日本には航空母艦は必要か？

「そうりゅう」「うんりゅう」が潜水艦になったから
「ひりゅう」も潜水艦になるんだろうか？

天駆ける龍、なのに水面下

>>952
　それだけはかんべんして欲しい！山口提督に合わせる顔が無い！

龍は水神のイメージも強いから別に変じゃないが
飛龍はつらいなｗｗ

>>951 何故必要?

予算、人材の確保、自国で建造する技術、艦載機、運用、いろんな面で国産空母は難しいだろうね。
現実的には、イージス艦と通常型潜水艦の増設、空自の拡充、隊員の方の待遇向上・・といったあたりが妥当だと思うよ。

戦後、日本は空母購入をアメリカに打診したら、「護衛空母なら・・」
と言われて断念したとかって何かで読んだ

ぶっちゃけ護衛空母でも咽喉から手が出るほど欲しかったよ。世論に配慮してお流れになっただけだよ…

>>957
イギリスかフランスに打診すれば？
ロシアという手もあるｗ

世論だったっけ？
内閣か大蔵省だったような。

世論どうこう以前に国が貧乏だというのに兵力算定が戦前基準だった
からなぁ。海はナチュラルにフィリピンまで航路帯作るとか、陸は人員
30万人とか、空は戦闘飛行隊30個とか。

それでも「おお負けに負けた」つもりでいたから、大蔵省と話が合うわけ
がない。国を復興させるためには金がいくらあっても足りない状況なん
だから、やっと一般歳出の4割という異常な高率の駐留軍経費がなくな
ったのに、それをスライドさせないと維持できないような規模の軍隊を持
つと言っても蹴られるさ。

ま、朝鮮戦争の最中にはすでに原子力潜水艦が起工していて、
水上レーダー搭載して怪しいのを見つけたらMADかけるという
二次大戦型のASWで何ができるのかという疑問は既に出てた。

護衛空母は速力18ノットと低速だし搭載されていたH-4油圧カタ
パルトではS-2トラッカーの運用は無理（艦載機が5トンの時代の
カタパルトであって、S-2は13トンもある）。対潜ヘリの能力が上が
るのはSH-3の初飛行する1959年以降。

てか、大戦後にアメリカ製護衛空母を購入した国って無いよな？

どうせくれるつってた護衛空母って作り過ぎて余ってる週刊空母でしょ。
いらねーよ。

個人的には、空母ほしいな！

財政的にはくるしいけど……

でも、なんと言っても、神様の祝福が第一！

皇室を愛し支持するだけではなく、

リトル・ペブルをも愛し支持する！

これが、すべての鍵でござる！

空母より前にほぼ国産の戦闘機が必要！F15並以上でなければの！

昔は零戦など、世界最高の戦闘機を作った国だというのに

>>966
意味がわからない、暗号か何かかな？

航空母艦は必要です、日本が戦争欲しいですから

>>966

零戦がいつから世界最高になったのか教えてくだちい。

日本には航空母艦は必要です、日本が戦争欲しいですから

日本には航空母艦は必要です、日本が戦争欲しいですから

空母より核兵器の方が安くね？

>>966
世界最高水準の艦上戦闘機だな(･ω･)

>>972

必要十分な核実験をどこでやるのかという問題が（ｒｙ

あるていど爆発することがわかりゃいいんだよ、
こんなもんわよっw

>>975

そのリアルノウハウがないという問題が（ｒｙ

>>975
もうその程度で実際に撃つつもりはないって公言するならブラフでいいじゃん。
「我々は核武装を成功した」って言って通常弾頭のSLBMモドキを載せた戦略原潜モドキをそこらを適当に回遊させりゃあ。

そうなんだけどさ。
やっぱロス・アラモスみたいな研究所はつくろうよ。
イスラエルみたく。
そして設計程度はしとけばいいんじゃないの？

攻殻機動隊じゃないが、防衛省に少数精鋭の武装諜報機関の創設。
内閣情報調査室や公安調査庁の機能拡充。外務省や警察庁にも独自権限を与えた
諜報機関を創設して逆スパイ天国にしる！

>>979
もうちょっと整理したいよね。
軍とそれ以外で二本立てがいいんじゃない？
と、みはてぬゆめをみる。

日本に田母神は必要か？
に見えた

>>979
特亜の諜報システムが日本ではほぼ完成してる現状。
焼け石に水だと思われ。

ニセ核装備も、必ず情報が漏れて有名無実化。
特亜も単なるバカではないっしょ。

>>973
敵の弾が一発当たると木っ端微塵になる戦闘機のどこが世界水準？

＞敵の弾が一発当たると木っ端微塵になる戦闘機のどこが世界水準？

「一発」で「木っ端微塵」とはまた大きく出たなｗ

ワンショットライターなんてあだ名はあったな、零戦じゃねーけど。

ワンショットライター - 航空軍事用語辞典＋＋
http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%A5%EF%A5%F3%A5%B7%A5%E7%A5%C3%A5%C8%A5%E9%A5%A4%A5%BF%A1%BC

一式陸攻機は航続距離は素晴らしい。
人命を無視すれば、何でも作る日本軍。
この飛行機、編隊飛行中敵機と遭遇したら出来るだけ逃げるか
さもなけりゃ密集体系で一斉射撃を喰らわすしかないとか。

>>986
人命も無視してるけど
それよりもなによりも技術的限界を無視した能力を軍が要求してくるだけだろ。
出来ないと技術者が言えない社会、まあ今の派遣も一緒なのかな。

>>984
そうだね。本当は敵の銃弾どころか自分の20ミリ機銃を発射すると木っ端微塵になるようなヤワい戦闘機なのにね。

つきつめれば基礎工業力の高さと資源と金
当時の日本には全部なかった
無茶しやがって……

軍「航続距離だけは何とかしてくれ。これを何とかしないと
　　戦略そのものが破たんする。」
空中勤務者「機動力だけは何とかしてくれ。防弾や速度は
　　　　　　　こちらの技量次第で何ともなるが、機体が鈍足では
　　　　　　　手の打ちようがない。」
設計者「・・・・えー、優先順位を低い所から削らせてもらいます。」

そろそろ話を戻しましょうよー。

スレの結論は「欲しいという気持ちは理解できたが、必要性は現在無い」でおわっただろ。

あ、ソレ反日特亜の人の勝手な結論だからｽﾙｰ＞必要ない

>>993
そう思うんなら反論すれば良い、だから零戦の話から一式陸攻のネタにまで発展するｗ
まともな反論も出来ないけど、あいつらの言うことは反日特亜だから意味ないもんねーとか言ってもな。
まあ、まもなく終了スレだから好きに言えばいいけど。

核も空母も『持たない』ではなく、いつでも持てるように『準備』してればいい。それだけだ。

航空母港が必要
同時に空母４隻を収納できる

空母は是非持ちたい。空母を持たせてくれるならF-35で我慢しても
いい。
　できれば、単冠湾を母港としたい。

＞核も空母も『持たない』ではなく、いつでも持てるように『準備』してればいい。それだけだ。

核も空母も安全保障の「手段」であって「目的」ではないということを理解していない
有象無象が急に沸いて出たな。

だいいち「いつでも持てる」ようにするというのであれば、まず核なり空母なりの保有
国と密接な連絡を持ち（軍事同盟ならなおよい）保有のやむなきに至った場合には、
政治的経済的に有利な条件での技術移転なり現物の供与の可能性を保持する必
要がある。しかし先立つものがなければ話にならないので、日本政府の財政的裏づ
けとなる経済的繁栄を国家戦略とせねばならない。

なんのことはない、現状と変わらん。

で、ID:476N73rUは「一発で木っ端微塵」について説明できなかった、と。
ゲームで「一式陸攻がおちねーぞ」と文句を言ったライト軍オタの同類か？ｗ

開発者に「こっちはＦ4Ｆのパイロットにインタビューして硬さを決めてんだよ」と
反論されたｗ

核も空母も手段ではなく所有が目的の方々だから仕方がない。

タイムボカンならいいだろう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。