精神科閉鎖病棟に不当な入院経験有

不当な理由、人権を無視した状況で
精神科閉鎖病棟に強制入院させられたヤツ
いない？

オレ的には、遺産がらみ、子育て放棄、親がホントは精神病…
などの、自分はけっきょく病気ではないのに、金のチカラと
保護者のウソの証言で、入院されられる人がいるらしい。

そんな事実を告白・暴露・開示するスレ♪

いると思うよ
でも最近の精神病院だって医療点数や人権派の世論のせいか、長くて
３ヶ月で出てくるんだよね
一昔前の強制入院し、そのまま一生閉鎖環境に押し込めることなんて
できないみたい。
大体病棟に公衆電話、インターネットできるPCなんて談話室にあるん
だからキティが外部からアクセスしてる可能性だっていくらでもある
ケッコウ恵まれた環境みたいだよ
キティはそのまま一生を過ごせばよいのに、無理にシャバに出てくる
から対応できずに問題を起こす
出しちゃダメだって…シャバは我々のもんだろ？
おとなしく隔離されてれば天国だろうにね
寝腐ってるだけで飯は出てくるし…

危なそうなヤツは即措置入院で病院へ送り込みましょ
そして３ヵ月後に出てきたらまた送り込みましょ
その繰り返しで逝ってくれるかも

↑
そんなとこ皆無だよ（笑
よく噂されてるレベルの１０倍ぐらいの劣悪な環境だ＜どこも
ボランティアで掃除に入ってた学生が、スタッフによる患者に対する悪質な暴行を告発した事がある。
暴行された患者に事情を聞き行ったら、完全にケダモノみたいになっちゃってた。
先輩の刑事に聞いたら、薬で壊しちゃって事実の隠蔽してしまうんだそうだ。
人間ってひどい事するよな。

オレ的には・・・・・・いるらしい?
で、1は強制入院されたんかい?

「措置入院」って精神病に全く無縁な人でも、社会的抹殺する為に悪用されている。
これ、すっごいよ。
令状無しに、役所が６人も派遣して、家宅捜索している。
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/
http://saki.2ch.net/news/kako/984/984362121.html

措置入院
http://member.nifty.ne.jp/windyfield/sochi.html

滅多にないと思うけどねえ。
でも入院して回復っていう話しはあんまないよね。

>>7
もっと、詳細にお願いします。
こんな法律すら知らなかったし、ましてや実行しているなんて摩訶不思議です。

＞３
今は宇○○病院や○倉病院のように暴行が表面化してマスコミが騒ぎ出
してから世論も解放へ動き、ず〜っと閉鎖的環境に置くのは難しいです
座敷牢とは、多分強制的に病院へ送り込んでから１週間くらい（興奮を
おさめる為等）「保護室」というところへブチこまれる。そこの部屋は
まさに座敷牢で狭くて鉄格子の何も無い部屋。
ここを出たらベッドのある病院へ移される。そこは閉鎖病棟か開放病棟
に大別されるけど、どちらも人権は守られている。
ひっそりとやってるボロ病院ならいざ知らず、大きな有名病院でそんな
ことをやったら即大問題。暴行なんてたとえしたくてもやったら問題に
なるのでできない。証拠隠滅のためにクスリ漬け？そんなことやったら
病院の存続に関るだろうに…。都市伝説や一昔前の病院の話しを大きく
吹いたらそんなこともあったのだろうけど…。

一昔前のように、kitty街をとっつかまえて無理くり病院へ送り、ロボ
トミー手術を施し、一生病院から出さないという措置も、今やればとん
でもなくマスコミに叩かれる

＊ロボトミー：前頭葉切除手術…頭蓋骨に穴あけて脳味噌いじくり

知ってる人がいうには「119」に電話して（部屋に人権団体直通の電話とロビーに公衆電話あり）「もう300年くらいごはんをもらってない」というひとがいたらしい。
119のひともなれっこで「はい、看護婦さんと変わってください」といって事実が発覚。
、、、殺しちゃった方がイイよ。身内にいるけど＞基地外

＞10
部屋に人権団体直通の電話とロビーに公衆電話あり

↑法で定められてるからね
形だけでも電話は置かなけりゃならない
日○精○○○協○の病院で暴行が日常茶飯事にできないのは、こういう
法で、何かあればすぐ電話で告発されるから、というのもある
＞１０
身内にとってはそれが願いでしょうね
「ただ身内」というだけで振り回される…
事件沙汰になる前にＫｉｔｔｙ街を事前に社会的に抹殺しようと
しても、今は長く病院へ入れておけない
もし＞３のような病院がたくさんあるなら即ぶち込みたいのが本
音だと思うよ
でも実際にはすぐ出てくるから始末が悪い

身内にとってはお金払ってお願いしてでも＞３みたいな病院へ入れ
て始末してほしいのだろうけど、そううまくはいかないのが世の中
ですね
人○派なんかもうるさいし…そのうえ事件沙汰になってもまだＫｉｔｔｙ
街の肩をもつんだよね
Ｋｉｔｔｙ街収容施設なんかが法でできて、その中で暴行やり放題にすれ
ば社会の治安も良くなるだろうに

追記…３ヶ月以上入院させてても病院側にはメリットが少ない
　　　１人の患者にベッド占有させるより、早期退院で回転を早めたほうが
　　　都合が良い。悪徳病院では退院後すぐに病院に来るように患者を操作
　　　するという例もあるらしいけど、どうなんでしょ

様式７
　　　　　 措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ

こ の ス レ の >>2 >>9クズ 　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１３年　５ 月１７ 日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２ ｃ ｈ 代 表　　西 村 博 之

１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　で通知します。

２．あなたの入院は【　�@精神保険法第２９条の規定による措置入院　　�A精神保
　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院　】です。

３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
　あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。

４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
　とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
　ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。

５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。

６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　員に申し出てください。
　　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
　護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
　ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
　ねになるか又は下記にお問い合わせください。

７．病院の治療方針に従って療養に専念してください。

クズは創価学会の措置入院悪用部隊班です。

やはり、措置入院した人はｼｬﾊﾞに出ていないね。

>14
なにを根拠で、そんなこといってるの？？？

＞１５
経験者？関係者？

>>12
ｵｵｲﾆﾜﾗﾀ､ｺﾏｶｲﾈｰ

精神保健福祉法第２３条で
＞１７君を申請します。

宣伝効果抜群の共有HP宣伝掲示板を27
個設置ししました。27個の共有HP宣伝
掲示板全部にカキコすればなんと1,000
以上の掲示板にカキコしたことに!!
効率よく宣伝しちゃいましょう。その
他みなさんのお役に立つサイトを徹底
して集めています。是非見てください。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

措置入院の経験者いませんか？
俗に言う死後の世界で、出た人はいないのですか？

>>18
何で俺がだよぉ、自傷他害行為してないもん(w
保健所はお休みだし申請出来ないよね？

>>20
経験はしてないけど沢山見てきたよ。
入る人ばかりではパンクするので出てる人だって居るのが当然です。
今の時代、どちらかと言うと入りっぱなしの方が少ないよ。
恐怖におののいて生活して下さい。

で精神保健福祉法第23条と(w

>>21の１７さんの文
＞保健所はお休みだし申請出来ないよね？
精神病患者は犬、猫の畜生と一緒かよ。

＞経験はしてないけど沢山見てきたよ。
＞で精神保健福祉法第23条と(w
素人にも分かるように説明してして。

>>17
なぜ、措置なのに、ここでは23条ばかり話題になってるだろうね？
実際23条なんて機能してないでしょ
措置入院の王道は、24条だよね
それとも、『移送』のことが念頭にあるのかな
17さんは「精神保健福祉士」ですか、
そちらでは『移送』はじまりました？

＞２３
「移送」の話は、日本精神保健福祉士協会HPの掲示板で
話題になってますよ。
都道府県ごとに対応まちまちで、制度自体がなくなること願ってる
県もあるとかかいてありました。
東京も今年の１０月からやるということですが
どうなるんでしょう。イメージわかないですよね？。

>>23.>>24
>>5は２３条だぞ。
そういう実態は隠してはならぬ。
＞２４さんアドレスアップ申す。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=984681778
ここから、来ました。
>>23氏の
＞なぜ、措置なのに、ここでは23条ばかり話題になってるだろうね？
＞実際23条なんて機能してないでしょ
＞措置入院の王道は、24条だよね
詳しく教えて下さい。

こんな事してるのですね。
http://www.din.or.jp/~ladd/seimei9804.htm

>>26精神保健福祉法

第２３条 精神障害者又はその疑いのあるを知った者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。
前項の申請をするには、下記の事項を記載した申請書をもより の保健所長を経て都道府県知事に提出しなければならない。 （１） 申請者の住所、氏名及び生年月日 （２） 本人の現在場所、居住地、氏名、性別及び生年月日 （３） 症状の概要 （４） 現に本人の保護の任に当っている物があるときはその者 の住所及び氏名

第２４条 警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他の周囲の事情から判断して、精神障害のために自信を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちに、その旨を、もよりの保健所長を経て都道府県知事に通報しなければならない。

措置入院の解釈
http://member.nifty.ne.jp/windyfield/sochi.html

一部抜粋

現在の措置入院の制度ができたのは、昭和25年に精神衛生法が制定されたときだ（それまでは精神病者監護法なる法律があって座敷牢が認められていた）。ただし、当時は、措置入院ではなく強制入院といわれていた。いかにも恐ろしげな名称ですね。
　強制入院とは、精神障害のため、自分自身を傷つけ、他人に害を及ぼすおそれのある者については、精神衛生鑑定医二人以上の診断結果にもとづき、都道府県知事の命令によって強制的に入院させることができる、というもの。現在では精神衛生法は二回名前を変えて精神保健福祉法に、強制入院は措置入院に、精神衛生鑑定医は精神保健指定医にと名前が変わっているが、この規定自体は今でも変わっていない。措置入院は患者への入院命令ではなく、知事の公権力発動としての入院なのである。
　読めばわかるとおり、この規定はけっこうあやうい。「自分自身を傷つけ、他人に害を及ぼす」（これを縮めて自傷他害という）なんて、いくらでも拡大解釈の可能性がある。だから法律の意図としては、二人以上というあたりが安全装置のつもりなのだろう、たぶん。さらに自傷と他害についても厚生省の告示で定義されている。自傷とは主として自己の生命・身体を害する行為を言って、単に浪費や自己の所有物の損壊などの行為は含まない。浪費で措置入院させられちゃたまらんわな。他害とは、他人の生命、身体、自由、貞操、名誉、財産等に害を及ぼす場合と決められているのだが、これまたあいまいでよくわからない定義だ。要するに刑罰法令に触れる程度の行為ということらしいのだが。
　あまり知られていないことだが、診察と保護の申請は誰でもできることになっている。すなわち、あなたを陥れようとする人物と精神保健指定医二人が結託すれば、あなたも強制的に入院させられてしまう可能性がないとはいえないのだが、そこは医者を信じてくださいというほかはない。

こんばんは17です。

>>23
>>24
精神保健福祉士ではありません。
【後方移送】の解釈でいいよね？やってるよ。
こっちから迎えに行って県の運転で病院に移送ってケース。他の県は知らん。
正直な所「そっちが連れて来いよ」とも思うんだけど、その時にこっち側の地区で
何とか出来なかったケースだからしょうがないんだよね…と諦めてます。

>>26
第23条は【誰でも申請出来る（基本的にね）】ってのがミソ。
隣の家のが基地外？って時に26さんでも保健所に申請出来るの。
でも申請者の記載が必要なんだよ。申請者として名前残す気ある？
俺はない、必要以上に関わりたくないもん(w

じゃぁどうする？放っておいて電波の指令で刺されちゃ困るしね。
俺だったら公衆電話から匿名で警察に電話しちゃうね
「隣の家の人が基地外っぽいんですぅ」

警察官到着。

今度は警察官の判断で「基地外？」となれば保健所を経由させて診察の申請。
これが第24条ね。

その人と親しい関係であれば申請者になってもいいけど、
大概は警察に通報しちゃうよね。だから第24条が王道なの、俺もそう思うし。

>>28
さんきゅ。

>>31の１７さん。
>>5に申請書があります。
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c002.jpg
対象者に渡してから、移送するのですか？
普通、黄色い救急車ではなくてパトカーですよね。
それとも、保健所に移送車があるのですか？
民間は、本人に承諾させて任意入院手続きしてからタクシーいそうですが、強制ではありませんよね。

>>31
大変わかりやすい。
>>30
読むと僕です。
アル中、２ｃｈ依存症、ヒッキーで自傷です。（マジマジ
誰かに、また２ちゃんねらーに申請されたら措置入院されるの？

>警察官到着。

>今度は警察官の判断で「基地外？」となれば保健所を経由させて診察の申請。
>これが第24条ね。

たとえ本当に、警察官から見ても基地外だと分かってても、普通なら
強制入院なんて事は、まずありえません。
http://member.nifty.ne.jp/kkudoh/index.html
ここの某主人も、かなりの基地外で方々に電波メールを送りつけて
一時警察沙汰になった事も有りますが、結局何も出来ずに終わって
しまいました。
これが電波メールを送りつけられた人達が集う掲示板です
http://www.island.ne.jp/land/oki5376/kudoh.bbs
やっぱり、創価学会を敵に回した事が大きな（って言うかこれが全て）
原因ですね！！そうでもなければ、まず強制入院なんて出来ないでしょう？

>>32
すまねぇ、病院関係者なんで渡すのかどうか知らないの。
病院は連れてこられた後の場所ですから。

でも申請書ってなってるから、申請者-保健所間の書類っぽいよね。
本人に渡す書類は別にあるのではないでしょうか？
県知事からの診察命令書とか（←あるのか知らないけど）見せて欲しいよね。
入院時には必ず渡す書類があります。それが>>12に限りなく近い書類だよ。

第23条からなら保健所のクルマ、第24条からならパトカーだろうね。
黄色い救急車は見た事ありません、本当にあるのなら見てみたいですね。

>>33
ｱﾘｶﾞﾄ
申請＝入院とは限りませんよ。
申請時が通るか、通らないか。
診察して入院が必要か、不必要か。
措置入院が必要、医療保護入院、任意入院、治療不要、とか。


ちゃんと書類見ないでレスしてるから間違ってる可能性もあります。
博識な方の修正ヨロシクね

>>34
>たとえ本当に、警察官から見ても基地外だと〜
そうですね、判断するのは保健所＋県知事ですからね。
警察は申請するだけの役割です。

リンク先をざっとしか見てないのですが単なる「困ったチャン」であって
強制入院（本当はそんな言葉存在しないよ、措置入院ね）
に該当する【自傷他害行為】としては認めてもらえないのではないでしょうか？

例えばこの迷惑メールの為に精神を病んでしまう程被害を受けて（診断書が出せるって意味ね）
それを見かねて病んでしまった人の家族が申請…って形なら申請位は通るかも知れませんね。

2ちゃん精神科ワンポイント講座
『創価学会を敵に回すと措置入院させられる』と、このような妄想を
もってしまう症状を分裂病の妄想型といいます。緊張型にくらべ予後
はあまり良くありませんが、破瓜型のように病状の早い進行は、少ない
と言われています。しかし、この分類は、DSM-4の普及により徐々に
つかわれなくなってしまっています。

>普通なら強制入院なんて事ありえません
強制入院？→措置入院
措置入院の条件は、精神障害があるだけでなく、自傷他害の可能性
（ほとんどの場合、その事実があること）が大変重要な判定基準に
なります。

創価学会は、『普通なら』措置入院に関係ないでしょう？

>37
創価学会は精神正常者を措置入院させています。

>>38
少なくともうちの病院ではそんなケースないよ、今の所(w
総過のナースも居るけど仕事は仕事、宗教は宗教。

>>37
でも普通じゃないから総過って考え方もアリですかね。
そんな職場に就職しなくてよかったです。
関係無いけど周りではICD-10使う事の方が多いよ。

彼女とデートするので寝るわ。

>>37
>措置入院の条件は、精神障害があるだけでなく、自傷他害の可能性

創価学会は、信者の個人的トラブルには、過剰に介入します。
信者が不利になると、トラブル相手が精神正常者であっても、措置入院を組織の力で悪用し社会的抹殺します。

う〜ん、すごすぎ

そ・し・てー
>>1はー
措置入院、されるー

２３条を実行した和歌山の情報が知りやい。

２３条での措置入院執行は、都道府県で１件あるかないかです。

１７さんのレス、実体験でとてもいい。
>>34は申請者？

え〜某区ではホームレスを閉鎖病棟へ
強制入院させているらしい・・・。
詳細情報きぼ〜んぬ。

各都道府県の精神障害者の移送制度利用状況が、日本精神保健福祉士協会のHPにある。
既出だけど、アドレスの紹介なかったからあげとくよ。
http://www.mmjp.or.jp/psw/
都道府県のHPを直接調べてもみたけど、この問題ほとんど公開されてないね。
和歌山県も、もちろんない。

>>49
精神保健福祉士会のHPをみてきました。
和歌山県ダントツじゃないか！　和歌山県ってどうしてこんなに
精神患者の移送に熱心なのかな？？？？？
他の県では、精神保健福祉センターは、人権上問題なりやすいから
適用にすごく慎重だって聞いてたけど‥‥和歌山県は特殊なんだね！

>>49
どこ？
教えて下さい。

創価学会員２世（折戸毅、おりとたけし）のレイプ、ストーカー隠しの為に
創価学会幹部、創価学会、公明党江上県会議員、和歌山県庁、厚生労働省官僚、和歌山県警の結託でがんばりました。

精神保健福祉法
（診察及び保護の申請）
第23条　精神障害者又はその疑いのある者を知った者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。

２　前項の申請をするには、左の事項を記載した申請書をもよりの保健所長を経て都道府県知事に提出しなければならない。
　　一　申請者の住所、氏名及び生年月日
　　二　本人の現在場所、居住地、氏名、性別及び生年月日
　　三　症状の概要
　　四　現に本人の保護の任に当っている者があるときはその者の住所及び氏名

（警察官の通報）
第24条　警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちに、その旨を、もよりの保健所長を経て都道府県知事に通報しなければならない。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
この申請書で、警察官の職務怠慢か申請者が基地害か、和歌山県庁に答えられる？
厚生捏造省官僚の染谷意（そめやこころ）は「この件は公明党江上県会議員が関与しているの。行政不服裁判で・・・」の回答ですが。

ＨＰ　http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/

>>49
http://www.mmjp.or.jp/psw/a4jyouhou/isou_genkyou.html
これですか？
驚くほど、ダントツですね。

どういう、意味ですか？
うち行動制限2／現地で判定する指定医と移送先医療機関の医師との34条発動に対する見解の相違

>>51
たしかに、和歌山県はダントツだけど、これと創価学会とは
なんの関係あるの？　ただの県の方針なんじゃない。
それとも創価学会が、県の衛生局牛耳っていて、反創価学会派を
精神病院へ入院させているって事を言いたいの？？？

あなた、まさか！………………

160-8484

>>53
知ってるくせに。
反創価学会派はもちろんだが、学会員との個人的トラブル者もだから恐ろしいのです。
後者の人は、ある日突然に、訳も分からず、行政に丸め込まれています。

>>37
55さんのような人が、
あのー、えーと、つまり『妄想型』ってやつなのですね？

うわっ、ホンモノ？

>>57
君は創価学会員だね。
措置入院を悪用して、創価の痴態を隠す。

＞５７ー５９
自作自演するな。

おまえもな。

電波板にたくさんいるよ！
こんなのいい方でしょう？
もっとすごくなると、書いてることが支離滅裂
延々と、呪文のような言葉が続く続く続く続く‥‥‥‥‥‥‥‥‥
そして、特徴的なのは同じ言葉の繰り返しじゃない！
パソコンの向こう側で確かに書いている、無意味な言葉を‥‥延々と
おーこわっ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

和歌山県の移送ダントツの話はどうなったんだ！

俺も、和歌山県に興味有り。
人権教育に対して力を入れているし、生活保護社も多い。
Ｂ地区争いの激しい県なのに。

そういえば、「枯木灘」で有名な、作家の中上健次（熊野出身）もB地区出身なんだよね。

離婚して、母子家庭になるとわざわざ和歌山市に引っ越します。
これ、定説です。
和歌山市職員の妾問題、中学生の娘に手を出したので問題化したが、学会員が主です。

>>1さん
創価学会と公明党が、精神保健福祉法第２３条を悪用しているようですね。
和歌山県は証拠が出ていますね。

鳥肉屋（かしわ屋）
和歌山チキンセンター創価学会信者親子と
創価学会、公明党、江上県会議員、厚生労働省官僚の染谷意と結託。
息子（折戸毅）のレイプ隠しの為、被害者側を措置入院させる組織の力。
和歌山チキンセンターhttp://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
レイプたけしは、大阪泉南のペットボトル製造工場勤務。

ここの和歌山欄見て下さい。
ダントツです。
http://www.mmjp.or.jp/psw/a4jyouhou/isou_genkyou.html

>>68
電波は、電波板に逝け。

>>69
創価学会員か？
さすがですね。

手が出せん

学会員さん
>>28
を放っておいていいの？
実名あるよ。
厚生労働省官僚、染谷意
公明党和歌山県会議員、江上
和歌山県庁、長島隆
和歌山市、広澤多嘉子
和歌山県立医大、志波先生

全員、創価学会員？

実名あるよ。
厚生労働省官僚、染谷意 （医師）
公明党和歌山県会議員、江上（学会員のトラブる相手を措置入院命令）
和歌山県庁、長島隆、山本ふみよ（精神保健福祉士）
和歌山市保健所保健対策室精神保健福祉相談員　廣澤多嘉子（精神保健福祉士）
和歌山県立医大、志波先生（指定医）

学会員措置入院チーム

誰か、この73の害基地を、34条通報で保健所へ通報してやれよ
これだけ、エピソードあればすぐどの害基地か特定できるだるう
異常に邪魔だし、キモチワルイ
害基地は、害基地の病院へ一生閉じこめておきましょう

>>74
和歌山市保健所にメール出しといたよ。
もうすぐ、このバカも特定されて、捕まるでしょう。
楽しみ、楽しみ

措置診察執行のようす
平成１１年８月１６日のお盆のことです。
私が、母親を乗せた車で両親の家へ行くと、父親が表に出ていました。
屋内には、見知らぬ人が６人いて、家宅捜索のようでした。
「何しとるんじゃ、おまえら何者じゃ」と怒鳴りつけると「県庁から来た。＊＊＊＊様の措置入院のために知事の命令で診察に来た」と私の名をあげて説明しました。私には何がなんだか分かりませんでした。
「この家は私の家ではなく両親の住居であるから、この家から出て下さい」と退去を求めても出ません。
そのころ、Ａとの間のトラブルを起因として、(そのＡがある宗教の信者であるところから、)その宗教の地方幹部Ｂとも険悪な関係になっていたので、まっさきに、その団体かと疑っていました。
怒りのあまり、それらの人々を相手に、怒鳴りつけ、ひと暴れしていたならば、間違いなく「精神障害あり」「自傷、他害のおそれあり」と同行していた、指定医師に診察されて強制入院となったと思います。
たまたま冷静に応対して強制執行の違法性を指摘して彼らを撤退させることができたので、運が良かったのです。
間一髪で精神病院への強制入院から逃れられたのです。

私は身分証明書の提示を求めました。しかし、誰も提示しません。私が身分証の提示にこだわり続けたところ、１人が「これでいいやろ、和歌山県庁だ。」と証明の代わりに名詞をだしました。貰った名刺には健康対策課　主査　長島　隆　と示されていました。
知事の診察命令書の提示を求めました。彼らが提示したのは、命令書ではなく、２通の申請書A　　Bでした。(A Bをクリックすれば画像が出ます。)
申請者はある宗教の信者Ａと、その宗教の地方幹部Ｂでした。
身分証明書も命令書も提示しないので、退却を求めて 一人づつ玄関から戸外へと押し出しました。正規の行政執行ではないと判断して、退却を求めました。
その時、同行していた女性(後に、和歌山市保健所保健対策室精神保健福祉相談員　廣澤多嘉子　と判明)が前面道路で、わざと近所に触れ回るように大声で「精神病の強制執行！強制執行！」と叫び続けました。
恥ずかしくてたまりませんでした。
「僕にも人権が有るのやで、大声で触れまわらないでくれ」と彼女に頼むと「強制執行される者には人権はない。身分証明書も見せる必要はない。名前を名乗る必要もないと」と何故か私を挑発して、私の暴発を求めている様子でした。
もし、この挑発にのっていたならば、今頃は閉鎖病棟の中です。
医師は、知事の命令なので診察をしないと帰れないと言い張りましたが、「あなたの一存で、私は隔離されてしまう恐れがある。身分証明書と命令書の提示がなく、違法であるから、私は診察を受けない」と診察を拒否したところ、６人は帰っていきました。その際、医師に名前を聞くと、和歌山県立医大医師　志波　と答えました。
その後、いつまた、強制収容に来るかと思うと、不安でたまりません。

その時、同行していた女性(後に、和歌山市保健所保健対策室精神保健福祉相談員　廣澤多嘉子　と判明)が前面道路で、わざと近所に触れ回るように大声で「精神病の強制執行！強制執行！」と叫び続けました。
恥ずかしくてたまりませんでした。
「僕にも人権が有るのやで、大声で触れまわらないでくれ」と彼女に頼むと「強制執行される者には人権はない。身分証明書も見せる必要はない。名前を名乗る必要もないと」と何故か私を挑発して、私の暴発を求めている様子でした。

和歌山市保健所保健対策室精神保健福祉相談員　廣澤多嘉子は、精神保健福祉士である。

>>75
創価学会員に入会してから、しようね。

それは妥当？、不当？

>>79
もちろん、法律的には妥当でしょう。

１７さん来ないかなあ？

>>81
なんでしょうか？

話それてすまないが、「危ない28号第4巻」の
地獄の精神病院って読んだ人いる？
すごい話でびっくりしたんだけど。

>>83
なになに？
全然わからないよー

はいはい。
創価学会は措置入院の悪用していることが分かりました。
次の実例どうぞ！

ないね。

>>86
ないのか！
それじゃー

―――――――――――――終　了――――――――――――――――

大阪池田で３７歳精神不安定の男が（医者から薬１０錠以上処方）
小学校に乱入。
児童２９人刺され、内４人（小学２年生）死亡。
今現在、重傷者多数緊急治療中。
いつまで、こんな事件を繰り返すのか？
精神病者は断固強制入院させよ。

５人死亡

６人死亡・・・（涙

７人死亡・・・（涙

和歌山県もピーポ君を早く措置入院させないと、
この事件の二の舞になるぞ！
がんばれ！和歌山県！！！

【小学校に包丁男乱入、８名死亡】

　⇒児童８名死亡。 重傷８名（教師１名含む）、計２３名死傷。
★犯人は、大阪府箕面市の宅間守（３７）。西宮の精神科通院中。身長１80cm位。茶髪。
★宅間は、「精神安定剤１０回分を一回で飲んだ」と言っているほか、訳の分からない
　事を言い、錯乱の模様。以前の傷害事件では、責任能力の問題から起訴猶予。
★今日の午前１０時１８分、大阪教育大付属小学校の関係者から警察に通報。

犯人は、2時間目の授業が終わった午前１０時１３分ころ、車で大阪池田市緑ケ丘の
大阪教育大教育学部付属池田小学校に乗り付け、同校の一階教室に侵入した。
犯人は、無言のまま、包丁（全長２８センチ、刃渡り１５センチの文化包丁）を振り回し、
次々と児童（１年生・２年生）等を突き刺した。 犯人は、逃げる児童を追撃した模様。
最終的には、教室内で暴れる犯人を、副校長等男性教師２名が取り押さえた。

これにより、児童・教師合わせて、２３名が死傷。
現在、女子児童４人（２年南組）の死亡（木曽友香、塚本花菜（はな）、本郷優希、森脇
綾乃ちゃん）、後男子児童1名（戸塚健太君）の死亡、さらに児童２名（猪坂真宥子、
酒井麻希ちゃん）の死亡をそれぞれ確認した。又、教師の田辺義朗さんは手術中・重
体。 さらにその後、一人の死亡（山下玲奈ちゃん）が確認された。尚、重傷が８名。

けが人は池田市内の三つの病院（市立池田病院　池田回生病院　巽病院）大阪大
付属救命救急センター、千里救命救急センター、三島救命救急センター等に搬送。

犯人は、午前１０時２５分、一年生の教室内で現行犯逮捕。
犯人の身柄は、警察病院に送られ胃洗浄後、池田署に搬送、取り調べ中。
宅間は、一昨年、伊丹市の小学校で、教員に精神安定剤を混入した茶を飲ませる事
件を起こしたが、刑事責任を問いがたいとして措置入院・起訴猶予となった（NHK）。

>>88
て優香　少しでも犯罪しそうな精神障害者は
まとめて安楽死で逝ってほしい　いいかげん面倒みきれんよホント

人権擁護派だ、マスコミに踊らされている馬鹿ども、かかってこい！
http://www.enjoy.ne.jp/%7Egokaino1/index.htm
http://www2.plala.or.jp/moro/mokuji.html

94のアドレスは、処遇困難病棟を反対している人権派と精神科当事者
団体のものです。中には、掲示板もあります。彼らに一般市民の率直な
感想をきちんと伝えていきましょう！！！

精神障害の当事者が猛反対している精神科の処遇困難病棟（精神病の
犯罪者、重犯者病棟）は、やはり絶対に必要ではないかと思う。
諸外国には、ほとんど存在するのに日本にはない。
普通の精神病院では、対応は難しいと言われている精神障害者の
犯罪者用の矯正施設を作っていかなければならないと思う。

措置入院の解釈はhttp://member.nifty.ne.jp/windyfield/sochi.html

　強制入院とは、精神障害のため、自分自身を傷つけ、他人に害を及ぼすおそれのある者については、精神衛生鑑定医二人以上の診断結果にもとづき、都道府県知事の命令によって強制的に入院させることができる、というもの。現在では精神衛生法は二回名前を変えて精神保健福祉法に、強制入院は措置入院に、精神衛生鑑定医は精神保健指定医にと名前が変わっているが、この規定自体は今でも変わっていない。措置入院は患者への入院命令ではなく、知事の公権力発動としての入院なのである。
　読めばわかるとおり、この規定はけっこうあやうい。「自分自身を傷つけ、他人に害を及ぼす」（これを縮めて自傷他害という）なんて、いくらでも拡大解釈の可能性がある。だから法律の意図としては、二人以上というあたりが安全装置のつもりなのだろう、たぶん。さらに自傷と他害についても厚生省の告示で定義されている。自傷とは主として自己の生命・身体を害する行為を言って、単に浪費や自己の所有物の損壊などの行為は含まない。浪費で措置入院させられちゃたまらんわな。他害とは、他人の生命、身体、自由、貞操、名誉、財産等に害を及ぼす場合と決められているのだが、これまたあいまいでよくわからない定義だ。要するに刑罰法令に触れる程度の行為ということらしいのだが。
　あまり知られていないことだが、診察と保護の申請は誰でもできることになっている。すなわち、あなたを陥れようとする人物と精神保健指定医二人が結託すれば、あなたも強制的に入院させられてしまう可能性がないとはいえないのだが、そこは医者を信じてくださいというほかはない。

↑サイ○ドク○ー○ばれ○からコピペってんのか？
○○から抜粋…くらい書けｺﾞﾙｧ！

ひでぇぜ…
自分がトチ狂っておきながら精神病院に強制入院させられたことが
納得いかずにホームページで実体験綴って、自分の体験をネタに本
出して売りさばいたり、精神病院の医者にメールで不当だ不当だと
わめいているホームページ…
嫌悪感が走るね
http://www.interq.or.jp/punk/gtd/letter1.html

>>98
医師失格

非学会員は基地害です。

精神保健福祉法
（診察及び保護の申請）
第23条　精神障害者又はその疑いのある者を知った者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。

２　前項の申請をするには、左の事項を記載した申請書をもよりの保健所長を経て都道府県知事に提出しなければならない。
　　一　申請者の住所、氏名及び生年月日
　　二　本人の現在場所、居住地、氏名、性別及び生年月日
　　三　症状の概要
　　四　現に本人の保護の任に当っている者があるときはその者の住所及び氏名

（警察官の通報）
第24条　警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちに、その旨を、もよりの保健所長を経て都道府県知事に通報しなければならない。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
この申請書で、北署の職務怠慢か申請者が基地害か和歌山県庁に答えてほしいね。
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/

http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=992220051&ls=50引用

630 名前：なるほど 投稿日：2001/06/14(木) 00:38 ID:W4IK27P.
すると措置入院の用途は４つあるわけだ。
１．本来の用途
２．罪を逃れるための隠れ蓑
３．事件を穏便にもみ消す方便
４．対立者を封じこめる手段

大事なのは本来以外の用途に制度が悪用されるのを防ぐこと。
じゃないとまだ何をやっても大丈夫ってやつが続くぞ。
かと言って医者や検察にも手を回せるような連中だったら、
防ぐのは容易じゃなかろーが。

１７先生、講義してー

お久しぶりです、17です。
精神科は昔からみんなが蓋をしてた部分だけに問題処理が山積みですよね。
これを機に大掃除しちゃえばいいのに、と思います。

今回の事件とは関係ないですが…
措置入院させるにあたり精神保健指定医2名の診察するんだけど
同じ病院の医師2名ではなくて
1人はその病院（入院予定）の指定医、もう1人は他の病院の指定医の計2名での診察なんです。
まぁ大概は近隣の精神病院の指定医なんですわ。
2人の意見（措置入院該当か否か）が一致しないと措置入院はありえません。
そうする事によって不当な措置入院を防ごうとの趣旨なんですね。
でも【近隣】ってのがミソでして近隣が故に意見が食い違うって事が少ないんです。
勿論精神病者の疑いがあっての診察なので食い違う事がそもそも少ないんですけどね。

でもでもたまにあるんですよね。呼ばれた方の指定医が
『措置該当ではないだろ、医療保護でいいのでは？』って意見。
でも最終的には措置入院となる病院の指定医の意見に変わってしまうのです。
何故か？
次回に呼んだ指定医と呼ばれた方の指定医との関係が逆転する時があるんですよ。
そうするとイヤガラセ的に要措置入院としない場合があるんですね。
近隣の精神病院からの指定医派遣はどうかと思います。
↑これも別に問題はあるんですけどね。

>>102
私は先生でも医者でもありませんが解る範囲でしたらお答えしますよ。
どこら辺の話がいいですか？

>>103
うーん、なるほど、納得。
やっぱり１７先生の講義はおもしろいし、納得。
ところで、私の質問でもいいですか？

>>100の事で
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
字が汚いは別として、文章能力、誤字が申請書として受理できるものなのでしょうか？
また、内容が全て事実ならば刑事事件です。警察が数十回（右下にある）判断しているのでおかしい。
ＨＰ覗くと、両親も知らなかったようで、家宅捜索も異常である。
ＨＰの厚生労働省官僚の染谷の応対も異常である。

１７先生に質問と言うより、見解を下さい。
あまりにも、？ばかりで。
いきなりの強制執行。
措置入院対象者に申請書を渡す和歌山県庁。
警察なら、警察手帳と令状を見せるのに、措置入院は「強制執行の身は、人権ない。身分証を見せる必要も。」。
で、これだけ強気で強制執行していても措置入院ではない。
怒り主の不遇に、何の説明もしていない。

よろしくお願いします。

精神保健福祉法第27条（申請等に基づき行われる指定医の診察等）
・都道府県知事は第23条から前条までの規定による申請、通報又は届出のあった者について調査の上必要があると認められる時は、その指定する指定医をして診察をさせなければならない。

（第5項）前項の規定によつてその者の住居する場所へ立ち入る場合には、指定医及び当該職員は、その身分を示す証票を携帯し、関係人の請求がある時はこれを提示しなければならない。

>>104
『先生』はヤメテください、ホントにそんな者ではないですよ。
宗教ネタも出てきそうなので取り敢えず1部分を。
>>35にも一部私の考えがありますので参考にしてね。

読んで欲しいのは第5項です。これはちゃんと様式が規定されてます。
あそこの文面を読む限りでは提示してないでしょうね。私も見た事ないし(w

全てに渡り冷静さが光った行動であったと思います。
だから措置入院はおろか前段階の診察さえ出来なかった訳ですし。
第23条は【精神障害者、又はその疑いのある者】への診察又は保護の申請に関する通報規定ですからね、まだ人権あると思いますよ。

仕事あるので寝ますね、又来ます。

あ、でもこの場合だと住居に立ち入ってる訳ではないので
証票提示の必要はないのかもね（藁…えない話ですね）

今度こそ寝る！

さすが１７！！

奈良県も措置入院悪用された人が情報公開請求した。
審査委員会は奈良県に開示求めた。
本日付け朝日新聞。

2001.06.16
■措置入院の医師名開示　奈良県情報公開審
------------------------------------------
　精神障害者の措置入院に関する診断書が開示されなかったのは不当として、奈良県内の男性が起こした異議申し立てで、奈良県情報公開審査会(相川貴文会長)は十五日、診断した指定医や立ち会った県職員の氏名などについて「開示すべき」との答申を柿本善也知事に行った。精神科指定医の氏名が開示されるのは異例という。
　答申では「措置入院の適正な運用を確保する意味から、責任の所在を明確にしておく必要がある」などとして指定医の氏名開示に踏み切った。

>>108
なるほど。
自宅ではなく、両親の家だから家宅捜索しても、身分証の提示は必要ない、、か。
和歌山県は、監禁佐藤君の新潟県を軽蔑していることでしょう。

>>105
＞通報又は届出のあった者について調査の上必要があると認められる時は、
どういう調査をするのでしょうか？
申請者のいいなりでは、やった者勝ちで困るが、嫌な奴の攻撃手段として確実にダメージを与えることができるな。（藁

おー！！　　１７先生！！
>>104でなぜ、２４条ではなく、２３条なのでしょうか？
申請書を読めば読むほど、異常者は申請者だと思うのですが。
厚生労働省官僚の応対も、市民を馬鹿にしている。
措置入院を悪用したのは、明らかである。
正しい仕事をしていれば、説明は簡単な事と思う。
申請書が措置入院対象者に渡っているので、むしろ説明すべきだ。
申請者が殺されれば、和歌山県の責任は免れない。
このような被害者は、もっとたくさんいるのは歴然だ。
>>111の奈良県もそうでしょう。

>>113
その説明は「公明党江上県会議員の関与・・・」と発言したと。
ＨＰの発言は必死で否定しているようだが、証人をちらつかす山田氏はさすがだ。
しかし、ずばり創価学会と言えんだろう。
ＨＰでも、創価学会とは１字もない。
なぜかわかる？ｸﾚｸﾚ君。

>>112
申請書を措置入院対象者に渡すので、逆恨みで申請者が殺された場合は無罪だろ。
その場合は、知事も責任取るのかな？（ﾜﾗﾜﾗ

精神保健福祉法第27条（申請等に基づき行われる指定医の診察等）
（第5項）の解釈
ここでいう「調査」には、精神障害者の有無に関する医学的診断は含まれない。すなわち、申請等のあった者の存在、申請等の原因となった症状の概要などの事実の確認にとどまる。（中略）すなわち第23条の一般人からの申請については一定の職務に基づくものではなく、通常は医学的に素養のある者による申請でもないことから、被申請者が実在するかどうか、被申請者の症状が通常人が判断して精神障害者と疑うに足りる程度に至っているかどうかなどについて、実地に基づき、あるいは申請者について詳細に調査すれば足りるものと考えられる。
上記で述べた見地からすれば指定医に診察させる必要性があるかどうかについての都道府県知事（指定都市の市長）の判断は医学的以外の判断である。

ここと>>105は「精神保健福祉士法詳細」より抜粋

>>110、>>111
探すのを忘れてて直接見てませんでしたアリガト。
信用してない訳ではありませんがこの文面をネット上で直接見れる所ってないですかね^^;？

>>112
分っているとは思いますが>>108イヤミのつもりです。
正式な証票でないにしろ身分証明証位は見せるのが一般常識ですよね、って私は思います。

調査については直前のカキコ参照して下さい。
いいなりばかりではマズイとは思います。
しかし、いいなりにならなかったばかりにその後事件が起きてしまった場合の事
（誰が却下したのか？その責任は？）まで考えるといいなりにならざるを得ないのが現状なのでしょう。
今回の小学校の件で例えるなら『事件前からあれほど通報（警察、保健所）なのに何の対応もしてくれなかった』ってね。

>>113
申請は誰でも出来ます。異常者が申請してもいいのです、それが23条なのですから。
申請する事と診察（入院等）は別なのです、少なくとも表向きは(w
>正しい仕事をしていれば、説明は簡単な事と思う。
正しい仕事をしてないから説明ができないのでは？と想像してます。
本当の所は私が関与してる訳ではないのであくまで想像ですよ。

>>115
【逆恨み】と分っててヤッちゃダメです、責任能力ありと見なされてしまいます。
【（正）恨み】としてやらないとね(ｳﾋｬﾋｬ
この場合知事は関係無いと思いますよ。申請を受け取り、指定医に診察をさせる事だけですもの。
診察・判断をするのは指定医（2名）です。

>>113の質問にちゃんと答えてなかった。

(第24条)警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちにその旨を、もよりの保健所所長を経て都道府県知事に通報しなければならない

警察官が24条に該当しないと判断したからではないでしょうか？
バカにしてる訳ではありません。
文面から見る彼の冷静さを考えれば妥当な判断でしょうね。

>>110で朝日新聞探したが無かったので、他紙を探しました。
産経新聞http://www.sankei.co.jp/の過去検索６月１６日の社会面で発見。

この記事、意図的にWeb上に記載しなかった模様。

横浜の介護老人保健施設スカイはかなりやばい
知人の爺さんは薬漬けで超廃人になっちゃった

>>117
なるほど、【（正）恨み】ですな。
よし、犯罪にはならないぞ。
まず、申請者を包丁殺人、和歌山県庁玄関前に車で乗り付けて包丁を振りかざす。
捕まったら、薬を１０日分飲んだと言えよ。
和歌山カレーに次ぐ大惨事期待するぜ。
取り調べでは必ず「２ちゃんねるしていました」と言ってね。

大阪泉南ペットボトル製造工場【レイプマン】

社員に、創価学会２世のレイプマンがいます。
母親は、和歌山チキンセンター。

レイプマンの折戸毅（おりとたけし自筆）
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
創価学会の闇の組織で警察に圧力かけるが、レイプ・ストーカーの犯歴は免れた。
民事解決ではパトカー出動しなかったので、公明党が圧力。
警察もそこまでは面倒見切れなかった。
公明党江上県会議員と厚生労働省官僚の染谷意（そめやこころ）と和歌山県庁が結託。
【措置入院】を悪用。
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/

>>116
１７先生ありがとう。
じゃぁ、申請した者勝ちだね。
と、言う事は悪用やり放題（藁藁

しっかし、申請書の文を読むだけで、最悪「個人間のトラブル」と解釈できる頭が無いのかね？
誤字脱字で申請書に公文書として残り、内容も事実ならば刑事事件。
北署警察官も数十回会っていて、２４条ではない。
１７先生の>>117、>>113回答はなるほど。
そんな、体験聞きたいよ。１７先生。
精神福祉士も先生だよ。

こんばんは17です。

>>119
確認出来ました。有り難う御座いました。

>>121
多分やめておいた方がイイでしょう(w
今のご時勢ですと例え本当に精神状態が悪かったとしても刑事事件で納められてしまいそうです。

>>123
精神保健福祉士でもないのです。だから隣のスレには行きません(藁藁
私は専門の精神保健の教育を受けてません。
ですのでイイ意味で一般の方と丁度中間の地点に私の立場があると思ってます。

悪用やり放題なのかも知れませんがあのHPの様に申請書を相手に見られたら…と思うとマズくない？
それこそ【（正）恨み】でヤラれちゃうかもよ？

今の所私の知る限りに於いては騒がれるような（HP作ってとか、裁判沙汰とか）経験はありません。
本当は騒ぎたくても騒ぐ手段を知らないだけなのかも知れませんね。

全国規模で考えれば本当に不当入院のケースがあっておかしくないと思います。
それは医師の誤診であったり、宗教絡みであったりマチマチでしょう。
まして措置入院経験者や、医療保護入院経験者ともなれば
本人の意思で入院した訳ではないので『不当入院だ！』と叫んで当然なのかも知れません。
でもそれを本人が声を大にして叫んだ所で《基地外の戯言》《またアイツを入院させた方が良くない？》
程度にしか聞いて貰えないと思います。
本当でも嘘でも。

病気を診断、判断するのは医者です。
入院中の患者さんが入院が納得出来ない・処遇の改善等については基本的にはいつでも
各都道府県庁、厚生省に連絡（文句を言う）することが出来ます。
そして連絡を受けたら病院に聞きます。『文句が出てるけど、どうよ？』
病院（医師）はこう言うでしょう『精神病の患者ですからね、電波に決まってます。私の診断ですよ！』
お役人さんは精神を専門として就職した訳ではないので答えは決まって
『そうでしょうね、そうだと思ってました。ではこの件は無視しますね』
そして医師は思うでしょう『電波感度イイから退院はまだ先だな』

…綺麗なループ描いていると思いません？私は綺麗すぎて怖いです。
勿論病気がそうさせてる事もあるので一概には言えませんが受付先が病院(医師）に聞いてりゃ世話ないですよね。
具体的にどうすれば良いのか私には分りませんが、彼らの人権はかなり低く見積もられていると思います。


レントゲンや数値で証明できない精神病ですから本当に難しいんですよ。例えば…
連日深夜まで、休日は遊びにも行かず２ちゃんねるで《鬱出汁脳》《逝って良し／氏ね》《ｺﾞﾙｧ!》発言、他の板では荒らし行動したりする事もあれば、このスレでは案外イイヒトな私（ｵｲｵｲ^^;
・自傷行為
・他害行為
・粘着質
・引き籠もり
・衝動行為
人格障害の病名で措置入院させられても（第23条が無難かな？）問題無い気がしませんか？
もし本当にこれが原因で入院させられたとして叫んでもどれだけの人が聞いてくれるかと思うと怖い話ですね。

１７先生のレス、面白いので楽しみに毎日来ています。
いつも深夜なのが、不思議でなりません。

さて、>>124で
措置入院、医療保護入院の違いは何ですか？

>今の所私の知る限りに於いては騒がれるような（HP作ってとか、裁判沙汰とか
>）経験はありません。
>本当は騒ぎたくても騒ぐ手段を知らないだけなのかも知れませんね。

そう思います。まったく、矢理放題だ。

>各都道府県庁、厚生省に連絡（文句を言う）することが出来ます。
>そして連絡を受けたら病院に聞きます。『文句が出てるけど、どうよ？』
>病院（医師）はこう言うでしょう『精神病の患者ですからね、電波に決まってます。私の診断ですよ！』
お役人さんは精神を専門として就職した訳ではないので答えは決まって
>『そうでしょうね、そうだと思ってました。ではこの件は無視しますね』
>そして医師は思うでしょう『電波感度イイから退院はまだ先だな』

>…綺麗なループ描いていると思いません？私は綺麗すぎて怖いです。
>勿論病気がそうさせてる事もあるので一概には言えませんが受付先が病院(医師）に聞いてりゃ世話ないですよね。
>具体的にどうすれば良いのか私には分りませんが、彼らの人権はかなり低く見積もられていると思います。

怖い。レッテル貼られたら、人生だいなし。結局、逃げるしかないね。

>人格障害の病名で措置入院させられても（第23条が無難かな？）
>問題無い気がしませんか？
>もし本当にこれが原因で入院させられたとして叫んでもどれだけの
>人が聞いてくれるかと思うと怖い話ですね。

誰でも、措置入院申請される事に当てはまります。
「精神病の疑い」なんて、小学生でも普段に使っている言葉です。
措置入院申請は、痴話喧嘩、個人間トラブルでも早い者勝ちになりますね。
調査は、申請者の言いなりみたいだし。
措置診察される状況では、近所に聞こえるよう大声で「精神病の強制執行」とふれまわるようだし。
今度は、被申請人が申請したら、同じように県庁が動くのかしら。
なんか、代理戦争ですね。
結局、指定医が日本人の人権剥奪の権限を持っていますね。

措置診察の
命令者は知事
措置診察は指定医
立会人が２人以上（？）必要。
その立会人は、専門的な人でなくともできる。
例えば、役所の事務職員、関連団体の職員。
法文で「人権に配慮」とあるが、その時点で法が黙認している。
守秘義務なんか、守られるはずはない。
精神保健福祉法第２３条に申請された人は、２４条より社会的地位を失う。

ところで、１７先生に伺いたいのですが、
守秘義務を守らなかった場合はどうなりますか？
第２３条申請者が虚偽の申請だった場合、その申請者はどうなりますか？

こちらは、前レスに出てくる殺った者の勝ちです。
字のごとく、殺ったもの勝ちで措置入院対象者（申請時点で）は人権なんかありません。

今さながら、精神保健福祉法２３条申請ってする人いる？
する方が、害基地で、どういう方法で知恵を授かったか知りたいね。

【精神保健福祉法第27条】
(第2項）都道府県知事は、入院させなければ精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがある事が明らかである者については、第23条から第26条までの規定による申請、通報又は届出がない場合においても、その指定する指定医をして診察をさせることができる。

(第3項)都道府県知事は、前2項の規定により診察をさせる場合は、当該職員を立ち会わせなければならない。

========
第2項の解釈
「第23条から第26条までの規定による申請、通報又は届出がない場合」とは、文章によらないで一般人から第23条の内容の申請、通報があった場合又は第24条から第26条の２までに定める特定の職にある警察官、検察官等以外の職にある者（例えば家庭裁判所の調査官など）から通報があった場合を指す。


第3項の解釈
「当該職員」とは指定医に診察を行わせた都道府県知事（指定都市の市長）の監督下にある当該都道府県（指定都市）の職員であって、精神保健関係の事務に従事している者又は本条による立会を命ぜられた者である。したがって保健所における保健婦であっても、当該職員として都道府県知事（指定都市の市長）が任命することは差し支えない。

当該職員は指定医の診察に立ち会う理由は、指定医の診察が適法かつ確実に行われたかどうかを確認する必要があることと、診察に当たって被診察者の確認その他指定医の診察に伴う事務的介助を行う必要があることによる。



以上、解釈まで含めて「精神保健福祉法詳細」より抜粋

こんばんは、このスレまではROMるだけだった17です。
昨今の事件まで一般生活上に於いて精神保健に関することを知る機会は少なかったと思います。
現行法も昔に比べれば人権尊重が進んでいますが、それでも穴だらけで不思議領域が沢山あります。
直接関係ない方も興味を持って頂けるのはとても嬉しく思います。明日はあなたの番かもよ？（笑）

>>125
他の板へ遊びに行ったりしてるので（＾＾；）でも最近特に深夜まで寝ないですね。
私自身改めて勉強になる部分もあるので
このスレが気に入ってたりもしますので、寝る暇が惜しい時もあります。
法律の条文を写したり、私の書き込みが変な方向で解釈されないように何度も反芻したりして気付いたら…。
そんな訳で今日は早めに寝ますぅ。入院区分についてはまた後日にでも。

>>126

第27条2項は『明らかであるなら通報や申請、届出がなくても措置入院の為の診察出来るよ』って意味で解釈してイイと思います。例えば土日、祝日とかの連絡系統が弱い時の事でしょうね。
この部分を上手に使えば書類無しで措置入院の為の診察＆措置入院が可能っぽいですね。(ｺﾜｲﾈｰ

第27条3項は上記の場合は立会人と言うか、後日モメた場合の証人を用意しとけって意味でしょう。
特に人数に関する規定はありませんが2名も居れば公平性を保てるって事でしょうかねぇ？
通常の措置入院の為の診察（23条〜26条）の場合は立会人は必要無い筈です。

レスを分けますね。

条文掲載はしませんが第53条に秘密保持の義務に関する規定があります。
職務上精神障害者に関する秘密を知り得る職にある者に対して秘密保持の義務を課しています。
『これらの職にあつた者』『〜等』と比較的表現が曖昧ではありますけどね。
精神病院の職員、その職にあった者も同様です。退職しても続きます。
私もその対象範囲内です。
法を犯した場合は、1年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処されます。

地方公共団体、地方公務員の場合は地方公務員法第34条と第60条
国家公務員の場合は国家公務員法第100条と109条でそれぞれ同様に処罰規程があります。



第54条で23条の虚偽記載／虚偽申請をした者を罰する規程があります。
6ヶ月以下の懲役、20万円以下の罰金です。皆様ご注意をば(W

でも秘密保持の義務を守らなかった人（病院）訴えるだけの証明をするって難しいでしょうね。
本人が事実を認めたり、テープ等確実な証拠がないと難しいと思いますよ。
もし問われても『どこに俺が言った証拠があるんだよ、ｺﾞﾙｧ!』で話はお終いでしょうし。

23条でも24条でも守秘義務は…全て守られてるとはどうしても思えませんね。
仮にあなた達が関連職員（含、警察官）だったとしてその仕事中に、
昔自分をイジメてた同級生が措置入院したのを見たら（知ったら）どうします？
誰かに話したくなりません？それとも地面に穴を開けて大声で叫びます？

以前に顔見知り程度でしたがクラス違いの同級生が外来受診に来た事があり困りました。
誰かに言いたい欲求が凄いのです『ねぇねぇ○○ってさぁ…』勿論未だに誰にも話していません、話せません。

虚偽の申請書を書いた申請人には、罰則はないの？

こいつは基地害って、見て分かるの？
本物の基地害ってどんなの？
この基地害は措置入院だ、との違いは？
巷では、
こいつ、一人でぶつぶつ言っとるな。
目つき、怖いなー。
ぐらいで、おかしい奴みたいだから関わらないようにしようだが。

>>131君
回答は
>>116-118
のように、２３条申請は基地害でもできる。
その基地害が、被申請者を基地害と思い込めば基地害とみなす。それが、法律です。
つまり「あいつは基地害だ」と思えば、それでＯＫ。
些細なケンカで取っ組み合いして、「あの基地害野郎が」と思えば精神障害の疑いと他害で精神保健福祉法第２３条が申請できることになる。
極端に、小学生のケンカでも申請できます。

ただ、どういうルートで精神保健福祉法第２３条を知り得たかが疑問ですが。

？？
本物の１７先生は謙虚なはずだが？？？
回答、毎日楽しみです。法の穴説明の１７先生レスは面白いし、納得。
>>124、そうだよね。
自分にも陰と陽でがある。２ｃｈのスレ別にもある。
俺も２３条されたら、措置入院だ。んん、と言う事は早い者勝ち？
誹謗中傷も他害なのかな？

>>130の最後
普通は、言うわなあ。精神病院に強制入院されたぞ○○君って。
＞通常の措置入院の為の診察（23条〜26条）の場合は立会人は必要無い筈です。
既出のＨＰ、６人の家宅捜索とどう違うの。
いきなり６人に訪問されたら、サラ金の追い込みよりもビビルぞ。
実際の現場はどうなの？
新潟県の監禁佐藤君の場合、保健所の職員は謙虚の姿勢と思えたが、和歌山県は人権無視と言うか悪代官そのものだな。
「越後谷、お前も悪だのぉ」が創価学会？。
ＨＰ申請書で警察の事も記入があったが、連携していないの？
警察では正直に言って、申請書では嘘を書いていると論理的に分かる。
そういう場合、申請者の罰則は？

異議申立書　別紙　（措置入院法の悪用の情報開示）
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=989327672&ls=50

１７先生欠席か？

まさにこのスレのタイトルビンゴです。2chならあるかなと思ってさがしてました。親と喧嘩して医療保護入院させられました。弁護士に相談中です。

>>136
いらっしゃい。
何について、誰に対して不都合なことがあったのですか？
家族関係に行政が介入してきた事ですか。
親に対してですか。
入院中の待遇ですか。

>親と喧嘩して医療保護入院させられました。
そんな貴方でも犯罪を犯せば責任能力を問われる恐れがあります。
当事者の意思を全く無視しての入院でありながら何か矛盾してますね。
もっと抗議しましょう。

>>132
>>137の17大先生、初めまして、17と申します（藁
精神保健福祉士さんですか？
132に関しては私も概ね同意です。

>>133
私は病院関係者なので家宅捜索（とは言わないでしょうが）での現実は知りません。
しかし【基地外(疑い）さん家】に行って病院へ連れて行く訳で
大バトル必死でしょうから大人数程イイと思ってではないでしょうか？
>>129後半の話はある条件下に於いて診察時の立会人です。

>>134
有り難う御座いました。やはり受理書（印）や決裁書（印）が存在してるみたいですね。

>>135
早寝のすばらしさを愉しんでいました(w

>>136
初めまして、「17大先生」さんとは別人ですがもう少し詳しくカキコして頂けますでしょうか？

１７先生、１７大先生。
>>131
お願いします。

こんばんは、土曜日も仕事の17です。

>>140
>>131は答え辛い質問ですよ、書き方次第で誤解を招きそうです。
虚偽については>>129の中断辺りを参考にどうぞ。
記載＝申請人と考えて宜しいのではないでしょうか？
もし申請人の記入でなくても最終的には申請者の名前に於いて申請なのですから。

>こいつは基地害って、見て分かるの？
>本物の基地害ってどんなの？
>この基地害は措置入院だ、との違いは？
私もここでは「基地外」を使用してますが、正式には「精神障害者」ね。
で、具体的にどんなの？となると
・精神分裂病
・中毒性精神病（アルコール、薬物等）
・知的障害（昔は精神薄弱とか言われてましたね）
・躁鬱病（躁病、鬱病）
・精神病質（=人格障害）
とか沢山ある精神病の総称だと思って下さい。ひと言で語り切れません。
全体的に語るのであれば
思考／現実認識／意志疎通／記憶／感情表出／問題対処等の機能障害が
生活を送る上での能力が相当程度影響を受けている状態だそうです。
分かり辛いですね、自分でも分かり辛いです(w

あくまで診断や入院の必要性を決めるのは精神科医です。
131さんの判断基準も間違ってるとは思いませんが
正解とも言えません。酔っぱらってるとそんな状態になるでしょ？

17大先生の意見も聞きたいです。

人権ない物です。
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/
ＨＰは、文章になってしまい略した言い回しになってしまいます。
実際は、強引と脅迫の世界です。
１７先生、１７大先生、時々自演自作して、お伺いしました。（ﾊﾞﾚﾅﾚ

ずばり、助けてください。
私は、精神病には無縁であったし、当時も就業に就いており、和歌山県との応対で１年後に辞めてしまうことになりました。
仕事辞めてから１年になり、貯金もなくなります。
創価学会の陰謀と、厚生労働省官僚の染谷意（そめやこころ）が言い切りました。
解決したかったら、「行政不服裁判でしろ」と開き直り。
共産党の先生がその場にいているのに、お手上げです。

これは、政治犯ではない「ただの個人間トラブル」です。
しかも、女の取り合いではなく、創価学会２世折戸毅（おりとたけし）と母親が「もう、付きまとわない」と宣言した後もしつこく付きまとったので「こら、なんな」という状況でした。
それを、公明党江上県会議員が和歌山県庁に指示しただけで和歌山県庁は奴隷化しています。

今も、「何時警察、和歌山県が嫌がらせ、強制執行来る」と思い仕事に行けません。
「強制執行、精神病の強制執行」と大声で宣伝しながら、私の近くに来るのですから。
朝日、毎日新聞は、１７先生の前レスのように「電波扱い」でも聞いてくれるが、「創価」を口に出すと引っ込みます。
両方和歌山の朝日、毎日です。

１７先生、１７大先生、問題点がまだ分からないのですが、どこから解決していけばいいですか？

社会的抹殺、成功

>>142へ
637 名前：もう一回 投稿日：2001/06/22(金) 23:47
THEMISって雑誌の広告が新聞に載ってるんだが、
それによると朝日新聞が喪家＠逝け田にすり寄ってるらしい。
詳しくは雑誌読んでないからわからんけど。
喪家って言ったら毎日＠ＴＢＳだと思ってたんだけどね。
いったい何があったんだか。

１さんの分析ｷﾎﾞﾝﾇ

精神病者には背番号がついている
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=utu&key=993213264&ls=50

１７先生、土曜日のお仕事お疲れ様。
１７先生、欠席。
１７先生はデートで外泊か。

>>142
人権ない物氏
いかんよ。速く申請者を殺さないかんよ。
マスコミも警察も介入して、自分の首を絞めるような事はしません。
指咥えたままの警察が、何時動くのか楽しみだが、その前に申請者殺しておけよ。
和歌山県庁が強制執行した措置診察、誰が責任取るか楽しみだ。

>>147
そのような事を考えた事もありません。
ただ、ＨＰでも分かるように、なぜに個人間トラブルでも創価学会が介入してくるか。
まず、同級生のストーカー行為に母親（折戸毅）が介入。
そこで、折戸毅母子が決別宣言しました。
それでも、ストーカー行為は止めない。
彼との言動で、はっきり言えます。
創価学会はレイプ信仰です。
折戸毅は「池田先生もしてるんじゃ、裏の組織があるんじゃ」です。
そして、警察介入。創価学会幹部介入。
警察は、私に嫌がらせ、暴力をしておいて、私に理解を求めようとする傲慢さ。
この件で、パトカーも壊れて、ビデオ撮影されました。
パトカー修理の請求書は、どこに出したのでしょうか？
公明党？創価学会？江上柳助？奥西武？折戸毅？和歌山チキンセンター？厚生労働省？
私の所には来ていません。

本日、知事秘書室に行ってきました。
とても、親切な対応で、夕方、報告の電話をしてくれました。
誠実で迅速で、報告も満足です。
彼が、知事ならばなあと言う大変良い人物です。
その林さんは
「「人権ない」と言ったのはうちの職員ではなくて、和歌山市の職員でしょ」
よく、調べてくれています。

こんばんは17です。
>>146
大まかに正解デス。
土曜日の夜に彼女から別れ話が出まして…今日も必死の説得をしてました(w
ダメかもしれん、ﾁｮｲ鬱。

>>142
改めて初めまして、17と申します。HPの存在はこのスレへの書き込み前より知ってました。
私自身専門家ではありませんのでどこまでお役に立てるかどうかは解りません。
問題を切り分けてみては如何でしょうか？
・個人間のトラブル
・第23条申請の虚偽記載
・第23条受理疑惑（？）
・第23条の執行内容
・共産党、創価学会とかの政治／宗教絡み

精神保健福祉法上では措置入院についての記載はありますがそこに至るまで記載はされていません。
それが本当に精神病であってもインチキであっても、今後も人権ない物さんの様なパターンが起きてもおかしくない状況にあります。
各種申請についての記載はありますが、精神病者で無かった（入院とは別問題で）場合の事についても同様です。

人権ない物さんには辛いコメントとなってしまうかもしれませんがそのまま連れられて
措置鑑定（診察の意）を受けてしまった方が良かったのかも知れません。そうすれば…
・人権ない物さんは措置入院にはならなかったでしょう（多分ね）
・第23条は確実に行使された訳ですから診察までに関しての問題点を確実に浮き彫りに出せた、と思います。



コレを見ている【（自称）基地外ではない方】も考えてみては如何でしょうか？
>>124後半の私の妄想文の様な形で突然自宅に押し寄せられて措置入院させられそうになったらどうします？
・どのように自分自身を精神病患者でないと証明しますか？
措置入院となる様なケースでは大概『俺は病気じゃない！』って言い（思って）ます。

・先週医者に診てもらって『病気ではない』って言われたからそれが証明？
先週は精神病に患ってなくても今日から精神病に煩ってる可能性だってあるんです。

・措置入院に該当しないからそのまま帰宅、となった後の近所の目が気になりません？
これに対する保証（って言うのか？）は何もありません。


『基地外相手だから適当に…』と扱われていた（る）精神保健、今一度再確認する必要があると私は思います。

１７先生ありがとうございます。
先生のアドバイス、不安定な私の励みになります。
昨日、情報公開の異議申立てに行き、対応はＴＶで見る、奈良県警神奈川県県警そのもので知事室へ行きました。
秘書の林さんが親切に対応してくれて、さっそく夕方に調査結果を電話でしてくれました。
「「人権ない」と言ったのは、うちの職員ではなく和歌山市の職員でしょ」と。
責任は県と思うが、きっちり調査して報告してくれたのは、若さと正義と信じたい。
さて、

１・個人間のトラブル
その通りです。刑事も民事と断定しています。
２・第23条申請の虚偽記載
申請書が事実ならば、逮捕されていない方に無理がある。
刑事に謝罪を受けました。「３０過ぎの男が母親と一方的に殴られたと診断書を持ってきたのでおかしいと思ったが、わしらは動かないかんのや。君の家に行った帰り、現場の家（創価学会幹部）へ寄った。五分五部に殴り合ったみたいやな。お前ら、同級生なんやてな。君も告訴するか？」
「あほな事言わんでよ。同級生やで。ただ、今回の件、警察にまで嘘を付いて巻き込むし、結局の所、レイプ折戸毅との問題です。母親でてきて、創価学会幹部も介入してくるし今度は警察や。どなえ、してくれるん。警察はどういう責任取るのですか。」
「わしらは仕事だ。相手は折戸毅母子だろ。これは民事だ。自分らでしてくれ。あの母子おかしいから、呼び出しして説得しておく。それが終わってから、直接行ってくれ。」
３・第23条受理疑惑（？）
応対で事実です。しかし、受領印のない申請書を県職員がコピーしている事に結託と違法がうかがえる。
・第23条の執行内容
ＨＰの文章より、嫌がらせそのものである。近所に恥を掻く。身分証の提示にごだわったが、誰一人見せない。
・共産党、創価学会とかの政治／宗教絡み
厚生労働省官僚の染谷意は、私の質問に対して、「○か、×か答えろ」
でも、「法に基づいて」の一点張りで「お前は、日本語分からんか？」です。
しかし、共産党の先生の質問に対しては、会話になる。
「この件は、公明党県会議員の関与なので行政不服裁判で、、、。」
共産党にケンカ売ってるのか？見下しているのか？
ただ、私とは会話になりません。やはり、人権無いようだ。

>>151
追伸
刑事の前でも、「レイプ折戸毅」と言っています。内容の１部を言ったら、仕方が無いな。です。

２３条申請書に「パトカー数十回呼ぶ」とあります。
常識的に考えて、パトカーをそれだけの回数呼ぶ方が異常です。
逮捕されているか、２４条通報と考えるのがプロの目では？

世間の警察不祥事問題で、和歌山北署の唯一問題として、担当の警事上司が就く。
何回か民事にパトカー呼ぶなと、創価学会幹部、折戸毅と母親を呼び出し説得した。
折戸毅母子が１１０番して、母親が怒鳴りつけていた。
パトカー出動しないが、別の番号にかけるとパトカー来て「顔を立ててくれ」だった。
創価警察上司がいるニュアンスを担当刑事から、聞かされ苦悩していた。

１７先生、ピンチ！！
２ｃｈ夢中で、彼女は淋しい。
彼女を２ちゃんねらーに教育しておけば良かったのに。

>・共産党、創価学会とかの政治／宗教絡み
私は、共産党員ではありません。
ポストチラシの赤旗新聞に電話すると、和歌山県会議員室で相談をする事になった。
行くと当日、健康対策課を呼び出し、私が質問しても「法に基づいて」の回答のみで会話にならず、
共産党の先生が業を煮やして代わりに質問をしてくれました。
「公明党江上県会議員が関与していますので、行政不服裁判で、、、。」
共産党の先生「そんな言い方はないでしょ。原因を作ったのは健康対策課であり、よそに責任廻さず誠意を見せなさい。」
「これ以上の誠意と申しましても、、、」
「健康対策課が原因で県民一人を苦しませているのですよ。」
「法に基づいて、やっております。不満があれば、行政不服裁判で、、」
「染谷課長、開き直ったらいかんよ。誠意と努力を示しなさい。数日後に、答えをだして下さい。」

>>150
>・人権ない物さんは措置入院にはならなかったでしょう（多分ね）
>・第23条は確実に行使された訳ですから診察までに関しての問題点を確実に浮き彫りに出せた、と思います。
３０分以上路上で囲まれ、診察を受けないと帰らない。
「お宅らは、創価学会か県か証明してくれ素直に受けるよ。以前、創価学会がいきなり来た。身分証を見せてくれて、確認したら素直に診察を受けましょう。」
「強制執行されてる者に見せる必要ない。」
「あほか」と家へ入ろうとすると大声で「精神病の診察受けろー」
「近所に恥をかかさないでくれ。俺から県庁にでも和医大にでも保健所でも行くから帰ってくれ。」
また、私が家へ入ろうとすると
「仕方が無いな。親の所へ行くは、嫌ないいやろ。行くわ。私らも診察しなければ帰らない。」
「もう、３０分以上話してるやろ。薮医者じゃなかったら、もうわかるやろ。」
志波先生「一応形式的に」
私「ほな、２人きりでな。暑いなー」
「車の中で話してください。」
６人が会議。
「車の中と違うの志波先生。嘘つきやなあ。普通の者でもこんな暑さでは異常になるで」
「まあ、まあ。私もだから」
「わざと誤診か？」
二人で笑う。
「最初に言っておくけど、診察は受けない。あんたの一存で出来るのが精神科だ。もし、診察したら診断書を見せろよ」
「その通りだ。私の判断で君を決められる。（笑」
「なあ、先生もうええやろ。個人間トラブルで、警察も困って俺に泣きつくんや。北署に行ってみて。おかしい子ちゃん、困った子ちゃんと言えば、折戸毅という答えが帰ってくるから。」
「一応、？？？？検査と？？？？検査しましょか」
「あほか、そんな素人でも分かるような検査すな。俺があんたを診断しよか。」
「一応ですよ」
「一番最初に俺、志波先生に何て言ってか覚えてる。暑いしのー」
「わかった。終わり」

>>155訂正
＞「仕方が無いな。親の所へ行くは、嫌ないいやろ。行くわ。私らも診察しなければ帰らない。」
「仕方が無いな。親の所へ行かれるのは嫌なんやろ。行くわ。私らも措置診察しないと帰らない。」

>>130
>第54条で23条の虚偽記載／虚偽申請をした者を罰する規程があります。
>6ヶ月以下の懲役、20万円以下の罰金です。皆様ご注意をば(W

基地害が申請者だったら？
そして、人権ない物氏みたいに被害を受けた場合は？

本日、和歌山県庁の秘書課の林正尚氏と何回かＴＥＬのやり取り。
「人権ない、と言い切ったのは市の職員でしょ。市に言ってくれ」
「責任回避はやめてくれ、強制執行は県の仕事でしょう。」
「言ったのは市の職員だ。」
２回目
「健康対策課と事実が異なる点がある。知事とは日程的に会えない。」
「誰が会えないと、判断したのか？」
「言えない」
「健康対策課と異なる点を教えてください。」
「言えない、健康対策課と話し合ってくれ」
「健康対策課と解決できなかったから、お宅の所に言っている」
「組織として健康対策課だ」
「和歌山県庁は県民の為ではなく組織の為か」
「組織だから仕方が無い」
「じゃ、相違点は？」
「答えられない」
「３点くらい教えて」
「健康対策課と話し合ってくれ」
「じゃ、人権ない発言は否定しているのか？」
「それは、調査結果、市の職員がした事になっている」
「それは、異論が無いのか」
「市の職員が、人権ないとあなたに言ったのは事実のようだ。今、健康対策課の人と替わる」
突然、電話相手が替わる。
「山本ふみよです」
いろいろ話す。
「あなたに、人権ないなんて、誰も言っていません。私は確認しています。」
「今、林さんの調査で言っていたんだがな。」
「林からも聞いております。誰も、あなたに人権ないなんていっていません。」
「林さんに聞いてよ」
「聞く必要がありません。林からも聞いています。人権ないなんて誰も言っていません。」
「長島隆も、僕は言っていないが、言った人はいる。と言ってるんだが」
「長島隆は今はここにいないが、そんな事があったとは言っていない。」
「確かめてみな」
「確かめる必要が無い。あなたには、何回説明した事か。まだ、理解していないのか」
電波にされています。

>>158

とあるアルバイト君の身になぜか強制入院の危険が
http://www.hal.ne.jp/akira2/akira53.html

大阪府警が容疑者Ｍを社会から抹殺しようとした驚愕の内容とは？
http://web5.freecom.ne.jp/~mmpolice/main02p.htm

>>160
リニューアルして、分かりやすくなっています。
私も、社会的抹殺もうされています。
創価学会員との個人トラブルによってです。
しかも、レイプ行動して３０過ぎの男の母親まで出て来て、「もう、つきまとはない」宣言後にストーカー行為をした。
普通、怒りませんか？しかもその３０過ぎた男は、同級生ですよ。

電話で、秘書課の林正尚氏は
「身分証はみせたはずだ」
「見せてない」
「誰か代表で、名刺渡しただろ」
「長島隆がくれた」
「それでいいではないか、法律違反していない。」
「名刺は身分証ではないし、６人全員いまだに未確認だ」
「一人が分かればいいでしょ。県庁の所属と名前分かったのでしょ」
「おかしい事言うのは止めてください。刑事が取り調べるのに名刺か？刑事手帳か」
「刑事手帳でしょ。あなたの場合は名刺で十分でしょ」
山本フミ代とも
「法に基いています。名刺でいいです。」
「６人に身分証提示求めた。身分証提示義務も強制執行後に知ったが、法律違反だ。」
「どうして、あなたは理解してくれないの。染谷課長はどれだけ説明したの。わざわざ、あなたの家まで説明しに行ったでしょ。」
「彼はおかしいし、会話の成り立つ頭ではない。」
「あなたはどうしてわからないの。法に基づいているのですよ。」
「橋爪庸一前班長は違法と口をすべらし、追求すると染谷課長はブツブツ言うだけであった。そのとき、山本フミ代さんも同席していましたね。」
「あなたはそうやって、いつまでも同じ事ばかりの繰り返しなのよ」
私はキチガイですか？キチガイなんだろう、彼らにとって。
今後、和歌山県庁総ぐるみで隠蔽していくのを感じました。

１７先生、速くまとめて！！
仕事が詰まって来たよ。

こんばんは１７です…レスが遅れて本当に申し訳ありません。
まだ彼女との仲が…まだ修復への希望は残っているので頑張っている所です。

落ち着いたら改めてカキコします。

おー！！がんばって！
喜びの１７先生、
待ってるよん

17先生へ
http://www.mmjp.or.jp/psw/4jyouhou/4isouP4.htm
（２）保護者等への連絡
（１）により都道府県職員を派遣する場合には、事前に保護者等に対してあらかじめその旨を連絡するものとする。

（３）事前調査の実施
派遣された都道府県職員は、速やかに以下のいずれの場合においても指定医の診察の必要性を判断するための事前調査を行い、状況を把握するとともに、できる限り保護者若しくは扶養義務者並びに事前調査の対象者に主治医がいる場合には当該主治医と連絡をとり、それまでの治療状況等について把握に努めるものとする。
�@　都道府県職員が事前調査の対象者の居宅等本人の現在場所に出向いたとき
�A　事前調査の対象者が指定医の診察を行おうとする場所に既に搬送されたとき
（４）緊急の場合における事前調査の実施
法第２９条の２第１項に規定する措置について、急速を要し、法第２７条、第２８条及び第２９条の規定による手続を採ることができない場合においても、都道府県知事は、できる限り事前調査を行うように努めるものとする。
（５）事前調査票の記載
都道府県職員は、事前調査を行ったときは、次に掲げる事項について、様式１による「措置入院のための移送に関する事前調査及び移送記録票」の事前調査票に記録するものとする。
�@　措置入院のための診察が必要と考えられる者の氏名等
�A　調査対象者の所在地
�B　調査時の状況
�C　主治医の連絡状況
�D　指定医の診察が必要であるか否かの判定結果

事前連絡もはありませんでした。
事前調査は申請者の言い分だけでいいのですか？ここでは、対象者と会うようになっていました。
（５）を見たいのですが。

>>165続き
さらに、移送車も用意していました。
よって、
（１）移送の手続の開始時期
都道府県知事が、上記２(3)の事前調査の上、指定医の診察及び移送が必要であると判断した時点から移送（指定医の診察等を含む一連の手続をいう。以下同じ。）の手続が始まるものとする。
（２）移送に関する告知
派遣された都道府県職員は、移送の対象者を実際に搬送（車両等を用いて移動させることをいう。以下同じ。）する以前に、書面により、移送の対象者に対して、法第２９条の２の２第２項に規定する事項を知らせなければならないものとする。
（３）移送の記録

彼ら言葉では
「精神病の強制執行」「強制入院の精神鑑定」「措置診察」の言葉を多様に使いました。
（３）の記録も見たいです。

５　記録の保管
都道府県知事は、移送に関する事前調査票、移送記録票及び診察記録票を５年間保管しなければならないものとする。

本人にも見せないのですか？

http://www.mmjp.or.jp/psw/4jyouhou/4isouP1.htm
図の�Aと�Cさえ、ありませんでした。
�A事前調査（県職員派遣）
�C診察通知（第２８条）
もちろん、彼らの身分証さへ、要求しても「人権のない物に見せる必要ない。名前も教える必要もない。」
もらったのは
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c002.jpg

a

age

１７先生がんばった結果は？

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20010707k0000m040164000c.html

7月07日　3:01
精神医療と司法：電話と書類で診断　入院制度にずさんさ

　東京・小菅の東京拘置所に電話が入った。「薬は飲んでいますか」「暴れていませんか」
　東京都精神保健福祉課の担当者は、拘置中に不起訴処分となった精神障害者の様子を職員に尋ね、いつものように書類の空欄を埋める。捜査資料も取り寄せるが、本人に面会はしない。
　検事は、罪を犯した精神障害者を不起訴処分にした場合、都道府県・政令市への通報が義務付けられている。釈放後、措置入院させるかどうかは、行政が指定した医師の診察で決まる。しかし、その前の段階で行政が診察の必要さえないと判断すれば、措置入院は見送られる。
　「電話で精神状態が分かるわけがない。拘置所で暴れる患者もめったにいない。どうして医師が来て診ないのか」。拘置所を所管する法務省幹部は、怒りを隠さない。
　東京都の場合、年間１３０〜１４０件ある通報のうち、「診察の必要なし」とされるのは半数前後に上る。担当者は「法律の解説本に調査方法は書いてないし、国も本人に会うことまで求めてはいない」と説明する。
　「自傷他害のおそれ」があっても、治療の機会を失った精神障害者はいないのか。複数の精神科医は「問題の背景に、受け入れ病院の不足があるが、根本は行政の怠慢だ」と批判する。
　　　■　　　■
　電話と書類で“診断”するような強制入院をめぐる手続きのずさんさは、退院の判断をする場合にも共通している。
福岡県弁護士会には、入院患者の相談に乗る精神保健当番弁護士制度がある。９７年夏、当番弁護士に４０代の男性が「暴力はふるわないから退院したい」と訴えた。
　職を転々とし、家で暴れるようになり、父親は、家族の同意で強制的に入院させる「医療保護入院」を選んだ。福岡市近郊の病院に入院して１年がたったが、医師からは病名や薬の説明もなかった。弁護士は、県の「精神医療審査会」に諮ることを院長に伝えた。院長は「審査会は患者より我々現場の意向を優先すると聞いている」とけん制した。
　医師、法律家、学識経験者で構成する都道府県・政令市の精神医療審査会は、強制入院患者の人権を守るため、患者の請求を受けて退院や処遇改善の必要があるかどうかを話し合う。
　千葉県では、昨年度までの５年間で計１６３件の退院請求があった。２０人の委員のうち法律家は弁護士２人、家裁判事、検事各１人の計４人。しかし、治療や処遇の実態をつかむために病院へ出向いた法律家は、弁護士の２件にすぎない。委員の浅井邦彦医師（６０）は「バランスの取れた判断をするには司法の目が必要だ。いくら多忙でも法律家委員の務めを果たす責任がある」と言う。
　山形県の法律家委員は、家裁所長、地検次席検事、弁護士会会長（現時点は前会長）の３人だが、この６年で誰も病院に足を運んでいない。愛知県は、そもそもマニュアルで、委員の医師が一人だけで行くことになっている。最近の５０件の請求のうち退院が認められた例は一度もない。
　　　■　　　■
　入院していた福岡の男性は結局、審査会に諮られる前に院長の判断で退院し、望み通り、授産施設に入所した。だが、退院を認めた理由の中で、人権や病状は二の次だった。「審査会にかかると、やっぱり病院の体裁が悪い」。院長は弁護士にそう語ったという。
［毎日新聞７月７日］ ( 2001-07-07-03:01 )

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/07(土) 16:31
日本PSW協会／各都道府県の移送制度の現況
http://www.mmjp.or.jp/psw/a4jyouhou/isou_genkyou.html

■区　分　：和歌山県
■導入状況　：導入済
■対応時間帯　：平日昼間
■応急入院指定病院の指定状況（層化病院？？）
既指定　：３　（トップは岐阜県の14。収容先？は少ないんですねえ）
追加指定　：２　（トップは北海道の17。追加には消極的ですな）
■件　数(4/1-8/31)
事前調査　：３５　（全国1位。2位は20件：岡山、沖縄県）
移　送　：１５　（処置件数がナント全国ブッチギリの1位！！2位は5件：石川県）
■備　考　：うち行動制限2／現地で判定する指定医と移送先医療機関の医師との34条発動に対する見解の相違

和歌山ってホントに凄いんですね。＞人権ない者さん


事前調査とは？
私の実家で６人が家宅捜索。指定医も同行していました。
「お宅ら、役所の人だろ。俺が精神病やて。何調査した。家さえ間違ってるやが。」
「ここに来る前、奥西宅で折戸も集まって聞いて来た。」
「おー、創価学会の座談会場でな。拝んできたんかえ？県できたなら身分証見せろ」

１７先生、お願いします。

age

申請書、消えてるよ。
説明してよ。

これ読んだら怖くなりました。
和歌山の措置入院運用（創価学会と公明党江上柳助県議員が悪用）http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/

http://www.yomiuri.co.jp/04/20010717ic15.htm
精神病院への強制入院、２０年以上が１万７千人

　精神保健福祉法による強制入院の期間が２０年以上の「一生閉じこめ」に近い患者が措置入院と医療保護入院で計１万７０００人（１９９９年）にのぼるうえ、制度運用に極端な地域差があることがわかった。とくに措置入院は都道府県別にみた人口比の患者数に１４倍の開きがあり、２０年以上の患者の比率も京都、千葉がゼロなのに山口は６９％。診断基準の適用範囲が医師や行政に大きく左右されることを示しており、「早急な実態解明、是正が必要だ」との指摘が出ている。
　厚生労働省の９９年６月末時点の調査によると、措置入院（行政による強制入院）の患者は全国で３４７２人。その期間が２０年以上の患者は１０８２人（３１％）。都道府県別の人口１０万人当たりの措置患者数は佐賀９・４人、鹿児島、大分９・１人に対し、大阪０・７人、奈良、香川０・８人と大差がある。
　２０年以上の比率が高いのは山口６９％、和歌山６３％、岐阜６１％の順。京都と千葉はゼロ。東京、沖縄なども１人しかいない。逆に３か月以内の比率は東京６２％、島根５８％、神奈川５５％、京都５４％、大阪４９％の順で、佐賀は２％、大分は５％にすぎない。
　医療保護入院（家族同意による強制入院）は約９万１７００人で、うち１万６６２０人（１８％）が２０年以上。人口１０万人比では熊本１６８人に対し、福井３９人。２０年以上の比率は和歌山３４％に対し、島根８％と、いずれも４倍の地域差がある。
　措置入院は「自分を傷つけるか、他人に危害を加える恐れ」、医療保護入院は「入院が必要だが本人に判断能力がない」という精神保健指定医の診断が要件。病院は定期的に病状を行政へ報告、精神医療審査会が強制入院継続の必要性をチェックする。
(7月17日14:46)

なんか、このスレ告発系の以上の創価学会の悪態示しているな。

>>179
記事、暗に和歌山を強調している。
読売は、措置入院の悪用実態を知っているのか？

>>177
意図的に、和歌山強調してるね。

山口県で長期入院の比率が高いのは、
大室スレに出てくるタブセのタブーと何か関係あるのか？
あと九州で措置患者数が多いのはなぜだろう？

>>181
創価学会ですよ。

>>181
>大室スレに出てくるタブセのタブーと何か関係あるのか？
何？

　

あげ

>>183
作蔵の息子大室寅之祐が明治天皇になったと言える3
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=history&key=993285405

このスレは、本物の明治天皇は京都時代に暗殺されており、
以後の明治天皇は山口県田布施町出身の大室某ではないかとの内容。
このすり替えに関わった伊藤博文らは元老院に収まり、
岸信介・佐藤栄作・橋本龍太郎はこの田布施町コネクションで権力を得た。

もしかしたらこの連中が昔から強制入院を利用しており、
それを真似したのが層化なのかも？

ビツクリ

俺だったら，わざと陰部を触ってヌルヌルにするね（藁

>>188
患者に？

17先生、欠席？

レイプ加害者が創価学会員なら、被害者を措置入院させる公明党江上県会議員。
措置入院悪用している公明党議員の電話番号
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=996047658&ls=50

生きる http://www4.ocn.ne.jp/~marutani/

中学３年生の息子さんが不審な事故にあった親御さんのＨＰ。
事故直後から和歌山県警が不審な行動を繰り返した様子がよくわかる。

和歌山って、こわーい、ひどーい

すみません。ここにも報告させて下さい。
私はhttp://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/です。
本日、和歌山市役所に行って来ました。情報公開の個人情報申請をしました。
私の、措置入院に関わる人物は全員人事異動している事が分かりました。
今日分かった人は
254 名前：和歌山市保健所保健対策室精神保健福祉相談員　廣澤多嘉子　 投稿日：2001/07/20(金) 16:22
その時、同行していた女性(後に、和歌山市保健所保健対策室精神保健福祉相談員　廣澤多嘉子　と判明)が前面道路で、わざと近所に触れ回るように大声で「精神病の強制執行！強制執行！」と叫び続けました。
恥ずかしくてたまりませんでした。
「僕にも人権が有るのやで、大声で触れまわらないでくれ」と彼女に頼むと「強制執行される者には人権はない。身分証明書も見せる必要はない。名前を名乗る必要もないと」と何故か私を挑発して、私の暴発を求めている様子でした。

俺だったら，わざと陰部を触ってヌルヌルにするね（藁

age

353 名前：人権ない物 投稿日：2001/08/01(水) 07:15
おはようございます。
みな様、応援ありがとうございます。
最初に言っときます。私は国語能力は下です。
>>350さん
創価学会、幹部、公明党江上県会議員、西国会議員からもありません。
>>351さん
警察からもありません。
>>352
そのようですね。

みな様、出版社提言の>>350さん、私はどのようにすればいいか分かりません。
ここに堂々実名告発しているのは、向こうが動いてもこちらには対抗できる材料があるし、もみ消されない為にここに記録しています。
レイプ君こと、折戸毅母子は私にも警察上司にも「弁護士雇ってる」と上から物を言っているが絶対に出しません。
警察上司から折戸毅母と創価学会幹部、別に折戸毅だけを和歌山北署に呼び出しして、「弁護士は裁判だけの仕事ではないから、人権ない物は弁護士でもいいから交渉しろと言っている。悪いのは息子の折戸毅君だ。原因は彼で創価学会の組織を利用した君たちが大きくした。３０過ぎた男の問題に母親出てきていて情けないことしないで欲しい。警察は関係あるのか。」
と強気で言ってくれたそうです。
それは、私も確認しています。
その警察上司から私に「お前もこのままでの解決は金でしかないだろ。金額をきっちり提示して向こうに知らせてあげるから。」と私に言ってきます。
また、措置入院のことを知らせると「そんなあほな事あるか。長島隆くんか。知ってるよ。我々は異常者と思えば、長島隆くんを呼んで仕事が成り立つ商売だから、彼とはよく会っている。お願いしているかな。お前が措置入院か。これは、前から言っているように創価学会幹部だけではない、西国会議員以上の有力者のバックがある事を忘れるな。お前は逮捕されるようなつまらん事するなよ。」
と同じことを繰り返します。
どうすればいいですか？

354 名前：人権ない物 投稿日：2001/08/01(水) 07:28
>>353追加
警察上司は折戸毅母子と創価学会幹部に
「この問題は折戸毅のモテナイ行動、彼（人権ない物）もある程度は３０過ぎた童貞の焦り、妬みは理解しているが母子で付きまとわないと宣言していたのだろ。そら、わしかて怒るよ。君ら親子が生きていて生活できるのは彼の包容力もあるのではないか。それをここへ呼び出しするのは創価学会幹部も参加している。個人間トラブルに警察関係関わらないようにして欲しい。５０万、１００万の弁護料払っても安く付く。個人トラブル警察巻き込まないでくれ。私が彼なら、同じようにするか君たち生活成立たないよ。」
と言い切ってくれたそうです。これは確認できないが、５０、１００万の数字は確認しました。
その警察上司は恒例？、創価学会に？挟まれ人事異動しています。

１７氏はどうした

200

age

99 名前：人権ない物 投稿日：2001/08/09(木) 21:59
今日、判明した事。
創価学会の組織が私個人に、精神保健福祉法第２３条措置入院申請５件もしています。

和歌山県庁さん、和歌山市役所さん、説明できませんか？
お宅らは私を措置入院させようとしている創価学会の手下ですか？
ここを見ているのは明らかでしょう。
人事異動していて、私に対応した２人はなかなか名刺をくれませんでしたね。
わざわざ、上司に相談してから「この名刺は、あなたに会った事の証明として渡すので、この用途以外に使用はしない条件で渡します。今はいろいろな機械が発展していて、スキャナーとかが気軽に買えて、パソコンとかも」
その約束でやっと名刺くれましたね。
和歌山県福祉保健部健康対策課
精神保健班長　安田彰夫
主任　石井靖之
「はっきりこんな理由で措置入院の診察へ行きました。調査結果と命令書と診察結果です。身分証の提示義務は違法です。違反した者はこの６人です。家宅捜索はこういう理由です。不満があれば、もう来ないで裁判してくれ。」
と説明したらどうですか？ それでいいのでは?
厚生労働省の染谷意は措置入院に値する人物なのは明らかでしょ。
何の質問でも「法に基づいて」のみの回答。違法行為しているから、市民が納得いかないから問題が起こっているのに、国民の奉仕者の公務員ではなく創価学会だけの奉仕者でしょ。
共産党県議団の部屋で染谷意は「この件は公明党江上県会議員の関与で、、」
で答えは分かっているが、現在の人事刷新した和歌山県福祉保健部は説明するべきではないですか？
それとも、人事異動だけでやはり創価学会の手下で、今後も措置入院を悪用していくのですか？
副課長の山本フミ代が人事異動しない限り、説明できませんか？
木村県知事及び側近に、秘書課副主査の林正尚は何も行動していないのですか？
林正尚は「人権ないとあなたに言ったのは市の職員だから市と争ってくれ」と言ってくれましたが、責任は県ではないですか。
また、５通も措置入院申請されてる私に相談員が来ないのはなぜですか？
私が事件を起こさなければ相手にしないのですか？
事件を誘発、煽っているのですか？
人として行動しましょうよ、和歌山県庁様。創価和歌山県庁ですか？

専門的なこと教えて下さい。
和歌山市の個人情報開示についてです。
措置入院申請は５件されていました。強制執行から半年後の平成１２年２月に３件ありました。
ネットに流れた汚い字、誤字、知性の無い作文の最初申請の２件は嘘を記入しています。事実であれば逮捕されていますし、精神障害者であれば警察官は２４条措置診察通報しなければなりません。これは口頭のみでもいいのです。

開示しないことと決定して部分：
申請者の「住所、氏名、生年月日」及び本人の症状の概要
開示しない理由：
精神保健福祉法第２３条の申請は、都道府県知事に対する申請行為であり、保健所長は経由進達を行うため申請書の写しを保管しているのみである。申請者の住所、氏名及び生年月日は、第三者の個人情報に当たるものである。また、申請者が記入した症状の概要については、申請者の認識に帰属する事であり、申請者が自傷他害性を危惧して今回の申請に至ったことから、開示することにより人の生命、身体、健康、財産等の保護、犯罪の予防その他公共の安全と秩序の維持に支障が生ずるおそれがある個人情報であり、和歌山市個人情報保護条例第１５条第４号に該当する。

脳ない者がマルチポストしているようなので、まねをしてみました。

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/08/11(土) 10:48
>>229
＞人事異動していて、私に対応した２人はなかなか名刺をくれませんでしたね。

　公務員の名刺は私物。私費支弁せよとの国の通達でそうなっている。
国の通達に逆らって公費で作るところもあるが、オンブズマンに見つかると
違法な支出ということで住民訴訟を起こされる虞もある。

　そんなわけで、公務員が相手に名刺を渡すか否かは全く個人の判断なので、
気にくわないクレーマーごときに渡す必要はない。もし無理に求めると恐喝で
訴えられるからご注意ね。

>>205
そうですか。ありがとう。その事はトラブルになっていませんよ。
肝心なことを答えて下さい。
精神保健福祉法第２３条は嘘の申請をしても罪にならないのか？
それを受理した役所は事実を調べないのか？
捏造していると強制執行の人達に伝えたが、そのままでいいのか？
身分証と強制執行の書類を提示しないで、家宅捜索、強制執行してもいいのか？
トラブるになっているのに、説明しなくていいのか？
役所は創価学会の利益の為に個人を攻撃してもいいのか？

>205は、２ｃｈ名物、和歌山県職員でございます。

人権ない物 さん、おーこの板にもいたんですね。
ニュース板のものです。
ガンバレ。おれは、隣に脳障害者がいて、迷惑。
脳障害者を措置入院させる申請できるのか？

>>200
応援ありがとうございます。
結論はできます。申請はできますが、措置診察は県職員の調査で２００さんの演技力、措置入院は指定医の判断があります。
>>132みたいな例でもできるようです。
ここの過去レス面白いよ。今、面白おかしく読んできました。
１７さんの専門レスが恐怖と笑いで楽しいです。

すみません。>>208さんです。↑

一般人はそんなくだらない申請とは無縁だと。
レイプ学会員やおかしい学会員だけの法律ではないか？

　

>>204
>措置入院申請は５件されていました。
な、な、なんだ。
で、ケースワーカーいるの？

昨日、和歌山市の個人情報の部分開示を見てきました。
資料
・強制執行の平成１１年８月１６日に、これが逮捕状のような書類の代わりだ、長島隆から示されコピーした６枚
（折戸毅・所定用紙１枚別紙１枚、奥西武・所定用紙１枚別紙３枚）
・和歌山市の個人情報の１部開示（私の住所名前と日付、別紙Ｎｏ以外黒塗り）
（申請５件、９枚）

手元にある強制執行日にコピーした６枚中の所定用紙２枚と今日開示したそれに当たる日の６枚中の所定用紙２枚は全くの別物です。
素人的な鑑定でも字体は同一人物です。
申請書はどちらかが偽者です。
また、強制執行日の後日に３件（所定用紙１枚づつ）も申請が追加されていました。
申請者（折戸毅、奥西武）は、平成１２年に同日同時刻でＦＡＸにて申請したように思われる痕跡がある。
また、別人も申請していた。

なんか、疲れが溜まった。
和歌山市中央保健所も騙してると言うか、身内、内部を隠す行動で創価学会のシモベ？
昨日、情報開示の面会で、様々な書類の事で、こちら側は追求指定しないと言わない。
例えば、「措置入院申請書の事に関わる記載書類は何か？」でも
「この申請書だ」です。
「受付けの証明の書類は？」「ない。」
「申請書を裸のまま県庁に持っていくのか？」「進達で」
「その進達に日付があるはずだ。それに関わる書類。」「何をほしいのか。」
といちいち追求していかないとどんな書類か存在するのか分からないし、教えない。

また、部分開示で申請書の所定の用紙が、私が手元にある長島隆の申請書と違った。それを指摘しても黙ったままである。
本日、やはりオカシイと思い情報公開室に電話した。
「非開示は黒塗りだったが、白塗りもあるのか？あの時指摘したけど何も答えなかった。法律で白塗りがあるのならそれで良いが、白塗りしているならば、教えて欲しい。ま、指摘した時点で何も言ってくれなかったが。」
「そうやったな。何も言わんかったな。いっぺん、問い合わせてみるわ。」
結局、保健所の「マスキングのミス。」との事。本当に？ミスで済ますの？
情報公開室の人がいなかったら、騙されていました。

昨日も、申請書の１部を忘れた（見せたくなかった？）ので、４５分待った。
また、指摘しても知らんふり。
私がコピーをもらおうとしても「びっくり」していて、渡すつもりではなかった。情報公開の人が強く法律で決まっているし、情報公開申請でも要求していると言ってくれて、仕方なく委ねた。

最近の公務員って親切になっていますよね。警察は別格だが。私と接した福祉関係の公務員って最悪です。創価学会の為？悪態隠し？それとも、創価学会員だったの？
情報公開の人も親切です。彼がいなかったら、情報公開が成り立ちません。市長は開かれた和歌山市がスローガンで個人情報公開制度も推進声明しています。

あげましょう

おい、措置入院されたか？
もしや、暗殺？