ラリーポイント制になって、
昔がちょっとなつかしくなったりする、
そんなことたまにありませんか?
そんな昔を懐かしみましょう。
全然ない、ってかラリーポイントの方がスピーディで良いよ
3 :
名無し@チャチャチャ:01/11/25 21:45
サイドアウト制の事ね・・・
俺にはサイドアウト制がいいな!
5 :
名無し@チャチャチャ:01/11/25 23:17
今、サイドアウト制に戻ったら点差が離れ過ぎて
見れたもんじゃなくなると思うんだけど・・・<全日本の試合
6 :
名無し@チャチャチャ:01/11/25 23:30
5ー15とか?(wara
7 :
名無し@チャチャチャ:01/11/25 23:35
そうだね、力のないチームが勝つチャンスもあるけど、
5さんの意見も言えてると思う。
まあテレビ中継を考えると仕方ないか
9 :
名無し@チャチャチャ:01/11/25 23:41
テレビ中継のためだけにルール変更されてたら・・・(ワラタ
10 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 00:10
>>9 でもそんな理由だったよね!?
>>6 13-25の方が情けないと思う・・・。
サイドアウト制だと、何回もサイドアウトとって5−15かもしれないが、
ラリポだと、いかに相手サーブを切り返せてないか点差に現われてて、
情けない・・・。
昔Vリーグの日立―小田急戦(だったと思う)で
小田急が4-14から追いついた事あった。
ラリーポイント制だったらこういう奇跡起きないわな。
俺もサイドアウト制の方が面白い。
てゆーか、絶対日本には不利だよ。>ラリーポイント制
12 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 00:16
>>11 そういや、いつだったかの男子の決勝Rで、
青ロケも4−14からひっくり返さなかったか?
そういう試合はもう期待できないよなあ・・・。
24点取られた時点で諦めるよ。私は。
13 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 02:00
25点制ラリーポイントで、セットポイントだけはサーブ権が無いと得点にならなくすればいい、という妥協案を提案します。
14 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 02:08
>>13 それは、昔のジャパンカップ(だったかな?)で実験済み。
(このときは1セット30点のラリーポイント制)
実際には、ほとんどのセットでリードされたチームが追いつき、
デュース突入、
ということでご破算になったらしい。
15 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 02:11
相手ももちろんサイドアウトよ
17 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 02:14
前回のグラチャンは25分ルールとかあったね。
1セットで25分が経過するとそれ以後はラリーポイント制になるっていう
個人的には、
「リードしている側がサーブ権を持って得点しない限り、
セットが終了しない(得点は加算される)」
ということを考えたのだが。
>>13 と全く同じことだが、どちらがわかりやすいか。
19 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 02:26
そんなにテレビ放映時間を気にするなら、いっそのこと前半後半制にすりゃーいい(w
>>17 そうすると、25分の制限を過ぎて一方が大きくリードしている場合、
当然逆転はあり得なくなり、そのまま決着することになる。
つまらないということで、1大会限りで廃止。
今我々が議論しているのは、ある意味それと逆。
およそ25分に相当する時間制限を設定し、
その制限を過ぎた場合は、
リードしている側が、サイドアウト制で言うところの1点を取れば勝ち。
(ラリーポイント制の本質は、時間制限にある)
21 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 02:30
もう、みんなジャンピングサーブをする時代なんですか?
リアル厨房の時はほとんどフローターサーブダッターヨ
ジャンピングサーブやってたので覚えてるのは
アメリカのハゲ奴。何て名前だっけ?
22 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 02:32
寒得損
23 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 02:34
ありがとやんす。思い出したよ〜。
これで安心して寝られる
>>19 アメリカの大学バレー(だったかな?発想的にはいかにも、だが)
では、バスケットよろしく、
試合時間を4分の1ずつに区切ってラリーポイント制、
ということを試みたところがあるらしい。
それもめちゃくちゃつまらない、と言っていた
個人的には、テレビ放映のための時間制限という考え方自体、
もうすぐ時代遅れになる、と考えている。
25 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 02:40
日本では誰がなんといおうとさ、録画だからいいんだけど、あっちはうるさいみたいだからねえ。
でも、バレーの魅力はラリーポイントでは半減するぞよ。
それかさ、5セットマッチだから試合時間に誤差が生じるんじゃないの?
20点サイドアウト3セットマッチでいいんじゃないか?
26 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 02:40
27 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 02:41
28 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 02:43
きのう、「カリスマコテハンだがカリぼそだっ」ていっただろ!
29 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 02:45
30 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 02:49
うるさい。
カマさんバレーでもやってろ
31 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 02:50
>>30 これで決定。
でかまらのかーち>>>>>>>>>>>>>お蝶>>>>なんこら。
カリ細じゃあ、ね。
>>25 なるほどね。
しかし、3セットマッチにしても、
サイドアウト制である限り、試合時間に誤差が生じることは変わりないだろう。
誤差の絶対値は、小さくなるかも知れないが。
むしろ、サイドアウト制3セットマッチにすると、
試合が極端に短時間で終わる危険が大きくなる。
33 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 03:03
セットスポーツだから試合時間の誤差はシャーないね
15点サイド5セットマッチだと、勝つためには15×3=45点。
25点サイドアウト3セットマッチくらいが計算として誤差が少ない気がする。
34 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 03:05
放送時間に収まらないよりは、早く終わったほうがいいでしょう>テレビ的には。
35 :
名無し@ゼロクイック:01/11/26 03:07
昔の全日本の試合なんかで、
相手のセット(マッチ)ポイントをとりあえずしのぐ、
サイドアウトとかで、ホッとしたりした。
サーブ権の行ったり来たりなんかも面白かった。
現行ルールも、スピーディでおもしろい、でも
かけひきめいたものがなくなって、やっぱり寂しいかな。
なんか、いままでの書き込みと同じになるけど。
36 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 03:11
とりあえず、セットポイント、マッチポイントだけでもどうにかしたいよね。
37 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 03:13
最後がサーブミスだと寒すぎ。
38 :
名無し@ゼロクイック:01/11/26 03:15
偶数セットだけ、ラリポってどうでしょう?
>>36 私や何之加藤氏にとっては、理想はサイドアウト制で一貫することだが、
試合時間の誤差が大きくなりすぎるため、いろいろな意味で難しくなっている。
結局、
>>13 >>18 あたりに戻ってしまうが、
「リードしている側が自チームのサーブで得点しない限り、
セットが終わらない」
ということをラリーポイント制に付け加えるのは、
現実味のある妥協案だと思われるが。
# セットポイント以降のサイドアウトを点数に数えるかどうかは、
# 単にわかりやすさの問題だが、集計の公平などの観点から、
# 個人的には数えるほうがよいと思う
40 :
なんですかぁ、こらカトゥー!@何之加藤 ◆DzKT/MMQ :01/11/26 03:41
25点制ラリーポイントで、20点超えて21点目以降サイドアウト制にするてのはどうよ?
>>40 面白そうだが、
放送時間制限と、ルールのわかりやすさ・整合性の
問題とのかねあいだろう。
それこそ、前回もそうだったように、
グラチャンで何か試してみればよかったのだが。
では、私はそろそろこの場を離れます。
42 :
名無し@チャチャチャ:01/11/26 04:25
テレビの放送時間?そんなの何が問題?
野球だってテニスだって、試合時間まちまちだろうが
43 :
名無し@チャチャチャ:01/11/27 08:14
>>42 サイドアウト制の場合、長短の差が大きすぎ、
試合時間の予想がつきにくいから、問題になるわけ。
時間制でない限り、試合時間の長短の差はある。要は程度の問題。
44 :
名無し@チャチャチャ:01/11/27 09:59
7時からの2時間半でもたりなかったっけ?
野球はやってんのに
45 :
名無し@チャチャチャ:01/11/27 10:05
サイドアウト制では足りないことはざら<2時間半
46 :
名無し@チャチャチャ:01/11/27 10:09
最長は?7割程度が終わるならいいかと
47 :
名無し@チャチャチャ:01/11/27 10:10
10試合中の7試合程度が2時間半いないででおわるならってことね
残り時間で結果がわかるのはスポーツ的につまらなすぎ
48 :
名無し@チャチャチャ:01/11/30 14:33
age
49 :
名無し@チャチャチャ:01/11/30 14:38
バレーの魅力ってタイムアップがないとこでしょ。
野球なんかと一緒でね。逆転のスポーツって面白いでしょ。
テレビの放映時間なんかでいちいちルール改正されてちゃ、やってるほうは溜まんないよ。
サッカーなんかで残り五分で三点差もあっちゃあきらめるでしょ?
でも、バレーは点を取りつづける限り、相手に点が入らないでしょ。
そこがいいんじゃない。サイドアウト制だと一回ポイントとられても
まだ大丈夫だから、逆転しやすいでしょ。そこが面白いんじゃないかな。
50 :
名無し@チャチャチャ:02/02/20 15:09
男子も女子も、リーグ戦が混戦になってるのは、ラリーポイントのせいも
あるかもしれない。サイドアウト制のときは絶対的なエースがいることことか
ブロックがいいところが強かったが、今はサイドアウトを繰り返していって
いくつかチャンスをものにすれば、下位チームでも上位チームからセットが
取れるようになった。サイドアウト制のほうが実力がはっきり反映されたと
思うんだが。
51 :
名無し@チャチャチャ:02/02/20 15:27
サイドアウト制でやったら、どこが強いんだろ。
順位そのものは、今とあんまり変わらないのかも。
エースが小さいJTは不利かな。それか旭化成以下は
上位チームには絶対勝てないかもしれないな。
女子は久光、シーガルズあたりは今より苦しくなるかも。
52 :
名無し@チャチャチャ:02/02/20 15:29
ワールドカップ95
日本3(15−1 15−0 15−1)0エジプト 試合時間39分
53 :
名無し@チャチャチャ:02/04/12 16:50
実際にバレーボールやってたものとしては、12点くらいからのサイドアウトの応酬が楽しくて緊張が途切れなかったのだが。
54 :
名無し@チャチャチャ:02/04/13 00:35
バレーボールってみるよりもやったほうがずっと楽しい。
55 :
名無し@チャチャチャ:02/04/13 13:43
バレーボールに時間制は合わないな。ラリーポイント制はやっぱつまらない。
56 :
名無し@チャチャチャ:02/04/13 14:31
バレーボールを放送しようとする時点で間違いの気もするが。
見る奴そんなにいないだろ。
57 :
名無し@チャチャチャ:02/04/13 15:02
そうでも無いよ。
民放での視聴率は中々良いじゃん<国際試合
58 :
名無し@チャチャチャ:02/05/03 09:06
ラリーポイント制って淡白だし見ててもやっててもつまらない。
59 :
名無し@チャチャチャ:02/05/03 12:31
ある程度点が離れてしまうと、そのセット逆転は不可能だなって見えてしまうし、
ほんっと面白くないですよね〜(w
60 :
名無し@チャチャチャ:02/05/16 20:12
この頃の緊迫したバレーボールよかったなぁ
61 :
名無し@チャチャチャ:02/05/16 20:35
でも、20−20なんかになって、しかもデュースなんかになった日にゃあ、めちゃめちゃ面白いと思うけどなぁ>サイドアウト。
62 :
名無し@チャチャチャ:02/05/16 22:11
そもそも、TV放映時間の関係で、時間短縮のために
ラリーポイント制が導入された(と、私は理解している)んだけど、
最近はTV放送もしてくれないんで、また元のルールに戻しても良いんじゃ?
ラリーポイントだといかにミスを少なくするかって、終盤になると”攻め”
が甘くなってくるように感じるんだが。
>>62 ヨーロッパでは生放送が基本なんです。日本の事を考えて決めたわけではありません。
64 :
名無し@チャチャチャ:02/05/18 20:06
サイドアウト制だと、デュースの時に3連続ポイントを取らなければならない(サーブ権なければ)。
ラリーポイント制だと2連続ポイントでよい。
この違いだけでもかなりおもしろみが変わるのではないか?
65 :
名無し@チャチャチャ:02/05/21 19:16
ラリーポイント制つまらんからやめようぜ
66 :
名無し@チャチャチャ:02/05/24 18:30
楽しいバレーボールへの回帰を
67 :
名無し@チャチャチャ:02/05/24 18:40
で、つきつめていくと、サイドアウトの15点マッチが
1番バランス良く感じるんだがなぁ。
TVの放送時間とゆーなら、テニスの方がよっぽど計算できんと思うが。
68 :
名無し@チャチャチャ:02/05/25 22:42
見るにつけてもやるにつけてもサイドアウトが面白いって!
短縮というなら、3セットマッチにするほうがまだ納得できた。
スポーツはルールから戦術が派生して、「らしさ」が生まれるけど、
そのルールを安易にいじったのはどうかと思うね。
70 :
名無し@チャチャチャ:02/06/04 13:25
ラリーポイント制廃止に賛成
71 :
名無し@チャチャチャ:02/06/04 14:03
真の意味での攻防がなくなってしまった。
耐えしのぐということが出来なくなった。
72 :
名無し@チャチャチャ:02/06/04 21:23
ソウルオリンピックまでの制度がよかった。
73 :
名無し@チャチャチャ:02/06/04 21:25
私もラリーポイント制廃止に一票。
絶対に、サイドアウト制の方が楽しいよ。
74 :
名無し@チャチャチャ:02/06/05 01:14
ほんと、ラリポ制は見てておもしろかったね。
世界選手権でイタリアに勝利、なんてこともあったし。
75 :
名無し@チャチャチャ:02/06/05 01:50
元に戻すなら今のうちだ
後になればなるほど苦しくなるんだぞ?
さあ、早くラリポに戻すと言って楽になってしまえ!
76 :
名無し@チャチャチャ:02/06/05 19:39
>>74,
>>75 なんか違ってない?ラリポよりサイドアウトのほうが面白いの間違いじゃなくて?
77 :
名無し@チャチャチャ:02/06/05 19:49
ラリーポイントにした奴まじであほ
これでバレーがただの点取りゲームに成り下がった。
78 :
名無し@チャチャチャ:02/06/18 13:46
サイドアウト制復活へ
79 :
名無し@チャチャチャ:02/07/29 19:53
そのころのバレーボールが好きだなぁ
80 :
名無し@チャチャチャ:02/07/29 21:35
↑同じく
81 :
名無し@チャチャチャ:02/07/29 21:45
本当に…
ラリーポイントなくならないかな?
サーブ打ちにくい
82 :
名無し@チャチャチャ:02/07/30 09:54
戻りませんかねぇ
83 :
名無し@チャチャチャ:02/07/30 10:18
ホント、戻って欲しいですよねぇ・・・。
自分的には、サイドアウト制、サーブネットインは当然駄目、って頃が
サーバーの緊張感があって面白かったしやってて楽しかったっス。
84 :
名無し@チャチャチャ:02/08/01 00:26
はい。見てる側もそっちのが緊張してて楽しかったッス
85 :
名無し@チャチャチャ:02/08/01 00:28
でも時間がおしまくりでダラダラ長引いたりするからって
ラリーポイントになったんですよね?
試合時間短縮できてもちっともおもんねー!!
86 :
名無し@チャチャチャ:02/08/02 13:47
サイドアウトの方が面白かった、という意見には賛成もするし、
放送の都合でバレーのルールが変わったってのにも何かしら憤りを感じるが、
ネットインOKサーブは現行の方がいいな。
白帯を狙うのは結構楽しいぞ。
87 :
名無し@チャチャチャ:02/08/02 14:36
テレビに合わせてラリーポイントって言っても、つまらなくなったからTVで
あんまりやらないじゃん。本末転倒。
あと、プロリーグの有るイタリアってどうなんだろ?
88 :
名無し@チャチャチャ:02/08/05 02:35
>>87 セリエAでも大問題らしい。
セリエAをはじめ、欧米のプロリーグではホームアンドアウェー方式で、
1会場1日1試合のみ。
それで試合が短くてつまらないから、
アウェーまで行かずホームの試合だけで我慢するファンが増えて、
それがクラブの資金難・リーグ辞退の一因となっているらしい。
元は↓の掲示板の投稿だが、
ttp://8521.teacup.com/joshibare/bbs 7月25日頃の書き込みだから、流れて消えているかもしれない。
とにかく、そんなことならきれいさっぱりサイドアウト制に戻せばいい。
こんなつまらないルールをこれ以上続けたら、
バレーそのものが滅ぶと思う。
89 :
名無し@チャチャチャ:02/08/07 13:37
そうだー!バレー人口激減しろー!
世界で5000人くらいしかバレー人口がなかったら
きっと俺でもナショナルチームに入れるに違いない(w
しかもエースだ!
90 :
名無し@チャチャチャ:02/08/07 13:54
テレビでやらないくせに放送時間枠とか気にしてどうするよ。
91 :
名無し@チャチャチャ:02/08/07 17:15
>90さん
あまりの正論につい笑ってしまいました。
強かったら人気も出るからいっくらでも放映してくれるけど、
今の実力ではねぇ・・・。
92 :
名無し@チャチャチャ:02/08/10 18:08
みんなサイドアウト制がいいと思ってるんだね〜。
当然だよね〜
93 :
名無し@チャチャチャ:02/08/13 03:03
ラリーポイントも慣れりゃそんなに悪くはない、とあえて言ってみる。
特に審判やラインズマンをしてる時につくづくそう思う。
ちなみに、ラリーポイントしか知らない世代の子が、ある日突然サイドアウト制に
変わったら、文句をたれる度数が今の比じゃないと思うよ。
ま、それまでバレーというスポーツがどマイナー競技扱いされてなければの事だけどさ。
94 :
名無し@チャチャチャ:02/08/15 18:25
>>93 審判やってて早く終わってほしいなあと考えれば確かにそうだが
実際プレーしていて、12-7位から徐々に点差を詰めてって、14-14で
のサイドアウトの応酬なんかになったりなんかしたら、やってても
見てても楽しくってしかたがないんだが。
95 :
名無し@チャチャチャ:02/08/16 18:11
サイドアウト制復活希望
96 :
名無し@チャチャチャ:02/08/17 13:00
>94
うん、だからそれはね、サイドアウト制ゲームの楽しさ、或いは楽しみ方を
身体の奥に叩き込まれているからだよ。
ラリーポイントしか知らない子供達がさんざんバレーをやって大人になった頃、
サイドアウトゲームに戻そうかなんて事になったら、
「えー?! かったるくてやってらんないよ! サーブ打ったら必ずどっちかに
1点入る。 この厳しさがバレーの本道ってもんでしょう」
とかなんて言う人が大多数を占めそうな気がする。
実際にサイドアウトをやってみたら、
「うーん確かに、大逆転とかの可能性も楽しいけどさあ、身体がもたないってばよ」
とか言いそう。
97 :
名無し@チャチャチャ:02/08/17 15:10
サイドアウトの応酬から流れをつかんだほうがブワーッと点を取る。
鍔迫り合いの緊張感と一気の攻め。
ラリーポイントじゃ味わえんな。
98 :
名無し@チャチャチャ:02/08/17 15:44
>>96 オマエのレスにはラリーポイント制の面白さがなにもないなw
せめて面白さを軸に書けよ
99 :
名無し@チャチャチャ:02/08/17 16:54
なるほど、鋭いな>98
たしかに言うとおりだ。
しばらく考えてみよう。
100 :
名無し@チャチャチャ:02/08/17 17:27
ラリーボイント制もつまらんが、今は作戦たいむ多すぎ。
あれが緊張感を無くす元凶では?
少なくともテクニカルなんとかという休憩時間は無くすべき。
101 :
名無し@チャチャチャ:02/08/17 20:29
たまに仲間とサイドアウト制でゲームしてみる。
体力はキツイけど、競ってくるとやっぱりみんな燃える。
この楽しさ、ラリーだけしか知らない子達は解らないんだよなぁ。
102 :
名無し@チャチャチャ:02/08/18 17:35
ぜったいサイドアウトのほうがいい
粘り勝ち、大逆転、泣ける
ラリーだと早く終わりすぎる時が多くてアリーナチケット高いのに損した気分
103 :
名無し@チャチャチャ:02/08/18 17:37
でも、競ったらラリーの方が面白い。ミスれないから見てる方はハラハラどきどき。
104 :
名無し@チャチャチャ:02/08/19 11:22
>>103 Vリーグ決勝のサントリー東レなんかがそうだったと思うけど
ああいった緊張感はサイドアウト制にもあったよ
逆にそうでない場合はもうダメポが強すぎてつまんない
105 :
名無し@チャチャチャ:02/08/19 11:56
サーブミスであっさり試合終了とかな。
106 :
名無し@チャチャチャ:02/08/19 17:19
>105
その通り!!
108 :
名無し@チャチャチャ:02/08/19 21:49
>>93 一方的な試合の場合、ラリーポイント25点制のほうがサイドアウト15
点制よりも時間がかかる。
109 :
名無し@チャチャチャ:02/08/23 10:42
61の言う通り20−20の時はラリーポイント制の方がいいかもね。
でもこのルール大きく得点が開くとやはりツマラン。
サイドアウト制の時に私も14−5から逆転した時がホントにあった。
しかし、このままだとビーチバレーまでもラリー制になると見る側は冷めるよ。
打てば決まり、延々と二点差がつかず続く試合。
こんなの矢田。
110 :
名無し@チャチャチャ:02/08/23 10:46
確かにビーチだとなかなか点数の差がつかないかも。
111 :
名無し@チャチャチャ:02/09/04 21:15
どうにかならんもんかね〜
112 :
名無し@チャチャチャ:02/09/20 18:51
さいどあうとせいがいいです
113 :
名無し@チャチャチャ:02/09/20 19:06
えっ、ビーチもラリポになったんじゃなかったっけ?
これからなるんだっけ?
どっかで読んだ気がしたけど
114 :
名無し@チャチャチャ:02/09/21 23:20
>>113 すでになっている。
3セットマッチで、1,2セットは21点先取、最終セットは15点先取の
全セットラリーポイント制
115 :
名無し@チャチャチャ:02/10/03 13:48
good old days
116 :
名無し@チャチャチャ:02/10/17 13:48
復活への道
117 :
名無し@チャチャチャ:02/10/25 13:41
118 :
名無し@チャチャチャ:02/11/15 09:28
あげ
119 :
厨房の意見:02/11/16 15:19
この前の試合(ラリーポイント)で、
0-8から9-9に追いついたぜ。
120 :
名無し@チャチャチャ:02/11/30 18:41
>>119 無論、不可能ではないっすよ
でも、明らかに可能性は異なるね。
121 :
名無し@チャチャチャ:02/12/10 18:44
イイ時代でしたねぇ
122 :
名無し@チャチャチャ:02/12/12 12:08
age
123 :
名無し@チャチャチャ:02/12/13 16:28
最終セットだけ15点先取のラリポ制では早く終わりすぎてつまらない。
ラリポ制での最終セットで、点差が4点もついてしまうと、もうだめぽモードになってしまい、
やってる方も気持ちが切れてくるし、見ている方もつまんない。
せめて最終第5セットだけでも、サイドアウト制にしてくれないかなあ。
そんなにTVの放映時間が気になるなら、第1から第4セットは20点先取の
ラリポ制にすればええやん。
124 :
名無し@チャチャチャ:02/12/13 16:35
125 :
名無し@チャチャチャ:03/01/03 17:51
復活の日
(^^)
127 :
名無し@チャチャチャ:03/01/16 11:34
iinaa
(^^;
129 :
名無し@チャチャチャ:03/02/01 14:31
またそうしようよ
どうせテレビ中継ないんだし
130 :
名無し@チャチャチャ:03/02/27 18:28
ネットインサービスって違和感あり
131 :
名無し@チャチャチャ:03/03/09 10:46
ラリポでいいから、テニスのようにサーブは2本までOKにしてほしい。
132 :
名無し@チャチャチャ:03/03/24 13:34
ラリーポイント制反対!
133 :
名無し@チャチャチャ:03/03/24 14:17
サーブミスで負けるとかつまらない
134 :
名無し@チャチャチャ:03/04/05 18:32
さ代子さんですか?
135 :
名無し@チャチャチャ:03/04/06 13:22
テニスのタイブレークでも、5−0とかになったら
も う だ め ぽ
って雰囲気だからな...
まあテニスはサーブ側が圧倒的有利なわけだが
136 :
名無し@チャチャチャ:03/04/09 22:58
保守
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
イイ時代でしたね
140 :
名無し@チャチャチャ:03/04/28 19:33
古い...話じゃよ
今更ながら
日本人には不向きなルールだったな>ラリーポイント制
142 :
名無し@チャチャチャ:03/04/29 16:48
143 :
名無し@チャチャチャ:03/04/29 16:50
リベロだって不利じゃん。
よってバレー界低迷期に突入〜。
144 :
名無し@チャチャチャ:03/04/29 17:11
>>141 そうかな?
たまたまラリーポイント制導入時期と
日本の低迷が重なっただけじゃない?
145 :
名無し@チャチャチャ:03/04/29 17:12
たまたまであそこまで低迷するんかい?
146 :
名無し@チャチャチャ:03/04/29 17:15
ラリーポイント制が導入された最初の国際大会だった99年のW杯で
女子は6位になってるんだから、それほど日本に不向きとは思えんが。
ラリーポイントであろうが、サイドアウト制であろうが
強いチームは強いまま。弱くなるチームは弱くなるのよ(苦笑)。
ペルーをご覧なさいよ。日本以上の低迷ぶりよ(苦笑)。
148 :
名無し@チャチャチャ:03/04/29 17:22
下を見たらあかーん!!
じゃあ、ミッキーの指導力を祈るのみってこと?
149 :
名無し@チャチャチャ:03/05/02 01:54
ラリーポイント制が導入されたとき俺はまだ高校生だったんだが
大会でものすごく接戦になって25対27で負けた。
帰りの電車の中でなんとなくスコアブック見ながら
サイドアウト制だったころの数え方で点数数えてみたらまだ6対7だった。
もうちょっとやらせてくれよと思ったのを良く覚えている。
思い出した。
ラリーポイント制導入直後の試合を見たときのむなしさを。
フルセットまでいっても、試合を見たという気分さえしなかったものだ。
それから4年たって、
そんなルールに慣らされてしまったことに気がついて、
自分自身愕然とする。
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
152 :
名無し@チャチャチャ:03/06/10 18:45
やだ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
| ∴ ノ 3 ノ <これからも中年吉原ヲタ友の会を応援して下さいね(^^)。
\_____ノ
( )
| | |
(__)_)
@でびるじょう
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
155 :
名無し@チャチャチャ:03/07/31 18:37
@でびるじょう
(^^)
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
159 :
名無し@チャチャチャ:03/09/02 13:58
サイドアウト制の復活希望!
160 :
名無し@チャチャチャ:03/09/29 18:37
161 :
名無し@チャチャチャ:03/11/04 18:39
そのほうがいい
点がぽんぽん入るバレーとかバスケットは
楽しいね。
サッカーなんか見ててフラストレーションがたまる一方。
163 :
名無し@チャチャチャ:03/11/08 00:50
リア厨時代15連続サービスポイントを2回記録したことがある俺。
普通の奴のスパイク並のスピードで7種類の変化と無回転使い分けてたなぁ・・・
ドライブはボールを上から撫でるような感じで強いスナップを効かせてうち、
フォークはボールの上側を思いっきりぶっ叩く。
カーブはボールの右上シンカー?はボールの左上。
スライスとシュートは中心よりちょい左打つか右打つかで変わる(素人の右利きは思いっきり打つと勝手にシュート回転かかる)。
スローカーブは体を伸び上がるようにしてちょこっとボールの中心右上を叩く。
無回転はボールの中心を押し出すように打つ。
164 :
名無し@チャチャチャ:03/11/08 01:15
165 :
名無し@チャチャチャ:03/11/14 14:14
○
~~○
168 :
名無し@チャチャチャ:
馬鹿なテレビ中継もなかったしさ