3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:47:43 ID:NjEGBs9X0
前スレは4ヶ月ほどで埋まっているので、寿命が1ヶ月短くなっても大して支障はない。
それに、寿命が来たら継続スレを立てればいいだけ。
先行スレが立ってから、「はえーよ」というレスが一つあっただけで、そのスレが「妨害目的スレ」と認められたような
レスはまったくない。
今後の対策が必要かもしれない話題は、すでに先行スレで話し合われている。
上記の理由から、先行スレを使うのが妥当だと思います。
それでも
>>1さんがここを次スレだと考えるなら、先行スレを重複スレとして削除依頼を出してください。
そうしないと、
>>1さんが「重複スレ立て荒らし」となってしまいます。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 01:20:52 ID:XqFL7Mhh0
>前スレは4ヶ月ほどで埋まっているので、寿命が1ヶ月短くなっても大して支障はない。
それは白熱した議論も含まれてるよね。
最近100レス消化するのには1ヶ月以上かかっているし、
このペースなら普通にn日で落ちるぞ。
そもそもなんのために1ヶ月も早く次スレ立てる必要があるの?
もう誰もがn日入ってるの知ってるんだから妨害以外のなにものでもない。
>>5 >このペースなら普通にn日で落ちるぞ。
n日ルールで落ちることで、どういう支障が出るの?先にも書いたけど、落ちたら継続スレを立てればいいんでしょ。
別に1000まで行かなきゃいけないってわけもないでしょう?個人スレならそういう思い入れも分からなくはないけど。
スレ単体の寿命が実質的に短くなるのは事実かもしれないけど、それだけじゃない?
>そもそもなんのために1ヶ月も早く次スレ立てる必要があるの?
これに関しちゃ、私も分かりません。1ヶ月勘違いしたのか、妨害目的だったのか…
けど、妨害目的だと思ったら、重複スレだとして削除依頼したうえで、
先行重複スレに「時期が来たら新しく新スレを立てるので、それまでは現行スレを使え」というような誘導をしておくべきだったんでは?
それがなかったから、先行スレを次スレとして使い始めているんだし。
かそす
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ