【マルチ】エキスパートアライアンス【無認可共済】

関西AG来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
しょせん、マルチ。常にベンチャー板の上に上げておきましょう。
AG必死だな。でもレスしてくれて感謝！上にあがってばんばん万歳！
ざまーみろ！引っかかた、引っかかた！ぷ。

女性客殺到！！

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

>>700
お言葉を返す様ではございますが

>どのマルチ商法でもそうだけど
>勧誘者が「著しく素晴らしい商品」を連呼するから問題なんだよ。
前から言わせて頂いていますが、どこよりも優れていて良いと思った物を否定するのは簡単です。
スレ違いだとは思いますが否定派の方達から何か一つでも良いので、『これだけは絶対にどこよりも
良い商品だ！！』と、断言できる様な文言を出して頂けませんか？
私はどんな事でも否定的に見る事ができます。
私の性格は否定的で理屈っぽい性格ですからね。
無論あなた達の様な否定者に対しても否定的な意見でのレスではございますが・・・

>「○歳〜○歳までに加入すればEXAの方が安い」
これには賛成できる部分がありますが、平均的に見てはどうでしょうか？
ＥＸＡは年齢によって異なった掛け金ですが保障内容は年齢が高い人にでも充実していると思われます。
掛け金＝保証内容でしょう？常にリスク分を分散されているのが判ると思いますが、この点に関しましては
ＥＸＡがどれ程の率での掛け金で設定しているかは判るでしょう。

結局どこの共済と比べろと言うのでしょうか？？？
�@生保との比較はするな！！
�A法定共済と比較するな！！
�B無認可共済(任意共済)と比較するな！！
�CMLM共済と比較するな！！

いい加減１つに決めて頂けませんか！？
100歳の方でも掛け金5,000円程度で入院5,000円の給付金(又は共済金)を付けている組織があったとすれば
私は撃沈されても結構です。むしろＥＸＡを辞めてその会社に雇って頂ける様に面接してきますがね。
・・・以上

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなの有ったっち♪
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html

>>703
なんか、ぜんぜん理解していないんで唖然としてしまうけど
マルチ商法では自分で販売している商品の都合のいいところだけを宣伝して販売するのは
特定商取引法で禁止されているんだよ
AGから一般的なマルチと同じようなスタンスの返事しか戻ってこないから結局否定になってるけど。
ここで質問している人は、宣伝されていない部分を知りたがってるわけで否定することが目的ではないでしょ。

＞結局どこの共済と比べろと言うのでしょうか？？？

「比べるな」なんて誰も言ってないでしょ。
みんな「都合のいいところばかり抜き出して比べるな」といっているんだよ
EXAのほうがいい場合もあるし県民共済のほうが良い場合もある
それだけの事だろ。なんでもかんでもEXAが１番ってスタンスにみんな辟易しているんだよ。

>>706
確かにあなたが言われている事は（あたり）だとおもいます。
しかし、だれがＥＸＡが一番と言ったのですか？？そのスレがあれば教えてください。
例えばＥＸＡより県民共済の方が子供共済は優れていますね！！（広島県民共済）
このように例えを出して（優れている）を皆さんも言ってくださいね。
でも県民共済は若年者だと掛け金が高くないですか？

>エキスパート共済会は全国総合でありロードサービスの括りの中での共済事業であり各県民
>共済との比較は如何かと存じますが、それでも否定意見が有ればあなた個人が都道府県全域に
>渡った調査を元に比較するのが筋ではないでしょうか？
すいません、
おっしゃってる事がよく分かりません。

具体的な金額を挙げての比較が提示されているのに対し、
「そのデータはどこの県のものなんですか？」
って聞いてはいけないんですか？

>具体的な金額を挙げての比較が提示されているのに対し、
>「そのデータはどこの県のものなんですか？」
>って聞いてはいけないんですか？
その通り聞いてもいいですよね！！
>>708
あなたの住んでおられる県民共済（年齢）とエキスパートを比較したらどちらが安いですか？
アンチならばそのぐらい比較して討論している事でしょう！！

http://www.2ch.net/2ch.html

>>709
＞あなたの住んでおられる県民共済（年齢）とエキスパートを比較したらどちらが安いですか？
＞アンチならばそのぐらい比較して討論している事でしょう！！

EXAに関して討論するなら収益性とかマルチ商法としての問題点を議論するならわかるが
本来、法的にも、こういう話はAGの説明の中でなされるべきであって
説明を受ける側が調べて提示するというのはおかしな話だ。

つーか、
>>って聞いてはいけないんですか？
>その通り聞いてもいいですよね！！
↑
これと

>あなたの住んでおられる県民共済（年齢）とエキスパートを比較したらどちらが安いですか？
>アンチならばそのぐらい比較して討論している事でしょう！！
↑
これがどうつながんのか良くわかんないんですけど。

♪美女美女に濡れてるの〜♪

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★http://jbbs.shitaraba.com/computer/2100/jsweb_1.html
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

待ってても出てこないので掛け金についての表を作ってみた。

EXAのMACとMEDICを１口加入、終身
県民共済は生命２型、入院２型、ガン共済、医療特約

加入　　　　　　　　６０歳までの総支払額
年齢　　　　EXA　　　　　　県民共済　(割戻し30%時)
15　　　　　2,268,000　　　　3,780,000　(2,646,000)
20　　　　　2,064,000　　　　3,360,000　(2,352,000)
25　　　　　1,890,000　　　　2,940,000　(2,058,000)
30　　　　　1,908,000　　　　2,520,000　(1,764,000)
35　　　　　1,860,000　　　　2,100,000　(1,470,000)
40　　　　　1,848,000　　　　1,680,000　(1,176,000)
45　　　　　1,710,000　　　　1,260,000　( 882,000)
50　　　　　1,332,000　　　　　840,000　( 588,000)
55　　　　　　774,000　　　　　420,000　( 294,000)

保証内容や15歳や20歳でガン共済が必要か？とかいう話はこの際置いておく。
いつもAGは20歳のケースばかり持ち出して「EXAのほうが掛け金が安い」と言ってるが30歳以上では逆転する
だから、一様に「掛け金が安い」と誤解させるような表現は違法となるので注意されたし

zgtmz6OUは粘着ナアフォ

>>714
詳細な比較表ありがとうございます。
ついでにどこの県民共済だったのかも上げてくださいな。
よろしくお願いいたします。

つーか、
保険まじめに考えはじめる年ってまさに30過ぎたあたりですよね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

>>716
掛け金の7000円はどこの県も同じだと思います
生命2型＋入院2型　4000円
医療特約　　　　　　　1000円
ガン２型　　　　　　　　2000円

割戻し金は2001年度の全国の平均値が31.8%だったので30%としました

★２日間無料で美人のオマンコが見れます★
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=yasuko

>>718
こまごまありがとうございました。
非常に参考になります。

>>706
>＞結局どこの共済と比べろと言うのでしょうか？？？
>
>「比べるな」なんて誰も言ってないでしょ。
あなたは違うでしょう。けどこのスレ全部読んでください・・・
「誰も言ってない」事がんばい事が明かされますよ？

>>708
>>エキスパート共済会は全国総合でありロードサービスの括りの中での共済事業であり各県民
>>共済との比較は如何かと存じますが、それでも否定意見が有ればあなた個人が都道府県全域に
>>渡った調査を元に比較するのが筋ではないでしょうか？
>すいません、
>おっしゃってる事がよく分かりません。
要するにＥＸＡは全国の人に加入できる様に設定されているので共済での比較は『こくみん共済』や
『ＪＡ共済』等との比較が理に叶っていると言えるから、県民共済では各県によって異なる『県民共済』は
比較しきれない部分も発生されますが故にレスさせて頂きました。意味合いがわかって頂けたでしょうか？？
ですから↓
>「そのデータはどこの県のものなんですか？」
>って聞いてはいけないんですか？
聞いてはいけないとは一字もレスがないんですが・・・(以下略)

>>711
>説明を受ける側が調べて提示するというのはおかしな話だ。
説明を受ける側だとおっしゃっていますが、調べるぐらいは簡単でしょう・・・
『調べるのは代理店の仕事』という考え方は解かりますが「時間を潰してまで２ch」に書き込まなければ
ならない義務は無いのではないでしょうか？

眠いのでもう寝ます・・・おやすみなさい

>EXAに関して討論するなら収益性とかマルチ商法としての問題点を議論するならわかるが
>本来、法的にも、こういう話はAGの説明の中でなされるべきであって
>説明を受ける側が調べて提示するというのはおかしな話だ。
この人の文章ちょっとおかしいぞ？
しかも、ＡＧ対アンチで討論しているのに説明を受ける側が調べて提示しろって言われても
少しぐらいは勉強してねっと言いたいわけ。
しかも県民共済は返戻金がありますが、ＥＸＡを家族で入っている場合は家族の分、約２割は
帰ってきますよ。
その辺、無視しないでね。
>>718
大変お疲れ様。
次は保障内容の比較をしてみてください。
楽しみです！！

>要するにＥＸＡは全国の人に加入できる様に設定されているので
>共済での比較は『こくみん共済』や『ＪＡ共済』等との比較が理に叶っていると
>言えるから、県民共済では各県によって異なる『県民共済』は比較しきれない部分も
>発生されますが故にレスさせて頂きました。
>意味合いがわかって頂けたでしょうか？？
だとすれば最初に県民共済を比較対象に上げたのがそもそもおかしいって事になりませんか？

それ以前になんで
「比較に上げた数字はどこの県のものなんですか？」
に対してこういう考え方になるのかがさっぱりわかりませんが。

>>722
＞この人の文章ちょっとおかしいぞ？
＞しかも、ＡＧ対アンチで討論しているのに説明を受ける側が調べて提示しろって言われても
＞少しぐらいは勉強してねっと言いたいわけ。

「県民共済にくらべてEXAは安い」とAGが言ってるんだから根拠になる数字は本来AGが出すべきだし
そもそも、自分たちに都合のいい数字だけだして「議論」もなにも無いでしょ
説明責任とかいう以前の問題

＞しかも県民共済は返戻金がありますが、ＥＸＡを家族で入っている場合は家族の分、約２割は
＞帰ってきますよ。
＞その辺、無視しないでね。

だから、全員がもらえる割戻金と一部の人しかもらえないコミッションを一緒にするのはマルチの悪い癖

>>721
＞要するにＥＸＡは全国の人に加入できる様に設定されているので共済での比較は『こくみん共済』や
＞『ＪＡ共済』等との比較が理に叶っていると言えるから、県民共済では各県によって異なる『県民共済』は
＞比較しきれない部分も発生されますが故にレスさせて頂きました。意味合いがわかって頂けたでしょうか？？


日本で県民共済に加入できない人っているんですか？
いままでさんざん都合のいい数字ばかりだしてEXAの優位性をアピールしていたのに
こんどは比較対象として不適ってどういうことでしょうか

「比較した県はどこですか」
とか
「計算の元になってる式はなんですか」
とかの簡単な質問になんで答えられないんでしょうか
もしかして、だれかの受売りで自分で計算してないんですか？

>>725
>日本で県民共済に加入できない人っているんですか？

僕は和歌山県民ですが和歌山県民共済はありせんが何か？

>>723
>だとすれば最初に県民共済を比較対象に上げたのがそもそもおかしいって事になりませんか？
確かに・・・
しかしどうでしょうか？　元々生保と比較したのは私たちＡＧだったと思いますが
『県民共済』を比較の対象に挙げだしたのが否定者さんであってＡＧから比較に持ち出したのでは
無いというのは、ご理解して頂けるかと思います。
　
>それ以前になんで
>「比較に上げた数字はどこの県のものなんですか？」
>に対してこういう考え方になるのかがさっぱりわかりませんが。
このレスは私に対してのレスですか？　もしそうであれば『ＡＧさん』が比較している県民共済を
私が知る訳ないでしょう。

それから「その県民共済がどこですか？」と質問してはいけないとも言った覚えも無ければ
考えてもいません。←これについては解かって頂けたんでしょうか？

だから、全員がもらえる割戻金と一部の人しかもらえないコミッションを一緒にするのはマルチの悪い癖

>>724
>だから、全員がもらえる割戻金と一部の人しかもらえないコミッションを一緒にするのはマルチの悪い癖
では割戻金やコミッションは抜きで比較してみて下さい。
これでも反論されるのであればＭＬＭの共済で比較するしかないでしょう・・・

>>726
>いままでさんざん都合のいい数字ばかりだしてEXAの優位性をアピールしていたのに
>こんどは比較対象として不適ってどういうことでしょうか
まず共済とは何かの括りが無ければなりません。
『ＪＡ共済は農業協同組合』『県民共済は県民の当事者』『こくみん共済は日本の国民』
というように成り立っています。

県民共済は６０歳からの保障が激減するらしいじゃん？？
いざ、入院しようかと思えば保障が切れていますなんて事にならないんですか？
県民共済も終身の医療保険があればいいのに・・・

ところで
名無しさん＠ブラックRX ◆kR9lpurGmさん
あなたの県の県民共済であなたの年齢で入られた場合ＥＸＡとどちらが安いですか？
の質問に対して答えがないのですが？？
無視ですか？

>>728
＞では割戻金やコミッションは抜きで比較してみて下さい。
＞これでも反論されるのであればＭＬＭの共済で比較するしかないでしょう・・・

なぜ全員がもらえる割戻し金を抜く必要があるんでしょうか？
それに>>714では割戻し金無しの場合もちゃんと比較されてますが？

>>731
>なぜ全員がもらえる割戻し金を抜く必要があるんでしょうか？
だから言ってるでしょ？県民共済とＥＸＡでは比較して頂いてもＥＸＡの方が充実
していませんか？そこで全く主旨の違う『割戻金』と『コミッション』を一緒にしては
いけなくて『割戻金』だけは持ち出している>>714はどういった考え方で割戻金だけを
公表しているんでしょうか？　あまりフェアでないでしょ？
だから私は728で『これでも反論されるのであればＭＬＭの共済で比較するしかないでしょう・・・』
と言ってるんですが理解できませんでしょうか？？？

＞そこで全く主旨の違う『割戻金』と『コミッション』を一緒にしては
＞いけなくて『割戻金』だけは持ち出している>>714はどういった考え方で割戻金だけを
＞公表しているんでしょうか？　あまりフェアでないでしょ？

一部の人しかもらえないコミッションを持ち出して全員が割引されるかのような表現をするほうが「フェアではない」でしょう？
割戻し金は全員がもらえるのだから言及しなければ「フェアではない」でしょ？
あなたの考えるフェアとはEXAに都合のいい話をする事でしかないんでしょうか？

>>729
60歳が加入上限でも継続なら85歳までとかありますよ。

>>730
すいませんね、
先に上げられてたデータがどこの県の物なのか調べてたんですよ。

結局どこのだか分からなかったんで
そっちを調べるのは止めてその比較をしますね。

>元々生保と比較したのは私たちＡＧだったと思いますが
↑これに対して
「共済」を「生保」と比較するのは詐欺的だ、
という話になり、
>『県民共済』を比較の対象に挙げだしたのが否定者さんであってＡＧから比較に持ち出したのでは
>無いというのは、ご理解して頂けるかと思います。
てっとり早く身近な「共済」として県民共済を取り上げたわけですよね。
それがおかしいと思うなら
「県民共済と比較するな、全国民が加入できる国民共済と比較しろ」
と最初に言うべきであって、
どこの物とも分からない「県民共済」のデータを持ち出すべきではなかったのでは？
こう言うと
「そのデータを出したのはAGさんであって私ではない」
とか言うかも知れませんけどね。

私は
「貴方が加入できる県民共済と比較してください」
なら分かりますが、一律
「県民共済と比較するな」
ってのはおかしいと思いますけどね。

>>それ以前になんで
>>「比較に上げた数字はどこの県のものなんですか？」
>>に対してこういう考え方になるのかがさっぱりわかりませんが。
>このレスは私に対してのレスですか？　もしそうであれば『ＡＧさん』が比較している県民共済を
>私が知る訳ないでしょう。
そういう意味で言ったんじゃありません。
それ以前の貴方の>>721の
>>エキスパート共済会は全国総合でありロードサービスの括りの中での共済事業であり各県民
>>共済との比較は如何かと存じますが、それでも否定意見が有ればあなた個人が都道府県全域に
>>渡った調査を元に比較するのが筋ではないでしょうか？
の部分に対して、
「示したデータの出所を示せという側が全部調べろ」
と言うのはおかしいのでは？
という話です。

>それから「その県民共済がどこですか？」と質問してはいけないとも言った覚えも無ければ
>考えてもいません。←これについては解かって頂けたんでしょうか？
↑こうは直接言わなくても、
「あなた個人が都道府県全域に渡った調査を元に比較するのが筋」
↑こう言われれば
「聞かないで自分で調べろ」
という意味にしか取れないでしょ。

つごうのいい部分だけ持ち出して商品の優位性を相手に植え付ける手法は
アムウェイの洗剤デモなんかで有名なマルチ商法の常套手段だということにAGの人は気がついていますか？
ふだん、他のマルチをさかんに批判してますが、自分たちのやっている事も対して変わらないから
胡散臭く思われ批判されているんですよ。

>>730
>名無しさん＠ブラックRX ◆kR9lpurGmさん
>あなたの県の県民共済であなたの年齢で入られた場合ＥＸＡとどちらが安いですか？
お待たせしました。

EXAは
MEDIC(終身の方)と
ttp://www.exa11.co.jp/medic/index_1/index.htm
MAC(終身特約?)付けて
ttp://www.exa11.co.jp/mac/index_1/index.htm
20歳 2,800円　+　1,500円 = 4,300円
25歳　3,000円　+　1,500円 = 4,500円
30歳　3,300円　+　2,000円 = 5,300円
35歳　3,700円　+　2,500円 = 6,200円
40歳　4,200円　+　3,500円 = 7,700円

神奈川県民共済は
>★県民共済は生命２型、入院２型、ガン共済、医療特約で合計掛金７０００円
というのがどれに該当するのか分かりませんでしたが、
エースコース(全年齢3,000円)
ttp://www.kenminkyosai.or.jp/safe/lineup/ace.html
に入院共済特約
ttp://www.kenminkyosai.or.jp/safe/lineup/nyuuinn.html
付けて全年齢4,000円
※70歳以降は75歳まで加入できる月額2000円のコースが存在する。
※EXAの方は家族は2割引になる、という話があったが、
　神奈川県民共済には月額1000円のファミリー特約があり、
　最大保証内容はともかく、
　コスパで言ったら比較にならないと思われる。

保障内容比較　県民共済　EXA
入院1日
　交通事故　　　9,000円　5,000円
　不慮の事故　　8,000円　5,000円
　病気　　　　　7,000円　5,000円
　※県民は1日の入院から支給、EXAは2日以上から支給
　※県民は101日以上になった場合は更に10万円給付
　※MAX日数は県民が病気120日その他200日 EXAは1000日
手術(ガン以外)　　5万円　5〜20万円
手術(ガン含む)　　5万円　5〜100万円
退院共済金　　　　3万円　3万円
　※県民は51日以上入院後　EXA5日以上入院後
通院(１日)　　　2,000円　3,000円
　※県民は交通事故の通院のみで最高90日(1日でも支給)
　　EXAは5日以上の入院して退院した後の通院のみ
死亡
　交通事故　1,500万円(年金払) 2,000万円
　　　　　　1,200万円(全額払)
　不慮の事故　　500万円　　　　800万円(16〜45歳までの場合)
　病気　　　　　300万円　　　　800万円(16〜45歳までの場合)
ガン診断金　　　　無し　　100万円

>あなたの県の県民共済であなたの年齢で入られた場合ＥＸＡとどちらが安いですか？
私の住んでいる県は神奈川県かもしれないし、
そうでないかも知れませんが、

少なくとも神奈川県に住む私と同じ年齢の人は
上記コースでは県民共済の方が安いです。
(というか、全年齢で神奈川県民共済の方が安いと思う)

また、実際には還付金があり、これを30％と仮定すると
県民共済の毎月4000円は実際には2800円程度になりますので、
更に安くなります。

あとは保証内容のバランスの差をどう考えるか？
ですね。

>>739の保証内容に記入ミスがありました
>保障内容比較　県民共済　EXA
>入院1日
の
>　病気　　　　　7,000円　5,000円
は
>　病気(ガン以外)　7,000円　 5,000円
>　病気(ガンの場合)7,000円　15,000円

その下の
>手術(ガン含む)　　5万円　5〜100万円
は
>手術(ガンの場合)　5万円　5〜100万円

です。
申し訳ありません。

◎堀内　学といいます。１日１１０円で
宣伝でき、年間広告費４０，０００円
クーポン＆お店の宣伝を専門サイト。
あなたの手助けをします。
■■《１１０円×３６５日＝４万円》■■
http://www.c-gmf.com/h16002.htm

>>733
>一部の人しかもらえないコミッションを持ち出して全員が割引されるかのような表現をするほうが「フェアではない」でしょう？
言ってる事はわかりますよ。　だからこそEXAはマルチ商法ですからコミッションを得ることができるシステムであり
県民共済は加入者に割戻金のシステムであります。　これを『どっちが良いのか？』を比較するのは難しいのではないでしょうか？
727でのレスで見てもらえばわかると思いますが県民共済は各県の人にしか加入できません。
その辺の違いがお判りではないのでしょうか？

終身医療と県民共済を比較するなんて、保険の素人と言うのが良くわかりました。
終身医療は９０歳でも１００歳でも、同じ掛金で同じ保障です。
例えば、８５歳で死亡する前に１年間の入院をしたとします。
MEDICでは、入院共済金だけでも、１８２万５千円の共済金が出ます。
県民共済の８５歳まで延長できると言われますがいくらもらえるのでしょうか?
神奈川県民共済で調べたら、入院は無し死亡見舞金３万円て書いてありましたが?

余り、小さい突っ込みはしませんが、私の廻りだけでも最近コミッションが１万〜１０万円になった人が続出していて、今までのマルチでは考えられないことです。
名無しさん＠ブラックRX さん、EXAと他のマルチの違いがわかりますか?

>>743
＞だからこそEXAはマルチ商法ですからコミッションを得ることができるシステムであり
＞県民共済は加入者に割戻金のシステムであります。　これを『どっちが良いのか？』を比較するのは難しいのではないでしょうか？

最末端の加入者での比較はべつに難しくはないでしょう？
なぜ支払い共済金の計算に全員がもらえないコミッションを入れたがるんですか？

>>744
＞余り、小さい突っ込みはしませんが、私の廻りだけでも最近コミッションが１万〜１０万円になった人が続出していて、今までのマルチでは考えられないことです。

どこからかそのコミッションがわいて出てくるわけではありません。
結局コミッションをもらわない人がその何倍もいて初めて「続出」という状況になるわけです。
必ず収入が得られるかのように相手に誤解させる表現は特定商取引法では違法ですよ。
こんな、基本的な事も理解せずにマルチ商法をやってるなんてEXAはどういう教育をしているんでしょうか

>>735
>「共済」を「生保」と比較するのは詐欺的だ、
>という話になり、
詐欺的というのは如何かと思いますよ？
実際に『生保より共済がダンゼンお得』って言う本が出てますし週刊誌にも
取り上げられていますが、これは「詐欺的」という表現は間違っていると
私は思います・・・

>>『県民共済』を比較の対象に挙げだしたのが否定者さんであってＡＧから比較に持ち出したのでは
>>無いというのは、ご理解して頂けるかと思います。
>てっとり早く身近な「共済」として県民共済を取り上げたわけですよね。
>それがおかしいと思うなら
またそうやって反論に持ち出していますね・・・「おかしい」では無く比較の対象としてフェアでは無いと
いう考え方ですから。
上でもレスしてますが県民共済とは各県によって保障や掛け金が異なっているんです。(以下略)

>どこの物とも分からない「県民共済」のデータを持ち出すべきではなかったのでは？
上のあなたのレスと同じく『身近な共済』として持ち出したんでしょうね。
それがどこの県民共済なのかを言わなかったのはＡＧさんのミスでしょう。

>「貴方が加入できる県民共済と比較してください」
>なら分かりますが、一律
>「県民共済と比較するな」
>ってのはおかしいと思いますけどね。
「県民共済と比較するな」過剰な発言に変換するのがお好きなようですが
一応訂正しておきます。　私は強制的な命令口調でレスしてなないですよ？

>>736
>の部分に対して、
>「示したデータの出所を示せという側が全部調べろ」
>と言うのはおかしいのでは？
確かにあなたの言うように私個人が各県民共済を総合的な掛け金率や保障内容を
調査するのが筋ですね・・・すみませんが私には興味もないので調べるつもりは
ないです。申し訳ない・・・

>>744
>終身医療と県民共済を比較するなんて、保険の素人と言うのが良くわかりました。
そうなんですよ、こっちはずぶの素人なんですよ、
で、
そのずぶの素人たちが
「保険商品としてどう優れているんですか？」
って聞いたら、
出所のハッキリしない一番安いであろう年齢の例が提示された訳ですよ。
で、
検証しようとして
「その出所はどこですか？」
って尋ねたら答えてもらえないし、
挙句には
「全国の県民共済あたって自分で調べるのが筋だ」
とか言われた訳ですよ。

だから
>終身医療と県民共済を比較するなんて
というのであれば、
素人にも分かるようにどの様に比較すればフェアなのか教えていただけませんでしょうか？
提示されたデータ同士で比較すると、
>>738-741
みたいに見えるんです。素人には。

あと、
>例えば、８５歳で死亡する前に１年間の入院をしたとします。
この例ですが、
>日本の平均年齢は男性が七八・〇七歳、女性が八四・九三歳。
だそうなので、
「85歳までしか」
という点が有利か否かの判断は
顧客にゆだねられる事になりませんか？

関西ＡＧさんＡＧさん他のＡＧさん
疑う気持ちで２chで否定していた２１６は私です。
社長講演に参列してＥＸＡは本物だと気付きました。
私のレスでお気を悪くされたと思いますがお許し下さい。

>>749
>「85歳までしか」
>という点が有利か否かの判断は
>顧客にゆだねられる事になりませんか？

そりゃそうでしょう。
あなただって某大手生保と県民共済に加入しているのも
県民共済では足りない部分を生保で補っているんでしょう？
ＥＸＡの加入者にもいますよ？
例えば死亡時２千万では足りないから他の共済や生保に
加入している。とかね

>>745
あなたは結局どうしたいのですか？
コミッションと割戻金は全く別の物だとわかりませんか？
そんなに県民共済が有利に思いたいんで
あればそれでいいんと違う？　

>そんなに県民共済が有利に思いたいんで
>あればそれでいいんと違う？　
いや、
そんな短絡的な話をしているんじゃなくて、
「良い良いとAGが喧伝するけど、
　保険商品としてみた場合に本当に良いのでしょうか？」
という話をしているわけで、

「どうやれば公平な検証を行えるか？」
といった話をしているわけで、

納得のいく検証方法を見つけたいわけで、

その結果EXAが良いってのが納得いけば私も加入したいと思っているわけで、

良いかどうかなんて、基本的に自分が決めること
じゃないか？

>>752
その通り、
で、
その判断のために
　情報を集め、
　集めた情報に対して検証を行う
という必要があるわけですね。

>>752
激しく同意!!

>>750
＞コミッションと割戻金は全く別の物だとわかりませんか？
＞そんなに県民共済が有利に思いたいんで
＞あればそれでいいんと違う？　

？EXAのコミッションがさも全員がもらえるかのように割戻し金と一緒に扱ってるのはAGのほうでしょ？
報酬であるコミッションを割戻し金と一緒にするなというのは
この板にEXAスレがたったときから言われつづけてた事だし
なぜそういう話は十分理解しているずの「自称アンチ」であった貴方が
社長の話を聞いただけでいまさらこんな突込みをするようになるのか理解できませんね。

>>753
その情報集めを２ちゃんねるで頼ってしまうのは
考え物だけどね。

>>755
>？EXAのコミッションがさも全員がもらえるかのように割戻し金と一緒に扱ってるのはAGのほうでしょ？
？じゃねぇーよ
低論をいつまでも引き続けるねーよ！！

EXAは任意共済
県民共済は法定共済

EXAはMLM
県民共済はSLM

EXAは全国民
県民共済は県の住民

だいたいの違いは出してやったぞ！！
比較するにしてもある程度までしか比較できないのがわからんか？
要はEXAであろうと県民共済であろうと顧客が決める事だろよ。
お前が県民共済マンセーなら黙って県民共済に入ってEXAを見下してれば
いいんじゃね？「☆漏れは勝ち組だ★」ってね。

（*／▽＼）きゃ〜〜
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

あとは、自分で決めろってことだな。ラージャー。
了解しました。

>>757
AGの人が県民共済の掛け金を出すときには割戻し金をいれず
EXAの掛け金を出すときにはコミッションを持ち出す事が多いから
「割戻し金は全員がもらえるが、コミッションは全員がもらえないのだからそういう比較の仕方はおかしい」
と言ってるだけなんですが。
なぜそのような罵倒文句をならべた書き込みをする必要があるんでしょうか？

>>760
要は目糞鼻糞って事だよ明智君！！

>なぜそのような罵倒文句をならべた書き込みをする必要があるんでしょうか？
粘着的な反論が飽きてきたからだよ明智君！！

>>757
＞要はEXAであろうと県民共済であろうと顧客が決める事だろよ。
決めるために必要な情報がAGから偏って伝わってくるから批判されているわけだが

上げ上げ！

>>752 アンティー さん
そうやって責任を消費者に押し付ける所が突っ込まれると思われ

>>757
>EXAはMLM
>県民共済はSLM
この部分分かりません。

>EXAはMLM
EXAはマルチ商法、ってのは良いとして、

>県民共済はSLM
このSLMって何ですか？

>>765
たぶん、シングルレベルマーケテイングとでも言いたいのかな
県民共済は販売勧誘員を置かないのをご存知ないらしい

>>766
「マルチレベルマーケティング(MLM＝マルチ商法)
に対する
「一般流通」
のいみで
「シングルレベルマーケテイング SLM」
とか言いたかったんだとしたら、

あの人は
通常の共済とEXAの差以前に
共済の仕組みそのものを理解していないって事になりますね。

本当にSLMって
「シングルレベルマーケティング」
の略って事で使ったんでしょうか？

>>764
あなたは消費者と言っていますが、契約者の間違いではないでしょうか？

アンチの方々は何を聞きたいのですか？
ただＡＧを馬鹿にしたいの？
それとも貴方達の頭脳の良さをぶつけたいの？

いや、単に
「EXAの共済ってホントに安いの？」
って聞きたいだけ

安いからこそ、年間２倍のペースで伸びているし、保険のプロが続々と代理店登録しているんじゃないかな?!
生保の営業で日本一になった人も参加しています。

EXAにはマルチではなく、一般ユーザーのみ募集する代理店制度もありますよ。
多くの公務員の職員組合等がそれに当たります。

>>771
「安い場合もある」とか「こういう条件なら安い」とか言うなら判るけど、その「安い」っって何がどう安いのさ。
上の方で散々質問されているけど返事はしないの？
一番安くなる場合だけ上げて宣伝するのは不実告知になるよ。

なんかそれじゃ「これはガン、アトピーに効きます」とか言って売ってる健康食品系マルチとやってる事は変わらんよ。

冷静に伝えられないのなら、社会人失格ですね。
根本的な不快感、不信感を持っている人々が居る事は、
周知の事実ですし、そんな方の素朴な疑問にも答えれないんですか？
擁護する方々の書き込みは不快極まりないです。

120日型と1000日型を混同する。
終身と定期を混同する。

そんなの一般的ですよ。
はいれますに入る方々も沢山居るというのが社会のレベルなのに。

AG登録して勧誘すればコミッションが入って安くなるって言ってるけど
コミッションもらうにはJAWS加入は必須なんだろ？
比較するんだったらその分差し引かなきゃフェアじゃないだろ

>>739
>保障内容比較　県民共済　EXA
>入院1日
>　交通事故　　　9,000円　5,000円
>　不慮の事故　　8,000円　5,000円
>　病気　　　　　7,000円　5,000円
>　※県民は1日の入院から支給、EXAは2日以上から支給
>　※県民は101日以上になった場合は更に10万円給付
>　※MAX日数は県民が病気120日その他200日 EXAは1000日

とありますが、神奈川県民共済は病気入院の場合５日目からの保障ではないのですか？
しかし、神奈川県民共済は確かに安いですね。
ＡＧが一概に安いと言うのは確かに危険ですね。

>>738
EXAは
MEDIC(終身の方)と
ttp://www.exa11.co.jp/medic/index_1/index.htm
MAC(終身特約?)付けて
ttp://www.exa11.co.jp/mac/index_1/index.htm
20歳 2,800円　+　1,500円 = 4,300円
25歳　3,000円　+　1,500円 = 4,500円
30歳　3,300円　+　2,000円 = 5,300円
35歳　3,700円　+　2,500円 = 6,200円
40歳　4,200円　+　3,500円 = 7,700円

県民共済と比較する時は前も言われたように終身で比較しない方がよろしいかと思われます。
ＭＡＣは終身特約ではなく、１年定期です。
ＥＸＡには、特約は存在しないと認識しています。

>>738
>※EXAの方は家族は2割引になる、という話があったが、
>　神奈川県民共済には月額1000円のファミリー特約があり、
>　最大保証内容はともかく、
>　コスパで言ったら比較にならないと思われる。

たぶん、マイファミリー特約の事だと思いますが、この商品は８家族を交通事故から守る）
商品でありますので、ＥＸＡと比較するならＧＵＡＲＤを持ち出して比較しないと駄目だと思います。

>>738
>※70歳以降は75歳まで加入できる月額2000円のコースが存在する。
この商品は月掛け２０００円で入院した場合、１日１５００円出ますが１５００円ではかなり少ないと思いますが・・・
やはり、いざ入院した時に貴方の保障は１２０日（２００日）までしか入院できませんよっと言われるのと
１０００日までＯＫですよと言われた時、安心感がありますよね。
>通院(１日)　　　2,000円　3,000円
　※県民は交通事故の通院のみで最高90日(1日でも支給)
　　EXAは5日以上の入院して退院した後の通院のみ
正式には
通院(１日)　　　2,000円　3,000円
　※県民は交通事故での通院のみ。最高９０日(1日でも支給)
　　EXAは入院して退院した後　最高６０日　（5日以上の入院のみ）
です。
>>740
>また、実際には還付金があり、これを30％と仮定すると
>県民共済の毎月4000円は実際には2800円程度になりますので、
>更に安くなります。
注意してほしいのは、４０００円の内訳でエースコースは３０００円（返戻金あり）
入院共済特約は掛け捨てで、（返戻金ナシ）です。しっかり確認して、書き込みしてください。
私はＥＸＡの方が保障が良いと言っているのではありません。
そこまで調べる事が出来るのでしたら、別にＡＧに聞かなくても自己責任でいろんな保険に加入すれば良いじゃないですか？と思います
確かに
生命２型、入院２型、ガン共済、医療特約　合計掛金７０００円（広島県民共済）に比べて
エースコース、入院共済特約　合計掛け金　４０００円（神奈川県民共済）
保障内容はともかく掛け金で比べると神奈川県民共済の方が良いと思います。しかし、神奈川県民以外では入れないのが辛いですよね。
神奈川県民共済以上に良い県民共済があれば、教えてください。いろいろ勉強したいものです。

>※70歳以降は75歳まで加入できる月額2000円のコースが存在する。
この商品は月掛け２０００円で入院した場合、１日１５００円出ますが１５００円ではかなり少ないと思いますが・・・

これって傷害だけジャン、病気は１円も出ないよ。

http://www.kenmon.net/
↑
これってアリ？

おい！お前マルチマルチって言ってんなよ！
ワイドショ−の見過ぎじゃないのかい？

おい、嘘データー持ち出して混乱させているのは
誰じゃ！

782>>
オマエダナー!

>>771
>安いからこそ、年間２倍のペースで伸びているし、
そこに顧客の誤認識を生むような勧誘トークが
無ければ良いんですけどね。

>保険のプロが続々と代理店登録しているんじゃないかな?!
登録した代理店全員の中で、
それまで生保他社、共済他社での業務経験がある人間の割合は
どのくらいですか？

で、
　貴方の出したデータが何処の物？
にはお答えいただけませんか？

>>775
>とありますが、神奈川県民共済は病気入院の場合５日目からの保障ではないのですか？
>しかし、神奈川県民共済は確かに安いですね。
>ＡＧが一概に安いと言うのは確かに危険ですね。
あ、ホントですね、
病気の場合はメインもオプションも5日目からみたいですね。
失礼しました。

>そこまで調べる事が出来るのでしたら、別にＡＧに聞かなくても自己責任でいろんな
>保険に加入すれば良いじゃないですか？と思います
いやね、AGさんもおっしゃってましたが、
数時間かけて相互比較して対照表もどきとか作って見ても、
アッサリとこんなに突っ込み受けるほどのド素人なんですよ。
で、
素人に
「調べろゴルァっ!!」
て言うよりはプロが納得のいく比較資料を出して欲しいなぁ、と。

ちょっとした事聞いても答えてくれないんですもん、プロなのに。

>>785
なぜそんなに比較資料がほしいのですか？
まるっきり同じ保障であれば比較は確かに可能ですが、各共済それぞれオリジナルの商品になっていると思います。
よって、比較はとても難しいと思います。
だから、神奈川県民共済は他の都道府県民共済より良いと思いますし、それをＥＸＡと比べてもどちらが良いとは
言い切れないと思います。
良いか悪いかは個人的に思う事で、それこそＡＧがＥＸＡのほうがい良いと言っては問題になります。
ド素人ならば、比較してほしい共済を指定していただければ、メリット、デメリットを言ってあげたいと思います。
ＥＸＡのＡＧは神奈川県民共済等の良い保障があることを認識する必要はありますね。
だから、確実に保障が良くなり、掛け金が安くなると言うのはやめて、（安くなる可能性があります）と言えばいいんですね。

ばかだなー、AGをからかいたいから、しつこく聞くんだよ。EXAの良さ
なんてどうでもいいんだよ。

>>787
君は煽りだろうがある意味正しいかもしれない
AGは「他のマルチとは違います」と盛んに言っているけど言質は他のマルチと変わらないからな。
この板でマルチ信者に慣れきっている常駐者にしてみれば「またか」って感じで
いつものやりとりを繰り返しているに過ぎないわけだし。

>>786
>なぜそんなに比較資料がほしいのですか？
そりゃ本当によければ入ろうと思ってるからですよ。マジで。
貯蓄目的の大手生保の個人年金も配当出てないしとか、
保険の乗り換えは考えてますよ。
(自分で代理店やろうとは思わないけど)

>それこそＡＧがＥＸＡのほうがい良いと言っては問題になります。
いや、
代理店が自社製品を良いと言うのは構わないと思いますよ。
ただ、
比較に際して嘘や誇大表現があるのは商道徳的に許されないわけで。

大体、
そもそもの発端は上げられた比較内容を自分で検証してみようと思って
「どこの県民共済なんですか？」
と聞いても答えてくれなかった点にあるわけで、
納得行く説明を受けられれば別にここまで引きずる事は無かったはずです。

>>788
EXAに冠してはコスパ微妙なんですよね。
だから、
「いつものやりとり」
とはちょっと違うと思ってます。

>>789
＞「いつものやりとり」
＞とはちょっと違うと思ってます。

保険板にあるときやこっちに移動してきた頃は
「MLMはアメリカの大学で云々、早稲田で云々」
ってのが全開でしたし、今でも
「悪いのは一部」「やってないのに批判するな」
なんてのは一緒ですよ。
他のマルチと違うと思えるのは金や成功への執着より他より社長への信仰心が強いところでしょうか。

>>789
>なぜそんなに比較資料がほしいのですか？
>そりゃ本当によければ入ろうと思ってるからですよ。マジで。
>貯蓄目的の大手生保の個人年金も配当出てないしとか、
>保険の乗り換えは考えてますよ。
>(自分で代理店やろうとは思わないけど)
それでは、あなたは現在契約されている保険会社はＥＸＡより良いのですか？
自分が、加入されている保障とＥＸＡの保障ぐらい比較できますよね。
それと
>貯蓄目的の大手生保の個人年金も配当出てないしとか、
>保険の乗り換えは考えてますよ。
個人年金は年金目的で、貯蓄目的ではないのでは？？
途中で解約するつもりなら別ですけど・・・
まあ、途中で解約すると元本割れする可能性がありますけど。

>それでは、あなたは現在契約されている保険会社はＥＸＡより良いのですか？
>自分が、加入されている保障とＥＸＡの保障ぐらい比較できますよね。
今日最近は現在契約している県民共済の方が安いです。
入院特約等付けても多分まだ安いでしょう。

保証内容等を考えてもコスパは県民共済の方が良いんじゃないかと思えます。

でも、これは「ド素人」考えですので、
「県民共済より良い」
とおっしゃる「プロ」のご意見お伺いしたいなぁ、と。

>個人年金は年金目的で、貯蓄目的ではないのでは？？
普通個人年金って
「老後の蓄え」
っていう意識でやってませんか？
なので私にとっては貯蓄目的と同義なんですが、違うんでしょうか？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

■■融資枠拡大キャンペーン実施中■■

●お金を借りたことが身内の人、勤務先にバレ無いよう
　徹底したサービスを行っています。
●アルバイト、失業中の方でも30万まで融資致します。
http://38370701.com/
i-mode http://38370701.com/i/

hoshuhoshu

ぷれみあVSえくさ

>>792
あなたが今の年齢で県民共済が良い保障で安いのならそれでいいと思います。
ポイントは長い目で見たときに、（例）神奈川県民共済でしたらメインコースで７０歳まで
ですよ生涯コースでも７０歳からは病気入院は１円も出ませんよ。
今は良いかも知れないけど長い目で保障を見てくださいね。

なんでこの板で保証とか掛け金の話しかしてないんだ？
ベンチャー板なんだからビジネスとしてどうなのかって話しもするべきじゃないの？

>>798
ビジネスの商材が保険(共済)だから比較して何が疑問なんだ？
言ってみろ！！

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html