【Panasonic】 GH2は5D MarkIIを越えたか

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:00:28.63 ID:cLrGNbDr
>>951
舞台で30分以上録画を止められないって言う時点で固定据え置きだというくらいは理解すべきです。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:08:59.05 ID:cLrGNbDr
>>951
カメラを不適材非適所で使うのは苦行でしかないすね。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:09:20.09 ID:AS+gE8g9
はぁ?何言ってんの?
三脚使ったり、ハンドだったり色々あるけど
3時間くらい、普通にカメラ振りますよ。
現場知らないなら黙っといた方が良いな。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:12:01.72 ID:cLrGNbDr
>>954
考えることの出来る人間は場面転換のときは撮影を止めるんですよ。
三脚にはそういう機能がありませんが。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:15:46.13 ID:gFCGhQXy
>>955
粘着性は945には負けるよ
というか執拗な絡み方は完全にブーメランですが


極端なアドバイスだから指摘してるだけだよ
そもそも一眼で動画撮ろうとしてる人は絵面にこだわりある人でしょ
「無難」を勧めるのも的外れかと

ちなみに携帯性や値段はG10に対しての発言だから
引き合いに出してきたのは貴方のほうですよ

もう少し状況を理解してから物申していただけないでしょうか?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:20:48.22 ID:AS+gE8g9
あのね、知らないなら黙っといたほうが良いって。
マルチカメラパラ撮り撮影の編集では
出来る限り編集点のない映像が欲しいもんです。
それと舞台撮影でついでにスチルが一緒に撮れるメリットも大いにある。
ジャケット写真やらエンディングの挿入やら、あればあったで大助かりだよ。

ま、いずれにしても舞台撮影に一眼動画のメリットが無いと思っているのは
偏見としか言い様がない。舞台でも、ライブでもピン送りを使った映像は
独特の説得力がある。解らない?


958名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:24:21.13 ID:cLrGNbDr
>>956
ブーメランというのは全部あなた自身に返ってると理解すればいいんですか?

GH2以外のカメラを勧められたらすべて極端に感じてしまうんでしょうね。
極端な人(GH2原理主義とでも呼ぶんでしょうか)にありがちな反応です。

レンズなど含めればG10の方が携帯性もよく値段も安く収められます。
それと今朝方の私の発言ではG10だけでなく、TM750含め家庭用カメラビデオカメラ全般を勧めてますので
G10に限った話であることくらいは理解していただきたかったです。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:30:14.24 ID:cLrGNbDr
>>957
ご存知ないのかもしれませんが、望遠にすれば一眼でも普通のビデオカメラでもピントは送れますよ。
広角でそういう映像は撮影しませんしね。

カメラマンがついていながら30分以上映像を止めないということはレンズ交換もしないんですか?
本当に一眼動画のメリットを理解されてるんですか?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:34:46.13 ID:+zEeTRxa
>>956
ブーメランw
低レベルが頑張ってもその程度の表現しか出てこないんだね
961名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:38:07.18 ID:gFCGhQXy
>>960
気が済んだ?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:41:26.07 ID:+zEeTRxa
>>961
何に?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:45:34.37 ID:6TVIFxlc
GH2原理主義はきもいな
964名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:46:09.08 ID:AS+gE8g9
>>959
ダメだ、こりゃ・・・
カメラと舞台の距離、
舞台上での演者同士、あるいは舞台背景との距離、
バスとアップなのか、ウエストアップなのか、全身なのかといった構図の問題
そういった色々な条件の中で
通常のビデオカメラでピンが遅れるのはごくごく限定された状況。
一眼動画なら、それがかなり広がる。
レンズ交換の件はお説ごもっともな所があるが
数台まわしてるカメラの中で、このカメラの役割を明確にすれば
一本のレンズでいくのも大いにあり
「ご存知無いかもしれませんが・・・」とは恐れいるよ。
実際に撮影しながら、一眼動画があればこんな画がとれるのかと
現実として体験したから言ってるわけです。
ただその時はgh2じゃ無かったけどね。

965名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:54:31.14 ID:gFCGhQXy
>>963
そうですね、その言葉を生み出した人がアレだしな

>>964
もはや仕事をしてる人が脳内妄想してる人に使う時間がもったいないですよ
彼は得意のビデオカメラでこれからも動画を撮り続ければいいと思います
966名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 14:57:53.16 ID:cLrGNbDr
>>964
たぶんカメラをまともに使ったことが無いんでしょうね。
そういった条件の中では普通のビデオカメラのほうが都合が良いですよ。
また昨今の一眼レフ用レンズはMFに適した形態をしてはいないんです。

何も知らないんなら書き込まないほうが良いですよ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:04:01.86 ID:ZzAnBPtN
舞台撮影なんてほぼパンフォーカスで撮影するに決まってるじゃん
968名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:05:04.12 ID:AS+gE8g9
>>966
つくづく哀れだな。
そういった条件ってどんな条件?

MFに適してないレンズっちゅうのもよく解らん。
海中撮影のマクロ撮影の世界、知ってる?
みんな、紙一枚の世界でピント合わせてるよ。
つまりね・・君が単に下手なだけだよ。
僕は普通にMFでピン送りぐらいできます。余裕でね。

965の言うとおり、君とはもういいよ。さようなら
969名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:40:28.63 ID:cLrGNbDr
>>968
そういった条件ってあなたが>964で自ら書いてるんですが…
もうご自分でも何を書いているのか理解できないところまで進行してしまっているんでしょうね。

そもそも>931に対してのアドバイスなのに横から噛み付いてきて本当に迷惑でしたよ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:44:48.35 ID:6TVIFxlc
所詮豚屋は映像業界の最底辺だからおかしな奴はいくらでもいる

自演までして逃げ出すくらいなら最初から出てくんなって話だ

その粘着質で底辺にいつまでもへばり付いていやがれ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:52:23.02 ID:npNPy1fR
今後、GHシリーズを越えるデジイチ動画は出てこないそうだ。

ソニーをはじめ、専用ビデオカメラの領域を守るために、一眼動画はスペックを抑えてくる。

GHシリーズを追いかけて買っていけば、勝ち組になれる。
GH3は、4Kでくるか、60P 3Dでくるか?
GH2から進化したら、買いたい。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:58:31.47 ID:npNPy1fR
GH2を動画目当てで買う人は、一通りビデオカメラを経験していて、
それぞれの長所を理解している。

5D2については、3年前とすれば斬新な動画機能を搭載したが、今は時代遅れ。
EOSムービーが、3年前の5D2から全く進化していないのは不思議。
キヤノンはビデオカメラも出しているから、EOSムービーの性能を抑え込んでいることが予想される。
もし、その憶測を否定するなら、5D3では4KかフルHD60Pに対応すべきだし、それができないだろうから、GHシリーズに期待するしかない。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:58:39.69 ID:+zEeTRxa
>>971
デジ一限定ならって話だろうけど
すでに専用ビデオカメラで大型素子のまともに使えるモデルが出てる
たとえ安かろうと明らかに質の劣るカメラ使って勝ち組ってのは無理だな

そもそもGH2の商業的失敗を見ると次モデルが出ることは無さそうだ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:59:51.42 ID:gFCGhQXy
>>969
>970みたいに横から噛みつくのは日常茶飯事、2ch初めてか?
968の発言の真意はさもあなたが現場を全て知っているかのような物言いだからでしょ?
それを自演とってしまう頭の悪い人まで現れる始末

具体的に説明すればいいと思うよ、なぜ964の条件でビデオカメラが優れているのか
昨今の一眼レフ用のレンズがMFになぜ適してないのか

肝心なとこボカすからややこしくなる
俺自身GH2信者でもなく色々検討してる身分だから
参考にしたいわけで
975名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 16:10:04.70 ID:cLrGNbDr
>>974
昨今のレンズのフォーカスリングの回転幅はご存知ですか?

これで理解できない人に何を言っても無駄でしょうね。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 16:16:24.27 ID:gFCGhQXy
>>975
Sexの知識ばっかり豊富なDTさんに聞いたのが間違いでした
実際の動画で比べるのが一番かな
977名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 16:25:15.66 ID:cLrGNbDr
>>976
どうやってですか?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 16:29:11.51 ID:6TVIFxlc
>>976
豚屋w

必死になるとこ間違ってるぞwww
979名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 16:30:40.16 ID:+zEeTRxa
>>976
>Sexの知識ばっかり豊富なDTさん
自己紹介乙
980名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 16:34:15.63 ID:gFCGhQXy
皆いい反応だ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 16:41:53.99 ID:+zEeTRxa
>>980
悔しさが滲み出てるw
982名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 16:58:07.59 ID:gFCGhQXy
>>981
気が済んだ?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 17:04:08.55 ID:+zEeTRxa
>>982
別に
984名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 19:02:52.09 ID:+zEeTRxa
>>982
気が済みましたか?
985名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 19:15:23.63 ID:ZzAnBPtN
EOSムービーが、3年前の5D2から全く進化していないのは使用してるエンジンが「DIGIC4」だからだよ

「DIGIC5」が搭載になったら進化するに決まってるだろ
986名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 19:20:13.92 ID:C3MrWfVB
>>930
おまえ携帯に自分撮り機能がついてる事さえ知らないだろ。
なんで回転ビューになったとたんそれを使わなくなるんだよw
おまえの言っていることは全て不自然
おまえがどれだけのキモオタかは大体想像できる。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 19:26:15.92 ID:nvW0Bs19
不毛な争い続けるは勝手だけど・・・
映像はカメラの性能のみで完結するわけじゃないんだし
今持ってる機材の長所を活かせばいいだけだろうに・・・

ttp://vimeo.com/17942063
ttp://vimeo.com/17062701
988名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 20:23:18.05 ID:YA3FKjc6
>>986
今さら携帯で自分撮りする必要が無いので何が不自然かわからない

想像する僕の姿は鏡に映るあなた自身の姿でしょうか?
あなたとデートしてくれるような女性が現れてくれればすべてが解決するんですけど、どうにかなりませんか?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 21:28:45.78 ID:3QIig+fO
>>968
さよならと言ったからもう現れないかもしれませんが疑問が多すぎるのでいくつか聞かせてください。

海中と陸上でマクロ撮影の被写界深度って違うんですか?
水中撮影で使うカメラのフォーカスリングはあなたがGH2で使うものと同様のものですか?
基本的にAF・MFどちらで撮影するんですか?
そうして水中撮影の話が出てきたんですか?
ひょっとしてあなたは本当に何も知らない想像だけで話してるんですか?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 07:48:52.37 ID:LuDgIy+9
>>989
ぐぐれかす
991名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 07:53:55.51 ID:LuDgIy+9
5D2の動画がそんなにいいのかと期待して買ったらがっがりだよ
なにあのヌルヌルベタベタ画質
992名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 08:11:17.05 ID:nOmIYFJ7
5D2との比較は、面白くなかった。
相手のレベルが低過ぎ。時代が2年も違う。

次のスレは、元に戻して、専用ビデオカメラとの比較にしよう。
家庭用から、業務用 放送用まで、比較考察しよう。

993名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 08:34:04.15 ID:8dw0JFRw
お断りします
994名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 09:39:05.75 ID:La2PVKn8
自己中乙
そしてパナ厨乙
995名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 12:13:29.21 ID:KWhCPwF/
>>968
誤字が有ったのでもう一度

さよならと言ったからもう現れないかもしれませんが疑問が多すぎるのでいくつか聞かせてください。

海中と陸上でマクロ撮影の被写界深度って違うんですか?
水中撮影で使うカメラのフォーカスリングはあなたがGH2で使うものと同様のものですか?
基本的にAF・MFどちらで撮影するんですか?
そもそもどうして水中撮影の話が出てきたんですか?
ひょっとしてあなたは本当に何も知らない想像だけで話してるんですか?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 12:19:32.93 ID:w27iaJjo
>>992
発売から二年も経った5D2相手でも市場での評価が劣ってる点について

これから先もGH2が浮上する事は無いね
997名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 13:28:34.90 ID:EVOYDqXY
GHシリーズはミラーレス一眼ハイエンドなので、価格を下げない。
したがって、後継機が発表され、価格が下がらないうちは、一般的には売れないのだよ。(売る気はない)

必要性と、GH唯一の価値を見出す人にだけ売れている。
数を売ることよりも、ハイエンドGHブランドを守ることの方が需要。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 13:54:53.74 ID:Ey1FMEKH
>>997
5D2ってそんなに値段下げていないし、
GH2はもともと低価格

信者でさえその低価格が魅力と言う意見も有った

しかし低価格を持ってしても売れてない、
まだ新機種なのにね
999名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 14:04:18.86 ID:zqrkpp/p
>>988
いや、お前がキモオタ。
年齢=彼女いない歴のおまえが何言ってるんだ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 14:05:41.33 ID:LY2Y0QLe
1000なら今秋に5D3発売
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。