>>951 新品を買ったときの状態基準、ということでいいんじゃないかな?
もちろん、説明書に明記されてるばあいは別論。
つか、メーカーに問い合わせて公式見解を聞けば済むと。
ボールレベラーが傾いだまま三脚畳むと、固定ネジがあっさり曲がる件。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 07:47:29.72 ID:ilxZu9KO
なるほどなるほど
この質問は結構気になっていたこと
質問者さんありがとう、横だが参考になりました
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 08:55:58.81 ID:ilxZu9KO
もちろん
回答者さんにも御礼申し上げます
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 15:20:55.86 ID:ilxZu9KO
>>956 ありがとうございました、大変参考になりました
脚部はどうなんでしょうかね…
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 15:23:00.95 ID:ilxZu9KO
今、記憶をたどってみると
業者配送で手元に来た時は、動かない程度に
「軽く締めて」あったような気がします
レバーがいっぱい方向でなく、中途半端な位置にあったのを思い出しました
>>957 収納時にはダイヤルタイプのノブだと軽く締められるからそうしておきます。
倒しレバーのノブはロックON状態じゃないと邪魔だから中間は出来にくい。
強いロック仕様だと、足のスライド時もブレーキシューの摩耗が増えたり、
部品が割れやすくなるので、使用時は乗せる機材×3割増しでズレない程度にしています。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 23:33:45.06 ID:3ZYGSfeA
にほんちん、つまらないことにこだわるから、思い白い絵、撮れないアルヨ
何処で笑えばいいのやら。。。。。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 03:32:42.92 ID:glqM446Q
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 15:55:47.38 ID:7GMxAuty
本当
リーベックすごくよくなったね
見直した
RS以上はね。数万円のはいままで通り
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 17:28:58.01 ID:7GMxAuty
>>964 そりゃ変わってないシリーズが
マイナーチェンジで劇的に改善してる訳がないがなw
DST43迷ってます。
海外の僻地で10日間ほど撮影するのですが、そこそこ歩くことが予想外されます。
カメラはデジ一で、レンズも2本持ち、サブカメに民生小型という体制。
DST43だと、持ち運ぶには厳しいですかね?
そこまでやるなら、最低でRS250では?
カメラだけ立派でも、脚がフラフラなら意味ないんだし。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 08:59:38.93 ID:bMfbE3yA
いや、その環境ならかえってダイワいい感じw
三脚をかばわないで
ドンドン、ガシガシと酷使できそう。
最悪、ぶっ壊れて現地に捨てて帰っても
全く後悔しないところとかもw
重さ・持ち運びし易さは並クラスかな
むしろかなり軽い方
現地の土人をメシ付き日3,000円ぐらいで雇うと
大喜びして一日中付きっきりで脚持ちしてくれるよw
道案内にもなる
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 15:05:15.83 ID:YMcfw2Z3
一眼をデジ一と言う馬鹿は池沼
966です。
>>967 RS250だと、機動力下がるかなと思ってます。
DST43を使うなら、パン・チルトを諦めるって感じですか?
フィックス引きで外観なんかを撮るには大丈夫かと思っているのですが・・・
>>968 DST43って持ち歩くにはどうなんでしょうか?
背負えるケースを買って、常に持っておこうというつもりなのですが。
現地人を雇う発送はありませんでしたねww
お前が持ち歩けるかどうかなんて、誰も知らないよW
DSTならヨドバシにあるから、自分で弄って確認すりゃあいいのに。
972 :
966:2013/01/11(金) 17:10:51.27 ID:ZCzu9BjX
>>971 そうすることにしました!
ありがとう!
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 11:15:23.48 ID:d8X/5hfY
バンガードの203APってどうよ?
二種類あってどっちを選んだらいいのやらで迷うんだが。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 11:37:05.65 ID:VLm3h34l
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 11:52:05.93 ID:d8X/5hfY
>>974 値段的にはこれくらいで探しているのだけど、おすすめある?7000円以下で。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 12:24:23.14 ID:VLm3h34l
嫌味じゃなくてさー
もう少し三脚や足回りに投資しようよみんな…
少し勉強すればすぐにわかることなのにな
無駄な使えないゴミ買っちゃうのはもったいないよ…
>>974 ひどいゴミだね。
これで本格的とか言葉使っちゃうんだもんな。
数千円のスチル用三脚で、動画を撮ろうってのがそもそもの間違い。
要求される性能とその種類がまるっきり違う。
ビデオ三脚ではパン・チルトの操作性、安定性、耐久性とか信頼できるものじゃないとダメ。
学生時代に映像のいろはを教えてくれた先生が「戦場に行くつもりで機材を用意しろ。命がけなら出来る限りの備えをするだろ?」なんて言ってたなぁ。
スムーズなパンには、ある程度の抵抗が必要。
抵抗は静止状態から滑らかに回転状態に移行し、かつ回転状態では一定であることが必要。
回転力を受ける三脚部には、ネジレに対する剛性が必要。
パンの力で脚ごと動かないためには、ある程度の重量が必要。
カメラをその場で固定し、何百分の1秒だけシャッターショックに耐えれば良いスチル用の三脚とは、何もかも違う。
強烈な自演臭
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 00:20:59.69 ID:MDh55TEH
バンガードのこのシリーズ、俺もサブで1つ持っている。
どうしてこれを選んだかというと、ヘッドがヌルヌル動くからだ。
パン棒が短すぎるので微妙な操作は当然できないが
ヌルヌルのメリットは説明するまでもない。
ただしチルトは力加減が難しすぎる。
だが操作性が悪いのは織り込み済みだからかまわない。
この三脚の最大の欠点は、意外と重いこと。
マイナス10度の環境だったら
DST-43とスチル用どっちがまともに動くかな?
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 04:31:33.43 ID:JDw4UyQf
>>1 おまえが立てたゴミスレ消化するのに2年掛かった
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 04:32:46.33 ID:JDw4UyQf
ヴァンガードのスチル三脚は意外と使えるよ。
オイルヘッドのような粘りがある動きなので、横パン縦パンなら途中は滑らかに動く。
ただし、動き出しと止めはもちろんダメダメだし、斜めパンなど以ての外、おまけにボールレベラーじゃないので水平がほぼ出せない。
ですので、結論としては>984に同意ということになっちゃうかな。
ビデオカメラ板なのでこういう書き込みになるけど、DTV板なら
>>980-982に禿同。
>>985 スチル用は何度だろうとまともには動きません。
DSTは耐寒性は考慮されていないので、やっぱりまともには動きません。
1000
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 14:50:20.19 ID:5anDVi+4
強風に強い三脚を教えて下さい。一般人です。普通の物が理想です。
>>993 風の強い時は
撮影なんかやめて
おうちに引っ込んでるといいと思うよ
それか車の中からとかにすれば?
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 11:11:33.25 ID:4gns0qmD
質問するのは良いが、使ってるカメラとか使用環境も提示しないやつはヘルメットにカメラ固定してかぶってれば?
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 16:38:19.47 ID:4gns0qmD
GoPro Hero3Black憧れます
あれはお笑い芸人のためにあるものではない!プンスカ
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 16:53:41.20 ID:4gns0qmD
999
と
qqq
↑似てない?
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 16:55:17.35 ID:4gns0qmD
祝成人 きゃりーぱみゅぱみゅちゃろっぷすうんたらかんたら
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。