【ステディカム】カメラスタビライザー 2台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 03:15:03 ID:RPjzaKyy

前スレ
【ステディカム】カメラスタビライザー【自作もOK】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249609120/

関連ＤＴＶ板
【自作も】ステディカム関係【OK】 02
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1249608742/

2 ：1：2010/10/05(火) 03:20:46 ID:RPjzaKyy

■ステディカムメーカー
GLIDECAM
http://www.glidecam.com/
TIFFEN
http://www.steadicam.com/handheldmerlin.html
MANFROTTO
http://www.manfrotto.jp/product/79623.79059.79080.0.0/585-1/_/Modosteady
ES_PRO
http://www2.odn.ne.jp/ascom/eizo/easy_steady2.htm
HAGUE
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm
BARBER TECH
http://www.barbertvp.com/products-steddiepod.html

■国内ショップ
SYSTEM5
http://www.system5.jp/ec/html/category/001/008/1002/category1002_0.html
GIN-ICHI
http://www.ginichi.com/default.php/cPath/218_280
ビデオ近畿
http://videkin.com/category/1246089180417/

■海外ショップ
B&H
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Stabilizer-Accessories/ci/3928/N/4294544655

■特徴
手持ち疲労度：　マーリン＜グライド
ブレ吸収力：　マーリン ≧ グライド

3 ：1：2010/10/05(火) 03:23:00 ID:RPjzaKyy

テンプレ以上
タイトル字数制限で【自作もOK】は削除しました。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 18:52:09 ID:KhxsiFAx

>>1　死ね

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 20:23:03 ID:ccCcswdj

>>2
特徴の不等式の表現がいまいち解らんが･･･

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 22:39:55 ID:OaRjN5vG

同じカメラを載せた場合、
腕の負担はグライドカムの方が大きい。
ブレ吸収力は同じかマーリンの方が優れている。

ということだと思ふ。
それが正しいかどうか俺は知らん。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 23:42:08 ID:ccCcswdj

うん、ブレ吸収力以下の部分は私も解らない。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 09:51:43 ID:NADM8bna

風によるブレに対しては
どちらの方が強いのかなぁ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 12:10:38 ID:w/FsZ/2k

風に強いのはマンフロットの585がダントツだね。
ジンバルの動きが渋いから少々の風ではビクともしません。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 13:20:17 ID:clAOk8e0

お～っと、585の悪口はそこまでだ！

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 19:15:02 ID:w/FsZ/2k

いや、場合によっては便利なことも有るという意味で少し誉めたつもりだが

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 21:21:24 ID:UbyhgDv0

マンフ585だってグリスアップすればスムースになるんじゃね？って思うんだが。どう？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 21:37:20 ID:w/FsZ/2k

無理

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 22:24:51 ID:XjA329S3

http://www.youtube.com/watch?v=CHFoCgv_hDI
>> カメラスタビライザー　ブレない君　と　Panasonic LUMIX DMC-TZ7 　の組み合わせの画質テスト。
>> システム全体の-重量は約２．２ｋｇ。

変に重くないか？？？？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 01:41:48 ID:aA6jpXlW

gimbalがスムースすぎると風に弱いってことはあるんじゃないかな

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 19:24:06 ID:KeWUBt5g

>>14
Panasonic LUMIX DMC-TZ7 メモリカード＆ﾊﾞｯﾃﾘｰ含みで229ｇって事は
　ブレない君で２ｋｇ弱？･･････

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 20:17:21 ID:yHHeWqzh

flycam nanoインドから今日届いたけど説明書とか何も入って無かったからセッティングが良く解らんわ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 20:28:02 ID:wMgqXo5e

>>17
説明書無しってこわくないかｗ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 20:35:13 ID:yHHeWqzh

>>18
適当に付けてみたけど部品が余り過ぎﾜﾛﾀ
左右に振るとブレが収まらないｗｗ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 21:32:46 ID:WP56bxyS

>>17
これと同じ方法でセットアップしてもダメなの？
http://www.youtube.com/watch?v=QeKSwQBKoB8&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=CDryEbMnldg&playnext=1&videos=LgGpQBdLOcA&feature=mfu_in_order

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 22:41:33 ID:TfeI87Pl

>>17
てか、わざわざインドから取り寄せなくてもw

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 23:32:36 ID:sYM9fsk1

まあ原産国から取り寄せた方が気分がいい

23 ：17：2010/10/08(金) 06:06:56 ID:IYn9rHgr

>>20
サンクス、マジで参考になったわ
大分マシになったがかなり慣れがいるな

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 06:47:54 ID:ohWdEsr6

マイナーなもの買うと大変だね

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 11:24:25 ID:W0usboys

アルゼンチンメーカーでインド生産・・・・・・時代を感じますな。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 17:39:22 ID:IqU39TXQ

>14
ブレない君ってネジ穴だらけだから、ウエイトつけまくってるじゃないかな。
剛性大丈夫なんだろうか。
動画をみるかぎり、ぶるんぶるん揺れてはいないが。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 19:19:45 ID:iU9EkTwJ

こんなのも有りかも
http://www.youtube.com/watch?v=kNnfpOoUxsI

28 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 20:07:49 ID:A8byvhgb

デジタル電家.jp
10月リニューアルOPEN!!リニューアルOPENを記念いたしまして
本日液晶TVを6万円から販売しています!!
Googleで『デジタル電家.jp』と検索下さい。
当店のHPやブログが出てきます。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 01:19:45 ID:JAIgIu75

>>27
なにこの持ちにくそうなの！絶対落とすぞ！
って思ったが、ヘリの下に取り付ける奴か。

もうちょっと改良すればローアングルで良さそうだな。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 02:25:22 ID:zYk4Gc1E

>26
自分で買って確かめてみたら？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 04:24:51 ID:UElbJvL/

もうマーリンで決まりでしょ。自作なんてだめだめ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 07:28:02 ID:NUZQJKd+

やれやれ・・・・・・・

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 07:44:35 ID:57a69Kmi

>>30
ゴミに5千円は出せねー

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 08:15:22 ID:dyfjVT4u

でもな、>>33 理屈じゃ解ってても中々それを超えられないのも事実
マーリンの画像でも有るものね、単に未調整で片づけられてるが・・・

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 10:46:08 ID:k+4OGIr8

ところでなんで前スレ、987以降書き込みできないんでしょうか？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 11:09:38 ID:Hsqux7KA

>>35
もうdat落ちしてるから残念ながら無理だよ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 11:30:53 ID:dW1C0dfs

>>34
ぶれない君はなかなかのもの、
調整しきれてないマーリンはゴミという意味でOK？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 11:41:25 ID:n91WbMDE

>>33
ゴミに１０万円は出せねー

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 13:42:29 ID:bJmczK9J

宣伝乙

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 15:09:35 ID:NUZQJKd+

>>14
方向が定まらず右行ったり左に回ったり、良くない。

ステディカムの安定度がわかる動画は、ノー編集で
ある程度、長い距離をブレ、ゆれ無く移動している動画。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 16:58:23 ID:xXNlFNsw

なんでスレタイから　【自作もOK】　がきえてるの？
テンプレとかいって業者のページにリンク貼ったりしてるし
文字数制限にひっかかるならカタカナを半角にすればいいだけ
マーリンの宣伝ページにしたい人がいる？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 17:53:05 ID:TKsPSMOT

自作なんて一生かけてもマーリンにはかないませんｗｗｗｗｗ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 18:00:40 ID:bJmczK9J

こんな考えだから、つべなんかのマーリン動画がうんこばっかなんだな

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 18:08:38 ID:BVAQmy5G

そもそもYOUTUBEとかで投稿してる素人が作ったものが製品と張り合うとかおこがましいにもほどがある

45 ：34：2010/10/09(土) 18:20:49 ID:dyfjVT4u

ぶれない君の宣伝する気ではないが、ウェイトバランス調整と操作の善し悪し
でマーリンレベルのスタビライザなら自作機でも十分絵は作れるよな。
もちろん＋ソフト編集だって見てわからんのならＯＫだと思うが

マーリンに競合する他の製品なんてのも、この円高で軒並み３万～５万位でし
ょ　マーリンが１０万する意味がわからん。

14のはどんな編集をしていると？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 18:34:37 ID:OMwPjcA2

>>41
ぶっちゃけステディカムの自作なんて全く興味無いんだけど・・・
一体なんで自作するんだよ、意味ねーじゃんw。
ＤＴＶスレでやってくれよ。

47 ：34：2010/10/09(土) 18:38:50 ID:dyfjVT4u

>>44
そうじゃ無いだろう、「作れるものなら安く作ろう」ってのも含めて
だな　製品が相手にしてないコンデジ用、とか　製品にゃ出来ない領域を
やってやろう　って意気込みの人が居るよな此処には

　大衆相手の製品なんかと張り合おうって感覚じゃないけどな。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 18:59:40 ID:TKsPSMOT

>>47
その集大成がぶれない君なんでしょｗｗｗ？

49 ：34:47：2010/10/09(土) 19:02:28 ID:dyfjVT4u

やめろよ　勝手に集大成ってか？あれが？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 19:31:51 ID:bJmczK9J

>>48
高い道具を使えば、いい動画撮れるとか思ってんの？ｗ、まあ腕が悪いのを道具のせいにして高級なマーリンでうんこ動画を量産してくださいなｗ

でもぶれない君はないけどな

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:16:55 ID:ugM1G/wm

ぶれない君って形は不恰好で使ってる部品もホムセンや百均で売ってるもの無加工で組み合わせて使っているだけみたいだけど
それで撮った動画は>>14のを含めて結構いい線行ってると思う。
こういうこと書くとまたむきになって草はやす人がいるんだろうけど。
結局ステディカムって自作だろうとマーリンだろうとセッティングしだいでうんこになるってことでいいんじゃない。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:17:08 ID:TKsPSMOT

自作してる奴なんてこんなときでも自分の動画リンク張って対抗もできずただ弁明文ｗｗｗ
一生挫折してろ自作貧乏人

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:23:59 ID:ugM1G/wm

>>51
どこかの業者のかたですか？
生活かかってるんですか？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:43:11 ID:BDQrw6Q0

おっさん、ID、ID！

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:46:26 ID:ugM1G/wm

まちがった　52あてでした

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:08:45 ID:dyfjVT4u

>>52
なんで荒そうとする。人に言うのなら先ず自分がこれぞ製品版っていう
絵を張ればいい。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:09:16 ID:TKsPSMOT

>>55
俺はマーリンユーザーだよ。業者がマーリンだけゴリ押しとかあるわけない
どっちにしても俺みたいなただの製品使いさえ黙らせられないような動画しか
撮ったことないんでしょう？くやしかったらご自慢の自作機材でとった動画urlプリーズｗｗｗ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:12:25 ID:TKsPSMOT

>>56
これかな
ttp://www.youtube.com/watch?v=i3F5wMiuQ_Y

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:19:58 ID:dyfjVT4u

>>58よ
　反応は解ったうえでの行動と思うが、確かに室内レベルでこの程度は
自作機でも出してる人はいるな。
　後一つ、他人の物ではなく、自分でやってミセロ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:24:31 ID:TKsPSMOT

>>ID:dyfjVT4u
その言葉を俺に言うのかよｗ俺のレス読んでますか？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:27:32 ID:BVAQmy5G

お前が出せと言えば、その前にお前が出せの繰り返し。
そして誰も出さない展開っていうのは見えてます。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:27:44 ID:dyfjVT4u

?　52,57,58なんだろ？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:35:45 ID:ugM1G/wm

この超円高不況下に高価なマーリンを持っているなんてすごいですね。
この連休中にご旅行とか行かないんですか？
マーリン使いのegawaemonさんみたいに海外の街でも撮ってくればいいのに。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:37:58 ID:dyfjVT4u

まぁ、そいつは解ってるんだが、もっと手ごわい動画を引っ張って来てくれる
かと　期待してたもんで。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:48:24 ID:BVAQmy5G

>>60ほど自作毛嫌いしてないけど>>63と>>64みたいなカラ元気な発言は萎える。
egawaemon氏は無職だから海外にあれだけ行ってられるんだよ。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:53:13 ID:ugM1G/wm

>>65
こんな不毛な流れのなかで自分の動画をさらす人なんかいるわけないじゃん。
でもあれだね、このスレタイ改変した人ってなんか確信犯的だね。
前スレの終わりあたりからなんか工作はじめてさ。
なし崩しに　【自作もOK】　の一文を取ってしまった。
それがなんかこの民主党政権下での外国人地方参政権や人権擁護法案、朝鮮学校無償化問題と重なってみえる。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:58:15 ID:ugM1G/wm

スレ違い、なんかなんかすいません。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:59:57 ID:BVAQmy5G

間違ってないから大丈夫

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 22:06:09 ID:dyfjVT4u

>>65さん
　63は知らんけれど、海外は別に関係ないと思うよ
　ただ目標としては　キョウトクルーズ　なんていいんじゃない？
　あのゆったりした流れが出せたらね　カメラの違いはどうにも
　ならなくても　自作ユニットとしてはあのくらいを目標にしよう。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 22:14:23 ID:ugM1G/wm

>>69
Jane Style　ていう２ちゃん閲覧用のブラウザ使うと、誰が以前にどういう発言をしたか一目で分かって便利ですよ。

http://janesoft.net/janestyle/

↑ここにあります。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 22:48:42 ID:dyfjVT4u

ステディカム、カメラスタビライザのからみで比較的プロ・高級アマ辺りは
ミクシィの方にあるんでないの？
　此処とかＤＴＶでは自作も製品も混沌としてるほうが話題はあるよな。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 22:52:03 ID:ugM1G/wm

ID:TKsPSMOT　は書き込みするのやめたのかな？
ID変更してまた来る予感。
でもなんとなくID変えてもわかるんだよねー

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 23:13:21 ID:+kq5YMqY

お前らスタビライザー付けて何を撮ってるんだ？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 23:14:16 ID:dyfjVT4u

室内・ビル内画像もどこぞで作ってくるかな････　

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 23:19:54 ID:dyfjVT4u

　未だテスト中だが　スチルカメラの時から花とか虫とかだったから近接撮影かな
典型的な野っパラ動画だな。
　ステディオン状態でズームアップとかしようとしてる。
もとが機械屋の末裔だからこの手の道具作るのが好きってのもあるな。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 23:21:31 ID:NUZQJKd+

>>73
カメラを持って自分が移動すれば何でも作品になるって言うの。
たとえお前の不細工なかみさんやガキががカメラの前にいたとしても。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 23:29:51 ID:dyfjVT4u

　その点　古墳やってる人なんかは目的も手段も有機的に繋がっててうらやましいな。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 12:21:18 ID:uM3N3Zjj

>>76
自分の家族がブサだからって、他人の家族まで同じと思うのは間違いだよ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 17:07:36 ID:QrGa5fKf

>>44:65
>>58
>>73

空元気って言われちゃぁな、未だちょっと調整が足りないんだが・・・

http://www.youtube.com/watch?v=18tTnvVbw0I

こんなもんでどうだろ。

フリーソフトで読込んで、ｍｐｅｇ２にコンバートしただけなんだが。
一応「自作カメラスタビライザ」の仲間に入れてもらえるかな？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 17:45:49 ID:ygFa24MI

うーん、ブレない君以下。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 17:47:05 ID:h48a14hG

手間と勇気しか認められませんな('A`)

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 17:55:02 ID:QrGa5fKf

そうか

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 18:08:48 ID:ygFa24MI

蝶を被写体に選んでいるのは、ただ漫然と歩いている動画よりいい。
ただダイナミックバランスをもっと追い込まないとステディカム動画としては評価が低くなる。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 18:14:17 ID:QrGa5fKf

>>83
てゆうか、後から気がついたんだが少し斜めってるわ、未だ追い込んで
大丈夫かな。ボールジョイントだからフリクションが無視出来なくなってくるのよね。

歩きながらズームを動かすのもあまりぱっとしないね。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 19:41:28 ID:XDL0ag1P

>>79はスタビライザーが必要ない人な気がするけどどうだろう？
揺れるのが気になる人が使うものなわけで、アップしてる動画とコメントを
全部見たけど、気にできているようには感じられなかった。
いじわる言ってるわけじゃなく。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 19:43:08 ID:h48a14hG

趣味だからそれでいいじゃない？
仕事なら別だけどさ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 19:54:31 ID:7LXAyerk

俺は買い物が趣味だから買ったんだよ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 20:04:48 ID:UcxtC19w

>>85
きっつい皮肉だな・・・。

>>79
> 空元気って言われちゃぁな、未だちょっと調整が足りないんだが・・・

これがちょっと調整が足りない程度に感じてるんなら、
スタビライザーを使わずに撮る。っていう選択肢もありだと思う。
皮肉でもなんでもなく。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 23:52:49 ID:sNo832wh

ひたすら道を歩く人よりはいい趣味

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 00:39:14 ID:KXSuAAVK

>>79
スタビライザーとは関係ないけど、あなたの呼吸音がもろ入っている。
もう少しゆっくり歩くことから始めてみてはいかがでしょうか。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 00:45:58 ID:GA4xxZ1r

あぁ、ステディスレに専修大学裏で撮影したスチルを長文付でアップしたあの方か・・・

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 02:29:43 ID:ECbKOqxR

>>91
あれもビデオの一部なんだけどさすがにゴミ箱じゃね･･･
　あの時はかなりこっちがびっくりしたもんで、何しろ
　本来居ないはずのものなんで

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 15:50:14 ID:ECbKOqxR

>>80
ぶれない君も設定ひとつ・撮影状態で別物みたいになるもんな。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 15:56:46 ID:ECbKOqxR

>>83
ダイナミックバランスの善し悪しとか破綻ってユニット全体を水平回転
させると判別付くよね、違うかな？
　ドロップタイムを稼ぐつもりで上下のバランスを調整してたらいつの間にか
そっちが破綻をきたしてたわ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 17:11:41 ID:BgzW+iBh

>>93
ぶれない君は設定できる範囲が恐ろしく広いんだろう。
全身ネジ穴だらけだから自由におもりを追加できるし、ジンバルの位置まで変更できる。
だから安いからといって初心者が手を出すと、どこをどういじっていいのか分からなくなり糞動画製造機になる。
初心者ほどお金を出してマーリンやグライドカムを買ったほうがいい。
むしろぶれない君はダイナミックバランスを理解した上級者向け。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 18:03:21 ID:0kqSvGCy

やれやれ・・・・・・・

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 20:14:19 ID:4G0HiSAp

最近素人の自作君で賑やかになってるけどなんなの？宣伝？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 20:27:20 ID:gvNMuFjX

むしろぶれない君が最強伝説

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 20:33:43 ID:ECbKOqxR

素人でも玄人でも高級アマでもいいから　画像あげて。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 20:38:39 ID:ECbKOqxR

　自作もＯＫ　で無くなったってどうってことないが
　メーカーカタログと値段ばかり見てたってしょうもない。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 20:45:27 ID:ECbKOqxR

1-100まで読んで、前スレと比べてみたら、つまらん板になったもんだ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 20:47:29 ID:LAcFrYE9

誰か前スレから画像とリンク移動してきてやれよ('A`)
住人が変わったかと思うくらい低温化したな。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 21:16:06 ID:BEtFde4D

いつものやつが暴れてるからな

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 21:29:31 ID:gvNMuFjX

ぶれない君を甘く見ない方がいい。調整しだいじゃ２５０万に匹敵するポテンシャルがある。
買ったものしか知りえないがな。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 21:55:57 ID:39t3eVWn

その２５０万に匹敵する画を見せてちょ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 22:35:26 ID:gvTC1syY

俺も見たい wwww

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 22:41:47 ID:Reke0OcK

ぜひ見たいです

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 23:14:16 ID:CJfEm9pG

盛大にふいたｗｗｗｗｗ
こいつの発言次スレからテンプレ入れて晒したいｗ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 23:27:38 ID:sRsSVMXk

今日ちょっとサマーボブスレーとか言うのに乗りながら撮ったんだけど風で上向いちゃう時ってどうすんの？
下のオモリ増やせばいいの？

110 ：79：2010/10/12(火) 00:47:00 ID:IzXe4ICD

>>90
ゆっくり歩いてみた、せっかちなのか再生したらそれでも未だスピードがでてる。

　あの場所は山の上なので歩いて行くと息が揚がるのとＨＶ30のマイクが上向きなのと
　で、必要以上に拾うんだよね。日頃の運動不足も少しあるが

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 08:03:45 ID:SWY/jZ4w

>105、>106、>107、>108、
２５０万に匹敵するかはおいといて、YouTube　の　burenaikun　のチャンネルをみてくればいい。
ここでｐｇｒされるほどひどいものじゃない。

112 ：90：2010/10/12(火) 10:00:48 ID:6BRs/rfh

早速の実験ありがとう。
私のステディ１号はユニバーサルジョイント、＋ベアリングというジンバルです。
ステディ２号を模索中です。出来上がりましたら良いほうをupします。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 12:02:02 ID:CKGA5r89

ぶれない君250万レベルの証明
ttp://www.youtube.com/watch?v=02-mskKpovI
買ったからこそ味わえるこの安定感

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 12:53:07 ID:yJMLsV6h

>>113
なにこの動画w
色がキモイヨwww

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 13:29:48 ID:JDaQGvfX

>>113
その程度なら10万以下のマーリンでもグライドカムでも撮れる。
250万の根拠は何だよ？　笑わせすぎ。
つーか、君は買ったんじゃなくて作ったんだろ？
ひとつアドバイスしとくが、屋外で使うものは体裁も重要だよ。
悪いけど、あの見た目じゃ銭出す価値なし。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 14:41:15 ID:WyQxvqOy

誉め殺しだろ
熱くなんな

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 15:44:21 ID:ZKgu5W3D

>>115
でもこれ５０００円のぶれない君と安いTZ-７で撮った動画だよ？
立派な出来栄えだと思うけど？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 17:01:34 ID:nwP+aXPs

てか、ここで得た情報をパクって金儲けしてるんだから叩かれて当然だろ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 17:09:29 ID:+1algOoQ

おいらの言いたいことは >>115 が言ってくれた。
見た目が良くて5000円なら絶対買う。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 17:24:40 ID:RdZ8URCp

見た目がよくて、ぶれない君並みの性能があって５０００円。
無理無理、どっか妥協しなきゃ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 17:30:40 ID:+1algOoQ

>>ぶれない君並みの性能
前からこのスレを見ている人は、それほど性能が良いと
思っていないと思うよ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 21:45:30 ID:93QNfSEw

ブレヘンカムもよろしく
ttp://www.youtube.com/watch?v=g6QLscKLUJw

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 21:56:55 ID:wvAChmy+

なんかぶれない君への嫉妬で大変なことになってる。
ぶれない君のパチモンまで登場してきたで。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 21:59:25 ID:93QNfSEw

>>123
失礼な。オリジナルです。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:04:05 ID:nHDSHNGW

嫉妬ではなく実力以上のことを吹聴する作者が忌み嫌われているだけだろう

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:12:17 ID:wvAChmy+

作者がいつ実力以上のことを吹聴した？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:20:21 ID:wvAChmy+

ぶれない君の作者もホームページでも作って材料の一覧、値段から作り方まで全部公開してしまえばいいのに。
そうすればこうやって嫉妬からからんでくる輩もいなくなるだろう。
知名度もあがって売り上げもきっと伸びますよ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:27:44 ID:JDaQGvfX

嫉妬してる奴なんているのか？
宣伝目的で出てくるから叩かれるんだろ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:31:53 ID:wvAChmy+

そこそこ売れてるみたいだしね、ぶれない君。
実際に買って使ってみた人が感想を書いてるとは思わないの？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:34:41 ID:GCA0jhS8

ぶれへんかもしれへんけどゆれゆれやん

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:40:09 ID:wvAChmy+

あのぐらいのゆれはむしろ自然だよ。
あれをさけるために極端な魚眼みたいなワイコン使うよりよっぽど好感が持てる。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:41:56 ID:wvAChmy+

ぶれない君の作者さん、情報公開お願いします。
それみて俺自分でつくるからｗｗｗ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:48:44 ID:CKGA5r89

そのへんの自作スタビの動画を見てみなさい。誰が本当に正しいことを言っているかおのずとわかるはず。
250万の性能を秘めているのはぶれない君だけ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:51:07 ID:wvAChmy+

ちょっとお尋ねしますけど、その２５０万て何の値段？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:54:05 ID:wvAChmy+

以前テレビで業務用ステディカム一式の値段が６００万ていうのなら聞いたことあるけど。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:56:45 ID:DwxRiRko

本家の今のラインナップに250万クラスって無かったような。
FlyerとPilotの中間がぶれない君のポジションか。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 23:17:35 ID:wvAChmy+

>>113
http://www.youtube.com/watch?v=02-mskKpovI

この動画の　４：１９　付近、撮影者が２秒ほど戸のガラスに映り込んでいるけど、片手でスタビライザー持って普通にすたすた歩いてるだけなんだな。
もっとなんか拝み撮りとかいってジンバルに両手を添えて撮影してるのかと思ってた。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 07:08:30 ID:pJmxXAvv

最近スタビライザー使った動画よく見るけど酔って気持悪くなるようになったわ

少しブレがあるか、もしくはかなりゆっくり移動した動画じゃないともうダメだ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 07:12:50 ID:JgApacUi

>少しブレがあるか、もしくはかなりゆっくり移動した動画じゃないと
ぶれない君なら心配はすべて消えますよ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 07:16:44 ID:5p2pg/xS

ほめ殺しキタ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 07:19:05 ID:FWeiEZQV

ブレヘンカムの方がいい

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 07:21:42 ID:5p2pg/xS

なんやそれ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 08:14:52 ID:5p2pg/xS

みんな自慢の自作機に名前付けてこのスレで発表すれば盛り上がるんじゃネ？
きっちりサンプル動画つきで

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 10:04:48 ID:St+g/kid

じゃ俺ブレンパワードで

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 10:39:45 ID:BWxQkH1B

じゃあ俺は「ぶれないちゃん。」で売り出そうかなw

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 10:47:42 ID:W5mHOsl4

ブレナイっち

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 12:51:44 ID:r4TN+mFw

「ぶれっ娘」にしようと思ったがこれじゃ始終ブレてそうだw

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 12:55:09 ID:NqZMOGJF

なんかそれちょっとエロいな

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 14:07:43 ID:eQnhG018

むれない君が欲しい

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 14:24:15 ID:NqZMOGJF

それはかつらにつけようよ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 15:22:01 ID:GYkDHXWE

ゆれぬかめ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 15:26:17 ID:mtXIwZZG

手ブレナイ蔵

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 15:37:12 ID:X2rcfi4c

名器「カメビラビラ」

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 15:48:00 ID:eQnhG018

商標を考えるスレになりました

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 15:53:25 ID:NqZMOGJF

新ブレナイ君Z

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 16:04:49 ID:NqZMOGJF

だめだ、どうしても「ぶれない」っていう語感から離れられない。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 17:39:56 ID:VkKgV7sA

ブレンディー

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 17:43:29 ID:VkKgV7sA

オリジナルブレンディー
レギュラーブレンディー
まろやかブレンディー
アイスブレンディー（寒冷地用？）
ブレンディースティックタイプ

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 17:45:16 ID:y4U9O6Kh

ブレンボ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 17:47:44 ID:VkKgV7sA

きちんとブレンザー

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 17:51:14 ID:y4U9O6Kh

ブレンダイザー

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 17:58:39 ID:Y+Fzymzu

>>144
それは日出ずる会社もしくは富野から
クレーム来ねーか？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 17:58:43 ID:VkKgV7sA

ストッパ　ブレ止め

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 18:15:45 ID:MgVf87s1

ぶれそうでぶれない少しぶれるぶれない君

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 18:23:27 ID:y4U9O6Kh

ブレナイ君Z改

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 18:53:50 ID:9UZx0Nm5

ブレないビデオ､略してブレンビーでどうだろう

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 19:16:51 ID:y4U9O6Kh

自分のこと棚に上げて言うけど、誰かサンプル動画だせよ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 19:21:36 ID:y4U9O6Kh

このままじゃ単なるダジャレ大会で終わってしまうよ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 19:54:31 ID:Z00KIn2p

じゃあダサくブレノン

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 20:07:08 ID:ZCHVH80N

遅れて、ブレん？バスター

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 04:19:44 ID:IYSfZ7Ek

ブレナックス（キリッ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 08:25:20 ID:hDS7PJRu

普段このスレみて書き込みするヤツって何人ぐらいいるんだろう？
このスレ見てるやつ手を挙げて
ハイッ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 08:47:34 ID:cAVAqEXF

ほい
意味あんのかこんな点呼

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 10:26:23 ID:eX0BsyxG

ハ～イ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 11:19:27 ID:RKDOwytm

はいっ
ブレンガーZっ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 22:03:59 ID:FfgcRlPk

>>17とは別人ですが、前スレでflycam nanoをポチッたと書いた者だけど、届いたよ。
5D2を乗せてみたけど、セッティングが微妙ー。
ネジを緩めてプレートを手でスライドさせるタイプなので1ミリの動きでバランスが取れなくなる。
それと持ち手が短くて指があたるし、持ち手のスポンジが動いて持ちにくい。
一番きびしいのは重い・・・、5D2と28/1.8でもほんの少しの時間で腕がパンパンになる。

まだぜんぜん使ってないので、ゆっくりいじってみるさ、撮影したらいつか頑張ってどこかに上げてみるさ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 00:33:46 ID:Qox6y/f5

>>176
egawauemonさんも確か5D2だったよね。
グライドカム型はやっぱウデがきついのかな。
その辺はマーリン型にアドバンテージあり？
レポよろ～

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 00:57:10 ID:MB+gqBtT

egawauemon氏がグライドカムを手放したのも、その辺の理由だろうね。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 05:34:38 ID:dnqfcQ8Y

目が肥えたからかもしれないけど最近egawauemon氏の動画でさえ酔う

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 06:19:16 ID:EeYc3TTl

ぶれない君なら心配はすべて消え（ry

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 07:52:20 ID:JagNbHlG

専務あれからピタっと動画の更新がないけど飽きちゃったのかな。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 09:32:23 ID:UVZ/S2XZ

この板は、ﾌﾞﾚﾅｲ専用にするか
別に板立てたら

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 10:45:33 ID:FneCAoyO

>>176
やはりグライドカム型はベストと組み合わせて使わないと
素手で持つのならマーリン型

184 ：専務：2010/10/15(金) 12:12:16 ID:mBr5h59a

>>181
あ、どうも！飽きてませんよー。
最近行った旅行のスタビライザー動画をそのうちアップしますので、どぞ宜しくです。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 12:35:11 ID:FneCAoyO

何この単発だらけのスレ

自演？ｗ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 14:07:14 ID:ZyajOK6+

egawauemonのNY版は酷いな、ぐらぐらで観てられん

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 14:27:55 ID:MB+gqBtT

君の体調が悪いんだろ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 18:22:15 ID:i0AIvF+d

ぶれない君、
販売者がいるみたいだけど？
いままで、何セット売れたのかな？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 21:01:01 ID:AtqMHXd3

出品者の評価見ればいいじゃん

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 21:45:45 ID:H8gylpyp

こんだけここで宣伝工作してる割には売れてないだろ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 21:55:58 ID:C9Wz4Fwe

うれない君

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 22:09:11 ID:+OuXuQam

○れない君なんて、どうせ作り方なんてどっかのサイトからパクって来た情報だろ。
大した儲けなんか見込めないんだし、材料を公開すればいいのに。
こんなんじゃあんまりいい印象ないよな。

あのDIYショップで材料買って来て組み立てただけの
素人丸出しのモノをオクで売るような度胸だけは認めるがw

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 22:10:02 ID:aXsnJbtO

みんなで売れる手作りスタビ考えようず
5000円ぐらいの

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 22:45:05 ID:i0AIvF+d

早速　評価見た。
それなりに売れてるんだな。

俺は　あの物を、公衆の面前でぶら下げる度胸なし。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 22:57:21 ID:aXsnJbtO

見た目の前に効果があるから売れるんでしょ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 00:36:36 ID:m7uhgJ4R

ブレンラガン

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 02:19:29 ID:E7FyyekT

性能高けりゃ見た目などどうでもよし

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 05:40:51 ID:OzuNnVu+

性能高いってほんとにそう思ってるのか？w
作ってる奴のはたまたまバランスがよかっただけだろ。
それに見た目も性能のうち。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 07:38:51 ID:hoLiDE99

　弁護する訳じゃないんだが、「たまたまバランスがよかった」って事はないだろう。
たまたま合うようなもんじゃないし、小型のコンデジに向いた作りをしてるよな。
プラスしてグリースの使い方も独自に持ってるんでしょ。

　「それに見た目も性能のうち。」言うたら600マンのシステムの見た目は
公衆の面前で大手を振って装着出来るようなもんじゃないしな。

　すなおに、参考にすべき所は参考にしたらいい、物を作るんなら。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 07:47:01 ID:4G8DndBH

はいはいおつおつw

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 07:52:40 ID:hoLiDE99

>>200
知恵絞って、大部分があの画像に負けてるのは悔しいやな。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 07:55:17 ID:OEoum5v7

600万のシステムって。
ここで言う「見た目」というのは、あまりにも陳腐で恥ずかしいってこと。
100円ショップで揃えた材料で作りましたっていうのがわかり過ぎ。

スタビライザーって装着してるだけで結構目立つから見た目が気になっ
て当然。　理想をいえば目立たなく、さりげなく使える一脚風のもので良い
ものがあればと思う。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 08:09:15 ID:hoLiDE99

　自作だけれど、やっぱり　あまりにも陳腐で恥ずかしい。まして　思う以上に
性能がだせない。
　慰めは、他にも大勢さんまだ残ってる、それと　　
手間かけないで金かけてる中にも、そんな人が居るって事ぐらいだ。
　でもなんたって面白い。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 08:21:40 ID:hoLiDE99

　これ見よがしな、金太郎飴画像、スタビライザって言うんならあのレベル
出せないとな。まったく

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 10:02:07 ID:UqXM2RRe

自作でどうにかしようと思っている限り、金太郎飴は無理。買ってもごくわずかな人しかかなわない。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 10:07:45 ID:k/iv7v2p

>>202
そこで一脚ステディカムなのですよ～
俺はそれでおおよそ満足してます
すぐに一脚としても使えるし　持ち運びもスマート

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 10:40:46 ID:E7FyyekT

以前も「見た目」の議論を同じ様に投げかけてたことがありましたよね。

やっぱり動画の質じゃなく、見た目について。
そこから「見た目気にしない人？」⇒「見た目気にしないって、アレ？」⇒「そういえば擁護してるのも自作自演で怪しい」って。

今も同じ流れになりつつあるので、見ててなんだかなぁと思います。
冷静な方だから、以前もスルーされてて落ち着きましたが。
古参の方なら、わかってる方はわかってらっしゃいますよね。
スタビライザ設定関係に詳しくて、情報は助かっております。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 11:05:31 ID:lU4KLeDw

違ったらすまんが、まさか金太郎飴って600マンじゃなくてぶれない君のこと言ってるの？
そうだとしたら総合病院の眼科へいますぐ。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 11:20:31 ID:IE+/FjpU

自作ネタ（含ぶれない君）はこっちでは荒れるんで
すみませんがDTV板の方でやってもらえませんか。

】【自作も】ステディカム関係【OK】 04
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1276762883/

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 11:36:10 ID:OEoum5v7

一脚あなどれない。それなりに安定している。
http://www.youtube.com/watch?v=6Ccjv-Jfn8E&feature=player_embedded#!

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 11:41:10 ID:NbZvGOow

こんなの全然安定なんて言えない。
こんなのよかもっと重量級の三脚畳んで持った方が安定する。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 12:10:31 ID:Jl3ZgK0A

>>210
これでそれなりに安定って・・・頭の５秒でブラウザ閉じたわ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 12:16:50 ID:OEoum5v7

手持ちに比べての意味ネ。
>>頭の５秒でブラウザ閉じたわ → 後半、安定してくるのに。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 12:41:39 ID:gV7Rq4LE

カメラスタビライザーって製品か自作かってことより、アームベストを使うか手で持つかで区切ったほうが合理的だと思う。
アームベストを使うと重量１０ｋｇや２０ｋｇあっても大丈夫だけど、手で持つならいいとこ３ｋｇが限界。
そんななかでハンドヘルドがアームベスト付きに安定度で勝とうなんて前提条件から間違っている。
ハンドヘルドにはハンドヘルドの機動性をいかした独自の工夫と映像で勝負するべき。
そういう意味では在特会ブレノ氏の映像は衝撃的だった。
TV局の肩載せカメラに絵の見易さにおいて完全に勝っていた。
ぶれない君の作者のかたも日本の映像技術底上げのために情報を公開されてはどうですか？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 13:36:37 ID:Rk2ji+qa

情報を公開って、そんな情報と言えるほどのもんは無いって

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 13:40:36 ID:Rk2ji+qa

>>213
最後まで見たけど実用性は無いね

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 13:53:46 ID:lU4KLeDw

ぶれない君はいいからむしろザク氏の公開希望。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 13:53:58 ID:OEoum5v7

>>214
繰り返しになるけど、ソフトウェアによるぶれ補正処理をしている
そうです。たしか本人が言っていたような。

それでも見事だとは思うけど。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 14:09:10 ID:cS5JrFve

ここでいきなりザクリクエストｗｗｗ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 14:37:42 ID:LdK31Rae

なんでもいいが誰も共感できない夢の性能ばなしばっかりはやめてくれ

221 ：専務：2010/10/16(土) 15:11:25 ID:nxenCAzB

サンプル動画アップしました。お暇な方はどぞ。
ってもしかして自作機は板違いっすか？？
そうだったらごめんなさい。
http://www.youtube.com/watch?v=FPuFRUatqIo

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 15:44:48 ID:BAwbSJBN

>>221
いや、いいんだけどさ。
動画サンプルだけじゃなくて、自作した本体も見せてよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 15:46:15 ID:BAwbSJBN

>>210
犬連れてる割には頑張ってると思うよ。
一脚ならお手軽だしね。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 16:11:27 ID:PlS4mBvq

マーリン型ばっかりだけど、簡単に作れるFigRig型は人気ないの？
ひねる、ローアングルが出来て結構好きなんだけど。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 16:31:44 ID:LdK31Rae

>>221
自作もしたことない俺だけど
なんかもったいないよー。ちゃんとウエイトあわせてほしかったなー。めっちゃ操作うまいけど

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 17:11:28 ID:Jl3ZgK0A

>>224
ステディより簡単だろが・・・作れ

227 ：専務：2010/10/16(土) 17:49:04 ID:nxenCAzB

>>222
おっ、そうですね、いわゆる自作機の紹介動画がありませんね。また用意せねばなりますまい。
>>225
有難う御座います。ま、毎回きっちり調整出来ないのも含めて腕なんでしょうね。
1年後や2年後にはよりステディーな映像を手に出来るんでしょう（妄想）。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 18:35:18 ID:CkgEhOuw

>>221
自作途中（テストはしているが使えない映像）の俺が言うのも変ですが、
ここまで出来ていれば使えますね。
見習いたいです。
ジュース購入の画はカットの方が・・・

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 22:02:53 ID:hoLiDE99

>>208
いや、もう別の眼科に通ってるが･･･
　ぶれない君　じゃなくて　北海道の本家　の話だが
　ソフト使っててもあれならＯＫじゃないか？
　

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 22:31:18 ID:hoLiDE99

ソフトうんぬんの話はブレノさんの方か。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 22:38:25 ID:hoLiDE99

>>215
うーん･･･　強いて言えば　使ってるグリースは何系のやつだろ。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 23:20:49 ID:L9DZ6LWF

ソフト補正してるのはＷＳと女子大生とザク。
burenoはソフト使ってないって別の過去スレで見た覚えがある

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 04:50:14 ID:FndOrukD

目覚めの一言、ぶれない君は、ぶれている。褒め殺しはもう勘弁。

234 ：専務：2010/10/17(日) 05:07:05 ID:ffmamq61

>>228
どうもです。ジュース購入シーンはアホっぽくて気に入っているんですが。。
一般的にはカットでしょうね(^_^;A

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 07:08:30 ID:RnfyVLHY

専務、そんなことは無いと思いますよ。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 09:07:14 ID:a6TgZ4DZ

街中の道幅とか、地平線に向かってまっすぐに伸びる道路とか、連なる山の地形、
コンビニの雰囲気だって、すべて日本の北も南も含めて似たモノが無い景色ですものね。

拝見致しました。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 11:47:51 ID:1eoo9/3H

楽しそうだな。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 12:03:53 ID:SXE9eIUt

ほんとに

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 14:32:13 ID:pb/xlaPS

最近、TVKで再放送が始まった『仏像大好。』って番組、
寺院の境内を撮影する時にスタビ使ってるようなんだが、
プロの撮影のはずなのにカメラマンが慣れてないようで微妙にブレてるのがｗ

でも、こういった観光名所での撮り方の勉強になっていいかも。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 16:02:42 ID:+1MterHg

>>239
いいですね、その番組。
神社仏閣ってステディカムの被写体にしやすいから参考になりそう。

ただ、私の住んでいる地方では視聴できない。残念です。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 18:55:48 ID:4IToUbH9

今日のゴルフ中継＠NHKでもプレイヤーの追っかけに使ってたな

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 08:45:24 ID:pBgvVEyK

>>221
ステディはどうかよく分からないんだけど、絵作りがすごくいいと思いますた
動画を知っている人じゃないとできない気がします

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 11:39:22 ID:bpNF2qsw

なんだかsage進行しらないヤツの書き込みが目立つスレだな

244 ：専務：2010/10/18(月) 12:13:41 ID:9z3u28cx

見てくれた方々、ご意見ともに有難う。
撮影地はアイダホのど田舎なので、自然と人間にはとても恵まれた場所です。
ビデオ撮影は始めて4ヶ月ほどですが、ロケーションが良いおかげでそれっぽく撮れたんでしょう。
引き続き精進致しまス。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 13:48:52 ID:RGXkNE0z

flycam nanoを使ってみたけど持つ所のスポンジがじゃまで取らないと可動部にぶつかって動かなくなるな
あとクイックシューも無いと上の部分が滑りまくって面倒、今はスリックのDQ-Lを付けている。kiss x3と10-22を付けると重くて腕がプルプルしてくるから今は軽いビデオカメラをつけてるけどこれ以上重い奴はもう無理
現在セッティングをする時に少しずらすだけで傾いちゃうからネジ穴を切ってネジで調節する方法を考えている
もしくは簡単にセットできる商品があったら教えてくれ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 14:11:25 ID:a9vjQiEm

だから、フォーカシングレール（スライダー）を
使えばいい。ただ、その分重くなるけど。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 14:45:51 ID:pe/hBTze

だからそれだと重心も上がってさらにウエイトを増やす羽目になると

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 17:21:44 ID:CwgeFqv1

>>245
カメラの前後左右調整（微調整）はボトムプレートのウエイトを動かせばいいよ。
ウエイトの穴が大きく作ってあれば可能。
グライドカムＰＲＯはそうやって調整するんだが。

穴がボルトにピッタリ合うサイズなら前後の調整しか出来ないね。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 17:48:32 ID:RGXkNE0z

フォーカシングレールという物を知らんかったわ
XYのタイプじゃない1方向であれば多少軽くて下のウェイトの調整でxyになるからなんとかなりそうだわ
サンクス

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 08:17:10 ID:n+ynAIN/

フォーカシングレールの働きをするカメラベースプレートが最初からついているでしょ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 10:27:10 ID:IFgFCYMI

flycam nanoは付いてないよ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 10:36:17 ID:4tqZTdND

それでそのflycam nanoはこれからも使い続けるの？
レスを見てると魅力的な商品には見えなくなってきたけど

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 11:07:01 ID:n+ynAIN/

ついてるじゃん

http://item.rakuten.co.jp/pascalshop/b-flycam-nano/

ユニバーサルカメラベースプレート

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 13:41:32 ID:IFgFCYMI

>>253
これだと調整しずらいんだってば
ネジ8個も緩めたり締めたりするんだぜ？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 13:49:11 ID:4tqZTdND

３万もあったらいいフライカムもどきが自作できそうだな

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 13:56:35 ID:pZD3LlRk

>>255
確かに。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 13:57:28 ID:ohkJELe4

1万で仕入れて3万で売るとはねえ、値付けは自由といってもボリ過ぎ。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 17:08:21 ID:WhzBB9Co

円高だというのに・・・　ぼった栗は死ねばいいのに。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 17:26:39 ID:KpnbbaOJ

送料いくらよ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 20:15:42 ID:HBxlSgBJ

flycam nano おいらは、送料込みで、150ドルだったよ。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 20:25:33 ID:IFgFCYMI

俺はflycam nano送料込みで$160.00 CADだったよ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 20:26:26 ID:WhzBB9Co

150×80=12,000円　　　やっぱりぼった栗。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 20:31:45 ID:hZW0g6xg

俺のは、本体$115、送料$38.6、だった。
持ち手が短いのが不満だったので、鉄パイプをカットして長いのに付け換えてみたよ、まだ使って無いけどさ。持ち手のスポンジも長いの買ったしね。
バランス調整は100均の小さい磁石とかでダメかな？明日買ってきて試してみる。
規制くらって携帯からなんで書くのがめんどくせ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 20:45:06 ID:IFgFCYMI

昔DXで買った磁石がたくさんあるからそれを付けて調整してみようかな
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5964
地面に置いて砂鉄が付いたら調整できなくなるな

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 20:52:25 ID:KpnbbaOJ

ｔｈｘ、円高だから安いな

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 21:10:27 ID:hZW0g6xg

プレート部分を確認してみたら、、、プラだったでござる。
ネジである程度まで追い込んで、そのあとに何かで微調整出来ないかな？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 21:17:31 ID:IFgFCYMI

>>266
プラスチックじゃなくてアルミじゃね？削れた場所が金属だったけど、いずれにしても磁石つかないな。下のオモリだけは付きそう
微調整は上で出てるけどｘｙフォーカシングレールっていうのがいいんじゃね？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 22:17:02 ID:WhzBB9Co

本体よりもフォーカシングレールのほうが
高いかも。

簡易スライダー（フォーカシング・レール）を作る。
http://sato3313.blogspot.com/2010/04/blog-post_21.html

トライしたけどだめだった。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 08:05:15 ID:pj77XXw2

オークションですけど、中古でもでてます。
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v165785555
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g90885732

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 10:56:18 ID:4SyNhS+E

Lensse MidXってこのスレ的にはどういう評価なの？
http://videosearch.nifty.com/video/watch/2a07eb0dfbbcabaa?chartype=
ebayで$89だから買おうと思ってるんだけど

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 11:37:27 ID:bGgh7oWj

>>270
これは初めて知ったけどMMCのコピーだね。
本家のMMCもだけど、この構造ではきちんとダイナミックバランスを合わせることができない。
カメラの搭載位置を前後にしか動かせない。
左右の調整を下部にあるおもりを動かすことで行うと、立ち止まっているときはバランスする。
しかし歩き始めるとヨーイングがでてくるでしょう。
カメラ搭載するとき、フォーカシング・レールを間に挟んで左右の調整に使えばいいかも。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 11:40:14 ID:DBy/y63T

それはMMCだよ。
前面の赤いシールのHagueなどの文字を塗りつぶしてあるね。
イギリスのHagueから新品を買っても大差ない値段だと思う。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 11:41:28 ID:DBy/y63T

かぶった・・・・・

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 12:00:47 ID:XupEErW2

てか>>270が買ってレポすれば済む事だろ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 12:16:21 ID:4SyNhS+E

なるほど、調整が難しそうなんですね
再度検討しようと思います

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 12:21:28 ID:XupEErW2

>>275
おいおい、ユー買っちゃいなよ！

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 13:19:09 ID:MVHOKOD2

>>275
調整が難しいというよりも、構造上正確な調整が不可能。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 15:11:29 ID:DBy/y63T

500ｇ前後のカメラを載せ、遊びで使うならMMCはベストチョイスだと思う。
調整箇所が少ないから、そこそこ無難な画が撮れる。
ジンバルも滑らか過ぎず渋過ぎず、初心者でも使いやすい。
円高の昨今、1万+送料程度で入手可。
但し、見た目が安っぽいから体裁を気にする人には不向き。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 16:24:44 ID:WYQOUE9z

今後、スタビライザー購入しようか考えている初心者です。
書き込み見ると、グライドカム単体で持つとかなり腕への負担が大きいみたいですね。
カメラは、ＤＶＸ１００です。
アームベスト値段高いのが多いのですが、「DVSPORTSTER」という商品が安いので気になっています。
↓
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/tripod2.html

値段相応かもしれませんが、グライドカム単体で使うよりはこちらのアームベスト使うと
安定度や腕への負担度は全然違うものなのでしょうか？

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 16:32:45 ID:3LUqBVkt

>>279
ステディカム買う前に、カメラ買い換えたら？
さすがにもうDVX100じゃ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 17:08:38 ID:dMXvG1Ac

余計なお世話だな

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 17:09:08 ID:DBy/y63T

DVX100は良いカメラ、今でも使える。
強いて言えばアナモフィックレンズが欲しいところ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 17:10:40 ID:XdlXc+W4

いや、的を得てると思うが。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 18:19:10 ID:D7t0ydyL

>>279
http://www.varizoom.com/products/stabilizers/vzdvsport.html

DV SportsterってFLYCAMのOEMじゃね？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b111620504

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 18:38:17 ID:K51Eu6Xm

×FLYCAMのOEM
○FLYCAMがパクリ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 19:01:58 ID:6X4DEJQk

DV Sportsterってなんであんなにダサいの？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 20:16:58 ID:KfabgUA8

>>280
DVX使っていて特に不満もないので買い替えはまったく頭になかったです。
もちろんＳＤなのでいずれは、ＨＤカメラに買い換えようとは思っていますが。
買い換えたほうがいいですかね？

>>280
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b111620504
フライカムアーム＆ベストって、グライドカムには使えないですよね？

それと先ほど見つけたのですが
http://www2.gol.com/users/aaa/index.htm

これは全然知りませんでした。
情報が上記会社のサイトしかないので何とも言えませんが、知っている方いたら情報下さい。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 20:32:35 ID:pj77XXw2

>>287
ジンバルにロッドエンドベアリングを使用している広島のメーカー。
ロッドエンドベアリングは程良い抵抗があり、操作性はいいんだけど
ステディカム独特の浮遊感が無い。　それに、「ピッコロ」以外は重くて
ベストアームが無いと使えないと思ったほうが良い。頑張っても３分が限度。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 20:58:05 ID:KfabgUA8

>>288
早速の情報、ありがとうございます！
ステディカム独特の浮遊感ないんですか・・。
値段なりということですかね？
サンプル動画のようにはいかないという事でしょうか。
ベストアームって安めのチープな感じのやつしかないみたいですけど、
あれでもあれば３分以上は使えるように負担軽減してくれるんですか？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 23:23:09 ID:o3d4/L0C

>287　　ttp://www.youtube.com/watch?v=o-_jHA_zWf8　

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 09:53:27 ID:aQ3v8uW1

>>271
実際にMMCを使ってるけど、ちゃんと調整すればヨーイングはほとんどでないよ。
つべの動画を観れば判ると思うけど、扱い慣れれば他のこのタイプスタビライザーと差は無いよ。
300～800ｇまでのビデオカム・カメラであれば、
http://www.youtube.com/watch?v=d6zkbudnXm8
このメーカーのセットアップ動画のレベルでも他社製品並みの撮影は可能だよ。

>>277
>調整が難しいというよりも、構造上正確な調整が不可能。
メーカーで売ってるオプション等々を使えば、ある程度正確な調整は可能だけど。
そうとう重心の位置がずれるような機種でもない限り、
大概のビデオカムならオプション無しでも十分だと思う。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 10:49:17 ID:kfbBH/dj

おもりの微調整よりも持ち方のほうが重要ということはありますか？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 11:01:08 ID:aQ3v8uW1

>>292
確かに持ち方や歩き方も重要ですが、
それの前にバランス調整をちゃんとしておかないと
いくら頑張っても、ちゃんとした映像は撮れないと思いますよ。

バランスさえ調整できれば、8割は完了と思っても間違ってないかと。
後は各スタビライザーの癖に合わせた撮影方法をひたすら練習ですｗｗ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 12:04:21 ID:1I+Oma2H

>>293
MMCの造りではそのバランス調整がきちんとできない。
カメラの搭載位置を左右に動かせない構造ではダイナミックバランスの調整が不可能。
所有しているカメラの重心がたまたま偶然MMCの中心線上にあれば必要ないが。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 12:11:46 ID:BxwU1yCZ

MMCも価格を考えれば妥当なんじゃないか？
テコ比を変更出来ないのは痛いが、カメラの搭載位置だったらオプションで調整出来るようになるみたいだし。
細かい事言わず、291の動画のおじさんのように陽気に使わなければいけません。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 12:22:53 ID:1I+Oma2H

まあこの手の商品は、値段と比較して不完全さをどこまで許容できるかで満足度が変わってくるね。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 12:36:18 ID:UYIOGB/z

スタビライザー買ってはみたものの俺には殆ど使う機会が無いようだ
カップフォルダを上に付けて車に載せて使うとするよ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 12:43:26 ID:0MnZtOup

>>294
勝手に決めつけないでよ
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/mmcp_mini_motion_cam_correction_plate.html
こういうパーツも一緒に昔から売ってるんだから

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 12:47:02 ID:rvejcIrZ

MMCユーザーでいちばんうまく操ってる動画リンク知らない？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 14:36:05 ID:nnuBU9AW

>>299
つべで商品名で検索すれば結構な量の動画が上がってるよ。
日本人の動画も多く上がってるね。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 22:31:02 ID:aQ3v8uW1

>>299
一番上手いかどうかは別として、調整用のオプション無しでもこの程度の映像は撮影可能だよ。
http://www.youtube.com/watch?v=pUJ7jA9jWHI

あとこの人の動画のは比較的使いこなせてる様に思う。
http://www.youtube.com/watch?v=XYGUnpEmi7Q&feature=player_embedded#!

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 03:33:53 ID:yPMpAhl+

>>301
いい！これだけできれば私には十分すぎるｗ
どうせ１万やポチって来た

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 08:39:59 ID:rUiHPJXo

>>299
静岡ガンダムでもぐぐってみ。結構安定してるよ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 08:42:34 ID:rUiHPJXo

>>298のパーツは機能的にはｘｙについてはマーリンあたりのやり方と変わらない
見たいですね。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 09:42:22 ID:Dms5SBJd

>>304
BALANCE CORRECTION PLATEとBALANCE CORRECTION ADAPTORの二つがあれば
かなり細かい調整は可能だと思うよ。

でも一般的なビデオカメラの形状なら基本的にMMC本体のみでの調整で問題ないと思う。
まぁ気になるようであれば、高い商品でもないから上記のオプション2品も同時購入してみていいかもね。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 09:54:21 ID:XZBk/KSf

静岡ガンダム　横から失礼するがかなり安定してるね

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 10:06:14 ID:Dms5SBJd

>>302
MMCユーザーのブログとか観ると結構調整でてこづってる様なんだが、
http://www.youtube.com/watch?v=d6zkbudnXm8
セットアップ動画の手順が微妙で、これ観て逆に上手くいってないっぽいね。

一応手順としては、
まずジンバルの真上にクイツクシューを仮止めして撮影時状態のカメラを載せ、
大きいオモリを全て搭載して左右に揺らしてみる。
揺れがゆっくり（セットアップ動画での安定時くらいの揺れ）になるように
オモリの数を減らしていく。
横揺れの調整が終わったら、横軸が水平になるようにオモリ側の角度調整をする。
あとはカメラを乗せた状態のクイツクシューを前後させて、前後の軸を水平にすれば完了。

多分これで問題ないと思う。

308 ：307：2010/10/22(金) 10:09:49 ID:Dms5SBJd

あれ？
クイックシューって書いたつもりだったんだがクイツクシューになってるorz

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 10:21:23 ID:Z116G7ls

調整出来たら前後に激しく5回くらい動かしてみると、重心位置が正しいかどうか分かるよ。
狂っていれば右か左にパンしてるはず。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 10:24:50 ID:G6b8ir1r

漏れの場合、MMCにコンデジを載せてる
コンデジだとフロントヘビーでヨーが出るので、カメラ後方に重りをつけてる

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 10:45:55 ID:Dms5SBJd

>>310
同じ軽い機種でもi-Phoneなんかは専用マウントは最近発売されて楽に調整できるけど
普通のコンデジだと大変ですよね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 22:03:36 ID:uJGx7z8l

デジカメの上下のブレだけでいいから抑えたいのですが、
簡易なスタビライザーってありますか？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 22:15:35 ID:TlJ+HRtu

歩き撮りしないのであれば、Manfrotto(マンフロット) 585-1 Modosteadyマルチ・カメラスタビライザー

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 22:26:57 ID:KSh4iRTq

小さいカメラならニワトリの頭に付けて撮るのが一番。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 00:04:31 ID:WDe0kOxI

>>312
そういうのだったら、
ショルダーリグとかいう肩にマウントしてブレをおさえるやつとか、
カムフレームっていう、飛行機の操縦桿みたいに両手でカメラを保持するマウントがあるよ。

普通に撮るなら上記２つのほうが扱いやすいし効果も大きい。
ステディカムは、ブレを抑える道具というより、特殊な表現をするための撮影技法のひとつだと思ったほうがいい。

あと見ての通り、ここは「スタビライザー自作マニア」の巣であって、
映像表現としての撮影技法を語るスレでは決してないので、注意されたし。

作品作りに活かしたいなら、マーリン買って終わり。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 00:19:26 ID:dBbS8sm5

走りながらとキックボードに取り付けて撮りたいのですが、上下のゆれがひどくて閉口しています。

カメラはsony HX5V　ですので歩きながらなら手持ちで許せるレベルなのです。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 00:30:15 ID:WDe0kOxI

>>316
走りながらの撮影にはステディカムは使える。
ちょっと練習しないとうまく撮れないけど。

キックボードに取り付けて撮影するのは、どうなんだろう。
多分、振動がハンパないよね。

そういう場合は、動画編集ソフトで手ぶれ補正をかける方法もある。
めちゃめちゃ効果あるよ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 00:40:05 ID:Tyxb1yMk

走りながらの撮影だとやっぱりステディカムってことになるのかな
見た目にこだわらないならヤフオクでぶれない君も良い選択かも

キックボードに人が乗って撮影じゃだめなのかな
それでいいなら走りながらの撮影より綺麗に撮影できると思うよ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 07:12:55 ID:CRW3yF0K

>>314
カメラが四六時中エサ探すだろうけどな。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 07:16:15 ID:CRW3yF0K

>>318
それらしいの、どこかに、うＰされてたよな。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 08:54:44 ID:+hTLiMEw

キックボードの場合、動かす人自体が激しく動くからねぇ・・・
ボード自体に固定する形で使うスタビライザーがあれば良いんだけど、
手持ちだとスタビライザーでも厳しいんじゃないかな。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 09:18:39 ID:+hTLiMEw

http://www.youtube.com/watch?v=6pPcjh4KJJo
このマリーン片手持ちで自転車での撮影でこの状態だから
マリーンのようなタイプのスタビの手持ち撮影、キックボードの組み合わせはきついかもね。

http://www.youtube.com/watch?v=vgNb8MQ-oAo
こっちは自作スタビを自転車に固定で撮影されたものだけど、
こちらだと随分写りは良くなってるね。
ただ固定となると固定器具を自前でどうにかしないといけないって敷居があるからなぁ。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 09:36:38 ID:ddYo+o8K

走りながら撮ったらどう考えても四方八方ゆれると思うんだが。どんだけ夢抱いてるの

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 09:43:01 ID:+hTLiMEw

>>323
フライカム＆アームなら、なんとかなるんじゃないかなぁ。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 10:05:41 ID:Pcu9V2Gj

キックボードにも色々あるが、レーザーみたいにタイヤが前後１つづつのヤツだと斜めの傾きが頻繁に起こるから辛いと思う
とくにハンドルにマウントするなら振れ幅広すぎて解決策は無いんじゃない？
ドリーとして使いたいなら手持ちがいいよ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/24(日) 13:22:38 ID:OA3LUIBd

ttp://www.youtube.com/watch?v=njmFtX7D17g

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/24(日) 19:03:06 ID:M9visa8e

やっと規制解除されたー(･∀･)
こないだ根津神社でお祭りあった日、近くでGLIDECAM持って歩いてた人見かけたけどここの住人？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 05:02:05 ID:kBFp3A+G

>>326
微妙に横揺れしてるけど、いい感じの動画だね。
これってどんな感じでマリーンを自転車に載せてるのかなぁ。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 02:21:00 ID:T5HeI2WX

HDDのジャイロ効果を利用して三脚穴につけたら
効果あるかな？重量が足りないだろうか？

本格的なものは高いしね
http://www.youtube.com/watch?v=gdAmEEAiJWo&feature=player_embedded#at=67

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 10:35:32 ID:fGW1SE3V

そこでムラタセイサク君の出番ですよ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 13:53:24 ID:8l2uTffT

前に出てたと思うけど最近流行ってるラジコンヘリ用ジャイロが手軽じゃないのかな

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 01:10:26 ID:2Ho2TBbI

ジャイロなんてつけたらうるさそう

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 16:54:22 ID:d+Df+1ll

http://mmsstudiot.exblog.jp/14294018/

この不可思議な現象の原因を、初心者でもよく解かるように説明せよ。

334 ：sage：2010/10/27(水) 19:10:45 ID:iGnz1jxQ

下のイタリアのメーカーの製品がほしい。
安いし、安定してるし、走ってもぶれません。
ここの住人的にこれどうですか？

http://www.sturdyshots.com/

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 20:49:17 ID:8DTqYD8L

どう見ても自作レベルだと思うけど。
日本円に換算すると、16,800円であまり高くないから
購入してみれば？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 22:33:22 ID:59h26w1u

>>334
ストレートパイプのジンバル形式じゃないと実用は難しいかと。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 22:39:27 ID:blx3w8Iw

>>ストレートパイプのジンバル形式

なにそれ？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 23:18:53 ID:59h26w1u

>>337
スマン、表現方法が判らなかったんで・・・　orz
スティディやグライドみたいなタイプ。
単純なヤジロベェ方式は使い物にならないかと。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 00:47:33 ID:E/1fzlwQ

余計判らんがな

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 00:54:30 ID:iexYOA8Y

多分世界ふれあい街歩きで使ってるまさにステディカムっていうあの形でしょ？グライドカムの形

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 10:30:27 ID:E/1fzlwQ

だったら「マーリン型」「グライドカム型」といった方が、このスレでは判り易い。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 12:04:27 ID:nxGrfL1R

Hague Miniとマンフロット585ならどちらが性能は上ですか？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 12:06:51 ID:4EMbudMw

>>336
なにを指して実用的とするのか判らんが、
結局使い手の技術さえあれば、マーリン型であれグライドカム型であれ、
その差はほとんど無いがな。
つべ等々で上がってる個人の動画観れば判ると思うが。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 12:11:09 ID:4EMbudMw

>>342
無条件にMMCがいい。
585は本体の安定性が酷すぎてスタビライザーとしては使い物にならない。
ただ585は折り畳みが出来るから持ち運びしやすいのが利点ともいえるが・・・

345 ：344：2010/10/28(木) 12:23:29 ID:4EMbudMw

>>342
http://www.youtube.com/watch?v=WkYWzNTZQJo
この紹介動画にでてるが、スタビライザーとしてではなく、
肩当てやコンパクト三脚として使うなら585はアリだと思う。

特に肩当てモードは三脚の使えないような場所での撮影では凄くいいと思う。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 13:18:45 ID:3byDwLn4

>>343
素人動画と比較するとかｗｗｗｗ最低条件素手で持つ選択肢はない

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 13:40:48 ID:E/1fzlwQ

んなこたない
仰々しいベストアームなど使えない環境ではマーリンを素手で持つよ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 15:09:19 ID:LwfITs8o

グライドカム買いました。
いくら調整してもバランス悪い。
歩くとぐらつく。

コツあるんですか？

セミナーとかよく東京の販売店でやってるけど、そこで買ってなくても参加できるのでしょうか？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 01:39:56 ID:45Qeh33h

作るでぇ～！5000えんで作ったる！
ええもん作るでぇ～！

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 06:04:10 ID:dInyujnd

>>348
考えられる原因は3つ
１）十分水平が調整されてない＞水準器を付けて正確に出す
２）グライドカムの重心が上すぎる＞脚を伸ばす
　（ドロップタイムが3秒以上ならそれが原因：そもそも水平が調整できない）
３）重心が下すぎる＞脚を縮める：ドロップタイムが1秒以下ならそれが原因
（マニュアルでもドロップタイムは2～3秒と書いてある）

カメラを取付けて前後左右に振っても水平が保てるなら，それがきちんとバランスされた状態。なお歩行時に前後左右にゆっくり揺れるのはしょうがない。
そのときはベアリング下部を左手でそっと支えてやることが前提。
左右にステーを伸ばして錘りを付けるともっと安定するかも。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 09:57:19 ID:HXNk7gmr

>>350
詳しくありがとうございます。

１）水準器はホームセンターで売ってるんでしょうか？
あったら買ってきます。

３）ドロップタイムが1秒以下なのですが、足を縮めてもあまり変わりませんでした。
　　おもりを４枚→２枚に減らしたら長くなりましたが、水平まったく保てなくなり、
　　普通にハンドルを持つと逆さになってしまう状態になりました。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 10:37:12 ID:dInyujnd

>>351
１）ホムセンに有ると思うが，うちの近所には小型のは無かった。
カメラが大きいと水準器を貼る場所がないかも。
ttp://vicdiy.com/e-shop/cgi-bin/item.cgi?item_id=B47013A
水平を追い込まないと，どうしても安定しないので必需品。

３）ハンドル持って逆さになるなら，おもり2枚のままで脚を伸ばす。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 11:58:40 ID:zD0RfMGs

前後左右にゆっくり揺れることへの解決法を考えてるが浮かばない。
どのようなギミックを加えたらいいのだろう。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 13:52:37 ID:HXNk7gmr

>>352
すいません、またしても詳しくありがとうございます！

１）水準器リンクありがとうございます。
　　サイズが色々とあるんですね。買います。

３）今日帰宅したら、さっそくおもり２枚のままで足伸ばしてみます。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 14:16:38 ID:UIoO9PLq

質問です
よろしくお願いします。

Hague MMCをケースに収納した場合の寸法はどれくらいか分かりますか？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 15:30:08 ID:oSA8dCas

ウエイト部分を畳んだ状態で26ｘ20cmくらいだね
アーム（弓状のアルミ板）の幅は2.5cm、ウエイトの直径は5ｃｍ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 19:20:25 ID:j/whEIsc

>>302
俺もポチってくる！

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 19:25:28 ID:j/whEIsc

あ、規制で書き込めないと思ってたら解除されてたｗ

連投すみません、ＭＭＣ買おうとしてる者なんですが、ソニーのHC3、ワイコン・充電池込みで813gです。
ＭＭＣ本体のほかにこれも買っとけってやつありますか？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 20:08:54 ID:UIoO9PLq

>>356
ありがとうございます。

つまり、30cm x 30cm x 10cmくらいのケースに収納可能と解釈しておｋですか？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 20:17:42 ID:w/zGc/We

>>358
あとは被写体

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 20:51:14 ID:j/whEIsc

Ideal for all small lightweight handheld camcorders such as the Sony HC1/3/5/7,
Panasonic SD5, H250, Canon HG10, HV20. etc.

http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_263.html

って書いてありますね。たぶん追加プレートは要らないかな。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 21:01:25 ID:oSA8dCas

>>359
MMCだけならクッション含めても、そのサイズで充分だと思いますよ。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 22:09:41 ID:w1oiTNya

>>352
たびたびすいません。
水準器は、ベースプラットフォームに付けるんですよね？
どの辺りにつけるのがベストでしょうか？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 22:21:58 ID:SGSVRVc+

デジイチなどホットシューが付いているカメラを使っているなら
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/135972084
こういうのが便利

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 22:24:37 ID:dInyujnd

>>363
本当は回転軸から遠いベースプラットフォームに付けるのが
傾き検出に良いんだろうが，けっこう頻繁に調整するので，
クイックリリースプレートの手前側がベスト。
プレートの先端だと液晶パネルを開いた時に見にくいし。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 23:31:16 ID:w1oiTNya

>>365
クイックリリースプレートというのは、カメラの下につける
ヘッドプレートの事でしょうか？

カメラを取付けて前後左右に振ると水平は保ってるのですが、
セントラルポストの上のほうに付いているドーナツ状の部品が
セントラルポストを中心に動いてしまうのでカメラ部分が左右に動いてしまいます。

↓グライドカムを左右に振ってもカメラは正面を向いたまま固定されていますが、
　このようになりません。
http://www.youtube.com/watch?v=CDryEbMnldg

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 01:12:16 ID:GMbWw/Zg

http://film.club.ne.jp/item/Merlin.html

自社製アームというのがあるけど、これはどうなんだろう。
半額というのは魅力だが。所詮半額か、半額のわりには、か・・・。

どなたかご存じないですか。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 04:58:30 ID:nNIUtfnF

>>367
マリーンでその価格ならアリなんじゃない。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 05:01:44 ID:nNIUtfnF

>>358
813ｇとなると最大重量を若干越えちゃってるね・・・
まぁ13ｇオーバーなら大丈夫だとは思うけど。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 02:36:32 ID:ivqpsLp+

>>369
バランスウエイトをつければ最大1.5kgまで対応するらしいんですが、多分下部のアームにつけるんだよね。
ならホームセンターで適当なのを買ってもよさそうなので購入は見送りました。
それよか一眼デジ＋広角レンズの動画撮影用にBCA BALANCE CORRECTION ADAPTOR ってのを
追加で買っておけばよかったかも・・・。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:56:47 ID:XvvQmHnQ

Miss Shoulder

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 08:00:43 ID:Swi1Vdca

modosteady585ポチった
頑張ってブレ無し動画撮ってみるぜ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 10:04:44 ID:o5V4e+W9

>>372
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8704315
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8869269
ニコ動ですまないが、
この585の改造は凄く使えるので試してみては。
難度も高くないので試す価値は十分あるかと。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 10:08:22 ID:o5V4e+W9

>>370
BCA BALANCE CORRECTION ADAPTORに似たようなのは
ヨドバシのようなカメラ器具を扱ってる量販店やアマゾンとかでも買えるから。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 10:41:06 ID:F7eytDaE

>373 これソフトでブレ修正してると思ったが

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 13:15:38 ID:s5rSOVFe

DeShakerだよね

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 13:31:47 ID:dIPi7VpE

このうねったような画面はdeshaker

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 03:50:41 ID:XacWijet

】【自作も】ステディカム関係【OK】 04
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1276762883/
こっちも見るように。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 18:45:47 ID:cvnA4WYy

で、一眼動画で価格と性能のバランスがいいのはどいつだ？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 18:55:40 ID:K9iXOFhE

ｘ4だな

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 19:47:11 ID:cvnA4WYy

>>379
すれたい。
一眼動画用ステディカムで。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 20:02:38 ID:prrgppys

金曜日の夜ポチったMMCがもう届いた。
明日D90を乗っけて子供を撮ったる！

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 20:03:41 ID:cvnA4WYy

90ってそんなに軽いのか？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 20:36:18 ID:prrgppys

D90に16-85mmレンズで1.25kgくらいだね
円高のおかげで送料込み11,650円だった。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 20:52:16 ID:cvnA4WYy

>>384
DSLR アダプター買った方がいいよって、HAGUEにメールしたらいわれた。
これないと一眼は調整さらに微妙らしいよ。
代替品でもいいんだろうが。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 21:22:35 ID:prrgppys

>>385　これだよね。
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/ballance_correction_adaptor.jpg
そうだね、でもこれで￡24.95って高くね？　んでデフォルトで調整できなかったら
明日にでもヨドバシの4Fに探しに行くつもり。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 21:41:43 ID:cvnA4WYy

確かに高い。
代替品買ったら、レビューいれてくり。
参考にします。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:01:18 ID:EtoKVfCO

FLYCAM nanoをやっと少しずつ使ってみてるんだが、やっぱり難しいね。
外で使ってみたら風にこんなに弱いとは思わなかった。
あと、やっぱりバランスを取るのがめちゃくちゃ難しい、4つのネジを締め付けただけでバランスが崩れるような感じだ。
まともに水平が取れた試しがない・・・、まだそんなに使ってないけど、がんばるぞ。

ところでスレ違いで申し訳ないが、こんなのがいくつか紹介されているお店のサイトどこかになかったっけ？
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/hague_cam_slide.html

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:29:27 ID:cvnA4WYy

幸せになれるか？MMC。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:35:22 ID:sd+L8wf0

MMCを使い始めた頃は（前後のバランス取るのが大変で）板曲げてやろうかと思ったものだ・・・
カメラを載せかえない限りは固定でも何とかなるものだね

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:40:05 ID:sd+L8wf0

重量の都合でBCAよりBCPの方がいいかもしれないよ
三脚穴がセンターから大きく外れてるならBCAの形状に頼るしかないけど・・・

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:42:24 ID:cvnA4WYy

MMCはクイックシュー使って扱い楽になりますか？毎度調整しないとダメなんかな。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:44:54 ID:sd+L8wf0

むしろクイックシュー無いと取り扱い大変だよ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:49:39 ID:cvnA4WYy

ありがとう。
ポチるか。オプションで買っておいた方がいいものある？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:58:13 ID:sd+L8wf0

BCAやBCPのようなのが必要かも知れないけどレンズとのバランスにもよるなぁ
エツミあたりで似たようなの出してないかな？
あと細かいバランスとるのにフォーカシングレールの類があると楽かも・・・
尻尾のウェイトは左右に振るだけだから前後の微調整が大変。
重りも必要だと思うけど、いずれにしてもハーグの純正品でなきゃダメってのは無いと思います。
＃・・・といいつつ、コンデジ載せるのにBCA(とケンコーのXY)使ってるｗ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 22:58:25 ID:prrgppys

>>394
使うカメラの重さにもよるが
MINWK MINI MOTION-CAM WEIGHT KIT。

俺はクイックシューの重さを計算に入れていなかったので
カメラ周りの重さが800gを越えてしまったorz

いまどこでプレートを手配しようか悩んでいる

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 23:12:16 ID:cvnA4WYy

>>396
ウェイトキットって、代替不可なんですか？
一応、MMC.BCA.を注文するつもり。
重量は670～1050

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 23:43:42 ID:prrgppys

>>397
ただの金属プレートなんで穴の大きささえあえばホムセンとかでもあると思うが探すの面倒。
同時に買っておいてもいいと思う。純正は黒いし。
あと、やっぱワイコンとかつけて28mm程度でないと浮遊感が出ないなー。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 21:24:37 ID:UhtdesZH

MMC使って近所の公園で子供たちが遊んでるのを、追いかけたり追いかけられたりしながら
一緒に走って撮ったやつを、その子の親と一緒に見たらベタ褒めされた。
荷物は多くなるけど、子供撮りにはもう手放せないな。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 21:42:28 ID:ApXK9f9G

http://www.youtube.com/watch?v=fSZI4rzItt4

MMCの片手撮影です。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 21:52:29 ID:wbxxAYPz

揺れすぎ、気持ち悪い。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 21:59:11 ID:f2NWKhZz

俺も酔った

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 22:09:28 ID:wbxxAYPz

>>399
自分の子と近所の子が遊んでる、と勝手に理解したが、文面に自分の子供は登場しないな
とすると・・・「その子の親」、相当肝据わってるな（んなこたぁない）

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 02:24:29 ID:xUBchuxN

そりゃベタ褒めもするさ。うまく撮れているから。
でもここに張ったのは間違いだ。レベルが違いすぎて誰もあなたのすごさに正しい判断が下せない。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 03:55:43 ID:yH/AEYTG

なんか厳しい意見が多いな。
確かに横揺れがあるが酷いってほどではないな。
撮影時に風が若干強かったとか無ければ、
多分オモリ側がまだ少し重いんじゃないかな。
再調整してみては。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 09:28:33 ID:OJIdZ4qE

>>405
俺もそう思う。腕を全力で前後左右に振ってぶれない位にしないとだめ。
MMCの錘はちょっと雑すぎると思う。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 12:02:29 ID:/0+lRiRO

ブランブラン＆ダラダラ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 12:07:09 ID:IVfl8Y2e

ボトムヘビーな人多いよな。
>>406
全力で振って合わせるのはなあ、適当に合わせてても出来たように見えるし

409 ：39：2010/11/14(日) 12:28:48 ID:KyzlyP4P

>>405
私もそう思う、切れ目なしの11分　ＭＭＣ使いなら静岡ガンダムの
darwinfish105氏位の安定度は十分出てる。
　401、402は自分で画像作った人じゃないのと違う？正しく、そして
冷酷に画像を評価出来る人じゃないと思うよ。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 12:33:43 ID:KyzlyP4P

↑39は間違い、此処のじゃないから。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 12:38:40 ID:KyzlyP4P

でもこの板未だ生きてたんだ･･･って言って見る。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 14:56:40 ID:OJIdZ4qE

>>409
まあそうなんだけど、静岡ガンダムのはレンズが7-14mmっていう超広角だからってのもあるよ。
>>400のはワイコンもつけてないだろうし35mm換算で40mm近いんじゃない？

>>408
HC3にMMC使ってるけど、液晶モニターの上下角度を変えただけでバランス崩れるくらいシビアだよ。

413 ：401：2010/11/14(日) 16:13:44 ID:/euJtd6G

自身MMC愛用者だが>>400は揺れすぎ。
載せただけだとあのくらい揺れる。ちゃんと調整すればいいのに勿体ない。
＃頭の変な振動は録画スタートして持ち替えたんだと推測するが・・・カットしろよ

>>409 漏れは悪口言われてるのかな？伝わってないけどｗ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 16:35:28 ID:KyzlyP4P

載せただけって･･･

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 16:38:08 ID:KyzlyP4P

　ちゃんと調整して拝み撮りしたやつ、見たいが････

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 20:23:55 ID:RDumKBQ6

風に強くするにはウェイト載せてもそんな変わらない気がしてきた
風対策どうすりゃいいの？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 20:32:08 ID:A8ivUIDh

風を受けたときの力学バランスだよな

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 20:55:19 ID:jLfTYj/C

あの形じゃ何しても無理

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 21:24:17 ID:xUBchuxN

風対策のできるステディカムは製品でも自作でもいまだないしこれからもない

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 21:24:25 ID:ffkIizYm

こういう時はソフト補正に頼ればいいんじゃないかな

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 21:29:10 ID:IVfl8Y2e

風が強い時は撮らない

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 21:41:11 ID:OJIdZ4qE

>>416
上も下も重くしたらいいんじゃない？
あと人差し指をジンバルの付け根に当てとくとか
Modosteadyの人みたいに黄色いスポンジをかますとか

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/11/14(日) 22:47:18 ID:KyzlyP4P

風にもよるし、ジンバルの形態にもよるが、基本的にはヨー方向の回転
対策だからジンバルの横回転に対する摩擦を強めればいい。
　パタパタ持ちも、スポンジかますのも、LEDパネル横に寝かすのも結局は
ヨー方向の動きを押え込む目的で同じって事かな。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 02:27:24 ID:u0xOvVsh

GLIDECAMにクイックシュー付けようと思うんだけど、何が良いかな？
今のとこの候補はベルボンのQRA-635Lだけど、お勧めがあったら教えて貰えると嬉しいな。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 08:54:39 ID:AlhPSQ/O

ハクバクイックシューS

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 10:00:05 ID:YL5aC0pV

重量バランスだけじゃなく風圧のバランスもとるってだけじゃんな

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 11:34:59 ID:2CKI5+uE

これ有名？安定感すごい。
http://www.youtube.com/user/egawauemon

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 12:13:29 ID:XS0V/+ZW

パンの安定感半端無くスゲー。超絶技巧だなw

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 12:47:30 ID:Gh6WimsY

>>427
egawauemon氏は超有名
カメラ5Dmk2＋ステディカムGLIDECAM＋編集ソフトVEGASで撮ってるそうだ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 13:10:47 ID:qVZSf5yz

egawauemonさんの動画で花見のやつなんかはマリーンで撮影してたりするね。
この人の動画観たせいで俺もスタビに手出しちゃったんだよなぁｗ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 15:36:05 ID:4aDSeso5

HC3にMMC装着してステディカムに目覚めましたが重かった。
ワイコンとクイックシュー付けたら制限重量オーバーしちゃった。

で、CX370注文したけどバッテリーは同じ容量ので統一した方がいいよね。
交換するたびに調整なんてしてらんないもんな

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 21:48:29 ID:t6jrm+cC

>>425
買ってみたよ。
小さいし軽いし良いね。まりがとん。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 16:35:25 ID:lScOx/LW

GLIDECAM　X-10　在庫ないんだね。何やってるんだか。
グライドカムの取り扱い講座開催！とか、やってて肝心の売る商品はありませんってバカじゃないのと思った。
講座開催するくらいなら在庫確保しときなよ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 07:02:03 ID:WDC1x9FX

ジャイロはやっぱうるさいの？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/11/19(金) 10:03:15 ID:adlnrKOp

　取り扱い講座に来る様な人にもう一台売りつける気か？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 15:58:25 ID:6XBV3dte

超軽量高性能カメラスタビライザーペガサスII
ttp://www.world-musen.com/e_001.htm
これ使ってる人っている？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 17:29:24 ID:5ifoAC3f

>>436
ありがと。
ポチッた。　楽天だと1万円高いから買うのをためらっていた。
http://item.rakuten.co.jp/pascalshop/bbo-playcam-pegasus2/?scid=af_ich_link_tbl

来たらレポします。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 17:33:22 ID:5ifoAC3f

特に興味があるのは、グリップ部分にショックアブソーバーが
内蔵されているらしいところ。
ほんとに効果があるのか？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 19:38:35 ID:IclK1Ezr

>>437
期待してますよ！

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 19:47:48 ID:1WjV1TJV

上に同じ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 21:57:15 ID:YqtxGqtV

上に同じ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 22:14:18 ID:3wsILPfW

カメラスタビライザーペガサスII
名前が最高にダサいな

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 22:16:30 ID:L5K4danL

私も

444 ：436：2010/11/19(金) 22:45:16 ID:6XBV3dte

>>437
人柱乙です。
オレもショックアブソーバーとやらの効果が気になります。
ビデオカメラ側の手ぶれ補正機能と併用するのが前提なので、
ある程度効いてくれたら、それでオッケーなんですが。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/11/20(土) 17:48:05 ID:l2yXTvag

ショックアブソーバの構造は確かに気になるな。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 13:07:30 ID:ji2iQF+C

下手なショックアブソーバなら、かえって上下動の原因になりそう。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 14:51:07 ID:qYELKH7X

カメラの重量に合わせたショックアブソーバーじゃないと逆効果だろう。
調整するにしても、おもりと違ってヘタってくるから定期的に調整が
必要だろうな。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 14:59:08 ID:UAkePmDO

ゆっくり傾くのにゆっくり上下動も加わったら文字通りの船酔いが増えそうだな。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 17:53:06 ID:cAfwnl0o

>>444
バランサーにCAM手ぶれ防止機能使ってたら
画が滑らかに動かずカクカクしない？

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 19:04:17 ID:QNCIBpYX

ってゆうか　ペガサスⅡ　販売元もサンプル画像位載せてもよくないか？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 19:12:14 ID:ZkVE8IX1

というかそんな代物の投稿動画とかようつべとかにある？

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 03:06:48 ID:6XHwhzCG

ペガサスⅡ、高い方の店で以前買いました。
その後使う機会がなかなかなかったのですが、
先日職場のスポーツ大会でようやく日の目を見ました。
まず皆さんが気にされているショックアブソーバーですが、
これは効果が高いです。
あまりふわふわした感じのものではなく、振動の1つ1つを
しっかり吸収してくれる感じです。
調整も簡単でしたし、扱いに慣れは必要ですが
結果的に素手で撮影するよりはずっと良い映像が撮れました。
初心者でもあり、いろいろある中から安価な物を求めましたが、
良い買い物をしたと思っています。
でもこれはかなり軽量な部類だと思うのですが、
長時間の撮影は少々きついです。
肩でサポートするような物があればなお良いと思います。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 10:11:28 ID:JEUYI8lE

>>452
レポありがとうございます。
とりあえず効果がはっきり感じられるレベルの商品であるなら、
値段も懐に優しいですし、
買ってもいいかな、と思いました。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 10:19:49 ID:66RYIYeJ

>>452
YouTubeにうｐおねがいします

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 10:24:23 ID:66RYIYeJ

＞肩でサポートするような物があればなお良いと思います。

それは言える。肩に乗せられるようにすればどれ程使いやすいか。
業者の方はぜひ考えてください。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 13:37:04 ID:T84JMo/q

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 14:21:24 ID:McLdv4TJ

>>455
昔まだブレンビーが高かったころ、50cm長の角材の先に
三脚ネジでハンディカムをくくりつけたことがあったが結構効果あったな。
名づけて「ブレん棒」

恥ずかしいからすぐやめたけど。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 14:29:35 ID:x88w0UtY

肩乗せでステディーって成り立つのか？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 14:46:41 ID:sIZOXNSt

>>458
歩くときの上下動がまともに伝わって無理でしょう。
人間の腕や機械のアームがクッションになって初めて成立するものだし。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 15:06:51 ID:66RYIYeJ

>>456
参考になりました。しかし自作したがよさそうな値段のものばかりですね。

肩乗せのTV局のカメラが揺れ幅が小さいのは重いからかな。
肩の上にショックアブソーバー付けて、その上にやじろべえ状態にすれば
いいように思うけど机上の空論かな？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 15:06:53 ID:3eSuvzN6

体のどこかに密着できたところで振動は伝わる。結局はステディカムのお世話になるしかないんだよね

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 15:16:29 ID:x88w0UtY

>>460
TV見てるとカメラマン歩くと結構揺れてるやん？
俺はあれ見てるだけでも不快になることがある。

いわゆる手ブレのようなものについては激減するよ肩乗せ。
棒状のものででも簡単に試してみるといい。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 18:49:50 ID:JEUYI8lE

オレはこれ使ってる
機材が重くなければ、長時間の撮影にはかなり便利
作りに高級感は全くないし、格好悪いけどね
これとステディカム的なものを組み合わせられると確かに便利そう
ttp://www.akiba-garage.com/item/AD0000025936270.html

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/11/22(月) 21:43:47 ID:ZJmA763l

向こうのスレで出ていた、これだね。

　http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=uMEgl9NnXfY&feature=related

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 00:22:14 ID:N9/pivqd

今、一脚を肩乗せにして試したらブレがかなり、収まった。
ステディとまでは行かないけど、旅行の記録用に荷物をする為にはありかも。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 00:23:03 ID:N9/pivqd

荷物を少なくでした。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 03:58:44 ID:bpjckY4t

ペガサスIIはここの製品みたいね。
香港の会社。
万德?（wondlan）
http://www.wondlan35.com/

ここに撮影例も見つけたよ。
http://vimeo.com/6123711
他でもvimeoでWondlan stabilizerで検索したら、
ずばりペガサスIIのじゃないみたいけど、
同じ会社のスタビライザーの映像がいくつか上がってる。
耐久性とかが気にかかるけど、
作りは悪くなさそうに思うな。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 11:06:52 ID:/a85hyWf

なんか2種類あるようです
Wondlan Ares Series (重いカメラ用) Wondlan Pegasus Series（軽いカメラ用）で
違いは Ares Series にはジンバルにチェーン(回転制御用？)のようなものが付いている。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 12:06:41 ID:iNVDjza6

調整が悪いのかな、レンズの蹴られが出てるって事はワイドレンズに頼って
室内でこれかよ･･･　他のを見てみよう。Wondlan stabilizer　ね。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 12:19:52 ID:iNVDjza6

いくつか見てみた。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 12:32:31 ID:NCG5GfIa

で？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 12:34:06 ID:iNVDjza6

........

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 12:54:40 ID:BSNSJRGk

タイトル変更した方がいいな
ペガサス２より
ペガサス痛

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 13:00:38 ID:HZ4RzHch

http://www.youtube.com/watch?v=YNhgFgjPNxE

確かにケラレてる。ワイドレンズ使ってこれか。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 13:18:24 ID:c7BE39fe

まあスタビライザーは撮る人間の技量も必要だしね。
価格を考えれば十分じゃないのかな。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 13:39:23 ID:iNVDjza6

>>撮る人間の技量にもよる。
価格を考えればでもあるが。
そして色々言う人も出て来るんだろうがな。････

　　http://www.youtube.com/user/burenaikun#p/u/3/NlCCx-GOu3g

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 14:15:59 ID:/a85hyWf

ステディカムに限らずグライドカムのようなスタビライザーは、
それ相応の練習が必要って何度言ったら・・・。

ペガサスの作り自体はかなり良いと思う。特にスライドできる雲台や
折り畳みできる本体、見た目が普通でそれほど安っぽくないし。

ぶれナイ君は見た目でパス。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 14:17:55 ID:iNVDjza6

２分30秒だな。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 14:25:32 ID:iNVDjza6

>>ペガサスの作り自体はかなり良いと思う。特にスライドできる雲台や
折り畳みできる本体、見た目が普通でそれほど安っぽくないし。

って、何か意味があるのか？その事自体に･･･

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 14:38:53 ID:iNVDjza6

別にぶれない君を進めてる訳じゃないですよ。
ただ「価格が安いから十分」て言えるのかな。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 14:41:13 ID:/a85hyWf

見た目は重要。　人物でも風景でも何かのイベントでも
周りに人がいるところで撮影するわけで、人前に出せない
もので撮れる？
誰もいない公園で遊ぶんだったら何でもいいけどネ。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 14:45:49 ID:NCG5GfIa

ワイコンでけられる云々とスタビの出来云々と関係ないんじゃ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 15:10:45 ID:iNVDjza6

>>482
ワイコンでけられてるかどうかは解らんがカメラに標準的に装備されてる以上の
ワイドレンズを使ってることは確かだろうな。
　それで通常の手持ち画像と対比させてる。しかもローリング出まくりだものね。

>>481
人前に出せないもので撮れる？よく此れを言う人が多いが　さしもの
「ぶれない君ですら」猥褻物じゃ無いんだから。
　もしそれでも人前に出られないほどのモノだとしたら、それはスタビ
の所為じゃないな　本人に原因があるんじゃね？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 15:12:45 ID:iNVDjza6

　あまりその手の人には、誰もいない公園で遊んでほしくないぞ。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 17:35:42 ID:mDhwBxJz

http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm27860.jpg

DTV板にあげられてた改造ブレない君の画像

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 18:41:11 ID:iNVDjza6

改造と言うよりも、現時点ではそれが、ぶれない君の標準的な姿と言うこと
らしいね。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 20:05:24 ID:GxAtXFZO

ID:iNVDjza6
必死だなw

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 21:15:18 ID:iNVDjza6

>>487
ぶれない君はどうでもいいよ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 21:53:53 ID:Il5g8V1/

>>487
ブレない君たたく人のほうが必死にみえるよ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 21:59:14 ID:iNVDjza6

　ここは製品板らしいから、それに限らず自作の類いはたたくんだろうな。
もうアームベスト付きの時代じゃ無くなりかけてるのに。ＤＯＦアダプタ
なんて物と同じで時代錯誤な･･･

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 22:02:10 ID:iNVDjza6

　でも一部プロ用は別枠か。　　

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 22:11:15 ID:iNVDjza6

ぶれない君みたいな製品の上に、ハイビジョン携帯が乗っかってる姿が
目に浮かぶわ。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 22:16:10 ID:ES1wDZiL

一人必死になってるのはなぜなんだぜ？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 22:24:00 ID:iNVDjza6

自分の画像の揺れが止まらないから････さ

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 22:26:18 ID:iNVDjza6

　ショックアブソーバーっちゅうのに期待をしてたのに、なによこいつは！

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 22:44:59 ID:L5YpdBwi

一番見た目が無難な奴はどれなん？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 22:47:41 ID:iNVDjza6

オリジナリティからいっても手持ちならマーリンだろ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 22:58:39 ID:UrcZTmil

見た目だけならmodosteady585

持ってるけど　本当に見た目だけorz

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 23:07:17 ID:uXg74gpf

DTVの方はどうも目的が違うんだよなぁDIY板でいいんじゃねって感じで
ぶれないのは前提条件で操作とか被写体の追い方とか編集のコツとかそんなのが聞きたい

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 23:18:27 ID:iNVDjza6

そうなんだよね。この板がＤＴＶなら相応なんだよね。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 01:09:28 ID:AzHEhgbp

>>454
ほとんど全編に渡って同僚達が映っている為、youtubeに載せるのは難しいです。
皆さんの参考になるような映像を撮ったら今度お見せします。
でも本当にどなたかがおっしゃっているように、
スタビライザーという物は扱い慣れるまで練習が必要ですね。
カメラを載せたやじろべえを持って歩くようなものですし。
このペガサスⅡも、ちゃんと使いこなせば上で紹介されているような
動画よりはもう少し良い映像が撮れると思うのですが。
パーツ1つ1つはしっかり作られていて見た目も仰々しく
ないので良いと思います。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 01:36:56 ID:32Xa7rXG

ワールド無線関係者？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 04:40:24 ID:LXFyHZgm

この板には一人電波さんが張り付いていますから
あまり刺激しないようにして下さい。
→ ID:iNVDjza6 [18/18]

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 06:56:04 ID:ttZYz8Kh

なんかうぜぇのがいるからNGしたら一気にスッキリしてワロタ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 07:24:03 ID:32Xa7rXG

自分のとこの商品ちょっとけなされたら電波扱い？

ID:iNVDjza6 [18/18]

は別に間違ったことはいってないよ
関係者乙

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 08:16:59 ID:LXFyHZgm

ID変わって又連投ですか？ｗｗ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 09:04:53 ID:32Xa7rXG

>>506
はっきりいっときますが、私は　ID:iNVDjza6 [18/18]　とは別人です。
思い込みに基付いて人を揶揄してるとそのうち大恥をかきますよ。
あ、ID変わってから書き込めばいいのか。便利でいいねｗｗｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 09:17:31 ID:9x2hPpr0

>>488
ぶれない君とか関係ないだろ。
お前自身が嘲笑されてるだけなのも解らないんだが。
アホだw

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 09:33:58 ID:32Xa7rXG

必死だなw

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 09:52:32 ID:9x2hPpr0

本人乙w

511 ：488：2010/11/24(水) 19:18:25 ID:4KKveqBO

>>508
だから、関係ないっていてるだろが。嘲笑されてるのはあんただよ。

512 ：488：2010/11/24(水) 19:26:06 ID:4KKveqBO

やれ必死とか、見た目でパスとか「ぶれない君」て言葉聞くと変な電波発生するのは
君たちだろう。

513 ：488：2010/11/24(水) 19:33:37 ID:4KKveqBO

>>501さん
　　期待してますよ、本当に。

514 ：488：2010/11/24(水) 19:43:00 ID:4KKveqBO

　でも、あのカメラステージのＸＹ調整機構は厚目な三段重ねで、いかにも付けました
的でかなり取り扱いが難しそうです。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 20:35:38 ID:32Xa7rXG

やっぱりブレない君って安くて性能いいから、既存のメーカーや販売店にとっては脅威なのかもね

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 20:55:07 ID:4KKveqBO

　脅威にはならないと思うけど、485の写真の構成で、北海道の本家と同レベルの
動画を何人かが上げているのも事実。
　本家がレクチャーしてるにしても、それに従って同一レベルの絵が作れるって
凄いと思った。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 21:11:09 ID:LXFyHZgm

やれやれ・・・連投電波さん大活躍www.

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 21:16:31 ID:32Xa7rXG

スタビライザーって調整が一番大事だから、調整のコツを掴んでいる人に教えてもらうのが一番の近道なんじゃ？
まあ機器自体の剛性や精度、調整幅が十分に確保されていることが前提だけど。
製作者本人が一番ブレない君のクセなんかも把握しているだろうし。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 00:30:20 ID:ogQWaqm7

>>519
めんどくせー。お前もNGだ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 00:59:27 ID:3TCX5nWd

>>519

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 10:36:07 ID:VaLV/ugw

動画も撮れるミラーレス一眼を買って試してみたら
ゆっさゆっさのぶれぶれで酔いそうになって
ネットの海をフラフラしたらここにたどり着きました。
このスレ読んでたら、「スタビライザーは楽器だ」とか、
「調整マスターするまでに10年」とか余計クラクラしてきました。

お金ないので下記候補を考えています。
・ペガサス2
・ES_PRO (AICA-EX

（次点）
・ピッコロ600
・ミディ-EX

それとも年末ジャンボでお金を貯めて
・グライドカムHD1000
・ステディカムマーリン

にするべきですか？
冬の間猛練習して春の桜並木ぐらいは撮れるようになりたいです。
全くの素人です。素人が免罪符になるとは思いませんが
厳しい指導をお待ちしております。

機材はDMC-GH2H （904g）です。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 11:02:30 ID:N0zJ6h28

HD1000に一票ですね。海外から取り寄せれば4諭吉以内でしょう。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 13:01:50 ID:QRKChBXx

電動スケートボードに乗ってステディ操作したら面白い映像が撮れそうじゃないですか？
両手使えて、無線のリモコンで速度調整できるので良いかなと思ったのですが。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 13:45:23 ID:6/c+z70W

ニコンのPVでは車椅子使ってるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=xaNxTBoCQpA

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 14:33:27 ID:3NIXiP+3

松本界隈で撮影してるとこよく見かけるけど、車椅子は結構よく使ってる
安くて運搬簡単でいいのかもしれないねぇ
車椅子に座ってるひとが持つスタビはマーリンだったりグライドだったりいろいろ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 16:55:59 ID:pL1oS28t

舗装路ならインラインスケートがいいよ。それが一番安い。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 17:31:36 ID:QRKChBXx

何かに乗ってステディカム装置使っての操作を考えるのも面白そうですね。
参考になります。
ありがとうございます。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 08:23:09 ID:GJevm+5C

>>522
ありがとうございます
先週1000注文しました！
はじめての海外注文！2ヶ月かかると聞いてビビりましたが12月1週目には届きそうです。ちゃんと届けばいいなぁ
自分で調べてもわからない時またここで甘えさせてもらいますぅ！

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 15:46:59 ID:2IsfRAHe

もう注文したのか
アームブレース頼めばよかった

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 16:12:55 ID:UQm/0a5p

自作のやつを数ヶ月前に買ったけど調整がうまくいかなくてすぐに諦めたな。
まあ仕組みを理解してないから調整出来ないんだろうけど。
買った人はみんなそれなりに撮れてるんだろうか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 16:47:33 ID:GJevm+5C

>>529
それ悩んだんですよねぇ
仮装ムキムキマンで日本で3万の品物…
欲しいと思ったら追加します。

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1290740280035.html
これ改造して代用できないかなぁと思ってみたり
不器用だから無理だけど、なにかそそられる形です。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 18:04:21 ID:mhACLkrT

>>530
自作のやつってブレない君？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 20:57:45 ID:cgskgLsX

マーリンってソニーのEX1Rって載りますかね？カタログ上はだめな重さだけど、
使えるという話も聞くし・・・。分かる方いたら教えてください。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 20:59:16 ID:peRXi4jO

自作で販売してるのってそんなには無いものな。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:02:50 ID:UQm/0a5p

>>532
　まあいくつか出てる中のうちの一つです。
　

簡単な調整でそこそこ撮れると思ってたからガッカリした。
説明も作り手の目線というか、何も分からない素人にはいまいち分からないし
うまくいかない。
撮れたのはModosteadyレベルくらい。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:57:22 ID:H1RPaj8V

取れる動画の品質（※技量が同じ場合）はこんなイメージを持ってますが
おおよそ合ってますでしょうか？

マーリン≒グライドカム＞Hague＞Modosteady

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 23:53:24 ID:TRDWjAhU

グライドカム > その他

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 02:17:13 ID:UBlsYQ+I

映画やテレビはグライドカム型なんだから当然

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 03:01:28 ID:Rz01w40t

MMCとCX370を一緒に買ったんだけどCX370単体でもアクティブ手振れモードなら
MMCがなくても結構ぶれなかったのに気づいたでござる

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 10:44:12 ID:+KYIQOzL

>>537
重たいスタビ＞軽いスタビ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 10:51:06 ID:AyBR9RZF

>>540
正解！

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 11:43:08 ID:ULz0AAnR

へたくそが使ったら
マーリン＝グライドカム＝Hague＝Modosteady＝自作
じゃね？全部ぐらぐらで

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 13:14:25 ID:XecqGDJX

サポートアーム使用しなけば、どれも大して変わらないよ。
サポートアーム使うとやっぱり違うよ。
歩行時の体の上下の動きを膝＆腕で吸収するのは無理。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 15:04:08 ID:MzEFgGWH

歩き方に気を付ける

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 15:14:03 ID:QSy3iDz1

542 は正しい。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 17:09:23 ID:m0ihy05S

ふーむ、やっぱり簡単にはいきませんなぁ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 17:46:51 ID:QSy3iDz1

(その１)
皆さんの為に人柱になった私が報告しますよ。例のペガサス２です。

衝動でポチってしまった「ペガサス２」の中国製ステディカムが上海から到
着しました。会社は香港らしいのですが発送元は上海でした。
正式名は、WONDLAN Pegasus です。

ここで、28,400円でした。
http://www.world-musen.com/e_001.htm
他の所より１万ほど安かったのでロクに考えず衝動買いしてしまいました。

一通り全体をチェックしての感想を書きたいと思います。まず、届いた時
の梱包の念の入れ方がすごかったです。３重の箱に入っていました。そこ
までしなくてもwww。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 17:47:56 ID:QSy3iDz1

（その２）
＜良いかもと感じた点＞
見た感じも良いし、造り全体もそれなりに良くできていると思いました。
特に前後にスライドする雲台や全体の程良い重さ、何種類もの多くの錘
や錘の穴が8mm径のネジ穴になっていて自作機にも簡単に流用できそうな点。
先にも書きましたが、中国製にしては梱包が至れり尽くせりでいい感じww。

＜ちょっと気になる点＞
雲台のスライドできる距離が前後は十分あるのですが、左右が2.4Cmしか
なくSONY HX5Vのような三脚の穴が左端にあるカメラはバランスがとれま
せん。自分の場合はスライダー（フォーカシングレール）を上部に付けて
対応しましたが、購入するときは所有するカメラの三脚の穴の位置を良く
確かめてからにして下さい。基本的に中央付近に穴が開いている機種以外
は使えません。

それに、カメラを取り付ける時にマイナスドライバが必要で、カメラを取
り換えたり、電池を交換したりの作業が面倒な気がします。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 17:48:38 ID:QSy3iDz1

（その３）
グリップ部分にショックアブソーバー内蔵と書いてありましたが、グリッ
プにバネが内蔵してあるだけです。重いカメラを載せると数センチ下に沈
みますが、ショックアブソーバーというからにはバネとダンパーが組み合
わさっていないと歩いた時の上下の震動が収まらないのでは？　と最初は
思ったのですが、腕がダンパーの役目をはたしてくれるような気もします。

それと大事な点を一つ。肝心のジンバルの構造ですが思いっきり「ロッド
エンドベアリング」でした。自分でもロッドエンドを使用したものを作り
それの限界というか構造上どうしようもない点を感じていましたから、
ちょっとガッカリしましたが、自作のジンバルを取り付けれるように改造
するのは簡単にできそうです。「ロッドエンドベアリング」は少し抵抗が
ある為に片手での操作性は凄く良いんですが、軽いカメラだとその抵抗が
揺れやブレの原因になったりします。重いカメラでは大丈夫なんでしょう
が。

なんかテストする前から大体どんな感じか想像できます（悲）
お勧めしません。これを改造用のベースにするなら別ですが。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 17:54:40 ID:+KYIQOzL

すばらしい！有益な情報乙です。
ジンバル部のみ要改良ですか。たしかに改造ベースならば良さげですね。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 19:32:44 ID:p43+0MtG

うーん。やっぱりダンパーは無しですか・・・。
人柱乙です。
バネの強さと、機材の重量がうまく拮抗する範囲においては、
ある程度は揺れを吸収する効果はあるでしょうけどね。
その力のバランスが悪いと、よけいに振動を増やすはずです。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 01:46:30 ID:aKbiz2NV

>>456
そんな高いもんじゃなくてもサポートだけならこんなんでいいんじゃない

ステディカム｜２万円台|スタビライザー｜最安値 ...
http://www2.odn.ne.jp/ascom/eizo/easy_steadyU.htm#ARM

国内正規代理店　ステディカム　マーリン　Steadicam Merlin 注意：レッスンなしでは使えません→無料レッスン付
http://film.club.ne.jp/item/Merlin.html

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 07:55:11 ID:bjngToYi

U-Flycam Steadyってどうですか？
eBayとかにでてて安そうですけど。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 08:21:16 ID:iiYtejkX

小さいのだとあまり効果無いし、機動力考えて全部手持ちか三脚と言うのも一つの選択肢

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 23:15:37 ID:nUu8jihW

>>550
でも、　　ジンバル部のみ要改良　　って。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 23:40:37 ID:OOadVN8J

>>552
その2万円のスタビで目にとまるような映像になってるものを今だ見たことないんだが

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 00:40:16 ID:jo9kfS6D

グライドカム型って床に置けるようだから
それだけでも物凄いアドバンテージだと思う

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 07:14:49 ID:DYms2sgd

>>552
広島の会社のジンバルは「ロッドエンドベアリング」を使っている。
頑丈だけど性能は期待できない。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 16:56:22 ID:pyFN97F9

>>556
es-proなら、この人のでも駄目？
　　ttp://www.youtube.com/user/cameraoyaji2

　

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 17:04:53 ID:pyFN97F9

ちょっと揺れが硬い感じがするけれど、普通のロッドエンドベアリングを
まんま使ってる様にも見えないだよね。　俺も自作やっててロッドエンドべ
アリング買ってみたが通常のは、振れる角度とかが狭くて使えそうにない。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 20:15:44 ID:NXyXOZKf

構造上のためなのかもしれないけど傾くスピードが急激かな

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 00:03:32 ID:GwwYOv7D

値段からしても、結構いい線行ってると思うのだが。
　傾くスピードか･･･

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 00:10:05 ID:GwwYOv7D

構造上、直進性とウラハラなのかもね。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 00:18:46 ID:WUyvL84/

欠点と映像のレベルの上限を知ってて購入するならば妥当な値段だね。
でも本当なら感づいた時点で購入対象から外すはず。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 07:44:25 ID:J7zhcBRg

抵抗のあるロッドエンドベアリングを使っている時点で映像の滑らかさは他の形式のスタビライザーに劣る。
が、それと引き換えに操作のし易さと、耐風性能を得ている。
映画やCMを撮影するような映像品質を要求される使い道にはむいていないが、家族旅行を撮影したりする分には寧ろマーリンなんかより使いやすいと思う。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 08:13:31 ID:GwwYOv7D

>>
抵抗のあるロッドエンドベアリングというが　ＭＭＣ等のピロボールも
ほぼ同じモノだよね。
縦に配置した事から来るクセみたいな気もするけれど。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 08:52:20 ID:C+7f0HTd

>>ＭＭＣ等のピロボールもほぼ同じモノだよね。

es-pro を持っていますが、物が大きいんですよ。ベアリングの直径が３ｃｍぐらい
あるし抵抗がかかる面積がＭＭＣに比べて10倍ぐらいあるんじゃないかと。
グリップを傾けると全体も一緒に少しだけど傾く感じ。

それに、スチール製で重くて重くて重くて自分では2分～3分が限度。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:36:22 ID:WUyvL84/

es-proに使う金を自作に注ぎ込んだほうが
とんでもなくいいものができそうなもんだが

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 10:47:54 ID:J7zhcBRg

金をかけさえすれば必ずいいものが出来るとはいえない。
特に自作に関しては。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 11:17:54 ID:LbtVAOIS

flycam買ったほうがよくね？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 11:38:19 ID:KEXySZc/

この人の自作したやつ欲しい、というか買いたい（作る時間が惜しい）
コンパクトでよさげ
http://sato3313.blogspot.com/2009/11/3000-8mm25cm-8mm4-t-t-8mm.html

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 21:18:01 ID:GwwYOv7D

>>567
確かにサイズが違うから別物ですね。そんなに摩擦でかいのですかね。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 21:46:36 ID:C+7f0HTd

567です。　追加
摩擦もそうですが、付いてくる錘が500ｇのものが一つだけで
調整がかなり大雑把になってしまう。
559 の動画はかなり調整が合っているようですが
カメラの重さによっては調整が不可能な場合も多いと思う。

せめてジンバルの位置が移動できれば何とかなるのに。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 21:53:21 ID:GwwYOv7D

写真で見て、ジンバルは　てっきり上下斜め方向にスライド出来ると思ってました。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 22:08:51 ID:WUyvL84/

>>573

500ｇ…デジカメ丸々一個分もしくはそれ以上じゃん

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 22:26:24 ID:C+7f0HTd

567です。訂正します。
付いてくる重りは500g と 300gの2つでした。

使用説明書には、軽いカメラの場合は300g の錘を上部に取り付ける。
500gは常に下部のアームに付けた状態で使用します。と書いてあります。

大雑把なことは変わりませんが。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 23:12:53 ID:Dmop+nD+

>560
最近ﾗｲﾄEXを購入したが
ﾍﾞｱﾘﾝｸﾞは思った以上にやわらかだったし、
それに斜めの傾斜角も、DIY店で見たものとは広かったﾏﾆｭｱﾙでは４５度
ﾛｯﾄﾞｴﾝﾄﾞﾍﾞｱﾘﾝｸは機械用や樹脂製は駄目みたい　、同じ部品をﾈｯﾄで探したが
漏れには見あたらなかったorz

この人は別格に上手く、刺激されて買ったが調整が楽まあまあ満足
ttp://www.youtube.com/user/cameraoyaji2#p/a/u/2/WXbdxLKJlqg

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 23:15:22 ID:i014nPHX

もう重過ぎて単純に撮ること以外に集中できないな。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 00:23:33 ID:o7/Q3DUR

これに限らないのだろうが、製品版といっても載せるカメラにあわせて
微調整しなくちゃならないから、とてもマニュアルには全部書けません、
後はお客さん各自でよろしくってことなんだろうな。
　総じて従来の製品版は少なからず1.5ｋ越え位の重量機を意識してたん
だろうし、コンデジ、デジイチ向きはでないんだろう。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 02:08:54 ID:W42dE+ut

iPhone4から5Dまで一台で済ませたいならオススメはどれですか？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 21:26:44 ID:o7/Q3DUR

>>580
iPhone4+500gの錘でいいんじゃない？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 03:04:37 ID:Pgy+6MvI

ぶれない君で撮った動画昔から見てんだけどかなりいいレベルになってきてない？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 03:29:33 ID:/XQc05O9

>>582
ここ半年ぐらいですごくレベルが上がってると思う。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 03:38:43 ID:Pgy+6MvI

出品してるのが結構売れてるみたいだけど、買った人の映像が見たいな。
つべにあがってる公園の以外で

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 03:46:49 ID:/XQc05O9

>>584
ニコニコでみつけた。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm12887444

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 03:58:21 ID:ICA4el43

ぶれない君のレベルうんぬんではなく
操作する人がうまくなった？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 06:53:58 ID:pxFY6j2i

しんご２の曲が良いな

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 12:04:20 ID:p4aMYnA+

>>585の動画も嫌な揺れではないよ。
ちょっと歩き方が乱暴で小さくひょこひょこ上下動してるけど。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 12:46:29 ID:pU6Rb2wj

つまり乱暴な歩き方でも使えるってことか

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:30:22 ID:EXZqL6Kc

flycam nanoを買ってはや2ヶ月、何度か使ってみてやっと少しはまともになってきた。
と言う事で適当に近所を撮ってきたので暇つぶしにどうぞ、まともに撮影したのは3回目位ですので
たいしたことないのは平にご容赦を。
あと画質もかんべんしてね。

http://www.youtube.com/watch?v=anesQIpYsIE

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:37:32 ID:Pgy+6MvI

十分すごいレベルだね

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:44:38 ID:HC8rKLiP

>>590
この動画は非公開です。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:50:15 ID:o3C1sGGA

>>591
このレスは自演？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 23:07:04 ID:EXZqL6Kc

>>592
なれてなくてスマン、もう見れると思う。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 23:39:32 ID:ZKB0dCfh

まさかここまでレベルが高いとは

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 23:43:47 ID:Lxn3R6ZC

>>590
ワイコン付けてる様だけど、元々の画角が狭いっぽいので生かしきれてない
あとヨー調整がカクカクしてるなー
そのかわりロールは安定してる

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 23:46:17 ID:NL/1RhFU

ワイコンとかｗ
5D2で17mmって書いてあるじゃん
つまりムチャクチャなワイドって事だよ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:04:43 ID:39V8rKAg

ビデオカメラで撮影してると思ったんだな

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:09:43 ID:428KhCWe

一眼だったのか
魚眼に近いな歪み方が

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 01:31:37 ID:IwH/q+mb

Flycam NanoとGlidecamだとどっちが上？
Flycam Nano？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 18:39:33 ID:IwH/q+mb

ググるとセッティングのし易さだとGlidecamが楽みたいだけど
Glidecamはどうしても揺れが残るのに対し、Flycamはセッティングが決まれば
かなりレベルが高い動画が撮れてる気がするのですがどうですか？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:39:22 ID:Z8n9mn3g

大きい方が有利
それだけだ

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 01:11:59 ID:o9lN9yWx

剛性さえ確保できれば大きく作ったほうがより軽い重量で安定させられる。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 18:29:33 ID:yuPPd3ka

マグネシウム製か？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 18:48:53 ID:V4e8bOrC

カーボンとか

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 22:05:26 ID:otdTN6hE

>>603
そんなに剛性が必要？
軽くぶつけたら破損じゃ困るけど、CAMとバランス錘の重量さえ充分に受けられれば
普通にプラでも問題ないと思うが。
あ、ギンバル部分は精度が要るから金属使った方が合理的だと。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 22:59:25 ID:ZbLc0PoN

走ったりしなければそれでいいのかもね。
でも思ってるより剛性って必要なものだよ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 23:04:25 ID:AvjtLs6h

特にＭＭＣタイプのアームだと自作では十分な剛性が出しづらいみたいだね
皆さん、かなり色々工夫しているよな。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 23:09:32 ID:AvjtLs6h

　確かに、ＭＭＣ、マーリン型のアームとかグライドカム型のセンターポール
なんかは長めの方が揺れがゆったりと揺れるし、水平バランサも長めに越したことは
無いみたいだが。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 23:29:29 ID:AvjtLs6h

　すげぇな･･･　手首がジンバルか

　ttp://www.youtube.com/watch?v=eR4nGvzOIIc&feature=related

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 16:49:37 ID:HBZsVvHj

やっぱ、飛行機の手荷物で機内持ち込みは、無理だよね？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 19:37:22 ID:kEZV+eQ8

>>611
modosteady585は普通に持ち込めました

613 ：まさ：2010/12/15(水) 22:02:35 ID:h1a+GYH1

modosteady585買ったけど使わないので…都内で手渡しでお譲りしますm(__)m無料で。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 22:38:35 ID:HZx+h4W1

>>613
何でいらないと思ったの？

615 ：まさ：2010/12/15(水) 23:43:09 ID:h1a+GYH1

>>614
そうですねえ…。
思った以上に風に煽られる。先日買ったペガサスの方が揺れが小さい(練習を重ねれば…多分)。使わなくなったので場所をとる。

引き取って頂けるという方から連絡ありました。ありがとうございました。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 12:17:37 ID:X/s35oJ7

>>615
剛性がなかったのかな？
有名メーカーの冠は付いてても残念賞でしたね。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 22:11:02 ID:E2vSXI0b

想像以上に難しい…
挫折しそう

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 22:15:57 ID:CB1+qNNn

>>617
そんな深刻にならなくても
気楽にいこうよ！

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 00:22:53 ID:RqIjeYY3

>>617
調整が難しいの？気長にがんばれよ。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:12:55 ID:cbm9P0/p

>>617
ガンバレ　自作よりは楽だろ。ここのＢＢＳ見てみ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 05:06:54 ID:k5F2jV8t

>>617
ステディカムの扱いや調整に慣れた人が周囲にいれば一発なのに。
シロウトが勘を頼りに調整するのはなかなかタイヘンだと思うよ。
試行錯誤の連続で一年かかっても出来ない人にはできない。
名前は出さないけど、このスレの有名人なんか典型的だよ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 06:23:33 ID:R6cyX9ZT

pinklionとcoza4

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 10:49:08 ID:cbm9P0/p

自作の場合、ジンバルと機体が先ず壁になって立ちふさがるからね。

624 ：521＝617：2010/12/17(金) 10:53:21 ID://NaiX+C

なんかすいません。
激励の言葉ありがとうございます。

調整はある程度慣れたのですが（はじめは絶対無理！と思いましたがｗ）
歩き方や、風とか…

身軽で無風の建物内ならそれなりに見られる映像ですが
リュック背負ってこの寒い冬、動き難い上着着てたら感覚が変わって
全然別の操作感になります。

アームブレース勧められた理由とか重いほうが有利とか
使ってみてよくわかります。。。
春まで頑張って修業します。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 10:55:32 ID:cbm9P0/p

もっとも、製品版っていっても物によるみたいだけれどね。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 11:00:17 ID:cbm9P0/p

　建物内ならそれなりに見られる映像
　モニターで見る限りは安定してる
　歩き方や、風やとか･･･

　皆さん十分経験済みの方々ばかりですよ。春が待ち遠しいです。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 12:35:50 ID:cbm9P0/p

>>622
とは言うが、それを超える自作は（何人ではなく）何機もないみたいだ。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 12:40:52 ID:+lcWSJQS

マーリン買えば済む話、人生の無駄遣い

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 12:46:53 ID:cbm9P0/p

マーリンの画像で良けりゃそれでいい。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 13:34:46 ID:R6cyX9ZT

>>627
pinklionにはかなり安定した公園動画があるから悪い印象は無い。
coza4はグラグラ動画しか見たことがないんだが、良いのがあるならおしえてほしい。

その二人をこえる自作機での
動画もおしえてほしい。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 13:46:54 ID:cbm9P0/p

前スレにも登場の専務さん、ぶれない君、ぶれへんカム、ザクさん、女子大、現在製品版
使ってる人とか結構気合いの入った自作あるけどな。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 13:54:48 ID:cbm9P0/p

　ただ単純に比較出来ないもんな･･･ｙｏｕｔｕｂｅが全てじゃないだろうし。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 14:07:04 ID:cbm9P0/p

coza49さんのも笠間のすべり台画像なんか　マーリンでやったのあったら見てみたいな。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 14:10:37 ID:+lcWSJQS

自作も結構だけど、マーリン以上かといえば話は別

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 14:22:24 ID:cbm9P0/p

マーリン以上か否か、って事じゃなく所詮道具だからそれでやれるか否かって事
ハイビジョン携帯・コンデジをマーリンに乗せるか？　車載で使い易いか？

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 18:26:27 ID:5npzkcQS

>>631
その誰もがいまだ完璧な安定感を得られていない現実

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 18:32:26 ID:9AEba6Q9

今日のNHK高校講座物理はモーメントの話だったぜ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 18:53:03 ID:93DU8P/+

>>636
マーリン使ってる奴も完璧は見たことないな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:08:44 ID:ZcR6TVQV

俺はギター歴10年くらいだが、プロのリペアマンに定期的にベストな状態にしてもらってる。
ステディカムも調整してくれる人が近くにいて、使うだけっていうのがいいな。
調整とか俺には無理だと思った。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 21:38:43 ID:oOlwuDFF

これ既出？

ステディカムマーリンセットアップ
http://www.youtube.com/watch?v=l3Q5A3hWjpY&feature=mfu_in_order&list=UL

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 22:29:23 ID:5npzkcQS

>>640
この動画のように個々で完結する自作物と違い、製品であるマーリンだからこそ
ユーザー同士で使い方を直にに共有できるメリットがあるな。
自作はある程度知恵は共有できても直に使用方法もメリットもありはしない。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 23:37:35 ID:wOqGk0RP

ボーナスでマリーン買おうかな。
ここの情強たちはやっぱり個人輸入かい？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 23:49:41 ID:z5sWLQcs

>>642
以前と違って結構安くなってるから、使い方を教えてくれるとことで買ったほうがいいと思うがな。
自作する人と違って撮影することが目的でしょ？
だったら詳しく教えてもらってさっさと使えるようになったほうがいいかなって思う。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 00:52:10 ID:n0sId11R

>>636
完璧は誰も得られないだろうな。カメラを移動させる以上

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 01:31:55 ID:hY84xD5t

>>642
Flycamみたいなグライドカム型のほうがよくね？

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 02:19:24 ID:ZLu4aI5f

>>643
いろいろ探してここが安かったんだけど、使い方教えてくれるっていうのはどこのことかな？
http://videkin.com/goods/1249982105334/

>>645
携帯性を重視してるのでマリーンがいいと思ってる。

あと質問なんですけど、

マリーンのバランス調整は、カメラを外すたびに調整が必要。
でも一度調整したら次からは微調整だけでいい。
という認識で合ってますか？

また、屋外での撮影時、常に手で持ってなければいけないんですか？
置いたりしても大丈夫ですか

647 ：643：2010/12/18(土) 03:29:53 ID:ED4dgDxQ

教えると明記してあるのはここかな。
http://film.club.ne.jp/
最近ここで買い物したけど、詳しく教えてくれた。というかカメラ持っていったら調整してくれた。
純正じゃなくてオリジナルではあるけどスタンドがついてることを考えると結構やすいよ。

ただ、どこでも教えてくれるんじゃないかなあ。今はどこも8万円台で買えるし。
まあ電話してみたら？近畿も質問させてもらったけど対応がよかったよ。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 08:30:18 ID:8njcW/Il

自作すると、一から作るうえ調整まで独自に思考錯誤しないと
スタートラインにさえいけない。
その点既製品は購入すれば所有しているカメラに合う設定を
購入者が出来るまで教えてくれる。
しかも今は昨年以上にマーリンその他海外のスタビライザーは
値下がっている。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 08:35:45 ID:DoQ28mbE

そこのリンク先のサンプル動画、あんまり良くないのは気のせいか。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 08:46:05 ID:UPOKU7LA

あんまりどころか全然良くないよ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 09:23:49 ID:n0sId11R

面白いよね、最後ぶん投げてるし

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 09:28:59 ID:n0sId11R

>>646
マーリンタイプの製品版はそれ自体自立しないから屋外では横に寝かして置く
んだろうな、後はスタンドを持ち歩くか

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 09:32:51 ID:n0sId11R

　でもその下で紹介してる「日本のマニア」のかたは、まぁ　いいんじゃない？

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 10:44:47 ID:VCF4Kj7i

「日本のマニア」
↓
youtube「ステディカム　京都」

適当だなｗｗｗｗ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 11:20:31 ID:i14UiuYs

>>652
なんで？重りとカメラマウントで立たせるように置けばいいんでないの？
カメラのレンズが上に向くようにっていえばいいのか。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 20:13:35 ID:n0sId11R

>>655
あお向けに置くってことか、デジタル一眼ならそうなるか
　　重りとカメラマウントで立たせるように　って？　見えてこないが
　いずれにしても、そおっと置けばいいんだろ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 20:57:25 ID:S222ZXXg

アームブレースって安く手に入らないかな？

普通に１時間も使ってると腕がヤバくなってくる

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 21:07:18 ID:n0sId11R

アームブレースこそ自作でどうだろうか。自分も考えてますが･･

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 21:25:08 ID:ZLu4aI5f

>>647
ありがとう。
俺は地方だから持ち込みは無理そうだ。

>>652　>>655　>>656
やはり置いているんですね。
腰にぶら下げておけるようなもの作ろうかな。

>>646
にかいた調整についても教えてもらえると嬉しいです。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 22:32:02 ID:TKg/Wg8d

>>640
レトロ商会が「うちの業務妨害だ」とか難癖付けて消しそうだな

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 23:06:44 ID:S222ZXXg

>>658
使ったことがないから仕組みがわからない

ステディカム作成の解説は色々あるけどアームブレースは探しても出てこない

662 ：658：2010/12/19(日) 00:35:12 ID:xMAFHR+R

仕組みというほどのものは無いんじゃないかな、要は手首にかかる負担を腕に分散
する事とグリップを支える支点部分にジンバルに似た自在な関節の様な機構を付け
る事でグリップをある程度、全方位に傾斜させられる事が可能ならいいのじゃないか

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 00:51:55 ID:3fu8qVOr

GLIDECAMのアームブレース持っていた俺が来ましたよ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 01:01:36 ID:tfUkgDf1

手首の負担減らしたいだけなら、この手のヤツに取り付け金具でも
つければいいんじゃないかと＜アームブレース

http://www.amazon.co.jp/dp/B0027GPG1S/

↑のヤツだと、ネックストラップ側にステディ付けて、雲台側をウェストって
いうかパンツのベルトで固定する、マーチングバンドの騎手みたいな状態に
した方がよさげだけど。腹の肉アンチショック機構搭載。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 01:07:56 ID:tfUkgDf1

ごめん、ボディポッドと勘違いしてた。すまそ

666 ：658：2010/12/19(日) 01:32:36 ID:xMAFHR+R

案としてはだな･･･
　　　http://steadicam.comze.com/src/1292689687551.jpg
　
　　どうだろ。

　　

　

667 ：658：2010/12/19(日) 01:43:00 ID:xMAFHR+R

　こいつは、Φ7ｍｍのアルミ棒を曲げてその先にミニ三脚の自由雲台を繋いでる
んだが、大型のユニットで無ければこの位でも十分働くんじゃないかな。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 21:10:16 ID:7HnArzMu

このまえアームブレース的なものを作ってもらおうと見積もりしたけど2万前後ぐらいで1.5～3万みといて
だったので考え中

量産すれば安くなるんだけど図面書ける人いない？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 01:21:57 ID:PndibUIA

2000あれば作れるし

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 12:16:36 ID:3HGfIO98

>>669
ｋｗｓｋ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 08:50:38 ID:XrpNjwfB

アームブレース自作の人居たけど更新止まってるなぁ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:01:06 ID:m88NTf+D

日曜の夜にB&Hにmerlin注文したら木曜に届いた。早すぎ。
merlin$799+純正スタンド$79.95+送料108.33=$987.27で決済レートが$1=85.552だったから84463円。
なんか送料がmerlin単体より30ドル程自動的に高くなってなにかと思ったら勝手にでかいロゴ入りバッグを同梱してきた。
このバッグは要らないなあ。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 19:43:54 ID:EI7Mrke7

へぇ～、今夜の世界ふれあい街歩きはチュニジアか

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 15:18:54 ID:TKfbU3XW

>>666
これは自分で曲げたんですか？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 16:21:29 ID:2NLfNt9Z

>>666
自転車のドロップハンドルが転がってるけど
なんか使えるような気がしてきた

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 16:55:38 ID:X9b5jPQI

http://www.youtube.com/watch?v=fOHHdx46dIY
こういうのとかは？

677 ：666：2010/12/25(土) 00:52:18 ID:RyYCH8w3

作業台に付けたバイスにプラスチックのカバーをつけて、要所要所曲げています。
アルミパイプでは有りません。Φ７ｍｍなので十分加工出来ます。重量もそれほど
ありません。この上のΦ８ｍｍ、Φ１０ｍｍでも工具を使えば同じ様な形に出来るでしょう。
手作業だとΦ１０ｍｍはきついですね。
　でも実用的には、そのくらいのがほしいです。

678 ：666：2010/12/25(土) 01:04:10 ID:RyYCH8w3

>>676
これを見ると、ボーリングのリストタイト（リスタイ）とかリストジェネレータ
も使えそうだね。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 02:12:03 ID:pVblEpMm

>>644
俺も今地球ゴマの原理で作れないか実験しているところだよ
http://www.youtube.com/watch?v=V4duz17JVvY

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 18:18:50 ID:/hMVviUm

最後は鶏の頭しかないのかなあ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 18:45:05 ID:hc8ogWL/

まじで、誰かやらないかな～
下のカメラをニワトリの頭に取り付ければ何とかなりそうだけど。
http://www.ring-ca.com/micro/md80-pocket.htm

自分がやりたいんだけど、肝心の鶏がいない。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 22:18:39 ID:RyYCH8w3

↑ビデオカメラがしきりと餌探す様になるよな

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 07:37:37 ID:zEPwkAKL

>>682
そうはならないよ。鶏の体ごと持ち上げて移動するから。
http://www.youtube.com/watch?v=_dPlkFPowCc

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 07:42:38 ID:zEPwkAKL

すでに同じ人がやっていたー！！。
http://www.youtube.com/watch?v=UytSNlHw8J8&feature=channel

結果はビミョーだけどカメラと取付器具を改良すれば………。。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 07:57:08 ID:MVKfqLqP

見事なスウィッシュｗｗｗ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 08:10:20 ID:pCWNnau1

　いいなぁ、餌さがさなかったけれど、糞しよった。おもしろい。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 08:14:34 ID:pCWNnau1

>>683
体ごと持ち上げるじゃなくて、足二本たばねてグリップ代わりにしたいところ
だね。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 12:22:40 ID:DVFjCUve

鶏ステディわろたよｗｗｗ
これじゃ写したい対象が定められないじゃんｗ
単なる鶏目線ｗ

しかし面白かった！

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 13:28:25 ID:fEHKqRTK

鶏wwwwwwwwww
ブッハハハハハ！

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 21:44:08 ID:lPEUgxWZ

鶏を調教すれば…
でも3歩歩いて物忘れで首かしげる癖があるから…

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 02:54:14 ID:FGTUw3ip

現在は犬で実験しています
犬の場合ふらふらしいないので振動が安定するのと
お姉さんの方から寄ってきてパンチラが見れるメリットがあります

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 13:05:44 ID:MjhfAiBH

飼い犬にカメラ、寄ってきた女性のスカート内を盗撮で男を逮捕
2ch新聞　12月27日 13:03配信
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1286216103/691

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 13:40:23 ID:BmqyF848

これを犬にやれば…
http://jp.wsj.com/Life-Style/node_153179

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 12:21:25 ID:OBn0CidN

ステディカムって一度セットして、はずしたら
またもう一度つけるときは、調整してセッティングが必要ですか？
それとも三脚みたいにつけたりはずしたりOK?

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 12:50:17 ID:FSz6RT7V

>>694
クイックシューにもよると思うんだけど、その都度の調整は必要なしですよ。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 16:44:04 ID:OBn0CidN

なるほど、ありがとうございます
ベストなしで長時間撮影可能なカメラの重さってだいたいどれくらいでしょうか

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 17:43:16 ID:2JzUGOeC

長時間て何時間

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/28(火) 18:53:38 ID:9fN4uCnh

　何も待たない素手でも１時間、前に突き出したままでいるのは無理だ
ものな。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 23:11:33 ID:OBn0CidN

2～3時間とか
連続撮影だと何分くらいが限界ですか

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 00:20:59 ID:StThr6V+

そりゃ筋力によるだろ……

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 00:59:24 ID:rkFoaXid

やっぱりベスト必要ですね

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 01:13:50 ID:9ZhCa6kM

今年もスタビライザーよく使ったな。来年も使っていこう

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 02:56:43 ID:e9BdP1jI

>>702
どういうものを撮っているの？
最初のうちはスタビライザーに慣れるために近所の公園で撮影するのも面白いけど、扱いに慣れてくるとそれではつまらなくなる。
撮影対象をみつけるのに最近は苦労しているので。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 05:19:39 ID:d3/oZkTM

>>703
撮影したら面白そうなところに全部行って見たらどう？
どうせ卓上の妄想でぶつぶつ考えているだけだろうから

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 09:57:48 ID:e9BdP1jI

>>704
卓上の妄想って初めて聞く言い回しだな。
更にぶつぶつ考えるってどういう状態？
机上の空論とかなら良く使うけどｗ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/30(木) 12:07:17 ID:9sd1Bc+/

未だ、自作始めて1年は経過してないが、揺れがとまらん。あれこれ
試したが未だ満足できない。でも製品と違って絶対面白い。
　来年はあれこれ撮るぞ。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/30(木) 12:11:07 ID:9sd1Bc+/

>>704は自作向きだね
　　妄想を卓上に乗せられんだから。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 17:53:02 ID:yr+v4Ti7

いろんなメーカーから出てるけど、やっぱメーカーや値段で
コツ掴めやすかったり、なかなかうまくできなかったりとかあるの？

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 01:33:07 ID:6olrToq7

紅白でステディカムのカメラマンがこけて(´･ω･｀) ｶﾜｲｿｽ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 09:29:28 ID:bGByzpoc

これは自作・・・でいいのかな・・・
ttp://japanese.engadget.com/2010/12/31/steadycam/

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 09:40:29 ID:8T0Ry4JS

ﾂﾏﾝﾈ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 11:37:31 ID:q3S2kwiR

こっちには動画あがらねぇな、製品版の人たちは購入して終わりかな？

　なんて憎まれ口たたいて見る・・・

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 12:46:15 ID:9+gzOomz

釣られてみる
レンズ手振れ補正、ソフトウェア手振れ補正など使用していません。
撮影したままの揺れです。
江ノ電でお出かけ NEX-5 Steadicam Merlin 2010.12.31
http://www.youtube.com/watch?v=2JhQse8iTZA

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 13:01:41 ID:jsAPF53P

結構普通に歩いたり走ったりしてるっぽいのに上下動がほとんど無いな。
どういう撮影テクの持ち主なんだ？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 13:09:47 ID:0wE1grZx

撮影テクっていうより調整が絶妙なんでしょう。
そうとう試行錯誤してベストセッティングをだしたとおもわれ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 13:13:55 ID:9+gzOomz

液晶画面は見ないでカメラの上側を見てそこからズレないように腕でバランス取りしてます。

ドロップタイムは、操作できる（調整しても安定できる）ギリギリに近いところで設定。
構える度にバランスが狂ってくるので微調整しています。
ドロップタイムを長くしたほうが強風でも安定した動画が撮影できています。
もちろん、風で回らないよう、動かないように指で支えています。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 13:21:13 ID:xMbwDmAu

>713
凄いですねぇ。つべのほうのｺﾒﾝﾄにもあるけど
このレベルの人になっても調整は面倒なんですね

マーリン本体が写ってるシーンありますか？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 13:31:48 ID:9+gzOomz

>>717
調整が合うまで嫌になる事もありますが、
これからも調整と練習の繰り返しです。

動画ですか？
http://www.youtube.com/watch?v=wNvaITlopPo
この2分ぐらいの所からマーリンが少し映り込んでいます。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 13:47:23 ID:0wE1grZx

ここに動画を上げる人たちにお願いしたいのは、動画の冒頭にでもシステム全体（カメラも乗っけた状態）の写真を入れとくこと。
携帯電話で撮った写真でもかまわないので。
そうしてもらえると非常に参考になります。

>>716

＞＞ドロップタイムを長くしたほうが強風でも安定した動画が撮影できています。

どのくらいの風まで撮影可能ですか？
私は撮影前に　ｇｏｏ　の天気予報で撮影地の風速をチェックしていますが、風速２～３ｍならばほぼ問題ありません。
４～５ｍの風だと自分の操作しだい、
６～７ｍの風だと撮影を断念しています。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 13:51:31 ID:xMbwDmAu

ありがとう　何回もクレクレして申し訳ないのですが、あと１つだけ質問を

毎回、同じマーリン＆同じカメラを使用しても調整って難しいものなんですか？
やはり気象条件が大きく左右するものなんですかね
個人的には簡単に出来るものだと思い込んで購入した、ほぼ新品のモードステディが部屋にww
あとで、安物買いの銭失いであったことが判明しましたが
素人が簡単にって訳にはいかないみたいですね

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 16:35:48 ID:9+gzOomz

>>719
すいません。
http://www.imagecheese.com/gallery/conv0015.jpg
上手く撮影できなかったですが。

何ｍ吹いてたか分からないですが、今回の海や橋の上動画ぐらいの風を強風と自分で思っています。

>>720
同じカメラ同じ設定だとある程度決まったら、調整台は必要ありません。
手で持ちながら設定のネジを回すだけで調整できますが、構える度に調整は必要です。

完璧な調整で操作した事ない人に渡しても練習無しでは難しいですが、
出てくる映像が良くなれば、そこからさらに上にいけると思いますよ。

気をつけている事は、自分や被写体が楽しくステディカム出来るようにしています。
そうしないと飽きてしまいますから。

このぐらいに安定するまで、売ってしまおうかと何回も挫折しています。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 16:55:13 ID:9+gzOomz

iPhoneがアクセス制限で書き込みできないので出先ではお答えできません。
2日間ほど出かけます。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 20:33:38 ID:q3S2kwiR

>>713,718
さっそくのｕｐ有り難うございます。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:59:20 ID:cU2IMTJt

>>721
＞このぐらいに安定するまで、売ってしまおうかと何回も挫折しています。
なるほど。そうですかｗ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 12:38:41 ID:fOSWmySm

>>721
調整　＋　操作　が難しい。
それで揺れない動画が少ないのね

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 18:00:52 ID:ylMO0KEf

そういうことだね。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 12:15:07 ID:XKzVw8VY

713はプロの方ですか？
すごいです。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 13:08:46 ID:/L1MLLQD

誉め殺しｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 14:10:03 ID:6N3G85m4

褒め殺しじゃない。本当にうまい。プロ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 20:14:41 ID:511Y/Zkw

具体的に何処がうまい？　きらいな絵ではないが。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 23:30:41 ID:CoUGv31E

自分は調整自体は上手く出来ている方と思うが嫌いな画かな。
まず視点が中途半端、見て疲れる。
あと撮影ではないが繋ぎが中途半端なディゾルブ、これならカットで繋ぐべき。

732 ：727：2011/01/06(木) 00:45:18 ID:12nxS/WL

褒め殺しじゃないですよ。
素人であのレベルで撮影できるのだとしたらプロの方は戦々恐々だと思います。
特にすごいなと感じたのは、被写体の回りをグルグル回るカメラワークが非常に安定していて
まるで、円レールを使って撮ったかのように見えます。
編集云々言われている方がいらっしゃいますが、被写体のお子さんを中心に撮影していれば
編集上どうしてもジャンプカットが気持ち悪く感じられる箇所もあるかと思いますので
私はディゾルブを使うのも有りだと思います。
しいて言えば、子供の目線に合わせてカメラがもう少し低いほうが良いのかもしれません。
でも体勢的にきついですよね。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 01:02:07 ID:o72hg1nr

なんかスタビライザーとかどうでも良くなってきた。
まず、生きたい。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 02:54:36 ID:4ShpCDrr

>>713
今北産業。
いいねぇ～。マーリンのダメなところが上手く押さえ込まれてる。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 15:01:11 ID:p/i6dZvh

>>732
戦々恐々って・・・　プロ舐め杉ｗ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 21:29:45 ID:m0Dpgr0g

NHK「世界ふれあい街歩き」を見ていれば
プロも自作素人もあまり差がないと分る。

むしろ自作の方が揺れの無さでは優れているようなwww。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 22:21:01 ID:Rg3uMpIz

hague購入記念カキコ
どなたか日本語でのセッティングが詳しく出てるトコ知ってます？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 08:39:33 ID:t2xFeHuw

しかしマーリンでここまで出来るとは！

グライドカム＞マーリンの認識を変えようかな

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 09:34:11 ID:lQEvyqCw

>>737
私も一週間ほど前に買いました
未だ発送連絡すらないですが。。。orz

この女の人の動画と解説が大変参考になった
http://vimeo.com/7474810
http://vimeo.com/6027323
この動画を見たせいで買ってしまったともいえる
買ったばかりの女性でもこのぐらいは撮れるんだなと。
しかも上の動画ではカメラはマイクなど合計で1.2kg超えてる（下の動画は940g）
足りない分はボルトとキーホルダーとボトルオープナーでバランスを取ったらしい
このスレや自作スレにアップされている動画みたいに超絶巧いとかの動画じゃないけど
買ったばかりで普通に使ってもこのぐらい撮れるんだなと

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 12:36:53 ID:Xkv+zsE0

>>736
自作のほうが揺れないとかプロを馬鹿にしすぎ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 18:32:29 ID:nCICHrqy

>>740
事実だからしょうがないwww。
実際、プロも大した事無い。お遊びに毛が生えた程度でたかが知れてる。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 19:16:44 ID:Ye43HISE

先の江ノ電の動画はマーリンとしてはむしろピッチン・グローリングが出てると
思うが、素性の良い揺れだけれど

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 19:26:09 ID:0CaXronw

お遊びに毛が生えた程度なのは自作だろ。
映画見てみようぜ？最近のは望遠で歩いていても揺れないレベルなんだが
自作はそれ以上とかいうなら是非見てみたい

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 19:31:21 ID:0pCbv8Uf

ステディカムは手段であって目的じゃない。
客になってる人多いよね。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 19:46:08 ID:fz3/Lwvd

まあ、撮影全体で見ないとねぇ。

確かに兼業オペレーターで酷いっつーか、オイ！ってのは居るよ。
専門だとそれ程極悪なのは存在出来ないしね。
んで、前記のNHKのはなぁ、製作意図的な問題だと思うけどなぁ。

あとこの手のスタビは長廻ししないのが前提だから。
知人オペの生中ONAIRも時々見るけど、やっぱすげ～よ。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 19:46:28 ID:Ye43HISE

>>476と比べてどんなもんだろ？。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 19:47:15 ID:1eR+VsAh

>>744
手段と目的が入れ替わるのが
アマチュアのよさじゃないの。
趣味のよさじゃないの。

どれだけ知識つけようが、
どうせ撮るものなんてガキの運動会レベル。
被写体すら居ないのにひたすらステディカムの精度を追求したり
ステディカムの精度が目的になったり。

あっちの板のステディカムスレで
ステディカムは手段であって目的じゃないと言うならわかるが
こっちは映像製作の板じゃなく単なるビデオカメラ板なんだから
客になっていて何が悪い、と俺は思うが。

こっちの板では手段も目的なんよ。むしろ手段こそが目的。
そういうのがこういう板に集まるマニアってもんじゃないの？
趣味なんてみんなそんなもんだ。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 20:00:42 ID:Ye43HISE

>>221と比べてもどうかな？もっと公平な目をもとうぜ。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 20:18:48 ID:rI3PHhju

趣味の人はアームとベストなしがほとんど
手持ちよりガクブレがなくなれば、それでいいのだ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 20:27:39 ID:Ye43HISE

ステデイカムは手段だと言うのなら、もう少し調整とかしような。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 20:41:51 ID:Ye43HISE

>>749
趣味の人でもＰ２カードのカメラなんかでステディカム使うなら手持ちは
いやだよ。それにブレなきゃそれでいいってもんでもないや。変な決めつけ
するなよ。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 20:58:54 ID:zcXp7ek5

プロもアマもピンキリ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 21:08:04 ID:0CaXronw

確かにアームベストまで自作する又は所有するやつなんていないな
そこからしてすでにプロの安定した映像には敵う訳もない

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 22:01:44 ID:hDswjuTJ

日本人のステディカムオペでハリウッドレベルの人なんているのかな？
日本映画で「これ見ておけ」っていうようなステディカム映像がある映画があったら教えて欲しい。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 22:19:43 ID:1eR+VsAh

そりゃ映画やテレビの映像は
安定したものが多いが、
プロって言ったって
映画や全国放送のテレビなどから
結婚式のDVD撮影レベルまでピンキリ

一言でアマはプロにかなわないと
一口で切り捨てるのはおかしい

だから女は～なんだよ、とか言ってる
酔っ払いと同じレベル

＞プロの安定した映像には敵う訳もない

は

ハリウッド映画の安定した映像には敵う訳もない
ＮＨＫの安定した映像には敵う訳もない

などと具体的にいうべきだ。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 22:21:53 ID:FjRiyALe

具体的に言うわ

日本のプロが、ハリウッド映画の安定した映像には敵う訳もない
まして日本のアマが目指せるものでもない
自作？笑わせるな

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 22:33:12 ID:1cg48X0T

ハリウッドなんてどうでもいい

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 22:42:03 ID:fz3/Lwvd

>>754
撮影技術だけなら春の桜開花中継でもJリーグでも見ておけばいい。

しかしハリウッドって未だにスティディとかアルテミス使っているのか？
相当低予算でなければ、時代はジャイロだと思っていたよ。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 23:09:53 ID:hDswjuTJ

サッカーやNHKのがたいしたことないから、映画ならすごい人いるのかと思って聞いてみたんだけど。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 06:05:03 ID:qYESEBe9

>>756
なんかあったのか？
子どもの夢までも奪いそうな勢いだけど

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 07:19:30 ID:bdCVpCKT

>>756
そのうちアカデミー賞に、今年一番ブレなかったカメラマン部門が出来そうやなｗ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 09:04:51 ID:JR10ibHp

>>756
そういう画像がひつようなら、少しばかり手間ひまかかるが
　レールひいてドリーでいいだろ、金もそんなにかからんぜ
　何故此処に居る？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 09:15:15 ID:JR10ibHp

何かてぇと　日本のプロ　とか言う奴がいるが　プロの卵とか　プロに成り損ねた
のはよく見かけるが、名実ともにプロに成長した人には、ほとんどお目にかかった
事がねぇや、この世界じゃ　仕方ないよなあらかたは制作会社の派遣がいいところで
半分はプータローだもんな。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 09:24:44 ID:JR10ibHp

　自作？笑わせるな　なら　プロ？笑わせるんじゃねぇ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 10:03:23 ID:JR10ibHp

手持ち撮影が可能なレベルのスタビライザは、マーリンを含めて製品版と言っても
自作とあまり変わらないね。特別にそれように制作されたパーツで組まれているな
っていうのが数少ないし。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 10:25:03 ID:BOxA2T0d

自作も製品も、構造や原理が単純だから、変わりようがない。
あえて言うなら工作精度。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 13:39:52 ID:2i9EROF9

プロプロ言ってるけどTV見てて使ってるシーンなんて見たとき無いんだけど

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 14:19:03 ID:oS1L801m

日本の場合、映画ではカメラオペレーターというポジションが無いためそれ系のステディカムオペが普及しないんです。
海外ではDPの下にカメラオペの専門職が居てその部類にステディオペもいるから専門で成り立つのでしょう。
その専門職の人達はアシスタントから経験を積んでるのでオペレートが上手いんでしょうね
日本の場合はカメラマンが無理して独りでやっちゃう場合も多いので上がりの画がガタガタでヘタクソです
あちらではライブ撮影でも堂々と舞台にステディオペが上がってますから専門分野として認知されてるのでしょう。
http://www.youtube.com/watch?v=3f3mUs7rS1I&feature=related

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 14:28:29 ID:08iptT/L

本気で自作とマーリンにあまり違いがないみたいに思ってる人が居そうで怖い

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 15:16:52 ID:MjzNChQ6

マーリンもセッティングが糞だと自作以下だからなあ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 15:24:46 ID:BOxA2T0d

「やじろべい」に製品も自作もないでしょ。

マーリンも自作も「やじろべい」は一緒だし、差が出るのは
その人の操作能力。どれだけ練習を積んでいるかだヨ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 15:36:09 ID:08iptT/L

本当に原理が単純ならマーリンの真似したパクリは止めて
オリジナルが生まれないのはなぜか

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 16:03:13 ID:Wcvn2G/g

>>772
それ言うなら自作じゃなく、Merlin以外の製品に言ってやってくれ。
ついでにジンバルの軸を貫通してウェイトを下げるか
ジンバルを避けてウェイトを下げるかの違いがMerlinとGlidecamの違いでしょ。
完全なオリジナルってもウェイトの下げ方の違いでしかないよ。
ウェイトの下げ方をいくら変えても、この2タイプよりシンプルになりようがないだろ。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 16:05:38 ID:w1m/6p6M

>>768
これはすごいですね。自走式ドリー？が気になります。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 16:44:09 ID:MjzNChQ6

本気で道具が良ければいい映像が撮れると思ってる人が居そうで怖い

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 16:57:31 ID:1H6k+U6J

ちゃんと水準器使って徹底的に水平取れば誰でも安定はさせられる
もちろん左右のバランスもきっちり合わせる
液晶の出し入れできる機種はその位置でバランスがだいぶ変わる
水準器で徹底的に詰めると1時間はかかるけど妥協は禁物
きまったときは安定度がまるで違う
そんな基本すらやっていない人が多いように俺には見える
そこまでやればたとえ走ろうがかなり安定する
それ以上を求めるなら摩擦係数やスタビ本体の特性が関わってくる
あとオモリは既成品で安定して満足してしまってはだめ
さらに細かい重さのものをホムセンで買ってきてファイナライズ(微調整)するといい

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 17:04:04 ID:08iptT/L

>>776
それ自分で経験した知識じゃないだろ？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 17:06:33 ID:I9mWRqhl

>>774
自走式ではなくてセグウェイだろ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 19:30:59 ID:7LaBYAZ+

水準器はVelbonのデジタル水準器クロス使うと、楽だよ（早いよ）。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 20:29:22 ID:46PXKI0r

>>768
これを思い出したｗ　１分５０秒から
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9392492

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 22:20:46 ID:JR10ibHp

>>772
私の自作は中間型を目指した。かなりな暴れ馬に成っちまったが・・・

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 22:29:23 ID:JR10ibHp

>>776
777の言う通りだ、水準器では安定を作り出せないし、左右のバランスをいくら
つめても無駄だ。ここに居る人たちはその低レベルな理解は普通に超えているは
づだ。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:21:18 ID:gV0hNiuf

連投電波が帰ってきた！！

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:22:39 ID:pHlyKBlr

ヤジロベエを引き合いに出すやつはスタティックバランスで終了

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:47:48 ID:8xiLaQPv

自作で独自のものを目指すなら
ネオジムマグネットか電磁石で浮遊させるしかないな
もしくは10000rpmのHDDを吊るしてジャイロにする

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:49:33 ID:72OGVcIY

>>784
それにプラスして鏡の前でパフォーマンステストするやつも終わってる

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:49:40 ID:8xiLaQPv

もしくはダイソン掃除機を逆噴射して浮遊させる
または繁華街の路上や公園などで実演販売しているジョニー君の仕組みを参考にする

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:51:05 ID:8xiLaQPv

>>786
誰が最初にやりはじめたんだろうなあれｗ
つべとかであれやってんの腐るほどある

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:53:18 ID:04nifBbx

カメラ２台しか買えない貧しい人or撮影してくれる友人が居ない哀しい人

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 00:00:22 ID:dObXUlY/

>>786
でも、
　１、手加減無しで思い切り左右に水平移動を繰り返してもアームが揺れない。
　２、上と同様で上下移動を繰り返してもアームが揺れ出さない。
　３、水平方向に回転させて、アームが揺れ出さず静かに横回転を続けられる。
　は基本的な条件だよ。

　更に、それに加えてあと二つクリアー出来れば　　　かな？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 00:07:23 ID:Wp2nAjPS

無理な上下移動はレンズ内の機械部に負担をかけそうだよな。
実際はそんなに力いっぱいは揺れないし。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 00:13:20 ID:dObXUlY/

　うん、おっしゃる通りなんだが、カメラを壊し兼ねないほどの振り方を
クリアーできる程まで調整出来てないと駄目なんだ。
　カメラに合わせた振りでは　揺れないように振ってるだけの話だから。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 00:17:45 ID:dObXUlY/

　ごめんなさい、調整の問題じゃ無いな、それだとカメラ乗せるたびにやらなくちゃ
なら無くなる、ジンバルの出来具合を見る話なのでテストは一回やればいいよね。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 02:59:55 ID:qePNrRRu

ここで自作を叩いてる奴ってマーリン買う金無いけど自作できるほど器用でも無いクズなんだね

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 07:00:48 ID:iHKN4yzU

>>790
2と3はわかるんだが、1はちと大袈裟じゃないかい？
基本的にジンバルの下がちょっと重い設定にしていたら
左右に振りつつけていればすこしずつアームが傾いてくるはずだけど。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 11:40:41 ID:VgzxgJj5

ドロップタイム０に近くしたらできるけど
実際は１．５～２．５秒で使うんだよね
その状態で鏡の前のやつ必死にやっても
そんなにいい結果は出ないでしょ

力いっぱいやったら軸がずれるし

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 18:02:24 ID:dObXUlY/

>>795
確かに大袈裟かもしれないが、ジンバルがカメラ＆アーム側の慣性をきっちりと
活かしきれているか判断するいにはそのくらいの勢いで振らないと判断付かないよ
うに思う。

　あと二つの要素はジンバルの動きに反する摩擦が、いかに小さく出来るかじゃな
いかと思ってる。
　グリップを握ってスロットマシーンのレバーをゆっくり動かすような山形の動き
を前後方向に繰り返す時カメラがスムーズに復元するか？
　両足を肩幅位に開いて、左右の足を交互に蹴るような形で体全体で左右の揺れを
ゆっくりと起した時、同じくカメラが比較的スムーズに復元するか？

　上二つについては、傾向として、フリーベアのものよりＵＪの方が結果がいいん
じゃないかな。
　
　私の自作は一応フリーベア系統だが、この動きの悪さが目立つ
多分ピッチング、ローリングの起きる大きな要因になってるような気がする。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 20:56:28 ID:4NIEESKQ

いまならフリベアとＵＪてどっちがいい結果でてる？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 21:18:42 ID:dObXUlY/

>>796
ドロップタイム０に近く?
めちゃくちゃ揺れそう。
>>798
本当のところ、わからない。ただ自分がやってない方法はよく見える。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 21:49:29 ID:4NIEESKQ

ドロップタイム０は鉄アレイをつければできるね

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 21:54:34 ID:19LNv5yA

ドロップタイムが何かもわかってないらしい

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 22:23:57 ID:bjPJnPiQ

製品を買っても調整であきらめている人が多いのが納得した。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 22:30:32 ID:3C39LYDJ

ドロップタイムと鏡のテストとヤジロベエ発言を信じる信者のスタビ動画は
大半がマグロ漁船並みのゆれになってる

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 23:16:26 ID:xc8Qndcl

鏡のテスト向けの調整と実際に外で撮影するときのセッティングは別物。
ステディカムの原理はヤジロベエであってる。
ただ腕の長さが等長なヤジロベエ。
腕の長さが違うのを、錘の重さを左右で変えてバランスを取ってるヤジロベエはダメ。
立ち止まっているときは釣り合うが、歩き始めると首を振りはじめる。
調整できてないステディカムはこの状態。
実際のステディカムにヤジロベエの腕はついてないけど、
カメラ搭載位置をきめるとき前後左右にヤジロベエの腕がついてるイメージで調整するとうまくいく。
ドロップタイムの短さと姿勢の復元（水平キープ）力は比例するが、
短すぎると単なる振り子になってしまいピッチングがでる。
ドロップタイムを長く取ると風の無いとこでは綺麗に撮れるが、風が吹くと斜めになったままもどってこない。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 23:39:51 ID:dObXUlY/

が、ドロップタイムを長く取ってても、ジンバルの摩擦が少なければその分
復元力は出てくる。　でいいよな？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 00:14:24 ID:KtOroqxH

　鏡のテストは撮影に向けた調整（セッティング）を見せるというよりは
ジンバルのキャンセル能力を見せてる訳だろう？
　それなりにドロップタイムも長めに取れてないとテストには成らない
ジンバルの上に乗るカメラ＋アーム部の総重量が重ければ慣性が増して姿勢の
安定に繋がる、反面でジンバル部の摩擦は大きくなる。＝ジンバルのキャンセル
能力は低下する。
　ドロップタイムを長めに設定するには、ジンバルの中心を境に上（カメラ含み）
と下（アーム）の重量バランスを倒れるぎりぎりまで近づけて行けば良い
　又は上と下の距離関係を変えて（テコ比を変化）行っても良い。
現実にはその双方のバランスを取り易い構造に作ること。

　ここまではこれで良いかな？
　

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 00:44:00 ID:0KnGAJAJ

>>806
そんだけ書いて最終的に質問か

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 00:57:50 ID:KtOroqxH

>>807
うん、ごめん。異論のある人はどんどん書き足してほすい。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 01:04:33 ID:TiPtDMd3

>>808
仰る通りだとおもうよ。どぞ、続けて下さい。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 01:26:32 ID:KtOroqxH

　では、最後に後一回だけ。

　　重量にしろ、テコ比にしろ　バランスを詰めて行くと此処でも相対的に
ジンバルの摩擦とか（ＵＪのガタ等含め）は大きくなり、キャンセル能力は
低下する。
　　ジンバルの摩擦の影響を低減するため、水平バランサを搭載する手もある。
　通常はジンバル位置かそれに限りなく近い上部に設置出来れば、大きくて
多少重量があっても（例　800ｍｍ水平バランサ）バランスは取り得る。
　アーム下部に設置するなら、重量の調整範囲内に押さえられれば、上部設置に
比較すれば小型でも、同じサイズ、重量を上部に付けるよりは効果的。
　設置方向は　左右　前後どちらも有りだが、前後で800ｍｍという訳には行くまい。

　広角のＵＪとか　フリーベアの球に軸付きの球を入れる方法　等あれば条件の良い
ユニット作れるかな。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 01:39:52 ID:HgRhJ5Sp

カメラ＋アームが重ければ重いほど風には強くなるよな。
重いほうが圧倒的に有利ではあると思う。

風の影響は、なにかものをつかって低減できないかな？
風上の方向に傘を向けるとか、空いてる手に盾みたいなのを持つとか。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 01:39:57 ID:TiPtDMd3

乙。自分は水平バランサーについては効果の程に疑問って立場なんだけど、付けてる人はどうなの？
スタビライザー自体にちゃんとした剛性さえ備わっていれば、ウェイトを背負わせる事で安定するって思うのだけど。
ヨー慣性を増やす事が目的だとすれば、マーリン型ならばアーチの先にウェイトを背負わせれば良いし
そのウェイトを背負う剛性が足りないから別部品で取り付けてるのが水平アームだと言う認識。
つまりは剛性不足。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 01:48:59 ID:HgRhJ5Sp

カメラの中心線を左右にうごかして0.01ミリレベルで調整できる機構になら水平バランサは俺はいらないな
水平にのばすと風の影響が大きくなる気がする

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 02:04:05 ID:HgRhJ5Sp

そろそろジャイロ積んでください
実際カメラの手ぶれ防止に使われるものが秋月などでも買えます
村田製作所のやつとか
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-02758/
ラジコンヘリなんかもそんなので姿勢制御してる
http://www.youtube.com/watch?v=5Yek_1AVEGw

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 03:27:48 ID:qMW5wHEw

ジャイロセンサーだろ、それ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 08:38:35 ID:KtOroqxH

>>812
アームの先端に近い部分（重心線上）に330ｍｍの水平バランサを設置してる
が単なる錘よりロック性能は格段ＵＰした。（もとが酷すぎたかも）
この位置のバランサは従来の錘の重量と同一に作らないとバランスを
崩してしまう。>>813の言うようにユニットの横方向の水平をこのバランサ
の移動で調整するのに使うと動的バランス上悪影響が出ると思う。

　剛性不足は、これ等よりも別の振動を生むのじゃないかな。
　特に板にＲを付けた様なアームを使うＭＭＣ型とかでも上の様な条件を満たす
　限りは、アーム部分の水平バランサでも剛性不足の問題とは切り離される。
　逆にジンバル部・その少し上に設置するとなるとバランスの変化が大きいかも。
　
　結局は綱渡りの時に横に抱える竿と同じだと重う　
　　ローリングの解消・緩和は、振幅の減少と振動スピードの減少の両面で
　現れる。

　風の影響はその部分（バランサ部）余計だから出易くなってるのかも知れないが、
　強風下ではカメラ・ビデオカメラのマスが大きいから、あっても無くても大差は
　無い。（風に押し倒される時は一緒ということ）
　800ｍｍは知らないが、Ｌ330ｍｍΦ20ｍｍでは日常的な微風下なら変化を
　感じない。　

　ジャイロセンサのぎこちなさはヤジロベイのゆったりとしたローリング以上に
　気障りだが、それを超えるシステムか、この二つを融合するシステムでも誰か
　作って見てくれ。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 09:55:59 ID:zpUlp6FF

>>799
ドロップタイム０って書いたけど、当然間違いね。
ドロップをゼロにするってこととアベコベになった。

おもいっきり左右に水平移動させてもピタっとしてるのは、ジンバルの摩擦が強いから。
ジンバルの摩擦が小さい奴でおもいっきり振ったら、どんどん動いてくる。

鏡の前で水平移動させるのは、ダイナミックバランスが合っている事を分かりやすく表現する為にやってるもんだと俺は理解してる。
水平移動の時にグリップを捻ることで、多少はジンバル（回転軸）の摩擦を見る意味もあるとは思う。
回転軸の摩擦をちゃんと確かめるには、軸に一番摩擦がかかるスピードでゆっくりとグリップを色んな方向に傾けること。
軸の摩擦が大きいと軸を掴んでしてしまって傾くし、小さいと殆ど傾かない。

>>806
一つだけ
重ければ摩擦が大きくなるってことじゃないと思う。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 11:03:30 ID:KtOroqxH

>>おもいっきり左右に水平移動させてもピタっとしてるのは、ジンバルの摩擦が強いから。
てのは少し違わないかな。ジンバルで他の動きからキャンセルされたユニットの全体に
生じた慣性の成せる技じゃないかと理解しているが。

　ジンバルブの摩擦が少なくて、これで動き出すのは何か別の原因が考えられそうだ。
>>水平移動の時に～以下の部分は自分も同じように考えてる。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 11:09:22 ID:KtOroqxH

　>>重ければ摩擦が大きくなるってことじゃないと思う。

何か良い具体的な事例って無いかな。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 12:23:12 ID:KtOroqxH

>>811
風対策だとsuzutav2さんとか専務とかのやり方も面白いよね。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 12:24:25 ID:KtOroqxH

　いけね　専務　さん　が抜けちゃった。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 13:58:59 ID:tHzJ1/+U

映画撮ってる奴がいるけど、周りでも誰も使ってる人なんかいないってよ。
そんな需要がないんだな。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 14:37:16 ID:TiPtDMd3

>>813
そりゃまた大袈裟な。1
00分の1ミリの微調整が出来なきゃ機能しないスタビライザーなんて、外力のある野外では全く役に立たないぞ。
もっと寛容で良いはずだ。せめて10分の1ミリとか5分の1ミリ代だろ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 18:47:06 ID:0KnGAJAJ

熱心に考えを出してるけどそれが全部成功したとしてどういう映像になる？
ネット上の動画で近いやつあったら貼って欲しい。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 22:42:14 ID:KtOroqxH

　少なくとも自分の場合は今より良い状態になるんじゃないだろうか。････
というより何をどうしたら良いかという書き方はしてないよな。
　全体としては>>776の書き込みは違うだろって所が出発点で流れてきたから

　作って、それを調整して行くなかで、最終的にジンバルの摩擦低減に問題が収束
してきた。　フリーベアで始めた所為かな？。
　

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 23:12:10 ID:KtOroqxH

グリップとジンバルにいくらか手を入れたけれど、テスト出来ないでいる
とりあえず、またテストしてみるさ。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 23:16:45 ID:tOVN4QpD

http://ameblo.jp/fxkoroup/
の人か？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 23:22:58 ID:KtOroqxH

違うよ、でもこの人のはサイズ的に私と近いな、水平バランサも同じくらいかも
良く見てみます。参考に成りそうです、有り難う。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 00:11:52 ID:DwGtub8X

一番新しい鹿島神宮の画像はゆっくりした素性のいい揺れに見える。
　自分は今まで公園テスト画像のみだったから少しはこういった場所に持ち出して
画像を作るようにして行こうと思うよ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 00:27:10 ID:DwGtub8X

>>827
一月前のだけれど、最初の頃と比べれば多少良くなったよ。
　http://www.youtube.com/user/seah0rse100#p/u/7/zYTMTrhMJy0

　今は小刻みな上下動を消しにかかってる。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 00:47:10 ID:DwGtub8X

　もっとしっかりロックオンして、無駄に振らないように心がけないとね。
未だこの時は水平バランサがもう少し短くてジンバルに削り込みを入れてない
状態だから現在と少し形が違っています。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 01:46:05 ID:ugDh0QVl

スタビライザー装着した上でズームやらフォーカスいじるにはワイヤレスしか無いと思いますが、皆さんどうしてるのでしょう？
自作とか出来るのかな

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 08:26:20 ID:L7k229fR

>>830
水平バランサないほうがよかったくさくね？
歩き方腰の位置を上下に動かさない意識であるいてみ？
マラソンランナーの走り方と一緒

>>832
リモコン使ってる

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 11:50:18 ID:dFFFdL90

ここまでいけばまあまあのレベル
http://www.youtube.com/watch?v=3FE5ct129cw

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 12:31:53 ID:ZBpP8t1e

>>834
樽型歪曲収差酷過ぎ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 12:36:06 ID:ugDh0QVl

>>833
リモコンでワイヤレスでシャッター以外の操作出来るやつあるんですか？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 12:56:09 ID:lc+RoBRr

>>834
この人”いくつか質問に答えてみた”動画で「望遠レンズよりも広角レンズにした方が安定するのは都市伝説」
と書いてる割に超広角レンズの使用が多いよね、レンズは16-35ズームかな？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 13:16:09 ID:EZtApI83

ここまでいけば他人に害を与える船酔いレベル
>>837
私はプロですが広角レンズのほうが安定しますからご安心を。
望遠レンズをスタディライザーにつけるようなことはプロならまずしないでしょう。
そいつは嘘付なのでみんなでつぶしましょう！

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 14:10:03 ID:L7k229fR

>>836
LANC端子の付いたビデオカメラなら可能だが。
リモコンはいろいろな会社から出ているし。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 18:05:54 ID:VhJx76cq

>>838
プロの映像を是非見せて下さい。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 18:30:37 ID:XeKhYEo7

プロはスタディライザーって呼ぶんですね、覚えておきます。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 18:48:20 ID:DwGtub8X

>>836
デジタル一眼・デジタル一眼レフ　では無いみたいだね。　
フォーサーズのデジカメには一部にズーム操作も有るみたい。でも使用出来る
条件とか付く場合もあるかも。

　やはりズームとかをリモコンでとなると　ビデオカメラでなるべく大きめの
受光素子搭載のものを選ぶ位しかないかも。

　俺は最近のデジタル一眼（レフでないやつ）の進化を待つ事にした。そのうち
動画に重点を置いたのが出だすだろう。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 18:55:42 ID:niAGvAKy

>>842
ステディカム使ったことないん？
使用中にズームなんかしたらバランスが崩れるぞ
ちょっとレンズ出すだけでバランス崩すんだから
そのぐらいセンシティブ
だからズームに関しては
デジイチがいくら進化しようが、
リモコン操作は無理だ
あきらめろ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 19:28:45 ID:DwGtub8X

うん、一眼のズームはバランスの変化を起す可能性高いね
　ホームビデオ位しかないか。ホームビデオでも機種、ズーム比にもよるだろう
　からな。
　

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 19:32:17 ID:XeKhYEo7

>>843
STEADICAM EFPにはズームリモート付いてたけど知らない奴も多いだろうな

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 20:09:04 ID:a9HQAcQJ

デジタル一眼の形とか、ネジ穴の位置の関係でバランスとりにくそうだな

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2011/01/11(火) 22:11:03 ID:DwGtub8X

>>843

842、844の続き…
まさか、ステディONのままレンズ交換も出来ないから、フォーサーズ
のコンデジ＋リモコンあたりで手を打つわ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 22:57:56 ID:ugDh0QVl

フォーカスでもバランス崩れる？
アイリスは関係無さそうだ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 23:40:04 ID:ZqGgLy6w

軸持ってないからだろ

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 00:26:12 ID:JNDKUPye

標準とか広角系では崩れるまでいかなくても、変化はしてるはず。
　（マクロレンズみたいに鏡筒が迫り出すものでなければ問題ないだろ。）
　ＡＦインナーフォーカスでも光学レンズの移動はあるからね。
　デジタル一眼レフとなればレンズもそれなりに重量があるだろうし。
　標準レンズは明るさも有るだろうから、その辺になるとわからない。

　ズームについては前玉が大きく迫り出すのが普通だからコンデジでもやばい
　はずだが、カメラが軽量なのを逆手にとってカメラをその分ジンバルより後
　ろにセットしとけば影響は少なくできるかも。
　インナーズームそれもショートズーム系なら、まあ　なんとかなるかも

　コンデジに＋電動インナーズーム＋リモコンとなると　パナソニックあたりに
　お願いしたいな。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 01:01:36 ID:IS9XOk6U

レンズを5mm前に出しただけで揺れが激しくなったり酷いと前のめりとか経験あるわｗ
フォーカスは大丈夫だけど、ズームはバランス崩すね。
レンズにもよるが。ワイドコンバージョンレンズ付けていたら1mmもズームできないｗ
たしかにインナーズームならいけるかもね。

重ければ重いほど影響あるよね。ズームレンズ重いからな。
ビデオカメラの方が全体のバランスはよさそうだ。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 01:37:05 ID:RK25MAhJ

現状ではフォーカス、ズーム使う時はスタビ外せって事か

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 19:12:43 ID:JNDKUPye

のめりはいくらか出てるかも知れないが、ＨＶ30で多少は使って見てるよ
　さすがに光学10倍までは中々行けないけれど。かなり使える

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 19:20:39 ID:RK25MAhJ

どっちやねん

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 19:44:06 ID:JNDKUPye

ホームビデオカメラのズームは迫り出さないのが多いだろ。
加えて赤外のリモコンも普通に付いてるし、まぁまぁ使えるな。
機種によってバランスに相当影響が出るのもあるらしいが。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 17:38:12 ID:VezwS55o

http://bb2.atbb.jp/ois/
過疎ってるんで活用よろ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 03:40:09 ID:F0DLYY0Q

>>856
見方がよう判らん、つーかサッパリ判らん

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 08:02:24 ID:oJ9fB99o

カメラはIOS Kiss X4でスキーで滑りながら撮る場合は何がお勧めでしょう？
マーリンは並走したときに風の影響が心配なので、グライドカムの方がいいのかなぁと予想しています。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 08:17:57 ID:VA9NRU+b

>>マーリンは並走したときに風の影響が心配なので、グライドカムの方がいいのかなぁと予想

はぁ？？？？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 08:53:01 ID:zVm3WF14

前にもこの話題がでたことあるけど、スキーやスケボーで
動画を撮るときには手持ちが一番だと。

もともと滑っているわけだし、体に最初からと備わっている膝のショック
アブソーバーで何とかなるような気がする。
手持ちで揺れは多少でるだろうけど歩きほど震動はないと思う。
それに、マーリンを使用した時の問題はやっぱり風でしょ。
結構な風圧をうけるし。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 11:33:35 ID:F0DLYY0Q

風の影響はどっちも同じ様なもんだな

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 11:38:09 ID:6lDt2w9P

手持ちとマーリンの風の影響は同じではないでしょ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 11:45:24 ID:MbM+CfLq

>>858
コンパクトさ優先じゃなければグライドでいいと思うよ。
折り畳んで持ち運びたいならマーリン。
風の影響はグライドの方が気持ち小さいけど、それよりも操作自体の影響の方がはるかに大きい。
>>860さんの言う通り手持ちでも何とかなるけど、スタビライザーを使える人が撮れば、その差は歴然としてあるよ。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 15:45:25 ID:il3dsfU3

スキー撮影だと、プロ並みのテクニックを持つカメラマンが撮影するんだよな
ハンドルのある機種でそのハンドルを持って撮影

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 20:52:25 ID:e4lHWp6K

スキーだったらカメラもっと軽い方がよくね？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 20:58:57 ID:e4lHWp6K

と思ったが重い方が風には強そうだな
あんまり軽いのは厳しそうだ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 21:06:44 ID:oJ9fB99o

858です。みんなアドバイスありがとう。

何よりもスタビライザーを使いこなす事が重要ですね。
コンパクトになるマーリン購入して練習してみます。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 21:21:02 ID:oJ9fB99o

いずれは、こんな風に撮れるようになりたい。
http://vimeo.com/10438069

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 21:39:38 ID:e4lHWp6K

>>868
同じグライドカムを買うのもモチベーション上がっていいんじゃね？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 21:40:43 ID:7ytIVS/J

>>868
それ見たけど、マーリンとかグライドカムとかの違いじゃないと思うよ。
ベスト&アームを使ってるか使ってないかの違いだと思う。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 22:19:56 ID:GN5rqvlQ

この映像が面白いのかなぁ？
長撮りが必要なら自分ならジブ使うと思うけど。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 23:01:13 ID:oJ9fB99o

ミーハーなんで形が好きなマーリンを購入したいと思ってます。
軽装備でいきたいのでベスト＆アームは避けたいんですけど、、、考えが甘いですかね。

873 ：名無し募集中。。。：2011/01/17(月) 11:47:23 ID:H+hHvLgm

スキーで手持ちは無理
ストラップで固定してもグラグラ
グライドカム持っていくのはかなり大変だと思う

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 14:18:18 ID:NT/ScZfR

スキーでジャイロ付けて追っかけ撮影してる映像をYouTubeで見たことあるけど、
結構安定してたぞ。
URLは忘れた。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 17:36:57 ID:8LhoNe8Q

スキーを撮るのにステディカムっていう発想がわからない。
歩いているわけじゃなし、最初っから「滑るような滑らかな映像」
になるでしょ、どう考えたって。

876 ：名無し募集中。。。：2011/01/17(月) 18:24:29 ID:+Dbrl9O/

やってみればわかるよ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 08:02:26 ID:f/f/RShZ

スキーにステディカムは無理だと思う。風圧すごいよ。
おいらはカムキャディー使ってるけど、手持ちよりはいい。
よっぽどふっかふかか、ツンツルテンなバーン状況じゃなければ、雪面のでこぼこもろに拾って振動する。
アブソーバーがあるといいかも。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 17:40:14 ID:znlKe+2k

スキーの腕次第だね
コブ斜面じゃスタビライザーは無力

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 03:53:35 ID:1RL9gc9C

簡略化を徹底したら↓こうなりました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13347273

880 ： ◆bureno.VGA ：2011/01/19(水) 06:38:33 ID:1RL9gc9C

テスト撮影行ってきました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13347728

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 07:10:44 ID:HNzJB8iQ

>>880
そんなことしてないで職安に行けｗ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 08:24:24 ID:KeV3H1B1

ヤジロベエって重心が比較的高くて微妙なバランス調整が必要だけど
思いっきり低い所に思いっきり重いバラスト設けるというやつの方が思いっきり安定しそうなんだけど。
急な加減速やターンやパンは向かないかもしれないけど。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 08:49:32 ID:PJf+Z1pi

bureno.VGAさんもヤフオクで改造モードステディ売ればいいのに
ブレない君みたいに
結構欲しい人いると思うよ

884 ： ◆bureno.VGA ：2011/01/19(水) 16:13:28 ID:1RL9gc9C

>>883
売るのは良いんだけど、

様々なカメラで、
簡単にバランス調整ができる構造にしないといけないのが・・・

やってみる

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 20:53:51 ID:nC5j+KLr

売れ筋の業務用カメラを載せられるようにしないと銭はとれません

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 21:11:02 ID:Cq10ak2D

5D乗せられるようになったら買う

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 21:26:56 ID:y4GzpQHX

Titan steadycam 597ドル

http://www.tripodmarket.com/images/detailed_images/laigle_titan_big.jpg
http://www.tripodmarket.com/images/detailed_images/laigle-titan-bas_big_01.jpg
http://www.tripodmarket.com/laigle-titan-basic-pack-camera-stabilizing-system.html
http://www.youtube.com/watch?v=21IpuxcczzI&feature=fvw

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 22:30:40 ID:nC5j+KLr

ジンバルがひ弱に見えるけどEX1まで乗るんだね。
グリップがやけに小さいのが気になるけど

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 22:36:56 ID:Cq10ak2D

歩いてる動画どこ？１個しか見つからん

890 ： ◆bureno.VGA ：2011/01/21(金) 17:24:08 ID:u5ed9UUc

グリップ付きＵＪを貰ったので
早速今日ホームセンターで材料集めて作りました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13366018

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 18:23:35 ID:6ctaCd2K

http://twitter.com/#!/tomatoyasan/status/28372684844834816
これホント？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 18:30:38 ID:DbK3ditH

>>890
よく調整したMMC程度の性能だね。俺は充分だと思ふ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 18:39:05 ID:/7ocUdbb

>>891
普通にお仕事用はリモートがデフォ。
つか、構造上リモート使わないでまともな画が撮れるとは思えない。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 20:47:36 ID:9NIaavw4

これってどうよ？
http://www.world-musen.com/e_001.htm

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 20:59:15 ID:oo1ctMcG

同じ話題を何度も何度も・・・

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 00:30:11 ID:q3b860/Y

ペガサスⅡの使用動画見たこと無いんだけど。
売れなくてショックアブソーバー。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 01:32:36 ID:4QUs/nJa

>>891
こんな糞ツイートよく拾って来るなあ・・・
見つけるのも大変だと思うが

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 04:01:28 ID:heM+KQIv

検索すりゃいいだろ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 10:55:30 ID:ju2jBF86

良い情報がないかと検索語を登録してるんだが、ないな。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 19:25:05 ID:ixQkatCM

検索語　ビラビライザー

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 09:11:44 ID:/HLIB81Z

>>891
http://www.youtube.com/watch?v=dNXNhpdEhdk&feature=related
↑これは極端な例だと思うが、この業務用の場合はスタビの操作とは別に
カメラ自体の操作はリモコンを介して別のオペレーターが操作してる。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 09:15:24 ID:/HLIB81Z

http://www.youtube.com/watch?v=hSnyfREP6Nc&NR=1
同じような業務用のセットアップの様子。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 16:50:01 ID:Tx99DS7e

西洋人の動きのある映像への飽き無き欲求にはかなわねえな。
お腹いっぱい。
胃もたれする。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 16:50:46 ID:Tx99DS7e

飽く無きだorz..........

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 21:48:24 ID:zLj2uVzh

u-flycamがインドからとどいたよ
初めての海外通販&スタビライザーだよ
ネット中かざしてもまともな動画がなくて不安だけど安さに釣られてかったよ
ユーチューブで知り合ったブラジル人がセッティング教えてくれたよ
あしたからモウトックンするお

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 22:05:56 ID:yDuONG7j

>>901 >>902
やっぱり一線を越えるには
最低でもアームベストが必要だな
自作でだれかやってくれｗ
手持ちはもう自作でもいい線いってるだろ
もういくらやってもおなじだよ
そんな状態で叩きあったっていつまでたってもかわらん

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 22:17:05 ID:zLj2uVzh

u-flycamの情報ｷｳﾞｫﾝﾇ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 22:40:08 ID:yDuONG7j

>>907
買ったんなら自分でレポートしろよｗ
このスレじゃ誰も買ってねーだろｗ
ｷｳﾞｫﾝﾇしても無理だろｗ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 23:25:06 ID:uXvCTcqw

あらやだ！れぽーとするわよ！

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 23:48:37 ID:yDuONG7j

>>909
なぜID変えたし？ｗ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 00:23:17 ID:rl3n8lxw

だって

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 03:47:54 ID:m84qX1rA

各商品のレビューみたいなのをまとめるべき

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 08:55:47 ID:icj4VFtV

>>912
いいだしっぺの法則

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 21:51:32 ID:m84qX1rA

全然だめだわ
グラングラン

つうかマーリン系のスタビライザーってカメラと下の重りを水平にしたときにそのまま水平になるみたく調整するの？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 23:00:33 ID:m84qX1rA

おしえなさいよ！

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 23:13:38 ID:MMXHsS47

いやよっ！

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 23:29:44 ID:9JnE+Nam

>>914
http://www.ginichi.com/studioshop/seminer/seminer/538-1222-steadicammerlin

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 23:41:20 ID:Stv1Cz4q

参加費：3,000円

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 23:51:44 ID:8HA/PgdK

機械の質なのか調整なのか、体の動かしかたなのか

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 23:54:18 ID:8HA/PgdK

マーリンみたいなヤジロベイを縦にしたようなタイプと
まっすぐな棒の真ん中にジンバルがあるタイプ
ステディーカムライクなスタビライザーってこの2種類があるっぽいけど
なにか違うの？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 09:16:30 ID:VyNp9iK0

大雑把に言えば、ただ撮影する分には特に違いは無い。

ただマリーンのようなタイプは業務用と違い、色々と簡略化されてるんで
映画のような凝ったカメラワークは不向き。
あと風にも弱い。

しかし比較的低価格な商品が多いから入門機としては最適なんじゃないかな。
そこから金銭的に余裕があれば業務用と同様な機構のグライドカム・タイプに
移行するのもあり。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 09:46:44 ID:+u8rMnho

ドロップタイムってのが大事なのね
あと、調整するときって静止してるときに真っ直ぐになればよいの？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 10:15:30 ID:Kt4mbE8v

キーワードは２つ。
ドロップタイムとダイナミックバランス。

>>あと、調整するときって静止してるときに真っ直ぐになればよいの？

それだけでは足りない。
そこに関連するのがダイナミックバランスという概念。
これが言葉で言うほど簡単ではない。
よくある船酔い動画の多くはこれが調整できていない。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 11:31:49 ID:+u8rMnho

詳しく教えてくれて感謝してるんだからねっ！

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 12:54:45 ID:2mPiwSbs

ダイナミックバランスを調整出来るのは本格的なスタビライザーだと思うよ。
安価な簡易版はほとんどがスタティックバランスのみ。
まずはドロップタイムを1秒くらいになるようにして直立するところから始めたら良いんじゃない？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 15:09:23 ID:37XGmsF0

スタティックバランスとな！？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 15:58:15 ID:Prk6NfbQ

ダイナミックバランスが取れた映像ってたとえばどんな？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 18:20:52 ID:RwffWglQ

これヤフオクで買ってみたけどまあまあいいよ
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 21:00:29 ID:+u8rMnho

u-flycamに付属してきた用途不明のチクワみたいな重りをx4の頭にくくりつけて重くしたら
すごーくよくなった
これでとりあえずスタートラインに立てた予感
ユーチューブでアドバイスしてくれたブラジル人も付属の重りを付けてたけどその人は平たい軽い重りを使ってた
最初はそれを真似したけどうまくいかなかった
思い重りをつかったらドロップタイムがながくなった

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 21:25:27 ID:3ctyZaS1

>>927
今晩の日韓サッカーでも見てろｗ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 22:08:06 ID:n41WOAZ1

ダイナミックバランスやらスタティックバランスって、意味わかって
言ってんの？
誰にもわかるように説明できる？。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 22:26:06 ID:rd1AEkf+

スタティックバランス→静止状態でセットされたバランス（そのカメラとスタビの基本となるセッティング）
　　　　　　　　　　　　　　　このスレ的には部屋の中でカメラを乗っけてとりあえずバランスとった状態。

ダイナミックバランス→必要とされる撮影動作に合わせたセッティング（動的であり、より実践的）
　　　　　　　　　　　　　　　このスレ的には屋外での歩行、階段昇降などを前提にセットされた状態。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 22:26:31 ID:+u8rMnho

教えなさいよっ！

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 22:43:08 ID:+u8rMnho

詳しい説明サンクス
それなら韓国がトンスル

言葉の意味がわかっただけでも有り難いです

実際にそれらを調整するときはどんな感じ系でやれば良いのだぜ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 23:12:54 ID:nvEcFxzU

まず水平に回します。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 23:16:25 ID:W6uuYyGv

やっぱりわかってないか

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 23:49:11 ID:+u8rMnho

わかんないわよ

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 00:45:14 ID:3wM9BDS6

ドロップタイムを計るときに上に傾けて手を離しますよね。
そのままぶらぶらさせておいて、カメラがずっと前を向いていれば良いです。
ダイナミックバランスが崩れているとカメラが左右に振れてしまうと思います。
せめて2~3往復くらいは前を向いているようにします。
1往復でカメラが振れてしまうようだとオペレートは難しいです。
アーム付きのスタビライザーだとモニターやバッテリーの位置で追い込めるので楽です。
ハンディは使ったことないのですが工夫次第でなんとかなるでしょう。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 02:40:56 ID:9eQlnkJj

http://manhwa.sportschosun.com/news/html/2011/01/25/2011012601002224900155511.jpg

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 11:20:58 ID:FAg1g6k1

追い込むわよっ！

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 12:46:58 ID:CRZQ74zt

>>938
詳しい説明有難う御座います。
本職の方でしょうか？ちなみに私のスタビライザーでは一往復と半分で止まってしまいますが、真っすぐ向いているので良しとしました。。
参考になりました。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 16:22:48 ID:FAg1g6k1

あたしらがガキの頃とかってステディーカムなんてなかったし
親とか普通にガキの乗ってる車でもタバコとか普通にふかしてたし
それがあたりまえだったじゃん？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 00:07:50 ID:xIqymTMH

江戸時代の武士はチョンマゲが当たり前だったんだよ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 03:44:52 ID:WJlBQgCa

I live in Japan.を過去形にしろという問題の正解はI lived in Edo.

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 03:55:20 ID:kRoU51Q8

プロが手持ちで撮影した動画見てみたい

946 ：名無し募集中。。。：2011/01/27(木) 10:20:10 ID:tQWqZpSz

Tokyo だろ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 16:18:23 ID:Bn8iEwxf

100金で売ってる水平を計るやつって使える？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 18:07:31 ID:PcWLw6F1

バラして中に緑色の水の入ったチューブだけにして、カメラに直接貼り付けてる。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 18:13:54 ID:s87Yn30s

ﾅｶｰﾏ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 19:11:38 ID:G8Q3I6Df

ＭＭＣを買おうか、思い切ってマーリンにしようか・・。

旅行中の街歩き撮影に使ってる人っていますか？
携帯するのにどちらがいいか決めかねてます。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 20:20:59 ID:Lm4LEFym

旅行中の街歩きだったらmodosteadyだろ。
MMCもマーリンも持ち運ぶにはでかすぎる。

撮影がメインで撮影するためだけに遠征するのだったらまあ良い大きさだが、
旅行がメインでちょっと街歩き撮影もしたい、って用途には
MMCもマーリンもどちらも巨大すぎる。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 20:54:41 ID:KDvjK58T

>>938
教えてください。
現象はわかりました。原因はｘｙｚの３軸の完成モーメントの違いですか？
それともジンバルの摩擦が３軸で異なるからですか？それ以外ですか？

953 ：952：2011/01/27(木) 21:10:26 ID:KDvjK58T

あ、すみません。補足します。教えてほしいのは
①３軸の慣性モーメントが等しい
②２軸の摩擦係数が等しい
とすると
ダイナミックバランスがとれている条件は
①？、②？、①と②両方？それ以外？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 21:12:38 ID:Hvda87Rv

>>951
modosteadyはスタビライザーじゃないだろｗ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 21:59:47 ID:KDvjK58T

②は３軸に訂正

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 22:26:36 ID:G8Q3I6Df

>>951
modosteadyは持ってたんですが効果がイマイチでした。
で、消去法でマリーンとＭＭＣしかないなと思って質問しました。

撮影のために旅行するわけではないですが、10日中、3,4日は撮影に当てるつもりです。
折りたためるマーリンのが多少携帯性は優れてる気もしますが、実際に使ってる方の意見を聞かせてもらいたいです。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 22:33:44 ID:l/Xbic0Q

旅行にスタビライザーを持って行ったんですが、旅先ではさっと調整出来る機構がとても大事だと思います。
なかなかじっくりと調整している時間は取れませんから。
カメラが何か分からないんですが、そういう意味ではマーリンでは？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 22:41:04 ID:G8Q3I6Df

>>957
ありがとうございます。
カメラはＣＸ550ｖとα55を持っていきます。
ＣＸ550ｖをステディカムに乗せて撮影するつもりです。

マリーンなら大まかな調整さえしておけば現場での微調整がしやすいということでいいですか？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 22:51:38 ID:l/Xbic0Q

実機を持っていない私が言うのもなんですが(^.^)、マーリンタイプはやっぱり本家が安心です。当たり前ですが。。
このスレでもマーリン使いの方曰く、構えるたびに調整が必要とのこと。それだけ頻度を繰り返すらしいのです。
本家以外の簡易型マーリンはなおさら厳しいでしょう。
それとは別に、マーリンタイプはグライドと比べて調整が難しいので、果たして旅行までに調整方法をマスター出来るかのほうが問題かと。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 23:24:31 ID:G8Q3I6Df

>>959
丁寧にありがとうございます。
出発まで半年近くあるので練習を頑張ります。
マリーンに決めました。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 00:18:25 ID:SAEfy7Lk

cv550vならmmc hague minimotion-camにした方がいいですよ
ちゃんとバランスとってカメラ側アクティブモードで撮れば揺れは目立たないと思います。
マーリンは本当にいちいちバランスが変わって面倒です
調整に追われていい画が撮れなくなる確率が大きいです

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 00:38:44 ID:FJqpbAyG

マーリン
持ち帰るたびに微調整が必要
出先での微調整はしやすい

ｍｍｃ
持ち替えたくらいではバランスは崩れない

完璧に調整した場合は
マリーン＞ｍｍｃ

まとめるとこんな感じでしょうか。
マリーンの持ち帰るたびにバランス調整が必要というのはネックですね。
う～ん、また迷い始めてしまった・・。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 00:52:16 ID:JCqTKV1D

Glidecam2000にすれば？
個人輸入すれば送料込で2万数千円だし。
こういうのもあるぞ
http://www.b-hague.co.uk/hague_dslr_motion_cam_camera_steadicam_stabilizer.htm
1万6千円程度か。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 00:56:15 ID:FJqpbAyG

>>963
ありがとうございます。
でもバッグの中でかさばりそうなので、その二つは候補から外しました。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 01:03:36 ID:rkvhaB8q

Glidecam2000が送料込で2万数千円？マジですか？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 01:07:38 ID:JCqTKV1D

>>965
2万数千円は言い過ぎたｗ28650円だ。
本体284ドル+日本までの送料61=345ドル
BHPHOTOな。

967 ：938：2011/01/28(金) 01:14:34 ID:uh6hJb42

>>941
一往復半ですか。ハンディだとそのくらいなのかもしれませんね。
ステディカムは使いますが専門ではないうえ、ハンディタイプは使ったことないのです。
>>952
うまく説明出来ないので、実際のオペレートにかかわることとして思いつくままに書きますが...
摩擦係数というのは関係ないかも？
まあ摩擦ゼロというのはありえないので、静止状態でバランスは追い込めないです。
グライドカムタイプだと水平に回してみてダイナミックバランスをみます。
マーリンタイプだとそれも難しそうだし、そもそも水平にパンすることが初心者には難しいと思います。
なのでドロップタイムを計るときにカメラが左右に振れなければ実用上はOKなのではないかと思うのです。
三軸の慣性モーメントというのは何をさしているのか分かりません、すみません。
その他に思うことは、三軸の線をひいたときに一点で交わるようになってないといけないのでは？ということです。
自作でうまくいかない人はその辺を調べてみるといいかも。
まとまってない長文失礼しました。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 03:41:13 ID:jbAsFwlb

ジャイロ使ってる人いる？
固定力強すぎて逆に使い辛そうにも思うけどどうなんだろう。
値段は気にしない。

969 ：952：2011/01/28(金) 06:11:03 ID:grUbzv4O

>>967
ありがとう。
ダイナミックバランスって、なんとなくこんな感じというのはわかるんだけど...
明確な定義ってないのかも。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 11:41:27 ID:iRGSFQFa

>>968
ウエスカム使ってるよ

http://www.itca.co.jp/PDF/TV_CAMERA_WESCAM_.pdf

3軸ジャイロね。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 12:59:26 ID:9S9DWQ0p

台で設定した状態で水平だから
手にもつと斜めになるのはなんでだぜ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 13:23:08 ID:TMSEfk2e

多分それがホントの姿だぜ。
それを微調整で修正するのだぜ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 18:16:10 ID:9S9DWQ0p

片手にもったまま片手で調整するのは難しいだぜ

なんでてでもつとずれるんだぜ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 21:40:15 ID:jIwZ36Ts

>>939
このスレ的には右側に注目するんだなｗ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 22:19:30 ID:jIwZ36Ts

>>969
>>953の①は
３軸それぞれの軸の重心をジンバルに持ってくるっていう意味なら合ってる
回転運動の中心と重心が同じ位置にある状態がダイナミックバランスが取れてるっちゅうことでは

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 03:46:21 ID:vxvrPohA

http://www.youtube.com/watch?v=0eH3BMtQIFc
たぶんこのスレではだれも使ってないu-flycam
最初に撮ったときよりはだいぶよくなったと思ってたけど
もっとどうにかしないと

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 05:25:15 ID:hLWq/MpG

>>974
左側の韓国選手の中心にいるのは日本人をばかにした猿真似をする奇誠庸ですね

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 05:41:35 ID:r8dqO8NI

>976
なんか寝ている娘にイタズラしにいくみたいなオープニングだな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 06:22:07 ID:gU39GUqc

キタネー部屋にキタネー画質だな
表で撮れ

980 ：952：2011/01/29(土) 08:32:24 ID:ymUSUUv4

>>975
ありがとう。
以下にダイナミックバランスNGの原因を整理してみた。
加筆、訂正を気長に待ちます。
-----------------
フリーベアリング形のジンバルのボールの中心を点Aとする。
点Aを通る３軸をｘ軸、ｙ軸、ｚ軸とする。
ボールを地球に例えて、赤道上経度０上空から見たとき
ｘ軸は赤道上の東経90度の点と同西経90度の点を通る。
ｙ軸は自転軸
ｚ軸は赤道上経度０度と同東経180度の点を通る。
点Aを重心とするステディカムあるとする。
この状態でダイナミックバランスが取れていない場合の原因は
①ｘｙｚを軸とする慣性モーメント(回転しにくさ）の値が違う。
②ｘｙｚを軸とする回転に対する抵抗（ジンバルの摩擦）の値が違う。
これらのいずれか、両方である。

981 ：976：2011/01/29(土) 09:47:01 ID:urJXiiC9

サッカーの猿真似の映像みたいな滑らかなのを撮りたい

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 09:58:06 ID:SqLOfzRY

>>980
理屈じゃない！！　感じるんだよ！！
こ・こ・ろで感じるんだ！！。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 13:27:08 ID:zQEFO6/9

>>982
理屈も必要だけど感じるのも大切だねえ。
確かに重心位置がちょっとちがっていると持った時のフラフラ感があるし。
バシっと重心が乗っているとしっくり来るんだよな。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 13:34:37 ID:zQEFO6/9

>>980
ダイナミックバランスに限ればジンバルの摩擦とかはちゃんとしたユニバーサルジョイントやフリーベア使ってればあまり関係ないかも。
バランスが上手く取れなかった頃はジョイント部分の傾きやら抵抗を気にしてみたけど、結局は重心位置の問題だった。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 13:49:01 ID:Kykcfws4

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/371/371529_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/371/371532_m.jpg

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 16:50:57 ID:aTo7jrcH

>>984
自作とかだとそのＵＪやフリーベアがちゃんとした奴があまりない。
もっとも製品版も安いものは同じようなもんかな。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 17:54:21 ID:urJXiiC9

映像が小さくﾋﾟｸﾝとパンするのは何が原因でしょうか

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 17:54:26 ID:fl0rgbwU

今おいらほとんど揺れないスタビ作ってるYo　構造見たら多分驚くと思う。今までの試作に５０万使ったけど
夏過ぎには量産予定。製品版出来るまで構造は秘密な

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 18:04:48 ID:aTo7jrcH

>>980
私は理屈だと思うよ、３軸のバランスが重量、マス共になるべく合う方が良い
ジンバルの摩擦は０に近いのが良い　だと思う。唯一Ｚ軸が特異かもしれない。

　微妙にバランスの崩れたヤジロベイとしては。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 18:15:44 ID:aTo7jrcH

>>987
映像が小さくﾋﾟｸﾝとパンする
　
　どの映像だろうか？現物をみないと何とも言えない。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 19:36:18 ID:SqLOfzRY

>>988
ホラ話でも期待するｗｗ。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 20:02:57 ID:fl0rgbwU

>>991
こんなニッチ産業今までは何処も手を付けなかったけど、こんなもんは電気的にどうにでもなるのよ。
そもそもバランス取りだけのジンバルの性能とかの考え方が逆なんだよ。
デリケートな動きをいかに押さえていくかが問題。そこん所を何を媒体にして制御するか、ただそれだけだよ。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 20:32:08 ID:aTo7jrcH

電気的にどうにかなった画像が有るのなら見てみたい。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 21:18:11 ID:ZTKz0WEq

>>992
先生、早く購入できる状態までしてください。今のところ文章を見る限り
相当な需要があると思います

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 21:28:23 ID:fl0rgbwU

>>993 994
動画はまだ出せません。勘がいい人だと構造判っちゃうと思うし。でもヒント→一般的なジンバル無い

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 22:09:49 ID:Lh/xSrbE

バッテリーが重すぎてカメラ込み3kgオーバーとか言うなよっ！
ハンドヘルドに期待してますよ。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 22:31:52 ID:fl0rgbwU

>>996
もちハンドヘルドだよ。簡単な制御だけだからバッテリーは単３を２本で６時間は大丈夫。でも今ん所、
一つ問題がある。バランス取りは異常に簡単だけど、気温にかなり影響される。これもやっと改良の
目処がついた。重さは現状の試作の状態で2,4kg位だけど、部品点数減らしてもう少し減らせるし、
基本腰で支えるからあまり問題ないと思う。他で近々に同じような物売り出さなかったら５月には
見せられる物出来ると思うんでよろしく。　

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 22:48:15 ID:ZTKz0WEq

きっとやってくれると思うから一ついいでしょうか?
人目につきやすい見栄えじゃなければよりいっそう購入者が増えると思うんです。
今ある製品はやはり外では目に付きやすいと思うんです＞＜

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 22:49:02 ID:ZzJrMFxK

なんかとても夢のある話じゃないですか　頑張って！
いいものそうだったら喜んで買うよ！

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 23:00:59 ID:fl0rgbwU

>>998
基本プロユースで考えたからかなり目立つよ。多分おいらの家みたいな零細工場で作るから
値段は安く出来るけどね。腰ベルトで支えるサポートと練習用のセンサーキット付きで
６万円台で売れるんじゃないかと思う。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。