1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2007/08/05(日) 23:11:38 ID:PRji4Shw ビデオカメラの事なら何でも質問や相談してください。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/05(日) 23:49:56 ID:/rtHfUka
いつの時代から“撮影する事”の文化が庶民化したんですか? 8mmフィルム時代? ポータブルビデオレコーダー登場の時代? 携帯電話にカメラが付いた時代?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 01:21:14 ID:OP4UIzrq
「庶民化した」と言えるのはバッテリ込みの実売価格が 20万円を切ったころかな?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 02:12:06 ID:fveVSFiC
ハードディスクムービーが欲しいのですがどれかったらいいの?Victorで検討してます。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 08:10:36 ID:JfAcuREo
PanasonicのGS500に、純正のワイコンをつけて使用していたんですが、先日友人に貸した時に、ワイコンに付属していたレンズキャップを紛失されてしまいました。 ネットで調べてもこの部分だけ単品で売っているのかどうかわからなかったのですが、こうした場合、どうやってレンズ部分を保護したらいいでしょうか?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 13:18:09 ID:6Z1JGKuN
レンズの質問に便乗します レンズに指紋がベッタリ付いてしまったのですが、メガネ拭きや綿棒などで拭けば大丈夫でしょうか? また、そういう専用の手入れ具は揃えたほうがいいのですか?
>>6 メガネ拭きでおk。
これからも指紋がべったりつくことが
よくあるんならレンズ用のちゃんとした手入れ具買え。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 18:16:39 ID:pouY/1nM
太鼓から発せられる重低音を、ビデオカメラに収録する事って可能?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 21:16:34 ID:K+tTf3Wf
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/09(木) 05:08:20 ID:1zde0QmG
つい先日から、僕の持っているPanasonic NV-2500の調子がおかしくなりました。 録画にして、液晶を見ると、ちゃんと写っているんです。RECにもなります。 しかし再生にすると…延々ブルースクリーン。昔とったテープとか片っ端から 見ましたが、どれも再生できませんでした。ヘッドクリーナーも使ってみました。 まったく意味なかったです。 これはヘッドの破損ですかね…原因究明できるかたよろしくお願いします。
>>10 クリーニングテープをこれでもか!ってくらいかけてみる。
それでも全く変わらなければ修理か買い換え。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/09(木) 11:53:15 ID:wbumuMg/
日本のビデオカメラはNTSCでなくPALのテレビでも見れますか?
見れない。 TVに変換回路が付いてれば別。 もしくは、DV→DVDにすれば、DVDプレーヤーはフレキシブルに対応しているものが多いはず。 ましてやPCで見れば、見れないことは無いはずだ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/09(木) 13:43:26 ID:wbumuMg/
早速の回答ありがとうございます。 海外に住んでるのでやっぱ海外で買います。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/12(日) 00:16:25 ID:e7O+jyMD
パナソニックのSDカード使用のHDC-SD3使ってます 録画して付属の変換ソフトHD Writerでパソコンに取り込んで,CyberLink PowerDirector でmpg2に変換しDVDに焼いたんですが,プレステ2で再生してもなぜか音声が出ません。 映像はちゃんと映ってるのに何で音声が出ないんでしょうか?パソコンに取り込んだ段階では 音声も入ってるんですけどCyberLink PowerDirectorでDVDビデオで見れるように変換した段階で 何故か音声が入っていないんです。どうすればいいのか教示願います。
子供のサッカーの試合を撮りたいのですが、動いているものにすばやくピントを 合わせてくれる機種はありますか? もしくはそれを調べるためにはどの数値を見ればいいのでしょう。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/12(日) 13:59:00 ID:i0xgyipp
SONYのDCR-SR100を購入したんですが、子供の野球試合をHQで撮って、 PCにMPEG2の動画を取り込んで、GOMで再生すると残像が凄く目立って、 コマ送りなんかにするともう見れたものではありません。ところが DVDに焼いてWinDVD5で見るとわりと綺麗に見れましたが、DVDに焼かないと 動画止まったりする事が多いのとコマ送りの精度が悪い。WinDVD8だと GOMと同じ状態でかなり見映えが悪い。PCに取り込んだ状態で綺麗に 見たいんですが、どんな再生ソフト使えばいいんでしょうか?
panasonic NV-GS150を使用しています。 DV端子を使用してDVDレコーダにダビングしたいのですが DV端子は機種によって動作しないとききました。 どのDVDレコーダが適していますか。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/13(月) 10:17:49 ID:o2i0W18E
22 :
20 :2007/08/13(月) 15:38:32 ID:SKhQWSP7
>>21 例えばAQUOSのDV-ACV52のi.LINKは液晶テレビAQUOSからの入力録画のみ対応としてあります。
端子があれば接続できるわけではないですよね。
HDD購入希望です。 SONY-SR7とVictor-HD3ではどちらが幸せになれますか? 被写体は子供メインで機械に強くはないです。
保存が楽なパナ機にしろ
25 :
23 :2007/08/13(月) 20:19:25 ID:1Q0b9CxK
すみません 購入相談スレと間違えました・・・
しかしながら、
>>24 さんコメントありがとうございます。
26 :
17 :2007/08/13(月) 22:02:41 ID:zpswkzEx
>>18 レスありがとうございます。
HG10は残念ながら最新のHDD機だと予算オーバーになると思いますので、
他のキャノンの中から選ぼうと思います。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 08:27:11 ID:p/in5hz1
バッテリーを充電しても、電源入れたとたんに残量少ないマーク(電池に斜め線が入ったやつ)が出てしまいます。 直す方法はないでしょうか? 機種はDCR-PC1000でバッテリーはヤフオクで買った非純正品です。
んな怪しげな品で本体壊すなよw
29 :
27 :2007/08/14(火) 18:19:38 ID:p/in5hz1
残量少ないマーク出たまま1時間ほどテープの再生に成功しました。 ちなみに今まではこのバッテリーで問題はありませんでした。 でも残量がわからないと不安で使えないですね。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 20:25:41 ID:hc+bdqfX
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 22:56:30 ID:2OaR3xJ3
教えて下さい。 ビデオカメラってどれくらいホコリに耐性があるものなのでしょうか? レンズ部の隙間から本体内にちょっと大き目のホコリが入ってしまい 心配です。中でショートとかしないでしょうか・・・ それとも、そのような隙間からホコリがある程度侵入することを前提に、 内部は大丈夫なように作られているものなのですか??
ホコリがバンバン入っても大丈夫なんて作りではないです。 とくにテープ機の走行系にはホコリつーか異物が入らないように 気をつけないといけない。 とはいえちょっとホコリが入ったくらいでショートするもんでもない。 以前分解したけど、そのときホコリくらいは入ったけどいまも無事に 動いてるし。
34 :
27 :2007/08/14(火) 23:15:51 ID:p/in5hz1
90分テープを2週再生終わったところで確認したら、バッテリー残量残り7分と出ました。 それで3週目を再生してしばらくしたらバッテリーを交換してくださいのメッセージが出て強制電源OFF。 今充電中です。これで元通りになればいいのですが。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 23:18:33 ID:2OaR3xJ3
>>33 ありがとうございます。
よろしければ、内部の簡単な手入れ方法とかありましたら教えて頂けませんか?
分解はちょっと無理ですけど。。。やはりエアダスターみたいなもので
ホコリを飛ばすくらいしか方法はないのでしょうか??
>>35 レンズなんかでもそうだけど基本的にはなるべくホコリかぶらないように
するのが正解。でホコリついたらまめにブロワー(手で押してホコリとばすやつ)
で飛ばす程度でいい。
エアダスターはきもちいいんだけど逆にホコリを隙間に押し込むときもあるので
あんまり使わないのも手です。
テープ走行系にエアダスターぶっかけるみたいなことは止めましょう。
あそこは絶対いじっちゃ駄目。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/15(水) 00:36:58 ID:tVkh+1FM
>>36 そうなんですか!危うくやろうとしてました。
親切にありがとうございました!
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/15(水) 02:06:25 ID:wiPI+mW8
部屋に買っている犬コロを、カメラ置きっぱなしで撮影しょうと思うとんですが、一番安いビデオカメラって何でしょうか?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/15(水) 02:09:50 ID:wiPI+mW8
部屋に買っている犬コロを、カメラ置きっぱなしで撮影しょうと思うとんですが、一番安いビデオカメラって何でしょうか?
ブロア使うくらいなら掃除機で吸った方が良くないかな?
良いかどうかは判断つかんが、掃除機持ち歩くのは大変だから ブロア程度はもっててもそんなもんかと。カセットケースとか 落としたときにも使えるし。
松下製電池4600万個回収 ノキア、携帯に搭載 過去最大規模 [07/08/14]
ttp://www.asahi.com/business/update/0814/TKY200708140389.html >これに対し、電気製品の安全性を監督する経済産業省内には「悪質な報告義務違反とまでは言えないかもしれないが、
>世界で事故が100件起きているのに、日本の夕方に事実を公表するなど消費者をなめているのではないか」と厳しい見方がある。
>ノキア、松下の対応が妥当だったかが今後、改めて問われる可能性もある。
あんだけソニーに対して
「うちの会社では『100%』ありえない」
って叩きまくって、マスコミと一緒にソニーを叩きまくっていた企業なのに
どうしてこういうことが起こってしまうん?
やっぱり松下にはモラルが無いの?
経済産業省がマジ切れだお;;
43 :
27 :2007/08/15(水) 20:01:37 ID:oDitMyeZ
充電完了しました。 元通りに戻ったみたいです。 どうも一人で勝手にお騒がせしました。m(_ _)m
ソニーのCX7を買おうと思っています。 現在メモリースティックは8GBまでですが、将来的に16GBや32GBのものが出てきたときに 使えるんでしょうか?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 05:06:00 ID:h/v/Vucu
シャープのビューカムのEL-320ってやつ貰ったんですが、 専用のAVボックス?(映像を外部に出力するやつ)が無くて、外部に映像を出力できません。 パソコンに取り込んで編集したいんでとりあえず出力できなきゃ困るんですが・・・ このAVボックスってやつは手に入るんでしょうか?調べたけどぜんぜん出てこないです・・・ あと、8ミリのデッキを買うのも考えたんですが、Hi8のデッキがほとんどだったんですけど、 Hi8のもので普通の8ミリも再生できるんでしょうか? 最後に、VHSの型に8ミリを嵌めてVHSで再生できるなんてベンリグッズは・・・ないですかね。 とにかくパソコンに取り込めないと困るんです。今うちにあるのはVHSのデッキとこのビデオカメラ1台だけです・・・ どうかみなさんのお力をかしてください・・・お願いします。
言っちゃ悪いがそれはゴミだ パソと連携するようなカメラじゃない 今から8mmの資産を作らないように
撮影済み8mmテープが少ないならカメラ屋とかのメディア変換サービス 多いならオクで8mmビデオ買ってメディア変換するのがいいでしょうな
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 09:55:17 ID:JyiCFMMC
>このAVボックスってやつは手に入るんでしょうか? 8mmビデオデッキの方が手に入りやすい だが、どちらにしても入手困難 オークションには本体込みで出品されている場合が多い >Hi8のもので普通の8ミリも再生できるんでしょうか? デジタル8以外で録画されたものなら再生可能 >VHSの型に8ミリを嵌めてVHSで再生できるなんてベンリグッズは・・・ないですかね。 テープの幅も記録方式も違う 例えカセットをバラしてVHSのカセットへキレイに入れ替えたとしても無理 >とにかくパソコンに取り込めないと困るんです。 8mmビデオは再生保存だけでも困難 PCへの取り込みとなると、さらに追加購入品が増える Hi8以下の画質で満足するくらいなら、ザクティ画質の方が全然マシ 叩き売られてる型落ちのザクティ買う方が最終的には安くあがる
フィルム映像の感じが大好きなのですが 今から個人の趣味レベルでそういったものを撮りたい場合どうするのがベストでしょうか? 古い8mmフィルムカメラを探しても、フィルムや現像、故障等が面倒そう。 デジタルムービーカメラを買ってエフェクト、が良さそうですが 偽物くさくないソフトがあるのかどうか知りません。 ご存知の方がいらっしゃったら、ご教授願えますでしょうか?
24Pや30Pモードで撮れるカメラを買う。 今何あったっけ。 SDでいいならXL2中古かな。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 17:54:10 ID:tdBwDCw0
「ハイビジョンビデオカメラ」って、何万画素(以上?)の ビデオカメラの事を指しているのですか? ※「ハイビション」の基準が分かりません。
華麗にスルー 次どぞ↓
>>53 「ハイビジョン」は「規格」ではないす。
そのリンクに書いてるように通称。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 20:45:40 ID:/LTjMgG6
質問です。Macで動画編集をしてみようと思い、ビデオカメラを購入を考えているのですが、FireWire(IEEE)端子ではなく、 USB端子の着いているカメラはMacで読みこみできますか?
USBは静止画取り込み用が多い。 というかMacならFWでいいんじゃね?
カタログにマック対応と書いてあるなら対応してます
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 00:47:52 ID:avpBK0Iq
ビデオカメラの画素数は640×480でOK?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 01:00:19 ID:qy/6B2L0
最近パトカーのダッシュボードに、ハンディのビデオカメラ積んでいるけど あれって赤外線照射しなくてもきれいに映ってるよね。 メーカ、商品名を知っている香具師いる?
>>60 ビデオカメラの画素っていうのが何を指してるのか明快じゃないので
どういえばいいのかわからん。
通常のNTSCDVのフォーマットは720×480だし、いまどきのカメラは
静止画記録用にCCDの有効画素数はもっとある。最終的に720×480に
変換すればいいので比較的自由だ。
640×480っていうの有効垂直走査線数が。おおむね480本のビデオ信号を
PC上で4:3で見るためにあるようなサイズなのでビデオとかとくに関係ない。
デジカメの動画機能の場合最初からPCで使うこと想定して640×480に
してるけどね。
1920*1080 1440*1080 720*480
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/21(火) 05:36:28 ID:oGf4AJNn
>>64 携帯からなのでどれか見られないがハイビジョン機ならPS2じゃ無理。PS3は可能。
スタンダード機ならPS2横置きで見ることが可能。
縦置きでもいいが手で押さえながら入れる必要あり。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/22(水) 13:58:38 ID:k18Px6SK
デジタルビデオカメラの画質の美しさって、 「画素数」の他に何が関係してくるのですか? ちなみに、私のデジタルビデオカメラの静止画の有効画素数は305万ですが、 有効画素数206万のデジタルカメラよりも画質が劣っているような 気がしますが、画質の美しさって、やはり画素数だけじゃ決まらない のでしょうか?
レンズのシャープさ、色ごとの階調、ノイズの少なさ、輪郭強調処理の度合い、etc …。 CCD(またはCMOS)の「画素数」は、ほとんど問題にならんです。 通常テレビ向けでは、結局720*480で出力されるだけですから。
12月の出産に使いたいんですが、何月に買うのがいいでしょうか?
69 :
64 :2007/08/22(水) 16:06:45 ID:yp0PmsyP
>>65 >スタンダード機ならPS2横置きで見ることが可能。
だめです、「日立のDZ-GX5300」で撮影し、ファイナライズしたDVDを
横置きにしたPS2に入れてスイッチを入れると、
========================
Playstation または Playstation2
規格のディスクではありません。
========================
と表示され、みれません。
一体どうすれば良いのでしょうか?
どなたでも良いので、誰か教えてください。
71 :
64=66 :2007/08/22(水) 16:31:52 ID:YtnFI7y/
>>71 静止画で見れば動画用のさまざまな規格の制約、動画だから可能な
簡略化のされていない静止画用に作られたデジカメが勝っているのは
当然です。ではでは。
73 :
64 :2007/08/22(水) 21:15:09 ID:tQzFGK2n
>だめです、「日立のDZ-GX5300」で撮影し、ファイナライズしたDVDを >横置きにしたPS2に入れてスイッチを入れると、 > >======================== > >Playstation または Playstation2 > > 規格のディスクではありません。 > >======================== > >と表示され、みれません。 ちなみに私が使用したのは、「8cmDVD-RW」です。
74 :
64 :2007/08/22(水) 21:46:45 ID:9n9hMyDP
もう一つだけ。(ほとんど愚痴だけど) 「日立のDZ-GX5300」で静止画を撮る時、手ぶれがおきないように、 わざわざ「スポーツモード」にして(シャッタースピードを上げて) 撮影しているのに、なんですぐに手ぶれっぽい写真が取れるのでしょうか? 誰か教えてください。 この機種の静止画機能、もう嫌です。(性能悪くて) 「日立のDZ-GX5300」、買って後悔したよ(涙)
24ルクス(実質48ルクス)だから
76 :
64 :2007/08/22(水) 23:14:56 ID:9n9hMyDP
>>75 最低被写体照度が高いと、ぶれやすくなっちゃうんですか?
そんなことなら、最低被写体照度が低いの買えばよかったよ・・・。
オートスローシャッターみたいな機能働いてるって意味かね。 暗いと勝手にシャッター速度落とす機能だけにビデオカメラが 暗い方がまずい。
78 :
64 :2007/08/23(木) 07:01:02 ID:aooq1KLb
とにかく、すぐぶれてしまうんですよ。 私のシャッターの押し方が悪いのかもしれないけど、 (シャッターボタンを押すとき、どうしても手が震えてしまう) スポーツモードにしていて、かつ明るい屋外でもすぐぶれるのはなぜだろう? 例えば、先週天気の良い秋葉原で街並みを撮影したのですが、おもいっきり? ぶれてしまいました。 それ以外でも、晴天でスポーツモードで撮影したにも関わらず、ぶれてしまった 写真がいくつかある。 もしそれらの画像をアップできたら、アップしたいけど、アップの仕方が分からない。 レンズが暗いと、スポーツモードにしてもぶれてしまうほど、 シャッター速度って遅くなってしまうのでしょうか? 画像のデータが分かればよいのですけど・・・。 (例えば、その時の画像のシャッター速度がいくつなのかデータと して確認できれば良い) ちなみに、「オリンパスC-21T.commu」 の方は、 添付のソフトを使えば、画像データが分かりますが、 (データ項目は、「撮影日時」、「画質モード」、「フラッシュ」、 「マクロ」、「シャッタースピード」、「絞り値」、「ISO感度」、 「測光方式」、「焦点距離」、「デジタルズーム」です) 一方、「日立のDZ-GX5300」の方は「撮影日時」くらいしか確認出来ません。 本当は、この製品に添付されているソフトを使えば、 いろいろな項目を確認することが出来るかもしれないですが、 そのソフトは「ウインドウズME」には対応していないので、 (私は未だにウインドウズMEを使っている) いろいろな項目を確認出来るのかどうか分かりません。 (取り扱い説明書を読んでも書いてない?し・・・) MEに対応しているとは書いてないけど、おもいきって その添付ソフトをインストールしてみようなか? それとも危険なのでやめた方が良いでしょうか?
79 :
64 :2007/08/23(木) 07:49:00 ID:aooq1KLb
あっ、あとそれから、私はスポーツモードとフラッシュを組み合わせて 撮る事が多いのですが、 ※夜間は特に。 その場合もぶれることが多いです。 こういう撮り方はやめた方がいいですかね?
exif見れば? 使用者の無知と腕の悪さはカメラのせいじゃない。
81 :
64 :2007/08/23(木) 08:50:20 ID:aooq1KLb
>>80 >exif見れば?
なんと、こんなソフトがあったとは!
もう感激です!有難うございました!
>使用者の無知と腕の悪さはカメラのせいじゃない。
そうですね、カメラのせいにばかりしてはいけませんよね。
82 :
64 :2007/08/23(木) 08:59:17 ID:aooq1KLb
何度もすいません・・・。 「exif」って、「シャッター速度」がいくつかは表示されないのでしょうか? ※それが少々残念だ・・・。
>>70 ありがと。でも、出来れば出産前に欲しいんだ。
>>83 本気にするなよw
今買え。膨らんだ腹から撮っとけ
今は微妙な時期なんでない? 現状はとりあえずデジカメで写真か動画おさえておいて、11月くらいに 購入がいいと思うけど。それでも練習兼ねて出産直前の撮影からできる。 どのカメラ買うにしても、夏場は高いよ。 発売からしばらく立って、運動会〜文化祭シーズンで販売競争が激化する 11月前後の方が圧倒的に安い。その間なんか新製品あるかもしれないしね。
86 :
64 :2007/08/23(木) 09:39:47 ID:0zujERNX
やっぱ、「シャッター速度」は表示されないみたいだな・・・。 って、私の見方が悪いのかな?
>>84-85 ありがとうございます。
運動会は頭にあったのですが、文化祭は考えてもいませんでした。
11月購入にします。
何のソフトで見てるのか知らないが、露出時間ってあるだろ?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 11:52:09 ID:apQ8gHid
運動会の撮影用にビデオカメラを買い替えようと思っているんだけど 30mくらい離れた所からズームで撮影しても殆どぼやけずキレイに撮れる ビデオカメラはどこのメーカーがいいのかしら?
マルチ氏ね
91 :
64 :2007/08/23(木) 15:18:38 ID:edU9OJXx
>>88 >何のソフトで見てるのか知らないが、露出時間ってあるだろ?
私が見ているのは、「Exif Reader」というソフトと、
「DPEx」というソフトの二つです。
どちらのソフトにも、「露出時間」という項目はありませんが???
「露出時間」って「シャッター速度」のことですよね?
この項目のあるソフトを紹介してください。お願いします!!!
92 :
64 :2007/08/23(木) 15:37:39 ID:edU9OJXx
どうも、
http://www.rainbow7.com/pc-blog/exif_data/exif_data.html によると、「Exif Reader」に「露出時間」の項目があるようですが、
私が実際にこのソフトをたちあげてみると、この項目が見あたらないんですよ。
これってつまり、「日立のDZ-GX5300」には「露出時間」を記録する機能がない、
ということなのでしょうか?だから項目もない、ということなのかな・・・?
それじゃ、今度は試しに「オリンパスC-21T.commu」で撮った画像データを
ドラッグしてみます。
・
・
・
あっ、「露出時間」という項目出てきた!!!
やはり、「日立のDZ-GX5300」には「露出時間」を記録する機能がない、
ということなのでしょうか???
※ユーザーに「露出時間」の情報を与えない日立死ね!!!
俺はこの情報が欲しいんだ!!!
93 :
64 :2007/08/23(木) 16:18:29 ID:edU9OJXx
結局、「日立のDZ-GX5300」で撮影した静止画には、 シャッター速度(露出時間)のEXIFデータは存在しない、 ということなのでしょうか? でも、どうにかして知りたいなぁ・・・このカメラで撮影した 静止画のシャッター速度(露出時間)の情報・・・。 どうにかして知る方法はないでしょうか?・・・って、無理か(涙) 結局は、日立が悪いんだな(涙) それじゃぁ、動画は「DZ-GX5300」で撮るにしても、 静止画は「オリンパスC-21T.commu」で撮るしかないか? でもこのカメラの最高シャッター速度は1/750秒、そしてマニュアル 設定が出来ない。これじゃぁ、走行中の電車等が綺麗に撮れないじゃないか・・・。 ※走行している(動いている)ため、画像がぶれてしまう。 1/750秒に意図的に設定できさえすれば、電車は綺麗に止まっ写るんだろうけど、 完全オート(マニュアル不可!)だからそれは無理だし・・・。 でも、「DZ-GX5300」には「スポーツモード」というのがあるので、 実質的にはシャッター速度を意図的に高く設定出来るから、 ※どのくらい高くなるのか知りたいところですが・・・。 走行中の電車も、ちゃんと綺麗に止まってくれると思うから、 やはり(特に電車の)静止画もこのカメラで撮れば良いのかも、とも思うけど、 シャッタースピードの情報がないから嫌だなぁ・・・。 いやいや、まいったな(苦笑)
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 19:37:12 ID:JY+PjJUd
質問です。 パナのNV-GS400付属のリモコン(有線のマイク+ズームや録画のスタート、 ストップができるもの)の接続端子に、別機器のイヤホン端子から出した ケーブルを突っ込むと、録画と同時に録音することは可能でしょうか。 また、間に分配機を入れて、リモコンと外部音源の両方の信号を入力する ことはできますか。この場合、付属リモコンのマイク機能は死んでても かまわないです。
95 :
64 :2007/08/24(金) 02:43:54 ID:LCmmWwSq
「69」のわたしの質問、どなたかお願いします。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 07:20:30 ID:aGmhdIdK
>>89 運動会用にきれいなズーム、ほとんどぼやけず、というカメラ、とのことですが
これはどの機種を選んだとしても至難の業です。
私は20年以上前から弟や今では自分の子供の運動会を撮影してますが、
30mもの距離からきれいにというのは難しいです。
三脚を使用するのはもちろんですが撮影中に被写体とカメラの間に障害物(例えば他の人)が現れて
肝心なシーンが撮れなかったなんて昔はありました。
遠くから狙うよりは、むしろどれだけ被写体に近づけるかを考えた方がいいかもしれません。
幼稚園、小学校の運動会では安全上の問題からある範囲内へ入っての撮影は禁止しているところもありますので
近づくといっても限界があるので難しいかもしれません。
そこで出来る範囲で考えるなら・・・
・事前のプログラムを確認してどのシーンでは、お子さんがどの位置に来るのかを予測
してその場所へ先回り(要は撮影ポイントを抑えておく)
・可能ならカメラを2台使用して別な場所から狙う
などがありますかね
とにかく自分の足で動いて出きるだけ至近距離で撮影を考えたらいかがでしょうか?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 22:46:07 ID:etOz5OAD
ハイビジョンDVD機をスタンダード画質で撮ることは出来ますか? またHV10などで従来のSDテープを入れて撮ることは出来ますか?
スタンダード画質機で撮影すればスタンダード画質で記録されます。 被写体はハイビジョンDVD機でもなんでも構いません。
できる。 従来のSDテープっていうのがわからんが、miniDVテープのことなら 特にSDだのHDだのの区別があるわけでないす。 HDV用テープっていうのはエラーにさらに弱くなったHDV記録時に エラーが少なくなるように高品質にしてるらしいです。 でもDVCAMテープとどっちが品質高いのだろう。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 23:42:45 ID:etOz5OAD
>>98 今見たらひどい日本語で自分で笑ってしまった...orz
>>99 ありがとうございます。
スタンダードで撮れないハイビジョンビデオもあると思う
思い思われ、恋焦がれ
>>101 確認するならカタログの撮影可能時間を見ればいい。
HDモードとSDモードで分けて書いてあるから。
101にじゃなくて、98に言ってあげればいいと思う
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/25(土) 08:42:11 ID:QlmMv0UP
DVテープかHDDのビデオカメラで迷ってるのですが、 画質では劣るものの、HDDは長く撮れる事が魅力です。 HDDで2〜3時間撮った物を1枚のDVDビデオにすることは可能でしょうか? 可能であっても画質の事を考慮すると、 やはりDVD1枚にするなら1時間ほどが現実的でしょうか? また、撮影したものをDVDビデオにしてしまった場合は DVテープのカメラとHDDのカメラで撮った場合どちらでも 画質は同じようなものになるのでしょうか?(録画時間が同じ条件で) ビデオカメラ初心者です。使い道は 配布する事が多々ありそうなので、 DVDビデオにする事がけっこうありそうなカンジです。 撮影時間は最低60分は欲しいかなというところです。 DVテープかHDDどっちがいいかご意見下さい。
はHD画質で撮るという前提だとして 個人的には編集を考えてテープ
ビデオカメラで撮ってPCに保存したMPEG2映像を 再エンコードなしで綺麗にDVDに納めたいのですが、 ImageMixer3というソフトでできますか?
バッテリーの残量が分単位で表示されるのってソニーだけなんですか?
そです。バッテリーインフォって機能。
>>111 サンクスです 特許なのかな?
他メーカーでも是非採用して欲しいが・・・。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 03:45:57 ID:XZhwGKIg
結局のところ、ビデオカメラは何処のメーカーが一番良いと思いますか? ※ビデオカメラのメーカーって、極端に少ないけど・・・。
結局のところ、パソコンは何処のメーカーが一番良いと思いますか? 結局のところ、テレビは何処のメーカーが一番良いと思いますか? 結局のところ、自動車は何処のメーカーが一番良いと思いますか? くだらないから止めろ
個人的には池上が好きだがでかくて、高くてかえない…。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 04:34:19 ID:XZhwGKIg
>>114 >くだらないから止めろ
別にくだらないとは思わないけど。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 05:07:43 ID:7aEIeyY/
一番良いメーカーは毎回変わるけど 一番ダメなメーカーはいつも同じ
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 06:22:23 ID:fyqkkGVO
>結局のところ、パソコンは何処のメーカーが一番良いと思いますか? 富士通 >結局のところ、テレビは何処のメーカーが一番良いと思いますか? ソニー >結局のところ、自動車は何処のメーカーが一番良いと思いますか? トヨタ ・・・で、 >結局のところ、ビデオカメラは何処のメーカーが一番良いと思いますか? 分からない。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 06:24:20 ID:fyqkkGVO
>一番ダメなメーカーはいつも同じ どこのメーカー?
撮ったビデオなんて見ないんだから形で選べばいいよ
>>110 最近のパナソニックのも分単位で残量出るよ。便利だよね
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 20:59:18 ID:/BnWDjKa
結婚し出産ひかえてます。 テープかDVDを狙ってます。 予算は8万ぐらいまでです。 おすすめ教えてください。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 21:13:14 ID:7aEIeyY/
!:::::::::::::::::::: l:.:.:.| . ://! i::::::::::::::::: ,,-''"゙゙゙゙゙"'' / l !::::::::::::: ,,,r'.. r''""ゞ、 ヾ |:::::::::,,-''''"" ';:::ミ ;;;,, 〉 .:ミ i::::;:' .::ミ:::.. .::ミ レ':. , '""''-,,_ てlフ=====i~i=ニニ0 テープ ミ::: ミ )ニー'"tュi三三iミ'"ゞ二≡≡ニニ二二() ミ::: ''""ヽi i i j'_ノノーi・ ̄二,ミ ミ──’ DVD ミ:: 、 "'''"ミ ̄ヽ └─''"""'''''" 彡:. ヽ:. '"⌒ヽ::::ヽ \"'-,; . : ."''-,,_ ヘ:::.. ノ::.. .:::t-、_::ヽ \:."'-,, . : . :"''- /i,,- t -<;;;;、;;;;、,,、,、;;、;;;i_ゝ::::ヽ \:.:.:"'-,,. : . / ゙''ー-゙ー':::::::::::::::::::::::::::::: ::::::ヽ \:.:.:"'-,,:
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 21:16:32 ID:os036b8f
制止画の切り出しってビデオカメラに付属のソフトが対応してなくても市販のソフトで 出来るものですか?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 22:23:37 ID:7aEIeyY/
ヒント:QuickTime 一時停止 ペイントにコピペ
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 23:02:51 ID:6/i6bfnr
>122 8万か。あんまし選択肢ないな。 HV10かな。音はアレだが写りはいい。バッテリーも買えるし。 それかソニーのDVD機UX5 パナのDVD機もやすくなってたりするけど大きいんだよな。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 23:11:35 ID:/BnWDjKa
その3機の特徴 を簡単でいいので教えてください。 またDVDとHDVの特徴も教えてください
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 23:25:51 ID:6/i6bfnr
>126 じゃあ、重箱のすみをつつかず、なおかつ各社の回し者に叩かれない程度に、、、 パナソニックのはDX3を想定してます。なんとか8万ならいけるかと。DVD機。 こいつだけ12倍ズーム。まあ、そんなにアドバンテージがあるわけじゃないですが。 3CCDが売りで、色合いがきれいということになってますが、まあここは好みの問題かと。 反面、解像感は落ちます。あんまりつかわないだろうけど静止画は苦手。 ソニーのUX5もDVD 本体機能としては、あんまりケチをつけるところはないです。 DX3と比べ解像感は高いと思いますし、静止画もこなしてくれる。但し、610万画素っても、コンデジ以下です。当てにしないように。 痛いのは標準バッテリーが持たない。35分。別売り長時間バッテリーが必須ですが、付属品がホントに使えない。 以上の2機種はハイビジョンをDVDに記録するものですが、このDVDは普通のプレイヤーでは再生できないどころか、取り出せなくなる可能性もありです。 また、ダビングについても制限が多いので、頭だしの速さでDVDがいいなあと思っても、その辺を良く調べてください。 ブルーレイのレコーダーやPS3、スペックを満たしたPCなら再生できますよ。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 23:46:12 ID:6/i6bfnr
キヤノンのHV10はテープ機です。まあ、確かに頭だしはメンドイですわ。 ただし、テープはキヤノンに限らず、他の方式と違ってHDV方式の記録なので画質はよいです。 AFは確かにはやい。まあ、子供なんかを追っかけるにはいいんだけど、実際はそうそうパッパとピントを合わせさせるような 撮りかたをしないようにしたほうが見やすい映像になるんですけどね。有用性はあるでしょう。 画質は解像感は高いです。画質が高いといわれるだけはある。 静止画像には強い。撮影後のデータからでも割とマシな写真になる。(それでもコンデジのが良いので過信はダメ) バッテリーは付属は45分か。長い方じゃないけど、まあよし。外部メーカーの外販品で長時間のが8000円くらいで買えます。 本体が安いのでそれ買っても予算的には余裕。 痛いのは音。なんか周りの音をのべつなく入れてる感じか。気にならないという人もいる。 HDMI端子もないが、D端子があるからよいでしょう。特段に画質が変わるって事はないです。小型なだけにビデオライトやマイクはつけれません。 テープ機は本体以外で再生する方法がない。DVDよりも限定されるといっていい。その辺は確かに不便なんだが DVDもどこでも再生できるっていう状況にはない。BDレコーダーなら見られるわけだが、DV入力のあるBDレコーダーなら テープからBDディスクに落とすことが出来る。テープの方がコストが安いので、きちんと保管しておいて 将来ディスクメディアにダビングすることを考えればよいかと。
130 :
いたらす :2007/08/27(月) 23:47:45 ID:ckRlcNsI
!:::::::::::::::::::: l:.:.:.| . ://! i::::::::::::::::: ,,-''"゙゙゙゙゙"'' / l !::::::::::::: ,,,r'.. r''""ゞ、 ヾ |:::::::::,,-''''"" ';:::ミ ;;;,, 〉 .:ミ i::::;:' .::ミ:::.. .::ミ レ':. , '""''-,,_ てlフ=====i~i=ニニ0 テープ ミ::: ミ )ニー'"tュi三三iミ'"ゞ二≡≡ニニ二二() ミ::: ''""ヽi i i j'_ノノーi・ ̄二,ミ ミ──’ DVD ミ:: 、 "'''"ミ ̄ヽ └─''"""'''''" 彡:. ヽ:. '"⌒ヽ::::ヽ \"'-,; . : ."''-,,_ ヘ:::.. ノ::.. .:::t-、_::ヽ \:."'-,, . : . :"''- /i,,- t -<;;;;、;;;;、,,、,、;;、;;;i_ゝ::::ヽ \:.:.:"'-,,. : . / ゙''ー-゙ー':::::::::::::::::::::::::::::: ::::::ヽ \:.:.:"'-,,:
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 00:10:07 ID:L9qZZ6m9
追伸、ソニーにもテープ機があるんですが、HC7は予算オーバー。HC3は手ぶれ補正が電子式で付属バッテリーがつかいものにならないので 候補にしませんでした。ソニーファンの方ごめんね。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 00:42:44 ID:FjkhgPDF
くだらない質問で申し訳ないのですが・・・ ハイビジョン画質のビデオカメラで光学ズーム倍率が高いものって何故出ないのでしょうか? 現状10倍程度のものしか無くて困ってます。 光学ズームの高倍率って、作るとなるととてもコストがかかるものなのですか? それともHD機では高倍率撮影で何か不具合が出るから無いのでしょうか? 今の20倍、30倍できる機種に慣れると、10倍程度じゃとても満足できません。 もしかしてHD機種では、もともと画質が綺麗なのでデジタルズーム併用でも SD機種ほど劣化しないとか、そういう理由があるのでしょうか? この光学ズームの低さがネックでHD機の購入を戸惑ってます。 よろしければ教えて頂けませんか?
>132 それはCCDのサイズが大きいからです。こればっかりはしょうがないですね。 そのままのCCDのサイズで30倍もの光学ズームを搭載させるとなると、本体が巨大化してしまいますからね。 デジタルズームでの劣化はやっぱり起こります。デジタルでOKだから10倍までっていうわけじゃないですよ。 家庭用のハイビジョンDVCで20倍30倍の光学ズームを求めるのは無理だと考えてください。 テレコンを使ってね。
>>132 丁寧にありがとうございます。
とても納得しました。しかし残念ですね。いつの日か・・・を待ってます。
>>133 間違えました、ありがとうございました。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 11:08:39 ID:nyWHMXN/
ソニーの3秒間撮れるスローモーションって奇麗ですか? バッティングのフォーム確認に使いたいんですがどうでしょう?
映像として美しくはないがその用途だったら十分だと思う
>>137 ありがとう。
映像として美しくなくても滑らかなスローが出来ればOKでしたから。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 12:53:18 ID:YCCXhE4B
>>128 129
詳しい説明ありがとうございました
キャノンにしようと思います。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 13:16:03 ID:L9qZZ6m9
>139 あくまで参考までに、迷うのも楽しみのうちですよ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 14:15:41 ID:xs+/dAQf
いくつか質問させてください。 (1)「ビットレート」とは何ですか? この値が大きいほど高画質なのですか? (2)「総画素数」と「有効画素数」ってそれぞれ何ですか? また、違いは何ですか? (3)「AVCHD」と「HDV」というのはそれぞれ、 デジタルカメラの規格のことですか? ※ビデオの「ベータ」と「VHS」みたいなもの? (4)ハイビジョン機とスタンダード機の違いは? ※画素数の違い?
ググる&ウィキってから再度質問してください
この板が荒れるネタ全てですねw
144 :
141 :2007/08/28(火) 17:03:43 ID:lvmxMVC+
>>142 ググってみましたが、(4)がどうも理解できません。
簡単に説明すると、違いは何でしょうか?
SD画質で記録するかHD画質で記録するかの違い。
>>144 本来は、解像本数の違い。
なんで「本来は」なんてつけてるのかは調べてりゃわかると思う。
画像はハイビジョンTVで見ればハイビジョンが綺麗 録画時間は同じ容量の物に記録するならハイビジョンの方がちょっと短くなる 再生機器環境はハイビジョンは限られる パソコンで処理する場合ハイビジョンの方が処理性能を要求する だいたいハイビジョンの方が値段が高い 違いってこれくらいか
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 22:33:48 ID:dD1JyQLD
押し入れ整理してたら なつかしの8oビデオが出てきました。 ビデオ本体ももうないし、あるのはテープだけですが、これはもう見れないんですかね??
>>148 DVとかDVDに変換してくれる業者があるよ
あと中古でデッキ買うとかね
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 22:44:43 ID:dD1JyQLD
テープの量と変換サービスの料金を考えて、 変換サービスに出すか 新品のHi8ムービーを買うか 中古のムービーorデッキを買うか決めましょう
ビデオカメラのレンタルという選択肢もある。
皆さんはテープの管理方法はどうしていますか? 近頃テープが増えて整理が困難になってきました。 撮影内容を粗略にメモしてしまっているので 内容物の把握に戸惑うことが多々あります。 残り10分程度余っているテープも多数あり、 もったいないので短い撮影に利用しようかと思いながら どんどんテープが増えて混乱して参りました。
俺は30分しか撮って無くても新しいテープ使う。どうせ安いし。 撮影日が変わればテープ変える。 普段はHDDに取り込んだヤツをリンプレで見てる。 どうせ取り込み済みなので、空きの多いテープがあんまり増えたら、ヒマな時に HDDから空き部分に書き戻してまとめたりするけどね。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 19:49:13 ID:BTI2160o
質問 (1)VRモードでファイナライズした8cmDVD-RWを プレイステーション2で再生しようとしましたが、 ======================== Playstation または Playstation2 規格のディスクではありません。 ======================== と表示され、みれません。 一体どうすれば良いのでしょうか? (2)「AVCHD」と「HDV」が共にハイビジョンの規格 なら、スタンダード画質の規格は何と言う(何がある?)、 のでしょうか?
またあんたかよ。 PS2もいろいろあるんだよ。知らないのか?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 21:04:37 ID:BTI2160o
>>156 >またあんたかよ。
文句あっか?
だって、誰も回答してくれないんだもん。
(いつまで経っても・・・。無視しやがって)
>PS2もいろいろあるんだよ。知らないのか?
そんなこと知っているよ。
ちなみに私のPS2は、「SCPH-37000」だ。
あと、(2)の質問も誰かお願い。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 21:30:41 ID:6VeidpcM
>だって、誰も回答してくれないんだもん。 面白い いつまで回答が無いか注目だなw
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 21:58:07 ID:BTI2160o
>158 てめぇ、性格相当悪いな。死にやがれ!
子供かw
で、一度はメーカーサポートには聞いたんだろな?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 22:06:12 ID:BTI2160o
>160 まっ、子供といえば子供だな。 >161 みれるはずだと言われた。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 22:23:14 ID:6VeidpcM
お?なんか流れ的に教えてやろうかっぽい雰囲気になってきたなw いやな感じだ、みんな放置しろよw
164 :
kana :2007/08/29(水) 22:27:29 ID:NQ8U3INv
ゲレで使うなら Xacti DMX-CA65 しかないと思ってる。 毎週のようにゲレ行くひとならわかると思うけど 晴天に遭遇する確率凄く低い。 吹雪きか雨とかの方がシーズン多い。 吹雪も溶けたら水滴。 なんでXacti DMX-CA65しかなのか不思議。 三洋がだせてるんだからもっとSDで防水機器だせてもいいと思ってる。 それともゲレ行き仕様なんて需要ないから採算割れでださないだけなんかな? 大阪
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 22:32:42 ID:6VeidpcM
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 22:51:29 ID:BTI2160o
>いやな感じだ、みんな放置しろよw あんた、まるでいじめっ子の「ボス」みたいだなw ※ボス:「生意気な奴だ、みんな無視しろよ」
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 23:04:19 ID:BTI2160o
>いやな感じだ、みんな放置しろよw ここのみんなに命令するほど、お前は偉い(ボスか?) のかと、問いたい。 ※お前はジャイアンかw。
じゃ、俺が答えを・・・ おとなしくPS3を買え。悩んでいるだけ時間の無駄だ。 PS2は業者でもお友達でもタダで引き取ってくれるさ。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 23:35:15 ID:BTI2160o
>>168 悪ボスの命令に従わずに、親切に教えてくれて有難う。
170 :
155 :2007/08/30(木) 07:01:57 ID:hl8Ckj3f
(2)の質問、お願いします。
非ハイビジョンで良くね?
ハイビジョンの規格にブルーレイもいれてやれよ
ブルーレイはただの容れ物ですよ。 SD映像をたくさん入れてもいい。
購入相談もおkでしょうか? 長々となってしまい申し訳ないのですが、過去になんとなくで選んで大失敗した経験があるので、 かなり真剣に悩んでいます。どうかご助言頂けるとたすかります。 宜しくお願いいたします。 BD対応プレイヤーは持っておらず、 sharpのHDDハイビジョンレコーダーHRD200のみ所有しています。 BDプレイヤーを購入する予定は、近いうちにはありません。 カメラを選ぶ決め手は、解像度の高さと、AUTOモードでの色あいの自然さです。 ヨドやヤマダで見てきた結果、ビクタのHD3かHD7、あとキヤノンのHG10がいい感じでした。 ヤマダでは、今後を考えるならビクタ以外ない!とやたらと勧められました・・・ そこでそれらの違いについての僕の認識を確認して頂きたいのですが、 【HD3 HD7】 HD画質で見るためには、専用のライター&プレイヤーを解して見るか、 カメラから直接出力するか、i-linkを解してHRD200に保存するか。 DVDプレイヤーで見るには、SD画質にダウンコンバートすれば見られる。 【HG10】 HD画質で見るには、カメラから直接出力するか、 BDに焼いて、対応プレイヤーで見るかのどちらかのみ。 DVDプレイヤーで見るには、スペックの高いPCで、AVCHDからmpegに変換して、 さらにSD画質にダウンコンバートしなければ見られない。 こういった感じの認識で間違いないでしょうか? HD3、HD7とHG10をどうしても同じモニターで見せてくれず、 はっきりとした違いはわからなかったのですが、HG10の方が、直接出力だと 色合いも解像度も上手だったような気がします。 現在の環境だと、HDの方が利便性に富む気がするのですが、 画質の差があまりにもあるようでしたらHG10かな・・・という感じです。 あやふやな相談になってしまい申し訳ありません。 何か決め手になるお言葉頂ければ幸いです。宜しくお願いします。
>>174 HG10と同等以上の画質で、HRD200にiLink経由で保存が可能なHV10/20
(HC7でもいいが)って選択肢は無し?
当面BD買わないなら一番使いやすいと思うけど。
その組み合わせでは最終段でSDにするしかない。 先々で利用しやすいテープにしとけ。
ハイビジョンにMPEG2-TSも入れてやれよ
PCあるならPCのHDに保存したのを ビデカメのHDに転送して見れば PCのスペックもSD画質への変換も いらないんじゃないの?
早速ご返答いただき、どうもありがとうございます。
明日には購入しなければいけない理由がある為、本当に助かります。
>>175 176
申し訳ありません書き忘れていたのですが、写真など含め
データでやりとりすることがあるので、テープは除外させて下さい。
ご意見どうもありがとうございます。
>>177 申し訳ないです意味がわかりかねます・・・
MPEG2-TSはHDVの保存方式ですよね?
>>178 ありがとうございます。
親やじいさんばあさん、知り合い等に、DVDで焼いて渡したりすることがあるので、
そのへんも考慮してみたわけなんです。
AVCHDもmpeg2-TSもDVDに焼く手間が変わらないのならば
HG10かな・・・といった現状です。
>>155 >(2)スタンダード画質の規格は何と言う(何がある?)のでしょうか?
沢山あります。民生品のビデオカメラで使われた規格だけでも、
DV, mini DV, DVD-Video, VHS, C-VHS, 8 mm video format (Video8, Hi8, Digital8),
などがあります。今でも一般的なのは mini DV と DVD-Video くらいですが。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/30(木) 23:42:33 ID:nurdL7dM
今出てる記録媒体で、この先生きのこるのはHDD?シリコン? DVやDVDはもうだめだよね… ブルーレイはどうかしら? 初めて買うつもりなんですが、どうせなら長く使えるものをと思いまして。
>>180 最初の方、SDの規格じゃなくてメディアの規格混ざってるが。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/30(木) 23:48:03 ID:g+W13lXA
どの先生がキノコるって?
PC持ってるならPCのHDDにデータ保存しときゃ 今どのメディア選んでも同じじゃないかなとは思う
>>183 今時そこにつっこむなよ・・・
>>181 映像保存媒体としてはHDDもシリコンもキノコらないと思う。
撮影時の一時記録媒体としてはメインになってくだろうけど。
保存媒体としてはBDが有力と言われてる。
で、保存用に別媒体に移したりバックアップするの面倒だろって流れで
撮影時記録媒体がそのまま保存媒体になるDV/HDVテープ選ぶ人がいる。
そんな現状。
12cmディスクは下位互換保ちつつ開発されてるので 無視できないほどBDが普及してしまえば問題ないと思う。 DV/HDVも今のところ問題なし。ただし標準テープはオワタ。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 11:45:45 ID:B5g+uJIi
>>173 てことはSDで3時間とか撮れたりするんですか?
ならちょっと欲しいかも・・・
あ・・・でもまだ二台ぐらいしか発売されてないようですね 二年くらい経ったら検討してみよう
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 12:11:01 ID:B8qr8ig3
はじめまして。 明日から海外旅行にいくのですが、ミニDVテープって、空港のX線検査でやられないのでしょうか? 詳しい方、よろしくお願いします。
190 :
181 :2007/08/31(金) 12:49:42 ID:qIkRTHRl
>>184-186 サンクス。じゃあ今後SDHCが安くなってくる事を見越して、シリコンに記憶するヤツを買います。
将来的にはBDに保存するようにBDドライブの価格にも注目しながら。
テープは基本的にやられません 何十回も通せば基材に影響出るかもしれんけど。 カメラのセンサー(CCDなど)に画素ヌケなどの悪影響が出ることがあります。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 14:08:21 ID:XPJZeBUK
初めまして。皆様のご助言をお願いします。 canonのHG10を購入しました。 そこで,外出先で撮った画像が40Gを超えた場合についてですが,ノートパソコンを持参するのはやはり面倒です。 いわゆる外付けハードディスクのような物で,PC本体を介さずにデータを吸い出せるような機器は無いものでしょうか?
すんまそん、初ビデオ購入相談いいですか? んと予算5万円前後で室内撮影オンリーくらいのつもりです。 できればしょぼくてもいいんで、ライトあるといいなあって感じなんですが ライト付きなんてありますか? 商品写真みるとフラッシュは付いてるかな?みたいなのは見つかるんですが…… ライトなしでも、暗いトコ撮影に向いてる機種あったらお教えください。
>>182 全部メディアの規格のつもりで書いたんだけど。どれか間違えたかな。
HDV もメディアの規格だし(データのフォーマットも併せて規定してるけど)、
AVCHD も複数メディアをサポートしてるだけでメディアの規格だし。
(HDD, DVD, SD, MemoryStick の4種だっけ)
非PCの世界ではメディアやコネクタの物理的形状から信号(データ)の
論理フォーマットまですべて込みで規格化されるのが普通です。
少し前のデジカメが壊れてしまいました。 メモリースティックDUOなのですがこのメモリースティックの中にまだパソコン内に保存していない画像があります。その画像をとりだしたいのですがDUOとパソコンを繋げるコネクタの用な物は存在するでしょうか? 多少スレが違うかもしれませんがよろしくお願いします
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 16:24:00 ID:aq62+6uz
ビデオカメラ(やデジカメ)には、「スポーツモード」ってあるけど、 例えば最高1/4000まで撮れる機種だったら、このモードにした時、 一体どのくらいのシャッタースピードになる(設定される)のでしょうか? ※私のカメラには、シャッタースピードの情報が記録されないので、 目安として知りたい・・・。
また、あんたか?w
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 16:40:56 ID:AeEl1gOi
200 :
名無しさん@お腹いっぱい :2007/08/31(金) 16:55:04 ID:zvrXX7sY
また、金か
一般的に言って、HDD記録タイプのビデオカメラはUSBマスストレージに対応してますか? ソニーのSR62を買おうとしているのですが、パンフレットを見ても、ソニーのサイトを見ても、 USBマスストレージに対応してるとは明言されていないので、困っています。
キムって誰よ
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 17:41:32 ID:8wtLZ+Ln
祖父母を連れて海外旅行へ行く事になったので、 DVDビデオカメラ購入考えています。 私自身、あまり機械に強くはないので 操作が簡単、すぐTV(DVDプレーヤー)で見れるもの を探していますが、お薦め教えてください。 さっき、お店に行ったのですがいっぱい説明されすぎて 結局わからず・・・。 家のDVDプレーヤーはパイオニアです。 予算は5万くらいです。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 23:25:18 ID:ALRpN+jK
PALオンリーだったりして
AVCHDで撮ったものをパソコンでSD画質に変換するのって、どれほど時間の掛かるものなのでしょうか?
HDR-HC1というビデオカメラで取り貯めたテープをパソコンに取り込んで DVDに焼きたいのですがどのようにすればいいのでしょうか? IEEE1394のケーブルはあります。 専用ソフトとか必要なんでしょうか?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 22:22:12 ID:Va6/uFac
>207 OSがビスタのhome premium , Ultimateなら付属のムービーメーカーHDでいけるが? まあ斬った貼っただが、再生しつつカットして、あとはそれを並べるだけである。 DVDにも出来るが、PC用である。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 01:18:03 ID:gwne2/mY
おいw
面白い質問を発見したぞ!
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3306241.html >ハイビジョンカメラで撮影してSD画質に変換してDVDにしても
>現行のSDカメラで撮影してDVDにするよりも、かなり綺麗だと言われる方が多いようですが、
>それでは質問。ハイビジョンカメラのモードをあえてSDに設定して撮影したモノをDVDにしても、
>やはり現行のSDカメラからDVDにするよりは綺麗なのでしょうか?
さぁ、キミたちの返答能力が問われる質問だw
相手を蔑む事無く納得させられるかな?
注:教えてgoo!のID取得が必要です
たぶんキレイだよ。 記録SDでもレンズ性能等に余裕が大きいから。
モノにもよるが現行のSDカメラって3板だったりとか しないだろうしHDの方が綺麗かもね。
あれ3板とかもあったっけ。
現行でちゃんとした3板SDカムはVX2100くらいじゃないの 安物HDVカムからのダウンコンDVとVX2100では、、
DVX100bとかもまだ売ってるみたいだね、業務系の扱いなのかな。 想定してるカメラもないようだし質問になってない気もするな。 綺麗な場合もあれば汚い場合もあると。
>>210 最近のSDカメラはHDを越える静止画撮影可能なものもあるんで
SD専用の光学系ってわけでもない、余裕はあったりする。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 20:04:33 ID:TIkVdjGR
スタンダード機(ハイビジョン機でない)の中で、一番画質の 良い機種は何ですか? ※ハイビジョン機は高い。
Canon XL2がダントツです。 新品は60万くらいしますが、生産中止なので中古があれば30万以下で安く買えるでしょう。
現行品ならVX2100ではないかと。めちゃめちゃ綺麗ってほどではないけど 民生機としてはかなりいいですよ。
219 :
216 :2007/09/02(日) 20:35:42 ID:TIkVdjGR
220 :
216 :2007/09/02(日) 21:01:36 ID:TIkVdjGR
※それじゃ、質問をかえます。 スタンダード機(ハイビジョン機でない)の中で、一番、二番、三番くらい (或いは特に)に画質の 良い機種は何ですか? (値段は関係なく・・・)
ハイビジョンに何かトラウマがあるのか?w
222 :
216 :2007/09/02(日) 21:30:29 ID:TIkVdjGR
>>221 家のテレビ、ハイビジョン対応でないので・・・。
※トラウマはない。
放送用カメラの生画は見たことないな。 HL45とcanonの18倍ズームの組み合わせを見たくらい。 全部の中の1番は判断できそうにない。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 21:35:50 ID:IK6YgPcH
>一番、二番、三番くらい >に画質の 良い機種は何ですか? なんで画質重視なんだよ 使い勝手重視の方が差が大きいだろ 些細な差ばかり気にしてると、大きな落とし穴にはまるぞ
225 :
216 :2007/09/02(日) 21:37:11 ID:TIkVdjGR
※それじゃまた、質問をかえます。 スタンダード機(ハイビジョン機でない)の中で、 特に画質の良い機種は何ですか? (値段は関係なく・・・)
226 :
216 :2007/09/02(日) 21:39:16 ID:TIkVdjGR
>>224 とにかく、画質が良いのが良いので・・・。
227 :
216 :2007/09/02(日) 21:51:45 ID:TIkVdjGR
※それじゃまたまた(汗)、質問をかえます。 スタンダード機(ハイビジョン機でない)の中で、 特にお勧めの機種は何ですか?(特に画質がよく、使い勝手が良いものが良い)
HV10が在庫処分7万くらいで売ってるから、 それ買ってSDで出力すればいいんじゃね。
テープ使うハイビジョン(HDV)機種なら、 ハイビジョンで撮ったのを従来規格で出力できるだよ。 ただワイド画面用の縦横比で出るのが多いが。
ファイナライズしたDVDメディアを、ファイナライズ前に戻すってことは 出来ないんですよね?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 22:17:43 ID:TIkVdjGR
出来る場合もある(と思う・・・)
>>231 なるほど。
要はDVDカムで撮ったDVDメディアをファイナライズして、余所んちのプレーヤー
で見て、またファイナライズ戻して続けて撮る、なんてことができるのかなと。
そういうのファイナライズとは言わない気が
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 23:07:10 ID:pvecw1Bh
DVD-RWならそういったことできるんじゃない?
235 :
216 :2007/09/03(月) 04:27:23 ID:HPjXPUz6
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 05:14:42 ID:eUdh7B05
朝早くからすいません。ビデオカメラまったくの素人なのですが質問させてください。 サッカースタジアム上段から俯瞰で試合の映像を撮影したいのですが何かオススメはありますでしょうか? 希望としてはそれほど高くなく、映像をDVDに焼けて、できれば映像の中でズームができるものがいいです。 価格と名前をおねがいします
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 05:19:25 ID:HPjXPUz6
>237 ハイビジョンはセンサーの規格じゃないから。 センサーがどうあれ、ハイビジョンの映像が出せればハイビジョンのデジタルビデオカメラ。そういうこと。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 05:46:16 ID:HPjXPUz6
「センサー」って「撮像素子」のことですよね? それと、「ハイビジョンの映像」って具体的に(厳密に)どういう事ですか? ※すみません、初心者なもので・・・。
240 :
237 :2007/09/03(月) 05:50:48 ID:HPjXPUz6
×:↑って、有効画素:動画・静止画52万×3=156? ○:↑って、有効画素:動画・静止画52万×3=156万?
wikiれ
>239 厳密にこれというのは簡単には難しい。実際にはハイビジョンの規格の映像といってもいくつかあるわけでね。そのあたりは調べてくれ。 重要なのは、それがあくまで「映像」の規格であって、センサーとよんでも撮像素子といってもいいのだが、そういったハードの問題でないということだ。 疑問に思われる気持ちはわかるのですが、ハイビジョンがスタンダード規格の映像に比べ高精細な映像を意味していることを考えれば 現行のパナソニック等のDVCは充分に高精細な映像を作り出しているといえるでしょう。 まあ、SDならともかくハイビジョンで3板をやることに然程の必然があるとは思わないのですがね。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 13:23:14 ID:U2ca5Yx5
結局、画素数の低いハイビジョン機と、 ※例:パナソニック「HDC-SD1」? 画素数の多いスタンダード機、 例:日立「DZ−HS503」、「DZ−HS403」、「DZ−GS5300」 どちらの方が画質が良い(美しく見える?)でしょうか? ※やっぱ、前者?(納得いかないけど・・・・)
あまりのレベルの低さにめまいがするのは俺だけか?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 14:03:49 ID:mhPhzvhB
>243 あーなるほど、疑問に思われている部分がわかったかもしれません。 ビデオカメラのスペック表にはセンサーの画素数が表示してありますが、これはあくまで搭載されているセンサーの画質なのです。 スタンダードタイプでも、いろいろな画素数のカメラがありますね。 では、スタンダードの映像の解像度は? 約30万画素なんです。どんな画素数のセンサーを使っていてもスタンダードの映像として出したものは約30万画素の映像なんです。 HDCーSD1の50万画素にも及びませんね。ハイビジョンでない普通のTVの解像力では、これ以上の画素数にしても表示できないわけですから 100万画素のセンサーをもっていてもスタンダード機では意味がないんです。余分な部分は静止画や電子式の手ぶれ補正につかってるんですよ。 ではハイビジョン映像は? いろいろなパターンがありますが、約200万画素です。30万画素とは比べようもありません。 53万画素を3板で159万?という疑問をもたれていましたが、200万と159万ならわりと近いでしょ。まあ、ホントはそう簡単じゃないんですけどね。 ちなみにソニーのハイビジョン機の610万画素というのも写真用に使う場合の話。記録される映像は200万画素なんです。 イメージ的には判ってもらえましたか?
1440フルハイビジョン:1440*1080= 1920フルハイビジョン:1920*1080= 静止画:いろいろ
247 :
243 :2007/09/03(月) 15:29:49 ID:7tLJ7anw
>>245 有難うございます。いい勉強になりました。
248 :
243 :2007/09/03(月) 16:52:28 ID:7tLJ7anw
>>245 >約30万画素なんです。どんな画素数のセンサーを使っていてもスタンダードの
>映像として出したものは約30万画素の映像なんです。
これは動画の場合の話ですよね?
>余分な部分は静止画や電子式の手ぶれ補正につかってるんですよ。
ところで、例えば
日立「DZ−HS503」、「DZ−HS403」、「DZ−GS5300」
はカタログ等によると、動画は218万画素(ノーマル時)、
164万画素(ワイド時)と書かれていますが、
これらから30万画素引いた残りの画素というのが、静止画や手ぶれ補正
に使われて入れる、と考えて良いのでしょうか?
ちなみに、
日立「DZ−HS503」、「DZ−HS403」、「DZ−GS5300」
を例にとると、静止画は305万画素とカタログ等には出ていますが、
これは実際に305万画素使用されていると考えてよいのでしょうか?
それとも(静止画の場合も)、305万画素のうちの一部だけしか
使用されていないのでしょうか?
>ではハイビジョン映像は?
>いろいろなパターンがありますが、約200万画素です。
すごいですね。
>イメージ的には判ってもらえましたか?
はい。有難うございました。
ちなみに、家にはハイビジョンに対応しているテレビがないので、
ハイビジョン機を買っても仕方ないな・・・。
249 :
243 :2007/09/03(月) 16:56:42 ID:7tLJ7anw
>>248 ×:に使われて入れる、と考えて良いのでしょうか?
○:に使われている、と考えて良いのでしょうか?
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 17:25:03 ID:mhPhzvhB
>248
そうですね。30万画素というのは動画の場合の話で、電子式手ぶれ補正の場合には、検出された手ぶれに応じて動画につかう30万画素の部分を
変えることで手ぶれを押さえる仕組みになっています。手ぶれに応じてセンサーを動かしているわけじゃないんですね。
静止画記録時の画素数は実際に305万画素をつかっていると考えていただいてよいです。
ttp://av.hitachi.co.jp/cam/products/spec/index.html この表をみるならば
例えばHS503の場合には、センサーの総画素数は331万画素です。静止画撮影時にはこのうち305万画素の部分を使います。
動画の場合には、ワイドなら164万画素の部分のうち30万画素、スタンダード比率なら218万画素の部分のうち30万画素分を動画につかっているわけですね。
TVがハイビジョンでない場合には、ハイビジョン機で撮影してもスタンダード画質でしかみられませんから
現状を考えるとハイビジョン機を購入しても仕方ないという考え方は妥当ですが、
残しておいて後でみることを考えると、HDD+DVDの機種の予算であればハイビジョン機にも手が届きます。
スタンダード画質で撮影した映像は、ハイビジョン規格の映像に変換することは出来ても、画質が向上するわけではありません。もとは30万画素ですからね。
普及帯のスペックのPCで編集を楽しみたいということであればスタンダード機の方が手軽ですが、そういう用途でないなら
ハイビジョン機を検討されてもいいかもしれませんね。
251 :
243 :2007/09/03(月) 19:07:15 ID:qtDlKiWS
>>250 重ね重ね有難うございます!
※貴方は親切な人ですね。説明もわかりやすいですし。
というかテレビは数年内に買い換えだろ。 ゴミみたいなSD機に万単位払うのはバカ。
253 :
243 :2007/09/03(月) 19:27:54 ID:qtDlKiWS
>>251 有効画素数には手ブレ補正領域を含まないというルールがあるはずなんですよ。
なのでSDビデオで164万画素や218万画素で撮影しているというのは4:3なら218万画素の画像を
撮影して記録時にSDの規格である約34万画素に変換して撮影しています。
画像処理ソフトで大きな画像から縮小した画像を作るのと同じです。
静止画撮影時(手ブレ補正できないとき)の有効画素数が305万画素なのでその有効画素で手ブレ補正
していることになりますね。
もともとサイズの小さなCCDでさらにそのうちの34万画素分なんていったら光が少なくて暗いは
結果的にレンズが望遠になるはでまともに取れません。もともと画素数増えすぎてノイズ処理とか
大変になってるのに、さらにCCDの解像度も有効に使えないのではどうしようもなくなります。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/04(火) 00:25:37 ID:gEadX3Dv
そうなんですよね。筈なんですよ、、、
>>254 >>254 日立の取り上げんでも、SONYの光学式手ブレ補正採用のSR300は171万画素(4:3時)でSD撮影してる。
こっちが理解しやすいんじゃね?ぶれ補正用に画素使う必要がないシステムだし。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/04(火) 09:08:19 ID:XQA9eGs9
>>245 >いろいろなパターンがありますが、約200万画素です。
それじゃ、「iVIS HV10」の場合、
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/spec.html によると、「有効画素数/動画記録時:約207万画素(HDV/DVワイドモード)」
となっていますが、実際に動画に使用されるのは200万画素で、
残りの7万画素は使用されないのでしょうか?
また、「DVノーマルモード」の時は155万画素とありますが、
この場合は155万画素「全て」が動画に使用されると考えて良いのでしょうか?
ちなみに、「静止画記録画像サイズ」は 2048×1536とありますが、
これを単純計算すると、2048×1536=3145728(約315万)となりますが、
HPの仕様によると、
有効画素数/静止画記録時:約276万画素(4:3撮影時)
有効画素数/静止画記録時:約207万画素(16:9撮影時)
となっており、どちらも300万画素にすら及んでいませんが?
静止画には、約315万画素「全ては」使われていない、
ということなのでしょうか?
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/04(火) 10:00:07 ID:tbq8uz02
>>257 4倍画素補間よりましな画像処理と思えばいい
正当な仕様とは認めたくないが奈
GS400とかの有効70何万画素の三板で4倍画素補間した300万画素の画像と
比べると全然まし
出力が30万画素相当、200万画素相当なだけで、撮像素子の画素数とは何の関係もない。
>>257 有効画素数と記録画素数は合わせた方が単板でも補間少なくて済むけど
PCで使う事考えるとUXGA(1600×1200),QXGA(2048×1536)に合わせた
方がいいので水増ししてる。
>残りの7万画素は使用されないのでしょうか?
こっちも計算すればよかったのに。1920×1080=2073600画素ですよ。
ハイビジョン機について教えてください。 とあるサイトで見かけたのですが、これって本当ですか? ハイビジョン機は動きの早い撮影に弱いのでしょうか?? ↓ miniDVの記録レートは25Mbps。 フレーム間圧縮もしていないため、静止画もきっちり表現できます。 そしてHD画質が撮れるHDVも記録レートは同じ25Mbps。 HDの膨大な情報をMPEG2ーTSという圧縮形式を用いて書き込んでいます。 SD画質のminiDVに比べHD画質は、見た目解像度が高く美しく見えますが ロングGOPでフレーム間圧縮もバリバリなので、早い動きの被写体だと ブロックノイズが発生しやすく、また動きのある部分の静止画は極端に 解像度が悪くなります。
別に難しいこと書いてないと思うが?
>>262 すいません、自分が無知なものでそれが難しいかどうかも良く分からないです・・・
と言う事は、事実なんでしょうか?
それならハイビジョン機は見送ろうと思うのですが。。。
じゃAVC intraまで待て
動きのある静止画って何?
>>265 文脈からすると動画から1枚抜き出した時のことを
静止画ゆうてるみたいな。
>>263 地デジの放送もマラソンとか流すとノイズ出て汚いでしょ。
あれといっしょ。SD機もmpeg記録増えてるが。
>>266 ありがとうございます。分かりました〜
我が家はまだまだSD機でいいかなぁ
>>267 一応程度ってもんはあって、雪がザカザカ振ってるときとかは画面中細かなブロックノイズが
吹き荒れたが、子供が動き回ってるとこ撮る程度だとさほどひどくもない。
家庭用のHD機にきつい圧縮採用する流れはたぶん続くだろうから待ってもよくならないかも。
>>268 うーん、そうなんですか。
ハイビジョン機はとーっても魅力的なんですが、PC環境整えたりの出費も
あるんで納得いかない部分がある内は様子見しておきます・・・でも欲しい〜
どうもありがとうございました。
機器に直接関わる質問ではないのですが 狭い場所で、手持ちで撮らざるを得ない場合に なるべく手ブレを抑えて撮るコツみたいなものがあったら、なにとぞご教授下さい カムには電子式の手ブレ補正とやらが付いてるようですが それでも少しブレてしまいます
ぶらせないと力まないで腕と肩の力を抜く ネックストラップを使って3点でささえる 1脚を使う 光学式手ぶれ補正機にしてみる
揺れにも目立つ揺れ方、目立たない揺れ方あるからね。 とにかく手持ちで撮る練習してみ。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 01:16:54 ID:+TNOFWN0
友達の結婚プレゼント用です。 予算7万円。 お勧めを教えてください!! メーカーのこだわりなし、ハイビジョンじゃなくていいです。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 01:19:10 ID:WYiYSZ+c
いやボロいのもらうと逆に迷惑 ハイビジョン機に手が届くのでそっちにした方がよい
プレゼントってむずかしいな。友達がPCに疎い場合ハードディスク機だと データバックアップとかめんどくさいかもしれんし、 ハイビジョン機でなくスタンダード機選ぶつっても安いSD機って HD用のエンコーダー付いてないだけでハイビジョン機と同じような 構成だから暗いとこは同じように弱そうだし。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 07:23:39 ID:g083D0ii
>プレゼントってむずかしいな。 ビデオカメラに限らないけどな つかビデオカメラを贈る状況って何よ? 相手がPC得意ならminiDVは嫌がられる 不得意ならHDD・カード機は嫌がられる 8cmDVDの真実を知ってるなら、8cmDVD機は嫌がられる 余程のバカでないなら、8cmBD機は嫌がられる 面倒臭がりやなら、ビデオカメラ自体嫌がられる お前が好かれてないなら、贈られる事自体嫌がられる さぁ、どんな嫌がられ方がいい?
ヒドスwww
280 :
名無しさん@お腹いっぱい :2007/09/05(水) 08:31:56 ID:NkzoMW7a
友達の結婚プレゼント用です。 予算7万円。 -------------- 金持ちですね。
欲しい物きいたらビデオカメラって言われたのかな ネタっぽくてザクティってのは結構いいかもね
友人7人で1万円ずつだろ。 その中途半端さは。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 09:08:21 ID:WYiYSZ+c
Xacti DMX-HD1000 は 撮影した映像を簡単に保存・再生できる「Xactiライブラリ」機能が秀逸。 海外に行く時、大容量ハードディスクだけ持っていけば、事足りる。 テープとかDVDとかメモリーカードとか大量に持っていかなくて済む。 パソコン不要なのもいい。 売り出し時は、7万円じゃ買えないだろうから、もちょっと待つ必要があるけどね。
難点は親指シフト
メディアがHDDかシリコンメモリーでフルHDの高齢者でも簡単に操作できるカメラって何がオススメですか?
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 15:50:01 ID:nBT7WtOt
質問です。 以下の条件でオススメの機種があったら教えてください。 使用者…主に私(30代女・無精者) 映す対象…子ども(幼児)。運動会やお遊戯会の行事と年に 数回、旅行で使用。あとは日常自宅で使用。 予算…高くても7万くらいまで バッテリー…予備を買わずに済んで、一度の充電で 3時間〜4時間大丈夫なもの 重さ…軽いに越したことはないが、別にこだわり無し 操作性…とにかく簡単 記録媒体…特にこだわり無し。HDDとか良く分からないので 単純で手に入りやすく、保管し易いものが良い。 たまに普通サイズのDVDに焼いて、両親にプレゼント する可能性あり。 テープでも良いが、今はテープの機種って古いんでしょうか? 避けたいメーカー…ソニー(なんとなく嫌い) ビクター(姉が持っているが、バッテリーすぐ無くなる) 細かくてすみません。 週末に子どもの運動会があるため、出来れば今日すぐにでも 買いに行きたいところです。 なんとかお願いします。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 15:54:44 ID:+1Bkypey
>>276 ヘタにショボイの貰うと、ビデオカメラを買い換えたくなったときに
興味の無い物(この場合、ビデオカメラ)に対しての価値判断が凄くいい加減な
友人の奥様が「なんで〜、貰ったやつで取れるじゃん〜。買い替えなんてもったいないよ〜」と
買い替えを却下される恐れあり。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 15:55:40 ID:+1Bkypey
>>286 うちに余ってるFV30をあげたい気分w
289 :
286 :2007/09/05(水) 16:12:07 ID:nBT7WtOt
>288 ホント、くれーって感じです。 昨日ヤマダデンキ見に行ってきたんですが、あまりにいっぱい ありすぎて、また店員も幾ら待っても誰も来ず悩んだ末 手ぶらで帰って来てしまいました。 誰か助けてください。
年数回だと何買ってももったいないなあ。 店頭で一番安いDV機を選んでもらうのが楽だろう。 バッテリー重視ならソニーになるけど どうしても嫌なら予備バッテリーでも我慢したら?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 16:35:28 ID:EKjqzG9m
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 16:36:18 ID:tS9fGBmV
ステディカムの購入を検討しているのですが、 持っている方いましたら使用感等教えていただけませんか? レビュー等ではかなり良い評価のようですが、 やはり実際に使っている方の声を聞きたいです。 使用機材はVX2100と2000がメインです。
293 :
286 :2007/09/05(水) 17:18:54 ID:nBT7WtOt
>290 そうですね。私みたいに使用頻度が少ないなら、安いので十分かも しれないですね。 型落ち系か、在庫処分みたいなのを狙って交渉しに行ってみます。 それにしても、家電屋ってどうしてあんなに騒音だして 営業しているんですかね。 ケーズもヤマダもデンコードーもコジマも、会話するのが 大変なくらい大音量で音楽流してる。 うちの地域だけなんだろうか。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 17:39:43 ID:IMdfnF9v
今の技術で、ハードディスクとDVDとSDメモリカードが搭載されたビデオカメラ開発できる?
日立がやってくれそうな希ガス。 需要があるかどうかは別としてw
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 19:15:32 ID:g083D0ii
日立はもうやんねーよ BDカメラを散々けなされて落ち込んでるからなw
現在CANON DC40 使用中ですが、動画をUSBでPCに取り込むのも時間がかかるうえ、 PC上で編集してメディアプレイヤーで再生することができず、買い替えを考えています。 720*480の動画が撮れて、IEEE1394かUSBの速い方でPCに取り込めて、 メディアプレイヤーで再生できるMPEG形式に変換容易な機種をいくつか教えてください。 録画形式がAVIでもOKですし、直接MPEG録画でもOKです。 予算は12万円位までです。
DVDとHDDとSDなら日立が出してる ただしSDは...
8cmDVDってなに?DVDプレイヤーで再生できるの?
8cmDVDとは8cmのDVDの事で、12cmDVDよりも小さいDVDです。 再生できるかはDVDプレイヤーによります
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 00:17:52 ID:OIGrOu9N
この時期ビデオカメラ初心者が買いに行くなら土日がオススメ 各社とも量販店に派遣のヘルパー総動員して営業行かせてるから。 でも所詮バイトなので自社のばっか押してくるから色々人を変えて聞いて判断すること。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 05:28:40 ID:dw9Kiyqq
早く在庫が掃けてくれないと 新商品を並べられないから困る ・・・って事で「旧型でも性能十分ですよ」の売り文句
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 05:46:58 ID:n9pabaPj
>>278 言ってること理解できるがタダでもらえるなら どれでも うれしいと思う。いらなきゃ売ればいいし。
バカだな。売れないし、使ってるとこ見せないといけないだろ。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 08:57:43 ID:47kyX+7O
ビデオカメラの解像度は?
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 11:07:57 ID:BsfO7b/+
明日ビデオカメラを買う予定なんですが‥ 初心者なもので、どれを選んで良いものか悩んでいます。 ハイビジョンは予算的にはキツいのですが、画質が良さそうなので迷っています。 DVDタイプは本体が少し大きいのも気になりますが、女性でも使いやすいでしょうか?
買い物相談スレ池
>>278 少し前のレスでこのレスに気付いたんだが、
なんでPC得意ならminiDVが嫌われるんだ?
DVデッキとPC繋いで使ってるが、特に不便とは思わないが…
HDD機の利点はキャプチャ不要なところくらい?
PC不得意だとHDD機やSDカード機はどうかな?っていのうに対応して 勢いだけで書いたと思われるが。
>>306 遅レスで申し訳ないが、初心者ならスタンダード画質のミニDVテープ機で充分です。
ハイビジョン機は、買った後に家で見れない・編集できないってのが初心者にはありがちです。
テープタイプをお勧めする理由は、DVDやハードディスクタイプより画質が最も良いからです。
あとは最低被写体照度(室内など暗いところにどれだけ強いか)に気をつければ良いと思います。
まずは値段の安いものから始めれば良いと思いますよ。
じゃあ、パナのGS320かソニーのHC48ってことか
>>306 です。スレ違いだったのにレスありがとうございます!
テープタイプは機械に弱い私でも大丈夫そうですね!
さっそく明日電機屋に行ってみたいと思います。
ありがとうございます。
SONYのハンディカムDCR-TRV70Kを使用しています。 USBでNotePC(VAIO)に繋げて動画編集ソフト(VideoStudio11)に取り込もうとしたのですが、 USBドライバのインストールで、入れたソフト(ImageMixre)が、 Windowsロゴマークのテストに合格していないと表示されてインストールをためらいました。 今後PCが正常に作動しないかもしれない、という注意書きを無視してインストールを続行しましたが、 動画編集ソフトからビデオカメラの動画を取り込もうとすると強制終了します。 動画が取り込めず仕舞いなんですが、どうすれば良いのでしょうか?・・・
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/10(月) 11:14:30 ID:vRto4DHr
とりあえず動画を撮りたかったのでexemodeのDV572って安物のを買ったんですけど撮った動画をDVDプレイヤーにつないでDVDに焼いたりできないんですかね? またPCに落としてから焼く方法もいまいち分かりません。 ちなみにスポーツの試合を撮ったんですが何分割かしてるので結合してDVDに焼きたいです。 PCのOSはVistaです。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/10(月) 13:12:44 ID:Z2TOLXcl
モーション録画できるビデオカメラってありますか? 防犯カメラを接続して、レコーダー代わりに使用できたらと思っているんだけど。
317 :
316 :2007/09/10(月) 13:14:20 ID:Z2TOLXcl
今のビデオカメラは、映像入力ができるのが少ないみたいで。 今、一応候補に挙がっているのは、ビクターのハードディスクタイプ。 でも、モーション録画はできないだろうなぁ。
>モーション録画 ハァ?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/10(月) 21:13:22 ID:PjrTKlAI
牛の小便でも録画するんだろ?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/10(月) 23:09:35 ID:sgAJehDP
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/10(月) 23:29:53 ID:HNpicBAO
>>316 CanonのFV30(結構古い)とPCとをつなげて
そういう機能で遊んだことはあるよ
ASUSのV9520 Home Theaterっていう古いビデオカードの
付属アプリケーションにVideoSecurityってのがあって
カムコーダの電源を入れて見張っておきたい部分にフレーミング
しておくと、フレーム内で侵入者などの動きがあった際に、その様子を
PCに録画して、指定したメールアドレスに侵入検知メールを送るって感じ。
只今ビデオカメラを買おうと悩んでいます 候補として ・Xacti HD2 ・Panasonic DX1 この2機種で悩んでいます 用途としては、スノーボードの撮影です ・画像は綺麗なほうが良いのでHD画質の物 ・遠くの物を取るのでズームは10倍は必須 ・カメラは別に持つので、写真は度外視 ・PCでの編集はします ・値段はそこそこ安いほうが良い(明らかに優れているなら高くても可) ・視聴環境としては32Vのハイビジョン液晶TVです(接続方法は何でも良いです) 編集にはある程度重いとかは我慢できるのですが 物理的に画質やズームの機能等はどうしようもないのでその辺を重視します ただHD2の携帯性も捨てがたいので悩んでいます 画質の差と携帯性とのバランスで見るとどちらが優れているのでしょうか?
防水ジャケットあった方がいいんじゃないの?
>>322 PCはHDの編集に耐えきれる?
SDならポンコツでもなんとかなるけどHD画だと結構要求スペック高いよ?
>>322 振動激しい状態で撮るならDVD記録機(DX1)は使えんよ。
ギャラリーとして撮影に行くなら問題ないだろうけどね。
326 :
322 :2007/09/11(火) 09:01:09 ID:YBpAl1+z
>>323 今までデジカメとか使ってても防水必要なかったんで大丈夫かな、と
基本待ち伏せて撮るので撮影中は転んだりはしないので、、、
>>324 スペックとしてはCore2Duo 2GHz メモリ2GB
一応グラフィックボードも積んでます(そんなに良い物ではないですが)
世に出回っているHD画像のサンプルは普通に再生できるので大丈夫だと思ってたんですが、、、
やはり再生と編集では違いますよね?
>>325 一応待ち構えて撮るのがメインなので基本三脚で撮るようにしますので
振動は大丈夫かと
ただ追い撮りをすることもあると思いますがまぁ、稀なので、、、
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 12:59:56 ID:weeFsMsV
ステレオ音声の16bit 48kHz、12bit 32kHzって何が違うんですか? 普通はどっちを設定するもんなの? この初心モノに教えてください。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 13:01:59 ID:fsGREpk8
>>327 googleからアク禁ってどうやったらそんなことになるのだ?
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 13:04:32 ID:dlPV/zaF
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 15:48:56 ID:fsGREpk8
>>331 いやあ、自分で調べられない環境なのかなと思っただけwwwwww
三脚やらレンズやら カメラ用品ってなんであんなに高いんですか?
近所でアルミ&プラだけどビデオやコンデジなら十分な ミニじゃない三脚が980円で売ってるが
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 22:55:08 ID:+Op9U2lF
>>333 エルカルマーニュにマンフロットのビデオ雲台つけたら8万位したぞ
いい三脚はホント高いな・・・
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 23:19:30 ID:L+KKMEH2
DV方式の未来は有るのでしょうか? 過去の遺産もあるし、今買っておいたほうが良いのか(HDVかノーマル) もう、DVにはかかわらないのが良いのか。 是非教えてください。
DVDよりは長い。保証する。
来年にはDVDはブルーレイに変わっていて miniDVテープ機は残っていたりしてね ソニーはまだHi8機売ってるぐらいだし
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 23:42:40 ID:x2sImu9h
とりあえず安くなったHDV機を買う。 3年後に安くなったBDレコを買い、全部BDに焼く。 5年後に安くなったBDカムを買う。 これCP最強。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 23:43:39 ID:x2sImu9h
だからAVCHDはスルーでよろし。
パナのMX-2000?使ってます。 最近画像の一部分がボケてるので見てみるとレンズの内側に手垢状(虹色の 油膜)のようなものが付いていました。 修理(掃除?)に出すとどのくらい費用がかかりますか? 新しいの買った方がいいでしょうか?
俺も持ってるがその機種は最低だ。 速攻買い換えれ。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 00:47:20 ID:stEI9ugd
MX3000に番号は近いが 模造品じゃないかと思うぐらいの低画質だからね 3CCD信者が画質を確認せずに買う機種だね
3000は評判いいのにねー
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 01:24:13 ID:stEI9ugd
同じメーカーの機種とは思えないな 技術思想から別物のようだ
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 07:29:16 ID:uxiIUpMW
HC3がいいよ
8cmブルレイディスクの容量ってどれくらいですか?
底面積×高さ です。 円の面積の求め方はわかりますね?
つまんない返しですね 自己解決したのでもういいです
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 08:55:37 ID:OiToeP4v
>>348 なんでそういうレスが返ってくるかわかんねえの?
お前もサーチエンジン全てからアクセス遮断されてる奇特な人か
適当なこと書くくらいならスルーしてくれ
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 15:06:13 ID:lW6Pbd0p
悩むなら最初からHC3にしとけばいいのに・・・
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 18:15:46 ID:qNWr2Ttk
ひとつ教えてください ビデオカメラにカラーバーを映しこむ機能が付いているのですが、 この基本的な使い方を享受ください。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 21:17:31 ID:stEI9ugd
>>348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 07:42:41 ID:bjxO7nru
>>8 cmブルレイディスクの容量ってどれくらいですか?
>>349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 08:01:50 ID:ZHs3Unur
>>底面積×高さ です。
>>円の面積の求め方はわかりますね
>>349 は間違い
その計算は体積
DVDの容量=容積は限りなくゼロ
記録容量は表示で4.7GBだが
実際には4.5GB以下、とりあえず4.3GB程度だと思って使ってクレクレタコラ
>>357 カメラに映しこまれたカラーバーをTVで再生させる。でOK?
で、その映し出されたカラーバーが適正なカラーバーかどうかは
何かと比較するのですか?
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 23:43:55 ID:3futFa/R
>>358 モニターキャリブレーションでもするつもりか?ww
>>358 一般的なモニターでは意味無いよ
コンテストに応募する時なんかにはカラーバー入れた方がいい場合もあるけど
>>358 基本的にはそのカラーバーを測定器で見ながらVTRのTBC使って色相やクロマレベルを
合わせたりもする。普通モニタの校正はシステムの基準の信号発生器で合わせて、素材は
その基準信号に合わせる感じ。
正直あんまし関係ない。
362 :
358 :2007/09/13(木) 18:35:01 ID:028Wq0J6
なんとなくカラーバーの使い方が解ったような・・ キャリブレーション 一般的なモニタでは意味なし 基準となる信号発生器なるものが存在する 有難うございました。
子供記録用にビデオカメラを買い換えようと思ってます。 HDDにしようと思っていて PCが非力なのでSR300と思っていたのですが ハイビジョンも欲しくなってきた。 PCのスペックは ペン4、1.8GHZ メモリ1G XPSP2 なんですがPCでの編集(というかDVDに焼くだけ)にたえれますか? SONYはだめだがCANONはいけそうな気が DVDライターは買いたくない。 宜しくお願いいたします。
>SONYはだめだがCANONはいけそうな気が おんなじ。HDVでギリだと思う。
編集しない、SDに変換しない、PCで再生しないなら、 まあいいんじゃない キヤノンの方が推奨環境上だと思うんだが
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 08:22:52 ID:vXgR5Muv
サンクスコ >編集しない、SDに変換しない、PCで再生しないなら SDには変換したいんだが・・・ HG10よりSR7かSR8か?
367 :
363 :2007/09/14(金) 08:24:03 ID:vXgR5Muv
363=366です
1920だからキヤノンの方が処理が重いんだろね
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 11:00:11 ID:TZTA57IK
>>368 撮像素子の生出力はデジタルではない
アナログなんだよ
だからリサイズ処理とか関係ないし
リサイズするんだってもその程度なら今や低負荷処理の類
今PCの推奨環境の話してるんでは? それ以前に素子の生出力がアナログって・・・大丈夫か?
スレチどころかイタチかもしれんが書かせてくれ! パナソニックのフルハイビジョンのCMに出てる 女の子めちゃめちゃ可愛いな!
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 15:00:56 ID:lrYDvPZ3
>>371 劣化前の山川恵理佳みたいな子か
可愛いな。
でも、オカン役の奴らがなんか嫌だ
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 15:16:28 ID:zKBA3Y9W
>>370 CCDやCMOSから取り出される電荷のことを言ってるんじゃないかい?
光が当たるとデジタルデータを吐く素子があるんならごめんね。
>でも、オカン役の奴らがなんか嫌だ ビートきよしの「よしなさいって」をやってるようだ
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/15(土) 09:58:03 ID:yDiDXcGr
質問です HDカメラ購入予定、PC再生希望なんですが、 なるべく画質落とさずにPCに転送となるとテープタイプでは HDに対応したキャプチャボード等がないと無理? HDDタイプやSDタイプの方がPCへ転送という点では 有利と考えて間違ってないでしょうか? 一応今の候補はHDR-SR7なんですが、安価なテープ型も魅力です
テープならUSBかiLink(DV、IEE1394、Firewire)で転送じゃないの
テープはiLINKで基本無劣化だが。 他は転送早いが、変換作業で時間がかかる。
379 :
376 :2007/09/15(土) 11:15:24 ID:yDiDXcGr
レスありがとうございます。 ウチのPCにはiLink端子はなくUSBならあります。 USBでつないであとはHDVに対応したビデオ編集ソフトを用意すれば PCに無劣化で取り込めますかね? 待ち時間は多少かかってもかまいません。 連続質問で申し訳ありません。
USBは写真用。 1394ボードを買うこと。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/15(土) 17:39:15 ID:QBAEaJmT
教えてください ビデオカメラはPanasonic NV-GS70 パソコンはDELL DIMENSION2200 ビデオテープが増えてきまして・・・DVDにまとめたいと思っていますが これは可能ですか? 旦那が機械オンチで全然わからなく・・私が頑張ってやってみようと思います! 何か接続するもの等も必要ですよね? 120分テープでDVD1枚くらいでしょうか? すみません 教えてください
>>381 もちろん可能だけど、察するにかなりの初心者の方だろうから、
本読んで1から勉強した方がいいと思うよ!
ここではとても書ききれないしね。
>>381 120分テープって何かビデオカメラに関係あるのか?
VHSなら、DVD一体型のを買うのが楽だぞ。
もしDVテープのことならDVDにしても体積あんまり変わらないから。 次世代機が普及してからでも遅くないぞ。 今、あんたがやったら確実に画質劣化させるだろう。
デジタルビデオカメラから直接 VHSにダビングしたんだよね? それをさらにDVDにアナログからデジタルにしたい って言う質問なら相談に乗りますが。
そんだけ劣化させたものならもう何やっても同じだなw DVDの最長時間モードにすればVHS2本くらい入るんじゃないか?
てかやっぱりDVテープっぽいな。 わさわざVHSに取らねーしw
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/15(土) 20:24:35 ID:QBAEaJmT
381です 少しの間にたくさんのレスありがとうございます。 説明不足で申し訳ありませんでした・・・ ビデオカメラのテープです・・・ miniDVのことです・・ 旦那機械オンチで全くやる気なしなんで 今の状態ですと、ビデオカメラとテレビをいちいち接続しないと見れません パソコンを使って、DVD化にできないものかと お店に頼めば、できることはわかっていますが 自宅でできないものかと・・・ 384さんが言われる、次世代機とは何ですか? DVD化にすると、画質劣化してしまうのでしょうか テープのまま保存していて、今のビデオカメラが壊れたらいまのままでは 撮ったDVテープが見られなくなってしまう・・・ これがDVD化にしたい1番の理由です 長々すみません 私も機械には強くないですが、
PCかDVDレコーダーにDV端子がついていたら そんなに難しい事はないと思うが 取り説読む事ぐらい出来ない人だと、難しいかもね。 2時間のムービーをDVD1枚に入れる事はできます
動画編集ソフト使うのが簡単じゃない? あとカメラとの接続ポートでIEEE1394とかUSBとかわかる? PCに何か付いてる? 俺もDVテープ派だけど他のメディアに入れるって 考えた事ないなあ。 DVDなんて何年保存できるかわからんし エラーで読み込み不可能になったら全て見る事ができないけど DVテープなら部分的なエラーなら見ることが可能だし。
DVテープは保存用でDVDは観賞用じゃないの? あとPCのHDDに保存しとけばよりいいと思うが
ウチはDV撮影テープ2-300あると思うけど結構コンパクトじゃない? 何にしろオリジナルは捨てない方が良いよ。 次世代機ってのはブルーレイレコーダー(あえて断定)。 容量が多いのでDVDみたいにギュウギュウに詰め込む必要がない。
>>388 保存だけが目的で画質劣化させたくないなら、AVI形式で
PCのハードディスクに取り込んでおけば良いんじゃないのか?
60分で10GBくらい消費するが・・・外付けHDDも安くなってるし。
>友達を作ること これが一番難しいw
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 11:08:30 ID:6kWYZOG8
388です 皆さん親切にありがとうございます 確かに、パソコンに詳しい友達が近くにいれば問題ないですよね 395さんの言われる通り、難しいですね・・・ 次世代機が気になっています 少し考えてみます 皆さん親切な方ばかりでうれしいです ありがとうございました
>>396 ビデオ編集の本を一通り読んだほうがいいよ
補足は教えられるけど一から教えては難しい
>ビデオ編集の本 本による 逆に騙されたと思って何かソフト買ってイジる方が覚えが早い つーか頑なにDVDレコーダーを使わないのは何故?
新規に買うとお金がかかるから 既存の装置(PCとか)使ってフリーソフトでDVDに できたらいいなって事じゃない 何も持ってないなら、ソフトウェア代、DVDドライブ、IEEE1394ボードなど 敷居と金額が高くなるから DVDレコでなんとかするが吉。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 15:31:39 ID:uXpqdf7K
たまにCMとかで短時間で一日が過ぎてゆくような映像を見ますが あれは素人が撮れますか?
素人でもコマ抜きできるソフトがあればつくれるが。 フレームブレンドできるほうがいいかな。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 23:47:34 ID:OVyJVPpC
miniDVをしばらく続けて欲しかったですね。 新製品でminiDVはもうなくなったようだし。 HDでもSDでも結局何かに移さないといけないが DVDだと画質の劣化やあるときキズがついたらパー。 SDがminiDV並に安くなればSDのまま保存できるが。 今DVを買うと保存方法が乱立していて将来は一つ以外は すたれるだろうから買えない。
ソニーのハイビジョン機はもう新製品とはいえないか
DVが乱立?何いってんだバカ。 自分の脳が回らないだけだろ。 あとなSDとかHDとか、わかりにくいこと書くな。
>HDでもSDでも結局何かに移さないといけないが ハイディフィニションでも、スタンダードでも結局何かに移さないといけないが なわけないなw ビデオが出てかなりの年月が経つが、 今まで出保存方式が1以外は廃れるって事があったのは Hi8時代とminiDV時代って事になるんだろうか?
テープが一番画質良いのにな。 企業だって分かってるはずなのにテープメディアを廃れさせよう とするのはテロに等しいわ。 よく分からない消費者を馬鹿にしてるとしか思えないね。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 16:20:18 ID:uKxfRrDH
5万〜10万円の範囲で自作映画撮影に向いているカメラを探しています。できるだけ高画質でオススメがあったら教えて下さい。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 19:23:57 ID:SyREpWl8
AVCHD形式で焼いたDVDのデータをPC上で認識させたいのですが、今の自分のドライブ(LG GSAH22N)では無理なようです。 何らかのソフトを入れると認識されるようになりますか?
>>407 SONYのHDR-HC3か、
CanonのiVIS HV10か20あたりが
ハイビジョンだし安くていいんじゃない
あとは型落ちで処分価格になってるSR1があったらかな 近所のヤマダでは展示品処分をやってるが
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 09:36:34 ID:ik71NOOd
>>407 店で見たけどSONYに比べてCanonはかなり画質いいよ。
あとCanonにはシネマモードとかあった気がする。たしか。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 21:17:20 ID:gqvQ3s/Y
HV20以降じゃないか?HV10にはなかったように思う。 HV10にはマイク端子とかないから、HV20がよろしいのでないかな。付属のバッテリーの持ちもいい。 HC-3もいいが、付属バッテリーのもちはHV20のがいいのと手ぶれ補正がイマイチ。 それでも長時間バッテリーは魅力だね。
>>407 自作映画だとパソコンで編集することになるから、自分のパソコンがハイビジョン映像を編集するだけのスペックがあるか確認したほうがいい。
無理ならminiDVで
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 21:29:16 ID:gqvQ3s/Y
テープからPCへDV出力ですな。
今テープをどんどんパソコンへ入れています でも全部入るかどうか・・・最初に入れたテープが、さっき反対側から出てきました なんかビニールが焦げた臭いもしてきました
反対側って、、、、どこのドライブに入れてるんですか?
パソコンのケースの中にテープをいれていって 後ろからあふれて出てきた図を思い浮かべてしまった。
俺はノートだから大変だよ
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 13:51:23 ID:fHYHCpgc
夫婦揃って機械音痴なため、質問させてください。 子供の運動会のためにビデオカメラを買いたいのですが、家にパソコンもなく、5000円程で買ったDVDプレイヤーしかありません。 テープ式のビデオカメラを買えばいいのでしょうか?DVDのビデオカメラなど、何を買えばいいのかさっぱりわかりません。どなたか教えて下さい。
>>420 撮って見るだけでいいなら安いDV(テープ式)カメラでいいと思うよ
レベルから見てDVDカメラで良さそうな気がするが その中華DVDプレイヤーで再生できるかどうかわからない。 安全策ならDVテープ式でよいでしょう。
子供撮影用に初めてビデオカメラを買おうと思っています。 本当に良く分からない事がおおいのですが、2つに絞ってみました。 iVIS HV10(CANON) Everio GZ-MG275(ビクター) この2つだったらどちらが良いかおしえていただけますでしょうか。 ちなみに、テレビはハイビジョン対応ではありません。 HDDレコーダーでDVDに焼いて残そうと思っているのですが、ハイビジョンで見る事が出来ないのでHV10は無意味なんですかね よろしくお願いします
将来はハイビジョンテレビになると考えて今HDで残しておく。 どっちにしろレコに等速で転送することには変わりないだろ。
うむ 将来ハイビジョンTV買ってもDV画質ではガッカリするしね 特に子供の成長記録なら高画質の方がいいと思う テープに撮り溜めてもそんなに場所とらんだろうし
426 :
358 :2007/09/19(水) 20:28:42 ID:8s8nd5Wj
>>421 安いDV(テープ式)カメラ
安いDV(テープ式)カメラ
安いDV(テープ式)カメラ
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 23:08:52 ID:o1NF+VLw
>>427 くだらねぇw
早く捕まっちゃえばいいのに
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 23:39:43 ID:XGnpBYyd
家族の記録のDVをデータで保存しようと思って、 久々にDVカメラ出して使ってたら、テープが絡まってちぎれた。 使わないうちにメカがいかれたらしい。 これから買うのに、テープは奨めないな。 DVがいつまで買えるか判らんし・・・ ちなみに、今はSDカードのカメラで、データは2重バックアップしてる。
>430 釣りか。
>>430 それのどこが「ビデオカメラ相談・質問」なんだ?
スレタイも読めないアフォ?
ローラーの掃除は忘れないようにね
>>430 ローラーの劣化ですな。
修理に出しましょう。
部品200円、工賃1万円くらいで直ります。
素人質問で申し訳ないです。 動画有効画素 52万×3 みたいなのよく見るんですけど、156万画素と意味違うんですか? また動画有効画素52万×3 と、動画有効画素358万画素 とどちらがいいのですか?
>家族の記録のDVをデータで保存 おいっ!・・・まさかこの家族の記録のDVを保存ってのはもしかして・・・ ,ィ, (fー--─‐- 、、 . ,イ/〃 ヾ= 、 N { \ ト.l ヽ l 、ゝ丶 ,..ィ从 | \`.、_ __ ,. _彡'ノリ _,.ゝ、 | ∧ `ゝf‐ゞ゙ujヾ二r^ァuj< y=レヽ. l\ / . |fjl、  ̄.リj^ヾ.)  ̄ ノ レ リ __| ` ヾl.`ー- べ!゙‐ ` ー-‐' ,ン \ ドメスティック・バイオレンス l f,.ニニニヽ u /:| _∠, ( Domestic Violence ) ト、 ヽ.__.丿 ,イ | / を証拠として記録する事じゃないのか??? _亅::ヽ、 ー / i :ト、 ´ ̄| -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、 l/、 ,ヘ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l ∨ ヽl \\‐二ニ二三/ / /
>>435 3CCDは単純に画素数3倍になるわけではないす。
CCDの配置や信号処理で変わるけど、解像度だけいえば最高で1.7倍相当。
ビデオカメラの性能自体が、画素数で決まるわけではないので、
どちらが良いのかという質問には答えられません。
従来テレビ用SDカメラの場合、最終的に出力されるのは
720*480ピクセルぶんの信号です。
この限られたフォーマットに、いかに有効な情報を乗せられるかが重要。
バッグ無しで持ち運べて静止画も結構いけると言ったらXactiで決まりですかね? まあビデオカメラじゃないですが。
別に他のでもストラップで持ち歩いてもいいですよ ザクティはでかい方はビデオカメラでいいんじゃないの?
440 :
423 :2007/09/20(木) 09:16:24 ID:ZPiSQXCB
お答えいただいた方、どうもありがとうございます。 後々の事を考えてハイビジョンで撮っておいた方が良いみたいですね。 ということはHV10の方が良いんですかね? ところで、近くのヤマダ電機でHV10の事を聞こうとしたら、『HV10はハイビジョン対応ですが、他の媒体に記録するときの互換性が良くない。GZ-MG275(ビクター)にした方が良いですよ。』と言われたんですが、実際のところどうなんでしょう?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 10:20:59 ID:k5lKqZqi
>440 互換性という表現がすでにどうかと思うのですが、MG275の場合にはHDD機ですからカメラ本体以外に保存する為の機械とセットでないと使えません。 PCなりレコーダーなりですね。HDDの容量までしか使わないということはないでしょうから、他の媒体に保存することが必須です。 HV10は本体だけで、記録と再生が出来てしまうわけです。 つまり、他の媒体に保存することは必須ではないんですよ。 テープメディアだと、他の媒体に保存しようとすると、撮影した時間と同じだけかかるということはありますが、その時間は放っておけばいいだけです。 HV10はハイビジョン機ですが、HD画質で撮影したテープからSD画質でPCやレコーダーに移すことは可能ですし、DV端子のあるBDレコーダーなら ハイビジョンのままでBDディスクにダビングできます。まあ、それでも撮影した時間と同じだけ必要ですから、面倒といえば面倒かもしれませんね。 ですから、店員さんの趣旨はちょっとわからないですね。PCを使ってDVDに保存する場合のみを言っているのかもしれません。それならば、確かに便利でしょう。 それを互換性と表現するのは間違いでしょうが。 HV10であれば、持ち運びも便利ですし、あとからフォトも使えます。マイクなどの端子がないので音の方は弱い機種ですが、画質は非常によいです。 条件がよければ産毛の質感まで出してくれますよ。 バッテリーが1時間持たないので長時間バッテリーとセットで購入されることをお勧めします。
>>441 大変詳しいご回答ありがとうございます。
ハイビジョン用のテレビがないんですが、HV10で撮ったハイビジョン用のデータをテープに保存しておけば後からでも見えますね。
HDDだと他メディアにデータ移行が必須なんですね。
HV10の方が先を考えると適していると分かったんですが、現行の最新機種(パナやSony)なんかと比べて明らかに劣っているところってありますか?
>>440 そんなもの勧めるのは単に犬ヘルパーと思われ。
>明らかに劣っているところ 三脚つけてるとテープ交換できない所かな
それは致命的
>>444 なるほど、テープ交換するには三脚から外さないと駄目なんですね。
それ以外に性能面等ではそんなに劣っていないのでしょうか?
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 11:09:56 ID:k5lKqZqi
>442 テープ交換は確かに。 劣っているということなら音声なんですが、気にならない人もいるという程度です、でも気になるという人もいます。なんだこりゃ。 それにからんで、HV10は拡張性が低く、外付けマイクは付けられない。 パナ、ソニーの最新機種にはテープ機はないんで、再生の時の頭だしの手間はHV10のデメリットか。 パナはあんまり考えなくていいかな。SD5とか、より小型だというくらいでしょう。画質も犠牲にしてますが、割り切ってるんでしょう。 ソニーだと、長時間バッテリーが別売りであるのと、タッチパネル。タッチパネルは最初のうちはわかりやすいかもです。 そんな感じか?
HV10は画質面での評価は高いよ。
でも特に縦型が好きでなければHV20の方じゃないかな。
>>447 HC7は一応現行だと思うのですが・・・
テレビやレコとの連携を考えるとソニー機かなとは思う。
みなさま、ありがとうございます。 劣る面は三脚設置じのテープ交換と音声なんですね。 どちらも我慢できるのではないかと思います。 画質面の評価が高いということなんで、安心して購入出来そうです。 そういえばコジマ電機でHV10の展示品を\59,800で売っていました。 でも展示品なんでそれを買うつもりはないんですが、他メーカーの最新機種と比べても半額近い価格なのに、劣る面が少ないというのは素晴らしいですね。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 11:22:14 ID:k5lKqZqi
>448 HC-7は最新機種じゃないということで外しちゃった。申し訳ない。現行の最新機種ね。 HC-7もありってことならマニュアル関係はよいでしょうね。オプションも充実してる。 静止画はHV10やHV20のが強いけど。 本格的に撮影していくんだということならいいかな。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 11:29:19 ID:k5lKqZqi
>449 そうですね。SD機やDVD機、HDDの機種は高圧縮の新しい映像方式ということで、画質についてはHV10等のテープ機が採用している映像方式に アドバンテージがあるという状況があるんですよ。どちらもSD機に比べれば綺麗なんですけどね。 HV10なら小型ということで、気軽に持っていけると思います。拡張性こそ劣りますが、それは大きなメリットです。そこを生かしていけばよいかと。 使ってこその機械ですからね、お子さんを沢山撮影してあげてください。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 11:32:57 ID:k5lKqZqi
ああっつ、SDカードのSDとスタンダードのSDが混在してしまったorz
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 16:45:19 ID:8XqtkY7g
暗さに強くて、静止画としても切り取って後で使う原稿をあげるのには、 どのビデオカメラが最適ですか?現行の最高機種でもどれがオススメですか? 百万ちょいぐらいまででないですか?かろうじで、肩に乗せないでも撮れる小型のもの探しています。 キャノンのデッカイG1とかどうなんでしょうか?ご教授願いたいです。 マジっす。教えて下さいエロい人
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 16:48:32 ID:8XqtkY7g
ごめん、普通に買えるのは100万もしないのね。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 17:01:51 ID:8XqtkY7g
ありがとう。そもそも予備知識ないので。 XDCAM調べます。っとしらべましたがデカイ! 高そう! G1ぐらいの大きさで、潜入取材用探しています。 >>455ありがと。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 18:09:15 ID:9HMrLl1O
HV20ユーザーなんですが これにベストなクリーニングテープってなんでしょうか?
クリーニングテープなんてどこも同じようなもんでしょ。 俺は糞ニー使ってるけど。
ビデオカメラ関連の記録圧縮規格が複雑すぎて全く理解できません。 HDVテープの機種を買ったんですが、HDDとDVD記録ドライブがついてて、HDV対応とか言う ハイビジョンレコーダーを買えばHDV形式でDVDに書き込みできるんでしょうか? また、そのDVDは普通の、一般的に出回ってるDVDプレーヤーでも再生できるんでしょうか?
DVD はSD映像の器。 無理矢理HD映像を入れたものは 一般DVDプレイヤーでは再生できない。 以上
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 23:19:34 ID:rmPwS9VQ
>>ハイビジョンレコーダーを買えばHDV形式でDVDに書き込みできるんでしょうか? できません HDVとはテープ専用の規格 だからパソコンに取り込んでデータとしてDVDなどへ記録するしかない あるいは解像度を従来規格へ落してDVD-Video規格として記録する >また、そのDVDは普通の、一般的に出回ってるDVDプレーヤーでも再生できるんでしょうか? 一般のDVDプレーヤーでは規格外だから不可能 パソコンのMPEG2データなどを再生可能なアイオーデータ社のリンクプレーヤーなどであれば再生可能
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 01:51:01 ID:F8A/R7Ig
スレを読むとHDVで書き込む場合には、ブルーレイがあげられますけど HDDVDではできないんでしょうか?
HD DVDは事実上のROM規格ですから。 マスコミが対決ムードをあおってるだけですよ。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 19:13:57 ID:+N8SidO2
クリーニングテープを買ってきたのですが、録画で使うものですか? 再生で使うものですか?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 20:18:48 ID:oPlzX2f7
買うならHDDとDVDのどちらが良いのでしょう?
お好きな方を
初めてムービー買うんだけどAVCHD規格って買いなの?
汝が買いと思えば買い
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 23:09:47 ID:dcUS3D4M
価格comの人気アイテムランキングを見て単純に DMX-HD2を買おうかなと思ってるのですが、同価格帯で 他にオススメとかありましたら宜しくお願いします。
>>468 ハイビジョン本命はブルーレイ2層
それまではmniDVテープのHDV規格
という意見をよくこのスレで見るが、あなたしだい。
>>470 DMX-HD2の対抗品はない といっておく
長文ですみません
PCがなくDVDレコーダーしか無い環境で
ハイビジョンビデオカメラが欲しいのですが
新型のものはAVCHDが多いですよね。その場合
DVD型 録画したディスクが、DVDレコーダーで再生できない
HDD型 レコーダーのHDDに移せない(DVDに焼けない)
という認識でいいんでしょうか?
将来はパソコンやBDレコーダーなどを買おうと思いますが、
今現在は、DVDレコーダーしかないので
HDでなくともDVDレコーダーで見られる状態で
保存していきたいのですが…
理想としては、残しておきたいものだけ
DVDにSDで焼いておきたいんですが、AVCHDのものは
レコーダーのHDDに移せないんですよね??
HDV形式でテープ以外のものは無いのでしょうか??
sharpのDV-ARW22です宜しくお願いします。
http://www.sharp.co.jp/products/dvarw25_22/index.html
DVD機買ってそのまま8cmDVDで残すか HDD機+専用DVDライターで12cmで残すか レコーダーのHDDにスタンダードで残すか
>>472 どうせアナログダビングになるんだからフォーマットとか関係ないよ。
475 :
472 :2007/09/22(土) 01:25:06 ID:0dnjrqPE
>>473 ,474
ありがとうございます。
やっぱり8cmDVDに残していくのが無難でしょうか。
AVCHDを読めるプレイヤーも増えていくでしょうからね。
HDVならレコーダーに移せるようなのですが、
これからテープは廃れていきそうなので抵抗があります。
アナログダビングとはコンポジットのAVケーブルで
移すということですか?
思いつきませんでしたが、どうせSDでDVDに焼くならそれでも
十分かもしれません
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 02:03:07 ID:nobyCCLv
ルクスってどれくらいあれば十分ですか? 主な用途は運動会(屋外)の撮影や、幼稚園の御遊戯会(屋内)の撮影です。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 02:38:35 ID:sMoYO+Qq
>>運動会(屋外)の撮影 気にしなくていい >>幼稚園の御遊戯会(屋内)の撮影 15ルクス以下をキボンヌ 明るい照明なら10ルクスでも伊井 だがどれも1/60秒の数字だ 1/30秒とか1/2秒に騙され茶逝けない
479 :
御簾った :2007/09/22(土) 02:39:50 ID:sMoYO+Qq
>>幼稚園の御遊戯会(屋内)の撮影 10ルクス以下をキボンヌ 明るい照明なら15ルクスでも伊井
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 15:33:27 ID:FtHn3giE
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 15:44:36 ID:FtHn3giE
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 16:42:09 ID:Lz5ztU9H
自分じゃ答えられない質問に首突っ込んでリンク先の内容も確認しないで得意顔 馬鹿面が目に浮かぶわwwwしらねーなら引っ込んでろってなwwww
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 20:58:40 ID:uIgVC9mr
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 06:10:55 ID:IwE9xGy9
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 12:02:59 ID:nqJ/pKx8
HV10だと屋内や体育館で撮影するとざらざらしてくるし ひどいとぱっと1/60のシャッター速度が遅くなってスローモーションみたいに なり色調もざらざらにうすい変な色に変わる。 HV10でいいのは屋外で晴天の運動会だけだ。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 13:21:50 ID:Bw4tHBHH
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 16:39:07 ID:alm5DIdW
光学式手ブレ補正 電子式手ブレ補正 どのような違いがありますか?
光学式→画質劣化なし・静止画にも有効・細かいブレに弱い 電子式→画質劣化あり・静止画には無効・細かいブレに強い こんな感じかと。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 17:34:52 ID:alm5DIdW
>>490 サンクスです 電子式のがブレ自体には、強いんですね で、静止画っていうのは、カメラってことで、使用した場合ですか?
そういうこと。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 18:43:20 ID:/R/fWpwG
プロの高価なものでなく、 一般ユーザーがかえるカメラで最高級の画質を誇るのはどれですか?? やはりハイビジョン対応のになるのでしょうか? まったくの初心者です。 見るべきスペックが画素数くらいしかわかりません。 ルクスとかいろいろ教えてください
>493 一般ユーザーが買える、っていうのがいくらぐらいのことを想定してるのかがわからない。 そこをクリアにして量販店にでもいって、同じことを聞いたほうがいいと思うよ。
>>493 キヤノンのHV10。
プロ機材に迫る画質の高さと専門化も認めてる。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 18:59:00 ID:/R/fWpwG
>>494 10万以下といったところでしょうか
というより値段よりサイズです。
普通に片手で取れて軽いものです。
プロみたいに重い機材を必要としないもので最上級のものです。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 19:05:18 ID:alm5DIdW
さっき店に行って、DVDかハイブリッドで迷ってると、ビクターのHDをライターで焼けばいい、と言われましたが、いかがなもんですかねえ?m(_ _)m
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 19:18:01 ID:/R/fWpwG
ハイビジョンビデオカメラと普通のビデオカメラって何が違うんですか?? そもそもハイビジョンビデオカメラとはどのようなものをいうのですか?
>496 495さんのいうhv10かhv20。hv20の方が片手でもちやすいかもしれない。
3ccdで、画質はSDでも良く、MINIDVで特に、音質がよい(一番重要) 上限、(価格コム等)7万までオススメデジカムはありませんか?。
>>500 そこまで要求するならXL2しかないよ。
中古で25万くらいかな。H1より安い!
502 :
500 :2007/09/23(日) 20:40:07 ID:+arALgl4
>>501 ちょw、それは高すぎっすよww。
HC1000とかいいかなぁーと、クチコミみるとビクターが音質いいとかどうとか・・。
内蔵一体型マイクはどうしてもテープ走行音やカメラ操作音を拾っちゃうからね。 質の良い外部マイクを接続できるものがヨイ。
7万まででまともな3CCD機ってあったかな。 なんか作るつもりなら糞安いSD機にそこそこ いいマイク付けた方が有用な気もするが。
7万、カエレ
XV2の中古なら10万くらいからあるかな。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 10:00:45 ID:/cpDdnZq
HV10 フォーカスとか解像度はいいがCMOS特有のくすんだ暗さ 室内ではざらざら これに大きい3CCDを搭載したらいい画質ができそうなんだが
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 10:15:55 ID:GYkM5YJj
ちょっと質問です。 基本的には子供の撮像(体育祭、遊技発表会、サッカーの試合)がメインです。 今購入機種にかなり迷っていまして、みなさんにご教授いただきたいと思っております。 HV10、HV20、HG10 SD3、SD5、SD7 SONYのどれか・・・ カタログなんかを見ても違いが良く分かりません。 画質、保存形態、音声、暗所撮影等の総合面でどの機種がお勧めでしょうか? またそれぞれの短所を教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いします
>ご教授 はネタとしか思えない
ビデオカメラで撮ったものをDVDや先のメディアに移行したりできるの?
できる
DVDカムを使っているのですが、撮った二、三枚を一枚のDVDにまとめて見れるようにしたいのですが 無劣化でvideoDVDを作れるオーザリングソフト教えてください
8cmDVD2or3枚を12cm1枚にするには 無劣化じゃ容量が足りない気がする
そんな面倒するのならDVDカムにした意味がない
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/25(火) 13:43:44 ID:rIDUyAme
10万くらいで一番良いビデオカメラってなんですか?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/25(火) 13:52:13 ID:MXjzbXnH
撮影した映像を編集してビデオレターを作りたいです お勧めソフト教えて下さい… すれ違いでしょうか?
質問です。 今度、DVカメラを買い換えてみようか検討している段階です。 今現在はDVDタイプのDVカメラを使用しています。 使用方法としては、家族内のイベント時が主で、日常スナップは稀です。 鑑賞方法として、最終的にDVDで観ることができるものが最良です。 観賞用TVはシャープ製FullHD対応液晶TV。PCはP4-2.8GHz、メモリ1GBの自作PC。 編集はファイルの変換くらいで、余分なシーンをDVカメラ内で削除できれば良い程度です。 現在、不満に感じているのはDVカメラがDL対応ではないので記録時間が短いことのみです。 画質にはそれ程こだわっていませんが、勿論きれいに撮れることに越したことはありません。 上記の現状で、どのメディア対応のDVカメラに買い換えようか悩んでいます。 メーカーは特定していません。それぞれ一長一短があるのは理解しているつもりです。 その上で皆さんの知識をお借りしたいと思い、相談させていただきます。 今後の各メディアの展望などを踏まえたうえで、こんなライトユーザに適した記録メディアをご教示ください。 具体的な機種まで示して頂ければ大変ありがたいと存じますが、そこまで皆さんに甘えるつもりはありません。 記録メディアが決定したら、機種は自力で選定したいと考えます。 よろしくお願いします。
HDDかメモリかを撮りたい時間の長さで決める 持ってるPCではハイビジョンの編集・変換は辛いかな
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 10:00:05 ID:IK0NAWZt
HV20とSD3で悩んでいます。 みなさんが買うならどちらですか? その理由も教えてください。
そんなもん個々の事情で決めるだろうが。 お前がその二つに絞った理由は何だよ。
この2つに絞った理由ですが テープにするべきか、メモリするべきかかなり迷っていて、それぞれのメディアで一番良さげな2つの機種を選びました。 あとはテープにすべきか、メモリにすべきかを決めなければならないんですが、それを決める判断材料として機種ごとの長所・短所を知りたいなと思いました。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 11:19:57 ID:s+nQXjr/
GR-D650を買おうかと思ってるんですけど、静止画用のSDカードって 64MBまでしか使えないんですか?
SONYのHDR-SR7,8関連のスレッドはどこに消えてしまったのでしょうか?
AVCHD総合に吸収されましたよ
>>527 >見たら二度とここに来ないでください
とか言いながら丁寧な説明、ありがとうございます。
ツンデレですね。
丁寧な説明はビクターがやってるんじゃないかと
532 :
初心者 :2007/09/26(水) 19:36:30 ID:H+erJRPj
今銭金のテレビでホリケンが持って撮影してるのはどの機種ですかね?レンズの前についてるのは何ですか?意味も教えてくれると幸いです。改行無し携帯スマン
ソニーのHDD機にワイコンと大容量バッテリーつけてんのかな? ヘキサゴンにもどそっと
>>532 HC3+VCL-HG0730Xだよ
こんな機種名書き込ませんなアフォ
アイツが来るだろ!
536 :
初心者 :2007/09/26(水) 20:17:42 ID:H+erJRPj
>>533 ワイコンはどういった役割ですかね?すれ違いなら誘導お願いします。
またあんたか
ワーイワーイ、にこにこっ ぷっんっ! の略に決まってんだろうがあ。
キャプチャしたm2tを滑らかに再生するにはどれくらいのマシンパワーが必要ですか? Athronの3800+あたりでいけますか?
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 22:20:44 ID:f9A3WG3v
>>543 DVカメラとしての映りは最低ランクのものです
俺もビクターの安物DVカメラ持ってるがオススメは出来ない(`・ω・´)
光学34倍ズームって手ブレすごそうだなw
547 :
質問 :2007/09/28(金) 00:26:35 ID:3rtrD/mT
友達が撮影した映像を私のpcで編集しようとしましたがオーディオコーディックがないと表示されて見ることができませんでした そのままpcのサポートにまかせてコーディック取得が出来たようで映像を見ることが出来たのですが… 今度はソフトを使って編集ができません 保存形式の種類が違うからでしょうか? これを編集するためにはなにをすればいいんですか?
友達に聞きなさい
HD非対応ソフトでHD映像を編集しようとしてるんじゃないの
>521です。
>>522 、アドバイスありがとうございました。あれからHDD/メモリ対応機に絞って調べました。
ハイビジョンの編集/変換は確かに所有PCにはつらいものですが、今から撮り貯めるのであれば
やはりハイビジョン対応機がいいなと考えるに至りました。せっかくの液晶TVも活きますから。
そこでハイビジョンの編集は今後、新PCまたはBDレコーダを購入するまで待つこととし、
PCを介在せずにハイビジョンの書き出し/スタンダードへの変換が出来るもので探しました。
SR7/8又はCX7とVRD-MC5のセットを第一候補に、PanasonicのSD5とLF-P968Cのセットを
第二候補としました。撮影時間はどちらもクリアしています。
それぞれの機能面を見比べて、もう少し考えてみます。そこでもうひとつだけ質問が。
今手持ちのDVD機では、結構振動に弱くて書き込みが一部失敗しているものがあります。
そのせいでPCに取り込むことが出来ないままでいます。
HDD機ではそのようなことはないのでしょうか? 若しくは発生しても無視できるのでしょうか?
HDDは固定して使うものという考えが捨てきれずにいます。最近のは問題ないのでしょうか。
HDDで発生したら即死亡だから。 気になるならメモリー機にしとけ。 溜めるだけならPCスペック関係ないし、 DVDドライブなんて要らんもの買わない方がいい。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 12:09:07 ID:RQn0xxsd
>550 ソニーのライターに再生機能はないので注意せよ。まあ、確認してるだろうとは思うが カメラにデータを戻さないとハイビジョンではみられない。 データのDVDへのコピーだけなら、今のPCでもいけそうなのでソニーのライターのメリットはSDのDVDが出来ることくらいでないか? TVでハイビジョンでみるためには結局PC経由でカメラにデータを移すしかない。 アナログケーブルでDVDにダビングするならDVDレコーダーでも一緒。 DVDレコーダーを持ってるなら、ソニーのライターは一考したほうがいい。 SD5のライターは作ったハイビジョンDVDをカメラ経由でTVに出力できる。 が、こっちはこっちでUSBの入力しかなく、カメラ側でSDにしてのDVD作成は出来なかったと記憶している。 ハイスペックなPCがない状況でSDにしたければ、DVDのレコーダーが要るんじゃないか? HDDタイプが振動に弱いことは確か。AVCHDがいいならカードのがいいでしょう。とりこみに時間がかかってもよければテープ機のが 編集は楽だよ。 取り込みというか、ファイルシステムになっているのでデータの移動は問題ないはず。問題は撮った映像がどうなっているか。
553 :
547 :2007/09/28(金) 13:02:53 ID:3rtrD/mT
自分のデジカメの動画は編集出来るのですが(種類はビデオクリップと表示されている) 友達のはWindowsメディアオーディオビデオファイルと表示されています この保存形式の種類を変える事は不可能なのでしょうか?
ビデオカメラに一眼レフ用のレンズをつけられるアダプターってないんでしょうか?
>>551 ,552
返信ありがとうございます。
やはり最新機種といえどもHDDは衝撃に弱いのですか。
となるとメモリ対応機種に絞れますね。
>>551 > DVDドライブなんて要らんもの買わない方がいい。
そんなに多くは無いのですが、家族以外にも配ることがありますし、家族も
操作することを考えると外付けDVDライターでの簡単操作には結構、
惹かれるものがあります。
うちの家族でまともにアプリを動かせるのは自分だけなんですが、どうしても
帰宅後にPCに向き合う時間が、年々減っていますので。
>>552 > ソニーのライターに再生機能はない
そうなんですよね。これさえあれば、ほぼSonyで決まりだったのですが。
実はDVDレコーダは持っていないのです。地デジがうちの地域でまともに
視聴できるようになってから買おうと計画していまして。
今、安めのDVDレコーダを買うのもいいかと思いましたが、値段を比べると
約半分の外付けDVDライターが精一杯と感じます。
テープ機は上記のとおり、PCでの編集作業時間を確保できなさそうなので
良いと分かっていても今回候補から外しました。
皆さん、ありがとうございました。
あとはそれぞれのセットの長所短所を比べ、どちらが自分にとってより多くの
メリットを享受できるかを比較していきたいと思います。
>>555 アダプターはあるけど、
レンズ外れるビデオカメラは今のところXLH1くらいしかないぞ
>>557 テレコンのようにして使うことはできないですか?
フィールドスコープにつなぐキットとかはよく聞きますけど、ああいうのと一眼レフ用のレンズってのは別物なんですか?
>>558 厳密に言えば出来るけど用途が違う
一般的には出来ないと思っていいよ
>>558 フィールドスコープは望遠鏡で、対物レンズと接眼レンズがある。
この接眼レンズから目で見る代わりにレンズつきカメラでのぞかせるのが、いわゆるデジスコ。
望遠鏡の倍率分、カメラの焦点距離も大きくなる。
カメラ用望遠レンズは上記の対物レンズだけで接眼レンズがない。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/29(土) 05:17:06 ID:ghScEcu7
テレコンって画質が劣化しないデジタルズームってことですか?
ちがいます 2ちゃんで書く前にぐぐりなさい
ビデオカメラを初めて買うのですが、相談させてください。 海外で使う為、記録媒体が安易に購入出来なさそうなのも考慮するとHDDかDVDかDVテープを検討しています。 ・HDDならPC経由でDVDに2時間分保存できる ・DVDだと録画時間が短い ・DVテープはどんなものか調べても今一わからない(w と、今はこの程度の知識しかないのですが… やはりこれからの普及率や、録画時間とか考えてもHDDでしょうか。 ちなみに昨日秋葉原で勧められたのはビクターのGZ-MG77でした。 (帰宅後、ネットで調べたらWooo DZ-HS503だとHDD・DVD両方使えるとあったのでこれもいいかなと思いました。) あとここの皆さんのオススメの機種があれば教えてください。 予算は8万です。
>563 旅行なのかな?ハイビジョンで残したいのか、スタンダードでいいのかという所から考え直したら? 別に普及云々は考える必要はないと思うけど。 撮影後にHDDが逝ってしまうリスクを理解した上で、旅行中ずっとHDDに蓄える方向でいくとか、PCを持っていってDVDにするって ことならHDD機でいいんじゃない? ハイブリッド機は、おすすめしない。長時間撮って必要な部分だけをDVDで残すという使い方なら便利な機械だけど DVDに保存できる録画時間は短くなるわけで、それだったらDVDでいい。 もちろん、必要な部分だけDVDに入れるという使い方をしたければそれでもいい。 テープタイプはHDD程長時間は連続して撮影できないが、信頼性は高い。 とりあえず、目的や条件をもっとはっきりさせた方がいいような気がします。記憶媒体の入手条件ということでメディアを絞り込んでは あるのですが。そこから先を考えるには、ハイビジョンがいいのか?編集をしたいのか?長時間バッテリーがいるのか?どういうものを撮りたいのか? といった目的が明確でないと勧めようがありませんから。
ちょっとした映像作品を作るためにビデオカメラを購入しようと思うのですが、 カメラ自体の知識が無いので、正直何を買えばいいかわかりません。 記録メディアは、PCに取り込めればMini-DVでもなんでも良いです。 予算は3〜4万前後です。この条件でオススメがあればよろしくお願いします。
>>565 どんな作品なの?
それによってオススメ機種も変ると思うが
567 :
565 :2007/09/29(土) 18:21:01 ID:QFfTctoo
>>566 うーん…
例えば、何か物の映像撮ってつなぎ合わせていろいろ編集したり、
PCに繋いで、クレイタウンでコマ撮りしたりですかね?
他にも風景の映像も撮るかもしれないです。
3〜4万前後買える物ってあっても選べない様な マイクをつけられる機種の方がいい気がするが
3,4万なら安い新品買うより中古がいいよ
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/30(日) 01:12:57 ID:JJu/9X6/
571 :
563 :2007/09/30(日) 01:17:41 ID:eA37Uje5
>>564 ご回答ありがとうございます。
ではお言葉に甘えて詳しい条件を出させていただきます。
正確には使うのは父なのですが、海外で働いているため遊ぶときに使うそうです。
撮影対象は人です。
保存はスタンダードでも平気だと思います。というかそこまで違いが分かるわけでもないので…(w
編集は全くしません。そこまでPCを使いこなす人でもないので。
バッテリーは出来れば長時間がいいそうですが、予備のバッテリーを購入するつもりではいるようです。
とりあえずこの条件でアドバイスがありましたら宜しくお願いします。
現地妻かw HDDタイプが良いと思うよ。 レビューしやすいし、遊びで使うだけなら満杯にするまでかなりの猶予があるだろう。 SDで撮るならなおさら。 でもSD映像とHD映像の違いは一般人でもすぐわかる。 気にならないのはちっちゃいテレビにつないだときだけね。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/30(日) 02:35:31 ID:zuTiMEo9
>571 どうも海外旅行かどうか明確でなかったので危惧はしていたのですが、それだと海外で撮影した映像を観ることになるのではないでしょうか。 当該国の映像方式は確認してください。TVが日本と同じNTSC方式なら問題無いのですがPALですと日本で販売されているビデオカメラでは 撮影した映像を見ることは出来ません。 機種については、ソニーのSR300かな。スタンダードHDD機なら、性能はいいほうだ。ちょっと予算の足は出るかな。 メカをかまいたくない人にはDVDがむいてるけど、撮影した映像を逐一保存していくことを考えているわけじゃないようですからね。 バッテリーが持つだけ(付属は45分です。)撮影していって、適宜ダビングするくらいでいいんじゃないかな。
575 :
565 :2007/09/30(日) 03:14:43 ID:Ai66Mxv7
>>568-569 マイク付けられるやつで中古?だったら何がいいんでしょ?
全く機種に関してわからないんで、
候補にあがるようなものを適当に羅列してもらえればありがたいです。
後はそれぞれ自分でいろいろ調べますので。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/30(日) 12:30:02 ID:wDJzKdWH
>575 日立のだと、最近の機種の安いやつでもマイク端子はある。 でも、プラグインパワー不可らしいんだよな。 正直、4万では候補をあげにくいよ。マイク端子のついてる奴は上位機が多いし HC1000とか安くなってるかと思ったら、高いもんな。
>>567 を読む限りマイクには拘る必要はないんじゃない?
578 :
565 :2007/09/30(日) 19:34:40 ID:Ai66Mxv7
いやホント申し訳ない! ビデオカメラ購入を検討してます。 用途は7日間ほどの南国家族旅行。 問題はそこからなんだけど、いったい何を選んだら良いのか。。。 HD・DVD・カード・テープ? 色々調べましたよ。でも 選択肢がありすぎて、予算もつけようがありません。 画質が良いに越した事が無いけど、 ハイビジョンテレビ持ってる俺は 高価で大きくてもハイビジョンを選ぶべきなのか、 PC持ってる俺は、SDカードで安価の物でも十分なのか そんな所がわからないんです。 ただ、現在決まっているのは 光学5〜10倍位・手ブレ軽減・2時間位もつバッテリー こんなところでしょうか? 宜しくです。。
ハイビジョン持ってるなら迷わずハイビジョンがいいよ。 ハイビジョンでSD画質見るとビックリするぐらいひどい。 ブラウン管だと気にならないけどね。 どの媒体にすべきかは、DVDレコーダーとかPCスペックとか 周辺環境を考慮した方がいい。 ハイビジョンにするならDVDははずして良いと思うが。
7日間の旅行中の撮影時間を考えて DVDやSDカードなら何枚ぐらい必要か 考えてみればHDDになる人が多いと思うな 予算があるならハイビジョンを買うべきだと思うよ
価格comの詳細検索の夜間撮影で表示されるビデオカメラは 赤外線撮影ができるということなんでしょうか? それとも別の技術で暗闇でも撮影できるってこと?
>579 ハイビジョンのものがよいでしょう。編集等でなく、あとで見ることが主目的ならその方が綺麗にみられますからね。 旅行でHDDに撮りっぱなしは覚悟の上でな。 便利なことは間違いないが何かあったら、それまでの分が全部ふっとぶわけだからさ。 アクシデントというのは、起こって欲しくない状況で起きるものだ。 旅行にもっていくならテープの方がいい。無くしたくない大量のデータを全部カメラに入れたままにしとくのは恐い。 付属バッテリーがそんなに持つ機種はない。 ソニー機なら2時間以上もつバッテリーはある。しかし、別売り大容量バッテリーをフル充電でその時間だ。 これは充電時間が10時間くらいかかったと思うので、フル充電出来なければ使用時間は短くなるので注意。 移動の多い旅行だとバッテリーチャージャーと一時間ちょっと持つ電池をセットで買って、付属と交換で使うほうが、 充電時間の関係で使える時間が結局長くなることもある。荷物が増えてしまうのは痛いところだが。 もちろん、貸し別荘的なところに宿泊するなら、長時間バッテリーとチャージャーで最強です。 それから、各メディアで撮影した映像の保存と再生については、過去のレス等を見て検討してください。 ハイビジョンの映像の保存と再生は、現在のところいろいろと制約がありますから。 そうした要素を考えると充電時間が確保できそうならHC3かHC7に長時間バッテリーとセットで買う。 そうでなければ上記の機種もしくは、HV20かHV10を買ってバッテリーとチャージャーのセットで使うとかがお勧めだな。 HV10なら、小さいからチャージャーと一緒に持っていっても大して邪魔にならないだろう。 宿泊や移動の予定で最適なものを選ぶといいのでないか。
>582 違うと思うよ。スローシャッターのナイトモードがあるかどうかなんじゃない?すっごい安いのも入ってるし。 赤外線はソニーのナイトショット。
>>584 ソニーのは赤外線確実なんですね、ありがとうございました。
盗撮乙!
>>580 >>581 >>583 本当にthxです!!
ハイビジョンは決定なんですね。
1日中移動になる事が多い事に気付き、
特に
>>583 のアドバイスには感謝です
媒体の選び方が良く分かったので、検討開始します。
>587 よい旅行になり、よい思い出が残せるといいですね。
ソニーのCCD-V5000とCCD−TR2なんだけど 今月末に使うから先日修理に出したら部品なくて修理できないって 連絡きちゃったよorz V5000は電源はいらなくなった くぐったら自分でコンデンサー交換したブログみつけたけど 日にちないしなぁ。 TR2はテープが回らない、モーターでも弱ったか? メーカーで修理できないものを直してくれるとこないですかね?
ソニーのビデオカメラってどれぐらいの周期で新しいのでるのですか?
ソニーのページでわからなければ 型名でぐぐれば分かるんじゃないでしょうか
>>590 サンクス
以前部品ないときは作って修理した業者のHP思い出して
くぐってみたけど「部品がないと言われた」「部品がなければ対応できない」
が多くて見つからなかったよ。
フォームから送信してみた。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/04(木) 03:14:27 ID:dpLU1eGu
ビクターのGR-DVP3という機種を使っていたのですが、故障してしまいました。 まだダビングが終わってないテープもあって困っています。 これはminiDV方式のビデオカメラなのですが、ビクターのほかのminiDV方式ビデオカメラでも再生できるのでしょうか? 具体的にはminiDV方式のGR-D750の購入を考えているのですが、今まで撮ったテープの再生ができるかどうかわからなくて。 AV機器についてはあまり知識がないので、どなたか再生できるかどうか分かる方、教えていただけないでしょうか。
正常な機械で録画したテープなら他のDVカメラで正常に再生できます。 異常の出ている機械で録画した場合、他のカメラでは正常に再生できないことがあります。
LP(長時間)モ−ドで撮影されている場合、他のカメラでは正常に再生できない場合があります。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/04(木) 03:30:17 ID:dpLU1eGu
お答えありがとうございます。 多分正常に動いている状態で撮っていたと思うのですが、もしかしたらちゃんと撮影できてないかもしれないんですね。 撮影モードはSPというモードで撮っていたので再生できるといいのですが・・・ 再生できることを願ってGR-D750を買ってみます。 ご助言ありがとうございました。
600 :
593 :2007/10/04(木) 10:41:11 ID:Yh6sw4kB
>>594 サンクス!
漏れが探して他のはこんな業者だよ
>>590 からは部品が入手困難なのでと言われたから
問い合わせてみた。
HDVとAVCHDのパソコンでの編集って、そこそこ高スペックのパソコンでも結構モッサリ度が違うものですか? たいした違いがなければAVCHDを、案外違うのであればHDVを選ぼうと思っているのですが。
俺の感覚では相当違う
HDVを2トラック再生は可能だろうけど、H.264を2トラックは無理。 それ以前にH.264のネイティブ編集可能な環境がほとんどないが。 編集用コーデックで編集する場合を考えると、トランスコードに実時間の 数倍必要という状態に耐えられるかどうかだろうね。
カノプのEdiusはC2D3GhzあたりだとHDVの2〜3トラック同時再生 できるがAVCHDネイティブファイルは1トラックでもコマ落ちして マトモに再生できないしなあ。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/04(木) 13:45:28 ID:BX4UinOp
撮影手法について聞いていいかなぁ。 ミュージックビデオとか、アクションものの映画なんかに 良く使われている手法なんだけど、 動きの止まった人物の周囲を、ぐるっと回り込む手法があるでしょう? あれはなんていう手法?素人でもできる?
マルチだったか。
HDDタイプのHDDって自分で交換できますの?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/04(木) 22:56:15 ID:+vnx2FHN
教えてください 予算は10万前後、候補としてHC7を検討中です 主にピアノやクラシックの演奏会を撮るのが目的です 長時間バッテリーが必要でメディアはDVテープ 音が綺麗に撮れるものがいいです DVDレコーダーでDVD−Rに編集ダビングしたいと思っています DVDレコーダーに取り込む時i.LINKケーブルで繋ぎたいのですが ハイビジョンのままDVD-Rにダビングできるのでしょうか? レコーダーはハイビジョンですが東芝RD-XD92でブルーレイではありません
レコの能力が全て。 その機種はダメ。
>>610 レコーダーは引越しと同時に買換えしたので
あまりゆっくり検討せずに買ってしまったんですよね
その後すぐに調子悪くなり新品と交換してもらったり、2度目は修理したり…
後から評判が非常に悪いことを知りました
でも購入してまだ1年余りなので、暫らくは使うつもりなのですが
一年あまりならむしろ売りやすいかも知れない 惜しいと思っているうちが引き取り手も多い
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 01:10:04 ID:d29rK7mD
>609 レコーダーの能力というか、DVDレコーダーとハイビジョンのビデオカメラを繋いで、DVDのディスクにハイビジョンの映像を 入れること自体が出来ない。カメラの出力をスタンダード画質に切り替えることによってiLink経由でスタンダード画質のDVDを 作ることが出来る。 他の人に配るなどの用途であれば、むしろスタンダード画質で記録したDVDの方が便利でしょう。 ハイビジョン映像の記録されたDVDなりBDを見ることが出来る環境はまだ一般的ではありません。 それでもハイビジョンでの編集に拘るのでしたら、PCのスペックと相談か、SR7等の簡易編集機能を使う他ないのでないかな。
614 :
609 :2007/10/05(金) 01:15:16 ID:E8Vpwcb2
iLINKケーブルで繋いでも今のレコだとスタンダードで取り込まれるということでしょうか? でもスタンダードに変換されるとDVD-Rにはダビングできますか?
615 :
609 :2007/10/05(金) 01:23:55 ID:E8Vpwcb2
>>613 すみません
リロっていませんでした
他の人に配ることもありますが、主には家族で鑑賞します
ただいちいちビデオカメラを繋いで観るのも面倒なので
DVDを作成しておきたいと思ったのです
家電店でTVがハイビジョンだと言ったらこちらを薦められたのですが
スタンダードのものを買った方がよいでしょうかね
糞レコの仕様に合わせることはない。 そのレコはそもそもHDVの入力すら出来まい。 家族の記録を機器の能力に合わせちゃダメ。
>>615 原則としてDVDってのはスタンダード映像を記録するためのものだから、
DVDにHD映像を入れて鑑賞に使うってのは、どんなカメラ/レコの組み合わせ
でもイレギュラーで対応していない。
で、その原則から外れるのが、
・AVCHDのカメラで、DVDでAVCHDディスクを作成する
→BDレコかPS3じゃないと見れない
・カメラはなんでもいいからDVDにデータとしてHD映像を入れる
→PCじゃないと見れない
というのが現状だと思ってくれ。つまり、DVDに映像入れて手軽に鑑賞って
いうソリューションはまだほとんど成立してない。今後成立するかも微妙。
AVCHDのDVDを見るってのが広まる前にBDが広まったら、最後まで
DVDにHD映像?はぁ?って状態で終わる。
手軽に見たいなら、
・HDV取り込みに対応したDVDレコ使って、内蔵HDDに映像入れて見る
→DVD化は無理
・PS3やLinkPlayerでも買ってきて、PCのHDDに取り込んだ映像を
ネットワーク経由で見る
・そのままテープで見る
あたりが一般的。recpot使うのもいいかもしれんが。
>>616 >>617 ありがとうございます
詳しく説明して頂いてよく分かりました
記録はやはりハイビジョンのテープでしておきたいので
HC7を購入することにします
鑑賞は多少面倒でもビデオカメラに接続してそのままテープで
人に配る時だけはスタンダードに変換しDVDを作成する形でいこうと思います
今日中に買わないと間に合わないので大変助かりました
これで納得した上で購入することができます
ありがとうございました
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 08:15:13 ID:ubT1DbuX
ソニー製のビデオカメラなんですが、昨日壊れてしまいました。 修理はソニーに送らないといけないんでしょうか? 出張サービスでは無理でしょうか? 明日必要なんです…。
新品を明日までに買ってきて下さい。
即日出張なんてどのみち無理
緊急で必要ならレンタルという手がある。
レンタルでも考えたらどうかな
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 13:47:20 ID:ubT1DbuX
>>621-623 さん
ソニーに電話したら、当然即日は無理で、修理代が16500円と言われました。
なのでレンタルする事にしました!
ありがとうございました。
俺は明日運動会だが、予備が2機あるので安心だw
貸してやろうぜ
>>624 撮影中にあぼーんしなくて良かったんじゃないか?
前日に故障するのも困るが
漏れは
>>589 だがV5000が撮影中にあぼーんし
ソニーに部品なくて業者に問い合わせてるよ
今回間に合わないときは中古で買ったCCD-VX1
(映像ブレるが電源入れて放置すると安定するようだ)を使うか借りるかしようと思っている。
>>625 みたいに予備があればよかったよ。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 17:01:01 ID:gbEU81KV
先日ヤマダ電機でソニーSR7が99800で売ってましたよ。 安くてビックリでしたが、ソニーも年内にBDタイプ出すと どこかで見たので、安くなってきたのかと思った。 ソニー製DVD複製機はTV再生出来ないので気をつけろ!!
629 :
589 :2007/10/06(土) 15:18:00 ID:0odnPl5O
>>594 の業者から回答きた
部品の都合で無理っぽい。
HPには
>今では手に入らないとされている様々な部品も独自開発ルート、海外より数多く入手している事実があります。
とあったからできそうと思ったんだが…
他の業者さがすか借りるかしないとな。
631 :
630 :2007/10/06(土) 20:28:24 ID:dyl33r2F
書き忘れましたけど、
>>630 の動画は他人のカメラで撮影された映像。
オイラのカメラはもっと酷くて、映像の最初から終わりまで横縞模様が出る。
カメラなんか全然酷使してなくて、総撮影時間は20時間ぐらいだと思うんだけどなぁ。
ちなみにカメラは5年ぐらい前に新品で購入しました。
>>617 ハイビジョンムービーと一番相性がいいDVDレコーダーはパナのDMR-XW100。
HDVからのi-linkコピー、AVCHD記録DVDの直接再生、DVDへのAVCHD記録。
8万円程度で買えるからレコーダー購入予定があるならこれがお奨め。
質問なんですが 手ぶれ防止機能ってのは、走行中の車に付けても効果的なんでしょうか それとも本当に少しの手ぶれ程度しか補正してくれないのでしょうか
光学式の場合は大きな衝撃与えると誤動作するのが映像が歪んだりするので 通常切っといてもいいと思うが。カメラ取り付け部でも衝撃吸収するような工夫とか してみるとまた違うだろうが。 とりあえずやってみてオン、オフ両方試せばいいんじゃ舞夏?
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/06(土) 22:19:14 ID:Bdw4QY5T
教えてください。 Miniデジタルのテープで録画したのですが、ヘッドが不良なのか再生しても、音声のみで画像が映らなかったり、 たとえ映っても画像にブロックノイズが出たりします。 音声も途切れることもあります。 友人の機種で再生しても同状態です・・・。 ヘッドが不良で撮影したテープは修復不可能なのでしょうか?なんとか再生できる方法を教えてください。
映ってないものは無理ポ
異常なヘッドで収録すると、正常なヘッドではどうやってもトラッキングとか 合わない事がある。 撮影後異常が見つかった場合異常なヘッドで再生して別のテープにコピーして から修理するなんてこともある位。
>>632 そんな中途半端なカスモデル買うならBDまで行った方がいいだろw
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/07(日) 04:26:02 ID:r6Ku2nPm
SONY DCR-TRV310 ってのが倉庫からでてきましたが これって使い道ありますかね? テープ式なんですが
>>638 予算があればもちろんそうなんだけどハイビジョンムービー対応機なら
16万はするから。
違いはBDソフトの再生ができるかどうかだけだし。
HDDタイプのビデオカメラはHDDが故障したら 修理に出すしかないんですか? ビデオカメラ用のHDDなんて売ってないからそれしかないですよね…?
>641 出すしかないですね。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/07(日) 18:12:22 ID:uBCsz6Bp
管理人さんにお願いします。ご存知だと思いますが 最近テレビでジョージアミッションと銘打ってコーヒーキャンペーンをやっていて、 ゼロハリバアートン社デザインのビデオカメラが懸賞になっています。 仕様はジョージアミッションのサイトに掲示されていますが間違って転載しては思 いますので省略します。 国内でこのような仕様で売られているデジタルムービーカメラが存在しますか教えて下さい。
↑と、言うことです。西村ひろゆきさん
ビデオテープ噴いたwwww
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 00:11:12 ID:EFH1Wjkb
>637 もう一度確認したところ、音声は出ますが動画が出ません。また、横方向の ブロックノイズですね・・・。 画面に映らない再生状態で早送りをすると、画像が出ます(当然早送りの画像なので 再生状態ではありません)。 早送りを終了すると、また画像が出ない状態なんです・・・。 修復してくれる業者とかありますかね? なんとか、再生したいのですが。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 00:51:34 ID:UwVCP335
>>643 どんだけ管理人が頼りになるんだぜ?
226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 16:52:45 ID:8QzZ2k1t
ジョージアの懸賞。
ゼロハリバートンデジタルムービーカメラの価格は幾ら位するものでしょ
うか。教えて下さい。
227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 18:27:52 ID:3LrNpLW1
[ゼロハリバートンオリジナル デジタルムービーカメラ]
寸法 : 約W53×H71×D126mm(付属品除く)
重量 : 約240g(電池、およびその他付属品除く)
電源 : 単3形アルカリ乾電池×4本・ACアダプター
電池寿命目安 : 動画約6時間・静止画約445枚(CIPA準拠)
モニタ : 2.4型(インチ)TFTカラー液晶
内蔵メモリ : 32MB容量フラッシュメモリ
対応外部記憶媒体 : SDメモリーカード
このスペックを見る限り、2万円以下のハンパなMPEG4ムービーと思われ・・・
228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 19:24:37 ID:i3wbd14K
KFE EXEMODE 509万画素 デジタルムービーカメラ DV572
こんなやつじゃね?
229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 19:55:25 ID:3LrNpLW1
届くのが楽しみだなw
ナイトショットの規制前のハイ8 があるけれど いる人?
私はいらない人ですが
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 12:14:56 ID:Cc0SWy+O
誘導されてきました お願いします 昨日の子どもの運動会で一生懸命撮影したテープが 一秒たりとも再生されません。 泣きそうです 機種はVictorのGR-DVF20Kというものです。 miniDVというテープに録画するタイプです。 クリーニングテープは試してみましたがダメでした 先ほど違うテープで試してみましたが 普通に録画再生できます。 どうしたらよいでしょうか? よろしくお願いいたします。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 12:40:42 ID:ZXXEVuVE
>>650 それ、たぶんテープ不良
テープというかカセットハーフだろうけどね
買ってからテープ最後まで早送りして巻き戻して
テープ初めに1分ほど録画テストしてみる
これ基本
テープメーカーに他のテープでは問題ないこととか苦情と共に送って
正常なテープへダビングしてもらうように要望しよう
テープメーカーによっては拒否されるかもしれんが
そんなときは事の次第をネットで晒して猛省を促すだけだ
テープ間違ったとか録画ボタン押し忘れたというヲチはなしで
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 14:25:33 ID:Ue0H9I5r
■すみません、教えてください■ 家族の思い出の8mmがVHSに残さないままのものが大量に有り、 この度どうせならDVDに残そうと思いついたのですが8mm→DVDに映像を落とすことは出来ますか? VHS→DVDにはカセットデッキ付DVDレコーダで可能だというので他のものはそれで変換したいのですが、同じレコーダを使用して8mmも可能か知りたいのです。 8mm→VHS→DVDだと画像劣化しちゃうかと思って、出来ればビデオカメラで8mm再生しながらレコーダの画像入力端子と繋いでDVDに落とせるならそういうレコーダをこれから購入しに行きたいと思っています。 回答いただけたら助かります。よろしくお願いします。
>>653 外部入力のあるレコーダーなら普通にできる。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 17:46:06 ID:V50Es0hU
すんません、助けて下さい。 DVテープのカパッて開く所が持ち上がって、テープがクシャって成って元に戻りません・゚・(つД`)・゚・。 どうやれば良いの?
656 :
655 :2007/10/08(月) 17:58:04 ID:V50Es0hU
んー、なんというか、カパッとなるフタと、 スライドするプレート、との間にテープが挟まるのが正常な状態でしょうか。 テープを引き出す方法とかも解りません。 ので、 テープにゆとりが出せず、その状態にも出来ません VHSと違って旨く行きませんウワァァヽ(`Д´)ノァァン!
カバーがずれてた様です。戻りました。クシャクシャに成っちゃった(´・ω・`)
ワキのレバーが蓋のロック。 裏のヘソがリールのロック。 どっちにせよそのテープはもうダメだね。
カメラから取り出す時にそうなったなら、カメラも故障。
こんにちは こんな質問も良いんでしょうか? ハイビジョンカメラで録画した物を ハイビジョンテレビで再生した場合 DVDやHD、SDどの媒体でも画質は同じ様なものでしょうか? 宜しくです!
661 :
655 :2007/10/08(月) 18:15:17 ID:V50Es0hU
今日撮って、テープ無くなって交換。カバンにそのまま放りこんで置いたら 多分、強い衝撃が加わって。テープカバンからとりだしたら、ビローンって。 巻き戻して最初の方は今の所見えてる。 旨く行けば、ラストの未使用部分だけ、あぼーんで合って欲しい(;・`д・´) どもども
>>660 媒体による差はないよ。
パソコンで動画を見る場合を考えてみろ。DVDで見ようがHDDの記録されてるのを見ようがSDカードだろうが、
同じ動画は同じように映る。
>>661 無事な部分だけをダビングして救出。痛んだ部分は再生しないこと。
傷の入ったテープでヘッドが破損する場合がある。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 19:14:02 ID:FHx3kDHM
すいません、教えてください。 買ってから4年弱のビデオカメラが壊れました 撮影中に細い線のカラーバーが出たり、白黒で乱れたりとCCDが壊れてる感じ… しかも再生しようとすると、メモリーカードに切り替わってしまい再生も出来ない状態です、 これから修理に持って行くのですが、修理はいくらぐらいかけるのが妥当なのでしょう? 金銭的な余裕はあまり無いので、修理したい所だけど、DVDに記録するタイプのカメラも 気になるところ、Macで編集するために便利なメーカーや機種も 教えていただけたらと思います。
Macで編集ならHDVが楽だな
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 21:22:57 ID:FHx3kDHM
>664です 日立のDVD+HDDのタイプだと、保存する形式がimovieで使用できないらしく、 一度変換しないとならないので、他のメーカーも一緒なのかと思いまして。 ちなみに修理に出すビデオは39800ぐらいで買った物です。
>>664 、
> これから修理に持って行くのですが、修理はいくらぐらいかけるのが妥当なのでしょう?
いくらかけるのが妥当かなんてことは他人にはわからないが、
故障部分が単純な1箇所だったとして、15000円〜20000円程度は
見ておくほうがよい。
>>664 DVDタイプはコストパフォーマンスが低い。
テープが嫌ならHDD、せいぜいメモリー機かな。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 22:45:41 ID:aRyVc2e0
パナソニックVDR−D310でVR形式で録画しパソコンに取り込もうとしたのですが、 Sonc DLAではVRデータを読み取ることは出来ても編集は出来ませんと メッセージが出てしまいます。Sonc DLAが何なのかもわかりません。 誰か教えてください。
Sonic DLA って書き込み系のソフトがあるのか 310ってUSBと付属のソフトで取り込みできないのかな?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 09:31:24 ID:CeLn2Bee
結論HC3オススメね。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 12:45:43 ID:YC8iMx1y
ナンパした女の子を部屋で隠し撮りしたいと考えています。 ある程度の録画撮影時間を希望します。 HV10を考えていたのですがテレビはハイビジョンでないので意味ないですか?
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 12:48:08 ID:mJ3vo8sG
ビデオカメラをビデオデッキに直接繋いで デッキで録画すれば?
675 :
673 :2007/10/09(火) 12:52:23 ID:YC8iMx1y
>>674 さん
機種はなんでもいいってことですか?
予算は6万ほど考えています。
HV10でいいよ
677 :
673 :2007/10/09(火) 13:11:06 ID:YC8iMx1y
ありがとうございました。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 15:18:20 ID:0Tv50X9H
SDカードに保存するビデオカメラを買って、ビデオを撮ったのですが、 これをDVDにしたいのですが、カメラ屋さんにSDカードを持っていけば、 DVDにしてくれるのでしょうか?
そういうサービスをしてる所ならやってくれるだろうし やってない所ならやってくれないだろうね
680 :
678 :2007/10/09(火) 16:35:19 ID:0Tv50X9H
>>679 ヨドバシカメラや、ビックカメラなどの大型店でならどうでしょうか?
そもそもSDカードカメラを買ったところから間違ってないか?
682 :
678 :2007/10/09(火) 16:50:48 ID:0Tv50X9H
4000円だったもので、つい衝動買いしてしまいました。 今思えば大きな間違いです。かなり。だから今、すごい困ってます・・・。
4000円か、、、まあVHSダビングでいいんじゃね?
684 :
678 :2007/10/09(火) 17:00:36 ID:0Tv50X9H
VHSがないです・・・DVDプレイヤーしかなく・・・ 家のPCのDVD編集ソフト使ったら、何故か拒否されて。 ああ。 あぁ・・・無常。
編集ソフトがついてこないSDカードムービーか
それより
>>680 は電話ってものがないのか?
それとも喋れない、肉体的か精神的な障碍でもあるのか?
ソニーのハンディカム購入を検討しています。 用途は、家族の記録です。 HDR-SR7で録画したHD画像をパソコンに保存し、ハンディカムのデータを消去。 必要な時に、再びパソコンからハンディカムにデータを戻すことは出来ますか? ハンディカム本体を使って人に見せる場合を想定しています。 SD画質に変換してDVD作成、もしくは最初からSD画質で録画するのがいいのか。 それともまったく別のSD録画の機種にするべきか、迷っている最中です。 パソコンがアスロン64の3200なのでとても微妙です。 大は小を兼ねるでHD対応機がいい気がしていますが・・・。
今更SD録画機買うのは負け組そのもの
データのやりとりは出来る カメラ本体で人に見せるのならHD機で問題ない PCを保存で使うのならスペックは問題ない
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 19:29:43 ID:VvaRRVwD
>>今更SD録画機買うのは負け組そのもの どっちかというと出て間もないAVCHD規格を買うヤツのほうが負け組みだとおもぞ。 現状では制約ありまくりジャン。 SD画質に変換するならminiDV使用のHDR-HC7のほうがいいと思うが。 SD機種ならHC48でもいいかもな。 あくまで個人的な意見だがソニー機にかぎらずSD機買うならHDDとDVDのやつは辞めとけ。 画質の酷さに泣きをみるぞ。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 19:40:41 ID:EbnVYMpf
>出て間もないAVCHD規格を買うヤツのほうが負け組みだとおもぞ。 >現状では制約ありまくり まだこうゆうこと言うバカがいたか 年が明けてもまだ言える口が残ってればいいねw
AVCHDプレイヤーとして新型PS3が爆発的に売れ るわけねぇか
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 19:44:04 ID:VvaRRVwD
制約ありまくりなのは事実だろ。 編集前提としてるなら致命的だっての。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 20:14:48 ID:mJ17gMf4
今、HV20を使っています。今後と言うかすでに、テープは廃れてますよね? そこで、今までのテープの保存に悩んでいますので、何か助言をお願いします。 自分の考えでは、安いHV10あたりを見つけて購入し、ダビングできる環境を作る!です。 保存に適したのはテープなので、バックアップにはテープが良いのかな?と思いました。 ブルーレイレコーダーやメディアなどが安くなったら、そちらに移行がベストかなと…
わざわざHV10を買ってテープの予備作るぐらいなら この秋に出るhじブルーレイ買うか、PCのHDDに保存は? メディアの値段と保存実績はBDよりHDDやテープでしょうね
テープは廃れてますよね? むしろテープ派ですが何か?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 21:04:32 ID:EbnVYMpf
>>693 ブルーレイはあと一年後くらいに花咲くだろうね。
今だと少しばかり先行投資と言うところ。
それまではテープで何の問題もないと思うよ。
ダビングもテープtoテープはちょっとマニア臭いw
DVテープってまだ主流かと思ってた・・・
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 23:53:46 ID:EbnVYMpf
シェアはまだ圧倒的だけどな
>>693 撮影終わって帰ってくる→なにはなくともとりあえずPCに取り込む
→テープはそのまま保管→普段の視聴はPCのHDD内のデータをLinkPlayer
なりでTV表示→突然HDDあぼーん→保管してあるテープから再取り込み
で、1-2年乗り切る。その1-2年でBDレコやPC用BDドライブが実用的に
なるだろうから、そしたらHDD内のデータを非劣化でBD化。
そうこうしてるウチにHDVより高画質なフォーマットが民生に降りてくる
可能性があるんで、AVCHDはスルーしてそっちに移行。
ってのが画質と使い勝手を両立させた、この先2年前後の賢い運用でねーかい。
どうせBDが広まるなら、低ビットレート運用が前提のAVCHDも消える。
もいちど規格を拡張、上限35Mbpsってことにして名前だけ残すことは出来る
だろうけど、それでAVCHD現行機種の画質がよくなるわけじゃないし。
画質優先なら今あえて選ぶべきもんじゃないでしょ。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/10(水) 01:04:47 ID:wj529dys
ソニーのテジタルハイ8のテジタル録画テープから DVDに劣化しぇずにタピングしたりてますか?
日本語で(ry
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/10(水) 01:34:03 ID:jmEYuNFH
>>698 その通りです。ブルーレイは、まだまだ高いので手が出ません。
無駄とも思えますが、撮影データは大切ですし、HDDにしても信頼性の不安ありで。
>693 テープはずっととっておく方がいい。どのメディアの保存性が高い云々の前に、違う種類のメディアにバックアップが あることの意義は大きい。
706 :
702 :2007/10/10(水) 07:26:57 ID:Vd5IMHS8
私の質問とうなるね?
フォーマットが変われば必ず劣化する。以上。
テープは画質が劣化する事はあっても、消えはしないから安心ではあるな。 (ビットレートも高いし) DVD・BD・SD・HDDはある日突然読めなくなる恐怖がある まぁテープも保存状態が悪いと湿気でテープがカビる危険性もあるが
>テープは画質が劣化する事はあっても >テープは画質が劣化する事はあっても >テープは画質が劣化する事はあっても >テープは画質が劣化する事はあっても >テープは画質が劣化する事はあっても
画像が乱れることを指して言ってるんだろ。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/10(水) 10:08:13 ID:f96Q83Ck
miniDVは殆ど画質の劣化しないが? まあ少なくとも突然『全て』読めなくなるディスクに比べたら信頼性は上。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/10(水) 13:12:13 ID:VEcg3OTK
テープだって 場合によっては「全て」読めなくなりますが何か?
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/10(水) 13:18:43 ID:f96Q83Ck
そりゃテープの問題じゃなくヘッドが消耗した場合か 保管が度を越えて杜撰だったとか水浸しになったとかだろ。 普通に保存してて「全て」読めなくなったなんてただの一度もないが。
DVDならトイレに落としても洗って使えるのに
現在はLPモードのないminiDVテープのカメラを所有しているのですが、 新しく講義の記録のためのビデオカメラを検討しています。 HDDタイプがイイかなと思うのですが、mpeg2記録というのが気になるので教えてください。 パワーポイントのスライドが主体の講義(一日90分×4回くらい)を、角度が必ずしもいいわけではないところから記録します。 miniDVテープのAVIファイルでは鮮明に撮れるのですが、 テープは不便な上に私のビデオカメラはLPモードがないので90分は入りません。 またDVテープからWindowsムービーメーカーやVideoStudio9でWMAなどで取り込むとスライド上の文字は潰れてしまいます。 さて、mpeg2録画というのはパワーポイントの文字はどの程度写るものなのでしょうか。 pptなので基本的に制止している部分が多くはなるはずです。 なお、電源はケーブルで確保できます。 またmpeg2タイプにするなら毎日DVDなりPC-HDDなりにデータは移動する予定です。 今更LPモードのあるminiDVタイプを買うのもどうかと思い相談してみました。 経験豊富な皆様、ご教示願います m(_ _;)m
717 :
716 :2007/10/10(水) 20:48:39 ID:F8i3FjTi
追伸、容量と価格の関係でハイビジョンは頭にありません。 よろしくお願いしますm(_ _;)m
取り込み画質を気にするならLPで撮る事考えるよりも HDDで最高画質で撮る方がいいかもね それよりHV10でハイビジョンで撮る方が綺麗な気がするが
パワポの文字がつぶれるのがイヤならminiDVのLPモードなんか論外だろう。
コンデジと音声記録できる何がしかの機器でもよさそうな。 でもシャッター音が切れないか。
>>719 DVだとLPもSPも映像音声データ自体はどちらも同じ(25Mbps)だけど
LPが論外の理由の理由が知りたいな。
722 :
716 :2007/10/10(水) 21:40:42 ID:F8i3FjTi
LPモードってそんなに酷いんですか・・・。 ハイビジョンは価格もありますが容量の圧迫がやばそうなのでしばらく様子見です。 HDDタイプの最高画質モードで検討してみます。ありがとうございました。 さらば、DCR-VX1000・・・
>>722 だからDV記録の場合LPもSPもデータは同じだとw
同じデータで画像が荒れるこたないよ。
エラーには弱くなるけど。
そもそもDVで鮮明ってことはないだろ。 相手は高解像度PCプレゼンじゃんよ。
725 :
716 :2007/10/10(水) 21:58:04 ID:F8i3FjTi
あら、エラーが酷くて荒れると解釈していましたが、そういう訳でもないようですね。 なら結構ありですね。ただ今更miniDVを買う必要があるのか・・・。 メーカーがmpeg2動画のサンプルをあげてくれればいいんだけれどな。 5秒でもいいのに。 鮮明でなくても文字が9割読めればいいんですよ。 みなさんありがとうございました。 しばらくグダグダ悩んでみます。
まあ最近のAVCHDとかDVよりもビットレート少ないのに (価格もあるけど)容量の圧迫が心配というのもそもそもおかしな話だしな。
>>725 デジタルのエラーだからね。CDで音飛びが増えるようなもの。
画面全体が荒れるようなエラーがでるようじゃ商品化は無理。
定常的に画像が荒れるようなエラーっていうのが想像できないけど。
オーディオマニア的な発想をしないと無理か。
とはいえその用途でDVのSDはでかいし邪魔でしょうから避けたらいいと思う。
DVはテープが安いし書き戻しができるのが強みなんですよね。 ハイビジョンのHDDなんてどうやって保存したらいいのやら。
PCのHDDが容量単位じゃ安いんじゃないの?
不安だな
ふと思ったのですが、 カメラとノートPCを繋ぎながらノートPCのHDDにmpeg2なりAVCHDなりで直に録画する方法はないものでしょうか? デスクトップでキャプチャーカード追加じゃないと無理でしょうか?
あるよ。PCを専用品にする覚悟でな。
専用品覚悟です。教えて頂けませんか? DV端子付きのノートがあります。
自分が試したことあるのはAdobeのOnLocationだけ。 Premiereのおまけ。常用はしていない。 他に安いソフトがいくらでもあるでしょうがね。
ありがとうございます。 よさげなソフトですがプレミアのおまけとは・・・ 編集はVideoStudio9フリー版で十分なんですよねorz
AVCHDカメラがあるならvideostudioで直に録画すればいいんじゃないの? HDVカメラならHDV形式でPCに直によめる。 もってないからしらんがmpeg2カメラもカメラモードでILINKからtsデータを 出力してるカメラならできるでしょ。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/11(木) 13:08:01 ID:9WD0xYgc
AVCHDだとやっぱHDよりも編集作業って大変? パソコン上でやたら時間がかかり過ぎるとか、高画質で再生する機器が揃っていないっていう噂も聞くけど・・・。
HDってなんだよ?
噂って...
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 00:14:21 ID:lyeuz9i5
HDV規格のことでしょ。 あと噂じゃなく事実。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 11:30:47 ID:4kJgZHVD
じゃ長尺の編集にはAVCHDって全然向いてないってこと? まあ将来的には別として・・・。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 14:11:25 ID:c040RNiF
大変大変!大ニュースだよ! 一週間くらい前に友達と渋谷に行ったんだけど、なんと亀梨くnを見かけましたぁ!私は大×100000000000ファンだったんで、写メめっちゃ大量に取ってました。 でね、亀梨くnが勢いよく走ってたんで、それに追いかけて私と友達も走ってたんです。そしたら、暗い路地の方入ってたんで、どこ行くんだろう・・・と思ってたんです。 そしたら亀梨くnは携帯をとりだして「着いたから早く来いよ!」と言い携帯を閉じました。 すると数秒後、違う方向から綺麗な女性が出てきました。誰でも憧れるような長くてサラサラな髪でした。背も高くて、きっとモデルさんじゃないかと思います。 そしたら、二人とも何もしゃべらずに周りをキョロキョロして、人がいないことを確認し、亀梨くnが女性のスカートに手を入れたんです!! 私はその瞬間から携帯でムービーを撮りました。 二人は一言も声を出さずにやっていました。 いつの間に亀梨くnはズボンとパンツを脱いでいて、私は亀梨くnのアソコを見てしまいました。 しかも女の人はほぼ全裸でした。二人のアソコはヌメヌメで、しかも女の人は全身ベトベトでした。 20分くらい経って、二人は洋服を着て、何も無かったかのように無言で分かれていきました。 すっごく驚きました。 そのムービーをみなさんにも特別に見せようと思います。けど、それなりの価値があると思うので、このレスをコピって7つの板に貼ってください。 すると不思議なことにココ↓ [ ] にアドレスが出てくるんです。 ですが一部のパソコンでは9つ貼らないと出てきません。 よくこんなレスがあって、私はいつも試すんですが、できません。 だけど、このレスは本当に成功するんですよ。 私の友達13人中12人ができました。 ただ一つ言いますが、このムービーはすごく過激です。亀梨くnのアソコもくっきり丸見えです。 そういうのを覚悟して見てください。
長いよボケ!
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 18:09:04 ID:dE2LmLgW
SONY DSR-400で、プロジェクタ画面を撮っていて、緑のレーザーポインタを 使われると、途端にホワイトバランス(というか色味)がすごい勢いで変わって ポインタが動くたびに色が赤くなったり・・・ホワイトバランスは固定していて 画面の色温度数は動いてないのです。 これは仕様なんでしょうか? 緑のレーザーポインタが入っちゃうと駄目なんでしょうか? 緑の強い光に引っ張られてしまう事もあるとか聞いたことがあるんですが、、 そういうものなんでしょうか?
周囲に対して極端にレーザーの輝度が高ければ、オートバランスじゃそうなるのが当り前。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 21:01:03 ID:dE2LmLgW
ホワイトバランスはは作動しないように固定しておきましたorz つまりオートではない状態です。 緑のポインタは確かにちょっと明るかったです。
固定WBで変化するのは困るねい。 レーザーは波長域が狭く、G画素しか反応しないから 何か演算を間違う可能性はあるが、全体が変化するのはまた別問題かな。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 21:37:21 ID:dE2LmLgW
その後室内でテストしたところ、オートにした場合はちゃんとK数が変動。 固定にするとK数は固定でした。 ポインタが動く度に周辺の色と近似の箇所が猛烈に変化して、 全体的にもうっすらと変色してました。 赤いポインタだとそういうことは無かったんですが・・・ 決定的にどこかの設定を見落としてるのか、あるいは緑のポインタは 駄目なのかわからん状態です。最近は見易さの点から緑のレーザー ポインタは増えてるようでちょっと不安ですが。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 22:03:54 ID:qmbgLFOE
マイナーな質問ですけど 70年代、80年代のチューブカメラって、眩しい被写体にレンズを向けると、 チューブが焼かれるって聞いたんですけど そうなったら電球のようにチューブを交換しなければならないのですか? だから常に予備のチューブ管を持っていたんですかね?
予備のカメラ 外ではフィルムカメラ
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 20:18:21 ID:tYwegGyN
HDVでは、ハイビジョン用のDVテープが、エラーの関係上推奨されますよね? HDV同士でダビングする際は、安いDVテープでも問題ありませんか? エラーが出たら、上書きしていけば良いのでは?と考えてますが、どうですか?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 20:35:57 ID:UP/f51nz
データの復元は初心者の私でも可能でしょうか? 1ヶ月ほど前に録画したデータが必要になっちゃったんです。。 この掲示板のみなさんならご存知だと思ってかきこみました m(_ _)m よろしくお願いします。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 23:10:43 ID:Im58k5YE
pal形式で録画したminiDVテープを日本で見たいのです。 ビデオカメラはPanasonicの「NV-GS120」ですが、海外仕様版のようで電子マニュアルを読んでもわかりませんでした。 何か分かる方、教えていただけないでしょうか?
ハイビジョン機かスタンダード機かで迷っています ハイビジョンの環境が整ってからスタンダード画像を みるなんて、という意見がありますが、スタンダードでも 十分に見れるとおもうのですが、それほど差は実感 できるものなのでしょうか? HDR-SR7 と DCR-SR300 で迷っています
ハイビジョンテレビで観なきゃ差は分からないよ。
>>755 家電量販店へGO
実写で比較してるでしょ
ハイビジョンTVで見るDV画質は見るに耐えないお
>>758 ハイビジョンテレビで見るにはハイビジョン対応の
プレイヤーも必要なんですよね?PS3はいらないし
次世代DVDの規格も気になるので・・・
>>759 パソコンで見てもかなり違うよ
覚悟してね
ハイビジョンTVでHD画質とSD画質を比べて 差が実感出来ないとしたら、よほど目が悪い人だけでしょうね 予算があるならSR7買ったらいいじゃないでしょうかね ソニーならスタンダードでも撮れるし
>>759 安く上げるにはカメラ本体直結でおk。
次世代?んなもんBDに決まってんだろ。
>>759 ビデオカメラ本体で再生すれば何もいりませんよ
PCがあればそこに保存して、見るときビデカメに戻せばいいでしょうし
他に保存先が無いなら、ソニーのDVDライターでDVDにして
見るときはビデカメに戻して見るのが一番安くつくでしょうかね
なるほどありがとうございます SR7でいってみようと思います レスして下さった方々ありがとうございます 好きなのを買えといわれそうですが ソニー、パナ、キャノン、ビクターの中で ハイビジョン、ハードディスク録画機で お勧めがあれば教えてください
パナにはない。 編集しやすさならmpeg2のビクターかもしれない。 まあでも右も左もの状態なら素直にソニー。 HDD機に関しては特別キヤノンを推す理由がない。
ハイビジョン、ハードディスク録画機を買うのかよ ならなぜビデオで迷う
知識がないので・・・迷いました。 ここの人たちは迅速で分かりやすくレス してくれるので甘えてしまいました(;一_一)
次の新製品はいつ頃ですか??
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/14(日) 02:44:25 ID:Of1VbX2O
5年前に貰ったソニーのDCR-IP55と最近貰ったビクターのGR-750が家にあるんですが どっちの方が画質や使い勝手はいいんでしょうか。 宜しくお願いします。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/14(日) 07:23:10 ID:uv5qhNCP
752で質問した者です。 754さん、返信ありがとうございます。 教えていただいたサイト、拝見しました。 やっぱり復元は無理なんですか。。。 ただ、どうしても諦めきれない理由があるんです。 実はメーカーのサポートセンターに復元の可否を聞いてみたら、 「可能ではある。そういう意図で復元させてしまう方もいる」との 返答をいただきました。 さすがに復元方法までは教えていただけませんでしたが。。。 やはり私のような初心者では無理なのでしょうか??? どうしても復元したいんです。。。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/14(日) 11:34:11 ID:UXh2TC/G
キツネウドンとざるそばはどちらがおいしいですか? 家にあるんだったら 画質も使い勝手も自分で比べろ どちらも高画質を目的とした機種じゃない
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/14(日) 12:09:58 ID:pBmPGUw5
DCR-IP55は、今となっては使い勝手を語れる機種ではないと思うぞw
<質問> 聞かれても困るだろう質問ですが。 旅行3日間で何分くらい録画するのか、目安となるものはあるでしょうか? <捕捉> 新婚旅行5日間で、移動抜きで実質3日間くらいの旅行だと思います。 ビデオカメラを買おうかと思っているのですが、 容量を気にしないでいられそうなHDD機か、 丈夫そうなメモリーカード機か迷っています。 DVD機は容量的に微妙だと思っています。 テープというのもいいのでしょうけど、 良否の判断がつかないもので除外しています。
俺の感覚では手持ちで撮る気になるのは一日一時間が限界。 手ぶれを押さえつつモノを撮るって結構辛い。 相手もいることだし、旅行を楽しめ。
色んな書き込みを見てて思ったが、所謂普通の人ってテープは避けるもんなんだな。 俺はテープ以外の選択肢は今のところないけどな。
777 :
774 :2007/10/15(月) 18:15:35 ID:bT+2HAWA
>>775 ありがとうございます。参考にします。
そういえば、演劇とか風景を長時間撮らない限り、そんなに長時間にはならない気がします。
ファインダー越しの「撮影の為の旅行」にならないように、気をつけます。
>>776 素人意見して代弁すると、こんなところでしょうか?(実際は知りません)
・場所を取りそうな気がする
・他商品より広報が少ない
・後から出た技術の方が良い気がする
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/15(月) 20:49:37 ID:D7MhPSF2
>777 あたま出しが面倒。 カメラが壊れると再生機器に困る。 メディアがDVDならAVCHDとか関係なくDVDデッキで見られると思ってる。 テープならなんでもアナログのはずだ。 テープは画質が悪い。 テープはのびる、からまる。 テープは他のメディアよりも保存性が低い。 等など、、、。店員も販売員もテープタイプ以外の方が単価が高かったりするんで 普通はテープから進めたりしない。 いい店員さんなら、お客の使用用途を聞いてテープも含めて勧めてくれるよ。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/15(月) 22:21:06 ID:30rBqmGQ
メディアがDVDでも AVCHDとかなら普通のDVDデッキで見られない これが正解
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/15(月) 22:22:25 ID:30rBqmGQ
メディアがDVDでも AVCHDとかなら普通のDVDデッキで見られない これが正解
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/16(火) 11:53:57 ID:fkY6gMo+
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/16(火) 12:45:41 ID:T3ZCdYee
普通に使うならテープが一番いいよ。 ダビングも操作がアナクロである意味簡単だし。 据え置きのデッキにつないで再生し録画機で録画するだけ。
そのダビングのしかたならどのメディアでも一緒の様な気がする
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/16(火) 13:39:16 ID:xNbZm6zJ
>783 アナログでなく、「アナクロ」なんじゃないの。 HDV対応の端子のついたBDレコーダーでダビングのことを言っていると思われる。
786 :
589 :2007/10/17(水) 11:39:23 ID:ecRLmf6R
いまさらだけどCCD-V5000のメカ部不良のジャンク 部品取りとしてオクで落としてみたよ。 ACアダプターがないので確認してないってことだったけど 電源はいるな。直せるかも。 あとテープが回らないCCD-TR2だけど カバー外してギヤにグリス塗ってみたら回るようになった。 巻き戻して始めまできたときに取り出しマークはでるが とりあえず使えそうだ。
再生すると日時が表示されるんだけど、この録画済みテープを違うメーカーのビデオカメラで見ても、 日時はそのまま表示されるものですか?
>>787 そりゃ、テープに録画されてるんなら表示されるだろ。
はじめて質問します。 ビデオカメラ使ったこと無いので、愚問かもしれませんがお許し下さい。 松下の「DVDに記録できるビデオカメラ」の公式サイトを見てたのですが、 最高画質に設定すると30分程度しか録画できないのですね。 普通の映画の入ってる二層式DVD-ROMは1枚で2時間半くらい 記録されているのに、どうしてビデオカメラでは30分なのでしょう? 映画なんかより高い画質で録画できるんでしょうか? DVDプレーヤーですぐに再生できるのは便利だと思うのですが、 ちょっと時間が短いような気がしてまして・・・。 よろしくお願いします。
企業秘密です。
>>789 カメラはビットレートが固定だから。
可変にすれば高画質で長時間収録出来るけど、分析に時間がかかる。
カメラではそんな事してらんない。
>789 もともと物理的に大きさが違うでしょ
>791様 分かり易く回答いただきまして、ありがとうございます。 そりじゃあ、どこのメーカーでも、暫く待っても長く記録できる製品は出なさそうですね。 それでしたら、miniDVのタイプのカメラにして、 差額でPCの光学ドライブ交換してDVD焼けるようにした方が良いような気がしてきました。 >790さんも、ありがとうございました。
>792様 ホントだ!良く見たら8cmなんですね。 確かに、12cmだと小型ビデオカメラには大きいですもんね・・・。 ありがとうございます。
だDVD1枚の時間は日常の撮影時間としたら別短くない 特に見せられる立場からだと特にね あの長さだとだらだら撮らないから編集しないでも そこそこ見られる物になりやすいという面もないでもない
>795様 レスありがとうございます。 あ、やっぱりそう思います?そうなんですよ。 実は、まさに見せる用(仕事)なので、確かにちょうど良いような気もするんです。 出先で録画して、そのまま客先で再生できるというのは、便利だと思うんですよねー。 パソコンでも、どうせ編集とかしなくて、そのまま焼くだけだし・・・。 もうちょっと悩んでみます。 ありがとうございました。
SONYのDCR-HC90といいうビデオカメラについての質問なのですがよろしいでしょうか? このカメラ、レンズカバーがオートで開閉するタイプのものなのですが、 電源入れても「レンズカバーが開ききっていません。電源を入れなおしてください」 というメッセージが出て、レンズカバーが開きません。 電源を入れなおしても変化がありません。 気がつかないうちに、何か設定なんかをいじってしまたのでしょうか? それとも故障なのか、取り説もなくてちょっと検討がつきません。 詳しい方いたらぜひ、教えてください。すいません。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/19(金) 16:03:25 ID:JUjDmwLa
携帯厨すみません。 victorのminiDVタイプのビデオカメラなんですが 空いているテープは無いかと調べようとしたら ヘッドが汚れています。 と画面に表示が出て来て再生出来ません。 クリーニングテープを何時か試しても同じ表示です。 録画画面にすると液晶には普通に映ります。 明日、子の運動会なのですが、 ヘッドが汚れている状態では、正常に録画出来ないのでしょうか? 分かる人、教えてください!
>>799 たぶん映像のあちこちブロックの伊豆が入って音がトビトビになりますよ。
運がよければそこそこまともに映るかもしれません。
>>798 普通に考えてレンズカバーの動作を感知するセンサーが故障。
ホコリがちょいと引っかかっているとかね。
カバーのセンサーじゃなくて、カバーを駆動するモーターか、そのスイッチあたりかな。
質問です。 HDDのビデオカメラが欲しいのですが、内蔵HDDって換装できるのでしょうか? すぐに必要とゆうわけでは無いのでまだ何も調べてないのですが、、。 宜しくお願いします。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/19(金) 17:14:45 ID:UIZvB9mH
>>803 それくらい、自分で調べられない馬鹿は氏ねよ
>>803 リスク度外視でも採算合わない。やめとけ。
>>803 何も調べてないのですがってケンカ売ってるとしか思えんなw
やってできないことはない やらずにできることはない しっぱいはせいこうのもと ふくすいぼんにかえらず
>>800 レスありがとうございます。ビデオは諦めて写真をいっぱい撮ります。
年数回のイベントのみ撮影だとおうおうにそういうことがあるよな
SONYのDCR-HC30といいうビデオカメラについての質問です。 久しぶりに電源を入れてみたところ、何も写らず、ファインダー、液晶共に真っ暗なまま。 このまま撮影してみたところやはり真っ暗な動画になっていました。 レンズカバーはもちろん開いています。 以前撮影したものの再生はできました。 これは故障なんでしょうか・・・?説明書を読みましたが解決できませんでした。
珍しい症状だな。 たぶん電源セレクター関係。
と言いますと?
CCDや液晶パネル部などに電気が行ってないと思う。 スイッチか、その周辺回路が死んでるんじゃないかな?
なるほど・・・ レスありがとうございます。 修理出さないとなぁOTL
いっそのことキャノンHV10にでも買い替えた方がいいかもね
古いですしね・・・ 検討してみます
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 02:01:47 ID:MIk4rOjZ
質問は以下の三点だけです。 ・一番画質がいいメディアは、どれなのでしょうか? HDD、デジタルビデオテープ、SDカード、DVD ・HDDに録画するタイプというのが、一番の理想なのですが(イメージとして、HDDレコーダーくらいのキレイさで 録画でき、何度とっても劣化しない、ダビングも早いというイメージ)、HDDタイプの画質、デメリットは何でしょうか? ・HDD録画機なら、どこのメーカーがトップですか? SDカード録画タイプなら、どこのメーカーがトップですか? DVD録画タイプなら、どこのメーカーがトップですか? ビデオカメラにおいての、nikon,canon,pentaxみたいな色わけを教えてください
また、自分で調べない屑かよ
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 05:51:44 ID:MZT1BgpK
画質が一番きれいなのは、デジタルビデオカメラです。 これえけはいまだに変わりません。ビットレートが違うからなんですね。 ま、とにかく画質がキレイなのはデジタルビデオです(テープに勝ててません)。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 06:56:51 ID:3q2LM12i
ビデオカメラって写真も撮れますか?
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 07:40:08 ID:M+93lvJO
しかしよく考えたら、いまだに、映像をきれいに取るというテーマにおいては、 テープを使用する機械に勝ててないのね(w もっとちゃっちゃと頑張れや日本の理系の能無しさんは。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 08:45:31 ID:Hft49vpL
ビデオカメラで録画した映像はDVDプレーヤーでみれたりしますか?
スタンダード:見られる ハイビジョン:ブルーレイかプレステ3か専用ので見られる
撮影したテープがDVDプレーヤーに入らないとか言われたりして。
823「質問です、このテープはどこからデッキに入れるんですか?」 5分後 823「とりあえずカセットからテープは取り出しましたが、この先どうすればいいのかわかりません><」 10分後 823「あぁっ!テープがこんがらがって折り目がついちゃいました><誰か助けて!」 1時間後 823「もうDVテープなんてこりごりです、テープ最高とか言ってるヤツはアホですねきっと」
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 20:45:20 ID:5eyW58j4
HDVの生データ(拡張子m2t)が4Gあります これをDVDに劣化なしで焼いて視聴できるようにしたいのですが、どうしたらいいでせうか
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 21:02:02 ID:0d1oOUi+
そのままデータとしてDVDに焼くだけ ただしOSの制限に注意、XPなら大丈夫 あとは拡張子m2t対応の再生ソフトを使う とりあえずVCL
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 22:20:36 ID:5eyW58j4
ありがとうございます PC以外で見れるようにはできませんか?
PS3ならできるが。 IOのリンクプレイヤーなんかはmpg(PS形式)に変換しないと 見れないみたいね。まあTS>PS変換はそんなに時間かからんけど。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 22:49:24 ID:5eyW58j4
PS3だとM2tデータ焼きでそのまま見れるのですか 便利ですね 他にもそういう機種は結構あるんですかね
デジカメの動画に限界を感じビデオカメラが欲しいのですが、 SDカードやコンパクトフラッシュ等のメディアに対応していて 安く手に入る旧型機でお勧めのってありますか? 予算は6万程度です。望遠は特に必要ありません。
_。メモカ式はまだ高級機っぽい扱い。
カカクコム
この先デジカメとビデカメの定義の議論が数レス続く
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/22(月) 21:32:29 ID:AoGcsCVI
質問です。 MiniDVをビデオカメラで再生したら、再生画像に 横シマが入ったので、クリーニングカセットを購入して クリーニングしたのですが、きれいになりません。 修理に出して、ヘッドをクリーニングしてもらったら 元に戻りますか?
>>839 そのテープを他の機器で再生してみるのが先だろう。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/22(月) 22:01:15 ID:u/IXRfd7
質問失礼致します。 DCR-PC1の古い機種の質問なんですが、しばらく使わずに置いといて昨日使ってみたら画面が霧(モヤ)がかかったように白くなっていました。 一応録画してテレビに繋いで見たのですがやはり同じ状況でした。 これはなんでしょうか? 古い機種の運命なのでしょうか? また直すにはメーカー修理になりますか? 愛着がある機種なのでまだまだ使いたいのでよろしくお願いします。 わかるかたいましたら回答をお願いします。 失礼しました。
>>841 録画した画像だけなのか?
モニタや外部出力でもそうなのか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/22(月) 23:42:47 ID:7e4qBV2p
SONYの DVHC46(五万円)を考えています。 ハイビジョン録画なんて別に必要ないです。肌の毛穴まで見えてしまうような解像度はコワイから、むしろ。 デジタルビデオテープのカメラを探していました。 五万円前後くらいまでで購入でいるのが条件でした。 それで、いろいろ探してて評判もいい(価格コム情報です)のが、このカメラでした。 一般的な評価はどうなのでしょうか? とにかくきれいだね〜ってな程度の画質でさえあればOKです。マニアではありません。
今はハイビジョンでないとキレイだなんて言わないよ
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/23(火) 00:02:24 ID:u/IXRfd7
下記3名様、親切丁寧な回答&アドバイスありがとうございます。
>>842 明日にでもクリーニングテープ買ってやってみます。
>>843 カビですか…対処方法はありますか?
>>844 はい、モニタや外部出力でもなります。
再生時じゃなくてモニタや外部でもなるんなら クリーニングテープやっても意味無いんじゃ レンズや映像素子でしょ
相談お願いします。 今現在、DVDカムでSD画質にて録画した8cmDVDが4枚あります。 これを不要なシーンをカットし、チャプターとタイトルをつけて12cmDVD1枚にまとめるのが目的です。 貰い物なので本体と付属ソフトはありません。他の動画編集ソフトを利用したいと考えています。 また、今後は自分で利用できるようにハイビジョン(AVCHD)に対応したものが良いと考えています。 (SonyかPanasonicのを購入予定です) 特段、凝ったものを作成したいわけではありませんので、カット機能と複数の動画を結合機能が 使いやすいソフトはないでしょうか?
26日発売のユーリードとか? 849さんのPCでちゃんと動くかどうかは不明だけど
>>850 ありがとう。そういえばPCの環境書き忘れてましたが、自作PCなんで今後購入するDVカムに
合わせて、足りなければアップデートする予定です。多分、付属ソフトの推奨動作環境以上に
合わせれば問題ないと思ってます。
それでユーリードのVideo Studio 11 Plusの方でしょうか。なぜか公式サイトが重く表示され
ないので、Vectorで確認しました。HDへの対応が強化されたということで、これが良さそうです。
これの購入を検討したいと思います。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/24(水) 05:34:13 ID:DDXq96AX
撮影したものをDVDやHDDレコーダーにダビングしてみること出来ますか? ダビングすると劣化しますか?
劣化して出来る
質問があります 現在ソニーTRV30を使用していますが 買い替えでキヤノンHV20を検討中です。 HDV画質で録画したものを編集しHDV画質を保持したまま 書き戻しは可能でしょうか? できる場合には家のテレビ(ハイビジョン非対応)のコンポジット入力でも TRV30より画質は格段に上がりますか? 宜しくお願いします
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/24(水) 17:12:06 ID:DDXq96AX
>>853 じゃあ直接テレビとつないで観るのがいい?
>HDV画質で録画したものを編集しHDV画質を保持したまま 書き戻しは可能でしょうか? ソフト次第だが可 >できる場合には家のテレビ(ハイビジョン非対応)のコンポジット入力でも TRV30より画質は格段に上がりますか? まったく変わらんと思う
>>855 iLINK転送できるモノならHDDにいる時点では劣化しない。
そのままアーカイブできないからいつか消さねばならないが。
>>856 ありがとうございます
プレミアエレメンツ3を買おうと思ってますので別スレで聞いてみます。
再生に関して、SD画質(720*480)に対して
HDV画質(1440*1080)の方が圧縮高解像度で記録する為
出力先にも影響するものと思っていました。
ということは将来ハイビジョン対応テレビを買う予定があれば
HDV画質で書き戻して保存しして
間違ってカキコミしてしまいました。 将来ハイビジョンテレビを買うなら問題なしって事ですね? ありがとうございました
うちのテレビにデジタルハイビジョンて書いてありました。全面に入力端子は見当たりませんが。
もちつけ。よくわからんから機種名までかけ。
高校野球部にて試合撮影用というよりはフォーム分析用のカメラを検討中です 激しい動きにブレず、FPSができるだけ高い機種を教えてください
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/25(木) 13:02:20 ID:scPCrzNo
HDVでスタンダードでお薦めあれば教えてください。
HDVでスタンダードのお勧めはありません
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/25(木) 13:48:20 ID:9j7iYh2C
故障の相談です。 だいぶ使い込んだパナソニックNV-DS9なのですが、カセットが本体に入りません。 「カセットを取り出してください」というメッセージが、本体画面に表示されます。 カセットを入れないと、カセット取出口は正常に閉じます。 分かり難いかも知れませんが、どうぞ宜しくお願いします。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/25(木) 15:33:31 ID:7YnXCnA/
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/25(木) 19:03:37 ID:scPCrzNo
HDVってスタンダードないんですか?みんなハイビジョン?
池沼はカエレ
待て待てスタンダードカセットを使いたいっていう マニヤの方ではないか?
DVテープか売ってるのは見たことあるが
ご質問お願いします。
現在初めてのビデオカメラ購入に向け自分なりに調べてみました。
その結果メディアはMiniDV又はHDDで検討しております。
購入後の主な撮影場所は蛍光灯を点けた室内になります。撮影対象は子供、ペット。
撮影後はPCにて編集、DVD作成して普通のプレーヤーでTV視聴をする予定です。
現段階では編集環境&DVD再生プレーヤーの問題でSD方式にてPCに取り込みます。
将来的にはHDVの編集再生の環境を整えるかどうかは未定です。
SONY製品の「HDR-SR7」「HDR-HC7」「DCR-SR300」でどれにしようか迷っております。それぞれのスペックは以下の通りです。
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20203010317.20203010304.20203010306.20203010301 これを見る限り画素数についてはどれも一緒、しかし、最低照度についてはHDVだと5、SDだと3。
つまり、室内で撮影する際にはSR300が綺麗って事なんでしょうか?またプラスして価格の面からもSR300が一番買いって事になるのでしょうか?
それともあくまで書面上の数字であって実際には変わってきたりするのでしょうか?
使用予定は以下の通りです。
SR7:SDで撮影→出力→編集→DVD
SR300:撮影→出力→編集→DVD
HC7:撮影→SD出力→編集→DVD
よろしくお願いします。
すいません、質問お願いします バイクに付けて撮影したいのですが、振動に強いビデオカメラありますか?
>>873 将来考えるとHC7がいいんでない?
SD撮影したものはどうあがいてもHD化出来ないし。
SR7でHD撮影してコンポジットからSD取り込みってのもありかもしれんが。
三機種とも光学系共通(SR300はSR7のSD撮影モード専用機みたいなもん)
だから、明るさに違いはないはず。SR300だけ、受像→縮小してSD映像って
流れになるからその分ノイズが目立ちにくい=スペックちょい上にしてみた
ってのが実際のとこでしょう。SR7/HC7でSD吐き出させるのと結果として
は同じはず。
って「はず」ばっかですまんね。
>>874 パナのSDのか、デジカメ系の防水ザクティでいんじゃない
877 :
769 :2007/10/26(金) 13:06:44 ID:VpSfzsIX
お礼が遅くなりすみません。
レスありがとうございます。
>>771 ビクターの方はまだ開けてないので、ソニーのビデオカメラで十分だったら
売ろうかと思って。
>>773 5年間撮りっぱなしなんでそろそろきちんとDVDにも保存しなければ・・
と思ってるんですが保存なんかも難しいんでしょうか。
これからはビクターの方を使った方が良いんですね。
862ですが 録画したその場でコマ送り出来る機種はありますか? 中途半端なスロー機能よりそちらの方が重要だって話になりましたんで
携帯からすみません …SHARPのビューカムZで 「つゆがつきました」…と、繰り返し出る様になったのですが 、3時間位で表示が 消える時もあれば、 1日以上使えない時もあります。 一度見て貰うのが一番なのでしょうが、明日急遽使用したくて困ってます。 応急処置とかあれば教えて頂けないでしょうか?
>879 ないみたいですよ。幸運を祈るか、レンタル店をあたるしかない。
やっぱみんなビデオってたまにしか使わないんだなあ
明確な目的があるときはビデオカメラ 普段はデジカメ動画って感じですなー
>>880 879です。
ありがとうございました。
某所の掲示板で、同様の事例が多数ある 事が分かりました。 明日は絶望的ですが 、メーカーに修理を依頼したいと思います。
修理費かかるようならもうビューカムは止めとけ。 現行機のあるメーカーがよい。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/27(土) 08:26:24 ID:e9a6723W
DVテープやSDカード、HDDに録画したものをDVDにするには 無劣化でできますか?
>>885 1.元データがSDでビットレートを落とさないなら、ほぼ無劣化でできる。
2.元がHDだと解像度が落ちるから劣化は当然ある。
3.HDをブルレイやHD-DVDに落とすなら1と同じ。
DVDってのはSDのDVD-Videoのことだよな?
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/27(土) 08:53:21 ID:e9a6723W
>>886 はい
どの記録媒体がいいですかね?迷ってるんですが
ライブラリをDVDで作るのが前提なら別になんでもいいと思う。 それより画質・音質とか大きさとか重さとかバッテリーの持ちとかの方が問題だろう。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/29(月) 17:22:54 ID:OGTtK9nH
cマウントレンズが使えるデジタルビデオカメラ探しているのですが あるのでしょうか?昔の大きな業務用ビデオカメラではよくあったんですが 最近では全く聞きません コンバージョンを使ってでもいいから使えそうなの教えてください
>>889 監視カメラしかないんじゃない? 俺も知りたいな
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/29(月) 18:06:35 ID:OGTtK9nH
>>890 監視カメラは知ってるけど
あれらはファインダーがないので、モニターを何とかしないと無理ですわな
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/29(月) 20:13:32 ID:2qjRZKxR
一般向けの、AVCHDのいわゆる「ハイビジョン」のビデオカメラの中で、ハードディスクタイプ限定なら、 キャノンのHG10が一番良いと思うんだけどどうなの? ソニーのSR7がかなり売れてるけど違いはどういう部分?
違い HDDの容量、ハイプロファイル(C)、タッチパネルと十字ボタン 標準バッテリーのカタログ値、オプションバッテリーの種類 オプションDVDライターの有無、PCの推奨環境、静止画素子数 動画素子数、静止画記録メディア こんなもんか?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/29(月) 20:35:07 ID:RH6UNae8
>>889 家庭用のビデオカメラでは売られていない
監視カメラしかないよ
>>キャノンのHG10が一番良いと思うんだけどどうなの?
>>ソニーのSR7がかなり売れてるけど違いはどういう部分?
画質かな
見比べてわからなかったら好きな方でいいのでは?
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/29(月) 20:43:46 ID:2qjRZKxR
だね。でもソニーが売れるのがなんか悔しい。
ソニーはアクセサリーの充実と操作性が良いからな。 画質優先な人にはいただけないが。
嫁にビデオカメラのアクセサリーの話をしたら ストラップやらデコラメやらステッカーの事だと思ったらしい ビデオカメラを携帯みたいに飾ってどうするw
ストラップは正解だと思う
昔のソニーのビデオカメラにはストライプのステッカーが付いてたっけ。 ベースが紙だったからすぐに汚れたりして、剥がすと紙が破れて残ったりしたなぁ。
オーディションの面接用のビデオテープを送りたいのですが、ビデオカメラと、何を買えば良いんですか?超初心者でごめんなさい
ビデオカメラとテープ
面接官買えば早い
>900 オーディションに応募するなら、募集要項にこれこれこういう形式で応募、って書いてありますよね。 そのオーディションにはどういう形式で提出するか決まってますよね。VHS?DVD?miniDV? それによって必要なものが変わってくるし、レンタルですませられるかもしれない。 そもそも、オーディションの規模にもよるけど、どっかのスタジオでプロに撮ってもらった方がいいかもしれないと思う。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/30(火) 13:04:03 ID:33j9+UZV
デジタルビデオカメラDV572 について教えていただきたいんですが、店頭のビデオカメラに比べ非常に 安くうれしいのですが、あまりに安すぎるために、購入に躊躇(きちんと 動画撮影されるのか?)してしまいます。 私がビデオカメラを購入する理由は、私の会社に複雑な実験装置があるので すが、この使い方を先輩社員に教えてもらう際の、先輩の音声など撮影して 後から何度も繰り返し復習するためです。先輩社員も忙しいですので、 何度も教わるわけにはいきません。 このような目的で使用したいのですが、以下の点が心配です。 「先輩社員の声がきちんと録音されるのか?」 映像に関してはあまり気にしてません。しかし、音声が、録画したものを 見たときに、聞き取りづらかったりするのは致命的です。
>>876 遅くなってすいませんでした。
参考にさせていただきます
ありがとうございましたm(_ _)m
デジタルビデオカメラ
>>904 について教えていただきたいんですが、ここのスレ住人に比べ非常に
アフォでばかばかしいのですが、あまりにアフォすぎるために、叩きに躊躇(きちんと
日本語がしゃべれるのか?)してしまいます。
私が
>>904 を叩く理由は、私の会社に複雑な人間関係があるので
すが、この使い方を先輩社員に教えてもらう際の、先輩の暴力など撮影して
後から何度も何度も繰り返し復讐するためです。先輩社員も忙しいですので、
何度も訴えるわけにはいきません。
このような目的で使用したいのですが、以下の点が心配です。
「先輩社員のあえぎ声がきちんと録音されるのか?」
映像に関してはあまり気にしてません。しかし、音声が、録画したものを
見たときに、聞き取りづらかったりするのは致命的です。
先輩が私を殴る時に発するあえぎ声を何度も聞いて、悦に入りたいのです。
どうかなにとぞよろしくどうもすみませんお願い申します。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/30(火) 20:55:36 ID:nC/6/ehD
教えてくださいよ〜〜〜〜
あまりに安すぎるんだったら、買って試してみればいいのに。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/30(火) 22:32:52 ID:qqZPvhw8
ビデオカメラ初心者というか初めて購入しようと思っています。予算は8〜10万ぐらいです。 先日電気屋に行って初めにソニーとパナの手の平サイズのものを見ましたが録画時間とメモリースティックが高いと言われたので辞めました。 次にソニーのHDD(60G)のものを見てこれにしようと思いました。現在最有力です。 しかし店員さんから話しを聞いていると「ハイビジョンで撮影したものは今はPCでしか見れないよ」と言われました。「DVDに焼くなら普通撮りで」って。 本当にハイビジョンで撮影したものは本当にDVDに焼けないんですか? ブルーレイは高いので考えていません。 それとビデオの使用目的は子供と旅行行ったときや誕生日を撮ろうと思っています。 他にお勧めのビデオカメラがあれば教えてください。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/30(火) 23:22:49 ID:D270mxVS
>>904 それはオモチャ
本気で仕事をおぼえたいなら
HV10を買え
精細さが全く違う
音声も普通に録音できる
確かに撮影者の声が大きく入りやすいが大きな問題にはならない
それよりも実験装置の騒音が問題
そんなときはソニーのワイヤレスマイクつきを買え
だが実験装置からの強い電磁波ノイズがワイヤレスマイクに干渉すると買った意味がない
ワイヤレスマイクごとレンタルするのが吉
>>904 2〜3万で中古のDVカメラ買えばいいと思うよ
もちろん余裕があればハイビジョンカメラがいいかもしれないけどね
>>909 PCが無いならソニーのDVDライターをセットで
ハイビジョン映像はビデカメ本体で見ればいいんじゃ
>>912 PCは持っています。できれば映像をディスクにのこしていきたいので
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 01:13:19 ID:8BrKi4QB
一応DVDにハイビジョンで焼く事は出来るけど、最高画質で一枚に約五十分くらいしか入らない。 しかもAVCHD対応のプレイヤー・レコーダーでしか見れないから結局ブルーレイ買わないといけない。 でも二枚焼けばOK。ハイビジョンとスタンダードの両方で焼いて、今はスタンダードを見る。 将来的にブルーレイレコーダーが普及して安くなって買い替えるだろうからその時の為にハイビジョンをとっておく。
>>914 両方の画質で焼けば問題ないわけですね
ありがとうございます。
でもハイビジョンで撮影したものをスタンダードで焼くことってできるんですか?
PCも初心者なので・・・。
あと最高画質で50分は思っていたより長かったのでちょっと嬉しいです
質問です。画質はほとんど問わず、やっす〜いビデオカメラというと どのようなものがあるでしょうか? 出来れば24時間撮影で、電池も最低そのくらいもって、 繰り返し撮影すべく電池は充電式で(あるいは電源コードでつなぐというのでもいい。 ただ安いのである?w)、撮影メディアも繰り返しに耐えるためのもの。 防犯用に使いたいのです。でも工事が必要なものじゃなくて、 手で運べるやつでやす〜いのがあればなと思ったんです。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 13:01:40 ID:k+XTNW5A
質問よろしいでしょうか。
ライブ撮影を考えているのですが、30万辺りでスミアに強い機種はありますでしょうか?
個人的にはPDあたりを考えているのですが…
>>917 メディアはHDDレコーダーに直繋ぎでやったら長持ちするんじゃないかな?店の防犯カメラはそうやってたりするし。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 20:41:44 ID:jBrH3O/L
>>917 そんな都合の良い製品が売られていると思うか?
想像の通りだよ
連続録画は
>>918 氏の通り
ただし最大記録データ量が決まっているから
ダブル録画機能の機種を選んで少し重ねながら交互に録画するしかない
>>918 同じくCMOSの機種
放送局とかでスミアの出ない特殊設計の3CCDがあるが
特殊なCCDで何百万円以上もするから現実には買えないだろう
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 21:41:58 ID:k+XTNW5A
>>919-920 dクス。
CMOSのカメラですか。HDカメラに採用されてるやつですよね?
暗いとこに強くないって聞いたんですがどうなんですかね?
>>921 CMOSだから暗さに弱いってことはないんだが、現状でCMOS採用してる
最上位機がFX7だろうから、暗所性能的には良くはないわな。
撮るライブにもよると思うんだけどね。
舞台=暗いみたいに言うヤツいるけど、実際は暗いのは客席。舞台上は一般
家庭なんかより全然照度が高い。色が濃いから暗く感じるってのはあるけど。
ただし、明かりが当たってないとこはスゲー暗いし、芝居なんかだと演出的
にやたら暗い明かり作ることもある。
ライブだと、スモーク炊いたビーム明かりなのか、地明かり+セット当てみ
たいな明かりかで判断分かれるし、前明かりがどういうもの(クセノンピンor
ランプピン、固定なのかフォローなのか)なのかによっても違う。
スミアだけを気にしてカメラ選ぶくらいだったら、他のことに気を回して
機種選定した上で、撮り方でスミア回避した方がいいんでねーかと。
ぶっちゃけ、ビーム照明+前ピンありのロック系バンドだったりするなら、
暗さが問題になるシーンなんてほとんどないと思う。むしろトバさないように
バックライトが点く度にアイリス絞ることの方が多い。
あ、キャパ100くらいの狭いライブハウスなんかだとまた別ね。 あの手のとこは実際に演奏者に明かり当たってないことも多いんで、 暗所性能最優先。スミアが出ようがPD/VXだろうね。
924 :
358 :2007/10/31(水) 22:09:33 ID:J0ke5Bub
以上、知っている言葉すべて網羅した。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 22:11:27 ID:myg0OCHv
アイマス?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 22:24:15 ID:c7X1PBpd
教えてください。 ・メディアはHDD ・外部マイク入力端子/ホットシュー の条件で、なるべく安いとなるとどのあたりになるのでしょう。 中古可です。画質・メーカー等こだわりありません。 オクでGZ-MG575が候補ですが、もっと安い機種があればと。 #用途は「会議の録音(動画つき)」といった感じで、ICレコーダーも併用しますが カメラ単体でもそれなりに綺麗に録音したいんです。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 22:34:48 ID:jBrH3O/L
HDDが雑音発生装置なんだから 高感度マイク内蔵はありえない
929 :
904 :2007/10/31(水) 22:38:44 ID:IIWuVWK0
>>910 ビクターの3万円台のビデオカメラありますが、これはおもちゃなんですか?
「画質に関してはyoutube並でもよいので、とにかく先輩社員との質疑応答の音が
きちんと取れていれば良いのですが。
>>928 すばやいレスどうもありがとう。
なるほどHDDの雑音とは気付きませんでした。
内蔵マイクではなく外部マイクを使おうと考えているのですが
それでも雑音が抵触するものでしょうか?
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 00:05:02 ID:Rx1pxwmS
AVCHD対応のDVDレコーダーって無いの?ブルーレイ要らない気がするんだけど。 二層式もあることだし。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 00:06:07 ID:FdLftTOx
>>930 騒音源から離せば原理的に大丈夫だが
マイクアンプから音声回路のS/Nは確認した方がよいだろうね
デジタルだからS/Nがよいわけじゃない
電磁波ノイズ対策したうえでS/Nがよくなる
ところで外部音声入力は確認したの?
>>931 そんなあなたに新ヴァルディア・・・はお勧めしないw
独自規格は先々不安だから
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 04:25:11 ID:dfWi91r9
>>922 dです。
たしかに暗いトコは客側ですね。
小さいライブでの撮りなんでやっぱりPDになるんですか…
スミアは仕方ないか〜。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 05:01:33 ID:Rx1pxwmS
二層のDVDなんか使うよりはBDの方が安くつくぞ
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 15:17:50 ID:MtbLIeiC
パナソニックのNV-MX5000を借りていたのですが、重量が気になります。 いっそのこと軽量化の進んだ新品を買おうと思うのですが、最近の軽量さをウリにしたようなタイプは MX-5000と比べると能力的にはどんなもんなんでしょう?
HV20を購入予定です。 テレビ側にD4端子が1つあるのですが ハイビジョンで見ることは可能でしょうか?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 16:23:12 ID:Ayu117PE
サークルKです!
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/03(土) 03:15:46 ID:sDreQbWL
sonyのDV-HC46は名機ということなのですが、HC48の評価はどうなんでしょう? 値段はHC48のほうが4000円高く店頭に並んでました。
ニコニコ動画での使用目的なんですが、7千以内で使えるビデオカメラはありませんか?
そのカメラとauのW51Tだったら携帯の方がいいかな?
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/03(土) 22:01:56 ID:wjbSGV4A
昨日関西で放送されてた「恋するハニカミ」で出演者が持ってたビデオカメラの機種、わかりますか? ソニーだったと思います。
ソニーのSD画質DVDカムなんですが、 DVD-RWではVIDEOモードとVRモードの二通りあるのですが、 パソコンで編集をする場合はどっちが良いとかあるのでしょうか?
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 05:47:22 ID:FbEi+KD5
ちんちん見てちんちんおっき(´・ω・`)
ビデオカメラ選びで相談があります。 用途は子供の記録や旅行等です。 いまのところ、候補としては canon hv20 victor hd7,hd3の3機種です。 悩んでいる点は「動画の保存方法」についてです。 所有のPCがP4 2.8Ghz RAM2G,VGA GeForce5700ultra なんで、PCのHDDへの保存は出来ても再生、編集に難ありと思われ、 miniDVの方がよいかなと思ったりもするのですが、 頭出し等の利便性や長期保存の可否、テープ機のメカの故障頻度等で どちらも選びきれずにいます。 PCを買い換えればvictor機で万事おさまるのですが、そこまで金銭的な余裕もないので悩んでいる次第です。 テープ機のメカの寿命やmpeg2-tsの編集のためのスペックなどの観点から どの機種がよいのかアドバイスをいただけませんでしょうか?
>どの機種がよいのかアドバイスをいただけませんでしょうか? 少なくとも日立とビクター以外
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 18:55:09 ID:TcFmpo97
>>953 動画フォーマットの点ではソニー、パナとキャノンのHDD機よりも
ビクターがよいかと思ったのですが…。
AVCHDはスペックが届かないかと…。
MPEG2-TSかHDVがPCに優しいと思ったのですが、認識は間違ってますか?
ヒント:ファイルフォーマットよりも、機械そのものの使い勝手
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 19:55:05 ID:WtznF/QF
主な用途は、カラオケをしている様子を撮影して、YOUTUBEやブログにアップしようと思うのですが デジカメの動画機能を使うのとデジタルビデオを使うのでは、どちらが良いのでしょうか? 画質よりも、音の良さを重視しています。 予算は4万円以内で。 候補としては デジカメだったら カシオEXILIM V7 ビデオカメラならば CANON DC200 あたりで検討しているのですが、他にもなにかオススメなどがございましたらご教示下さいませ。
機種もある程度絞ってるなら音が良い方を選べばいいんじゃない? どっちが音いいかは知らんがどちらも大したことない気もする。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 20:38:36 ID:TcFmpo97
>>955 ということはビクターはあまり使い勝手がよろしくないということでよろしいですか?
今日少し量販店でさわってきましたが、ビクターのカメラは
ファイル消去などの用語などに多少不便を感じました。
キャノンのカメラはHV20しか触らなかったのと
それほど細かい機能まで確認しなかったのでなんとも言えませんが、
キャノンは長く使う分にはストレスもなく使用できるということでよろしいですか?
あとテープの保存については、乾燥剤を一緒に入れておけば大丈夫ですかね?
カメラとしての使いやすさで選べといってる気もするな。 HV20ユーザーだけどそんなに優れた操作性でもないぞ。 とはいえ昨今の小型カメラはどんぐりっぽい気もするけど。
スペックみる限り画像は期待できないけど値段的に 写っていれば十分な感じではないですか。 ズームレンズとかなくしてデジタルズームとかだけにしたり いろいろがんばってコストダウンしてるんじゃないかい。
>>961 mp3プレイヤーでも聴ければいいってことで
1,000円くらいで売ってたりしますよね。
その感覚に近いんですかね。
参考になりました。ありがとうございます。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 22:30:06 ID:7VLBf7BZ
ビデオカメラ初購入を考えてます。 用途:結婚式&披露宴 デジタルハイビジョンが撮影可&HD(最上GB)搭載機種 予算:15万以下 2時間強の撮影時間を見込んでいるので、 予備バッテリーも購入しますが、付属品のみで稼動時間が長い機種を教えてエロイ人。。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 22:31:52 ID:eG0CHe6Q
>>963 さん、ソニーの売れ残りのHC3で十分に事足ります、お釣りで大電池やその他のパーツ購入でバリバリ行けますよ。
>>952 再生はコマ落ちしてみられたものじゃないだろうけど
編集は遅くてつらいだろうけど出来ないことはないんじゃないかな
>>956 音のことを考えればオプションで外部マイクつけられるDC200でしょうね
間違ったDC200にはマイク端子は無かった しばらく旅にでます
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/05(月) 01:20:08 ID:eQ9OM4GG
下らない質問で申し訳ないが、 SD画質の720x480ってHD画質の1440x1080みたいに 1ピクセルのアスペクト比が長方形ってことでよろしいの??
そうですね。
買って3年くらいのビクター GR-DV3500 の AVケーブルとの接触不良がひどくなって故障してしまい、 アナログテレビに直接映像を出力できなくなってしまった。 こういう場合修理に出した方がいいですか? PCへの取り込みはIEEE1394経由で問題なくできるんだけど… 映像をテレビで見るには一度PCを経由しなくちゃならなくなっちゃったみたい。 修理費用が高くつくなら、 デッキ用途としてもう一台ビクター製を購入することも考えてしまうし。 どなたからか一言いただけるとうれしいのですが。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/05(月) 08:14:03 ID:tngOvr1b
くだらない質問なんですが、SONY-SR8(HDD記録)を持っているのですが、 これを売ったり紛失した場合に、 過去に撮影し、削除したデータを復旧されて人に見られることってないんでしょうか? PCのHDDみたいにデータの完全削除みたいなことはできないのでしょうか?
972 :
956 :2007/11/05(月) 08:35:35 ID:0SHuN66u
>>957 >>965 レスありがとうございます。
昨日、電気屋で聞いたら カラオケ用途で使うのならばデジタルビデオを薦められたんですよね。
当方、静止画はいらなくて動画メインで撮る予定なものでして。
しかしながら、youtubeなどでデジカメのカシオV8で撮影した動画を見たところ悪くなさそうだし、どうしたものかと。。。
>>971 >PCのHDDみたいにデータの完全削除みたいなことはできないのでしょうか?
方法は同じじゃないの?
もちろんPCのHDDは完全消去しているのですよね?
完全削除なんてPCでも無理だと思うが やれることは100回ぐらい録画するぐらいじゃないの 何回で納得するかは、する人間の気持ちしだいだろうけど
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/06(火) 02:30:04 ID:ftdtg+ph
Panasonicのビデオカメラを買ったんですが、ACアダプターを無くしてしまいました。1番安く手にいれる方法を教えて下さい。
>>974 完全削除を謳うツールもあるが、
フリーの削除ツールとかでゼロフィルとかする感じのでも普通の
人間にはなかなか復活できない程度に消えるかと。
バルクイレーサーとかに突っ込んでやると物理アドレスとかもまとめて
完全消去できるがw
977 :
実質的完全消去は幼児にもできる :2007/11/06(火) 08:15:06 ID:qCRuToC6
全録画時間に渡って上書きすればいいだけ 最大連続撮影時間が過ぎたら再スタートを繰り返す 声が聞こえないような静かなところで無意味な被写体をひたすら撮影してもよい ほかにいくらでも録画の仕方は考えられるだろう? 要はプライバシーに関わらないようなものを録画すればよいだけ PCとは違うのだからもっと応用力を働かそう
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/06(火) 09:27:24 ID:/urvc5Wn
HC3
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/06(火) 15:46:40 ID:ZGrc3sS6
ソニーのスタンダード画質のカメラについての質問なんですが、 16:9で撮った方が、4:3で撮ったものよりも画質が粗い気がするのですが気のせいでしょうか? もしかして解像度が同じなのかなーと
>>979 カメラによりけりだけどどうだっけ?
4:3の上下を切り、全体を引き伸ばして16:9にするやつは
見た目明らかに劣化する。
16:9の左右を切って4:3にするやつは、基本的には劣化なし。
厳密には、記録解像度は720*480のままだから、16:9では
記録段階で少し落ちるんだけどね。
>16:9の左右を切って4:3にするやつ そんなの今国内にあるの? 海外製品ならみたことある 昔パナがそーゆー事やってたよな?すぐ止めてたけどw
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/06(火) 20:49:03 ID:uxFj4jCy
はじめてのビテオカメラにHV20を考えているのですが、 テープに記録したデータはパソコンのHDDにコピーすると 消去されたりしますか?
>>983 されないよw コピワンじゃないんだから
>>977 大容量記憶ディスクとして認識されるんなら
PC側の削除ツール使った方が速いと思うけど。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/06(火) 23:21:47 ID:qCRuToC6
>>985 大容量記憶ディスクとして認識されるならばその通り
>>16 :9の左右を切って4:3にするやつ
HDVとかであるよ
有効画素数の違いで推定できる
sonyのSR7やHC7、スタンダードのSR300、CanonのHV10、20なんかは左右切り落としだよねえ。 4:3撮影時は画角が狭くてかなわない。静止画撮影時はちゃんと有効画素いっぱいに使うので 画角が広くなるが。 といってもこのあたりの高解像度イメージャ使ってるのはSD撮影しても目に見えて甘くなる ことはないけど。 古いDVだとTRV900は35万画素のCCDで上下切り落としだったので、 16:9はかなり甘かったからこのあたり使ってるのかな。
HC7、SR7/8で悩んでます。 ハイビジョン編集環境が無い為、撮影はハイビジョンでするがPCへの出力はSD。そしてDVDにしてTV視聴。 将来ハイビジョン編集環境を整えるまでマスターを保存するとなると、テープとHDDとどちらが安上がりなのでしょう? テープは赤ソニーだと60分1本280円くらい、HDDだと60分で何GB使うのでしょう?
989 :
988 :2007/11/07(水) 08:23:26 ID:/vYEjOgH
続き また、PCに出力する際、テープだとハイビジョンでもSD変換でも実撮影時間、HDDだとハイビジョンとSD変換はどれくらい時間かかるのでしょうか? 更に、ハイビジョンの視聴についてですが、テープはハイビジョン画質をDVDにした奴はPS2で再生出来るって聞きますが本当ですか?TVがハイビジョンならハイビジョン見れるんですか?ブルーレイじゃなくて普通のDVD-Rに焼けるんでしょうか? HDDだとブルーレイに焼いてPS3や専用プレーヤーが必要なんですよね?普通のDVD-Rとかには焼けないのでしょうか?
PCへの出力はSD、実時間って事はキャプチャーボードを使うって事なんだろうか?
991 :
988 :2007/11/07(水) 10:14:56 ID:/vYEjOgH
>>990 すいません。キャプチャーボードが何なのか解りません。
HC7(MiniDV)だとHDV画質で撮影しHC7とPCをi.linkで繋いで取り込む場合、HDVとSDのどちらで出力しても実際の撮影時間(テープの再生時間)で取り込めるみたいです。
所有者から聞きました。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/07(水) 10:21:37 ID:FCiOg+X9
銭湯の盗撮に最適なビデオカメラ教えてください 完全防水、小型、高画質
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/07(水) 10:32:11 ID:i07qnNcz
とりあえずソニーのカタログ読んで質問したらどうかな
>>988 悩むならテープにして桶
おまいさんの言ってることがよくわからないし
>>989 聞きかじった情報がよく理解できず混乱してるのわわかった。
HDVをHDDに保存する場合20Gで約90分程度、SR7とかのAVCHD機はそれよりは低い
ビットレートだから18Mbps位で計算しても、1万2千円位?の500Gバイト
HDDを利用して52時間近く保存できるんじゃないかな。ただまあHDDのクラッシュも
想定して2台に保存とかするなら倍の値段になる。
テープはSD変換してIEEE1394経由でキャプチャすれば実時間でキャプチャできるが、
AVCHDのSD変換をPCでやるならたぶん収録時間よりもはるかにかかる。
ハイビジョン編集環境が性能的に構築できないレベルのPCだととてつもなくかかると思う。
キャプチャボード買って、カメラのSD出力をキャプチャすれば実時間で済むが。
AVCHD機の仕様をよく知らないので他にSD変換する方法があるかはわからない。
PS2はハイビジョンやデータDVDに対応してないので、通常のDVDビデオにオーサリングして
やらんと見れない。
PS3はブルーレイだけでなく、DVDメディアにデータとしてAVCHDのハイビジョンデータを焼いても再生できるはず。
外付けHDDに入れたデータも再生できるっぽいのでそっちでもいい。
こんなとこでOK?
>>989 必死すぎワロタwww
つーかここまできてスレ埋め房が出てこないのも珍しい・・・
いまソニーのカタログを読んでひっしで理解しようとしてますので しばらくおまちください
999 :
989 :2007/11/08(木) 07:33:52 ID:XLxXCHMZ
>>996 どうもありがとうございます。
自分が知りたかった所を大変解り易く説明していただいてます。
聞きかじった情報が整理出来ずに混乱していたみたいです。
テープ機のHC7にしておこうと思います。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。