試合開始!
■■■■■ 糸冬 了 ■■■■■
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 11:30:21 ID:+hKEQ1+90
ビデオ
利点・・・
欠点・・・
カメラ
利点・・・
欠点・・・
>>3 ビデオ
利点・・・ 動画が撮れる
欠点・・・ まともな静止画が撮れない
カメラ
利点・・・ 静止画が撮れる
欠点・・・まともな動画が撮れない
動画:動きを作品にする
静止画:瞬間を作品にする
じゃないの?
試合も何も、土俵が違う気が。
100kmと100kgのどちらがすごいかくらべてもしょうがないでしょ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:26:39 ID:5N+tf8+50
ミュージカルとか、演劇などを撮影するときは、ビデオで、
植物や、森林を撮影するときは、カメラですか?
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:36:19 ID:5N+tf8+50
ピアノの発表会とか、子供の演劇などは、ビデオ。
プロレス、相撲、ラグビーを撮るときは、ビデオ。
モデル、俳優、建物を撮るときは、カメラ。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:38:22 ID:npXc9vZl0
動きのあるものは、ビデオで撮り、動きのないものは、カメラで撮る。
ビデオは音声をもれるから、鳥だけではなく、鳥の鳴き声も含めたい場合は、
ビデオで撮る。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:43:38 ID:YLFtDMvk0
一瞬の、瞬間の芸術、止まった時、非日常を撮りたいなら、カメラ。
日常を撮りたいなら、ビデオ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:45:15 ID:QGepb9Cc0
芸術家は、カメラ
一般人は、ビデオ
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:47:59 ID:DvNPFk8K0
ビデオのほうが、決定的瞬間を逃さなくていい。
良スレage
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 19:25:38 ID:UN4Ng37b0
正直、デジカメの何がいいの?
ビデオで撮影して、いいところだけ後で切り出せばいいだけでは?
哲学者・・・カメラ
体育会系・・・ビデオ
デジカメ使っている人は、ビデオカメラを使っている人をどう思ってるの?
まあ、本質的に別物。
後から見るんだったら、写真の方が閲覧性が高いな。ビデオは見るのに時間がかかる。
編集するのも、ビデオは時間がかかるので、手軽とは言えない。
ショートムービーは、両者の中間だあね。
ビデオだと、決定的瞬間と、徹底的に撮影できる。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 05:13:21 ID:c72YoNsl0
2006年11月04日
デジカメ派?ビデオカメラ派?
三連休の方も多いのではないでしょうか?
さて、あなたはデジカメ派ですか?ビデオカメラ派?ですか?
最近は、お手軽さとMOVEでの撮影もたくさん出来るようになってデジカメだけの方も多いのかもしれませんね。
それぞれに良さもあり、一言でこっちがいいよと言い切れないのですが・・・・
ビデオカメラでも静止画の撮影は可能ですので、お手持ちのデジカメの性能と照らし合わせて被写体を
やたら遠くからしか撮影できない場合はビデオカメラの方が倍率が高いので役にたったりもします。
私は職業柄かとにかく両方持って行きます。ビデオカメラは基本的に三脚に立て固定にして撮る事の
ほうが多いかもしれません。その隣で、アップとかはデジカメで撮影したりしています。先日の子どもの発表会も
そうしました。想定外だったのはデジカメはαを持っていっていたので一眼レフ特有の「カシャ」という音をビデオカメラが
拾ってしまっていたことです。
ちょっと悲しかったです。エレクトーンの演奏だったので尚更です。
どのくらい離れていたら音を拾わないのか確認しておかなければいけません。
ビデオカメラは手持ちの場合も我慢してなるべく固定ショットで撮影しましょう。
気持ちのままに被写体を追っかけ続けると、あとで見る前に酔い止めを飲む必要が生じるかもしれません。
秋の楽しい思い出をデジカメorビデオカメラで残しましょう。
http://www.sanin-chuo.jp/lady/blog/axis/2006/11/
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 05:13:42 ID:c72YoNsl0
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 05:20:22 ID:892uOeO30
デジカメ、デジタルビデオ、どっちがいいの
A.静止したものを撮るならカメラ、動いているものを撮るならビデオ。
なんて、当たり前のことのようですが、この通りです。例えば、カメラは静止しているもの
(あるいは動いているもののうちの、一瞬)をできるだけ綺麗に鮮明に、またその効果を活か
して撮るような機能がたくさんついています。一方ビデオは、どんな早い動きにも対応し、
スムーズな動きが撮れるような工夫がされています。最近のデジタルカメラは、動画も撮れ
ますが撮影できる時間、動画を撮るのに便利な機能は、デジタルビデオほど揃っていません。
デジタルビデオの写真機能も同様で、ほとんどの場合、解像度も640×480くらい、フラッシュ機能は
露出・ホワイトバランスなどの機能はついていません。デジタルカメラの動画撮影機能、デジタルビデオの
カメラ機能は、あると便利。。。くらいで考えておくといいと思います。
でも、これは、あくまでも現時点の話。この2つが機能も十分整って1台になる日も近いと思います。
http://nihongopc.us/faq/2005/04/post_14.html
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 05:44:18 ID:LayGqXVR0
結婚式、遊園地はどっちで撮る?
今時のビデオは静止画も結構良く撮れる
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 06:52:48 ID:9mB+iDpm0
>25
それをいうなら、今時のデジカメもビデオを良く撮れる。
彼女を撮るにはどちらを優先しますか?
>>27 1080、60iで撮れるなら考えてあげる
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:05:24 ID:b/thIeSyO
子供産まれた!
ハイビションビデオカメラか
一眼レフカメラどっちが買い?
>>29 写真なら飾れる
動画なら声やしぐさが残る。←赤ちゃんの成長はあっという間、携帯でもいいから動画は必須。
ただし他人の子供の動画をダラダラ見せられるのは苦痛、見せるなら写真。
結局両方買わなければ駄目ってことか。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:25:02 ID:2/IGjZih0
>13
布施の土曜夜市やな!あの町はビデオ、カメラのどっちで撮影してもうるささは消えないな。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:10:31 ID:U7yXUSIR0
>>16 ビデオがもっと高解像度になれば切り出しでも良いけど現状ハイビジョン程度だから静止画はデジカメの方が良いよ。
10年後、20年後にスーパーハイビジョンとかもっと高画質な規格のビデオカメラが出たら分からないけど。
>>22 旅行には両方持って行くけど、フィルムのカメラも使ったりしてる。
旅行中に使ってる時間はビデオの方が長いけど良い景色とかはカメラで撮ってる。
ただ、動画って撮るのが難しい気がする。
写真だとそこそこ見れるけど、自分で撮った映像とか見ても監視カメラの映像みたいで出来が悪すぎ。
編集すれば多少はマシになるけど時間も掛かるから、デジカメでも撮りっぱなしの俺の現状では全部編集するのは無理。
>>28 将来的には形状の違いだけで同じになるかもね。
普段持ち歩くならカメラ
何気なく撮れるのもカメラ
後から見る気になるのも映像より写真
編集や保存が楽なのも写真
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:47:49 ID:jUXWZjAI0
ビデオカメラ 盗撮用
デジタルカメラ レースクイーン用
ビデオで撮ればいいじゃないか。
決定的瞬間を絶対に逃さない。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:09:02 ID:b/thIeSyO
まあどっちでもいいか
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:21:31 ID:e/a4WhqP0
ビデオかカメラ迷っている人いる?
俺は8ミリシネ→ビデオと来て、最近コンデジ→デジイチになった。
ビデオはスチールに比べ撮影時間が長くて(当たり前だが)、
さらに鑑賞時間も長い。編集もしなきゃならんし、人に見せづらいんだよね。
ブログやるようになって、完全にスチールに移動って感じ。
ただビデオもたまには持ち出して撮影するけど。
どうでもいいけど8ミリやらビデオやらのレンズの焦点距離に慣れているから、
何で300mm程度のレンズにこんなに金がかかるんだよ!ってのは、ちょっと思ったw
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:51:11 ID:b/thIeSyO
(´ヘ`;)意味分からん
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:38:42 ID:Z8xRp1jY0
ビデオカメラのほうがトータルで安いんだよね。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:45:31 ID:ZA4aLGHC0
>>41 一概にはいえないけど、アマチュアがそこそこ満足できるレベルでみたらそうかも。
でもプロ用、特機なんかだとビデオの方が高いよ。
スチールはプロ用でもボディせいぜい60万〜100万、レンズも一通りそろえて
250万もあれば足りるけど、業務用のビデオカムなんかそれだけで数百万だからね。
カメラできれいな作品を撮ればいい。
ビデオなんて、ずっと回してるだけでしょ。
カメラなんてパシャパシャ撮ってるだけでしょ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:19:39 ID:bRvBNRFB0
この間、サンバを見に行ったら、ビデオもカメラもいっぱいで驚いた。
>>42 アマチュアだけど最近ビデオの方がお金がかかるような気がしてきた
どう使い分ければいいんだ?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 04:04:42 ID:DWp6PPbC0
ビデオのカメラ機能を使う。
>>45 デジタル時代になって、パソコンである程度動画が扱えるようになって良くなったね。
アナログの時代なんて、ABロール編集しようとしたら
編集卓とつながるデッキ3台が最低条件。さらにタイトラーだのエフェクターだの
周辺機材がてんこもり。業務用や特機にはまらず民生用メインで組んでも、
それなりのレベルだとすぐに100万オーバー。しかも毎年新機種がでて
買い替えもしたくなるし。ドッカブルVTRだ業務用VTRだに手を出したら
高級車が買えちゃうじゃん状態。
当時はスチールはまだ銀塩だったから、割高感がすごかったな。
ということは、これからはビデオの時代か?
カメラのほうが連続写真みたいに取れていいよ。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 07:40:10 ID:DWp6PPbC0
あと、管理しやすい。
写真を2時間見ると感動するよりも飽きるけど
映画(ビデオ)は2時間見ると感動することが多い。
映画(ビデオ)は数秒だと物足りないが、
写真は数秒見ただけでも感動できることが多い。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:00:17 ID:DWp6PPbC0
ビデオの場合は、編集が大変。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:33:16 ID:FQWadzd40
自分で撮影したから余計かもしれないけど2時間見てても飽きない写真はある。
デジじゃまだ無理だけど。
デジって?
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:36:48 ID:/cBkZqtt0
フルサイズ一眼デジイチ
よりも
低価格デジイチ+コンパクトカメラ+低価格ビデオカメラ
の方が楽しめる。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:39:33 ID:FQWadzd40
デジカメじゃまだ無理って事。売店のCCDが出れば良いのだけど…
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:43:22 ID:DWp6PPbC0
デジカメではいい写真が撮れないってこと?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:44:27 ID:yVVFuT90O
また頭悪いスレを建てたもんだな。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:50:01 ID:FQWadzd40
>>59 そんな事は無いと思うけど、俺にとっては解像度と煽りは必須だからフルサイズ位じゃ全然満足出来ない。
スナップ用には5Dが活躍してるけど…
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:51:37 ID:LD9Pxy3V0
使い分けのコツは、どっちかにウェイトをきちんと置くことだな。
俺はビデオメインの時はそこそこ大型のハンディカム+コンデジ、
スチールメインの時はデジイチ+ハンディビデオもしくはビデオなしで撮影してる。
用途に合わせるのもあるけど、たいていは長期で見たバランス。
例えばビデオなんかは結婚式みたいなビッグイベントでない限りは、
たいてい「2006年の家族の思い出」とか「○○小学校時代」みたいな
割と大きいまとめ方をするから、スチールとビデオがバランスよく揃うような
感じで交互に使ってる。
例えば1年の運動会はビデオメインだったから、2年はスチールメインみたいな感じ。
どっちも楽しいよ。ただ年齢的にビデオがややつらくなってきたのと、
子供が大きくなって撮影するものが花とか鳥とかになってきたから、
今はスチールがほとんどになってきた。ブログでムービーは流し辛いしね。
youtube
俺はスチールもビデオも趣味で撮影してるけど
以前は写真だけしか撮らなかったしビデオには興味が湧かなかった。
ビデオなんか回してもつまんないと思ってた。
でもイベントなんかをハイビジョンカメラで撮るようになってからは
考え方が変わった。
写真はずっと前から勉強してきてAPAの会員にもなれたけど
ビデオの撮り方は全然ダメだったw
知り合いの局カメの方に見てもらったら、散々駄目出しくらったし。。。
つまり、写真は勉強する機会も多いし趣味にしている人もビデオにくらべて
圧倒的に多いんだけど、ビデオは撮影技法の事を知らない人が多いということがわかった。
ただ、長回しするだけが能じゃないよ。
画質は勿論スチールがいいけど、ビデオも画質は良くなってきたね。
それと撮影は写真もビデオも機材より撮る人の感性が重要だと思います。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:28:16 ID:qtMDNSwb0
技術が大事ってことね。
報道番組やドラマとか映画みたいなビデオカメラの回し?ができたらかっこいいだろうなあ。
>>64 手ぶれの対処法とかビデオとスチールでは根本的に違いますからね。
あと職業写真家は撮影や現像、選別なんかもカメラマンの仕事だけど
(デジの時代になってレタッチもカメラマンの仕事の範疇)
ビデオの場合は、カメラマンは原則撮影するだけ。
編集したり、その際に入れるテロップやBGM、イメージカットなんかの
作成取捨も別の人がやるケースが多いし、仕事の範疇が全然違う。
物理的に作品を作るための手間がかなり違いますね。
ただスチールでも、「この1枚」のために数百ショット無駄を打つこともあるし、
その辺は極めだしたらどちらもきりがないですね。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 11:47:01 ID:3WtOk/KC0
youtube vs flickrだね。
どっちが好きかってことだね。
丸1日色々なものを撮って不要なのを削除する際
ビデオは延々見ていないとならないのがしんどい
写真も数が多いと大変だが
何時間も見続けなければならないという事はない
ディスクメディア、シリコンメディアの時代になってその辺は変わってくると思う
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:31:47 ID:U2dyHAKD0
とりこんだMovieにしおりなどをつけて、いつでも好きな所から
再生できるソフトがあればいいのだが。
>>67 道具そろえて腕を磨いても、体はひとつだけですからね。
ここぞという時(子供の運動会とか)にどちらを選ぶか悩ましいですね。
>>68 8ミリシネの時代はフィルムも現像もコストがかかりましたから
あんまりそんなことはなかったんですよね。
たった3分間の撮影で2千5百円〜数千円ですから。20年以上前の段階で。
でもビデオの時代になって激変しました。2時間撮影してもテープ代が
千円とか二千円とかですから。現像もいらない。そのままカメラで再生も可。
スチールもここ数年のデジカメブームでそうなりつつありますねw
昔はフィルム代も現像代もプリント代もかかるから、
それなりに気合を入れて撮影ですが、デジカメになって数撃ちゃあたるみたいな
撮影方法でもOKになって、ショット数が激増してます。
ちょっと撮影に出かけたら、素人でもすぐに100枚200枚は当たり前。
こうなると写真を選ぶのも一苦労。
ある意味便利になって人間が振り回されているって感じもします。
そんなオマイラに
( ´・ω・)つ【Xacti-HD2】
( ´・ω・)つ【Xacti-CA65】
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 16:09:14 ID:rWsQGI+h0
なんとか筆を選ばずってやつだね。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 16:19:23 ID:OkJXMDgb0
なんでスチールなの?stillなんだから発音的にはスティルだし。
カタカナで書くならスチルと書くのが外務省式。
スチールは確実に間違った表記。
"スチルカメラ" の検索結果 約 463,000 件
"スチールカメラ" の検索結果 約 57,100 件
スチールは金属カメラのことだよ ポエポエ
ビデオ撮影はやっぱり三脚持って行かないとキツイからなあ、めんどーくさい
>>74 昔はスチール写真って表現が俗語で結構あったので、その影響ですかね。
現時点でもスチル写真よりはスチール写真をつかってる人が多い。
Yahoo!
スチール写真 で検索した結果 約3,530,000件
スチル写真 で検索した結果 約322,000件
Google
スチール写真 の検索結果 約 154,000 件
スチル写真 の検索結果 約 31,500 件
もちろん静止写真の意味なんでスチルの方が正しいですね。
ここは専門板だし、間違いは改めるべきですね。
申し訳ない。以後気をつけます。
映画の世界ではスチール写真て普通に使うがな
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 18:29:32 ID:0+HWAGNk0
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:05:36 ID:pf73RqPe0
静止画:思い出に空想を付加して懐かしむ芸術作品
動画:過去の時間の空気感を保存する記録作品
静止画は実際の現実からかけ離れた脚色が行われて記憶される為、リアリティーに欠けるが思い出が美しくなる。
動画はあまりに現実的な為、衝撃を覚えるが記憶より現実が色あせて見える為、がっかりする事が多い。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:07:50 ID:YBT3sFpa0
ビデオの編集が大変って奴は、パナのS200にしろよ
もうMPEG2でできあがってるから、再エンコしない編集部のみの部分エンコに対応してる
ソフト使えば編集してDVDにするまであっという間だぞ
かみ砕いて書いたら余計分かりにくいけど、スマートレンダリングでググればわかる
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:23:45 ID:ejQvdFw5O
『梅佳代』の写真集見るとデジタル一眼レフカメラ欲しくなる
まじで
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:47:44 ID:lRAC2sN/0
ビデオのとり方と写真の撮り方は根本的に違うからなんとも言えないよね。
ハイビジョンカメラが個人で買える値段で何種類も出ているのがすごい。
そしてそれを再生表示するのは薄型大型テレビ。
子供の頃に夢の世界の話だったのがいまや現実に。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:12:29 ID:ejQvdFw5O
↑
そんな世界最高峰の技術で作られた最新の電化製品たちが、全てこの小さい島国日本で作られてるっていう事実はもっと評価されていんじゃないか
全てじゃないよ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 20:37:22 ID:ejQvdFw5O
揚げ足取りKUSO野郎ウザシ
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 22:29:45 ID:8FhRfJ2P0
スティールカメラ
全てじゃないけど、デジカメに関しては8割強が日本メーカーだ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:35:31 ID:pY+nGs+A0
ここでいいかな、いいですか、そうですか。
デジカメ動画撮影と同時にICレコーダー、リニアPCMレコーダーで録音して
編集時に最初だけでもうまく同期を撮る方法は無いでしょうか。
カチンコ使うしかないかな。
>>94 それは
1)音声記録ができないデジカメを使っていて困ってるってこと?
それとも
2)デジカメの音声では満足できないからもっといい音で録りたいってこと?
1なら、音声記録ができるコンデジに買い換えた方がよさげ。っていうか、
俺のコンデジ(パナのルミックス)は普通に録音もできるから、それがデフォだと
思ってた。どうしても今のデジカメでないとイヤってんじゃないなら、
中古でルミックスあたりを買えばいいと思う。1万円でおつりがくる。
2なら、機械的に完全動機するのは無理。っていうか、やってできないことはないけど、
だったらカメラを買い換えた(1のパターン)方が安くて楽で確実。
今のカメラがどうしても使いたくて、かつお金をかけたくないなら、
カチンコでポイントをつけてPC上の動画ソフトで同期させるのが結局早い。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:27:51 ID:4rmpx2Pz0
結局どちらか一個出先にもっていく場合、どちら持って行きますか?
どちらかといえば一眼カメラ。つまり静止画。
だけど動画撮影可能なコンデジはどちらがメインだろうと必ず1つ持ってゆく。
コンデジで撮れる写真も動画もそれなりだし、動画はほとんど役に立たないけど、
「全く撮れない」に比べたら当然ながらずっとずっとマシ。
>>95 二番です。
ただ、レコーダーを買う第一の目的はあくまで音声のみでして
第二の使い方として、音の悪いデジカメ動画の録音に使えないかなと思った次第。
レコーダーはローランドのR―09あたりの購入を考えています。
ちなみにいま使っているコンデジはL4。これにリニアPCM同時録音を目指すw
こういう極端なことするのが好きな性格でして。
携帯か何かで
開始数秒のところで時報みたいな音鳴らしてみるとか
素直に安めのDVでいいと思うけど、、、、
>>100 そんなのあるんですね。使えたらいいな。
いま三脚が使える環境ならL4にベルボンのミニ三脚という組合せでよく撮影してるのですが
手で押す瞬間はやっぱぶれるしタイマーは当然タイムラグ出るから普通の撮影にも使えそう。
>>101 ビデオカメラってあんまりわからんのですが、ローランドのR―09程度の音質で録音は可能なのでしょうか。
もっとも録音だけの用途にも沢山使う予定なのでまずは録音機器単体は先に買うです。
>>102 48k 16bitPCMだよ
DVというかビクターのHDDモデルとかの方がデジカメに慣れてる人には扱いやすいかな。
今更テープは逆に難しいかもね。
パっと見マイク入力が無さそうだけど、、、エブリオ、、、
ちなみにR-09もいいけどZOOM H4も音質だけならオススメよ
まあSDHC対応されてなかったりするけどね、、、96kいけるし4trでMTR的な事も出来るし
マイクがなかなか良い
しかし操作性は悪い。
しかし安い。
クソスレかと思ったが何気に勉強になるスレだなここw
そういやソニーもαマウントもらったことだし、
αマウントのレンズがつくハンディカム出さないかな。
っていうか、メジャーマウントのカメラさえ出してくれたら、後は何とでもなるし。
キヤノンしか選択肢がなかったもんな、事実上。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:35:33 ID:vcUIct3UO
旅行はS600とデジイチだな
お盆は田舎にデジカメとビデオ持って帰省でし。
楽しみ〜。
俺はHV10とS6000fd、F30で彼女と旅行だぜ
その後はバイクであちこち撮りまくる
お盆まんせー
室内撮影用で超小型のビデオでお勧めのものありますか?
>>109 …パナのSDカード系のDVカムだろうな。
TX1は暗所性能が分からないのでパス。
>105
Canonのは焦点距離がx10だし、AFも絞りも効かないけどいいの?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 05:47:15 ID:phGFGVZK0
ビデオか、カメラか・・・
単純に、記録媒体としてみれば、ビデオで決まりだろ。
だから、子供が出来ると、親は必ずビデオを買う。
それはカメラをすでに持っているからだよ
新婚旅行にカメラを持っていかない夫婦は少ないが
ビデオまでというとかなり減る
普及台数の差
>>113 元々動画撮影に興味のない一般の人は、ビデオカメラは買わないものなあ。
その点カメラは、銀塩も含めるとどんな家にも1台や2台はあるし、
デジカメもほとんどの人が持ってるからね。
新規購入と買い替えの違いかな。すでに持っているのにわざわざ買い換えるってのを
考えると、やっぱりカメラ派の方が(当然ながら)多数派じゃないかね。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:10:30 ID:5CaBTYUv0
デジカメの静止画からスタートして、あっという間にビデオに進み、
ビデオに3年も凝っちゃって、そのあと静止画の魅力にあらためて
目覚める。こんなケースが多いんじゃないの?オイラもそうだけど。
>>115 ビデオもスチルも撮影の手間はまあ大差ないとも言えるけど、
鑑賞する段になると、格段に使い勝手が変わるからねえ。
親戚や友人なんかが家にきたら、まず開くのはアルバム。
アルバムの写真をあれこれ見ながらお茶を飲むのは楽しいし手軽。
ビデオはそれなりの集中が求められるし、30分なら30分見ないといけない。
手馴れた人だと、1テーマ(例えば○○5年生運動会)ごとに5分とか7分とか
小さくまとめて作れるけど、大半の素人は明らかな撮影ミスだけをカットしただけの
何十分もある垂れ流しムービーになりがち。あれは見るほうは辛いw
…FinePixS6000fd買え。
手動ズームで暗所性能もそこそこよし。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:03:19 ID:56jg71mD0
静止画がいい奴はTVは必要ないなw
きっと映画やドラマなんかも紙芝居で楽しめるんだろうなw
あたしと仕事とどっちが大事なのよ!
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:18:39 ID:UmHjBJax0
age
静止画に決まってる。カメラの勝利。
ビデオなんて糞。一瞬を撮るから芸術的でいいんだろ。
情報少ないからね
車に例えるとだな、
ビデオカメラ=2輪業界
デジカメ=4輪業界
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:18:15 ID:nC8ctH9z0
用途の違うもんなのだからわざわざ競う必要ないだろ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 11:52:27 ID:DC4jmT8N0
デジカメ=時間、空間を切り取る
ビデオカメラ=(´ヘ`;)分からん
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 14:21:26 ID:aYg/YQmuO
暗さに強くて、静止画としても切り取って後で使う原稿をあげるのには、
どのビデオカメラが最適ですか?現行の最高機種でもどれがオススメですか?
マジスレです。教えて下さいエロい人。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:12:32 ID:cmzLrzeB0
HV10じゃないですか?
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:50:31 ID:aYg/YQmuO
有難う。仕事に使うので
もっとたかーーいプロの製品も含めるとどうでしょうか?百万ちょっとぐらいまでの小型プロ機種なんかどうですか?
専門家の域ですかね?そんな高いもの買って使ってる人はそんないないかもだけど、教えて下さい。m(_ _)m
つPDW-EX1
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 19:40:23 ID:aYg/YQmuO
ほう、そんな機種あるの?
お家帰ってググります。
そのレベルになると板違いとしか言いようがない。
ビデオはDVを持ってるけど
カメラと両方を撮るのは至難の技なんで
カメラしか使ってない・・・デジイチメイン。
けど、動画がどうしても欲しい時もあって悩ましい。
そういう時ですら、キヤノンのコンデジ、
S1ISを使ってるんだが、静止画がイマイチ・・・イマニか。
フォーサーズ辺りが中途半端な一眼に見切りをつけて
フルハイビジョン動画に注力してくれたならば
売れると思うんだけどなぁ・・・ どうよ?
デジイチで動画対応機種ってありますか?
ビデオは撮りっぱなしじゃ作品にならない
写真は撮りっぱなしで作品になる
ハメ撮りするならどっちがいいかね
ビデオの撮りっぱなしは確かにウザイな。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 21:09:46 ID:eza8ys1K0
>>134 ビデオはストーリーを作品にするもんだからね。
撮りっぱなしじゃ見れないのも確かだ。
ビデオを作品にまで昇華させるのは一苦労だからね。
だから悲しいかな、殆どの人はビデオを「記録」にしか使ってないよね。
>>105 レンズ交換式の SONY HVR-Z7J ってのが出るね。
>>137 XDCAM EX ってこんなちっこくて安価なモデルもあるのね。
肩載せ200万〜 って世界だけかとおもったヨ
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:16:46 ID:vzCh4ekM0
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 08:28:46 ID:c3m7FuD80
デジカメで動画を撮るのがデフォのおいらが来ましたよ。
ビデオで映像を撮るのはプロ、デジカメで動画を撮るのがオタです。
爆笑
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 08:30:29 ID:93CTrUy0O
>>146 今日の午後6時までがオマエの正月休み♪”
だが気分的には3時くらいまでが正月休み(笑)
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 03:22:05 ID:slFiL7mx0
ビデオカメラ(仮)@2ch掲示板
【動画デジカメはDVカムを叩き落とすことができるか?】
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:04:32 ID:Sb9DNzPa
ソニーの高速CMOSがあれば、DVカムとデジカメの境なんたやがて消える。
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 11:34:50 ID:NQZqDNJ7
カシオのV8とかもうビデオカメラ越えてるだろ
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:52:13 ID:slFiL7mx0
ここのデジカメ板の住人は、まだデジカメで撮る動画の楽しさが分かっていない。
CCDより高速CMOSの方が電力が1/5で動画のサイズ量も半分なのも知らない。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:01:02 ID:slFiL7mx0
テープ式のビデオならPCのHDDに取り込めないだろう。
SDカードのデジカメ動画なら、かんたんにPCに取り込める。
録画時間が短いだろう?いいえ、今のデジカメは連続1時間以上OKです。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:03:25 ID:HIcXtqpa0
無知とは恐ろしい
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 14:54:43 ID:rXBO/xn/O
そういえばモーターショーで一眼にブラケットでビデオ載せて撮影している人をみたな
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 05:18:51 ID:NSJSXsPi0
1万以下の激安デジカメで動画専門で撮っているが、
動画はすぐにPCのUSB外付けHDDに保存してある。
使用SDメモリは2GBあるから、たっぷり1時間は撮影できます。
ソニーの最新機種の10分縛りは何なんだよ
退化させんなっつーの
156 :
ポパイ:2008/01/07(月) 22:52:36 ID:PBug6vZH0
デジカメスレに動画についてのコメントがほとんどないです。
動画を得意とするカシオのV7&V8のスレさえ見かけません。
デジカメで動画を撮るって言うのは、ダメな使い方なんでしょうか?
普通の人が得られる最高画質はフィルムの大判じゃね?
今ならixyやLumixでかなり良い動画撮れるよ?
もちろんHDビデオカメラとは比べるべくもないけど
VGA画質なら見た目ちょい前のビデオカメラに近いもの
あるよ。
ズームとかでまだまだ負けてるけど。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:16:48 ID:H9WJOSIS0
コンパクトデジカメで自作動画入れて見れる機種あるかな?
LUMIXなんて100点満点で2点位のマイク積んでる時点で論外
161 :
理紗:2008/01/08(火) 04:06:26 ID:CjxjY9wL0
最初はオリンパスSP560を軸に、フジ8000デジカメ、キャノンS5ISを
考えてたら、今は、ビデオと迷ってる。
今の軸はデジカメキャノンS5ISなんだけど。
これは、ピントがドンピャなのと10秒くらいの動画が重要視してるから、
単3充電池2300mAh×4本が使えるし。
で、過去にビデオは撮りっぱなしが多かったし。溜めて見ないことが
多かった。
デジカメは見るのに楽。 ただ、レンズがいい、光学倍率がいい、
暗いとこに強いなどは、ビデオのいいとこ。
しかし、電池が780mAhで15000円くらいの替え電池が2300mAhは不満。
それだと、 旅行で1日中保たないといいチャンスを逃す。
いつきれるか不安になる。
1台選ぶならどうする?
162 :
ポパイ:2008/01/08(火) 19:27:30 ID:SguU4ecW0
スレタイを[動画]カメラ vs ビデオ[静止画]に変えれば時代が見える。
まだ、デジカメで動画を楽しんでいる(撮影)人はほとんどいない。
163 :
ポパイ:2008/01/08(火) 20:50:49 ID:SguU4ecW0
最近の安価なデジカメは動画が撮れて当たり前です。
高価な一眼レフで動画も取れるなんて笑止千万で笑っちゃいます。
>>163 「笑止千万で笑っちゃう」ってのも おかしな言い方だなwww
165 :
ポパイ:2008/01/09(水) 14:18:48 ID:qwNrEeby0
いい動画が撮れると評判のカシオのV7とV8は高度マッカー用だ。
MOV方式はマックのためで、WindowsのWMPプレーヤーでは見れません。
XPでもQuickTime Playerならび各種のコーデックが必要になります。
166 :
ポパイ:2008/01/09(水) 14:24:02 ID:qwNrEeby0
「私はこのソフトをオススメしません。
理由は、選べるAVI形式の圧縮方法が少ないからです。
現在の圧縮方法だけでは、画質を維持するとファイルサイズが大きくなり、
ァイルサイズを維持すると画質が悪くなります。」
こんな貴重な意見もあります。V7V8は意外と続かないかもしません。
EX−F1でカメラ&ムービーの世界が融合した。 10万前後でこの機能はすごい。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:55:38 ID:V/rc/MpM0
そっかなあ。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:51:50 ID:rFyMp3HeO
VGAサイズ30fps
内蔵型ズーム又は単焦点
SDカード対応
これらを満たす機種ないかなあ。
フジがSDならなあ…
170 :
ポパイ:2008/01/10(木) 02:09:04 ID:iV8s4xiB0
わたしは先日楽天で9999円の激安デジカメを購入しました。
ズームはありますが動画は単焦点ですが1時間以上連続で撮れます。
あまりきれいに動画が取れるので、最後の1台も2GBSDと手に入れました。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:19:33 ID:o68FzMd+0
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:15:01 ID:PRR1IBZD0
どうせなら動画再生プレイヤとしても使いたいっけど無理かな?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:28:02 ID:wJnM9oNm0
MotionJpegの動画を最も綺麗な状態でDVDに移すには
デジカメの黄色Pin端子で出力して、それをDVDレコーダーで録画するしかない
USBでパソコンに移したものをDVDに焼いても、Mpegにエンコするからすごく汚くなる
今後出す機種では、せめてS端子出力に対応して欲しい
DVDレコーダで録画した時点でMPEGにエンコされている訳だが。
175 :
ポパイ:2008/01/14(月) 14:15:24 ID:hfzorIrc0
デジカメの動画はシャッターチャンスなど笑止千万。
だらだらと周囲に音がナイスでチャーミングに流れる場所がいい。
その日のうちにパソコンのHHDに移せるし、編集さえ見ながらできる。
176 :
ポパイ:2008/01/14(月) 14:29:53 ID:hfzorIrc0
デジカメ[動画] vs ビデオ[静止画]に近未来を見ているおいらは、デフォで動画しか撮らない。
動画の一瞬を静止画像として切り出せるし、周囲の音声も入れば時代の日記代わりにもなっている。
>>165 おいらはaviのdivxに一括変換してから
編集しているよ。
その方が何かと取り扱いが便利だからね。
178 :
ポパイ:2008/01/15(火) 11:59:34 ID:yBbq5kWB0
静止写真が一瞬のシャッターチャンスなら、動画は一塁からのスチールチャンスと言えよう。
松井秀喜選手はバッターボックスに立つが、イチローは弾丸のように塁間を走らねばならない。
KODAK V1273 とか最高じゃない?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:12:11 ID:XIRw3nAa0
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:48:06 ID:aIf8Gv4c0
HV10を凌ぐ縦型の小型を出して欲しいなあ。
HV10は縦型最終名機
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 03:34:49 ID:SAqcUN7F0
1時間以上 連続撮影できなければ、最新のデジカメ動画とは 呼べません
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 06:26:23 ID:SAqcUN7F0
[動画]ビデオ vs カメラ[静止画] より [動画]カメラ vs [静止画]ビデオ と改題すべき時代が来ている。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 08:56:33 ID:fjqYq5u80
>185
どうして最終なの?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 04:46:47 ID:23WOCQeO0
短いのより長くて編集しない動画の方が迫力もリアルティも撮れてテラ オモシロス。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:12:37 ID:J1jV2CT20
対決させるのは何故だ?
用途に応じて使い分ければいいだろう。
どっちか片方しか持っていけないとき
どうするかとかそういう話か?
ないぞそんなシチュエーション。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:19:03 ID:yVN3FMqR0
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:36:59 ID:pmkTFPqX0
>>180 V1273って音声がモノラルに退化した機種でしょ?
動画重視ならステレオ音声の前モデル、V1253がいいでしょうね
動画も静止画も音楽再生もとりあえずポケットの中の910SH
なんかコレでなっとくしてコンデジもDVもお蔵入りしている
DVDも910SHでオーサしているしw
よくまぁこんな時に撮ってたなーと言われるよ
910SHからステップアップするとしたらどの機種でしょうか。コンデジで。
幾つかのメーカーの仕様ページ見たけど、2GBでいったん撮影が中断する製品ばかりだった。
SDHCメモリカードを使用して、6時間くらい放っておいても撮り続けられる製品ってないのかな?
別売りの外付けバッテリがあれば、それくらいは持つし……
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:30:52 ID:iXEAW6b+0
追記です。
自分がほしいのは屈曲レンズのタイプで、できればクレードルいらずで充電できるタイプ。
ソニーは一部製品は10分で撮影が止まるけど、6時間くらい撮れるのもある。
カシオはさすが動画が売りだけあって画質もよく4GB撮れるけど、クレードル経由でないと充電できないので。
フジは圧縮が低くて時間が短いし、ニコンもちょっとSDHCに対応していなさそう。
ペンタックスの防水タイプはまあまあだけど別な理由で却下。
我慢してカシオのEX-V7にしようかと検討中。ソニーもオプションのケーブル(3000円もする)を買えば直接給電できるので迷うけど。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:52:34 ID:wiHqqqwl0
>>196 >ペンタックスの防水タイプはまあまあだけど別な理由で却下。
自分は使ってますけど、別な理由が気になります。
【1時間以上 連続撮影できなければ、最新のデジカメ動画とは 呼べません 】
昨年の12月16日に楽天で買った激安デジカメで、出先では動画を日記代わり に撮っています。
それはパソコンに簡単&一瞬で保存できる上に、ファイルには撮影した年月日が克明に記録されている。
今の時代は文字の日記よりも、その時代の周りの音声付きで記録できる動画(ムービー)日記が適しています。
ここ数日、人大杉で書き込めなかった・・・
(196は別環境から書けたけど)
>>197 ぜんぜん大した理由じゃなく、レンズが真ん中についているというだけ。
カメラを縦に構えて撮る場面が多くなりそうなので、それだと持つのがつらいと思うので。
ニコンのCOOLPIX S700だと4GB記録できて長時間モードで12時間撮り続けられるのだけど、屈曲式でないので見送り。
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mbupack/index.html 一応カシオで決めたんだけど、この外部バッテリがちょうどカシオのDC5.3vとピッタリなので買おうと思ったら、メーカー直売も在庫0で注文できず、他のストアも軒並み在庫なしだった。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:13:02 ID:bMKAIbvq0
f
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:08:42 ID:5RQptuN80
EX-V7届いたよ。
ブラック買ったはずが箱が銀で、脇の伝票を見て「BK」とだけあってようやくブラックだってわかったくらい。
まだちょっとしか使ってないけど、質感に満足。
動画は最低レートでもかなりきれい。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:39:13 ID:mg+vKMq70
>203
そんなに奇麗なんですか?
HD700と比較してどうかな。
一応、前のデジカメがフジの古い機種だったので、今のなら何でもきれいに見える。
Nomalモードの動画だと、本体のディスプレイでも少し粗が目立つレベル。
でも公式サイトのサンプルとか見ると、最高画質モードは期待していいと思うよ。
あと、クレードルに載せたまま撮影できないのが痛い。
V7はクレードルに載せたままでも電源が切れない方法発見したけど、不具合でないかわからないのでちょっと様子見。
まあ、一般的な用法というほどではないし、あえて実行しなくてもよさそう。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:51:56 ID:DvvHWKXI0
>>204 ためしにHQでムービーベストショットの高感度にして、胸ポケットに入れて家の中20分歩き回ってみたよ。
そしたら、パソコンで再生した時、新聞読んだときの文字が結構鮮明に見えたよ。
家の人との会話も聞きづらいけど何とか収録できてる(マイクがポケットの布越しのためか)。
ただ、視野が38mmと狭いので、かなり不十分な視界だった。
縦位置だったこともあるけど、28mmとかの広角デジカメが羨ましいと思った瞬間。
ただ、やっぱり暗いところは高感度モードにしてもかなり暗くて、普通に歩ける廊下や階段すら、闇の中のようだった。
他の機種と比較しての意見じゃないので、参考程度に。
次は胸ポケットに入れて日中の外を散歩してみようと思う。
動画撮影中のズームとAFに対応してて、16:9(非HD)でも撮れるデジカメってありますか?
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>209 顔は右の方が好みだが、左のおっぱいがええのぉ