【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】

ハイビジョン編集についての情報交換スレ

HDV、AVCHD、編集ソフト、必要スペック、対応機種、不具合情報等

過去スレ
【PCで】パソコンでハイビジョン編集【Hi-Vision】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119691413/

次期iMovieがAVCHDに対応する夢を見た！

>>2
正夢になることを切に願う。

EDIUS が\9,800。
でも、
”2006年11月中旬から12月末までの期間限定で乗り換えキャンペーン版を販売しています。”
って、売ってるんだか、まだなのか良く分からん文章。

このスレ期待してるのに、全然伸びないな。
ageとこ。

はい

HDV撮影素材でSDのDVDを作るとき、なるべく高画質にするには
どんなことに気をつければいい？
手軽さならカメラのDVコンバート出力なんだろうけど、画質考
えたらソフトウェア処理の方がいいような。

使用ソフトや映像内容によってケースバイケースなのは当然な
んだろうけど、tipsとかあったら知りたい。

こういうの
http://www.sonicjapan.co.jp/scenarist/index.html

HC3で撮りためた映像を編集したくなってきた。
VideoStudio10Plusを考えているんだけど、ほかにおすすめあるかな？
ＰＣはOpteron144(1.8GHz)に2GByteRAMです。

>>6

素人は黙ってTE4X使って変換すれば良いというのが結論。
天才・堀さんが考えに考えた末に出した結論がTE4Xに詰まっている。
簡単に言えば、インタレースのままリサイズするのではなく
高画質リサイズ＝６０P 化してからリサイズ
その後、インタレースに戻すという方法。
薄型ハイビジョンテレビを持っている人には、この方法がお勧め。
　
AvisynthとかAviutlとか研究するのも良いけど、堀さんの画質を超えることは無理。
価格コム常連の　”はなまがり氏”のスクリプトも注目に値する。
６０P 化しなくてもTE並みの画質を得ることができるし、Avisynth＋CCE変換で、TE4X単独よりも高速だ。

>>8
＞VideoStudio10Plus

編集結果をWMVに変換して配布する目的では、VS10使えるけど。
ネイティブ編集やDVD作成目的なら、このソフトだけでは不十分。

スマレンできるが、MPEG2編集の繋目処理がお粗末。
DVD化の画質も良くない。
TE4XやTME2.0との併用するなら対応策はあるけど。

VS10買うよりも、TME2.0　TE4X　Edius３forHDV の3つを買った方が良いと思う。

>>9
詳しい説明ありがとうございます。
DVDを作ることが目的なので、VS10はよくないようですね。

ところで、TE4XがTMPGEnc 4.0 XPressなのは分かったんですが、
TME2.0ってなんでしょう？
不勉強ですまソ

>>10

TME2.0 = TMPGEnc MPEGEditor 2.0
HDVカット結合編集に欠かせないソフト。

カット結合編集、
映像と音声の合成、
スマートレンダリングと確実な繋ぎ目処理
ブロークンフレームの自動修復
などの用途で使える。

ハイビジョンに限った話じゃ無いけど、2台使って同時に同じ被写体を録って
編集時に時間を合わせるのってどうやるのですか？

使ってるのはHV10。
追加で買おうと思ってるのはHC3です。
民生機だとめんどい？

カチンコ　もしくはカメラのフラッシュ

カチンと音入れて、編集ソフトで音声波形見て合わせる。
カチン入れなくても目安になる音を決めとけば、時間合わせは難しくないよ。

HV10とHC3は、AWBや色合いが全然違うし、HV10側でHC3のような画質に調整する必要ありだね。

>>13 14
ありがとう。

>目安になる音を決めとけば、時間合わせは難しくないよ。
よかった。

画質については、音の問題さえ無ければHV10を迷わず買うんだけど、
音声入力さえ無いのが・・・

TE4X 何ですか？

ペガサスのHP見て想像しろ

>>16
TE4X = TMPGEnc 4.0 XPress

>>17
できれば、HV10　2台　＋　Rolando　ICレコ　R-09　（37800円）の3台体勢にしたいね。

SONY純正マイクHST1をHC3に取り付けた音質よりも、R-09で16bit48KhzWAV録音した方が綺麗だけどねぇ。

>>11
サンキューマロ

初心者です。どなたか詳しいかた教えて下さい。

パソコンとSONYのHC-1をiLink等で繋げてパソコン画面をHC-1に録画して
パソコンソフトの解説映像を作りたいのですが可能でしょうか。

>>20
マルチ乙。
そんな面倒くさいことしないで、パソコンの画面をHC1で撮影しろ。

>>20
アチコチで張るんじゃ

自作機(P4 2.4C 1GB XP Pro SP2)に玄人志向のilinkボード挿してるんですが、
hdvsplitだとDMR-HC3からキャプチャできるのに、cqpdvhsだと全くカメラが動きません。
capdvhsのデバイス名にはHC3が出てるのですが、開始しても時刻のカウントダウンが始まるだけで
ゼロバイトのファイルが作成されます。原因として何が考えられますか？

>>18
今はR-09よりZoom H4の時代ですよ

話題的にはそうだけど、外国メーカー製は買う気は起こらないね。＞Zoom　H4

ローランドは初期不良に対して謙虚だし、ネット通販で買ったものに対しても、会社が直接交換してくれる。
値段相応の音質の違いはある。R-09が無難だと思うが。

上を見ればきりがないけど、ビデオカメラのアクセサリシューMicと比べて高音質な事は間違いないでしょ。＞R-09

HDVSplitって旧DVは取り込めないんだね

http://blog.livedoor.jp/c112/

H.264方式ということは
QT7で再生できるの？

25...R-09を別撮りにつかうの？(外部マイクにするってわけじゃなさそう)
あとで映像とあわせる時口ずれとかないかなあ＿？あとDVDにするとどんな感じだろ？
HDVカメラと演奏用に外部マイクとか買おうと思ってるフリーターです。

age

>>29

厳密に言えば、ずれるが、1時間連続撮影・録音で0.1秒以内。実用範囲。
サンプリングレートを48KHz録音、編集・DVDオーサリングを保っていれば、DVD多重化が音ズレの原因になることはない。

＞HDVカメラと演奏用に外部マイク

マイクの性能が一番大事。
アクセサリーシューマイクをビデオカメラに取り付けても音楽録音にはオモチャ。
SONYのHST1でも150KHz〜10000KHzの周波数特性しかない。
プラグインパワーマイクでは、100KHz〜15000KHzだから、少しマシになる。

音楽録音は、50KHz〜18000KHzは最低必要。
だから、プラグインパワーマイクではなく、ステレオミニプラグマイクが使えるR-09で録音した方がずっと選択肢が広がるわけ。
それに、R-09は24ビットだし。16ビットと24ビットの違いは音質的に大きいよ。

誰にも聞こえない。

>>32

俺は、エフェクト空間を含めた録音時の処理、或いはマスタリングを含めて言ってるのだが。。
16bitと24bitは大違い。

>>31
>SONYのHST1でも150KHz〜10000KHzの周波数特性しかない。
>プラグインパワーマイクでは、100KHz〜15000KHzだから、少しマシになる。
>音楽録音は、50KHz〜18000KHzは最低必要

KHz→Hzだろw

あら、間違えた。スマン子

カット編集だけなら
MPEGEditorとMPEGCraftの
どっちがお薦めですか？

>MPEGCraft

再生は軽いが、不具合があって使えんよ。
MPEGEditor使っとけば間違いないス。

>>37
どんな不具合ですか？

>>38
不具合って言ってんだろハゲ

>>39
どんな不具合かと訊いているのです。
まだ禿げてはおりません。

>>40
・HDVを従来画質のDVDにするとき、メニューの設定が重くて使えない。
　画質も悪い。
・クロップ設定をして4：3に書き出すと、アス比が狂って右側に左側が出てくる。
・HDVキャプチャー時のエラーも出て、取り込めない。
・シーン検索もオモチャで、全然正確でない。
このソフトはHDVカット専用だ。

友達にSONYのHC1借りて撮影して、Macに取り込んだのですが、
動きのある撮影だと波打った感じになるのですが、こんなものなのでしょうか？
テレビに映すとそのようには見えないのですが・・・

初心者な質問ですいませんが、教えてください。

インターレイスを解除していないのではありませんか。

>>43
インターレースですか。
取り込み時にそのような設定は無かった気がしますが、
入力出力両面から調べてみます。
ありがとうございます。

インターレイスは再生時の設定で解除します。

やや長文でのご相談で失礼いたします。
うちでは（某局です）ダイレクト編集が中心で、まだ素材からNLEに取り込む系統が
１つしかなく、しかも、恒常的に埋まっています。

何となくメドをつけるために、ざっくりとしたオフライン編を（自宅のNLEで）やりたい
場合には、素材再生デッキ→アナログでminiDVにダビング（実時間かかる）→テープを
自宅に持って帰る→PCに取り込み（またまた実時間かかる）→粗編という流れでやっています。
もちろん必要箇所のみを抜いてダビングしていますが、それでも同じ部分を二度コピーする
ので面倒です（無駄な手間をかけていますから、面倒なのは当たり前ですが）。

これが、素材再生デッキ→アナログでHDD→PCにつないで粗編、になるとすごく楽になります。
そういうことが楽に出来る商品を探しているのですが、なかなか見つけることができません。

Focus FS-100（ttp://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/hdd.html）的な
外付けＨＤＤで、アナログ入力も装備しているものって存在するのでしょうか？
なお、粗編ですから画質は重視しませんし、技術チーム以外の者が機材の配線を変えることは
禁止されているので、アナログアウトを利用するしかありません。

>>46
ノートパソコン持ってるんでしたら、
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc55_index.htm
↑を使って、キャプチャしたら良いんじゃないでしょか？

>>47様

早速のレス、ありがとうございます。
以前にパソコン（ノートは持っていません）とハンディカムを会社に持って行って
デッキ→（アナログ入力）ハンディカム→（IEEE1394）パソコンという取り込みは
やったことがあります。持って行くのが大変でしたが・・・。
ううむ。この際、ノートを買うのが良いのかもしれませんね。

ただ、もしFocus FS-100的なものがあれば、鞄に１つ入れれば済むし、撮影にも
使えて便利だな〜と思ったのでご相談させていただきました。
いずれにせよ、ご紹介頂きましてありがとうございます。よく考えてみます。

その、FOCUSのハードディスクに、ADコンバーターを足すって組み合わせでは出来ないんですかね？
やったことが無いのでわからないですけど、理屈で行けば出来そうですよね？

MPEGEditorでMPEG2-TSとMPEG2-PSの相互変換ってどうやるの？
出力の項目がESとProframしかないんだけど・・・

ウィンドウズ・ビスタにはハイビジョン編集機能があるって友人に聞いたのですが本当ですか？

>>50
出力設定＞出力ターゲット
MPEG2TS（HDV向けのMPEGファイル）←→MPEG2PS（一般的なMPEGファイル）

>>51
Vistaも6種類あるからな。　　
　　　Home Premium Editionと
　　　Ultimate Edition
で、ハイビジョンインタフェイスもサポート

結局、Vistaかバイオを買えと言うことか・・・
金かかるなぁ

>Vistaかバイオを買えと

バイオは高いが、VistaはOSをアップグレードして、少々パーツかえるだけだけだし。
自作派には面倒じゃないでしょ。

ただ、オーバーレイ限定対応だからなぁ
編集ソフトの類もバージョンアップを余儀なく(ry

>>51
んなもんねえよ。
将来あったとしても使い物にならん糞だ

HC3を使ってるけど、バイオ買おうとしてる自分が居る。
だってUﾘｰﾄﾞ10動かないし、買うんじゃなかったｗ

EDIUSが激安なのになぁ。

この価格を見て、安いから性能に不安があるんでは？と思った方、安心して下さい。
安くて、しかも信頼できる製品です。
私はデジカメに使用していますが、全く問題なく使用しています。
PCに転送する時のスピードも早く、安定しているので大変満足しています。
良い買い物をしました。
www.takumiworld.jp/item/712.html

＞EDIUSが激安

Edius３HDVのこと？
キャプチャーとか編集機能は使わないが、
CanopusDVとHQコーデックだけで9800円の価値はある。

ヨドバシなんかだと変なソフトとヘルパーが幅をきかせてるからね。
3万チョイでPro4にもできるしね。
あれ？普通にPro4買うより安いのか？

質問ですが、HDV splitでHC3からＰＣに１時間分取り込み終わったら
Dropped packets\frames duringcapture:　564　　　　と出ました。
これはキャプチャーでかなり取りこぼしてしまっているということ
でしょうか？
環境は
CPU Athlon64 x2 3800+
M/B MSI RS482M4-ILD
MEM 1GB(256×4)

キャプチャー用HDDはシステムとは別のDにしており
HDS728080PLA380を使用してます。
です。
そのHDDをHDBENCHで測定すると
Read Write RRead RWrite
49000 33000 20000 14000

HDV spitsの設定は
Scenes splitはチェック有り
Stop capture on dropped packets\framesはチェック無しです。

HDDはRAID0にするべきでしょうか？

ウィルス常駐ソフトとか動いてないよな？

それ影響するか？

常駐はしてるけど、スキャンはされてないです。
HDV splitのScenes split使ってる方って、テープ１本キャプチャーし終わった
後のDropped packets\frames duringcapture:　はゼロになってますか？

>>62
HDVキャプ自体たいして負荷のかかる作業じゃないから
単純に再生時にクロッグとかそんなんは？

いくらなんでも60分で564クロッグはないだろｗ

>>66
新品のsony赤テープ使ってて、再生時にはクロッグは出てないんだけど。
Dropped packets\frames duringcapture:　ってみんなどれくらい？

つーか、フレームじゃなくて、パケットか　3パケットの取りこぼしがあったってことか

そっか
（1パケ=188バイト）

3クロッグくらいならありえるな

ところでクロッグした部分って、たしかシーン分割されたよな？

Dropped packets\frames duringcapture:の数字はbyteだったんですか。
赤テープで３クロッグならまあしょうがないレベルってことですね。了解しました。
これからも赤テープでいくつもりですw

いや、3クロッグじゃなくて、3パケットは3パケットだろ
たぶん
ここらへん　詳しくないし　俺www

すまん

>>72
誰か詳しく

３パケット　了解しました。
今夜も他のテープでキャプってみる。

インテル® Core Extreme プロセッサー QX6700
　↑
これを入れたら快適か・・・１５万ってｗｗｗ

昨日試してみました。
結果は
１．同じテープをキャプチャー（ノートン、栗など全部切って）
↓
Dropped packets\frames duringcapture:が 600まで行ってしまった
その時画面みてたら数字の増え方が２、４、６って感じで進んでたので
600というとめちゃくちゃ取りこぼしてたみたい。ただテープの頭から２０分
のところで集中的にでたのでクリーニングテープでクリーニングをやった。

２．同じテープをキャプチャー（クリーニング後ノートン、栗など全部切って）
↓
Dropped packets\frames duringcapture:は0になった。
一昨日やったm2tと比べたら今回できたm2tの方が18個中6個くらい容量
が大きかった。なので、取りこぼしの主要因は結局ヘッドが汚れてたという
ことがわかったけど、ただx2 3800+で cpu使用率5%でも一応ノートン、栗
など常駐しているものは切ったほうがよさそうだなと思った。

オメ、乙。良い教訓ですね。

P2 2.4C Mem1.5GBで、スマビとかバスター常駐させたままでもドロップ出たことないよ。

じゃあドロップ出てないのにファイルのサイズに差がでたのって・・・・謎だ

ちなみに、IEEE1394のカードはオンボード使わずにRATOC　REX-PFW4Hをつけて
使ってる。

俺もVS10激重・・・。

同じく

ハイビジョンの編集→変換→出力って、１０分程度の作品でも１時間もかかるよ。
やっぱcore duoを買わないと駄目っぽいね・・・。

そうだと思う。
とりあえず新しいＰＣ買うまでテープで保存してます。
仕方がないね。

どこもかしこもcore duoなんだね。
X2とか使うのはマニアだけなのか・・

チップセットと拡張命令がね・・・・
サーバとかには64は向いてると思うよ、
ところでCoreDuoとCore2Duoも結構違うんで分けようよ。

Pen4/540でEDIUS３HDV使ってるけど、
編集自体はまぁ何とかなってる。
HQ変換は寝てる間にやらせてるけど。

またフリーズしたｗ　もう辞めた！

>>78
ペン２！？

コア２じゃないと編集は厳しいなぁ。
キャプの時点でブロックだらけだし、そもそもノートでやってた自分が間抜けでしたが・・・。

ＨＣ３からＵﾘｰﾄﾞ10＋使ってキャプチャすると、ブロックノイズ出まくりで普通なの？
テレビに直結して見てた方が綺麗なんだけどさ、編集できないし・・・

CPU　ペン４　2.8GHz
MEMO 1.1G
iLink 接続
ノーパソスペックなんだけど、これで非力？

HDVSplitなら問題なし

現在PenD　2.8GHz メモリ1GBのPCでHDVで取り込んでるのですが
このファイルをウインドウズ・メディアプレーヤーで再生すると音声がスムーズに再生されません。
具体的には、たまに一瞬音が途切れる感じになります。
メモリが1GBでも足りないのでしょうか？一体なにが原因なのでしょうか？

でもVLCプレーヤーなら完璧に再生出来るんですけど、毎回のインターレース解除操作を
しなければならず、めんどくさい。
VLCの設定でリニア固定に出来ないもんなのでしょうか？

借りたＦＸ１から、ＨＤＶモードでMacへキャプチャ（iLINK）しようとしているのですが、カットごとに自動的に
分割されて作成されたそれぞれのクリップには、元々のクリップの、ごく初めの部分しかキャプチャされません。
また、頻繁にノイズも入ります（スカイフィッシュみたいな、横にパっと飛ぶデジタルノイズ）。

ＦＣＰを使用し、設定は1080i60です。Macのスペックは、CPU 2.16GHz、　メモリ 2GB、　HDD 50GBです。

このままでは、せっかくＨＤＶで撮ったものを、DVにダウンコンバートするしか無い状況なってしまいそうです。。。。
どういった対策が考えられるでしょうか？　よろしくお願いします。

OSとFCPとQTのバージョンは最新？

ありがとうございます。

FCP5、Mac OS Xバージョン10.4.6 “Tiger”　です。
ＱＴはクイックタイムですか・・・？　これは分かりません。すみません。

もしかして、1080i50で取り込むと、上手くいくということはありますか？

そのFCPのバージョンが5.1.2とかQuickTimeが7.1.2とか
そういうところまで聞いてるのですよ。
FCPがUBでないならお話にならないです。

ちなみにDTV板に専用スレがあります。
多分このまま聞くと割れ認定されますけど。

実際割れだろ？12万払ってバージョン答えられないなんて話にならんよ。

学校のＰＣを使用しているため、即座に確認できないのです。決して割れではないです。
ですが、どちらにしろこの情報の少なさでは分からないということでしょうか。

明日編集に行くので、そのときまでに、なるべくなら対策を練りたいのです。こういうエラーは、
検索しても出てこないので聞きました。もし、心当たりがあれば教えていただけないでしょうか。


ちなみに、教師が「たぶん」1080i50なら出来たと言っていました。ＦＸ１で撮ってるんだから、
そんなこと無いと考え、また出力のことも考えて、60iでキャプチャしたんですが、結果的には
失敗してしまったところで、時間が来てしまった経緯があります。
なんとか、60iでキャプチャする方法は無いでしょうか

FCPのライセンスは知らんけど、購入者ではないおまえが使う時点で問題ないのか？
ま、問題ないならサポートに電話すればすぐわかるだろと。

1080i60でできなければ50でも無理でしょう（というか50にしてどうするんだ？）

10.4.6というのも微妙なバージョン。
学校のだとオンラインアップデートもかけられないんでしょう。
前から使ってたFCPを新しく買ったIntel Macにインストールしたのではどだい無理。

あ、もしプレインストールのiMovieがあるならそちらでキャプだけやってみたら？

>>99
ありがとうございます。　サポセン電話いいですね。番号を調べてから、明日挑戦します。
＞購入者ではないおまえが使う時点で問題ないのか？
そ〜なんですか！！？！？？　ＦＣＰはパソコン1台に1ライセンスだと解釈しています。

>>100-101
ありがとうございます。そういえば、iMovieは確かあったような．．．。ウィンドウズのＭｏｖｉｅＭａｋｅｒ的位置付けの
ソフトですよね。これも試してみます。やっぱり50iにするのは、後々厄介そうなので止めておきます。

いろんな人いるな

要はＰＣのスペックが低いんだよ。
銭かけたら、取り込みなんかサクサクになって、拍子抜けした。

MacでそのクロックだとCore 2 Duoあたりだよ

>>92の件については？

VLC使ってTS-PS変換するのって何か問題あるの？

>>106
３Ｇ推奨

>>92
VLCの設定でインターレース解除方法を固定できます。

取り込みより何よりエンコが糞重い。
HDV方式→H264に変換しようとするだけで64X2なのに実時間×１桁では納まらない。

>>109
ビデオ＞インターレース化＞ブレンド

>>109
>>111
VLCプレーヤーのノンインターレース化に固定したいのに出来なくて困ってます。

ビデオ→ノンインターレース化→リニアじゃないと動きが自然じゃない。
でも、ずっとリニアに固定できないんだけど？
毎回再生の時にやりなおさなくちゃいけないんですけど、どうすれば固定できる？
他に扱えそうなところがないんだけど？？？
誰か出来るなら教えてください。m(__)m

>>112
設定のプルダウンメニューから「Preferences...」をクリック、
Video→Filters→□Deinterlacing video filterをチェック、
Deinterlaceの設定画面で上にある「ノンインターレース化モード」で「リニア」を選択、
ウインドウ左下の「保存」をクリック。

>>112

あれ結構わかりにくいよね。
設定の「Video」の「Filter」の最初の画面でノンインターレース相当のところを選ぶ。
もちろん、「ブレンド」とか選べるところも設定。

かぶった。113がおそろしく丁寧で分かりやすいから、そっち見てね

>>110
単純にPC強化するしかないよ。
メモリー、ＣＰＵを最高ランクに今できる範囲でさ。
私も買い替えする事にした。とてもエンコ出切る状態じゃないんでね。

PCに液晶とＴＶ（Ｓ端子で）つなげてクローンで表示させてるんだけど、
ＶＬＣでＨＤＶ再生すると、ＴＶの映像は真っ黒になってしまします。
何か設定とかあるのでしょうか？ＶＧＡはASUSの7600GSでドライバ
は84.43つかってるんですけどね。

VLCの設定でもうひとつよろしく。
×で閉じても最小化されて残るんだけれど・・・

>>113-114
おかげさまで設定することが出来ました。
本当にどうもありがとうございました。

>>117
間違ったこと言ってたらごめん。
directXで描画されてる領域は二重出力出来ないんじゃなかったっけ？
プライマリモニタに設定されているほうに絵は出ると思う。
でもビデオカードによっては二重出力出来るのかも知れない、自信は無い・・

何を好んでか知らんが、VLCで再生しなくても・・・

>>118 初心者板へ

canon ivis HV10をマックで編集されている方いますか。
Final cut Proもしくはexpressで。書き出しができない等の不具合をネットで見たので購入するにあたり
不安になったものですから。

>>93です。iMovieでやったら、問題なく取り込めました。ありがとうございました！

これからビデオの購入するものなんですが、あまりコストをかけずに
（ソフト1本で）HDV（ｉＶＩＳ　HV10）の編集と、ＤＶへの変換を
やりたいんですが、何がいいんでしょうか。

上で薦められているTE4Xで、一通りできそうなんですが、
もっとお勧めのものってありますでしょうか。
ハードは、Ｐ４HT（シングルコア）の３．２ＧＨｚ、メモリ１Ｍです。

>>124
ｱﾄﾞﾋﾞﾌﾟﾚﾐｱｴﾚﾒﾝﾂ3.0

>>124
そ、そんな餌で釣られ(ry

ﾏｼﾞﾚｽすると、まず最初にする事はPC買い換えだと思う。

メモリ1GBなら特に買い換えるほど酷いスペックではないと思う。

はっきり言って良くないよ

ｱﾄﾞﾋﾞﾌﾟﾚﾐｱｴﾚﾒﾝﾂ3.0 ならギリギリおｋ。

メモリ１ＭＢじゃねぇ…

すみません。メモリは1Gでした。
フォトショップは、静止画だけでですが、
付き合いが長いので安心感があります。
フォトショップ・プレミア・エレメンツでＦＡでしょうか？

>>126
パソコン買い換えが嫌で、panaのSD1を見送ったので、
今更、買い換えだけは（ｒ

>>124
マジレス
プレミアエレメンツ３．０はオススメしない。製品版買ってみたけど…
簡単、安定だけど、単純にキャプしてちょいと編集してみたら
スマレンできないせいか全体的に画質低下した。
設定でよくなるんかもしれんが…

VS10は簡単だけど、安定性悪い。スマレンできるがつなぎ目処理がお粗末。
（これは試用版しか使ってない）

今はEDIUS３HDV＋TMPGEditor＋TMPGXp4.0が一番だと思ってる

>>132
やはりそうか。
体験版も異常にエンコ画質悪かったもんな

プレミアってこんなもんなの？

>>132
便乗質問だけど、TMPGEditorが必要な理由って？
EDIUSで編集じゃだめなの？

>>134
どうせテロップやトラシジョンかけるから、EDIUSだけでもおｋ。

>>134
編集の内容によるんです。特にHDV(MPEG2)で、保存用にカット編集
だけをしたいときはTMPGEditorがほとんど劣化なしなのでベスト。
135さんがおっしゃるように色々いじってDVDにするとかならEDIUS
だけでも問題なしですよ。
プレミアは体験版で、スマレンじゃないなぁって分かってたんですが
体験版ってロゴが入るので、そのために全体を再エンコしてる可能性も
あるなぁって期待して買ってみたんですがね･･･使いやすいのは確かですよ。

ちなみに私はHV10とGS400両方使うので、上記の3つが必需品なんです。

>>136
何回もごめん、EDIUS３HDVもスマレンなの？

>>137
EDIUSは全部塩湖しる

OmZzZnMrさんに全面的に同意

まず、スマレンできるTME2.0で基本的なカット編集をする。
タイトル・トランジション入れ、ナレーション録音などはEdius3HDVでやる。
画質補正必要箇所は、TE4Xでやる。
最終的な結合は、TME2.0で行う。
書き戻しは、EdiusのMPEGTSWriterで行う。
DVD変換は、TE4Xでやる。

スマレンできるTME2.0
スマレンできないがYUV処理で高画質のTE4X　Edius

以上の3つを揃えれば、10万円以上ののソフトに画質の点で全く引けを取らない。

>>139
レスしようと思った矢先に的確なレスをありがとうございます。
まったく持ってその通りです。

>>139
わかり易いワークフローだなぁ。

最近HD1Aを買い足したんだけど、MP4の場合は
どうなるの？

MP4？

色々と御教授ありがとうございました。

TME2.0、Edius3HDV、TE4Xの３つ揃えると良いとのことですが、
スマレンなし、タイトル・トランジション入れ、ナレーション録音なしで、
TE4Xから、入ってみようと思います。

それで、スマレンや、タイトル・ナレーション録音したいようであれば、
お教えいただいた２本のソフトを追加していきます。

>>141

HD1AのMP4は、編集後、MPEG2HD（30P、1280×720）かWMV（1280×720）かH.264かDVD（プログレシブ　16:9）に書き出すのが一般的。

簡易編集してMPEG2HD、WMV、DVD（16:9）に書き出せるソフト　・・・　TE4X　
編集してMPEG2HD、WMV　に書き出せるソフト・・・VS10
簡易編集してH.264に書き出せるソフト・・・QuickTimePro

HDV(MPEG2)で映像の中に撮影時間を表示するようにできるソフトってないですｋ？

EDIUS

>>145
ソフトじゃなくてカメラの設定では？

ソフトで変換してということです。
EDIUSだとできるんですか？
例えば
MPEG-TS(撮影時間表示無し）→MPEG-TS（撮影時間表示あり）
みたいなことを。子供の撮影が多いので撮影時間を常時表示させたいんです。
DV-AVIのときはＤＶビデオタイマとかつかえてよかったんですけどね。

>>148

ＤＶビデオタイマのように自動的に書き込む事はEdiusにはできないよ。
ファイルの撮影日時がプロパティーで見られるので、それを参考にして手動で撮影日時タイトルとして打つしかないよ。

手動だと思う、うん。

CPU C2D6700 Memo 3G　だと編集が快適。
ＰＣ買い換えて良かったよ。

>>151

それはＨＤＶ？AVCHD？
編集ソフトの紹介もヨロシク

AVCHDのわけねえだろｗ

TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring が出るね。HDVキャプチャや字幕機能が付いたので、編集目的がDVD作成なら、これ1本でOKかな？

>>154

編集はこれ1本じゃ駄目。タイムラインもトラックもないでしょ。
ムービーライターに対抗するために何でもソフトにしたんだろ。邪道だよ。
オーサリングソフトはオーサリングを強化しなくちゃ。
ムービーライターを制覇するなら、先駆けてBDやHDDVDオーサリングに対応するのが本筋。

HDVとDV混在で、最終的にSD画質のDVD用の動画編集してる方います？

HDVを単純にダウンコンしちゃえば問題ないのですが、
HDVの状態でタイムラインに並べて（当然はみ出す）、トリミングや
ズームをしたいんです。で、この場合のインターレースの
取り扱い方というか、その辺のマネージメントについてうまい
やり方があればと思うんですが・・・

いったんDVもHDVもプログレ化してから作業する、というのが
唯一現実的な方法なんでしょうかね。

>>156
使うソフトにもよると思うけど
EDIUSで楽勝

>>156
このブログは？
http://xacticlips.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_4d61.html

>>155
＞編集目的がDVD作成なら
これだけやりたいってことだろ

ノートＰＣでＨＤＶ編集（エンコ）を考えております。
VRAMはやはり256MB無いと厳しいでしょうか。

ノートは厳しい、以上。

つーか、一行目と二行目のつながりがわからねぇよ。

>>157-158
レスありがとうございます。

えと、意図が上手く伝わってなかったみたいですみません。
HDVソースのものですが、16:9のSDサイズのプロジェクトに、

1：縮小してフルワイドで置く
2：任意の画角まで拡大（元はもっと大きいので縮小された状態ですが）して
　　クロップ（というかトリミング）して使う
3：ピクセル等倍にして任意の部分以外は全部捨てる
4：1のフルワイドから3の等倍まで、任意で連続ズームさせる

といった使い方をしたいんです。この場合、ソースのインタレースの
1ラインが、3の場合の1ドット/1lineから1の場合おおよそ0.25ドット/lineまで
変わりますよね？
特に4の状態にしたいときに、連続可変するラインの幅を、ソフトが
ちゃんと処理してくれるのかどうかがかなり微妙だと思うんですが・・・

EDIUSだとそんなこと気にせずに作業可能なんですか？

>1の場合おおよそ0.25ドット/line
すみません、1080を480まで縮小だからおおよそ0.5ドットでしたね

よく分かってないみたいだけど、編集ソフトは、ドットが何ラインとか指定しないよ。
83%に縮小したら83%の画面になるし、124%に拡大したら124%に画面になって出る。
92%なら92%になるし、147%なら147%になる。
それから、演算中は内部でインターレス解除してるだろう。
そうしないと、拡大したときなんかに、櫛ノイズが出ちゃうじゃん。

いや>>164がわかってない気がする。
特に>>162にある4の状態で、ソースのインタレースを、
最終的なドキュメント設定にあわせてまともに間引き/補完
処理するソフトがあるとは思えない。
やったことないので知らんが、全ソースインタレ解除して
作業ってのが一番確実だと思う。

知らないの？
そのまま連続ズームできるよ。

拡大縮小が可能かどうかの問題じゃねーだろ・・・

>演算中は内部でインターレス解除してるだろう。
これが本当か、本当ならどういうロジックで処理されてるか、
その処理で実仕様に耐えるか、ってことなんだが。話してるレベルが違う。

俺も興味あるんで試してみるわ。つってもFCPなんで参考になるか微妙だけど。

>>164はソフトなに使ってんだ？

ごめん↑の間違えた。

>>162はソフトなに使ってんだ？

演算されない結果、どういう問題が出ると言いたいのかな？

コーミング風のノイズが出る、動体のエッジがガタガタになる、とかだろうな。

俺はVegasだけど、拡大やズームしても櫛ノイズ、ジャギー出ないよ。
トリミングやズームしたら、櫛ノイズになるソフトなんて使えないでしょ？

むしろトリミングやズームしても画が荒れないソフトがあるのか？
大雑把に許せるレベルだからいいやって話してるわけじゃねえだろ？

拡大したら荒れるのは当たり前だろ？
それは前もってインターレス解除しても荒れるんだから当たり前。
演算されない結果、櫛ノイズなどが出るかも、という今の話とは別。

話が噛み合わねえ・・・

前提を良く嫁。実寸以上には拡大しないだろ。
縮小したって荒れるに決まってんだろ？
複数ピクセルから1ピクセルを演算した時、
オリジナルの持つエッジの状態をキープ出来ると思ってんのか？

トリミングしたらインターレスによる問題（櫛ノイズなど）が出るかどうか？
出るならば、インターレス解除した方がいいかどうか？っていう話だろ？
内部でインターレス解除してるから、前もってやる必要ない。ってのが答え。

ID:rf1TBWT9の意見としては、
「やったことないけど、演算してないと思うのでガタガタになるかも。」
ということだが、
俺の意見は、「やったが出ない。内部で演算してるだろうから。」という答え。

だからよー。良く嫁よ。俺がいつ演算してないと言ったんだよ。
演算してるに決まってんだろ。演算するにあたって内部的に
インタレ解除してるかどうかは定かでないと言ったが。

連続ズームしてる状態をフレーム単位で考えてみろよ。
50%縮小の時、インタレース2本分を使って1本分のライン演算して作る。
それくらいはわかるよな？
で、まずこの状態で元の状態と画が変わるのはわかるよな？

次のフレームで60%縮小の状態だったとするだろ？この時は1.66本分から
1本のライン作るわけだ。このとき、本来の1フレーム分のズレ幅を正しく
演算して、最初のフレームと同じだけの画の変え方をキープ出来るのか。
事前にプログレ化して行った場合と違いはあるのか。それはどの程度で
どちらが良い結果を生むのか。もっといい方法はあるのか。

そういう話だろうが。

わりい。フレームじゃなくてフィールド。

その結果、櫛ノイズなどが出たりするかもしれないって主張してるが、>>171
それが出ないって言ってるんだよ。
ズームのエフェクトで櫛ノイズが出るわけないだろ。

・・・疲れた。問題にしてるノイズの精度が違う、とだけ言っておく。

そもそも、>>177で言ってることは、前もってインターレス解除するしないに関係ない。
前もってインターレス解除しても、「＞1.66本分から1本のライン作る…」わけだろ。
気がついたかな？

あん？全ソースインタレ解除で作業するってのは最終形は
プログレになるんじゃないのか？

インターレス解除したらプログレになる。

連続ズームをすると、50%の時は割り切れるので画質に問題は起こらないが、
80%の時などは、割り切れないので、問題が起こる。と主張してるわけだよな？

例えば、50%固定で書き出してみる。
次に、同じ素材を、一時間かけて55%から45%へ連続ズームさせて、
それで書き出してみる。
後者は、ほとんどのフレームが割り切れていない（>>177で問題と言っている状態）わけだが、
そうすると、>>177からすれば、前者に比べて、おかしな映像になるはず。
さて、実際やってみると、どうなるだろうか？
やってみれば分かるが、おかしくならない。ID:rf1TBWT9にとっては残念な結果だが。

・補足
＞一時間かけて
とは、55%から一時間後に45%になってるってことね。分かると思うけど。

全部を書き出すと時間がかかるので、試しに真ん中ら辺だけエンコードしてみ。
倍率も近いから比べやすい。
そうすると、ぜんぜん割り切れてないのだが、さて画質は？>>171になるかどうか？

>>162

Ediusはフィールドオーダーの違ったHDVとDV混在のフィールド処理は正確。
だが、移動パス（時間軸のリサイズ）はお粗末。インタレース映像をズーム・縮小するには使えない。

１．HDV映像をまず、60P化して、CanopusHQかHuffyuvに書き出す。
２．HDVだけ60P化したものとDV（ボトムファースト）で、Ediusで混在編集やって、
３．編集結果をDVD規格に書き出しすれば問題ない。

なんか面倒くせーな

188>>
なんか面倒くせーな では　編集出来ないよ・・
編集はもともと時間かかるもの・・
それが　又　楽しいんだよ。。
　

>>189
そだね。
一通り慣れちゃえばどうってことないもんな。

長文プログラミングとかに比べれば、理系ならこんなもん極楽

>>162

HDVもDVもインタレース映像なんだから、
最終出力フォーマートは、NTSC_DVD16:9　480iにするのが常道。

カノープスがAVCHD→HQを無料配布

さ、ひとさわぎしててくれ。

リンクはこちら
EDIUS Pro等を使ってる人は無償でダウンロードできるのがスバラシイ。
さすがカノープス

興奮して張り忘れた　スマン
http://www.canopus.co.jp/press/2006/avchd.htm

EDIUS 3 for HDVの乗換え版って、
なんかの編集ソフト入ってないと動かないの？フリーでもいいのかな？

はあ？

アカデミック版て学生証をモニターに見せないといけないのかな？

って聞いてるの同じだぞ。

>>195
普通に使えるから安心しろ。
キャンペーンは12月末までだから買うなら急げ。

>198
サンクス！

HDVを買おうと思ってふと思ったのだが、HDVはテープ上にMPEG2で記録されてるけど
PCに移すとどうなるの
やっぱりDV形式と同じで無圧縮AVIのような感じでトランスコードされるの?
それともMPEG2のまま無劣化で移せるのかな?

少し踏み込んで調べたら出てきましたスマソ
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20050829A/index2.htm
どうやらソフトウェアに依存するみたいですね

>>200
＞DV形式と同じで無圧縮AVIのような感じでトランスコードされるの?

DVはYUV411の1/5圧縮のまま、無劣化でDv-AVIファイルとして取り込むのが普通。
無圧縮AVIに変換しながら取り込めるソフトもあるが、やる意味はない。

＞MPEG2のまま無劣化で移せるのかな?

YES

だれもいないのかＤＶＣＰｒｏＨＤユーザーは

質問ですが、ここにいる人たちは、昔のＤＶカメラでもＰＣには
DV-AVIのまま保管してるのですか？

>>204

最近はDVのまま保管が普通でしょ。少なくとも業務用は。
保管データをMPEG2やWMVび圧縮するなんて素人だろ。

HDDもDVDも安くなったからな。
HDVとDVはほとんど同じ容量だし、苦になる容量でもないでしょ。

>>205
え、そうなの？ホビーユースだからだけど、HDVにしろDVにしろ
編集してSDのDVDにしたあとは、オリジナルのDV-AVIはDivXとかの最高画質
でエンコしてPCに保存してる。HDVはカット編したままの形。
PC上であとから見る場合とか、できるだけ元画質に近い状態が良いんだけど
SDのDVIで13GはさすがにHDDの容量がもったいない感じがしてさ。
一応テープにオリジナルが残ってるんだし。

HV10を勢いで買った俺様ですよ

編集ソフトはEDIUS 3 for HDVを買ったらいいの？

使用用と
撮る→DVDに焼く　元データーは編集せずDVテープに残す。　無用な部分のカット出来れば簡単なメニュー作成

>>205
８０本ほどテープがあって全部DVDにしてて最初の頃のはビットレートが6Mくらい（DVD-Rが１枚400
円とかしてたから）で、HDV買うちょっと前のは9M。
HDDも安くなったし、80本のテープが劣化する前にDV-AVIで保存しておこうかなと思い、ためしに
ＰＣに転送してpower dvd でDV-AVIを再生して大画面で見たらmpeg2より全然きれいだった。
冬休みはがんばって80本をHDDに転送するかな。
ちなみに、カノープスcodecだとdvdateは使えないんですねorz

HDD　ﾏﾝｾｰ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061218/canopus.htm
これと、>>194 組み合わせれば、EDIOS いらないってことか？

>>210
馬鹿だろもまい

頭の悪い俺様の理解能力ではCanopus HQ Codecを　HDﾋﾞﾃﾞｵ→PC編集の要のｺｰﾃﾞｯｸにする。松下、ソニー、カノプで決めた。
その為に誰でも再生できるようにオープンにした。
Canopus HQ Codecが欲しい為だけにEDIOS買ってた人には朗報。

AVCHD規格のDVカメラってもう売ってるの？

>>212
馬鹿だろもまい

>>213
自分なりに理解しようとしているんだよ
微笑ましいではないかｗ

笑うとこ１
Canopus HQ Codecを　HDﾋﾞﾃﾞｵ→PC編集の要のｺｰﾃﾞｯｸ
笑うとこ２
松下、ソニー、カノプで決めた。
笑うとこ３
誰でも再生できるように
笑うとこ４
AVCHD規格のDVカメラ

＞笑うとこ４
＞AVCHD規格のDVカメラ
ﾜﾛﾀ　ﾊﾗｲﾃ.............

「HDV用に開発されたEDIUSですが、H.264もCanopus HQに変換すればHDVと同じように編集できますから、EDIUS for HDVをよろしこ」ということだろ。
早い話がEDIUS用プラグインのような感じで提供される。
単体で動作したならAviUtlのようなフリーソフトで動作できたのにね。

ところでEDIOSって、どんなエロゲ?

僕ぁまた、日本石油がビデオ編集事業でも始めたのかと思いましたよ。

ぷぷ

ｸｿﾜﾛｽ

よー釣れるｴｻだこと

HDR-HC1ユーザーです。ハイビジョン録画した60分テープをPCに移すと、
ハードディスク容量はどのぐらい消費するのでしょうか？

>>220
生データの取り込み出来るソフトなら、SD画質のDVと同じ。
おおよそ4分1GBで計算すればOK・・・だったはず。
中間コーデック使うソフトはその仕様によるんでマニュアル嫁な感じ。

>>221
ありがとうございます。助かりました。500Gバイトのミラーリングの外付けHDDを
買おうと思いました。

>>222
別にそんなもんいらなくね？
HDDに生データとっとかなくてもテープの方が信頼性高いし。
どうせ500GB2台使うなら1TBにして、HDDに生データ＋
撮ったテープをそのまま保存、の方が効率いい
まあやりたいなら別にいいけどさ。

TMPGAuthor3の出来はどうですか？

本日
めでたくAVCHDの編集がEDIUS Pro4で　できるようになったよ

オメ
何がどう変わったの？

AVCHDのキャプチャはAVCHDビデオカメラ付属のソフトで行うんだね。
それからカノープスHQに変換する。
但しインテルCore Duoだと2つのファイルを同時に変換できる。
後の編集は普通通りにできる。

>>227
変換どれくらい時間かかるの？PC環境と併せて教えておくれ

>>228
CPUはインテルCore2 Duo E6600 メモリ1GB
変換は実時間位かな。
但し2つのファイルを同時に変換できるので
トータル時間は実時間の半分より少しかかるくらい。
この時タスクマネージャでCPU利用率を見ると98％〜100％

>>229

って、あんたOCしとるだろ？

>>230
OCってな〜に?

オナニーコーマン

>>229
今度買い替えるパソコンのスペックがまさにそれだったので参考になります。
オーバークロックはしてないですよね？

>>229
速いねー。うちはSD1の最高ビットレートのファイルで実時間の3〜4倍かかるよ。
因みにCPUはQX6700＠3GHｚ、メモリ2Gで。二つ変換でCPUは70％強。
間違って保存先をシステムと同じHDDにしちゃったからかな？
あと、えらい変換後のファイルサイズ大きくなるね。10倍以上になる。

うーん。微妙。
編集するための下準備に実時間以上かかるならHDVの方がいいだろ。
H.264書き出しが出来ないってことは、編集後のデータってSD画質で
DVD化するしか視聴方法がないってことだろ？

カノープスHQに変換したら画質ダメダメになるんじゃね ?

>>236
いわゆる立ち上げ編集だから心配ないよ。
SVHSをベーカムに立ち上げて編集するようなものと言えば分かるかな?

>>235
キャプチャがカメラ本体接続(金パナの方が早い)でも4倍速位だから
Core2 Duoの場合はトータルでも実時間までかからないよ

>>238
40分のSDの取り込みおおよそ10分かかるよな？
30分以下で変換出来るか？どんな環境だ？
うちじゃE6600で実時間2倍以上かかるが。

ヒント　嘘

俺もE6600、２GB、RAID0のPC持っているが、実時間は不可能
1分もののAVCHDをHQに変換するのに、2分12秒かかった。
15秒ぐらいの動きの無い映像なら、実時間は可能なこともある。

エンコード時間は、映像の動きと長さによって決まる。

あとエンコ品質(ビットレート？）忘れちゃいけない。

＞動きの無い映像なら、実時間は可能なこともある。

CBRだから関係ないんじゃね？

>>229
　
ま、ともかく、Core2Duoでは、AVCHDHQを2つ起動しても速度はほとんど落ちないようだ。
一つ起動（CPU使用率50〜60％）で実時間の2倍ちょっとで変換するとなると、
2つ起動（CPU使用率100％）で実時間を少し越える程度で変換できる。

HQコーデックを使う編集では、AVCHDもHDVも手間時間的には変わらなくなった。
AVCHD編集の垣根を取り払った、Canopusの無償提供の英断に感謝だ。

HQは他社のビデオ編集ソフトでも、DVのようにスマレンで編集できるのも凄い。
即ち、Canopusは、Ediusに編集マニアを呼び寄せるという目的だけではなく、
他社のビデオ編集ソフトも使うユーザーの便宜をはかったことになる。

>>234

今のSATA300HDDのリード＆ライトは、25MB/ｓ〜27M/Bs
AVCHDは1.5MB/s、HQは12MB/sぐらいだから、RAID組まないPCが不利なわけではない。

HQ-->HQ変換を、一昔のHDDでやると、RAID0と単体での差は出てくる。

>>244
変換/編集しても書き出す手段がないんじゃ無駄だろ？

とりあえずはwmv HDでのネット配信はできる。

>>246

書き出しはH.264でなくても、MPEG2HDでもいいわけだし。
BDとHDDVDにオーサリングできればいいから。

それだと　HDVでいいじゃんと言う突っ込みが入りそうなので　補足。
SDカード記録は瞬間クロッグの心配が無いから編集で気を使う必要がない

>>249
その通りだけど、
ヅアルコアユーザーはHDVなら普通ネイティブでやるだろ？
変換ファイルサイズって結構馬鹿にならん。

頭の悪い子ばかりだな

>>250

ネイティブ編集は、単純な編集には便利だが、不安定で困る。音ずれも起こる。
HQでやれば、どんな複雑な編集でもDV並みの安定度。

システムHDDの他に、RAIDカードに2台のSATA300HDD（250GB×２）を繋げて、RAID0構築すればいいでしょ。
HQでもHuffyuvでもスイスイだし、作業ドライブだけで500GB容量あれば余裕ださ。
作業用ドライブ2台とRAIDカードで1万7千円もあれば、システムアップできるから。
メモリやグラボを増やすより、作業用HDDをRAID0で運用する方が、快適化できる。

>>252
EDIUSってそんなに不安定かい？

単純な編集しかやらんから、経験無いなぁ。
どのくらいの尺でどのくらいのエフェクト量でやってんの？

流れ分断してすいません。
キヤノンXH A1とEDIUS Pro4を組み合わせてビデオ編集していますが、
HQで編集後にHDVに再エンコし、XH A1に書き戻す際、
30分に１回程度、不定期に、毎回違う場所で、
信号が途切れるといいますか、
書き戻し時にカメラのディスプレイを見ていると、
一瞬ディスプレイに何も移らなくなって青バックになって、
すぐにまた復帰してTCはたぶん連続して続行し、
ケツまで行くとTS Writerのダイアログでは「正常に終了」が出ます。
録画をチェックしてみると、その部分だけ、クロッグが発生したとき同様に、
15フレーム程度スチルになり音声も無音になります。

OHCIのIEEE1394使用ですがPCIボードではなく、
ASUSのP5LD2 Deluxオンボードを使用し、
XP SP2のIEEE1394アップデートパッチは当ててあります。
Stormもインストールしてあるため、
サポートページにのっていた
Canopu.iniのPCIコンフィグ書き換え済（3に設定)。
Pentium D 3.0GHzでメモリ2G、
作業HDDは3wareのATA RAIDボードで RAID10で使用。

どなたか、同じような現象のかたいらっしゃいましたら、
対処法をご教授いただければと思います。

>>254
書き戻し時には LAN ケーブル抜いておくっての、試してみた？

>>254

30分連続で書き戻しできれば、合格だろう。
HC1だって、書き戻し30分もつが、その先は不安定だ。
エラーの原因は、MPEG2TSデータにあるので、ハードのせいではない。

1時間連続安定書き戻しのためには、192バイトのファイルを192バイト書き戻しできるソフトで書き戻すしかない。
Ediusをはじめ、市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方だよ。

対処方法は、20分ずつ分けて書き戻すしかないでしょう。

＞市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方だよ。

漏れん家ではそんなこと1回もないけどな。

それは相性とかじゃなくてって、どんなPCでも必ず出る問題なのか？
PC買おうと思ってるんだけど、すこし怖くなってきた。

>>253

20分ぐらいのプロジェクトで、自由自在の切り貼りして、トランジション、ナレーション、タイトルミキサー、フィルタ、
さらに、スライドショー作成ソフトImagenateのプロジェクトファイルも読み込んでいる。
さすがのCore2Duoでもネイティブじゃできんよ。

http://www.at-mac.com/dos/used/desktop/2006/dressingdesk.htm
これってどうかね？

同じ値段で新品のCore2Duo(1.8)が買えると思うんだけど。

>>258
おお、Imagenateってのは全然知らないけど、どうやら業務でEDIUS使ってっぽいね。
そんならHQのほうがいいね。

＞Imagenate

このソフト、Canopus製だけどスゲエいいよ。高品位な動きを簡単に付けれる。
EDIUSとの連携でハイビジョンのスライドショーもできるし。

PremiereやUleadで作成したスライドショーと比べものにならんほど、高画質、多機能。

アマテラス降臨！

>>261
＞EDIUSとの連携でハイビジョンのスライドショーもできるし。

スマン、タイトラーってハイビジョンじゃねえのかあれ？

>>263

勿論タイトラーはハイビジョン対応だよ。
Imagenateの動きとタイトラー作成のタイトルをMIXすると美しいんだよなあ。

>>256
そうですか・・
つまりHDVで長尺のカンパケは作れないということですね。
VELXUSを購入してコンポーネントで他の媒体に移すしかないようですね。
あるいはHDVを小分けにして収録し立ち上げ時に再編集ですかね。
夢破れたり、というかんじです。

FCPで2時間くらいの長尺書き戻したりしてるけど問題いですウチは。
miniじゃなくてスタンダード使うからか？
いずれにしても環境によるんじゃない？
mini使って80分とか戻したことあったような気がする。デッキはM25J。

専用デッキだからできたんでしょ。
市販のソフト使ってHDVカムに書き戻すなんて、1時間は無理だろ。
CanonのHDVはEdiusとの不相性、SONYのHDVにはクロッグ問題あるし。

HDVカムは、撮影時のクロッグだけでなく再生時のクロッグも起こるんだから、
PCソフトでレンダリングしたHDVファイルを書き戻すのは、もっとハードルが高い。

無事書き戻せたら、運が良かったと考えた方がいいよ。

つーか、クロッグの問題とソフトの問題は切り分けて考えるべきこと

愛

>>268

PCソフト作成m2tのファイル構造とクロッグは、関連あるでしょ。

もともとHDVカムは書き戻し録画用にできてないんだから、弱いもんだよ。
HC1だって、相性の悪いm2tを書き戻すと、30分以上書き戻せばクロッグ多発。

２５４です。書き戻しのクロッグですが、
EDIUS上からMPEG TS Writerを起動するのではなく、
スタートメニューから単体で起動し、
さらにネット系の常駐ソフトを全てOffにして
50分の書き込みを二回試したところ、
この時はクロッグは発生しませんでした。
暫定的ですが、しばらくこれで運用してみます。
XDCAMデッキやDVCPRO HDが今のHDVデッキ(25J）並の価格に下がれば、
とっとと乗り換えるつもりなんですが無理なんですかね。
プロキシ使えなくてもいいから安くならないかな。
末端の業者のウチにはHDVへの投資でも手一杯なところが辛いです。

Windowsはネットワーク関係のドライバというかアーキテクチャの性質上、
大きなトラフィックが発生したり、新たな名前解決が要求されたりすると他の
プロセスが一瞬停止してクロッグが発生する可能性がある。
デッキの側にバッファがあればいいんだろうけど。

書き戻し専用に安物のMacでも買うか、ネットワークで通信が発生しないように
気をつて運用するのが安上がり。

２５４です。というと、
上の方が「Ediusをはじめ、市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方」
とおっしゃっていましたが、このアプリケーションが原因という説ではなく、
アーキテクチャの問題だというわけですね。
それとも、ソフト的な要因とWinアーキテクチャによる要因の
複合したものと解釈すればよろしいのでようか？

>>273
MPEG over 1394 でのTS伝送については、4バイトのソースパケットヘッダと188バイトの
MPEG2 TSパケット本体の、合わせて192バイトで伝送することが規格として定められています。
(IEC61833-　"Digital interfacr for consumer audio/video equipment" の part4)

それ以外のパケットサイズでの伝送はどの機器もサポートしてませんから、
どんなソフトでもちゃんとヘッダ込みの192バイトで送っています。
特定のPC and/orソフトが長時間きちんと動作するかどうかはともかくとして、
「PC内ではTSが188バイトだから〜」というようなミスマッチは存在しえません。

>>274
大人キター

「30分もてば良い方」って言い切ってる人は、使ってるPCに
なにか原因があるんじゃね？

説得力のあるお答えありがとうございました。

ん、だって大部分の人間は書き戻せない！なんて騒いでないからなぁ

まあでも報告はあちこちで結構見るから気にはなるな
IEEEボードの相性なのかな？

EDIUS乗り換え買った俺様ですよ。

今月中だぞｗ

>>279
波形モニターとベクトルスコープの見方勉強しろよ。

>>280
ググった　　　






全く理解できなかった　Orz

つか、一万ナリのソフトがあんな色々出来てええんか？

AVCHD-HQコンバーターといい、カノプ大奉仕しすぎｗ

どうせなら、HQ-ＡＶＣＨＤコンバータも作ってくれよ。

ハイビジョンで保存できない(ﾉД`)ｼｸｼｸ

His judgement cometh and that right soon

男性諸君、結婚すると不幸になる。女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い＋嘘つき＋女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はＡ（性悪陰湿残忍＋損得自己中感情）＋Ｂ（良い女演技＋体形＋整形化粧＋ファッション）
↑良い女演技は好きな男＞＞異次元＞＞男集団＞他人の順に良くなる。年齢とともにＢのメッキがはがれ内外ともに醜くなる（Aの良い女は極少数）
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
社会的に男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ！見切り千両！私不幸なの？嘘！泣いてます？演技！情けは不要！つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑〜結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★結婚は保留し、沢山の女性と自由に恋愛（sex）を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv ←女集団が、女一人をリンチしている動画（執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる

女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・

>>283
EDIUS5ではやるだろな。

漏れのPCは貧弱だから、H264 だと中間ファイルを経由しないで
スマートレンダリングしてくれる編集ソフトが欲しいな・・・。

EDIUS3 forHDVは確かにコストパーフォマンスは高いが
既に開発費の元は取れてるだろ。
となるとCD-ROMのプレス代(100円位?)なので一万円でも十分儲かる。

ダウンロード販売でいいだろ

>>288
それだと坊主丸儲けだな。

>>254
うち　pen 3.2Ｄ　ASUS P5N32 RAM 2G　ＶＧＡ　ＡＴＩ1600　（256）
HDD ＳＡＴＡ400×2　　EDIUS Pro version 4.1
Stormも装着　ただしＨＤＶキャプ編集時　デバイスで無効にしてる。
TS Writerまったく問題ないよ・・
再インス　してみたら。　それとも相性・・かな

raid無しだったら大丈夫だったりしてなw

>>254さんはRAID10だからダメなんだろｗ

http://pink.gazo-ch.net/bbs/27/img/200512/550933.jpg

>>293
グロ

メモリー３ギガで、Ｃ２Ｄにしたら快適だわｗ
なんでもっと速く対策しなかったんだろうと思ったよ。

iRAM２つにDDRメモリ合計８GつけてRAID0やっとるが、速いのなんのって。

HC3使いですが、
ハイビジョンのままパソコンに映像を取り込むと、
60分でどのくらいのファイルサイズはどのくらいになるのでしょうか？

1500円でIEEE1394ボード買ってきなさい

>>297
11.7GB

>>299
1024の計算忘れてるよ

DVDは4.7Gじゃなく4.5G　じゃん
だからHDV一時間も１２GBじゃなく、11.7GBなのよ。
わかるでしょ。

実際は4.5じゃないけどな

ふと思った。
HDVてオーディオでいうところのDATに存在が似ている。
メーカーの思惑から外れてコンシュマーでは普及せずに
業務用としてはある程度残るだろう。
これでいいのだ。

HDVの取り込みってどれぐらいのスペックがいるんですかね？
pen4 2.1G　MEM 512MB
では編集がきついのは重々承知しておりますが
取り込みさえ出来ないということもあるのでしょうか

>>304
Ｃ２Ｄ　ﾒﾓﾘ３Ｇ　でサクサクです。
あなたのスペックだと、固まるよ。
それにソニー、キヤノンの推奨スペック以下です。

>>304
そんな貧乏くさいこと考えるより
C2Dでも組めば？。
取り込みだけ・・・なんて
取り込めても再生できなきゃ意味ないでしょ。
単にPCに取り込めたと言う事実だけで満足？。
意味ないよね。

ネットでm2tのサンプルダウンロードしたら
再生は出来るんですよ
やはり無理ですか、ありがとうございました

>>307
pen4 2.1G　MEM 512MB

このスペックでHDVのm2tがまともに再生できるとは
思えない。
本当にHDVのm2tか？。

1,2秒再生出来たと思ったらとまって
音声しか流れなくなるとかなりそうなんだけど

CapDVHSなら、できると思う。
メモリーが少ないけど、たぶんOK。
Pen4の1.5GHz、M2Gで出来るので。

たしかに、再生はホントかな？　とは思うが。

>>304
>pen4 2.1G　MEM 512MB

CapDVHSでの取り込みだけならPen3　１GHzでもやれる。
pen4 2.1Gは、インタレースのままならVLCプレーヤーでの再生も出来る。

C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。

＞C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
＞今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。

待てるなら待てばいいけど
その間何も出来ない。

俺がPC組みなおしたとき、もうすぐCPUやOSが新しくなるから
待った方が良いという意見がネットでよく見られた。

でも俺はPenDで組んだ。
その後C2Dが出たが、それまで色々遊べたからね。

>>312

ま、今のうちにPB5　Deluxeなどの、QC対応を謳うM/BにE6300取り付けて遊ぶのはいいかもな。
半年してから、CPUをQCに換えるだけで済むから。

CPUとメモリは、高く買い取ってもらえるから、交換はそんなに金はかからん。

>>313
>>314

という事で、今年度末はQC対応が普通になるようなので
俺の次のバージョンUPは年末だ。

耐え切れずC2Dにするかもしれんが。

実際にＱＣの性能塩梅が分からないし、そこまで必要かは微妙。
それに値段高すぎ、カメラもう一台買えるなｗ

編集後はm2tに書き出してPS3で鑑賞しております、これ最高です
DVDだと25分ぐらいしか入らんが、外付けHDDなら問題無し

あのさ、これから出るQCってC2DをPenD方式で2段重ねにしただけだよ。
消費電力が増える割に、C2Dのような真のマルチではないので、速度は単純に倍倍にはならない。
速くなることは速くなるのだが、PenD以上の熱い&爆音でしょ。
エンコード時間は短くなるだろうが。
真のQCになるには、Pen4→PenD→C2Dのような、一定期間（1〜2年）が必要。
値段がこなれることも考えたいので、C2Dでそれなり以上に速くて安いのだから、C2Dでいい選択だよ。

Pen4 2.4C DualChannnel 512*2=1GBだけど、ギリギリ見れる

>>318
禿同。
いま安いC2Dにしておいて、2008年に高クロックなネイティブクアッド買うのが正解。

TMPGDVDAuthor3で60分HDVキャプして、DVD用に変換したら4時間かかった

スペック次第だろ

あのー今年夏までに登場予定のAMDのネイティブクアッドコアはスルーですか？

どうせ高いでしょ。

１０万以上でしょ

普通人はPCに15万〜20万までしかかけれないのが大部分だから。
CPUは5万円以内で選ぶのが普通。
今年中頃登場のQCシリーズQT6000台から選ぶしかないよ。

ま、来年以降は、メニーコアが続々登場して、クロックあたりの消費電力は激減し、
コアの組み合わせ方のパターンにより、用途にあったCPUを選択することになる。
AVCHDやH.264エンコード用のメニーコアのCPUも出てくる。

PenDとかセレDの2.4GよりもC2D1.8Gの方が早いの？

>>327
C2D=便所スリッパ履いた為末
PenD=小学生陸上部
セレD=商店街の親父（年金受給者）

>>327
速いなんてもんじゃない。全く次元が違う。

CeleronD 320(J)2.4GHzx 1 Northwood換算値 2100
PentiumD 805 2.666GHZ x2 Northwood換算値 3200
Core2DuoE6300 1.866GHZ x2 Northwood換算値 4400

Core2Duoの一番安い1.86Gのやつでさえ、CeleronD2.4GHzの2倍以上速い。

Core2Duoで二番目に安く2万8千円で買えるE6400は、PenDの最高峰のPentiumD 960 3.6GHz×２を優に上回る。

Core2Duoのコストパフォーマンスの高さは前代見聞。

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

どれが速いんだ？ｗ

うちの親父は肉屋で、商店街一足が速いぞ、元陸上選手ｗ

>>329
Xeon3.0GHｚ×2はどこに入るのよ？

お宅の親父さんは地元商店街＝セレロンのトップなんだろな。
イオンやヨーカドー＝Core2Duoと競争したら、簡単に負けちまうぞ。

脱線気味なので役に立つ情報ｷﾎﾞﾝ

ヨーカードーはいいから、Xeon3.0GHｚ×2はどうなんだって。

>>334

Xeon3.0×２なんて、もう時代遅れだよ。
どうだと聞かれても、エンコする映像ファイルによって違ってくるから何とも胃炎。
XEON 2CPU(3.6GHz)は、エンコ速度で言えばPenteim4　3.8GHzの1.3倍〜1.8倍ぐらい。

概して書けば、
XEON 2CPU(3.6GHz)　≒　Core2 Duo E6600
XEON 2CPU(3.0GHz)は、Core2 Duo E6300より上だが、E6400より劣るだろう。

XEON3GHzっつっても5160はC2Dベースだけどな。

CrystalMarkでランキング見れば、Xeon×２は大した事ない。
Core2Duoに完敗。
×4にすれば、そりゃあ速くなるが、

ttp://crystalmark.info/CrystalMark/09/ranking.php?Sdisp=1024x768&font=%95W%8F%80

分け分かんなくなるんでXEONでも50XXと51XXと(もちろん53XXも)区別して話してくれ

取り込むってだけなら、CPUパワーはあんま関係ない

安く上げるのにasrockとかでDDR(PC3200)使うとE6600とか勿体ない？

単純にクロック数だけでは計り知れないですな、今のPCは・・・
うちの最高スペック？のPenM1.6G、Mem1Gでは取り込みは出来ても再生きついっす
音が途切れたりとまったりはしないけどカクカクで見るに耐えないや
ノートだししゃぁないけど

ところでこのカクカクの画像はファイル自体はまとも、と考えていいのでしょうかね?
近いうち編集の出来るPC買いたいのでとりあえず取り込みだけ外付けHDD買ってしておこうとか考えてるんだけど。
USB2.0のHDDじゃやめといたほうがいいかな?

デスクトップへの非難目的だけならUSB2.0でもいいんじゃねーか？

>>338
＞50XXと51XXと(もちろん53XXも)

>>331はXeon3.0GHｚ×2と書いた時点で、C2DベースのXeonを指してないでしょ。
50XX以降は当然、Core2Duoより性能はあるが、２倍というわけではない。アプリが反応しなければしょうがねえし。
コストパフォーマンスは、C2DのE6400とE6600が一番だろう。

>>341
>ところでこのカクカクの画像はファイル自体はまとも、と考えていいのでしょうかね?

まともだろう。書き戻せば分かるよ。
HDV再生だけなら、USB2.0HDDはもちろん、内蔵の5400回転のHDDもネックになることはない。
ただし、CanopusHQ編集を快適にするにはUSB2.0はやめた方がいいね。eSATAタイプがベター。

>>340
＞asrockとかでDDR(PC3200

PC3200でもCL2.5はOKで、CL3はだめとかでしょ。
動かない奴もよくいるよ。
流用するリスクとるよりも、買取に出したほうが賢明。
Pen4　PenD　PC3200は高く売れるよ。

>うちの最高スペック？のPenM1.6G、Mem1G

やはり、CPUがネックだろう。
MPEG2デコーダでも重いのもあるから。
再生ソフトは何使ってるん？

VLCプレーヤーで、インタレ解除なしなら、PenM1.6Gでも再生できると思われる。

低スペックで楽しいのか？　理解不能

>>341
>純にクロック数だけでは計り知れないですな、今のPCは・・・
昔からそうだよ。
ただ、クロック数の増大とクロック当りの処理量が同時に進んだから見えなかっただけ。

メインで使われてるCPUがPentiumを中心に回ってて、これを基準に作成されてたから普通の人が気付かなかっただけ
だけど、途中からAMDはクロックあたりの演算回数に差が出てきたことに気付きPentiumシリーズを基準とするモデルナンバー制を導入
その後Intelも型番なのか何なのかよく分からんモデルナンバー制を導入したり、クロックあたりの演算性能を高めた製品を投入
それがPentium MやCoreアーキテクチャ

設計思想によって何が得意かは変わってくる
例えばPS2の様なゲーム機で使われるストリーム処理に強いCPUには10倍以上のクロック数を持つ現代の汎用CPUでもストリーム処理では対抗できない
逆にPS2にLinuxを入れてもPentium程度の性能しか出せない

>>343
>Xeon3.0GHｚ×2と書いた時点で、C2DベースのXeonを指してないでしょ。
XEON5160は3.0GHzだけど？

XEON5160　3.0GHzを2つ取り付ければ、×４だろ。
XEONをCPU1個体で使うやつなんていないのでは。

>>139
１３９さんのフローを見て、
とりあえずTME2,0とEdiusを買ったDV編集超初心者なもので教えていただけますでしょうか？
HDVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？
こんな一番最初の作業で基本中の基本のことでお尋ねするのは情けないのですが
面倒くさいところ堪えて頂き教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
TME2.0はダウンロードで購入したのでマニュアルがなくオンラインヘルプでざっと見た限り
キャプチャに関しての記述がなかったのでEdiusでキャプチャするのかな？と思ったのですが
Ediusの場合、ファイル形式が２種類あったので、どうすればいいのか戸惑っております…
どうかよろしくお願いいたします。

vaio買えよ

>>とりあえずTME2,0とEdiusを買った

まあ俺も色々もってるけど
何も分からず買った351さんに拍手
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

>>HDVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？

EDIUSのマニュアル読みましょう。

DVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？　Yes
私のPCではスペック不足でｶﾉﾌﾟｰHQに変換取り込み出来ない　Orz。

入力設定
入力デバイス　Generic HDV Input
使用可能なプリセット　HDV 1080/60i

小難しい事無しにまずは取り込みたいだけならVideoStudio 10 (無料体験版)DLして起動すれば項目選択するだけで簡単に出来る。
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/trial.htm

これをEDIUSで編集するなら一度ｴﾝｺする。
参照
　「Canopus HQ Codec」は同社が開発した映像コーデック。
業務用ハイビジョンデッキ以上の高画質で、ファイルの軽量化が行なえるという。

とりあえずここまでやってみると良い。

>>350
XEON5160　3.0GHzを2つ取り付けたデュアルCPUならx2って書くだろ
x4て書いたら、それはクアッドCPUのシステムを指すのが通常

>>351

ビデオカメラは何持ってんの？
SONYのHDVもってるなら、HDVSplitでキャプチャーやるべき。
CanonのHDVもってるなら、CapDVHSでやるべき。

Edius３でのキャプチャーは、HQキャプチャー以外はやるべきでない。

また、EdiusのMPEG2_TSのままでのキャプチャーで、Canonと相性が悪い。

＞Edius３でのキャプチャーは、HQキャプチャー以外はやるべきでない。

理由は何？

＞また、EdiusのMPEG2_TSのままでのキャプチャーで、Canonと相性が悪い。

それも聞いたことないぞ？

自分で経験して書いてる？

>>351

Edius３forHDVとTME2.0買ったのは、正解。
Edius3のキャプチャーと書き戻しは、相性問題が多いので注意。
相性問題を克服するためには、フリーソフトを活用したり、TME2.0でスマートレンダリングすると解決することが多い。
TME2.0持っていれば、CanonのHDVとの相性問題も怖くない。

>>359

CanopusもCanonも相性問題があることを認めているよ
Ediusから書き戻したファイルをIOデータのAvelLinkで再生できない。
また、HV10でも再生できなくなることがある。
ところが、TME2.0でスマートレンダリングしてから、MPEG2TSWriterで書き戻すと立派に再生できる。

また、Edius３書き出しHDVファイルは、TME2.0でタイムコードがオーバーしてしまう。
10分の映像が14分に認識されたりする。

>>360-361

そうか。それは知らなかった。
ありがとう。

皆様、レスありがとうございます。
質問しておきながら、次男の受験が明日から始まるため、
準備に追われレスが遅くなり申し訳ございません。

皆様のレスから判断するとＰＣへの取り込みはEdiusでするということですね。
>>358,>>360
カメラはSONYのHDR-HC1です。
HDVスプリットとは何でしょう？
TME2,0でカット編集する場合もEdiusでHQキャプチャーすれば宜しいのでしょうか？
それともやはり通常のHDVファイルでキャプチャーしたほうが宜しいのでしょうか？

すいません自己レスです。
HDVスプリット…ググったら簡単に見つかりました。
フリーソフトですね？
なんでもかんでも簡単に質問してしまい申し訳ありませんでした。

セレM410のノートPCで、
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index3.shtml
の約92MBを再生したら、カクカクで音声も途切れ途切れなんだけど・・・
これはCORE2のノートPCを買えば、普通にスムーズに再生できたのかな？

低いスペックのPCじゃ編集は難しいかと思ったけど、まさか再生までできないなんて・・・
HDV動画ってどのくらいのスペックがあればスムーズに再生できるの？
ノートじゃ無理なの？ここまでHDV動画が重かったら、普通に見れる環境の人少ないよねぇ。

>>365
>Intel Celeron-M410 1.46GHz

Pentium4 2.40GHz程度の性能だね。
VLCでノンインタレース化（ブレンド）して再生するために必要なCPUは、
Pentium4 2.80GHz以上だから。
セレM410じゃスムーズ再生は無理だろう。

CORE2のノートPCを買えば、簡単に再生できる。
ノートだから再生できないという事ではない。
CPU性能が問題。

>>366
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296644/
ここではセレMでも45秒と検討してるんだけどなぁ。
T2300とわずか8秒の差なのに。。
Core Duo T2300 (1.66GHz) くらいでも再生ならできる？
Core2は高いんだよなぁ。

わっはは、わっはは
午後になってEdiusをインストールしてHC1をＰＣにつなぎキャプチャしようとしたと
ころ
キャプチャはおろかプレビューも表示されないのであーだこーだしてたんですけど
動作環境よっく見たら…
OSがXPのSP2なんですね
うちの2000じゃキチンと動作しないのね
OS買ってこなきゃ

>>367
>Core Duo T2300 (1.66GHz) くらいでも再生ならできる？

できると断言する。
Core Duo T2300 (1.66GHz)＞Pentium4 3.20GHz＞＞＞Pentium4 2.50GHz≒CerelonM 410

>>369
10万以内で、ノートでハイビジョンを編集するとしたらどれがいいかな？
レノボ辺りにしようかと思ってるんだけど、ここの12型でも大丈夫かな？それとも14型がいい？
http://www-604.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/PromotionDisplay?promoId=1075775358&storeId=10000392&catalogId=-392&langId=-10
http://www-604.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/PromotionDisplay?promoId=1075771866&storeId=10000392&catalogId=-392&langId=-10

又、液晶はワイドじゃなくても大丈夫かな？
それならここのThinkPad T60が安いんだけど。この３つの中から選ぶならどれがいいかね？
それとももっといいノートある？
http://store.yahoo.co.jp/hyper/19542mj.html

チンクパッドの液晶は昔から汚い
生粋のビジネスマシーン

>>370
悪いことは言わんからデスクトップにしとけ

>>372
デスクトップがいいのは分かってるけど、とりあえず、ノートがいるんだよね。
ノートの中でましなのはどれかな？
画面はワイドじゃなくてもOK？でもハイビジョン動画を扱うなら、ワイドの方がいいのかね？

マジレスするとMac。ちょっと足が出るが。

>>373
んじゃワイドの方が絶対いい

ドットピッチ感覚がかなり小さくなるから、
小さい文字は読みにくいけれど、なんとかなる。

>>374
マックはさすがに・・・
ウインドウズで、10万くらいでいいノートはないかね？
できれば、14型か12型くらいの小型がいいんだけどね。

>>375
やっぱワイドがいいのかぁ。ワイドでデュアルコアだと高いのばっかだよね。

>>376
安いのもあるじゃん

2-3年前まで、ノートといえば20万以上ばっかだぞ

>>377
どこがお勧め？東芝のAW6とかが安いよね。今安いのは在庫切れみたいだけど。
でも個人的には15型よりも14型ワイドで安いのが欲しいんだよねぇ。
となると候補がほとんどない。レノボの3000シリーズか、ThinkPad T60くらいで・・・
ThinkPad T60は画面がワイドじゃないし、スーパーマルチドライブでもないけどね。

DELLのいんすぴろん

edius4 のmpegcapture のアップデートを入れたらすいすい動き出した。
c:\の解凍フォルダの中のcoreもインストールした。
見た目は4になった。

>>380

はあ？
3に4のアップデート入れたの？

>>380
それって、3forHDVに対して、4用のMPEGCapturev4.02を入れたってこと？
それ、自分も気になってカノプに確認したんだけど、保証しないって言われたんだよね。
けど言葉を返せば動くって言ってるようなもんなのかな。

アラ出来ちゃった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

しらねｗ

>>380
ネ申様

おまけにはやいエンコーダーも恵んでね

>>379
DELLは評判悪くない？故障しやすいって話しだし・・・
やっぱワイドじゃないけど、ThinkPad T60にしよっかなぁ。
このスペックで10万は安いし。メモリは１GBくらいにしておけば十分かな？

レノボの液晶はあまり綺麗じゃないって話だけど、外部ディスプレイに繋いでもいいだろうし・・・
何よりもモバイルにはT６０良さそうなんだよね。
そのついでに、動画編集もできればいいんだけど。悪い選択肢だと思う？

半年後くらいにはいいスペックのデスクトップを買いたいと思ってるけど。

買い替えの話とは景気いいなみんな。
俺なんかマンガ喫茶のネトゲ用ハイエンドＰＣでエンコードとオーサリングしてる。
来年の今頃まではこれで我慢。

すみません、パナソニックのHDC-SD1を買おうと思っていたのですが、AVCHDファイルってマックでは再生、編集が出来ないのでしょうか？

MacBookProのC2D2.16GHzなんですが、ビデオカメラの購入が初めてなんで、アプリケーションは標準のものしか入っていません。
必要なアプリはありますか？　とりあえず再生できればいいのですが。

Win入れなきゃダメですか？

素人質問ですみませんが、教えてください。

つBootCamp





責任は取らんが

>>386
ちょｗｗｗおまっｗｗｗ
頭いいな。
今俺もPC買い換えるかどうか悩んでたんだがネットカフェ利用するってのは一つの手だね。
PCもシェアリングってか。

ちなみに今良さげな店を見つけて作業してる。
持参したアプリも取り込んだデータもいれ放題なナイスな店に感謝。
近所にある店はDVDロムマシンしかなかったからちょっと離れた店だけど。
ビデオ編集なんて、たまーにしかやらないし、そのためだけに買い換えるのは馬鹿らしかったから
俺もしばらく、Vista環境が浸透するまではネットカフェを利用する。

ネットカフェに掛かるお金を考慮しなよ・・・

Vistaの浸透か・・・いつになるだろな。
あんまお金無い人には向かないよ。
ハイビジョン編集はね。

今から組もうとすると最低でも6,7万。まともに動くのなら10万は必須かな？
自作に10万もかけてられんわ。

ふぎゃ

↓　AA

1日浪費する日当と補償を考えると、自作なんて出来ない。

>387
AVCHDはiMovieじゃ取り込めないぞ。
俺はiMovieで編集したいからHV10にした。
その方が幸せになれると思う。

>>394

自作そのものは、1時間以内で出来るよ。
時間かかるのは、OSやアプリ・インストール、それにPC環境を自分に合ったように整えること。
まあ、ゆっくりPC環境整えていくのも楽しいもんだ。

>395さん、ありがとうございます。

そうですか。
HDC-SD1はHDDやDVDタイプに比べ、駆動部分が少ないのが魅力なんですけどねえ。

それにしても他社も含め、ハイビジョンカメラってまだ少ないんですね。

もう少し悩んでみます。

XP買ってきてOS入れ替えました。
あと一月もしないでVISTAのHOMEプレミアが16,000円で買えるのに
XPのHOMEを15,000円で買いました…それもVISTAアップグレード優待のついていない
やつ…

で、肝心のEdiusでの取り込みは出来たのですが、ビュー画面？では少しでも動きの
ある画像だと
ギザギザギザギザになるんですけど、これはＰＣのスペックのせいでしょうか？
一応、>>365のリンク先にある動画はWMP11ベータでもEdiusのビューでも
なめらかに(滝の場面では少しギザギザが出る）再生したのですが…

M/B 　　　P5B/DX
CPU 　　　C2D/E6600
メモリ　　CFD/DDR800-1G×２枚
グラボ　　GV-NX76G256HI-RH
HDD　　　 HDT725032VLA360　　です。

>>398
その構成にケースと電源付けると15万ぐらい？金持ってるね。

>>398 また中途半端な・・・

>>398

Ediusで取り込んだって、HQ?それともm2t?
m2tはVLCプレーヤーでノンインタレース化再生すると、ギザギザは出ないはず。
HQはWMPなど再生すると、ギザギザが出る。
Ediusプレビューではオーバーレイ表示してるから、m2tもHQもギザギザはでない。

PCスペックの問題ではない。再生方法の違い。

>>395
おいらもHV10使いなんですがMac購入検討中
iMovieでのHDV編集はいかがな感じ?使用機器のスペックとあわせて教えていただけると幸いです。
今のところ候補の第一はiMac"20なんですが拡張がほぼ出来ないのでBTOの構成に悩む・・・

>>398-399
安く組むのにP5BVとか考えてるんだけど、3Dゲームやらないで動画編集だけならオンボードでも問題ない？
でもP5Bとの価格差が5000円ぐらいで、7600GSが10000円で買えるから微妙なんだけど・・・

RAID構築しなくてもいいの？
後々、RAIDカートに金かけるよりも、RAID対応のP5B/DXにした方が安く上がるよ。
それに、IEEE1394端子が付いてないと、また出費になる。
AVCHD扱うなら、デジタルOUT端子付いていて、DolbyDigitalパススルーに対応していることも必要。
でないと、サウンドカードも買わなきゃならなくなる。

マザーボードはできるだけいいのを買って、インタフェイスボードの出費を抑えるのが賢明。

>>403

動画編集だけならオンボードで全く問題ないけど、VistaのAeroインタフェイスを使う時に不満が出るだろう。
オンボードはメインメモリを食うから、オンボードでいくならメインメモリ１G×2は必要。

>>404
その通り

E6600をE6300にしてRAIDにしたほうがHDV編集にはベター

カメラはHC3を使っています。
現在Pen4 2.4Cで、ギガバイトの安マザーを使っています。
お察しの通り、1394が省略されているので玄人志向のボードを増設しています。
P5BVはバックパネルの写真を見ると1394が付いているように見えたのですが・・・
バックアップの関係でRAIDも視野に入れていたので、アドバイスに従いDeluxeにしてみます。
PATAのHDDが1TB近くあるので、これはPen4でファイルサーバーにするのが良いでしょうかね。

PATAってクックロビンのあれか？

>>369
Core Duo T2300 (1.66GHz)搭載、メモリ1GBのノートPCを買ったけど、やっぱり
これを再生すると音声がプツプツと途切れ途切れになる・・・
T2300でもハイビジョン再生はきついんだろうか？
それともこの動画データーの音声は元々途切れるの？
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index3.shtml

それともCPUのせいではなくて、グラフィックカードのせいだろうか？
インテルR グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950って書いてあるけど・・・
よく知らなかったけど、オンボードだから、グラフィック処理は不得意みたいに言ってる人いるね・・・

バンコランって呼んだか？

>>410
それしかないよな
派多利郎の1TB動画ファイルを鯖にするなんてすげえ

プラズマXの話ですげー泣けるやつがあったと思うんだが詳細思い出せない・・・
なんかウイルスに感染するやつ

あったなw
全話リッピングしてる407さんなら即答出来るんじゃね？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
こっちのハイビジョン動画なら再生できた。
それでも、H.264の方が重いのか、たまにカクカクになることがあって。けどまぁ、再生はできるね。

>>409
何でこっちの動画だと音が途切れ途切れになるんだろうか？
もっと重いファイルなの？みんなは普通に再生できてる？この動画の音声が元々プツプツなわけじゃないのかな？

>>409の動画は、何のソフトで再生してんの？
ArenaSampleはHC1で撮影したらしいが、m2tをmpgに変換しとるらしい。
使うMPEG2デコーダによって、再生の重さが全然違うからな。

HDVそのままのm2tを、VLCプレーヤーで再生するのが軽い。
mpgなら、PowerDVDで再生するのが軽いだろう。

409の音声は悪いが、ブツブツではない。
何のAudioデコーダつかっとるの？
Gspotというソフトで見てごらん。

>>409の動画は、HDV規格外だということが判明。
最大GOPフィールド数が26しかない。通常は３０フィールド
平均ビットレートが24521kbpsだが、可変レートなので25000kbpsをオーバーする時もある。

だから、409の動画は参考にならない。

>>415
WMPか、WINDVD。
Audioデコーダは何を使ってるのかよく分からないけど。
違う再生ソフトを入れてみようかな。

>>416
やっぱそうだよねぇ。
セレMのPCでも普通のハイビジョン動画なら再生できたのかもしれないな・・・
デジカメWatchのを再生させてから、返品すればよかったかな。
まぁ、編集もするなら、コアデュオの方がいいのは確かだろうけど。

GMA950は、関係ないみたいだね。３Dゲームをするにはグラフィックカードも関係してくるみたいだけど、
動画の再生や編集、エンコードでは、GMA950でも問題ないって。
ノートは省電力を維持するために、GMA950が多いしね。

とりあえずうちのノートPCでは>>409は問題なく再生可能だった。
NECのTurionX2ノート。
CPU：Turion64X2(1.6GHz)
メモリ：2GB（DDR2-533、ヅアルチャネル）
VGA：オンボード（RadeonXpress1100、VRAM256MB設定)
HDD：100GB

今度出るHDエブリオがフルHDのMPEG2TSって事で、これも再生出来るか不安。
HDV互換モード？（1440CBR)だけしか使えなかったらフルHDの意味ないよなー。

教えて下さい。ＨＶ10の編集用にと思って、お店で、動作確認したのですが、
全く取り込めませんでした。
機種は、ＶＡＩＯ　typeＡ VGN-AR50Bです。内蔵のソフトの問題でしょうか。
キャノン推奨の、VIDEO STUDIO １０をインストールすれば編集出来るように
なるのでしょうか。

>>419
読み込み HDVSplit.
書き出しは　CapDVHS＋DVHSTool
http://www.area61.net/dvhstool.html

>>402
私のスペックはIntel Mac mini 1.66GHz Core Duoに2GBメモリです。
そんなに凝った編集はしてないってのもあるけど、特に問題なく使えてますよ。
20インチiMacならグラフィックメモリはメインメモリと共有じゃないから
メモリを2GB積んどきゃ十分じゃないかな？
BTOでグラフィックメモリを256MBにすればさらに良いかも。

今ならFinal Cut ExpressとMacを買うと2万円キャッシュバックやってるから
一緒に買うのも手だね。
ttp://www.apple.com/jp/promo/fce/

Final Cut ExpressやiMovieはネイティブ編集してないから一概に比べるのもどうかと。

>>420
さん。ありがとうございました。
VIDEO STUDIO １０をインストールしてもだめだ
と言うことでしょうか。

PCのIEEE1394とHC3をi.linkケーブルで繋ぎ、ミニDVテープの
バックアップとしてデータをPCへ保存しようと思っています。
ハイビジョン録画したものなのですが、60分あたり
約何ギガの容量が必要になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

13

>>425
13GBですね、どうもありがとうございました。

>>220
>>297
>>424

>>423
VAIOってことはﾃﾞﾌｫで入ってるのDVGateじゃね？
あれはHV10を認識しないよ
俺も違う機種だがVAIOとHV10使ってるがHDVsplitとかなら問題なく取り込めてる
VS10については使ったことないのでわからないので該当ｽﾚ辺りをググッてみては？

HV10で試用版のVS10で取り込めたよ。
ｱｽ64 3200+の2Gで取り込み中、他の作業は一切受け付けなくフリーズしたのかと思った。

939の64 X2に乗り換えるかC2Dの変態ﾏﾏﾝ（DDR使用可）にするか思案中。

>>422
FCPとFCEの大きな違いってそこだったのか、知らなかったよ
実際ネイティブ編集したものとそうじゃないのとでどの程度画質に差が出るのかはわからないけど・・・

HDV規格のMPEG2-TS（m2t）は，そのまま（特にフォーマット変換せず）BDAV又はBDAVに
オーサリングし，BD-R/REに書き込んでBDプレーヤーで再生できるんでしょうか？

誤「BDAV又はBDAV」
正「BDAV又はBDMV」

>>431
規格上は出来る。
が、オーサリングや書き込みソフト側が必ず無変換で書き込んでくれる
とは限らないだろうから、結局は環境次第だろ。

iLinkが付いてないので、拡張カードを買おうと思うんだけど、
バッファローとIOと、玄人志向ならどこがいいの？
どこでも一緒かな？だったら2千円以下の玄人志向にしようと思うんだけど

IOやバッファローなら、ソフト付きもあるけど、この添付ソフトじゃどうせHDVは扱えないよね？

>>434

チップは同じでしょ。サポートと添付ソフトの違いだけ。
玄人志向でいいんじゃない。売れ行きは玄人志向がトップ。

>>435
そうなんだ。じゃ玄人志向で十分だね。
添付ソフトじゃHDVは扱えないだろうし。

チップは色々だけど？
NEC、TI 、VIAとか

付属ソフトは邪魔かもしれんがケーブルが付いてくるだろうが。

Vegas 7 が 2007 Spring に無料アップデートでAVCHDに対応とのこと。
これは使いやすい高機能ソフトなので期待できるなー。

・・・価格的に漏れはパスだが

ハイビジョンって保存だけでも金が掛かるね・・・
ミラーリングとかしようと思ったら、2倍のHDDがいるわけでしょ。

デスクトップをいずれ買い換えて、5インチベイがいっぱい付いたやつを買って、SATA対応のドライブに、
リムーバルディスクを入れ替える感じが一番いいのかね？

とりあえずは、どうしようか。外付けのeSATA対応のケースは高いし・・・
複数セットできるのは高くて買えないな。
となると
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk1eu.html
を買って、リムーバルディスクを入れ替える感じで使うのがいいのかね？

殻のケースは1個2千円。これに入れてHDDを複数揃えていくのと、
最初から、
http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/gw3.5kh-satafset.html
こういうケースに内蔵HDDを直接セットして、数を増やしていくのとどっちが場所を取らないだろうか？
値段を考慮すると、2千円の殻のケースを買う、リムーバルディスク方式がいいのかな？
将来的には、直接デスクトップのケースにセットするようにして使うわけだし、
2千円の、シリアルATA HD対応 交換用トレイにHDDを保存して置くのがいいのかな？共通でSATAでも使えるんだよね？

長期保存も考えるとHDDは不安。DVDもあまり向かない。つまりテープだお＾＾

>>440

ノートPCのデータ保存なら、USB2.0経由でいいんじゃない？
SATA2のHDDも使えるし。
http://www.timely.ne.jp/item/page/UD-505SA.html
さらに、シリコンケース（980円）を一つ買ってHDDを包む。

＞2千円の殻のケース

そんなの必要なくなるよ。
交換用トレイ無しで使える製品。↓
http://www.century-direct.net/100088century/shop/product/detail.do?shopId=100088&pfid=N0-68562&sku=val01
HDDは買った時の箱に入れて保管すれば。

買った時の箱？

なぜＤＡＴを使ったバックアップを考えないの？
ＨＤＤ使って最終的には何ＴＢまで用意するんだ？
ＨＤＤ一つじゃ不安だから　バックアップ用のＨＤＤを二つずつ用意するなんてバカだと思う。

質問するだけしといて　ありがとうの一言もないやつは質問する資格なし！

べつにいちいち礼なんてイラネ

>>445

HDDに保存するのは、編集と再生に便利だから。
HDDにコマ目に保存してる奴って、テープのダビングも忘れないものだよ。
DATって音楽用じゃなかったっけ？HDVも入るの？

>>444

買った時の紙箱に入れて保存しとくのが安心でしょ。使わない時は。

プチプチビニールでおｋ

>>448
そうそう　
プチプチビニールで包んで　紙箱入れとけば、５年以上もつだろう

>>ＨＤＤ使って最終的には何ＴＢまで用意するんだ？

HDVテープ200本分で、2.5TBだから、320GBのHDDが8本あれば大丈夫。価格は88000円
同じ本数をDVD-RAMに保存すれば、600枚のDVD-Rが必要になる。価格は10万円。

320GBのHDDは、実使用容量だと300GB弱くらいな気がするんで8本じゃたらんかな
っても、実際、HDDにおいて置くのは”観るもの”なんで200本分もHDDに置いておく必要もない感じ

DVD-RAM*600枚だと10万ではすまないとおもうが、DVD-Rなら純国産の誘電あたりので*600枚だと3万〜3万6千円くらい

DVD-Rの耐久性って2-3年だろ？
それに、作業時間が馬鹿にならない。

オレはそんな体力ないな。
メディアの整理も大変だし、バックアップしても後で見る気ゼロ。

で、俺はてーと、テープでしか保管してない

>>452
最高。10年はおｋ。

HDDやDVD-Rのようにクラッシュ・メディアあぼんしないしね。

>>442
こんなものもあるんだ。よく分かんないけど、HDDのケースだけ買ってくれば、これを使えば、使えるようになるのかな？
デスクトップを買う前の間に合わせなら、こっちの方がいいかもしれないね。

>>443
これは、5.25インチベイの空きベイが必要って書かれてあるから、
デスクトップのタワーケースが必要ってことだよね？
でもリムーバルディスクのケースを買わなくても、これがあれば、裸のまま直接HDDを交換できるんだ？
でも裸のままHDDを扱うと、データーが静電気で飛ばないかとか、ちょっと不安になるよね。
頻繁にDVDを交換するみたいにHDDを使う人は。
リムーバルディスク方式だと、電源が入っていても、交換できるタイプもあるみたいだからね。

HDDって1年で同じ価格で容量って2倍くらいになっているから、2,3年おきにコピーしなおせばＯＫ。

その２,３年の間にどれくらいの新たな動画を保存しなくてはいけないのか考えてないな。
やっぱＢＤをチラチラと気にしつつテープストリーマが最強だな。
つまり、いまはＨＤＶ（現在ではＨＶ１０か？）を使いつつ、テープストリーマにも保存がベスト！

>>456
でもテープに取り込んで、また書き戻すのも結構な手間だよね・・・
ブルーレイが出たら、また書き込むので、その時間だけ掛かるわけだし。
かといって、HDDに2重にバックアップを取るのはきついよね。
2層のDVD−R　８GBくらいに、分割して保存しておくのがいいんだろうか？

そもそも、PCに保存しておいても、PC用のブルーレイドライブが発売されるまで焼けないわけだしね・・・
ブルーレイレコーダーは、1年後くらいにそこそこの値段になりそうだけど。
PC用まで買うお金はないしな。
でもレコーダーが安くなっても、ディスク１枚の単価が下がらないことにはきついけど・・・
今１枚いくらだっけ？ブルーレイって。

PC用ならHD-DVDのほうが早く値が下がるんじゃなかろうか?
ドライブもすでに

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/06/news049.html

と思ったらこれ書き込みは出来んかったな・・・逝ってくる

>>457
ＤＶＤ−Ｒは保存用としては最悪でしょ。　太陽誘電のでさえ2,3年後にはどうかな？
まだＤＶＤ−ＲＷのほうがいいだろうし、ＤＶＤ−ＲＡＭならもうすこしなんとか・・・・
とにかく一度テープストリーマの強固さを再認識するべきだよ

>>460
しかもDVDに焼いても、PCでしか見れないんだよね？HDVのは。
となると、現段階で出来るのは、PCでカット編集だけして、テープに書き戻して保存しておくのが、
一番金が掛からず、安全性が高くていいのかもなぁ。

>>457
PC用のBDドライブなんてずいぶん前から発売されてるだろ。

HD DVDは書き換え規格すら策定されてないから話にもならないけどな。

HDDとDVテープの容量単価って、あんまり変わらんのね。
1GBで、HDD35円、DVテープ25円。
テープは余して使うから、ほとんど一緒か。

容量単価はかわらんけど、HDDでまとめてキャプしておくと後ですんげえ便利

テープ+HDDが理想

俺は、AVCHDもMicroMVもHDVもDVも全部、テープに保存しとるぞ。
SD映像はDVに変換、HD映像はHDVに変換すれば、テープに書き戻せる。

20年ぐらい前のカセットテープを再生したけど普通に再生出来た。
いや、ここで言ってるカセットとは違うんだろうけど。
一方、3年前に焼いた糞メーカーCD-Rは読めん

>>466
20年前のテープは良いテープだっただけじゃないか？

25年前〜10年前まではテープは良い物ばかりで、長持ちするように出来ていた。
10年前からグローバル化の波に飲まれ、価格競争が激しくなって、品質の悪いものが低価格で売られるようになった。
今のテープは品質にばらつきがあるのは事実。買い換えさせるため品質をワザと落としているメーカーもある。

that'sのメタルテープは高音がｼｬｶｼｬｶして俺好みだったとか言ってみる。

HDは使わないで置いておくと結構な確率で死ぬよ

>>428さん
ありがとうございます。
HDVsplitで取り込むと、内蔵のソフトで編集出来るという事ですか。
ＶＳ10をインストールして編集してますが、HDVsplitで内蔵ソフトを使用する
方法が有れば教えてください。（ダウンロードして、取り込めることは確認
しましたが、それからどうすれば良いのかわかりませんでした。）

>HDVsplitで内蔵ソフトを使用する

VS10にロードできなくはないが、TS-->PS変換の時間がかかる。
HDVsplitでシーン分割したものをVS10で編集するのはやめた方が吉。
音がずれるから。

VS10使うなら、VS10で取り込んで、VS10でシーン分割して、編集するのがベター。
HDVSplitで取り込んだものは、TMEとかEdiusとかｍ２ｔそのまま使えるソフトを使った方がベター。

>>472さん
ありがとうございます。
と言うことは、HDVsplitをダウンロードしても、バイオ　タイプＡに、
最初からインストールされているソフトを、使用する事は出来ないの
ですね。

何がインストールされてるか詳しくわからんのでね。
つか、DVGateとかClicktoDVDじゃ大した編集できないでしょ。
AdobePremiereとVaioコンポーネントなら、HDVSplitでシーン分割したファイルも編集できるんとちゃう？

TMPGの3本は全部C2Dに対応してるのかな？

２本は対応　TMEは未対応

つーか、最適化な

TMEもアップデータで拡張命令に最適化してほしい。

TMEだけ最新版の落とし方とか変だよね

TMEはアップデータ1年間も出てないでしょ。
C2Dに最適化もしていないし、再生も重杉。
ライバルのMPEGCraft３DVDが悪杉だから、アップデートしなくても売れると見込んでるのか？

フォーカルポイント、フルHDの映像を取り込めるHDMI入出力カードを発表
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/11/28/666159-000.html

こういうので取り込むと更に画質いいんでしょうか?

更に画質悪くなる

>>482

再圧縮しなければ、画質悪くならんでしょ。ビデオカメラのHDMI出力時点と同じ画質。
Macは、Apple Intermediate Codecでも無圧縮QTでも取り込める。
Windowsでは、無圧縮AVIやDirectshow登録コーデックで取り込める。

ただし、1920×1080の無圧縮AVIなら、168MB/s必要。
4台でRaid0構築しないとドロップする。

可逆圧縮Huffyuvで取り込めば、100MB/sぐらいだから、2台のRaid0でも大丈夫。
ただし、C2D以上のCPUは必要。

>>481
面白い。圧縮前のスルー画を取り込めるなら期待できそう。

>>483
1080iで取り込むみたいだから、その半分で大丈夫じゃね？

大丈夫じゃねえ

いや、俺の間違いだった。
YUV4:2:2のインタレースだから、>>483の計算が違っていた。

720×480iは、　160Mb≒19.75MB/s
1920×1080iはその6倍だから、960Mbps≒118.5MB/sとなる。
Huffyuvで圧縮すれば、60MB/ｓぐらいになるので、SATA300ならRaid0にしなくても、キャプチャーできるかもしれない。

4:2:2の時点で圧縮されてるんですけど…？　（非圧縮は4:4:4）

それをいったら、アナログをデジタル化した時点で圧縮になってしまう。

>>488
ここで言っている圧縮とは、コンピューター用語で言うコンプレッションであって、意味が違う。

>>488 圧縮というより標本化だな

そもそもビデオカメラのHDMI出力の信号タイプは、YCｂCr　4:2:2
HDMI出力のビデオ信号のタイプは RGB/YCｂCrで、サンプリングモードは4:4:4 / 4:2:2

あー、そう言う意味ならHDMIでの出力設定に依るのか。
RGB/YCｂCrの設定は必須案件なんだっけ？（PS3は設定可能だよな）

SD1もHC3もHC7も、HDMI出力でRGB切り替えはできないし、YCｂCr　4:2:2で出力されてる。
HDMIカードなるものは、その信号をそのまま受け取るだけ。

このスレは勉強になるなあ。

既出ならすみませんが…
EDIUS3 HDVって、VISTAに対応しているorするんでしょうか？

30日にならないと分からんよ。

UleadとかとっくにVistaパッチ発表してるのに、カノプやペガシスは遅いよな。

オレはVistaなんて入れないから関係ないけど。

Uleadのは使い物になりません

>>495

>>368 >>398
vistaのRC1でも取り込めなかった

>>498
Uleadはこういう対応は速いけど、
ソフトのバグつぶしはちっともやらんからな

売り文句にVISTA対応って、でかでかとパッケージにシール貼るんだろうなぁ。

でも、サイバーリンクのパワーディレクターとか
ジャングルのピナクルスタジオとかはもっとひどいね
ほとんど詐欺だよ。

ソフトウェア約款の免責事項に「動かなくてもオラ知らん」と書かれてるとはいえ、
これが問題にならないのか不思議。

VISTAが糞仕様（オーバーレイ非対応）だからでしょ？
しばらくXP使い続けるか。

>オーバーレイ

aeroと共存できないだけ。

TMPGは３本ともvista対応になってるね

TMPG、Vista対応の早さ、さすがだね。
H.264　ＨＤへのエンコードとカット編集、BD-Video、HDDVD-Videoオーサリングへの対応も望まれる。

>>504
>aeroと共存できないだけ。
というわけでもない。
インテルのGPUはそもそもDDrawのオーバーレイがサポートされないから
aeroをきってもVistaじゃオーバーレイだせないです。

オーバーレイに頼るソフトがあるのが問題。
Directshowで再生できれば十分。

>507
されてるよ。
誰かに騙されたのか?

>>507
情報が錯綜してないか？

次のようなことは可能ですか？

SDカードのハイビジョンカメラで撮った映像を
パソコンのハードディスクに保存しておく。
普段はSDな画質で見る。
数年後にハイビジョン環境が整ったときに
HDな画質で見る。

＞普段はSDな画質で見る。

無理

>>511
○　SDカードのハイビジョンカメラで撮った映像をパソコンのハードディスクに保存しておく。
普段はSDな画質で見る。エンコードしてDVD-Rに焼いてDVDプレイヤーで見る？←○
○　数年後にハイビジョン環境が整ったときにHDな画質で見る。

現時点で「SDカードのハイビジョンカメラ」でハイビジョンTVに繋いでハイビジョン動画を見ないのなら
DVテープに撮ってそのまま保存が簡単だよ。
家電量販店の営業マンが将来のためとか言ってHDカメラ勧めるけど編集できる環境がハイスペックで高価。
現状SDな画質で良いならDVテープのSDカメラ39800円買って余った金でPCの強化、編集ソフトを買うのが良いなんて思う俺様です。

>>512と>>513が食い違ってますね…

電気店の店員は、
「ハードディスクに落とすと画質が劣化する」
と言っていました。

いったいどれが本当なんでしょう？？？

>>514
デジタルなんだから、ただ、記憶媒体を移すだけで
劣化なんぞあり得ない。０１は、どこに記憶しても０１。
どこの店？

ここ数年、電気屋の店員の知識と質がボロクソに落ちたと思う。

>>512は、PCでSDで見たいのなら、エンコードしない限り無理って言ってんだろ。

>>511
ちょいと知識をいれとく方が良いよ。
HDカメラを入手するのは簡単だけど使いこなす環境を揃えるのは大変。
ﾂﾞｱﾙｺｱCPUでﾒﾓﾘｰ2G以上、250GBX2のHDDとか・・・。

「ハードディスクに落とすと画質が劣化する」
まずこれの真偽を自分で見極める事ね。

そんな玄人志向なビデオを
ふつーのお父さんお母さんが子供の運動会やピアノ発表会のために
購入するものなんでしょうかー。

当面はSDな画像で十分かえ？

別に好きなものを買えば良いよ。
これから、テレビは、HD化していくだろうから、
後々見栄えのする記録となることを考えると
今からHDVで撮ることにも意味があると思う。

>>519
ふつーのお父さんお母さん程度の使い方なら、
・とりあえずアナログ(SD)でHDレコでDVDにダビング
・そのうちBRレコ買ってHDVでダビングしてBD。またはAVCHDで。
で十分なわけで、今のHD機種買ってもそう不自由ないと思う。

テロップ入れたりする凝り性の人だと>>518みたいな話になるわけだけど。

VistaでHDVSplit使えた人いますか？
自分の環境だとどうしてもHDVSplitがカメラを認識してくれないんです。
VistaにはちゃんとHDR-HC3と認識されてるんですけどね。

Vista飛びつくようなガキはハイビジョン編集なんてやってないから

ハードディスクに落とすと画質が劣化する
じゃなくて、DVDに落とすと劣化すると言われたんジャマイカ？

DVDにデータを焼いても画質劣化しないよ。
DVDVideo形式とデータDVDをごっちゃにしてる奴多いよな。

DVD-Rとかの可記入メディアなら分かるがDVDディスクにデータ焼ける装置持ってるって凄いなw

さすがageる人の意見は一味違う。

>DVDにデータを焼いても画質劣化しないよ。

何を得意そうにw
みんなそんなことは解ってるんだよ。

HDV映像を普通のDVDプレーヤーで見られるようにフォーマットを変更してDVD-Rに落とすと画質が劣化する
と書けば良かったんですね。ハイどうもスミマセンでした。と。

>>526
DVD-R も DVD-ROM もどちらも DVD ですよ。

DVDッ! DVDッ!

DVDディスクってなんだよｗ

ドメスティック・バイオレンスのドラマが記録されたディスクです

女市。

HDVsplitで取り込んだファイルが増えてきて、見たいファイルを探すのが大変になってきました。
HDVに対応した動画サムネイル管理ソフトみたいなのないですか？
ベクターで探したけどHDVも管理できるのはみつかりませんでした。

>>534
おお同士。俺も探しているところ。
m2tをサム寝入る出来るのってなかなか見つからない

取り込んだ時点でファイル名になんかつければいいじゃん
でも60分でシーン数百とか数千なら無理か

いくらなんでも60分数千はねえなｗ

HDR-HC7の環境で
Edius　3　for　HDV使ってる方いますか。
購入する予定だったんだけど、店員に対応状況聞いたら
まだ検証できてませんとのこと、対応できなかったら
悲しいしなー。

HDV-UX7+EDIUS3 for HDVを使っているんだが、
AVCHD converter使った動画を再生するとちょっと動きが激しいところが
波をうった感じになる。
http://www.vipper.org/vip442566.jpg.html

はっきりいって使いものにならない。
その前にVistaに付属してくるムービーメーカーの方が使いやすい。

ＯＳは何を使ってる？
まさかＶｉｓｔａとか言わないよな？

Vista(*´∀｀)
波打つ原因わかった。
動画サイズが100%じゃなかったみたいだ(´・ω・｀)ｺﾞﾒｿ
でも16:9が4:3になっちゃうんだよね。。

>>538
編集の前に、x.v.color設定はどうするつもりなの？

確かに今回の機種はx.v.colorが前面に出てるけど
将来があるような無いような設定はどうでも良いんじゃないかな。
(そんなんだったらSONY買うなーって言われそうだけど）
将来性があってデータ密度が高いハイビジョン（HDV）という所に
意味があるんだと思うよ。

クリアビット単板でデータが削ぎ落とされているから、
x.v.colorの意味は全くなくなる。
正常配列のHC1と比べて、HC7の色合いは変だ。

x.v.color採用するならクリアビットをやめてベイヤー配列にするか
クリアビット３CMOSを使うかするべきだろう。
FX7の後継機に期待。

HC7もFX7も中途半端な製品だ。
HC7は何故クリアビットを採用したのか？
FX7は何故x.v.colorを採用しなかったのか？

小出しとしか言いようがない。

FX7でXVカラーを搭載するとHC7のウリがなくなるからだろ。
それしか看板になる機能ないんだからｗ

>>534
vistaなら拡張子を.mpgにするとサムネイルできるよ。

>>547
拡張子変えりゃXpのソフトでもできる。

既存の編集データがリンクできなくなるので面倒なんだ。

>>548
xpだと何のソフトでサムネイルができるの？

.mpgならTAGIRIとかたいていのびゅわーで出来るだろ？

>>539 様。
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1147342914/l50
こちらのスレにちょっと起こし頂けませんでしょうか。
歓迎いたしまする。ｍ（＿ ＿）ｍ

>>539 様。
その必要性が無くなってしまいました。どうもごめんなさいｍ（＿ ＿）ｍ
まあ、暇があったら遊びに来て下さい。

>>9
いまさらだけど
堀さんて誰ですか？
堀さんって人が説明してるHPとかあれば教えてください。

ああ、びっくりしたあ。

VistaについているムービーメーカーってHDVの取り込みと編集にも
対応したみたいだけど、使ってる人いる？

便乗質問でございます。ご存知の方、よろしゅう。
ビスタのムビメカはＭＰ４の読み込みには対応してますか？

>>550
できませんでした。

>>555
シーン分割してくれれば使っても良かったんだけどね

質問スレにも質問した者ですがこちらでお尋ねします。
ビクターのGR-HD1を使ってます。
ユーリードのビデオスタジオで編集可能でしょうか？
ユーリードのHP見ても互換性が載ってません・・・
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/compatibility.htm
メディアスタジオってのも同等の編集が出来るのでしょうか？？？
よろしくお願いします。

その組み合わせがアンバランスです

>>555
そんなもん使い物になるとでも本気で思っているのか？ｗ

ガキだましというより、幼稚園児だましのレベルだよ

>>560
アンバランスと言うのはGR-HD1とビデオスタジオとの組み合わせの事でしょうか？
ビデオに関しては全くの初心者ですので・・・

育児イライラどう発散してる？育児板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1041904343/

485 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/03/01(水) 13:40:34 ID:3cWdFf7z
泣き続けたのでとうとうプチッときてしまいました。
「何で寝ないの！！」といいながら、布団の上にボスッと落とし、ビックリした子供に更に追い討ちをかけるようにビンタをしてしまいました。子供は訳がわからず大泣き。私も大泣き。
その後、「お前なんか産むんじゃなかったよ！！氏ね！氏ね！氏ね！このまま床に叩きつけて殺したいよ！！」と、言いながら、横抱きしていたら、子供は眉間にしわを寄せながらいつの間にか寝ていました。

こんな言葉を子守唄代わりに聴いてしまった子供はそれから少し情緒不安定になってしまいました。
突然昼夜問わず激しく泣き出したり、私の顔を見て怯えるようになったような気がします。

510 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/03/22(水) 08:46:40 ID:fXAi3w6F
この前、超ｲﾗｲﾗした時にチンチンの皮を一気に剥いてやったｗ
ウギャーと悲鳴みたいに泣き喚く赤を見てｽｯｷﾘ〜♪

先端が赤く痛いらしいから息を吹き掛けてやったり長い爪でﾂﾝﾂﾝしたら凄まじい泣き声ｗ
その後はちゃんとお湯で洗って拭いて元に戻した。
ｵﾑﾂ替えの時も痛いみたいで少し反省・・・でも大人になったら感謝してくれるはず☆

512 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/03/23(木) 05:32:48 ID:VdzJmK2M
剥いたばかりのﾁﾝﾁﾝって火傷みたいな感じで痛いらしいね。
ﾋﾘﾋﾘｽﾞｷｽﾞｷなﾁﾝﾁﾝに息吹き掛けﾂﾝﾂﾝさぞかし激痛でしょうなｗ

まぁ、赤は動けないし泣くだけだからいいんじゃないか？
首を絞めるよりマシかな？

親が嫌がっていたら
本能的に察知した乳児は
かえって不安になって泣き止まない

エンドレス地獄

だから
元気に泣きやがるなコヤツ
わが平常心を崩して見やがれと
抱っこしたり　寝かせてトントンしたり
持久戦で望むと親子共に寝ているのである

>>564
来月はじめて子供が生まれる私は、スレ違いにもかかわらず
ちょっと感動してしまった。
私もがんばるよ。

>>565
感動してもらったとはありがたい
今まで一番困ったのは一人目からの難を危惧して
二人目をベビーベットに寝かしたとき
どうしても泣き止まない
乳児ながらに寂しいのかと思って夫婦と二児で並んで寝たら
冗談のように泣き止んだ
それからも普通に泣きやがるが
ベビーベットに寝かしたときほどのことはない
寂しさと不安さだけは人生において最大感度の時期なのかもしれない
そう思うと不憫になってチョッピリ慈悲心も強化されたような気がする

耐え切れなくなったときは怒ろう
しかし子供に向けてはいけない　かえって泣いてエンドレス地獄
愚痴を言える相手を探すか　愚痴を誤爆してもいいからネットに書こう
人は神仏でないからね
でも悪魔や鬼になってはいけない

なんだ〜　自分のパソコンの性能も確かめずに
AVCHD機買っちまった奴が憂さ晴らしでもしているのか？

>>559
＞ユーリードのビデオスタジオで編集可能でしょうか？

できる。HD7は1920×1080平均26.6Mbps のVBRだからスマレンも可能。
だが、音ズレや繋目が乱れたりするから、カット編集をTMEでやってからVS10で編集する。

＞メディアスタジオってのも同等の編集が出来るのでしょうか？？？

同等以上の編集可。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。

つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。
つうか、メディアスタジオは上位ソフトだし、元々はカノープスのソフトだった。

すべての先祖様はカノープスなんだよ

カノー姉妹がどうしたって？

カレー姉妹に見えた。．．．食べに行ってくる。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070221/zooma296.htm

悪いお手本ってプレなんとかとかエディなんとかのこと？

test

test2

test3

ip変わらないなぁ

fisianasanしてごらん。

無駄に消費すんなよ。
ipconfig ででも調べりゃわかるだろうに。

教えてください。
自分で取ったビデオの編集まではできるんですけど、動画を反対にして編集とかできないのでしょうか？
鏡でテレビを見た感じで編集したいんです。
用途はサーフィンの姿勢研究の為に編集したいと思ってます。

使えるフリーソフトあれば教えてください。フリーが使いにくい場合は市販の物でも結構です。
スレ違いだったらどこのスレ行けばいいか教えて下さい。よろしくお願いします。

>>580
ムービーメーカーが使えるなら、ビデオ特殊効果の、ミラーイメージでできる。

>>581さん
ありがとうございます。
けど、ムービーメーカーって著作権の関係かＤＶＤは読み込まないですよね？
その場合はどうしたらいいですかね？すみません。聞いてばかりで。
一応シュリンクとかでリッピングしてファイルにしてからやればできるような気もするんですが・・・
他に最適な方法があったら教えて下さい。

分かってるならおとなしくシュリンクでやれこの馬鹿

SONYのUX-7を購入したものです。動画編集は素人なので、ハイビジョン映像を
編集できるという文句だけでVideoStudio10plusを購入してしまいました。
でもこれって実際はHDVフォーマットの編集しか出来ませんよね。。。
あれこれ調べたのですが、AVCHDフォーマット(.m2ts)はmpeg2TSと同じと伺ったので、
TE4Xを購入してmpeg2PSに変換すればHDVファイルと同じようにVS10plusで
編集できるようになるのでしょうか？最小限の出費でリカバーしたいと思っています。
お教え下さると助かります。

>>584
＞AVCHDフォーマット(.m2ts)はmpeg2TSと同じと伺ったので

だれですか？
そう言ったのは？？。

そう教えてくれた人に聞いてみてください。

>>584
ぶっちゃけ、AVCHDを編集出来るソフトは
VAIOのPremierPro2.0と
カノープスの変換するツール「Canopus AVCHD converter」を使ってのみじゃね？

VAIOもカノープスのソフトない人は、PowerDVD7＋TE4Xでしょ
TE4XでMPEG2PS（HD）に変換したら、好きな編集ソフトで料理

>>584
TE4Xだけじゃ駄目　AVCHDデコードのためにPowerDVD7が必要

なんで画質がHDVより悪いAVCHDでそこまで苦労したいの？

リアル馬鹿だな。

AVCHD買ってしまったからしょうがねえよ

そうかすまん

ところで、本当に知らずに買ったのか、それとも新しいメカ好きで
こういう作業自体が趣味で、苦労を分かってて買ったのかどっちなん？

>>585
編集した後何がしたいのかにもよるけど、
最小限の出費でリカバーするには
・UX7 をヤフオクか何かで売る
・HV10 なり HC3 なりを買う

がお勧め。
茶化しているわけではなく、本当に。

テープものは面倒だし、HDVは消滅するんでしょ
AVCHDのSDカードモデルは、先進性があるから
今のうちに苦労してれば、将来は快適さを実感するだろな

>>592
と、言うことは、
今はテープ機を買っておいて、AVCHDが普及した頃にSDカードモデルに買い換えれば
今も将来も快適だと言うことですね。

編集した結果がWMVで良いのなら、
PowerDVD＋Windows Media Encoder 9という手もある。
これは安上がりだな。

>>593
10年くらい使うつもりでAVCHDにしてるんだろ。

>>593
今テープ機で快適だと思ってるんなら、将来もずっとテープで良いんじゃない？

必死すぎて泣けてきた

>>596
テープが快適だとは思わん
コストが安いから使うだけでしょ
SDカードが安くなれば、誰もテープは使わなくなる

AVCHDも編集は今は面倒だけど、環境さえ整えば苦労しなくなる

ビデオテープとか見てると、DVテープもずいぶん長く残りそうだけどなぁ。

業務展開してるものはそう簡単には無くならないよ。
多分DVDより長命。

このスレにプロの人っているの？

プロのプログラマですが

プロの評価者ですが

ここにいるプロは３つ
釣りのプロ　
騙しのプロ　　
工作のプロ

オレはプロのオナにストですが

見えすぎちゃってるマスプロですが何か？

マスターベーションのプロですか？

マスターじゃない
漏れはドクターオブベーションだ

ふむふむ、なんとなくタメになるスレだな、なんとなく。

はい、次の方どうぞ

プータローは、だめ？

いや、俺的にはOK農場!!

AvidではCanonの24P編集はできない、Ediusそんなに高くないけど
Avidの方で対応してくれないかなあ。

素朴な疑問なんだけど、AVCHDでの録画が可能な
DVDレコーダーってなんで出さないの？

安いメディアのDVDにハイビジョン番組が録画
できるってすごくいいと思うんだけど

CPRM付きのAVCHDとかまだ規格化されてない。
AVCHD提唱者のソニーと松下はBDをプッシュしてるから、
規格化する気もなさそう。

>>615
　なるほど・・・・
　BDはメディアがまだ高いし、ハードの種類も少ないし、高いし
　CPRM付きのAVCHDが早く規格化されてほしいなぁ

　ソニー、松下以外のメーカーがライセンス借りて出せば馬鹿売れじゃない

規格化しかかったころに次のメディア規格出てオジャンだろ？ｗ

CPRM付きのAVCHDの規格化ってそんなにむずかしいものなの？

だから必要とされてないちゅうの

俺はよく知らないけどAVCHDとH.264AVCは違う規格なんだろ？
ブルーレイで見るとなるとmpeg2かH.264AVCに変換するんだから
結局AVCHDって使い勝手の悪い規格でなんじゃねーの？
と素人は思うんだけど。

BDのサブセットのようなものがAVCHD。

再生する側は、BDプレーヤーなら少し変えるだけで対応可能だし、
一から作る場合もフルセットのBDプレーヤーよりずっと簡単に作ることができる。

録画側はBDと似た感じ。ただしメディアがBDじゃなくてもいい。


こうしてまとめると、やっぱりDVDレコに最適の規格だな…

>>620
ストリームはBD互換だから再エンコは要らないはず。

>>621
ただ、メーカーからすればAVCHDはBDへの移行を阻害するものだから、
カメラ用途以外には出てこないと思う。

そうだね。
BDの普及が阻害されると、ユーザーサイドとしても不都合。
（いいものが普及しにくくなり、中途半端なものが普及してしまう事は）

ぶっちゃけDVDなんてものは早くなくなって欲しい

未だＶＨＳのレンタルビデオが並んでいるこの世では叶わぬ願いだなｗ

ＶＨＳのレンタルビデオを強制撤去すべし。
DVDレンタルも1年以内に撤去・販売禁止すべき。
HDDVDとBDの映画ソフトをがらりと並べ、薄型HDTVと次世代プレーヤーを大量販売すべし。

そのぐらいやらないと、シリコンデバイスにシェアを奪われてしまうだろう。

>>625
まずキミん家のDVDを窓から捨てろ、今すぐだ
もちろん全部、全部だ！

DVDに情報って、間引きされるかでしょ？
ハイビジョンが聞いてあきれる。まったく意味なし。
いいとこ圧縮か。

光ディスクは非圧縮記録だよ。記録自体は。
MPEGだってJPEGだってH.264だって、デコードされないと書き込めないことになっている。
デコードすることをオーサリングという。

いいとこ圧縮するのはビデオカメラやDVDレコだろ。

なるほどDVDには罪は無いわな。ｗ

突っ込みどころが多過ぎてなにから突っ込めばいいやら

それは常識が間引きされてるから

日本語も不自由みたいだしなぁ…

間引きって東北地方で良くあるアレか

プレステ3の効用はあるのかな、やはり。

ビデオ編集ソフト エディウスJ 3月下旬発売！
http://www.canopus.co.jp/catalog/ediusj/ediusj_index.php

● はじめてのビデオ編集に最適
● ナビゲーションウィンドウが編集からDVD作成までしっかりナビケード
● DV/HDVカメラ、DVD/HDDカメラなど市販のビデオカメラに対応
● 思いついた演出をすぐにプレビューできるリアルタイム性能
● ハイビジョン対応で高画質映像の編集に対応
● メニュー付きDVD作成機能
● すぐに使える素材集を合計200点以上収録
● カノープス製品をお使いの方のための「優待版」と他社の編集ソフトやDVD作成ソフトをお使いの方に最適な「乗換版」を用意

AVCHDを編集してWMVとかDivXで配布するのが目的だとしたら
現状HQコーデック使ってエディウスで編集するのが妥当なのかな

>>638

画質重視なら、編集CodecはHuffyuvでしょ
低ビットレートDivX　WMV配信なら、HQコーデックで十分

ハイビジョン動画を編集するなら、VISTAがいいの？それともXPで十分？
VISTAは重くなるって評判悪いんで、普通の用途ならXPがいいと思うんだけど。
動画編集とかなら、VISTAが使いやすいとかあるの？

ちなみに
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dimen_c521?c=jp&l=jp&s=bsd&~ck=mn
今デルのこれが、10万切って安いけど、AMDの最低ラインのデュアルコアくらい付けとけば、
動画編集余裕でできる？それとも、このPCくらいのスペックではきつい？

現在、VISTAのメリットはない。

メリットはおろか、デメリットばかりだよｗ

>>640
おおワシそれ会社に2台買ったよｗ。
PCには25年くらい関わってるが、これは衝撃的な安さだね。

余裕とまでは言わんが、64ｘ2の3800でもかなりなんとかなる。
9200シリーズみたいに簡単にRAID0に出来ないのが痛いが、
2GBメモリでグラボ1300PROだし、20インチワイド液晶もTNの割に
綺麗だから買って良し。

>>642
やっぱ安いよね。XP買うならこれ買って置いたほうがいいのかな。
E521が安くなるともっといいんだろうが。
ところでハイビジョンの編集をするなら、デルのワイド液晶がいいの？
それとも三菱の20型を選択するのがいいんだろうか？こっちの方が3年保障付で、液晶の評判はいいみたいだけど。

三菱もTNだからそれほど変らんよ。
それに4：3なのでパス。
（俺はビジネス用なので三菱とナナオ1台づつにしたけど）

ビデオ編集用ならDELLのワイド20か22インチ、できればWUXGA24インチがいい

>>643
>>644さんが言っているのが正解。
私なら安い方買って、モニターはさらに20〜24インチを追加。

>>645
DELL20インチワイドと、もう1台はPC入力付家電液晶なんかも動画チェックにはいいね。

三菱だろうがナナオだろうが、動画チェック視聴には家電液晶の足元にも及ばん。

なるほど。ありがと。
やっぱ液晶はワイドの方がいいんだね。

どっちに重きを置くかだな、ＰＣかテレビかで…
自分はテレビで32インチ購入

http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1172733949893.jpg
http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1173579543244.jpg

ソニーはユーザーの方向を向いてないぞ
技術を小出しにしてるとマジでＭ＆Ａくらう

>>648
げ、漏れこの女とﾔﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━━━━━!!!!ことあるよ

つかAV女優だろｗ
あ、2次元でヤタのか。

>>651
ヒント・・・脳内

>>648
何か最近こういう広告多くない？
1行目のＵＲＬが動画か写真で、
2行目のＵＲＬが全然関係ないページに飛ぶの・・・
これなに？新手の宣伝。
このパターンが多いんだが。

しかもスレに関係ある文章を最初にちらっと書くから、クリックしてしまうと

ギコナビなどの２ちゃんブラウザ使えば良いのに。

液晶って、ＨＤＣＰ対応とかって、ハイビジョン編集では重要？
ハイビジョン動画を再生するとかでは関係ないのかな？

ちなみにPCの液晶モニタにビデオカメラを繋いでハイビジョン動画を見ることも可能なの？
D端子とかHDMIあるのはできるだろうけど、安物の3万くらいの液晶でも変換ケーブルとか使えば、
DVI-Dとかから接続してハイビジョンを表示できるのかな？

>>655
HDCPはガードがかかってない素材のハイビジョン編集では全く
関係ない。ブルレイやHDDVDの販売品を再生する場合には関係ある。

>ちなみにPCの液晶モニタにビデオカメラを繋いで

HDMI変換ケーブルでDVI-Dに繋げば一応表示できる。HV20のように相手側ＴＶを
自動判別するような機材の場合上手く認識できずにSDで出力したりされるので
ぶっちゃけ使えない（S2410Wで確認）。

これがHDCP対応だと（例えばS2411W）上手く表示できるのかどうか
つーのはわからない。エブリオスレでHV20とHD7を2411で見比べたつー
人がいるが直接接続なのか、PC経由かどっちなのかな？

>>656
なるほど。店員に聞いてみたら、iLinkとかで接続すればＰＣでも見れるみたいだね。
その場合、解像度のある液晶モニタなら、ハイビジョン画質で見れるみたいだけど、
それに対応した再生ソフトがいるって言ってたよ。

フリーソフトでハイビジョン編集できないですかぁ？

最近HDVの編集済み作品見る機会があったんだが，正直字幕はキレイだが映像はそれほどとは思えない。
これなら業務期クラスのDVスクイーズで撮ったものとかわらないと感じた。

PD150や池上DV7Wのスクイーズ撮影したことあるが、
さすがにHDVの方が細かい事はこまかいが。

雰囲気の話か？

初心者です。AVCHDについて教えてください。
いろいろ批判はありますが、ソニーハンディカムHDR-UX7を購入し、
AVCHDファイルをVAIOプラグインを導入してプレミアエレメンツ3.0
で編集しています。編集後ハンディカムの8cmDVDにHD映像を書き出し、
ハンディカムをHDMI接続してＴＶ鑑賞するときれいなHD映像になって
いますが、ＳＤ変換後にＤＶＤに書き出しＴＶ鑑賞したところ、映像
のフレーム速度が24/秒の映画みたいな感じになります。これがAVCHD
規格の限界なのか、操作方法が悪かったのかがよくわかりません。
考えられる原因などわかる方がいたら、教えていただけませんでしょか。

マルチ乙
ソニーに聞け

BENQから、FP222WHって、HDMI端子ありの安い22型ワイド液晶モニターが出たね。
これ編集用にいいんじゃないかな？

えーと、なんだっけ？
あ、業者乙！

neroの話題がないけど、HDVの編集やDVDへの画質などはどうなんでしょうか？

寝ろ

練ろ

質問ですが
ハイビジョンで撮影した素材1時間分を

PCのハードディスクに取り込むと最大で何ギガ必要ですか？
知り合いに頼まれて今からPC組み立てようと思ってます。
参考にしたいのでよろしくお願いします。

つフランダースの犬

つHDVで約13GB

DVCAMフォーマットと同じ時間？

HDVテープは60分タイプがスタンダードだけど80分タイプもあるよ。
60分テープで約13GBの容量があります。

>>672
ありがとう！！

>>672
なんだかとても眠いんだ

>>674
あーーーーッ！！
寝ちゃダメー！！！

>>675
ネーーーーーーローーーーーーーー！

つづく

寝ちゃ駄目なのに寝ろとは>676は酷い奴だ。

ﾊﾟﾄﾗｯｼｭを道連れにするなーーーーーーーーーー！
つかﾘｱｶｰどっから持ってきたｧーーーーーーーー？？？

ちょっと待ってくれ。
UX1しかもって居ない俺が、低スペックPCでWMV-HDが再生できることを知って、
録画した映像を低スペックPCで見たい場合（編集はしない）

PowerDVDと、WME9があれば、録画したDVDの拡張子をmpgに換えて、
WME9を起動して変換すればwmv-Hdになるのか？？？

だとしたら神なんだけど。

>>680
すれ違い。
ここはフラ犬専用スレ。

このスレでフランダースの犬の事を初めて知り絵本を購入しました。
皆様には感謝致しておりますありがとうございました。

ビデオの日付は出せるんでしょうか？ソニーのＢＤ機は出来ると
聞いたことがあるんですがパソコンでは？

パソコンでは出せません

天使ならたくさん出ます
但し天国へ強制連行です

天使が出たらもう日付なんていらないよな、普通

ＤＶの映像（ＡＶＩ）とかを編集する際、ＶｉｓｔａとＸＰ、どちらが適して
いるのでしょうか。ＸＰなら、昔ながらのソフトが使えるのですが、画質などの
面でメリットがあれば、Vistaを導入しようと思っています。

>>687
画質は使うcodec次第だからvistaとXpで同じcodec使うなら
変わらない。映像処理の綺麗汚いもつかうソフトのレンダリング
エンジン次第だから同じソフト使うならやはり変わらない。

メリットは人それぞれなのでなんともいえない。

>>688
でも再生時の画質に関しては、同じcodec・再生ソフトでもvistaはxpに劣るよね。

もちろんＶＧＡのドライバが未熟なせいもあるんだろうけど、vistaの動画再生の仕組み上
ドライバがこの先どんだけ成熟しても画質的にはxpには及ばない気がする。

ＳＤ画質なら自分を含めて一般人にはたいして違いは分からないけど、WUXGAでＨＤＶ見ると
一般人でも結構違いが分かると思う。

というわけで今xp使ってるなら、vista導入するならデュアルブート（もちろんクリンインスコ）するのが
最も無難だと思うよ。たいしたスキルも必要ないし。
（xpにvista足すなら簡単。vistaにxp足すのはちょい面倒。）

普段はvista使ってる。新しい物好きで導入したものの、勝手はvistaが結構いい。
でも編集ソフト（特にEDIUS)や古めの外付けＨＤＤが使えなかったりするのでxpもまだ必要。

すみません、仕事でパナのSD1を使って録画したのですが、AVCHDという規格らしく、普通の
DVDプレイヤーでは再生できないようです。もし、普通のDVDプレイヤーにて再生できるような
規格（たとえば"DVD-video"）にコンバートする方法がありましたら、ご教示ください。

テメーで解決しろよ。金取ってんだろ？
それとも教えた人には送金してくれんのか？

そもそも仕事でSD1使うのはライセンス違反だぞ!

>>690
方法はいくらでもある
Directshowのファイルを読めるＭＰＥＧ変換ソフトは何でもＯＫ

>693
ありがとうございます。助かります。

すみません質問です。
HV10で撮影したテープをHC3を使ってHDVSplitのシーン分割キャプチャは
できますでしょうか？　

できん

>>695

できる
HDVSplit Ver0.77Beta

>>697
ありがとうございます！

「HD Writer」1.0→1.5無償アップデート開始

【パナ】AVCHD　SDカードビデオカメラHDC-SD1★6
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1158325609/

HDSDIからHDVに簡単に変えられない？

>>700
ハードウエアエンコーダが各社から出てるだろ。100万円前後から色々ある。

>>699はガセ　リンクをクリックしないように注意!!

toiletてクリックするやつおらんだろ

>HDSDIからHDVに簡単に変えられない？

PC で OK

クリックした俺は負け組み

アフィ踏むより良いよ

ﾄｲﾚｯﾄでｸﾘｯｸってｵﾏｴ…ﾎﾝﾄにｱﾄﾞﾚｽ見ないで開いたんか?
ｵﾒﾃﾞﾀｲにも程がある

そういや、おめでたいことって、もう10年以上ないなあ．．．

Turion64X2はどうなの？
ＨＤＶ編集できる？
ＨＤＤに取り込むとき、コマ落ちしない？

AVCHDカメラのH.264映像を手軽に本格編集――「VideoStudio 11」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/18/news026.html

既出　遅いw

AVCHD については NERO も DVD MovieMaker もバグで全く使えなかったから、
トライアル版とか無いと全く買う気になれないな。

NERO は AVCHD でも DVD 並のオーサリングが出来てるのが面白かったけど。
あれを再生できるプレイヤーってどこにあるんだ？
PS3 は AVCHD のメニューには非対応っぽいし。BW200とかかな。

ふと思い立ってNeroのサポートに「HDC-SD1のファイルでダメダメだけどどうなの」
ってな趣旨のメール送ってみた。値段も安いし、ちゃんと動くようになればありがたいから。

あいかわらずの糞ソフトでワロタｗ
編集できても出力が640×480だからな

TMPG MPEG Edito2 プレミアムはどう？

>>715

EDIUS Jのほうがよろしい。

小学生でも使えるのキャッチコピーがちと恥ずかしい　EDIUS J

確かにｗ

コンセプトはいいが、マーケティングを誤ったな。

沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

TMPGEnc MPEG Editor 2.0 PREMIUM

HDVSplitと比べてどうですか？

>>720　体験版はまだ出てないんだっけ？

http://blog.livedoor.jp/applebrothers/archives/50769138.html

>>722
40Mbpsで記録できるモードがある
・
・
・
・
・
・
・
・
・
なんてサプライは無理か

すごく、迷ってます

ソニーバイオRのビスタ環境で、プレミアプロか、

デルXPSのXP環境で、エディウスプロか、

はたまた、マックで、ファイナルカットプロか･･･

ソフトはエディウスが好き
ハードとしてはマックが好き
でもバイオはブルレイが焼ける･･･

アドバイス下さい

バイオのサイト見たらオプションのブルーレイ＆スーパーDVDはまだ選択購入できない
みたい。

自作でCORE２DUO＋グラフィックボード＋２Gの方が安い。

レスありがとうございます

>>725さん
オーナーメードをご覧になったのかもしれませんね
グラフィックアクセラレータで、7600GTを選ぶと、ブルレイが選択出来るようになります
アドバイスありがとうございます

>>726さん
自分はパソコンのスキルゼロなので、自作には不安があります
サポート等も含め、今回はメーカ品にしようと考えております
アドバイスありがとうございます

さらにアドバイスいただけると嬉しいです

>>727
俺もHV対応カメラ購入検討した結果、HC3（HC7)にしました。　
SR1と、GZ-HD７が残り、アクセサリーの豊富さでSR1
に魅力を感じましたが、多分、自分の使用目的だと
後で、大きな不具合が生じることに気ずきました。

ビデオ選びから編集の問題で、PCを検討すると
凄いハイエンドPCになってしまい、素人ビデオが
セミプロおもちゃになりかねない気がしたから、HDD
タイプは止めました。

HC3からCAPDVHSで取り込んでますが、
「SD画質でなおかつアスペクト比16:9」での取り込みは
できないみたいです。
結局SD画質だと変なアスペクト比でしかみれなくって、
ちょっと悲しい。
ソフトを変えればいいんでしょうか？

>>729
取り込み時間って録画時間と同じなんですか？

HC購入予定なので教えてください。

>>724
ブルーレイディスクの自作はバイオに限らず
ソフトの完成度的に時期尚早だと思います。
BDだけ後日買い足すなど検討を延長する方向で考えてみては。

>>732さん
アドバイスありがとうございます
仰るとおり、私も時期尚早の思いは有ります。実際、殆んどニーズも無いし・・・
しかし、これからは差別化の為にも、セールストーク的にもブルレイが扱えた方が有利かと
ブルレイ注文を頂いた場合は、SD環境用に、DVDもオマケでつけるつもりでいます

デルXPX、あるいはマックブックプロで、後付けのブルレイドライブ、問題無く使えるでしょうか？
ご存知の方、いらっしゃいましたら、教えて下さい

研究の記録用に考えています。画質よりも編集の容易さをのぞんでます
ビクターの新しいHDのを考えてますがどうでしょうか？
携帯で内容がkakakuみたいで恐縮です

>>734
HDの編集の勝手の悪さはどれもたいして変わらないよ。素直にＳＤを買うべき

>>734
EDIUS使うならHDVでいいんじゃ？PCのスペックにもよるけど。

>>733
文面から察するに業務用途でしょうか。
であれば、なおさらお勧めしません。
どうしてもBD化をサービスに取り入れたい場合は
仰る方向とは逆、SDのお客様にサービスでBD版を添付し
「そのうちBDもやるんでよろしく」として新しもの好きに
フックさせる程度でとどめるのが無難に思います。

調べれば分かりますが今現在はBDオリジナルメニューもできない状況です。
対価サービスとするにはかなり厳しいと思います。

>>735、>>736様、アドバイス感謝します
編集ソフトにEDIUS、PCはノートですがCore2D機を使う予定です。
実際には音声の周波数解析をするときのソースとして、外部マイクを挿して使うことを考えています。

動画は、日中の室内を1アクション1分程度の長さで撮り、画像は、音が発してるときと現象との
同期確認ができればよいと考えてます
音声はwavファイルに変換して、専用の解析ソフトに入れることを考えてます
スタッフ間同士で動画をやり取りするために、MPEG形式、WMV形式のファイルにします
あえてハイビジョン形式にしなくても良いのですが、導入後3年は使いたいのでなるべ
く新しい規格をと思いました。
候補として
ビクターGZ-HD7　高価だが、HD記録で容量が多い(第一候補)
松下HDC-SD1　　在庫処分で安く買えるが、付属のHDWriterがmpeg変換未対応？　　
松下HDC-SD3　　価格はビクターより若干安く小型

を考えてますが、実際はどれでも同じようなものでしょうか？

＞実際には音声の周波数解析をするときのソースとして、
＞外部マイクを挿して使うことを考えています。

ac3等の圧縮記録は、人間の耳（と脳）の特性を利用して結構大胆に音を
いじっているのは承知されてますか？もしそのあたり不案内なのであれば、
PCMで録音できる機材の追加を考えて下さい。
ノートPCに何か付けてで録音してもいいでしょう。

マダ出てないけど、ソニンのＨDR-SR7はどう？　ＨＤＤ60ＧＢで、
HD画質AVCHD形式で最大２２時間、
ＳＤ画質ならMOEG2形式で最大４１時間とれるお

>>739
アドバイスありがとうございます。実はPCMレコーダーで録るのをメインにして、その状況をメモする
のに動画に納めておきたいというのが発端でした。
当初はソニーのPCMレコーダー（デジタルデンスケ）と普通のビデオカメラと考えていました。
しかし、PCMレコーダーが高すぎで、音を録るだけでは汎用的ではないので、いっそビデオカメラで
音声も、と考えたのです。室内ですが、移動中のデータを取るので、ノートパソコンからのじか録りも
ちょっと不自由でした。

調べてみると、ローランドのR-09が手ごろな値段でPCM録音ができるのがあるというのがわかった
ので、音声はこれで行こうと思います。問題は、動作（ビデオ）と音声（PCMレコーダー）の同期を
取るのが問題になると思いますが、厳密に同期すること必要もないので、普通の編集ができればと
考えています。

となると、ビデオカメラにコストをかけることもないのかなとも思います

安価な普通のDVカメラなら音声は 48KHz 16bit のリニアPCMなので、
フォーマット的にはこちらの方がいいかもしれませんね。

ただDVだと5分撮るとPCへの取り込みにも5分かかるという運用になるので、
PCM レコーダーが使えるのであれば使った方が便利だとは思います。

>>741
もしかしてフィールドレコーディングしてる？

デジタルデンスケってタイムコード入力できないんだっけ？
まあ、そもそもカメラ側が出力できなければ意味ないか

自分もどちらかというと音メインなのでHD-P2で録音してHV20で撮影してる
安価なHV20はタイムコード出力なんてしてくれないのでがんばって同期させてます

ごめん
最初の数行しか読んでなかったｗ

音はR9使う予定なのね
状況次第だけど、撮影・録音開始時に指ならしたりすると同期させやすいよ

959 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/01(火) 23:47:25 ID:NrbXhKwI
ＰＳ３持ちの方どうぞ（画質イマイチだけどorz)

【作品名】　　… SONY UX1 → EDIUS 3編集
【作品URL】　… http://www.wazamono.jp/bike_pass/src/bike_pass0111.zip.html
【パスワード】… avchd
【ジャンル】　 … ero
【ファイルサイズ　時間】　… 22MB　8秒
【コメント】 　　… Ｚｉｐ形式を開きm2p形式を、PS3で見てください。

>>737さん
貴重なアドバイス、ありがとうございます。
仰るとおり、一般の方から見れば、いくらブルレイが画質に優れていても、
メニューが入っていなければ、DVDより品質が後退した印象しか与えないですよね
まさに、目からウロコでした。ありがとうございます。

http://web.mac.com/bankman2/iWeb/Site/Podcast/PodcastPlungePlunge.html
コメント欄にアップルの技術者に話を聞いたとかいうやつが
FCPで近いうちにAVCHDサポートするとさ

ねぇよ

ハイビジョン映像を通常のDVD保存（ハイビジョン非対応）で保存する方法を教えてください。
できればパソコンは使用したくないのですが。　そのようなカメラありますか？

普通にDVDレコーダー使えばいいと思うが。

>>750
なんだ・・・とりたてて専用ソフトとか必要ないのですね。　
カタログとかで、ダウンコンバートをしないといけないとか記述が
あったもので質問いたしました。

すいません、初心者質問です。

HC3を所有していて初めてパソコン編集に挑戦してます。
色々サイトを見て、HDVSplitやCapDVHSの無料ソフトで
取り込んで、PS3で見たんですが部分的にノイズが発生しますorz
書き込み見ると自分のパソコンスペックでも
取り込めそうなんですが、何か問題あるんですか？

パソコン
XP　SP2
P4　2.6G
メモリ　2G

因みにSD画像（キャノンIXY　M2）はムービーメーカーで
問題無く取り込めます。

PS3じゃなくてパソコンで再生した場合どうなのよ？

パソコン（WMP）ではカクカク画像になります。
PS3で見るのとは違いますね。

そこんとこだけもう一度取り込んでみたら？
それでダメならだめなんでしょう。

何回か試したけど、駄目ですね〜
パソコン導入かｗ
金のかかる趣味だね〜

HC3本体でその部分を再生するとどうなりますか？

HDV生データでP4 2.6じゃWMPだとカクるのはしょうがないですね。ただでさえ重いデータですし。
ためしにHC3のその素材をSD変換して取り込みしてみたらどうでしょう？
問題ないならPCのスペックでしょう。データ保存用HDDの転送スピードも確認を。

>>757
とりあえずDVテープで撮りだめしとけば。　HDDタイプのカメラは現状だと
保存にコストが掛かりすぎる。　編集にもPCの性能が要求されるし・・・・
HC3はいい選択だったと思う。

FX-1 HDV撮影--Ｍａｃ　ＦＣＰ取り込み、タイトル本編編集--テープに書き出し--ＤＭＲ−ＢＷ２００にテー
プからダビング--ＢＤにまとめダビング--ＰＳ３で再生
ほとんど劣化なしでＨＤ映像を配布できますよ。

>>760
FX1がV1Jなこと以外俺と同じだな、兄弟。

>>761
#のBD-HD100以来苦節１０年？やっと念願のHD配信ができました、同じことをPot250R経由でやったらBW200では再生できてもPS3では再生できないBDができてしまった,,,

BD見れない家庭が多いので、配布はまだ現実的じゃないね。
俺の知り合いでは、BD見れる人は、一人しかいない。

>>763 ゲームヲタとAVヲタにしか市場がないからな。

BD以前にテレビがハイビジョン対応してない人が結構いるから
まだまだDVDで十分だったりする。安価であがるし。

とりあえずDVDにm2tデータ焼いて配布ってのもアリ？

WMVにしてビットレート落とした方が見れるかもよ。

>>766
ちょっと迷惑w

どなたか教えて下さい
ソニーのHDR-HC7で撮影しました
PCはMac(OS10.3.9)です
DVDデッキは再生機しかもってません
PCでDVDにダビングするにはどうすればよいでしょう
何から手をつければよいのか全くわかりません
（購入時の話ではPCに接続するだけでOKと言われましたが
Macだと論外なんですよね？）

もちつけ。
MacはDV/HDVとの接続は楽だぞ。
そもそもそのMacでDVDを焼けるのか？

>>769
FireWireでつないでiMovieで読み込んで編集して、iDVDでDVDに焼けばいいよ。

>>769
Intel iMacなら4pin to 6pinのiLinkケーブルを買わなきゃ無理。
アップルストアにも売ってるぜ。
iMovieで読み込める。

教えて厨で申し訳ない。
HV10等での撮影を取り込んでストレスなく
DVDにしたり圧縮なく編集・保存するには
おおよそどれくらいのスペックが必要になるんでしょうか

たとえば
Windows XP Pro
AMD Athlon(TM) 64x2 ﾃﾞｭｱﾙｺｱ･ﾌﾟﾛｾｯｻ 4600+　もしくは
ｲﾝﾃﾙ(R) Core(TM) 2 Duo ﾌﾟﾛｾｯｻｰ E6400
メモリ 2GB
ATI(R) RADEON(R) X1300 Pro 256MB DDR
HDD 320GB

だとどんな感じでしょう。
より快適性を求めるにはCPUとビデオカードと
どちらのスペックをあげるべきでしょうか。
また、見るだけなら

Windows(R) XP Home
AMD Athlon(TM) 64x2 ﾃﾞｭｱﾙｺｱ･ﾌﾟﾛｾｯｻ 3600+　もしくは
ｲﾝﾃﾙ(R) Pentium(R) D ﾌﾟﾛｾｯｻｰ 915
メモリ 1GB
ATI(R) RADEON(R) X1300 Pro 256MB DDR
HDD 160GB

くらいでは問題ないでしょうか。
ここがバランスが悪いと言うところがあればご指摘お願いします。

見るだけ、というのは上記で編集したデータをHDDに取り込んで見たり、
TX-1の動画を見たりすることを想定しています。

>>769
買う前に自分の環境くらいは、ちゃんと確認した方がいいぞ。

OSXが10.39ってことは、IntelMacじゃないよね。
iMacのG4なのか？G5なのか？
PowerBookのG3なのか？G4なのか？
それ以外なのか？
CPUのクロック数は？
スーパードライブは搭載されているのかどうか？
メモリは？
くらいは、書かないと判断できん。

WindowsPCを買ったとしても、
Celeron搭載機だったり、メモリが少なかったりで、
HDVの編集が実質不可能な場合も多々ある。
Vistaなら、HDVの編集ソフトが標準で入ってるが、
OSがメモリ食いなので、メモリの増設だって考えなアカン。

>>773
素直にDELLと書けよDELLとｗ

ちょっと無理してでも上の構成のE6400にしたほうがいいよ。

おお、詳しそうな人が。

良かったら俺にもアドバイスください。

あと、ぶっちゃけDELLで購入を検討してるんですけど
DVDｽｰﾊﾟｰﾏﾙﾁﾄﾞﾗｲﾌﾞ 　と　DVD+/-RW ﾄﾞﾗｲﾌﾞ(DVD+R 2層書込み対応)
では、後者じゃダメなんですか？

ああ先に指摘されてたｗ

>>776
ありがとうございます

>>776
それは、見るだけを想定した場合でも？
また、
AMD Athlon(TM) 64x2 ﾃﾞｭｱﾙｺｱ･ﾌﾟﾛｾｯｻ 4600+　と
ｲﾝﾃﾙ(R) Core(TM) 2 Duo ﾌﾟﾛｾｯｻｰ E6400

ではどっちがいいのか、変わらないのか、
むしろビデオカードに依存するのかまったく分かりません…

なんでそんな質問をするのかというと
自分で編集するために１台と職場の自分の机に買う１台と
嫁さんが使用するのに１台を購入することになり
今週中にでも決めないといけないのに詳しいことが分からず
それぞれのスペックを悩んでいるんです。

ちなみに職場用にDimension 9200C、
嫁さん用にC521、自宅用のはまだ決めかねている状況です

>>779
見るだけなら4600+で十分。
エンコはE6400が速いから、自宅のはE6400がいいな。

ビデオはそのX1300PROでもok。PC以外の余った1端子をDVI-HDMI変換すればTVでも見られる。

見るだけならネットワークプレイヤの類を買った方がいいんじゃね？
ネットやオフィス用の安いPC＋プレイヤの方が快適だし安上がりだと思うけど。
で、余った金を編集用機に回して、より高性能なのにしておく、と。

>>780>>781
ありがとうございます！
方向性が見えてきてかなり助かりました。

ネットワークプレイヤってのがあるんですね。
嫁さん用にはそれでいいかな。

お二方とも最後の１行が参考になりますｗ
こういうのが２ちゃんのいいところですね。

ちなみにこういうのね＜ネットワークプレイヤ
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/index.htm#mp
http://www.digitalcowboy.jp/products/mc/index.html

ところで、嫁さんってのはPC自体はいらんの？
HD映像見る専用機があればいいって話なら、安上がりに↑だけってのもいいけど
思い切ってBDレコ買うって手もありかもよ。TV視聴環境も膨らむし、カメラの
撮影データのライブラリ化も楽でしょ。HDD容量気にする必要もないわけで。

他には、編集機にPC用BDドライブつけて、嫁にPS3とかって手もある。

まあ、考えるのが面倒になったら、嫁を俺に渡せ。←最後の1行

重ね重ねありがとうございます。

えっと嫁さんも画像関連（静止画）の仕事でPCを使用するので
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを見るスペックまではいかなくともそれなりの性能の
PC自体は必要なので…。
上で書いた程度のPCで動画再生ができなければ
後からネットワークプレイヤを買えばいいと言うのが判明しただけでも
とても収穫になりました。

嫁さんを渡しても、最近生まれた子供以外には興味を示しませんよｗ

あなたも嫁さんも同じくらいのスペックにしたら？
動画編集ソフトによっては複数のマシンで分散レンダリング
できるから、かなり快適になるよ

HDやDVをDVDにするときの再エンコや
テロップやモーショングラフィックスなんかと元の動画を合成するときに
だいぶ変わってくる

>>783
ネットワークプレイヤって、ＨＤ動画をスムーズに再生出来るの？
ＬＡＮを介す時点で少し不安を感じる。

>>786
今時100Base-Tでも実効30Mbps以上出る。
まあ、複数人が高負荷かけ続けてるような状況なら途切れるだろうけど
一般家庭なら問題ない範疇なんでない？

>>776
で、デル購入検討中のあちきが質問すんだけど、デルどーなの？
バイオ高いんですけど。

んでもって、BD−R/RE見たら　('A`)　

>>788
今のバイオRなんて情報収集力のないド素人以外、誰も買わないよｗ

まあ昔は良かったんだがな。

>>789
そーなのか？　なんでだ？

正直ハードでつまずくよりはVAIOなり、ショップのDTV機を買った方がよいと思う。
PCいじりがしたいんでなく、編集をしたいんだから。

>>791
デルは駄目なのか？

確かに、こういう質問するようなオツムが弱いやつには
バイオがいいだろな。

>>793
お前さんはオツムがいいのか？　そう見えないが。

バイオ、そんなにダメかしらん。
とっつきやすくていいと思うけど。

>>793
お前さんのオツム悪いのは誰の目にも明らかだよｗ

>>796
そうか？　わからんから質問してるのだが？　俺よりオツムが良いなら
説明でもしてみればいい。　

>>770
はいDVDは焼けます

>>771
iDVDですか？それが見当たりません・・・
消したのかもしれまん

>>772
IntelMacではなくもっと古いMacです
iLinkケーブルは買いました

>>775
PCのスペックは
G4でタワー型です
クロックは733でスーパードライブもついてます
メモリは1GBです

iLife06を買えば全て解決するでしょうか？

>>798
微妙な機種ですね。iLife動作するかな？
その機種だと最初からDVコンバートした方がよいかも。

iMovieにワンボタンでDVDまで持ってく機能があると思いますよ。

>>798
iLife06はやはり厳しいですかね
いずれにしてもダビングしなければならないので
何かためしてみます
ありがとうございます

↑アンカー間違えました

便乗させて下さい。
iBookG4/iMovie4にHV10から映像を取り込んだら縦長になってしまったんですが、DVに書き出しをしても縦長は変わらないんでしょうか？
最終的に両親に渡す為にVHSテープにちゃんとした比率にダビング出来ればいいんですが…

＜nero7導入したチラ裏＞
AVCHDディスク焼いてみたけどキレイだね。
焼くメディアがBDじゃなくて安価なDVDってのが(・∀・)b

でもチャプター打ちが死ぬほど面倒。そのうち改善されるといいなぁ。

まぁDVDが普及する前もCDに動画いれようと思ってみんな頑張ってたよな。
AVCHDはそれと同じ、過渡期に出てくる企画で、最終的には消えるんだよな。

ソニーだけなの？

>>804
そんな気がする。
BDが安くなればそっちが本命として受け入れられるだろうし
AVCHDもBDMV互換っぽいのは、その先に収録メディアの
鞍替えも見越してのことじゃないかと思う。

パソコンのスペック低いので、
買い換えようと検討していますが、
ビデオカードって必要なんですか？

CPU、メモリだけ高スペックならOK？

>>807
編集ソフトウェアによってはGPU（ビデオカードのチップ）の機能を
使ったエフェクト機能があったりするのでケースバイケースで選べ。

オンボードのビデオチップにしろ、nvidiaやAtiのチップにしても、ただ再生する
場合でもハードウェアによる再生支援機能とかあるんだがなにがいいとかは
比較することないのでよくわからんが。

OSなに使うかしらないけどVistaとか導入するつもりならちゃんとソフトとか
の対応確認しないとね。

自作かBTOかメーカーものか知らないけど情報収集はしっかりな。

店で聞くのが一番じゃないか？　ただ、店員が知らないのにいい加減なアドバイスする
店もあるから。

客側がどういった用途でどんなソフトを使ってとかまで言えないと
アドバイスもいい加減になる場合もあるかもね〜。
使うソフトが解ってれば店員側もまめなやつならメーカーの推奨環境くらい
調べてくれるかもしれんが、自分で確認したほうが早いしな。

>>802
HDV16:9の素材を4:3の編集モードでに取り込んだらスクイーズかかってるから縦長だって話だと思うのですが、
両親の家のテレビが新しければ自動認識して4:3は上下黒いレターボックスかワイドテレビでちゃんと再生してくれるよ。
ワイドテレビじゃないとか色々心配なら16:9の素材は4:3のレターボックスに最初から編集で固定してやればいいですよ。

>>807
扱うソースにも拠るけれど、何を重視するかしだい
１．速くてサクサク編集＞ハイスペックCPUと大容量メモリーと高速なHDD
２．とにかく綺麗な画質＞信頼できるコーデックと編集ソフトと滅茶苦茶高いモニター＆グラボ

１は数値的に検証しやすい（2に比べて）が、２は自分の感覚しだい
結論は、とにかく可能な限り適正品質で高画質な動画を撮影して保存する

>>812
1.パターンでもグラフィックカードは重要
使うソフトにも依存するけど

>>813
ソフトが対応してなければMB標準搭載のVGAと変わらないってことなのか？

>>814
MB標準と同じになるかはわからないけど、たとえばMotion2は
グラフィックカードに256MB以上のメモリを搭載していないと
HD向けのレンダリングができない制約があったはず

Windows向けのカノープスのソフトやAEはよくわかりません

AEはコンシュマーレベルのカードのOpenGLでも特に問題ない。
業務レベルのプロジェクトだと差が出るかはちょっとわからないけど。

AEやMotionってどうしても必要なもんじゃないし・・・

>>812
途中から読んでたんで気付かなかったけどとにかく綺麗にっていう場合で
PC画面で調整する？
馬鹿高いグラボとモニタ買うよりちゃんとした校正できる
マスターモニタと編集ボード買うべきだと思うんだが。

PCモニタの馬鹿高いの買ってもビデオ信号の向いてない、
ビデオカードの出力ももともとビデオ向けに調整されてないってことになりそうな。

>>811
遅くなりました。ありがとうございます。
>ワイドテレビじゃないとか色々心配なら16:9の素材は4:3のレターボックスに
最初から編集で固定してやればいいですよ。

レターボックスに固定というのが良くわからないです．．．
imovie4の機能にあるんでしょうか？
もうちょっと弄ってみます。

imovie4をいじったことがないので分かりませんが、
要は映像素材フォーマット自体を16:9ではなく4:3に変換すればということです。
4:3に変換するには素材の左右をカットしたくない場合は左右両端を活かし上下に黒帯が入るようにします。
もしくは上下を素材いっぱいに活かし、左右をカットします。このどちらかの方法になります。
ただ、左右両端活かしにするとワイドテレビでは両脇と上下に黒いふちが付く、いわゆる額縁映像となります。
それは4:3では上下がカットされた、最近テレビで流れる映画のような上下に黒帯の入る映像になります。

Final Cut Express ってニューバージョン出る？
新しいの出るまで買うの待った方がいい？

>>822
FCS2が出たからまあ、半年以内には出るんじゃね？
HDVネイティブ対応してくる可能性があるから、待てるなら待てばいい。
￣￣￣￣￣￣￣
↑Vistaが対応しちゃったから、追随する可能性は高いかと。

>>823
FCExpressはFCExpressHDでとっくにHDVネイティブだが何か？

>>824
おまえネイティブ編集の意味わかってるか？
FCExはAICへのトランスコードでしかHDVを扱えねーんだよ。

勘違いしてる人は書き込みもぞんざいだし、意味ないことこの上ないな。

俺はFCP使ってるからFCExがどういう仕様なのかなんて知らんな。

>>827
・・・で？ 俺もFCS使いだが、質問になんか関係あるのか？

というかFCEだけでもAVCHD対応してくれんかな

FCS（というかFCP）もAVCHDはスルーと言われてるねえ。
といってもQTが対応してる範疇のH.264なら弄れるだろうけど。

HDVの時みたいに、そのうちFCPがネイティブでFCEはトランスコードで
対応って感じになるのかね。
個人的には書き出しだけ対応しといてくれればいいかな。
あんな重いフォーマットで編集する気になれん・・・

まあ　MAC使いはAVCHDあきらめろやw

もめるなよ、金があれば済むことだ。

サクサク撮影してドーンとストレージして栗。


オレも良く分かったよ。

やっぱ、ナンだカンだ言っても、HDV編集にはバイオが最強！　これが定説
タイプＲが高いなんて言ってるヤツは、ハードのスペックしか見られないアホ
同じパフォーマンスを、他のメーカーで実現しようとすれば、100万オーバーは必須

根拠のない遠吠えは不愉快です。
各パーツで自作した場合等の試算くらい出してください。

バイオはブランド料とタイマー代が上乗せになっております。

>>833
大嘘だから初心者は信じないようにｗ

>>833
バイオってバンドルされてるソフトがいいわけ？　
DVテープ式でもバイオがいいわけ？

バイオ使ってるスタジオってあったかなぁ・・・・・・・

>>837
他社ソフトより格段にいい訳ではないよ。
最初から一通り入ってるのでメモリーさえ多めに積んでおけば
買ってすぐに使えるので気軽、便利ってぐらい。

自作しても必要なソフトを揃えちゃえば、もう差はないも同然。

いくら高スペックのパーツを使っても、ただ組んだだけの自作機では、あの快適性は再現出来ないよｗｗ

バイオにバンドルされてるソフトがいいのですか？　それともソニーハンディーカムに添付
されてるソフトがいいのですか？　

快適って？　そんなに違うの？

バイオＲが他のPCと一線を隔すのは、その根幹に、バイオ・エディット・コンポーネントを据えている事
他のPCが、ただ単に編集ソフトを使って編集しているのに比べると、同スペックでワンランク上の快適性が得られるぞ
オレもバイオ使ってみるまでは、かのぷぅが最強だと信じていたｗｗｗ

ついでに言うと、某映画会社でも、キャプチャにDVゲートを使ってるゾ

お願いがあります。
公式サイトhttp://www.zen-pictures.net/index02.html
の『ランキング』でアニカに投票をお願いします。
なんとか里子ピンを１位にさせたいんです、お願いします。

Canopus VELXUS 300 ＆　EDIUS Pro 4　では？　バイオの方が快適ですか？

>>844
20万のボードに7万のソフトじゃ、そっちの方がいいんじゃないの？

バイオのソフトはせいぜい数千円だよ。

＞ついでに言うと、某映画会社でも、キャプチャにDVゲートを使ってるゾ

なんでキャプチャだけなんだろうねｗ
全部バイオなら最強なんでしょｗｗ

別会社とはいえVegas使う気が無いところでお里がしれてる

会社っていっても部署いろいろあるといろんなもの
使ってる場合ある。ポスプロでも営業がノートでなんか
やってたりもあるし。

営業とか広報ぐらいなら使ってるかもね。
知り合いのDVDオーサリング屋と某企業の広報がバイオ使ってるわ。

放送系はさすがにいないだろうし、業務もMac+FCPかEdiusじゃないかな。

>>849
バイオはあくまで民生品。某映画会社はソニーのノンリニアシステムを導入してるから、わざわざアフターサービスの無い民生品を使う必要なし
かのぷぅが業務で重宝がられるのは、単なるドブ板営業。コピー機と同じで、調子悪くなると、すぐに営業が飛んできてくれるとがメリット

バイオRは、わずか60〜70万でありながら、150〜200万のシステムと同等の操作感を実現。ただしあくまで民生品なので、故障しても持ち込み修理が原則
その点で、かつてのZ10000を彷彿とさせるな

VAIO　contents exporter　が良いってことか？
ハイエンド機種にはアドビが乗っかってるようだが。

>>851
良く考えるとcontents exporter 以外取り立てて評価すべき点はないよな。
最初からあれこれインストールされてて、買ってきてすぐ使えるってのは
PCに詳しくない人には良いとは思うが。

ソニーのハイビジョン対応のビデオは暗いよ。　店で比較すると
一目瞭然。　あれだと室内撮影には不向きだと思う。　

カメラのレンズ性能でいうとソニーより、キャノンかビクターがお勧め。
店頭で実感する。

キヤノンのHDV、評判いいよね
今度出るAVCHDも期待してる

>>854
工作員　乙

えーｗ　俺涙目

AVCHDなんて使いにくいし、正直、HDDにHDV規格で記録するカメラ作ってくれた方が良い。
長期保存用に、miniDVに落とせるし。

>>854
いつ出るの？　キャノンはソフト面で他人任せが素晴らしいのだが。

>>858
8月に北米らすい
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070508/canon.htm

なんか三葉虫みたいなフォルムだなあ。　北米ではHDDタイプよりDVDの
ほうが売れ筋なのか？

んでもAVCHD規格だしねぇ
再生互換性って理由じゃないんだろね

富士通の1920iAVCHDエンコでコーダ使った製品早く出ないかなー。
7月サンプル出荷って事は冬ボには新製品間に合うのかな？

HDVもAVCHDもコレ1本で軽快編集――「VideoStudio 11」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/16/news075.html

＞HDVもAVCHDもコレ1本で軽快編集

「コレ一本で軽快編集（ただし出力は無し）」とするべき

素人のビデオ編集にキャプチャーはいらん。　ソフトもバンドルでOK

編集ソフトを使用してる人ってどの程度のものを作ってるかうｐ
してもらいたい。

ザ・カット編集

うpしたいのはヤマヤマだけど、ハメ撮りがメインだからなぁ。

EDIUS Jって思いのほか使える？
http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=20203010268&ParentID=6227644

日付情報保持出来るのが本当なら嬉しい

>>869
まじ最高だよ。

みたいね。
てか、メーカーの人は、録画日時とかに興味ないのかな。。。
取り込んだm2tやDV-aviの日付情報を表示してくれるプレーヤーも少ないし、
（Area61ビデオブラウザくらい？）
取り込みや編集時に消えちゃうソフトばっか・・・
自分で撮影したビデオなら、日時情報って重要だよね？

AVCHDだったらフォルダーの名称が日付になるだろ。

↑基本的に分かってないやつ。。。

ハメ撮りしてる人って女の子嫌がるんじゃん？常識的に…
大学院出てる女の子いる？院卒でハメ撮りする人は1%もいないだろ？
大学卒園者がやらしいのは統計で出てるけどさ、、
せっかく買った高いVIDEOなんだから有意義に使おうよ！

これ以上ないくらい有意義じゃん。
>>874だって、ハメ鳥してもOKだよってかわいい彼女が言ってきたらやるだろ？

ちなみに俺は学部卒で就職して3年目、彼女は３つ下で院２年目。
時々ハメ鳥してるぞ？

>>876
そうか、いつキンタマしてくれるんだ？

>>868
モザイク入れればおｋ

俺はHC1使いなんだけど、ハメ鳥は結構苦労してる。
ラブホの証明だけだと明るさが足りないから、照明を持参してるｗ
言っておくけどハメ鳥は彼女の趣味だからね。頼まれてやってる。
1人の時にビデオをオカズにしてるとの事。

羽目にHC1はダメだよｗ

>>879
何でだ？　

>>868
編集技術を見せてくれ。
ﾊﾒﾄﾞが見たい訳ではないから編集が見たいだけなんだ。

>>881
我ながらかなり凝ってると思う。
その辺で売っているAVビデオとそん色ないくらい。

>>882
まあ編集処理見ないと信憑性ないな。　モザイク入れてアップしてみろ。
しかし、そこまで羽目鳥に力入れてどーするんだ？　
もっとマシなものに人生の時間を費やしたらどーだ？

そんな物言いでアップしてくれると思う883はお茶目さん

>>883
>モザイク入れてアップしてみろ。

気軽に言うけど、モザイク入れるのは大変な作業
それだけ専業の仕事もあるくらいだ

じゃーーモザイク無しで

>>885
その辺で売ってるAVと遜色ないなら、モザイク入れてビデ倫通すぐらいの
気合が感じられないとな。　やっぱ口先だけと言われてもしゃーない。

趣味で撮ってるんだから別にいいんじゃないの?
なに気合いって。

気合とは極めるということだよ。

その辺で売ってるAVと遜色ないって事は、撮りっぱなしって事かw

ハイヴィジョン編集情報交換スレが、いつのまにか、ハメ撮りスレに・・・

げに恐ろしきはエロのちから

何か俺のために話が変な方向に行って悪かったな．．．。
基本的に監督兼脚本は彼女だから、撮影時、俺は彼女のいいなり。
彼女はPCできないから編集は俺がやるけど、これもまた注文が厳しい。
でも結構楽しいよ。

俺にも貸してくれ、その彼女・・・

まぁ、なんだ。老いも若きも、ビデオカメラを持つと、一度くらいはハメ撮りしたいと考えるんじゃね
でも実際には、なかなか実行には移せないが・・・
その点、>>893は非常に恵まれてる

裏山鹿

裏飯屋

デルのE520がE6600で、安くなってるがどうかね？
VISTAだと対応ソフトがまだ少ない？
やはりXPが快適なの？

vista自体メモリ食うらしい。　デルのオプションのO/S無しっての
あった？　後メーカーモノって拡張とかに制限付かない？　

>>898
DELLはモニタとOSが強制抱合せだからな。
せめてモニタだけでも無しに出来れば価格に魅力が出るのだが。
自作の場合
CPU　E6600　3万
MB　P5B　1.5万
メモリ　1G×2　1,5万
他は旧機から流用出来れば購入部品代は6万、E520の10万はビミョー。
でも寄せ集める部品やOSの手持が無い人には良いんじゃないか。

>>900
セットで買ってモニターだけヤフオク出品すればいい。

>>901
損するじゃん。　

>>900
O/S込みだとDELLはやっぱ安いな。　でもVISTAｲﾗﾈ。　
標準カスタマイズで￥１３９，９８０だった。
６６００、２G、２５０G、GF7300　DVD/RW＋−

HDVでＳＤカードに記録するビデオカメラはできないの？
そうしたら画質きれいで、編集もスムーズ
無理？

>>904
HDDだけどGZ-HD7のHDVモードで撮れる。

>>905さん
Thx!! 調べてみます

GZ-HD7の1440CBRモードはHDD記録のみ
SPモードの1440ならSDカード記録が可能だけど
4GBで25分しか撮れないよ

パナがSD方式じゃん。

>>904はHDVでと言ってる。

HDVでSD保存は静止画だけじゃないの？

SDを
SDカードのSecure Digital Memory Cardと
SD画質のStandard Definitionとごっちゃになってる人いるな。

GZ-HD7はHDD記録でフルハイビジョンと1440CBRでHDV互換の録画とSD画質の記録が出来る。
SDカードに記録する場合にはSD画質のビデオは録画出来るけど、FHDとHDV互換は無理。
もちろんSDカードには静止画も記録出来るけどな。

SDHCカードは来年にも32GB出る可能性があるみたいだし
そうしたらSDカードにHDV規格で録画可能にならないかな
下手にmpeg録画されても編集がマズイから嫌なんですよね・・・

HDVもAVCHDもMPEGなんだが。

>>912
まずありえないでしょ。
SDHC陣営の松下がHDV規格にそっぽ向いてるからね。

HDV-HC1で撮ったテープを旧型のハンディカムで取り込もうとしたらできません。。。
HDVは友人のなのですが、また借りてこないと駄目でしょうか？

>>915
HC-1でSD画質で撮ったならDVカメラでも再生出来るけど、
HD画質で撮ったならHDVカメラじゃないと再生出来ないよ。

sonyからHDVでメモステduoproの８GBに40分とかで書き込めるカメラでたら買い換えたいな。

>>916
ありがとうございます
もう一度借りてくることにします

>>917
SxSのはmpeg2なんじゃね？
民生メモステはAVCHDでいくとか。

メーカーの方
・大容量メモリーカードに録画
・ハイビジョン
・編集が簡単にできる規格
でデジタルビデオカメラだしてくらさい
おながいしまうｓ・・

>>920
しゃぶれよ

>>921
じゃとりあえずお前からな
ホレ
　つ
ω

>>900
>>903

迷いに迷ったがやめた。
ちなみにE520は13万から2万円クーポンがあったので、
送料・消費税入れて、115000円だったよ。
それでサウンドカードとか、RIDEにしたり、HDDを160GBで2台積むとか、
いろいろ好きな構成を選べたから結構お得だとは思ったんだけどね。
VISTAじゃなかったら、ポチったかも・・・

>>923
２万のクーポン使えるなら買いじゃないか？　VISTAはメモリー食いらしいな。
BTOでもケース、電源だけでも１０万になるし。　

●Dimension 9200 ベストバランスパッケージ

インテル Core Duo プロセッサーに大容量の2GBメモリ、22インチワイドﾞTFT液晶を搭載で、
最大で20,000円OFFとなるクーポンの利用が可能です。 250GB SATA HDD、DVD＋/−RW
ドライブ、NVIDIA GeForc 8600 GTS 256MB DDR（DVI×2, TV-Out 付）ですから、ゲームにも
威力を発揮します。 もちろん、Windows Aeroでの3D表示も快適です。

※Windows XP搭載プレミアムパッケージもあります。
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　ここ注目

>>925
XPでお買い得なパッケージ来てないだろ？
ちなみに今週も同じ値段だなE520も。

でも9200の構成の方がいいかも？
E4300
2GBメモリ
250GBHDD
GeForce? 8600
MicrosoftR Office Personal 2007 with MicrosoftR Office PowerPoint 2007

これで115000円。CPUは差があるけど、グラボが8600付いてるからこっちがいいかもね。
でもこれもVISTAなんだよなぁ。

>>926
オフィスがお荷物でつ。　

DELLのXPSってカッコいいね。マックプロよりグッドデザイン

Video Studio 11の体験版使ってみたんですがWMV HDにしても低画質で出力されてしまいます。
設定を変えてみても出来ないです。使ってみた方いますか？

体験板試したけど使えないソフトだな
すぐアンインストールしたよ

>>927
お荷物かもしれないけど、オフィス付けても、E520と同じ値段だからね。
他にもスピーカー、プリンターもつくから、CPU以外は9200がいい感じ。

>>931
CPUだけE6600に交換するのも手かと。　

>>929
AVCHDの出力には対応してないみたいだね

TMPG2プレミアム最強？

>>934
自分はAVCHD方式のカメラなんですがそちらのソフトは入力対応してないですよね？
Video Studio 11は入力はできてもなんかよくわかんないです

今の所>139が最強じゃね？

>>936
そんなにいじって画質の方は大丈夫なのか？

そんだけ弄るならスマレン可能で細かい編集・加工が可能なソフトを
買ってきた方が効率いいと思うんだけども。

松下電器、レンジ・冷蔵庫など３０５万台をリコール
ttp://panasonic.co.jp/appliance/info/important/product/index.htm

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

Dimension E520 E-mail 500台限定!　ハイエンドモニタ搭載プレミアムパッケージ
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=2038OE500&s=dhs
15%クーポン
0JT25G90KKSS0J

祭り構成ｷﾀよ。これはVISTAでも買いだね。
24型ワイドが付いて115000円。OSはビジネスにして、XPにダウングレードすればいいかな？
グラボは後でお金に余裕ある時に買い足せばいいよね。

安うううううううううううううううううううううｗ

DELLは価格破壊というより、自殺行為に近いんでない？

>>941

（￣ー￣）　買いということですね。　CPUをE6700に付け替えれば最強。

E6600のままでも十分だと思うけど。
後はグラボとメモリーを増設するだけでOKだね。
動画編集用なら、24ワイドを自分で使ってもいいだろうけど。
PCﾓﾆﾀｰとして使うには、目が疲れて使いにくそうだよね。

すみません。初心者なんですが、これって、そんなに魅力的な構成＆価格なんですか？
みなさんは、これに、どんな編集ソフトを入れて使う予定なんですか？
よければ参考までに教えて下さい

こまかくみていくとメモリ足りねえので足さなきゃとかあるが、モニタ付きでこの価格は
安いと思うよ。以前DELLの24インチモニタはグラデーションでトーンジャンプが発生
するとか（メーカーもみとめてた）の問題もあったんだけど今は解消されたのか？

自作すると同じスペックで
CPU　3万、メモリ6千円、HDD、ROMドライブ1万3千円、ビデオカード8千円
マザーボード1万5千円、ケース1万円、キーボード類　3千円
値段適当だけどこんな感じで本体だけで9万5千円くらいになる。
これにOSでしょ。モニタ分浮いてると言えなくもない。

DELLの値段としても5万円引き位になってるかも。
いまメモリは値下がりしてるので自分で買ってきて増設した方がいいが。

ビデオカードだけどゲームやらなきゃ7300で十分ですよ〜。
編集ソフトでもOpneGLやらDirect3Dを使うやつ増えてるけど
それでも7300程度で問題ない。
ビデオカード酷使する編集ソフトはまだない。

>>944
なにも持ってないなら魅力的といっていい。Dellのモニタが直っているなら。
おれも似たような構成のPC使ってるけど（Eizo24インチ、[email protected]、メモリ2G）
ソフトはpremiereとAftereffects

>>943
メモリは最大搭載で４Gいけますか？
グラボはSLI環境対応で？

そのままで４GB認識したっけ？

64bitOSをつかわないと4GB認識はしないね。
PCI関連がアドレス予約するんだっけ。P5B等のマザーボードには
64bitOSを使う際にアドレスを物理メモリとかぶらないようにできるがDELLにもあるかな？

DellならインテルチップセットだろうからSLIには対応しないだろう。
modドライバとかはよく知らないけどどのみち16レーンしかないし。

>>948
あんた速くて詳しくて的確だな
さてはMonster氏だな？ｗ

自作板住人なら大抵こんなもんだよ。

そうか、よく見たら>>945でオーバークロックしてるし、Monster氏じゃないね。
失礼。

ところで、3.24Gでエンコ時間どのくらいなんだろう？
使ってるのはHDV？AVCHD？

>>951
HDVだけどそれでもやっぱり重いよ。
細かく計測とかしてないが同じようなのCPUなら
アップした％分あがると考えて問題ない。

>>951
そうですか。ノーマルE6600比35％うｐくらいですね。
いいなぁ。

ところで、なぜEDIUSを使わないの？
EDIUSならかなり軽くなるんじゃないすか？

>>953
主に連携の問題、まあどうにかなるんだけど。
編集自体はさほどヘビーでもない。最終レンダリングがわりと重い（HDV）ので
これはEdiusでもそうかわらない。
EDIUSに変えるメリットもなくはないけど金使うほどでもないの。

それ以前はAvid使ってて、さらに昔は
DVraptorとRaptorEdit使ってた。

>>954
詳しくて、解りやすい説明ありがとうございます。
Avidって、放送局とかで使う編集ソフトですね。もしよろしければ、ぜひ、もう一つ教えて下さい。

今、HDV編集用にパソコンを買おうと思っています。
4,5台のHDVカメラのマルチ編集まで見据えて選びたいのですが、どんなシステムが良いでしょうか？
一般的に評判が良く、ハマプロ氏も使っているエディウスか。
プロキシ編集で、アドビスイーツも入っている、バイオR（業務用900）か。
あるいは、プロレズ422が良さそうなファイナルカットスタジオ２のマックか。

正直、雲を掴むような感じで、迷いに迷っています。もし、よろしければ、ぜひアドバイスお願いします。

>>955
いやAvidはグレードが多岐にわたっててね。番組とかでも基本ディレクターが
オフライン用途に使うグレードとかあったりでそれは安いっていうか価格崩壊してたんですよ。

でHDVのマルチカメラですか、最初に断っておくと仕事レベルでのアドバイスは無理です。
DTV板のFCPスレ等で具体的な事例を聞いたほうがいいです、あと代理店とか。

まあ興味深いネタではあるのでEDIUSの方の体験版で（軽いので）試してみた。
ネイティブHDVではそもそもデュアルコアで4台とか絶対無理なので試してない。
ディスクスピードは要求されないんだけどねえ。
HQcodecオンライン（fine)のデフォルトでキャプチャしたデータで試すと
はE6600定格で2台までならコマ落ちなし。3台から赤バーが出てコマ落ちするっぽい。
ただしある程度まともな編集はできる程度。
E6600 3.2Ghzでは4台もOK。ただしCPUはギリギリっぽい。
HDDはRAID0で130〜80MB/秒程度の速度出てるので問題なし。
キャプデータの圧縮率を低く（ある意味高画質）にしてやればHDD速度さえなんとか
なるのならどうにかなるかと。

趣味で5台マルチカメラとかやるならEDIUSが4コア対応しているなら
Q6600（7万）マザボ（2万5千円）メモリ8G（2G×4枚で今日の店頭最安値36000円位らしい）で
64bitXPあたりで組んだりすると、いろいろできて楽しいかも。メモリはこんなに必要ないんだが
だいぶ安くなったので薦めてみる。1Gが4千円とかって…

趣味でMACpro+FCS2とかも楽しいと思うけどメモリとか高くつくのがどうもね。
motionやらshakeやらは面白いとおもうけど。

>>940
これ空きのPCIベイってあるの？　空いてればSLIできそうな気ガス

>>966
とっても参考になりました！　どうもありがとう。
実は以前、DTV板でも聞いてみたのですが、こんなに的確で参考になるアドバイスは頂けませんでした・・・
ホント、感謝です。

すみません。>>966じゃなくて、>>956でした・・・

どなたか教えて下さい。
ペンティアムＭ７４０、メモリ５１２Ｍ、ＯＳがＸＰのノートパソコンで１時間のＨＤＶをＤＶＤにする為にエンコードしたら、今約９時間かかります。
もしメモリを１Ｇにしたらエンコードにかかる時間は短くなりますか？

その前にCPUを変えた方がいいんじゃない？９時間が８時間になったとしても・・・ね？

ノートパソコンなんです。
パソコン買い換えるお金がないんです。
メモリなら１万円ぐらいで済みそうなんで。

劇的に変わることはないから、その1万円は貯めるか、他に使った方が良いのでは？
まあ、メモリ１Gにしといた方が、快適だろうけど

HDVを扱おうとしたら、まともなデスクトップ（といっても10数万円くらいの）が良いべ
貯金して買いな

もし内蔵HDDでやってるんならたぶんフラグメンテーションでめちゃくちゃだろうから、
その1万円で作業用に外付けHDDを買うべき。だと思う。

アドバイスありがとうございます。
貯金する事にします。

そのCPUだとHDV→DVDは無理があるから、
カメラにDVダウンコンバート機能があるなら、
DV→DVDにすれば？（結果はそんなに変わらんでしょ）
実時間の２〜３倍で済むと思う。

HDVカメラでダウンコンしながらDVDレコーダーで録画。

確かに等速だｗ