高画質、SDカードムービー☆SDR-S100、S300☆Part2
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2005/11/16(水) 10:00:42 ID:R09Fkpk0
2ヲッツ♪”
3クス
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/17(木) 00:05:04 ID:shaQWNPl
4GB対応しろ
Gigashotが屋内ダメダメらしいけど、 これは大丈夫?
>>5 18dBまでゲインアップできるので何と映るけど
NRかけ過ぎかもね
編集しないで撮りっ放しでDVDに保存する人はSDカード対応(動画)のDIGAが必要だね SDカードスロットからDVD-RAMにして不要なシーンをカットする これがベスト DVD-RAMは保存性も高いので安心
>7 これ買うならDIGAと連携させないとメリットが半減するよ。
>7-8 パソコンでは駄目ですか?
>>9 DVDドライブとUSB2.0があれば付属ソフト利用でOK
但し編集するとエンコに時間がかかる
また付属ソフトはWindows98にはインストールできないので注意
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/17(木) 14:36:11 ID:joMBzvHP
SDR-S100、SDR-S300が ☆ビジュアルグランプリ 2006 で「銅賞」を受賞しました。☆ おめでとうございます。
GZ-MG70も銅賞 HDR-HC1は銀賞
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/17(木) 20:57:41 ID:7hzXEoZ8
必ず出てくると思ったよw
>>12 のような奴 ここはSDR-S100スレなので そこんとこよろしくなw
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/17(木) 21:19:54 ID:tvaqlVE4
早く家電量販店で普通に買えるように増産してください
秋葉原、上野のヨドバシとハシゴしたけどS100在庫無くてしょんぼり。
GZ-MG70と同列な時点でおめでたくないというS100ファンな俺の声なわけ シリコンで割り切った分、銀くらいよこせと
>>16 勘違いスマン
発売から審査発表まで1ヶ月しかなかったからね
SDR-S100がせめて8月に出てれば銀賞だったかも
>>14 付属品が海外生産なので急に増産はできないでしょ
本体、バッテリー、SDカードは日本製、電源コード(タイ)、マルチケーブル、USBケーブル、ヘッドホン接続ケーブル
ハンドストラップ(中国) ワイヤレスリモコン(マレーシア) ACアダプター(フィリピン) コイン電池(インドネシア)
>>15 もう少し足を伸ばして錦糸町まで行けばあったのに残念
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/17(木) 23:28:14 ID:unQcv/FG
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/17(木) 23:32:35 ID:wY6KMBb3
ほほー これ売れてるの? ボーナス出るまであるかな・・・
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/18(金) 00:28:06 ID:Ua8l7Q5l
今日になって、この製品があることを知ったので前スレを見てない(もうdat落ちで見られない)のですが、 これの長所・短所をまとめるとどんな感じですか?
グリーンハウスのSD使える?20mbpsだかの
カカクコム値上がりしてきたな 発売当初の水準に戻ってきたよ 底値で買った奴はエライ
>>21 一言で言うぞ。
MPEG2機種で一番高画質、一番録画時間短い。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/18(金) 12:45:01 ID:S6hxRJFE
S300購入したけどかっこいいねl。あとは電池がどれくらいもつか。 誰か、液晶をあけないで録画できるように細工したひといる? 液晶のヒンジの部分をどうにかする必要があるのかな。
>>25 録画スタート時だけ液晶開けから閉めれば録画できるけど
それでは何か問題が? 盗撮でつか?
臭酢酸には薦められない。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 21:14:11 ID:b0hy5LAk
(gigashotのコーナーでも書きました。) S300とgigashotと両刀使いですが、比較しました。 S300のほうが室内では断然画質が上ですね。本当に使いやすいのですが、 容量が少ないのとビデオの編集がないのがつらいです。 Gigashotは軽くて使いやすいです。同時に静止画がとれるのが、便利で、 編集できるのがいい。同じMPGなのにQuickTimeで開くとgigashotは音がでないが、 S300は音つきなのがいい。また、S300のワイドモードはとても高画質感が ありますね。リモコンが小さいのもいい。 ということで、室内ではS300を昼の室外ではgigashotを使ってます。
自らマルチポスト宣言かよ、最低な奴だな
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 21:56:44 ID:1EQPR2QG
いいじゃねぇか。正直で。 こういう情報って助かるぜ。 買おうか止めとこか、悩んでんだけど 少し、S300を買う気になってきた。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 01:56:58 ID:ezVpmvnP
一番録画時間短い。??
付属SDカード 25分、50分、100分 バッテリー通常使用 45分 ポータブルストレージor予備SDカードと予備バッテリーの別予算で解決は可能
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 10:53:35 ID:Quo3BvI+
予備SD 2Gはどれくらいするのでしょうか。
カタログで言う間欠撮影時は液晶の開け閉めを行えば電源は自動的に切れるので バッテリーはかなり長持ちするよ S100は起動が素早いのでいちいち電源切っても全く支障なし ようやくパナのビデオカメラ総合カタログにのったね S100&S300 メニューの背景の色が録画モードと再生モードで違うのは知らなかったよ 録画モードが赤で再生モードが緑なんだね
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 12:44:34 ID:eJVn36Lv
どなたか上海問屋のコレ↓持っている方、S100(S300)で使えるか試して〜! 転送速度は問題ないもんね。 150X150=22500 ※約20MB/Sec
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 12:45:25 ID:eJVn36Lv
SDカードを本体付属のものでなくハイスピードタイプ(20MB/sec)にして BN-SDDAP3と組み合わせればPCへの転送スピードが約3倍になるかも
CF MD SD SM MS XD ○ ○ ○ × ○ ○ 7MB/S 132x83x33 270g 490g 16,800 PD70X 単三4本 2500:120分(※16MB/S) ○ ○ ○ ○ ○ × 3MB/S 134x85x32 190g 290g 16,800 iMAGEtank リチウム180分 ○ ○ ○ ○ ○ × 5MB/S 116x77x22 145g 245g 5,800 PHOTOBANK リチウム300分 iConで販売 ○ ○ ○ ○ ○ × 5MB/S 115x77x21 190g 290g 7,800 NB-HMC03/SV リチウム300分 PHOTOBANKに類似 × × ○ ○ ○ × 6MB/S 133x75x20 80g 180g 7,500 吸い取る蔵 リチウム 65分 Formater無し 安価なポタストと2.5HDDのほうがSD2GBより安かったりする、もろもろ動作確認したほうがいいけど
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 21:37:27 ID:J0RniCjO
ムービーで再生すると日付が表示されるんですが、DIGAで再生すると日付が表示されません。 表示させる方法はあるのでしょうか?
>>42 付属のmotionSD STUDIOでDVD-RAM/Rを作成すればメニューに日付が入る
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 23:39:01 ID:WeO4RF4L
↑「メニューに」ってことは画面の隅っこに常時表示ってのは 無理ですか?例えば、「子供の成長記録・幼稚園編」なんてのを 作って全部通しで観るときは、日付はわかんないんでしょうか?
>>44 画面に日付を入れるとしたら画質は落ちるけどS端子によるDVDレコーダーでのダビングか
画質が落ちるのが嫌なら編集時にタイトルとして画面に日付を入れるかの
どちらかでしょう。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/22(火) 00:01:57 ID:Wcf4SSOM
>>46 つまり、「日付に拘るならDV」ってことですね。
>>47 日付表示最優先ならS100はあきらめるしかないかな
日付だけの為にデカクて重いカメラ使う事になるけど
DVD-R/RAMのトップメニューにサムネイル画面と日付が出るだけでは
満足できないとあれば仕方ないね。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/23(水) 20:31:53 ID:xNZsEVZl
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/25(金) 17:39:36 ID:4dsuXLAM
まあ、いいじゃないか。人が使ったのが好きっていう使用済みマニアってことよ。
今品薄で新品は納期が掛かるからだろ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/26(土) 05:53:19 ID:BrwRZYsT
予約しようと思うんだけど、S100とS300どっちがいいと思う? バッテリーチャージャー以外は魅力感じないんだが、専用 バッグって便利なんだろうか?
色に不満を感じないならS100で良いと思うよ。
S100の方が高級感があるよ S300の方が3グラム重いのは上塗り塗装のせいかな
56 :
53 :2005/11/26(土) 10:42:13 ID:BrwRZYsT
>>54-55 Thanks!
色はシルバーの方が好きだから問題なし。
ただ、デジカメだと常に予備バッテリを携行していて、
帰宅時に使用した方をチャージャーにセットして、
満充電のやつを本体に入れておくという使い方をしてるんだ。
だからS100でチャージャーがついてなくて、別売でも購入
できなさそうなのがちょっと悩みの種。
何でチャージャーだけ売ってくれないんだろう?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/26(土) 20:42:45 ID:3ed3JcZX
S100/S300用のチャージャーの品番はVW-AD10です。 販売店で取り寄せてもらってください。
チャージャーの品番違ってました。
59 :
53 :2005/11/27(日) 02:07:18 ID:z/cG+a+g
>>57-58 Thanks a lot!
チャージャーだけ頼めるわけだね。
これで安心してS100予約できるよ。ありがとう。
純正以外で、S100に最適のワイコンはどれですか?
純正以外で、S100に最適のワイコンはどれですか?
S100売れまくってるな 人気が出る前に買っといて良かったよ
次の品不足は2GBカードの読める BN-SDDAP3 あたりかな? これも既に入手済みだよ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/27(日) 21:28:50 ID:A/EetT58
カードリーダーはバッファローのUSB 12in1カードリーダー MCR-C12/U2 ってやつでも動画静止画ともに読み込めたよ。ちなみにヨドバシで \3,000-ぐらいで入手。本体からのUSB接続でもいいけど、あれを何回も 抜き差ししてると本体のコネクターの接触不良おこしたり基盤自体の 交換になっちゃうから、リーダーの方が比較的安全。
SDカードスロットを増やして欲しいなーと思いました。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 07:41:20 ID:DsH+JORm
>>64 バッファローのリーダーの読みこみ速度はどうですか?
ちなみにBN-SDDAP3の場合はウチの環境で本体のUSB2.0接続より少し早いです。
本体 USB2.0接続 SPモード 約9.5倍速
BN-SDDAP3 SPモード 約10.6倍速
20MB/sカード使うともっと差が出るかも知れません。
ちなみにBN-SDDAP3も安い所ですと3千円台で購入できます。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 14:20:16 ID:XQwdLTJq
>>62 >>63 人気が出なかった場合はどうするの?
どうせ開き直って自分の選択は間違っていないと主張するんでしょ?
自分は近く予約して年明けにでも手に入れられればいいかな、と思っとる
このスレはとても参考になりました
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 15:39:50 ID:JijlAljB
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 22:30:42 ID:bSAMb0Zc
来年純正4GBカード発売されてから本格的なSDカードムービー戦略が始まるな フラッグシップモデルはどんなのが出るのか楽しみだなぁ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 04:24:29 ID:YQlpxRC5
買っちゃった。S-300 たしかに、凄い。 この小ささで、この画質は驚く。 だたし、早く外部電池ボックス出せよな。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 08:41:21 ID:DXaaze/X
S100の次機種はFAT32対応するだけで、他はあまり変えようがない気がする。 S100がFAT32対応して、フラッグシップHD対応機種が出るだけのほうが現S100ユーザー的には良かったり?
S100の純正キャリングケース 高いなぁと思ったら本革なんだね 一応ベルトにも付けられるようになってるみたい
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 16:46:51 ID:f1lfY8KE
>>51 古着も人気あるからな。古着マニアも多い。
だから中古を買う人がいるのは全く問題ない。
自分は買わないけど。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 16:48:39 ID:f1lfY8KE
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。: :2005/11/30(水) 01:05:37 ID:WTDX0lXJ
S100の次機種って、いつ頃出るんだろうね? 今買うか、DVをつなぎで買ってしばらく待つか、正直悩む・・ S100がせめて4GBのSDカードを認識できれば即買いだったのに
SDスロット二つにしてカード入れ替えながら無限に録画可能とかやってくれたら買う。
いいじゃないかせっかくメディアが小さくなったんだからスロット増やすくらい。 モノがいいのにもったいないよ。
SDカードの抜き差しは必ず電源切って行えよ
82 :
↑ :2005/11/30(水) 12:23:57 ID:pANq5+jz
俺は一度デジカメでやって一生分の涙を流した・・・
FAT32対応は大事なんだがSDメモリ速度も地味に気になる ポタストへの書き込み時間掛かりすぎ ポタスト側が高速SDメモリ対応しないといかんが
4GのSD使えないの?2Gじゃあ連続録画時間が短すぎじゃんか これダメだな。イラネ
>>78 確か業務用でそんなのなかったか?SDカード複数差し込んで録る奴。
当然値段も凄いけど
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/30(水) 22:31:27 ID:qLKBO2iz
>>66 速度がどれぐらい出てるかは分からないけど、本体に接続するのより
若干早い感じかも
ダブルスロットは良いアイディアかもなあ。ハイエンドモデルならあってもいい 業務用は5スロット。
今のS100のコンセプトを継承するなら 本体サイズがより小さくなるだけだろう
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/01(木) 14:48:22 ID:tAhseYMe
だれか〜 s100で撮った映像見せてくれぇ
自分は入間航空祭でブルーインパルスを撮るために買った馬鹿者です。 流石にそれだけではもったいないので、他の被写体を探してるけど、 SDR-S100を買った皆さんは、どんな物を撮ってる?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。: :2005/12/02(金) 01:10:29 ID:DS0F2Ght
スキースノボ撮りたいけど無理ですか? フォームチェックなんかに便利そうだけど 動きの速い被写体は、DVと比べて画質どうでしょう? あとズームのスピードが追いつかない? 携帯性と操作性は最高なんですよね〜、欲しい。。
スノボしながら撮るなら間違いなくS100w
このカメラのWEBカメラ機能の画質はどんな感じでしょうか? ビデオチャットでも使いたいのですごく気になります。
S100をWEBカメラとして使用した場合 記録画素数 320×240(QVGA) フレームレート 6fps
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/03(土) 21:52:22 ID:P6/R2VRt
s-300が実売10万円近い値段なのはボッタクリです。 サンヨーのDMX−C6の方がコストパフォーマンスが高い。 本体44000円位で買える。
>>89 アップしても良いけど10秒で14MB(XP画質)あるので、どこにアップして良いか分からない。
適当なアップローダー教えてくれたら、アップします。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/04(日) 05:10:44 ID:/8QwZLM4
>>95 10万じゃねぇよ。
15万だよ。
でもな、性能と画質が全然違う。
ま、真っ昼間に外で撮る分には
あまり、差はないかも知れんが。w
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/04(日) 08:17:19 ID:kNCgBYMf
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/04(日) 09:01:25 ID:8dfhaJvB
松下は金持ち企業のくせに2chで只で宣伝するセコイ会社です。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/04(日) 09:05:52 ID:8dfhaJvB
MUSTEKのDV8200は2万円で買える。 SDRは高すぎる。価格差に見合う性能差が有るとは思えない。 値段を半分にしろ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/05(月) 11:02:01 ID:uio4V3G1
>>101 S100が高いと思う貧乏人はビデオカメラなんかに興味を示さないのが一番w
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/05(月) 21:45:54 ID:q3sRjhdj
薄暗い部屋でS300とV10の両方で撮影したら、V10はノイズはでるものの明るく 補正されて撮影されますが、S300はかなり暗いままで写ります。 S300を暗いところでも、補正して明るく撮影させる方法はないのでしょうか。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/05(月) 22:17:04 ID:AXj/aHSf
>>103 マニュアルにして18dBまでゲインアップするか
オートで撮りたい場合は逆光補正ボタンを使ったら
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/06(火) 08:06:08 ID:pYZk8s5U
ワイドでは上下が切られて、横長くなるだけですか? それとも光学的に横の範囲が広くなりますか?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/06(火) 09:00:27 ID:C4B+NYjp
上下か切られて横に長くなるだけです。 但しワイドにしても従来のビデオカメラのように画質が落ちる事はありません。
ヨド 全店在庫なし 売れてるなぁ S100
>>107 たぶん出荷調整。
FAT32対応。SD無し。その分値下げ。
4GBSD発売。
来週かな。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/07(水) 07:18:19 ID:+MUWrAsx
>104 両方やりましたが、あまり効果がありませんでした。 暗所ではV10のほうが明るく奇麗にとれますね。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。: :2005/12/07(水) 07:41:52 ID:27kpqxZq
>>108 これ、本当ですか???本当なら注文キャンセルします!
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/07(水) 12:17:28 ID:Nmf5zIOj
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/09(金) 10:17:18 ID:XhUIpBBK
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/10(土) 13:27:46 ID:IoPsBDkP
>>114 情報サンクス!
無茶無茶ほしかったから、早速注文したよ
あー、早よ届いてほしい
>>114 同じくサンクス。
年内はあきらめてたのに、今日届いた幸せ。
117 :
115 :2005/12/11(日) 20:31:30 ID:jKD0zjxy
>>116 いいですなぁ、おいらはまだ届いていない・・・。
明日、仕事帰ってきたら届いていることを祈ろう・・・。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/13(火) 09:11:57 ID:bWaVBkh1
ヨド 明日入荷だよ お膝元梅田は既に入荷済み
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/13(火) 20:54:20 ID:2Lm5SKqC
>103 「ノイズはでるものの明るく補正されて撮影されますが」 で良いなら、撮ってからパソコンで補正すれば済みますよ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/13(火) 22:04:30 ID:QzcePJGK
電源ONのままビデオからカメラに切り替えるとき「ウィーン」っていう 大き目の音気になりませんか?
そんなに気にならないなぁ・・・。むしろかっこいいとすら思うオレ。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/14(水) 14:50:29 ID:C6/bVNpu
>>120 あんたアホでつか?
ビデオからカメラに切りかえる時ビデオの再生モードでもたもたしてるから
レンズカバーが閉じてしまう時の音だろw
ビデオからカメラの切り替え素早く行えば全く音はしない
俺の手には小さすぎるorz さすが最小最軽量
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/15(木) 18:11:19 ID:GkUrNYHl
これファームうpとかで後々4G対応になる可能性ないかね?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/15(木) 21:04:02 ID:qCyxIxan
4GB対応はSDカードによるファームアップになるもよう SDカードによる配布なので有償になる可能性はある
今北産業。 何この神がかってるビデオカメラ? 変態解像度がネックだが。
早くも非純正のバッテリーが登場したけどセルが中国製なのでダメだな 日本製セルのヤツはでないのかな?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/16(金) 09:59:11 ID:u1Id2kdJ
>>125 っていうことはWEBでファームうp用ソフトを公開してくれれば
勝手にPCにおとしてSDにいれればタダってことも十分ありえるね。
4G対応してくれれば最強なんだけどな。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/16(金) 10:14:55 ID:kCFx52NR
技術的にファーム対応可能なら8G16G・・・もヨロ〜 互換は大事よパナさ〜ん。
>>127 オレは買ったよ。
ヤフオクの評価も良かったし、PL最大1億円と表記されてるし。
s100にずっと入れておくことはせずに、あくまで予備バッテリーと
考えれば、1580円はお買い得♪
純正8000円近くするもんな〜。
12/13カカクコムにて一個だけS300の在庫有の店見つけて即注文。 今日届きました。
>>131 いつでも、TVサイズで観れるビデオを撮りに行けるようになりますよね。
本体の大きさと撮れる映像の
バランスがいいんだと言う人と、
どちらも半端なんだと言う人といて、おもしろいけど。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/18(日) 17:27:27 ID:Uogz80jy
>>130 1580円?安っ!
俺二つで3580円のやつかったけど、一個計算で1790円か。
俺も緊急用として使います。基本は付属のバッテリーで。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/18(日) 23:39:08 ID:7+MolbSJ
ワイドコンバーターレンズは、どこのがいいですか? 純正の0.7倍は見るからに良さそうなレンズだが、高いし、何よりも重くてでかい。本体と同じぐらいの重さがあるのでは…。 レノックスの0.5倍は、やや、広げすぎの感もある。ケンコーの0.6倍がコンパクトで良さそうだが、どうでしょう?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/18(日) 23:59:20 ID:7+MolbSJ
S100の使用レポートです。 レンズがおかしいのか、高輝度の点光源があると縦に強烈なゴーストが出る。 また、マイクが上部にあるので、子供に声を掛けながらローアングルで撮影する と、何となく音の遠近感が変。液晶パネルを開かないと、撮影ができないのも、不 便。問題点はそれぐらいか。 バッテリーとSDメモリーカードの容量による撮影時間の短さは、意外に気になら ない。 ただ、特殊なファイル形式なので、専用のソフトを使ってパソコンに取り込まなく てはいけない。だったら、DVテープに撮影して、丸ごとHDDレコーダーにダビング するのと、大して手間は変わらない。DVテープは一本300円ぐらいまで安くなって いるから、SDカードビデオのメリットは、ボディのコンパクトさということに尽きる。 予備用の2GB高速SDカード一枚で、DVテープが100本買える計算だから、メ ディアの価格は釣り合っているだろう。あとは、起動の速さと、コンパクトさに、ボディ の差額4万円を払う価値があるかどうかだが、やはりポケットにすっぽり入るし、携帯 感覚でネックストラップで吊せるのはでかい。気軽に持ち出せるので、撮影機会その ものが増える。差額分の価値はあると思う。
>>135 >特殊なファイル形式なので、専用のソフトを使ってパソコンに取り込
え?
Yダ電機で取り寄せのS100キター。 初ビデオカメラです。 夜の室内で撮ると暗いね。部屋の電気が暗いのかな?
>>135 これで撮影したファイルは拡張子が「.mod」だが
「.mpg」に書き換えればそのまま読める。
2GBのSDはTranscend製のを一つ16000ちょいで買いました。
ノーブランドならもっと安いですよ。
この機種には大変満足していますが気になった点が一つ。
せっかくリモコンがあるのに液晶閉じたまま撮影開始できないのが困る。
(録画開始後閉じるのは○なのだが)
車載するのに
「これならマウント無しでもシートのヘッドレストに縛り付ければいけそう」
と思い買ったのだが助手席につけると液晶が開かない!
やっぱマウント使わんと駄目かな...orz
>>135 満載ですな。でもそっとしといてあげますか。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/19(月) 19:48:24 ID:I9mBoonM
>せっかくリモコンがあるのに液晶閉じたまま撮影開始できないのが困る。 構図とか色とかアイリスとか確認せずに撮影するケースなんてあるのかいな???????
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/19(月) 22:50:38 ID:qSHBVwab
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/20(火) 14:33:12 ID:qY9IjqaX
今更な話だが、PCで各所のサンプルを見るにあたってインターレース解除を してなかったけど、あらためてffdshowで解除して再生すると 見違えるなあ。すごく見やすい。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/21(水) 03:55:03 ID:mqpxxOFY
>>138 へー、そうだったの。
さんくす。
早速試してみよーっと。
ここを見て買うことを決めました。 仲間に入れて下さいw
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/23(金) 10:40:48 ID:GJRl+tDM
ワイドコンバーターレンズは、適当なものがないので、ケンコーのセットを買いました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607502303.html ワイド側でもケラレは生じず、コーティングは良くありませんが動画の画質にも特に不満はありません。テレコンはいらないのですが、セット品しかないので、しょうがありません。セット品でも、純正ワイコンの半額だから、まぁいいかというところ。
レイノックス0.5は歪曲がきつく、純正0.7はでかすぎ・重すぎ。
ビデオ本体が小型軽量なので、0.6倍ぐらいの小型高級ワイドコンバーターレンズが欲しいですね。以前、ケンコーにあったのですが、生産終了。
連投すんません…
ttp://blog.hirosan.info/?eid=414635 >SDR-S100-Sのファイル抜き出すには、なんとカメラと直接つながないと、マスストレージクラスとして認識しない! カードリーダー経由では、MacでもWindowsでも構わずフォーマットを要求されるので、ご用心!
これホント!?
ポータブルストレージでやりくりしようと思ってたんだけど、出来ないの!?
>>149 パナのBN-SDDAP3を普通に使ってるけど
カメラの接続なんか面倒くさいのでPCカードアダプター買ってから やった事ないよ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/24(土) 21:37:25 ID:UGLisFQq
>>149 カードリーダーは普通に使える。(読めるものであれば)
でも、ストレージにコピーしても、ストレージからは読み出せないんだよなこれが。
だから現状ではストレージでやりくりするのはちょと面倒。まあ、moitonSD studio
を使わないのなら関係ないけど。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/25(日) 00:46:42 ID:IWO3Laj9
カードリーダーにも相性があるかも。一つはカードを認識せず、もう一つで読めた。 SDカードのコピーコントロールがガンだ。フォーマットも、PCのフォーマットでは使えない。 ハードディスクにコピーしても、もう一度、専用ソフトではSDカードからしか、画像を読み 込まないので、SDカードに戻さないといけない。 DVテープで、デジタルレコーダーのリアルタイムエンコーダーを使った方が、やや時間は かかるが、単純操作で簡単だった。パソコンでの編集は、他の作業の邪魔になるので、 かえって面倒。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/25(日) 01:07:03 ID:SOn4DSul
あーどこにもない・・・
154 :
149 :2005/12/25(日) 02:44:42 ID:MvLNSP4I
レス、ありがとうです。 カードリーダーの相性なのですね…了解しました。 Macで使う事を想定してたので、motion SD studioは使いません。 ですので、とりあえずHDPS-M10などのポータブルストレージに溜め込んで、 後でまとめてMacに移動→MODファイルを変換→movファイルで編集、 という手順を考えてました。
>>148 技術的に可能ならやるに決まってんだろ
言葉の裏まで読め
4GB対応は確実なんだよ
ちょいと質問。 今、コレが3CCD搭載機で最小なんだよね? コレを更に上回る小型機種はまだないの? 無いとしたら、いつ頃でるとか 後継機、又は他社からも似たような 3CCDの小型機種は発売されてないの? 教えて、エロいお方!
これでいいやん。なぜわざわざたたみかけるように質問するかがわからん。
159 :
エロイお方 :2005/12/25(日) 22:17:14 ID:1BrL51xA
これ以上小さくなったら使いにくくてたまらんよ
>>156 ファームウェアやソフトでのバージョンアップで技術的に可能
なんだけど、営業政策や費用対効果、動作検証の問題などで
対応しなかった製品なんて山ほどある。
ビエラ、ディーガとともに次機種から対応の方向だと聞いた。
S100・S300の出荷量不足はやる気がないのでも生産調整でもなく 製造ラインに不備があって止まりがちだったらしい。 但し不備といってもイクナイ製品を出荷してしまった等ではなく、 部品調達とかそんなところなので既に買った者は不安がる必要はなし。 現在はある程度生産できているので年末ぎりぎりくらいには手に入りやすくは なると思うよ。 4GB対応は未だ不明。見込みがあるなら一刻も早くアナウンスしたほうが この大事な時期に買い控えや他機種への流れを防止できるはずだが。 因みにデジカメでの話だが、パナはファームアップはせず、マイナーチェンジの 新製品でユーザーの要望を取り入れるメーカーではある。 サポート及び技術担当者とファーム交渉をした経験あるが。 ビデオ事業部が同じだとは限らんけどね。
MotionSD STUDIOをインストールをインストールしたものの起動しなくて困ってます。 アイコンをダブルクリックして起動しようとすると、まず「MotionSD STUDIOを使ってみよう!」の 画面は出てくるんだけど、この画面を閉じたあと、操作画面が何もでてこなくて、ウンともスンとも 言わない・・・。 アンインストール・再インストールを何度か繰り返したけど直らない。 当方WinXPSP2。動作環境は満たしてるはず。 ちなみに、USB経由でリムーバブルディスクとしては認識してます。 Webカメラとしても問題なし。 ソフトの相性なんですかね・・・? 同じ症状の方いませんか?原因分かりそうな人いたら教えてください。
166 :
165 :2005/12/26(月) 02:30:53 ID:OQi+YxHl
一行目変になってしまいました。察してください。
motionSD STUDIO 動作条件 Microsoft DirectX 9.0bか9.0cがインストールされている事 他のビデオ編集ソフトがインストールされてない事 予約録画ソフトがインストールされていない事
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/26(月) 10:56:39 ID:qwh0HDyX
誰か動画サンプルうpきぼぬ
169 :
sage :2005/12/26(月) 12:44:15 ID:y+UlfCN0
170 :
sage :2005/12/26(月) 12:47:31 ID:y+UlfCN0
>169 ちなみに、2005年12月26日 09:28頃 の情報だから。 早めに電話しろよ。
sage まちごうた・・。
質問。 ビデオ初心者だけど、「3CCD」ってのがプロにも 御用達のシステムだって書いてあった けど、つまりこれが最高の カメラエンジンなのですか? それとも、ほぼ100%原色を再現できるから これ以上のは逆に要らないのですか?(出来ない?)
3CCD方式は、そのうち無くなるよ。 新しい方式が開発されてるからね。
詳細キボンヌ
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/27(火) 00:16:37 ID:M+R3xl6m
次に来るのはC-C-B
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/27(火) 00:20:17 ID:L1oSMvl4
>>173 FOVEON X3みたいなの?
でもあれは小さな画素には不十分なのでは?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/27(火) 00:20:29 ID:N8Lfvr50
どれがマジレスなのか分からないw
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/27(火) 00:27:44 ID:L1oSMvl4
177はマジレス。
しかし
>>173 がマジネタである保証がない。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/27(火) 00:34:25 ID:N8Lfvr50
なにこの猿の惑星
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/27(火) 01:38:58 ID:5ABTZSqP
衝動買いしてしまったが、冷静に成って「さて、何を撮れば良いのだろう?」と 考えている俺が居る。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/27(火) 01:43:33 ID:N8Lfvr50
まずは、綺麗なオネーちゃんを撮りましょうw
S100の動画取り込み用に買ったカードリーダー BN-SDDAP3は 著作権保護機能にも対応しているので音楽データにも使える という訳でD-Snap用にも使えて一石二鳥だった。ラッキー
2GBのSDをもう一枚買うか、ポータブルストレージを買うか・・・ どちらがお勧め?
すでに2GのSD2枚持ってるならストレージかな
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/28(水) 07:22:29 ID:9GZoXM6p
このスレ的にお勧めのポータブルストレージってどんなのが ありますか? 2GのSDは予備もってるので、そろそろストレージかと。
2GのSDを2枚以上持っていて、ストレージが必要な理由ってなに? パソコンにぶち込めばいいと思うんだけど、旅行に出かけたとき用?
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/28(水) 16:54:10 ID:9GZoXM6p
>>189 うん、旅行用。
自分は一週間単位で旅行に行くことが多いので、
2G二枚じゃ足りないんですよね。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/28(水) 21:48:43 ID:6FbAGzvP
>>183 がとりあえず、
自分のチンコを撮るに一票っ!!
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 14:17:55 ID:lB6AnzEB
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 14:23:28 ID:y5GR7+DP
Macで使うにはどうしたらいいですか?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 14:32:34 ID:6NGoeteE
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/30(金) 09:21:28 ID:Lw/otXbo
二ヶ月使った感想 「DVカメラなんかもう使う気がしないよ。」
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/30(金) 09:28:27 ID:PvRN+8yT
HDVに加わらなかった松下の 焦りの言葉
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/30(金) 09:58:32 ID:ZQvxhmm4
加わるだろ、ポケットにははいらんがな
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/30(金) 11:16:29 ID:xMBDMnGE
事実上編集ができないHDVを売りつけるソニーの悪徳商法w
>>197 いまだ HDDもメモリーも発売できない糞ニー工作員の焦り丸出しコメントに大笑い
糞ニー自慢のDVDカメラで撮影チャンス逃した人数知れずw
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/30(金) 12:16:08 ID:H8gMNh5T
>>196 そんなにいいものなんですか。
なんか欲しくなってきた。
202 :
183 :2005/12/30(金) 18:31:19 ID:RCT80p2P
動画を再生した感想 「自分の鼻息って、こんなに五月蝿いのか!」
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/30(金) 19:44:52 ID:eaFHAYKY
皆さん撮った画像の保存はどうしてます? パソコンのハードディスク?DVD?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/31(土) 20:28:00 ID:uadsAKdX
SD 4Gに対応するまで押し入れにしまっとこ。
押し入れはやめとけ レンズにカビが生えるぞ
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/01(日) 19:03:08 ID:VPbMlpeJ
クリスタルエンジンの性能はどうなの? 3CCDのみ対3CCD+クリスタルエンジンでは やっぱり後者が体感的に優れていることが 分かるのだろうか・・・。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/01(日) 20:07:49 ID:9HbxKICJ
クリスタル(笑)
GS250と変わらない S100の画質
>>207 滝川クリスタル>クリスタルキング>3CCD+クリスタルエンジン
211 :
207 :2006/01/01(日) 23:23:34 ID:VPbMlpeJ
>>210 では、お金貯めて滝川クリステルを買います。
S100は機動性が命 画質を語るカムでは無い と言うのが使用後の感想
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/02(月) 08:33:43 ID:YT6PlMHk
>>212 お前LPモードで撮ってるんじゃねえの?
XPで撮ってDVDに焼いてDVD画質で比較すれば S100>GS400 だぞ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/02(月) 12:22:41 ID:KpyWm1GN
xp(笑)1時間もとれないクソDVw もはやおもちゃ
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/02(月) 12:51:22 ID:SNHM+Fo/
4GBのSDには対応してるの?
GS400って、 せめてGS150位と比較してくれ。
デジカメ機能は正直、削除してほしかった。 内臓ストロボの代わりに白色LEDを3発程搭載してくれた方が 遥かに有意義だと思う。
そこまでの高画質にこだわる人たちっていったい何を撮ってるんやろか…。 SPで十分な画質やと思うけどなぁ…。
>>218 画質が悪いと手元の暗証番号が見えないんです。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/03(火) 11:59:24 ID:rAoQmv4d
ストラップの突起の使い道にワロス (デジカムではデフォ?)
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/03(火) 20:48:40 ID:c0de/61M
HD時代目前なのにS100に今以上の画質を求める奴は変
hddって1年保つのか?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/04(水) 11:11:14 ID:HLQut3Rc
宣伝、乙!
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/04(水) 12:25:56 ID:fdeSV+il
∴∴∴∴ ∴∴∴∴∴∴ | ̄P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴ / \ | ̄ ̄ ̄| | エア | | ダスター| | . | | . | |___|
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/06(金) 20:19:09 ID:gooOfG7E
松下が言ってた4GBのSDカード仕様が決まっただけでしょ
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/06(金) 22:37:50 ID:ySdEELzQ
ついう事はフライングしたサードパーティの4GB SDカードはゴミか
4GBのSDカード新仕様が使えないSDR-S100もゴミということで・・・
買わなくて良かった。(^。^;)ホッ
4GB対応のファームウェア書き換えはまだ検討中なんでしょ?S100。
2GBが安くなっていいじゃん!
4GBの仕様が正式に決まってなかったから対応が未定だったわけで 仕様が決まったら対応すんに決まってんだろ でも2GB 2枚買った方が安いぞ
みなさん、どうのようにカメラを握ってますか?漏れは人差し指と中指でレンズを 挟むようにして、中指と薬指で本体をしっかりホールドし、小指を本体の底につけ て下から支えるようにしている。この態勢で10分くらい撮影してたら小指が硬直 し、つっちゃったw 他にいろいろ試してみたけど、どうもしっくりこない。普段 ビキニパンツの人が急にトランクスを穿いた時みたいな違和感。
でも、互換性のない上位バージョンていうのが気になる。 ファームアップだけでいけるのかな?
FAT16からFAT32にするだけだからいけるだろ
I/Fチップに互換性が無い。
>>234 だから…決まってたらとっととアナウンスするだろう。
しないのには理由があるんじゃないか。
>>162-163 その無責任な断定口調はどうにかならんか。
今年、モデルチェンジは確実にやってるでしょう。
>>238 オーデイオプレイヤーではファームアップの例がたくさんあるぞ
>>235 5〜600円の三脚を買って分解し、脚の部分を外した物
(♀←の上下逆みたいな形、ネジとボールコネクトだけ)
を三脚取付穴に取り付け、そこに小指をかけると
すごく安定する。
説明が難しいが判ってもらえるだろうか・・・
SDR-S100のハイビジョン版はまだですか?
ワイコン取り付けても人差し指と中指が引っかかって安定するよ。
>>243 16GBのSDカードが発売されるまで待てや
そんなぁ こたあない FAT16からFAT32にファームアップで対応した例はいくらでもあるぞ
>248 日本語読める? 互換性なし。 SDHCメモリー・カードは新規格なので,既存のリーダー/ライターで使用できない。 と書いてある。 お前はファームでハードもSDHCメモリー・カード対応にバージョンアップできる、とでも 思っているのか? 馬鹿?
>>249 能書きはいいから 大人しく待ってろやw ボォケ〜
>>249 お前は日本語を深く理解できないなw 三国人か?
既存のリーダー/ライター つまりFAT16のものでは使用できないという事だ
カードが新規格といっても寸法とか端子が変更になる訳ではない
単に4GB以上のSDカードがFAT32になるだけで
FAT16の既存のカードとはっきり区分けする為にSDHCという名称を付けただけだ。
でないとお前みたいなアホがFAT32のカードを使って 認識できないとか大騒ぎするからなw
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 10:09:29 ID:BAShUTd4
絵に描いたような、負け惜しみ。哀れだぞ。
そうなのよ。馬鹿が自分勝手な拡大解釈で妄想してる。 それを露呈しているのが>251の内容。 SD Card Associationの発表内容とは異なる、馬鹿解釈。 日本語読めないわ、英語もダメという馬鹿っぷりが笑える。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 10:26:02 ID:MKJcvNUr
へっぽこ>251反論しろよ。 >253の質問にも答えろ。
今、必至でAAでも探しているに違いない。妄想野郎のお決まりのパターン。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 10:34:43 ID:MKJcvNUr
要するに4GBに必ず対応すると妄想して買ってしまったお子様が 騒いでいるだけなんでしょ
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 10:47:30 ID:BAShUTd4
そりゃ、S100持っている人からすれば、ファームで4GBに対応してくれればうれしい。
でも、無理なことがCESで発表されてしまったのが現実。
>>251 のように現実逃避したい気持ちも分からないでもない。でも、妄想でウソを書くな、251。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 10:57:30 ID:r7yONK+D
雑魚どもがw 雑魚どもには理解できないだろうがw 松下のデジタル家電統合プラットフォーム「Uniphier」というのがある これには当然FAT32なんか対応済みだ このUniPhierの技術で作られた一号機がSDR-S100だ。 ファームアップはSDカードによる配布だと有料になる可能性あり またFAT32対応のメニューが追加になる可能性もある 4GB SDHCカードはSDカードなんだけど市場の混乱を避ける為にSDHCという名前を付けただけなのに 雑魚の頭では理解できないのがイタイなw それ以外に4GB以上のカードが発売されるようになると 当然SDカードHDムービーも発売されるだろう その時にテレビ方式のSDとSDカードのSDが混在すると 訳がわからなくなるので名称を変えた可能性もある。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 11:06:36 ID:41/6yeoK
語尾が、「可能性がある」という弱気な発言になったね。 結局、根拠ないじゃん。何が、UniPhierの技術で作られた一号機だ、アホか。 何にでも可能性はある。ただ、お前の未来だけは可能性がない。 バカだもん、自分が劣勢になった途端、論点変えてるし。
S100すら買えない貧乏人の妬みは凄まじいなw
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 11:10:27 ID:BAShUTd4
>>260 負け惜しみ・・・ 相当悔しかったに違いない。それと、>253の質問にも答えろ。
S100買えない貧乏人リスト カワイ ソース ID:41/6yeoK ID:MKJcvNUr ID:7N3en+I4 ID:BAShUTd4 ID:BAShUTd4
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 11:15:57 ID:MKJcvNUr
買えない、という論点に変えたいんだろ。自分の書き込みが妄想だったし、みんなに突っ込まれたし。
今日は日曜日だから雑魚がたくさん釣れるな 平日は全然あたりがないんだけど
松下もファームでアップデートできないなら、 メーカーでのアップデートサービスを実施すればいいのに。 ハッ。( ;゚Д゚) 石油ファンヒーターみたいに、ムービー使っている人が死んだら 5万で引き取ってくれるのか?
やり取りぜんぜん理解できないが、パナ純正4GBのSDカード販売で答えは出るということでFA?
煽ってる人らの句読点の付け方がすごく似てる気がするのは俺だけ・・・?w 要らぬ勘繰り失礼
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 20:34:33 ID:41/6yeoK
結局、へこまされたQXd32vLy 氏ね、クソが。
>>247 の文章読んでで分かったのはFAT16とFAT32には互換性が無い、という当たり前のことだけだ。
ファームアップでFAT16→FAT32に対応した例はデジ一にあったような。
4GB対応可能ならすぐにでもアナウンスあると思うんだけど。 早期アナウンスで得はあれど損はないでしょ。 現状2GB機で予想外の売れ行きという記事があったから、それはそのままで新機種対応が妥当なんじゃないの。
今北。 Xactiよりは良さそうだなコレ。 液晶16:9だしHD版の噂とか無いの? HVX200みたいな無茶やるメーカーだから、 容量なんかどうだっていいだろw
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 22:25:33 ID:j2JyyQPy
SDカード使った民生用HDムービーは、 どうも早くて来年以降のようですよ。 圧縮コーデックは、MPEG2-HDとなる 可能性が大きい。
買った皆さんに質問です。>213は本当なんでしょうか? DVDに焼いた場合のみですよね?
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 05:52:09 ID:yyCbBpAA
>260 この人物は前スレでもS100の画質に対しての書き込みにムキになって反論している。同一人物。 自分の書き込みの矛盾をつかれると「釣れた」と書くパターンも同じ。 IDを変えて書き込み、第三者を装うが興奮しているため、他の人の批判に反応してしまい、 IDを変えた意味がなくなっている。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 08:34:49 ID:vrrM+N0R
画質的にはSPでも十分だと思った。 子供のスナップムービーをちょこちょこ撮ってるだけなので 2GBのSDカードで50分もとれれば自分は問題ないっす。 旅行に行っても2枚あれば足りそう。それより呼びバッテリーとチャージャーが欲しい とにかく デジカメ並みの起動速さ 軽くて小さい割りに光学エンジンを無理に小さくしていない 早送り巻き戻しの必要がないクイックな操作感 SDカードでPCへ一発取り込み コレにしてよかったと思ってます。 そうそう、ノートPC内蔵のカードスロットは2GBのカードではドライバの アップデートが必要な時があるようです。自分のダイナブックではそうでした。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 08:55:32 ID:nIUpW2/V
>>277 光学エンジンってなぁに?初めて聞いたよ。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 09:48:38 ID:Q+pZRDWF
ガキかよ
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 11:18:44 ID:vrrM+N0R
光学エンジン 液晶パネルなどの表示素子や光源、光源から放射される白色光をR(赤)、G(緑)、B(青) に分離する光学部品、投射レンズなどから成る背面投写型ディスプレイの基幹部品。 (日経エレクトロニクス1999年10月25日号より) (古いな〜) これはプロジェクターの場合だけど、ビデオカメラなら光の進む向きが逆だけど同じ。 厳密な用語ではなさそうだけど、雰囲気で広義に解釈して。 しかしここで聞くよりぐぐればいいのに…。 なんにせよ、この辺の商品寿命は3年くらい、長くて5年ってとこでしょ? あんまり突き詰めて考えて買うのが遅くなるより、ソコソコのものを買って 一日でも早く使った方がいいんだと思う。特に子供の成長をとりたい場合。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 16:32:34 ID:Tke0Y4dh
SD100が対応するかは別問題だけど、ある程度の性能のホストコントローラーはファームでどうにかなりそうだけど。 安物のUSB接続カードリーダーとかは対応しようがないと思うけどさ。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 19:25:14 ID:mPN0QwtR
>>281 の記事なんか見てると、世の中の技術は本当に凄いんだな・・・・もう凄すぎて感心もしないよ
でもギガバイト単位じゃ次世代高品位スーパーハイビジョンには追いつけないから、 やっぱりHDDが優勢だろうな。ブルームースか何かで、カバンの中のテラバイト級 HDDに転送できるようになれば、そっちの方が安上がり。
4GBメディアは規格外認定 対応する必要もなくなったなw
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 02:37:39 ID:NthKuJZl
>>281 問題は、それが出たときの、通常のフラッシュメモリータイプのSDメモリーカードの
16GBとか32GBとの値段がどうなってるかだね。
半分くらいの値段で出たら、すごいけど・・・。
>>282 SDHCメディアの転送速度を3クラスに分けているけど、
最高6MB/s、4MB/s、2MB/sって
最新の松下のSDメモリーカードは20MB/s以上だしているのに、
なんで速度が1/3になってるのかね??
FAT32にして転送バスが狭くなったとか??
>>287 >最新の松下のSDメモリーカードは20MB/s以上だしているのに
俺もそれ疑問にオモタ。
今更自慢にするような速度じゃないだろと。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 02:59:19 ID:IEmx8muY
どなたかSDR-S300と、私の持っている松井秀喜のサインを交換してくださる方はおられませんでしょうか? 色は何色でも構いませんが、状態はなるべく綺麗な物でお願いします。 よろしくお願いします。
色は何色でも構いません? SDR-S300はブラックだけど
松井秀喜の生パンツも付けてくれたら考える。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 03:19:51 ID:WDWj/t+W
>>288 その転送速度は、最低保障値だそうだ。
今までは、最高20MB/sとかだったけど、
スロットの性能、ソフトウェアなどによってかなり転送速度に違いがあったし、
リードは速いが、ライトが遅いとか
SDカードの性能、読み書き装置の性能(スロットからUSB2ヘ、デジカメ自体など)
によって変わっていたのを
SDHCでは、最低保障性能で分けることにしたから、数値が小さくなったということらしい。
ヤフオクで松井秀喜直筆サインが5000円ちょっとで出てた
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 19:07:14 ID:8e9jayzI
>>289 おれのピンクのS100と交換してくれ。
パナ直営店限定カラーだぞ。
>>297 マルチやめろ サンヨー工作員ウザイ
MPEG4なんか使えんと言う事で ジエンドw
>297 結構真剣に情報集めたし、画質も半ランクぐらいは確かに勝るけど、 編集する場合今のPCでは非常に重すぎる。HDでMpeg4って辛い。 かといってVGAだと16:9ワイド撮影できないし、値段も高い。 半年ぐらい速すぎて(PC側の進化に比べ)、1万円ぐらい高すぎな気がする(HDなので高いのは認める)。 あ、4GB対応を早々に語ったのはすばらしい。(SDHC未対応でも多分使えると非公式に言ってる) ま、自分はSDRの方にしようと固まった。
個人的にはHD不要なんだけ、SDRも次はHDになっちゃうんだろうか。
>>297 そのサンプル見たが、ブロックノイズ酷すぎ。
ハイビジョンでノーマルのSDR-S100 に負けているって、どうなんだよ。w
>>302 みる環境が醜過ぎるのでは?
しかし、このサンプルみるとPCは最新、最高性能に限ると
思わされるよ・・・・・・。
>>304 見た環境は2.8Gのpen4でメモリは1Gです。
来年、Pen5の10Gでも出たら、見直してみるか。○| ̄|_
HD1ってレンズカバーはいちいち脱着せなあかんのか? だったらメンドクセ。どーでもいいけど昔からSANYOはキライ・・・。
HD1はマニア向け、S100は一般向け 同じコンパクト機でもうまく住み分けできてる
HD1は画質にこだわらないマニア向け 普通のビデオマニアは画質に拘る奴が多いんだけど 三洋マニアは別w
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 18:32:50 ID:BihI8ZFO
kakaku.comより >[4730490] むーぱぱ@価格comさん 2006年1月13日 14:43 > >本日、パナソニック担当者から現行機種での2GB以上SDカードにたいする対応は >予定していないと報告を受けました。 > >これで次期機種迄待つ事にしました。 やはり最高画質で1時間は撮れないとね・・・(^^;)
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 18:44:00 ID:wHZQaJgy
SPモードで問題ないのに、あくまでもXPで撮りたい訳ねw 多分むーぱぱにSPで撮影した画を見せてXPで撮影したと言っても解らないと思われw
>>309 とりあえず現行機種は却下だな。
もう少しテープで頑張ろう。
俺も問い合わせたけど、やっぱ予定無しって言われた 対応しない方が後継機の需要が伸びるんかなぁ
正確なところはパナの4GBSDカードが発売されないと解らないだろ 検証もできない段階では予定なしというしかないだろ まあ漏れ的にはSPの画質で満足なのでどちらでもいいけど 4GBSDカード発売されても5万円位、その時点で2GBSDカードは1万円位になる ついう事で2GBでいいや
HD機種と16G以上のメモリカード発売されたら買い換えるさ。それまではこいつで十分だな。
>>304 アスロン3000+でもカクカクになるよ・・・orz
画質はたしかによさそうなんだけどね。
パナの民生HDの最高画質は36Mbpsだから16GBのSDカードで45分撮れるね。 3CCDでHC1より小さくなるのは確実だな。
SANYO厨=三葉虫
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 08:40:24 ID:M4KaU3uX
あのサイズでHDなんて当分出ない(出さない?)と思われ
HDはGS400ぐらいのサイズになりそう
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 09:14:24 ID:Q7/tHFG8
ソニーのHC1がデカイのはSD用パーツを流用している為 HD専用パーツが開発されればS100サイズのHDカメラもOKよん
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 09:52:06 ID:poZr4oub
>>321 お前さあ
放送用ハンディカメラはSD用もHD用も大きさ同じって知ってるか?
HD用の方がサイズが小さい場合もあるんよ
HDをSDと同じカメラサイズにするのが技術的に簡単なら S100は超短命機種ケテーイに・・・
SDカードが16GBになるまで発売できないのでダイジョーブ 発売は2007年後半以降だろ
HDはカメラだけ先行してもダメなんよ HDテレビ、BD、PC等の進捗状態に合わせるのも必要なんよ じゃないとカメラは買ったけど見れない、編集できない、保存できないの 3ナイになってしまうで
将来のために子供を撮るならアリ 今のためには手間と金が掛かる機種かな
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 11:44:04 ID:Ptwr+8C5
SDHCにファームで対応できる、などと妄想書き込みを繰り返した人。 矛盾を突っ込まれ、可能性がある。と支離滅裂な書き込みをし、一時消えてましたが、 また活動再開してます。 ハードに興味があり、詳しく調べているものの、客観的事実と自分の希望的妄想をごっちゃにするため、 大半が根拠のない書き込み。反論すると判で押したように、釣れた、と書き込む。
あなたもあの時ひたすら煽ってた人でしょう 文章に特徴あり杉ですw
凧にぶら下げて空撮をしようと企んでる俺は厨ですか?
これのないとモードって赤外線使うのとは違うの?
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 21:55:01 ID:YSQc3UFp
329の指摘通りだろう。 328の意見も同意できる。 アホの妄想カキコで荒れるのは迷惑だ。
>>333 嘘を書かないでくれる。
332は私だけど、328は私ではない。
当てずっぽうの自演呼ばわりも相変わらずである。 俺も何度もやられた。
ついでに だいぶ前に『パナの場合ファームでの対応は望み薄で、後継機で対応し、この件に関しては 最初に買った者が失望する事になると思う』という趣旨の事を書いた時 『誇大妄想にとりつかれた頭の固い香具師』みたいにも言われたな。
>>336 ついでにお前はXPモードで25分しか撮れないんじゃ売れる訳ないとも言ってたろw
ここは根に持つ人多いですね。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 18:41:16 ID:nGrUrLhK
どーでもいい ヒマならHD1との俺的比較でもしてくれ
>>337 うんざりするほどの人違い。しかもw付きの義務教育年齢。
ところでS100で撮った時、手振れ以上に画面がガクブルする事はないかい?
店頭に動作確認にも逝けない引きこもりが湧いてますな。
できあがった動画の事を言ってるんだが。 ビットレートが追いつかない時、またはエンコードエンジンが追従しきれない時生じる。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 15:27:39 ID:19sGxmTW
HD1より画質がいいといってるが、所詮はVGA。 ハイビジョンTVで再生すればその差は歴然。 あれだけ小さくて、静止画が綺麗でハイビジョン規格でSDカード32GBまで対応する。 明らかにHD1の勝ち。 問題は夏前に出るS300の後継機の出来。どこまでの物を出してくるかだね。 ただポケットサイズは必須の子持ちとしては、S300の後継機はパス。 だってぜったいポケットサイズは出さないだろうから。松下は。SONYもしかり 東芝は問題外。ちなみにHD1動画をハイビジョンTVで再生すると、さすがらしいです。 今後TVはハイビジョンに移行する訳だから、1日でも早く記録はハイビジョンに するべきだね。今と言う時間は待ってくれないからね
>>343 まったくもって非の打ち所がない意見だね!
だから、二度と書かなくていいよ!
今が今を今して今 今という二度と戻らないかけがえのない瞬間を 今この瞬間、ああ、今、今よ、愛しい今、最愛の今
>>343 三洋の社員乙
ハイビジョンとかか言っても、所詮はビデオカメラなのだから、
ビデオカメラとしてのトータルの性能で画質は決定する。
サンプル見たけど、色が酷いよね…>HD1
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 17:11:18 ID:19sGxmTW
何かを褒めると、すぐ社員だね。出来ればSONYの社員がいいよ。 画質の性能はS300の勝ちだよ勿論。色合いもいいし。 ただ問題はハイビジョンTVで再生すると引き伸ばされてしまうこと。 これが本当、惨めな画質になってしまうんですよ。 通常TVで再生すればHD1よりS300の方が画質は綺麗だと思うよ。 ただハイビジョンTVでは・・・・S300残念。 しかしS300発売時にはS300の後継機が夏に出て、ハイビジョン対応だって 事分かってたのに、S300買った人って・・・一生、ブラウン管TV使う気なのかな? DVDレコーダーが普及し始めた頃にビデオデッキ買った人みたい。 南無阿弥陀仏・・・チーン!
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 17:33:11 ID:vFmrCYvp
>S300の後継機が夏に出て、ハイビジョン対応 こうなればS100買った人は確かにヘコむだろうが、mpeg2も目的で買ってるだろうからチーンは言い杉。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 17:34:22 ID:19sGxmTW
すいません。確かに失礼でした。
後継機の前に、ちゃんと品物流してくれなきゃ。 S100はすぐに手に入る状況になったが、S300がメーカー切れ。 展示機は出てたので握ってみたが、アゴのとんがりがあるだけで数段グリップしやすい。 質感も悪くなかったし、本気で半衝動買いしようとしたら「メーカー切れです、すみません。」 1月28日には入ってくるそうだが、衝動が萎えて今のMC500で我慢し続けるかもしれん。 AFスピードは緩慢なMC500より駆動スピードこそ速いが、初動で迷う具合は同じくらいなので、 さほど劇的な差には思えんかったが、......あったら買ったのにな〜。
>>348 4GのSDを何分かおきにとっかえひっかえする気か?
なんかなんにも買えない人って哀れだねw
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 21:57:21 ID:paiZ5kAf
>>352 4GBだと最高画質で56分だよ。頻繁にかえる必要ないでしょ。 それに今は40GBのストレージが18000くらいで買える時代、SDなんて 2GB1枚あれば十分。 あんた何時間連続撮影する気^^?
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 22:37:23 ID:paiZ5kAf
4GBで最高画質56分撮影出来るんだから、とっかえひっかえするか? それでもたりないなら40GBのストレージでも買えばいい。18000円 くらいで売ってる
反応無いのが嫌なのか?
よく分からない流れだけど、ストレージがあるから問題無しという理屈は嫌だな。 携帯性が重要なのに、気を遣う機器がもう一個増えるのは勘弁。
>>354 どこのHDがそんな低ビットレートなの?
HDの意味無いじゃん。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 07:31:24 ID:jJlhFerH
サンヨーのやつはS100のXPより低ビットレートなのにHDとか言ってる
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 13:48:55 ID:AzQOykrI
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 15:34:35 ID:sow+dfzy
クロッグカメラのHDVなんか使えないから S300買った人は正解
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 16:14:07 ID:k9qb1f0I
両方買えばいいじゃん
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 17:04:15 ID:AzQOykrI
全部買い占めればいいじゃん
HD厨登場かw うだうだ言ってないで糞ニーか板違いの三洋のスレに逝けって話だ
デコマーレンズって良い物なの?
>>365 オリンピックが終わってから
貧乏な選手がオークションに出品する事を期待してまつ
最悪なメーカーだな。
一般消費者に商品回せよorz
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 18:00:48 ID:dbCzXZQj
コダックもトリノ選手にの二眼カメラをあげるとか言ってたな。 いいな、色々もらえて。
慢性的な品切れ状態のさなかにこれか…… 呆れた。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 20:47:35 ID:Y+LrO/zl
金払って買ってあげる俺とどちらが大切なんだ?
>371 メーカー的には圧倒的にトリノ組だよ、残念ながら。
松下と言えども浜崎五輪のモノは買わない主義です。
おまいら書き込みが少ないですよ
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 12:05:02 ID:98x/FLfX
価格comのくちコミもへったな〜
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 20:06:17 ID:8btKtHso
漏れ、S-300を買って使ってるけど まぁいいんじゃないか? たしかに画質はいいし、 特に不満はない。
SP/XPモードで撮ったMPEGファイルを画質低下なしに東芝製HDDレコ(RD−X5)に 持っていけるんでしょうか? PCのDVD-RW/RAMドライブは所有しています。
東芝製しか持ってないんだったら付属のmotionSD STUDIO経由でPCのドライブで焼いた方が良い
SDって書いてるけどSDHCだよね???
再生すると自分の鼻息音がすごく気になります。 息を止めて我慢する以外に対策はないでしょうか?
店で、サンヨーのと持ち比べてみたけど、こっちのほうがいいね!後は金だけorz
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 19:09:22 ID:fiGAqd5O
BDがMPEG2なんだからH.264にする訳ないだろ
>>384 容量は解決するけど、デコーダーが無い(まだ高価なので家庭用ビデオカメラには搭載できない)
からMPEG2になるんじゃなイカ?
コストダウンが進めばそっち(H264)の方に進む可能性はあると思う。
s100買おうとおもってるんですが、実際どうですか?
断然おススメだよ!!
>388 ありがとうございます。 s100買おうかな。。。 画質は実際のところどうなんでしょうか? デジカメなどについている動画とかとは、 比べ物にならないですかね?
mpeg4なデジカメ動画に類するものはもっと安いレンジである。 それじゃ満足できないやつがSDRを買っている。
>390 そうですよね。。 でもたとえは、DVDカムとS100は同じMPEG2てことで、 画質も同じと考えてよろしいのでしょうか? おなじpanasonicのDVDカムも、よいのかな〜なんて、 考えてまして。。。 明日買おうとおもってるのですが、まだ踏ん切りがつかず。。 買って後悔はないですよね??
S100使ったら もうテープなんか使う気がしないよ
それからDVDは起動が遅いので気を付けた方がいいよ S100は1.5秒の素早い起動で撮影チャンスに強い DVDは最新型でも起動は8秒位かかる
今日買うならどこが安いですか。
ネット購入以外なら何処に住んでるかによる
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/27(金) 11:35:17 ID:ted3cCcn
>391です。 >393 アドバイスありがとうございます。 SDにきめました。 都内なんですが、 どこがやすいですかね? ちなみにS300のほう買おうとおもってます。 158000は高いほうですかね?
しらんが、非ネットで今日中入手ならそれくらいになるんでね?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/27(金) 21:01:47 ID:9Mix7wrB
s300買いました。 ところで質問なんですが、 写真を撮った時のファイル名なんですけど、 連番をもういちど最初から(001〜)みたいにするには、 どうしたらよいんでしょうか? SDカードフォーマットしたり、抜きさししたり、もう一枚のカードいれなおしたりしても、連番が引き継がれてしまいます。
2chでもいいけど、所有者は価格コムで質問したほうがいいんじゃないか?
S100で動画とってビデオブログしてる人いる? どこのブログサービスがお勧めか教えて。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 15:32:49 ID:wZ1A9C6M
SDR-S100買ったのを機にDIGAに乗り換えようと思ったら、 ハイビジョン録画機種ではSDからのMPEG2動画対応してないでやんの。 両立できない理由でもあるのか?
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 21:54:13 ID:tHBrrLsf
S300の後継機でHD機が2種類、デモ機みたいなのがアメリカの展示会で出てたけど、 SONYのHC1をレンズ部のみにした様なのはどうでもいいけど、もうひとつのコンパクト なやつが気になる。 実際、あれっていつ出るんですかね? あれだと確実にSANYOのHD1と大きさでは真っ向勝負だ。同じHDで・・・
HD機はSDカードの容量アップとBD待ちだろ
>404 ハイビジョン録画可能は、古い機種ばかりだから
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 00:15:59 ID:007cE91F
パナは10分録画でも販売するからHD機がすぐ出る可能性はある
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 00:18:03 ID:007cE91F
10分撮影の間違い、AV100のことな
予備バッテリ・SDが届いたー。 バッテリ:2,280円 SD(2G)x150:12,500円 バッテリは日本製セルにした。ただ何となく。 あと欲しいのはチャージャーだなあ。型番分かる人いますか?
ROWAにある?パナは1個しかなかったよ。 他の物を流用できるの?既出だったらごめん。
具具ったら何種類かありました。 おさわがせしました
そ、ROWA。海外セルは1500円くらいでさらに安い。 他のサイトやオークションでもあるけど容量に注意。 ROWAのはどっちも純正と同じ760mAH。
motionSD STUDIO →DVD焼き→HDDレコ→(光ケーブル)→AVアンプ 上記ケースで音声が出なくてハマッた。 結局、S100の吐き出すmp2ってオーディオ圧縮のせいだったのだがmpegのこと 良く分かってなかったので判明まで丸二日かかったヨ orz
質問があります。 PC上で取った画像をSDカード経由で携帯に回してるんですが マイコンピュータでSDカードアイコンを押すとフォルダがいくつか出るんです が使われてないフォルダがあった(SD_BOOK)んで消しちゃったんですが その後に携帯から入るとアクセスエラーとなってしまって画像が見れませんでした・・・orz このような場合どうすれば直せますでしょうか?ちなみにキャリアはauのW31CAです。 前にも何度かあ
前にも何度かあの日あの時あの場所で君に会えなかったら 僕等はいつまでも見知らぬ二人のまま
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 17:17:09 ID:4MY5O4wH
後継機情報は?・・・・・早くしないと鼻血がでるよ><;
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 17:47:59 ID:4MY5O4wH
S100のワイドで撮影した動画ってハイビジョンTVで再生したときに画質は どう? ザクティのHD1のサンプルをハイビジョンTVで再生したときとの差はどの程度 どちらが綺麗なの? だれか教えて!!!!
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 18:33:57 ID:32U4nKNH
言うまでもなく、HD1の画質の方が精細感があり、解像感もある。 (メディアリンクプレーヤーで1280×720で再生) S100のワイドモードは、ハイビジョンTVから離れて観賞すれば粗は目立たないが、 近くで見ると見るに耐えない。 (PCに取り込んで、DVD-VIDEO形式にオーサリングして、DVDプレーヤーで再生。)
421 :
妄想 :2006/02/02(木) 20:04:58 ID:gDpsGfae
>>418 1/4.7インチ3CCD、SDHCカードスロット×2(ホットスワップ対応)、
シネライクガンマ、マニュアルフォーカスリング、4GBのSDHCカード付属
>>420 そんな回りくどい言い方しなくても、標準的なDVD画質って言えばいいんだよ。
ハイビジョンTVでDVD観れる人は問題なし。ダメな人はダメ。
423 :
現実 :2006/02/02(木) 21:24:53 ID:2PHVOAUf
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 21:36:20 ID:WsH+/c6s
>>420 ありがとうございます。
やはりHDとSDでは違いますか・・・
あとはS100のHD機が春に出るかどうかですね・・・・出ますかね?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 00:00:12 ID:KvmptjkO
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 10:55:51 ID:zMwHQDIl
>標準的なDVD画質 標準的とはどういうこと? 市販のDVDソフトの画質と同等と誤解される恐れあり。 S100の画質を標準的なDVD画質とするのは、疑問?
市販のDVDソフトでも画質がS100以下のものがたくさんあるよ
>>427 先生!
新宿とかの怪しいお店で売っているDVDも「市販」の範疇ですか?
市販のDVDでもグラビア系なんかは民生機で撮影してるのが多い
ハイビジョン解像度で撮っても 実際問題、保存はDVDだろ。ここを読んでる貧乏人ならなお更。 なら最初からS100買っとけ。光学部はS100の方が上。
S100のマクロはすごい
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 19:04:43 ID:cxsYiyoU
価格コムでもHD1との比較を専門用語ならべていきようようと画質について語ってるが、 要するにDVDをハイビジョンTVで見れるかどうか、なるほど。 多少は違うだろうけど・・・。電気屋にいってこよーっと。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 07:19:55 ID:jC16l8w8
S100とHD1で迷っています。 素人感覚では、HD機能はおろかSDでも画質(サンプル動画を参考)、収録 時間等でHD1が勝っています。販売価格もHD1は発売前にもかかわらず買い 得価格です。デザインの好みは別として、基本性能で負けてるS100を選択 する理由はどこにあるのでしょうか。
S100って2GのSDカード絶対付いてくるの? いらないから安くしてくれとか無理かな?w
>>433 S100マンセーではないがSD土俵でもHD1が勝ってるとはにわかには信じがたい話。
どこのサンプル?
PC上でメディアプレイヤー等で再生した場合はプログレッシブとインタレースの違いで、
プログレッシブであるHD1のほうが優れていると見える可能性はあるが。
S100は他社Mpeg2機の一部と比較した際、細かいディティール潰してしまう傾向はあるが、
なかなか熟成度の高いトータル画質と思うよ。
HD1の場合Mpeg4なのとダウンコンバートとで現行ではDVD化の際、全部再エンコードになってしまうが、
ハイビジョン普及後の将来、ディスク化にあたってはフォーマットはどうなるんだろう。
>>434 無理だと思うよ。同梱のSDは商品パッケージされてない状態で入っているので、
バルク品としてSDをさばける自信がある店があったとしても、
メーカーからクレームがくるのではないかと。
同梱で128Mとかつけられるよりはずっとマシだよね
SDカードなしにすると貧乏人が安いサードパーティのSDカード買ってきて 録画の途中で停止するから初期不良だとかクレームを付けるから 純正品が付いてるんだろw
>433 HD1のSD動画サンプル何処で見たんだ?まだ出てない筈だが? 嘘を書くのはやめてくれ。
439 :
433 :2006/02/04(土) 12:30:37 ID:jC16l8w8
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 13:41:27 ID:OMvdtGCS
HD1とっくにサンプル出てるよ。2週間以上前に・・・ S100とHD1の画質が通常のTVで見れば好みにもよりますがS100の方が 若干いいですね。 ただハイビジョンTVで見たときにはかなりの差が出てしまいます。 どうしてもSDであるS100は引き伸ばされて表示されるため、ぼやけた 画像になってしまうんです。 その点、HD1の精細感は凄いです。DVは勝てませんよ。 今後、地上アナログTV放送が2011年に終了しようが、私はハイビジョン TVは買わない!という人にはS100でいいと思いますよ。 ちなみに当たり前ですが、HD1はSONYのHC1には及びません。
441 :
438 :2006/02/04(土) 19:32:29 ID:bCD94G0w
>433 >440 おいおいちょっと待て、439のサンプルはSD動画じゃなくてHD動画。 SDのサンプル動画なんて何処にも出てないぞ?ちゃんと人のレスを見てから 書き込んでくれ。
>>433 HD1買うよねえ。で、ハイビジョンTVで見るよね。
キレイだね。で、おしまいの人は買えばいいよ。HD1。
オレは最終形態をDVDにしたいの。
その場合、HD1はお話にならない(w
2年使えればいいかな、と思ってる>S100
ブルーレイが一枚100円になって、mpeg4のオーサリング環境が
整った時に買うよ>HD機。ま、当分先だろうね(w
HD1って撮影可能なのはハイビジョンだけなの?
記録画素落としてSD画のmpeg4にすることも可能でしょうね。 で?
メーカーサイトでは ハイビジョン映像に加え、テレビ画像サイズ(VGA:640×480ピクセル)を毎秒60フレーム記録することが可能となり とあるね。 60フレームってことはインタレースだろうけど、640でなく720にして欲しかったな。 これを重宝が祖であるテレビで見てもS100より綺麗なんだろうか。
>>442 mpeg4を無圧縮に変換し編集した後mpeg2に変換。
mpeg4の特性上、無圧縮に変換しての編集が適切かどうか知らないけれど。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 01:35:12 ID:Z8Jen5vg
海外旅行に行く予定だけど、お勧めのポータブルストレージが あれば教えて下さい。
>>446 それがお話にならないと言ってるんだけど。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 12:08:50 ID:ioedxiwi
↑具体的に
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 12:53:21 ID:ZDZq0sOr
mpeg4を無圧縮相当に変換するとき さっそく劣化してしまう。 逆のときも劣化してしまう。 そして方式上の劣化よりも MPEG4の状態で元のデータを どれだけ含んでいるのかが 非常に重要となる。 つまり学力が無いのに裏口入学で 上位校に入学しても、上位校としての クオリティーが無いのと同じ。 これが見かけと中身のパラドックス。
>mpeg4を無圧縮相当に変換するとき >さっそく劣化してしまう。 これはソフトによるでしょう。演算後のフレームを無圧縮にして吐き出せば 本来の画像(その機材のもつクオリティ)。 >逆のときも劣化してしまう。 これはケースバイケース。数回吐き出さないと処理できないエフェクト処理 が必要な場合は圧縮ファイルは不利。 ただし無圧縮ファイルの容量如何ではハードのスペックも考慮し編集を方法 を選択する必要あり。 >そして方式上の劣化よりも・・・ 以下の文は不要
販売店でS100を持ってみたけど、レンズのところが大きいからか、 思っていたより大きく感じる。 気軽に撮るには、もう一回り小さめキボンヌ。
俺も正直なところもう少し小さくとは思うが、 けっこう余裕あるだろと思っていた内部は隙間なく 部品がギチギチに詰まっているので許してあげましょう。 レンズ光軸が本体より少し右にオフセットされてるあたり苦労がにじんで見える。 レンズ前玉及びシャッターの奥まり具合は安心できるし、フード効果も高い。 液晶は出っ張らずにボディに埋没して欲しかったけど、前述のとおり中身ギチギチ。
バラしたの?
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 16:00:41 ID:ZDZq0sOr
>>452 可逆圧縮と非可逆圧縮の違いも知らないのか?
>>mpeg4を無圧縮相当に変換するとき
>>さっそく劣化してしまう。
>これはソフトによるでしょう。演算後のフレームを無圧縮にして吐き出せば
>本来の画像(その機材のもつクオリティ)。
>>そして方式上の劣化よりも・・・
>以下の文は不要
本質についての理解が幼稚だ
非社会人なのか?
くれぐれも詐欺に合わぬよう
>>456 本質について、可逆と非可逆との違いについて語ってくれるのかと思いきや、
罵倒で終わりとはがっかりだ....
説明がないのなら最初の一行だけで充分だ。
459 :
442 :2006/02/05(日) 18:12:06 ID:pxO8slfb
>>450 mpeg4→mpeg2変換に手間と所要時間とHDD容量が掛かる点が無駄だから。
他の方のフォローにあるmpeg2変換時の「劣化」については、正直オレの目には分からな
いと思うから、優先的問題ではありません(w
要は、さっさとDVDにしたいのに回り道をしたくないだけ。
画質の事言うならDVDにして解像度が同じになる以上、
機種としての絵作りの方が重要でしょう。まあ、当たり前ですが。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 20:36:04 ID:ZDZq0sOr
CSの家電の達人でS100の録画画像見たけど・・・なんかイマイチ。
>>461 オイオイ オンエアの画見て評価すんなよ
S100からコンポジットでベーカムかDVCAMにダビングしてリニア編集後またコンポジットで
送出フォーマットにダビングしてオンエア これで画質が良かったら大変だよw
>>456 >可逆圧縮と非可逆圧縮の違いも知らないのか?
すでに題意がずれている。
レスの流れをみれば可逆圧縮と非可逆圧縮の違いを引き合いに出すほど
難しいはないではない
>本質・・・
以下不要
人より手が大きめの俺には現状でミニマム 中指が底面からすこしはみ出る
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 22:25:28 ID:ZDZq0sOr
>>463 要するに理解力がないだけだろう?
圧縮方式を変換する上では必要なことなんだが
理解力が無ければ当たって砕けてくれ。
理解力の有る無しは
対象の本質を識ることから始まる。
>>465 結局ツッコマれるのが怖くて何も提供していない。
「俺は知ってるけどオマエも知りたきゃ自分で調べな。
とにかく知らないオマエが恥ずかしい。幼稚だ・非社会人か?」
と言ってるだけだね。
>>464 グリップ方法は個人の好きずきだけど、
レンズ下は中指と薬指、人差し指はフラッシュスイッチの前の3つの突起に
触るグリップもお試しを。デザイナーはその持ち方を想定していると思う。
そのほうがズーム操作もしやすいし、カメラが安定すると思うよ。
好きずきだけどね。
467 :
言い訳だけ一人前の穀潰しヒッキーって嫌 :2006/02/05(日) 22:57:55 ID:ZDZq0sOr
↑こいつの本質が見えたところで、この話は終わりにしましょう。 お元気で。
>>462 放送には使えないカメラということですな?
とても3CCDには見えなかった。
4月から中継の一部で使う予定なんだけど、キー局で。ホントよ。 現場に来た人ならオーロラビジョンで見ることになるはず。 手持ちのSDあったら店の人に断ってから店頭機でサンプル撮らせてもらって 持ち帰って判断するのが一番。店内撮影限定になるけどね。
画質求める奴は素直にソニーのHD機買っとけよ
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 01:48:32 ID:z/yaydD0
>> おいおい、マジ?? 差し支えなかったらどこの番組で? 中継の一部っていう意味がわからんけど、 サブ出しだよね。音はこの内蔵マイク使うのか? ずいぶん冒険だね。
詳しく言うのは控えるけど、野球。音は使わない。 ペイロードの関係から軽量で画質の良いものが必要。 こういう例もあるにはあるという事で、ふ〜ん、で流してね。
いま読んでて、 >>mpeg4を無圧縮相当に変換するとき >>さっそく劣化してしまう。 「無圧縮相当」なるものは無圧縮だから可逆圧縮のことを言ってるのか? それとも「相当」だから非可逆圧縮を指しているのか? >演算後のフレームを無圧縮にして吐き出せば これは生AVI出力の話で、おそらくmpeg4を元データとして無圧縮といってるんだろうし、 もう一人は撮影像を無圧縮として、mpeg4を展開しても元データにならないと 言っているんだろうが、そもそもの「無圧縮相当」の真意がわからないまま煽り煽られ…… 生半可な用語を使うと不毛な議論になるという典型ですな。
確かに持ったとき、小指があまるので SLIKのちっこい自由雲台を付けてます。 奥に倒して球体が指にかかるのが ちょうどいい感じかと。 ついでにストラップも本体のとりつけ部分だと バランス悪いので、この雲台にねじ式の付けてます。 首から下げて、撮影時にはピンと張り、 しっかりホールドできますね。 杖代わりに持ち歩いてる、 雲台なしの一脚を使用するにも便利です。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 09:08:28 ID:xr0jogGJ
S100のHD後継機がいつ出るか、メーカに聞いたら、今はまだいえないと言われた。 だったらHD1買っちゃうぞ!
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 09:20:51 ID:a6aLAD3e
>だったらHD1買っちゃうぞ! メーカーに「教えてくれなきゃHD1買っちゃうぞ!」といったらどんな返事が返ってきますかねw
S100発売されてまだ3ヶ月ちょっとなのに気の早い奴がいるなw
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 10:41:20 ID:a6aLAD3e
パナのH.264HDに期待age
H.264はないだろ BDがH.264だったら話は違っていただろうけど
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 13:04:02 ID:xr0jogGJ
>>メーカーに「教えてくれなきゃHD1買っちゃうぞ!」といったらどんな返事が返ってきますかねw 勿論、言いましたよ(正確にはメールですので書きました)。 それでも、いまコメントすると多方面の方に不公平な情報提供となるので ダメだと言われた。 確実に近いうちに出る感じはしましたが、やはり正式発表前にコメントは 出来ないみたいですね。ただ文章の感じから、言いたいけど言えない って気持ちは伝わってきたが・・・・ ちなみにS100のHDが出たらmpeg2のHDなんですよね? HD1はmpeg4のHD。 ブルーレイが使えるのはどっち?どっちもだめ?
価格コムより >ミックパパさん 2006年2月7日 12:15 > >どうやらこの機種の後継機がHDタイプで発売されるらしいのですが、 >それまで待てそうにないのでこの機種を買うことに決めました。
HDはSDカードの容量アップ待ちだろ
昔AVWatchに4GBのSDができしだいHDモデル投入のようなことが書いてあった気が・・・
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 10:21:19 ID:y7gWINw9
>HD1の場合Mpeg4 すみません。シロートの私はこの時点で既に Mpeg2に負けてる気がするんですが。
Mpeg4はビデオとは言わない Mpeg4=分解写真
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 11:28:23 ID:Z4Oxko2q
>>486 MPEG2>HD1MPEG4 では無く、 HDのMPEG2>HD1のMPEG4。
だからハイビジョンTVでの視聴ではS100は明らかにHD1に劣っているらしい。
しかしS100にHD機は確実にHD1に勝る。価格も大きさも勝るけど・・・
おまえら何もわかってないな。 mpeg4 は mpeg2 の機能を全部含んだ上に さらに高圧縮機能を追加しているんだよ。 当初の目的が低ビットレート用だったから、 勘違いしているやつが多いが、エンコーダしだいで 同じビットレートならMpeg2 よりも高画質にできるんだよ。 ただし、良くも悪くもエンコーダの出来による。 規格自体は明らかに mpeg4 > mpeg2
>>489 お前が言ってんのはH.264の事だろ
H.264も確かにmpeg4ではあるが
世間一般に言うmpeg4はH.264ではない
ちなみにHD1も単なるmpeg4だ
>>488 明らか、なのか、らしい、なのかわからんのだが・・・
>>490 あほか?H.264 がmpeg4 のわけないだろ。
mpeg4 というのはプロファイルがたくさんあるんだよ。
どれを使うかは、エンコーダしだい。
デコーダ側もすべてのプロファイルをサポートしないので、
同じmpeg4 といっても、再生できない場合がけっこうあるんだよ。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 14:09:34 ID:N1WK3LIv
もともとはHD1がMPEG4である時点でMPEG2に負けてるという意見についての 否定のコメント。 ハイビジョンTV視聴においてS100のMPEG2はHD1のMPEG4に負けてる。(色合いは好みの分かれる 所だが精細感が明らかに違う。S100はSDなのでぼやける)これが現実。 でも、S100の後継機でHDのS100が出れば、HD1のMPEG4より明らかに上 だと思われる(これは推測だけど・・・)。勿論、S100のHD機がMPEG2だとは言っていない。 だから一生、SDTVを使い人にとってはHD1よりS100が上かも知れないが ハイビジョンTVにいずれ以降する人にとっては腐ってもHD機なのである。 時間とお金と大きさに余裕がある人は、S100の後継機を待つべき。
S100後継機がHD対応でサイズ維持、の可能性が0なのか不明だけどねえ
HDでの感度を考えると少し大きくなってくれたほうがいい。
>493 >あほか?H.264 がmpeg4 のわけないだろ。 え、え、えっ!
Wikipediaより
>H.264はITU-TのVideo Coding Experts Group (VCEG)によって策定された動画圧縮の規格で、
>2003年5月に勧告として承認された。
>MPEG-4 Part 10 Advanced Video Coding (AVC) として標準化されている
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264
>>465 何もわかっていないのはキミ。
作業の流れを流れをよく考えてみなさい。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 16:56:19 ID:N1WK3LIv
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 18:29:19 ID:nio/KD2d
画質は多少犠牲にしてもコンパクトHD出さないとHD1にやられると思うが、さて・・・出るか。
>>498 どう見てもMPEG4です。
本当にありがとうございました。
当方素人。 でもさ、HDって振動や衝撃に弱いイメージがあるんだけど SDの方が安心って事はないの?
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 20:34:07 ID:Mk9ptlth
いやいや、ここで言ってるHDとはハイビジョンの事。 SDとは640×480ピクセル?だっけ、の既存の動画の事。 ハードディスクの場合はたいがいHDではなくHDDって皆さん書くと思います。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 22:07:10 ID:tAKj3tdP
ここで言うSDとSDメモリも違うよん
506 :
503 :2006/02/08(水) 22:23:55 ID:GFDpbMbQ
恥ずかしいくらいの勘違いでした。回線切っていろいろしてきますorz
木に寸な
HD対応にするなら、H.264 High Profileを採用すべき、 12Mbpsや8MbpsでもMPEG2に負けない画質だし、SDカードの容量不足を補える。 エンコーダ・デコーダや動画編集などの点で問題は多いが。
XP画質で16:9にするといいねー。 わしの目では市販のDVDタイトルと見分けがつかん(w 全ての操作が軽くて、もおDVには戻れない。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 00:19:56 ID:2iUf9g2k
>>508 HD対応にするなら、H.264 High Profileを採用すべき、
多分、それで出すんじゃないの?
S100のHD出たらHD1は立場ないですね。予約した私としては、S100の
HD機、デカくなれ!そうすれば悔しい思いしなくて済む。
同じような大きさで出してきたら、HD1は即売り(><+)
ものすごい初心者的な質問で申し訳ないのですが、 この機種って液晶画面を消して撮影はできますか? やっぱりファインダーがないから無理かな?
>>511 価格コムより
>[4790774] fall lineさん 2006年2月3日 20:44
>液晶を裏返しにして畳むと、開かない状態で撮影できますよ。
>自分も店内の食事撮影等ではそうしてます。
>[4791803] MOMO-S100さん 2006年2月4日 05:01
>液晶を開かない状態での撮影方法ですが。
>(1) 液晶を開いた状態で録画ボタンを押し、普通に撮影開始
>(2) この状態で液晶を閉じても撮影は継続します。
>(3) 録画ボタンを再度押すと撮影終了になります。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 19:39:27 ID:Sktfrdun
後継機にはHD720/60pを期待
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/11(土) 15:16:43 ID:ytgl5MnI
2GBじゃねえ・・・・・・ 春先に4GB以上に対応してくれたら買うけどなあ。。。 それまで(* ^ー゚)ノバイバイ
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/11(土) 21:48:52 ID:RZTvabah
後継機がサイズ維持でHD化すると、S100は価格大暴落だから生産量を絞って販売していたと妄想。
今回DVとDVDの新製品を投入した所から考えてもSDカードムービーには あまり力を入れてなかった でも蓋を開けたら想定外の売れ行きだった。 そして本体以外は全て海外生産なので急な増産もままならず これが実態
>>517 それ、ありえそう。でも、同じサイズでHDかつ3CCDはきつそう。
今日初めて実物にさわった。 思ってたよりゴッツイね。吹けば飛ぶよな代物だと思ってた。 あと液晶開くと結構デカイ。
大きな液晶で見易いよ。太陽の下でも結構見易い。 XPで撮ってるが、日帰りスキーで思いっきり撮って、実際15分くらいかなあ。 30分弱とれれば十分やね。SPで撮ればその倍取れるし。もお十分。 2Gで足りないってどおゆう取り方してる人? だらだら撮りっぱなし?子供のお遊戯会とかで?
そんな訳で安物の2Gメモリ追加で買ったけど、ここ2ヶ月活躍なし。 あ、カードリーダに刺しっぱなしで入れるの忘れた時に助かったな(w
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/13(月) 00:54:43 ID:/Zxfw9gg
今週中には必要なので、s100を明日購入予定。決め手はSDによる保存方法。とりあえず、2Gで、携帯HDDに保存しながら使用するつもり。 但し、SDの新規格には、正直腹が立つ。せめて、4Gには対応すべきだよ。 それと、バッテリーももう少し容量が大きいものを出すべき。これは、後継機が出る頃には解消できるのかもしれない。 ところで、FAT16方式の4GSD出ているけど、対応できるのかな?SDを販売しているメーカーに、皆でお願いしてみたらいいかもね。 あまり機械に詳しくないので教えて欲しい。s100もFAT32に対応出来るようにすることは出来ますか?それとも実際出来るのかな? とりあえず、昔のPC9800がDOS/V機の普及と共に廃れていき、98ユーザーが泣く泣く、高い金払ってバージョンアップしていったってことないようにしたいね。
買う前からえらい心配してるね(w 正直、連続4Gが必要なシチュエーションが思いつかない。 そりゃ4G在ればおれも4G買ってたと思うが(w 上に書いてるとおり2Gで足りてるんだよね。 あと、2Gには付属の容量で時間のバランス取れてるよ。 1500円で買えるから同時購入すればいい。 まあ、買ってみてみ。オレの言ってること判るから。 今ならヤフオクで目茶高く売れるからリスクもないでしょ。
↑後半はバッテリの事ね。いちよお。ヤフオクとかで売ってる安い互換バッテリには 容量が低いものがあるので注意。お勧めはROWA。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/13(月) 01:14:57 ID:56xPDFIp
>>521 子供の発表会もそうだが運動会やら親族の結婚式や数日間の旅行でも持たんな。
日々の子供の成長記録もその都度取り込んでメモリを空にしないといけないのも大変。
この辺りは結婚して子供ができたらお前さんにもわかると思うよ。結婚するまでは
ビデオなんて不要なくらいだったし。
実際iPodクラスのHDD容量が欲しいところ。
2GBでは足りない派の言う事も理解できるし 2GBあれば充分派の言う事も理解できる。 が、充分派のソレは ストレージを買えとか、必要ならもう一枚SD買えば?とか 行き着く先は大容量メディアを要求しているのと変わらない気がします。
4GBのSDカード自体いつ出ますかね?
>>527 つまらない映像だらだら見せられてお世辞言わされる方の迷惑を考えろ!
せめて編集してくれ上司orz
バッテリー大きくしたら本体が大きくなるか DVカメラのような外付けになる そうなるとS100の持ち味が半減する 選択肢はあるんだから収録時間バッテリーに不満のある奴は そのようなビデオカメラ買ったら? 無い物ねだりはやめとけや
バッテリーに関してはもう少し容量アップできるとは思うけどね。 PSPのオプションバッテリー持ってる者は見比べてみ。 S100のパック 7.4V 760mAh と PSPのパック 3.6V 2200mAh は 僅かながらPSPのほうが大きいかもしれないが、セルはほぼ同体積だと思われ。 本体価格アップになるから電池コスト抑えたかもしれんが、 1000mAhくらいは可能かもしれぬ。 オプションで出る可能性がないとは言えない。
ほんとだ。PSPがんばってるなぁ。 でも、電圧が倍違うから単純に比較出来ないと思うのだが・・ どうなんでしょ? 電気関係、詳しい人解説よろ 昨日スキー場で20分ぐらい使ってきたお バッテリー:ROWA(日本製セル) 気温:-17℃ 天候:雪〜曇り 20秒位の撮影を5.6回繰り返しで電源OFF、それまではONのまま それの繰り返し 昼休みにモニターで2回ぐらい見る 帰りに見たらバッテリーマーク1個減ってた。 移動中はポーチにカイロと一緒に入れてたけど、カイロ冷たかった・・ 寒すぎたのね。
シャープネス設定あるいはNRの手動調整ほしいね。 いい絵なんだけど、極小CCDのノイズを気にしてか、 ちょっとディティール再現を犠牲にしてなめすぎている。 光量不足の場合はいいとして、充分な時は例えばYをもう少し立たせてもいいのでは。 ローパスフィルタで決まる部分はしかたないとして、 画像処理の部分にユーザー選択肢がちょっとあると有り難い。 ないものねだりの独り言だけどね。
ビデオでもデジカメでもノイズノイズと大騒ぎする素人が多すぎるな ノイズが素人目にも一番解りやすいので大騒ぎするんだろうけど 素人ってノイズとか白トビは気にするけど黒つぶれは気にならないらしい そんな訳でノイズだけ減らしたカメラが氾濫している 自業自得だな
↑ しろうと
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/13(月) 13:56:19 ID:yQQ0rvx6
>>523 > あまり機械に詳しくないので教えて欲しい。s100もFAT32に対応出来るようにすることは出来ますか?それとも実際出来るのかな?
散々既出ループな話題だが、結局答えは出なかったので、非対応覚悟で買うべき。
できたとしても次の製品でやる。 デジカメでの松下はそうだった。 現行品をより良い物にしたい技術者もいるだろうが、 小出しにするのも商売だからね。 まあ、対応したら奇跡的ちょーラッキーくらいの気持ちで。
>538 1:2GBなど既存SDカード価格引き下げ 2:4GBなど、より大容量のSDカード投入(FAT16は4GBまで対応している) 3:Mpeg4系フォーマット採用で動画ファイルをダイエット 4:USBストレージホスト対応して外部ストレージを活用可能に
>FAT16は4GBまで対応 これマジ?漏れの資料が古いのかな。Windows98のファーストステップガイド(MS正規品)
>541 DOS、Win9X系では扱えないが、WinNTで採用された クラスタサイズ64KBのFAT16フォーマットでは最大4GBまで扱える NT4.0のマニュアルかパーテーション変更ソフトの説明書に書いてある 古いPDAなどFAT16しか使えない機器で2GBを超える記録媒体を 無理矢理使う時等にも利用されている
でもそのフォーマット方法はS100は認識できないので念のため。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/14(火) 09:02:06 ID:XRcyQm2P
ヨドバシの携帯サイトではs300が販売終了(在庫無しではない)と出ています なにか新機種でるんですかね?
ヨドバシのPCサイトでは「この商品は、次回の入荷予定が未定のためが販売休止中です」となってます。よくわかりませんね。
ヨドバシの店頭在庫がないのは博多店のみ あくまでも店頭販売優先、ネット販売はあまりやる気ないんだろ
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/15(水) 12:22:02 ID:mtlaJ5sx
>>549 そんな事ないと思う。
SDRがそれほど市場に出回ってないのは、どうやらあまり生産してないからでしょうね。
そろそろ、Panaも次のステップが来そうな気配。
今年の秋だね。つまり1年は作る。パナは今までもそおしてきた。 例外は無い(w ま、DVD作成メインなら考えるもなく>SDR ファイルで保存するのがメインなら>HD1 これがFA。 ビクター?デカイ杉。 別ジャンルだろ(w
ビクターの小さい3CCDモデル MC-500もHDD(マイクロドライブまたはCF)とSD、両スロット付いて、どちらも全く同じように使える。 画質はS100とまあいい勝負。起動が遅い、電池がS100よりもたない。 一応ね。
>>551 最低でも秋までS100サイズのHDはないってことか
HD1買うか・・・
そお、ファイル保存メインならHD1でいいと思う。 「720pでしかもMPEG-4が編集できるソフトウェアがそう沢山ない」 ってことが気になれなければ。
ここにきてまた値下がりはじめたな。価格コムで96000-。 供給のめどがついたのか、HD1の動きが分かってきたのか。
画質、携帯、耐ショックが最大の売りだったのに全部HD1にやられたからな。 もはやMpeg2であることが優位性だが、これも一般人にはインパクト弱い。 つーことで、はやくHD版SDR開発して画質の優位を取り返せと。
>>556 mpeg2って一般人にこそ優位なんじゃね?
マニアはmpeg2じゃ・・・
>>557 一般人にはMPEGって何?な人が多いです。
大学のパソコンでコーデックがなくて再生できなくて、故障だと騒いでいます。
ひどい人はCD-RWドライブにDVD挿入して再生できない、故障したと騒いでいますorz
大学生でそれは痛いが、オサーン層はAV趣味でなきゃそんなもんだろうな。
サンヨーとパナじゃ客層が違うよw
オレは、S100はDVD作ってなんぼだと思うぞ。 撮ってDVD化するのが全く苦にならん。最速で仕上がる。 あと起動が爆速なのも快適だ。 ここら辺の良さはカタログではわかり難いかもな。
DIGA持ってないのですが、PCでのDVD作りも簡単ですか? -R16倍速書き込みの外付けドライブは持ってます。
ハイ超カンタンですよ 但し付属のmotionSD STUDIOが使えるPC環境が必要だよ そんな訳でMACは却下
つ Virtual PC
565 :
562 :2006/02/18(土) 22:32:55 ID:UVbmitun
>>563 どうもです!
PCはwindowsXPです(^-^)
ハイビジョンTV持ってないし、DVD作成がメインだからS100にしようかな!
バスケの試合撮るのがメインだし、そこそこキレイなら充分。
デジカメが必要なくなるのもいいなあ。
>>565 WindoesXPはSP2推奨となってます。SP1では本当に使えないのかは試してないので解りません。
あ〜それから静止画撮れますけどデジカメの代用はチョット厳しいかもしれませんね。
オークション出品商品の写真撮影程度なら使えますけど
撮影後のことを考えるとS100とHD1は 最も扱いやすいカメラと最も扱いにくいカメラと言える
SDカードスロット動画対応のDIGAがあれば撮影後もPCいらず DVDビデオカメラは即DVDで見れるのは良いけど 起動が遅すぎてNG 爆速起動のS100使ったらDVDビデオカメラなんかゴミだね
「SDカードスロット動画対応のDIGA」..... そのラインナップが不親切で一貫性がなく、困るんだよな。
DIGAは発売時期が1ヶ月違っただけで機能が増えてたりするしね。 webサイトで比べやすくはなっているけど、一貫性がなくて選びにくい。
まあいずれにしても選択肢はあるので好きなもの買えや DV、DVD、SDカード、HDD、自分の目
>>571 自分の目・・・買えるなら予備として3個ほど買いたい。
SDカードは、容量次第です。 せめて4GB出てくれよ。
HDDの奴は、逆。バッテリーの持ちを何とかしてくれ。
>>何の意味もない、ろくな人生歩んでこなかったジジイの独り言みたいだ。
>>574 と言うチミはまっとうな人生を歩んでいるのか? それが疑問だなw
某社からHC3というHDVがでたそうだが、 パナのSDカード記録HDカメラはまだかな?
2GB SDカードだと8分しか撮影できませんが それでも良ければ
ソニーの奴、うまくまとめたなあ。16万。いいんじゃないでしょうか。 HC3:画質に妥協したくない。大きさは我慢する。編集はしない。またはブルレイの 編集環境がくるまで撮り溜めるってやつに。 S100:コンパクトさ重視で、且つDVDにするのが最終目的なやつに。 S100使って思ったことは、DVカムにおいていかにキャプチャ作業が 時間がかかり面倒くさいかということ。 メモリカードをPCに挿して、ファイルをそのままタイムラインに持っていける快感。 週末2時間の作業が30分になった。SDムービー最高。
>>578 S100・・・これでマイク端子さえあれば良かったんだが。
HC3もマイク端子省略されてるみたいだし、世間はそれ程要求してないのかな?
最近の機種ってマイク端子は無くなっているの? しかし、どうして松下はDVDムービーに力いれてんだろ。 あの機能・性能でちょっと大きめのSDカード・ムービーの方が良さげだと思うんだが。
>>581 北米で売れているからかな
個人的にはDVDムービーは終わりにしてSDカードムービーに力を入れてほしい。
>>580 HC3の場合、ソニー独自のアクセサリーシューにその役を振ってる訳ね。
独自規格はあとあと潰しが利かないから止めて欲しいんだけどな。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/23(木) 17:54:39 ID:btcQmTTL
さ〜て、明日ぐらいからHD1の使用レポートが載ってくるごたっけん S100と比べてどがんやろうね 買い換えるべきか悩むばってん、やっぱS100選んでで良かったさー って言えるかな。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/23(木) 19:26:14 ID:ckYpYvK3
S100とHD1の画質比べたらS100の方が明らかに綺麗でしょ? ハイビジョンTV試聴時はそうでもないらしいけど・・・ HD1はデジカメレベルの静止画とポケットサイズが売り。 S100は同じ土俵に無いと思うよ。どちらがいいとかじゃなくてね。
俺も用途が違うような気がする。 S100のウェブサイト見るとアウトドア・ニーズのためにテープ以外を、どうしても 必要としている人のためにあるような気がする。 そうでない人は、今はまだテープ(DVDの方に随分力入れてるみたいだけど)という感じ。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/23(木) 19:57:34 ID:EYflj97e
S100もS300も低価格のDVカメラに比べたら、画質はくそだな。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/23(木) 20:21:15 ID:btcQmTTL
>> 587 「低価格のDVカメラと比べたら」どこが「くそ」か? 既に購入した者の為に50字以内で述べよ。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/23(木) 22:26:15 ID:j/4Uzl+3
今、テレビで荒川静香さんが S300を持って映していたぞ!
>>591 全員にプレゼントしてたからな。
>>587 DVD編集後は1CCDの低価格DVより、S100の方が綺麗。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/24(金) 10:35:28 ID:aZ63ofZl
>588 PC55, S300, gigashot, everioとすべて購入して、女性を同時に撮影しました。 1)Everio以外ではPC55の撮影時間が長い。 2)カバーを開けなくても、スイッチで撮影開始できる。 3)レンズが小さいためセコンドバックにしこめ、女性の自然な姿をとれる。 4)何より、撮影画像の鮮明度が比較にならない。 以上。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/24(金) 12:02:38 ID:NYa/tfFw
>>593 1) 画質の話じゃない
2) 画質の話じゃない
3) 画質の話じゃない
4) それは4:3の映像の事かな? 16:9ではS100の方が上だと思うぞ
以上
>>593 セコンドバックに仕込んで
女性を撮るって
要は盗撮!?
>>593 通報しますた。
_[警]
( ) ('A`)
>>593 ( )Vノ )
| | | |
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/24(金) 21:39:35 ID:azi6K7WQ
>594 16:9のワイドはただ、画面を引き延ばしているだけだと思っていましたが、 画質が異なるのですか? >595 盗撮ではありません。彼女に撮影を断られた場合、バックにいれて うつすのですよ。そうすれば自然な姿がとれる。これも盗撮かな?
>>597 >彼女に撮影を断られた場合
それを盗撮と言わずして、何を盗撮と言うんだ。
それははっきり言って犯罪ですよ。
>>597 >彼女に撮影を断られた場合、バックにいれて
>うつすのですよ。
それ夫婦、家族間でも訴えられれば普通に負けますよ。
ただ、ご飯食べてる姿とかTV見ている姿だったりしても。
というか、その彼女と思っている人、おつきあいも断っているのでは?
確かに小さいし音しないし 画質がいいから盗撮に向いてるとは なんとなく思っていたが まさか実行してる人がいたとは…
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/24(金) 22:46:06 ID:azi6K7WQ
わかりました。反省します。 ところで、16:9のワイドは引き延ばしていただけではなくて、4:3より画質がよくなるのでしょうか。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 00:09:15 ID:1HHDO7M2
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 00:48:22 ID:0z4EuKp/
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 01:16:49 ID:HHYcuDJF
584>> S100で良かったさー 家の中ではHD1は使えない事判明(HD1の板にサンプル有り)
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 01:53:28 ID:ikoZzMh1
解像度以外の画質はS100の圧勝だろ? 静止画はHD1が圧勝だが。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 07:18:34 ID:0NhqGCkb
>602 これをみただけでは、4:3と16:9の差があまりわかりません。 やはり違うのでしょうか。
厳密に言うと16:9は若干画質がおちるんだけど素人目にはわからないよ
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 17:59:55 ID:0NhqGCkb
>607 じゃ、なぜ、594のように"4:3ではDVより劣るが、16:9ではS100の方が上だと思うぞ" という意見がでるのですか?
>>608 普通のDVビデオカメラの16:9は明らかに4:3より画質が落ちるんだよ 素人目でも解る
納得した?
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 18:56:09 ID:0NhqGCkb
>609 その理屈がわからなにのですが、簡単な説明ってありますか? また、素人質問ですが、DVでは4:3が640*480で、16:9は720*480なんですか? ちょっと計算が違うような。
計算関係ないから。ビデオ(テレビ)の画面サイズ(ドット数)は規格で決まってるから。
612 :
悩むっす :2006/02/25(土) 19:59:18 ID:IA+bs4ih
デジカメでパナのFZ1(12倍ズームの初期のやつ)持っているけど @静止画/(動画)の手ぶれ補正機能は同等以上につかえますか? ポケットから取り出して手ぶれを余り意識しないで撮影できるレベル? A静止画のレベルはFZ1相当? BフラッシュのレベルはFZ1相当? 久しぶりにでデジ器購入しようと思っているけどどうっすかね? HD1と今天秤にかけてます。
@同じ位かな AFZ1の方が全然キレイ静止画にはあまり期待しない方が良い デジカメの動画もビデオに比べるとどうしようもないのと同じ Bフラッシュのオートがいまいち FZ1みたいにキレイに撮るのは難しい
614 :
612 :2006/02/25(土) 22:17:09 ID:IA+bs4ih
>>613 ありがとうございます。
@が一番気になっていました。やっぱ機動性が最重要項目だから…
ABは仕方ないとあきらめるべきか…
もう少し悩んでみます。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 23:30:28 ID:R14um4o8
今日からS100ユーザーになりますた。よろしこ このカメラ、16:9モードがスクイーズで撮れるのが売りだと思うんだけど、画角(CCD領域)は 4:3のCCDで撮影したものの上下カットでつ パナの製品仕様でも、有効画素が4:3で64万×3、16:9で54万×3て書いてあるので確認できまつ それでも、レターボックスでしか撮れないカメラと比べると、モニタに表示するときに 差が出るのでOKでつ
単なる上下カットぢゃないよ。 カメラ固定して画角(写る範囲)比べてみればわかる。 一般的な理屈では16:9スクイーズのほうが引き延ばして映し出すので やや画質が劣るというのが普通だが、 S100の場合は何故か4:3の方がやや甘く、16:9のほうがきっちり再現される ...ように感じる。 S100の画素の、画面ピッチに対する割り振りが16:9のほうがハマるのであろうか。 様々なモニタでチェックしたわけではないので断言はできない。
>>614 むしろ起動はS100の方が比べ物にならないくらい早い。
俺はFZ3なんだが、
レンズカバー外して、電源ON、ズーム伸びて、やっと使える
これが、電源ON、使える に変わる。
レンズカバー無いのがいいね。ちょーばくそく。
618 :
615 :2006/02/27(月) 00:22:14 ID:6ke7/FzD
>>616 既にその実験はしてあります。
購入前に淀橋の店頭デモ機で、ズームをワイド端にして、16:9と4:3と両方比較してみたけど、
映る範囲は左右が同じで16:9の時は上下が狭くなる。
液晶画面だと左右に黒入るけどね。
今日は外に持ち出して、建物とか撮ってきたんだけど、近づくときは4:3モードにしないと
上が切れるのが早いす
ワイドアダプタとキャリングケースが欲しくなったので、近日中に購入予定す
>>618 今、手元ので再確認してみたけど、やっぱり左右は少し広がるって。
まあ上下のカットぶんと較べると少ないけどね。
ワイコンは純正がコーティングが良く、画質もなかなか良い(あまり劣化しない)
月並みな0.7倍だけど。
レイノックスHD-5000PROは同じくらい(やや長い)の寸法であるがコーティングがあまり良くない
みたいでゴースト出やすいし(まあ広いせいもあるが)、使える画質はズーム中間位置まで
と思っておいたほうがいいけど、0.5倍はそれを補って余りある便利さを感じる。
キャリは純正の革製も良いがベルトループに若干の頼りなさあり。
(腰に付けたカメラがずるずる動く事あり)
お勧めはLoweproのD-Res8。
ジャストサイズ。ファスナー式だけど、Loweproのはファスナー縫製に工夫があり、
出し入れするカメラを傷つけにくい。 腰に付けたらずれにくい。
620 :
615 :2006/02/27(月) 01:02:04 ID:6ke7/FzD
画角?両ワイコンの解像力?
622 :
615 :2006/02/27(月) 01:14:50 ID:6ke7/FzD
両方かな 印刷するの面倒て思って今までやってなかったんだけど、ディスプレイに 表示したのをそのまま撮影しても良いかも dellの2405つかってて、水平600本ぐらいまでは問題なく表示できるみたいなんで 10Mぐらいまでいけるうぷろだあれば上げるけど、良いとこないかしら?
623 :
615 :2006/02/27(月) 01:19:03 ID:6ke7/FzD
37mmのワイコン、HD対応の高解像度が売りのSONY VCL-HG0737Yに惹かれてますが、 320gで本体より重いので躊躇中 まだ発売してないけどCANONのWD-H37C(132g)が、レンズメーカーてことで良さそうなのと、 PANAのは重さがweb情報に書いてないので悩み中 安さだけならKENKOという手もあるけど...
純正は122gね。候補でないけど5000PROは112g 純正はフィルターネジなし。
625 :
615 :2006/02/27(月) 02:12:50 ID:6ke7/FzD
間違えたわけぢゃないよ。
628 :
615 :2006/02/27(月) 16:30:31 ID:WpD1SVrQ
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 20:51:38 ID:R30g7gyy
トリノの選手団の皆さん(荒川静香選手も含めて)が 現地でS300を持って撮影していたけれど(閉会式とかでも)、 これって松下が皆に支給したんだろうか?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 21:44:19 ID:R30g7gyy
>>630 情報レスサンクス!
やっぱりそうだったんだあ!
荒川静香選手は会場入りするときなんかも
S300で熱心に撮影していたよね!?
宣伝のために贈呈したんだなきっと。
なにを当たり前のことをw
選手の着替え風景を
>>619 HD-5000PROってデジカメにも使えるんですかね?
ワイコン欲しいのですが何買っていいかさっぱり分からんです。
FZ3でも使えれば即買います。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 07:19:44 ID:jWhbLBw/
これまでDVカメラでとってIEEEでPCに入れて超編で編集してDVDにしてきましたが、 この機種で撮影して、PCに取り込んで編集する場合、何のソフトを使うのが ベストですか?
DIGAもしくは付属ソフト。
>>638 motionSD STUDIO以外に考えられないだろ
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 09:10:25 ID:GEeaMwrM
>>638 MediaStudioPro8もこだわった編集が出来てGood
>>638 そのまま超編でいいんじゃね?
MPEG編集できるのって超編2から?
>>638 付属ソフトが異常に使いにくくて超編買いました。
SDカードからコピペだと何故か音が出ないので、
付属ソフトで取り込んでから超編で編集してます。
付属ソフトって編集途中で保存できなくないですか?
何回途中で止まった事か・・・。
超編2は(1もだろうけど)スマレンないから全部再エンコになって画質落ちるよ。 DV編集するにはかなりいいソフトなんだけどね。 motionSD STUDIOはオマケソフトとしては結構いいんだけど、 編集の自由度はあまりない。 Power Director か Video Studio9 あたりがいいんじゃね?
>>641 ちょっと重いけどな。
それでもVideoStudio9よりは軽かったっけ?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 21:56:56 ID:GQc/ItFZ
ひとつ気になりまつた これって夜の東京タワーとかレインボウブリッジの夜景動画はそこそこ撮れる のかな?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 14:21:28 ID:F3NQFJVK
>Power Director か Video Studio9 あたりがいいんじゃね? PD5とVS9では、PD5が上。 VS9やMSPro8は、正しくスマートレンダリングできんからMPEG2では問題外。 正しいMPEG2編集はTME2.0とPD5の組み合わせがよい。
648 :
644 :2006/03/01(水) 14:42:29 ID:8Z4rWvfl
俺のVS9、スマレン出来ているように見えるんだが、どのへんが? まあ確かにS100で使うぶんにはPD5にアドバンテージはある。 ちょっともたつきが大きく、ちょくちょく落ちはするが。
649 :
644 :2006/03/01(水) 14:47:28 ID:8Z4rWvfl
補足。 VS9で出力する際、ビットレートなどを自分で設定すると (それが正しくても)うまくいかない場合もある。 「最初のクリップに合わせる」でたいがい上手くいくはず。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 15:08:40 ID:eHpuP3Cf
4G対応は?
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 15:44:20 ID:F3NQFJVK
>>644 さん
VS9とMSProのMPEG2編集の問題点は、GOP(OPEN)MPEG2ファイルのスマレンにあり。
編集部と非編集部の繋ぎ目のフレームを一つ一つ分析するとよくわかる。
複数のMPEG2ファイルを繋ぐ時も、音ずれの問題も起こる。
ま、スマレンのチェックを外せば、問題は起こらないけど、超編と同じ様に全部劣化してしまう。
652 :
644 :2006/03/01(水) 16:34:54 ID:8Z4rWvfl
そっか。もっかいチェックしてみよう。ども。
新型でないかなー。HC3見たら欲しくなってしもた。 絶対新型はHDになると思ってるからHC3買って直ぐに新型出るのもシャクだけど、 HC3のサンプル見たらS100じゃはなしにならんしな。。。 新型の情報ない?
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 18:34:45 ID:PqBQrorN
ついに今日価格コムで9万円を切ったか…
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 19:26:51 ID:YW4E2U8i
何度も
>>653 みたいなのが沸いてくるな。
SDカード機にむちゃくちゃな要望するやつ。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 22:21:43 ID:sVXzQPXH
荒川静香モデルのS300でも買おうかな。
安藤モデルなら出るかもな
HD化は確かに魅力的なんだけど、カードが2Gや4Gじゃ記録時間が短すぎ 25MのHDVとして、2Gで10分、4Gで20分しか撮れないよ 1280x1080iで15Mbpsぐらいのビットレートなら御の字だけど 1280x720/30pは、動きが悪いからイラネ
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 04:34:16 ID:64cwQaEc
SONY春に向けての新型だしました。 パナの対抗機は? 4G対応は?
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 08:51:16 ID:7QU2hdxp
>>25 MのHDVとして、2Gで10分、4Gで20分しか撮れないよ
20分でいいから出してよ!
テープみたいに長まわしして、見なくなるよりいいし・・・
4GBも今では2万切ってるから買えるし・・・・
でも、今それ出されて、静止画がデジカメレベルでポケットサイズだったら、
買ったばかりのHD1売らなきゃいけないな・・・・
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 09:52:56 ID:LRUE7o18
今の松下には無理。 はやくても年末。
HDの記録時間が短くてもパナは出すでしょ。 高画質HDと携帯HDの両刀で来るのかね、どちらにしても静止画はそれほど期待できないな。
S100/S300は、光学ユニットが同シリーズのDVDカムとか DVカムの使いまわしで、MPEGエンコーダはDVDレコーダの 使いまわしだから、あの値段であっさり出来てる HDが扱える光学系とエンコーダはまだ持って無いので、 暫く時間かかるんでね? まず普通のテープ記録型のHDVカムを出してからでしょ
そこはSDメモリ必死なパナにがんばってもらうw
漏れの脳内予想でしかないけど、多分HC3にぶつけてくるな。 HC3が1440x1080/60iのMPEG2で25Mbps。 いろいろ使い勝手を考えるとMPEG4もH264もまだ時期早々だから S100のHD版はHDV企画で言うところの1280x720/60pのMPEG2で19Mbps。 これならばSDHC規格の4GBに現状の10Mbps、2GBよりは少し長く、 って言ってもXPモード相当で27分くらい。これならいいんでないの? SPモードとか付ければ50分ということで問題なし。 HD1よりも本物志向でHC3よりも小型だがかなり良い落としどころかと。
HC3にぶつけるのはきびしくない? HC3は1番綺麗に撮れるカメラとして分かりやすく売られるだろうし、撮影時間もテープの強みがある。 小型化にめいっぱい力を入れてS100サイズHDカメラのほうが勝算ありそう。 テープレスゆえの手軽さを求める人が多ければ、サイズが中途半端でもHC3と勝負になるかな。
>>666 あ、ぶつけるってのは違う方向性だけどHD対抗としてってつもりでした。
テープレスで小型、で、Blu-ray仕様のDIGAにSDHCでさくっとコピーみたいな。
これならテープにこだわらなくてもいけそうなソリューションかと。
それ考えるのはメーカーの開発担当だから。 素人は発表されるまでだまって待ってな。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 17:56:33 ID:0kcKE/WS
>>665 1280x720/60pなんて規格は無いのでは?
HD720p(1280x720/30p)またはHD1080i(1440x1080/60i)のどちらかでは?
まずはHC3程度の大きさでSDカード(4GB)を使った720p規格のmpeg2 SD-HDVを出し、
H264のノウハウがあるパナはその1年後にS100と同等サイズの1080i規格 H264 SD-HDVを
出すのではと、
勝手な妄想でした。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 19:14:54 ID:AMzAeRmd
>>668 >それ考えるのはメーカーの開発担当だから。
>素人は発表されるまでだまって待ってな
トヨタがなんであれほど売れているかわかるか?
他のメーカーが唯我独尊的な自動車作りをしていたのにトヨタは
徹底的に市場調査をした後で車作りをする。
決して開発技術者の独断と思い込みにならないようにしている。
そうです素人の意見、感じを一番大事にする会社なのです。
素人の要望により軽量コンパクト化し、その弊害によって生まれた短所に文句を言う素人
>>671 他社の売れた車をパクってるだけじゃね?>豊田
ま、それが市場調査かw
>>671 それをやるのはメーカーのマーケティング部門の仕事だから。
素人は聞かれたら答えればいいの。
別に車メーカーの話を持ってこなくてもそんなものは資本主義経済の
基本的なことですから。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 19:57:19 ID:FawMHyie
素人を無視するからHD-DVD BlueRayで規格分裂する
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 19:58:11 ID:BD56FUsg
パナ、ポケットサイズで出すなよ・・・ HD2が出なくなる
こういうところの意見の多くってさ、何つーか「そういう製品に思い入れの強い人たち」っていう まあ一般的にはかなり偏った少数グループに属する意見だからなあ。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 20:55:12 ID:BD56FUsg
一般の人は店員と企業の誇大広告に騙されて買う輩。
教えてやるよ。メーカーの考える一般人とは ずばり「ママ」のこと。 S100とてこのお約束からは逃れられない。 MotionSD STUDIOの付属BGMみりゃわかる。 20曲中、9曲が七五三とか卒業式とか子供向け。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 22:34:44 ID:BD56FUsg
>>679 ママでは無いでしょ?
パパだと思うよ。
基本的に写真や映像に興味を惹かれるのは、視覚の生き物である男だと思うよ。
ポケットデジカムの誕生。 記念写真文化から記念動画文化への市場要求。 ニワトリが先か卵が先か
>>669 ていうか1280x720では60pが普通。
HDVの規格にも1280x720 60pがちゃんとあるよ。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 02:05:02 ID:syYzeD1p
>>669 1280×720×60pか、1440×1080×60iのどっちかだよ。
あと、H264のエンコーダをデジカメに載せるのは、消費電力的に難しいでしょ・・・・。
S100に搭載したユニフィエプロセッサ、
HDTV用の昨日発表した据え置きTVやDVDレコ用ユニフィエでさえ、
H264はデコードまでで、エンコードには対応してない。
年内に出るというHD対応は、MPEG2の1080iでしょうね。
でも、小型のポータブルHDDでSDカードから退避できる機器とか周辺機器の充実しないとね。
素直に1.8インチHDDとか内蔵モデル出した方がいいと思うんだけどね。
俺はHDD仕様になったらテープ使用している他社製品に逝く。 振動・衝撃に強いメモリカード仕様だからこそ価値がある。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 12:56:57 ID:00ZZ6WMT
>>682 1280x720では60pが普通と書かれていますが、業務用とかで普通なのでしょうか?
Victorが出しているHDVでも720p(30p)のようですが。
ビクターのはエンコーダがヘタレなので30pでしか撮れない MPEGの規格としては60pも存在するけど、HDV規格に含まれてたかな? DVCPRO HDなら60p対応機がいっぱい出てる。HVX200とか
テープにmpeg保存出来たらいいんだけどな
2GのSDを予備に同時購入したけど出番がないね。 結構、2Gで足るもんだ。 ヨンギガヨンギガ騒いでいる人はどおゆう用途なのかな? ガキんちょの発表会を三脚立てて撮りっぱなし? ならば、大きさも関係ないだろうからHDDタイプの方がいいのではと思う。 ビクターとかの。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 19:55:51 ID:00ZZ6WMT
>>685 なる程、1080iまたは720p(60p)で同じビットレートになるんですね。
だったら 1080i で次機種は出して欲しいな私は。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 19:56:59 ID:00ZZ6WMT
間違えた 689 は 686>>
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 21:36:27 ID:4Mhv7Q/J
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 21:38:47 ID:bklO8B9e
これモック(製品コンセプト展示)だから 全くこのデザインで出るわけではないよ。
火星まで送料無料で配送してもらいたいくらいだw
696 :
615 :2006/03/06(月) 01:39:39 ID:3Bje7uRf
>>619 今日淀行ってD-RES8買ってきました。\1764円。最初ちょと窮屈かも。
モードダイヤルが動いちゃいそうだけど、しばらく使ってたら伸びて調度良くなるかな。
ワイコンVCL-HG0737Yは品切れだったので心置きなくpana純正\12600円にしました。
本体にくっつけるとめちゃデカく見えるね。
画質評価はこれからだけど、コーティングは前使ってたSONYのVX1000用の奴より全然良い。
あれは天井に蛍光灯があるとすぐにゴーストがでちゃうぐらい酷かったから。
あと一脚も購入。ベルボンのULTRA STICK50で\3860円。210gで縮長325mmとコンパクトなところが良い。
S100にぶら下げて、1段目を10cmぐらい引き出したところで固定し、親指と人差し指の間で挟むように
軽くホールドしてやると、ステディカム的な使い方ができる感じ。本体軽いと色々出来て良いです。
697 :
615 :2006/03/06(月) 08:56:51 ID:PBiqiEwH
オメ。 きつかったかな?自分はちょうどいいと思ったんだけど。 ケースごと腰に付ける際は、液晶側が外側になるようにしたほうが安全かもね。 (右腰に付ける場合はカメラ後ろ向きに) コーティングはいい出来だよ。 ただS100はスミアの強めに出るカメラなのでワイコン付けたら更に気を付けてね。 気を付けてもしかたない場合も多いけど。 それからワイコン前玉に付いたゴミはけっこうハッキリ写り込むから 小さなブロアも常備したい。
ごめん俺619だった。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 16:57:43 ID:M7rLVLlB
>>696 >>697 儂も純正ワイコン買ったけいど、確かにブロア常備は必須です。
口で吹くと唾付いちゃうし。
ありゃーってティッシュで拭いちゃうと傷付いちゃうかも。
汚い話で済みません。
服で拭く。
ヤヤウケ
702 :
615 :2006/03/06(月) 18:51:04 ID:/LyT9jgv
自分、スチルもやるんで、ブロアは常備してます。 ブロアは大きめの奴の方が使い易くて吉。 あとレンズ拭き用に、ハクバのレンズペン。 手汗多いので、レンズクロス系だと逆に汚しちゃいますが、 こいつで安心して磨けます。
>>689 パソコンで見るなら720/60pのほうがいいよ
S100はきれいにとれるので大満足だけどひとつだけ気になることが、、、、 フォーカスをマニュアルで合わせるとき、ボタン押し続けると フォーカスの移動が速すぎるし、ワンクリックでは遅すぎるし、 なんとかうまく合わせる方法はないものでしょうか。 できれば、ボタン一発で無限遠にできればいいんだけど。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 21:34:43 ID:M7rLVLlB
>>704 儂もマニュアルフォーカスの操作には困ってます。
ここ、いっいやそこで止まれって欲しかったのに。
もう開き直って自動に頼ってますが、誰か達人はいませんか?
フォーカスロック以外にはほとんど使えない、とりあえずの機能とわりきったほうがいいよ。 余談だがMC500のリング式はそこそこ使いやすいが液晶が小さいので難しいし。
>>700 でも、VEさんがネルシャツ着てるのは、
オタクだからばかりではなく、
エマージェンシー時にレンズ拭けるようにな希ガスw
ワロス
>>707 こおゆうのって、付けたままズームにしても使えるのですか?
それともワイド端でしか使えない?
自分もワイコン買おうと思ってます。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 09:11:11 ID:+eH/yWxM
S100はズームしてレンズが飛び出す訳ではないので ワイコン付けたままズームしてもOK 42mm〜420mm 0.7倍ワイコン装着後 30mm〜300mm この解釈で良いのかな?
レンズ全長が変化するビデオカメラって....。 「使える」「使えない」は画質の事を訊いてるんじゃないのか? たいがいは使えるが、テレ側にいくほどある程度画質が低下すると思ったほうが良い。 低下の度合いはモノによる。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 11:19:42 ID:iDEb8Zlu
ハイビジョン版マダー?
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 11:58:27 ID:icjeOk53
まもなくHD版S100後継機、S720登場!! ・HD動画 ・静止画800万画素(個体差あり。固体によっては120画素程度) ・記録媒体はなつかしのFD使用可能 ・バッテリーは使い勝手が良い単1電池3個使用 ・本体重量100g(レンズ部のみ。ケーブル接続により記録部、電池部は別途あり) ・液晶は軽量化の為排除し、構図確認用に黒枠画面使用(ズームやその他の機能には反映しません) ・価格は2台セットで69800円。4台セットは100000円 ・発売元 松下電器株式会社 製造元 FUNAI チベット製
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 12:18:33 ID:+eH/yWxM
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 12:47:15 ID:QoOOXWYA
三巫風景区 水没城市
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 13:53:01 ID:03dy8PJD
ところで、あの後継機の例の2つのモックって、だいたい同じ様なもの 出るのかな? それとも全く絵空事? こういう業界ってどうなんでしょう?
あの折れ曲がり型はあまり使いやすくないと思う。 少なくとも60°くらいは曲がらないと。 MC500の45°でも足りないと思ったし、同様の声が多い。 中途半端に曲がらない一般的な横型のほうがむしろ使いやすい。 じゃ曲げずに使えばいいんだが。
どっちかってーと絵空事 SDメモリオーディオの時も、モックアップの コンセプト展示から実際に物が出るまで2年位かかってたし、 最初の製品はモックよりも遥かにでかかった モックに近い大きさに進化するのに、1〜2世代かかる気がス 製品化が近い物を展示するときは、 仮称であっても必ず機種名を出して、 報道に載るように仕向けるよ
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 16:07:29 ID:03dy8PJD
>>719 本当かよ〜・・・・><;
がっかりだ。
当分HD1のお世話になるしかないか・・・・
SDメディアにこだわらなければほどなく出せるんだろうに
ポケットにこだわるならSDが一番早道だろ。 いまさらHDDノウハウ一から身につけられても困る。
SDメディア
725 :
707 :2006/03/07(火) 20:29:49 ID:9YaS5nOA
>710 沈胴式ではないので、付けっぱなしでつかえます ただし、3倍より上になると、ピントがあいません なので、KDV-055WE を付けるとズームは3倍までとなります ワンタッチで取り外しが出来たら物凄く便利だと思うんですけど、 取り敢えずは室内撮影が主なので、満足です 余談ですが、S300の専用ケースでも付けっぱなしで収まります
>>ただし、3倍より上になると、ピントがあいません >>なので、KDV-055WE を付けるとズームは3倍までとなります thx! まさにこの答えが欲しかった。 そっかー、3倍までかあ。。残念。 以前話に上がった、HD-5000PROくらいのクラスなら 10倍ズームでもピント合うのだろうか?
ttp://panasonic.co.jp/vision/uniphier/index.html に、ユニフィエの説明があって、今のS100/300で使われてるパーソナルAV用システムLSIでは
MPEG2、VGAまでのMPEG4、JPEGのコーデックがそれぞれ実現できるとされているぽ
ロードマップを見ると、2006年の3Qぐらいから、次のムービー商品が一応企画されてるっぽい。
でも、まだ商品化されていない、パーソナルAV用よりもパワフルなホームAV用のユニフィエですら、
HDTVは2chデコードできるだけで、エンコードには対応できてない。
シリーズロードマップ的には、ホームAV用の次は携帯電話用のデバイスなので、
HDTVがエンコードできるパーソナルAV用デバイスはその後、2007年以降にならないと
出てこないと思われ。
次に出るムービーは、今のデバイスでまだ使われてないMPEG4コーデック機能を利用した、
単板高画素数でVGA記録可能なコンパクト機と予想しまつ。三洋のSD以下機にぶつけて、安価で高画質な奴。
夏前ぐらいに発表になるんじゃね?
>>726 HD-5000PROも純正ワイコンもズーム全域でピントが合うよ。
>>727-728 参考になるなあ。
しかしパナ、民生HDに関しては後手に回り過ぎだな。
HDV陣営について行けるのか?
今は民生HDより薄型テレビだよ 赤字会社のソニーも外人社長になってようやくその事に気がついた 物には順序がある 薄型テレビ⇒BD⇒民生HD そして民生HDの頃にはSDカードも32GBが発売される
じゃあHC3でも買うか
パナソニックの大型液晶テレビが売れるほどソニーのHDが売れる原動力となる。 ありがとう。 本当に、ありがとう。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 13:22:48 ID:sWqNBHm6
パナ以外もHDに消極的ならHC3とHD1にほとんど客とられない? この1年は動画捨てるのかね
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 14:51:07 ID:b3ozSM27
>>736 迷わずSDカードムービーに投票してしまいました。
パナさんSANYOと共に頑張れ
>>733 漏れも数ヶ月以内にパナからS100のHD版が出なければHC3に買い換える予定。
ま、1年もすればHD版が出るだろうが、時は待ってくれないし、データがあればどうにでもなるしな。
デジタルデバイスはやっぱデバイスには愛着を持たずにいかにデータを扱いやすいというのが利点だからな。
良い物が出たらサクサク買い替え〜
パナのハイビジョンテレビはSDカードスロットがあるので デジカメの画がキレイに見れる。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 18:40:57 ID:sWqNBHm6
>>736 SDカードハイビジョンカメラの項目は無しですか、そうですか。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 21:00:50 ID:TgzyPCDw
本日発表の新型ビエラ プラズマ4機種、液晶1機種は SDカードスロットでS100/300で撮影した動画が再生できる スゴイなぁ
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 23:19:03 ID:IsJIhB+C
>>SDカードスロットでS100/300で撮影した動画が再生できる 画質はどうだろう ボケボケにならない?
パナはまだ、ビデオカメラのハイビジョン規格に参入してないので、すぐには無理。 キャノンのが先に出そう。
>ビデオカメラのハイビジョン規格 HDVのことかな?HDVは作らないと思うよ。 ハイビジョンはハイビジョンでもSDカード記録とかあり得るでしょ? テープである必要はない。
パナ純正4GBSDカード開発完了、今年の夏発売決定
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 18:10:40 ID:zwB0Jmrw
HD1がデジカメ寄りだとすると、純粋デジカムの携帯HDカメラ一番乗りがどのメーカーか。 テープじゃポケットサイズは無理だよねえ。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 19:32:23 ID:1OlABNP9
記録した動画はmacで編集できますか
出来なかったら大変だ
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 21:06:49 ID:n0yd0rgY
S100アップデートで4GB対応内定 4GB対応がないと考えて買い控えした香具師 乙w
>>750 いやいや、確定するまでは大きく出ない方が...
自分は2Gあれば十分だから早々に買ったけどね。
なお同社では、ファームウェアのアップデートなどで対応できる機器もあるとしている。 「対応の可否は商品によって異なるため、SDHCカードのリリース時期に合わせて対応状況の情報をWebなどでアナウンスする」と説明。 「SDカードムービーやデジタルカメラなどでは大容量なSDHCが必要となるが、必ずしも2GB以上が必要ではない製品もあるため、 各モデルで今後公開される情報を参照して欲しい」としている。 4G非対応の時もそうだったが、未来の断言したがり屋さんはアホっぽい。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/10(金) 00:27:34 ID:N98t3fbj
>>752 SDカードムービーは対応する必要があるってS100のことだから、
っていうかこれしかないし、
SDHCファームアップ対応は、ほぼ確定とみていいんでないかな?
4G対応してくれればうれしいけど、 当分は2G+ポータブルHDで運用だな。 「だって、高いんでしょ・・・ 4G=2万切ったら買うかもね。」 って話してたら、 そのころには別のビデオ買ってるよ。きっと と冷静につっこまれた。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/10(金) 00:58:44 ID:N98t3fbj
>>754 年末から来年初頭にHDのSDカードムービーが出たとして
4GBだと15Mbpsで30分か・・・・素直にHDD積んだほうがコスト安く済むんだけどね・・・・
MPEG2でなく、H.264HPエンコードで1440×1080×60iが結構画質維持できそうなんだけど・・・・・・
ユニフィエがそれに対応するタイプができたとして、消費電力すごそうだしね・・・
価格コムあたりだと、S100とS300って3万円以上価格差があるんだけど 基本的には性能は何も変わらないんスよね?
>>753 逆だろw
>必ずしも2GB以上が必要ではない製品もあるため
つまりS100は2GBで十分だし設計上対応不能だから今のうちに釘刺してるんだろw
恐らくSDHCをファームでアップデート出来るのは最近出たデジカメかVIERAだろうな。
S100出るときにSDHCの布石を作っておくことは時期的に無理だっただろうから。
最高画質でバッテリー全消費できないS100は、一般的に2Gで充分な機種とは言わんな。
しかし、本当にS100を売りたいならこの時点で対応するなら出来ますと発表したいよね。 ハード的にファームで対応が出来るかどうかは判ってるはずだし。 パナの戦略的に、出来る限りの製品は切り捨てて、新製品の売りの一つにSDHC対応をうたってくると読む人もいる。
三脚立ててダラダラ撮る機種じゃない。 2Gで十分過ぎる。
所詮日常メモ取り程度のサブカメラだしな。
そうでもない。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/10(金) 08:44:07 ID:aQfwe6/n
HD1で4GBのSDカード使ってるんですけど、SDHCのSDカードは何が違うんですか?
とりあえずH.264で720/60pに期待 数年後には1080/60p(たぶん1280*1080になる)
何でやねん
767 :
766 :2006/03/10(金) 09:36:54 ID:do633MFG
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/10(金) 10:10:16 ID:aQfwe6/n
>>764 で何が変わるのさ。 今4GB使ってるけど、SDHCの4GBと何が変わるのさ!
結局なにも変わりはないのか・・・・
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/10(金) 11:30:53 ID:I495E7TT
>>768 S100,S300で4G-SD 使えるの?
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/10(金) 16:35:46 ID:aXDsTmcT
SV-AV100の方は4GB使えるらしいから(価格コムソース)、 人によってはこっちが買いかもね。
すみません、TVで見た感じの画質ではHD1とS100とC6とHC3の4台でどれくらい の次元が違うのでしょうか?全然比べる対象がおかしいとは思いますが教えてください。
>>772 ハイビジョンテレビでなければ極端な差はないかも。
最近の液晶テレビやプラズマで見る場合HC3>HD1>S100>C6じゃないのかな。
もちろん暗所に弱い機種や、動きの速い映像に弱い機種なんてのもあるし
色作りなんかは好みがあるし、それは自分で調べて最適なものを選んでね。
HC3>>>>HD1>S100>>>>C6 HD1は精細 色と暗所撮影はS100のが分がありそう
>>756 基本的な機能はS100もS300も変わりません。
でも自分はS300にしました。
アゴの部分のでっぱりが多少大きいのと、
その上の指の腹があたる部分の凹みによって
かなり持ちやすさに差があります。(あくまで主観)
色がいやじゃなければS300オススメ。
S100はちょっと落としそうでコワい。
ストラップつけたらええやんってつっこみはなしで。
ストラップ付けない人いる?
握らないで、横型のDVムービーみたいにベルトつけられませんか? 「いやいや、注いでいただいて。どうもどうも」みたいな手ではなくて、 「よし。腕相撲で勝負だ」みたいな手で撮れたら楽かなと思うのです。
あんた変な手首してるね。 普通はガングリップの方が楽だよ。軽いボディの場合。
そういうもんスか。実機触ったことないので、何となくイメージで語ってみました。 いや、実は、うちのカミさんが、ビデオカメラどれ買おうかみたいな話になると 決まって怖い顔で「こう、より、こう!」って右手を激しくヒラヒラさせるので。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/11(土) 01:57:14 ID:7m+VFHq9
>>757 いや、よく読もうよ
「SDカードムービーやデジタルカメラなどでは大容量なSDHCが必要となる」
だから、ファームで対応するってことだよ。
対応する必要のない製品ってのは、大容量が必要ない機器で、
SDカードムービー、デジカメ以外の製品ってことで
携帯電話とかSDカードオーディオとかでしょ。
ってかファームどころか、ユニフィエプロセッサはマイクロコード書き換える事で
処理や機能を変更したりできるから、S100は余裕で対応できると思うよ。
ファームアップで対応できるってS100発売時から言ってるじゃん 訳のわからん厨太郎がファームアップできないと騒いでいただけだろ
正式発表するまでは期待しすぎるな
とりあえず、ファームアップ内定厨はトリップつけて騒いでもらえるかな。
ストラップ付けたんじゃダメでつか?
ダメだな。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 01:34:20 ID:ld7dxRQJ
撮影した画像を携帯に送りたいのですが、どうする方法がよいのでしょうか?サイズが大きすぎて見れないとかあるのですか?お教え下さい!お願いします!
CeBITで確認取った。 SDHC対応可能なものは現状ではDMC-L1のみ。で、FAでつ。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 12:15:10 ID:Jm8qsnci
現状では と FA は矛盾するわけだが
矛盾しないな。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 18:02:30 ID:x5ftNQK2
もうじき出るパナのTZ1の動画は848×480(16:9)で撮影出来ますが S100の704x480(スクイーズ化16:9)で撮った動画とは精細感が 違うんでしょうか?
写すTVが昔のだったら変わらんよ。
製品が出てから聞けよ。
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 22:26:01 ID:2MyjTUd/
788さま お返答ありがとうございました!
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 00:51:56 ID:XVwIeMwN
S100とC6では、静止画像はどちらがよく写るんでしょうか? かなりの差があるのでしょうか?
>>796 静止画はかなり差がある。(C6の勝ち)
でも動画もかなり差がある。(S100の勝ち)
両方買った俺が言うから間違いない。
C6は速攻売った。
以前誰かが言っていたC6はデジカメ派生のデジタルムービー、
S100はビデオカメラ派生のデジタルムービーという話がとても説得力あると思った。
>>797 アヒャ 俺と同じパターンだ
静止画だけど、
S100は望遠がすごいから画素数は半分だけどC6よりか遠くがよく写る。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 08:41:50 ID:XVwIeMwN
>>797 ,798
有難うございました。
非常に参考になりました。
そこでHD1ですよ。
HD1。カムとしての性能が。。。 (1)フォーカス追従性が悪い(2)室内ではダメダメ。 この二つはカムとして致命的。DVならめちゃくちゃにこき下ろされるよ。 このあたり、カムとしてのトータル性能はS100が上だよなあ。 つーか、ベースがDVDカムそのものだから当たり前か。 つーことで、小さなデジカメ+S100が素人には間違いない。
SPモードで録画時間50分とありますが、勿論カメラfix にして連続でとり続けた場合、(画面の一部だけで人物が 動き、部屋の中の映像はずっと一緒)もっと長く撮れますよね。 その場合70分コース位は大丈夫でしょうか。 教えて下さいどなたかエロイ人
理論的には延るんだが。。 そんな撮り方したことないなあ。
隠し撮りの盗撮としか 思えない使い方だな
>>804 もしそういう使い方だとしたら実際のところ何分くらい撮れるだろかね。
まちがった 連続撮影可能時間は約1時間20分だった
>804 前にフットサルかなにかの練習をサンプルで挙げてた 人がいた。HDDカムでもダンス練習に使ってた人も いたし、ありなんじゃないの。
SONYのDCR-PC1000とこちらのS100とでは どちらが画質良いですか? S100の画質がPC1000と同等かそれ以上なら買い替えようと思います。
それとピンホールカメラの受信機をS100に接続して 映像をS100で録画できるでしょうか?
クマー(ry
おまけにその録画データを、録画機器の情報などが残らないように編集して DVDを作成することはできるでしょうか?
質問です。 エブリオMG-77とS-100で、人物室内撮りの画質はどっちが良いでしょうか。 画素数倍か、レンズ明るさ倍か、どちらが重要なのか迷う・・・
名機DCR-PC1000と比べて 映像の画質はどちら上でしょうか? しょせんMPEG2なので惨敗でしょうか?
静止画が500万画素くらいあれば最強モデルなのになあ。 HDなんてカメラだけ先行して使いにくいし
60pだったらなあ
60pだよ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 19:27:58 ID:DzSv77QR
付属の編集ソフトMotionSD studio で、撮影した映像にBGMを入れたいのですが、 どうやったら、できるのでしょうか?
SPモードで、三脚に固定し液晶閉じて、撮影中にズームとかいっさいいじらないで 撮影してみたら、2GBSD2枚分110分撮って、まだバッテリー少し残ってました。 けっこうバッテリー持ちますね。
>>820 motionSD STUDIOスレへどうぞ
>>820 1.WAVファイルを用意する。MP3じゃだめ。
2.映像をトラックに追加する。
3.映像にWAVファイルをドラッグする。
あきばおーで\7999円の2GB SDカード買ってみた green house製で、まだ動作確認表に出てないけどちゃんと使えるっぽい 漏れは4.7GBのSDカードが欲しい 理由はDVD 1枚分撮影したいから
価格コムでは、あきばおーでGHの2Gって15928円したけど・・・ 店頭価格??
>>825 そう、店頭価格
秋葉PCホットラインの、その他のお買い得情報参照
3号店以外の各店にも置いてるみたい
2GのSDカードなんてまとめて10枚くらい経費で落として買えよ
出来るひとはもう当然やってるでしょ。っていう感覚が無いのかな。
ところで、S100専用の皮ケースみたいなもんってないのか? あのサイズを損なわないぴったりしたやつ。
ぴったりしてると出し入れし難い罠。 ゆるいくらいが丁度いい。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/20(月) 23:07:17 ID:dVhvLjQq
パソコンから画像や動画を携帯用のSDカードに保存できないのですが なぜなんでしょうか…
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/21(火) 02:27:55 ID:pHV9JUVV
>>823 さん
お返事ありがとうございます!
もう一つ、WAVファイルってどうすれば作れるのですか?
MP3からWAVファイルに変換することは、できるのですか?
素人なもので、恐れ入りますが、よろしくお願い致します。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/21(火) 02:32:05 ID:pHV9JUVV
822さん お返事ありがとうございます。 今度、お邪魔してみます!
竹輪麩 chiku.wav
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/24(金) 04:21:39 ID:hQ6ge2BL
やっぱりだめ?
新型まだかなー
やっとS300買ったヽ(゚∀゚)ノ『
>>833 君のwebブラウザは、検索が出来ない呪いでも掛かっているのか。
検索しようとすると、なんか目の前が赤くなって、気付いたら20分くらい経ってるんだもん。 半裸でトイレにいるし。もうイヤ(><)
S100を19:6のワイドで撮影してんだけど、そのままだと、4:3で再生されるのは困るなぁ。 ま、アナログブラウン管式のテレビを使ってるのがいけないんだろうけど。 それに、PCで再生してもメディアプレイヤーが変なアスペクト比で再生するんですよね。 4:3よりちょっと横長だけど、ワイド画面でもないという変なかたちになる。 他のプレイヤー使えば、と友達に教えられたんで、いちおうワイドで再生できるんだが、 PCに詳しくない人にメールとかで送ってあげるとき説明が面倒だわ。
変換して送るってのが一番手っ取り早いかな。
SDカードからファイルコピーで持ってきてるけど、フリーウェアのreaspectで アスペクト比変更すれば。メディアプレーヤーで正しく再生できてるよ? 0.7031 16:9 (16:9,625line)を選ぶとOKみたい。 ほんとは525lineの筈なんだけど、こうしないと正しく再生されない 使ってるのはWinDVDのMPEG2デコーダね。
純正のワイコンをつけてぴったり収納できるケースを探してましたが、 LoweproのD-Res 10AWを買ってきましたよ。 例によってきちきちだけど、ちゃんと蓋も閉まります。 D-Res 8と違って、モードダイヤルがひっかかる事が無いのと、さらにきちきちだけど 予備バッテリ・予備SDが入らないことも無いポケットがついてる。 あとはステディカムが欲しいのでパチもん自作かな。
>>842 SDビデオ規格で定義されている通り、アスペクト情報は*.MOIファイルに保存されているみたい。
で、*.MODファイルのMPEG2ストリームのヘッダ部分のアスペクト情報はオプショナルみたいなんだよね。
S100やEverioはどうやら*.MOIに保存するから*.MODには保存しないみたい。
残念ながら現状だと*.MOIファイルに対応したプレイヤーはないからアスペクトが反映されない。
もしかしてMotionSDStudioで取り込んでも*.modになるの?
>>846 ありがとう。
そういうわけなんですね。
SDビデオ規格ってのは一般的なMPEG-2とはまた違うのですか。
それで、MPEGファイルのヘッダには4:3と書いてあるんですね。
早く規格統一して、一般人が普通に再生して、テレビでもPCでも
撮ったまま見たままに再生できるようにしてほしいです。
決算期でとりあえず見に行ったら買ってしまった・・・ 使ってみて唯一の不満は音声がmp2だって事。せっかく映像の方はDVDに簡単に 出来るのに、音声で一手間いる。 ライセンス料払ってちょっと高くなってもac3の方がいいなぁ。VDRの方はac3なのに。 SDビデオ規格でもac3おっけーなのに。
来月発売の後継機で対応予定です。
HD可能で4Gも対応なんだって?
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/26(日) 14:03:06 ID:dYuvJr9u
てか来月出るの?
>>847 使ったことないから分からないけどMotionSDStudioはSDビデオ規格に対応してるんじゃないかな?
>>848 ま、規格というものはそんなものだから。後に残った物が勝ちと言う事で現状だと*.MODファイルを
素のMPEG2ファイルとして取り込んで、DVDビデオにファイナライズする時に手動でアスペクト比を
設定してDVDビデオにするっていうのが一番の解決策だと思う。
漏れはTMPGEnc DVD Authorで*.MODをMPEG2ファイルとして取り込みアスペクトを手動で
16:9に設定して、簡単なメニューをつけてDVDのISOイメージを作りそれをマスターとして保存している。
>>849 そうね、音声がMP2ってのだけが不満だね。
ま、漏れはNTSCのDVD規格としては規格外になるけど、音声をMP2のままでDVDイメージにしています。
実際にはPALのDVD規格ではMP2は必修になってるっていうこともあるけど、AC3音声なしのMP2音声のみ
でも問題の出るDVDプレイヤーは初代PS2くらいしか存在していないので全く気にしてないけど。
>>852 現在、迷走中の会社なので、しばらく様子を見ましょう。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 10:34:06 ID:iZpfKAUc
新型情報!! 第1報!! 商品名:HDR−S1000 動画性能:フルHD ※フルとはフール(バカ)の意味 静止画性能:1000万画素 ※100万画素を補正しての値 記録媒体:FD バッテリー:ソーラー ※別途ソーラーパネル使用(畳半畳のコンパクトサイズを実現!) サイズ:ピンポン玉12個分、もしくはPCエンジン2個分 製造元:FUNAI 販売元:松下電気(有) 価格:35000円(バッテリー、アクセサリー、本体箱、保証書は別) FD(1枚) 記録時間:動画最高画質→1秒以内を達成! :静止画記録→2枚の複数撮影が可能! バッテリーは充電時間24時間充電で動画記録5時間可能!!(サハラ砂漠調べ) 発売日:4月1日 待ちどうしいね^^! 詳細は第2報を待て!
>>855 ヽ(`Д´)ノ ウワアアアアアアアアン
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 12:25:35 ID:IYbfcNKA
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 13:39:08 ID:iZpfKAUc
>>857 被害妄想だなお前。
新型出るまでの暇つぶしだよ。
俺だってS100の新型は楽しみなんだからさ!
はやく出してくださいパナさん
最近買ったばかりだから、しばらく出さなくていいよw
出てもマイナーチェンジ程度だからショックは少ないさ HD開発急いでくれよ〜
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 17:03:22 ID:70ZC+JET
とりあえずバッテリ長持ちと大容量メディア対応で
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 17:36:33 ID:iZpfKAUc
とりあえず、HDでしょ?やっぱ
S100買ったばかりだから、まだ出さないでほしいな。 それよかファームアップでボタン一発で無限遠にできるようにしてほしい。 美白モードなんかいらないし、左側のボタンには割り当てないんだから、 そこを無限遠ボタンにすべきだと・・・・・・・・・・
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 19:53:14 ID:70ZC+JET
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 20:07:57 ID:JMkH/rU5
ハイビジョンSDカメラ出せる能力の持った松下が、出し惜しみしているのは罪なことだ。 SONYの独走を許すのは消費者のためにならない。 松下はハイビジョンテレビは熱心だが、ビデオカメラは旧式を押し付けようとしている。 これ以上、消費者にSD映像撮影を押し付けるのは罪なことだ。 果敢にSONYに対抗するSANYOを見習うべき。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 20:10:53 ID:b+13lGF9
パソコンがハイビジョン編集をさくさくできるスペックになるまで要らない
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 20:34:23 ID:JMkH/rU5
サクサク編集なんて重要でないっしょ。要らない部分をカットするぐらいでいいよ。 それもできない非力PCなら、とりあえずDV編集DVD化すればいいじゃない。 Celeron1.2GHzでも、HDVキャプチャー書き戻しできるから、テープに戻してHDVもコピーしとけばいいし。 テープにHD映像貯めておけば、新しいPC買った時にHDV編集すればいいし。 編集が面倒だから、買わないなんてもったいない。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 21:00:55 ID:Y1gPb1R9
blu-rayのレコ&パソドライブが普及するまでいらね
SDHCまでゆっくりする気かな。 おわっとんなパナ
4GBのSDHCが夏発売予定なので、HD機は夏までお預けかな
ビットレートの制限があるから高画質は期待はできない。
Class6のカード使えば48Mbpsまでいけるんじゃないの?(そんなに高いレートは使わないと思うが)
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/29(水) 08:54:09 ID:DtNMcl1F
>>868 blu-rayのレコ&パソドライブが普及するまでいらね
なんでもない毎日の人はそれでもいいけど、日々成長する子供をもつ人や
日々老け込む可愛い彼女を持つ人は、出来るだけ早く、HD撮影機が
欲しいもんさ・・・・時間は待ってくれないからね。
>>873 漏れも秋には子供が生まれる。時は待ってくれない。
薄型テレビ⇒BD⇒HDビデオカメラ 現在は薄型テレビを売りまくる時代
>>873 んじゃ、テープ機買えばいいじゃん。何を迷う事がある。
カメラのサイズで迷うんだろ。 ポケットサイズのHDカメラはテープメディアじゃ無理。
>>877 そうだよなー、ミルク温めながらいざって時にさっとその一瞬を撮るためには
S100のような手軽さは魅力、でも、HC3のような画質もこれからとしては欲しい。
やっぱり両方かなー。
つDMX-HD1
>>878 うーん、そうだよね。S100は手軽、HC3は高画質・・ それら両方を満たしたものが無い以上、
両方持つというのが現在のところはベストなんでしょうか。もう少し待てばそういうものが出る
かもしれないですが・・・。待ってたら子供大きくなっちゃうしw
881 :
:2006/03/29(水) 23:16:48 ID:tn3ILf9L
panaがHDだせばいいんじゃ(´・ω・`)
寝ている子供の顔が撮りたいのですか、 カラーナイトビューはどうですか? サンヨーのC6の方が暗闇には強いですか?
>>879 それってHDだと60iじゃなくて30pになるし、画質が全然駄目。
暗いところもめちゃ弱いし、フォーカスもズレズレ。
所詮、デジカメからの成り上がりだから対象外。
そもそもAVCじゃないMPEG4なんて高ビットレートのMPEG2の方がまし。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 08:57:36 ID:/11hoHUf
>>883 それは持ってないものの意見だね。
暗いところは確かに弱いがそれはオートでの事。露出ボタンをピッピって押せば
直ぐに明るくなる。勿論、電気の消えた夜の室内は映りませんが・・・・
今の所、S100に比べれば画質(HD)や機種の大きさをみてもHD1がマシ。
ただ、S100のHD後継機には期待!
ただS100よりデカクなってたら、全く問題外。
HD1ほど小さくとは言わないが、せめてS100より若干小さくなって欲しい。
ポケットに入らなければ、HC3でもいいわけだし・・・・
あと、MPEG4をバカにしてる上の人いるけど、HD1にMPEG4は大画面に写しても
問題は無いぞ。いまどき、MPEG4だからダメとかMPEG2だからいいとか、そんな
意見、・・・・・古い
>>884 S100とHD1のTV-HRはどっちが綺麗ですか?
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 09:59:48 ID:rb4zEu+u
>>884 HD1を勧めているがS100の良さの本質を分かってない。
さっと取り出してどんなシチュエーションでもオートで綺麗に
撮り残せるS100は魅力あるよ。(S100買ってみな)
※若干オートのホワイトバランスには不満があるけど。
今巷で安く売っている周辺機器でも十分綺麗に見られるし、
編集もMPEG2のおかげで楽だし、見て欲しい人達に配りやすい。
撮った映像に満足できるかは、やはり家族や知人に見て
もらって、お互いに楽しめる映像になり得たかに尽きると思う。
HD画質の動画が不要とは思わないけど、それは見せたい映像の
一部にしかならない。 風景の綺麗さを見せたい時はやはり
HD画質が欲しいと思う事もあるけど、写真を取り込めば済む
事だよね。
今のこの一瞬を撮って直ぐに編集して見せたい時に、S100は
この上なく役に立つよ。(HD1マニアやHD画質マニアは別だけど)
>>151 そうそう。そこがメンドイ。
2Gのカードなのにポータブルストレージ対応が甘いと思う。
カード売りたいだけに見える。それとも、技術力がないのか、怠慢か。。
カメラのフィーリングはあんまりストレスないけどね。
軽くて小さい分コツはいるかもしれないけど。
旅行用途には、小さくていい。スチルはサブに使い捨てカメラ持ってってもいいし。
一般的には、ハイビジョンTV, ハイビジョンレコーダ/PC, ビデオカメラは
好むと好まざるとに関わらず関連してしまうから、
今はBD, HDDVDのおかげで買いづらいかもね。(デジタルは「データ」を意識させますね)
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 13:28:25 ID:/11hoHUf
>>885 この時代にTV-HRなんてモード使ったことないので分かりません。
ただ予想ではS100の方がマシだと思います。
まあ、どの道、2年後にはゴミ動画になりますが・・・
>>886 HD1の露出変更はレバー1押しなのでズーム機能と同じで、ある意味オート
なんよん。
で、SD画質で幾ら綺麗に撮影できようが、それもあと数年。家庭がHDTV化が
完了した頃には、あ〜あ、もっと早くHD動画を撮影しておくんだったって
後悔するよ。
ハイビジョンTVでSD画質のDV動画見た時に愕然としたもんね。
いままでの大切な動画財産がゴミになった気分だった。
別にHD1を買えとは言わないが、せめてHC3を買っておいた方がいいよ。
S100は残念ながら、終わってます。
映像財産は今見ればいいってモノではないので・・・・
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 13:58:17 ID:xfdavOOx
コンピュータ画面でもS100とHD1の画像は違いがありますか?
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 14:59:15 ID:qlOYiSLo
例えば子供の成長の映像って そんなに綺麗さにこだわらなくてもいいんじゃないの? 後の時代に観て画質が悪かろうが、それはその時代の味が出ていいもんだと思うが。 撮ったモノにこだわるより撮りたい時に撮れるコトが大事。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 17:09:14 ID:rb4zEu+u
>>888 愕然としているのは君だけだろ? 家族はそんな風に思わないと思うよ。
楽しく見られる映像はカメラやTVのスペックだけでは語れないと思うよ。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 17:28:48 ID:kylwmZ9Q
画質の悪いのは許せるが、ハイビジョンとDVでは次元が違うので、画質の良い悪いの問題ではないでしょ。 白黒テレビとカラーテレビの違い以上に大きいのだ。アナログとデジタルの違いよりも大きいのだ。 ハイビジョンで撮影するかどうかの誠意が問われている。時代感覚が問われてるんだよ。
>>890 そのとおり。人によって、何のために欲しいのか、どういう場面を撮りたいのか、どういう時に・・
ってのは様々で、それによって機械に「主として、何を」求めるかも自ずから異なる。
大人になってから、子供のころのアルバムに白黒写真しかなかったら、愕然として親をなじったり
写真が無価値だと思ったりするだろうか。もし親が「カラーで綺麗な写真を撮りたかったから、それが
安く買えるようになるまで待ってたんだよ」って小さい頃の写真が一枚も無かったら、どう思うだろうか。
もちろん子供の成長といっても、「学術的に正確な色が無いと困る」という人もいるだろう。筋肉各所の
60コマレベルの細かい記録が必要だ、という変わった人もいるだろう。それも人それぞれ。
こういう「メカ」好きの人が陥りやすいのは、そういう「自分の拘り部分が、他の人にとっても最重要な
ポイントのはずだ!」って思い込んじゃう事なんだよね。誰でもそういう部分があるから、それを自覚
した上で、もうすこし「自分の感覚」に距離が置けると、こういう場所でももっとマターリ語り合えると
思うんだけどね。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 18:55:27 ID:4p6lZ5qw
最近、相武沙希よりかわいい彼女ができたので ハメ撮りしてやろうとS100買ったのですが、 これってハイビジョンじゃないですね。 まぁ、うちのハイビジョンテレビは親が占拠してるので別にいいんですけど。 パナが好きなので、買って満足です。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 19:22:29 ID:kylwmZ9Q
言葉で飾った言い訳は聞きたくない。 お金が足りない?編集が面倒だ?単に怠慢なだけだろ? 3万円ケチって、普通のカメラ買って、浮いた金で飲みに行くんだろ? 時給1000円稼げる時代に10万円のハイビジョン買えない訳ないだろ? 子供のために品質の良いカメラで撮ってやれよ。それが親の誠意ってモンだろ
kylwmZ9Qを透明あぼ〜んすると非常にすっきりします。 マジお勧め。
>>884 HD1は買ってみたけど次の日にはオクに出したよ。HDモードだと30pだから動画としては話にならん。
TV-HRだと60pでS100の60iよりも良いけど最近のデインターレーサーはプログレッシブ化が
かなり良いんで意外に差は少なかった。しかしHD1の発色はS100に比べると5年位前のDVの
下位機種を見てる感じで全然駄目だった。結局、S100に比べると痛快さ発色が全然駄目で
HDとしてはHC3に足元にも及ばない。で、HC3とS100の両刀かS100のHD版かで悩んでる。
まあ漏れなら、3万円で子供と一緒に遊園地や水族館、動物園に行って、編集なぞに時間かけずにその時間で 子供と一緒に遊んでやるけどな。要は「子供が大事」か「子供を高画質で撮るのが大事」かつーことで、子供の 為なのか、単なる親の自己満足を子供の為と言い訳してるかどうか、という辺りで真の誠意を問われる訳ですな。 なんてな。モノは言い様。単なる言い合いになっちまうのでこれにて終了。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 21:14:28 ID:kylwmZ9Q
>漏れなら、3万円で子、編集なぞに時間かけずにその時間で 子供と一緒に遊んでやるけどな そういうのを 言 い 訳 っていうの。判るかな? 子供の遊園地代を節約しなくても3万円ぐらいあるだろ?もっと遣り繰りに頭使ってね。 編集する時間は、子供が寝た後に作れるでしょ。 自己満足でなく、家族記録に対する情熱って谷津でしょ。その情熱は子供に伝わるもんだよ。 おとうちゃん、真剣にアタイを撮ってくれたわ。それが愛情だったわって言われたいでしょ。
>>895 えっ! ほんと? 相武沙希よりかわいい彼女?!
いいなぁ いいなぁ
ハメ撮りうpキボン
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 21:50:04 ID:P9DDifQL
だから、kylwmZ9Qは透明あぼ〜んにしろと何度ry
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 00:50:13 ID:E6hW2w05
>>901 うpってどうやるんですか?
いまから撮るので、
明日の夜UPできます。
>>904 いいなぁ、今ごろS100でハメ撮りの最中かぁ、相武沙希似と。
どこかのウプロダにパスワードかけて置いておけばいいのでは。
いちおう、日本の法律にふれるような部分さえ映さないようにしておけば
法的に問題はないし。あっ、あと彼女の同意がない場合は、顔がはっきり映ってるとまずい。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 01:06:36 ID:SlM/ORKS
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 01:08:50 ID:SlM/ORKS
ただ、画質よりも撮りたいときに撮りたいものをって意見は、 コンパクトなHD1の為の意見だね。S100じゃ撮りたいときに撮りたいものも デカすぎて撮れん。
ちなみにS100の液晶はハイビジョンのHC1よりキレイだよ 液晶見る限りはS100の方がハイビジョンに見える 16:9だし
いまY橋で買ってきますた。 91700円から更に2000円offで13%ポイント、実質8マソ以下だぜおい。 こんな値段でまだ松下電器はもうかってるのかねえ。 さっそく路上shootingしてきて今別windowで試写中。 画質バリ良。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 18:22:05 ID:X7+TwRvJ
>>907 さては S100をまだ見たことが無いのかな。
もしかして SR100 と間違えてるのかな。 名前似てるし。
911 :
824 :2006/03/31(金) 21:56:51 ID:Cs6sjHF7
green houseの激安2Gカード、書き込み速度が遅くて停止しちゃうみたい 買っちゃった人いたらすんまそ
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 22:26:19 ID:IZuM+r9z
>>910 持ったけど、絶対ポケットには入らない。また液晶がデカイから撮影する時、
大げさにデカクなってかっこ悪い。
ただナイトショットと質感は好き^^。60pだしね。
だからHDタイプの後継機に期待!
いつ発表されるんだ?
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 22:47:42 ID:X7+TwRvJ
>>912 だったらHD1もあなたのポケットに入らないのでは?
まあ、儂もS100はポケットではなく、ウエストポーチに
入れているけど。
それとHD1の自慢はHD1の板でお願いね。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 23:54:02 ID:Qjr8EhnX
>>912 頼む! 消えてくれ sezorika
HD1をこよなく愛してくれ。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 00:11:35 ID:PHSKqbBt
>>913 >>912 そなにカリカリしないで、^^
HD1も好きだけどS100も好きだよ^^
嫌いじゃないからね!
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 00:15:08 ID:PHSKqbBt
ところで
>>914 の消えてくれsezorika ってなんだ?
前にも出てたけど、絵文字か?
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 00:28:07 ID:kf42/tPq
>>915 いいか sezorika 一言いっておく。
色んな生き方の人が居るんだから、顔も見えない掲示板だから
といって何を言っても良い訳無いだろ。
人をさげすんだような言い方してる内は、いつまでたっても
相手にしてもらえないぞ。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 09:43:25 ID:vqo/Aqe+
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 13:47:03 ID:PHSKqbBt
>>917 コイツ、何に対して起こってるんだ?
現行S100よりHDタイプのS100後継機を望むことがそんなにいけないことなのか?
それにストーカーみたいで気持ち悪い、というか怖い。
電気関係の掲示板にもこういうサイコな人がいるのが怖い。
頼むから、かかわらないでください。
で、S100の後継機が今月発表されるってカキコミあったけど、信憑性はあるんですか?
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 14:12:44 ID:eHLBjzN9
921 :
:2006/03/32(土) 14:22:19 ID:/dIUTRyG
>>919 そろそろ発表しないといい加減SONYに全部もっていかれるぞ。
HC3の売れ具合すごいだろ・・・
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 17:59:32 ID:eZkNzCh4
>>922 HDじゃない確率もあるのかな?
HDタイプのモック発表してたけど、あれは出ないことも?
確かにHC3売れてるよなー。ここにもHC3購入考えてる漏れがいるけどw
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/04(火) 01:57:17 ID:dtzLk8J0
8GBのSDが出ないことにはHDはありえない
>>926 1280x720なら4GBでも現状の720x480で2GBと大して変わらない時間撮れるぞ。
で、発売時はSDHC対応で4GBを発売しておけば、32GBまでは規格が
固まっているから8GBが発売されてなくてもスタートは切れると思う。
8GBが出る頃に1080HDとか言って1440x1080の後継機を発売し、
さらにその後、TrueHDとか言って1920x1080の完成系を発売。
これで時間稼ぎできるし、十分に消費者はだませるし、マーケティング的にも悪くないな。
漏れならそうやってHDVに早々と牽制していくけどなw
ま、チラシの裏だけどw
というかHDはHD1サイズとHC3サイズの二本立ての希ガス
縦720は正直イラネ 1080でなきゃイヤーン
プログレッシブ大好き
>>927 30pだったらイラネっつーか、60iで撮りたいからこの機種を買うんですよ
でなきゃHD1買ってるし
720/60pだったら帯域は1080/60iと一緒だから、見た目の解像度重視で1080/60iの方がいい
どっちにしても1280x720ていう選択肢は無いな
前から気になってるけど、60iってどこに書いてあるの? 30fpsのVBRmpeg2とは記載されてるけど。
ありがとう。SD-Video対応と書いてあるんだから、 そっちで調べればよかった。 で、自分の場合PC視聴がメインになると思うんだけど、 これだとインターレース解除になって60iのうまみは 半減するんだよね。PCで60i再生させるのはどうやるの? ソフト次第?ビデオカードの問題?液晶ディスプレイでは無理?
>>934 ハードウェアアクセラレーションでデインターレースさせればATI、nVidia共に60iを60pにプログレッシブ化してくれるし、
Vistaとかでは前後フレームを複数使ってもっと綺麗に出来るようになるらしい。
自分もS100ユーザーだけど、PCでの視聴がメイン 60iのデインターレース方法には2種類あって、 フィールドミックスして30fpsで表示するか、 フィールド補完して60fpsで表示する。 ミックス、補完の方法にも色々種類があるけど略。 PCで表示する場合、最近までは前者の30fps表示しか 無かったんだけど、WinDVDの5Platinum以降で追加された プログレッシブモードだと、後者の60fps表示が できるようになった。 新しいPowerDVDでも出来そうな気がする。 VAIO付属のDVD再生ソフトでも、同様に60fps再生が可能。
やっぱりデインターレースするしかないのか。 というのは、再編集してmpgやaviやwmvに直すとき、 30pだと微妙に荒いし変に補完して60pだと無駄に大きい。 30pのデータ量でそう変わらないまま60いけるなら60iがいいかなと 思ったけど、PCで60i見るには専用ソフトが要るなら配布は難しいかなと。 DirectShowFilterとして使えるなら、それを乗り越えても やってみたいと思うけども。
S100で撮った映像をテレビで見るときれいに見えるのに、 PCで見ると、パンしてるとき画面が流れた感じになってよく見えないのは、 そういう理由だったんですね。 勉強になるなぁ。
DVDプレーヤーで視聴するのが最適だったのか、知らなかったw
配布先でも60fpsで再生させたければ、TMPGEncでデインターレース&60fps化してMPEG1に再圧縮するか、 AVI関係のツールで60fpsのMPEG4を作るっていう方法があるよ。 これだと、普通のメディアプレーヤーで再生しても60fpsで見れる。 でも、容量と画質のバランスや、DVDに焼いたりするときの事を考えると、MPEG2のままで配るのが 良いというのが漏れの結論。
WinDVD7Goldなら3300円、Platinumなら4106円。
どっちもプログレッシブ デインターレース対応してるので、S100/300で撮影したMPEG2素材を60fpsで再生できる。
http://www.intervideo.co.jp/products/wd7g/ http://www.intervideo.co.jp/onlinestore/wd7p/ プログレ再生はビデオカードやドライバを選ぶことがあるので注意。
flapsていうソフトで、再生中のDirectDrawのfps数を確認できる。
あと、液晶モニタでDVDを見る場合、安い単体プレーヤーのビデオ出力をモニタに入れるよりも、
WinDVDを使ってPCでアップコン再生した方が綺麗だから、DVDも全部PCで見てる。
PC再生の時のランダムアクセス性に慣れちゃうと、DVDプレーヤーでリモコンの>>ボタンつかって
先に飛ばしたりするのはじれったくてたまらない。
あと、画質調整(色の濃さとか、シャープネスとかコントラストとか)をその都度見やすく
調整できるのも重宝してる。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/06(木) 00:33:23 ID:l0wOV2L6
>>942 このビデオデッキ使うと編集で画面下に日付などを表示した状態の映像が
DVD保存できるのでしょうか?
(アナログコピーでなく)
それともmotionSD STUDIOでパソ編集しDVD保存したものと変わらないのでしょうか?
メリットはパソ介さないだけ?
>>937 WMVならWMV9 Advanced(WMVA)コーデックを指定すればインターレース保持でエンコできるよ。
漏れはインターレース物は全てWMVAにしてインターレースのままWMVファイルにしています。
インターレース保持できるなら下手にデインターレースしてしまうよりも良いよ。
>>944 インタレースでエンコードは出来るけど、再生するとき60pにしてくれなくて、
コーミングそのまんまの30pで再生するんじゃなかった?>MediaPlayerでwmv
DVDに焼いたりファイルそのまんまでwmvの再生可能なDVDプレーヤーに持っていっても、
安いデコーダチップはadvancedに対応してないからやっぱり30pになっちゃわない?
PC上での再生で60fps出るようになってるなら漏れも使いたい。
AVI2でMSDVコーデックのファイルは、メディアプレーヤーでデインターレースのちゃんとした
60fpsで再生できるから、不可能じゃないとは思うんだけど。
MPCとかゴムとかは?
>>945 漏れが試した限りだとWMPでもWMVAを60p化してるみたいだよ。
S100のMPEG2をWMVAにしてみたけど、MPEG2のプログレ化再生よりは
ちょっとぼける程度で、でも滑らかさは60pという感じだった。
簡単に出来るから試してみると良いよ。
ま、いずれにしてもインターレース保持できるならしたほうが良いというのは定説だし、
今が駄目でも将来があるから、データそのものはインターレースにしておけば?
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/06(木) 23:46:09 ID:cmy6qwpd
S100買いました。 TVで見てもXPとLPの画質の違いがさほどでもないような気がするんですが、 私の目が悪いんでしょうか。
>>948 いや、ほとんど変わらないと思うよ。
そういいつつXPで撮ってしまう自分なんだけど、
長時間撮りたい場合はSPでもなんの問題もないと思う。
いくらなんでも目悪杉。或いはTV悪杉。>XPとLP
>>949 はSPと読んでしまったようだが、動きのほとんどない場合を除いてそれでも結構差がある。
本人納得なら別に使って問題ないが、「ほとんど変わらない」「違いがさほどでもない」
の間違った流布はあまり良くない。
>>950 あっ、LPなのね。LPとXPの画質はかなり違うよ。
ごめん、SPとXPの比較かと思ってた。
SPとXPなら、自分はあまり違わないのでは思ってないけど、LPはねちょっと。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/07(金) 16:50:32 ID:flhYp65z
>>950 なるほど わたしの場合、カメラ固定のSEX隠し撮りだったので
違いがわかりにくいんですね。
しかも室内ですから暗いですしね。
951だけど文章変だった。 SPとXPならあまり違わないと思ってるって書きたかったんです。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/07(金) 21:47:56 ID:C75SLEfR
>>952 ナカーマ
やっぱりみんなS100はそれ用だのね。
LPが必要な2時間マッチか.... 今の儂にはもう無理じゃて.....orz
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/08(土) 01:23:50 ID:EgOJ4yWq
みんなどうやってカメラ隠してるの?
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/08(土) 04:58:04 ID:ho/fbVIR
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/08(土) 06:41:52 ID:YC+ZG9Zi
サンクス
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/08(土) 22:43:20 ID:5BUmtkaj
お、静けさに戸惑う私がここにいいる。 TZ1の動画と比較して「まだ行ける」と自己満足している 俺がここにいる。
馬鹿かもまえら SPで十分じゃ。まづ使ってみよ 御託ばかり先行する愚か者めが
“十分”は人によって違うから、他人に押しつけるべきものではないし、 ましてやおまえに愚か者呼ばわりされる覚えもない。 このあと「画質に拘るならDVかHDにしろ」という意見が予想されるが、それもここでは的外れ。 S100の3段階の画質がそれぞれどうなのか、という話。 そこで評価に個人差があってもそれは当然。 特にMpeg2は撮影条件によってもその差が大きく変わる。
御託ばかり先行する愚か者めが!
なんで画質ごときで人を罵倒する必要があるのかな。 目的に合わせて、自分の感性に合わせて、その都度選べばいいだけ。
愚か者めが!
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/10(月) 01:57:10 ID:yDoxhbPn
まったくそのとおり! SDカードで高画質を求める人には最高の機種ですね。
愚か者めが! すまん。言ってみたかっただけだ。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/10(月) 18:39:31 ID:7hIGhEHd
↑落とし穴に落ちたんですか?
いやぁ 昨日も隠し撮り成功しました。 たまらんですね S100は最高としたいいようがないです。
何を?
排便とかじゃない?
排便ビデオを逆回しにすると面白いね
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/12(水) 17:51:26 ID:y8/gFXeY
4GBに対応してくれないかなぁ XP画質で一時間撮りたい。
>>973 現行機種はハード的にSDHCに対応してないから4GB対応は次機種までお預け。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/12(水) 18:24:33 ID:y8/gFXeY
そこをソフトで対応してくれるのが松下。
>>975 残念ながらS100はSDHCに対応できない。で、FA
そこをやるのが松下。
デジカメもこの手のムービーカメラもそうだけど、半年から1年使えればいいんじゃない。 新しいのが出たらまた買い替えればいいよ。 または、割り切って壊れるまで使うか。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/13(木) 10:16:48 ID:4SbgWeLw
>>978 デジカメとは値段が違うからね。 簡単に買い換えはできないよ。
もうちょっと簡単に使えるマニュアル機能が多く盛り込まれていたら
凝り性者にも長〜く使って楽しめるかもね。
でもS100はオートで割り切っていて、これはこれで良いとも思える。
機械音痴の嫁にも撮影を任せやすいし。 ( ´∀`)
しかし、嫁...子供の撮影でやってしまった。
嫁が撮ってきた動画をPCに移すと、何と1.5GB程度のデカい
ファイルが1本ある。(他にも短いのが数本)
「そんなに長時間回したの?」って聞いたら、「そんなに撮ってない
よ、途中で容量が無いって言われたからあまり撮れなかった」
って... もしかしてと動画を確認するとデカいファイルの殆どは
嫁のバッグの中を撮ってしまっていた。 _| ̄|○
撮影のONとOFFを途中から逆にしてしまったみたいね。
皆様もお気を付け下さい。 (´Д`;)
そのパターンはまだマシ。 現場で気づけばそのファイルを削除できるからね。 もっと悲惨なのは撮影後に確実に録画ストップさせないで収納した場合。 液晶パネル閉じても撮影は続行されるからね。 先頭部分の素材が必要な場合は消すに消せないし、 テープと違って途中から重ね撮りするわけにもいかない。 再生モードに簡易カット機能を装備させなかった設計は ファミリーユース製品としては大きな手落ち。
最近の松下ってどうなっちゃったの? こまかい部分がダメダメじゃん。
>>981 うん、S100のマニュアルフォーカス。マニュアルで合わせるの無理っぽい。
せめて無限遠モードくらいつけてくれ。
>>980 GOP単位で切り落とせるようにしてほしいよね。
私モデル事務所をやってるんですが これで毎晩いろんな子とハメ撮りしています。 コレクションがたまりすぎて ついに外付けHD買わなければ入りきらなくなってしまったよ
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/14(金) 00:12:09 ID:XZ9AESca
バイクの車載カメラとして使いたいのですが、振動に強いといわれますが大丈夫かな? 誰かにたようなシチュエーションで撮った人いませんかね?
SDなので振動にはめっぽう強いですよ
SDカードね バイク板なら撮った人いるんじゃないの?
まあ振動は大丈夫だと思うが、たぶん機械的なセンターロック機構を持たない手振れ補正レンズ群の ダンパーが多少ヘタるかもしれないね。 あと、三脚穴が本体底面の前端に設定されていて、更にSDカードスロット位置の関係で 内部金属プレートも面積が小さいので、カメラの後から小突くようなショックは 気を付けたほうがいいかもしれない。ヘタしたら三脚穴周辺が割れるかも。 ワイコン付けて重心が前のめりになった際もちょっと心配。 普通の三脚撮影なら別に問題ないけど。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/14(金) 19:54:58 ID:FQL1vErL
雲台のコルクが効いてくれると思ってるんだけどね、縦長だから振られると根元に負担がかかるからね、 固定に工夫がいるのかな、落っことしたらしゃれになんないもんね。 でもダンパーがへたるのはまずいな、そこまでは考えていなかった、固定できればいいのにな。 いろいろと情報ありがとう。
む
あれ?
間違ったかな
あーあーあー
出ないよー
てすと
てすとてすと
みえない
バグ?
あれ
ここどこ?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。