高画質、SDカードムービー☆SDR-S100、S300☆Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
SDR-S100、S300サイト
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/index.html

スレ Part1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1126193326/

小型、軽量なのに高画質、SDカード記録の優れものビデオカメラに付いて語れ
2EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2005/11/16(水) 10:06:08 ID:TH40BRT0
2ヲッツ♪”
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 16:36:29 ID:X1CdSBVE
3クス
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:05:04 ID:shaQWNPl
4GB対応しろ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 05:07:12 ID:Qs5ZVbWo
Gigashotが屋内ダメダメらしいけど、
これは大丈夫?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:10:45 ID:sg3tpg4d
>>5
18dBまでゲインアップできるので何と映るけど
NRかけ過ぎかもね
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:48:42 ID:L6pJ0Yn3
編集しないで撮りっ放しでDVDに保存する人はSDカード対応(動画)のDIGAが必要だね
SDカードスロットからDVD-RAMにして不要なシーンをカットする これがベスト
DVD-RAMは保存性も高いので安心
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 12:01:30 ID:2InDm9mn
>7           これ買うならDIGAと連携させないとメリットが半減するよ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:22:41 ID:G/uWrUa4
>7-8
パソコンでは駄目ですか?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:31:41 ID:joMBzvHP
>>9
DVDドライブとUSB2.0があれば付属ソフト利用でOK
但し編集するとエンコに時間がかかる
また付属ソフトはWindows98にはインストールできないので注意
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:36:11 ID:joMBzvHP
SDR-S100、SDR-S300が
☆ビジュアルグランプリ 2006 で「銅賞」を受賞しました。☆

おめでとうございます。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 20:48:34 ID:RyDyPt6E
GZ-MG70も銅賞
HDR-HC1は銀賞
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 20:57:41 ID:7hzXEoZ8
必ず出てくると思ったよw
>>12のような奴 ここはSDR-S100スレなので そこんとこよろしくなw
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:19:54 ID:tvaqlVE4
早く家電量販店で普通に買えるように増産してください
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:25:58 ID:unQcv/FG
秋葉原、上野のヨドバシとハシゴしたけどS100在庫無くてしょんぼり。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:29:42 ID:RyDyPt6E
GZ-MG70と同列な時点でおめでたくないというS100ファンな俺の声なわけ
シリコンで割り切った分、銀くらいよこせと
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:34:13 ID:7hzXEoZ8
>>16
勘違いスマン
発売から審査発表まで1ヶ月しかなかったからね
SDR-S100がせめて8月に出てれば銀賞だったかも
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:52:33 ID:ZzHAjzuU
>>14
付属品が海外生産なので急に増産はできないでしょ
本体、バッテリー、SDカードは日本製、電源コード(タイ)、マルチケーブル、USBケーブル、ヘッドホン接続ケーブル
ハンドストラップ(中国) ワイヤレスリモコン(マレーシア) ACアダプター(フィリピン) コイン電池(インドネシア)

>>15
もう少し足を伸ばして錦糸町まで行けばあったのに残念
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 23:28:14 ID:unQcv/FG
>>18
ショックだ…
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 23:32:35 ID:wY6KMBb3
ほほー
これ売れてるの?
ボーナス出るまであるかな・・・
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 00:28:06 ID:Ua8l7Q5l
今日になって、この製品があることを知ったので前スレを見てない(もうdat落ちで見られない)のですが、
これの長所・短所をまとめるとどんな感じですか?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 01:55:50 ID:yE8jIEbL
グリーンハウスのSD使える?20mbpsだかの
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 10:06:33 ID:vVs2d7/H
カカクコム値上がりしてきたな 発売当初の水準に戻ってきたよ
底値で買った奴はエライ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 12:29:26 ID:zM4F3k5n
>>21
一言で言うぞ。
MPEG2機種で一番高画質、一番録画時間短い。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 12:45:01 ID:S6hxRJFE
S300購入したけどかっこいいねl。あとは電池がどれくらいもつか。
誰か、液晶をあけないで録画できるように細工したひといる?
液晶のヒンジの部分をどうにかする必要があるのかな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 13:42:38 ID:DonSpC5U
>>25
録画スタート時だけ液晶開けから閉めれば録画できるけど
それでは何か問題が? 盗撮でつか?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 20:34:32 ID:C6W6gDi+
臭酢酸には薦められない。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:14:11 ID:b0hy5LAk
(gigashotのコーナーでも書きました。)
S300とgigashotと両刀使いですが、比較しました。
S300のほうが室内では断然画質が上ですね。本当に使いやすいのですが、
容量が少ないのとビデオの編集がないのがつらいです。
Gigashotは軽くて使いやすいです。同時に静止画がとれるのが、便利で、
編集できるのがいい。同じMPGなのにQuickTimeで開くとgigashotは音がでないが、
S300は音つきなのがいい。また、S300のワイドモードはとても高画質感が
ありますね。リモコンが小さいのもいい。

ということで、室内ではS300を昼の室外ではgigashotを使ってます。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:25:02 ID:08i0SRdm
自らマルチポスト宣言かよ、最低な奴だな
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:56:44 ID:1EQPR2QG
いいじゃねぇか。正直で。
こういう情報って助かるぜ。

買おうか止めとこか、悩んでんだけど
少し、S300を買う気になってきた。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 00:33:58 ID:mimZTyK3
>>28
Everio GZ-MG70 は?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 01:56:58 ID:ezVpmvnP
21です。
>>24
わかりやすい!thx
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 02:06:24 ID:mimZTyK3
一番録画時間短い。??
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 09:56:23 ID:L0H2ypx5
付属SDカード 25分、50分、100分
バッテリー通常使用 45分

ポータブルストレージor予備SDカードと予備バッテリーの別予算で解決は可能
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 10:53:35 ID:Quo3BvI+
予備SD 2Gはどれくらいするのでしょうか。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 10:58:12 ID:YAGlCfax
カタログで言う間欠撮影時は液晶の開け閉めを行えば電源は自動的に切れるので
バッテリーはかなり長持ちするよ
S100は起動が素早いのでいちいち電源切っても全く支障なし

ようやくパナのビデオカメラ総合カタログにのったね S100&S300
メニューの背景の色が録画モードと再生モードで違うのは知らなかったよ
録画モードが赤で再生モードが緑なんだね
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 11:01:21 ID:YAGlCfax
>>35
カカクコムの最安値が17,410円だよ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 12:44:34 ID:eJVn36Lv

どなたか上海問屋のコレ↓持っている方、S100(S300)で使えるか試して〜!

転送速度は問題ないもんね。 150X150=22500 ※約20MB/Sec
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 12:45:25 ID:eJVn36Lv

URL貼り忘れた・・・orz

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/616635/
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 15:30:16 ID:VRO/4/44
SDカードを本体付属のものでなくハイスピードタイプ(20MB/sec)にして
BN-SDDAP3と組み合わせればPCへの転送スピードが約3倍になるかも
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 20:11:26 ID:L0H2ypx5
CF MD SD SM MS XD
○ ○ ○ × ○ ○ 7MB/S 132x83x33 270g 490g 16,800 PD70X      単三4本 2500:120分(※16MB/S)
○ ○ ○ ○ ○ × 3MB/S 134x85x32 190g 290g 16,800 iMAGEtank    リチウム180分
○ ○ ○ ○ ○ × 5MB/S 116x77x22 145g 245g 5,800 PHOTOBANK   リチウム300分 iConで販売
○ ○ ○ ○ ○ × 5MB/S 115x77x21 190g 290g 7,800 NB-HMC03/SV リチウム300分 PHOTOBANKに類似
× × ○ ○ ○ × 6MB/S 133x75x20 80g 180g 7,500 吸い取る蔵     リチウム 65分 Formater無し

安価なポタストと2.5HDDのほうがSD2GBより安かったりする、もろもろ動作確認したほうがいいけど
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:37:27 ID:J0RniCjO
ムービーで再生すると日付が表示されるんですが、DIGAで再生すると日付が表示されません。
表示させる方法はあるのでしょうか?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:47:24 ID:LMkcIJDS
>>42
付属のmotionSD STUDIOでDVD-RAM/Rを作成すればメニューに日付が入る
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:39:01 ID:WeO4RF4L
↑「メニューに」ってことは画面の隅っこに常時表示ってのは
無理ですか?例えば、「子供の成長記録・幼稚園編」なんてのを
作って全部通しで観るときは、日付はわかんないんでしょうか?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:50:06 ID:1e4QSiD5
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:56:32 ID:oCqoykpO
>>44
画面に日付を入れるとしたら画質は落ちるけどS端子によるDVDレコーダーでのダビングか
画質が落ちるのが嫌なら編集時にタイトルとして画面に日付を入れるかの
どちらかでしょう。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 00:01:57 ID:Wcf4SSOM
>>46 つまり、「日付に拘るならDV」ってことですね。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 10:24:12 ID:7aSxomiu
>>47
日付表示最優先ならS100はあきらめるしかないかな
日付だけの為にデカクて重いカメラ使う事になるけど

DVD-R/RAMのトップメニューにサムネイル画面と日付が出るだけでは
満足できないとあれば仕方ないね。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:31:53 ID:xNZsEVZl
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 07:28:43 ID:/iYTcPx9
新品より高い価格で落札しちゃったよ
カカクコムの最安値の時に買っておけば8,000円の儲けだな
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=b61302953
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 17:39:36 ID:4dsuXLAM
まあ、いいじゃないか。人が使ったのが好きっていう使用済みマニアってことよ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 18:28:23 ID:OSFPy4+w
今品薄で新品は納期が掛かるからだろ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 05:53:19 ID:BrwRZYsT
予約しようと思うんだけど、S100とS300どっちがいいと思う?
バッテリーチャージャー以外は魅力感じないんだが、専用
バッグって便利なんだろうか?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 06:31:33 ID:AHArBS+b
色に不満を感じないならS100で良いと思うよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 07:53:08 ID:KEOdxC/g
S100の方が高級感があるよ
S300の方が3グラム重いのは上塗り塗装のせいかな
5653:2005/11/26(土) 10:42:13 ID:BrwRZYsT
>>54-55
Thanks!
色はシルバーの方が好きだから問題なし。
ただ、デジカメだと常に予備バッテリを携行していて、
帰宅時に使用した方をチャージャーにセットして、
満充電のやつを本体に入れておくという使い方をしてるんだ。

だからS100でチャージャーがついてなくて、別売でも購入
できなさそうなのがちょっと悩みの種。
何でチャージャーだけ売ってくれないんだろう?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 20:42:45 ID:3ed3JcZX
S100/S300用のチャージャーの品番はVW-AD10です。
販売店で取り寄せてもらってください。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 20:55:54 ID:3ed3JcZX
チャージャーの品番違ってました。
5953:2005/11/27(日) 02:07:18 ID:z/cG+a+g
>>57-58
Thanks a lot!
チャージャーだけ頼めるわけだね。
これで安心してS100予約できるよ。ありがとう。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 12:14:17 ID:6MQVMhwI
純正以外で、S100に最適のワイコンはどれですか?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 12:19:39 ID:6MQVMhwI
純正以外で、S100に最適のワイコンはどれですか?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:05:07 ID:VQDluDKf
S100売れまくってるな 人気が出る前に買っといて良かったよ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:07:11 ID:VQDluDKf
次の品不足は2GBカードの読める BN-SDDAP3 あたりかな?
これも既に入手済みだよ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:28:50 ID:A/EetT58
カードリーダーはバッファローのUSB 12in1カードリーダー MCR-C12/U2
ってやつでも動画静止画ともに読み込めたよ。ちなみにヨドバシで
\3,000-ぐらいで入手。本体からのUSB接続でもいいけど、あれを何回も
抜き差ししてると本体のコネクターの接触不良おこしたり基盤自体の
交換になっちゃうから、リーダーの方が比較的安全。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 04:42:08 ID:7dBb2Xtb
SDカードスロットを増やして欲しいなーと思いました。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 07:41:20 ID:DsH+JORm
>>64
バッファローのリーダーの読みこみ速度はどうですか?
ちなみにBN-SDDAP3の場合はウチの環境で本体のUSB2.0接続より少し早いです。
本体 USB2.0接続 SPモード 約9.5倍速
BN-SDDAP3 SPモード 約10.6倍速
20MB/sカード使うともっと差が出るかも知れません。
ちなみにBN-SDDAP3も安い所ですと3千円台で購入できます。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 14:20:16 ID:XQwdLTJq
>>62>>63
人気が出なかった場合はどうするの?
どうせ開き直って自分の選択は間違っていないと主張するんでしょ?

自分は近く予約して年明けにでも手に入れられればいいかな、と思っとる
このスレはとても参考になりました
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 15:39:50 ID:JijlAljB
>>67
何言ってんの?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 17:13:44 ID:f07qi5jZ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 22:30:42 ID:bSAMb0Zc
来年純正4GBカード発売されてから本格的なSDカードムービー戦略が始まるな
フラッグシップモデルはどんなのが出るのか楽しみだなぁ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 00:02:35 ID:X+pn6YUd
一応 中古品なんだけど 品不足をたてに足元見てるなw
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k27547639
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 04:24:29 ID:YQlpxRC5
買っちゃった。S-300
たしかに、凄い。
この小ささで、この画質は驚く。

だたし、早く外部電池ボックス出せよな。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 08:41:21 ID:DXaaze/X
S100の次機種はFAT32対応するだけで、他はあまり変えようがない気がする。
S100がFAT32対応して、フラッグシップHD対応機種が出るだけのほうが現S100ユーザー的には良かったり?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 08:47:57 ID:fEYapuHK
S100の純正キャリングケース 高いなぁと思ったら本革なんだね
一応ベルトにも付けられるようになってるみたい
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 16:46:51 ID:f1lfY8KE
>>51
古着も人気あるからな。古着マニアも多い。
だから中古を買う人がいるのは全く問題ない。
自分は買わないけど。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 16:48:39 ID:f1lfY8KE
>>67
ひがみっぽい奴だな
77名無しさん@お腹いっぱい。::2005/11/30(水) 01:05:37 ID:WTDX0lXJ
S100の次機種って、いつ頃出るんだろうね?
今買うか、DVをつなぎで買ってしばらく待つか、正直悩む・・
S100がせめて4GBのSDカードを認識できれば即買いだったのに

78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 08:31:38 ID:ku7mZnUp
SDスロット二つにしてカード入れ替えながら無限に録画可能とかやってくれたら買う。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 09:48:26 ID:+BGubzO5
>>78
一生テープ使っていて下さい。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 11:15:28 ID:FrYSVObQ
いいじゃないかせっかくメディアが小さくなったんだからスロット増やすくらい。
モノがいいのにもったいないよ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 11:35:00 ID:+BGubzO5
SDカードの抜き差しは必ず電源切って行えよ
82:2005/11/30(水) 12:23:57 ID:pANq5+jz
俺は一度デジカメでやって一生分の涙を流した・・・
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 12:40:49 ID:oDYZTltK
FAT32対応は大事なんだがSDメモリ速度も地味に気になる
ポタストへの書き込み時間掛かりすぎ
ポタスト側が高速SDメモリ対応しないといかんが
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 20:12:49 ID:+j5+MvZs
4GのSD使えないの?2Gじゃあ連続録画時間が短すぎじゃんか
これダメだな。イラネ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 21:55:43 ID:sko9KO3x
>>78
確か業務用でそんなのなかったか?SDカード複数差し込んで録る奴。
当然値段も凄いけど
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 22:31:27 ID:qLKBO2iz
>>66 速度がどれぐらい出てるかは分からないけど、本体に接続するのより
若干早い感じかも
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 13:03:47 ID:aUKeuIcr
ダブルスロットは良いアイディアかもなあ。ハイエンドモデルならあってもいい
業務用は5スロット。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 14:21:44 ID:BIaxFSFx
今のS100のコンセプトを継承するなら
本体サイズがより小さくなるだけだろう
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 14:48:22 ID:tAhseYMe
だれか〜
s100で撮った映像見せてくれぇ
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 23:35:54 ID:ycqSF+hR
自分は入間航空祭でブルーインパルスを撮るために買った馬鹿者です。
流石にそれだけではもったいないので、他の被写体を探してるけど、
SDR-S100を買った皆さんは、どんな物を撮ってる?
91名無しさん@お腹いっぱい。::2005/12/02(金) 01:10:29 ID:DS0F2Ght
スキースノボ撮りたいけど無理ですか?
フォームチェックなんかに便利そうだけど
動きの速い被写体は、DVと比べて画質どうでしょう?
あとズームのスピードが追いつかない?
携帯性と操作性は最高なんですよね〜、欲しい。。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 13:21:33 ID:I6F/A8Un
スノボしながら撮るなら間違いなくS100w
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 05:04:48 ID:L5D88Fep
このカメラのWEBカメラ機能の画質はどんな感じでしょうか?
ビデオチャットでも使いたいのですごく気になります。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 08:21:26 ID:iBvGXfrw
S100をWEBカメラとして使用した場合
記録画素数 320×240(QVGA)   フレームレート 6fps
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 21:52:22 ID:P6/R2VRt
s-300が実売10万円近い値段なのはボッタクリです。
サンヨーのDMX−C6の方がコストパフォーマンスが高い。
本体44000円位で買える。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 23:03:42 ID:fjc9vuR8
>>89
アップしても良いけど10秒で14MB(XP画質)あるので、どこにアップして良いか分からない。
適当なアップローダー教えてくれたら、アップします。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 00:33:54 ID:308qncpG
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 05:10:44 ID:/8QwZLM4
>>95
10万じゃねぇよ。
15万だよ。
でもな、性能と画質が全然違う。
ま、真っ昼間に外で撮る分には
あまり、差はないかも知れんが。w
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 08:17:19 ID:kNCgBYMf
>>90
そのブルーインパルス動画
あっぷして。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 09:01:25 ID:8dfhaJvB
松下は金持ち企業のくせに2chで只で宣伝するセコイ会社です。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 09:05:52 ID:8dfhaJvB
MUSTEKのDV8200は2万円で買える。
SDRは高すぎる。価格差に見合う性能差が有るとは思えない。
値段を半分にしろ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 11:02:01 ID:uio4V3G1
>>101
S100が高いと思う貧乏人はビデオカメラなんかに興味を示さないのが一番w
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 21:45:54 ID:q3sRjhdj
薄暗い部屋でS300とV10の両方で撮影したら、V10はノイズはでるものの明るく
補正されて撮影されますが、S300はかなり暗いままで写ります。
S300を暗いところでも、補正して明るく撮影させる方法はないのでしょうか。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 22:17:04 ID:AXj/aHSf
>>103
マニュアルにして18dBまでゲインアップするか
オートで撮りたい場合は逆光補正ボタンを使ったら
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 08:06:08 ID:pYZk8s5U
ワイドでは上下が切られて、横長くなるだけですか?
それとも光学的に横の範囲が広くなりますか?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 09:00:27 ID:C4B+NYjp
上下か切られて横に長くなるだけです。
但しワイドにしても従来のビデオカメラのように画質が落ちる事はありません。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 10:49:58 ID:feWLG+3o
ヨド 全店在庫なし 売れてるなぁ S100
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 00:37:06 ID:UTZe2KLL
>>107
たぶん出荷調整。
FAT32対応。SD無し。その分値下げ。
4GBSD発売。

来週かな。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 07:18:19 ID:+MUWrAsx
>104
両方やりましたが、あまり効果がありませんでした。
暗所ではV10のほうが明るく奇麗にとれますね。
110名無しさん@お腹いっぱい。::2005/12/07(水) 07:41:52 ID:27kpqxZq
>>108
これ、本当ですか???本当なら注文キャンセルします!
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 10:33:11 ID:JWUyGzcc
>>110
うそをうそと
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 12:13:04 ID:SCJApqVX
>>110
見抜けないなら2chやめとけ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 12:17:28 ID:Nmf5zIOj
S100は中古でも新品より高く売れる
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k27547639
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 10:17:18 ID:XhUIpBBK
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 13:27:46 ID:IoPsBDkP
>>114
情報サンクス!
無茶無茶ほしかったから、早速注文したよ

あー、早よ届いてほしい
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 12:35:47 ID:/RXSTsa2
>>114
同じくサンクス。
年内はあきらめてたのに、今日届いた幸せ。
117115:2005/12/11(日) 20:31:30 ID:jKD0zjxy
>>116
いいですなぁ、おいらはまだ届いていない・・・。
明日、仕事帰ってきたら届いていることを祈ろう・・・。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 09:11:57 ID:bWaVBkh1
ヨド 明日入荷だよ お膝元梅田は既に入荷済み
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:54:20 ID:2Lm5SKqC
>103
「ノイズはでるものの明るく補正されて撮影されますが」
で良いなら、撮ってからパソコンで補正すれば済みますよ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:04:30 ID:QzcePJGK
電源ONのままビデオからカメラに切り替えるとき「ウィーン」っていう
大き目の音気になりませんか?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:29:23 ID:+FLRTX5m
そんなに気にならないなぁ・・・。むしろかっこいいとすら思うオレ。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 14:50:29 ID:C6/bVNpu
>>120
あんたアホでつか?
ビデオからカメラに切りかえる時ビデオの再生モードでもたもたしてるから
レンズカバーが閉じてしまう時の音だろw
ビデオからカメラの切り替え素早く行えば全く音はしない
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:33:42 ID:0qofmENr
俺の手には小さすぎるorz
さすが最小最軽量
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 18:11:19 ID:GkUrNYHl
これファームうpとかで後々4G対応になる可能性ないかね?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 21:04:02 ID:qCyxIxan
4GB対応はSDカードによるファームアップになるもよう
SDカードによる配布なので有償になる可能性はある
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 21:22:03 ID:MoVqW3cF
今北産業。
何この神がかってるビデオカメラ?
変態解像度がネックだが。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 21:28:00 ID:qCyxIxan
早くも非純正のバッテリーが登場したけどセルが中国製なのでダメだな
日本製セルのヤツはでないのかな?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:59:11 ID:u1Id2kdJ
>>125
っていうことはWEBでファームうp用ソフトを公開してくれれば
勝手にPCにおとしてSDにいれればタダってことも十分ありえるね。
4G対応してくれれば最強なんだけどな。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 10:14:55 ID:kCFx52NR
技術的にファーム対応可能なら8G16G・・・もヨロ〜
互換は大事よパナさ〜ん。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 20:33:12 ID:B3aAtU9L
>>127
オレは買ったよ。

ヤフオクの評価も良かったし、PL最大1億円と表記されてるし。
s100にずっと入れておくことはせずに、あくまで予備バッテリーと
考えれば、1580円はお買い得♪

純正8000円近くするもんな〜。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 21:57:30 ID:SKFMmp7U
12/13カカクコムにて一個だけS300の在庫有の店見つけて即注文。
今日届きました。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 13:11:14 ID:e5hFyset
>>131
いつでも、TVサイズで観れるビデオを撮りに行けるようになりますよね。

本体の大きさと撮れる映像の
バランスがいいんだと言う人と、
どちらも半端なんだと言う人といて、おもしろいけど。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:27:27 ID:Uogz80jy
>>130
1580円?安っ!
俺二つで3580円のやつかったけど、一個計算で1790円か。
俺も緊急用として使います。基本は付属のバッテリーで。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:39:08 ID:7+MolbSJ
ワイドコンバーターレンズは、どこのがいいですか?

純正の0.7倍は見るからに良さそうなレンズだが、高いし、何よりも重くてでかい。本体と同じぐらいの重さがあるのでは…。

レノックスの0.5倍は、やや、広げすぎの感もある。ケンコーの0.6倍がコンパクトで良さそうだが、どうでしょう?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:59:20 ID:7+MolbSJ
 S100の使用レポートです。

 レンズがおかしいのか、高輝度の点光源があると縦に強烈なゴーストが出る。
また、マイクが上部にあるので、子供に声を掛けながらローアングルで撮影する
と、何となく音の遠近感が変。液晶パネルを開かないと、撮影ができないのも、不
便。問題点はそれぐらいか。

 バッテリーとSDメモリーカードの容量による撮影時間の短さは、意外に気になら
ない。

 ただ、特殊なファイル形式なので、専用のソフトを使ってパソコンに取り込まなく
てはいけない。だったら、DVテープに撮影して、丸ごとHDDレコーダーにダビング
するのと、大して手間は変わらない。DVテープは一本300円ぐらいまで安くなって
いるから、SDカードビデオのメリットは、ボディのコンパクトさということに尽きる。

 予備用の2GB高速SDカード一枚で、DVテープが100本買える計算だから、メ
ディアの価格は釣り合っているだろう。あとは、起動の速さと、コンパクトさに、ボディ
の差額4万円を払う価値があるかどうかだが、やはりポケットにすっぽり入るし、携帯
感覚でネックストラップで吊せるのはでかい。気軽に持ち出せるので、撮影機会その
ものが増える。差額分の価値はあると思う。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:18:07 ID:8e1eSKAM
>>135
>特殊なファイル形式なので、専用のソフトを使ってパソコンに取り込

え?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 15:06:37 ID:PyuWttAT
Yダ電機で取り寄せのS100キター。
初ビデオカメラです。
夜の室内で撮ると暗いね。部屋の電気が暗いのかな?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:49:31 ID:+vhXZoUU
>>135
これで撮影したファイルは拡張子が「.mod」だが
「.mpg」に書き換えればそのまま読める。
2GBのSDはTranscend製のを一つ16000ちょいで買いました。
ノーブランドならもっと安いですよ。

この機種には大変満足していますが気になった点が一つ。
せっかくリモコンがあるのに液晶閉じたまま撮影開始できないのが困る。
(録画開始後閉じるのは○なのだが)
車載するのに
「これならマウント無しでもシートのヘッドレストに縛り付ければいけそう」
と思い買ったのだが助手席につけると液晶が開かない!
やっぱマウント使わんと駄目かな...orz
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:51:20 ID:6pbERz5n
>>135
満載ですな。でもそっとしといてあげますか。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:48:24 ID:I9mBoonM
>せっかくリモコンがあるのに液晶閉じたまま撮影開始できないのが困る。
構図とか色とかアイリスとか確認せずに撮影するケースなんてあるのかいな???????
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 22:50:38 ID:qSHBVwab
>>140
ある!
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:15:47 ID:RuketL+8
>>141
盗撮だろ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 14:33:12 ID:qY9IjqaX
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 15:09:42 ID:/3NS+WHD
今更な話だが、PCで各所のサンプルを見るにあたってインターレース解除を
してなかったけど、あらためてffdshowで解除して再生すると
見違えるなあ。すごく見やすい。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 03:55:03 ID:mqpxxOFY
>>138
へー、そうだったの。
さんくす。
早速試してみよーっと。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 12:13:57 ID:VaCDeHO8
ここを見て買うことを決めました。
仲間に入れて下さいw
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 10:40:48 ID:GJRl+tDM
ワイドコンバーターレンズは、適当なものがないので、ケンコーのセットを買いました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607502303.html

ワイド側でもケラレは生じず、コーティングは良くありませんが動画の画質にも特に不満はありません。テレコンはいらないのですが、セット品しかないので、しょうがありません。セット品でも、純正ワイコンの半額だから、まぁいいかというところ。

レイノックス0.5は歪曲がきつく、純正0.7はでかすぎ・重すぎ。

ビデオ本体が小型軽量なので、0.6倍ぐらいの小型高級ワイドコンバーターレンズが欲しいですね。以前、ケンコーにあったのですが、生産終了。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 14:35:50 ID:eaNsDpC3
ttp://d.hatena.ne.jp/nikkeipc/20051221/1135188259

>ファームウェアのアップデートとかで対応はできないのか?
>と担当者氏に尋ねてみましたところ
>「技術的には可能だが、やるかどうかは検討中」とのことでした。

もう…ハッキリしろ!!売る気あんのか!!
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 14:50:35 ID:eaNsDpC3
連投すんません…
ttp://blog.hirosan.info/?eid=414635

>SDR-S100-Sのファイル抜き出すには、なんとカメラと直接つながないと、マスストレージクラスとして認識しない! カードリーダー経由では、MacでもWindowsでも構わずフォーマットを要求されるので、ご用心!

これホント!?
ポータブルストレージでやりくりしようと思ってたんだけど、出来ないの!?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 17:28:37 ID:hvK3PX3h
>>149
パナのBN-SDDAP3を普通に使ってるけど
カメラの接続なんか面倒くさいのでPCカードアダプター買ってから やった事ないよ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:37:25 ID:UGLisFQq
>>149
カードリーダーは普通に使える。(読めるものであれば)

でも、ストレージにコピーしても、ストレージからは読み出せないんだよなこれが。
だから現状ではストレージでやりくりするのはちょと面倒。まあ、moitonSD studio
を使わないのなら関係ないけど。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:46:42 ID:IWO3Laj9
カードリーダーにも相性があるかも。一つはカードを認識せず、もう一つで読めた。

SDカードのコピーコントロールがガンだ。フォーマットも、PCのフォーマットでは使えない。

ハードディスクにコピーしても、もう一度、専用ソフトではSDカードからしか、画像を読み
込まないので、SDカードに戻さないといけない。

DVテープで、デジタルレコーダーのリアルタイムエンコーダーを使った方が、やや時間は
かかるが、単純操作で簡単だった。パソコンでの編集は、他の作業の邪魔になるので、
かえって面倒。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 01:07:03 ID:SOn4DSul
あーどこにもない・・・
154149:2005/12/25(日) 02:44:42 ID:MvLNSP4I
レス、ありがとうです。
カードリーダーの相性なのですね…了解しました。

Macで使う事を想定してたので、motion SD studioは使いません。
ですので、とりあえずHDPS-M10などのポータブルストレージに溜め込んで、
後でまとめてMacに移動→MODファイルを変換→movファイルで編集、
という手順を考えてました。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 13:43:20 ID:CH+YQuGw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 14:32:51 ID:+MOzeh0g
>>148
技術的に可能ならやるに決まってんだろ
言葉の裏まで読め
4GB対応は確実なんだよ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 14:42:02 ID:4H6u5bnU
ちょいと質問。
今、コレが3CCD搭載機で最小なんだよね?

コレを更に上回る小型機種はまだないの?
無いとしたら、いつ頃でるとか
後継機、又は他社からも似たような
3CCDの小型機種は発売されてないの?

教えて、エロいお方!

158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 21:57:13 ID:611IwndS
これでいいやん。なぜわざわざたたみかけるように質問するかがわからん。
159エロイお方:2005/12/25(日) 22:17:14 ID:1BrL51xA
これ以上小さくなったら使いにくくてたまらんよ
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:07:54 ID:bB1dS+el
>>159
ATMにでも仕掛けるのでは?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:18:00 ID:v5MFDd6I
>>160
そ れ だ !
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:51:28 ID:LmkFjtTB
>>156
ファームウェアやソフトでのバージョンアップで技術的に可能
なんだけど、営業政策や費用対効果、動作検証の問題などで
対応しなかった製品なんて山ほどある。
ビエラ、ディーガとともに次機種から対応の方向だと聞いた。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:56:04 ID:62E3PBM+
S100・S300の出荷量不足はやる気がないのでも生産調整でもなく
製造ラインに不備があって止まりがちだったらしい。
但し不備といってもイクナイ製品を出荷してしまった等ではなく、
部品調達とかそんなところなので既に買った者は不安がる必要はなし。
現在はある程度生産できているので年末ぎりぎりくらいには手に入りやすくは
なると思うよ。

4GB対応は未だ不明。見込みがあるなら一刻も早くアナウンスしたほうが
この大事な時期に買い控えや他機種への流れを防止できるはずだが。
因みにデジカメでの話だが、パナはファームアップはせず、マイナーチェンジの
新製品でユーザーの要望を取り入れるメーカーではある。
サポート及び技術担当者とファーム交渉をした経験あるが。
ビデオ事業部が同じだとは限らんけどね。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:57:15 ID:62E3PBM+
...と書いてるうちに>>162とカブったね。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 02:29:51 ID:OQi+YxHl
MotionSD STUDIOをインストールをインストールしたものの起動しなくて困ってます。

アイコンをダブルクリックして起動しようとすると、まず「MotionSD STUDIOを使ってみよう!」の
画面は出てくるんだけど、この画面を閉じたあと、操作画面が何もでてこなくて、ウンともスンとも
言わない・・・。

アンインストール・再インストールを何度か繰り返したけど直らない。
当方WinXPSP2。動作環境は満たしてるはず。
ちなみに、USB経由でリムーバブルディスクとしては認識してます。
Webカメラとしても問題なし。

ソフトの相性なんですかね・・・?
同じ症状の方いませんか?原因分かりそうな人いたら教えてください。
166165:2005/12/26(月) 02:30:53 ID:OQi+YxHl
一行目変になってしまいました。察してください。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 09:08:58 ID:VxDbr6L4
motionSD STUDIO 動作条件
Microsoft DirectX 9.0bか9.0cがインストールされている事
他のビデオ編集ソフトがインストールされてない事
予約録画ソフトがインストールされていない事
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 10:56:39 ID:qwh0HDyX
誰か動画サンプルうpきぼぬ
169sage:2005/12/26(月) 12:44:15 ID:y+UlfCN0
SDR-S300-K
まだ、あんぜ。
早い者勝ち。

http://www.pc-bomber.co.jp/movie.htm
170sage:2005/12/26(月) 12:47:31 ID:y+UlfCN0
>169
ちなみに、2005年12月26日 09:28頃 の情報だから。
早めに電話しろよ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 12:50:43 ID:y+UlfCN0
sage まちごうた・・。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 13:45:24 ID:lVDADXFx
質問。
ビデオ初心者だけど、「3CCD」ってのがプロにも
御用達のシステムだって書いてあった
けど、つまりこれが最高の
カメラエンジンなのですか?
それとも、ほぼ100%原色を再現できるから
これ以上のは逆に要らないのですか?(出来ない?)

173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 14:34:19 ID:uVtwgHh3
3CCD方式は、そのうち無くなるよ。
新しい方式が開発されてるからね。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 17:41:13 ID:lVDADXFx
詳細キボンヌ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 23:32:53 ID:d7+E+4xj
>>174
5CCDとか
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:16:37 ID:M+R3xl6m
次に来るのはC-C-B
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:20:17 ID:L1oSMvl4
>>173
FOVEON X3みたいなの?
でもあれは小さな画素には不十分なのでは?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:20:29 ID:N8Lfvr50
>>176
ココナッツ・ボーイズ?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:21:39 ID:Nq01iKAg
どれがマジレスなのか分からないw

180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:27:44 ID:L1oSMvl4
177はマジレス。
しかし>>173がマジネタである保証がない。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:34:25 ID:N8Lfvr50
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:51:40 ID:NkUjnweJ
なにこの猿の惑星
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 01:38:58 ID:5ABTZSqP
衝動買いしてしまったが、冷静に成って「さて、何を撮れば良いのだろう?」と
考えている俺が居る。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 01:43:33 ID:N8Lfvr50
まずは、綺麗なオネーちゃんを撮りましょうw
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 12:15:07 ID:5duK3/lO
S100の動画取り込み用に買ったカードリーダー BN-SDDAP3は
著作権保護機能にも対応しているので音楽データにも使える
という訳でD-Snap用にも使えて一石二鳥だった。ラッキー
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 02:54:05 ID:ajzblfHv
2GBのSDをもう一枚買うか、ポータブルストレージを買うか・・・

どちらがお勧め?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 06:44:14 ID:B4d7jhs9
すでに2GのSD2枚持ってるならストレージかな
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 07:22:29 ID:9GZoXM6p
このスレ的にお勧めのポータブルストレージってどんなのが
ありますか?
2GのSDは予備もってるので、そろそろストレージかと。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 16:10:23 ID:OnhzxiPJ
2GのSDを2枚以上持っていて、ストレージが必要な理由ってなに?

パソコンにぶち込めばいいと思うんだけど、旅行に出かけたとき用?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 16:54:10 ID:9GZoXM6p
>>189
うん、旅行用。
自分は一週間単位で旅行に行くことが多いので、
2G二枚じゃ足りないんですよね。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 21:48:43 ID:6FbAGzvP
>>183がとりあえず、
自分のチンコを撮るに一票っ!!
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 14:17:55 ID:lB6AnzEB
>>188
画像も動画も同じだろうから

ttp://my.reset.jp/~and/
【データ】ポータブルストレージ8【バックアップ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126666612/
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 14:23:28 ID:y5GR7+DP
Macで使うにはどうしたらいいですか?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 14:32:34 ID:6NGoeteE
>>193
ここを読んでお勉強しましょうね。
http://glossary.tank.jp/t07EF.html
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 19:18:28 ID:pQh7qztx
>>193
みることは問題なし。QT(要MPEG2再生コンポーネント)でもVLCでも好きなもので見てくれ。
編集には一手間いるが、
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135005573/l50
ででも勉強してくれ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 09:21:28 ID:Lw/otXbo
二ヶ月使った感想
「DVカメラなんかもう使う気がしないよ。」
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 09:28:27 ID:PvRN+8yT
HDVに加わらなかった松下の
焦りの言葉
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 09:58:32 ID:ZQvxhmm4
加わるだろ、ポケットにははいらんがな
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:16:29 ID:xMBDMnGE
事実上編集ができないHDVを売りつけるソニーの悪徳商法w
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:26:28 ID:rOk8jNk4
>>197
いまだ HDDもメモリーも発売できない糞ニー工作員の焦り丸出しコメントに大笑い
糞ニー自慢のDVDカメラで撮影チャンス逃した人数知れずw
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:16:08 ID:H8gMNh5T
>>196
そんなにいいものなんですか。
なんか欲しくなってきた。
202183:2005/12/30(金) 18:31:19 ID:RCT80p2P
動画を再生した感想
「自分の鼻息って、こんなに五月蝿いのか!」
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:44:52 ID:eaFHAYKY
皆さん撮った画像の保存はどうしてます?
パソコンのハードディスク?DVD?
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:04:12 ID:7fQ/Bkn1
>>202
興奮しすぎ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:28:00 ID:uadsAKdX
SD 4Gに対応するまで押し入れにしまっとこ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:19:25 ID:2jm5oq0z
押し入れはやめとけ
レンズにカビが生えるぞ
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 19:03:08 ID:VPbMlpeJ
クリスタルエンジンの性能はどうなの?
3CCDのみ対3CCD+クリスタルエンジンでは
やっぱり後者が体感的に優れていることが
分かるのだろうか・・・。

208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 20:07:49 ID:9HbxKICJ
クリスタル(笑)
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:21:46 ID:+iY0YcnZ
GS250と変わらない S100の画質
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:49:52 ID:SdYk5E2N
>>207
滝川クリスタル>クリスタルキング>3CCD+クリスタルエンジン
211207:2006/01/01(日) 23:23:34 ID:VPbMlpeJ
>>210
では、お金貯めて滝川クリステルを買います。

212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 02:49:54 ID:xP7TKfKx
S100は機動性が命
画質を語るカムでは無い
と言うのが使用後の感想
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 08:33:43 ID:YT6PlMHk
>>212
お前LPモードで撮ってるんじゃねえの?

XPで撮ってDVDに焼いてDVD画質で比較すれば S100>GS400 だぞ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 12:22:41 ID:KpyWm1GN
xp(笑)1時間もとれないクソDVw

もはやおもちゃ
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 12:51:22 ID:SNHM+Fo/
4GBのSDには対応してるの?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 14:21:59 ID:xP7TKfKx
GS400って、
せめてGS150位と比較してくれ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 19:33:31 ID:2JhMICEz
デジカメ機能は正直、削除してほしかった。
内臓ストロボの代わりに白色LEDを3発程搭載してくれた方が
遥かに有意義だと思う。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:29:54 ID:EF6DSuLw
そこまでの高画質にこだわる人たちっていったい何を撮ってるんやろか…。

SPで十分な画質やと思うけどなぁ…。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:21:35 ID:c4LHYhRB
>>218
画質が悪いと手元の暗証番号が見えないんです。

220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 11:59:24 ID:rAoQmv4d
ストラップの突起の使い道にワロス
(デジカムではデフォ?)
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:48:40 ID:c0de/61M
HD時代目前なのにS100に今以上の画質を求める奴は変
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:41:52 ID:Qu1LOkK8
hddって1年保つのか?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 11:11:14 ID:HLQut3Rc
格安 革ケース発見しました。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d58915183
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:11:46 ID:6PFaRLYw
宣伝、乙!
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:25:56 ID:fdeSV+il
                      ∴∴∴∴ 
                    ∴∴∴∴∴∴
       | ̄P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
        /  \
      | ̄ ̄ ̄|
      | エア   |
      | ダスター|
      |   . |
      |   . |
      |___|
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:19:09 ID:gooOfG7E
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 21:25:05 ID:X/8OYaLJ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060106/226955/
ありゃりゃSDカード新仕様
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:12:03 ID:gooOfG7E
松下が言ってた4GBのSDカード仕様が決まっただけでしょ
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:37:50 ID:ySdEELzQ
ついう事はフライングしたサードパーティの4GB SDカードはゴミか
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:44:23 ID:3aEF8RUx
4GBのSDカード新仕様が使えないSDR-S100もゴミということで・・・
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:42:51 ID:ms4c9amL
買わなくて良かった。(^。^;)ホッ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 00:09:17 ID:lCUccHbN
4GB対応のファームウェア書き換えはまだ検討中なんでしょ?S100。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:10:04 ID:80ZPxuCh
2GBが安くなっていいじゃん!
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:16:59 ID:uB3MEvGF
4GBの仕様が正式に決まってなかったから対応が未定だったわけで
仕様が決まったら対応すんに決まってんだろ
でも2GB 2枚買った方が安いぞ
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 08:11:53 ID:UNaaBaYy
みなさん、どうのようにカメラを握ってますか?漏れは人差し指と中指でレンズを
挟むようにして、中指と薬指で本体をしっかりホールドし、小指を本体の底につけ
て下から支えるようにしている。この態勢で10分くらい撮影してたら小指が硬直
し、つっちゃったw 他にいろいろ試してみたけど、どうもしっくりこない。普段
ビキニパンツの人が急にトランクスを穿いた時みたいな違和感。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 08:46:35 ID:4HSjhWdl
でも、互換性のない上位バージョンていうのが気になる。
ファームアップだけでいけるのかな?
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 09:15:45 ID:S9i1kTvA
FAT16からFAT32にするだけだからいけるだろ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:18:52 ID:9Lpjk7aO
I/Fチップに互換性が無い。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:59:03 ID:lCUccHbN
>>234

だから…決まってたらとっととアナウンスするだろう。
しないのには理由があるんじゃないか。
>>162-163

その無責任な断定口調はどうにかならんか。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:11:35 ID:WtfOkJLF
今年、モデルチェンジは確実にやってるでしょう。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:15:22 ID:8vsZ4ee5
>>238
オーデイオプレイヤーではファームアップの例がたくさんあるぞ
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:55:06 ID:eJ1luROS
>>235
5〜600円の三脚を買って分解し、脚の部分を外した物
(♀←の上下逆みたいな形、ネジとボールコネクトだけ)
を三脚取付穴に取り付け、そこに小指をかけると
すごく安定する。
説明が難しいが判ってもらえるだろうか・・・
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:44:06 ID:2jBjbD0L
SDR-S100のハイビジョン版はまだですか?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 01:33:06 ID:McDS8wni
>>242
なるほど と思った。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 08:03:07 ID:fNc4BPQb
ワイコン取り付けても人差し指と中指が引っかかって安定するよ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:03:16 ID:SQvVzitE
>>243
16GBのSDカードが発売されるまで待てや
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:25:38 ID:41/6yeoK
>238 答えが的確だね。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060106/226955/
ここを読む限り、ファームで対応できるものではない。

でも、結構あっさりFAT32に落ち着いたね。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:38:10 ID:SQvVzitE
そんなぁ こたあない
FAT16からFAT32にファームアップで対応した例はいくらでもあるぞ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:43:47 ID:41/6yeoK
>248
日本語読める? 

互換性なし。
SDHCメモリー・カードは新規格なので,既存のリーダー/ライターで使用できない。
と書いてある。

お前はファームでハードもSDHCメモリー・カード対応にバージョンアップできる、とでも
思っているのか?

馬鹿?
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:50:52 ID:SQvVzitE
>>249
能書きはいいから 大人しく待ってろやw ボォケ〜
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:58:18 ID:SQvVzitE
>>249
お前は日本語を深く理解できないなw 三国人か?
既存のリーダー/ライター つまりFAT16のものでは使用できないという事だ
カードが新規格といっても寸法とか端子が変更になる訳ではない
単に4GB以上のSDカードがFAT32になるだけで
FAT16の既存のカードとはっきり区分けする為にSDHCという名称を付けただけだ。
でないとお前みたいなアホがFAT32のカードを使って 認識できないとか大騒ぎするからなw
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:09:29 ID:BAShUTd4
絵に描いたような、負け惜しみ。哀れだぞ。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:15:54 ID:2eJ4x5dR
>>248
その例をあげてください。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:16:48 ID:41/6yeoK
そうなのよ。馬鹿が自分勝手な拡大解釈で妄想してる。
それを露呈しているのが>251の内容。
SD Card Associationの発表内容とは異なる、馬鹿解釈。

日本語読めないわ、英語もダメという馬鹿っぷりが笑える。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:26:02 ID:MKJcvNUr
へっぽこ>251反論しろよ。
>253の質問にも答えろ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:27:43 ID:41/6yeoK
今、必至でAAでも探しているに違いない。妄想野郎のお決まりのパターン。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:34:43 ID:MKJcvNUr
>>251
逃げるヘタレ。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:37:46 ID:7N3en+I4
要するに4GBに必ず対応すると妄想して買ってしまったお子様が
騒いでいるだけなんでしょ
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:47:30 ID:BAShUTd4
そりゃ、S100持っている人からすれば、ファームで4GBに対応してくれればうれしい。
でも、無理なことがCESで発表されてしまったのが現実。
>>251のように現実逃避したい気持ちも分からないでもない。でも、妄想でウソを書くな、251。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:57:30 ID:r7yONK+D
雑魚どもがw
雑魚どもには理解できないだろうがw
松下のデジタル家電統合プラットフォーム「Uniphier」というのがある これには当然FAT32なんか対応済みだ
このUniPhierの技術で作られた一号機がSDR-S100だ。
ファームアップはSDカードによる配布だと有料になる可能性あり
またFAT32対応のメニューが追加になる可能性もある

4GB SDHCカードはSDカードなんだけど市場の混乱を避ける為にSDHCという名前を付けただけなのに
雑魚の頭では理解できないのがイタイなw
それ以外に4GB以上のカードが発売されるようになると
当然SDカードHDムービーも発売されるだろう その時にテレビ方式のSDとSDカードのSDが混在すると
訳がわからなくなるので名称を変えた可能性もある。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:06:36 ID:41/6yeoK
語尾が、「可能性がある」という弱気な発言になったね。

結局、根拠ないじゃん。何が、UniPhierの技術で作られた一号機だ、アホか。

何にでも可能性はある。ただ、お前の未来だけは可能性がない。
バカだもん、自分が劣勢になった途端、論点変えてるし。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:08:37 ID:QXd32vLy
S100すら買えない貧乏人の妬みは凄まじいなw
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:10:27 ID:BAShUTd4
>>260
負け惜しみ・・・ 相当悔しかったに違いない。それと、>253の質問にも答えろ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:12:29 ID:QXd32vLy
S100買えない貧乏人リスト カワイ ソース 
ID:41/6yeoK
ID:MKJcvNUr
ID:7N3en+I4
ID:BAShUTd4
ID:BAShUTd4
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:15:57 ID:MKJcvNUr
買えない、という論点に変えたいんだろ。自分の書き込みが妄想だったし、みんなに突っ込まれたし。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:19:02 ID:QXd32vLy
今日は日曜日だから雑魚がたくさん釣れるな
平日は全然あたりがないんだけど
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:21:18 ID:+cazfPWF
松下もファームでアップデートできないなら、
メーカーでのアップデートサービスを実施すればいいのに。


ハッ。( ;゚Д゚)
石油ファンヒーターみたいに、ムービー使っている人が死んだら
5万で引き取ってくれるのか?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 16:02:22 ID:Pa6dH5zF
やり取りぜんぜん理解できないが、パナ純正4GBのSDカード販売で答えは出るということでFA?
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 17:43:26 ID:31CXzbxs
煽ってる人らの句読点の付け方がすごく似てる気がするのは俺だけ・・・?w
要らぬ勘繰り失礼
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:34:33 ID:41/6yeoK
結局、へこまされたQXd32vLy
氏ね、クソが。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:46:14 ID:fNc4BPQb
>>247
の文章読んでで分かったのはFAT16とFAT32には互換性が無い、という当たり前のことだけだ。
ファームアップでFAT16→FAT32に対応した例はデジ一にあったような。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:53:22 ID:nk+Qb66S
4GB対応可能ならすぐにでもアナウンスあると思うんだけど。
早期アナウンスで得はあれど損はないでしょ。
現状2GB機で予想外の売れ行きという記事があったから、それはそのままで新機種対応が妥当なんじゃないの。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:12:25 ID:QGrSjarh
今北。
Xactiよりは良さそうだなコレ。
液晶16:9だしHD版の噂とか無いの?
HVX200みたいな無茶やるメーカーだから、
容量なんかどうだっていいだろw
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:25:33 ID:j2JyyQPy
SDカード使った民生用HDムービーは、
どうも早くて来年以降のようですよ。
圧縮コーデックは、MPEG2-HDとなる
可能性が大きい。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:35:20 ID:3dCu4hjl
買った皆さんに質問です。>213は本当なんでしょうか?
DVDに焼いた場合のみですよね?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 05:52:09 ID:yyCbBpAA
>260 この人物は前スレでもS100の画質に対しての書き込みにムキになって反論している。同一人物。
自分の書き込みの矛盾をつかれると「釣れた」と書くパターンも同じ。
IDを変えて書き込み、第三者を装うが興奮しているため、他の人の批判に反応してしまい、
IDを変えた意味がなくなっている。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 08:34:49 ID:vrrM+N0R
画質的にはSPでも十分だと思った。
子供のスナップムービーをちょこちょこ撮ってるだけなので
2GBのSDカードで50分もとれれば自分は問題ないっす。
旅行に行っても2枚あれば足りそう。それより呼びバッテリーとチャージャーが欲しい
とにかく
デジカメ並みの起動速さ
軽くて小さい割りに光学エンジンを無理に小さくしていない
早送り巻き戻しの必要がないクイックな操作感
SDカードでPCへ一発取り込み
コレにしてよかったと思ってます。
そうそう、ノートPC内蔵のカードスロットは2GBのカードではドライバの
アップデートが必要な時があるようです。自分のダイナブックではそうでした。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 08:55:32 ID:nIUpW2/V
>>277
光学エンジンってなぁに?初めて聞いたよ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 09:48:38 ID:Q+pZRDWF
ガキかよ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 11:18:44 ID:vrrM+N0R
光学エンジン
液晶パネルなどの表示素子や光源、光源から放射される白色光をR(赤)、G(緑)、B(青)
に分離する光学部品、投射レンズなどから成る背面投写型ディスプレイの基幹部品。

(日経エレクトロニクス1999年10月25日号より)

(古いな〜)
これはプロジェクターの場合だけど、ビデオカメラなら光の進む向きが逆だけど同じ。
厳密な用語ではなさそうだけど、雰囲気で広義に解釈して。
しかしここで聞くよりぐぐればいいのに…。

なんにせよ、この辺の商品寿命は3年くらい、長くて5年ってとこでしょ?
あんまり突き詰めて考えて買うのが遅くなるより、ソコソコのものを買って
一日でも早く使った方がいいんだと思う。特に子供の成長をとりたい場合。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 12:22:18 ID:o1lSq0rQ
SDカードで20GBをめざす「Probe」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0108/ces12.htm

ちょっとよさげ。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:32:34 ID:Tke0Y4dh
>FAT32への変更により、ホストコントローラもSDHC対応が必要となり、
従来のSDメモリーカード対応機器でSDHCメディアを利用することはできない。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/ces16.htm
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 18:23:41 ID:scuWLXIn
SD100が対応するかは別問題だけど、ある程度の性能のホストコントローラーはファームでどうにかなりそうだけど。
安物のUSB接続カードリーダーとかは対応しようがないと思うけどさ。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:25:14 ID:mPN0QwtR
>>281の記事なんか見てると、世の中の技術は本当に凄いんだな・・・・もう凄すぎて感心もしないよ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:29:08 ID:YTM/lpTN
でもギガバイト単位じゃ次世代高品位スーパーハイビジョンには追いつけないから、
やっぱりHDDが優勢だろうな。ブルームースか何かで、カバンの中のテラバイト級
HDDに転送できるようになれば、そっちの方が安上がり。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:56:10 ID:WUz8Ffup
4GBメディアは規格外認定
対応する必要もなくなったなw
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 02:37:39 ID:NthKuJZl
>>281
問題は、それが出たときの、通常のフラッシュメモリータイプのSDメモリーカードの
16GBとか32GBとの値段がどうなってるかだね。
半分くらいの値段で出たら、すごいけど・・・。

>>282
SDHCメディアの転送速度を3クラスに分けているけど、
最高6MB/s、4MB/s、2MB/sって
最新の松下のSDメモリーカードは20MB/s以上だしているのに、
なんで速度が1/3になってるのかね??

FAT32にして転送バスが狭くなったとか??
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 02:56:38 ID:WH8fMMj2
>>287
>最新の松下のSDメモリーカードは20MB/s以上だしているのに

俺もそれ疑問にオモタ。
今更自慢にするような速度じゃないだろと。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 02:59:19 ID:IEmx8muY
どなたかSDR-S300と、私の持っている松井秀喜のサインを交換してくださる方はおられませんでしょうか?
色は何色でも構いませんが、状態はなるべく綺麗な物でお願いします。
よろしくお願いします。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 09:38:39 ID:/xpDaQsQ
色は何色でも構いません?
SDR-S300はブラックだけど
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:11:42 ID:UKxFAekO
松井秀喜の生パンツも付けてくれたら考える。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 01:02:45 ID:5EEYizlk
>>289
俺のサインと松井のサインを交換して。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 03:19:51 ID:WDWj/t+W
>>288
その転送速度は、最低保障値だそうだ。

今までは、最高20MB/sとかだったけど、
スロットの性能、ソフトウェアなどによってかなり転送速度に違いがあったし、
リードは速いが、ライトが遅いとか
SDカードの性能、読み書き装置の性能(スロットからUSB2ヘ、デジカメ自体など)
によって変わっていたのを

SDHCでは、最低保障性能で分けることにしたから、数値が小さくなったということらしい。

294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 03:20:28 ID:XR5qyMHK
ヤフオクで松井秀喜直筆サインが5000円ちょっとで出てた
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:07:14 ID:8e9jayzI
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060111/sanyo1.htm
640×480より1,280×720の方が絶対良いよねー
という一般人獲得でS100より売れる?



296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:44:30 ID:MWtLkb54
>>289
おれのピンクのS100と交換してくれ。
パナ直営店限定カラーだぞ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 11:00:03 ID:eZAOMbxu
スレ違いだが、
XactiHD
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/index.html
のサンプル凄いぞ。
緊急的な使い方とか、ロケハンの
資料作成にしか使えんが、以前のビクター
のヘボHDVカメラ以上の品質がこのサイズで
実現できているとは驚きだ。
●さんぷるQTデータ
http://yoko115.com/upload.cgi?mode=dl&file=1439
DLKey: 0113
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 11:32:25 ID:IDpkMWtF
>>297
マルチやめろ サンヨー工作員ウザイ
MPEG4なんか使えんと言う事で ジエンドw
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 11:57:33 ID:lAIFu3lz
>297
結構真剣に情報集めたし、画質も半ランクぐらいは確かに勝るけど、
編集する場合今のPCでは非常に重すぎる。HDでMpeg4って辛い。
かといってVGAだと16:9ワイド撮影できないし、値段も高い。
半年ぐらい速すぎて(PC側の進化に比べ)、1万円ぐらい高すぎな気がする(HDなので高いのは認める)。
あ、4GB対応を早々に語ったのはすばらしい。(SDHC未対応でも多分使えると非公式に言ってる)

ま、自分はSDRの方にしようと固まった。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 12:10:44 ID:jKA9sDxP
個人的にはHD不要なんだけ、SDRも次はHDになっちゃうんだろうか。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 12:12:46 ID:jKA9sDxP
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/movie.html
>外部マイクを使えば、よりクリアで臨場感ある音質で記録することができます。

SDRも周辺部分を強化したマイナーチェンジ版出して欲しいよ。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 12:21:43 ID:u2q3NypT
>>297
そのサンプル見たが、ブロックノイズ酷すぎ。
ハイビジョンでノーマルのSDR-S100 に負けているって、どうなんだよ。w
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 12:24:05 ID:jKA9sDxP
>>302
ヒントはMPEG4
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 13:23:51 ID:54tOMW2c
>>302
みる環境が醜過ぎるのでは?
しかし、このサンプルみるとPCは最新、最高性能に限ると
思わされるよ・・・・・・。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 13:26:44 ID:u2q3NypT
>>304
見た環境は2.8Gのpen4でメモリは1Gです。

来年、Pen5の10Gでも出たら、見直してみるか。○| ̄|_
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 15:20:01 ID:Vmxt2TvK
HD1ってレンズカバーはいちいち脱着せなあかんのか?
だったらメンドクセ。どーでもいいけど昔からSANYOはキライ・・・。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 15:55:19 ID:ocb2siYn
HD1はマニア向け、S100は一般向け
同じコンパクト機でもうまく住み分けできてる
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 17:38:20 ID:XS7e+eur
HD1は画質にこだわらないマニア向け
普通のビデオマニアは画質に拘る奴が多いんだけど
三洋マニアは別w
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 18:32:50 ID:BihI8ZFO
kakaku.comより

>[4730490] むーぱぱ@価格comさん 2006年1月13日 14:43

>本日、パナソニック担当者から現行機種での2GB以上SDカードにたいする対応は
>予定していないと報告を受けました。

>これで次期機種迄待つ事にしました。 やはり最高画質で1時間は撮れないとね・・・(^^;)
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 18:44:00 ID:wHZQaJgy
SPモードで問題ないのに、あくまでもXPで撮りたい訳ねw
多分むーぱぱにSPで撮影した画を見せてXPで撮影したと言っても解らないと思われw
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 20:59:55 ID:jKA9sDxP
>>309
とりあえず現行機種は却下だな。
もう少しテープで頑張ろう。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 21:34:08 ID:w3itaJJn
俺も問い合わせたけど、やっぱ予定無しって言われた
対応しない方が後継機の需要が伸びるんかなぁ
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 21:47:15 ID:r7RkaFr3
正確なところはパナの4GBSDカードが発売されないと解らないだろ
検証もできない段階では予定なしというしかないだろ
まあ漏れ的にはSPの画質で満足なのでどちらでもいいけど
4GBSDカード発売されても5万円位、その時点で2GBSDカードは1万円位になる
ついう事で2GBでいいや
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 21:54:17 ID:iH+u9/Qe
HD機種と16G以上のメモリカード発売されたら買い換えるさ。それまではこいつで十分だな。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 22:07:45 ID:OCWYEgvN
>>304
アスロン3000+でもカクカクになるよ・・・orz
画質はたしかによさそうなんだけどね。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 22:15:18 ID:xk5CQBfR
パナの民生HDの最高画質は36Mbpsだから16GBのSDカードで45分撮れるね。
3CCDでHC1より小さくなるのは確実だな。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 08:34:45 ID:a5QLg7Ua
SANYO厨=三葉虫
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 08:40:24 ID:M4KaU3uX
あのサイズでHDなんて当分出ない(出さない?)と思われ
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 08:51:35 ID:yVpe/6Zh
HDはGS400ぐらいのサイズになりそう
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 09:14:24 ID:Q7/tHFG8
ソニーのHC1がデカイのはSD用パーツを流用している為
HD専用パーツが開発されればS100サイズのHDカメラもOKよん
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 09:52:06 ID:poZr4oub
>>320

たんなる勘違い
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 10:01:43 ID:AzHNbC2F
>>321
お前さあ
放送用ハンディカメラはSD用もHD用も大きさ同じって知ってるか?
HD用の方がサイズが小さい場合もあるんよ
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 10:13:17 ID:yVpe/6Zh
SDのファイルシステムってカード側で制御してんだね。知らなかった。
http://www.sdcard.com/japan/sd_audio/sd_02.asp
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 10:44:48 ID:5zQPOjFY
HDをSDと同じカメラサイズにするのが技術的に簡単なら
S100は超短命機種ケテーイに・・・
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:00:38 ID:DAPGQmhk
SDカードが16GBになるまで発売できないのでダイジョーブ
発売は2007年後半以降だろ
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:04:36 ID:DAPGQmhk
HDはカメラだけ先行してもダメなんよ
HDテレビ、BD、PC等の進捗状態に合わせるのも必要なんよ
じゃないとカメラは買ったけど見れない、編集できない、保存できないの
3ナイになってしまうで
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:38:43 ID:5zQPOjFY
将来のために子供を撮るならアリ
今のためには手間と金が掛かる機種かな
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:44:04 ID:Ptwr+8C5
SDHCにファームで対応できる、などと妄想書き込みを繰り返した人。
矛盾を突っ込まれ、可能性がある。と支離滅裂な書き込みをし、一時消えてましたが、
また活動再開してます。

ハードに興味があり、詳しく調べているものの、客観的事実と自分の希望的妄想をごっちゃにするため、
大半が根拠のない書き込み。反論すると判で押したように、釣れた、と書き込む。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 12:23:05 ID:dJ1dJPH9
あなたもあの時ひたすら煽ってた人でしょう
文章に特徴あり杉ですw
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 19:02:41 ID:3vtBc9CE
凧にぶら下げて空撮をしようと企んでる俺は厨ですか?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 20:16:44 ID:osIjxXou
これのないとモードって赤外線使うのとは違うの?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 21:55:01 ID:YSQc3UFp
329の指摘通りだろう。
328の意見も同意できる。
アホの妄想カキコで荒れるのは迷惑だ。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 07:57:39 ID:ZMbXWlR2
>>332=328
age自演ウザス
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 08:23:49 ID:HZJX8pFQ
>>333
嘘を書かないでくれる。
332は私だけど、328は私ではない。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 14:54:08 ID:vGWS1FqO
当てずっぽうの自演呼ばわりも相変わらずである。
俺も何度もやられた。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 15:01:35 ID:vGWS1FqO
ついでに
だいぶ前に『パナの場合ファームでの対応は望み薄で、後継機で対応し、この件に関しては
最初に買った者が失望する事になると思う』という趣旨の事を書いた時
『誇大妄想にとりつかれた頭の固い香具師』みたいにも言われたな。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 17:02:57 ID:y9MHk/ui
>>336
ついでにお前はXPモードで25分しか撮れないんじゃ売れる訳ないとも言ってたろw
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 18:25:03 ID:H+YVEgkf
ここは根に持つ人多いですね。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 18:41:16 ID:nGrUrLhK
どーでもいい
ヒマならHD1との俺的比較でもしてくれ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 18:46:55 ID:vGWS1FqO
>>337
うんざりするほどの人違い。しかもw付きの義務教育年齢。

ところでS100で撮った時、手振れ以上に画面がガクブルする事はないかい?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 19:57:04 ID:z5G2VvTr
店頭に動作確認にも逝けない引きこもりが湧いてますな。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 20:15:43 ID:eiekhAxu
できあがった動画の事を言ってるんだが。
ビットレートが追いつかない時、またはエンコードエンジンが追従しきれない時生じる。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 15:27:39 ID:19sGxmTW
HD1より画質がいいといってるが、所詮はVGA。

ハイビジョンTVで再生すればその差は歴然。

あれだけ小さくて、静止画が綺麗でハイビジョン規格でSDカード32GBまで対応する。

明らかにHD1の勝ち。
問題は夏前に出るS300の後継機の出来。どこまでの物を出してくるかだね。

ただポケットサイズは必須の子持ちとしては、S300の後継機はパス。
だってぜったいポケットサイズは出さないだろうから。松下は。SONYもしかり

東芝は問題外。ちなみにHD1動画をハイビジョンTVで再生すると、さすがらしいです。

今後TVはハイビジョンに移行する訳だから、1日でも早く記録はハイビジョンに
するべきだね。今と言う時間は待ってくれないからね
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 15:38:47 ID:t6ymGfef
>>343
まったくもって非の打ち所がない意見だね!
だから、二度と書かなくていいよ!
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 15:56:58 ID:YOfLRa0m
今が今を今して今
今という二度と戻らないかけがえのない瞬間を
今この瞬間、ああ、今、今よ、愛しい今、最愛の今
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:34:33 ID:VdgWGoGb
>>343
三洋の社員乙

ハイビジョンとかか言っても、所詮はビデオカメラなのだから、
ビデオカメラとしてのトータルの性能で画質は決定する。

347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:56:23 ID:mS7p7O5d
サンプル見たけど、色が酷いよね…>HD1
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:11:18 ID:19sGxmTW
何かを褒めると、すぐ社員だね。出来ればSONYの社員がいいよ。

画質の性能はS300の勝ちだよ勿論。色合いもいいし。

ただ問題はハイビジョンTVで再生すると引き伸ばされてしまうこと。
これが本当、惨めな画質になってしまうんですよ。

通常TVで再生すればHD1よりS300の方が画質は綺麗だと思うよ。
ただハイビジョンTVでは・・・・S300残念。

しかしS300発売時にはS300の後継機が夏に出て、ハイビジョン対応だって
事分かってたのに、S300買った人って・・・一生、ブラウン管TV使う気なのかな?

DVDレコーダーが普及し始めた頃にビデオデッキ買った人みたい。

南無阿弥陀仏・・・チーン!
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:33:11 ID:vFmrCYvp
>S300の後継機が夏に出て、ハイビジョン対応
こうなればS100買った人は確かにヘコむだろうが、mpeg2も目的で買ってるだろうからチーンは言い杉。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:34:22 ID:19sGxmTW
すいません。確かに失礼でした。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 18:46:25 ID:1FsZR5lZ
後継機の前に、ちゃんと品物流してくれなきゃ。
S100はすぐに手に入る状況になったが、S300がメーカー切れ。
展示機は出てたので握ってみたが、アゴのとんがりがあるだけで数段グリップしやすい。
質感も悪くなかったし、本気で半衝動買いしようとしたら「メーカー切れです、すみません。」
1月28日には入ってくるそうだが、衝動が萎えて今のMC500で我慢し続けるかもしれん。
AFスピードは緩慢なMC500より駆動スピードこそ速いが、初動で迷う具合は同じくらいなので、
さほど劇的な差には思えんかったが、......あったら買ったのにな〜。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:51:13 ID:J6mwmTq+
>>348
4GのSDを何分かおきにとっかえひっかえする気か?
なんかなんにも買えない人って哀れだねw
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:57:21 ID:paiZ5kAf
>>352

4GBだと最高画質で56分だよ。頻繁にかえる必要ないでしょ。
それに今は40GBのストレージが18000くらいで買える時代、SDなんて
2GB1枚あれば十分。

あんた何時間連続撮影する気^^?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:37:23 ID:paiZ5kAf
4GBで最高画質56分撮影出来るんだから、とっかえひっかえするか?
それでもたりないなら40GBのストレージでも買えばいい。18000円
くらいで売ってる
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:54:34 ID:/1/HOgB1
反応無いのが嫌なのか?
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:41:06 ID:iicZsOi/
よく分からない流れだけど、ストレージがあるから問題無しという理屈は嫌だな。
携帯性が重要なのに、気を遣う機器がもう一個増えるのは勘弁。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 06:22:34 ID:G6pOA84B
>>354
どこのHDがそんな低ビットレートなの?
HDの意味無いじゃん。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 07:31:24 ID:jJlhFerH
サンヨーのやつはS100のXPより低ビットレートなのにHDとか言ってる
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:48:55 ID:AzQOykrI
でもS100はHDではないので、ハイビジョンTVで見たらクソ。

つまり、今後、HDTVに移行したらクソでしかない。

まだ同じクソでもHDのサンヨーの方がまし。

どちらにしてももうすぐソニーのHC3が出るから、S300買った人可哀相。
http://www.preisvergleich-guenstiger.de/preisvergleich/376068/Camcorder/Sony/HDR-HC3/Sony_HDR-HC3.html
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 15:34:35 ID:sow+dfzy
クロッグカメラのHDVなんか使えないから
S300買った人は正解
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:14:07 ID:k9qb1f0I
両方買えばいいじゃん
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:04:15 ID:AzQOykrI
全部買い占めればいいじゃん
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:29:03 ID:G6pOA84B
HD厨登場かw
うだうだ言ってないで糞ニーか板違いの三洋のスレに逝けって話だ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:19:34 ID:UqHvmn1g
デコマーレンズって良い物なの?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 08:46:51 ID:StnYhxJM
松下、トリノ五輪の日本選手にSDムービー240台を贈呈
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060118/pana4.htm
羨ましい〜
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 09:09:42 ID:kiMcDSMK
>>365
オリンピックが終わってから
貧乏な選手がオークションに出品する事を期待してまつ
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:25:12 ID:V0dOq1sq
最悪なメーカーだな。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:56:31 ID:yqYDKyJO
一般消費者に商品回せよorz
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 18:00:48 ID:dbCzXZQj
コダックもトリノ選手にの二眼カメラをあげるとか言ってたな。
いいな、色々もらえて。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 20:24:05 ID:LoZsdSh2
慢性的な品切れ状態のさなかにこれか……
呆れた。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 20:47:35 ID:Y+LrO/zl
金払って買ってあげる俺とどちらが大切なんだ?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 20:54:54 ID:0G6IAJgm
>371
メーカー的には圧倒的にトリノ組だよ、残念ながら。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 21:37:45 ID:V0dOq1sq
松下と言えども浜崎五輪のモノは買わない主義です。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 11:54:18 ID:mnqvDhlW
おまいら書き込みが少ないですよ
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 12:05:02 ID:98x/FLfX
価格comのくちコミもへったな〜
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 20:06:17 ID:8btKtHso
漏れ、S-300を買って使ってるけど
まぁいいんじゃないか?
たしかに画質はいいし、
特に不満はない。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 23:24:11 ID:ON+hY4cx
SP/XPモードで撮ったMPEGファイルを画質低下なしに東芝製HDDレコ(RD−X5)に
持っていけるんでしょうか?
PCのDVD-RW/RAMドライブは所有しています。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 23:30:46 ID:cWqFEv6h
東芝製しか持ってないんだったら付属のmotionSD STUDIO経由でPCのドライブで焼いた方が良い
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 11:27:14 ID:47dimFTo
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006012206050da

4Gカード発表したけど、使えるの?
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:12:05 ID:6XpHgbH4
SDって書いてるけどSDHCだよね???
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 13:14:53 ID:xqMVCBe8
再生すると自分の鼻息音がすごく気になります。
息を止めて我慢する以外に対策はないでしょうか?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 13:25:19 ID:8RAjrJow
店で、サンヨーのと持ち比べてみたけど、こっちのほうがいいね!後は金だけorz
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 14:01:47 ID:G02wvz2K
>>381
カメラを顔に近づけすぎない。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 19:09:22 ID:fiGAqd5O
HDモデルはH.264HPコーデック使ったりするのかな?
24MbpsのMPEG2よりも12MbpsのH.264HPのほうがきれいらしい。これで容量問題解決?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/25/news039.html
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 22:14:04 ID:iKw6milp
BDがMPEG2なんだからH.264にする訳ないだろ
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 01:04:32 ID:ybG62VfM
>>384
容量は解決するけど、デコーダーが無い(まだ高価なので家庭用ビデオカメラには搭載できない)
からMPEG2になるんじゃなイカ?

コストダウンが進めばそっち(H264)の方に進む可能性はあると思う。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 02:26:08 ID:QOqYfcpt
s100買おうとおもってるんですが、実際どうですか?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 02:47:50 ID:x1ON9tXI
断然おススメだよ!!
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 21:39:06 ID:QOqYfcpt
>388
ありがとうございます。
s100買おうかな。。。
画質は実際のところどうなんでしょうか?
デジカメなどについている動画とかとは、
比べ物にならないですかね?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 22:14:52 ID:p++WABkt
mpeg4なデジカメ動画に類するものはもっと安いレンジである。
それじゃ満足できないやつがSDRを買っている。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 23:38:29 ID:QOqYfcpt
>390
そうですよね。。
でもたとえは、DVDカムとS100は同じMPEG2てことで、
画質も同じと考えてよろしいのでしょうか?
おなじpanasonicのDVDカムも、よいのかな〜なんて、
考えてまして。。。
明日買おうとおもってるのですが、まだ踏ん切りがつかず。。
買って後悔はないですよね??
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 00:20:14 ID:aHvLR/WH
S100使ったら
もうテープなんか使う気がしないよ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 00:22:20 ID:aHvLR/WH
それからDVDは起動が遅いので気を付けた方がいいよ
S100は1.5秒の素早い起動で撮影チャンスに強い
DVDは最新型でも起動は8秒位かかる
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 06:53:08 ID:p+p/HhXM
今日買うならどこが安いですか。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 09:25:10 ID:lTrxVUUt
ネット購入以外なら何処に住んでるかによる
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 11:35:17 ID:ted3cCcn
>391です。
>393 アドバイスありがとうございます。
SDにきめました。
都内なんですが、
どこがやすいですかね?
ちなみにS300のほう買おうとおもってます。
158000は高いほうですかね?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 13:04:17 ID:qiYZMMQL
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 13:11:18 ID:mKK4EKAj
>>398
高杉
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 13:55:28 ID:ckAoBtnD
しらんが、非ネットで今日中入手ならそれくらいになるんでね?
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 21:01:47 ID:9Mix7wrB
>>398
自分の名をさらさなくても・・・
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 11:46:29 ID:3p3Mz4TV
s300買いました。
ところで質問なんですが、
写真を撮った時のファイル名なんですけど、
連番をもういちど最初から(001〜)みたいにするには、
どうしたらよいんでしょうか?
SDカードフォーマットしたり、抜きさししたり、もう一枚のカードいれなおしたりしても、連番が引き継がれてしまいます。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:13:18 ID:vMq0bT6W
2chでもいいけど、所有者は価格コムで質問したほうがいいんじゃないか?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:59:35 ID:hYfsIVo8
S100で動画とってビデオブログしてる人いる?

どこのブログサービスがお勧めか教えて。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:32:49 ID:wZ1A9C6M
SDR-S100買ったのを機にDIGAに乗り換えようと思ったら、
ハイビジョン録画機種ではSDからのMPEG2動画対応してないでやんの。

両立できない理由でもあるのか?
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:54:13 ID:tHBrrLsf
S300の後継機でHD機が2種類、デモ機みたいなのがアメリカの展示会で出てたけど、
SONYのHC1をレンズ部のみにした様なのはどうでもいいけど、もうひとつのコンパクト
なやつが気になる。  実際、あれっていつ出るんですかね?
あれだと確実にSANYOのHD1と大きさでは真っ向勝負だ。同じHDで・・・
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:41:26 ID:ki2wJDa1
HD機はSDカードの容量アップとBD待ちだろ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:53:56 ID:vIaM7SjB
>404
ハイビジョン録画可能は、古い機種ばかりだから
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:15:59 ID:007cE91F
パナは10分録画でも販売するからHD機がすぐ出る可能性はある
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:18:03 ID:007cE91F
10分撮影の間違い、AV100のことな
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 09:37:27 ID:dpLTRGQR
>>405
ソースき盆
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:22:26 ID:Z8Z4jfEb
予備バッテリ・SDが届いたー。
バッテリ:2,280円
SD(2G)x150:12,500円

バッテリは日本製セルにした。ただ何となく。
あと欲しいのはチャージャーだなあ。型番分かる人いますか?

412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 09:44:46 ID:qFWtotNU
ROWAにある?パナは1個しかなかったよ。
他の物を流用できるの?既出だったらごめん。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 09:52:06 ID:qFWtotNU
具具ったら何種類かありました。
おさわがせしました
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:05:21 ID:H6nXlWi9
そ、ROWA。海外セルは1500円くらいでさらに安い。
他のサイトやオークションでもあるけど容量に注意。
ROWAのはどっちも純正と同じ760mAH。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:22:01 ID:H6nXlWi9
motionSD STUDIO →DVD焼き→HDDレコ→(光ケーブル)→AVアンプ

上記ケースで音声が出なくてハマッた。
結局、S100の吐き出すmp2ってオーディオ圧縮のせいだったのだがmpegのこと
良く分かってなかったので判明まで丸二日かかったヨ orz
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:01:03 ID:1ZyzrNdd
質問があります。
PC上で取った画像をSDカード経由で携帯に回してるんですが
マイコンピュータでSDカードアイコンを押すとフォルダがいくつか出るんです
が使われてないフォルダがあった(SD_BOOK)んで消しちゃったんですが
その後に携帯から入るとアクセスエラーとなってしまって画像が見れませんでした・・・orz
このような場合どうすれば直せますでしょうか?ちなみにキャリアはauのW31CAです。
前にも何度かあ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 01:09:52 ID://SYBWmA
前にも何度かあの日あの時あの場所で君に会えなかったら
僕等はいつまでも見知らぬ二人のまま
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:17:09 ID:4MY5O4wH
後継機情報は?・・・・・早くしないと鼻血がでるよ><;
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:47:59 ID:4MY5O4wH
S100のワイドで撮影した動画ってハイビジョンTVで再生したときに画質は
どう?

ザクティのHD1のサンプルをハイビジョンTVで再生したときとの差はどの程度
どちらが綺麗なの?

だれか教えて!!!!
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 18:33:57 ID:32U4nKNH
言うまでもなく、HD1の画質の方が精細感があり、解像感もある。
(メディアリンクプレーヤーで1280×720で再生)

S100のワイドモードは、ハイビジョンTVから離れて観賞すれば粗は目立たないが、
近くで見ると見るに耐えない。
(PCに取り込んで、DVD-VIDEO形式にオーサリングして、DVDプレーヤーで再生。)
421妄想:2006/02/02(木) 20:04:58 ID:gDpsGfae
>>418
1/4.7インチ3CCD、SDHCカードスロット×2(ホットスワップ対応)、
シネライクガンマ、マニュアルフォーカスリング、4GBのSDHCカード付属
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:23:31 ID:2PHVOAUf
>>420
そんな回りくどい言い方しなくても、標準的なDVD画質って言えばいいんだよ。
ハイビジョンTVでDVD観れる人は問題なし。ダメな人はダメ。
423現実:2006/02/02(木) 21:24:53 ID:2PHVOAUf
>>421
発表は1年後くらいかな。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:36:20 ID:WsH+/c6s
>>420

ありがとうございます。
やはりHDとSDでは違いますか・・・

あとはS100のHD機が春に出るかどうかですね・・・・出ますかね?
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:00:12 ID:KvmptjkO
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 10:55:51 ID:zMwHQDIl
>標準的なDVD画質

標準的とはどういうこと?
市販のDVDソフトの画質と同等と誤解される恐れあり。
S100の画質を標準的なDVD画質とするのは、疑問?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 11:38:32 ID:xuqRZH94
市販のDVDソフトでも画質がS100以下のものがたくさんあるよ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 12:18:37 ID:cVCAZKkm
>>427
先生!
新宿とかの怪しいお店で売っているDVDも「市販」の範疇ですか?
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 13:04:14 ID:TDf2AttU
市販のDVDでもグラビア系なんかは民生機で撮影してるのが多い
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:40:16 ID:WW7uqT63
ハイビジョン解像度で撮っても
実際問題、保存はDVDだろ。ここを読んでる貧乏人ならなお更。

なら最初からS100買っとけ。光学部はS100の方が上。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:57:53 ID:ZFi9f8Pr
S100のマクロはすごい
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:04:43 ID:cxsYiyoU
価格コムでもHD1との比較を専門用語ならべていきようようと画質について語ってるが、
要するにDVDをハイビジョンTVで見れるかどうか、なるほど。
多少は違うだろうけど・・・。電気屋にいってこよーっと。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 07:19:55 ID:jC16l8w8
S100とHD1で迷っています。
素人感覚では、HD機能はおろかSDでも画質(サンプル動画を参考)、収録
時間等でHD1が勝っています。販売価格もHD1は発売前にもかかわらず買い
得価格です。デザインの好みは別として、基本性能で負けてるS100を選択
する理由はどこにあるのでしょうか。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 08:45:13 ID:500NBAsG
S100って2GのSDカード絶対付いてくるの?
いらないから安くしてくれとか無理かな?w
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 10:09:02 ID:EckhW21a
>>433
S100マンセーではないがSD土俵でもHD1が勝ってるとはにわかには信じがたい話。
どこのサンプル?
PC上でメディアプレイヤー等で再生した場合はプログレッシブとインタレースの違いで、
プログレッシブであるHD1のほうが優れていると見える可能性はあるが。
S100は他社Mpeg2機の一部と比較した際、細かいディティール潰してしまう傾向はあるが、
なかなか熟成度の高いトータル画質と思うよ。
HD1の場合Mpeg4なのとダウンコンバートとで現行ではDVD化の際、全部再エンコードになってしまうが、
ハイビジョン普及後の将来、ディスク化にあたってはフォーマットはどうなるんだろう。

>>434
無理だと思うよ。同梱のSDは商品パッケージされてない状態で入っているので、
バルク品としてSDをさばける自信がある店があったとしても、
メーカーからクレームがくるのではないかと。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 10:22:14 ID:v9680w/h
同梱で128Mとかつけられるよりはずっとマシだよね
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 11:26:28 ID:yF/lyD09
SDカードなしにすると貧乏人が安いサードパーティのSDカード買ってきて
録画の途中で停止するから初期不良だとかクレームを付けるから
純正品が付いてるんだろw
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 11:33:42 ID:bCD94G0w
>433
HD1のSD動画サンプル何処で見たんだ?まだ出てない筈だが?
嘘を書くのはやめてくれ。
439433:2006/02/04(土) 12:30:37 ID:jC16l8w8
真偽は私にはわかりませんが↓です。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/572
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 13:41:27 ID:OMvdtGCS
HD1とっくにサンプル出てるよ。2週間以上前に・・・

S100とHD1の画質が通常のTVで見れば好みにもよりますがS100の方が
若干いいですね。

ただハイビジョンTVで見たときにはかなりの差が出てしまいます。
どうしてもSDであるS100は引き伸ばされて表示されるため、ぼやけた
画像になってしまうんです。

その点、HD1の精細感は凄いです。DVは勝てませんよ。
今後、地上アナログTV放送が2011年に終了しようが、私はハイビジョン
TVは買わない!という人にはS100でいいと思いますよ。

ちなみに当たり前ですが、HD1はSONYのHC1には及びません。
441438:2006/02/04(土) 19:32:29 ID:bCD94G0w
>433
>440

おいおいちょっと待て、439のサンプルはSD動画じゃなくてHD動画。
SDのサンプル動画なんて何処にも出てないぞ?ちゃんと人のレスを見てから
書き込んでくれ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:16:12 ID:dA1xja3R
>>433
HD1買うよねえ。で、ハイビジョンTVで見るよね。
キレイだね。で、おしまいの人は買えばいいよ。HD1。

オレは最終形態をDVDにしたいの。
その場合、HD1はお話にならない(w

2年使えればいいかな、と思ってる>S100
ブルーレイが一枚100円になって、mpeg4のオーサリング環境が
整った時に買うよ>HD機。ま、当分先だろうね(w
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:25:24 ID:ITulemFG
HD1って撮影可能なのはハイビジョンだけなの?
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:35:44 ID:dA1xja3R
記録画素落としてSD画のmpeg4にすることも可能でしょうね。
で?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:40:46 ID:3RTgBIil
メーカーサイトでは
ハイビジョン映像に加え、テレビ画像サイズ(VGA:640×480ピクセル)を毎秒60フレーム記録することが可能となり
とあるね。
60フレームってことはインタレースだろうけど、640でなく720にして欲しかったな。
これを重宝が祖であるテレビで見てもS100より綺麗なんだろうか。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 00:01:36 ID:jC16l8w8
>>442
mpeg4を無圧縮に変換し編集した後mpeg2に変換。
mpeg4の特性上、無圧縮に変換しての編集が適切かどうか知らないけれど。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 01:35:12 ID:Z8Jen5vg
海外旅行に行く予定だけど、お勧めのポータブルストレージが
あれば教えて下さい。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:55:48 ID:oPS3UveC
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 08:10:09 ID:pxO8slfb
>>446
それがお話にならないと言ってるんだけど。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 12:08:50 ID:ioedxiwi
↑具体的に
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 12:53:21 ID:ZDZq0sOr
mpeg4を無圧縮相当に変換するとき
さっそく劣化してしまう。
逆のときも劣化してしまう。

そして方式上の劣化よりも
MPEG4の状態で元のデータを
どれだけ含んでいるのかが
非常に重要となる。

つまり学力が無いのに裏口入学で
上位校に入学しても、上位校としての
クオリティーが無いのと同じ。
これが見かけと中身のパラドックス。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:50:53 ID:ioedxiwi
>mpeg4を無圧縮相当に変換するとき
>さっそく劣化してしまう。
これはソフトによるでしょう。演算後のフレームを無圧縮にして吐き出せば
本来の画像(その機材のもつクオリティ)。
>逆のときも劣化してしまう。
これはケースバイケース。数回吐き出さないと処理できないエフェクト処理
が必要な場合は圧縮ファイルは不利。
ただし無圧縮ファイルの容量如何ではハードのスペックも考慮し編集を方法
を選択する必要あり。

>そして方式上の劣化よりも・・・
以下の文は不要
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:59:05 ID:RxmWRxW4
販売店でS100を持ってみたけど、レンズのところが大きいからか、
思っていたより大きく感じる。
気軽に撮るには、もう一回り小さめキボンヌ。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 14:43:48 ID:5KIOUzu0
俺も正直なところもう少し小さくとは思うが、
けっこう余裕あるだろと思っていた内部は隙間なく
部品がギチギチに詰まっているので許してあげましょう。
レンズ光軸が本体より少し右にオフセットされてるあたり苦労がにじんで見える。
レンズ前玉及びシャッターの奥まり具合は安心できるし、フード効果も高い。
液晶は出っ張らずにボディに埋没して欲しかったけど、前述のとおり中身ギチギチ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 15:19:01 ID:FQ+qZLOh
バラしたの?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 16:00:41 ID:ZDZq0sOr
>>452
可逆圧縮と非可逆圧縮の違いも知らないのか?

>>mpeg4を無圧縮相当に変換するとき
>>さっそく劣化してしまう。
>これはソフトによるでしょう。演算後のフレームを無圧縮にして吐き出せば
>本来の画像(その機材のもつクオリティ)。


>>そして方式上の劣化よりも・・・
>以下の文は不要

本質についての理解が幼稚だ
非社会人なのか?
くれぐれも詐欺に合わぬよう
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 16:45:17 ID:5KIOUzu0
>>456
本質について、可逆と非可逆との違いについて語ってくれるのかと思いきや、
罵倒で終わりとはがっかりだ....
説明がないのなら最初の一行だけで充分だ。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:23:15 ID:oPS3UveC
459442:2006/02/05(日) 18:12:06 ID:pxO8slfb
>>450
mpeg4→mpeg2変換に手間と所要時間とHDD容量が掛かる点が無駄だから。

他の方のフォローにあるmpeg2変換時の「劣化」については、正直オレの目には分からな
いと思うから、優先的問題ではありません(w
要は、さっさとDVDにしたいのに回り道をしたくないだけ。

画質の事言うならDVDにして解像度が同じになる以上、
機種としての絵作りの方が重要でしょう。まあ、当たり前ですが。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:36:04 ID:ZDZq0sOr
可逆と非可逆との違いについて

各自で検索するべきこと。
知らずに無圧縮だとか語るほうがおかしい。
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-35,GGLG:ja&q=%E5%8F%AF%E9%80%86%E5%9C%A7%E7%B8%AE+%E9%9D%9E%E5%8F%AF%E9%80%86%E5%9C%A7%E7%B8%AE
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:48:10 ID:SvPPZ/UH
CSの家電の達人でS100の録画画像見たけど・・・なんかイマイチ。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:00:29 ID:+HDCwlOO
>>461
オイオイ オンエアの画見て評価すんなよ
S100からコンポジットでベーカムかDVCAMにダビングしてリニア編集後またコンポジットで
送出フォーマットにダビングしてオンエア これで画質が良かったら大変だよw
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:42:19 ID:ioedxiwi
>>456
>可逆圧縮と非可逆圧縮の違いも知らないのか?
すでに題意がずれている。
レスの流れをみれば可逆圧縮と非可逆圧縮の違いを引き合いに出すほど
難しいはないではない

>本質・・・
以下不要
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:42:28 ID:/Dp49Gol
人より手が大きめの俺には現状でミニマム
中指が底面からすこしはみ出る
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:25:28 ID:ZDZq0sOr
>>463
要するに理解力がないだけだろう?
圧縮方式を変換する上では必要なことなんだが
理解力が無ければ当たって砕けてくれ。

理解力の有る無しは
対象の本質を識ることから始まる。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:37:34 ID:5KIOUzu0
>>465
結局ツッコマれるのが怖くて何も提供していない。
「俺は知ってるけどオマエも知りたきゃ自分で調べな。
 とにかく知らないオマエが恥ずかしい。幼稚だ・非社会人か?」
と言ってるだけだね。

>>464
グリップ方法は個人の好きずきだけど、
レンズ下は中指と薬指、人差し指はフラッシュスイッチの前の3つの突起に
触るグリップもお試しを。デザイナーはその持ち方を想定していると思う。
そのほうがズーム操作もしやすいし、カメラが安定すると思うよ。
好きずきだけどね。
467言い訳だけ一人前の穀潰しヒッキーって嫌:2006/02/05(日) 22:57:55 ID:ZDZq0sOr
>>466
提供って...教えてもらう立場をわかっていない。
実社会に出られない引きこもりかな?
とっくに情報提供してやっているから好きなだけ読め
引きこもりは一日中暇だろ?
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-35,GGLG:ja&q=%E5%8F%AF%E9%80%86%E5%9C%A7%E7%B8%AE+%E9%9D%9E%E5%8F%AF%E9%80%86%E5%9C%A7%E7%B8%AE
どうせなら理系大学の入試勉強でもしたらどうか?
三年ぐらい引きこもって一日中勉強してたら
国立最下層の理系大学ぐらいは入れるだろ?
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:01:16 ID:5KIOUzu0
↑こいつの本質が見えたところで、この話は終わりにしましょう。
お元気で。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:25:14 ID:EHZs4EtZ
>>462
放送には使えないカメラということですな?
とても3CCDには見えなかった。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:06:54 ID:uhJ9SRrl
4月から中継の一部で使う予定なんだけど、キー局で。ホントよ。
現場に来た人ならオーロラビジョンで見ることになるはず。

手持ちのSDあったら店の人に断ってから店頭機でサンプル撮らせてもらって
持ち帰って判断するのが一番。店内撮影限定になるけどね。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:08:51 ID:ufumLzfJ
画質求める奴は素直にソニーのHD機買っとけよ
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:48:32 ID:z/yaydD0
>>
おいおい、マジ??
差し支えなかったらどこの番組で?
中継の一部っていう意味がわからんけど、
サブ出しだよね。音はこの内蔵マイク使うのか?
ずいぶん冒険だね。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:54:20 ID:uhJ9SRrl
詳しく言うのは控えるけど、野球。音は使わない。
ペイロードの関係から軽量で画質の良いものが必要。
こういう例もあるにはあるという事で、ふ〜ん、で流してね。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 09:57:45 ID:IRchUzpi
いま読んでて、
>>mpeg4を無圧縮相当に変換するとき
>>さっそく劣化してしまう。
「無圧縮相当」なるものは無圧縮だから可逆圧縮のことを言ってるのか?
それとも「相当」だから非可逆圧縮を指しているのか?

>演算後のフレームを無圧縮にして吐き出せば
これは生AVI出力の話で、おそらくmpeg4を元データとして無圧縮といってるんだろうし、
もう一人は撮影像を無圧縮として、mpeg4を展開しても元データにならないと
言っているんだろうが、そもそもの「無圧縮相当」の真意がわからないまま煽り煽られ……
生半可な用語を使うと不毛な議論になるという典型ですな。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 10:34:43 ID:vhNs8BGO
確かに持ったとき、小指があまるので
SLIKのちっこい自由雲台を付けてます。
奥に倒して球体が指にかかるのが
ちょうどいい感じかと。
ついでにストラップも本体のとりつけ部分だと
バランス悪いので、この雲台にねじ式の付けてます。
首から下げて、撮影時にはピンと張り、
しっかりホールドできますね。
杖代わりに持ち歩いてる、
雲台なしの一脚を使用するにも便利です。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 09:08:28 ID:xr0jogGJ
S100のHD後継機がいつ出るか、メーカに聞いたら、今はまだいえないと言われた。

だったらHD1買っちゃうぞ!
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 09:20:51 ID:a6aLAD3e
>だったらHD1買っちゃうぞ!

メーカーに「教えてくれなきゃHD1買っちゃうぞ!」といったらどんな返事が返ってきますかねw
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 09:31:30 ID:qAQyrRDh
S100発売されてまだ3ヶ月ちょっとなのに気の早い奴がいるなw
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 10:41:20 ID:a6aLAD3e
パナのH.264HDに期待age
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 12:10:11 ID:BNwcooGX
H.264はないだろ
BDがH.264だったら話は違っていただろうけど
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 13:04:02 ID:xr0jogGJ
>>メーカーに「教えてくれなきゃHD1買っちゃうぞ!」といったらどんな返事が返ってきますかねw

勿論、言いましたよ(正確にはメールですので書きました)。

それでも、いまコメントすると多方面の方に不公平な情報提供となるので
ダメだと言われた。

確実に近いうちに出る感じはしましたが、やはり正式発表前にコメントは
出来ないみたいですね。ただ文章の感じから、言いたいけど言えない
って気持ちは伝わってきたが・・・・

ちなみにS100のHDが出たらmpeg2のHDなんですよね?
HD1はmpeg4のHD。

ブルーレイが使えるのはどっち?どっちもだめ?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 16:01:20 ID:a6aLAD3e
>>481
ブルーレイではMPEG2とH.264とWMV9が再生できるようです。
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040902/105213/
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 17:32:22 ID:KU8nI7EK
価格コムより
>ミックパパさん 2006年2月7日 12:15

>どうやらこの機種の後継機がHDタイプで発売されるらしいのですが、
>それまで待てそうにないのでこの機種を買うことに決めました。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 18:42:32 ID:FltH87/Z
HDはSDカードの容量アップ待ちだろ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 18:52:51 ID:KU8nI7EK
昔AVWatchに4GBのSDができしだいHDモデル投入のようなことが書いてあった気が・・・
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:21:19 ID:y7gWINw9
>HD1の場合Mpeg4
すみません。シロートの私はこの時点で既に
Mpeg2に負けてる気がするんですが。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:44:57 ID:6fhprmIm
Mpeg4はビデオとは言わない
Mpeg4=分解写真
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:28:23 ID:Z4Oxko2q
>>486

MPEG2>HD1MPEG4 では無く、 HDのMPEG2>HD1のMPEG4。
だからハイビジョンTVでの視聴ではS100は明らかにHD1に劣っているらしい。

しかしS100にHD機は確実にHD1に勝る。価格も大きさも勝るけど・・・
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:32:25 ID:3FmQv8xM
おまえら何もわかってないな。
mpeg4 は mpeg2 の機能を全部含んだ上に
さらに高圧縮機能を追加しているんだよ。

当初の目的が低ビットレート用だったから、
勘違いしているやつが多いが、エンコーダしだいで
同じビットレートならMpeg2 よりも高画質にできるんだよ。

ただし、良くも悪くもエンコーダの出来による。
規格自体は明らかに
mpeg4 > mpeg2
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:55:58 ID:6fhprmIm
>>489
お前が言ってんのはH.264の事だろ
H.264も確かにmpeg4ではあるが
世間一般に言うmpeg4はH.264ではない
ちなみにHD1も単なるmpeg4だ
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:44:24 ID:xnsvcEol
>>488
明らか、なのか、らしい、なのかわからんのだが・・・
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:59:18 ID:DOE033Ji
東芝の新機種はSD2GBまでのようです。

東芝、HDD MPEG-2カム「gigashot」の60/30GBモデル−1.8型HDD内蔵。キヤノンレンズ搭載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060208/toshiba1.htm
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:53:12 ID:3FmQv8xM
>>490

あほか?H.264 がmpeg4 のわけないだろ。
mpeg4 というのはプロファイルがたくさんあるんだよ。
どれを使うかは、エンコーダしだい。
デコーダ側もすべてのプロファイルをサポートしないので、
同じmpeg4 といっても、再生できない場合がけっこうあるんだよ。


494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 14:09:34 ID:N1WK3LIv
もともとはHD1がMPEG4である時点でMPEG2に負けてるという意見についての
否定のコメント。

ハイビジョンTV視聴においてS100のMPEG2はHD1のMPEG4に負けてる。(色合いは好みの分かれる
所だが精細感が明らかに違う。S100はSDなのでぼやける)これが現実。

でも、S100の後継機でHDのS100が出れば、HD1のMPEG4より明らかに上
だと思われる(これは推測だけど・・・)。勿論、S100のHD機がMPEG2だとは言っていない。

だから一生、SDTVを使い人にとってはHD1よりS100が上かも知れないが
ハイビジョンTVにいずれ以降する人にとっては腐ってもHD機なのである。

時間とお金と大きさに余裕がある人は、S100の後継機を待つべき。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:12:53 ID:hezFI1dk
S100後継機がHD対応でサイズ維持、の可能性が0なのか不明だけどねえ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:53:53 ID:DOE033Ji
HDでの感度を考えると少し大きくなってくれたほうがいい。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:58:28 ID:0q3T9Hym
>493
>あほか?H.264 がmpeg4 のわけないだろ。

え、え、えっ!
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:16:08 ID:DOE033Ji
Wikipediaより
>H.264はITU-TのVideo Coding Experts Group (VCEG)によって策定された動画圧縮の規格で、
>2003年5月に勧告として承認された。
>MPEG-4 Part 10 Advanced Video Coding (AVC) として標準化されている

http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:42:18 ID:MO4r8HjU
>>465
何もわかっていないのはキミ。
作業の流れを流れをよく考えてみなさい。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:56:19 ID:N1WK3LIv
>>495
>>496

2つ出る可能性もある。
デカイのとコンパクトなの・・・どちらか1つかも知れないけど。
http://storage.msn.com/x1pnp_rgmi5o51030d6YkMEjg0ThmMm3NcVUaDkwU-FEXia_dzjCNbdVcuUEUtF3eFJc9dkMa4d7mMfDx27g8itMUc3Gt_Y8929xn0Srru9c3gbBkkt_XYhDWlNNtHz9ImE2rWSNKrVbw4

このでかい方はレベルは高そうだけど、HC1クラスになってしまう。
小さい方はS100より小さい感じだけど、なんか変(手持ちの所が)

まあ、どんなの出してくるかは楽しみ楽しみ^^
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:29:19 ID:nio/KD2d
画質は多少犠牲にしてもコンパクトHD出さないとHD1にやられると思うが、さて・・・出るか。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:56:35 ID:8KwgqStX
>>498
どう見てもMPEG4です。
本当にありがとうございました。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:20:07 ID:GFDpbMbQ
当方素人。

でもさ、HDって振動や衝撃に弱いイメージがあるんだけど
SDの方が安心って事はないの?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:34:07 ID:Mk9ptlth
いやいや、ここで言ってるHDとはハイビジョンの事。
SDとは640×480ピクセル?だっけ、の既存の動画の事。

ハードディスクの場合はたいがいHDではなくHDDって皆さん書くと思います。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:07:10 ID:tAKj3tdP
ここで言うSDとSDメモリも違うよん
506503:2006/02/08(水) 22:23:55 ID:GFDpbMbQ
恥ずかしいくらいの勘違いでした。回線切っていろいろしてきますorz
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:16:34 ID:Gp8ibOfF
木に寸な
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:24:15 ID:dKyinkvo
HD対応にするなら、H.264 High Profileを採用すべき、
12Mbpsや8MbpsでもMPEG2に負けない画質だし、SDカードの容量不足を補える。
エンコーダ・デコーダや動画編集などの点で問題は多いが。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:11:17 ID:viLUu/tF
XP画質で16:9にするといいねー。
わしの目では市販のDVDタイトルと見分けがつかん(w

全ての操作が軽くて、もおDVには戻れない。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:19:56 ID:2iUf9g2k
>>508HD対応にするなら、H.264 High Profileを採用すべき、

多分、それで出すんじゃないの?
S100のHD出たらHD1は立場ないですね。予約した私としては、S100の
HD機、デカくなれ!そうすれば悔しい思いしなくて済む。
同じような大きさで出してきたら、HD1は即売り(><+)
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 03:25:18 ID:9OUER52n
ものすごい初心者的な質問で申し訳ないのですが、
この機種って液晶画面を消して撮影はできますか?
やっぱりファインダーがないから無理かな?
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 07:31:04 ID:/iI0eA85
>>511

価格コムより

>[4790774] fall lineさん 2006年2月3日 20:44
>液晶を裏返しにして畳むと、開かない状態で撮影できますよ。
>自分も店内の食事撮影等ではそうしてます。
>[4791803] MOMO-S100さん 2006年2月4日 05:01
>液晶を開かない状態での撮影方法ですが。
>(1) 液晶を開いた状態で録画ボタンを押し、普通に撮影開始
>(2) この状態で液晶を閉じても撮影は継続します。
>(3) 録画ボタンを再度押すと撮影終了になります。

513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:39:27 ID:Sktfrdun
友達の妹のオナニー現場に出くわしてしまった・・・
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1137146868/l50
 
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:48:12 ID:i6JAYnYh
後継機にはHD720/60pを期待
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:16:43 ID:ytgl5MnI

2GBじゃねえ・・・・・・
春先に4GB以上に対応してくれたら買うけどなあ。。。
それまで(* ^ー゚)ノバイバイ
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:27:47 ID:GIGap8l5
>>515
さよ〜オナラ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:48:52 ID:RZTvabah
後継機がサイズ維持でHD化すると、S100は価格大暴落だから生産量を絞って販売していたと妄想。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:06:36 ID:5POXIKz5
今回DVとDVDの新製品を投入した所から考えてもSDカードムービーには
あまり力を入れてなかった
でも蓋を開けたら想定外の売れ行きだった。
そして本体以外は全て海外生産なので急な増産もままならず
これが実態
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:14:04 ID:2bQW3NRc
>>517
それ、ありえそう。でも、同じサイズでHDかつ3CCDはきつそう。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:17:38 ID:A3O0edEK
今日初めて実物にさわった。
思ってたよりゴッツイね。吹けば飛ぶよな代物だと思ってた。
あと液晶開くと結構デカイ。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:56:59 ID:yrt2uivK
大きな液晶で見易いよ。太陽の下でも結構見易い。
XPで撮ってるが、日帰りスキーで思いっきり撮って、実際15分くらいかなあ。
30分弱とれれば十分やね。SPで撮ればその倍取れるし。もお十分。
2Gで足りないってどおゆう取り方してる人?
だらだら撮りっぱなし?子供のお遊戯会とかで?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:02:27 ID:yrt2uivK
そんな訳で安物の2Gメモリ追加で買ったけど、ここ2ヶ月活躍なし。
あ、カードリーダに刺しっぱなしで入れるの忘れた時に助かったな(w
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:54:43 ID:/Zxfw9gg
今週中には必要なので、s100を明日購入予定。決め手はSDによる保存方法。とりあえず、2Gで、携帯HDDに保存しながら使用するつもり。
但し、SDの新規格には、正直腹が立つ。せめて、4Gには対応すべきだよ。
それと、バッテリーももう少し容量が大きいものを出すべき。これは、後継機が出る頃には解消できるのかもしれない。
ところで、FAT16方式の4GSD出ているけど、対応できるのかな?SDを販売しているメーカーに、皆でお願いしてみたらいいかもね。
あまり機械に詳しくないので教えて欲しい。s100もFAT32に対応出来るようにすることは出来ますか?それとも実際出来るのかな?
とりあえず、昔のPC9800がDOS/V機の普及と共に廃れていき、98ユーザーが泣く泣く、高い金払ってバージョンアップしていったってことないようにしたいね。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:10:21 ID:xoj13vLk
買う前からえらい心配してるね(w

正直、連続4Gが必要なシチュエーションが思いつかない。
そりゃ4G在ればおれも4G買ってたと思うが(w
上に書いてるとおり2Gで足りてるんだよね。

あと、2Gには付属の容量で時間のバランス取れてるよ。
1500円で買えるから同時購入すればいい。
まあ、買ってみてみ。オレの言ってること判るから。
今ならヤフオクで目茶高く売れるからリスクもないでしょ。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:12:37 ID:xoj13vLk
↑後半はバッテリの事ね。いちよお。ヤフオクとかで売ってる安い互換バッテリには
容量が低いものがあるので注意。お勧めはROWA。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:14:57 ID:56xPDFIp
実行されて3時間以内に3万円以上儲からなければ即返金致します
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=takashi&pd=005
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 06:20:52 ID:knlF3Hso
>>521
子供の発表会もそうだが運動会やら親族の結婚式や数日間の旅行でも持たんな。
日々の子供の成長記録もその都度取り込んでメモリを空にしないといけないのも大変。
この辺りは結婚して子供ができたらお前さんにもわかると思うよ。結婚するまでは
ビデオなんて不要なくらいだったし。

実際iPodクラスのHDD容量が欲しいところ。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 07:18:02 ID:JFLNSgxM
2GBでは足りない派の言う事も理解できるし
2GBあれば充分派の言う事も理解できる。

が、充分派のソレは
ストレージを買えとか、必要ならもう一枚SD買えば?とか
行き着く先は大容量メディアを要求しているのと変わらない気がします。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 07:19:25 ID:YNLdtFrx
4GBのSDカード自体いつ出ますかね?
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 07:28:08 ID:wBme1cBG
>>527
つまらない映像だらだら見せられてお世辞言わされる方の迷惑を考えろ!
せめて編集してくれ上司orz
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 08:25:44 ID:WmzOAEya
バッテリー大きくしたら本体が大きくなるか
DVカメラのような外付けになる
そうなるとS100の持ち味が半減する
選択肢はあるんだから収録時間バッテリーに不満のある奴は
そのようなビデオカメラ買ったら?
無い物ねだりはやめとけや
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:41:33 ID:NbLsYskj
バッテリーに関してはもう少し容量アップできるとは思うけどね。
PSPのオプションバッテリー持ってる者は見比べてみ。
S100のパック 7.4V 760mAh と
PSPのパック 3.6V 2200mAh は
僅かながらPSPのほうが大きいかもしれないが、セルはほぼ同体積だと思われ。
本体価格アップになるから電池コスト抑えたかもしれんが、
1000mAhくらいは可能かもしれぬ。
オプションで出る可能性がないとは言えない。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:51:27 ID:eJ3dKw+x
ほんとだ。PSPがんばってるなぁ。

でも、電圧が倍違うから単純に比較出来ないと思うのだが・・
どうなんでしょ? 
電気関係、詳しい人解説よろ

昨日スキー場で20分ぐらい使ってきたお
バッテリー:ROWA(日本製セル)
気温:-17℃
天候:雪〜曇り
20秒位の撮影を5.6回繰り返しで電源OFF、それまではONのまま
それの繰り返し
昼休みにモニターで2回ぐらい見る
帰りに見たらバッテリーマーク1個減ってた。

移動中はポーチにカイロと一緒に入れてたけど、カイロ冷たかった・・
寒すぎたのね。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:05:22 ID:NbLsYskj
シャープネス設定あるいはNRの手動調整ほしいね。
いい絵なんだけど、極小CCDのノイズを気にしてか、
ちょっとディティール再現を犠牲にしてなめすぎている。
光量不足の場合はいいとして、充分な時は例えばYをもう少し立たせてもいいのでは。
ローパスフィルタで決まる部分はしかたないとして、
画像処理の部分にユーザー選択肢がちょっとあると有り難い。
ないものねだりの独り言だけどね。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:17:43 ID:H4Iu7KNz
ビデオでもデジカメでもノイズノイズと大騒ぎする素人が多すぎるな
ノイズが素人目にも一番解りやすいので大騒ぎするんだろうけど
素人ってノイズとか白トビは気にするけど黒つぶれは気にならないらしい
そんな訳でノイズだけ減らしたカメラが氾濫している
自業自得だな
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:46:08 ID:uzfb7Tzq
↑ しろうと
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:56:19 ID:yQQ0rvx6
>>523
> あまり機械に詳しくないので教えて欲しい。s100もFAT32に対応出来るようにすることは出来ますか?それとも実際出来るのかな?
散々既出ループな話題だが、結局答えは出なかったので、非対応覚悟で買うべき。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:07:02 ID:NbLsYskj
できたとしても次の製品でやる。
デジカメでの松下はそうだった。
現行品をより良い物にしたい技術者もいるだろうが、
小出しにするのも商売だからね。
まあ、対応したら奇跡的ちょーラッキーくらいの気持ちで。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:28:03 ID:ZpN6q7t6
>>536
ドドドドドドドドド素人
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:54:24 ID:pfYnmsg4
>538
1:2GBなど既存SDカード価格引き下げ
2:4GBなど、より大容量のSDカード投入(FAT16は4GBまで対応している)
3:Mpeg4系フォーマット採用で動画ファイルをダイエット
4:USBストレージホスト対応して外部ストレージを活用可能に
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:01:53 ID:YNLdtFrx
>FAT16は4GBまで対応
これマジ?漏れの資料が古いのかな。Windows98のファーストステップガイド(MS正規品)
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:31:34 ID:pfYnmsg4
>541
DOS、Win9X系では扱えないが、WinNTで採用された
クラスタサイズ64KBのFAT16フォーマットでは最大4GBまで扱える
NT4.0のマニュアルかパーテーション変更ソフトの説明書に書いてある
古いPDAなどFAT16しか使えない機器で2GBを超える記録媒体を
無理矢理使う時等にも利用されている
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 03:02:50 ID:BtrgL64u
でもそのフォーマット方法はS100は認識できないので念のため。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:02:06 ID:XRcyQm2P
ヨドバシの携帯サイトではs300が販売終了(在庫無しではない)と出ています
なにか新機種でるんですかね?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:18:16 ID:QMEGTFfD
ヨドバシのPCサイトでは「この商品は、次回の入荷予定が未定のためが販売休止中です」となってます。よくわかりませんね。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:35:30 ID:QH5IpMns
ヨドバシの店頭在庫がないのは博多店のみ
あくまでも店頭販売優先、ネット販売はあまりやる気ないんだろ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:22:02 ID:mtlaJ5sx
>SDHCは、今年前半には4GBの製品がリリースされると言われている
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060215/zooma244.htm
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:04:23 ID:EcX7azoy
ttp://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mg77/quality.html
あれま・・・ビクターはHDDとSDのハイブリッドじゃん
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:25:23 ID:L080HLoR
>>548
どーでもいい話
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 09:56:56 ID:6fuFwYxN
>>549 そんな事ないと思う。

SDRがそれほど市場に出回ってないのは、どうやらあまり生産してないからでしょうね。
そろそろ、Panaも次のステップが来そうな気配。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 10:28:17 ID:7MzNGp/L
今年の秋だね。つまり1年は作る。パナは今までもそおしてきた。
例外は無い(w

ま、DVD作成メインなら考えるもなく>SDR
ファイルで保存するのがメインなら>HD1

これがFA。
ビクター?デカイ杉。 別ジャンルだろ(w
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 11:07:57 ID:PSjVKxrj
ビクターの小さい3CCDモデル
MC-500もHDD(マイクロドライブまたはCF)とSD、両スロット付いて、どちらも全く同じように使える。
画質はS100とまあいい勝負。起動が遅い、電池がS100よりもたない。
一応ね。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 17:25:05 ID:gLSMFZZe
>>551
最低でも秋までS100サイズのHDはないってことか
HD1買うか・・・
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:48:57 ID:7MzNGp/L
そお、ファイル保存メインならHD1でいいと思う。
「720pでしかもMPEG-4が編集できるソフトウェアがそう沢山ない」
ってことが気になれなければ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:28:04 ID:eER6d/Nw
ここにきてまた値下がりはじめたな。価格コムで96000-。
供給のめどがついたのか、HD1の動きが分かってきたのか。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:12:05 ID:LewZQTci
画質、携帯、耐ショックが最大の売りだったのに全部HD1にやられたからな。
もはやMpeg2であることが優位性だが、これも一般人にはインパクト弱い。

つーことで、はやくHD版SDR開発して画質の優位を取り返せと。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:22:45 ID:JqziS4Vx
>>556
mpeg2って一般人にこそ優位なんじゃね?
マニアはmpeg2じゃ・・・
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:25:43 ID:VOJVLw2v
>>557
一般人にはMPEGって何?な人が多いです。
大学のパソコンでコーデックがなくて再生できなくて、故障だと騒いでいます。
ひどい人はCD-RWドライブにDVD挿入して再生できない、故障したと騒いでいますorz
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:57:40 ID:LewZQTci
大学生でそれは痛いが、オサーン層はAV趣味でなきゃそんなもんだろうな。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 19:12:22 ID:XfNqW3qM
サンヨーとパナじゃ客層が違うよw
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:20:03 ID:5hHps6yY
オレは、S100はDVD作ってなんぼだと思うぞ。
撮ってDVD化するのが全く苦にならん。最速で仕上がる。
あと起動が爆速なのも快適だ。
ここら辺の良さはカタログではわかり難いかもな。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 09:55:57 ID:UVbmitun
DIGA持ってないのですが、PCでのDVD作りも簡単ですか?
-R16倍速書き込みの外付けドライブは持ってます。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:28:04 ID:f9Rwfc7S
ハイ超カンタンですよ
但し付属のmotionSD STUDIOが使えるPC環境が必要だよ
そんな訳でMACは却下
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:46:25 ID:clGWxZrY
つ Virtual PC
565562:2006/02/18(土) 22:32:55 ID:UVbmitun
>>563
どうもです!
PCはwindowsXPです(^-^)

ハイビジョンTV持ってないし、DVD作成がメインだからS100にしようかな!
バスケの試合撮るのがメインだし、そこそこキレイなら充分。
デジカメが必要なくなるのもいいなあ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:54:56 ID:f9Rwfc7S
>>565
WindoesXPはSP2推奨となってます。SP1では本当に使えないのかは試してないので解りません。

あ〜それから静止画撮れますけどデジカメの代用はチョット厳しいかもしれませんね。
オークション出品商品の写真撮影程度なら使えますけど
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 00:24:54 ID:kPAd3/t0
撮影後のことを考えるとS100とHD1は
最も扱いやすいカメラと最も扱いにくいカメラと言える
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 08:13:42 ID:m4NHgeuc
SDカードスロット動画対応のDIGAがあれば撮影後もPCいらず
DVDビデオカメラは即DVDで見れるのは良いけど
起動が遅すぎてNG 爆速起動のS100使ったらDVDビデオカメラなんかゴミだね
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 12:30:43 ID:pb/S023H
「SDカードスロット動画対応のDIGA」.....
そのラインナップが不親切で一貫性がなく、困るんだよな。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 12:46:25 ID:eoKi+0Y9
DIGAは発売時期が1ヶ月違っただけで機能が増えてたりするしね。
webサイトで比べやすくはなっているけど、一貫性がなくて選びにくい。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 13:43:52 ID:VvG3ZYB1
まあいずれにしても選択肢はあるので好きなもの買えや
DV、DVD、SDカード、HDD、自分の目
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 14:22:49 ID:nEBalr1g
>>571
自分の目・・・買えるなら予備として3個ほど買いたい。

SDカードは、容量次第です。 せめて4GB出てくれよ。
HDDの奴は、逆。バッテリーの持ちを何とかしてくれ。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 15:24:20 ID:pb/S023H
>>何の意味もない、ろくな人生歩んでこなかったジジイの独り言みたいだ。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 15:25:18 ID:pb/S023H
おっと、ミスッたが>>571の事ね。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 17:31:25 ID:b6LSQyBr
>>574
と言うチミはまっとうな人生を歩んでいるのか? それが疑問だなw
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 11:18:43 ID:OafQjXMW
某社からHC3というHDVがでたそうだが、
パナのSDカード記録HDカメラはまだかな?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 14:22:51 ID:OsJ9sFOf
2GB SDカードだと8分しか撮影できませんが
それでも良ければ
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 18:52:42 ID:5sXZI0ss
ソニーの奴、うまくまとめたなあ。16万。いいんじゃないでしょうか。

HC3:画質に妥協したくない。大きさは我慢する。編集はしない。またはブルレイの
   編集環境がくるまで撮り溜めるってやつに。

S100:コンパクトさ重視で、且つDVDにするのが最終目的なやつに。

S100使って思ったことは、DVカムにおいていかにキャプチャ作業が
時間がかかり面倒くさいかということ。
メモリカードをPCに挿して、ファイルをそのままタイムラインに持っていける快感。
週末2時間の作業が30分になった。SDムービー最高。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:45:58 ID:h9PnnX9z
>>578
S100・・・これでマイク端子さえあれば良かったんだが。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:55:55 ID:GhidATDg
HC3もマイク端子省略されてるみたいだし、世間はそれ程要求してないのかな?
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:04:41 ID:h9PnnX9z
最近の機種ってマイク端子は無くなっているの?

しかし、どうして松下はDVDムービーに力いれてんだろ。
あの機能・性能でちょっと大きめのSDカード・ムービーの方が良さげだと思うんだが。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:10:29 ID:OafQjXMW
>>581
北米で売れているからかな
個人的にはDVDムービーは終わりにしてSDカードムービーに力を入れてほしい。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 02:23:13 ID:BNlaywOZ
>>580
HC3の場合、ソニー独自のアクセサリーシューにその役を振ってる訳ね。
独自規格はあとあと潰しが利かないから止めて欲しいんだけどな。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 17:54:39 ID:btcQmTTL
さ〜て、明日ぐらいからHD1の使用レポートが載ってくるごたっけん
S100と比べてどがんやろうね
買い換えるべきか悩むばってん、やっぱS100選んでで良かったさー
って言えるかな。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 19:26:14 ID:ckYpYvK3
S100とHD1の画質比べたらS100の方が明らかに綺麗でしょ?
ハイビジョンTV試聴時はそうでもないらしいけど・・・

HD1はデジカメレベルの静止画とポケットサイズが売り。
S100は同じ土俵に無いと思うよ。どちらがいいとかじゃなくてね。

586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 19:34:28 ID:97GoCsZ3
俺も用途が違うような気がする。

S100のウェブサイト見るとアウトドア・ニーズのためにテープ以外を、どうしても
必要としている人のためにあるような気がする。
そうでない人は、今はまだテープ(DVDの方に随分力入れてるみたいだけど)という感じ。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 19:57:34 ID:EYflj97e
S100もS300も低価格のDVカメラに比べたら、画質はくそだな。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:21:15 ID:btcQmTTL
>> 587
「低価格のDVカメラと比べたら」どこが「くそ」か?
既に購入した者の為に50字以内で述べよ。 
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:16:09 ID:f4Ovl0nT
>>587
脳内妄想 乙w
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:25:20 ID:IwlzuUHp
>>585-586
土俵は同じだよ、細分化しすぎ。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:26:15 ID:j/4Uzl+3
今、テレビで荒川静香さんが
S300を持って映していたぞ!
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:40:50 ID:qCQ7ZY0C
>>591
全員にプレゼントしてたからな。

>>587
DVD編集後は1CCDの低価格DVより、S100の方が綺麗。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 10:35:28 ID:aZ63ofZl
>588
PC55, S300, gigashot, everioとすべて購入して、女性を同時に撮影しました。
1)Everio以外ではPC55の撮影時間が長い。
2)カバーを開けなくても、スイッチで撮影開始できる。
3)レンズが小さいためセコンドバックにしこめ、女性の自然な姿をとれる。
4)何より、撮影画像の鮮明度が比較にならない。
以上。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 12:02:38 ID:NYa/tfFw
>>593
1) 画質の話じゃない
2) 画質の話じゃない
3) 画質の話じゃない
4) それは4:3の映像の事かな? 16:9ではS100の方が上だと思うぞ
以上
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 12:03:22 ID:eqb1gnr4
>>593
セコンドバックに仕込んで
女性を撮るって
要は盗撮!?
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 14:14:25 ID:aH8hz1oK
>>593
通報しますた。

  _[警] 
  (  ) ('A`) >>593
  (  )Vノ )
   | |  | |
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 21:39:35 ID:azi6K7WQ
>594
16:9のワイドはただ、画面を引き延ばしているだけだと思っていましたが、
画質が異なるのですか?
>595
盗撮ではありません。彼女に撮影を断られた場合、バックにいれて
うつすのですよ。そうすれば自然な姿がとれる。これも盗撮かな?
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:19:30 ID:aH8hz1oK
>>597
>彼女に撮影を断られた場合
それを盗撮と言わずして、何を盗撮と言うんだ。
それははっきり言って犯罪ですよ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:24:31 ID:j7Bk9vTI
>>597
>彼女に撮影を断られた場合、バックにいれて
>うつすのですよ。

それ夫婦、家族間でも訴えられれば普通に負けますよ。
ただ、ご飯食べてる姿とかTV見ている姿だったりしても。

というか、その彼女と思っている人、おつきあいも断っているのでは?
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:36:37 ID:eqb1gnr4
確かに小さいし音しないし
画質がいいから盗撮に向いてるとは
なんとなく思っていたが
まさか実行してる人がいたとは…
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:46:06 ID:azi6K7WQ
わかりました。反省します。
ところで、16:9のワイドは引き延ばしていただけではなくて、4:3より画質がよくなるのでしょうか。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:09:15 ID:1HHDO7M2
>>601
小寺氏が撮ったサンプルを見てどう思うね?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm

603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:48:22 ID:0z4EuKp/
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00529910356

携帯で使いたいんですがこれはどうでしょう?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 01:16:49 ID:HHYcuDJF
584>>
S100で良かったさー
家の中ではHD1は使えない事判明(HD1の板にサンプル有り)
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 01:53:28 ID:ikoZzMh1
解像度以外の画質はS100の圧勝だろ?
静止画はHD1が圧勝だが。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 07:18:34 ID:0NhqGCkb
>602
これをみただけでは、4:3と16:9の差があまりわかりません。
やはり違うのでしょうか。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 08:56:03 ID:j5UGV27t
厳密に言うと16:9は若干画質がおちるんだけど素人目にはわからないよ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 17:59:55 ID:0NhqGCkb
>607
じゃ、なぜ、594のように"4:3ではDVより劣るが、16:9ではS100の方が上だと思うぞ"
という意見がでるのですか?
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 18:26:53 ID:qJ4hPx/g
>>608
普通のDVビデオカメラの16:9は明らかに4:3より画質が落ちるんだよ 素人目でも解る
納得した?
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 18:56:09 ID:0NhqGCkb
>609
その理屈がわからなにのですが、簡単な説明ってありますか?

また、素人質問ですが、DVでは4:3が640*480で、16:9は720*480なんですか?
ちょっと計算が違うような。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 19:11:50 ID:tT3S09gc
計算関係ないから。ビデオ(テレビ)の画面サイズ(ドット数)は規格で決まってるから。
612悩むっす:2006/02/25(土) 19:59:18 ID:IA+bs4ih
デジカメでパナのFZ1(12倍ズームの初期のやつ)持っているけど
@静止画/(動画)の手ぶれ補正機能は同等以上につかえますか?
ポケットから取り出して手ぶれを余り意識しないで撮影できるレベル?
A静止画のレベルはFZ1相当?
BフラッシュのレベルはFZ1相当?
久しぶりにでデジ器購入しようと思っているけどどうっすかね?
HD1と今天秤にかけてます。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 20:32:09 ID:qX0jnT0Y
@同じ位かな
AFZ1の方が全然キレイ静止画にはあまり期待しない方が良い デジカメの動画もビデオに比べるとどうしようもないのと同じ
Bフラッシュのオートがいまいち FZ1みたいにキレイに撮るのは難しい
614612:2006/02/25(土) 22:17:09 ID:IA+bs4ih
>>613
ありがとうございます。
@が一番気になっていました。やっぱ機動性が最重要項目だから…
ABは仕方ないとあきらめるべきか…
もう少し悩んでみます。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 23:30:28 ID:R14um4o8
今日からS100ユーザーになりますた。よろしこ
このカメラ、16:9モードがスクイーズで撮れるのが売りだと思うんだけど、画角(CCD領域)は
4:3のCCDで撮影したものの上下カットでつ
パナの製品仕様でも、有効画素が4:3で64万×3、16:9で54万×3て書いてあるので確認できまつ
それでも、レターボックスでしか撮れないカメラと比べると、モニタに表示するときに
差が出るのでOKでつ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 00:05:24 ID:W5I25+AT
単なる上下カットぢゃないよ。
カメラ固定して画角(写る範囲)比べてみればわかる。

一般的な理屈では16:9スクイーズのほうが引き延ばして映し出すので
やや画質が劣るというのが普通だが、
S100の場合は何故か4:3の方がやや甘く、16:9のほうがきっちり再現される
...ように感じる。
S100の画素の、画面ピッチに対する割り振りが16:9のほうがハマるのであろうか。
様々なモニタでチェックしたわけではないので断言はできない。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 13:06:48 ID:tymdcuak
>>614
むしろ起動はS100の方が比べ物にならないくらい早い。
俺はFZ3なんだが、
レンズカバー外して、電源ON、ズーム伸びて、やっと使える
これが、電源ON、使える に変わる。
レンズカバー無いのがいいね。ちょーばくそく。
618615:2006/02/27(月) 00:22:14 ID:6ke7/FzD
>>616
既にその実験はしてあります。
購入前に淀橋の店頭デモ機で、ズームをワイド端にして、16:9と4:3と両方比較してみたけど、
映る範囲は左右が同じで16:9の時は上下が狭くなる。
液晶画面だと左右に黒入るけどね。

今日は外に持ち出して、建物とか撮ってきたんだけど、近づくときは4:3モードにしないと
上が切れるのが早いす
ワイドアダプタとキャリングケースが欲しくなったので、近日中に購入予定す
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:56:51 ID:t6VXLyfa
>>618
今、手元ので再確認してみたけど、やっぱり左右は少し広がるって。
まあ上下のカットぶんと較べると少ないけどね。

ワイコンは純正がコーティングが良く、画質もなかなか良い(あまり劣化しない)
月並みな0.7倍だけど。
レイノックスHD-5000PROは同じくらい(やや長い)の寸法であるがコーティングがあまり良くない
みたいでゴースト出やすいし(まあ広いせいもあるが)、使える画質はズーム中間位置まで
と思っておいたほうがいいけど、0.5倍はそれを補って余りある便利さを感じる。

キャリは純正の革製も良いがベルトループに若干の頼りなさあり。
(腰に付けたカメラがずるずる動く事あり)
お勧めはLoweproのD-Res8。
ジャストサイズ。ファスナー式だけど、Loweproのはファスナー縫製に工夫があり、
出し入れするカメラを傷つけにくい。 腰に付けたらずれにくい。
620615:2006/02/27(月) 01:02:04 ID:6ke7/FzD
テストチャート見つけました
試してみて
ttp://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:07:16 ID:t6VXLyfa
画角?両ワイコンの解像力?
622615:2006/02/27(月) 01:14:50 ID:6ke7/FzD
両方かな

印刷するの面倒て思って今までやってなかったんだけど、ディスプレイに
表示したのをそのまま撮影しても良いかも
dellの2405つかってて、水平600本ぐらいまでは問題なく表示できるみたいなんで
10Mぐらいまでいけるうぷろだあれば上げるけど、良いとこないかしら?
623615:2006/02/27(月) 01:19:03 ID:6ke7/FzD
37mmのワイコン、HD対応の高解像度が売りのSONY VCL-HG0737Yに惹かれてますが、
320gで本体より重いので躊躇中
まだ発売してないけどCANONのWD-H37C(132g)が、レンズメーカーてことで良さそうなのと、
PANAのは重さがweb情報に書いてないので悩み中
安さだけならKENKOという手もあるけど...
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:25:42 ID:t6VXLyfa
純正は122gね。候補でないけど5000PROは112g
純正はフィルターネジなし。
625615:2006/02/27(月) 02:12:50 ID:6ke7/FzD
うぷりました。確かにちょっと左右広がってますね
ttp://up.upkita.net/up30/src/upkita1113.zip.php
DL鍵は pana です

>>624
さんくすこ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 10:58:58 ID:nVidLTJZ
>>616
ぢゃないよじゃないよ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 11:36:23 ID:t6VXLyfa
間違えたわけぢゃないよ。
628615:2006/02/27(月) 16:30:31 ID:WpD1SVrQ
>>618 は私のが間違い。すんまそ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 20:51:38 ID:R30g7gyy
トリノの選手団の皆さん(荒川静香選手も含めて)が
現地でS300を持って撮影していたけれど(閉会式とかでも)、
これって松下が皆に支給したんだろうか?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:14:01 ID:InDlm0iq
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060118/pana4.htm
松下、トリノ五輪の日本選手にSDムービー240台を贈呈
−「特に結露に強く、雪と氷の世界で実力を発揮」
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:22:08 ID:3sLT15F+
パナとオリンパスの共同開発デジカメはSDHC対応らしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3304.html
それと、撮像素子は「νMaicovicon」(ニューマイコビコン)を元に開発されたそうだ。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:44:19 ID:R30g7gyy
>>630

情報レスサンクス!
やっぱりそうだったんだあ!
荒川静香選手は会場入りするときなんかも
S300で熱心に撮影していたよね!?
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:48:07 ID:yxZESAP0
宣伝のために贈呈したんだなきっと。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:57:22 ID:94esBAFS
なにを当たり前のことをw
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:04:44 ID:xPffypGZ
>>633
宣伝以外に何を目的で?(´Д`;)
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:27:45 ID:YOkEWYef
選手の着替え風景を
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:03:10 ID:HRCgNIE6
>>619
HD-5000PROってデジカメにも使えるんですかね?
ワイコン欲しいのですが何買っていいかさっぱり分からんです。
FZ3でも使えれば即買います。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 07:19:44 ID:jWhbLBw/
これまでDVカメラでとってIEEEでPCに入れて超編で編集してDVDにしてきましたが、
この機種で撮影して、PCに取り込んで編集する場合、何のソフトを使うのが
ベストですか?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 07:55:07 ID:okgZtSBi
DIGAもしくは付属ソフト。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 08:58:16 ID:B44fb1Vp
>>638
motionSD STUDIO以外に考えられないだろ
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:10:25 ID:GEeaMwrM
>>638
MediaStudioPro8もこだわった編集が出来てGood
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:38:07 ID:Cxnj6/xQ
>>638
そのまま超編でいいんじゃね?
MPEG編集できるのって超編2から?
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:42:22 ID:jSrkXirj
>>638
付属ソフトが異常に使いにくくて超編買いました。
SDカードからコピペだと何故か音が出ないので、
付属ソフトで取り込んでから超編で編集してます。

付属ソフトって編集途中で保存できなくないですか?
何回途中で止まった事か・・・。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 18:29:51 ID:LdE1Q3/J
超編2は(1もだろうけど)スマレンないから全部再エンコになって画質落ちるよ。
DV編集するにはかなりいいソフトなんだけどね。
motionSD STUDIOはオマケソフトとしては結構いいんだけど、
編集の自由度はあまりない。
Power Director か Video Studio9 あたりがいいんじゃね?
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:41:08 ID:LVETVllB
>>641
ちょっと重いけどな。
それでもVideoStudio9よりは軽かったっけ?
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:56:56 ID:GQc/ItFZ
ひとつ気になりまつた
これって夜の東京タワーとかレインボウブリッジの夜景動画はそこそこ撮れる
のかな?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:21:28 ID:F3NQFJVK
>Power Director か Video Studio9 あたりがいいんじゃね?

PD5とVS9では、PD5が上。
VS9やMSPro8は、正しくスマートレンダリングできんからMPEG2では問題外。

正しいMPEG2編集はTME2.0とPD5の組み合わせがよい。




648644:2006/03/01(水) 14:42:29 ID:8Z4rWvfl
俺のVS9、スマレン出来ているように見えるんだが、どのへんが?
まあ確かにS100で使うぶんにはPD5にアドバンテージはある。
ちょっともたつきが大きく、ちょくちょく落ちはするが。
649644:2006/03/01(水) 14:47:28 ID:8Z4rWvfl
補足。
VS9で出力する際、ビットレートなどを自分で設定すると
(それが正しくても)うまくいかない場合もある。
「最初のクリップに合わせる」でたいがい上手くいくはず。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:08:40 ID:eHpuP3Cf
4G対応は?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:44:20 ID:F3NQFJVK
>>644さん

VS9とMSProのMPEG2編集の問題点は、GOP(OPEN)MPEG2ファイルのスマレンにあり。
編集部と非編集部の繋ぎ目のフレームを一つ一つ分析するとよくわかる。
複数のMPEG2ファイルを繋ぐ時も、音ずれの問題も起こる。

ま、スマレンのチェックを外せば、問題は起こらないけど、超編と同じ様に全部劣化してしまう。
652644:2006/03/01(水) 16:34:54 ID:8Z4rWvfl
そっか。もっかいチェックしてみよう。ども。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:10:57 ID:Xw4SNRn0
新型でないかなー。HC3見たら欲しくなってしもた。
絶対新型はHDになると思ってるからHC3買って直ぐに新型出るのもシャクだけど、
HC3のサンプル見たらS100じゃはなしにならんしな。。。
新型の情報ない?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:34:45 ID:PqBQrorN
ついに今日価格コムで9万円を切ったか…
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:26:51 ID:YW4E2U8i
何度も>>653みたいなのが沸いてくるな。
SDカード機にむちゃくちゃな要望するやつ。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:21:43 ID:sVXzQPXH
荒川静香モデルのS300でも買おうかな。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 01:25:07 ID:gYqQtMmr
安藤モデルなら出るかもな
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:10:46 ID:sk0/f0QD
HD化は確かに魅力的なんだけど、カードが2Gや4Gじゃ記録時間が短すぎ
25MのHDVとして、2Gで10分、4Gで20分しか撮れないよ
1280x1080iで15Mbpsぐらいのビットレートなら御の字だけど
1280x720/30pは、動きが悪いからイラネ
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 04:34:16 ID:64cwQaEc
SONY春に向けての新型だしました。
パナの対抗機は?
4G対応は?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 08:51:16 ID:7QU2hdxp
>>25MのHDVとして、2Gで10分、4Gで20分しか撮れないよ

20分でいいから出してよ!
テープみたいに長まわしして、見なくなるよりいいし・・・
4GBも今では2万切ってるから買えるし・・・・

でも、今それ出されて、静止画がデジカメレベルでポケットサイズだったら、
買ったばかりのHD1売らなきゃいけないな・・・・
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 09:52:56 ID:LRUE7o18
今の松下には無理。
はやくても年末。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:04:18 ID:kZ+K9hdo
HDの記録時間が短くてもパナは出すでしょ。
高画質HDと携帯HDの両刀で来るのかね、どちらにしても静止画はそれほど期待できないな。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 14:48:05 ID:RBfCTfxs
S100/S300は、光学ユニットが同シリーズのDVDカムとか
DVカムの使いまわしで、MPEGエンコーダはDVDレコーダの
使いまわしだから、あの値段であっさり出来てる
HDが扱える光学系とエンコーダはまだ持って無いので、
暫く時間かかるんでね?
まず普通のテープ記録型のHDVカムを出してからでしょ
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:52:03 ID:vdnKLo/y
そこはSDメモリ必死なパナにがんばってもらうw
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 16:14:50 ID:2AlpfhI5
漏れの脳内予想でしかないけど、多分HC3にぶつけてくるな。

HC3が1440x1080/60iのMPEG2で25Mbps。
いろいろ使い勝手を考えるとMPEG4もH264もまだ時期早々だから
S100のHD版はHDV企画で言うところの1280x720/60pのMPEG2で19Mbps。
これならばSDHC規格の4GBに現状の10Mbps、2GBよりは少し長く、
って言ってもXPモード相当で27分くらい。これならいいんでないの?
SPモードとか付ければ50分ということで問題なし。

HD1よりも本物志向でHC3よりも小型だがかなり良い落としどころかと。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 16:58:18 ID:3tVtb7zV
HC3にぶつけるのはきびしくない?
HC3は1番綺麗に撮れるカメラとして分かりやすく売られるだろうし、撮影時間もテープの強みがある。
小型化にめいっぱい力を入れてS100サイズHDカメラのほうが勝算ありそう。
テープレスゆえの手軽さを求める人が多ければ、サイズが中途半端でもHC3と勝負になるかな。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 17:31:47 ID:2AlpfhI5
>>666
あ、ぶつけるってのは違う方向性だけどHD対抗としてってつもりでした。
テープレスで小型、で、Blu-ray仕様のDIGAにSDHCでさくっとコピーみたいな。
これならテープにこだわらなくてもいけそうなソリューションかと。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 17:42:53 ID:1yOL2Iwe
それ考えるのはメーカーの開発担当だから。
素人は発表されるまでだまって待ってな。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 17:56:33 ID:0kcKE/WS
>>665
1280x720/60pなんて規格は無いのでは?
HD720p(1280x720/30p)またはHD1080i(1440x1080/60i)のどちらかでは?
まずはHC3程度の大きさでSDカード(4GB)を使った720p規格のmpeg2 SD-HDVを出し、
H264のノウハウがあるパナはその1年後にS100と同等サイズの1080i規格 H264 SD-HDVを
出すのではと、
勝手な妄想でした。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 18:00:25 ID:Yfc4S2AU
>>668
スレ過疎気味だし別にだまる必要ねーよ
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:14:54 ID:AMzAeRmd
>>668
>それ考えるのはメーカーの開発担当だから。
>素人は発表されるまでだまって待ってな



トヨタがなんであれほど売れているかわかるか?
他のメーカーが唯我独尊的な自動車作りをしていたのにトヨタは
徹底的に市場調査をした後で車作りをする。

決して開発技術者の独断と思い込みにならないようにしている。

そうです素人の意見、感じを一番大事にする会社なのです。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:37:23 ID:fD6h14Ml
素人の要望により軽量コンパクト化し、その弊害によって生まれた短所に文句を言う素人
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:45:01 ID:EBu97904
>>671
他社の売れた車をパクってるだけじゃね?>豊田
ま、それが市場調査かw
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:57:14 ID:1yOL2Iwe
>>671
それをやるのはメーカーのマーケティング部門の仕事だから。
素人は聞かれたら答えればいいの。

別に車メーカーの話を持ってこなくてもそんなものは資本主義経済の
基本的なことですから。

675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:57:19 ID:FawMHyie
素人を無視するからHD-DVD BlueRayで規格分裂する
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:58:11 ID:BD56FUsg
パナ、ポケットサイズで出すなよ・・・

HD2が出なくなる
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:39:53 ID:KHlNkDjY
こういうところの意見の多くってさ、何つーか「そういう製品に思い入れの強い人たち」っていう
まあ一般的にはかなり偏った少数グループに属する意見だからなあ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:55:12 ID:BD56FUsg
一般の人は店員と企業の誇大広告に騙されて買う輩。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:04:36 ID:hlM5Ov0w
教えてやるよ。メーカーの考える一般人とは
ずばり「ママ」のこと。

S100とてこのお約束からは逃れられない。
MotionSD STUDIOの付属BGMみりゃわかる。
20曲中、9曲が七五三とか卒業式とか子供向け。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:34:44 ID:BD56FUsg
>>679
ママでは無いでしょ?
パパだと思うよ。

基本的に写真や映像に興味を惹かれるのは、視覚の生き物である男だと思うよ。

681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:45:51 ID:yNi1Wjcx
ポケットデジカムの誕生。
記念写真文化から記念動画文化への市場要求。

ニワトリが先か卵が先か
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:40:46 ID:d/x1u1ql
>>669
ていうか1280x720では60pが普通。
HDVの規格にも1280x720 60pがちゃんとあるよ。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:05:02 ID:syYzeD1p
>>669
1280×720×60pか、1440×1080×60iのどっちかだよ。

あと、H264のエンコーダをデジカメに載せるのは、消費電力的に難しいでしょ・・・・。

S100に搭載したユニフィエプロセッサ、
HDTV用の昨日発表した据え置きTVやDVDレコ用ユニフィエでさえ、
H264はデコードまでで、エンコードには対応してない。

年内に出るというHD対応は、MPEG2の1080iでしょうね。
でも、小型のポータブルHDDでSDカードから退避できる機器とか周辺機器の充実しないとね。
素直に1.8インチHDDとか内蔵モデル出した方がいいと思うんだけどね。

684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 06:35:30 ID:ix2a0Gk3
俺はHDD仕様になったらテープ使用している他社製品に逝く。
振動・衝撃に強いメモリカード仕様だからこそ価値がある。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 12:56:57 ID:00ZZ6WMT
>>682
1280x720では60pが普通と書かれていますが、業務用とかで普通なのでしょうか?
Victorが出しているHDVでも720p(30p)のようですが。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 17:37:09 ID:QZpZHj4X
ビクターのはエンコーダがヘタレなので30pでしか撮れない
MPEGの規格としては60pも存在するけど、HDV規格に含まれてたかな?
DVCPRO HDなら60p対応機がいっぱい出てる。HVX200とか
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 18:06:50 ID:UJwesVZ4
テープにmpeg保存出来たらいいんだけどな
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:37:08 ID:p3Z7NU+Z
2GのSDを予備に同時購入したけど出番がないね。
結構、2Gで足るもんだ。

ヨンギガヨンギガ騒いでいる人はどおゆう用途なのかな?
ガキんちょの発表会を三脚立てて撮りっぱなし?
ならば、大きさも関係ないだろうからHDDタイプの方がいいのではと思う。
ビクターとかの。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:55:51 ID:00ZZ6WMT
>>685
なる程、1080iまたは720p(60p)で同じビットレートになるんですね。
だったら 1080i で次機種は出して欲しいな私は。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:56:59 ID:00ZZ6WMT
間違えた 689 は 686>>
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:36:27 ID:4Mhv7Q/J
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:38:47 ID:bklO8B9e
これモック(製品コンセプト展示)だから
全くこのデザインで出るわけではないよ。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 17:20:43 ID:88QDHB+P
イイ商売してるよ
送料くらいつけてもらわなくちゃね

【送料無料】SDR-S100 SDカードムービー S100
商品番号 PNASONIC SDRS100 SDカードムービー S100
価格 933,334円 (税込980,000円) 送料込

ttp://www.rakuten.co.jp/try3/488245/489797/915236/

残りあと4個って
今までいくつ売ったのだろう
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 17:55:25 ID:wjOU63Be
>>691
モックアップ
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 19:33:11 ID:Li3WScTa
火星まで送料無料で配送してもらいたいくらいだw
696615:2006/03/06(月) 01:39:39 ID:3Bje7uRf
>>619
今日淀行ってD-RES8買ってきました。\1764円。最初ちょと窮屈かも。
モードダイヤルが動いちゃいそうだけど、しばらく使ってたら伸びて調度良くなるかな。
ワイコンVCL-HG0737Yは品切れだったので心置きなくpana純正\12600円にしました。
本体にくっつけるとめちゃデカく見えるね。
画質評価はこれからだけど、コーティングは前使ってたSONYのVX1000用の奴より全然良い。
あれは天井に蛍光灯があるとすぐにゴーストがでちゃうぐらい酷かったから。
あと一脚も購入。ベルボンのULTRA STICK50で\3860円。210gで縮長325mmとコンパクトなところが良い。
S100にぶら下げて、1段目を10cmぐらい引き出したところで固定し、親指と人差し指の間で挟むように
軽くホールドしてやると、ステディカム的な使い方ができる感じ。本体軽いと色々出来て良いです。
697615:2006/03/06(月) 08:56:51 ID:PBiqiEwH
オメ。
きつかったかな?自分はちょうどいいと思ったんだけど。
ケースごと腰に付ける際は、液晶側が外側になるようにしたほうが安全かもね。
(右腰に付ける場合はカメラ後ろ向きに)
コーティングはいい出来だよ。
ただS100はスミアの強めに出るカメラなのでワイコン付けたら更に気を付けてね。
気を付けてもしかたない場合も多いけど。
それからワイコン前玉に付いたゴミはけっこうハッキリ写り込むから
小さなブロアも常備したい。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 08:58:19 ID:PBiqiEwH
ごめん俺619だった。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 16:57:43 ID:M7rLVLlB
>>696
>>697
儂も純正ワイコン買ったけいど、確かにブロア常備は必須です。
口で吹くと唾付いちゃうし。
ありゃーってティッシュで拭いちゃうと傷付いちゃうかも。
汚い話で済みません。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:42:16 ID:ixq6ce3j
服で拭く。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 18:12:21 ID:QOPI4VZn
ヤヤウケ
702615:2006/03/06(月) 18:51:04 ID:/LyT9jgv
自分、スチルもやるんで、ブロアは常備してます。
ブロアは大きめの奴の方が使い易くて吉。
あとレンズ拭き用に、ハクバのレンズペン。
手汗多いので、レンズクロス系だと逆に汚しちゃいますが、
こいつで安心して磨けます。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 20:31:38 ID:YO2ODvKK
>>689
パソコンで見るなら720/60pのほうがいいよ
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:25:43 ID:9Q6G0P7s
S100はきれいにとれるので大満足だけどひとつだけ気になることが、、、、
フォーカスをマニュアルで合わせるとき、ボタン押し続けると
フォーカスの移動が速すぎるし、ワンクリックでは遅すぎるし、
なんとかうまく合わせる方法はないものでしょうか。
できれば、ボタン一発で無限遠にできればいいんだけど。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:34:43 ID:M7rLVLlB
>>704
儂もマニュアルフォーカスの操作には困ってます。
ここ、いっいやそこで止まれって欲しかったのに。
もう開き直って自動に頼ってますが、誰か達人はいませんか? 
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:58:28 ID:PBiqiEwH
フォーカスロック以外にはほとんど使えない、とりあえずの機能とわりきったほうがいいよ。
余談だがMC500のリング式はそこそこ使いやすいが液晶が小さいので難しいし。

707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:10:18 ID:GHbdDpIN
純正のワイコンが高いので、手頃感の強い
Kenko KDV-055WE を買いました
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/dv/4961607502310.html

0.55倍なので、歪みが酷いかと思いましたが、
それほど気にならないどころか、ないようです
流石に周辺は歪んでいますが

純正品が0.7倍なので、少しお得かも
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:18:49 ID:pJGHyhY6
>>700
でも、VEさんがネルシャツ着てるのは、
オタクだからばかりではなく、
エマージェンシー時にレンズ拭けるようにな希ガスw
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:48:46 ID:MnxAWL6g
ワロス
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 06:42:04 ID:e2Hpcay7
>>707
こおゆうのって、付けたままズームにしても使えるのですか?
それともワイド端でしか使えない?
自分もワイコン買おうと思ってます。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 09:11:11 ID:+eH/yWxM
S100はズームしてレンズが飛び出す訳ではないので
ワイコン付けたままズームしてもOK
42mm〜420mm 0.7倍ワイコン装着後 30mm〜300mm
この解釈で良いのかな?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 09:33:20 ID:mlSDO+vk
レンズ全長が変化するビデオカメラって....。
「使える」「使えない」は画質の事を訊いてるんじゃないのか?

たいがいは使えるが、テレ側にいくほどある程度画質が低下すると思ったほうが良い。
低下の度合いはモノによる。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 11:19:42 ID:iDEb8Zlu
ハイビジョン版マダー?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 11:58:27 ID:icjeOk53
まもなくHD版S100後継機、S720登場!!

・HD動画
・静止画800万画素(個体差あり。固体によっては120画素程度)
・記録媒体はなつかしのFD使用可能
・バッテリーは使い勝手が良い単1電池3個使用
・本体重量100g(レンズ部のみ。ケーブル接続により記録部、電池部は別途あり)
・液晶は軽量化の為排除し、構図確認用に黒枠画面使用(ズームやその他の機能には反映しません)
・価格は2台セットで69800円。4台セットは100000円
・発売元 松下電器株式会社 製造元 FUNAI
チベット製 
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:18:33 ID:+eH/yWxM
>>714
巫山戯すぎ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:47:15 ID:QoOOXWYA
三巫風景区  水没城市
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 13:53:01 ID:03dy8PJD
ところで、あの後継機の例の2つのモックって、だいたい同じ様なもの
出るのかな?

それとも全く絵空事?

こういう業界ってどうなんでしょう?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:04:08 ID:mlSDO+vk
あの折れ曲がり型はあまり使いやすくないと思う。
少なくとも60°くらいは曲がらないと。
MC500の45°でも足りないと思ったし、同様の声が多い。
中途半端に曲がらない一般的な横型のほうがむしろ使いやすい。
じゃ曲げずに使えばいいんだが。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:05:35 ID:pKLaFMaT
どっちかってーと絵空事
SDメモリオーディオの時も、モックアップの
コンセプト展示から実際に物が出るまで2年位かかってたし、
最初の製品はモックよりも遥かにでかかった
モックに近い大きさに進化するのに、1〜2世代かかる気がス

製品化が近い物を展示するときは、
仮称であっても必ず機種名を出して、
報道に載るように仕向けるよ
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:07:29 ID:03dy8PJD
>>719

本当かよ〜・・・・><;
がっかりだ。

当分HD1のお世話になるしかないか・・・・
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:58:53 ID:eq4aZK+p
とりあえずS100の後継機がHDなのかどうか
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051005/ceatec08.htm
あるいはHD1以外のポケットHDが別メーカーから来るかどうか
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:59:04 ID:hBIrm8sx
SDメディアにこだわらなければほどなく出せるんだろうに
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:22:51 ID:UozOOAr+
ポケットにこだわるならSDが一番早道だろ。
いまさらHDDノウハウ一から身につけられても困る。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:26:05 ID:UozOOAr+
SDメディア
725707:2006/03/07(火) 20:29:49 ID:9YaS5nOA
>710
沈胴式ではないので、付けっぱなしでつかえます
ただし、3倍より上になると、ピントがあいません
なので、KDV-055WE を付けるとズームは3倍までとなります

ワンタッチで取り外しが出来たら物凄く便利だと思うんですけど、
取り敢えずは室内撮影が主なので、満足です

余談ですが、S300の専用ケースでも付けっぱなしで収まります
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:09:04 ID:e2Hpcay7
>>ただし、3倍より上になると、ピントがあいません
>>なので、KDV-055WE を付けるとズームは3倍までとなります

thx!
まさにこの答えが欲しかった。
そっかー、3倍までかあ。。残念。
以前話に上がった、HD-5000PROくらいのクラスなら
10倍ズームでもピント合うのだろうか?
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:33:19 ID:xu6Co/YD
ttp://panasonic.co.jp/vision/uniphier/index.html
に、ユニフィエの説明があって、今のS100/300で使われてるパーソナルAV用システムLSIでは
MPEG2、VGAまでのMPEG4、JPEGのコーデックがそれぞれ実現できるとされているぽ
ロードマップを見ると、2006年の3Qぐらいから、次のムービー商品が一応企画されてるっぽい。
でも、まだ商品化されていない、パーソナルAV用よりもパワフルなホームAV用のユニフィエですら、
HDTVは2chデコードできるだけで、エンコードには対応できてない。

シリーズロードマップ的には、ホームAV用の次は携帯電話用のデバイスなので、
HDTVがエンコードできるパーソナルAV用デバイスはその後、2007年以降にならないと
出てこないと思われ。
次に出るムービーは、今のデバイスでまだ使われてないMPEG4コーデック機能を利用した、
単板高画素数でVGA記録可能なコンパクト機と予想しまつ。三洋のSD以下機にぶつけて、安価で高画質な奴。
夏前ぐらいに発表になるんじゃね?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:40:22 ID:xu6Co/YD
ttp://panasonic.co.jp/ideas/closeup/t01ceatec2005/keynote.html
ついでにこっちも紹介しとこ。
HDによる3Dバリューチューンの強化って事で、撮るのもHD化される予定はあるから、
そう遠くない将来に、SDカード記録のHDカメラが出るのは間違いない。
でもそれはキーデバイスが出来てからの話。
今年のCEATECぐらいには良いニュースが聞けるかね?
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:56:30 ID:mlSDO+vk
>>726
HD-5000PROも純正ワイコンもズーム全域でピントが合うよ。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:05:37 ID:tEYmueYF
>>727,728
なるほろ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 01:05:18 ID:Gjza4dBw
>>727-728
参考になるなあ。
しかしパナ、民生HDに関しては後手に回り過ぎだな。
HDV陣営について行けるのか?
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 08:26:30 ID:c1vdAER0
今は民生HDより薄型テレビだよ
赤字会社のソニーも外人社長になってようやくその事に気がついた

物には順序がある
薄型テレビ⇒BD⇒民生HD そして民生HDの頃にはSDカードも32GBが発売される
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 08:48:30 ID:TB/+L3Nr
じゃあHC3でも買うか
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 13:21:45 ID:Bs/pxvo9
パナソニックの大型液晶テレビが売れるほどソニーのHDが売れる原動力となる。
ありがとう。
本当に、ありがとう。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 13:22:48 ID:sWqNBHm6
パナ以外もHDに消極的ならHC3とHD1にほとんど客とられない?
この1年は動画捨てるのかね
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 14:16:26 ID:LdmUfK4A
消費者はハイビジョンに注目しているのでしょうか?
http://cgi.itmedia.co.jp/quickpoll/html/lifestyle_060301.html
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 14:51:07 ID:b3ozSM27
>>736
迷わずSDカードムービーに投票してしまいました。
パナさんSANYOと共に頑張れ
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 16:32:57 ID:E+FGkAdy
>>733
漏れも数ヶ月以内にパナからS100のHD版が出なければHC3に買い換える予定。
ま、1年もすればHD版が出るだろうが、時は待ってくれないし、データがあればどうにでもなるしな。
デジタルデバイスはやっぱデバイスには愛着を持たずにいかにデータを扱いやすいというのが利点だからな。
良い物が出たらサクサク買い替え〜
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 17:11:26 ID:/7jT+ISO
パナのハイビジョンテレビはSDカードスロットがあるので
デジカメの画がキレイに見れる。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 18:40:57 ID:sWqNBHm6
>>736
SDカードハイビジョンカメラの項目は無しですか、そうですか。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 21:00:50 ID:TgzyPCDw
本日発表の新型ビエラ プラズマ4機種、液晶1機種は
SDカードスロットでS100/300で撮影した動画が再生できる スゴイなぁ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:19:03 ID:IsJIhB+C
>>SDカードスロットでS100/300で撮影した動画が再生できる
画質はどうだろう
ボケボケにならない?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 15:22:40 ID:Ci5aQWMF
パナはまだ、ビデオカメラのハイビジョン規格に参入してないので、すぐには無理。

キャノンのが先に出そう。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 15:32:57 ID:iCuD4T/3
>ビデオカメラのハイビジョン規格
HDVのことかな?HDVは作らないと思うよ。
ハイビジョンはハイビジョンでもSDカード記録とかあり得るでしょ?
テープである必要はない。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 18:03:55 ID:UscejhwB
パナ純正4GBSDカード開発完了、今年の夏発売決定
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 18:10:40 ID:zwB0Jmrw
HD1がデジカメ寄りだとすると、純粋デジカムの携帯HDカメラ一番乗りがどのメーカーか。
テープじゃポケットサイズは無理だよねえ。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 18:53:38 ID:wa3KbRJI
>745
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060309/pana1.htm

ファームウエアでのアップデートで対応可能場合もあるって。
期待していいのかな?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 19:32:23 ID:1OlABNP9
記録した動画はmacで編集できますか
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 21:00:47 ID:wWoWmGXh
出来なかったら大変だ
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 21:06:49 ID:n0yd0rgY
S100アップデートで4GB対応内定
4GB対応がないと考えて買い控えした香具師 乙w
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 21:19:32 ID:SksfGn2R
>>750
いやいや、確定するまでは大きく出ない方が...
自分は2Gあれば十分だから早々に買ったけどね。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 23:55:09 ID:WgoKpiy1
 なお同社では、ファームウェアのアップデートなどで対応できる機器もあるとしている。
「対応の可否は商品によって異なるため、SDHCカードのリリース時期に合わせて対応状況の情報をWebなどでアナウンスする」と説明。
「SDカードムービーやデジタルカメラなどでは大容量なSDHCが必要となるが、必ずしも2GB以上が必要ではない製品もあるため、
各モデルで今後公開される情報を参照して欲しい」としている。


4G非対応の時もそうだったが、未来の断言したがり屋さんはアホっぽい。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 00:27:34 ID:N98t3fbj
>>752
SDカードムービーは対応する必要があるってS100のことだから、
っていうかこれしかないし、
SDHCファームアップ対応は、ほぼ確定とみていいんでないかな?
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 00:48:41 ID:/1ohjfVD
4G対応してくれればうれしいけど、
当分は2G+ポータブルHDで運用だな。

「だって、高いんでしょ・・・
4G=2万切ったら買うかもね。」
って話してたら、

そのころには別のビデオ買ってるよ。きっと
と冷静につっこまれた。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 00:58:44 ID:N98t3fbj
>>754
年末から来年初頭にHDのSDカードムービーが出たとして
4GBだと15Mbpsで30分か・・・・素直にHDD積んだほうがコスト安く済むんだけどね・・・・

MPEG2でなく、H.264HPエンコードで1440×1080×60iが結構画質維持できそうなんだけど・・・・・・
ユニフィエがそれに対応するタイプができたとして、消費電力すごそうだしね・・・
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 01:41:46 ID:TZimA0dx
価格コムあたりだと、S100とS300って3万円以上価格差があるんだけど
基本的には性能は何も変わらないんスよね?
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 02:16:46 ID:xf7Qt1Ei
>>753
逆だろw

>必ずしも2GB以上が必要ではない製品もあるため
つまりS100は2GBで十分だし設計上対応不能だから今のうちに釘刺してるんだろw

恐らくSDHCをファームでアップデート出来るのは最近出たデジカメかVIERAだろうな。
S100出るときにSDHCの布石を作っておくことは時期的に無理だっただろうから。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 02:44:22 ID:MtzsxFYP
最高画質でバッテリー全消費できないS100は、一般的に2Gで充分な機種とは言わんな。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 02:50:21 ID:fIj3oxB/
しかし、本当にS100を売りたいならこの時点で対応するなら出来ますと発表したいよね。
ハード的にファームで対応が出来るかどうかは判ってるはずだし。

パナの戦略的に、出来る限りの製品は切り捨てて、新製品の売りの一つにSDHC対応をうたってくると読む人もいる。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 07:05:13 ID:izig5SDD
三脚立ててダラダラ撮る機種じゃない。
2Gで十分過ぎる。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 07:14:31 ID:SioyIk9J
所詮日常メモ取り程度のサブカメラだしな。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 08:31:53 ID:do633MFG
そうでもない。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 08:44:07 ID:aQfwe6/n
HD1で4GBのSDカード使ってるんですけど、SDHCのSDカードは何が違うんですか?
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 09:23:59 ID:z9DQQXof
とりあえずH.264で720/60pに期待
数年後には1080/60p(たぶん1280*1080になる)
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 09:32:34 ID:SioyIk9J
>>763
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060309/pana1.htm

今度からは自分で調べるように。

>>761
人によりけりだけどね。やっぱり「ここぞ」という時にすべてが足りない。
イベントや旅行では主にDVカメラを使っている。普段はサブカメラのS100の
使用頻度の方が遥かに多いけどね。
この辺はデジカメの一眼とコンパクトカメラの関係と全く一緒。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 09:34:13 ID:do633MFG
何でやねん
767766:2006/03/10(金) 09:36:54 ID:do633MFG
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 10:10:16 ID:aQfwe6/n
>>764

で何が変わるのさ。 今4GB使ってるけど、SDHCの4GBと何が変わるのさ!

結局なにも変わりはないのか・・・・
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 11:30:53 ID:I495E7TT
>>768
S100,S300で4G-SD 使えるの?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 16:35:46 ID:aXDsTmcT
一つ前のやつもだいぶ安くなったな。当時は十万円だったのに。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=SV-AV100&auccat=0&acc=jp&f=0x12&alocale=0jp&mode=1
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 18:19:24 ID:ft6bGFrY
SV-AV100の方は4GB使えるらしいから(価格コムソース)、
人によってはこっちが買いかもね。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 19:44:59 ID:lR8x6K68
すみません、TVで見た感じの画質ではHD1とS100とC6とHC3の4台でどれくらい
の次元が違うのでしょうか?全然比べる対象がおかしいとは思いますが教えてください。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 19:54:40 ID:SioyIk9J
>>772
ハイビジョンテレビでなければ極端な差はないかも。
最近の液晶テレビやプラズマで見る場合HC3>HD1>S100>C6じゃないのかな。
もちろん暗所に弱い機種や、動きの速い映像に弱い機種なんてのもあるし
色作りなんかは好みがあるし、それは自分で調べて最適なものを選んでね。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 20:38:39 ID:dsLvN/E8
HC3>>>>HD1>S100>>>>C6
HD1は精細
色と暗所撮影はS100のが分がありそう
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 20:49:45 ID:bGx6qFOA
>>756
基本的な機能はS100もS300も変わりません。
でも自分はS300にしました。
アゴの部分のでっぱりが多少大きいのと、
その上の指の腹があたる部分の凹みによって
かなり持ちやすさに差があります。(あくまで主観)
色がいやじゃなければS300オススメ。
S100はちょっと落としそうでコワい。
ストラップつけたらええやんってつっこみはなしで。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 20:57:14 ID:HLvLsOSs
ストラップ付けない人いる?
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:53:11 ID:fO+vVJ+7
握らないで、横型のDVムービーみたいにベルトつけられませんか?
「いやいや、注いでいただいて。どうもどうも」みたいな手ではなくて、
「よし。腕相撲で勝負だ」みたいな手で撮れたら楽かなと思うのです。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 22:46:56 ID:izig5SDD
あんた変な手首してるね。
普通はガングリップの方が楽だよ。軽いボディの場合。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 22:50:01 ID:fO+vVJ+7
そういうもんスか。実機触ったことないので、何となくイメージで語ってみました。
いや、実は、うちのカミさんが、ビデオカメラどれ買おうかみたいな話になると
決まって怖い顔で「こう、より、こう!」って右手を激しくヒラヒラさせるので。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 01:57:14 ID:7m+VFHq9
>>757
いや、よく読もうよ
「SDカードムービーやデジタルカメラなどでは大容量なSDHCが必要となる」

だから、ファームで対応するってことだよ。
対応する必要のない製品ってのは、大容量が必要ない機器で、
SDカードムービー、デジカメ以外の製品ってことで
携帯電話とかSDカードオーディオとかでしょ。

ってかファームどころか、ユニフィエプロセッサはマイクロコード書き換える事で
処理や機能を変更したりできるから、S100は余裕で対応できると思うよ。

781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 07:46:29 ID:p4n9O4vh
ファームアップで対応できるってS100発売時から言ってるじゃん
訳のわからん厨太郎がファームアップできないと騒いでいただけだろ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 09:27:42 ID:ld+eYkzP
正式発表するまでは期待しすぎるな
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:57:45 ID:kuTlKprr
とりあえず、ファームアップ内定厨はトリップつけて騒いでもらえるかな。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:16:09 ID:EH6FYPXR
ストラップ付けたんじゃダメでつか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 23:40:18 ID:2ZGEunu+
ダメだな。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 07:15:22 ID:JOsH1zBK
>>785
ストリップは好きでつか?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 01:34:20 ID:ld7dxRQJ
撮影した画像を携帯に送りたいのですが、どうする方法がよいのでしょうか?サイズが大きすぎて見れないとかあるのですか?お教え下さい!お願いします!
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:43:36 ID:6U2wTLrx
>>787
携帯では見ることができません。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 09:52:56 ID:7fHzkCgM
CeBITで確認取った。
SDHC対応可能なものは現状ではDMC-L1のみ。で、FAでつ。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:15:10 ID:Jm8qsnci
現状では と FA は矛盾するわけだが
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:16:38 ID:02+Q9CmJ
矛盾しないな。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:02:30 ID:x5ftNQK2
もうじき出るパナのTZ1の動画は848×480(16:9)で撮影出来ますが
S100の704x480(スクイーズ化16:9)で撮った動画とは精細感が
違うんでしょうか?
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:52:19 ID:ZxlX9UMy
写すTVが昔のだったら変わらんよ。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:20:23 ID:XXrfiFfn
製品が出てから聞けよ。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:26:01 ID:2MyjTUd/
788さま
お返答ありがとうございました!
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:51:56 ID:XVwIeMwN
S100とC6では、静止画像はどちらがよく写るんでしょうか?
かなりの差があるのでしょうか?
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:03:42 ID:m6Jsec7Q
>>796
静止画はかなり差がある。(C6の勝ち)
でも動画もかなり差がある。(S100の勝ち)
両方買った俺が言うから間違いない。
C6は速攻売った。
以前誰かが言っていたC6はデジカメ派生のデジタルムービー、
S100はビデオカメラ派生のデジタルムービーという話がとても説得力あると思った。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:49:34 ID:Xj84Wu9j
>>797
アヒャ 俺と同じパターンだ
静止画だけど、
S100は望遠がすごいから画素数は半分だけどC6よりか遠くがよく写る。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 08:41:50 ID:XVwIeMwN
>>797,798
有難うございました。
非常に参考になりました。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:52:35 ID:7VlDtBNt
そこでHD1ですよ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:30:21 ID:V/UjNROY
HD1。カムとしての性能が。。。
(1)フォーカス追従性が悪い(2)室内ではダメダメ。
この二つはカムとして致命的。DVならめちゃくちゃにこき下ろされるよ。
このあたり、カムとしてのトータル性能はS100が上だよなあ。
つーか、ベースがDVDカムそのものだから当たり前か。
つーことで、小さなデジカメ+S100が素人には間違いない。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:41:34 ID:pwLi9JDw
SPモードで録画時間50分とありますが、勿論カメラfix
にして連続でとり続けた場合、(画面の一部だけで人物が
動き、部屋の中の映像はずっと一緒)もっと長く撮れますよね。
その場合70分コース位は大丈夫でしょうか。
教えて下さいどなたかエロイ人
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:48:55 ID:V/UjNROY
理論的には延るんだが。。
そんな撮り方したことないなあ。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:31:50 ID:YHb2b+8O
隠し撮りの盗撮としか
思えない使い方だな
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:01:40 ID:E9k01E4q
>>804
もしそういう使い方だとしたら実際のところ何分くらい撮れるだろかね。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:13:35 ID:9qc81UkF
>>805
バッテリーのこと考えて聞いてる?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:17:31 ID:9qc81UkF
まちがった
連続撮影可能時間は約1時間20分だった
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 09:45:10 ID:jgHm0CQ+
>804
前にフットサルかなにかの練習をサンプルで挙げてた
人がいた。HDDカムでもダンス練習に使ってた人も
いたし、ありなんじゃないの。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 19:48:18 ID:OqdLGwA3
>>808
おまえいい人
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 04:49:52 ID:NNO/h62X
SONYのDCR-PC1000とこちらのS100とでは
どちらが画質良いですか?
S100の画質がPC1000と同等かそれ以上なら買い替えようと思います。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 04:56:32 ID:NNO/h62X
それとピンホールカメラの受信機をS100に接続して
映像をS100で録画できるでしょうか?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:47:52 ID:y2tLC3YO
クマー(ry
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:19:08 ID:PuLAB1SB
おまけにその録画データを、録画機器の情報などが残らないように編集して
DVDを作成することはできるでしょうか?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 17:42:30 ID:rQG7pJPR
(* ̄ー ̄)つ★)’з’)>>813
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 17:49:33 ID:iTMEvzy0
質問です。
エブリオMG-77とS-100で、人物室内撮りの画質はどっちが良いでしょうか。
画素数倍か、レンズ明るさ倍か、どちらが重要なのか迷う・・・
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:08:15 ID:mL2cxhrg
名機DCR-PC1000と比べて
映像の画質はどちら上でしょうか?
しょせんMPEG2なので惨敗でしょうか?
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 01:48:28 ID:7OQrEoJo
静止画が500万画素くらいあれば最強モデルなのになあ。

HDなんてカメラだけ先行して使いにくいし
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 10:28:49 ID:NJxbQ4ZM
60pだったらなあ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 18:47:52 ID:hSlhZUUu
60pだよ
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:27:58 ID:DzSv77QR
付属の編集ソフトMotionSD studio で、撮影した映像にBGMを入れたいのですが、
どうやったら、できるのでしょうか?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:57:26 ID:qCw286Pa
SPモードで、三脚に固定し液晶閉じて、撮影中にズームとかいっさいいじらないで
撮影してみたら、2GBSD2枚分110分撮って、まだバッテリー少し残ってました。
けっこうバッテリー持ちますね。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 20:48:14 ID:1kgBADRN
>>820
motionSD STUDIOスレへどうぞ
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 21:34:58 ID:gq2UGQQb
>>820
1.WAVファイルを用意する。MP3じゃだめ。
2.映像をトラックに追加する。
3.映像にWAVファイルをドラッグする。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 01:38:16 ID:Qway1KIt
あきばおーで\7999円の2GB SDカード買ってみた
green house製で、まだ動作確認表に出てないけどちゃんと使えるっぽい

漏れは4.7GBのSDカードが欲しい
理由はDVD 1枚分撮影したいから
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 11:14:06 ID:dKuTkldD
価格コムでは、あきばおーでGHの2Gって15928円したけど・・・
店頭価格??
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 12:10:44 ID:UfI1/dMS
>>825
そう、店頭価格
秋葉PCホットラインの、その他のお買い得情報参照
3号店以外の各店にも置いてるみたい
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 18:28:21 ID:Zd599ylu
2GのSDカードなんてまとめて10枚くらい経費で落として買えよ
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 18:38:43 ID:zeLybN3S
出来るひとはもう当然やってるでしょ。っていう感覚が無いのかな。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 18:42:11 ID:Zd599ylu
ところで、S100専用の皮ケースみたいなもんってないのか?
あのサイズを損なわないぴったりしたやつ。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 19:07:15 ID:Ld6Qkhhk
ぴったりしてると出し入れし難い罠。
ゆるいくらいが丁度いい。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 23:07:17 ID:dVhvLjQq
パソコンから画像や動画を携帯用のSDカードに保存できないのですが
なぜなんでしょうか…
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 02:14:47 ID:/8ontQa2
>>830
すけべ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 02:27:55 ID:pHV9JUVV
>>823さん
お返事ありがとうございます!
もう一つ、WAVファイルってどうすれば作れるのですか?
MP3からWAVファイルに変換することは、できるのですか?
素人なもので、恐れ入りますが、よろしくお願い致します。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 02:32:05 ID:pHV9JUVV
822さん
お返事ありがとうございます。
今度、お邪魔してみます!
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 05:00:43 ID:2cZ9ug9N
竹輪麩
chiku.wav
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 04:21:39 ID:hQ6ge2BL
やっぱりだめ?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 17:18:28 ID:6NlaMXcf
新型まだかなー
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:13:45 ID:OOeIbYzQ
やっとS300買ったヽ(゚∀゚)ノ『
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:26:36 ID:e91V/D3O
>>833
君のwebブラウザは、検索が出来ない呪いでも掛かっているのか。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:12:20 ID:VL9Z1yLw
>>837
W-ZERO3でも買っとけ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:57:56 ID:FSZSHzrC
検索しようとすると、なんか目の前が赤くなって、気付いたら20分くらい経ってるんだもん。
半裸でトイレにいるし。もうイヤ(><)
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 20:11:52 ID:onIPRYOl
S100を19:6のワイドで撮影してんだけど、そのままだと、4:3で再生されるのは困るなぁ。
ま、アナログブラウン管式のテレビを使ってるのがいけないんだろうけど。
それに、PCで再生してもメディアプレイヤーが変なアスペクト比で再生するんですよね。
4:3よりちょっと横長だけど、ワイド画面でもないという変なかたちになる。
他のプレイヤー使えば、と友達に教えられたんで、いちおうワイドで再生できるんだが、
PCに詳しくない人にメールとかで送ってあげるとき説明が面倒だわ。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 21:11:09 ID:PWwKZKRB
変換して送るってのが一番手っ取り早いかな。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 23:06:51 ID:S2Oxi9hY
SDカードからファイルコピーで持ってきてるけど、フリーウェアのreaspectで
アスペクト比変更すれば。メディアプレーヤーで正しく再生できてるよ?
0.7031 16:9 (16:9,625line)を選ぶとOKみたい。
ほんとは525lineの筈なんだけど、こうしないと正しく再生されない
使ってるのはWinDVDのMPEG2デコーダね。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 23:23:27 ID:S2Oxi9hY
純正のワイコンをつけてぴったり収納できるケースを探してましたが、
LoweproのD-Res 10AWを買ってきましたよ。
例によってきちきちだけど、ちゃんと蓋も閉まります。
D-Res 8と違って、モードダイヤルがひっかかる事が無いのと、さらにきちきちだけど
予備バッテリ・予備SDが入らないことも無いポケットがついてる。
あとはステディカムが欲しいのでパチもん自作かな。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 05:41:36 ID:KdjSS/yE
>>842
SDビデオ規格で定義されている通り、アスペクト情報は*.MOIファイルに保存されているみたい。
で、*.MODファイルのMPEG2ストリームのヘッダ部分のアスペクト情報はオプショナルみたいなんだよね。
S100やEverioはどうやら*.MOIに保存するから*.MODには保存しないみたい。
残念ながら現状だと*.MOIファイルに対応したプレイヤーはないからアスペクトが反映されない。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 09:50:51 ID:jgpkzn5L
もしかしてMotionSDStudioで取り込んでも*.modになるの?
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 09:57:33 ID:j6TwbR6h
>>846
ありがとう。
そういうわけなんですね。
SDビデオ規格ってのは一般的なMPEG-2とはまた違うのですか。
それで、MPEGファイルのヘッダには4:3と書いてあるんですね。
早く規格統一して、一般人が普通に再生して、テレビでもPCでも
撮ったまま見たままに再生できるようにしてほしいです。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:45:06 ID:SWXoyvL7
決算期でとりあえず見に行ったら買ってしまった・・・
使ってみて唯一の不満は音声がmp2だって事。せっかく映像の方はDVDに簡単に
出来るのに、音声で一手間いる。
ライセンス料払ってちょっと高くなってもac3の方がいいなぁ。VDRの方はac3なのに。
SDビデオ規格でもac3おっけーなのに。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 13:39:42 ID:32KUSVS9
来月発売の後継機で対応予定です。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 13:45:02 ID:dD+K6jNU
HD可能で4Gも対応なんだって?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 14:03:06 ID:dYuvJr9u
てか来月出るの?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 15:04:45 ID:KdjSS/yE
>>847
使ったことないから分からないけどMotionSDStudioはSDビデオ規格に対応してるんじゃないかな?

>>848
ま、規格というものはそんなものだから。後に残った物が勝ちと言う事で現状だと*.MODファイルを
素のMPEG2ファイルとして取り込んで、DVDビデオにファイナライズする時に手動でアスペクト比を
設定してDVDビデオにするっていうのが一番の解決策だと思う。

漏れはTMPGEnc DVD Authorで*.MODをMPEG2ファイルとして取り込みアスペクトを手動で
16:9に設定して、簡単なメニューをつけてDVDのISOイメージを作りそれをマスターとして保存している。

>>849
そうね、音声がMP2ってのだけが不満だね。
ま、漏れはNTSCのDVD規格としては規格外になるけど、音声をMP2のままでDVDイメージにしています。
実際にはPALのDVD規格ではMP2は必修になってるっていうこともあるけど、AC3音声なしのMP2音声のみ
でも問題の出るDVDプレイヤーは初代PS2くらいしか存在していないので全く気にしてないけど。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:23:28 ID:+LTpdETh
>>852
現在、迷走中の会社なので、しばらく様子を見ましょう。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 10:34:06 ID:iZpfKAUc
新型情報!!  第1報!!

商品名:HDR−S1000
動画性能:フルHD ※フルとはフール(バカ)の意味
静止画性能:1000万画素 ※100万画素を補正しての値
記録媒体:FD
バッテリー:ソーラー ※別途ソーラーパネル使用(畳半畳のコンパクトサイズを実現!)
サイズ:ピンポン玉12個分、もしくはPCエンジン2個分
製造元:FUNAI
販売元:松下電気(有)
価格:35000円(バッテリー、アクセサリー、本体箱、保証書は別)

FD(1枚) 記録時間:動画最高画質→1秒以内を達成!
          :静止画記録→2枚の複数撮影が可能!

バッテリーは充電時間24時間充電で動画記録5時間可能!!(サハラ砂漠調べ)

発売日:4月1日

待ちどうしいね^^!

詳細は第2報を待て!
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 10:37:48 ID:aUA59F/7
>>855
ヽ(`Д´)ノ ウワアアアアアアアアン
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:25:35 ID:IYbfcNKA
>>855
またかよ 鬱陶しい HD1の刺客か?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 13:39:08 ID:iZpfKAUc
>>857

被害妄想だなお前。

新型出るまでの暇つぶしだよ。
俺だってS100の新型は楽しみなんだからさ!

はやく出してくださいパナさん
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:34:29 ID:dW5752Da
最近買ったばかりだから、しばらく出さなくていいよw
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:42:28 ID:HHSXxV9+
出てもマイナーチェンジ程度だからショックは少ないさ
HD開発急いでくれよ〜
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:03:22 ID:70ZC+JET
とりあえずバッテリ長持ちと大容量メディア対応で
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:36:33 ID:iZpfKAUc
とりあえず、HDでしょ?やっぱ
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:38:46 ID:n2R3X0uD
S100買ったばかりだから、まだ出さないでほしいな。
それよかファームアップでボタン一発で無限遠にできるようにしてほしい。
美白モードなんかいらないし、左側のボタンには割り当てないんだから、
そこを無限遠ボタンにすべきだと・・・・・・・・・・
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:53:14 ID:70ZC+JET
>>862
ハイビジョンじゃなくていいや
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:07:57 ID:JMkH/rU5
ハイビジョンSDカメラ出せる能力の持った松下が、出し惜しみしているのは罪なことだ。
SONYの独走を許すのは消費者のためにならない。
松下はハイビジョンテレビは熱心だが、ビデオカメラは旧式を押し付けようとしている。
これ以上、消費者にSD映像撮影を押し付けるのは罪なことだ。
果敢にSONYに対抗するSANYOを見習うべき。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:10:53 ID:b+13lGF9
パソコンがハイビジョン編集をさくさくできるスペックになるまで要らない
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:34:23 ID:JMkH/rU5
サクサク編集なんて重要でないっしょ。要らない部分をカットするぐらいでいいよ。
それもできない非力PCなら、とりあえずDV編集DVD化すればいいじゃない。

Celeron1.2GHzでも、HDVキャプチャー書き戻しできるから、テープに戻してHDVもコピーしとけばいいし。

テープにHD映像貯めておけば、新しいPC買った時にHDV編集すればいいし。

編集が面倒だから、買わないなんてもったいない。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 21:00:55 ID:Y1gPb1R9
blu-rayのレコ&パソドライブが普及するまでいらね
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 22:51:56 ID:8vNJLbUX
SDHCまでゆっくりする気かな。

おわっとんなパナ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 07:42:40 ID:qscABSqz
4GBのSDHCが夏発売予定なので、HD機は夏までお預けかな
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 07:49:04 ID:3A9UJvn0
ビットレートの制限があるから高画質は期待はできない。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 07:57:48 ID:qscABSqz
Class6のカード使えば48Mbpsまでいけるんじゃないの?(そんなに高いレートは使わないと思うが)
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 08:54:09 ID:DtNMcl1F
>>868blu-rayのレコ&パソドライブが普及するまでいらね

なんでもない毎日の人はそれでもいいけど、日々成長する子供をもつ人や
日々老け込む可愛い彼女を持つ人は、出来るだけ早く、HD撮影機が
欲しいもんさ・・・・時間は待ってくれないからね。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 12:20:24 ID:+WUZSIf1
>>873
漏れも秋には子供が生まれる。時は待ってくれない。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 12:21:40 ID:2FyhUb9R
薄型テレビ⇒BD⇒HDビデオカメラ
現在は薄型テレビを売りまくる時代
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 12:59:45 ID:xTPScS3i
>>873
んじゃ、テープ機買えばいいじゃん。何を迷う事がある。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 14:29:03 ID:kgiW8Yy2
カメラのサイズで迷うんだろ。
ポケットサイズのHDカメラはテープメディアじゃ無理。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 14:41:21 ID:+WUZSIf1
>>877
そうだよなー、ミルク温めながらいざって時にさっとその一瞬を撮るためには
S100のような手軽さは魅力、でも、HC3のような画質もこれからとしては欲しい。
やっぱり両方かなー。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 22:31:26 ID:CJ0xIuYe
つDMX-HD1
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 22:37:08 ID:MRbjbqOm
>>878
うーん、そうだよね。S100は手軽、HC3は高画質・・ それら両方を満たしたものが無い以上、
両方持つというのが現在のところはベストなんでしょうか。もう少し待てばそういうものが出る
かもしれないですが・・・。待ってたら子供大きくなっちゃうしw
881 :2006/03/29(水) 23:16:48 ID:tn3ILf9L
panaがHDだせばいいんじゃ(´・ω・`)
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:32:49 ID:CI0lnxUt
寝ている子供の顔が撮りたいのですか、
カラーナイトビューはどうですか?
サンヨーのC6の方が暗闇には強いですか?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 03:14:21 ID:klyKrCub
>>879
それってHDだと60iじゃなくて30pになるし、画質が全然駄目。
暗いところもめちゃ弱いし、フォーカスもズレズレ。
所詮、デジカメからの成り上がりだから対象外。
そもそもAVCじゃないMPEG4なんて高ビットレートのMPEG2の方がまし。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 08:57:36 ID:/11hoHUf
>>883

それは持ってないものの意見だね。
暗いところは確かに弱いがそれはオートでの事。露出ボタンをピッピって押せば
直ぐに明るくなる。勿論、電気の消えた夜の室内は映りませんが・・・・

今の所、S100に比べれば画質(HD)や機種の大きさをみてもHD1がマシ。

ただ、S100のHD後継機には期待!

ただS100よりデカクなってたら、全く問題外。
HD1ほど小さくとは言わないが、せめてS100より若干小さくなって欲しい。
ポケットに入らなければ、HC3でもいいわけだし・・・・

あと、MPEG4をバカにしてる上の人いるけど、HD1にMPEG4は大画面に写しても
問題は無いぞ。いまどき、MPEG4だからダメとかMPEG2だからいいとか、そんな
意見、・・・・・古い
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 09:41:55 ID:Eu5XZDb+
>>884
S100とHD1のTV-HRはどっちが綺麗ですか?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 09:59:48 ID:rb4zEu+u
>>884
HD1を勧めているがS100の良さの本質を分かってない。
さっと取り出してどんなシチュエーションでもオートで綺麗に
撮り残せるS100は魅力あるよ。(S100買ってみな)
 ※若干オートのホワイトバランスには不満があるけど。
今巷で安く売っている周辺機器でも十分綺麗に見られるし、
編集もMPEG2のおかげで楽だし、見て欲しい人達に配りやすい。

撮った映像に満足できるかは、やはり家族や知人に見て
もらって、お互いに楽しめる映像になり得たかに尽きると思う。
HD画質の動画が不要とは思わないけど、それは見せたい映像の
一部にしかならない。 風景の綺麗さを見せたい時はやはり
HD画質が欲しいと思う事もあるけど、写真を取り込めば済む
事だよね。

今のこの一瞬を撮って直ぐに編集して見せたい時に、S100は
この上なく役に立つよ。(HD1マニアやHD画質マニアは別だけど)
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 10:41:49 ID:GwOJmTe0
>>151
そうそう。そこがメンドイ。
2Gのカードなのにポータブルストレージ対応が甘いと思う。
カード売りたいだけに見える。それとも、技術力がないのか、怠慢か。。

カメラのフィーリングはあんまりストレスないけどね。
軽くて小さい分コツはいるかもしれないけど。
旅行用途には、小さくていい。スチルはサブに使い捨てカメラ持ってってもいいし。

一般的には、ハイビジョンTV, ハイビジョンレコーダ/PC, ビデオカメラは
好むと好まざるとに関わらず関連してしまうから、
今はBD, HDDVDのおかげで買いづらいかもね。(デジタルは「データ」を意識させますね)
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 13:28:25 ID:/11hoHUf
>>885

この時代にTV-HRなんてモード使ったことないので分かりません。
ただ予想ではS100の方がマシだと思います。
まあ、どの道、2年後にはゴミ動画になりますが・・・

>>886
HD1の露出変更はレバー1押しなのでズーム機能と同じで、ある意味オート
なんよん。

で、SD画質で幾ら綺麗に撮影できようが、それもあと数年。家庭がHDTV化が
完了した頃には、あ〜あ、もっと早くHD動画を撮影しておくんだったって
後悔するよ。

ハイビジョンTVでSD画質のDV動画見た時に愕然としたもんね。
いままでの大切な動画財産がゴミになった気分だった。

別にHD1を買えとは言わないが、せめてHC3を買っておいた方がいいよ。
S100は残念ながら、終わってます。

映像財産は今見ればいいってモノではないので・・・・
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 13:58:17 ID:xfdavOOx
コンピュータ画面でもS100とHD1の画像は違いがありますか?
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:59:15 ID:qlOYiSLo
例えば子供の成長の映像って
そんなに綺麗さにこだわらなくてもいいんじゃないの?
後の時代に観て画質が悪かろうが、それはその時代の味が出ていいもんだと思うが。
撮ったモノにこだわるより撮りたい時に撮れるコトが大事。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 17:09:14 ID:rb4zEu+u
>>888
愕然としているのは君だけだろ? 家族はそんな風に思わないと思うよ。
楽しく見られる映像はカメラやTVのスペックだけでは語れないと思うよ。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 17:28:48 ID:kylwmZ9Q
画質の悪いのは許せるが、ハイビジョンとDVでは次元が違うので、画質の良い悪いの問題ではないでしょ。
白黒テレビとカラーテレビの違い以上に大きいのだ。アナログとデジタルの違いよりも大きいのだ。
ハイビジョンで撮影するかどうかの誠意が問われている。時代感覚が問われてるんだよ。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 17:52:19 ID:f0hmmVKb
>>890
そのとおり。人によって、何のために欲しいのか、どういう場面を撮りたいのか、どういう時に・・
ってのは様々で、それによって機械に「主として、何を」求めるかも自ずから異なる。

大人になってから、子供のころのアルバムに白黒写真しかなかったら、愕然として親をなじったり
写真が無価値だと思ったりするだろうか。もし親が「カラーで綺麗な写真を撮りたかったから、それが
安く買えるようになるまで待ってたんだよ」って小さい頃の写真が一枚も無かったら、どう思うだろうか。
もちろん子供の成長といっても、「学術的に正確な色が無いと困る」という人もいるだろう。筋肉各所の
60コマレベルの細かい記録が必要だ、という変わった人もいるだろう。それも人それぞれ。

こういう「メカ」好きの人が陥りやすいのは、そういう「自分の拘り部分が、他の人にとっても最重要な
ポイントのはずだ!」って思い込んじゃう事なんだよね。誰でもそういう部分があるから、それを自覚
した上で、もうすこし「自分の感覚」に距離が置けると、こういう場所でももっとマターリ語り合えると
思うんだけどね。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 18:54:03 ID:ZnAQFlgw
>>892
お前、リアルでアフォだな
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 18:55:27 ID:4p6lZ5qw
最近、相武沙希よりかわいい彼女ができたので
ハメ撮りしてやろうとS100買ったのですが、
これってハイビジョンじゃないですね。
まぁ、うちのハイビジョンテレビは親が占拠してるので別にいいんですけど。
パナが好きなので、買って満足です。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 19:22:29 ID:kylwmZ9Q
言葉で飾った言い訳は聞きたくない。
お金が足りない?編集が面倒だ?単に怠慢なだけだろ?
3万円ケチって、普通のカメラ買って、浮いた金で飲みに行くんだろ?
時給1000円稼げる時代に10万円のハイビジョン買えない訳ないだろ?

子供のために品質の良いカメラで撮ってやれよ。それが親の誠意ってモンだろ
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 19:32:10 ID:GJ96XFT5
kylwmZ9Qを透明あぼ〜んすると非常にすっきりします。
マジお勧め。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 19:46:57 ID:klyKrCub
>>884
HD1は買ってみたけど次の日にはオクに出したよ。HDモードだと30pだから動画としては話にならん。
TV-HRだと60pでS100の60iよりも良いけど最近のデインターレーサーはプログレッシブ化が
かなり良いんで意外に差は少なかった。しかしHD1の発色はS100に比べると5年位前のDVの
下位機種を見てる感じで全然駄目だった。結局、S100に比べると痛快さ発色が全然駄目で
HDとしてはHC3に足元にも及ばない。で、HC3とS100の両刀かS100のHD版かで悩んでる。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 20:52:56 ID:cZApGX5V
まあ漏れなら、3万円で子供と一緒に遊園地や水族館、動物園に行って、編集なぞに時間かけずにその時間で
子供と一緒に遊んでやるけどな。要は「子供が大事」か「子供を高画質で撮るのが大事」かつーことで、子供の
為なのか、単なる親の自己満足を子供の為と言い訳してるかどうか、という辺りで真の誠意を問われる訳ですな。

なんてな。モノは言い様。単なる言い合いになっちまうのでこれにて終了。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:14:28 ID:kylwmZ9Q
>漏れなら、3万円で子、編集なぞに時間かけずにその時間で
子供と一緒に遊んでやるけどな

そういうのを 言 い 訳 っていうの。判るかな?
子供の遊園地代を節約しなくても3万円ぐらいあるだろ?もっと遣り繰りに頭使ってね。
編集する時間は、子供が寝た後に作れるでしょ。
自己満足でなく、家族記録に対する情熱って谷津でしょ。その情熱は子供に伝わるもんだよ。
おとうちゃん、真剣にアタイを撮ってくれたわ。それが愛情だったわって言われたいでしょ。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:31:09 ID:WJ4UmeBV
>>895
えっ! ほんと? 相武沙希よりかわいい彼女?!

いいなぁ いいなぁ 

ハメ撮りうpキボン
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:50:04 ID:P9DDifQL
>>900
頼む! 消えてくれ sezorika
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:40:17 ID:GJ96XFT5
だから、kylwmZ9Qは透明あぼ〜んにしろと何度ry
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:50:13 ID:E6hW2w05
>>901
うpってどうやるんですか?


いまから撮るので、
明日の夜UPできます。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 01:03:51 ID:XyznX84X
>>904
いいなぁ、今ごろS100でハメ撮りの最中かぁ、相武沙希似と。

どこかのウプロダにパスワードかけて置いておけばいいのでは。
いちおう、日本の法律にふれるような部分さえ映さないようにしておけば
法的に問題はないし。あっ、あと彼女の同意がない場合は、顔がはっきり映ってるとまずい。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 01:06:36 ID:SlM/ORKS
>>902

残念だけど>>900は俺じゃないぞ。

907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 01:08:50 ID:SlM/ORKS
ただ、画質よりも撮りたいときに撮りたいものをって意見は、
コンパクトなHD1の為の意見だね。S100じゃ撮りたいときに撮りたいものも
デカすぎて撮れん。

908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 07:09:37 ID:bv01PevZ
ちなみにS100の液晶はハイビジョンのHC1よりキレイだよ
液晶見る限りはS100の方がハイビジョンに見える 16:9だし
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 17:54:04 ID:bODdifPG
いまY橋で買ってきますた。
91700円から更に2000円offで13%ポイント、実質8マソ以下だぜおい。
こんな値段でまだ松下電器はもうかってるのかねえ。
さっそく路上shootingしてきて今別windowで試写中。
画質バリ良。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 18:22:05 ID:X7+TwRvJ
>>907
さては S100をまだ見たことが無いのかな。
もしかして SR100 と間違えてるのかな。 名前似てるし。
911824:2006/03/31(金) 21:56:51 ID:Cs6sjHF7
green houseの激安2Gカード、書き込み速度が遅くて停止しちゃうみたい
買っちゃった人いたらすんまそ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 22:26:19 ID:IZuM+r9z
>>910

持ったけど、絶対ポケットには入らない。また液晶がデカイから撮影する時、
大げさにデカクなってかっこ悪い。

ただナイトショットと質感は好き^^。60pだしね。

だからHDタイプの後継機に期待!
いつ発表されるんだ?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 22:47:42 ID:X7+TwRvJ
>>912
だったらHD1もあなたのポケットに入らないのでは?
まあ、儂もS100はポケットではなく、ウエストポーチに
入れているけど。
それとHD1の自慢はHD1の板でお願いね。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 23:54:02 ID:Qjr8EhnX
>>912
頼む! 消えてくれ sezorika
HD1をこよなく愛してくれ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:11:35 ID:PHSKqbBt
>>913
>>912

そなにカリカリしないで、^^

HD1も好きだけどS100も好きだよ^^
嫌いじゃないからね!

916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:15:08 ID:PHSKqbBt
ところで>>914の消えてくれsezorika ってなんだ?
前にも出てたけど、絵文字か?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:28:07 ID:kf42/tPq
>>915
いいか sezorika 一言いっておく。
色んな生き方の人が居るんだから、顔も見えない掲示板だから
といって何を言っても良い訳無いだろ。
人をさげすんだような言い方してる内は、いつまでたっても
相手にしてもらえないぞ。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 09:43:25 ID:vqo/Aqe+
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 13:47:03 ID:PHSKqbBt
>>917

コイツ、何に対して起こってるんだ?
現行S100よりHDタイプのS100後継機を望むことがそんなにいけないことなのか?

それにストーカーみたいで気持ち悪い、というか怖い。
電気関係の掲示板にもこういうサイコな人がいるのが怖い。
頼むから、かかわらないでください。

で、S100の後継機が今月発表されるってカキコミあったけど、信憑性はあるんですか?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:12:44 ID:eHLBjzN9
>>919
お前にはPHSがお似合いだw
921 :2006/03/32(土) 14:22:19 ID:/dIUTRyG
>>919
そろそろ発表しないといい加減SONYに全部もっていかれるぞ。

HC3の売れ具合すごいだろ・・・
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:53:01 ID:hBSk3hc6
>>727>>728じゃないがその後継機とやらがHDなわけない。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:59:32 ID:eZkNzCh4
>>922

HDじゃない確率もあるのかな?

HDタイプのモック発表してたけど、あれは出ないことも?
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:48:07 ID:rRSpt/+4
来年にはHD出るだろ。
>>717>>719
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 05:50:30 ID:7UZ46Min
確かにHC3売れてるよなー。ここにもHC3購入考えてる漏れがいるけどw
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:57:17 ID:dtzLk8J0
8GBのSDが出ないことにはHDはありえない
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 14:59:49 ID:3bDrCgAz
>>926
1280x720なら4GBでも現状の720x480で2GBと大して変わらない時間撮れるぞ。
で、発売時はSDHC対応で4GBを発売しておけば、32GBまでは規格が
固まっているから8GBが発売されてなくてもスタートは切れると思う。
8GBが出る頃に1080HDとか言って1440x1080の後継機を発売し、
さらにその後、TrueHDとか言って1920x1080の完成系を発売。
これで時間稼ぎできるし、十分に消費者はだませるし、マーケティング的にも悪くないな。
漏れならそうやってHDVに早々と牽制していくけどなw
ま、チラシの裏だけどw
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:18:47 ID:V9eimpjS
というかHDはHD1サイズとHC3サイズの二本立ての希ガス
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:42:03 ID:6Gb0hFji
縦720は正直イラネ
1080でなきゃイヤーン
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:45:25 ID:T9yQQZUg
プログレッシブ大好き
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:15:09 ID:8fG0iFA3
>>927
30pだったらイラネっつーか、60iで撮りたいからこの機種を買うんですよ
でなきゃHD1買ってるし
720/60pだったら帯域は1080/60iと一緒だから、見た目の解像度重視で1080/60iの方がいい
どっちにしても1280x720ていう選択肢は無いな
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 09:38:52 ID:bf31XUDf
前から気になってるけど、60iってどこに書いてあるの?
30fpsのVBRmpeg2とは記載されてるけど。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 10:17:11 ID:W6/Ot1OW
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 11:38:10 ID:bf31XUDf
ありがとう。SD-Video対応と書いてあるんだから、
そっちで調べればよかった。

で、自分の場合PC視聴がメインになると思うんだけど、
これだとインターレース解除になって60iのうまみは
半減するんだよね。PCで60i再生させるのはどうやるの?
ソフト次第?ビデオカードの問題?液晶ディスプレイでは無理?
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 13:45:46 ID:NM6Gxz35
>>934
ハードウェアアクセラレーションでデインターレースさせればATI、nVidia共に60iを60pにプログレッシブ化してくれるし、
Vistaとかでは前後フレームを複数使ってもっと綺麗に出来るようになるらしい。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 14:07:00 ID:T/v3+ePB
自分もS100ユーザーだけど、PCでの視聴がメイン
60iのデインターレース方法には2種類あって、
フィールドミックスして30fpsで表示するか、
フィールド補完して60fpsで表示する。
ミックス、補完の方法にも色々種類があるけど略。
PCで表示する場合、最近までは前者の30fps表示しか
無かったんだけど、WinDVDの5Platinum以降で追加された
プログレッシブモードだと、後者の60fps表示が
できるようになった。
新しいPowerDVDでも出来そうな気がする。
VAIO付属のDVD再生ソフトでも、同様に60fps再生が可能。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 14:30:47 ID:bf31XUDf
やっぱりデインターレースするしかないのか。
というのは、再編集してmpgやaviやwmvに直すとき、
30pだと微妙に荒いし変に補完して60pだと無駄に大きい。
30pのデータ量でそう変わらないまま60いけるなら60iがいいかなと
思ったけど、PCで60i見るには専用ソフトが要るなら配布は難しいかなと。
DirectShowFilterとして使えるなら、それを乗り越えても
やってみたいと思うけども。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 14:35:41 ID:DOAeULee
S100で撮った映像をテレビで見るときれいに見えるのに、
PCで見ると、パンしてるとき画面が流れた感じになってよく見えないのは、
そういう理由だったんですね。
勉強になるなぁ。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 14:45:33 ID:dCZMTw+S
DVDプレーヤーで視聴するのが最適だったのか、知らなかったw
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:50:21 ID:JIB+hJTb
配布先でも60fpsで再生させたければ、TMPGEncでデインターレース&60fps化してMPEG1に再圧縮するか、
AVI関係のツールで60fpsのMPEG4を作るっていう方法があるよ。
これだと、普通のメディアプレーヤーで再生しても60fpsで見れる。
でも、容量と画質のバランスや、DVDに焼いたりするときの事を考えると、MPEG2のままで配るのが
良いというのが漏れの結論。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:55:23 ID:JIB+hJTb
WinDVD7Goldなら3300円、Platinumなら4106円。
どっちもプログレッシブ デインターレース対応してるので、S100/300で撮影したMPEG2素材を60fpsで再生できる。
http://www.intervideo.co.jp/products/wd7g/
http://www.intervideo.co.jp/onlinestore/wd7p/
プログレ再生はビデオカードやドライバを選ぶことがあるので注意。
flapsていうソフトで、再生中のDirectDrawのfps数を確認できる。

あと、液晶モニタでDVDを見る場合、安い単体プレーヤーのビデオ出力をモニタに入れるよりも、
WinDVDを使ってPCでアップコン再生した方が綺麗だから、DVDも全部PCで見てる。
PC再生の時のランダムアクセス性に慣れちゃうと、DVDプレーヤーでリモコンの>>ボタンつかって
先に飛ばしたりするのはじれったくてたまらない。
あと、画質調整(色の濃さとか、シャープネスとかコントラストとか)をその都度見やすく
調整できるのも重宝してる。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 20:42:48 ID:cs6ZIHwk
ttp://panasonic.jp/dvd/products/eh75v_eh55/sdcard/
最近のビデオデッキ凄いなぁ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:33:23 ID:l0wOV2L6
>>942
このビデオデッキ使うと編集で画面下に日付などを表示した状態の映像が
DVD保存できるのでしょうか?
(アナログコピーでなく)
それともmotionSD STUDIOでパソ編集しDVD保存したものと変わらないのでしょうか?
メリットはパソ介さないだけ?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 01:05:45 ID:wTzeuwq3
>>937
WMVならWMV9 Advanced(WMVA)コーデックを指定すればインターレース保持でエンコできるよ。
漏れはインターレース物は全てWMVAにしてインターレースのままWMVファイルにしています。
インターレース保持できるなら下手にデインターレースしてしまうよりも良いよ。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:48:08 ID:a0FclPgs
>>944
インタレースでエンコードは出来るけど、再生するとき60pにしてくれなくて、
コーミングそのまんまの30pで再生するんじゃなかった?>MediaPlayerでwmv
DVDに焼いたりファイルそのまんまでwmvの再生可能なDVDプレーヤーに持っていっても、
安いデコーダチップはadvancedに対応してないからやっぱり30pになっちゃわない?
PC上での再生で60fps出るようになってるなら漏れも使いたい。
AVI2でMSDVコーデックのファイルは、メディアプレーヤーでデインターレースのちゃんとした
60fpsで再生できるから、不可能じゃないとは思うんだけど。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 08:34:07 ID:9kxFrQG7
MPCとかゴムとかは?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 18:42:55 ID:wTzeuwq3
>>945
漏れが試した限りだとWMPでもWMVAを60p化してるみたいだよ。
S100のMPEG2をWMVAにしてみたけど、MPEG2のプログレ化再生よりは
ちょっとぼける程度で、でも滑らかさは60pという感じだった。
簡単に出来るから試してみると良いよ。
ま、いずれにしてもインターレース保持できるならしたほうが良いというのは定説だし、
今が駄目でも将来があるから、データそのものはインターレースにしておけば?
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 23:46:09 ID:cmy6qwpd
S100買いました。
TVで見てもXPとLPの画質の違いがさほどでもないような気がするんですが、
私の目が悪いんでしょうか。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:41:42 ID:7Iujt9u0
>>948
いや、ほとんど変わらないと思うよ。
そういいつつXPで撮ってしまう自分なんだけど、
長時間撮りたい場合はSPでもなんの問題もないと思う。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 08:20:23 ID:t/m+U2fy
いくらなんでも目悪杉。或いはTV悪杉。>XPとLP
>>949はSPと読んでしまったようだが、動きのほとんどない場合を除いてそれでも結構差がある。
本人納得なら別に使って問題ないが、「ほとんど変わらない」「違いがさほどでもない」
の間違った流布はあまり良くない。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 13:40:48 ID:7Iujt9u0
>>950
あっ、LPなのね。LPとXPの画質はかなり違うよ。
ごめん、SPとXPの比較かと思ってた。
SPとXPなら、自分はあまり違わないのでは思ってないけど、LPはねちょっと。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:50:32 ID:flhYp65z
>>950
なるほど わたしの場合、カメラ固定のSEX隠し撮りだったので
違いがわかりにくいんですね。
しかも室内ですから暗いですしね。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 18:34:25 ID:7Iujt9u0
951だけど文章変だった。
SPとXPならあまり違わないと思ってるって書きたかったんです。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:47:56 ID:C75SLEfR
>>952
ナカーマ
やっぱりみんなS100はそれ用だのね。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 23:38:51 ID:t/m+U2fy
LPが必要な2時間マッチか....
今の儂にはもう無理じゃて.....orz
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:23:50 ID:EgOJ4yWq
みんなどうやってカメラ隠してるの?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 04:58:04 ID:ho/fbVIR
左派よ! 集まれ! 徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ! 集まれ! 徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ! 集まれ! 徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

左派よ! 集まれ! 徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ! 集まれ! 徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

左派よ! 集まれ! 徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ! 集まれ! 徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ! 集まれ! 徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ!!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 06:41:52 ID:YC+ZG9Zi
>>12
炉とエンコー物upしたぞ。すぐ消すぞ
http://www.freepe.com/ii.cgi?school21
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 07:04:20 ID:tTQU5O5H
サンクス
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 22:43:20 ID:5BUmtkaj
お、静けさに戸惑う私がここにいいる。
TZ1の動画と比較して「まだ行ける」と自己満足している
俺がここにいる。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 20:32:25 ID:XDDfsz88
馬鹿かもまえら
SPで十分じゃ。まづ使ってみよ
御託ばかり先行する愚か者めが
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 21:03:39 ID:lN6CN6IG
“十分”は人によって違うから、他人に押しつけるべきものではないし、
ましてやおまえに愚か者呼ばわりされる覚えもない。
このあと「画質に拘るならDVかHDにしろ」という意見が予想されるが、それもここでは的外れ。
S100の3段階の画質がそれぞれどうなのか、という話。
そこで評価に個人差があってもそれは当然。
特にMpeg2は撮影条件によってもその差が大きく変わる。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 21:54:02 ID:qR+YLBLL
御託ばかり先行する愚か者めが!
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 22:35:08 ID:MUzlZgYn
なんで画質ごときで人を罵倒する必要があるのかな。
目的に合わせて、自分の感性に合わせて、その都度選べばいいだけ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:59:23 ID:RzsqLufV
愚か者めが!
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:57:10 ID:yDoxhbPn
まったくそのとおり!

SDカードで高画質を求める人には最高の機種ですね。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 13:10:01 ID:ZAJf4Cqi
愚か者めが!



すまん。言ってみたかっただけだ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 18:39:31 ID:7hIGhEHd
↑落とし穴に落ちたんですか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 23:24:30 ID:A4JMjpmL
いやぁ
昨日も隠し撮り成功しました。
たまらんですね

S100は最高としたいいようがないです。

970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 01:43:08 ID:A60waJav
何を?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 10:00:52 ID:sGF6UI5v
排便とかじゃない?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 13:29:15 ID:sGF6UI5v
排便ビデオを逆回しにすると面白いね
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:51:26 ID:y8/gFXeY
4GBに対応してくれないかなぁ XP画質で一時間撮りたい。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:58:12 ID:QFPmF17G
>>973
現行機種はハード的にSDHCに対応してないから4GB対応は次機種までお預け。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:24:33 ID:y8/gFXeY
そこをソフトで対応してくれるのが松下。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:30:01 ID:Cm/Y2GPB
>>975
残念ながらS100はSDHCに対応できない。で、FA
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 09:35:47 ID:8nN67h8U
そこをやるのが松下。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 09:41:00 ID:WiuXGSUv
デジカメもこの手のムービーカメラもそうだけど、半年から1年使えればいいんじゃない。
新しいのが出たらまた買い替えればいいよ。
または、割り切って壊れるまで使うか。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 10:16:48 ID:4SbgWeLw
>>978
デジカメとは値段が違うからね。 簡単に買い換えはできないよ。
もうちょっと簡単に使えるマニュアル機能が多く盛り込まれていたら
凝り性者にも長〜く使って楽しめるかもね。
でもS100はオートで割り切っていて、これはこれで良いとも思える。
機械音痴の嫁にも撮影を任せやすいし。 ( ´∀`)

しかし、嫁...子供の撮影でやってしまった。 
嫁が撮ってきた動画をPCに移すと、何と1.5GB程度のデカい
ファイルが1本ある。(他にも短いのが数本)
「そんなに長時間回したの?」って聞いたら、「そんなに撮ってない
よ、途中で容量が無いって言われたからあまり撮れなかった」
って... もしかしてと動画を確認するとデカいファイルの殆どは
嫁のバッグの中を撮ってしまっていた。 _| ̄|○

撮影のONとOFFを途中から逆にしてしまったみたいね。
皆様もお気を付け下さい。 (´Д`;)
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 11:38:55 ID:nvjVo0bl
そのパターンはまだマシ。
現場で気づけばそのファイルを削除できるからね。
もっと悲惨なのは撮影後に確実に録画ストップさせないで収納した場合。
液晶パネル閉じても撮影は続行されるからね。
先頭部分の素材が必要な場合は消すに消せないし、
テープと違って途中から重ね撮りするわけにもいかない。
再生モードに簡易カット機能を装備させなかった設計は
ファミリーユース製品としては大きな手落ち。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 11:49:58 ID:Wy+Nag2Q
最近の松下ってどうなっちゃったの?
こまかい部分がダメダメじゃん。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 14:05:52 ID:WiuXGSUv
>>981
うん、S100のマニュアルフォーカス。マニュアルで合わせるの無理っぽい。
せめて無限遠モードくらいつけてくれ。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:45:53 ID:uBLv0oXr
>>980
GOP単位で切り落とせるようにしてほしいよね。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:51:23 ID:BHo8EtUE
私モデル事務所をやってるんですが
これで毎晩いろんな子とハメ撮りしています。
コレクションがたまりすぎて
ついに外付けHD買わなければ入りきらなくなってしまったよ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:12:09 ID:XZ9AESca
バイクの車載カメラとして使いたいのですが、振動に強いといわれますが大丈夫かな?
誰かにたようなシチュエーションで撮った人いませんかね?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:14:16 ID:mjYs/VOk
SDなので振動にはめっぽう強いですよ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 05:58:38 ID:fCLstnZI
SDカードね
バイク板なら撮った人いるんじゃないの?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:40:46 ID:IbHiSrxk
まあ振動は大丈夫だと思うが、たぶん機械的なセンターロック機構を持たない手振れ補正レンズ群の
ダンパーが多少ヘタるかもしれないね。
あと、三脚穴が本体底面の前端に設定されていて、更にSDカードスロット位置の関係で
内部金属プレートも面積が小さいので、カメラの後から小突くようなショックは
気を付けたほうがいいかもしれない。ヘタしたら三脚穴周辺が割れるかも。
ワイコン付けて重心が前のめりになった際もちょっと心配。
普通の三脚撮影なら別に問題ないけど。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:54:58 ID:FQL1vErL
雲台のコルクが効いてくれると思ってるんだけどね、縦長だから振られると根元に負担がかかるからね、
固定に工夫がいるのかな、落っことしたらしゃれになんないもんね。 
でもダンパーがへたるのはまずいな、そこまでは考えていなかった、固定できればいいのにな。
いろいろと情報ありがとう。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:00:13 ID:AGS4A5t9
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:01:06 ID:AGS4A5t9
あれ?
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:01:44 ID:AGS4A5t9
間違ったかな
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:02:19 ID:AGS4A5t9
あーあーあー
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:02:53 ID:AGS4A5t9
出ないよー
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:03:26 ID:AGS4A5t9
てすと
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:04:00 ID:AGS4A5t9
てすとてすと
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:04:33 ID:AGS4A5t9
みえない
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:05:08 ID:AGS4A5t9
バグ?
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:05:41 ID:AGS4A5t9
あれ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:06:15 ID:AGS4A5t9
ここどこ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。