【PCで】パソコンでハイビジョン編集【Hi-Vision】

これからはパソコンでハイビジョン編集だ！

HDVね。
デジタル放送は無理。

今のDVみたいに廉価なHDV編集ソフトが乱立するのはあと数年かかるだろうな。
低価格編集ソフト(DV編集+DVDオーサリング系)を大量に販売しているUleadと
CyberLink、InterVideoあたりがお手軽HDV編集ソフトを開発・販売し、日本の
家庭向けPCの２大メーカー、NECと富士通がDVの時のようにこぞって採用すれば
一挙に普及するかも。
おそらく、その時は家庭向けのブルーレイなどHD録画用PCドライブが発売される
頃になるだろう。

ハイビジョン編集

現時点（2005/6）ではHDVの編集方法は主に次のようなものがあります。

�@プレミアプロ1.5（￥88,000）
　(1)Adobe純正plugin for HDV（無料）
　(2)Main Concept MPEG Pro HDV version（￥50,000）
　(3)Aspect HD for Premiere Pro（￥198,000）
�Aカノープス
　(1)EDIUS Pro 3（￥69,800）
　(2)VELUS Station（￥980,000）他各種
�BApple
　(1)Final Cut Pro 5（￥93,333）
　(2)iMovie（￥）
�CMedia Studio Pro7（￥59,800）
　(1)HDV Plugin ver2.0 for Ulead Media Studio Pro7（￥15,000）
�DSONY Vaio パソコンの一部

ttp://www.ne.jp/asahi/smaeda/12/wm9/wm9-8/wm9-8-1.htm

★カノープス、HDV対応のノンリニア編集ソフト『EDIUS 3 for HDV』を発売

カノープス(株)は20日、HDV規格のハイビジョン映像をノンリニア編集するソフト
『EDIUS 3 for HDV』を7月7日に発売すると発表した。価格は3万1290円。

『EDIUS 3 for HDV』は、HDV1080i方式に対応したプロ向けのビデオ編集ソフト
『EDIUS Pro 3』をベースに、インターフェースを初心者にも使いやすくするとともに、
低価格化を図った製品。HDV規格の映像信号をキャプチャーしながら、
業務用ハイビジョンデッキ以上の高画質で編集向けの構造を持つデータに
変換できるコーデック“Canopus HQ Codec”を搭載しているのが特徴。
HDVデータでキャプチャーし、HDD上でHQ AVIデータに変換することも可能。
また、従来の映像資産を利用できるように、タイムライン編集では、
同一タイムライン上にDVやMPEGなどの映像を自由に配置できるようにしたという。

編集可能な解像度は、720×480/59.94i(NTSC DV)、720×576/50i(PAL DV)、
1440×1080/59.94i/50i(1080i)、1280×720/30p(720p)、720×480/60p、
720×576/50p、720x576/25p。
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2005/06/20/656513-000.html


★カノープス　EDIUS 3 FOR HDV Win

● ハイビジョン映像(HDV1080i)を編集
● DVやMPEG映像にも対応。HDVとの混在編集も可能
● 編集後の映像はHDVカメラに書き戻したりDVDを作ったり
● タイトルやエフェクトの機能も豊富
● DVD-Video作成まで可能な「ProCoder EXPRESS for EDIUS」
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius3hdv_index.htm

2004年秋、世界初*1HDV1080i方式の映像の撮影に対応した
「デジタルハイビジョンハ ンディカム HDR-FX1」がデビュー。
放送局などの限られた分野でしか扱えなかったハイビジョン撮影の世界が、
身近なも のとなりました。

そして2005年7月には、業界最小サイズ*2の「デジタルハイビジョンハンディカム
HDR-HC1」が発売予定。バッグにいれて持ち運びも可能なコンパクトサイズ、
よりなじみやすい価格のこのHC1の登場で家庭のハンディカムのハイビジョン化が
一気に加速していきます。

*1 2004年9月広報発表時、民生用デジタルビデオカメラレコーダーとして(ソニー調べ)
*2 2005年5月現在、ハイビジョンビデオカメラとして。(ソニー調べ)

大切な思い出や記憶に残しておきたい風景をハイビジョンで撮影したら、
次にチャレンジしたいのが、思いのままに編集して「世界でただひとつの、
オリジナル・ハイビジョン作品」として残すこと。

さまざまなスタイルによる「取りこみ」、カットつなぎから本格的な合成までこなせる「編集」、
そしてDVテープはもちろん、DVDづくりやファイル書き出しも可能な「書き出し」まで。

VAIOならノンリニア編集の3大要素「取りこみ」「編集」「書き出し」のすべてを
ハイビジョンクオリティーを維持したまま1台でカバー。

2004年、いよいよVAIOがハイビジョン映像の編集を実現します。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/Hd/Edit/index_body.html

ID:y5xFYW/O・・・ＧＪ！

今度HC1を買おうかと思っているのですが、PCで編集するのにソフト＆ハードスペックの敷居が高くて悩んでます

まずは、単に切り貼りするだけで考えているのですが、フリーソフトだけで、

capdvhsでキャプチャ、
aviutilやTMPEGENCなどで、MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-Inを使って切り貼り
capvhsで書き戻し

っていうのは可能なんでしょうか？

その前に、我が家のPCはWIN2000なので、XPにしないとダメかもしれませんが

漏れのPC

XP
P4 3.3HT
1Gﾒﾓﾘｰ

だがFX1からの取り込み
ﾌﾚｰﾑが飛んでﾀﾞﾒポだった

>>9
取り込みに使ったソフトはなんですか？。
多少重くても、>>9さんのようなPC組む
予定だったんだが･･･
ソフトはEDIUSを予定している。

【ＶＡＩＯノート】でハイビジョン編集

＞この春、ソニーのＶＡＩＯにノートパソコンＡタイプとＳタイプが登場してノートパソコンでもハイビジョン編集できるようになった。
＞かる〜いプロキシファイルを使って編集する方式だからこそ可能になったのである。ソニーが全国各地で行っている
＞ＨＤＶセミナーでは、数ヶ月前まではデスクトップのＲタイプを使っていたが、いまはノートをセミナー受講者の方々に
＞使ってもらいながらハイビジョン編集を体験してもらっている。
＞ノートＰＣで、いつでも、どこでもハイビジョン編集が可能になったのである。

ttp://blog.so-net.ne.jp/hamapro/2005-05-30-2

＞さっそくＨＤＶセミナーで使うＶＡＩＯなど機材一式をセッティングしました。ノートＶＡＩＯでハイビジョン編集できるようになって、
＞ずいぶん作業が楽〜になりました。私の担当する撮影編では、HC-1やFX-1で撮影したハイビジョン映像を、
＞50インチプラズマディスプレイで紹介しましたが、「う〜ん・・・！」という感嘆の声しきりでした。

ttp://blog.so-net.ne.jp/hamapro/

ノートでハイビジョン編集できるらしい。
マジで凄い時代になったもんだ。
ＶＡＩＯだけっぽいのが残念。

できれば手持ちのシャープのノートで編集したいんだが・・なんとかならないかな。

>>8
ttp://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips017/index.html

>>10
EDIUSです。
残念!!!

>>9
HDDはちゃんとソフト用と映像保管用を分けてますよね？

そのスペックとメモリなら十分稼動するはずなんですが
ハード以外の要因かもしれませんね。

>>9-10　>>13
EDIUS PRO 3でHDV編集をするためには、普通の「パソコン」レベルではダメ！
たとえ自作で最強スペックのマシンを組んだところでHDV編集は不可能に近い。
HDV編集を行うためには、Xeonx2とNVIDIA Quadro FXのような、CG、CADに適した
いわゆる「ワークステーション」レベルが要求される。VELXUS500も同様。
EDIUS 3 for HDVの場合。もう少し条件が緩和され、Intel Pentium Dに128MB
以上のメモリを搭載したグラフィックカードでHDV編集が可能になる。
Xeonx2とNVIDIA Quadro FXを搭載したワークステーション(最新モデル)はDELLや
HPのダイレクトでBTOが可能。

>>15
へーーー
EDIUS Pro 3 と EDIUS for HDV
で動作違うんだ。

for HDVは、Pro3の機能制限版と思ってたよ。

EDIUS 3 for HDV の動作環境

CPU　ハイビジョン編集の場合 Intel Pentium 4 3.0GHz 以上
　　　　（Intel Pentium D または Intel Xeon 2.80GHz x 2 以上を推奨）

　　　　HQキャプチャを行うには、推奨のCPUが必要です。
　　　　推奨に満たない場合は、HDVデータのままキャプチャし、
　　　　ハードディスク上でHQ AVIファイルに変換してから編集してください。

メモリ 512MB以上 (ハイビジョン編集の場合には1GB以上を推奨)

HDD ソフトウェアのインストールに800MB以上の空き容量が必要です。
　　　　映像用に ATA100/5400回転以上のドライブが必要です。

　　　　※ハイビジョン編集の場合はRAID 0 を推奨。
　　　　※HDDの空き容量は、編集するファイル容量の2 倍の程度が必要です。
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius3hdv_e.htm


↓これって、CPUが推奨に　ある程度　満たない場合でも使えるということなのだろうか？

＞　　　推奨に満たない場合は、HDVデータのままキャプチャし、
＞　　　ハードディスク上でHQ AVIファイルに変換してから編集してください。

>>14
ちゃんと別ドライブにしています。
オレも多分いけると思ったのですがね・・・。

ｷｬﾌﾟﾁｬｰ途中で15fくらいコマ抜けするって事はHDDの問題かな。
7200なんですがね・・・。あるいはﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞか・・・。

もう一度ﾄﾗｲしてみます。

>>18
ビデオカードかもしれないね。
本当はちゃんとキャプチャー出来ているんだけど
再生時にコマ落ちのようになっている。

お使いのビデオカードなんですかね？。

>> y5xFYW/O さんGJだけど
２，３、５はメーカー名で１，４がアプリ名なのは微妙なのは元記事の影響か

>>10
たかだか25Mbpsのデータ吸い上げるだけで、コマ落ちするお前の環境が悪い

と思ったけどリアルタイムHQ変換か？

Vegasも追加しておけ　＞　テンプレ

Final Cut Proより先にHDV対応したFinal Cut Express HDもテンプレに抜けてるな。

再トライしますた。やはりダメでした。
キャプ中一瞬ノイズが入ってフレーム抜けしてしまいます。
元画像にはﾉｲｽﾞは入っていません。

ちなみにｽﾍﾟｯｸが少々違っていました。

XP SP2
P4 3.0GhzHT
1GB RAM
128MB DDR ATI Radeon9800Pro

>>24
同じ箇所で起きてるのなら、15フレ抜けるのはテープの問題じゃないの？
いわゆる0.5秒クロッグ問題。絵がフィックスで前GOPの絵が出ててもカメラではわからないとか。

アプリによるかもしれないけど
TSをそのままダンプするだけのキャプチャならば
CPUスペックあまりいらないんジャマイカ?

キャプチャ時にTS->PS変換するやつはなんともいえないけど
あと、キャプチャ時に同時にPCモニタに画像だしてますか?

すいませんキャプ出来ました

今まではダイレクトにキャプしてましたが
追加PDF読んで
mpegキャプにしたら出来ますた
これがいわゆるプロキシ編集なのですね

('A`)…

>>27
つかってるソフトEDIUSらしいけど....
EDIUSにはプロキシ編集なんてない


結論としては、人に聞く前に良くマヌアル嫁

>>28
はい分かりますた

('A`)…

iMac買ってきて、入ってるiMovie HDで編集。
これ激安。

windowsマシンで編集しようとするとかなりのマシンスペックを要求されるうえに、編集ソフトが高価なので、
いっそマック買ったほうが・・・って思ってしまうのは確かだなあ

ウチの場合、HC1購入とあわせてwindows機を増強（っていってもマザーボードごと入れ替えですが）するか、
iMacを買うかで悩み中
iMac(G5-2G)では能力不足にならないか不安なのですが、既にiMacでHD編集している方おられたら、能力的に
問題ないかとうか教えていただけませんか？

>>30
>>30
なるほど。そういう手もあるんだ。
Winしか知らない俺には考えもしなかったよ。

G5とかでも大丈夫なんですか？。
１５万くらいみたいですが・・・
これでOKなら、Winで組んでEDIUS買うより
全然安い。

Mac全然知らなかったんだが
調べたらG5って15万〜40万くらいまで
色々あるんだね。
上位機種でないとダメなら金額的に
Winと変わらないんじゃない？。

簡単な編集ならMac mini付属のiMovieHDでもいいんじゃね？
6-7万くらいでしょ。つーか、これ以上のことは俺はやらないし。

http://www.apple.com/jp/ilife/imovie/

>>31
メモリは最低限2GBは欲しいところなんだけど、
iMacG5だとクロックよりもその肝心のメモリ(上限2GB)とか、
ポート類(Firewire400標準装備。PCIはナシ)なんかがキビシイかもしんない。
もちろんメモリが512MBとか1GBとかでもソフトは動くけど、
それが「快適に」動いてくれるかどうかは、
ハード/ソフトを全部セットアップして、
データ取り込んでプロジェクト組んでみなきゃわかんないなー。
ちなみにPowerMacG5の3機種なら、上位2つが上限8GB/最安の機種が上限4GBで、
PCIも拡張しまくれるし、外付けにはFirewire800が使えてバカッ早だけど、
当然ながらiMacよりも値段は張る。


>>34
目的によるとはいえ、確かに金額的には安めに組める場合もあるし(Mac miniとかｗ)、
iMovieで物足りなくなったら3万チョイで買えるFinal Cut Express HDもあるけれど、
何よりもWin環境の「ソフト資産/UIの慣れ」を継承出来ないので、
単にお金だけ準備出来ても、OS/編集ソフトの習熟に費やせる時間がないのなら、
素直にWinで組んだ方がいいんじゃなかろーか。from ﾏｶｰ

ttp://www.apple.com/jp/finalcutexpress/
ttp://www.apple.com/jp/finalcutstudio/

ｶﾉﾌﾟのソフトが初めてなら条件同じじゃね？
好みがあるからいろいろさわってみるとよいよ。
俺はﾌﾟﾚﾐｱあわねーし。

【売上高】天下の松下器産業8兆7136億　　ダサクソニー7兆1596億　　
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億（電気製品343億の赤字・笑）
負け犬クソニー！！！！！！！！！！！悔しかったら追いついてみろよ！！！このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!（失笑）
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー！！経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい！！！！！！！！！！！！！！！
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、ＣＤ（笑）
松下、日立、東芝、ＮＥＣ、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう！！！！！！！！！！ハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ＣＭは不細工なぺペペペペペペペか（笑）クソニーにはぴったりだな！！
松下電器＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハイアール＞＞＞＞＞＞フナイ＞＞＞＞クソニー
Panasonic　ideas　for　lifeカッケーーーーー！！クソニー・・・ダサッ！！！！！！！
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に（笑）
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ（笑）クソがぁ！！！！！！！！！！！
クソニーファンはクソババア＆オヤジ＆馬鹿だけですから！！！！残念！！！！！！！！！
ソニー（SONNY）＝坊や　　　という意味　ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW

>>38
これが悪意あるパナヲタの現実。松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
パナヲタはホント社会のゴミ。
松下電器産業が気の毒でならない。。。
今こそパナヲタは社会から糾弾されるべきである！！

>>36
『UIの慣れ』に関しては、別に取り立てて描くほどのものでもないよ
んでも、Macにするってなら、やっぱりiMacかうよりは、PowerMacの上位機種いっておいた良いと思うがfromﾄﾞｯﾁも使う

質問者の意図からすると安くなくては意味ねぇ希ガス。
基本はiMovieの使えるiMacでは？
メモリはそんなに要らないと思うけど。
fromｳｨﾝは2ﾁｬﾝだけ

いや〜、今日HC1を入手できたんだけど、
うちのMac mini のiMovieHDで取り込んで編集したんだが、
G4の1,25G、1GB RAMぐらいでも結構さくさく動くね〜。
思ったより。
カットとOLと簡単なスーパーぐらいなら、
FCP5でも動くのかな〜、やっぱ激重？

>>42
別スレで同じのを見たけど・・・

FCPはノートでもサクサク動くように設計されてますよ。
リアルタイムのプレビューが見える(綺麗になる)くらい？
つーか、カット編集くらいならMac miniで十分な希ガス。

iMacだとFireWireが400しかない。
編集に外付けHDは必須だけどFireWire800は欲しいよね。

25MbpsのHDVなら、400で大丈夫では？

WINでもGateway 714JPとかはどうよ？
http://www.tsukumo.co.jp/gateway/714jp.html

雑誌のレビューで見たんだけど、
Penだったか、AMDだったか忘れたけど、3.5GHzのCPUの
半分以下の時間で動画エンコード等を終わらせてしまうらしい。

デュアルコアCPUって、やっぱすごいのかな？13万って安いし。

良いね。メモリ1GB追加して、XP Pro化して、Edius追加か？
しかしそうなると数万円追加か。

http://mbok.jp/AFmba305831 デジタルＨＤ方式ハンディカムＨＤＲ−ＦＸＩの購入をお考えの方、一度だけ使用した新品同様、
保証書付き、未使用品も含む美品を関連商品一式含めて低価格で提供致します！これさえあれば即プロカメラマンの仲間入り☆
撮影に必要な関連商品は全て揃っています！通常価格での購入ですとプラス１０万円以上はくだらないでしょう。お買い物上手
な節約家の方は是非アクセスを♪詳細はモバイルオークションをご覧下さい。


投稿確

【売上高】天下の松下器産業8兆7136億　　ダサクソニー7兆1596億　　
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億（電気製品343億の赤字・笑）
負け犬クソニー！！！！！！！！！！！悔しかったら追いついてみろよ！！！このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!（失笑）
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー！！経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい！！！！！！！！！！！！！！！
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、ＣＤ（笑）
松下、日立、東芝、ＮＥＣ、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう！！！！！！！！！！ハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ＣＭは不細工なぺペペペペペペペか（笑）クソニーにはぴったりだな！！
松下電器＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハイアール＞＞＞＞＞＞フナイ＞＞＞＞クソニー
Panasonic　ideas　for　lifeカッケーーーーー！！クソニー・・・ダサッ！！！！！！！
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に（笑）
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ（笑）クソがぁ！！！！！！！！！！！
クソニーファンはクソババア＆オヤジ＆馬鹿だけですから！！！！残念！！！！！！！！！
ソニー（SONNY）＝坊や　　　という意味　ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW

真似下電器工作所は今プラズマTVのシェアを維持することに必死です。
半導体部門の人員1000人のリストラまでしてプラズマの単価を
落とす事に必死ですからw
なので、ビデオカメラ部門のタマ無し破無糞ヲタを相手に商売をすることは
考えていないそうですwwwwwwww

EDIUS 3 for HDVはデュアルCPUに対応していますか？

デュアルに対応している。とは断言できんが、推奨CPUに「PentiumDまたはIntelXeon2.80GHz×２以上」となってるから
対応しているんじゃないかな。

>>52
ありがとうございます。

まずデジタル録画できないと言う前提でハイビジョンがあるのに
堂々とHDV編集ソフトが市場に出回るとは思えないんだが。

日立9兆0270億　　松下電器産業8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　キヤノン3兆4678億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
家電の売上は東芝以下だが重電で脅威の売上を誇る日立、総合家電の世界王者の松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVが人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　世界の松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30％で1位、アメリカでシェア40％で1位、中国でシェア40％で1位、日本シェア70％でシェア1位、世界でもシェアは１位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95％以上がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
しかし松下には何万件という系列店があり、例えば液晶TVやプラズマTVの3割〜4割は系列店で売れている事から、商品別の実質のシェアは公表されているシェアよりも、さらに圧倒的に高いのである。
　
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！エレクトロニクス343億の赤字に拡大！国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体＋大文字＋意味は「坊や」　　みたいな古クサい糞ダサいロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDで儲け・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。 パクりの朝鮮企業パクソニー　ハハ八（爆笑）

>>54
もう出回ってるし、ただHDで扱えるのはHDVのみ。
録画うんぬんが問題になるHD放送には影響しないから大丈夫。

スレでiMacが話題になったけど、カット編集だけならCeleron1.6GHzとかでも全く問題ないはず。
カメラからPCへはデジタル転送だからiLinkの400Mbpsは余裕で転送できるし、
カット編集後の保存は、エンコードしないで無圧縮保存すれば単に複数ファイルを1つに結合させて新規ファイルを作るだけ。

DVのカット編集操作と同じ方法で、そのままHDVでも出来ると思うんだけど・・・

>>57
やっぱり文字いれたり
音楽いれたりして編集したいですね。
カットのみだと寂しい。

んな貧弱な環境だと
ネイティブ編集はストレスたまると思うよ
もちろんネイティブ編集以外の方法も編集以外の部分でストレスたまるよ

P4-2Gだと、どうかな。

確かに本格的な編集をするならPCも高スペックが必要。
そんなの分かってるさ。

ただ、工夫することで今あるPCでも可能じゃないか？という話。
文字入れ位だったらその部分だけエンコードすればいいしね。
とりあえず俺は、P4-1.6GHzだけど不満は無いよ。
立派なことはしていないけどさ。

SONY の HDR-HC1 を手に入れたので、DVgate Plus と Premiere Pro 1.5 で HD 編集
をやってみました。PC 本体は VAIO PCV-RZ70P (P4-2.8GHz)。
とりあえず、タイトル挿入とフェードイン・アウトぐらいだけど。

正直重いです。

プロキシを使えば、編集操作は DV 編集とあまり変わりないんですが、最終のエンコード
に 3 倍ぐらい時間がかかります。

ちなみに iMac だと G4 以降で 512M 以上の RAM があれば、iMovie HD で編集可能です。
やっぱり、DV に比べると重たいのには変わりませんが。

>>57
無圧縮保存って HDTV のデジタルデータを無圧縮で保存したら、どれだけ HDD の容量が
必要だか…。

1時間で約13GBでそ。

>>62
あのね、無圧縮保存って、元の圧縮コーデックをいじらずにデジタルコピーすることなの。
エンコードしないから早いのさ。

>>64
>無圧縮保存って、元の圧縮コーデックをいじらずにデジタルコピーすることなの。

57 が再エンコードを行わないことを「無圧縮保存」って言っているようには思え
ないのですが。
DV はフレーム間の相関を利用した圧縮を行っていないので、フレーム単位での
カット編集は容易だけど、HDV は MPEG2-TS だから GOP 単位のカット編集しか
できなくなりますね。

>>65
「エンコードしないで無圧縮保存すれば単に複数ファイルを1つに結合させて新規ファイルを作るだけ」
と書いたではないか。

低スペックでも満足=妥協できる範囲

って意味で良い？


満足してるから、より速いな環境はもう要らない
ってことじゃないよな？

まあ、いずれにしても、HDVや他の民生用HDTV記録メディアは MPEG2-TS 記録
だから、DV程単純に扱うことはできないってことですね。

>>62
今週末にＨＣ１を購入予定の為、私もＲＺ７０ＰでＨＤＶ編集に挑戦しようと
１ＧＢにメモリーを増設しました。
DVgate Plus と Premiere Pro 1.5はこれからの購入になりますが
どうやら増設しても厳しいようですね・・・
調べたところメーカーでは最大１ＧＢまでと書いてありますが２ＧＢまでいけるそうです。
しかしそうなると金額が・・・
どうしたもんかと・・しかしここまで来たからには重かろうとなんだろうと
途中でブン投げるまで挑戦してみようかと思ってる次第です。

>>67
その通り

欲を言ったらきりがないべな。
これだけあれば十分ってラインがあるでも無し。

PenM 1.6GHz、メモリ1GBのノートPCで編集。
40秒の映像をパフォーマンス重視のプロキシを使用。
ややぎこちないけど、音声は途切れなかった。
フェードイン、フェードアウト、全編にタイトル(ロール)とBGMを追加。
結果、書き出しに8分かかりました。
書き出し時のメモリの消費量は、800MB程度でした。
参考までに。

>>72
参考までにって（w
使ってるアプリ教えてよ〜。
edius for HDV?

>>69
カット編集だけだったら DVgate Plus だけでできますよ。
重いと言っても、最終の書き出しに時間がかかるだけです。
途中の編集操作自体は、DVとほとんど変わりなく行えます。
書き出し開始したら、放っておけば良いだけですから。

>>73
DVgate Plus と VAIO Edit Components、Premiere Pro

>>62
有り難うございいます。
本日 DVgate Plus を購入しました。
あとは土曜日にＨＣ１が来たらガツガツ試してみます。

FinalCutPRO5が今日届いて
G5とMacMiniにインスコしてみた。
MacMiniでも普通にHDV編集できるね〜。
取り込みもリアルタイム。
編集は、若干解像度がおちて再生。
（その場合コマとびなし）
タイムラインにカット、OL、タイトルぐらい
入れると、OL、タイトル部分が要レンダリングになる。
書出しは、やはり正確なGOP作成が必要らしく、
数倍の時間がかかる。
カット、OL、タイトルぐらいのHDVオンリーの編集だったら、
MacMiniで十分とおもた。
この構成、HDVネイティブ編集で一番安く済むんでは？？
ちなみにiLink接続機器は、HC1。

>>77
ここだけの話。
2台インスコは可能？
ネットワークで同時立ち上げできます？
自分もほとんど同じ環境なもので・・・。

カタッポのG5がネットワーク環境につながってないので、
わからないです〜。
今度、機会があるときに試してみますが。

P4　HT3.2Ghz
XP　HOME
RADEON　300SE　128MB
RAM　1GB

じゃHDVの編集厳しいですか？

>>79
ｽｲﾏｾﾝです。アップグレード検討中なもので・・・

>>80
どこまでやりたいのか漠然とし杉。
カットだけなら低スペックで十分て人がいるじゃん。

iBookG4(1.2GHz)でメモリ758MBっていう環境で
iMovieHD使ってるんですけど、
クリップ再生時にコマ飛び…というか
再生しているうちに完全に止まった状態になります。（音は出る）
FinalCutProと違うのかな…。

　ハイビジョン対応キャプチャボード PV2 2枚目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1120989374/

EdiusもPremiereもインテルのCPUばかり推薦してるけど
アスロン64系はどうなのでしょうか？

例えば最近デュアルコアアスロン64 4400＋とか出てますが
こういったCPUでも問題なく編集可能ですよね？

それともインテルにしないとだめなのでしょうか？
最近は発熱といいどう見てもアスロンのCPUの方が優秀に思えるのですが・・

推薦=便宜を図っていると思ってよいのでは？
アスロンで問題ないと思うよ。

インテルより、AMDのデュアルコアの方が好成績みたいだね。

CPUの勢力図は変わるか？　デュアルコアCPU4種対決！
――Pentium D vs. Pentium XE vs. Athlon 64 X2 vs. デュアルコアOpteron 2xx
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/06/01/656135-000.html

vegasいいよ

>>87
日本語パッチ

AV系をシュミとするならデジタルハブ(Mac) は必需品。
メモリ買い足すだけで即戦力。

>>82
外付けの速いHDにしたらいいんじゃない？

>>90
iBookなんでＵＳＢかIEEE1394接続になりますけど
外付けのほうがいいですかね？
Mac miniも２．５インチのＨＤＤらしいですけど
プレビューとかちゃんと動くのでしょうか？

うちのMacMiniは普通に動いてるよ。

>>92
そうですか…。
とりあえずＯＳ入れ直してみようかな…。

質問(^_^)/
ハイビジョンハンディーカムでハイビジョン撮影した素材を、
ハイビジョンハンディーカムをハイビジョンテレビに繋いで、
ハイビジョンハンディーカムで再生すると、
それまでのＤＶハンディーカムの時とは比べものにならないぐらい綺麗。

と、これはわかるんですが、んでは、

ハイビジョンハンディーカムでハイビジョン撮影した素材を、
ハイビジョンハンディーカムをワークステーションＰＣに繋いで、
カノープスなどでノンリニアハイビジョン編集して・・・・・・・・・・
それを、ＤＶＤにして配布したいって場合は、
どうなるの？？？？？？？？？？？？？？？？？？

今までのＤＶ素材の時と同じような画質のＤＶＤ・・・ちっとは良いかも知れないけど・・・(^_^;
しか作れない？？？？？

そりとも、ハイビジョン画質のＤＶＤ・・・聞いたこと無いけど・・・(^_^;
みたいなの作れる？？？？？？？？？

そりとも、ハイビジョンテレビじゃないと見れない、ハイビジョンＤＶＤとか出来る？？？

んで、もしもＤＶ素材の時と同じような画質のＤＶＤしか作れないなら、
最終目的がＤＶＤの配布であれば、
ハイビジョンのシステムにグレードアップするメリットは殆どない？？？？？？
？？？？？ってことでいいんかいなぁ？？？？

今までのＤＶ素材の時と同じような画質のＤＶＤ・・・ちっとは良いかも知れないけど・・・(^_^;
しか作れない？？？？？

ご回答）
おっしゃるとおり、規格上、従来方式（NTSCまたはSD）の画質のDVDしか
作成できません。


そりとも、ハイビジョン画質のＤＶＤ・・・聞いたこと無いけど・・・(^_^;
みたいなの作れる？？？？？？？？？

ご回答）
既存のDVDでは、規格上作成できません。
今後、次世代DVD（ブルーレイディスク、またはHD-DVD）の規格が
本格始動すれば、作成できます。早くても来年の話でしょう。



そりとも、ハイビジョンテレビじゃないと見れない、ハイビジョンＤＶＤとか出来る？？？

ご回答）
上記を、ご参照ください。



んで、もしもＤＶ素材の時と同じような画質のＤＶＤしか作れないなら、
最終目的がＤＶＤの配布であれば、
ハイビジョンのシステムにグレードアップするメリットは殆どない？？？？？？
？？？？？ってことでいいんかいなぁ？？？？

ご回答）
貴方さまのご希望の最終画質がどの程度かは、判断つきかねますが、
費用対効果としまして、現段階の最終画質であるDVDが、
ハイビジョンの恩恵を多少受けることは、確かでございます。
（SD収録のDVDよりも若干、キレが良くなる程度）
そのメリットが感じられないようであれば、時期尚早という
判断かと思われます。今の現状を少しでもいい画で残したいのであれば、
カメラはHDV収録し、編集は、もうちょっと時期を待ってからというのも
悪くはないでしょう。

VAIOでしか作れないし再生環境も限られるけど、ダウンコンバート
せずにHDVデータをDVDに書き出す事は可能
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/contents/mobile/hdr-hc1_info2.htm

BD-HD100でi.LINKダビングしてダウンコンバート無しにブルーレイ
ディスクを作製する事は可能
http://www.sharp.co.jp/support/anounce/bdhd100-3.html

>>96
そんなに自慢げに書かなくても
ＳＤレベルに下げられる事は
みんな知ってるよ。

>>97
SD？
HDのままディスク作製する方法を提示したのだけども

dvgateってVAIOじゃないと使えないんですか？

100min

>>91
そもそもOSやアプリの入ってるHDと、動画を編集するHDは
分けた方がいいよ。都度フォーマットすれば断片化も起こらないし。
FireWire400で外付け7200回転の使ってるけどすごく快適。

>>96
キャプったHDVを、そのままでDVDライターで焼いて、それをメディアプレーヤーで再生するのと何が違うんだ？

>>102
さぁ？
SDでしか保存できないという>>95 に対して、こういう方法も有るよ。
と書いただけなので

HD100でのBD化は自分でもやってるけど、VAIOは持って無いので
正直その使い勝手はさっぱりワカラン

BD-HD100で焼いたBDってBD-HD100でしか
互換性ないのは、いかがのものかと思うが。

価格.comにE700BDで再生できたってレスが有るけど
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4263295

>>104 は、自分で確認したのかな？

以前、シャープの営業がそういう風に
言ってたのだが、さっき、価格込むの板を
みたら、現実的には互換性あるみたいだ。失礼。
この互換性が問題ないなら、HD100は買いだな〜。
欲しくなってきた。

>>95　様

丁寧にお返事いただき、ありがとうございましたm(__)m
とても参考になりました(^o^)/

TME（TMPGEncMPEGEditor）ならネイティブキャプチャー時のデータのスマートレンダリング可能。
ただし、タイトルやトランジションは入れれない。カット編集だけ可。
タイトルやトランジションを入れるのなら。Avisynth＋TMPGEnc3.0Xpressと併用すべし。

KAKAKUによればEDIUS3HDVでDVDを作ると、
強制レターボックスで画質がヤバいらしい。
これ一本で何とかなりそうな宣伝をしてるくせに、
世の中甘くないのう。
ProCoderが激しく糞仕様なのかも。

EDIUSのHDV編集って、元々そんなに画質よくないよ。
中間ファイルのコーデックは、HDCAMより良いと
宣伝してるが、俺は実機を確認してそう思った。
試しに静止画切り出ししてみるとわかるよ。
だから、俺はNativeに動作するFCP5で編集してるよ。
取り込みもリアルタイムだし、書き出しも完尺の2〜3倍で
終わって画質はぴか一。但し、HDV以外の混在編集には
向かないが。

>>109
16:9でDVD-VIDEO作れないってこと？

for HDVは知らんが、
Pro 3で、ネイティブHDV>DVD作ってるが、スクイーズだぞ？

そうなん？＞レターボックス

EDIUS Pro3だが、コッチはスクイーズになってるぞ

あぁ、レスエディタ2つ開いてたの忘れて(ry

HDV編集の為のソフトなのに、ﾚﾀｰﾎﾞｯｸｽなんて変な話だな。

やりかたが悪いに一票だと思うんだが

プロコーダーの設定がおかしいんじゃねーの？

HDV編集＋ハイビジョン再生を最安で確実に高画質に行うとすれば、以下の方法がBEST。
（予算）29500円
　　　　TMPGEncMPEGEditor（実売4500円）TMPGEnc3.0Xpress（実売6000円）
　　　　メディアプレーヤー（実売19000円）
（編集・再生方法）
１．キャプチャー＝　CapDVHS0306　（フリーソフト無料）
２．カット編集　＝　TMPGEncMPEGEditor・・・確実に高速にスマートレンダリングできる。　
３．タイトル、フィルタ、トランジション　＝Avisynth＋TMPGEnc3.0Xpress・・・白クリップやデータ落ちなし。高画質。
４．映像の結合、ナレーション入り音声との多重化　TMPGEncMPEGEditor
５．再生　＝メディアプレーヤー・・・DVDーRメディアにMPEG2データ入れれば、ハイビジョン品質のままで再生。　

Procoderで特に問題ないでしょ。
ソースファイルの設定と、出力の詳細設定をよく見直せばいいよ。どこか間違っているはずだ。

ただ、EDIUS Pro3　for HDVのMPEG2のスマートレンダリングできないのでは？
全編再レンダリングすればとてつもなく時間がかかるし、画質は劣化する。

ハイビジョンのオリジナルデータのMPEG2をスマートレンダリングできるソフトが望ましい。
MediastudioPro7＋HDVプラグインもスマートレンダリング可だが、繋ぎ目が乱れたり音声がずれたりする。
だから、結局TMPGEncMPEGEditorの出番だ。

>>117
訂正
TMPGEnc3.0XpressよりもProcoderExpressがよいだろう。
ProcoderExpressなら、出力のビットレートが自由に設定できる。
TMPGEnc3.0は１５Mbpsまでしか出力できないので、画質がダウンする。

つまり
TMPGEncMPEGEditor＋Avisynth＋ProcoderExpressの組み合わせが理想的。

すげーなおまいら。
ハイビジョンわけがわからんから参考にさせてもらうぜ

そうだ。こういうFAQみたいの積み上げて、
運動会をHC1撮った素人父ちゃんのために
DVD製作まで持ってく本でも書いたらどうだ？
売ってないっしょ。
１０万もするような編集ソフトは素人にはむかねえから。

俺はHC1で撮ったのをG5 1.8DPメモリ1.25GB
と外付け250GB7500回転をUSB2.0で繋いで
iMovieHDで編集してる。
なんの問題もないしエフェクト使いまくり

>>121
本を書いてもらうも何も

（HDV、DVダウンコンバート）キャプ→(編集→）DVD-VIDEO準拠書き出し→（DVDオーサリング)→DVD焼き

編集ソフトから一気にDVD焼けたり、別途オーサリングしたり、ソフトにより多少の違いあれど、基本はこれだけだろ



あと、面倒な人は、DVダウンコンバート出力（あるいはS端子、コンポーネント出力）→DVDレコーダー録画

やり方はそうだけど、できるだけ安く環境揃えたい人もいるし、できるだけ綺麗に仕上げたい人もいるし、
バランスの良い環境揃えたい人もいるし。

>できるだけ安く環境揃えたい人もいるし、できるだけ綺麗に仕上げたい人もいるし、 
>バランスの良い環境揃えたい人もいるし。

現状、狭い選択肢の中で、そこまで絞れてるんなら、他人に請うまでもない希ガス

ハイビジョンで撮影したんだから、
１．できるだけ、オリジナルのデータで編集し、スマートレンダリングする。
２．ダウンコンバートしないで、ハイビジョン品質で保存し、再生する。
３．配布用はWindowsMediaVideoのHD品質にする。

以上を満たすことが必要。
ブルーレイレコーダーは20万以上するので、まだ非現実的。
繋ぎとして、2万円前後のメディアプレーヤーは現実的。

>>117　質も−−−−ん(^o^)/

５．再生　＝メディアプレーヤー・・・DVDーRメディアにMPEG2データ入れれば、ハイビジョン品質のままで再生。

↑
DVDーRメディアにMPEG2データ入れてって、そうして作ったディスクは、
家庭用のＤＶＤプレイヤーやＰＳ２なんかで見れるの？？？？
ＰＣじゃないと見れない？？？？？
見れるとしたらハイビジョン品質？？？？？？？？

そりとも、やっぱ、
レンタルビデオ屋の映画のＤＶＤのように、使用しているＤＶＤプレイヤーを選ばず、
テレビで誰でも気軽に見れるようにするには、
DVD-VIDEO準拠書き出し→（DVDオーサリング)→DVD焼き
しか、今のところ方法はないのかなぁ？？？？？？？？？？？？？
あればとっくに、ハイビジョン画質の映画ソフトが出てるかぁ・・・(^_^;

>家庭用のＤＶＤプレイヤーやＰＳ２なんかで見れるの？？？？

見れない。
PC形式の映像を見れる↓こういうネットワークメディアプレーヤーなら見れる。
ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/2003/avlp1dvd/


>ＰＣじゃないと見れない？？？？？

上で言ったように、一般的にはそう。


>見れるとしたらハイビジョン品質？？？？？？？？

HDフォーマットだがエンコードするので、元映像よりは若干落ちる。

>101
TigerをiBookに再インストールして
借りてきたＵＳＢ2.0のＨＤＤケース（NV-HD380U)に
SEAGATEのST3120026A（ATA100 120GB 7200rpm)を
入れてパーティションを一つ割って
試しに１０分くらいHC1から1080iで取り込んでみたんですが
取り込み完了後の再生画像が
以前と同じように少し動いたと思うと映像がとまってしまいます
FireWire接続にすれば違うのかな…。

>>109
カカクの連中は信用するな。
唯一まともなことを書いていたまがった香具師は貧乏でカメラが買えないしｗｗｗ

自己レスですが、試しに内蔵ＨＤＤにプロジェクトファイルをコピーして再生したら
問題なく再生できました。
試しにXBenchで計測したところ、
内蔵ではシーケンシャルアクセスで20MB/sec程度の速度が出ているのですが
ＵＳＢでは半分の１０ＭB/sec程度しか出ていませんでした。
これはＨＤＤケースのインターフェースがボトルネックになってるってことですかね？
ともかく、なんとか解決しそうです。
どうもありがとうございました。

USBってのは、2.0だろうがなんだろうが、まともじゃないんだよ。
1394だったら、ある程度信用してもいいのだが。
とPC歴の長いある人が言ってました。

>>130
実際のところはどうなんだろ？
取り込み→編集→書き戻しが思い通りにできた人はいるのかな？

>>117で、Avisynthの果たしている役割は何なんでしょうか？

>>134
トランジション効果。タイトル。を入れるためにAvisynthが必要。
カットだけなら、TMPGEncMPEGEditorだけで十分。

>>128
＞HDフォーマットだがエンコードするので、元映像よりは若干落ちる。

TMPGEncMPEGEditorはスマートレンダリングに対応しているので、シーンの繋ぎ目以外はエンコードしない。
ネットワークメディアプレーヤーは、D３、4端子に対応しているので、ハイビジョン品質のまま出力できる。
元データをHC-1からD端子で繋いで直接再生するのと比べて、ほとんど違いはない。

>>135
ん？
ネットワークプレーヤーは、WMV-HDなどの形式だけでなく、
HDVデータのDVD-Rも再生できるの？それはいいね。
WMV-HDなどにエンコードしなければ、ネットワークプレーヤーで
見れないかと思ってそう言ったんだけど。

>>136
＞HDVデータのDVD-Rも再生できるの？

仕様（MPEG2データの再生は１０Mbpsまでと書いていた）を越えてるけど、これが何とできるんだわ。
WMV-HDは1280×720ぐらいに解像度落とさないと再生が苦しい。

>>137
じゃあ、あれじゃん。
普段見る用には、テープは面倒。しかしBDなどは高価。という問題があったけど、
高いBDレコなんか買わないで、
PCへ転送、HDV生データをそのまま、（B'sやWinDVDで）dataDVDへ保存。ネットワークプレーヤー視聴。
これでいいのでは？
編集などするとなるとテクニックが必要だが、
転送するだけなら、ほとんどの人が出来るよね。そこそこのPCさえあれば。

BDは高価なので、HD-DVDが出ればHDディスクも安く使えるようになるかも、
ということだったが、（HDV生データDVD）それって事実上HD-DVDだよね。
容量の問題があるけれど、DL（2層）を使えば、ある程度クリアだし。
まだDLはちょっと高いけどね。

HDDはシリアルATAの方がいいのでしょうか？
あまり効果ないとも聞きますし

HDV編集においてはU133とS-ATAなら　どちらをチョイスするべきでしょうか？

>>138
>HDV生データをそのまま、（B'sやWinDVDで）dataDVDへ保存

見やすくするには、カット編集だけはした方がいいかも。簡単にできるよ。
HC1の”瞬間ブロック”や”シーンの繋ぎ目の不自然な動きがあった場合”のカット・結合は
参考
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index2.shtml

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4163180&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=2020&ItemCD=202030&MakerCD=76&Product=HDR-FX1

>>141
自分でやるなら、カットどころか、もっと凝ってやるよ。
なにしろ、映像関係は本職なので。
ただ、普通の人がやる場合、簡単にできると言っても、簡単じゃないんだよ。
そういう意味で、そうすればいいのではということね。
ともかく、事実上のHD-DVDがすでに簡単に手に入るというわけだ。

>>142
インフェルノとファイヤーですか？

またまた自己レスですが、
FirewireのＨＤＤケース買ってきてつないだら
今までがウソのようにスムーズに動きました。
ディスクがどうにかなれば、問題なく使えるみたいです。
基本的にＷｉｎ使いで長時間使えるノーパソということで
iBook買ったんですけど、こんな事まで出来るとはびっくりでした。

>>135
なるほど。参考になりました。

早速TMPGEnc MPEGEditorの試用版をダウンロードして、
CapDVHSで取り込んだmpeg2ファイルをカット編集してみました。
フレーム単位でサクサクカットできて、しかも出力が早い。
カット済みファイルはデータDVDに。これだけできれば取りあえず満足です。

ところで、ネットワークメディアプレーヤーは、どの機種でも
25Mbpsのmpeg2ファイルを再生することができるのでしょうか・・・？

ちなみに、バッファローのPC-P3LAN/DVDの購入を考えているのですが・・・。

>>144
特にマックはその傾向が強いと思うよ。
USB2.0がついたのは割と最近のことだもん。

>>142
HD-DVDって紛らわしいっす。
芝のカス規格と間違えそうだし。

>>140
現状、大して違い出ないが、
S-ATAの方が端子の取り付け楽だし、ケーブルも細いのでPCケース内の空気の流れ考えても、

わざわざATA-133選ぶ理由はないだろ

>>134
>>145

俺のはIOのAVLP2/DVDGだけど、25Mbpsのmpeg2ファイルをスムーズに再生してくれるよ。
（DVD-Rにデータとして焼いたものを再生する場合。）
バッファローは試したことがないのでわからないけど、多分できるはず。
DVD-R持ち込んで、店頭で再生させてもらえない？

>>149
その手がありましたか。
店員に見られても恥ずかしくない映像を持っていって、試してみます。

オーディオ店にクラシックのCDを持っていくようなもんか？
堂々と、いつも聴いてる、あややを持って行くわけには

ビデオサロンの記事がしょぼかった件について。

８月２日発売のハイビジョン編集入門、いかがなものでしょうか？

>>153
詳細キボン

>>154
ビデオサロンの１７ページ参照
８月２日に玄光社からハイビジョン編集入門２，３１０円が出ます。

詳細？　えっと・・・・。

ハイビジョン編集入門
話題の小型ハイビジョンハンディカム
ソニーHDR-HC1＆FX1で撮った画像はハイビジョンで編集しよう！

パソコンを使ったハイビジョン編集の基礎知識
HDV編集対応システム完全ガイド
一番つまずきやすいハイビジョン映像の入出力方法をやさしく解説

8月2日発売　定価2,310円

きゃあ！

>>155,156
サンクス！

CapDVHSで取り込んだmpeg2ファイルをDVDに保存しようとしたら、
B's recorder GOLD BASIC では、4ギガを超えるファイルは
書き込みできないと出ました。ファイルサイズは4.2ギガほどです。
制限無しで、DVDに書き込み可能なサイズぎりぎりまで書き込める
ソフトはありませんか？できればフリーウェアで。

自己解決しました。

>>159
まあ
誰もが１度は似たような事を経験する。

>>159-160
カキコした以上、どう解決したか書くのがマナー





２ちゃんにマナーもクソもあるかホゲッ！ホゲホゲホゲー

マナーはなくとも糞はある
それが２ちゃんクオリティ

ならばご報告。
DVDドライブにバンドルされてたやつがあったのを思い出して
インストしてみたら、使えたのですよ。ちなみにSONIC Record now!でした。

試しに手元にあるPowerBook12/867MHzにて外部FWHDDにてiMovieHDで取り込み
HDの取り扱いは1GHz以上と言う事だが読み込み書き出しは出来た！！

でも取り込み処理に死ぬ程かかってようやく読んだ映像は2ｶｯﾄ3分程で
その映像のテープへの書き出しに表示時間で40分もかかりやがった.....

さあて次のパソコンは何買おうかな？

>165
FCPなら取り込みリアルタイムだよ。

>>166
1Ghz以上CPUないとはじかれるかもよ。

IOのAVLP2/DVDG-2を購入したので、早速DVD-Rに焼いたmpeg2ファイルを
再生してみました。が、動きがカクカクしている上に音が出ない！
DVD-videoやDivxは普通に再生できて音も出るのですが・・・。
ファイルサイズが大きかった（4ギガ超）ので、小さめのでも試したのですが、
結果は同じ。

25Mbpsのmpeg2ファイルを再生するには、何か特別な設定が必要なのでしょうか・・・？

出力は何でしょう？
もしかしたらSD変換が追いついてないのかも？

>>169
出力とはどの段階でのことでしょうか？

HDで出力しているのかダウンコンなのかが気になったんだけど、
焼いたDVD-Rの読み込みスピードのほうが怪しいかも・・・・。

>>168
12Mbpsまでしかサポートしていないみたいだけど？

>>168
DVD-Rに焼いたmpeg2ファイル　までは分かる。
それからどう再生？

PC再生なら解像度1280x760に落とす。
ビットレートを下げてみる。
HDDに落としてｗ再生。

他は知らんｗ

>>171
HC1からPCへはcapDVHSを使って、HDVで出力しました。
>>172
過去レスで、25Mbpsでも見られるとあったもので・・・。
>>173
焼いたDVD-RをAVLP2/DVDG-2のトレイにセットして再生しました。
DVDを直接セットするのではなく、PCからLAN経由で再生する必要があるということなんでしょうか？

ピントのずれた回答をしてたらごめんなさい。

色々設定をいじっていたら、何とか観られるようになりました。
ただ、音声は時々途切れたり聞こえなくなったりします。
その場合は、一時停止して再び再生すると聞こえるようになります。

この程度なら何とか使えそうです。

>音声は時々途切れたり聞こえなくなったりします

25MbpsのMPEG2＋256kbpsMP2音声はキツイでしょ。
TMPGEncMPEGEditorWithAC3で音声をAC3に変換するといいよ。
TMPGEncMPEGEditor体験版でやってみたら。
体験版はLPCM音声にしかできないけど、MP2よりは再生しやすいはず。

あと、Super　MPEG２　Transcoderというソフトある。体験版あり。
これで、ビットレートを２５Mbpsから２０Mbps程度に落とすと再生しやすくなる。
画質もほとんど落ちない。（高速のトランスコーディング）

あと、日本製のDVD-Rメディア使って、４GB以上は書き込まなければ大丈夫だと思うよ。

>>176
ご親切にありがとうございました。
MPEGEditorの試用期限がそろそろ切れるので、
WithAC3を購入することにします。
Super　MPEG２　Transcoderも試してみます。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050801/livedoor.htm

これってどう？HC1の撮影ファイルでも使える？

>>178

勿論HDVカムで撮影したファイルは読めるし、編集もできる。
スマートレンダリングできないし、出力は1280×720まで。
編集結果は時間をかけて、レンダリングしなきゃいけない。ダウンコンバート。

>>175
こちらも音が出ないのですが設定は何を変えましたか。

>>179
ただし、あまりお勧めはしないソフト

>>180
あくまで私の場合ですが・・・
音に関しては、設定云々というより、>>175で書いたように
一時停止→再生を繰り返すと聞こえるようになります。
ただ、タイトルの初めの部分はそれでも途切れる傾向が強い気がします。
そもそも対応レートをオーバーしているので、仕方がないかも。

>>176のやり方でビットレートを落とすと、タイトル最初から問題なく再生できました。

>>182
ありがとうございます。
参考にします。

pioneer の DV-585A も、カカクコムの口コミ掲示板によると、
DVD-Rに保存した生ペグが再生できるということだけど、
ビットレートは最高どのあたりまでいけるんだろうか。
誰か持ってる人いますか？

HDVカメラからCapDVHSでPCにコピーする時にMPEG2-PSでコピーすることも
できるけど、-TSと-PSって可逆な物なんでしょうか？
つまりどちらで取り込んでも画質の差は無いんでしょうか？

>>185

画質的に同じもんだよ。エンコードしてないから、高速に変換できる。
何度変換しても画質は同じ。

>>184
持ってないけどD2端子だよ

ハイビジョン編集入門がやたらと高いわりに内容が無い点について

>>186
ありがとうございます。
疑問が解けてすっきりしました。

EDIUS3 for HDVでハイビジョン編集を動作環境に満たないスペック
（CPUがpen.4 2.80GHz。メモリは１GB）でやりたいのですが、可能でしょうか？
快適にできなくとも、多少時間がかかっても、編集結果がきちんとしていればいいのですが。

ネイティブは不可だが、HQ変換してから編集なら可能？

>>190
リアルタイムＨＱ変換は３．２Ｇでも取り込み出来ないので、ＰＣに生の状態で取り込んでの変換になります。
編集そのものは問題なく出来ると思います。
但し、最終のエンコードでＭＰＥＧ−ＴＳに戻すのに、しこたま時間がかかります。
３．２Ｇで５．５倍でした。
画質はよくよく見ると、ちょっとざわつく位の劣化で優秀といえば優秀です。

メディアスタジオなら、キャプチャー時に25MbpsのＭＰＥＧ−PＳになる。
そのままネーティブ編集できるよ。
編集終わったら、スマートレンダリングで高速に書き出して、更に高速でPSからTSに変換し、テープに書き戻す。
何故、わざわざHQとか編集用のコーデックに変換するソフトばかりが注目されるのだろうか？

>>193
メディアスタジオ６２，７９０＋プラグイン１５，７５０＝７８，５４０高い
早送り巻き戻し再生時、画が出ない問題があるそうです。
テープに書き戻す時間が長いそうです。

で、メディアスタジオで、HDVネイティブ時のRTプレビューとか、どうなん？

>193

ちなみに、EDIUS3 for HDVでもネイティブ編集は可能です。
HQでもネイティブでも両方やったけど、HQの方が編集作業にはストレスないよ。
俺の場合はペンティアムDの３GHｚなんで、ネイティブでもそれなりに動くけど。

でも理想はネイティブ編集であることには間違いないよ。
今はFinal　Cut　Pro　５が一番ネイティブ編集ではいいんじゃないの。値段が高いしMACだけど。

>>195
ハイビジョン編集入門７１ページには、操作は重いとしか書いてありません。
EDIUS3 for HDVでも、ＭＰＥＧ−ＴＳのまま編集出来るそうですが、プレビューはカクカクだそうです。

>１９０

ペン４の２．８ってソケットはなんだ？
Socket478のFSB５３３のだったら、取り込むだけでも厳しいぞ。
メモリ周りとかの速度がでないから。

LGA775のペンティアム４　５２１の２．８GだったらFSBも８００MHｚあるし、メモリも速いから、問題はないと思うけど。

HC1は1394bに対応していますか？

>>199
1394aに決まってるだろうｗ

>>200
thx

>>194
＞メディアスタジオ６２，７９０＋プラグイン１５，７５０＝７８，５４０高い

メディアスタジオ持っている人にはお勧めできる。

＞早送り巻き戻し再生時、画が出ない問題があるそうです。

バーを動かして確認すれば良いでしょ。早送り再生なんてしたことない。

＞テープに書き戻す時間が長いそうです。

最初にPSからTSに変換しておけば、そんなにかからないよ。


>>195
＞メディアスタジオで、HDVネイティブ時のRTプレビューとか、どうなん？

ファイルを5分ずつ１GB程度に分けて編集すれば問題なし。長いファイルだと7秒ぐらい待たされる。

なるほどー　じゃ　イラネ

>199
bどころか1394aS100だからなw

皆さん、色々とコメントありがとうございました。

>>198
HT Pen4 2.80CGHz (Northwood 800MHzFSB)　ソケットは478だと思います。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index2.shtml

このページの説明で、
>「CapDVHS」の「各種設定タブ」の「PSで出力」にはチェックを入れておこう
とありますが、チェックを入れないと、どうなりますか？

>>206
国会が解散します

>207
つまらない。
書いた本人はさぞ得意なんだろうな。
あきれるわ。

Z1JとHC1をレンタルしてイベントを撮影。
翌日の返却時間までに、苦労してキャプチャーしたのですが、
問題があったら、やり直さなければいけません。
一応、メディアプレーヤーでプレビューしてみると、
録画はされているようなんですが、何か問題があるんでしょうか？

詳しいことはわからんのだが、
MPEG-2 PSは、DVD-VideoやPCで使われているフォーマットで、
MPEG-2 TSは、デジタル放送やD-VHSで使われているフォーマットらしい。

>205
俺としては君にはキチンとキャプチャーしてもらいたいと思っているが、
やはり３GHzに満たないと、多少ノイズがでる可能性があるようだ。

一番いいのは実験してみることなのだが、
俺が持っているPCの手持ちは　P2.26GHｚとC1.0Ghz、それとP４D3.0GHｚなんで、丁度そのぐらいの速度がないんだよ。

Cはまったく駄目、話にならなかった。
P4 2.26GHｚは取り込みの時もかなり厳しかった。
有りもしないノイズがのったりもした。
P4D　3.0GHｚはまったく問題なし、もちろんこれは推奨環境なので当たり前だけど。

>>211
ありがとうございます。
せめて試用版があればいいのですが・・・。

WMVに変換する時に、1280*720にする人が多いようですが、
PCモニターは、まだ1024*768が多いですよね。
1024*768モニターで見る限り、どちらにエンコードしても、
あまり変わらないように見えるのですが、プラズマや液晶テレビで見た場合、
PCモニターとテレビで、映りに違いはありますか？
PCモニターでは分からないが、テレビでは差が出るなど

>213
どちらにって言うのは何とくらべてるんでしょうか？

1280×720のＷＭＶと何を比べてるの？

失礼しました。1280*720のWMVと、1024*768のWMVです。

2重に間違いでした。
1024*768ではなく、1024*576です。

元々持っている情報が多いほど、画像は綺麗に見えますよ。
もちろんその出力機器によりますが。

プラズマや液晶の場合は固定素子で画面が構成されている場合が普通ですので、
その固定素子にあった解像度が一番綺麗に見えます。
その素子数に合わない画像はアップコンバートされるかダウンコンバートされるかです。

画質そのものでは、ビットレートというものもありますので、一概に解像度のみでは語れませんけどね。

HDテレビを持ってないので、PCモニターのみで判断してますが、
1024*768のPCモニターでは、1280と1024の差は、パッと見では分かりません。
プラズマや液晶テレビで見た場合は、どのように見えますか？

ですから
>プラズマや液晶の場合は固定素子で画面が構成されている場合が普通ですので、 
>その固定素子にあった解像度が一番綺麗に見えます。 
>その素子数に合わない画像はアップコンバートされるかダウンコンバートされるかです。 

それぞれの持っている液晶やプラズマの出力機器に左右されるし、一概にどうですか？って聞かれて
「綺麗です」も「見分けがつきません」もないですよ。

ＰＣのモニターだって、アナログで接続している人もいるしデジタルで接続している人もいる。
ハイビジョンＴＶへの接続もＩＬＩＮＫのようなデジタル接続の人もいれば、Ｄ端子接続の人もいるし。
パナソニックみたいにＤ２規格の画像を旨くハイビジョン用の素子にアップコンバートするメーカーもあれば、そうじゃないメーカーもあるし・・・。

知りたいことはわかるのですが、漠然としすぎていますよ。
ＰＣモニターだって1280×1024ぐらい出せるモニターだったら違いはでるし・・・・。

液晶は1920の物が出てきましたが、
まだ多くは1920ないですし、多くは1366×768ですし、
プラズマの場合は、1920にするのは難しいわけですよね。
で、今一番多い1366×768のテレビで見た場合、
1280と1024で差が出るか知りたいと思いました。

＞今一番多い1366×768のテレビで見た場合、
1280と1024で差が出るか知りたいと思いました。

WMV何で再生するの？ネットワークメディアプレーヤー？
当然、差は出るよ。
1280×720のWMVはPCで再生してもスムーズに再生できる最大レベルだし、メディアプレーヤーで再生してもまごつかない、液晶HDテレビでも綺麗に映るベストな解像度。
ビットレートは５〜８Mbps程度でも十分ハイビジョン品質の良さがわかる。
1024×576まで解像度を落とす理由は見つからない。（HDTV再生の場合）

わかりました。ありがとうございます。

ただ、差が出ると言うことになると、1280ではなく、
パネルの解像度の1366（TMPでは1368になりますが）にして
1368*768でエンコードした方が、
「固定素子にあった解像度が一番綺麗」という理由から、
いいということになりますね。

＞「固定素子にあった解像度が一番綺麗」という理由

それは、解像度もビットレートも多いに越した事はないでしょ。HDV規格の1440×1080のままエンコードすれば一番良い。液晶テレビで見るなら1368*768あるに越した事はない。
でも、
液晶HDTVは、622万画素にオーバーサンプリングしてから、各種の映像処理やガンマ補正をした後、画面表示画素数1368*768に変換するので、1280×720でも結構綺麗だよ。
要するに、1280×720は、PCと液晶TVの妥協点としての典型的な解像度だね。

PC再生に限れば、1280×720を間違いなく推奨します。
http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi

>>224
PC再生とTV再生の両方を考えたら、1368*768でエンコードした方がいいのかな？

意を決して、EDIUS 3 for HDVを購入しました。

結論から言うと、問題なく編集できました。
CapDVHSでキャプチャしたMPEG-TSファイル（4分ほど）を取り込み、
分割、カット、トランジション、PinP、タイトル入れなど、
一通りの細工を施したクリップをHC1に書き戻して再生できました。
十二分に満足のいく出来です。

編集結果をMPEG-TSに変換する際には、さすがに８倍近い時間が
かかりましたが、それは折込済み。思い切って買った甲斐がありました。
色々と助言して下さった皆さん、ありがとうございました！

90WiNjo5
マシーンのスペック教えてください。

>MPEG-TSに変換する際には、さすがに８倍近い時間

どうして皆、こんな無駄なことをするのだろう？
TMPGEncMPEGEditorと併用して、編集部と非編集部の分離・結合をすれば、無意味なエンコードしなくて済むのに。

>>228
TMPGEncMPEGEditorはHDVも扱えるのですか？

>>229
ttp://www.pegasys-inc.com/ja/product/tme_spec.html

>228
確かにそうだけど、逆にTMPGEncMPEGEditor一つじゃ済まないってのもあるしな。
2つ3つ買えればいいけど、取り合えず一個買うってことになったら、TMPGEncMPEGEditorは選ばないだろうに。

TMPGEncMPEGEditorは今のところ補助ソフトだよ。

で実際君のようなやり方している人に質問なのだが、ストリームで出した映像と再エンコードした映像をくっつけた場合。
画質の違いが目立つことはないか？
実際どうだい？

>>228
それは、編集内容が、せいぜいタイトル、エンドロール入れ程度の場合ね。
ステージをマルチカメラ撮影など、全体を編集したい場合は不可と。

>ストリームで出した映像と再エンコードした映像をくっつけた場合。
画質の違いが目立つことはないか？

それはソフトによるでしょ。
EDIUS 3 for HDVは、YUV処理だから、MPEG2やHQを編集してMPEG2ーTSにエンコしても白クリップしない。
だから、TMPGEncMPEGEditorでオリジナル映像と並べても違和感はないなず。

MediastudioはMPEG2-PS−編集ーーMPEG2-TSでスケール変換するから白クリップする。だから編集部と非編集部を結合すると不自然になる。
編集の書き出しは、全体のエンコードすることが望ましい。

AdobePremiereProは、編集内容によって様々。色合いや輝度が変わる場合もある。（よく見ないとわからんけど）そういう場合はPremiereだけで、全部エンコードが望ましいでしょう。

HDVをCapDVHSでキャプチャー、TMPencで1280*720、29.97fspのWMV、7.0Mbpsに変換。
IBMの2.8GHz、メモリー512MBのPCではスムーズに再生できるが、
セレロン2.2GHz、2GBのPCでは、再生がカクカク（追いついていない）する。
みんな、ビットレートはいくつにしてる？

>233
なるほどな。
俺は結構色々と映像をいじってるんでEDIUS 3を使ってるんだが、ま、やり方次第ってことかな。

>234
5000〜6000ぐらいにしてる。

>>234
TMPGEnc 3.0 XPressの最高15Mbpsで変換。
1280*720は基本だけど、ビットレートは性能に合わせなきゃしょうがない･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

PentiumM1.2Gだけど、たまに動きとか多いとき止まるｗ

不特定多数の人にデータDVDで渡す予定なのだけど、
ビットレート5Mbpsくらいにした方がいいのかな？

>237
無難だと思う。

ちなみに、29.97fspのインターレスにしている。
29.97fspのプログレッシブにすると、動きのある部分やパンで、パラパラするので。
59.94fspのプログレッシブもやってみたが、データ量が多くなる（エンコード時間も増える）だけで、
29.97fspのインターレスとの違いは分からなかった。

1280*720、29.97fspインターレスのWMVは、PCモニターで見てるんだけど、
プログレッシブにしないといけない理由とか問題ってある？
PCモニター＝プログレッシブ　と思っていたので、
最初は29.97fspプログレッシブでやっていたんだけど、
29.97fspインターレスの方がいいと思ったのでそうしてるけど。

>29.97fspインターレス

正解。HD1との混在編集でもない限り、プログレシッブに換える必要はない。

いままでフックアップ扱いのScreenblast Movie Studio 3.0
日本語版を使っていましたが、Vegas Movie Studio+DVD
Platinum edition が発売され、HDR-HC1を手に入れたので
30日試用版を使いはじめました。(バージョン的には6.0らしい）

ttp://www.sonymediasoftware.com/products/showproduct.asp?PID=983

オンラインショップ価格で$129.95、バージョンアップだと約$60です。
ダウンロード版もあるみたい。
CineForm intermediate codecを搭載してHDV capture and editing
ができるようになってます。もしかしてHDV対応で最安？

フックアップはやく日本語化しないと英語版買うぞ。
(日本語版から英語版にバージョンアップできるのかな？）
古いバージョンのVegas Video 2.0 or Screenblast Movie Studio 3.0
の日本語マニュアルがここ↓から落とせるから英語版でもいいかも。
ttp://www.sonymediasoftware.com/download/step1.asp?catid=12

ソニーの中のひと、子会社の製品なんだし、軽いし使いやすいん
だからVAIOあたりにつけて日本で大々的に売ればいいのに...

>>241
ありがとう。

>>240
再生PCをインタレをうまく表示できない設定にしているアホタレがいるので
プログレのほうが無難という話もある

でも標準的にはWMP（もちろんＶｅｒ９やＶｅｒ１０）はインターレス対応だよね。

個人的には、tsのままもらってVLCあたりで再生した方がいいな。

PentiumD 820（2.8GHz×2）、メモリー2GBで、
HDVネイティブ編集は可能ですか？フリーズしたり、コマ落ちせずに

>>240>>241
fspて‥‥('A`)

>>248
チェック細かいな。
fps（フレームレート）のことだろ

>>248
>>239-241
揃ってfspなのがえがった。
敢えてツッコミは入れなかったが。

因みに、インターレスじゃなくてインタレースちゃうか？
と思って気になったのじゃが、
google先生によると
インタレース の検索結果 約 13,700 件
インターレス の検索結果 約 9,970 件

ぐお。

インターレース の検索結果 約 53,300 件

インターレース　が常識的ってこと

>>250-251
ナイスﾅﾁｭﾗﾙボケ！
GJ！！！


>>252
いらん

>>247
当方Pen4 2.80 でコマ落ちしないから余裕でしょ。
むしろそのスペックで聞くのはイヤミと(ry

んー、ネイティブだとどーなんだべ？

RTプレビューとかも2、3ストリーム位は余裕？

メモリーは2GB必要？1GBでは駄目？

>>256
ネイティブ編集するのに。
>>254はネイティブ編集の話だよね？

で、>>247は、ソフトなに使っての話なんだ？

>PentiumD 820（2.8GHz×2）、メモリー2GBで、 
>HDVネイティブ編集は可能ですか？フリーズしたり、コマ落ちせずに

当方PenD830、メモリー2ＧＢです。
ソフトはEDIUS3forHDV ですが、編集した部分を再生しようとすると、再生が追いつかないとメッセージがでます。
ネイティブだと部分的なレンダリングもできないので、厳しいですね。
ＨＱに変換した後だと、なんのストレスもなく動きます。

>>259
パーシャルレンダリングを使えば、部分的なレンダリング出来ない？

>260
そう思って色々してみたのですが、駄目なんです。
レンダリング自体していないようです。

パーシャルレンダリングはＨＱコーデックのみ対応なのかもしれません。

この辺の情報を持っている方は、是非情報ください。

>>261
説明書通りにやってみた？
こっちはスペックが貧弱なのでHQなんか使ったこと無いけど、
普通にパーシャルレンダリングしてるよ。

あんたのスペックなら、最初からHQキャプチャすればいいんじゃない？

>262
一応説明書どおりにはしているつもりなんですが・・・・。
どうなんでしょうね。
レンダリングしてるけど、再生が追いつかないとなるのかもしれません。

>あんたのスペックなら、最初からHQキャプチャすればいいんじゃない？ 
もちろんです。
わたしはＨＱで編集してますよ。
今回のはあくまでも>247に向けて実験しただけなので・・・・・。

>>254は、ネイティブ編集？
もしかして、コマ落ちしないというのは、編集結果の出力のことだったりして。

2年前に買ったセレロン2.7でダメモトで取り込み実験してみた。
キャプは無問題。再生は...ダメ。いちおう動くが止まりまくる。
Pen4の2.6あたりが最低ラインですかね。

P4-2.6ごときでは無理

>>266
Divxで1280×720にしたらセレロン2.7でも見れた。
しばらくこれで遊ぶとしよう。

なんだ編集中のプレビューの話じゃねーのかよw

既出かもしれませんが、いまいち釈然としません。
１　HDV編集をPMG5　１．８シングルで、iMovieHDでやってみようと思うのですが、
やっぱ時間を喰うのか、FCPを買ったほうが早いのか、
２　HDVフォーマットそのものが残るのかどうか、秋に出るパナのDVCPRO HD規格
との兼ね合いはどうなるのか、
フォーマットに振り回されたくないのですが、どこで踏み切ればいいのかわかりません。
どなたか教えていただけますか？

持ってるのならやってみればいいだけのことだろ。
限界を感じたら乗り換えればいいだけのこと。

DVCPRO-HDが家庭用で主流になることは絶対にないから関係ないだろ。
P2システムが幾ら掛かるか計算してみ。

振り回されたくなかったらじっとしていればいいだけのこと。
いま動いてる人間は、いつ動いたらいいのかなんて考えないよ。

まあ、釈然とするまで待ったほうがいいんじゃない。

>268
プレビューの話だったけど、すりかわった（笑）

HDV編集するには、安くて使いやすい
EDIUS 3 for HDV　が筆頭に挙げられるソフト
（他にはVegas）でしょうけど、
これらは編集ソフトなので、MPEG2-TSから
DVD-VIDEOにエンコードするくらいは出来ても、
WMVに変換するのは、やはりエンコード専用ソフトの
TMPGEnc 3.0 XPressが必要になるのですね。
CCEは、1440*1080や1280*720などの解像度に
対応していないので、やはりTMPGEnc 3.0 XPressになると。

>272
何を言ってるのかイマイチわからんのだが、
ＥＤＩＵＳ３forHDVにはProcoderExpressというソフトが付属していて、
いろんなフォーマットに変換できるぞ。
WMVやQuickTime、Real、Mpeg1、ＶＯＢにもできる。

普通にカノープスのＨＰにも載ってるし・・・。
もうちょっと調べてから書いたほうが・・・・。

ProCoderExが入ってるから心配すんな。

>>273-274
そうでしたか、ありがとうございました。

AppleのQuickTime Pro7はHDV 1080i読めますか？
HDのH264の出力ができるようなので期待してるんですが。

単純な質問で申し訳ないのですが
ＦＸ1とかでハイビジョン撮影して
4.7ＧのＤＶＤに収まるようエンコードした場合
ｖｘ2100クラスのＤＶカメラで撮影した物と
同程度くらいに画質は落ちてしまうのでしょうか？

>>277
比較対象とは違いますが、ＨＣ１をＢＤ−ＨＤ１００に移してダウンクンバートした場合、市販ＤＶＤ並に高画質です。

>>278
価格でも、ここでも、同じことを言い続けてるけど、市販DVDって映画？
ダウンコンバートの映像は何度も見てるけど、映画やHD撮影のDVDには及ばないよ。
素人で、映像のことがよく分からない人が、VX2000の映像を見て、
わーテレビ放送と一緒だー、と言ってるのと同じだね。
深夜番組などは、PD150で撮影されたりしているので、
そういう意味では間違っていないのだが、ちゃんとした放送用カメラで
撮影されたものと比べると差はある。それに近い状態だね。
近所のおばちゃんの感想といったところか。

シャープのコンバーターは優れているという話は聞いたことがある。
（DV→DVD、HD→DVD）
映像を見る目に関して、信頼できる筋からの話なので、
それは正しいのだろう。
ただ、HC1撮影→BD-HD100→DVD　と、
HDCAM撮影→放送用エンコーダー→DVD　を比べて、
HC1、BD-HD100が敵わないのは当然だよね。

レス有難う御座います
FX1で撮影して、プレミアで編集して
エンコードソフト・オーサリングソフトで仕上げて
4.7ＧのＤＶＤにしたいと思っているんです。
エンコ設定等でも違ってくると思いますが
それでもＶＸ2100なんかで撮影した物と
たいして変わらなくなっちゃうのかなと・・・。

ぶっちゃけた話、DVD-Videoだと劇的な差はないよ

HDで見てこそ真価が解る

>>281
エディウスで編集した後の場合、画質が落ちてがっかりでした。
プレミアでは、もっとがっかりしそうです。

>>283
参考までに、短いクリップ見てみたい＞編集前、編集後

どこかにうｐして

>>283
だって、HDV→CanopusHQ→HDVと、
3rdGenerationでっせ。
うちでは、FCP5で、HDV編集してるけど、
ほとんど元と劣化してるかどうかわからんぐらい
クオリティえ〜で〜。
http://images.apple.com/finalcutstudio/finalcutpro/pdf/20050627_HDV_FAQ.pdf

静止画切り出すと、一目瞭然。
カノプ〜からの切り出しは、かなり汚い。

詳しく見てみないとわからんが、
278の操作誤りに１００カノッサ。
だってSDに落とすんだろ？

カノープスも画質いいぞ　設定間違ってるんじゃないか？

少なくともプレミアのよりはいいと思ったよ。

macのほうが良い画質保てるのですか？

>287

同意、ＥＤＩＵＳは画質はほとんど落ちない。

>288
それは誤解ですよ。
ＭａｃのソフトウェアでＦＣＰというのがあって、それはスマートレンダリングするので、画質が’基本的には’変わらないということです。
Ｍａｃでもそれ以外のソフトは・・・・・。

同じようにWindowsでもスマートレンダリングが出来るソフトウェアなら画質は変わりません。

Windows がいいとか　Ｍａｃとかじゃなくて　ソフトウェアできまりますね。

EDIUSは全体の書き出しでのスマートレンダリングできないから、部分的に分けて書き出せばいい。
TMPGEncMPEGEditorで結合という事でOK。
手間はかかるが、時間節約になるし、画質的にも優れる。

逆に編集時に手間取る希ガス
寝る前にレンダで問題ない

ワンカメで、いらんとこ削除で、文字チョット入れて終わりってなら、それでも良いが

>>290
頭にタイトルを入れるだけなどの、ごく単純な編集にはいいだろうが、
編集箇所が数箇所にある場合は、
ここを切って、ここをつなげて、ここは飛ばして…などなど、
逆に手間どる気がする。

>>291 292

だって、レンダリングするのは最後にファイル作る時だけでしょ。編集は全てEDIUSでやればいいし、やり直しもEDIUSでやる。
仕上げと確認が終わって、完成版作る時に、範囲を分けて書き出せばいいだけのこと。結合はTMPGEncMPEGEditor。
確かに手間取るが、画質保全のためにはそこまで徹底してやらないと。

ためしに、部分的に書き出したら良いって言ってる人の、作業中のタイムライン見てみたい

>>290
もし、全体に音楽を入れたい場合はどうなりますか？
ネイティブ編集しても、全体レンダリングすると、初めからＨＱ変換した場合と画質は同じに落ちるのでしょうか？

＞全体に音楽を入れたい場合はどうなりますか？

音声だけ全部WAVで書き出して、最後にTMPGで全体結合映像と多重化する。

＞ネイティブ編集しても、全体レンダリングすると

MPEG_TS　〜　HQ　〜　MPEG_TSほどでないにしても、当然落ちるよ。
だから、ネーティブ編集を基本とした上で、不要なレンダリングは極力避けるべき。
ベトベトに編集するなら全体レンダリングもありだけど、普通、そんな派手な編集はしないよ。

静止画の切り出しをすると、
EDIUSってそんなに画質良くないのは、なぜ？？

HQにしてから切り出せば問題ないよ。

プログレッシブにしてからじゃないと・・・・。

ありがとうございます。

２ちゃんねるがこんなにためになる所とは思いませんでした。

>>299
馬鹿にしたわけではなく

ﾜﾗﾀ

ところで　インテルでの動作報告が多いけど

今話題の　アスロン64×2はどうですか？
この暑い夏だし　わざわざPenDにしなくてもと思うのですが　(これから組む場合)

インテルも真正デュアルコアと熱対策と消費電力をちゃんと
してもらわないと　いつまで経ってもアスロンに勝てないですね

ただアスロンは動作保障ないですし、相性問題もあるから難しいですよね

Athlon64×2 4800+でEDIUS PRO3使ってますが何か？

>>302
おお　ぜひインプレ御願いします
サクサク動きますか？
できれば使ってるマザーボードとかも教えていただけますか？

>>301
うちは4400+でEdius for HDV買うか悩み中。
是非インプレをお願いしまふ。

WMV-HDでタイトル入れ、スマートレンダリングで出力できるソフトってないでしょうか。
WMV-HDが最終的に必要なフォーマットなんですが、MPEG-PS or TSで編集して
都度エンコードだと時間がかかりすぎて…。

>>303
HQでは編集後のプレビューで「再生が間に合わないので停止する」と警告を受けますが、
設定変更によりチェックを解除すれば十分確認出来る範囲で使えます。

マザーボードはちょっと古いですが、nVIDIA nForce4 Ultra（MSI製 K8N Neo4-FI)です。

>>305
設定変更できるのですね。良いことを教えてもらいました。
ありがとうございました。

やはりガイドブックが欲しいですね。

>>305
レスありがとうございます　参考にメモリとHDDはどうなっていますか？
あと長時間のキャプチャと書き出しはスムーズにいきますか？

リアルタイムHQ変換は4800までいけば可能なんでしょうか？

>>307
よくわからないけど、ここに注文の品を置いときますよ
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>305
メモリ：2G
HDD：400GB(Serial ATA2/7200rpm/8MBキャッシュ搭載）
リアルタイムHQ変換問題無しです。

>>309
リアルタイム問題なしですか　凄いですね
ありがとうございますた

HDR-HC1を購入したのをきっかけにDTV編集に興味を持ってこのスレに来てみた、
私のような人向けに、i1080でDTVやるためのFAQみたいなのをまとめてもらえませんか？

・NTSCのDVの場合はCPUセレロン2GHz程度のノートPCでも編集可能
・i1080などのハイビジョン編集の場合は自作PCを組上げる必要がある
という感じでしょうか？

PCパーツショップ店員に提示するH/W構成、スペックとしては
・CPUはペンティアム４かペンティアムM
・デュアルCPUのマザーボードが望ましい
・MB上のメモリー１G以上
・ディスプレイは編集作業用と観賞用の２台
・ヴィデオカード搭載メモリは各256M以上
・HDDはOS/アプリ用とデータ領域用、作業/スワップファイル用とで３台
・IEEE1394ポート最低２ポート　DVD-RWドライブ２台

こんな感じでしょうか？
ディスプレイとOSとアプリは別で、筐体、電源込みで２０万以内の予算で組上げることは
可能ですか？

ディスプレイとOSとアプリは別なら、10万円でHDV編集機自作可能。
ペン４　3GHz以上で大丈夫。
エンコードに時間はかかるのを我慢すれば、HDVはそんなハードルは高くない。

編集したら（エフェクト部分以外の）画質が落ちるようじゃ駄目だな。

この分野に限ってはPenD>>>Pen4じゃない?
デュアルCPUマザボ買ったらどっちも使えないけど。

ちなみにおいらはPenD820にMem2G、HDD4台にi945オンボードビデオ・・・・
最終レンダリング以外はそんなに待たされないよ。

313さんのような方は非圧縮で頑張って下さい。

>>311
各種編集ソフトの必須環境、推奨環境みれば大よその見当付くから、そんなFAQはいらないかと

ソフトによっては、単に1トラック、2トラックつかったカット編集くらいなら、PIIIの1GHzくらいでもこなせたりするしな
さまざま条件変わるからFAQには、できない要件だよ

EDIUS 3 for HDVについての質問です。
搭載さているMPEGCaptureって、プレビューを表示しない事って出来るので
しょうか？

ネイティブ編集には、どれくらいのスペックが必要？
PenD830、M2GBでは不可？

素人ならiMacで十分

>317
プレビューの非表示はできないようですね。

>318
同じ環境ですが、ネイティブ編集は出来なくはないって感じです。

>>316
へーーPIIIの1GHzでも操作内容限定で可能なんだ
じゃ俺のセレロン2.4 512でもこなせそうだな。

>>320
ありがとうございます。
そうですか、出来ないのですね。うちではこれが重いのに・・・
ちゃんとハイスペックなマシンを使ってねということなのでしょう。
CapDVHSが使えているので当面困らないかな。

プレビューの件なんだけど、最小化ボタンを押してタスクバーに格納すれば
一応非表示にできるよね？
この場合画面上には映像が出てないのでパソコンの負荷は軽くなっているのですか？

http://bbs.2ch2.net/2chhinan/

やあ(´･ω･)このｽﾚを見た人はこのレスを違うスレor板
に6個以上ｶｷｺするんだ。そうすれば体の悪いところは治るは
宝くじは当たるはで、とても楽しい毎日が送れるようになるよ

>>324に
†呪いをかけた†

>>323
タスクマネージャでチェックしてみたら？

>>323
変わらずに一票
ε（ﾟдﾟ）з

ちょっと誰か教えてください。
HDR-HC1をつなげたPCで，EDIUS上で編集している映像を再生したときに，
その映像をそのままリアルタイムにHDR-HC1上の液晶に表示できないんですか？

カノープスの以前のEZDVとかは，編集画面で再生しているときにケーブル
を伝わって再生映像がカメラ側に流れていたので，そのままカメラ側で
RECボタンを押せば簡単に録画できたのですが。
Eduisだと，Eduis側の再生がカメラ側に伝わらないみたいですね。

レンダリングしてないデータは、出ない方が普通では？

>329
そのとおり。

しかしHDのエンコードって鬼のように時間かかるねー。
なんだかいい加減気が滅入ってきたよ。

将来ハード(チップ)で高速化される可能性ってあるのかな？

あるとおもう。

＞HDのエンコードって鬼のように時間かかるね

だから、スマートレンダリングできるソフトが求められている。

つttp://www.pegasys-inc.com/ja/product/tme20.html

>>334

TMEはスマレンできるが、カット・結合だけだしな・・・
EDIUSとかPremiereがネーティブ編集のスマレンに対応しないとしょうがないよ。
HQコーデックなんて邪道。カノにはMPEGCraftの技術があるんだから、EDIUS3にも応用してくれ！

早く軽いの出さないかなーーー

TMEに簡単なトラジションと文字入れ（Windowsで使えるもの)だけで
いいんだけどね

贅沢は言わないから。

>軽いの

それが贅沢

CPUもメモリももっと進歩しないとな

もービデオカメラの録画フォーマットから変えるべきじゃねえ？
俺HDVフォーマットもう嫌

>>336
Avisynth使えｳｿｺﾀﾚ

AvisynthのMPEGデコーダーはウンコ。MPEG2Dec3.dllなどは画質不満。フリーだから仕方がないけど・・
だから、Avisynthはタイトル・トランジションの必要最低限使うべき。スマレンが基本。



　

>>328さんの質問と似てしまうのですが、
同じくHDR-HC1をつなげたPC上のプレミアで編集している映像を再生したときに
その映像をそのままリアルタイムにHDR-HC1上の液晶に表示することは可能でしょうか？
DVモードですとうまくいくのですがHDVモードだとうまくいかないようです。
よろしくお願いします。

不可能です はい

EDIUS 3 for HDVで編集したクリップを、mpeg2ファイルで出力したら、
音声がズレていた・・・なんで？

>344
ずれたことは一度もないな・・・・。
ＰＣのスペック足らずじゃないか？

>>343さん
コメントどもです。
バージョンあがってできるようになるといいなぁ。

HC1からｽﾙｰしてハイビジョンレコーダーに映像をいれたかったんです　はい

>>345
確かにスペックは若干低いけど、これまでは問題なく出力できてた。
音声がズレてるのは、DVのファイルを編集した部分。

｜H｜H｜H｜H｜H｜H｜H｜H｜　　　D　　　｜　　　　　　H　　　　　　｜

H=HDVクリップ　D=DVクリップ
こんな感じで編集して、Dの部分の音声がズレてる。

同じテープに、DVとHDV混在させること事体、間違っている。
LPCMとMP2じゃ　ズレてもしょうがない。

EDIUS 3 for HDVは、DV、HDV混在編集をセールスポイントにしてるけど

ＣａｎｏｐｕｓＨＱはＰＣＭだお。

>347
遅レスすまん。
ＤＶとＨＤＶの混在はわかったが、ＨＱコーデックにしてから編集したかい？
少し試してみたけどどっちもＨＱコーデックにしてからなら、問題なかったな。

他の人はどうなんだろ？

>>351
お世話になります。
これまでHDVファイルは問題なく出力できてたので、基本的にHQにはしてない。
試しにDVクリップだけで編集して出力したら、やっぱり音声がズレてた。
DVクリップの元ファイルは、もちろん音ズレなし。

色々試す時間が無いので、DV編集ソフトでDV部分だけを編集して、つなげて仕上げた。
時間が出来たら、HQ変換も試してみます。


あと、編集結果をHDフォーマットで出力しようとすると、
パラメータが違うとか出て出力できないことがある。
どういうことだろ？

ハードウェアエンコーラ　ほしいのら　アッチョンブリケ

はいはいソフトエンコのお時間ですよー

HDVのMPEG2をビデオ編集して、WMV−HDに書き出すなら
全てフリーでできるけど、このスレの人たちはどうしてもMPEG2で
書き出したいんでしょうか

ビデオ編集はフリーではできない。
できるのは、カットだけ

TMPGEnc MPEG Editor 2.0体験版がリリースされました
ttp://www.pegasys-inc.com/ja/product/tme20.html

>>355
どうしてもって訳ではないと思うけど
ＤＶＤにする為じゃないの？。

>>358
DVDに入るMPEG2-HDは20分弱？2層なら40分弱？
DVDの再生環境も限られるのでは

>>358は、DVD-VIDEOのことを言ってると思われる。
>>355は、書き戻しのMPEG2-TSの事を言ってるのか？

Ulead Video Studio9用のHDVプラグイン、無償提供を開始したみたいですが
どなたか試された方いませんか？8から9へアップグレードすべきか迷ってます。

Ver10まで待てば、PS->TS変換やHDV書き戻しに対応するはずだよ。

Ulead Video Studio9にHDVプラグイン入れて使ってみましたが、
Athlon 64 X2環境ではストレスもなく作業できましたよ。
現在WMV HDにエンコード中。
（タイトル・トランジション、カット程度。CapDVHSで書き戻しして問題でるかどうかは未確認）

Huffyuvsって、驚いたことに1440×1080に対応してるんだね。
ProcoderとかTMPGEncで、MPEG2HD25Mbpsから、Huffyuvsの1440×1080（330Mbpsと大容量）に変換出来る。
それをメディアスタジオ（HDVプラグインなし）で編集して、スマレンで書き出しできた。
ビデスタ9HDVプラグインって、Huffyuvs1440×1080の編集とスマレンってできるの？

>>364
1440×1080に対応していること自体はおどろきではない
画像サイズ不変で書き出しできないソフトが存在することの
方がおどろき

ビデスタって、MPEG2書き出しのサイズ制限（720×576）あったけど、HDVプラグインでは自由に設定できるの？
ビットレート制限１４Mbpsもあったけど、HDVプラグインでは２５Mbps書き出しできる？

書き出しのメニューにMpeg2 HD　1440×1080が加わるみたい。

カスタム、オプション設定で、ビットレートとフレームサイズの変更できないの？
Mpeg2 HD　1440×1080といっても、13Mbpsだけかな？２５Mbpsで出力できんとちゃう？

やっと書き込めた（アク禁食らってた様子）
カスタムでビットレート、解像度ともに変更可能ですね。
1920x1080、30Mbpsなんてのも書き出し出来ました。
これでD-VHSに書き出し出来ないかな…。

>1920x1080、30Mbpsなんてのも書き出し出来ました。
エンコードできた、の間違いです。

>1920x1080、30Mbpsなんてのもエンコードできた

ビデスタ９もなかなかやるじゃん。
ところで、ビデスタ９って、スマレン（必要な部分だけエンコードすること）はできるの？
それとも、書き出すと、すべてエンコされてしまうの？

>>371
試してみました。
capD-VHSで作った1440x1080 25000KbpsのPSファイルに
タイトル入れて書き出したらスマレン訊きましたよ。
カノプ買おうと思っていたけど、私的にはこれで充分なような…。

>1440x1080 25000KbpsのPSファイル・・・スマレン訊きましたよ。

ありがとう。ビデスタもなかなかじゃね。
ただ、タイトルとかエフェクト入れた後の3フレーム〜12フレームぐらいにノイズでない？
もし、そのノイズや乱れが出なければ合格だね。

>>373
あ〜、出てますねぇ。
ブロックノイズのように数フレーム分画面が壊れてる。
言われなければ気が付かなかった…。

>数フレーム分画面が壊れてる

やはりHDVプラグインでもでも改善されてないね。
これ気にする人は、スマートレンダリングのチェックを外せば、壊れが出なくなる。
でも、すべてレンダリングすると時間かかるし、全体が劣化。
ユーリードさん、このノイズを改善してくれないと・・・。ノイズが出ないHDVネイティブのスマレンが出来るだけで、VAIOと並べるのに。

やっとスレ読み終えました。
皆さんのいろいろな話を聞いていると、ｖａｉｏのＴｙｐｅ Ａでは、ＣＰＵ1.7ＧＨｚでも
キャブチャや切り貼りが出来るというのはすごいことなんですね。
今までハイビジョンを我慢してきた甲斐がありました。

>>376
typeAはプロキシファイル作るのに時間がかかるからな・・・・・HDDが早ければ良いんだが

関連板
【次世代機能】ハイビジョン映像の編集可能ノートPC
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1127232649/l50

>>378
私はＣＭカットなど切り貼りしかしないので、プロキシファイルを作っていません。
まあ、普段は別のマシンで編集しますし、type Aは仕事場に置いてあるので、
かなりの時間放置しておくことができます。
それと、PEN 4とPEN Mでは、周波数だけで比べたらいけないんですね。
知りませんでした。

ノートでハイビジョン映像を編集、再生ってソニーも大胆な事をするよな・・・・

はぁ？

>>380
ノートで映像編集するとHDDが死ぬってきいたことあるけど、
いまのは大丈夫なの？

>>382
アホか？

パ、パープリンばい・・・

>>383
あふぉちゃいまんねん
ぷゎぁーでんねん

TMPGEnc MPEG Editor でmpeg2TSファイルを読み込んで、出力すると、
TSファイルじゃなくなるんです。TSファイルで出力するにはどうしたらいいですか？

CapDVHSで取り込んだmpeg2TSファイルを、TMPGEnc MPEG Editorでカット編集して、
それをEDIUS3でDVテープに書き戻したいのです。

psで書き出してvlcでts化は？

みんな、なんでPSで取り込むの？

>>387
vlcってなんですか？

>>389
ttp://www.videolan.org/

>>387
なるべく余計な変換はしたくないので、TMPGEnc MPEG Editor で
TSのまま出力したいのですが・・・

質問させていただきたいのですが、
miniDVに記録されたデジタル音声（12bit32kHz/16bit48kHz）をデジタル（同軸or光）で
取り出す手段としては、一度パソコンでIEEE1394経由でキャプチャして、
HDDに保管したファイルから.wavを取り出して、それをPCから同軸or光で取り出す、
という方法以外に無いですよね？

それは、どの動画編集ソフトでも可能ですか？
またこの場合、i1080で録画した内容の音声はやはり16bit48kHzになるのでしょうか？
ビデオカメラで音声のデジタル出力が可能なモデルって無いですよね？
HDR-HC1に接続できるケーブルで、反対側が角型光端子になっていてデジタル音声が取り出せる、
そんなケーブルなんてありませんよね？
PCを使う以外には、デジタル音声出力端子付きの据置型DVデッキを使うしかない？ですよね？やっぱり。

HDVは圧縮音声

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051004/ceatec04.htm

SONYのこれに、PC買い替えようかと思っています。
HC1持ってるけど、VAIOのRX（Pentium4・2.4GHz）では編集できない。
長らくRXファンだったから、もうSONYで統一するしかないな。

で？

っていうか、まだ出てないでしょ。

それどころかいつ発売するのかの発表さえない。
CPUのスペックだって明らかにされていない。

このスレ、変なやつがいるな…現実では誰にも相手にされないんだろうな

>>391
TMEを2.0にアップグレードすればできる。

>>392の回答を、どうかお願いいたします。

>>400
ここはメーカーのサポートじゃないんだから、
確実に返事が欲しいならソニーに聞けや。

HC1持ってないからデジタルで音声出せるかどうかは知らんが、
一般論で言えば392に書いてある通りじゃないの？
ただ、HDVモードで撮ったら音声は圧縮かかるよ。

>>399
そうなんですか！ありがとうございます！

>>392に書いてある以外の方法として、
IEEE1394経由で据置型HDDレコorDVDレコに転送、
据置機側に音声デジタルアウトがあれば録画ポーズorスタンバイ状態にしておけば
デジタル音声が取り出せそうだ、というのを思いつきました。

すみません。
間抜けな質問で申し訳無いのですが、
先日当方HC-1を購入し撮影したのは良いのですが、
ハイビジョン用TVを持っておらず、先程試しに普通のTVで映像再生したら、
やはり比率の為絵が縦長に成るのです・・。で、HC-1本体で
もしやHDをDVに変換出来る（もしくはサイズ的に）かといじっても
『 この信号は変換出来ません。 』みたいに出てきました。鬱

となると、やはりハイビジョンのテレビ買わない限り良い画質では見れないのでしょうか？
それか、Edius買ってPCに取り込めば見れますよね・・？
（勿論、専門のTVよりはクオリティ落ちましょうが・・）

どなたか教えてください。

>>404
良い画質というか、ハイビジョン画質で見るならハイビジョンTVで。
PCで見るなら、CapDVHSで取り込めばEdiusを買わなくてもOK。

>>404
出力の設定でレターボックスにできないの？

>>404
＞もしやHDをDVに変換出来る（もしくはサイズ的に）かといじっても 
再生時にメニューで基本設定->TVタイプで16：9になってるのを4：3にすればいいのでは？

>>404
説明書くらい面倒くさがらずに読め。
説明書読むのが嫌ならぐぐってみりゃすぐみつかるだろ。
初心者と書いときゃ何でも許されると思ってる馬鹿

>>408
それは言い過ぎだが









真実だ

そう思うならほっとけよ。
丁寧に頼んで来ているんだから
そんな嫌味を書く閑が有るなら教えてやれや。

>>410
ｵﾏｴﾓﾅw

>>404
答えてあげたいところだが、

>先程試しに普通のTVで映像再生したら、やはり比率の為絵が縦長に成るのです・・。
の一文と、

>やはりハイビジョンのテレビ買わない限り良い画質では見れないのでしょうか？
が整合できんので、答えようがないな。

何を“良い画質”と言ってるのだろうか。精細度？画面の形？

>>412
405〜407が一応答えているのに返答無いんだから、放っておきなよ。

みんなちゃんと教えてやれよ。
今すぐ貯金下ろして電気屋に行って50型のプラズマを買え。それで解決だ。

>>414
ありがとうございます！　早速全額おろしてきました。これからなけなしの3723円で
50型のプラズマ買ってきます！

通報したほうがいいのか？

\3723円で買える物→包丁→店主を脅して強盗

なにこのツマラナイ流れは

CapDVHSでキャプ
TMPGEnc MPEG Editor2で編集
MurdocControllerで書き戻し
実験中

たかが2万円のエディウスHDVを、買わない理由はないよね。

>４１８
細かいことしないならそれでもいいかもね。
>４１９
同意ですな。

玄光社MOOK(HD series no.2)HDVハイビジョンカメラを買った。

P126に「TMPGEnc for VAIOを使った高画質ワイドDVD作成法」
というページがある。
VAIOユーザーにおすすめしたい・・・・・との書き出しで始まる。

ここで疑問
VAIOのTMPGEncではないと出来ないの？。
そんな事は無い筈だが、この記事からはそう読める。

それはそうと、フィルター設定で
常にインターレス解除を行う（２倍ｆｐｓ化）
この設定は意外だった。TV視聴はインターレスが原則だと思っていたから。

又、サイズ変更設定で、「Lanczos-3」がいいらしい。
これも見慣れない設定だと思う。

今度の日曜でも試したい。

さらば、メディアスタジオ！

バージョン８の体験版を使ってがっかりした。
理由は、HDVでスマレンで書き出したときのGOP処理の甘さ。やはりプロークンフレームの処理をしていない。
僅か2フレームだが、見てて気持ち悪い。
だが、スマレンでの書き出しスピードはTME2.0よりずっと速い。
カット編集だけで書き出すとき、Pentium4　３．２GHZだと2倍速。（繋ぎ目の処理をしてないので速い）
スマレン無しのレンダリングでは、0.25倍速と、Edius並。しかし、EdiusProsoderExpの方が画質が良い事は言うまでもない。

評価できる点は、SONYと同じ様にプロキシ編集に対応したこと。
プロキシファイル作成時間は、VCD品質で再生時間と同じぐらい。シーン分割時間も再生時間と同じぐらい。

>>422
GJ

結局１フレーム毎に処理ができないと、色々と不満が出てくるんだよね。

>>422

タイトルやエフェクトの画質が多少悪くても気にしない人。
編集の繋ぎ目のフレームが乱れてもわからない人。
とにかく速くスマートレンダリングで書き出したい人。

以上の人はメディアスタジオが良いかもしれない。
売り物の映像にはならないが、家庭で見る分には困らない。

HV規格でキャプっちゃったんですが、これからDV規格にダウンコンバートできるでしょうか・・・。
もう元のテープはありません。
編集ソフトはピナクルです。

DV規格になってると思ってDVDに焼いて普通のテレビで見てみたら見れず、やっと気付いたのです・・・（汗

DVDにオーサリングしなかったの？

>>426
ブルーレイディスクに焼けば無問題

>>426
＞HV規格でキャプっちゃったんですが、これからDV規格にダウンコンバートできるでしょうか・

ピナクル10Plusでできるでしょ。
フリーソフトでも変換できるよ。
AVIUTL、TMPGEncフリー版などなど

意見を下さい
一つのストーリを方やＨＤＶで撮り方り、方やＤＶで撮ったムービーを
一つのプロジェクトで編集したいと考えた場合最適なソフトはどれになりますか
１．アドベ　プレミア　ｐｒｏ１．５１
２．カノープスedius3 for HDV
当方両方所有しています。
両方持っているのなら自分で試した良い　の返答はなしで客観的にお願いします。

質問がわかりません

>>432
>>431の質問は、たぶんこういうこと。
HDVで撮影した素材と、DVで撮影した素材が混在した状態で一本の映像作品に仕上げる場合、
編集ソフトとして
１．アドビ　プレミア　pro1.51 
２．カノープスedius3 for HDV 
どちらが向いているでしょうか？当方両ソフトを所有しています。 
両方持っているのなら自分で試せば良い、という返答はなしで客観的にお願いします。

？？なぜ、両方持っているのに自分で試さないのだろう？？

>>433
>なぜ、両方持っているのに自分で試さないのだろう？？

自分なりの答えは持っているが、いまいち自分のジャッジに自信がないので、
他人も自分と同じ考えであることを確認して安心したいんじゃないの。
そうでなかったとしたら、単なるものぐさか。
いや、どちらかのメーカーの巧妙な工作活動の可能性もあるな…

井上巧一いのうえこういち1969年6月10日生まれ
至急、弁護士をよこすように！
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm

HDVとDVの混在編集は、EDIUSが優れている。自動的に下記の問題を解決してくれるからだ。

HDVとDVは
フィールドオーダー
アスペクト比（DVは通常4：3だとして）
ピクセル比
が違うので、編集設定が難しい。

これらの設定を間違えると、非常に画質が変になる。それに気づかずやってしまうこともある。
EDIUSに任せるのが初歩として大事。
慣れてきたら、プレミアPro1.5でもやってみると良いよ。

EDIUS Pro3の購入を検討してるんだけど、
プレミアでいうところの「モーション機能」はあるのかな。
マスターブック買ったみたけど見当たらなかったようなので。

それにしても、プレミアのように解説書が一杯出ている訳じゃないのに
(というか、あれ一冊？)、皆んな、難なく使いこなしちゃってるようで、凄いなー。
自分なんか、未だに解説書片手にやってるようなヘタレなんで、かなり不安…

ま、大抵のビデオ編集ソフトなんて、やることプレミアのソレと変わらんので一つ使えれば他も難なく使えるという

編集したのをどう保管してる？
DVD?
HDD?
テープ？

それと低スペックでの編集が可能なソフトを教えてください。

DVDBlu-rayに保存してる

EDIUS以外で書き戻し可能な編集ソフトを教えてください。

>>442
自分で調べないんですか？。

>低スペックでの編集が可能なソフト

PowerDirector5 Edius3 MediaStudio8

PinaPlu10はビデオメモリ256MB以上。

＞EDIUS以外で書き戻し可能な編集ソフト

編集ソフトで書き戻す必要なんてない。フリーのMurdocControllerで書き戻せばいい。
PS->TS変換もフリーソフトで出来る。

ただ切り貼りするだけの編集ならTME2.0で十分。

VAIOとiMacだとどちらがいいでつか？

iMacだよ

いあ、iMacより、デュアルコアのバイヨの方が良いよ

>>447>>448
どっちなんでつか？

iMacよりMac miniにしとけ。
使いこなせなくても安いから諦めもつく。

>>449
もしアポーをマヂで比較対象に含めるなら、
今月中にIntelチップ積んだ新しいMac出すらしいから待て。
明後日にはMacworldで発表されてる筈だ。

>>450
＞使いこなせなくても安いから諦めもつく。
つきませんよ。

>>451
了解しますた。

>>451
調べたらMacworldConference&Expoが2006/01/09〜13の五日間、
カリフォルニア州サンフランシスコで開催されているんだね。
明後日っていうことは日本時間の12or13日、アメリカ時間の11or12日？
会期途中で発表されるのか？もちろんスティーブ・ジョブスが発表するんだよね？

IntelのMacが先ほど発表されますた

FCproとDVDStProがより快適になりますように(祈)

レスが付かなかったのでもう一度質問を。

EDIUSには、所謂「モーション設定」機能はあるんでしょうか。
例えば、作品のオープニングで、画面の端から拡大や回転しながら
映像が現れては消え、を繰り返すような編集を想定してるんだけど…

>>449
>どっちなんでつか？
intelが載った新iMacがいいよ。
http://www.apple.com/jp/imac/

intelのMacBook Proもノートなのに液晶がキレイだよ。

>>456
できるよ

XactiのサンプルあったんでiMovie HDに読み込んでみた。バリバリでんな。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060112/112280/

http://www.apple.com/jp/rosetta/
いまamazonでSoundtrack ProかMotion 2を単体で買えば31,000円。
24,600円でuniversal版FCP Studioにアップグレード可能。なんと計55,600円
普通にFCP Studio買うと128,000円。
これマジ？

うおー！マジか！
持ってて良かったMotion 2！
激安でFinal Cut Studioが買える！！！！！

いや、違うと思う。
DVD Studio Pro 4とMotion 2またはDVD Studio Pro 4とSoundtrack Proって意味じゃない？

「A, B またはC」というのは英文直訳でそういう表記になってるんだと思う。
いままでもDVD Studio ProユーザーにFCP Studioのウプグレとかやってたし、
本当なんだろうな。
4月のNABで次期バージョン発表する前振りかもしれない。

>>462,463
そこら辺がちょっと気になったんで今さっきアップルストアに電話で聞いてみたら、
対象ソフトをどれか単品で一本でも持ってたらオッケー牧場だったよ。
ちなみにFinal Cut Expressは「あれはプロ用じゃないので今回は対象外っす」との事。
詳しくは2/1にアナウンスがあるそうな。

＞4月のNABで次期バージョン発表する前振り
うん、間違いなく出るだろね

ビデオカメラは、ＨＣ１を使用しています。
使用ＰＣはＥＰＳＯＮ　Ｅｎｄｅａｖｏｒ９０００Ｐｒｏです。
ＰｅｎｔｉｕｍＭ７６０、ＲＡＭ２Ｇ、ＧｅＦｏｒｃｅ６６００−１２８ＭＢ
シリアルＡＴＡ５４００ｒｐｍ８０ＧＢＨＤＤ。

アドビ　プレミアプロ１．５１でキャプチャーすると、カクカクした動画に
なります。

ＣａｐＤＶＨＳでキャプチャーしたファイルをプレミアプロで取り込んでも、
カクカクした動画になります。

ＣａｐＤＶＨＳでキャプチャーしたファイルをＩｎｔｅｒＶＩＤＥＯ
ＷｉｎＤＶＤで再生すると、カクカクせず、問題なく視聴できます。

どうして、プレミアプロでは、カクカクした動画になるのでしょうか？
対処方法をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

編集中のプレビュー画面？　レンダリング後のファイルを再生？

プレミアプロは、HDVをMainconcept（AdobeEncore）MPEGVideoDecoderでデコードして再生している。
WinDVDは、IndeoVideoDecoderを使っている。
その違いだけだよ。

Adobeは重いからな。そのスペックではリアルタイム再生無理だよ。
CPUとHDDどうにかならん？
プレビューカクカクしても、データが崩れるわけではないので、気にせず編集すればいいでしょ。

>>465
プレビューを高画質にしているとか？エフェクト使いまくっているとか？
でもかくかくしているとエンコード後の楽しみがあるかも！！

>>466,467,468
編集中のプレビュー画面で再生すると、カクカクしています。
エフェクトは使用せず、実施しているのはカットのみです。

デコードにも、色々な種類があるのですね。勉強になりました。

書き出してみました。
『ＷＭＶ９　１０８０　６０ｉ』です。ただしオーディオを２ｃｈに変更。
書き出したファイルをＷｉｎｄｏｗｓメディアプレーヤー９で再生してもカクカクしてます。

マイクロソフトのホームページにあるハイビジョン動画サンプルは問題なく再生できるのですが。

これから、ＭＰＥＧ２−ＴＳのままにして再度書き出してみます。

あと、現状ＣＰＵと内臓ＨＤＤの能力ＵＰは難しいです。
外付けＵＳＢ２．０接続の７２００ｒｐｍＨＤＤがあるので後日試してみます。

下のサイトに、EDIUSを使用して編集した後、
最終的にHDVにエンコードした映像の比較例があって、
元映像よりかなり劣化してるように見えるんだけど、こんなもんなの？
一度の編集でああなるとしたら、スマートレンダリングによるDV編集のように、
撮ってきた素材の中から一部を厳選して、一旦別のテープに保存しておいて、
本編集の際にそれらを使うというやり方は、劣化が激しくてちょっと出来ない
ような気がするんだけど。

http://www.comworks.co.jp/modules/nonliner/rewrite/tc_123.html

EDIUSで、ネイティブ編集ができるでしょ。
それをやればいいと思う。

EDIUSは、ネーティブ編集の書き出しも、全編レンダリングでしょ。
HQコーデックを介した時よりは、クリアだけど、不要なレンダリングをすることには変わりない。

PowerDirector５
VAIOコンポーネント＋PremierePro
FinalCutPro
の方がいいでしょう。

>>470の用途なら、その方がいいね。

ちなみに、Vegas6を使ってるけど、スマレンではないと思うが、
画質劣化は目で見て分からない。

ところで、PD5にはレイヤーは幾つあるんだ？

劣化はわからなくても、レンダリング自体時間がかかりすぎるよ。

例えば、少しカットして、タイトル一つ入れたいだけなのに、
３分の映像が書き出しに、
EDIUS Power Up Kit Speed Encoder for HDVでさえも10分もかかっちゃたまらない。
ProcoderExpressだと20分近くもかかるだろう。

PD5のスマレンなら、2分程度だよ。
PD5は体験版もでてなかったっけ？

ゴミが増えるので、体験版とかなるべく入れないんだ。
使うものは正規版を買う。

カット編集程度なら、スマレンできるのはいいだろうね。

スマレンのソフト使ったことないが、どのソフトもコレといって不満でてないつーことは
元々の画質傾向と、レンダ部分の画質傾向は似ているってことで良いかな？

某サロン誌には、VAIO＋PremiereProはレンダ部分で若干色調が変化する、
トランジションのように同じクリップ内でオリジナルと再エンコ部分が混在して
不自然に画が変わる場合はクリップ全体に空のタイトルを設定して、
画の調子を整えたい、と書いてあって、具体的な画質の比較写真が載っているが、
確かに、結構変化しているように見えるね。
実際のところはどうだか知らないけど。

某サロンの記事だけじゃ、アレだな

＞若干色調が変化する

色が変化するのは、MPEGエンコーダが悪いせいもあるかもしれないが、RGB信号を基準にしているからでしょ。
RGBのマッピングの仕方によって、100IRE以上の信号がクリップされる。
RGBの0〜255が「0〜100IRE」に相当しているのかも？

高度なエフェクトはそれでいいけど、
基本的なトランジションやタイトルは、
RGB0〜255が「-7.5〜110IRE」でやってほしい。

PowerDirector5もSONYと同じ様に、RGB信号基準でレンダリングしているようだが、スケールも色も微妙に変わる。
MPEG2エンコーダが改良されたせいか、そんなに違和感はない。

FinalCutPro４HDは確か、対策を打っていたはず。
ttp://www.cohrk.jp/modules/xfsection/article.php?articleid=3

AVIのままで出力したら、正常でした。
もうちょっと色々とやってみます。

FCPが鉄板かな、やっぱ

>>479
ん？プレミアって内部RGBなの？
だとしてもそんなヘボい演算してないと思うが。
内部9bitにするとか何か対策打ってないのかね
どこかにソースある？

>プレミアって内部RGBなの？

タイトルはYUVでしょ。
しかし、トランジションのほとんどがRGB。
だから、某紙でプレミアのトランジションが問題にされるわけだよ。

>>465
HDDは7200rpm推奨だったと思います。以前5400rpmで編集したときカクカクしました。
今は7200rpmの物に換装しております。異常は有りません。

>>483
トランジションだけじゃなくて、フィルター類もほとんど全部ＲＧＢだよ。
何か加工するとすぐ100IREでクリップされちゃうからバレバレだよね。

計算も思いっきりへぼいです。
プラグインのＳＤＫ読んで見たけど、
工夫なんてする余地がないベタベタ８ビットでデータ流してます。

プレミアの新バージョンが来月発売されます。
PCに求められているスペックとして、次の条件が上げられています。
HDV 用にはインテル Pentium 4 3.4GHz 以上のプロセッサ
HD 用にはインテル Xeon 2.8GHz 以上のデュアルプロセッサ

これって、PentiumDやPentiumM、CoreDuoなら、どのスペックならOKなのでしょうか？

PentiumM、CoreDuoは、不適格でしょう。
今出ている製品で、何とか使えそうなのは、最上位のものだけ。

PentiumM780（2.26GHz）　CoreDuoT2600（2.16GHz）のみ使えそう。

PentiumDは、皆使えそう。しかし、下位のものはきつい。
PentiumD820（2.8GHz）・・キツイ
PentiumD840（3.2GHz）・・・OK

PentiumM780（2.26GHz）・・バリキツイ
CoreDuoT2600（2.16GHz）・・キツイ
PentiumD820（2.8GHz）・・まぁなんとか
PentiumD840（3.2GHz）・・OK 

D820とD840のたった0.2、0.4GHｚの差でそんなに違うか？

VELXUS 300を採用したターンキーの購入を検討してるんだけど、
A社は3.0GHz、B社は3.2GHz、その他の仕様は殆ど同じ。
価格は3.2GHzのB社の方が逆に1万円安いが、A社の方が創業が古く、
アフターの面でちょっとは安心出来るかなとも思ったり。
どっちにしようかな…。

3.0GHzと3.2GHzとでは、具体的にどういう部分で差が出るんだろう。

>>488
PenD840＜Ath64x2+3800
Geteway4012あたりが安くてよろしい。

>>941
で、牛4012に1G、出来れば2Gのメモリ増設と
256MBメモリの1.5万くらいのグラボ付ければ
安い割りにかなり快適にHDV編集できると思う。

>>491
でも、あれだろ？
エンコのスピードは、いくらか840の方が速いだろ？
よく使うMPEG2へのエンコなんか特に

>>493
ソフトによるけど同等以上って話だろ？
どこだったか、カノープスの人がEDIUSを巨乳娘と
動画で説明するHPがあったよね？
そこの動画に、デュアルコアの特集もあって、
Ath64x2+4400がPenD820の2倍以上のMPEG2エンコスピード
だった事を記憶している。
誰かこのHPのリンク分かる人いないかなあ？
俺ももう一度見たいんだが、どうしても見つからないよ。

>>494
4400+とD820では、価格帯が,,,,

って、
2.4GHz駆動 L2 1MB*2 FSB1000MHzの4800+と2.8GHz駆動　L2 1MB*2 FSB800MHzのD820の比較だな
これは、D820の方が分が悪いよなw

現在の価格で、3倍弱の価格差あるが、5万ちょいくらいの差なら4800+の方が良いな

この間4800+けっこう値下げしたよね。

しかし、俺もＸ2の4800+と3800+がエンコで2倍差が
あるとも思えんのだが。
Ｘ2の3800+は買ってもいいかなと思うが、
Ｄ820とかＤ920はどうも買う気にならんなあ

アドビプレミアも入っているしで、SONYのVaio　Rを買おうとしている
HDV編集目当ての初心者です。

本体だけなら20万切っており買い得感あるんですが、
何か落とし穴ありますでしょうか？

とっても安いソフトで申しわけないが、Mainconcept EVE2.114はHDV
1440iの編集ができるようになっているけれど、HC1をつないでも、
デッキコントロールはできるが絵が出ない。IEEE1394のコネクターを
抜き差しすると絵が出ることがあるが、キャプチャーボタン押しても
ハードディスクに保存していない。

このソフト安くて、HDVに対応していて、プレミアプロのHDVプラグイン
を出している会社のだからのでいいかなと思ったが、HC1で動かないと
いうのはまいった。

だれかちゃんと動いているやついるか？

>>499
毎回同じ事を書けば気が済むんだよっ
同じ事を複数のスレに書きすぎっ

>>498
Mac miniなら1GメモリとFirewireの外付けドライブ買ってきて、
付属のiMovie HDでカット/トランジション編集すりゃ11〜12万で釣りが来る。
んで物足りないならFinal Cut Express HDもあるでよ（\31800

つーか自作ならもっと安く出来んじゃないの？
オレもWin機を組む時の参考にしたいので、誰かソフトウェア/ハードウェアの詳細頼む〜

>501
PCDEPOに行って自作も検討したんですが、5万円違うとかそういう
事にはならず諦めました。自分は自作好きですが、今回買うのは
PCに詳しくない人が使うものなので色々と手硬いメーカー品に・・・。

利用者の要望で今回MacはNGなんです。確かに編集用としては
最高に安いですけどねー。

頼まれもので、HDVデータを編集してます。P4 2.4GHｚ+RADI9600pro256MB
メモリ1GBしかありませんが、預かっているピナクルStudio plus10で挑戦。

DVですら重いしちょっとした事ですぐにフリーズ。HDVに至っては
キャプチャは何とか出来たけど、その後の編集用データ変換で
固まってます。

こりゃPCの限界かな・・・動作環境では緩い事書いてあるけど、
現実は厳しかった＿|￣|○

まぁ、そんなもんだ

503です、RADI9600のドライバーがメーカー純正のままでピナクルと
相性悪かった様です。ｵﾒｶﾞで回復。ｽﾏｿ・・・

重たいのは間違いないし、FSB400に時代を感じました。
1年前に作ったのにな。

http://www.apple.com/jp/imac/intelcoreduo.html
どないでっか？

505です。501さん助言ありがとうございました。

結局素人選択ながらVaio Rを導入しました。どういう訳か
マイコンピュータにカメラがマウントされず・・・他のPCでは
同じ様にして出てくるし繋いだ時のサウンドも鳴るのですが。

そんな理由からかアドビプレミアからはキャプチャー不能で
ピナクルで編集してます。

Rそのものは2GBにしたのもあり、快適に動いてます。

ピナクルは結局、最後のエンコードでフリーズして使えず・・・

Click to DVDだけまともに動いてディスク化までたどり着けました。
Sony Rよ、HC1マウントせんし、おまいはそれでいいのか！( ﾟДﾟ)�jｧ!!

HDVで録画、キャプチャ、PC編集したものを、DVに書き出したいのですが、
画質はすべての行程をDVで行った場合に比べ、良くなりますか？

すみません、間違えました。DVではなくDVCAMです。

なりません。

IOのリンプレって、凄いな。
DVD-Rで引っかからずにハイビジョン再生できちゃうんだから。

相性はあるが・・・

CAPDHSでキャプチャーしたものOK
TMEでカットしたm２tもOK
Edius＋Procoderで書き出したｍ２ｐもOK
PowerDirector５でスマレンして作成したｍｐｇもOK

それに対し、ぎたぎた引っかかるのもある。
TMEでHDV対応でない普通のMPEGファイルで書き出したのは駄目。
ビデオスタジオ９で書き出したmpgファイルも引っかかる。

同じ２５０００kbps、３８４kbpsのMPEG2ファイルで、再生できるものとできないものがあるから不思議だ。

>>512
TSよりPSの方がひっかからないよ。

以前一度質問してその時は納得したんですが
またわからない部分がでてきてしまいました。
基本的なことで恐縮なんですが
ＨＣ-1で撮影し作品をＤＶＤ化（4.7ＧＢ）するときＰＣ編集だと約24分
ﾚｺｰﾀﾞｰ編集（ＸＰ画質）で60分と伺いました。
でも通常のＴＶ・ﾋﾞﾃﾞｵﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ編集（80分作品とする）の際は
ﾚｺｰﾀﾞｰ編集（ＸＰ画質）は60分しか録画編集できないけれど
ＰＣ編集だと無劣化設定でも80分収録できますよね？
この逆転現象・・・ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ作品はどうちがうのでしょうか？？？
ご教示願います。

>>508
VAIO　TypeRならキャプチャーはDVgate Plus使えばいいのでは？

>>513

リンプレのファームウェアのバージョンにもよるし、画面切り替えにも影響される。
最新バージョン入れて、「画面表示に合わせる」、出力1080iを選択すればほとんど引っかからない。
しかし、ファイル作成ソフトとの相性はある。
TME作成のPSはギタギタ止まるが、TME作成のTSは問題なく再生。
PowerProducer制作のPSは、引っかからない。
Procoder作成のPSも引っかからない。
DVD再生（DVD-Rメディア４倍速）でも、USB2.0再生でもOK.

＞ＰＣ編集だと無劣化設定でも80分収録できますよね？

無劣化では、２４分まで。
８０分ハイビジョンでDVDに書き込むには、PCの編集ソフトでWMV9（６〜７Mbps）HDに変換する必要有り。
もちろん劣化するが、ハイビジョンの精細感はあり、DVDレコで録画するよりも解像感がある。

>>514
＞ＰＣ編集だと無劣化設定でも80分収録できますよね？
無劣化？何かを勘違いしてる？

ところで、便乗質問だけど、HC1本体で（SDの）DV変換して
IEEEで出力した場合のビットレートっていくつくらいなんだろう。
HDだろうがSDだろうが20-25Mbpsくらいなのかな？

ビットレートは、映像フォーマートによって決まっている。

HDV出力・・・映像25000kbps　オーディオ384kbps（MPEG1Layer2）＝25384kbps
DV変換出力（SD）・・映像＋音声で約30000kbps

つまり、データ量はDV変換出力（SD）が多いわけよ。

>>518
THX
HDVもDVも同じチップで演算してるのかな？

PCでのHDV編集・エンコには強力なハードチップの力を借りたいものだ・・・
近い将来、実時間以下で編集済みのHDVをMPEG4とかH264にトランスコード
してくれるハードを激しく希望

それとも、この辺はHDV入力可能な次世代レコであっさり出来ちゃうもの
なのかな？

HDV->SDは簡単だが、SD-->HDVやHDV-->HDVは難しい。

HDV-->SDなら、ソフトエンコでも速いよ。Pen4 ３GHｚ以上、PenDならば等速で可能なソフトもある。

>>519
まぁ、いくら性能が上がったにせよ、リアルタイムで処理できるチップの性能には限界があるからねぇ。
現行の標準画質でさえ、レコーダーでリアルタイムMPEG変換より、PCでのソフトウェアエンコに分があるわけで。
DVと同じようには行かないと思うよ。

>>517
勘違いですか？

要はレコーダーは時間で録画。
ＰＣは容量で録画。
ということなのでしょうか？？？

【姉萌】少子化問題アンケートに意外な事実【弟萌】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140009566/

少子化問題についての調査で意外な事実が発覚した。

全国の一人っ子小学生を対象に妹弟が欲しいと思うかと聞いた結果、
男子児童の９０％がお姉ちゃんが欲しいと答えたそうだ。
女子児童の方は８０％が弟を望んでいる事が判った。

この結果から女のお子様を持つ家庭は子作りに励んで弟を
授かれば後々、双方から喜ばれるであろう。

http://www.enquete.ne.jp/hundred/survey/20060216-7/

>>522
HDVのままDVDにデータ焼き→約22分

ダウンコンバートして
DVD-VIDEO 最大ビットレートで作製→約60分

>>525
そうですよね。
でもなぜ通常ＤＶＤ90分作品をﾚｺｰﾀﾞｰで焼くと60分しか収録できず
ＰＣだと無劣化でHDD4にﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ⇒90分収録できるのかが不思議なんです。
なのでﾚｺｰﾀﾞｰは時間でPCは容量でｶｳﾝﾄされるのか？と思っているのですが・・・。

>>526
何か大事なところを勘違い
あるいは理解されていないような気がする。

＞通常ＤＶＤ90分作品をﾚｺｰﾀﾞｰで焼くと60分しか収録できず

ＤＶＤ規格の最大ビットレートの場合約６０分です。
ＤＶＤ規格できすからハイビジョンではありません。

＞ＰＣだと無劣化でHDD4にﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ⇒90分収録

ＨＤＤ４って何？。
ＤＶＤビデオではなく単にデータとしてＤＶＤに焼いた場合は
>>525さんの書かれた通り約22分

ＰＣ系由で８０分は、何かしら元のファイルを変えています。
たとえばWMV-HDなどです。

>>526
結論としては、とりあえず氏ン出クレ

もしかしたらＨＤＤ４＝MPEG4と勘違いしてる？
サンヨーHD1板とかちらっと見てきてHD＝MPEG4と思っているのかも。

ソニーのHDVはMPEG2だよ。

ハイビジョンデジタルテレビから、
普通のDVデジタルビデオカメラ（NV-GS50）に
S端子で差し込んで録画してるんだけど、
16:9の画像を無理やり4:3につぶした画像なんだけど、
これは、16:9のアスペクトを残して録画されてるって事？

＞16:9のアスペクトを残して録画

それをスクイーズ記録と言うんだけど、GS50は確か対応してなかったんでなかったっけ？

GS50に録画するとアスペクト比が１６：９から４；３に変わるけど、
PCに取り込めば無劣化で４：３−−−＞16:9に修正できる。

GS100とかGS250とかGS300とかGS500なら、HDVからの録画で１６：９スクイーズで記録される。

>>527
>>529
ご教示ありがとうございます。
4はただの打ち損じです・・・お騒がせしてすみません。
書き方が不備ばかりで申し訳ないのですが
HD画質ではなく通常のSD画質のTV番組やDVDをﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞする際の状況とﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ編集がどうもうまくﾏｯﾁしないのです。

>>531
ありがとぉおおおおお

>通常のSD画質のTV番組やDVDをﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞする際の状況とﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ編集がどうもうまくﾏｯﾁしないのです

DVD画質へのダウンコンバート編集・・・手軽だがHDV映像は劣化
HDV画質での編集・・・HDVの画質を保つ

できればHDV編集が良いに決まっている。
つまり、編集ソフトのプロジェクト設定をHDV（1080i）にして、書き出すことだね。
今の所、対応しているのは、Edius3　PowerDirecter５　Pinacl10Plus　ビデスタ９等　

つーか、文字で説明するが、激しく面倒です

ｱｹﾞｯ　((((;ﾟДﾟ)))""" ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
電気用品安全法（PSE法)に対する署名サイト
http://www.jspa.gr.jp/pse/

CapDVHS・・・キャプチャー完璧。書き戻しもできる。
Murdoc　Controller・・・HDV機を軽快にコントロール。書き戻しもスムーズ。

この二つがあれば、HDVキャプチャーと書き戻しに全く困らない。下手な編集ソフトでキャプチャーするよりもずっと安定している。
編集しなければ、完全無劣化で書き戻しができるし、カメラデータと日付データも消えない。

キャプチャーして、そのまま別テープに書き戻せば、無劣化ダビングも簡単。

それはコピーだから、このスレは編集ね。
それプラス、TMPGが必要だな

基本的な質問だけど、IリンクでPCとHC1をつなげば勝手にウィンドウズムービーメーカー
が起動して編集作業ができるの？

できない

他県にすむ知人のＰＣですが、ネットにＵＰされている
720P(WMV-HD)を再生しようとするとPCが直ぐ再起動状態
になると相談を受けております。

PCは富士通の数年前のPen4 2.4G位（多分) Win XP SP2にup済み

滑らかに再生出来る出来ない以前に、ファイルを開いたとたん
PCが再起動状態になるという聞いたことも経験した事もない
状態でアドバイスしようがありません。

どなたか心辺りあれば情報いただけないでしょうか？

重いファイルを表示しただけで、フリーズするという状況はあるが

>ネットにＵＰされている720P(WMV-HD)を再生

これがネックかも？正常なファイルですか？
７２０P WMVHDと言っても、作成するソフトによって重さが違う。
音声コーデックによっても違う。
更に、ビットレートが重ければ重いほど、負担がかかり、フリーズする。

Pen42.4Gは、メモリにもよるけど、８MbpsのWMV再生でギリギリのスペックではないだろうか。

＞IリンクでPCとHC1をつなげば

WinXPSP２なら、何もしなくてもHC1を認識し、ハードウェア使用の準備を自動的にしてくれる。
2度目からは、認識音が鳴るだけ。
手動でCapDVHSを開けば、このソフトも即座にHC1を認識して、キャプチャー体制に入れる。
キャプチャーはTSでもPSでも出来る。

編集ソフトでPSにしか対応していないもの（Mediastudio、PowerDirecrtor等）があるから、
PSで取り込むのが一般的。
PS対応編集ソフトで編集した後は、TMPGEncMPEGEditor2.0で、PS-->TS変換すれば、
CapDVHSやMurdoc　Controllerで、HDVテープへの書き戻しができる。

石原さとみちゃんの白ブラウスが濡れて、中が透け透けで今にも見えそうっ?!な画像（笑）
http://www.ceek.jp/search.cgi?q=%C0%D0%B8%B6%A4%B5%A4%C8%A4%DF%A1%A1%C7%F2%A5%D6%A5%E9%A5%A6%A5%B9+%C7%A8%A4%EC%A4%C6%A1%A1%C6%A9%A4%B1%C6%A9%A4%B1%A4%C7%BA%A3%A4%CB%A4%E2%B8%AB%A4%A8%A4%BD%A4%A6%A4%C3

>>540
ありがとう。やはり専用ソフトを入れないとダメなんですね・・・

>PSで取り込むのが一般的。

一般的ではない。
書き戻しのためにTSに変換しなければいけないので、
PSしか対応していないソフトのためにやむなく変換するのであって、基本はTS。
書き戻しをしないのであれば、リンクプレーヤーなどを考えてPSにするのはいい。

＞リンクプレーヤーなどを考えてPSにするのはいい

あんた、IOのリンプレ使ってないでしょ？
IOのリンプレはTS(m2t)再生の方がPSよりも安定するよ。Baffaloは知らんけど・・

＞PSしか対応していないソフトのためにやむなく変換

それはその通りだが・・・
CapDVHSではキャプチャー時にリアルタイムできちんとPSで取り込めるから何の問題もない。
PS専用編集ソフトPD5でスマレンで高速に書き出し、TME2.0で簡単に高速にTS変換できるから、手間はほとんどない。

CapDVHS　PD5　TME2.0の組み合わせで、家庭用の編集は十分だろう。

>>548
それはそういう状況、組み合わせがそうなのであって、
だからPSにするのが一般的（＝そうするべき）とは言えない。

＞PSにするのが一般的（＝そうするべき

わからん人だね。
一般的＝そうするべきだとは、誰も言ってないでしょ。
Windowsでは、TSよりもPSが一般的だと決まっている。

TSで編集できれば、合理的だと言う意味では、あんたの言うとおりでしょう。

エディウスのMPEGCAPTUREだと長時間キャプチャしてる
時になぜか緑色の変なブロックノイズが出たりして困ってたのですが

CapDVHSでキャプチャして編集という方法にしてみたら解決しました
長時間キャプチャも安定してていいですね

エディウスのMPEGCAPTUREだと長時間キャプチャしてる
時になぜか緑色の変なブロックノイズが出たりして困ってたのですが

CapDVHSでキャプチャして編集という方法にしてみたら解決しました
長時間キャプチャも安定してていいですね

>一般的

しつこいようだが、もうひとつ言わせてもらう。
TME2.0では、PSに出力することを
「一　般　的　なMPEGファイル」に出力する
という。

＞CapDVHSでキャプチャして編集という方法にしてみたら解決

CapDVHSは現在、最強のHDVキャプチャーっソフトだね。
書き戻しソフトは、MurdocControllerが安定度でベスト。（PCからの操作のみで可能）


Ediusに限らず、PD5もMSProもVidestuもPina10Plusも、時々不安定化するし、ファイルが崩れているようだ。

>>542
>>543
正常なWMV-HDです。
ビットレートは高くても8M以下。
自分が3M程度で作成したWMV-HDでもNG。

再起動状態になるのが分からない。
自分は、セレロン2.4GのPCもあるが、スムースな再生が出来ない
だけでPC自体が再起動になる事はない。

なぜだ？わからん。

WMV再生で再起動なら、ウィルスにやられたんでは？

リカバリーした方がいいんでないの。

別のスレッドで同じ質問をしましたが
回答を得られなかったので
こちらでも同じ質問をさせていただきます。

当方、EDIUSのFor HDVを使っています。
カット編集を終えたものをテープに書き戻そうとしたところ
映像の上下左右に黒いフチが出て
一回り小さい画像となって出力されてしまいます。
作業はマニュアルを参考に行いました。
何度かやり直しましたが結果は同じでした。
どういったことが原因と考えられるでしょうか？
どなたかお詳しい方のご回答をお待ちします。
宜しくお願いします。

HDVに書き戻す前の、HDVファイル書き出しの段階での
Canopus　Procoder　Express　for Edius の詳細設定の問題だと思うが。

幅1440　高さ1080　アスペクト比16×9　
プロファイルレベル　MP＠H14にしてる？

>>551
それ、たぶんスペック不足

おっと、あと補足として、
デュアルモニタ使用時でオーバーレイ効かない方のモニタにのMpegCaptureを表示してると、
映像描画処理の為に高負荷よ（多分）

>>557
レスありがとうございます。

マニュアルにはデフォルトの状態で問題ないと書いてありましたが、
一応、詳細設定も確認してみました。が、
やはり同じ現象が出てしまいます。

>>560
プロジェクトの設定は？

ネイティブ取り込みは　CapDVHS
テープへの書き出しは　MurdocController

がパソへの負荷も少なくて良いということですね。

スペックに余裕あれば、編集ソフト付属のとかでもイイヨ　べつに

編集ソフトで取り込んだHDVは、時々フレームがおかしいことがある。
CapDVHSでもPSチェックで取り込めば、時々変なフレームが出ることがある。

それを修正してくれるのがTME2.0.
TME2.0は、おかしいフレームがあれば、立ち止まって、再エンコして修正しているようだ。
つまり、TME2.0は、HDVクリニック的働きがある凄いソフトだと思う。

>>557>>561
なんと、キャプチャー時の設定を誤っていました。
お恥ずかしい限りでございます。
お騒がせしてすみませんでした。

CapDVHSでTSで取り込めば　変なフレームは無いということでしょうか？
PSの場合にはあって。

>>555
実はリカバリーした後もらしんだ。
だからもう謎。

もう一度ヒヤリングしてみる。

>566

ネーティブでHDVからPCに送られてくるのは、TS。
PSチェックすると、リアルタイムでTS-->PSに変換していることになる。
CapDVHSには、RemuxTSという機能もあるが、この機能を使って取り込んでいることになる。
実は、RemuxTSは決して誉められたソフトではない。エラーが時々でるのだ。

TS-->PSは無劣化だが、各ソフトともにブロークンフレームが時々見られる。
TME2.0が訂正しながら変換できる。

TME2.0を通したものは、各編集ソフトにも相性がいいし、MurdocControllerやCapDVHSでの書き戻しもOK。
書き戻し

＞実はリカバリーした後もらしんだ。

電源容量足りないんじゃないの。WMV再生はCPUとメモリ食うよ。
４００W以上付けてる？

というとCapDVHSでPSで取り込むなら　TME2.0を通して変なフレームを
補正すべきだけど

TSで取り込んだなら何もしなくてそのままエディウスなら
HQコーデックに変換しても問題ないということですよね？

そういうことになるな

>570

＞CapDVHSでPSで取り込むなら　TME2.0を通して変なフレームを
補正すべきだけど

CapDVHSは、TSキャプで使った方がいい。（PSキャプは俺は推奨しない）
TS->PSは、TME2.0に任せるのがベスト。

>>569
最初に書いていたけど
メーカー製のPC（富士通）
電源容量は大丈夫なんじゃないかな。
CPU占有率が高い時に、電源容量が足らなくなる事は
さすがに無いと思う。

とにかくWMV-HDのファイルを開いたら再起動に
なるらしい・・・・。
通常SD解像度のファイルはOK。

ビデオカメラから直接パソコンに動画を取り入れてDVDにしたいんですが…
USB接続しても全然パソコンが反応しないんですけど…
だれか詳しい人教えてくださぃ(´д｀)

>>574
IEEE1394から取り込んでください

final cut pro 5 はHDVに対応してますか？

うん

>>1
>>1
【治療かプレイか】ハワイで便秘?浣腸で夫が膨張して脂肪【夫婦愛】
浣腸をていあげるとダンナは膨張したのと、妻(容疑者)・・・ひでぇ→(憐れなハイビジョン動画アリかも)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1141057173/

これどうでしょう
MPEGCraft 3 DVD
http://www.canopus.co.jp/catalog/mpegcraft/mcraft3dvd_index.htm

TMEとTDAを合わせた様な製品だが・・・

俺なら、信頼と実績のTMPGを選ぶ。

TMPGシリーズを超えるためには、トランジションやタイトルを入れることをやらんと売れないだろう。

Canoには、Procoderという優れものがあるけど、
この製品にはProcoderのアルゴリズムは使ってないでしょ？

EDIUSでHDVでも取り込めるのに（パソコンが重いのかノイズがひどい）
CapDVHSだと「キャプチャデバイスが見つかりません」とでる。。。
2時間ほどあれこれやったけどどうにもだめ。わけわからん。

HDR-HC3を買ったんですがCapDVHSで取り込みが正常にできますか？
EDIUSと付属のMPEGCaptureでは問題ない（と、いうかパソコンが重くてプレビューがダメダメちゃん）
のでパソコン側には認識しているとは思うんですが。。。
うまい解決方法があったら教えてください。

PCのスペック書かんと答えようがない。

Windowsは XP sp2です。
ぐぐってもsp2なら問題なくいけるそうなんですがどうにもかんとも。
AV/C テープデバイスが自動認識されるのですが念のためJVC Tape Deviceにしても状況は変わらず。。。
EDIUSでは認識するのにCapDVHSがだめなのかなんとも。。。

>100

>>585
単純ミスかも知れんから、各種設定を見直してみろ。
勉強が足りんようだから、これにも目を通せばいい。
ttp://cwaweb.bai.ne.jp/~icchan/DVHS/dvhs.htm
ttp://cwaweb.bai.ne.jp/~icchan/LINK/DLINK.htm
更にもっと勉強しろよ。
キーワード
Dump.AX
TSPCap.ax
Murdoc　Controller
GraphEdit
TST2SP.ax
　
CapDVHSはHDVをコントロールできんから、MurdocControllerでコントロールして、CapDVHSでキャプチャーするといい。

Murdoc　Controller 使ってみたいけど、サイト見られないね。。

>>588
そうそう・・・・
だれか何処かにうｐしてくんない？。

ん〜。別マシンでもダメ。念のためxp2をクリーンインストールしたけど状況変わらず。

なんとなく解決だけど納得いかない。テープは使わずiLink経由のHDD録画をするのですが
ビデオ側で見る/編集モードにしていったんHDVinにしCapDVHSを起動。するとすんなり認識。
その後、ビデオ側で「撮る-テープモード」にしてをHDVoutにしキャプチャ開始。

すれ汚しすんませんでした。

日曜洋画劇場　コマンドー
　ﾉﾉﾉｿｿｿ　　　ﾉﾉﾉｿｿｿ　　　 ﾉﾉﾉｿｿｿ　　　 ﾉﾉﾉｿｿｿ
　ﾐ 　_/ _|　　　ﾐ 　_/ _|　　　 ﾐ 　_/ _|　　　　ﾐ 　o/o|
　6 / ‖|　　　 6 / ‖|　　　　6 / ‖|　　　　6 / ‖|
　 ゝ　o/　　　　ゝ　O/　　　　 ゝ　-/ 　 　 　 ゝ　o/
　　　￣　　　 　 　 ￣　　　　　 ￣　　　　　　　 ￣
　　　コ　　　　　　マ　　　　　　　ン　　　　　　　　ドー
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1141471954/l50
テレ朝　今日の21;00はみんな大好き　待望の「コマンドー」の時間ですよ！

メイトリクス娘人質に取られて言いなりになるけど、我慢できなくなって反逆
その後シンディを仲間に加え、武器屋で大量の銃調達してベネット邸へ
ベネット邸はメイトリク大暴れで壊滅、カービィ将軍部下連れて迎えに来る
　　 　,-‐――､　
　　 /　　┃┃ ヽ-､
　　 し 　'' ∇ ''　|‐'
　　 ヽ___ 　 ＿ノ、カービィ将軍
　 　 'ｰ-'￣ `ｰ-'


このレスを時間までに３箇所にコピペしないと一生童貞確定

ＣａｎｏｎのＩＸＹ　ＤＶＳ１というデジタルビデオカメラを使っています。編集でテキストを入れたいのですが、適したソフトがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

テキストなんて、何でも入れられると思うが、編集全般で一般に評判のいいソフトは超編。

ありがとうございます。買ったときに付属でついてきたソフトは場面入れ替えとクレジット追加、タイトル作成しかなかったのでそれが普通だと思ってました。

Premiere Proだと「1文字ずつ表示」みたいな芸当が
できないと思った。

EDIUSのFor HDVを使っています。HDV編集後SD変換してDVDにしていますが
480iに設定すると解像度が悪く特に斜め線がガタガタになります。
試行錯誤の後480ｐにすると解像度斜め線共に良くなりましたが当然動きが
少しカクカクします。屋内球技をフィックスでとるのがメインなので白線と
選手の動き共に気になります。何か良い方法が有りましたら教えてください。
尚HDVのm2t書き出し後TMPGEncでの変換も試しましたが、同じ結果でした。

HQ使ってる？それともネーティブ編集？

>>597

普通のDVカメラで撮影したもより汚いということですか？

FX1でHDV→DV（EDIUSあたりで変換）
なら
DVX100Aで直にDVの方が綺麗だよ。

当然だな

>>598

HQです。

>>599

HDV＞m2t＞テープ＞HC1のDV変換＞PC＞DVDなら斜め線(白線)はかなりましです。
当然動きもOK。
ただ時間はかかるし画像の綺麗さで言えば480pのほうが数段上だと思いました。
またEDIUSのProCoderでのDV変換では同じく斜め線がだめです。

>HQです

これじゃ画質は駄目になる。
多少編集が重くても、HDVオリジナルからDVDに変換しないと。
それから、HC1はHDVのDV変換で画質劣化するよ。
SD目的なら最初からDVモードで撮るべき。

一番の解決策は妥協すること

>>603

HQが駄目という事でしょうか？
またHC1でのDV変換は試行錯誤の一環で行いました。
また編集後はHDVでテープに保存しております。
DVDは他の人の配布用ですので少しでも良い画質と思いお聞きしています。

EDIUSのProCoderでのSD変換は

>少しでも良い画質

妥協したくないんだったら、HQに変換しないで、ネイティブ編集やり直してはどう？
それから、インターレースの設定どうしてる？ビットレートは？その他の設定は？

>606

回答有難うございます。
編集後のHDVの画質は他のシステムやソフトを知りませんが十分満足しています。
SD変換後の画質についてお聞きしています。
インターレースの設定は
アスペクト比：16：9
フレームレート：29.97
ビットレート：9112kbps　CBR(VBRも試しました。)
イントラDC：10ビット
インタレース(フィールドオーダー)：トップフィールドが先　(ボトムが先も試しました。)
以上です。
回答よろしくお願いします。

その設定で間違いないと思う。
しかし、一度HQに変換しているから、途中で変な設定になっていないか、入力と出力両方チェックする必要ありだね。

もう一度確かめたいのは、HQファイルのプロパティー。特にインターレースはどうなってる？

それから、試しに、ネイティブのHDVファイルm2tの一部を取り出して、直接DVDに変換してみてはどうかな。

>>608

>それから、試しに、ネイティブのHDVファイルm2tの一部を取り出して、直接DVD
以前もやったのですが再度試しては見ました。
やはり同じ結果ですね。斜め線ガタガタの問題は。

HQ　ファイルのプロパティー
画像サイズ：1440 x 1080
アスペクト比：Canopus　HQ　50i/60i
フィールドオーダー：トップフィールドファースト
コーデック：Canopus　HQ
フレームレート：29.97

480p変換にするとすごく綺麗に感じますので動きは目をつぶらないといけない
のでしょうか？
因みに480iだとテロップの外周もがたがたします。

元がインターレース映像だからな。インターレースのDVD作るしかないだろうな。
60PはNTSC_DVD規格外だし、３０Pは動きが犠牲になるから。

再生ソフトやDVDプレーヤーにもよるがね。＞斜め線ガタガタ

だからProCoderExpでいくらがんばってもそれ以上どうしようもないから、妥協したら？
...と言ってるのに

じゃなければ、avs経由でリサイズして、エンコとか試したら？

>>610

有難うございました。
因みにPCではPowerDVD6、Mplayerc with PureVideo_Decoderなどを使っています。
HDVが綺麗なので落差が激しいだけかもしれませんが、もう少し弄って見ます。
それにしても480pはかなりいけるので、これでインタレなら・・・。

>>611

有難うございます。
でも最初から妥協するくらいなら皆さんに聞いたりはしません。
他のがんばり方を伝授してもらえれば嬉しいです。

>がんばり方

O太氏の関係の人たちは、HDVをPCの高度な処理で変換すると、
DSR-570クラスの業務用DVCAMに近い画質になると言っていた。
そのやり方をBBSやメールで質問し、聞き出すという頑張り。

>>612
EDIUS持ってないんで分からないんだけどDV画像をDVD用のMPEG2変換でもギザギザとかガタガタになるのかな？
もしもならないなら、
HC1からHD画像をi.LINK DV変換をONにしてPCへDV画像で出力→
そのまま編集して、出来上がったら全体をMPEG2変換→DVD作成。
できれいなDVDにできるかも。

EDIUSのリサイズがあまり綺麗ではないということかな。
確かにインターレースの画像はリサイズに向かなさそうだけど。

私のＰＣは Windows 2000 なんですけど、HDR-HC1 の HDV をそのまま
編集出来るソフトってあるでしょうか？

IEEE1394 ボードを介して HC1 自体は認識出来て、DV 変換してなら取り込めるのですが。

＞EDIUSのリサイズがあまり綺麗ではないということかな

そんなこたあない。HDV-->DVDを想定して作られているんだから。
インターレースはブラウン管TVで見るものだから、PCや液晶TVで見て判断するのは間違い。

え？もしかして、PCで見て、コーミングノイズを勘違いしていたとか？

>>614

>>602を見てもらえば分かりますが、やってみました。
このやり方だと斜めの白線(屋内球技)やテロップはPCでの480i変換より
遥かにましです。
これはDV変換(480i)するときのアルゴリズム？がPCとHC1のハードでは違っている
のではないかと思いました。
ただし画質は悪くなりますし、何より時間がかかります。

617>>

16:9　4:3共にブラウン管TVは有ります。
特に4:3で見ると16:9にマスクされてしまうのでワイドのものより斜め線
はひどく感じます。

>特に4:3で見ると16:9にマスクされてしまうのでワイドのものより斜め線
はひどく感じます。

それはその通り。１６：９のブラウン管TVで見ることが望ましい。

結論めいたことを言わせてもらうと、
SD目的なら最初からDVモードで撮った方が絶対良い。
HDVで撮ったんだったら、最終フォーマートもHDVにする。

これ以外の方法をやるなら、ある妥協は必要。

EDIUSだけでなく、
TMPG３Xや、AvisynthのLanczosリサイズ＋CCEとか試してみれば分かるが、
HDV-->DVDの画質は似たようなものだ。斜め線は出る。
HDV画質が優れているだけに、SDにダウンコンバートすれば落ちるように見える。

>>619
PowerDVD6、Mplayerc with PureVideo_Decoderでも満足できないと思うけど？
だから、素直にavs経由してみろって＜他のがんばり方
Procoderの1080i>480iリサイズでは、ジャギるの確定してんだから

それで満足できなかったら、そこで妥協しておけと...

>>620

>>603さんと同様のご意見ですね。>>605に有ります通り自分用はHDVテープ
DVDは他の人への配布用です。
またm2t＞TMPG＞mpegでも確かに同じようになりました。
他のソフトでも同じでしょうか？
VAIOとかFinal Cut Proとかお使いの方ありましたらご意見お聞かせください。
特に480iでの斜め線(私の場合は屋内球技の白線)電線とかビルの窓や外形線の
スムーズさ(ガタガタ、カクカク？)について。

家の環境では斜め線が一番ましなのはm2t＞テープ＞HC1アナログSD出力＞
HDDレコーダ(PK-AX300　NEC)という結果ですね。480iでは。
PC使ってるのに残念ですね。480p変換なら画質は一番良いのですが動きがね。
PK-AX300はIEEEでは取り込めないのですが、最近のHDDレコーダでHDVを直に
DVD変換できる機種をお使いの方おられますか？
画質はどうでしょうか？
ちょっとこの板の主旨から外れますがよろしく。

ジャギーにばかり、注目が集まっているようだが。
一つの尺度で変換画質を語るのはおかしい。
HDVの解像感をできるだけ落とさないということも考えないと。
アナログ出力は疑問。（低ビットレート変換ではアナログもいいかもしれないが）

やってみたの？

Canopusのサポートにも聞いてみたのですが480iでは他に設定も無くて
HDV＞SDリサイズは私が今まで書いたような画質のようです。
ただHC1でのSD変換では斜め線の問題もかなり良かったのでSonyのHDDレコーダ
やVAIOが気になります。
時間を見つけて店頭で実験させてもらおうと思っています。
皆様色々ご意見有難うございました。

HDVからのリサイズはこれが参考にならんか
http://dtv.sblo.jp/archives/200603.html

Avisynth経由って話はとっくに出てるだろ

>>628
サイト管理者様？

>>627さん

TMPGEnc　3.0 Xpressお持ちですね。
Edius３　for DVDでHDVで書き出した後に、TMPGで変換すると斜め線はほとんど出ませんよ。
クリップの編集のフィルタを使います。
2倍fps化でインターレース解除して、適応補間をします。
サイズ変更で、Lanczos3で、720×480にリサイズします。
出力フォーマートはDVDのインターレース16:9に設定します。

試してみてください。
画質に満足できますか？

飯島Ｉさんは、本当に女子高生コンクリート詰め殺人事件の殺人者達と一緒に、
被害者の女の子に虐待を加えて、面白がっていたのでしょうか。
ぜひ、出演しているサンデージャポンの、 自称青木ゆうこりんに
事情説明して欲しいです。
この番組に出演しているので、説明義務があると思います。
ぜひ、サンデージャポンの放送中に、自称青木ゆうこりんさんが、
女子高生コンクリート詰め殺人事件の疑惑の件に関して、
飯島Ｉさんに質問してください。
最低限の義務だと思われます。
ぜひ真実を聞かせてください。

>>631

津波使える様

早速試してみました。
480p変換の画質に近く、そしてスムーズな動きでした。
感激しました。

>サイズ変更で、Lanczos3で、720×480にリサイズします。
のあたりは色々弄ってみていたのですが、
>2倍fps化でインターレース解除して、適応補間をします。
ここが肝心なところですね。

Canopusのサポートにもメールしたいと思っています。
EDIUSのProCoderExpressの変換にもこのやり方を取り込んでもらえたら
時間短縮ができますから。

またSONYのHDDレコーダRDZ-D70でのHDV＞DVDも店頭で試してみました。
店頭のことで慌てて4:3にしてしまったようで画質の評価にはなりません
でしたが斜め線などは非常にスムーズでした。

とにかくPCでの480iDVD出力に行き詰ると共にがっかりしていたところでした
ので具体的で有効な方法を教えていただき感謝しています。
有難うございました。

>>628さんも有難うございます。
私には難解ですが、興味深いサイトですネ。

>>631
便乗で私もやってみたのですが
16：9の映像になりません。

１６：９比率の中で４：３映像になります。
どこがわるいのかもし分かれば教えてください。

634です。

EDIUSで編集し、HDVで書き出し（m2tファイル)
このファイルを使うと16:9で作成できません。
このファイルを一旦テープに書き出して、
これをCapDVHSでキャプチャーして取り込んだファイルを使うと
１６：９で出来ました。

>>633さんは上手くできたようですが、EDIUSから
HDVで吐き出したファイルをそのまま使って上手く
出来たのでしょうか？。
便乗ですみません。

確かに画質はSD DVDとしては良いように私も思いました。
が、私の場合は一旦テープに書き戻さないと１６：９で出来ません。
何が悪いのでしょうか？。

>>634
TMPGの設定次第でできると思いますよ。
クリップの追加で、クリップ情報のアスペクト比をどのように設定してますか？

フィルタのサイズ変更設定を、「画面中心に表示（指定サイズ）」にし、720×480に設定していますか？

>>636
アドバイス有難うございます。

クリップの追加では、ピクセル比１：１（正方形画素）にしてたようです。
これを、「画面比　１６：９」でいいのでしょうか？。
ピクセル比 ４０：３３（NTSC16:9）でテストしたら左右が少し広がらず
NGでした。

フィルタのサイズ変更設定は、画面全体に表示にしていたと思います。
これを、「画面中心に表示（指定サイズ）」にし、720×480ですね。

今テストのエンコ中です。モニタしてる限りOKそう。

実は、ビデオサロン別冊で同様のエンコード方法が書かれている
本も見たのですが、こちらでは画面全体に表示の設定でされているようで
そのままマネしておりました。
とりあえずテストしてみます。アドバイス感謝感謝です。

16：9で作成できました。
アドバイスに感謝です。

ま、631の方法がスッキリするが、HDVと色が少し変わるな。
HDVカムのDV変換で出しても、色が変わってしまうし。
色ではEDIUSが忠実だが、ジャギー取らないのはお粗末。

>>639

ヒント：601、709

>>639さん
>>640さん
ヒントを与えてくれて、感謝です。
>>631の方法では、色が変化しますね。TMPGでフィルタをかけるとまずいようです。
試してみたところ、次の方法が色の変化が少なく、動きも滑らかで、斜め線も少ない方法だと思いますが、
皆さんどうでしょうか。
・Aviutlで60fps読み
・Lanczos3-lobedリサイズ720×480
・YUY2で書き出し
・YUY2をTMPGEnc３Xpressで変換　(クリップの情報　アスペクト比NTSC16:9に変更)

これで画質はほぼ満足ですが、もっと良い方法があったらお願いします。
http://telecom0.eng.niigata-u.ac.jp/index.php?Color%2FColorSpace
こんなHPありますが、難しすぎて実際Aviutlでどう対処したら良いかわからないもので・・・

おいらが良くやっている方法です。

HQコーデックで取り込み、編集したHDV映像をカノープスAVIでSDに書き出す。
これをさらにEDIUSでMicrosoft DVで書き出し、CCEBやTMPGなどでエンコし
DVDにする。

HQのHDVからいきなりMicrosoft DVで書き出すとテロップのりサイズが
上手くいかないため、カノープスDVで書き出す必要があります。

画質もテレビ（SDでレターボックスにして見ている）で見る限り、そんなに
気にならないし、AVI書き出しまではEDIUS上でできるので比較的簡単かと思
います。

.........？

>これをさらにEDIUSでMicrosoft DVで書き出し、CCEBやTMPGなどでエンコ

どうしてカノープスDVでエンコしないの？
MicrosoftDVに変換する意味ってある？

>>641
AviutlでYUY2（54.94fps）に出力するのは、HDD容量を食いすぎる。
そんなことするよりもAvisynthでやった方がいいんでねぇの。
１．DVD2AVIでd2vとmpaに分離
２．Avisynthでスクリプト書き
LoadPlugin("C:\Program Files\AviSynth 2.5\plugins\MPEG2Dec3.dll")
MPEG2Source("d2vファイルの場所指定\○○○.d2v")
DoubleWeave()
CropBottom(8)
LanczosResize(720,480)
３．TMPG３Xpressで　２のスクリプトと１の音声mpaを多重化して変換

☆　DoubleWeave（）は60fps化するため。
☆　CropBottom(8)は下の黒い隙間を埋めるため
★　BT709ToBT601.dll＝ HDTV(BT.709)の色空間データをSDTV (BT.601,DVD)に変換を
　　使ってみたが、かえって色が変わってしまう。

>>644
些細なことだが、
EDIUSからMSDVで出力する場合は
Encode自体はCanopus DVでやっているみたいよ。
違うのはfourCCだけ。

MPEG-TSをリンプレで再生すると良いのが
MPEG-PSにするとなぜか縦長の映像になっ
てしまう。なぜでしょうか？わかる方いませんか？

>>647
PSだとアスペクト情報が乗らないみたい。
そういう仕様なのかな。

>MPEG-PSにするとなぜか縦長の映像

リモコンの拡大ボタンで、フル画面表示にする。

MPEG-TSの場合は、AR2(スクエアピクセル）でうまく表示できますが
MPEG-PSだと拡大ボタンでどのモードにしてもだめなんです。

HDVを観賞するには、リンプレの出力を1080iにして、HDTVのD端子に接続しないと。
そうしてる？
HDTVにフル表示されれば、アスペクト比１６：９になるから、AR2(スクエアピクセル）にする必要はない。
もしかして、普通のSDTVではないだろうね？

そうです。普通のSDTVです。
ということは、HDTV買ってくるまではMPEG-TSでしかみれないのか・・・orz

>>651
いろいろおしえていただいてありがとうございました。

>>646
Encode自体はCanopus DV。違うのはfourCC

それはその通りだけど。
CanopusDVはそのままCCEやTMPGで変換出来るのに、
>>643の人が、再度EDIUSでMSｄｖに変換する意味がわからないね。

DVgate はvaio 以外にはインストールできないんでしょうか？

そうそう、CDVC>MSDVの部分が疑問なのよ
なんか意味あるの？

>>655
たぶんできるんじゃない？

>>655
できるよ。
ウチの自作機に入ってる。
ハードルは高いけどなｗ

漏れはDVgateで満足してる派なんだが、（それ以外持ってないだけ）
DVgateとそれ以外のソフト両方使ったことある方DVgateのメリット、デメリット教えてくれませんか？

>>659
他のソフトってタイムコードを正確に指定できないのが多かったと思う。
vaioの付属ソフトでDVgateだけは使えるソフトだと思う。

EDIUSでは、Clip Speedにマイナスの値を入れるとリバース再生になるの
ですね。これは面白い。

>>661
普通だろ。

>>659
編集系のソフトとなんら連携しないあたりは、
普通に「使えない」ソフトだと思うけど。

べつにキャプチャ専用ソフトと言えるものに、端から連携もクソもねーと思うけどな
キャプチャソフトとしては使える部類だと思うけど
って、連携ってどういう連携を言うん？

と言いつつも、俺は使わないな....

DVgateってSONYのHPにはVAIO専用ソフトって書いてるけど本当にVAIO以外でも使えるの？
>>658の
＞ハードルは高いけどなｗ
がすごい気になります。PC初心者の私でも普通にインストールまで出来るのであれば買いと思ってるのですが・・・

ハードル高いってもBIOS書き換えるとかそんなんだけだろ？

>>666

ハードルが高いってのは言い過ぎたかも。スマソ
確かにBIOSはそん中のひとつ。
俺がやってみた時はぐぐって得た情報だけではできなかった。
ネットで情報が広がったんでプロテクト強化したっぽい。
ライセンス違反の問題もあるんで自己責任で。

>>665

ということで少なくとも初心者なら無理。
そもそもVAIOユーザーID持ってないと、ソフト売ってくれないよ。
HDV対応のDVgateやVaioEditComponentとか持ってるなら話は別だけど、
それはないでしょ？
おとなしくEDIUSとかプレミアとか買うのが吉。
実際Vaioよりそっちの方がいいと思うけど。


書店で立ち読みしてたら、最新のプレミアプロって
フィルタで手ぶれ補正機能がついてんのな。スゲエ。

ｲｿﾃﾙMACが一気に浮上

まぁ、中身同じだからな

ハイビジョンＤＶの動画を普通に編集する（サクサクとは言わないまでもＤＶを
編集する同様な手軽さ）のに必要なＰＣのスペックはどんな感じ？
今度ＨＤＶとＰＣをセットで買おうと思ってるんだけど

ＨＣ3スレで聞いたんですけど・・・お願いします

PebD830で中間コーデック採用
ネイティブでは現状サクサクは無理
スーパーコンピューターなら別

>670

VAIO（PenD搭載）買って、プロキシ編集すれば、サクサク動くでしょ。
VAIOコンポネント＋AdobePremierePro

すげえぞーー
次のBDはHDVをリアルタイムでH264にトラコン出来るぞーー

４０万弱だがな
orz
凝った編集もできんし

いずれにせよ

現在のデュアルコアプロセッサ下位モデルの性能あたりが、最低ライン

リアルタイムにHD映像プレビューしたい人＞中間コーデック採用
その必要がない人＞プロキシ編集採用

つーことで

セレロンD とPecDのPCで（クロックは同程度で比較）
ハイビジョン編集の快適度はかなり違いますか？。

PM G5 dualとFCPのnative環境で幸せかな。
編集中はサクサク感あり。
レンダリングに多少時間かかるのは仕方なし。

当方　HT Pen.4 2.8 で EDIUS 3 for HDV を使ってHDV編集していますが、
ストレスを感じることはあまりありません。

ネイティブにしたら重くなるよ。

>>679
ネイティブってなに？初心者ですまぬが

>>677
クロック書かないあたり、一番下の2.0GHzなのかな？
2.7GHzとか使ってるヤツは、2.7GHzって書くからな　これみよがしにw
んでも、今の時期にG5を、勧めるのもチョイ気が引ける

で、PM G5 dualとFCPのnative環境って、同時に何クリップくらい走らせられるの？

>>681
買った当時は一番上だったんだけどねw
それよりHDDが4連RAIDというのを書かないといけなかったかも。

同時に何クリップってのがよくわからないが、
切り貼りして普通にプレビューできるから満足してる。
DV時代はまじめに編集してないから比較して遅くなった感じが無いのかも。

ペンＤ920、1ＧＢのメモリなんだけど大丈夫？

Premiere＋Vaio Edit Componentとかで編集後HDV書き戻しとかすると
タイムコードとか残ってるよね。
ふと思ったんだがタイムコードの書き換えとかってできるのか？

■世界初のＨＤ−ＤＶＤ対応のＰＣ　東芝が５月発売
　　　　　　　　　　　　　　　2006年04月10日19時15分
　東芝は１０日、次世代ＤＶＤ「ＨＤ―ＤＶＤ」に対応するノートパソコン
「Ｑｏｓｍｉｏ（コスミオ）」を、世界に先駆けて５月中旬に国内で発売す
ると発表した。先月末にＨＤ方式のＤＶＤ再生専用機を発売したばかりで、
パソコンとの両輪でＨＤ方式を早く普及させ、製品発売が遅れているブルー
レイ・ディスク（ＢＤ）陣営との規格争いで優位に立ちたい考えだ。
ttp://www.asahi.com/business/update/0410/106.html

ROMじゃーなぁ。

>>680
中間コーデックに変換しないで編集すること。
その方が画質がいいが重い。

>>685
低レート、低容量のウンコメディア。
しかも東芝。ビデカメのメディアから一番遠い。

>>682
たとえば、HDV映像の上に、HDV映像をPinPで重ねていって、何クリップまで同時に再生できるのかとか
クロマキー合成で重ねていって何クリップまでとか

実際こそまでやらんけど、どのくらいの処理までこなせるかの目安にはなるかと

走るのは走るだろうけど、プレビューのカクカク度合いが大きくなるだろう。
重ねなくても元からカクカクしてるので、何処からカクカクになるとは言えない。

そうか、HDVネイティブ編集、1クリップの再生だけでもカクカクか...
ちょっと期待しすぎた

ええー？タイムラインに並べただけならスムーズじゃね？

プレビューはカクカクだろう。G5は持っていないが

G5 2GHz*2は持ってるがFCPがないから試せない...
で、X2 4200+ EDIUS Pro3で編集してる

http://www.pihoveq.com/member/index.php?act=3&sa=X03

ttp://img90.imageshack.us/img90/8013/tsuuhouie4no.gif

ソフトの価格を見ると・・・庶民はHDVには手を出すなって事ですか？

ソフトの価格は高くない。
つーか、今年の各社各ソフトの新バージョンでHDV対応が続々登場。
問題はソフトよりPCスペック。

PCスペックがHDV編集に及ばないなら、すご録買った方が幸せになれる。

BD巣後六　は、何時出るの？？

CapDVHSの使い方の解説をしているサイトなんてありませんよね？

解説必要か？

>>700
解説不要でしょ？。
どこがわかんないの？
わかないところ書いて

凝った編集ではなくキャプチャ、切り出し程度の作業なら低スペックでも大丈夫でしょうか？
そもそもPCでハイビジョン動画を再生するにはどの位のスペックが必要なのですか。

パソコンのスペックを書きましょう。

キャプチャー：CapDVHS　フリー
切り出し：TMPGEnc MPEG Editor 2.0　体験版
再生：VLC media player　フリー
　　＊Windows Media Playerは重い

比較的軽いので、低スペックでも動作できるソフトです。
フリーソフト、もしくは、体験版があるので、インストールして、
試してみましょう。

CapDVHSがらみ。便乗でスマソ

CapDVHSでHDV出力したm2tファイルをD-VHSに出力してダビングしようとしてるんだけど
途中でなぜかPC（P4 3.06Ghz、メモリ1.5GB)にリセットがかかる。
（HDVへの出力は全く問題なし）

使い方としては、シーンごとに分割したクリップを作成。
D-VHSに出力する時は分割クリップを連結した１本のm2tファイルを
出力専用HDDに作成し
それをCapDVHSでダビングするという形をとってます。

最初、ハードウェアやドライバを疑ったが問題見られず
出力先D-VHSも手持ちの日立DRX100、RecPotのDVHSモードを試したが状況変わらず。
たまたまTMPG MPEGEditorで99％トランスコードするなどして全編再エンコかけてみたら
これまでリセットのかかったファイルが問題なくダビングできた。
それで原因は特定ファイルのストリーム異常？と推測。

編集手段は
○Premiere + Vaio Edit Component
撮影時にカメラ上で異常ストリームかなんかで記録されてしまったのか。
スマートレンダリングだと、いじってないGOPはそのままの筈なので部分的に壊れたままなのか。

そこでリセット回避に全編再エンコ（ストリーム再構築）が有効なら
Premiere Pro2上で分割クリップを結合し Adobe Media Encoder でHDV(Main Concept)出力なら
全編再エンコされるので問題は起きないと思い
Adobe Media Encoder出力→CapDVHSでD-VHSにダビング
形式の違いか画が記録されてなかったので、
Adobe Media Encoderで出力されたファイルをDV gate(HDV)に一度通してダビング。
そしたらちゃんとダビングできて再生も問題なし。TMPGでトランスコード時より画質も全然良かったので
これで一安心と思いきや、なぜかここでもPCリセットが発生。
うまい回避策はないですかね〜

↑
補足

リセットがかかるファイルはPC上では問題なく再生（VLC）できており
クロッグもありません。

OS: WindowsMe
CPU: Pentium III 1GHz
Memory: 128MB

編集はおろか再生も出来ません。
どの位のスペックを目安に買い替えをすればよいのでしょうか。
それからPC環境で観賞するとしてお薦めのディスプレイを具体的に教えて頂けると助かります。

>>707
私も似たようなスペック（P-III 1GHz メモリ384MB WinXP）
同様にさんざん悩んだ末に、マカーとなってしまいました。（Mac mini coreduo 1.6GHz、メモリ2GB）
編集・再生ともにギリギリ最低ラインという感じです。
プレインストのiMovie HDでHDVキャプ→編集→H264/720p保管。
サクサクとはいきませんが、何とか楽しく遊べています。
モニタはSONY BRAVIA 40X。HDVモニタとMac用モニタ兼用です。
Windows用PCは今買うのは結構勇気がいります。しばらくMacに浮気相手してもらって、
来年春ぐらいまで引っ張るのが賢明と思ってます。

>>708
うはｗ　俺も似たようなこと考えてた。
Mac mini小さいから２台もちも悪くないかな？

>>709
boot camp もあるし、最高の浮気相手になってくれていますよ・・・
このままじゃ浮気じゃ済まされな（ry

>>705
＞ストリーム異常
それは最初と最後だけでしょ。
＞TMPG MPEGEditorで99％トランスコード
トランスコードする必要ないじゃん。
ＨＤＶに書き出すだけでＯＫ。数フレーム以外は劣化なし。

>>705
HDV720P？

さっそくレスありがとうございます。

>>711
＞ストリーム異常
最初と最後だけなんですか？
こちらではファイルの途中で問題が発生する場合もありますね。うーん。

はい。本来ならトランスコードする必要はないです。
ただ、そのままではリセットにより出力が途中で止まってしまうので、
TMPGEncのフリー版の頃のmpgツール＞ストリーム再構築
みたいな補正処理ができないかなと思ってトランスコードによる全編再エンコを期待して
やってみたんです。で、試してみたところそのような挙動をしてくれてるようです。

思うにHDVのMP@H-14では許容されていたエラーが、
MP@HL受けのD-VHSにダビングする際に許容されないのではないかと
低スキルの自分は思ってますが、違ってたら教えてください。

>>712
FX1撮影なのでHDV1080iです。

引き続きいろいろ試してみています。うまくいくといいんですが。

D-VHSにダビングは出来ない。
720Pのビクター機なら可
だれがやってもダビングできません。
再エンコードしてビットレートを低くすると可。

>>708
有り難う御座います。
メモリ384MB位でも再生できますか。私はNECの格安パソコンValueOneへの買い換えを検討しています。
ttp://www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_DT_0601_CUST_VOGMTB&catalogid=N1K_Z_DT_0601_CUST_VOGMTB
これは編集に耐えるスペックでしょうか？
ディスプレイに関してですがBRAVIA 40Xを調べたら恐ろしく高価で肝をつぶしました。
さすがにそんなに高いものは手が出ません。今使っているごく普通のCRTを流用しようと思っています。
そもそもPCとテレビを両方置くスペースがないので兼用せざるを得ないのです。
こういう環境ではハイビジョンも宝の持ち腐れで、あまり手を出す意味が無いのでしょうか？

>>715
うちの P-III 1GHz では VLC Player で0.2fps ぐらい? (5秒で1フレームぐらいw）です。音も途切れ途切れ。
サブの Let's note LIGHT R3(P-M 733 1.1GHz)で3〜４fpsぐらい。音は何とか再生できる。
どちらもHC-1からCapDVHSでキャプした生m2t再生です。フレームレートは感覚値。

NECの見ましたが、Athlon 64 X2 3800 ＆ GeForce 6600 GT搭載モデルだったら、
編集も再生も文句無しでしょう。現時点で選択可能な最高スペックの一つだと思います。
最廉価モデルの Sempron 3000+ だったら、今のあなたの目的にはそぐわないような気がします・・・
うちの愛人の方がよい仕事をすると思われます。

↓この辺の720pコンテンツが余力をもって再生できるマシンが最低ラインだと思います。
http://www.apple.com/jp/quicktime/hdgallery/

そこまで行くと格安パソコンでなくなって厳しいのです……。

AMD Athlon(TM) 64プロセッサ 3500+
512MB(ECC無しDDR SDRAM、PC3200対応(DDR400)、512MB DIMM)
Silicon Integrated Systems SiS761GXチップセットに内蔵

あたりではハイビジョンには不十分なのでしょうか。

十分か不十分かは個人差が入ってくるから難しいよね。
とりあえずメモリを1GBに増やせばストレス無く編集できそうだけど
後はソフト次第か。

新製品 TMPGEnc 4.0 XPress 発売のお知らせ
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/06_0407.html

【宮城】女子高生がアワビ漁初体験！顔赤らめ大きさ比べ【食べ頃】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1145018490/

釣られないぜ！

釣られた証拠なり。

だってタイトルがあまりにも良く出来過ぎているもの。

このタイトル考えた人、ＡＶ業界でもタイトル付ける商売やっていけると思う。

ってことはやっぱり釣られたのか。

>>717-718
不十分

＞715
編集を快適に行いたいなら、ＤＵＡＬ　ＣＰＵは必須ですよ〜。
P4 3G HT+メモリー1Ｇで、ＥＤＩＵＳでの編集がぎりぎりラインです。
後悔したくないなら、ＤＵＡＬ　ＣＰＵで！

キャプチャー、カット、再生だけなら、問題ないと思うけどね。
キャプチャー：CapDVHS　フリー
切り出し：TMPGEnc MPEG Editor 2.0　体験版
再生：VLC media player　フリー
　　＊Windows Media Playerは重い

ネットでレビューされている「プロキシ編集」は

うｗ、途中で

ネットでレビューされている「プロキシ編集」は
VAIO Edit Components　でプロキシファイルを生成して
premiereで編集（またはそのままDVgateで編集）してるものしかないんですが
premiereにはプロキシを作る機能は付いてないんでしょうか？
付いてないのなら、vaioアプリ以外のソフトで手動でプロキシファイルを作って
premiereに読み込ませることは可能ですか？

>>729

要は、VAIO Edit Componentsを使わずに、プレミアで
プロキシ編集したいってことだよね？

記憶がちょっとあいまいなんだけど↓

Premiere Pro1.5にはその機能があった。
ただ、
画質がかなり劣化する、かなりの頻度で不正終了する（らしい）
との問題点を挙げるユーザーが。

Premiere Pro2.0になって、画質はほぼ問題ないレベルに改善されたけど
VAIO Edit 〜プロキシ編集には対応（但しver.6以降）してるのに
調べた限りプレミア自身の機能としてのプロキシ編集はできないみたい。
性能の高いPCで使いなさいってことらしい。
Adobe HDVってプリセットはあるんだけどね。

VAIO Edit 〜 ver.6 もプレミアPro以降のみ対応だった気が。ややこしいね。

これ↑で合ってる？

>>730
ありがとうございます。premiere でさくさく編集したかったらＶＡＩＯを買うしかないのか・・・

私のHdv編集環境について
ATHLON XP 2800 +　EDIUS　PRO3　FOR　HDV　で結構快適に編集できてます。
動画取り込み時には　CapDVHSで取込後　カノープス編集用ファイル変換　と手間は
掛かりますが作業はＤＶ編集並に軽快に作業できております。
前はVIDEOSTUDIO9　を使っておりましたが動作がとろくて手間ばかりかかってました。

出来たＨＤファイルの視聴にはリンクプレーヤが便利で使ってますが、セレロン1.7
ＭＨzのＰＣでも再生できてます。当初カクカク動画再生でしたが、再生ソフトを色々
インストールしたらそこそこになりました。ソースネクストのPOWERDVDとMurdocMPを
使い分けて使ってます。
ら、

セレ1.7MHzで十分なら、俺の68030/16MHzなら余裕だな

＞732
この方法だと、シーン分割キャプチャーができないのが、辛いですね
（自分も）。トラディションをいれるのが大変。
キャプチャー専用ソフトで、自動で、シーンごとに、ファイルを作ってくれるソフト
ってありますか？
＊たとえば、6シーンならば、6個のMPEG2のファイルができる。
＊CapDVHSで取り込んでしまうと、ひとつのMPEG2のファイルになる。

カット編集するだけなら簡単なので、カット編集すればいいと思う。

>>734
キャプチャ専用ソフト以外なら自動シーン分割ができるものが
あるということでしょうか？シーン分割キャプチャーができるために
は、MPEG2にシーン分割のための情報が残っている必要がある
と思うのですが、そういう解釈でいいのかな？

>>734
×tradition トラディション　意：伝説　伝統　しきたり
○transition　トランジション　意：移り変わり　変化　変遷期　変わり目

今日の1限目は英語の授業か。

まあ
OLだ

>>734

DVgateはできるね。VAIOユーザー専用だけど。

＞737
　トランジションなのか、間違って覚えてたよ＞＜
＞740
　ありがとうございます。VAIOじゃないのが、残念

お前らAVID社の製品でいいんじゃない？

だからあれほどVAIOにしろと。
頭使いたくない奴、自分で選べない奴はVAIOにしとけ。

本当は断然Macを勧めたいんだが、持ち帰り残業とウィニー２の関係でWindows機を使いたい奴にとっては、VAIOは悪くない選択肢だ。

>VAIO

だな。
おそろしくよく壊れる、高い修理費、
理不尽なサービスセンターの対応などを除いてはな。

俺はそんなものはPCと認めていないので、VAIOは使わん

>>744
ｸﾚｰﾏｰさんｷﾀｰ

VAIOは、ソニーカスタマーサービスもPCと認めてないよ　まぢで

結局自動でシーン毎に分割してファイルを作ってキャプチャするには
VAIOしか選択肢はないってことか。かったるいのぉ。。

なんでお前らはVegas使わないの?
軽いし、シーン分割も自動だし。

>>VAIOしか選択肢はないってことか。かったるいのぉ。。
んなことない

>>748
コストの問題でそ

premiere1.5.1でHDVの初編集実験を試みたが、
いきなりディバイスコントロールの
「HDV コンパイラ設定」で躓いた･･･。

Serial Number: AHDXX-[　　　]
ってトコの番号が分からん。 どれの事なんでつか？　

Premiere Pro1.5.1で映像トランジッション
クロスフェード（ＩＮ・ＯＵＴ）ってどのプラグイン使うの？

>>748
TCまわりが弱いから

自己解決

>>749
実際VAIO以外は出てきてない。

>>755
何年前の話してるの？

>>756
すいません。どんなソフトで>>747みたいなことができるか教えてもらえませんか？

iMovieでもできるおｗ

VaioEditComponent 6付属のパーティクル作るビデオフィルタ、
Premiere Pro 2でまともに動いてる人いますか？
なんか思い切り動作が怪しいんだが。

>>757
上でVegasでも出来るって書いてる人がいるな....EDIUSでも出来るが

>>760
EDIUSちょっと高いので、MPEGCraft 3 DVDではできないでしょうか？
60分テープに2〜3分の映像が沢山入っていて、いちいち映像毎にキャプチャするのが
面倒なんです。自動で映像毎にファイルを作ってキャプチャしてくれないかと。

HDV対応超編マダー？

いいのみつけました！

HDVSplit version 0.75
http://strony.aster.pl/paviko/

HDVソースをキャプチャしながらシーンチェンジを検出して、映像の
日付・時間の付いたファイル名で保存してってくれます。超便利！！

>>763
ナニーーーーーーーーーーーーーーーーーー！？
ソレ、CapDVHSみたいに安定して動くなら
大注目なんだが・・・
レポよろｗ

>>763-764
早速自分で試したｗ
ナニこれ凄い簡単・安定してる。超便利ｗ

こんなイイソフトあるって、前からみんな知ってたの？

761よ、よく見つけたな。
作者は神だが、761は神の使い、預言者だな

761様が国内初紹介かな?
どうやって見つけたの?

EDIUS買わんといけないのかーと思って尼でEDIUS 3 for HDVの商品ページを
読んでたら、感想のところに書いてる人がいたの。
神はその人だわ。。

昨日このソフトで60分テープのHDVを一気に取り込んで、20個以上のファイルになった。
涙がﾁｮﾁｮｷﾞﾚるくらい快適だったよ！

今日家に帰ったらさっそく試してみるぞーーーーーーー！！
ファイル名が日付けって、撮影日が入るの？？

>>769
＞ファイル名が日付けって、撮影日が入るの？？

そうだよ。秒まで入るよ。

こりゃ良いね。
オラもEDIUS使ってるけどPCｼｮﾎﾞいから
mpegで取り込んでからHQに変換してたんで
後からｾｯｾとシーンごとに切り貼りしてた。('A`)
試しにHDVSplitで取り込んだらシーンごとに分割されたﾌｧｲﾙが出来てた。

これって標準設定だとタイムコードが秒単位で不連続の場面分割してるけど、
もしかして日単位とか時間単位でも分割出来る設定もあるのかな?

いま職場だから試せないっす

>>770
まじですか！！
じゃあ、今まで取り込んだやつ全部やりなおしするっすよ

祭りの悪寒

あれこれ情報交換しなきゃならんものでない、このテの単純明快なソフトってのは、祭りにはならん気がする

分割できました、感動したってカキコみ連発されても、困るし

今後HDVキャプでCapDVHSに匹敵するスタンダードにはなるだろな

カネモチ日本人がダウンしだすとシェアウェアになっちゃうフリーソフトも多いから
早めのダウン＆マスター保管を推奨。

＞HDVキャプでCapDVHSに匹敵するスタンダード

そうだね。HDV編集の垣根を取り払う革命的フリーソフト。
これじゃ、DVとほとんど同じ！
正確に分割して取り込んでくれるし、
取り込んだ後に分割することもできる。
しかも、速いんだなこれが。
もう、市販のソフトのシーン検索のへぼさ加減に腹が立つ。

HDVSplit入れてＩＥＥＥ１３９４つなげても、HDVSplitでHC3が認識しないんだが・・・

HDVSplitって過去スレに出てなかったっけ？ 別のスレか板だったかな。

>>778
HC3のiLinkのモードは？
時々全く認識しないことがあります。

しょうがないからシーンズスプリットとかいうのでやったら
20060415-3-new-new-new-new-new-new-new-new-new-new-new-new-2065_25_45-45_85_85.mpg
みたいなファイルがたくさんできた orz

CapDVHSで取り込んだやつは、シーンズスプリットしてもnew-new-new・・・は出ない。
これが出るのは、日付情報のないファイル。

HDVSplitで認識しない人は、CapDVHSで取り込んでから、シーンズスプリットやったら良いんでネエの

>>781
CapDVHSで取り込んだのを、TMPG MPEG EDITORでカットしてそれからシーンズスプリット
したんです。TMPG MPEG EDITORを通したから日付情報が消えてしまったのかな・・・

日単位とか時間単位での分割設定はないな・・・

コレすげえ快適で正確、待望の神ソフトなんだが、
ちょっとファイル増えすぎ・・・
俺、数秒でまめにシーンカットするから、ファイル増える増えるｗ

増えすぎてなんだか怖いーｗ

これってFAT16時代とかじゃないから、問題ないのか？

できたよー
でもファイル増えすぎだーー　orz

げっ！！なんかファイル壊れてるよ。全部ブロックノイズが入ってる。元の映像には無かったのに。

ＨＣ３から取り込んだのをＶＬＣでみたら
動いているとこにノイズのってる。なにが悪いのかな？

データ欠落してるんじゃないか？
パケット落としたら止まる、にチェックいれてやってみ。

>>788
それは選べないですよ。キャプチャーは認識しないからできなくて、
capdvhsで取り込んだやつ（ノイズ無し）をScenes splittingやると
分割はされたができあがったファイル達は全部ノイズだらけになったということ。

全部じゃなく、最初と最後だけでないの？
俺もやってみたけど、分割ファイルの最初1フレーム、最後数フレームが壊れている。
MPEGデコーダーによって、この部分が再生されないものもあるし、ノイズに見えるものもある。
MPEG2のシーン分割は、この手の負の遺産は出るもの。だから、分割も良し悪し。
だが、TMPGEncMPEGEditor2.0でシーン結合すれば、このノイズ部分は消えるはず。

>>787
インターレスが見えているのとは
違う現象ですか？

インターレスがみえているだけでした。失礼しました。
このソフト良いね。今日はＨＤＤ買って撮りためたＤＶ落としまくるよん。

全フレームブロックノイズが入ってます。
詳しくいうと、横長に色のついたノイズがファイルの最初から最後までずっとあります。
VLCで見るときはノンインタレース化してます。
capdvhsでキャプった14GBのMPEG-TSファイルはきれいです。
せっかく使えると思ったのに残念。

キャプチャーの”赤丸”を押下すると
"No more data is received from camcoder"と
メッセージが出てキャプチャーが停止するのは
どうしてでしょうね？
テープのコントロールは出来るんだけれど・・by HC1

>>793>>794
PCのスペックとか、構成、環境を書いてくれんと。
普通、そんなことは起こらないのでは？

>>794

フレームサイズを、FullFrameにしてる？
Outputdirectryに、Filenameと場所入れてる？

>>795
pen-4 3GHz HT DRAM 2G GeForce FX 5800

>>796
>フレームサイズを、FullFrameにしてる？
はい

>Outputdirectryに、Filenameと場所入れてる？
はい

>761
　MPEG2のままシーン分割キャプチャーソフトを、お願いしたものです。
まさに、このようなソフトを求めていました。
　ありがとうございます。
　使用レポですが、
・ファイルの振り分け具合は、きちんと、時間通り、
分けられていました。
・ファイル名も勝手に時間を付けてくれるのもGOOD
・特にノイズは、発生してなかったです。

P４クラスのパソコンで、EDIUSの分割キャプチャーできない方に、お勧めの
ソフトですね。AVIに変化しないため、ファイル容量の節約、画質の劣化を防げる等など
まぁ、TSのまま、編集できるパソコンを持っていることが前提ですが。
それにしても、このソフトすばらしいですね。V.0.75なので、まだまだ、発展する
ことを期待しています。V.1になったら、シェアソフトになったりして(笑)
　最後に、761さんありがとうございます。

>>778
ここの上のほうを試してみるとか。
ttp://www.hdvforever.com/hdv/hdrhc1/freecapture/

構成は
CPU athlon64 x2 3800+
M/B 939dual-sata2
mem 256MB*4
IEEE1394 PCIにREX-PFW4H
です。
カメラはHC3です。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g43789299

オクでこんなのﾊｹｰﾝ　なんでこんなに高いんでつか　このソフト使えるのか？

すみません、ド素人なんですが、
20年以上昔に買った初代PC-8801でHDビデオ編集はどの程度出来ますか？

って、もちろんジョークなんだけど、昨日昔使ってたPC8801に電源入れたらちゃんと
動くじゃないのｗ
10MBのHDDも完動しますたｗ

日記は募集してません

いま、オナラしました。結構臭いですね。

>>805
楽しい日記はウェルカムよぉ〜。

>801
　Pinnacle StudioPlus10は、HDV対応の低価格編集ソフトです。
通常版で、10000円前後、乗り換え版で7000円で購入できます。
　ぼったくり過ぎですね（笑）

Pinnacle Studio　Plus10の特徴

・キャプチャー、テープ下記戻し、エンコード、DVDに焼く等
　一通り必要な機能を揃えている。
・シーン分割キャプチャーをできる。
　＊P4でもできる
　＊キャプチャー後、シーン分割を行うタイプ
・スマートレタリング対応
　＊ファイル出力時間が短い
　＊画像劣化が最小減に抑えられる。
・トランジションの数が260種類
・ボーナスDVDが入っており、数々のエフェクトを試用できる。
　透かしが入っているので、本当に使いたい場合、有料

これから、初めてHDV編集にチャレンジするという人にお勧めなソフトです。
ぜひ、使ってみてはいかがでしょうか！

PD5とライバル？

PD5のHPを見ました。
価格帯、機能を比較すると、ライバルですね。

ただ、PD5はテープ下記戻しに対応していないみたいですね…

おまいら待てやもちつけや

そろそろHDV対応超編でるだろよ
EDIUSまではいらんという奴にはこれが決定版だ。

全部買っても安いんだけどねｗ

HDV対応超編ですか
　スマレン、CPU P4クラスでもできるシーン分割キャプチャーに対応してほしいですね。
EDIUS持っていますが、上記の機能に対応していないのが痛い＞＜

EDIUSってシーン分割キャプチャーもできねぇの？
ウンコじゃね？

例のsplitならほとんどシーン分割だろ？

HQキャプ分割

そりゃウンコ仕様だわ

このスレの住人で、
明日からスカパー！ファミリー劇場で「帰ってきたウルトラマン」一挙放映を
録画する奴は素直に申し出なさい。

マニュアルどおりにやれば分割だな。＜えでうす
貧乏人は分割不可だ。

>>816
DVDで全巻揃えている者も申告したほうが良いですか？

＞764
ペンティアムDクラスのパソコン持ってないと、実質、分割キャプチャーできない。
HDVSplitが出てきたおかけで、EDIUSを使う意味が出てきました。

>>818
DVD全巻買ったんだｗ
金持ちだね。

漏れは5月だけファミリー劇場加入(\500)、全話録画という超セコさ
orz
レオ、あと3年先まで録画したい。
3年後にはHDV編集環境もバラ色だろう。

済みません。
編集よりもまず再生に興味があるのですが、
ハイビジョンはDVDのようにスムーズなシークや
変速再生、コマ送り等も問題なく可能なのですか？
PC上での話です。

PCスペックは？

スペックさえ条件を満たしていればDVDと同等の操作性で再生が可能なのでしょうか？
目安を提示して頂ければ買い替えのときに助かります。m(_ _)m

＞813
ペン4クラスなら、HDVの再生だけなら問題ないです。
もっと低くても大丈夫かもしれません。

通常、パソコン上で、ハイビジョン映像を見るには、CapDVHSやHDVSplit等で
キャプチャーして、MPEG2のファイルに作成する必要があります。
そのMPEG2のファイルを、再生ソフトで再生して、映像をみます。
ハイビジョンカメラをお持ちでしたら、試してみてください。

変速再生、コマ送り等ができるかどうかは、再生ソフトに依存します。
　
　今買い換えるなら、ペンティアムDやCORE DUOといったDUAL CPUが搭載されている
パソコンをお勧めします。
一年まって、VISTA+次世代DVDドライブが搭載されたパソコンを購入したほうが
良いですよ。
　

>>824
有り難う御座います。参考に致します。
買い換えてからまだ力不足だと分かったら悲惨なので助かりました。

急ぎじゃなきゃこの1年は寝てるが正解さ

>>820
いえ、決してお金持ちではありません。
酒もタバコもやらないから
その分、好きなことに使ってるだけなのよ。ｗ

次世代ＣＰＵとＯＳを積んだ新機種が各社から出るまでは、
必死にこらえて一切手を出さないのが賢明。

ただし、５年前のパソコンをいまだに使ってるとか、特別な事情があるなら…。

次世代ディスプレイは？

残像を感知できないSEDだね
動画再生が今後のトレンドになるなら

アナログRGBのCRTを使っている俺はどうなるの。
やっぱりDVIの付いた液晶にした方が画質はいいの？

文字はDVI付き液晶のほうがいいね
でも動画はＣＲＴだね
だから嘆く必要は皆無

デュアルモニターにしてタイムラインは液晶、プレビューはCRT、がいいのか？
それとも、両方CRTがいい？

それはよかった。
ところでSEDってのはプラズマと同じで小型化が難しいんじゃなかったか。
PCディスプレイとしての実用化はないんじゃないの？
それともここの人たちは編集はPCでも試聴はTVということ？

SEDなんて絵に書いた餅の話をしても仕方ないす

今のところ動画はＣＲＴが最強だよ

試めしはＰＣモニタでＯＫでも
視聴はＴＶでしょう

用途としてSEDが最も有利なのは
カーナビなんだけど
小型化が更に難しくなる

絵に描いた餅といわれるものに2000億ほど投資するようだが
ブラフにしては大金すぎるね

しかしね、俺のCRTは最高解像度がSXGA(1280×1024)なのよ。
ハイビジョンを映すにはUXGA(1600×1200)まで対応していないと
充分に活かせないんじゃなかったっけ？

HDVはもともとそんなに解像度内からそのへんでもおｋ

マルチスキャンで最大SXGA(1280×1024)ってのは低機能過ぎね？
古くてフォーカスもボケボケでしょ。今時のLCDのほうがいいよ。

さて困った。
CRTのままで良いのか、DVI端子付きのLCDにした方が良いのか。
俺のはシャドウマスクでなくてアパーチャグリル。

関係ないけど液晶はCRTと違って放射線が出ないらしいな

放射線ってなんなんだよｗ

ベータ線
陰極管だから電子線

CRT画面からわずかに放射線が出ているんだけど、微量だから気にしなくていいそうだ

LCDかCRTかって今更何いってんだか

要は適材適所。
流行り廃りは気にしない。

で、デュアルモニターの場合はタイムラインは液晶、プレビューはCRT、がいい？
それとも、両方CRTがいいかな？

解像度チェックに液晶
発色チェック用にCRT
がよろし

>>848
異議無し

すみません、ＨＤＶＳｐｌｉｔでキャプチャしようとすると

INFO: No more data is received from camcoder. Capture stopped.

と出て止まってしまうのですが、原因は何かわかりますか？

>>850
そのまんまじゃね

Scenes splitチェックをはずしてキャプチャするとエラーが出なくなる
らしいです。自動分割は＜自動カット分割パネル＞で後からできます。

http://www.area61.net/hdvsplit.html
にHDVSplitのまとまった情報があります。参考になるかもしれません。

宣伝ウゼェ
ロクな情報もないクソアフィリ野郎＞area61
アドセンス不正までやっている

>>852
ありがとうございます。

うーん　どうもうまくいきません・・・
ＣａｐＤＶＨＳでは問題ないんですが・・・。

よくホイホイとフリーソフトを入れるね

おしえてください。

DVGateをVAIO以外のPCで動かすことはできないのでしょうか？正式サポート
されないだけで実は他のパソコンでも動くということはないですか？

有機ELの登場を待ちましょう。
ソニーさん、頼みます。

>>856
どこからライセンス持ってくる？

>>856
たまにこういう人出てくるね。
ライセンス持ってるなら、試してみればいいじゃん。
ライセンスを持ってないのにインストールするのならソフトウェア使用許諾違反。
できるできないとは別の話だが。

>>847
マルチモニタ、シングルモニタに関わらず編集用のPCモニタは、CRTでもLCDでも構わん
発色等の確認は別途専用モニタでっての普通

デュアルモニターにすればタイムラインが長くなるので見やすいという話。
両方液晶にしたらプレビューが見にくくなる。
確認はレンダリングして出せばいいが、編集中はプレビューを見ながら作業する。

タイムラインは24インチ以上のワイド液晶が普通に見やすいよ。
俺はデュアル苦手。

安価TVでも液晶ばっかりでブラウン管TV探す方が大変なくらいになってるね

リアルタイムアナログ出力プレビューできない人の話か...

出ねーよ。DVCPRO-HDやHDCAMなら知らんがね

ゲートウェイのPCで動画編集、どうなの？

んなアホな質問に、答えが返ってくると思ってんのか？
GW休みボケ抜けてないんじゃないの？

http://gamersreports.com/mediaimage/474/5742/
　　　　　─'　 ~　￣´^- 　　
　　　　／　　　　　　　 　丶「ジャップの痴韓が買わねーからだ！ボケ！！」
　　　/ 　　／彡彡彡彡　 ﾉ、 ｷｻﾏﾗﾋﾄﾘ20ﾀﾞｲｶｴ!!!
　　　|　 　ノ（　 ＝＝＝　　ミ
　　　|　彡⌒,＿＿| |＿＿ ﾐ/　　　　　　　　　／:::::::::敗デブ:::＼
　　　|　/ ／ |_____|⌒|_____|　|　 　＼＼＼　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ＼　　◎
　　　(6　　 　　　 |　 |　　　 |　　　 ＼＼＼||:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　／
　　　|　　　,,ﾉ／＼_／＼　|| ＿　　＼＼ ＼;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　　　ヽ　　 　　 ,=三=､　 /.　　　＼　＼＼＼（ 6　　　　　＊）─◎　),･∵
　　　 　＼ （ 〆 , ─ ､ゝ)/＿＿ 　 ＼　　彡＼ノ＼　）））∴（ o o）∴）,∴ ･ゝ¨
　　　／ 　　＼＿＿＿／　　　　　＼　 ＼ |＼　　　　）））∵　 ３　∵>；､･∵ '
　　/　＿ `　ｰ一'´￣ /　　　　　　｛　　　ヽ;;＼　　ヽ　　　　　　　 ノ
　　(＿＿＿）　　　　 /　　　　　　　ゝ〉 〉 〉ﾉ_　＼＿＿　∵::＿＿ノ

HDV編集用に外付HDDを増設しようと思うのですが
IEE1394端子がついたものじゃないとだめでしょうか
USB2.0端子のみの外付けは安いので、そちらで通常に使えるならば
USB2.0版にしようと思うのですが如何でしょうか？
編集ソフトはPD5を考えております

USB2.0の方が早いんじゃネ

規格の最高速度は2.0の方が速いが、実用上は1394が速い。
1394にしておいた方が安心と思われるが、PCが安定しているなら2.0でも大丈夫のはず。

USB2.0にしてもIEEE1394にしても、どっちも遅いので外付けならeSATAか、SCSIにしておけ

実用上問題なければそれでいい。

HDVなら25Mbpsが安定して出れば大丈夫。
USB2.0なら480Mbps、IEEE1394なら400Mbps、eSATAなら1.5Gbps出る。（いずれも理論値）
で、ｅSATA接続が一番CPUへの負荷が少ない。

eSATAなんてできる機種は限られてるから

HDDのシーク速度超えてない？

皆さんありがとうございます。
USB2.0の300GBを購入しようと思います。

USB2.0HDD遅いお

raid組む方が楽でしょ。

何と比べて？

ビデオ編集用なら、IEE1394にしとけ。

ビデオ編集用なら、（最低でも）IEE1394にしとけ。

ビデオ編集用なら、少なくともIEEE1394にしとけ。

ビデオ編集用なら、IEEE1394でないとアホだ。

ビデオ編集用なら、アイトリプルイーいちさんきゅうよんにするべき。

ビデオ編集用なら、Firewireもいいんじゃないか？

皆さん埋めるにはまだ早いですよ。

ビデオ編集用なら、iLinkは必須だろ。

いや、べつに必須ではないから

ビデオ編集用なら、IEE1394にしといた方がいいよ。

>>890
Eが一個足らないのは仕様ですか？

既出だと思うけど、ソニーのハイビジョンハンディカムHDR-HC3買ったんだけど、
コレって720p撮影モードがないのね・・・1080pだけ（もしくは従来のDV形式）。
このフルスペックのハイビジョン動画は、ウチのX2 4400+,GeForce 7800GTX 256,HDDはRAID・・なんて環境
でも無理だろう・・・っつーか、満足にフルスペックのハイビジョン動画を編集できるマシンってどんなんだ？
あるの？（汗）・・うぅーーん、720pモードは付けて欲しかったなぁ・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
（日記調でｽﾏｿ）

720p非対応、買う前に確認しる
1440x1080はフルスペックとは言えないこと、書き込む前に確認しる

＞＞８９３
今調べました。無知でゴメン。（汗）　1440*1080だったのか・・・トホホ。
それじゃあなんとかPCで編集できるかな・・・？？やってみます。
指摘サンクス。

嫌味なスペックですねｗ

BSで見るけど、
1440＊1080って十分綺麗だぞ。
無理やりフルスペックにこだわるところじゃないだろう。
1920＊1080はまた次世代の規格だな。

テープに記録するときは1440＊1080に圧縮されているらしい。
表示するとき、1920＊1080に引き伸ばす。

>>897
そう。だからそのままテープに記録されたままの比率でみると
横が圧縮された絵になっている。
１６：９で見るとちゃんとした絵になる。

やっとHC3をhdvsplitでキャプ成功しました
VLCでノイズ入ってた原因は、キャプ時の
HC3の設定ミスでした。

HC3になんか設定ってあったか？

「基本設定」メニューの「ビデオHDV/DV」を「HDV」に設定
「i.Link DV変換」を「切」に設定
をやりました

>>892

誰も突っ込まんが、1080pじゃなくて1080iだ。

WMPじゃなくてVLC使え。軽いぞ。
socket478, 北森P4 3G程度でも1080i再生問題なし。