【M30】CANON 家庭用DVスレッド【M200】
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 22:29:35 ID:PJdQOpl0
＞なんでなの？
シャープだから・・・・・
シャープだから・・・・・
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 22:58:18 ID:yfqn4Dss
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:04:15 ID:SCtbT/Pb
>>953
ビデ、(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ
ビデ、(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:14:52 ID:MFiz/Cvm
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:33:00 ID:ndXUEe7M
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:34:38 ID:ndXUEe7M
ちゃう、>>930やったわ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:57:02 ID:SCtbT/Pb
>>956
品薄だから最安値も上がってるね。
品薄だから最安値も上がってるね。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 00:33:54 ID:F1dyw65D
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 00:38:01 ID:I6XlwceH
>>原色フィルター付けてるから暗くなる
原色と補色の違いは倍もないが
画素一つ一つの受光面積の違いは大きい
しかしM30が暗いのはゲインアップが制限されているからだろう
シャープ製CCDらしく低ノイズ化がお粗末なのかも試練な
原色と補色の違いは倍もないが
画素一つ一つの受光面積の違いは大きい
しかしM30が暗いのはゲインアップが制限されているからだろう
シャープ製CCDらしく低ノイズ化がお粗末なのかも試練な
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 01:07:04 ID:TS3XE9/w
ＦＶ５００を買いたいのですが、前の方を見てみると、みんな
「購入相談→他機種の薦め」って流れになってますね。
何か曰くつきのモデルなのでしょうか？
尚、画質についての話も出てましたが、
現在使ってるのがソニーのＴＲ２０００とかいうやつで、１０年以上前のモデルなんで
それより良いなあと分かる程度なら満足なんですが・・・。
「購入相談→他機種の薦め」って流れになってますね。
何か曰くつきのモデルなのでしょうか？
尚、画質についての話も出てましたが、
現在使ってるのがソニーのＴＲ２０００とかいうやつで、１０年以上前のモデルなんで
それより良いなあと分かる程度なら満足なんですが・・・。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 01:12:43 ID:I6XlwceH
カメラ部の画質は落ちるんじゃないかな
技術が進んでも退化も進んでいるんだよ
技術が進んでも退化も進んでいるんだよ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 01:18:24 ID:F1dyw65D
FV500って店頭にまだ売ってんの？
M200ですら減ってるらしいから焦ってんやけど、取りあえずスペックだけみると
こんな違いらしいな
FV500
1／6型CCD補色フィルター
FVM200
1／4.5型CCD補色フィルター
同時期に出たモロ廉価モデルやから、画質変わるんとちゃう？
他の部分が殆どM200とスペック一緒やし
M200ですら減ってるらしいから焦ってんやけど、取りあえずスペックだけみると
こんな違いらしいな
FV500
1／6型CCD補色フィルター
FVM200
1／4.5型CCD補色フィルター
同時期に出たモロ廉価モデルやから、画質変わるんとちゃう？
他の部分が殆どM200とスペック一緒やし
964 ：961：2005/10/22(土) 01:20:58 ID:TS3XE9/w
965 ：961：2005/10/22(土) 01:29:36 ID:TS3XE9/w
>>963
明日辺りに在庫一掃セールみたいです。
明日辺りに在庫一掃セールみたいです。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 01:31:20 ID:T33w7+48
CANONの1/6型廉価機は、昔から画質が悪い。
FV500の画質は知らないが、俺ならタダでもいらない。いや、再生用として使うか
FV500の画質は知らないが、俺ならタダでもいらない。いや、再生用として使うか
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 01:51:34 ID:I6XlwceH
1/6型ってＣＣＤ小さいから取得できる情報量が少ないけど
有効部分で
1/8型ぐらいなんだよ情報量なんて激減だよ
そして画素も小さい
悪いところが固まってできたようなものだ
有効部分で
1/8型ぐらいなんだよ情報量なんて激減だよ
そして画素も小さい
悪いところが固まってできたようなものだ
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 02:08:40 ID:g4mqsiNI
このスレ読んでもＦＶ５００欲しいのなら買ったらよいのでわ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 12:28:04 ID:uaJ8kvte
S1は長く使って行けそうですか？形はシンプルなので良いと思う
のですが
のですが
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 14:32:37 ID:I6XlwceH
大きな欠点は低感度だからね
それでも撮影対象が限定されていて
低感度の不自由を感じるようなケースがなかったら
いいのかもしれないね
それでも撮影対象が限定されていて
低感度の不自由を感じるようなケースがなかったら
いいのかもしれないね
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 18:19:27 ID:3W/2vVfT
>>970
オートモード1/60秒換算時
M5 18ルクス
S1 28ルクス
M30 34ルクス
M200 13ルクス
キャノンにこだわった上で、室内で子供撮ったりすんなら黙ってM5かM200にしとけってことか？
オートモード1/60秒換算時
M5 18ルクス
S1 28ルクス
M30 34ルクス
M200 13ルクス
キャノンにこだわった上で、室内で子供撮ったりすんなら黙ってM5かM200にしとけってことか？
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 18:26:50 ID:3W/2vVfT
F1.2レンズ最低被写体照度9ルクスを誇るDF590でも、
室内だと暗くなるケースがあるんだから感度には注意だな
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1124448223/40
室内だと暗くなるケースがあるんだから感度には注意だな
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1124448223/40
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 19:05:29 ID:qbFmOfC2
小さい事が全てじゃないの＞S1
価格帯を見るとどうしてもパナとかの方がよさそうに見えてしまうが
価格帯を見るとどうしてもパナとかの方がよさそうに見えてしまうが
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 19:12:15 ID:TTftohb+
>>973
小ささを絶対視する人もいるからね。
まぁ、S1買うなら、PC５５の方がいい気もするが。
S1はこの小ささで、ビューファインダーが付いてるのがいいんだよね。
このサイズだとどのメーカーも大抵省略するからな。
M５と同じ18ルクスくらいなら欲しかった。
小ささを絶対視する人もいるからね。
まぁ、S1買うなら、PC５５の方がいい気もするが。
S1はこの小ささで、ビューファインダーが付いてるのがいいんだよね。
このサイズだとどのメーカーも大抵省略するからな。
M５と同じ18ルクスくらいなら欲しかった。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 20:59:23 ID:BtcaFXq3
M5ってズームレバーがなんかな〜
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 23:50:46 ID:lo8z/MBy
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 01:06:29 ID:i7I3oTOC
明日の競馬菊が当たったらS1買う！
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 01:18:34 ID:6OqqRh8z
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 02:04:44 ID:QB4JtNS7
>>978+S1ユーザー教えて！
S1ってそんなにブレが酷いの？
S1ってそんなにブレが酷いの？
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 02:19:19 ID:6OqqRh8z
サイズと形状見りゃわかるだろｗ
脇閉めてファインダ部分を額で押さえてもズーム併用するとブレブレ
静止画撮らない＆ワイド側でしか使わんのなら問題無いかもなｗ
ちなみに静止画に電子手ブレは意味無いっての知ってる？
http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html
脇閉めてファインダ部分を額で押さえてもズーム併用するとブレブレ
静止画撮らない＆ワイド側でしか使わんのなら問題無いかもなｗ
ちなみに静止画に電子手ブレは意味無いっての知ってる？
http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 02:28:24 ID:ZHzrhqdC
つーかM30で撮れる静止画って200万画素だっけ？
B5にも引き伸ばせないじゃん
別にデジカメ持ってんだったらデザインでS1
B5にも引き伸ばせないじゃん
別にデジカメ持ってんだったらデザインでS1
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 02:29:39 ID:QB4JtNS7
あの〜静止画は捨てているので動画の方も同じなの？
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 02:35:57 ID:ZHzrhqdC
>>980
S1で撮った動画、そんなにブレまくってないがな
光学手ブレ補正に拘り持ってるヤツからすれば電子式は糞なのか？
アンタのリンク見る限り、電子式だと有効画素がチョイ減るだけで動画に関しては問題なさげだがｗ
逆に廉価な光学手ブレ補正だと、レンズの追従性とかダメなんじゃないのｗ
S1で撮った動画、そんなにブレまくってないがな
光学手ブレ補正に拘り持ってるヤツからすれば電子式は糞なのか？
アンタのリンク見る限り、電子式だと有効画素がチョイ減るだけで動画に関しては問題なさげだがｗ
逆に廉価な光学手ブレ補正だと、レンズの追従性とかダメなんじゃないのｗ
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 02:37:19 ID:McRGlMmf
S1の値段が落ちてきてる今M30なんてもはや割高
買う奴なんているのか？
買う奴なんているのか？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 04:23:17 ID:gReVw/y3
ちゃんちゃん♪
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 04:27:10 ID:gReVw/y3
あれ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 06:37:06 ID:/5lr87oQ
M200買うよりマシｗ
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 07:57:25 ID:8e885hy+
うめ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 07:59:15 ID:8e885hy+
埋め立て開始
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:00:05 ID:8e885hy+
ume
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:03:04 ID:8e885hy+
ume
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:03:34 ID:8e885hy+
umeume
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:04:41 ID:8e885hy+
umeumeume
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:07:05 ID:8e885hy+
ume
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:09:00 ID:8e885hy+
canon
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:10:54 ID:8e885hy+
ume
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:12:53 ID:8e885hy+
canon
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:14:18 ID:8e885hy+
ume
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:15:16 ID:8e885hy+
canon
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 08:16:13 ID:8e885hy+
このスレは終了しました。
長い間のご愛好ありがとうございました。
・・・・・自作自演厨の粘着M200ユーザに荒らされなければ良スレだったのにね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。