要するに何と言ったらよいんでしょうね、、、それらは、如何なる働きの意図のものなんでしょうか、、。
何をしたかったのか、、、何をしていて何を目的としているんでしょうか、、、。
人それぞれの運命は、相対的なものでしょう、、、。人それぞれの独自の運命・宿命がある、、。
つまり、それぞれがそれぞれの仕方でそれぞれに対し隔たっている事を示している、、。
つまり、人間は誰もが例えていえば、ミジンコであると言う事も出来る、、。
ただし、このとき、だれがどうあろうと可能性と差し引きの節度や制約、権利と義務、見極めの分別の問題
が避けられないような創りに世界はなっているのである、、、。
>>135で、真実と言う問題を扱う時、
他に、
>>136何者であるか、、と言う問題が出てくる、、。何者かと言う時に資質や運命の差異の普遍的
問題として、誰もが独自の宿命を生きていると締めくくる事が出来る、、。
このとき、、、ですね、、、つまり、宿命の問題として、ダヴィンチを例にとったときです、、。
如何なる働きの意図のものなんでしょうか、、。何をしたかったのか、、、何をしていて何を目的としているんでしょうか、、、。
どうにでも受け取れるような対処や情報などを提供し物事の本質からそらせて、食い違いや混乱と衝突を煽る決定付け
を行う種類の営みに没頭する種類の特殊な人間の実在を認めることになる、、、
、、つまり、両立しがたい運命をまとめている、極めて紛らわしい分別の無い奴がいる、、。
、、、恐ろしく入り組んでいる同化のカラクリの割には、非常に取るに足らない意味の不明な結果をもたらすもの、、。
、、、、というか、身の毛のよだつ破綻の結果をもたらす種類の働きかけの進行をすまして取り仕切るものが要る、、。
、、人それぞれの独自の宿命を根本的に破綻させる種類の人間の繋がりの土台を覆す種類の決定付けの営みをなすものがいる。