精神障害者の犯罪

http://www.okayama-u.ac.jp/user/le/psycho/member/hase/yh-seminar/2000/Akagi_00518.html・精神障害者の犯罪

平成10年における交通関係業過を除く刑法犯検挙人員32万4,263人のうち、精神障害者は634人、精神障害の疑いのあるものは1,378人であり、交通関係業過を除く刑法犯検挙人員に占める精神障害者等の比率は0.6%となっている。人員では、窃盗･詐欺･横領が最も多く、精神障害者等の総数（2,012人）の60.3%を占めているが、罪名別検挙人員総数中に占める精神障害者等の比率では、放火の14.1%、殺人の9.7%が目立って高くなっている。対象者の罪名と精神障害名との関係を見ると、罪名別では、殺人（総数の19.8%）が最も多く、精神障害名別では、精神分裂病（総数の59.5%）が最も多い。

隠蔽せれてた事実だとは思わんか？俺は驚いた。

ﾐﾝﾅｰ
　ﾚｽﾂｹﾃﾖｰ
　　　　ｶﾏｯﾃﾖｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∩＿∩
　 ∧＿∧　　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　 （ ´Д⊂ヽｲﾔｰ
　（ TДT ）　　　　　　　（ ´Д⊂ヽｸｻｰｲ　　　　　　　　 （ ´Д⊂ヽｴﾝｶﾞﾁｮｰ ⊂　　　　ノ
⊂　 �@　つ　　　　　　⊂　　　　ノ 　　 ∩＿∩　　　　 ⊂　　　　ノ 　　　　　　　人　 Ｙ
　人　 Ｙ　　　　　　　　　 人　 Ｙ 　　　（ ´Д⊂ヽｷﾓｰｲ　人　 Ｙ　　　　　　　　し （＿）
　し（＿）　　　　 ∩＿∩し （＿） 　　⊂　　　　ノ　　　　 し （＿）　　　∩＿∩
　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽｻﾑｰｲ　　　 人　 Ｙ　　　　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽﾁｶﾖﾗﾅｲﾃﾞｰ
　　　　　　　　⊂　　　　ノ 　　　　　　　し （＿）　 ∩＿∩　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　 人　 Ｙ 　　　.∩＿∩　　　　　 （ ´Д⊂ヽｼﾇｳ 　　　人　 Ｙ
　　　　　　　　　し （＿） 　　 （ ´Д⊂ヽﾀｽｹﾃ ⊂　　　　ノ　　　　　　し （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　　　し （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）

福岡で小学生の女の子を殴った男がつかまった。
知的障害者らしい。あの事件の触発されたのか。
模倣犯というのは、やっぱりレベルが低い。
>>1おまえならできる。おまえは神の子だからだ。
屑どもを殺して楽にさせてやれ。

日本全国で精神病の患者の数は約２１７万人と言われている。これを対人口比でみると６０人に１人は精神病という計算になる。この内の何％が殺人や放火などの重大犯罪に至るかという問題はあるが、とんでもない数である事には違いない。

罪名別検挙人員総数中に占める精神障害者等の比率では、放火の14.1%、殺人の9.7%が目立って高くなっている。

平成１２年版犯罪白書より

http://www.moj.go.jp/HOUSO/2000/hk1_4.html#4-4

４　精神障害者の犯罪

(1 )　刑法犯検挙人員中の精神障害者
　平成11年における交通関係業過を除く刑法犯検挙人員のうち，精神障害者は636人，精神障害の疑いのある者は1,361人で，両者の刑法犯検挙人員に占める比率は0.6％となっている。また，罪名別検挙人員総数中に占める比率を見ると，放火が14.4％，殺人が9.4％と，特に高くなっている。

マスコミは一面的な事実しかとりあげていない
大衆（精神障害者を含む）をバカにした情報操作だ
「精神障害者は一般人の約６倍の確率で殺人を犯す」という事実を踏まえつつ
冷静な議論を行うことが必要なのではないでしょうか？？

もうちょっと分かりやすく説明してくれんか。
こういう統計を実際に見るのは初めてだ。

マジスレなんだから変なレスはやめようよ。
住民感情を逆撫でしてしまってるのは仕方ないが・・・。

犯罪までいってしまう精神障害者は
そうとうイってしまっている症状で、反社会性人格障害等も兼ねてる事も
多いだろうから深刻な犯罪に結びつく率が高いのは分かる気がする

1.全国民の６０人に一人が精神障害者（１.67％）
2.刑法違反（交通事故関係除く）でつかまった人のうち精神障害者は（0.6％）
3.殺人でつかまった人のうち精神障害者は（9.4％）

マスコミ（ＮステやＮ２３とかだけど）では2についてはふれて精神障害者は
犯罪を犯す確率が低いと言うけれど3についてはふれない
俺は3の事実を知ったとき予想以上に高い数字に驚いたけど

それ以上にこのことに決してふれない（ふれさせない）
マスコミや人権派、弁護士、精神科医にたいして不信感を持った
都合の悪い数字をまだまだ隠してるんじゃないかとも思った

>>9
数字が問題なのか？
本質的なことは触法精神障害者の管理をどうするのかということであって、
数字が多いから彼等を公表すべきだと言うこととは別問題ではないのか？

結論から言えば早急に司法精神科を確立することが課題ではないのか？
そういう議論を推し進めることが前に進むと言うことだと思うのだが？

>>10
やっぱり精神障害者には何をするかわからないという不安があって
その不安を静めるには精神障害者の実態を知ることと
（実際は実態を知ることが出来ると思えることだけど）
周辺のエライ人（医者とか）が上手く面倒を見てくれていると信頼すること
なんだけど

恣意的な情報操作（都合の悪いことは言わない）があると
信頼の土台を崩してしまう、逆効果だと思う

創価学会より怖いものナシ

創価学会による措置入院の悪用
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg