GID相談室10

このエントリーをはてなブックマークに追加
688優しい名無しさん
>>684
言っている事が質問から外れています。
定義の事を聞いているのではなく性別に対する拘りについてと主張の矛盾点に付いて。
ありのままの自分と言うような主張に対し、異性の性別を着る事はその主張に矛盾している。

>もう散々出尽くしてるでしょうが
>自我に関わる話で拘らない人なんてよっぽど自棄的な人くらいだよ
性別は自我ではありません。
自我の部分は異性になりたいと言う部分。


>人が自分を自分として存在させるのにそんなものが必要だとでも?
>それも、(あなた風に言うと)「情報に操られた価値観」の身体絶対主義でただGIDの
>存在を否定し、何の正当性も持たせられずに自分の価値観に他人の自我・体・人生を
>合わさせようとしている貴方の口からそのような言葉が出るとはね
権利を持つ物がまず価値観を合わさせようとしているのです。
権利を与えられるからには疑問点をつかれたらそれに答えなければならない。
それが正当性があると言う事。権利をたてにするならばですが。
しない場合は立場は対等なので互いに要求が出来ます。
こちらの要求は精神を治療する事。
したいようにする、と診断書や権利を行使するとでは違う。
どちらかの立場に絞って下さい。
はっきり言って世の中は好きには生きられないのです。
マナーもしかり。