精神鑑定について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1平成の芥川
 犯罪を犯した未成年の
精神鑑定について何か情報お待ちしています。
2優しい名無しさん:2006/03/24(金) 00:44:15 ID:BD0X57cY
山口県 光市在住17歳 こうは見えても 偏差値60 第一希望は 慶応大学 超エリト!
小学時代は 将棋のクラブ 中学時代は 帰宅部で 高校時代も オタクのクラブで 遊ぶだけ 
昔から 集団行動 したことなくて することないから 勉強だけを やってきたから 進学校
文化祭では 脇役で 体育祭では 足手まとい ホームルームは 沈黙し 大便すれば 犯罪者
男子の中では もっとも下層の グループ属し 女子とは話せず 家に帰って オナニーおかず
企画はしないが 誘われたがり 電話を受けて 参加するとき 偉そうに 断るときは イヤそうに
わざと遅刻で 重役気分で すぐに疲れて 不機嫌に 食事のときも お金がないで 相手のおごり
後日はほかの 友達たちに 歩かされただ 無理やり誘った 被害者きどって みんなに嫌われ
遊びに行くたび 友達が減り 放課後いつも 走って帰って 休みの日には ネットのゲーム 
ふだんの会話も 下向き黙って 他人の話題に ケチをつけ 腰を折るのが セオリーで
話を振られて いやな顔して ぼそぼそ喋って 訊き返されたら 舌打ちかまして いきなり大声
ぼくが知ってる ことは常識 知らないの ぼくが知らない ことはむだだよ 聞きたくないよ
ふだんはテレビや ネットばかりで 体験談が まったくなくて ほとんど黙って むかついた
ケータイ電話の 新機種情報 集めて吹聴 その一方では 電話帳には 両親以外に 市役所だけで
メールや電話じゃ いきなり饒舌 相手を説教 受信はゼロで がっかりで すぐに登録 受信拒否
休み時間も ずっと寝たふり まわりの談笑 うるさすぎ トイレに行くふり ずっと個室で 篭城し
来てから返事の 年賀状 大きくアリガト 遅れてゴメンで 来なくなったら 余計な慣習 廃止論
なんにもしない 自分が上位と 言い張るために 減点主義で 他人の中に マイナス作って 叩きたい
他人をけなして ストレス解消 しているだけで コンプレックス 克服されず すべてが自分に はねかえり
隣のクラスの 女子に告って 断られ 隣のクラスで 笑われて 勘違い野郎と 前を通るたび 横目で見られ
花火をほぐして ビンに詰め ずっと机の 中にしまって ネットゲームで 死んだ翌日 エックスデー!
3優しい名無し三鳥:2006/03/25(土) 00:46:20 ID:FOOnTrNc
3取りー!!!
4平成の芥川:2006/03/25(土) 20:29:15 ID:UnaLe6k3
犯罪を犯した少年に対し、精神科医が
精神状態が安定しているかどうかを判断する。
これが精神鑑定といいます。
ドラマとかで、結構取り上げられます。
何かご存知の方情報戴けませんか?
5優しい名無しさん:2006/03/25(土) 20:40:16 ID:1FRVKA/o
精神鑑定したことあるけど質問ある
6平成の芥川:2006/03/25(土) 20:41:34 ID:UnaLe6k3
 ≫どういう状況でやるんですか?
精神科医と一対一ですか?
7平成の芥川:2006/03/26(日) 22:33:14 ID:E6jU4Xs/
おぉーい、誰かぁ精神鑑定についての情報を
提供してくださぁい、お願いしまぁす。
8優しい名無しさん:2006/03/27(月) 09:53:29 ID:bub+Fol7
>>7
精神鑑定は

○面接
○家族面接
○心理テスト
・知能テスト(極端に知能が低い場合には、善悪を判断する能力が著しく低く、心神衰弱と判断されることもある。)
・精神作業検査(ある作業(たとえば単純な計算作業)をやらせて、その結果から、性格を判断する。)
・質問紙性格検査(いくつかの質問に回答させることで、正確を判断する。)
・投影法テスト(絵を描かせたり、絵の解釈をさせたり、未完成の文章を完成させたりする。質問紙性格検査とは異なり、
 性格や行動について直接的には何の質問もしないが、様々な絵や解釈や文章の中に、本人の性格が投影されていると考えられる)
○脳の医学的検査(CTスキャン MRI等)
○精神鑑定書の作成
精神科医と一対一で行われる場合が多い。



9優しい名無しさん
京都・宇治小侵入事件、検察・被告双方の控訴を棄却

 京都府宇治市立宇治小学校で2003年12月、給食中の男児2人が包丁で切りつけられ軽傷を負
った事件で、殺人未遂などの罪に問われた無職白井信之被告(47)の控訴審判決が7日、大阪高裁
であった。
 陶山博生裁判長は「社会に与えた影響は甚大で、刑事責任は重いが、犯行当時、統合失調症の症状
が悪化し、心神耗弱状態にあった」と述べ、懲役3年(求刑・懲役10年)とした1審・京都地裁判決
を支持し、検察、被告側双方の控訴を棄却した。
 判決によると、白井被告は同月18日午後、開いていた門から校内に侵入。1年1組の教室で児童
2人の頭を包丁で切りつけ、それぞれ約10日間のけがを負わせた。
 昨年8月の1審判決は、「未必の故意」による殺意を認定したうえで「心神耗弱状態だった」とし
て懲役3年を言い渡し、検察、被告側双方が控訴していた。
 陶山裁判長は判決で「行動制御能力が著しく減衰していた」として、1審判決を踏襲した。
(読売新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060407-00000203-yom-soci