【賛否】精神保健法第32条廃止 part2【議論スレ】

応益負担になるが1割負担に増加ということなのでは？3割はないでしょ？

>>390
>>325
現在の32条に欠陥があるのは確かだが金の問題だけではないと思うのだよ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1107016324/782

>>391
所得や病状によるものの原則３割負担かもしれぬ

【廃止】32条廃止反対運動情報【反対】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1107016324/795-803 825-828 837 839 856-861

本スレはこちら↓
32条（医療費公費負担）関連スレッドver.13
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1100998146/

>>390
利用しないのは勝手だよ。自由だ。

ただ、根本にあるのは財政難。
それを理由に全てにわったって福祉を見直そうとしているんだけど、
３２条はそのあおりを食った感じ。

国会を今回良く見てたが、厚生労働省も
「お、こんな制度があるじゃん！削っちゃえ！」
って感じがしてならない。

財政難にしたのは、今までの政治が悪いだけ。
湯水の如くどこに金を使ったんだ？
そのあおりを弱者に向けるのはいかがなものか？

また元総理の
「一億円もらったのも事実なんだろう」
発言。その一億円こっちに回せよ。
金銭感覚麻痺しすぎだよ。

福祉国家には程遠いな、この国は。

これ廃止になるって知らない人沢山いるだろ。
急に廃止なんてしたら暴動起きるぞマジで。