>価値観を押しつけた?あれくらいで?
この言葉はお前が自己愛性被害の事が分からないのに
結 局 は 何 に も 知 ら な い の に
頭だけでスレ住人にふっかけてる証拠じゃないの?
>無罪放免さん
>反論の代わりに他者を攻撃するところは、デヴィ夫人そっくりです。
あなたも、
>>921で、反論の代わりに
>>871さんを攻撃なさっていますよ。
929 :
871:03/03/04 04:26 ID:99k4e5tY
はいはい、じゃあ私は自己愛性人格障害で、放免ちゃんと同じってことでいいかなー?
>>923 はぁ?
あなたはその人達の何を知っているの?
マスコミからの情報だけじゃなくて?
個人的に深いお付き合いをしたのかしら?
931 :
871:03/03/04 04:29 ID:99k4e5tY
統合失調と書いたのは、差別的発言ですか?
放免ちゃんのほうが、差別してるよ。
傲慢な決め付けや妄想的発言
頑なに白黒つけたがるのは、統合失調の病理でもあるの、知ってるんでしょう?
>>871 あなたから自己愛性は感じないですよー。
放免からはプンプン匂うけどね。
>>926 私は診断名を罵倒語として使ったことはないですよ。自己愛性は例外ですけど。
統合失調や強迫の人が871さんのレスを読んだらどう感じると思います?
私のレスにそういう差別発言があれば指摘してください。
>>923 実際に被害に遭った人達は、もっと深い部分で自己愛性の匂いを感じるものです。
935 :
871:03/03/04 04:34 ID:99k4e5tY
>>933 罵倒したつもりはありません。
マジに、統合失調なのかなって思っただけ。
統合失調は治る病気で、差別されるべきじゃないと考えてますが?
何故罵倒と受け取るのか、理解できません。
>>932 ありがとー♪
>私は診断名を罵倒語として使ったことはないですよ。自己愛性は例外ですけど。
なんで自己愛性は例外なんでしょう?
あなたのルールで話しないで下さいね。
>>932 そんなあなただから、729を自己愛と誤診するんですよ。
私は自己愛性人格障害について、一部の偏見に惑わされない、
正確な知識をもっていただきたいと感じて書き込みをはじめただけです。
しかし、一部の方は私の人間性攻撃を持って、反論の代わりとしています。
自己愛性の定義については「経験がある」と繰り返すばかり。
まったく野村さちよ状態で話しにはなってません。
938 :
871:03/03/04 04:36 ID:99k4e5tY
>私の自己評価が高いというのは、どこでわかるんですかぁ?
この質問には答えてくれないのかな。
>>933 診断名を罵倒語として使っていなくても
自己愛性の被害者に対して、セカンドアビューズしてたの忘れちゃいました?
>>835 あなた自身の発言のコピペで、反論とさせていただきます。
白黒つけないと気がすまないみたいだね。
強迫性?それとも統合失調?
これに罵倒のニュアンスを感じてしまうのは、妄想ですか?
941 :
871:03/03/04 04:40 ID:99k4e5tY
あのね、聞いてないサチヨ状態なのは放免ちゃんです。
自己愛という言葉も間違って使ってるし。
自己愛はすごくすごく大事なもの。
自己愛性は、自己愛欠乏性人格障害のこと。
いっしょにするな。
最初の自己愛性スレからスレ読み直して欲すぃ〜。
>>937 では、あなたのおっしゃる自己愛性の「正確な知識」を書いて下さい。
それと、どこでそれを学んだのかもね。
943 :
835:03/03/04 04:41 ID:iQIBjXdn
>940
悪いけどそれ、わたしの発言じゃありません。
IDぐらいちゃんと見てくださいな。
それとも、IDも見れないほど余裕なくなってますか?
944 :
871:03/03/04 04:41 ID:99k4e5tY
945 :
871:03/03/04 04:43 ID:99k4e5tY
>私は自己愛性人格障害について、一部の偏見に惑わされない、
>正確な知識をもっていただきたいと感じて書き込みをはじめただけです。
一部とは、放免ちゃんのことかい?
放免ちゃん、早くレスして。
947 :
871:03/03/04 04:45 ID:99k4e5tY
>私の自己評価が高いというのは、どこでわかるんですかぁ?
この質問には答えてくれないのかな。
948 :
871:03/03/04 04:45 ID:99k4e5tY
レスまだー?(w
949 :
871:03/03/04 04:47 ID:99k4e5tY
…放免ちゃん、ついに逃げたか?(w
950 :
優しい名無しさん:03/03/04 04:49 ID:LO1mpT6d
なんだよ。逃げやがって。
951 :
優しい名無しさん:03/03/04 04:50 ID:XcLzGXtN
薄っぺらな知識を自信を持って誇りながら
(自分にないものを誇りながら)
とにかく自分の知識の優位性を確認したいだけで
(だからセカンドアビューズなどお構い無し)
書き込んでるのが、放免。
うわっ自己愛性の匂いがプンプンして
くせぇよw
871のどこが自己愛性だよ。
ちゃんと自分の経験をきっかけにして学んで
ここにレスしてる人の一人にしか思えない。
今回は・・・とか言ってたけど、2度とくるな。>放免ちゃん
954 :
871:03/03/04 04:52 ID:99k4e5tY
>>951 ありがとー♪嬉しいよ。
でも、ちょっと私も意地悪さんでした。反省して寝ます。
おやすみー。
ところで、私に反論してる皆さん。729への誤診について、反省する気はないのですか?
それがないなら、このスレはそういうレベルのスレってことですが。
957 :
835:03/03/04 04:55 ID:iQIBjXdn
野村さんは放(ry
誰も、729が自己愛性って決めつけてはいないでしょ。
そんな感じがするって言っていただけだよ。
あれだけのレスで自己愛性じゃないとも言いきれないし。
それより
あなたのおっしゃる自己愛性の「正確な知識」を書いて下さい。
959 :
優しい名無しさん:03/03/04 05:04 ID:LO1mpT6d
都合の悪いものは、無視ですか〜
この程度のスレとか判断するものじゃないんだけど。
被害者が共感したりして癒されれば、いいんじゃないの?
被害者同志なら、こんな議論にならないしね。
>>729は誤診誤診と騒いでたのは、放免だけ。
それが正しいと思い込んでるのも、放免だけ。
ホントのトコロはわかりゃしないが、
>>729に自己愛性を感じた人は多いのよ。
お前論破したつもりなの?今日の流れでw
お前は皆が自分の書き込みに対して反省してくれれば
自尊心が保たれて満足なんだろうけどよ。
そんな甘かねぇよ。
お前ってホントにバ(ry
反省する気はないんですか? って(笑)
自己愛性の事を、どうやって学んだのか知らないけど
あなた、何様のつもり?
あっ、新しいスレが立ってる!
放免ちゃんも逃げたようだし、またマターリしましょうね。
放免ちゃんに対して、なんだか攻撃的になってしまったけど
ストレス解消できたかも。
ありがと〜 >放免ちゃん
でも、もう来なくていいよ。
>>964 よく懲りずに来ますね。
わたし偉そうなんて言った?
それより
あなたのおっしゃる自己愛性の「正確な知識」を書いて下さい。
これについてはスルーですか?
あなたのおっしゃる自己愛性の「正確な知識」を書いて下さい >964
これに答えるつもりがないなら、もう話す事はないです。
机の上での知識で語られるのは迷惑です。
あなたが実際に被害に遭ったら、また語りましょうね。
でもあなたのような人は、ターゲットにされる事はないでしょうね。
ある意味、羨ましいですよ。
やっぱりそのことについては触れないんだね。
「正確な本物の自己愛性の知識」知りたいな。
このスレって定期的に荒れるね
次スレ立っちゃったのね。
参考サイトの「Malignant Self Love(有害な自己愛)」−序文−
のリンクが切れてるから次から外すように言おうと思ってたんだけど
間に合わなかったか・・・・
>858(無罪放免)、スレで人間性など必要ないと思っているので。
こういう『非人間的な人は次スレに来ないで欲しい』と切に思う!!!
971 :
729は無罪放免:03/03/05 00:34 ID:IrQovbxU
>>954 教科書としてはジンバルドーだし。
「平気で嘘をつく」「モラハラ」はまあ読み物として適当に。
ネイサンとかユング系の臨床も押さえたし。
PSTD関連、ジュディス・メリル(だっけ?)、あと「抑圧された記憶の」とか、いちいち覚えてられない。
あと父親は本物の自己愛性人格障害でしたがそれが何か?
普段は心理スレにいます。
だからあなたのように729を素人知識で叩かないですむのです。
>>971 つかさー、ここには自己愛性に心をぶっ壊された人が集まっててね
で、手負い状態で「敵の匂い」に敏感になってる人が多いわけよ。
そんなところに729さんが現れて
複数の人がそのレスに自己愛性の匂いを感じたと書いた
(だからと言って729さんを自己愛性だと決め付けてたわけじゃない)。
それだけの話だったところにあなたが現れて
「匂いを感じた」ということまで否定してご高説を書き散らかした。
自己愛性の被害で、自分の感じ方に自信をなくしてるこのスレの人たちが
ここでなら、と安心して自分が感じたことを書いたのに、
あなたはそれを「知識」で否定したわけです。
理屈でも知識でもなく、感じたことを表明してはいけませんか?
知識がなければ感じてはいけませんか?
自己愛性について教えていただかなくても結構。
すでにイヤというほど味わいましたので。
無罪放免さんてかわいそうなひとだね。
多分、自分の心の傷の痛みに対する感覚を鈍くしてるためだと思うんだけど、
ほかの人の心の傷の痛みに対する感覚がまるでないように見える。
自分が傷つけられたからって、他の人を傷つけていいって法はないんだよ。
…もっとも、自分が誰かを傷つけてる、って自覚すらないのかもしれないけど。
答えになっていない上に、矛盾してるなぁ。
のれんに腕押しって感じ
この感覚、以前どこかで感じたような気がしなくも
ないけど・・・
心理スレからわざわざ出張してこなくてもいいですよ
>>974 時々出張してきてるズレたメンヘラーだよ
以前も同じ事して他スレでも叩かれてた記憶がある
976 :
729は無罪放免:
>>967 >自分が傷つけられたからって、他の人を傷つけていいって法はないんだよ。
それは729に対するこのスレの住民の態度のことですか?
966は、被害者なんだから729なんか傷つけても当然。って書いてありますね。
しかし、自己愛性人格障害だって過去に傷つけられてそうなったはずです。
「モラハラ」の本には過去の傷は、現在の虐待の言い訳にはできないって書いてありましたよね。それでも966は自分だけは同情されるべきだ、と?
被害者は何やってもいいんなら、あらゆる人格障害が無罪放免ですよ。