【自治】 新ローカルルール 【議論】

たとえば>>95とかに対する反論ってのはないの？

おいらは>>124にも>>126にも反対。
今のルールのどぎつい赤大文字を普通サイズに戻すくらいでいいと思ってるんだが。

3行ルールはペスさんに差し戻し食らって以来何の進展もなしなわけでしょ？
反対してるのは１人だけという妄想もいい加減やめて欲しいね。

>>95
その通りです。

>>173
新ルールにしていこうっていう流れの中で
それ自体にいちゃもんつける行為は
前に話題になった蒸し返し厨そのものですよ。

だいたい今のルールって、作った人のひとりよがりで、読んでも何も伝わらん。

このスレは静観させてもらっていましたけど、
もう十分な段取りは踏んでますので、
早く切り替えてもらいたい。
ただ反対するだけの香具師見てると、正直、うざい。

>>174
そうですか。あなたの中では反対者は全部厨ですか。
おいらは前々からローカルルール改悪には反対してるんだがなぁ。

批判要望板でローカルルール変更願スレを立ててまで申請した挙句に
却下されたのに、それを改善しようともせずに批判要望板のスレはdat
落ちしたんだから、それに固執するのも厨だとは思うよ。

おいらの意見。
「ぐだぐだ踊る会議をするくらいなら現状維持で良いじゃないか」。

>>176
反対しても反対の方法が建設的で無かったり、議論のイロハも弁えていなかったり。
そんなんばっかなんじゃないの？１７６見ただけでも十分それが判断できるけど。

>>176　ダブルレスになるけど
＞おいらの意見。
＞「ぐだぐだ踊る会議をするくらいなら現状維持で良いじゃないか」。
何の意味も成さない貴方の主観的意見を書いている時点でね、
スレ違いであり、場合によっては荒らしと同じだと思いますよ。
「反対意見は全部厨」では無く、正論の反対意見は論破されつくした、
というのが本当のところだと思いますが。

ひさびさに盛り上がってるね。
週末だからか。

漏れも、早く申請して欲しいに１票。

新ルールの話題がたった時からよく
「今のサルなみの文章のルールは何？」
っていう煽りさんがいたけれど、
実は私も同感なんですよね。

結局これでいい？（リンクも今の場所に直してあります。）

<center><h3>ここは、こころの病を持つ人のための専門板です。</h3></center>
<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=10 align=center><tr><td>
◆煽り・暴言は禁止です。<br>
◆個人的な質問や相談でスレをたててはいけません。<br>
◆雑談中はsage潜行を徹底して下さい。<p>
■質問はお好みのスレッドでどうぞ。<br>
　◇メンヘル板については→【<a href="http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039194717/l50" target="_blank">案内所・相談所</a>】<br>
　◇お薬に関する質問は→【<a href="http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039815577/l50" target="_blank">モナー薬局</a>】<br>
　◇その他のご相談は→【<a href="http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039112021/l50" target="_blank">モナー相談室</a>】</p>

>>177 (まあ>>178と同一人物だが)
議論のイロハねぇ...おいらは議論好きではないし、相手を論破することに快感を覚えたりは
しないのであんまり気にしないですが。
自分が議論に慣れているから絶対だと思っている人とは話し合いたくないです。

>>178
あ、出ましたね｢論破しつくした」。
議論好きの方々は事あるごとにこれを用いたがる。
煽りではあるが>>43あたりにループしていい？

>>179
まあさっさと申請して野次馬に笑われてください。