女性専用＠メンヘル

>>871に同意ってことです。

放置放置

遊佐にピッタリのスレッドを見つけたよ。

：：：物事を難解に考えるためのスレッド：：：
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1006073077/l50

行ってらっしゃい。

お腹空いた〜。なんか買いに行こう。かな？

>>871
（1）ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。
扱いに違いをつけること。また、その違い。
「いづれを択ぶとも、さしたる―なし/十和田湖（桂月）」
（2）偏見や先入観などをもとに、
特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。
また、その扱い。「人種―」「―待遇」

これが差別の定義であると思います。辞書引用ですけどね。
特定の人々、この場合「男性」になるわけですが、
その男性の書き込みに対して、随分と不平等な扱いをしているように
思えたものですから、差別であると判断しました。

>>877
ﾜﾗﾀ

あぅ〜、起きてて損した。
おやすみ〜

遊佐は粘着だし、変。
だけど、>>861の「このスレッドの欠点は、書き込みだけで男女を浅はかに判断し、
自分の気に入らない書き込みを一部の人間が排除しようとしている点ではないでしょうか。」
っていう点には胴衣。
気に入らなさそうなﾚｽを「あんた男でしょ」って叩き出そうとしてるところがいっぱいあるのは
否めない。

…でも、ここ２ちゃんだし。
そういう程度に荒れるのはしょうがない、と思ってそこそこは我慢しないと余計にここが荒れるだけ。
ただでさえ、メンヘルには２ちゃんでもっとも危険な荒らしがいるんだしさ。
それに比べれば全然まし。
たたき出しを放置できない人は来ないほうがいいし、それを見過ごせない人も来ないほうが自分自身の
メンヘルのためと思われ。

同性で精神的な悩みを分かち合いたいっていうスレッドに
わざわざ男が書き込むっていうのは煽りと思われてもしょうがないんじゃないの？
不平等な扱いを受けたからって自業自得ってもの。
差別問題以前の問題でしょうが。

>>880
「危険」と同時に「不快」であると思われ。
→メンヘルの荒らし。

誰か答えてくれません？
なぜネット上で男女に拘るのですか？
そもそもどうやって男女の差異を区分けしているのですか？
前半部分を読みますと随分といい加減のように思えますけど。

881>877

>>881
あのう・・・私は男か女か公言してませんけど。

「偏見や先入観などをもとに」が立証されてません。
履き違えて拡大解釈しすぎです。

遊佐さあ。
私、精神科行ってるけど、レイプが原因で頭ぶっこわれて、今も
男性の医者と部屋で二人になれなくてパニック起して暴れて
女性の医者にかかってるけど。

そういう時、男性の医者は私に何も言わなかったよ。
そういう女性も、ここにはいるんだからさ。
それでも、あんたは私を男性を差別してる、と言える？？？
もう何も言わないで、うろが書いてるスレッド行ってくださいな。

通りすがりですみませんが
２ちゃんでもっとも危険な荒らしってだれですか

>>883
性同一性障害スレは他にあります。

>885
そんなことはどっちでもいいです。

>>887
その書き込みに対しては差別してえいるとは全く思いません。
ちなみに私をと言われても、あなた誰です？

>>881さんの言うとおりで、男の人が書き込んで叩かれたとしても、
それは先入観や偏見が元ではないってことです。差別ではないってこと。

>>883
答えるよ。
ネット上で、別に本当に男か女かなんてどうでもいいんだよ。
ただ、バーチャルであってすら、「女性に聞いて欲しい」話があるんだよ。
私だって、ここが男性のいない場だとは思ってない。
だけど、女性を相手にして話す、ということであれば、極端な話ネカマがいたって、
その人が女性のつもりになって話を聞いてくれればそれでいいんだよ。

たたき出したいほど、男性が憎いわけじゃない。
確かにここでは惨いﾚｽもたくさんある。だけど、そこまで差別差別と声高に叫ばれるほど
惨いことなんてないと思う。男性達だって、煽りだと叩かれるの承知で来てると思うし、
実際そういう煽り多いし。

もういいじゃん。

>>892
なるほど。確かに「男性ですが」と前置きを書いている人も
叩かれていますね。でもそれ以外の人達の書き込みの性別は
どこで判断をするのでしょうか？そこが不可解です。
例えばうろさんは本当に女性ですか？誰が立証できるのでしょう？

ちなみに、>>881はゆさに対してのことではなく、このスレ全般に対して
言ってることであって、ゆさが男か女かは本当にどうでもいい。
ただ、もうここで差別云々を議論してくれるな、というだけです。

>>891
> ちなみに私をと言われても、あなた誰です？

馬鹿の癖に議論をしたがるな。
おのれはここで女（と思われる者）だけで会話を楽しみたい全員に喧嘩を売ってるんだよ。

さっさとここへ行け！
：：：物事を難解に考えるためのスレッド：：：
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1006073077/

もしくは
男女論板
http://love.2ch.net/gender/

>>894
馬鹿？
読み手が女と思えばそれでいいんだよ。

(^_^)/~~>>遊佐

>>893
なんだか随分と納得の行くレスです。

>私だって、ここが男性のいない場だとは思ってない。
>だけど、女性を相手にして話す、ということであれば、極端な話ネカマがいたって、
>その人が女性のつもりになって話を聞いてくれればそれでいいんだよ。

それをもっと早く言って欲しかったです。
そういう事であるならば納得です。ありがとうございます。

今だ！900ゲットォォォ！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;

>>894
今から誤解長画像でもうぷしようか？

私は上で「ここでのみのコテハンで女になりきってくれるんなら男でも構わないと思う」と
書いてるだろう。
ここでも使ってるＨＮで余所のスレで「男だ」と書いていればアウト。

私が女かどうか？
膣炎が悪化して腹膜炎になったって報告したけど
下手すりゃ煽りの手段に使われるような嘘をつくと思うのか？

>>894
そうやって、だれだれはどうだ、とかって各論に入る、それで答えが来なければ
騒ぎ立てるんでしょ、もういいよ。

要はね、男性であっても、女性であっても、ここで女性に対して話をしたいという
気持ちを無視したﾚｽをつければ叩かれたってことでしょ。
女性を相手に話をしたい、という気持ちに思いやりを持てなかった人や、それを無視した
発言をしてしまったりしたことで、スレの特性上、男性だとレッテルを貼られた女性も
いるかもしれない。でも、もういまさら騒ぎたてるほどのこともないし。

各論への入り方があまりにもマニュアル的でﾜﾛﾀ。無駄だって、そんなこと聞いたって。
無駄だってことわかってるくせにそんなこと聞いて。ﾜﾛﾀ。まじで。
私はもう寝ます。

>>902 さんがいいこと言った！

しかしまぁ納得の行くレスを感じたのは（主観ですけど）
893ヤクザとはこれいかに。

>>うろさん
君は随分と酷いコンプレックスを感じているねぇ。
なかなかに面白い人だと思いました。
>下手すりゃ煽りの手段に使われるような嘘をつくと思うのか？
さぁどうでしょう。だからこそってのもあるのでは？
まぁ、そんな事は今更どうだっていいです。サイナラ。
ありがとヤクザさん。

>>904
どんなコンプレックスですか、先生？

>>905
うむ、君はメガネコンプレックスだよウロ君。
メガネに対して恐怖感すら抱き、コンタクトを愛用したがるんだ。
・・・・・・すまん、自分でもさすがに面白くない。

>>906
糞つまらねーな。おい。
死ねクズ。

やくざさんって言われた。
なんでそういう捨て台詞になるかなあ…

よくさあ、キリ番げとするひとって、どうやってしてるの？
私、全然そういうの詳しくなくて、ﾚｽが893番目に自然となちゃっただけだろうな、
って思ってたけど、キリ番よくゲットできる人に限っては、そういうことないのかな。

もう寝るけど、明日新スレ立ってるとうれしいな。
眠い…

>>908
あ、ヤクザに他意は無いです。単純にオモロカッタだけです。失礼。

>>908
そろそろかなってタイミングでコピペネタ用意して
更新しまくり、、、じゃないっすか？

>>907
うっさいボケ。オマエも一緒に死ね。
もっとオモロイ返しして来い。

-------- ...といったところで差別論争はお開き。次スレに期待 --------

次スレ立てました。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1010856053/

遊佐、モテモテだな〜
ふ〜〜〜〜っ・・・

コソコソ

age

age

age

目指せ１０００

920!

921!

９２２

~~~~