itojunの軌跡2

>>490
AKARIの資料を読むと、また訳が分からなくなる。

アメリカ・ヨーロッパがやってるのは400億規模の基礎研究だよね。
３０年後に普及させるネットワーク研究を始めようってやつ。

でもAKARIの資料は、IPの文句ばっかりで、何一つ具体性が無くて
具体的な記述があったかな？と思えば、それはRFCに提案しろよ、という
内容で。2020年には普及してることを目指してるんだぜ？
狙ってるレンジが違うはずなら、参加するのは大学、研究機関じゃないの？
って気もするし。

詐欺師が書いた文章の匂いがするし。唯一次世代ぽいのが光ファイバーの研究だけど
光ファイバーの研究と新世代プロトコロルの関連が見えないし。それは次世代光ファイバ？
って感じだし。

どっちの（新世代プロトコルか次世代プロトコルか）研究かまるで分からない。

というか、光ファイバーの研究費欲しくて総務省焚きつけたら、変な方向に話がいって、
偉そうに出来るならそれでも良いか、って、慶応らしい詐欺紛いぽい感じがする。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 12:04:50

インターネットなんて無くなっちゃった方が幸せかもな

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 12:18:34

そう思う。
itojunの思い描く未来はどういう世界だったんだろう、、、

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 12:19:00

p2p の大混乱

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 12:43:54

>というか、光ファイバーの研究費欲しくて総務省焚きつけたら、変な方向に話がいって、
>偉そうに出来るならそれでも良いか、って、慶応らしい詐欺紛いぽい感じがする。
それはそれでいいんじゃないの？
まあとにかくitojunとはあんま関係のない話だ。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 12:52:21

>>472

NetBSDよりPerlはサポートプラットホームが多いとか云い出す人ですから。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 12:55:26

>>496
いや、IPv6の関心を奪う話になるので、やばいとおもう。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 12:58:23

首つりだったの？
薬か？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 13:51:18

>いや、IPv6の関心を奪う話になるので、やばいとおもう。
コンセプトだけの話に奪われるような関心ならいらないってば。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 13:53:27

>>500
ちゃうがな、その程度の人に使ってもらわないといけない時期に
その程度の人に、IPを捨てろっていうプロジェクト立ってますよ～
と言うのが不味いって話をしてるわけで、分からないかなぁ～

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:02:03

>その程度の人に使ってもらわないといけない時期
IPv4が枯渇してないのに使わせようとしても無理。
騒ぐより種を撒け、ってのがitojunのやってたことだ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:26:44

>>502
種巻き終わったんだから、育てる時期でしょ、また種巻いてどうするの？
って話ね。わかるかな？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:29:13

どうせ自殺するなら、国会議事堂の前でIPv6普及を訴えながら切腹すれば良かったのに。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:39:25

>>504
勝手に妄想してろボケ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:45:35

>種巻き終わったんだから、育てる時期でしょ、また種巻いてどうするの？
>って話ね。わかるかな？
はいはい、じゃあ育ててよ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:52:04

「IPv6」の守護者、萩野純一郎氏を振り返る──彼が残した最後の記事
http://ascii.jp/elem/000/000/082/82290/

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:58:52

あからさまな荒らしが湧いて出ているなぁ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 15:02:00

これが最後の記事か…
http://ascii.jp/elem/000/000/082/82343/itojun-ipv6.pdf

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 15:06:51

すごい勢いで過去の人になっていくな。
なんともいえない気分だ。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 15:15:48

さっきコンビニにいたら誰もいないのに自動ドアが開いた
きっと itojun がお菓子を買いに来たんだろう

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 17:45:26

頭脳警察のファンサイトでしか
しらなかったが、凄い人だったんだぁ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 17:50:22

28日の日記は29日の朝にかいたぽい
29日朝から夜までの間に連絡つかなくて誰かが親族に連絡とったのか？
交通事故なら持ち物からすぐ連絡つくだろうけど

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 17:51:34

てか、頭脳警察でもSFでもチンクでもなんでもいいが、
そういうところにちゃんと根を張ってたところが人としての
itojunさんの素晴しさ。

くっ‥‥‥また目頭が。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 17:55:25

>>513
余計な詮索はやめとけ。
告別式の最後に立ち会った人間は
詳細をある程度知っているが、
ここでブロードキャストするようなことではない。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 18:01:37

交通事故で、暴走自動車にはねられて即死したのなら、ローカルニュース
くらいにはでるだろう。そんな報道はないし、デマ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 18:26:31

告別式に行った人間は詳細がわかったのかなるほどね
俺地方在住だし仕事あるし行けないよ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 18:32:47

>>517
もうガイシュツでしょ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 19:06:34

itojunの葬式に爆弾投げ込んだら
どのくらいの頭脳が失われた計算?

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:03:01

>>519
不謹慎

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:12:38

べつにいいだろ
全部足しても爆走モード入ったitojunのパワーにはかなわんよ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:16:07

itojun さん情報系の資格は何か持っていたのかな？
みんな興味なさげだけど

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:31:35

>>522
博士だったとおもう

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:31:47

弾さんは普通では計れないレベルの天才

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:34:33

>>524
誤爆した。ｽﾏﾝ。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:50:14

>>523
それは情報系の資格なのか？ｗ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:57:47

そもそも情報系の資格ってなんで必要なの？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:15:59

>そもそも情報系の資格ってなんで必要なの？
IPAへの天下りを確保するため。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:23:54

俺が知りたいのは情報処理試験での itojun さんの
レベルとかではなくて、当然の様に持っているのか、
または当然の様に眼中に無しだったのかその辺。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:27:49

itojunに誰が出題して誰が採点すればいいんだ？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:33:05

村井先生とか徳田先生じゃないか?

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:33:35

>>530
なんか、むりやり神格化しようとしているみたいにも見えるが、
別に普通の出題者が出題して採点すれば良いだけでしょ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:34:21

>>529
その疑問自体が問題外
スパコンの性能を「そろばんで言うと何級？それとも眼中に無し？」
とか聞いてるようなものだ

534 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/11/08(木) 21:36:42

itojun かく語りき。
スゲー！
・・・みたいな話しが聞きたいな。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:39:32

TOEICは何点？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:40:16

自然言語よりもコードのほうが多くを語ってたからなあ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:41:13

>>529
ちょいおま、情報系の資格ってそんなもんのこと指してたのかyo

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 21:54:39

>>537
パソコン検定３級とかでもＯＫ♪(*'-^)-☆

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:02:01

CCNAは？(笑)

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:03:23

マイクロソフト系の資格は持ってないよね

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:32:26

車の免許は持ってたと推察されますねｗ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:33:38

>>534
KAMEのコード読め。

>>540
宗教上の理由で、な。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:46:13

インターネット系の輩は旧通産省系の資格はもってないことが
多い。仕事するのに必須じゃないから。逆に旧郵政省系の資格
は持っていたりする。持ってないとできないことがあるから

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:52:47

言われてみれば itojun もアマチュア無線技師は持っていたような

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:17:35

なんで自殺なんかしたんだよ・・・

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:30:07

あと、電気工事士とか電気通信とか技術士とか

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:31:16

アマチュア無線技「士」な

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:33:18

告別式にはいけなかった
参列した人は話がきけたんだね

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:51:03

合掌

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:53:00

第六種網線技士とかいう資格をつくったらよろす

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:53:25

何故 IT のトップにいる方達が IT の資格取ってくれないんだよ!!
困る!!

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:57:02

第六種準備応用技士

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:57:37

>>547
正式に言うとアマチュア無線従事者なわけだが

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:01:02

身も蓋もないけど持ってても意味ないだろ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:01:19

自分は自宅警備２種を持ってます。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:18:30

>>551
http://www.itojun.org/diary/20070810/
> わたしは履歴書をご覧いただければわかるとおり、多分ほかのひとで取り換えのきかないレベルの技術者です。

IT系資格ってのは、「取り替え可能」にするためのものなわけだが

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:26:08

死人なんて無個性だから、幾らでも取替えが効くな

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:31:13

>>535
著作を英語で書いて日本語版は他人に翻訳させるくらいの点数。

http://www.ddj.com/linux-open-source/184404914の
| For the OpenBSD Crypto2000 sort-of-mini-conference,
| he attended and got no sleep. When his roommate went
| to sleep, Itojun was hacking. When he woke up in the
| middle of the night, Itojun was hacking. When he woke
| up in the morning, Itojun was hacking.
に涙が出る。俺もハックしよう。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:31:18

優秀なIT担当者はクビにしなさい! (単行本)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/477820039X/

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:34:55

>>557
養老孟司に謝れ(AA略

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:59:59

>>554
持ってても意味ないのは確かだが、取れないようではどうしよ
うもないだろ？現実には持ってても意味ないという言葉を取る
実力がない言い訳にしている人間の方が多いから困るんだよ。
頼むからこのスレにいる優秀な方達も取っておいてくれ。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:02:59

俺はアホだからそれ用に必死で勉強しないと取れない。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:03:30

>>561
時間の無駄だからいや

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:12:38

>>563
時給だすから俺の名前で受けて(^^)/

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:12:38

存在は知ってたけど必要なかった、不要だと思ったもの
それを改めて暗記しなければならないのは非常に苦痛だ
unko だ

一時金もらえなかったら絶対受けなかったと思うわ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:12:59

取るのに金くれるわけでもないし、取っても金くれないしで。
全くモチベーションがわかん。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:20:03

おれはエンベデッドシステム2段

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:25:52

>>561
取る奴にメリット無いじゃん・・・・・

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:26:36

IT系資格ってのは、開発とかSIなんかだと
発注者側が受注者側に特定資格を持っているのが何人いるか、
とかで値踏みするために存在しているわけで、
ぶっちゃけ、そういうのが大事な特定顧客向けの仕事しなければ、
どうでもいいんだよ。
あとは派遣の人とかは、そりゃ持ってれば有利なのかもしれないね。

運用になると、セキュリティとか個人情報保護のコンプライアンスがらみで
資格持ってる人がやってます、ってのが「外に言える」「監査人に言える」のが
重要だったりする場合があるのでまた違う話になるだろうけど、
この文脈では関係ない。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:35:36

>>569
バブルソートとリニアサーチしか
できない先輩なんていらんもん
せめて情報処理試験の勉強
少しでもしてたらもう少し
マシなはずなのに

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:49:01

ま、持ってない奴がとる必要ないってのは滑稽だよなw
そいうのは、とったやつが言うもんだ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:59:53

>>570
そのレベルだと、まともな大学の
情報工学系とかコンピュータ科学系の学士以上の学位はとれないから、
学歴あればそれでいいような。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:00:47

を、研究者に資格取れという>>571が登場したぞ。大変だね、バカだと。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:07:24

資格の話つまんない

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:10:41

>>574 && >>ALL
つまらん話ふってゴメンよー!!

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:16:27

itojun並認定資格試験とか誰か考えてくれ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:16:49

>>573
その研究者は、資格必要ないといったのか？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:18:26

IT業界不人気の理由は？現役学生が語るそのネガティブイメージ
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200710/31/ipa.html

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:25:44

>>576
鬱であることが必要条件w

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:27:05

>>576
横で見ていると朝から晩まで vi でコードを書いてるはずなのに、
なぜかメーリングリストにメールが来ている

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:27:48

こういう鬱なやつがいるか限り、IT=キモい、からは逃れられない

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:30:14

研究者って社会性欠如するからね、暗い部屋でキーボードうって
人と接しないから

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:34:55

>>576
2時間ぐらいずっとこの状態で、それでもコードツリーに commit できること
http://www.openbsd.org/c2k2/hin/dscn0779.jpg

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:35:00

>>576

午後II

問１(制限時間12時間)

設問１

現在 IPv6 の普及が進まない状況にあるが、
その原因を列挙せよ。

設問２

上記の原因を解決し、
IPv4 から IPv6 への移行の過度期に
利用する為の IPv5 に必要な要件を定義せよ。

設問３

IPv5 の仕様を策定せよ。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:40:18

>>584

馬鹿な。 ST-2 知らんのか？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:42:57

>>585
知らない (^^;
なにそれ？

ってか調べてくる

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:46:19

rubyの松本氏のようにあっちによばれこっちによばれして
人と会話しないとダメだよな、技術者は技術者でも

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:48:19

>>585
v5 って消えた規格かと思ってた(^^;
内部的には残ってるのね

見逃してください。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:52:04

やっぱ、ネタとして書くなら IPv8 だろwww

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:54:12

>>589
ネタじゃなくて俺なりにマジなんだけどｗ

なんで v8 なん？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:55:18

>>582
お前が研究者のこと何も知らないバカなのは理解してやったんで、
スレを荒すのをやめて、消えろ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:55:50

IPv7ネタはlainに出てきているからか?

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:56:57

571=582かな

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:57:53

>>590
あー、ホンモノのversion8が番号としてふられたRFC1621のことではない。
ねんのため。
ヒント: Jim Fleming でググる。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 03:07:07

>>594
デビッドコンラッドさんとなんかやり取りしてるのはわかった!!
サンキュー!!
時間ある時ゆっくり読んでみるよ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 03:26:22

Jim Fleming さんは最近は番号もう埋まってる IPv8 を言うのはやめて、
IPv16と IPv3 を提唱しているようだ。
http://ipv3.com/

…

>>595 が素直すぎるので心配になった。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 03:40:46

>>596
新しい規格を決める議論も追いかけるとおもしろいね。

どもm(_ _)m

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 04:49:35

597のはネタを本気にするというネタかな?

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 06:52:21

>rubyの松本氏のようにあっちによばれこっちによばれして
>人と会話しないとダメだよな、技術者は技術者でも
itojunよりmatzのほうが人と会話してる、ってことはないと思うが。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 07:05:55

version fieldを 5bitに増やした点が新しいのか? >> IPv16

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 09:11:56

未婚中年男って、自殺率高いらしいし。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 09:17:12

この業界じゃ中年って年じゃねーだろｗ

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 10:37:18

>>602 は深刻な問題だよね実は

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 10:45:36

若手がおらんのだよなぁ。たまに入ってきても使いものにならんヤシばっかり。
大昔はプログラマ35歳限界説なんていうのもあったそうだけど…

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 10:50:09

もうそういう一般的な話はここではいいだろｗ
どうせ育てられないのが悪いとかなんとかの話題になるんだろｗ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 11:41:57

自殺なんですか…
ショックだ
交通事故かと思っていた。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:05:29

プログラマというよりネットワーク技術者ということであれば、
itojunやその上の世代くらいが若手だった時代は大学も企業もちょうどネットワークが浸透しはじめた頃で
試行錯誤で技術を覚えて運用せざるを得なかったし、逆にそれが許される程度の必要性だったんだんだよ
だからアマチュアが現場で技術を覚えられて、スキルの底上げにつながった
でも今はネットワークは最初からつながってて当然、運用はプロがやるものだから、
どうしてもアマチュアの若者が運用に携われる機会が少ないし、当然有望な若者の数も減る
家鯖上げる程度じゃちょっとね

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:11:58

今も昔も、好きなやつはなんとか関わろうとするし、そうじゃないやつは本を読んで資格をとるだけ。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:14:30

>>607
なんで初心者に任せた！！と叫ぶTVみたいな理解力？
試行錯誤が無くなった分、楽に勉強できる環境になってる
のに、何故今の若者は、勉強しないんだろ？って話。

話のポイントがずれてる。

家鯖を簡単に立ち上げられるのだから、そこで勉強できるんだし。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:21:25

よく知らないけど、今の大学ってネットワークの運用は学生のボランティアベースの
ところは少なくなってきてるんじゃないの？
WIDE寄りの大学はまだ院生や学生が幅効かせる余地は大きそうだけど。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:23:45

>>610
だって任せられる学生なんているわけないもの。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:24:00

必死さが違う。

自分の職場(大学の研究室とか含む)を快適にするために、自分が進んで
骨を折らねばならなかった時代、というのが確かにあった。

家鯖とは比較にならん。

『rootから / へのメッセージ』とか知らない？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:27:08

今日は敬老感謝の日ですか？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:29:31

敬老の日と勤労感謝の日とまざってるぞｗ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:29:35

>>612
そういう時代は、「繋がらなくても困るのは自分とその周辺くらい」で済んだ。
今はライフライン並みの扱いだからねぇ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:45:39

勤労感謝の日は翌々週の金曜だ。
今日は家に俺しか居ないから祝日ではない。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:52:58

敬老の非

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:56:21

NetBSDスレではさんざ話題になっていたけど、ネットワーク技術者のみならず、
OS開発者だって1年ごとに平均年齢が1歳上がっていく感じ。特にBSD系は
その傾向が強いといわれているけど、Linuxだって日本人の開発者の面子見ると
やっぱり似たような状況。

さらにいえば、ソフトウェア全般の開発者が同じような状況で、たまに有名な
若いのが出てきたかと思ったら、登大遊のようなスキルレス詐欺師…

>>610
JAISTはまだ学生でネットワーク運用できるんじゃない? もちろん、本番環境ではなく
実験系ネットワークになるけど。まあ、これはWIDE云々よりも篠田さんのおかげだろうけど。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 14:06:45

現役学生が語るそのネガティブイメージ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 14:10:15

ネットの公開領域で、ギークだの呼ばれて「天才!」と持て囃されている
連中の技術レベルはせいぜい自動車修理工レベル。

自動車を設計開発している連中はどこに隠れている?

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 14:14:57

Googleに取り込まれた人は表舞台に出てこなくなる件

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 14:23:41

よっぽど豊饒な世界なんだろうな、社内だけで。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 14:31:32

日本人だけで固まってちゃだめだ、海外のコミュニティと直接やりとりしなきゃ、
英語が出来ない？　そんな奴はプログラムに触るな。

の結果、海外のコミュニティに取られてしまった、ってのも有るよな。

英語が出来る奴は英語圏のコミュニティで遊んでるし、
英語が出来ない奴は、操作マニュアルが日本語化される情報しか
得られなくて、開発を諦めちゃう。

このギャップを書籍が埋めてくれて、最初は英語出来なくても、
先端をフォローしてる内に英語も出来るようなるって話も有ったんだろうけど、
今や雑誌も、インストールマニュアル化してるから、海外コミュニティで議論され尽くして
出来上がったアプリを触るのが精一杯ってのも有るんだと思うんだ。

日本のコミュニティで蛸壺化するなと言ってたら、日本のコミュニティがユーザーだけに
なっちゃった。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 14:47:25

>日本のコミュニティで蛸壺化するなと言ってたら、日本のコミュニティがユーザーだけに
>なっちゃった。
だから、それでいいんだよ。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:14:05

なにがいいんだ？ｋｗｓｋ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:16:34

> 若いのが出てきたかと思ったら、登大遊のようなスキルレス詐欺師…

「第２のビルゲイツ」未踏の正当な成果だろw
うまく利用する手はないものかね？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:19:33

なにこの「最近の若い者は」話…

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:29:32

昔は、人々を開発へと向かわせる強制力があったからなあ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:30:41

今は最初からどこでもＩＰｖ６だもんなｗ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:33:26

>>623
ローカルなコミュニティは、どの国や地域でもユーザグループ程度なのでは？
BUGとかLUGみたいな。

開発やる人がユーザグループに閉じこもってても、得になることはあまりないね。
upstreamの人達から「いらねえよそんなもん」って言われたときに、
なぐさめてくれる程度か。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:41:00

そう、日本ローカルでどんなに優れたものを作ってもグローバルには受け入れ
られない、ってのを散々繰り返して、ようやく最近まともになりつつある。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:47:35

newconfig...w

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:49:47

>>632
それは禁句。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:50:46

じゃあnewbus...

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:51:09

>>632
思い出しただけでも腹が立つ。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:52:34

>>634
それも禁句。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:53:06

袴の人って最近見ないね

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:53:53

>>623
日本語関係が壊滅状態なのはそのせいだな。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:55:54

しかもnew-busマージの後押しになったAlphaはもうサポート止めたというｗ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 15:57:31

まあ、もうnewbusで論文も書いちゃいましたしw

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 16:37:14

いまここでえびじゅんが itojun の追悼してるぞ！
http://www.oide-osaka.org/kof2007/

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 16:45:31

>>641
thanks。見逃す所だったわ。

それにしても finger [email protected] の
Unread since Mon Oct 29 16:06 2007 (JST) てのが涙を誘うな…

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 16:50:58

>>635
腹立てるエネルギーをグローバルな開発者コミュニティーに
加わるほうに使ったら？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:00:28

>>643
腹を立てないためにはFreeBSD界隈から逃げるのが吉。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:08:25

今やったらこうなった。(悲)

> finger [email protected]
[itojun.org]
Login: itojun Name: Jun-ichiro itojun Hagino
Directory: /home/itojun Shell: /bin/csh
Office: Tokyo Japan
Office Phone: itojun.hagino (skype) [email protected] (iChat/AIM) [email protected] (MS messenger)
Last login Mon Oct 29 16:04 (JST) on ttyp1
from 2001:240:501:0:217:f2ff:fef3:e8ca
New mail received Fri Nov 9 17:01 2007 (JST)
Unread since Mon Oct 29 16:06 2007 (JST)
No Plan.

>>641でえびじゅんがitojunの亡くなる当日の事やそのころ
のitojunの様子を語っていた。生々しい...

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:10:28

日本人が大本の開発元にコミットしていくのは正しいことなんだけど、
その結果日本人開発者の層が薄くなっている、少なくとも薄くなっているように
見えるのは確かなわけで。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:10:48

>腹を立てないためにはFreeBSD界隈から逃げるのが吉。
経験から何も学ばない人間はそうすればいいと思う。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:12:20

>>645
10/30 に会う約束してたなんて
ショックだったろなぁ…＞ ebijun

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:16:43

えびじゅんが紹介していたitojunの葬儀に供花した方たちって
本当？名前見てびっくりした！交遊広い。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:18:10

>>649
半分冗談、半分本当だろ？
ちゃんと UNIX 板のも書いてたねｗ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:24:25

>>647
経験から逃げた方がいいと学んだのでは？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:57:46

話ずれるけど、ドラゴンフライとNetBSDって合流しないのかな？
カーネルスケジュールのドラゴンフライと、移植性命のNetBSDって
相乗効果有ると思うんだけど、どうなんだろ？

pkgsrcだけじゃなくて、デバイスドライバーや移植性はNetチーム
カーネルのマルチタスクスレッド性能はドラゴンで仲良く出来る可能性
無いのかな？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:06:18

>652
がんばれ。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:13:52

>>623
前半部は itojun さんが言ってたことそのまんまだね

newconfig/newbus ゴタゴタ以後彼は英語を猛勉強していたはず

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:22:45

デスラー総統

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:28:41

一方的に憧れてただけで直接会ったことあるわけでもないのに
>>641を見てると涙の止まらない俺キモス(つд`)。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:45:23

>経験から逃げた方がいいと学んだのでは？
逃げたい奴は逃げればいいのかもね。
itojunは逃げずにIPv6をつくりあげた。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:53:19

あれ? 逃げたんで騒ぎになってるんじゃ?

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:55:26

>>658
ヒント頭痛

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 19:09:23

BSDも犬を見習ってRelease版をベースにした気の利いたディストリビューションを色々作ればいいのに
技術馬鹿ばかりで営業努力が足りない

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 19:15:58

↓以後、666取りレース

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 19:16:10

OSXに頑張ってもらうか。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 19:18:20

>>660
PC-BSDは?

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 19:59:25

>>657
> itojunは逃げずにIPv6をつくりあげた。

へー
newbus vs newconfigみたいにIPv4とIPv6って共存できないもんだったんだ(棒読み

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 20:00:33

>>660
FreeBSD NetBSD OpenBSD DragonFlyBSD その他諸々
いろいろあるのでは？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 20:05:33

>>652
dillonは性能を犠牲にしてまで移植性を追及しないだろうし、それ以前に工数不足。
Dragonflyの方からの歩み寄りは期待できないんじゃないかな。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 20:09:32

FreeBSDのSMP性能が向上した今となっては、Dragonflyがforkした意味ってかなり薄いよなぁ。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 20:13:31

>>666
>652がDragonflyをパチって、NetBSDにポートすればいいのよ！

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 20:25:16

>>668
素人考えなんだけど、NetBSDの移植性の高さは、主にデバイスドライバーまわりで
実現されてて、後はコードの書き方が移植性を考慮してるって考えて良いのかな？

>>666
性能を犠牲にしてまでって言うけど、トリッキーなコードは書かないって言ってるよ、
インタビュー読んだけど。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 21:34:29

>素人考えなんだけど、NetBSDの移植性の高さは、主にデバイスドライバーまわりで
>実現されてて、後はコードの書き方が移植性を考慮してるって考えて良いのかな？
すまんがそういうあてずっぽのレベルで話ししてもしょうがないと思う。
すくなくともitojunスレでは。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 21:52:44

コードを見て語れる奴がこのスレにはいませんのでw

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:07:05

おまえの目は節穴ですかそうですか

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:10:21

>>670
そうは言うけど、ざーーーーーーーと眺めた感じだとそう言うことかなと、

で、そう言う突っ込みする人なら、細部で例えばうんちゃらと言ってくれるので、
そこを読んでみようかなと、思ったんだけど、そこには期待するなって事？

多分ね中学生でも言えると思う、それは、その先、例えば○○を読み比べてみろ、
って言うのが星ぃの。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:11:15

>>645
いつの日か、spoolが溢れてitojun.orgも止まるのだろうな・・・

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:14:54

>>665
いや、一般人がそのまま使えそうな至れり尽くせりのだ
おじさんとかにパソコン教えて実感するのは自分らにとっての「こんな程度」と
彼らの「こんな程度」には大変な認識の開きがあるという事
自分だけ判った気になるのではなくまず周囲との認識にギャップがある事を自覚しなくてはならない。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:15:39

葬式にぜんまい持ってってキコキコしてやればよかった。
すまして寝てる場合じゃないぜ、まったく。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:18:36

>>675
*BSDって、どっちかというとデベロッパーに来て欲しいOSだから、
認識のギャップを持ってるのは君の方かも知れない。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:23:35

口先だけの「べき論」はスルーでいいって。
ディストリビューションなんて簡単に作れるんだから、
真剣ならさっさと作って配布してるでしょ。
それこそFreeSBIEみたく。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:27:58

>>675
じゃあFreeSBIEだな。

>>677
デベロッパ集めるには、ユーザ増やさないといけないからな。
だが万人に勧めなくても良い。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 22:48:39

>>677
そういう認識が絶滅危惧種入りしてる今の現状を招いてる

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 23:10:56

はぁ・・・

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 23:16:05

レンサバもBSD使える所がどんどん減ってきている

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 00:07:15

BSDは業務には必要だと思うんだが、遊びにはlinuxで十分なんだよな‥‥‥。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 00:10:12

newbus/newconfigで何か言いたい奴は恨みつらみでも
個人攻撃でも何でもいいから何か残せよ、特に当事者
今からでも遅くない

ああいった事件を変に隠したり闇に葬ろうとするから
似たようなことが何度も起きるんだぞ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 00:13:02

別にかくしてるわけでもなくて、もう面倒くさいからいやだと思ってるだけ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 00:15:37

つまり過去の過ちを何度繰り返そうが知ったことではないってことか
よくわかった

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 00:17:02

自称BSD教信者ですが生活マシンは犬です‥

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 00:39:41

>>686
なに一人で盛り上がってるの？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 01:08:44

T先生は葬儀に来たのかな？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 01:57:29

三大出版社の生涯所得は民放キー局並みの7億近く。
労組が協力でリストラもない。誰でもそんな年収に到達可能。
男女差別も少ない。新聞社と違って転勤もない。
株式も公開していないし、秘密主義だし、そもそも他に報道する奴
はいないし世間から高給・楽な労働を公務員と違って叩かれることもない。
内定さえ取ってしまえば一生安泰のプラチナチケット。
というのを知って勤労意欲をなくした。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 02:02:38

>>690
国内に出版社は4千社あまり。その3社は特別で
ほとんどが零細企業だということを付記しておきたい。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 02:05:38

会社辞めて一ヶ月じゃなあ、、、iijは反応なしか

693 ： ◆MUMUMUhnYI ：2007/11/10(土) 02:16:10 BE:1095034-PLT(80072)

>>641
今見ました。泣ける、、、。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 02:18:26

>>641
教えて。どこでその話が見れるの？ライブは終了している様で見れない。

695 ： ◆MUMUMUhnYI ：2007/11/10(土) 02:20:57 BE:1916137-PLT(80072)

>>694
KOF2007 ステージ VOD の下のサムネイル画像をクリックして、
右側に出るやつから NetBSD をクリック。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 02:21:36

>>641
おぎのじゃなくてはぎのだけどな。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 02:43:20

>>641
自宅で発見されたってことはやっぱり事故じゃないんだな・・・
自殺かオーバードラッグか・・・

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 03:07:35

つられてどんどん底なしに気分が落ち込んでいくよ・・・

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 06:32:17

動画見たけどなんだかなー
あそこまで話して自殺じゃないってｗ
それにしてもいい大人がどもりぎみに「ぼく、ぼく・・」

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 06:45:35

発見は30日昼で29日夜ってことはメールの発信記録か解剖所見か

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 06:52:44

50過ぎたうちの上司も一人称「僕」っていってるけど別になんとも思わない。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 07:23:26

>>699 はえびじゅんが大好きだから
気になるんだろうな

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 07:24:30

>>684
当時、言うべきことのある人はちゃんと言って、行動に移した。
itojunも含めて。

今更こんなところでぐちぐち言ってる奴の相手する必要なし。

>>699
そういう人だから。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 07:39:11

http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_TOKYO_TOWERS

> 構内ネットワーク機器のIPv6対応が待たれる。

涙。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 07:51:05

KOF2007のビデオ見ました。

でもセンチメンタルは置いておいて、
IPv6は殺すべきだと思う。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 09:28:14

IPv6は静かに普及していくでしょ。
早く早くってのは仕事の種でしょ。
defaultでAAAA先に引いたりして見苦しい。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 09:30:31

>>705
同意。IPv6は、結局人を不幸にしかしなかったし。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 09:44:10

>>704
彼が書いたのかと思ったら違うのね
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=THE_TOKYO_TOWERS&diff=15992018&oldid=15558799

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 11:17:06

YouTube見たら、itojunが「IPv6は少なくとも私が生きている間は大丈夫でしょう」　と
ということは？

710 ：sage：2007/11/10(土) 11:23:24

俺様は職場も自宅もほぼ完全にV6化してるのでこの上なくしあわせですが？
糞NATで苦労するのはもうこりごりだよ。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 12:04:44

>>710 どうやって２ちゃんみてんだよ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 12:08:28

何度も言うようにv6のプロトコル自体は悪くないよ。
でも>>710の書くとおり、職場と自宅しかv6化できないわけでしょ？

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/11/05/17407.html
でも移行方法は全然語ってないよ。語ってから死ねよ。
だから負けなんだよ。

713 ：sage：2007/11/10(土) 12:35:34

>>711
本物のハッカーは２ちゃんを見ない。

>>712
あーんして食べさせてほしい人は、
それなりのとこにそれなりのお金を払ってください。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 12:46:50

>>713
itojun は本物のハッカーじゃないとでも？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 12:56:04

その点においてはそうだな。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 13:31:35

結局、v4に変換してから繋いでるんだろ？ｗ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 15:18:07

v6使いたくない奴は使わないでいいよー、好きにしろよー
でも一生つらぬけよ　ｗｗ
使いたくないんだけどショウガナイシネーとか言うなよｗｗ

718 ：sage：2007/11/10(土) 15:37:04

2chみたいなローテクに吹き溜ってる時点で相当あれなわけで。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 16:08:54

mohta さんより古いの?

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 16:13:02

誰が？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい.：2007/11/10(土) 16:32:22

>>717 こどもの喧嘩レベルだな

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 17:07:48

>>717
早い者勝ちの俺らはv4
あとからやってくる未開のヤツはv6でも使っとけっつー話だww

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 17:26:04

…で、>>717は2chにIPv6でアクセスしているの？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 17:41:45

そもそもうちの外からサッカー録画したり電球コントロールしたかないよってのはあるよなww
一般人には、何が楽しいの？パソコン一台で十分だわってのはあるとおもうよww

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい.：2007/11/10(土) 17:49:59

itojunはIPv6が人々を幸せにするんだと信じていた。
おせっかいはいいから、まずは自分を幸せにしてほしかったな。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 17:51:07

自分には想像力がありませんと告白してんの?

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 17:57:18

>>725
真理だなw
自分を幸せにできない奴は、他人を幸せになどできないってな

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 17:59:23

>>724
ipv6となんの関係があるのか
それは、ユビキタスとかの方面だろ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:05:50

家電一つ一つにIP割り振る世界がもうすぐくるからってことがいいたいんじゃまいかw

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:21:04

プロバイダがipを捨て値でばらまけ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:21:32

>早い者勝ちの俺らはv4
>あとからやってくる未開のヤツはv6でも使っとけっつー話だww
アメリカ人が本気でそう言ってるので、
中国人やインド人はムカつきまくってます。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:22:28

> …で、>>717は2chにIPv6でアクセスしているの？
i-modeですがなにか？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:29:42

firefoxでまずやるべきことは

user_pref("network.dns.disableIPv6", true);

これ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:29:45

>>729
でも家電を外にさらすのもイヤンなんで
IPv6のプライベートアドレスを振るとかいう落ちだったりして

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:34:02

>でも家電を外にさらすのもイヤンなんで
>IPv6のプライベートアドレスを振るとかいう落ちだったりして
NATによる隠蔽のことを、頭隠して尻隠さずという。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:51:56

>>733
相手にされてないよ、ここでも。
ひょっとしてSさん？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 19:43:25

>サッカー録画したり電球コントロール
youtubeで本人が言ってたような

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 20:05:34

>>733
そんなことしなくても問題ないよ?

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 20:10:05

/etc/rc.conf
ipv6_enable="NO"

にしたことあるやつ挙手。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 20:21:36

ノ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 21:06:06

宗教じゃないんだからさ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 21:33:00

#options INET6
してますがなにか？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 21:46:15

お、おれも・・・

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 21:56:58

ノノノノノノノノノノノノノノノノノ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 22:23:14

>>732
…だめじゃん（ｗ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 22:24:13

>>739
VISTAだとIPv6殺すと目に見えて速くよな…。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 22:25:57

>>734
IPv6のプライベートアドレスって何？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 22:27:50

>>746
Vista、Windows Updateしてないの?
Aが先になったでしょ?

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 00:05:16

>>748
いつの更新分？
www.kame.net行くとカメが動いてるんだけど。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 01:07:30

放送局間の素材の転送、企業における組織間の専用ルート、家電コントロールバス等専用用途に限って
IPv6を導入するというのはどうだろう

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 01:12:05

>>750
それ、NATでおｋ。
つか、
＞放送局間の素材の転送、企業における組織間の専用ルート
は専用回線でいいじゃん。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 01:13:49

itojun2.0 Tシャツって・・・
http://itojun.shirtcity.com/shop/index.php?file_merchandising=large&actual_merchant_article_serial_number=2&backjump_page=1&PHPSESSID=095870b10e767334b7a1f077e2294bc7

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 02:07:53

>>746
Vista だとネットワーク探索を IPv6 の近隣探索を使ってるから
ネットワーク中にある Vista へのアクセスは IPv6 を殺した方が遅くなる

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 13:05:45

正直VistaのIPv6はかなり頑張っていると思うんだけど、
Vistaのインストールベースがなかなか増えないんだよね・・・

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 13:20:39

>>754
おれはVistaをかわいがってるけど、世間一般にはVistaは
いらない子扱いされてるし。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 13:32:10

鼻だけ高くても美人とは言えない

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 14:12:46

>>695
Cliplifeも貼っとくか。

ttp://cliplife.jp/clip/?content_id=hznmfi8k

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 22:23:23

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1508204

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 22:33:09

NAT信者の人ってIANAからのv4アドレス割り当てが停止してもNATでおｋと思ってるの？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 22:57:16

>>759
オレは困らないからおk

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 23:28:12

だめだこりゃ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 23:30:10

或る日突然枯渇するんじゃなくて石油みたいにだんだん取得に手間と金がかかるようになってくるだろうね

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 23:32:25

昔と比べたらもうなってきてるでしょ。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 23:37:34

v4月額料金>>>v6月額料金、NATはISP側のみでご家庭NATしたら2重NATで鼻血出す、こういう状況でも困らないんだなNAT信者の人って

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 23:45:54

電話番号もこれまでの[0-9]+だけじゃなくて[0-9a-z]+も使えるようにしたTELv2をISO辺りで制定したらどうだろうか？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 00:12:45

ゲイツ君が電話番号はやがてアドレス形式になるのだ
と大予言をぶちかましてましたですよ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 01:38:51

>>764
で？
いつそうなるの?
10年後30年後100年後?ｗｗｗ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 02:03:51

〒番号だって□□□―□□から□□□―□□□□になったぞｗ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 02:17:01

DTMFはA～Dにも対応してる
そんなボタンが付いた電話機も見かけなくなったが

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 02:27:20

>>768
NATすれば良かったのに。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 06:59:28

>>770
> NATすれば良かったのに。

なるほど, 郵便って「みんながコネクションを受ける」ところに
本質があるんだねえ. つまり P2P システムってことか.

大抵の個人が懸賞に応募しかしないんなら, NAT でも十分いけたわけね.
往復葉書の往信と返信の対応だけを郵便局が管理すればいいのか.

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 07:15:39

郵便番号は、世帯も個人も特定できないよ。
同じ番号で、同じ市の○○町あたりまでしか特定できない。
よって、同じ○○町に住んでる数百人が同じ郵便番号を
NATで共有しているようなもの。

仮に、世帯全部に個別の郵便番号を付けるとか言ったら
それこそ反対者続出だろｗ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 07:16:22

セッション保持しなきゃならんから、郵便局に負荷かかりすぎじゃね?

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 07:29:18

たとえ話は不毛だな

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 07:39:08

そうそう
そういうつまらん話はデブと鬱のBSD飲み会でやってくれ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 08:12:46

v6にしたら、経路数爆発問題は解決するって本当ですか？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 08:15:14

全ては互換性につきますね。

IPｖ6にするのは実質第2イソターネットを作るに等しく、はげしくメンドクサイ。
メリットが無い。
またシステム構築にお金を使わせようとするIT屋の陰謀なのがバレバレ
なので導入は不可。

itojunさんには悪いけど、これはダメ線無理線だと思います。

蒲田にはカマデンしか無いのが寂しい限り。これも1つの終局の形かと

>>773
それはビンゴですね、7桁化は何の意味も無かった。
民営化前に無駄金を使ってしまった。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 09:02:42

文句があるなら使わなくていいじゃん。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 09:03:51

>>778
itojunが悲しむこと言うな

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 09:41:40

使う使わないをユーザ様が意識してる時点でまだまだということですよ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 09:56:41

v4が枯渇すれば世界はv6を使わざるを得なくなる。
それまでは身の回りからきちんとv6化しつつ、
のんびり待ってればいい。
口先の議論は意味ないし、無理やり普及させようとしても
空回りするだけ。

782 ：itojun：2007/11/12(月) 10:12:20

全部釣りでしたwwwwwwwwサーセンwwwwww

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 10:18:25

某所で紹介されていた Randy Bush のプレゼン資料見たよ‥ orz
元2497erとしてはもうなんといったらいいか言葉がみつからない。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 10:21:06

>>782
首釣りか

785 ：tss：2007/11/12(月) 11:01:48

>>783 Randyは正直なんですよ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 12:08:12

>>783
詳細please

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 12:43:44

ttp://www.nanog.org/mtg-0710/bush.html

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 13:39:34

>>758
消えてるね

789 ：tss：2007/11/12(月) 13:47:01

こちらも読んで頂けると幸いです。
http://d.hatena.ne.jp/memecomputing/20070724

790 ：tss：2007/11/12(月) 14:26:09

ありがとう。皆さん、職場からアクセスしてるんですね。;-)

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 15:01:08

大漁ですかそうですか

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 15:03:23

　／⌒ ⌒ヽ、
　//　ノノノヽヽ
〃σ--(・)-(・)
　|| ;ミ　　ω　彡
　ヽ;ミミミー彡
　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ""

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 15:05:14

ストーカで警察に相談は、某社の仕業か
蚕業医と都留んで某社が背中押したようなものだな

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 15:31:24

>>792 蒟蒻禁止

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 15:48:45

>>783
No transition plan
Declared victory before the hard part started
No real long term plan
No realistic estimation of costs
No support for the folk on the front lines
Victory will be next month
This Describes:
a - The invasion of Iraq
b - IPv6
c - DNSSec
d - All of the above

とっても良く判る。でもこう書いてしまうとなぁ・・・
だから言ったじゃんって言う自称批評家ばかりが寄ってきそうで。

796 ：tss：2007/11/12(月) 16:12:09

本当のことを突っ込まれて血気だつようじゃだめですよ。
(itojunも残念ながらそうでした)
Randyはまだまだたくさんの問題があるから、それを解決していこうじゃないかと冷静に言ってるだけ。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 16:19:30

「イラク侵攻」を持ち込む時点で十分エキセントリックなわけですが。
内野からそうやってしてまで訴えたかったのは理解できる。
問題は、それを鬼の首でも取ったかのように担ぎまわる連中だな。

結論：冷静さ重要

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 16:31:56

tssうざすぎるな…

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 16:36:41

中二病につける薬無し

800 ：tss：2007/11/12(月) 16:44:08

肩こりにつける良い薬が欲しいです。:)

801 ：tss：2007/11/12(月) 16:51:21

> 問題は、それを鬼の首でも取ったかのように担ぎまわる連中だな。
いまさら担ぎ回るまでの話じゃないのは確か。
IPv6推進論者たちが、これまで、あまりにまやかしをしてきたんだから、鬼の首と思われてもしょうがないでしょう。
まやかし続けて、却って解決を遅らせた責任は重大でしょう。
焦りはわからなくもないですが、インターネットなんて実験ネットワークなんだから失敗の責任なんか考えなくていいのに。
責任重大なのはインターネットがインフラだと社会に思わせてしまったこと。
それはIPv4やってきた連中(もちろん私も含む)もIPv6推進論者も同罪。
罪を認識している人たちほど「うざい」と感じるんでしょうね。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 16:53:17

例によってtssが発狂している模様

803 ：tss：2007/11/12(月) 16:57:41

皆狂ってるんですよ。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 16:58:48

本人も周辺も、もちつけ

ここは追悼スレだ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 17:02:48

冷静になるまでもなく Randy の言う通り

There are no simple, useful, scalable translation or transition mechanisms

で

・An IPv6-only site can not reach IPv4 Internet because it can not source packets from an IPv4 address
・There will be significant IPv4-only Internet for a decade or more

なのだから、djbの指摘は全くもって正しかった。しかしそれを言うと、殆どの場合信者だなんだ
レッテル貼りするばかりで、技術や定量的コスト見積もりからの議論が全然起きないから
困ったもんだ。

itojunはそういう人間とは一線を画していたと思う。だからこそ悩んでいたんだと信じたい。

806 ：tss：2007/11/12(月) 17:14:07

そう。彼は問題をよーく認識していました。
また彼ほどインターネットを大切にとらえているやつもいませんでした。
まったくもって悲しいですね。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 17:34:23

だめだだめだって言うばっかで
「こうすべき」っての言わないよね。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 17:40:51

シューマッハーを読もうっていってるじゃん。(笑)

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 17:42:41

Why Should I Care What Color the Bikeshed Is? だよもん

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 17:56:38

死と技術論は別の話

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 18:15:12

>>804
追悼はもうそろそろいいでしょ。
もはやtss専用釣堀ってことで放置の方向で。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 18:19:11

通信技術板に書きます

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 18:32:08

じゃあ頭脳警察の話でもしようか

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 19:32:53

のちに歴史を振り返ってみれば、v6推進論者たちのせいでインターネットの
進歩が十年は遅れたと言われるのは間違いない。特にWIDEの連中の罪は深すぎ。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 19:46:13

tss乙

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 19:49:17

頭脳警察って、府中３億円事件のモンタージュがジャケのあれ？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 19:54:12

tssって何なの？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:02:12

「この高速道路はつかいものにならないぞー」
と、街宣車で毎日高速道路を走っている人

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:04:02

ipv4と互換性を持ちながらアドレス長を延ばすことはできないのかな？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:04:51

>>818
おまえ天才。
ねらーにしておくのは勿体ない。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:15:44

>>816
それしかアルバムが存在しないみたいな言い方なのね。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:20:47

ギリギリ科学少女みたいだな

救いを求める一般市民に科学はないもしてくれないと
サプリを摂りつつblogにアップー

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:23:48

「今年はIPv6に本格的に移行する」――村井純教授が基調講演
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2000/0607/murai.htm

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:29:17

　　　↑
狼が来たぞ～～～っ！

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:33:14

tss、必死だな(藁

826 ：816：2007/11/12(月) 20:46:33

>>821
すまん。俺の頭の中の連想記憶ではそれしか出てこなかったの orz

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:54:10

そういうときは「TTL短すぎ」って言うんだよ:-)

828 ：tss：2007/11/12(月) 20:57:35

>>818 うまい!
ついでにいうと、
酒税に文句をいいながら酒を飲み、
消費社会に暮らして環境問題を訴え、
自民党政権の国に暮らして自民党を批判し、
教育に従事しつつ脱学校論を唱えています。
itojunがIPv4に依存していたのを責められませんかね。
給料もらいながら会社に文句をいうのだけは7年前に辞めました。
# ギリギリ科学少女は知りません。＞救いをもとめている人
# 必死というか、2ちゃんねるおもしろいですね。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:00:22

IPv6信者って嘘つきですね。いまさら何を言っても信用できませんね。
何年も嘘をつき続けて引き出してきた税金返せよ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:12:06

ipv6って総額どれくらい税金かけたの？
シゲマ計画より多い？

831 ：nanashi：2007/11/12(月) 21:26:28

学歴コンプレックスのtssが相変わらずすごい発狂っぷり。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:30:07

>>830
そんな税金かかってないんじゃないかな。
Σの方はシャレになってない。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:31:18

実際国が予算つけないとだーれもやらないだろ
現場主導のIP枯渇に対する提案ってあるの？

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:35:24

>>831
janogスレで泣きついて、また帰ってくるなよ。(笑)

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:42:34

お国に任せりゃケツに税金を突っ込んでくれる

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:43:15

tss と言うからには
時分割で複数のスレに登場する
人工無能？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:48:08

(2000/6/7)

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:50:54

>>833
国が金を出して、ちゃんとものになっていれば誰も文句は言わないだろ。
v6はまったく国益になっていないし普及もしていない。itojunはがんばった
ほうだと思うけどね。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 22:12:18

tssって結局学位取れなかったのかな・・・

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 22:15:54

将来石油が枯渇するといくら騒いでも、
代替エネルギー（軍事転用可能な原子力以外）の開発は
なかなか進まなかったが、
温暖化で人類が滅亡するかもしれない
ということになったら、一気に動き始めた。
そのぐらいのインパクトが必要かも。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 22:59:35

>>839
それ本当？

ダメ人間じゃん。3 年でとれなかったとしても頑張れよ...

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 23:10:24

tssの軌跡になっちゃってるじゃん。(笑)

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 23:10:30

>>841
たぶん本当だと思う。本名で具具ると情報が出てくるけど、計算センターだかの助教で最終学歴が修士（工学）になってる。
まぁ、10年くらい前にネット関係でアクティブだった大学（主にドクターの学生）って、
学位取れずにそのままネットワーク関係の職員になっちゃったのが多いんだよな・・・
そういうのは、ネットワーク運用スキルと学位に必要な研究を混同して、ドクターまで行っちゃったんだろうなきっと
もちろんちゃんと修了して立派に先生してる人もいっぱいいるけど

844 ：843：2007/11/12(月) 23:11:31

アクティブだった大学の学生、だな
訂正

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 23:36:10

>>843
じゃあ永遠に准教授より上にはなれないな

むかしはtssといえば別のヒトをさしたもんだが

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 00:27:36

>>845
sasabeさん？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 00:35:19

v6嫌いの人って何故か低学歴の人とか頭悪い人が多いよね

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 00:39:27

低レベルな話してるな。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 00:44:01

>>847
そういう態度だからIPv6は普及しないんじゃないか。
低学歴の人とか頭悪い人にも語りかけたitojunを見習いなさい。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 00:50:40

でも届いているわけでもないよね。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 01:30:40

>>759
IPv4の固定アドレスを引っぺがされたら困るがね。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 01:32:02

>>847
別にip無くても死なない人というべきかも。
UUCPで生きていける人も高学歴だったりするが。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 01:44:31

ま　た　f　t　p　m　a　i　l　か

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 01:49:32

あんな駄目駄目な代替案しか出せなかったdjbのことを持ち上げるなんて、
ホンマもんのアホウがいっぱいいるんだねえ。
djb案使うくらいなら、今のIPv6の方が4294967296倍ましなんじゃよ～。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 02:05:16

WIDE が超エロいさいと
IPv6 ONLY で立ち上げればよくね？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 02:08:11

そんなもんIPv6専用ファイル共有ソフトばら撒けば半年で普及するだろｗ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 02:19:10

>>854
djbとitojunの年ってそんなに変わらない。
しかもdjbは歴とした数学科の教授で、ネットワークの専門家じゃない。
たしかに、そんな人物の対案を持ち上げるのにはちょっと無理があるが、
彼の社会的ステータスはずっと上だね。　あんたみたいに、さげすむ人よりもずっと。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 02:40:09

別にdjbという人間をさげすんでるわけじゃないんだが。
qmailは出た当時としてはいいソフトだったと思ってるし。
djbによるIPv6代替案と、あの代替案を有難がってるアホウはさげすんでるがね。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 02:57:24

現状の qmail とかは spam 耐性が最悪でクソだしなぁ
安全のためならどんな迷惑を掛けようが構わないって人でもなければ
今時 qmail はありえなさすぎる

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 03:06:29

qmail は差出人詐称スパムが来るとバックスキャッタ出しまくりって点でも迷惑だよな。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 03:45:17

>>512

頭脳警察スレで彼の逝去を知りました。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 06:52:57

>>860
echo "#" > .qmail-default

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 07:22:48

>彼の社会的ステータスはずっと上だね。　あんたみたいに、さげすむ人よりもずっと。
社会的ステータスは関係なかろ。

djbは数学屋だけあってピンポイントでしかものごとが見えないんだな。
局所的に問題を解決する道具を作るのは上手いし便利に使わせて
もらったりもするが、それが全体だと思い込むのはどうよ？
で、例によって頭の悪い連中が担ぎ回る、と。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 08:58:28

>まぁ、10年くらい前にネット関係でアクティブだった大学（主にドクターの学生）って、
>学位取れずにそのままネットワーク関係の職員になっちゃったのが多いんだよな・・・
>そういうのは、ネットワーク運用スキルと学位に必要な研究を混同して、ドクターまで行っちゃったんだろうなきっと

こういう，自分の人生の舵もろくにとれない視野の狭い人に，ネットワークの
将来を語って欲しくないなぁ．

学位も取れず，かつては熱心に取り組んだものへの情熱も冷め，外野からしか
ものがいえなくなった 30 過ぎの男ってなさけなさ過ぎる．知識だけはそれな
りにあるんだろうけど，そのうち真っ先に老害になりそう．

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:01:35

>>864
WIDE は老害、まで読んだ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:06:33

http://d.hatena.ne.jp/memecomputing/20070724
読むと、「外野」「知識」「老害」ってのがまさにぴったり

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:29:07

ま、過去と伝統（資産、負の遺産）にとらわれない　新しい
ネットワークの構想が必要だね。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:30:59

>>867
やっぱ互換性は要るよ。でないと移行できない。

itojunも日本を捨てて海外逝けば、准教授(常勤)
くらいは成れてただろうになぁ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:46:34

「互換性」って言葉で意味するところは人によって違うからな。
本気で言ってるつもりなら内野でどうぞ。
外野で某技術ゴロみたいに管巻きたければそれもよし。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:56:50

内野ってWIDE?

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:59:52

インターネットに内と外ってあるのかと思ってたけど、ようやくわかってきたよ。
やっぱりWIDEか。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 10:03:58

ご冗談を。
v6opsでしょ。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 10:40:47

v6trans.jpってなくなった?

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 10:46:38

>>868
itojun なら海外逝けばいくらでもポストあったんじゃないの？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 10:47:11

v6opsでv6反対叫べってか?

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:05:04

v6opsって役目を終えたんじゃなかったの?

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:09:48

v4との互換性って言うけどさぁ、アドレス32ビットで足らない問題はどうするのさ？
IPオプション使う？それともデフォルトでv6 over v4 tunnelingっぽいフォーマットにする？
せめてどういうパケットフォーマットにするのか書いてくれないと。

あるものとないものを比べて、ないものの方がすばらしいと言うのはどうなのか。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:17:32

>>877
釣られ杉。
負け犬に構うな。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:27:01

>>872
ひょっとして貴殿は神明さん?
日本人でv6opsで発言してるの、神明さんくらいしかいらっしゃらないんですけど。
あとはみんな外野。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:41:12

名前はWIDEなのに、狭いこと

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:46:10

jinmeiはそんな暇人じゃないと思われ。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:56:29

なーんだ、みんな外野じゃん。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 12:05:53

そういうことにしたいのですね。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 12:17:54

void?

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 14:34:33

臭日部氏はmixiの厨相手で忙しいそうだ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 14:37:50

どうみてもv6に懸けていたやつのほうが負け犬だが。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 14:45:36

だから自殺したんだからもういいだろ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 14:53:13

このスレID表示させたら面白そうだな

ってことで888

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 15:26:49

IP addressなら何個でも持ってますってやつばっかりだろｗ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 15:29:51

V6アドレスをいくつ持っていてもうれしくないぞ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 15:36:18

/48持ってますが何か?

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 15:39:49

/29だと微妙に足りない。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 15:50:21

>>862
それだと、宛先間違いのメールはすべて行方不明で消えちまうので問題外。
postfix みたいに、受けとらずに拒絶する動作ができないから qmail は駄目なんだよ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 16:09:19

itojun含めて、学生時代の知り合いがみんな偉くなっているのに、
ヲレは単なるIT土方…。まあ、病人・死人も結構多いんで
健康なだけマシか。

>>893
qmail-sppつかえば可能だよ。もちろん、パッチ当てた上にプラグイン使う
のはqmail的なセキュアさから完全に逸脱することになるから、djb的には
論外だろうけどね。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 16:18:32

さっき小耳に挟んだけど、IPv4って新しいアドレス空間が
次々と発見されてるんだって。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 16:29:22

>>894後半
同意

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 16:38:48

>>895 力石に水

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 16:57:46

そういや力石も死んだな。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 17:26:11

ていうか 999.999.999.999 まで使えるようにすればいいんじゃね？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 17:30:20

天才あらわる

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 17:30:21

いっそ 9999.9999.9999.9999 までにすればよくね？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 17:36:01

>>895 の正しさが証明された瞬間であった

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:09:27

え？
旧クラスEのことだと思ってたぞ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:10:47

結局ネタスレになるわけか。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:22:56

推進派も反対派も、誰も明るい未来は語れないってことだ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:37:57

でIPv6に投入した税金の総額とか経済波及効果とか世界における日本のインターネット技術
プレゼンスの向上とか対人関係に難のあるエッグヘッド共をどれくらい食わせてやることができた
とか定量的な評価できる奴いないの？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:49:10

I Am the Walrus

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:51:07

アナログ停波のどさくさに紛れて、
IPv4も2011年までです。ってことにしちゃえばよくね？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:53:37

>>908
おまえあたまいいな

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:54:50

005年にはIPv6への全面移行を完了する
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2001/1204/v6smt.htm

ﾌﾟｹﾞﾗ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 18:58:43

>>899
たまにそういうマシンからspamがくるよｗ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:03:56

>>910 細木数子の占いなら笑ってすますけど、IIJがこんなことじゃ駄目だよね。
ってその頃漏れもIIJにいたけどｗ

まずIIJはv4遮断からだな。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:04:05

ところでtss祭りはもうおしまい？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:07:28

>IPv4も2011年までです。ってことにしちゃえばよくね？
>v4遮断

そんな無理やりいこうさせる必要ねえだろw
アホちゃうの

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:08:33

この脅迫観念はどこからくるんだろうね

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:08:35

>>914 その無理矢理感が笑いどころなのに。わかってないな

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:10:46

必要なら、自ずと普及するし
そうでなければ、それまで

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:13:52

とりあえず漏れは個人で暮らすCを3本持ってる。
けど使ってない。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:33:30

十年前のFreeBSDハンドブック見てたらcsl.sony.co.jpとitojun.orgで名前があった。
なんとなく目についてしまった。

920 ：tss：2007/11/13(火) 19:41:07

>>913 呼んだ?

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:41:50

itojunの軌跡100ぐらいにはみんな幸せになってるだろうか

922 ：tss：2007/11/13(火) 20:03:32

IPアドレスの心配より、そろそろ石油の心配したほうがいいんじゃないですか?
サーバに電気食わしてる場合じゃないかも。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:05:43

itojunはコーディングに専念して
疲弊するような議論は信頼できるスポークスマンに任せられたら
幸せだったのかな

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:06:24

ひろゆきに頼んで2chとニコ動をdual stack化すれば
ラストワンマイル部分でIPv6サービスがなかなか受けられないという
現在の状況が打破できるのではないかと思うのだが・・・
まず消費者需要を無理やりつくればいいのだ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:11:19

>>924 それでもみんなv4でしか繋がないでしょ。
２ちゃんがv6でしか見れないようなら需要は生まれるけど、
そんなことはしないし。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:27:53

IPv6が必要だとほざく連中は、IPv4の世界から出て行けば
すっきりするでしょう。　　ほら、あんただよあんた。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:35:16

いずれにしろ共存の道は無いんだから、新しい何かってことで
袂を分かてばいいのに、無理やり引きずり込もうとか、Dual-stackとか
見苦しいにも程がある・・・。　　そんなに有望なら、黙ってみんな
移行するだろうに、そんなことは無い。　

　IP以前（有史以前とでもいおう）には、黄金郷、理想郷、ガンダーラ？
の　The Internetが　あって、皆行きたかったわけだけれども、いまや
神の怒りに触れた上での失楽園でもなく、単なる破綻からの逃避という
ことであれば、そんな箱舟に乗り込む連中は、圧倒的に数は少ないだろ
うし、大衆の理解を得られることを求めることが無意味だろう。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:38:37

もうこのすれにv6推進者はいなくなっちゃったのかな

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:45:22

>>923
自分をすり減らしながら生きるしか、
生き方を知らなかったんだと思う。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:48:42

>>927
> 　IP以前（有史以前とでもいおう）には、黄金郷、理想郷、ガンダーラ？
> の　The Internetが　あって、

アホか。IPの上にのってるからThe Internetなんだっつうの。

電子メールやネットニュースは読めるけどuucpでしか繋がってないから、
うちのサイトはInternetの一部とはいえないね(ショボーン

とか会話したことないのか。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:57:01

>>927
IP 以前の The Internet について詳しく

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:57:53

>>930
釣られるなって。
「見苦しい」は誰かさんの常套句だよ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:03:49

俺の名前は今井っていうんだけど、v6よりすごいIPimaiを作ってやるぜ！

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:10:44

誰か「誰もそんなもの使いませんよ」ってつっこんでくれよ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:10:47

終末思想って感じだね

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:11:29

tssが名無しで発狂しているのか

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:28:41

IPv6とv4のNATみたいなのをISPが設置して、v6のほうが月額料金が安いなら移
行するかも

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:33:13

>>937 だからさあ、クライアントの移行はもんだいじゃねえんだよ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:39:55

ttp://maker.usoko.net/t/r/IPv4
ttp://maker.usoko.net/t/r/IPv6
ttp://maker.usoko.net/t/r/itojun
ttp://maker.usoko.net/t/r/Theo

うーむ…

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:41:40

クライアントOSについては、OS XとVistaのv6標準対応で筋道はついた罠。
今の一番の問題は、いわゆるブロードバンドルータや無線LANルータ等の
一般向けルータ。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:45:38

>>940 お前もバカか。エンド側のルータのもんだいじゃねえんだよ

942 ：tss：2007/11/13(火) 21:46:12

問題は技術者不足でしょ。itojunひとりに重責追わせてた状況をどう考える?
内野は何人?

>>936 匿名はきらい

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:49:40

>>942 ホームラン級のバカだな。itojunじゃなくても、
そこら辺のまともなプログラマならv6スタックくらい給料30万で書くよ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:49:50

今更芸風変えてももう遅いって

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:50:17

なんで２スレの終わりにまでなって、v6の普及が進まない本質的な理由が出てこないんだよ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:51:53

>>945
おまえさんの目が節穴だから。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:52:11

>>930-931
国語能力ないのぉ。
IP以前には、The Internetは理想郷みたいな存在(=まだ存在していなかった)
という意味だろ。だからこそみんながThe Internetを求めていたということ。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:54:18

まあ女のケツしか見えないからね

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:54:42

正解は、IPv6のあらゆるところ、ほぼ何もかもが問題。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:56:46

>>949
お、tss方式だね。

951 ：tss：2007/11/13(火) 21:59:15

>>943 世界最後の日を30万で請け負う?

952 ：tss：2007/11/13(火) 22:00:14

あ、地球最後の日だった。(コロッサスとガーディアンね)

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:02:33

プロトコル自体は良くできてるよ>>949
もうバカばっかしだな

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:11:23

別に今すぐv6が必要じゃないからな。
知らないうちにv6にしちまえ、と思ったら今度はvistaが流行らねえ。

XPとvistaはv4とv6と同じなのか。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:12:32

itojun追悼スレがtssで遊ぶスレになっちゃったな。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:14:09

それでいいんだよ。
することのある人はとっくに戻ってる。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:28:04

v6が普及すると低学歴で無能なのに"経験値が高い"というだけで食いつないでた技術者は職を奪われて大変だからね。
いい歳して新しい技術学べるような学習能力もなさそうだし。
必死で抵抗するわけだ。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:28:48

　IPv4/Public Address が枯渇する日＝IPv4滅亡の日と位置づけるのは、
今、IPv4割り当てで飯食ってる連中がまるでネズミ講の破綻のように恐れて
いるだけのことである。　われわれは新しく割り当てが増やせなくなることよりも、
経路情報の爆発的増加であるとか、実質転送量の増加で、機能しなくなる事態を
恐れるべきだ。　というわけで、IPv6を、IPv4に取って代わるものとして普及させる
ためにはあと20年は掛かるのではあるまいか。その頃になれば、IPv4でないと
動かないマシンも、コンテンツのフレームワークも廃れるだろうから。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:32:10

>>957 おまいさんも必死だな。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:36:25

>>947
The InternetをThe Internet以外の意味で勝手に使ってその言いぐさは何だ。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:37:23

>>925
いやたとえばさ
IPv6 だとニコ動24時間アクセス許可枠優先しますとかプレミアサービス安いですとか
2ch で書き込み制限緩いですとかモリタポもらえますとか
いろいろできるだろ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:38:08

v6にしたら、経路数爆発問題は解決するって本当ですか？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:38:42

>>961
なんでそんなことしないといけないわけ？
基地外？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:40:37

>>958
われわれって、誰？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:40:48

結局、IPv6はIPv4の改良版だから、
改良版なのに互換性がないから、
移行に明確なメリットが出てこない。
互換性がないなら、既成概念をぶち壊すぐらいじゃないと。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:46:14

>>938
だな。実際問題、割り当てなくなれば売らざるを得ないし、その時
売るためには使える方法を提案できなくてはいけない。で、既に技術的には
方法は見えている。

いまだにV6が盛り上がらないのは

・単にV4が手元にある限りV6を売る理由がまったくないという商品性の問題
・即時に実戦投入できるレベルまで練り込まれてないという経験やサービスレベルの問題
・あまり先走ると高コストな人柱になってしまい、他社の餌になってしまうという恐れ
・他社がIPv4延命策を打ち出したら当面の商品性とコストで負けるダブルパンチの恐れ

という４点で躊躇してるだけ。V4が尽きたら死ぬという恐れはもうなくて、
その日の準備をしつつ、他社の出方や商品企画を考えてるステージ。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:08:47

売る側が準備できればいいってもんじゃない。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:23:54

v4と非互換だからでしょ

x86-64がIA64蹴散らしたみたいに
v4の上位互換なプロトコルができたらv6は
はいごくろうさん

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:24:20

itojunさよなら。デジカメでおせわになりました。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:24:34

v4設計したやつが全て悪。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:37:50

>x86-64がIA64蹴散らしたみたいに
>v4の上位互換なプロトコルができたらv6は
>はいごくろうさん
だからdjbが散々騒いだけど、まともに相手されなかった。
v4がもともと拡張可能に設計されてないからどうしようもない。
まともなネットワーク屋ならみんな知ってることだ。
それを無理やり拡張して複雑化すると手におえなくなる。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:42:10

>>971 拡張領域使えばいいだけじゃん

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:45:02

IPv6 の話題の次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1188010461/l50

名前欄を空欄にするとフシアナになるので注意

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:47:11

どっかの天才がv6でのみで提供可能で誰もが飛びつく超魅力的なサービス（機能）でも考えてくれないかなあと思ってる他力本願な俺。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:51:08

>>971 拡張領域使えばいいだけじゃん
本当にできると思うなら設計して見せてくれる？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:53:49

>>975 いいお

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:54:07

http://www.google.co.jp/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja-JP%3Aofficial&channel=s&hl=ja&q=IPimai&lr=&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

見つかった（ｗ

なんだろこれ？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:55:46

>>972
IPv6 flag bitが立っていたらヘッダ長が実はもうちょっと長くて
真のアドレスはそっちも見て最終確定。従来互換のヘッダにある
アドレスは128bitの先頭32bitでルーティング用部分のみ、みたいな？

アドレス空間不足というかなり根源的な問題対処には弱いと思うぞ・・・
大体それで想定できるメリットも新型パケットがV4ルータを通過できるかも
しれない程度で、E2E的には互換性が結局ないし。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:59:25

んなアホみたいなことするよりは、
v4&v6 dual stackのほうがよっぽどマシだよな。

980 ： ◆6V8RpP7i3I ：2007/11/14(水) 00:01:07

トリップ付けてやるよ

981 ： ◆6V8RpP7i3I ：2007/11/14(水) 00:01:25

v4と互換なくらいだから5バイト目まではv4と同じ。バージョン情報も4で。
で、拡張情報の部分に「送信元ローカルIPアドレス」を4バイトと「宛先ローカルアドレス」を4バイト入れる。
なのでアドレスは2の64乗まで拡張されることになる。こんなけあれば十分でしょ。

いまこれをv4.6プロトコルと呼んだ場合、v4.6に対応してない機器はそのまま。
対応してる機器はNAT越えの時にローカルIPアドレスを参照できる。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 00:02:05

>>981
ｱﾎすぎて話にならない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

983 ： ◆6V8RpP7i3I ：2007/11/14(水) 00:02:52

アドレス記法は 124.87.239.55.192.168.0.1 みたいな感じだ。
ソフトウェアも対応してなければスルー。

984 ： ◆6V8RpP7i3I ：2007/11/14(水) 00:03:45

>>982 でもそのあほさ加減を示せないくらいキミもあほなんだろ?

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 00:04:17

>>984
もういいからそれでinternet-draft書いてバンクーバーで発表よろしく

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 00:05:00

おまえ天才！v6opsに投げるあるよろし

987 ： ◆6V8RpP7i3I ：2007/11/14(水) 00:06:43

いまちょっと考えただけだけど現実性がないv6よりましだと思うよ。
IA64とAMD64を思い出せよ