Solaris教えてスレッド 其の24

遊びならそれでもいいけど業務で使うなら保守とかめんどくさいことになるから
やめといたほうが良いよ
そもそもスレ違いだし

>>950
意外と手頃な奴がないのよねぇ…

SPARCのデスクトップが特にねぇ。

性能だけをPCと比較すると割高感あるよね
でもUNIX/RISC WorkstationってSunとIBM以外は死滅してしまったので
貴重な生き残りとは言える
SPARCのふいんきを味わいたいだけなら中古でどうですか

携帯デバイス、家電製品は 32bit/64bit RISC 花盛り。
x86 がまるで使われないことからいかにクソな CPU をむりやり PC にだけ
使ってるかがわかる。x86 機に高い金払ったからってしがみついてるやつはバカ。

まぁね〜。

でもSPARCの性能がなかなか上がらないのは、なんなんでしょうね。

レジスタウィンドウがウンコだから。

おまいら富士通を忘れているぞ

＞x86 機に高い金払ったからってしがみついてるやつは

ある程度以上の規模のところでx86にこだわるのはどうかと思うけど
x86機に高いカネ払ったからしがみついてるというヤシは居ないと思うよ

>>959
アレは性能向上もそうだけど信頼性向上のほうに力を入れているからねぇ。
単に「速いプロセッサ」という認識をすると高すぎるよ。

デスクトップ向けに、信頼性を少しデチューンしても、US-IIIiよりずっと高速なものを出してくれたら嬉しいのに。

いっそのことMac miniサイズで…


もちろんシリアルポートつきでね！

IPX があるがな。

>>964
ちょｗｗｗｗむりｗｗｗ

11/06はいつ出るんだ？ ZFS V3待ち遠しい

え? ZFS ってもう version 3 なの?

今はV2

Solaris Nevadaを使います。
RBACとは、皆使いました。

>>969 日本語でおk。

Solarisつかいにくいしくつう。

カーネルだけ Solarisにして、コマンドやディレクトリ構成を Linux互換にすると
使いやすくなるんじゃないかな。もち、GNU中心で。
プンソラの鳥の中にはそういうのすでにあるのかな?

>>972
GNU のコマンドは /usr/sfw/bin に入ってるよ。
ディストリは Nexenta とかがそんな感じらしいよ。

>>973
そうじゃなくて、/bin や /usr/binに配置するって意味だろ。
gls とかじゃキモイ。ls で実行できないと。

Nexenta なんか使っているやついるの？外見は Ubuntu らしいじゃん。
そんなに Linux 使いたければ、Ubuntu 使えよ。

シングルユーザーを前提にパフォーマンスが議論できるＰＣがうらやましい。
パソコン雑誌のライターの質の問題か？

linuxのほうが使いやすければlinux使えば良いんじゃない？

>>972
オレはGNU coreutilsとか大嫌いだけど。
＃colorlsとかは虫唾が走るな。

GNUのツールでないとダメって状況/便利な状況って何があるの？

入ります /var/tmp

>>978
gmake 前提の Makefile で make する時とか、gcc じゃないとコンパイルできない
ソースコンパイルする時とかじゃね？
あとは、screen とかかな。

>>980
screenはSolarisのツールとかぶらないから>974みたいな状況にはならんよね。
そうじゃなくてSolarisネイティブのツールを追い出してまで使いたい状況があるかって話。

正直binutilsとgccだけはGNUに頼らざる得ないが...。
gmakeしか食えないMakefileを書く奴はbash前提のシェルスクリプトを書く奴ぐらいクソ。一度市ね。
bash前提なら#!/bin/bashと書くように、gmake前提ならファイル名をGNUmakefileとするべき。

>>981
後半激しく同意。

/bin/sh を入れて書けば問題ないよなー

出ます /var/tmp

gmakeとかgccがひつようなら追加で入れれば良いだけで、
置き換えるほどの問題でもないような

>978
GNUtoolに慣れている場合。GNU原理主義な場合。
あと依存したscriptメンテしてる場合とかか。
colorlsなんて殺せばいいので、それを以ってcoreutils否定するのはお門違い。

LinuxユーザがSolarisのとっかかりとして使うにはありだと思うよ。

>>986
> GNU原理主義な場合。
まぁ原理主義ならしょうがないなぁ。
でも、どうしてカーネルは原理主義で通そうとはしないのだろうｗ

> GNUtoolに慣れている場合。
GNUのツールに慣れていて、Solarisネイティブのツールだと困るシーンってどんなの？

あと
> あと依存したscriptメンテしてる場合とかか。
これってどんな場合。

ろくにありもしない状況をもって根拠とするのはおかしいのでは？

> colorlsなんて殺せばいいので、それを以ってcoreutils否定するのはお門違い。
ほかにもいろいろあるがな。ロングオプションがウゼーとか。
＃変にサイズがでかい...というのは言わないでおく。

> LinuxユーザがSolarisのとっかかりとして使うにはありだと思うよ。
GNUツールとネイティブツールのオプションや挙動の違いがそこまで障害になる
ほどどっぷりな人は、ほかの環境でも苦労しているだろうから勝手に入れ替えることに
慣れているんじゃないの？

ほっときゃいいと思うよ。

cpコマンドも便利だな。
coreutilsかfile-utilsのどっちだったか忘れたが。

>>988
coreutils

>>988
どっちにも入ってる。
fileutilsはobsolete

ふつー、LC_MESSAGES=C (または rm -rf ja/LC_MESSAGES だろ?)

「入ります /var/tmp」なんて出ないよ。俺の環境では。

次スレ↓

Solaris教えてスレッド 其の25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149692672/

>>992
うそつき

だまされるな。こっちだ、

Solaris教えてスレッド 其の25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1108724759/

ワロスｗ

おまえら・・・ここだろ

Solaris教えてスレッド 其の25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/999182636/

>>991
leaveってどういう意味だって聞いてきた派遣がいた。
すぐに切った。

J( 'ｰ`)し　「たけしへげんきですか。leave の意味が分かりません。

999

1000(*ﾞДﾞ)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。