ssh
TheOpenBSD
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/06 15:54:12
ssh のログの設定ってどこでやるの?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/06 16:26:45
ないよ・・ うーむ すいません 初心者です;;
これがMacOS Xの元になったOpenBSDを主宰するテヲの作ったSSHってやつですか。
∩___∩ | | ノ\ ヽ | / ●゛ ● | | | ∪ ( _●_) ミ j 彡、 |∪| | J / ∩ノ⊃ ヽ ( \ /_ノ | | .\ “ /__| | \/___/
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/06 18:50:55
ありがとう ありました。 scp と sftpのログの設定はどこでやるんだろう すいません もうちょっと探してみまする
"djbsssh" sが一個多いのは何故?
djb's ssh ってことじゃない?
Secure SSH
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 10:08:56
>12 しらん。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 16:42:05
ない acインストールするとか・
SSHv1って、IDEAか何かにセキュリティホールあるんだっけ?
オレ、オレ
振込め、振込め
Yutaka氏版って、ssh2で鍵認証できないの? うまくいかないよ〜
keygen でのデフォルトの鍵長(1024 bits ?)は、(SSH 開発当初よりは速くなった) 今日の CPU でも安全といえるものなのでしょうか?
アルカイダの構成員なら2048bitにしたほうがイー!
ブルートフォースな攻撃法であれば、の話だけどな
>>27 > 予め素数表を作成しておく攻撃だとどうでしょう?
無理。
表がどのくらいの大きさになるか、素数定理を使って計算してみな。
素数表を作成って力任せそのものじゃん
scp でリモートにファイルをコピーできますけど、 scp でそのリモートのファイルを削除する、ってできるでしょうか?
scp - secure copy (remote file copy program)ですから。
ssh user@host rm file ぢゃだめなのか?
>>32 なるほど、そうですね。それでいけそうです。
あと、 sftp で rm するという手もありそうです。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/23 19:35:55
>22 公開鍵認証は 2.07f で対応します。 今晩リリースする予定です。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/29 20:35:18
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/29 21:56:15
Mac用みたいなのはしらないですか?
MacSSH?
>>38 "Mac用みたいな"というのは、下記のどちらの意図でしょう?
"MacSSHのような雰囲気のWindows版SSHクライアント"ということなら、
TeraTermとかPuTTYじゃだめでしょうか?
"MacOS版のSSHクライアント"ということで、MacOS 9ならMacSSH、
MacOS Xなら標準のsshコマンドをTerminal内で使うとか。
あ、標準のsshコマンドだと、日本語が文字化けするんでしたっけ?
OSX のターミナルでエンコードを選べば化けないっすよ。 UTF-8 でも EUC でも OK。
JellyfiSSH+Terminal で十分かもかも。
openssh
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/04 15:44:03
あけましておめでとうございます。 pageantを使っているのですが、記憶させたパスフレーズを忘れさせるにはどうしたらいいのでしょう?
ぺーじあんと? 頁蟻?
>>46 pagent ではなくて pageant が正しいです
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/04 22:04:50
>>46 それはRemoveKeyで削除することを言ってますか?
登録したキーを削除するのじゃなくて、キーを登録するときに入力するパスフレーズを記憶してくれる機能があるのですが、そのパスフレーズを忘れた状態に戻したいのです。
ごった煮版特有の機能なのかしらん?
>>47 うわー、すみません。打ち間違えました。(-_-)
>>48 良く分かってないのに口を出してすみません。
>>48 ごった煮版だけの機能
putty.ini使ってるなら
[Passphrases]セクションにあるけどね。
レジストリに設定保存してる場合は知らん
>> 50 あーやっぱそうでしたか。 iniファイル使う方法はしらないけどレジストリにエントリはみつけました。 pageantじゃなくてputtyのレジストリに書かれてたのね。 ざっくり消してさっぱり解決。 どうもありがとです。 しかし毎回の鍵の追加のときに記録したパスフレーズのどれか一つでもマッチすると認証されてしまうんだけどそんなもん?
初心者なのですが,助けて頂けますでしょうか? 当方,AstecX+TTSSHでX画面を転送させていたのですが, 先日からログイン先がSSH2に切り替わりました.現在 SSH2対応のTeraTermに替えて同様にXを飛ばそうとして いるのですがうまくいきません. 何かアドバイスをお願いします.
>>52 TeraTermにこだわらないのであればPuTTYを試してみるとか。
うちはSSH2でXをPuTTYで飛ばせてるよ。
しまった。日本語がグダグダだ。意味はわかるよね(汗
>>53 ありがとうございます。上手く行ったようです。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/29 23:55:37
ターミナルエミュレータごとにssh-addのパスワードを入れるのが めんどうなんですが, 一回いれたら,他のターミナルエミュレータでは パスワード要らなくする方法ありますか? 確か,どっかのサイトで昔見たのですが, 忘れてしまって(^^;;)
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/30 01:37:58
ssh-agent?
WinSCP ヴァージョンナップ sage
>>58 そうそう。それです。私もこれで知って SolarisとかFreeBSDとかMacOSXですが
ずっと使ってます。便利ですよね。
>>59 うそ っていうとどこら辺が うそ ぽいんでしょう?
大体そういうアーティクルって自分の環境に合わせて適当に
解釈しながら読むので うそ ってあんまり気づかなかったりしてしまう...
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/02 11:24:15
うちの大学のメールサーバは SSH でいったん接続して
トンネルの中でしか POP 通せないようになっているので、
毎回メールチェックのたびに PuTTY などで接続しているのですが、
あまりにも面倒です。
SSH でポートフォワーディングしてくれるダミーのダイアルアップ
接続用ドライバってありませんかね。
もぐらプロジェクトのモノがそれっぽいかな、とおもったんですが、
SSH 接続後にその上で PPP によるリンク成立を試みるので、
すぐに失敗、切断してしまいます。
http://www.kmc.gr.jp/proj/vpn/
plink使えばいいじゃん
>63 順に、 keychain --help する。 パスフレーズなしの鍵を使う。 ck 使う or sshd 経由にする。
keychain なんだけど
ssh REMOTE_HOST sh -c "keychain \$HOME/.ssh/id_rsa \$HOME/.ssh/id_dsa"
このコマンドラインだと
KeyChain 2.5.1;
http://www.gentoo.org/proj/en/keychain/ Copyright 2002-2004 Gentoo Foundation; Distributed under the GPL
* Found existing ssh-agent (1654)
で終わっちゃってパスフレーズを聞かれないんだけどそーゆーもん?
2回 keychain 呼んでやればちゃんと聞いてくれるんだけど…。
% ssh REMOTE_HOST sh -c "keychain \$HOME/.ssh/id_rsa \$HOME/.ssh/id_dsa;keychain \$HOME/.ssh/id_rsa \$HOME/.ssh/id_dsa"
KeyChain 2.5.1;
http://www.gentoo.org/proj/en/keychain/ Copyright 2002-2004 Gentoo Foundation; Distributed under the GPL
* Found existing ssh-agent (1654)
KeyChain 2.5.1;
http://www.gentoo.org/proj/en/keychain/ Copyright 2002-2004 Gentoo Foundation; Distributed under the GPL
* Found existing ssh-agent (1654)
* Adding 2 ssh key(s)...
Enter passphrase for /home/mona/.ssh/id_rsa:
>67 なにしてるの?
>>68 目的は一発で「リモートに ssh した時に ssh-agent を設定した上で screen
を立ち上げる」ってことなんすけどね。で、
ssh REMOTE_HOST sh -c "keychain \$HOME/.ssh/id_rsa \$HOME/.ssh/id_dsa; . \$HOME/.keychain/\$(uname -n)-sh; exec screen"
こうやってみたら何故かパスフレーズを聞かれない、と。
どっか間違ってるっけ?
>>69 UNIX の sh だと $(〜) は使えなかったりするね。
えええっ? 少なくとも最近はそんなのはあまり転がってないと思うけど。
>69 keychain --help すれ。 パスフレーズなしの鍵を使うのは? ssh -t REMOTE_HOST "〜" で端末にすれば 67 は 1 回? で動くと思うけど、 keychain は .cshrc とかに書く。 # REMOTE_HOST に ssh してわざわざ sh -c する? # ろぐいんして HOME じゃないの? あと exec screen でなくて、見たり (-ls) だとか アタッチ (-r) だとかするのもスクリプトに しといたほうがいいのでは?
>>72 > ssh -t REMOTE_HOST "〜" で端末にすれば 67 は 1 回?
> で動くと思うけど、
thx! いけたよ。実は -t は付けてたんだけど、気付いてみりゃ ssh なのにわ
ざわざ sh -c することはないわな(;´Д`)
以下は余談。
> あと exec screen でなくて、見たり (-ls) だとか
> アタッチ (-r) だとかするのもスクリプトに
> しといたほうがいいのでは?
アドバイスさんきゅー。実際は -xRR 付けてるので大丈夫。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/12 22:55:27 ID:tFwzcORg BE:16589546-#
Debian Linux + OpenSSHを使っています。 SSHDに一般ユーザーがログインしたとき、自分のホームディレクトリ (/home/***/)より上の階層にいけないようにするにはどうすればいいでしょうか。 また、指定したコマンドを利用出来なくするにはどうすればいいでしょうか。
chrootssh
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/14 22:15:30
Mac OS X のSSH Agent 使ってる人いませんか?
なんか、昨日まで問題なく使えてたのに、今日突然
動かなくなってしまった(起動途中で固まってしまう)。
配布元(
http://www.phil.uu.nl/~xges/ssh/ )に何か情報が
ないかと思ったら、タイムアウトで見れないし…。
あれ、起動時にアップデートを自動チェックするオプションを
たしかオンにしてたんだけど、まさか……
SSHでログイン後にコマンドを自動実行したいのですが、何か方法はありますか? イメージとしては、通常の.loginとか、bashなら、.bashrcのようなものです。
>>80 ssh の引数にコマンドくっつけるんじゃだめなん?
>>80 ~/.login あたりで
環境変数 SSH_CONNECTION があったらコマンドを実行する、とか。
OpenSSHのCompressionって、 サーバー側で有効になっていて、かつクライアントでも有効にした場合に圧縮される。 どちらか片方のみ有効の場合は圧縮されない。 っていう認識であってますか?
左手に入門SSH
すみません、ログインを許可する接続元アドレスを ユーザー毎に設定することはできませんか?
鍵ならauthorized_keysで接続元アドレスやコマンドを制限できるけど、 そういうのじゃなさそうだし。 PAMをつかえばいけるのかな?pam_access.soとか
それは笑う所なのか?
フゥハハハーハァー
家に4台の linux マシンがあって、ssh で相互に入ることがよくありますが、 普段使ってるユーザー名もパスも単純なのでこれらは自宅外からは接続禁止にして、 それなりに面倒なパスワードのユーザーだけ、外から入れるようにしたいんです。 つまり接続元を 普段のユーザー:192.168.1.* 面倒なユーザー:*.*.*.* からのみ許可するように設定したいんですが、そういう設定はできませんか? どうか御指導願います。
パスワードではなくパスフレーズを使いなさい。
つーか鍵使えよ
>>89 ルータのフィルタリングルールでtcp/22 (ssh)を閉じとけばいいんじゃ?
# おそらくADSLか光でNATなんだから。
それは笑う所なのか?
たぶん笑うところであろう
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
確認してから笑うなよ
ファファファって笑うとFF5のラスボスみたいでカコイイかも
( ・(ェ)・) ファーファ
フゥハハハーハァー
カプカプ
クラムボンでたー
パチン
クラムボンはフゥハハハーハァー笑ったよ
はふはふ
はふ〜ん
ココは何のスレですかー
セキュア・セックス&えっち のスレ。
SSH Max heart のスレです。
Ssh.... Be quie(ry
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/22 12:53:24
SSH + chroot環境ですが。 scpが動いてくれません。どうしたらよいのでしょう? コマンドラインから確認すると unknown user 12345 とか言われます。 chroot/etcにはすでにpasswdとgroupがコピーしてありadduserは済ませてあります。 ls -l コマンドでファイルの所有者が名前でなくidが直接表示されているということと 関係があるのでしょうか。 WinScpからはcd,mkdir,ls,rmなどが使えます。 chrootでないsshアカウントは正常に動いているようです。
自己解決! /lib/libnss_files.so.? をchroot/libにコピーすれば動作しました。 "ls -l コマンドでファイルの所有者・・・"も名前に変換されていました。 片っ端から検索しまくって試行錯誤した結果です。 今後の問題は、新たなファイルをインストしてエラーするたびにlddではわからない 依存libの存在に頭を悩まし、どうやって探すかだが。
それが判断つかないならchroot環境に一式入れればいいじゃんよ。 知識がないのに変に取捨選択するからおかしくなるんだと思うぞ。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/04 15:13:13
linuxのPC同士、IPv6のリンクローカルアドレスでssh/sftpの通信をしようと考えています。 sshに関しては >ssh (ユーザ名)@(リンクローカルアドレス)%(インターフェース名) という指定方法で通信できたのですが、sftpの方はずっこけてしまいました。 IPv6対応とうたっていながらリンクローカルに対応していないということは考えられないので恐らく指定方法が違うのかもしれませんが、いろいろ試しても通信できないでおります。 ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。 インターフェース名に関しては .......%eth0 という感じで指定しています。
':' がポート番号指定とみなされるのでこうするんじゃないかな。 # シェルによっては '[' ']' が悪さするのでクオートしてます。 sftp '(ユーザ名)@[(リンクローカルアドレス)%(インターフェース名)]'
113です。114でお答えくださったお方、ありがとうございます。 明日さっそく試してみようと思います。 誰に聞いてもわからなくて、迷った上で書き込んだのですが答えてくださる方がいて本当によかったです。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/09 17:06:36
sftpってサーバがわでftpdみたいにget/putのログって取れる? 客のサポートしなきゃならんので追跡したいんだけど。
patch
>>116 そういうことって十分ありうるよね。
openssh-unix-devとかで聞いてみたらいかが?
Subject: [sftp] file transfer log
Hi,
Can sftp-server(8) keep a record of transferred files?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/09 23:39:25
4.0p1キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/10 12:38:33
>>118 やっぱり標準だとナサゲですよね・・・
聞いてみようかなー。
Winscp3についての質問です。 winscpには、cp いわゆるコピーのコマンドにあたるものは ないのでしょうか?
Vara Termでマクロを組んでいるんですが、とあるところからお借りした サンプルには、ポートの指定が乗っていないようでした。 これにポートの指定を追加するにはどうすればよろしいのでしょうか? 教えてくださいませ。 import VaraTerm; import VaraTerm.Macro; import System.Drawing; var env = new Environment(); /* * Please modify the following values before you run this macro! */ var host = ""; var account = ""; var password = ""; var encoding = "SHIFT_JIS"; var prikey = "\\id_dsa.ppk"; sshlogin(); function sshlogin() { var param = new SSHTerminalParam(ConnectionMethod.SSH2, host, account, password); param.AuthType = AuthType.PublicKey; param.Encoding = encoding; param.IdentityFile = prikey; param.TerminalType = TerminalType.XTerm; var c = env.Connections.Open(param); }
OpenSSH4.0はどんな具合ですか? conf使い回せるのかな?
ってか、何が変わったの?
sshdに対する無差別なアクセスがまたうざくなってきてない? Failed password for rootか Failed password for invalid userが 3回続いたら ipfwでdropするようなことしてみようかな
OpenSSHにてファイルサーバーをたてています。 sftpでレジューム機能を有効にしたいんですが、sftpの設定ファイルはどこにあるのでしょうか? (ネットでいろいろ探したんですが見つけられませんでした...) 環境は OpenSSH 3.4p1 + chrootssh patch Debian GNU/Linux 3.0(kernel 2.4.17)(玄箱) です。
>>129 ログインする可能性のあるホスト以外からの
アクセスを切っといたほうが楽。
>>132 どうもありがとうございます。
とりあえず玄箱でchrootsshとresumeのパッチを当てたopensshを作ってみます。
ご報告は後ほど...(まだまだ初心者なのでトラブル可能性が...)
>>129 ルーターでWAN側とLAN側のポートを切り替えてるから静かなものだよ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/16 18:53:41
接続先が複数あるとき、鍵は接続先ごとに作った方がいいのでしょうか? 1つの鍵を全部の接続先に登録しても問題ないですか?
それは、それほど問題ない。 それよりも、接続元として使うマシンが複数ある場合、 接続元ごとに違う鍵を作ることの方がむしろ大事。
sshで鯖につないでてほっとくと3分ぐらいで反応がなくなる(自動ログアウトする) みたいなんですが、この期間を長く設定するにはどこいじればいいですか?
sshクライアントでNULLパケットでも定期的に出せばいいジャン。
反応がなくなるのと自動ログアウトは違うと思うが
>>138 どこかでNATしてない?
もしそうならそのNAT箱の実装がださいのでそれを窓から投げ捨ててまともな機材に入れ替えろ
>>138 使っているシェルは何でしょ?
tcshならシェル変数autologoutというのがあるわけで、それかなー、とオモタ。
(ただし、自動ログアウト時には auto-logout というのが表示されるから、今回
の件とは関係がないかも…。)
KeepAlive 設定してもだめなの? ところで、sshd宛のattackは以前は中国・台湾からが多かったけど、 竹島条例以来、半島からのが増えてる。 奴らはわかりやすいなぁ。
144 :
138 :UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 18:42:39
しかし、クライアントに何を使ってるか一切出さないのは最近の流行なの?
流行だよ
sshなんだけど、公開キーをサーバーに転送したんだけど どこに置けばいいのかわからない。 もしかしてどこでもよくて、なんかのファイルで指定するの? 誰か教えてください。
OpenSSHなら ~/.ssh/authorized_keys の中 くわしくはssh(1)を参照
OpenSSHとssh.com版でびみょーに違うけど、 ~/.ssh/ か ~/.ssh2/ あたり。
~/.ssh/ ってどこ? cd ~/.ssh/ そのようなファイルやディレクトリはありません。 /etc/ssh/ の事?
>>150 おまいは使わないほうが良いと思われ。
Cygwin の OpenSSH も 4.0p1 になってて驚いた。
linux暦2週間のおいらには早すぎた?
>>152 いい機会なのでじっくりたっぷりねぶるように勉強してください。
ディレクトリがなければ自分でつくれ。
/root/.ssh/id_rsa.pub にキー置いて PuTTYでログインしようとしたら server refused our key って表示されます。 どこが悪いのでしょうか? 設定はほとんどデフォルトです。
ほとんどデフォルトとか言われてましても。
rootでログインを許可しただけです。
>>155 自分に対してくれたレスぐらい見ようよ、見直そうよ。
日頃の行い悪いと、拒絶されるっちゅーこったな。
>>155 > /root/.ssh/id_rsa.pub
( ゚д゚)ポカーン
教えてあげたい気もしなくはないが、 その程度の理解しかできてないのに「rootでログインを許可した」とか しれっと言われちゃうとさすがに恐くてのー。
>>155 暇だから相手して進ぜよう。
$ grep -i root /etc/ssh/sshd_config
とやって結果をここに貼りなされ。話は
それからぢゃ。
許可がありません
openssh と ssh どちらを入れたのか?でも揉めそうだな。
sshだけどデフォルトでAllowUsers っていう設定項目ある? なんかインストールするたびにある時とない時があるんだけど・・・^^;
>>167 OpenSSH だとその設定項目はいつだってあるが、
デふぉではsshd_config にその記載行は無い。
THX
ちょっとスレ違いかも知れないが WinSCP3っていうソフトだけど接続先、一箇所しか登録してないから 起動時にその接続先に接続したいんだけど オプションとかで指定できないのかな? -load とか試したけど読み込んでくれない。
スレ違いというよりも板違いって感じがしないでもないでもない。
PuTTYっていうソフト使ってたのだが なんかいまいち使いにくい。 シンプルなやつか多機能なやつ、どちらを使おうか悩んでる。 シンプルでお勧めなのと、多機能でお勧めなのを教えて( ゚Д゚)ホスィ
シンプル多機能 Cygwin OpenSSH
>>172 TeraTermのUTF-8対応版とか?多機能...だよね?
あちこちで宣伝してるな
昔から2chで幾度となく宣伝してたな
# vi /etc/ssh/ssh_config に、デフォルトで PasswordAuthentication no PermitEmptyPasswords no RhostsRSAAuthentication no X11Forwarding no Subsystem sftp /usr/libexec/openssh/sftp-server これらの記述があったと思うんだけど なぜかほとんどない・・・再インストール後ってこんなもの?
From: [180] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage> Date: 2005/04/15(金) 18:23:10 # vi /etc/ssh/ssh_config に、デフォルトで PasswordAuthentication no PermitEmptyPasswords no RhostsRSAAuthentication no X11Forwarding no Subsystem sftp /usr/libexec/openssh/sftp-server これらの記述があったと思うんだけど なぜかほとんどない・・・再インストール後ってこんなもの? _______________________________________________________________
/etc/ssh/sshd_config だったのか・・・orz
>>182 たいしたことじゃない気に病むな
イキロ
ま、そんなもんだ。
人間だもの 生きてるだけで恥さらし みつを
うちの会社のリモート認証が 1. IDカードに表示されている数字列(時間で変わる)を見る 2. その数字列をあるプログラムに食わせると、ワンタイムパスワードが生成される。 3. sshでそのパスワードを使ってログインする。 というものなんですが、2.から3.へコピペするのが面倒なんで、自動化 したいんです(ちなみにそれだけなら構わないと会社に言われています) ssh-agentとssh-add使ってスクリプトでなんとかなるかと思いましたが、 パスワードには対応してないみたいですね。SSH_ASKPASSも無視されるし。 (OpenSSH 3.9p1です) で、sshはパスワードをどうも標準入力ではなく、/dev/ttyからしか 取ってくれないみたいなんで困っています。 なんかいい方法はないでしょうか。ファイルに書き出すとか、psで 見えてしまうのはまずいです。一時的にシェル変数に格納される くらいならいいですけど。
>>187 ありがとうございます。でもド素人には荷が重いアドバイスかも。
openptyしてforkして制御端末化してからsshをexec。
親はバッファリングを止めて子の出力を見てパスワード要求が来たら
パスワード送ってそのあとは入出力をそのままスルーで流すって
感じですか?
...ちょっとシェルスクリプトレベルを超えてる気がしますが、やってみます。
expect
sshのソースコードを修正して内部でその秘密のプログラムを呼ぶ方が早いのでは?
>>189 ありがとうございます。結局ptyをperlから扱えるモジュールを探したら、
IO::PtyとExpect.pmにたどり着きました。TCLは知らないのでEXPECT(1)を
覚えるよりPerl使ったほうが早そうです。
サンプルの2.B.rloginってやつがほとんどそのまま使えそう。
>>190 そんな気はしますが、あんまり触りたくないんですよね。
結局スレ違いになっちゃって、すみません。
OpenSSH-4.0p1をソースからビルドしようとしてるんですが、 configureで最近のlibcryptoが無いって怒られます。 で、see config.logとも出るので、見てみるんですが、いまいちわかりません。 config.logは長いので、ここには貼り付けられません。 環境は玄箱HG debian sargeです。現在3.8.1.p1が入ってます。(OpenSSL-0.9.7e Zlib-1.2.2) ちなみに、LD_LIBRARY_PATHやPATHは通してあります。 何ぞヒントになるポインタだけでも与えていただけないでしょうか?宜しくお願いします。
>>192 > configureで最近のlibcryptoが無いって怒られます。
> ちなみに、LD_LIBRARY_PATHやPATHは通してあります。
下手な要約や翻訳をせずに、やった操作とエラー出力をそのまんまコピペしる。
~/.ssh/identity.pubを安全な方法で持って行くように書いてある ページをたまに見かけるんだけど、なぜ安全な方法で持って いかなければならいのか、わかりません。 公開鍵から秘密鍵とか計算できるの?
>>194 ユーザの公開鍵が他者に知られると、
他者が偽ホストを作ってそこにログインさせようとする攻撃に対する防御が弱くなります。
ホストの認証が適切に行われれば防げますが、
SSHのホストの認証は相手のホスト公開鍵を入手しておかないと機能しません。
たとえば、先方のホストの入れ換えがあって、ホスト公開鍵が変わったことはわかっているが
ホスト公開鍵そのものは知らないという状況では、
新しく提示されたホスト公開鍵を信用してしまいがちです。
ユーザの公開鍵が真に安全に渡され管理されていれば、
ホストの認証がごまかされてもユーザの認証の段階で不審なことに気づきやすいでしょう。
(公開鍵を登録してもらったはずなのにパスワードのプロンプトがでるな? とか)
なのでユーザの公開鍵も*可能ならば*安全な方法で渡したほうがよいと思います。
>>196 理由とするにはかなり無理矢理な感じのする屁理屈だなあ。
>>197 セキュリティホールとその対策なんてそんなもんよ
半分はブービートラップ半分は屁理屈
事故にあう確率が違うのでできれば車より徒歩で移動した方がいいと思いますみたいな。
>>198 わかってない人とかエセコン猿だとそうかもね。
>>199 知らないおじさんについていかないよう、人見知りする子に育てた方がいいと思いますみたいな。
>>196 の例えは不適切。ホスト名乗っ取る際に、クライアントの公開鍵はすべて無条件に
受け入れるようにしておけば疑う余地はないし、最初の1回でその公開鍵を入手できる。
>>201 認証の際にユーザの公開鍵を送るので、そうされたらダメですね。
196は撤回します。お騒がせして失礼しました。
仕切り直して、 安全でない手段でユーザの公開鍵を送ると、 途中で他者に公開鍵をすりかえられて、 サーバへの登録後正規のユーザが確認するより先に他者にログインされる という攻撃はあると思われます。
それ考えたけど、すりかえができるような状況なら わざわざすりかえなくともいきなり偽の公開鍵送りつけても サーバに登録してもらえそうな気がした。 「あー、おれおれ。この鍵入れといて」って。
「公開」鍵だぞ? 公開して問題ない鍵なのに、安全な方法で送る必要ねぇだろ、アホか。
207 :
192 :2005/04/20(水) 21:34:31
>193 apt-get installでsshをインストール。 バージョンが3.8.1p1だったので、openssh-4.0p1.tar.gzを取得して/home/userでtarコマンドで展開 openssh-4.0p1ディレクトリの中でmkdir build && cd buildして ../configureを実行。 3分弱くらいで configure: error: *** Can't find recent OpenSSL libcrypto (see config.log for details) *** となりました。 以上です。宜しくお願いします。 もう一度環境ですが、玄箱HG debian sarge gccバージョン3.3.5です。
>>203 chrootまたはjailなどの隔離環境でクライアントに接続試験させてから本格的に
ホームディレクトリで運用させれば良いんじゃないの。
そこまでする必要にせまられったことは今まであったこと無かったが。
>>208 それも安全な方法のひとつじゃないですかね。
この話は、 管理者が、 ・正規ユーザと確認してから登録する なり ・(鍵自体の確認手段がないなら)正規ユーザがログインできるかどうかすぐに確認してもらえる状況で登録する などといったポリシーに基づいて鍵の登録を行う とユーザの側からでなく管理者の側からとらえたほうがいいのかな。
>>210 違う。
>>194 は「持っていく」と書いているので、その気になれば安全な
方法で持っていって自分で登録できる人、と読める。
自分で登録できるなら登録後のverifyも可能なので、途中経路での
すり替えは気にする必要ない。当然公開鍵は盗み見られてもかまわない。
ってことで、
>>194 はただの杞憂。
もし、「持っていく」ではなく「ログインしたいサーバの管理者に渡す」
という話なら、
>>210 となる。
・公開鍵は安全で無い経路で伝達 ・フィンガープリントは安全な経路で伝達 こうじゃないの?
>>210 ・正規ユーザと確認してから登録する -> ・正規ユーザの鍵と確認してから登録する
です。
>>212 それも管理者が確認できる方法のひとつです。
>>2 を読んで厨質問しそうになっていた自分を戒めたw
ポートフォワードで質問なのですが 1000番から2000番までのポートを対象のサーバへ それぞれフォワードさせたいのですが可能でしょうか。 コマンド的には以下のような感じです。 ssh 192.168.2.1 -L 1000-2000:192.168.1.1:1000-2000 -g
218 :
194 :2005/04/23(土) 00:25:30
>>218 SSH1のRSA認証では(チャレンジの前に)クライアントがユーザの公開鍵を送ります。
一致する公開鍵がサーバにあるとその鍵を使ったチャレンジをサーバが送ります。
SSH2の公開鍵認証でも、通常はまずクライアントはユーザの公開鍵を送り
サーバはその有無を返します。
クライアントがユーザの秘密鍵を用いた署名を送る際にもユーザの公開鍵をつけます。
偽ホストとの通信でユーザ認証までいってしまえば、
クライアントからの情報を検証せずとも偽ホストは適当な返答を返して
ログインを許可できるので
その意味でも
>>196 は間抜けでした。
221 :
194 :2005/04/23(土) 19:08:52
>>219 やっと、公開鍵を送ってることが理解できた。サンクス
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/25(月) 17:52:18
はじめまして。 SSH初心者なのですが、ポートフォワードに関して教えていただけないでしょうか? 一つのサーバーにSSH、WebDav(Apache)サーバ、IRCサーバを動かしているのですが ユーザー1とユーザー2がいるとして ・ユーザー1はポートフォワードでWebDavのサーバーにしか転送できない ・ユーザー2はIRCのサーバーにしか転送できない と言った設定をする事は可能でしょうか?つまりユーザー1がIRCを利用したり、 ユーザー2がWebDavを利用したりできないように特定のポート番号だけをフォワードできるようにする設定にしたいのですが 厨質問ですみません、御教授下さい・・・
>>222 OpenSSH だと、ホスト毎のforwarding設定はできるけど、
ユーザ毎設定をサーバでやるいうのは出来んように思う。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/25(月) 21:28:55
>>219 待て。クライアントは公開鍵なんぞ送らんぞ。
一度クライアント公開鍵を削除してからRSA認証でログインしてみれ。
やってみたが、 debug3: authmethod_is_enabled publickey debug1: Next authentication method: publickey debug1: Offering public key: /home/user/.ssh/id_rsa debug3: send_pubkey_test debug2: we sent a publickey packet, wait for reply ...送ってない?
>>225 公開鍵を送ってんじゃなくて「公開鍵認証方式で認証してくれ」っていうリクエストを送ってる。
/home/user/.ssh/id_rsa ←これクライアント秘密鍵だし。
>>227 >>225 を見て興味を持ったので俺もコードを見てみた。
どの公開鍵でなのかを伝えるために、公開鍵そのものを送ってるように思う。
(もちろんサーバはそれを無条件に使うわけではなくて、
ユーザのauthorized_keysに同じものがあれば使うんだろうけど)
sshconnect2.cのuserauth_pubkeyとsend_pubkey_test。
>>228 公開鍵(例えばSSHv2のRSAならid_rsa.pub)をクライアントから削除して、
秘密鍵だけ置いた状態でサーバにSSH接続を試してみて。
接続できるでしょ?
つまり公開鍵を送っているわけではないってこと。
「どの公開鍵でなのかを伝えるために公開鍵を送る」とあるけど、 ただしくは「どの公開鍵でなのかを伝えるために秘密鍵を使う」です。 動作の詳細は自分もはっきり説明できるわけじゃないんだけど(SSHv1と SSHv2でも少々異なるようだし)、たとえばユーザAとしてログインしようとしてるとして、 まずSSHクライアントが「この秘密鍵ログインしたい」とサーバに伝える。 んで、SSHサーバ側で、その秘密鍵に対応する公開鍵が /home/ユーザA/.ssh/authorized_keysに登録されているかどうか見る。 で、登録されているクライアント公開鍵でランダムデータを暗号化してクライアントに送る。 クライアント側ではその暗号化データをクライント秘密鍵で複合化して送り返す。 クライアント側の秘密鍵で正しく複合化できたら、クライアント側の 秘密鍵とサーバ側にある公開鍵が正しいペアだと証明できるので、認証される。 ってな具合だと思う。(本当はもっと複雑なことやってるらしいが)
>>230 「秘密鍵を使う」というのが具体的にどういう使っているのか説明してくださいな。
できればコードに即しておねがい。
>>229 秘密鍵ファイルには公開鍵の情報も含まれているわけだが
>>229 前半は後半の根拠にならないですよ。ssh-keygenのmanを読んだことないですか?
>>230 > まずSSHクライアントが「この秘密鍵ログインしたい」とサーバに伝える。
どういう情報でそれが伝えるのかが問題になってるわけだが。
知識もなければ読解力もないな。
>>230 はもしかして秘密鍵を送ると思ってるんジャマイカ
>>234 どういう情報で伝えるかが問題ではなく「公開鍵自体を送っているのかどうか」が問題なのだが。
>>238 伝えるための情報として公開鍵そのものを送っているという話だと思うが。
>>228 のその主張を否定してるわけだから、
公開鍵を送らないならどういう情報で同定してるのか教えてくれ。
それを送ってる部分のコードの特定も。
ssh がどうやっているかは知らないけど、署名の要領 (秘密鍵で暗号化→公開鍵で復号化) で確認はできるよ。
そろそろ誰かちゃんとした回答をしてください
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/26(火) 07:00:29
おまいらソース嫁
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/29(金) 12:43:52
リモート1:Solaris9(SunのSSH?) リモート2:MiracleLinux(OpenSSH) 自分:WinXP+cygwin という環境で、リモートマシンのパスワードの有効期限が 切れた後にsshでリモートに接続すると、 リモート1:その場で新パスワードに更新させられる リモート2:切断 となってしまいます。OpenSSHでも、パスワード期限切れ時に 新パスワードに変更させてログイン続行させることは可能 ですか?
公開鍵、秘密鍵って、マシン毎に作るもの? それとも一人のユーザが一つずつもってりゃいい?
リスク分散を考えるとそれぞれで作ったほうがいい。 しかし面倒くさい。 自分で判断出来ない池沼は何やっても無駄。
秘密鍵一つ作れば公開鍵は無限に作れるよ
>>244 OpenSSHとLinuxの認証システムは別個のプログラムで
あまり密でないから、結構ハックしないとだめそう。
ユーザーとして不便てことだけなら、
パスワードじゃなくて鍵をつかえればいい。
pamの設定だけじゃないか?
いや、privilege separationのせいでちとやっかい。
251 :
244 :2005/04/29(金) 17:07:39
>>248 >>249 レスありがとうございます。
リモートサーバの設定は、「パスワード認証なし」で、
RSAの鍵認証のみで使用しています。pamの設定、
調べてみることにします。
会社の規則で、すべてのサーバにパスワードの有効期限を
設定する必要が生じたため、困っているのです。このままだと、
遠隔地にある普段メンテしないLinuxマシンが、肝心な時に
パスワード期限切れで現地に行かないとメンテできない状況に
なりかねません。
逆に、「OpenSSH(+pam?)ではできない」という裏が取れれば、
「これこれの理由で有効期限は定めない」という設定許可申請を
会社に出すつもりなのですが、その裏も取れずに困っています。
教えてクンですみませんが、なにか情報のソースがあれば、
ご教授お願いします。
普段からちゃんとメンテ汁
253 :
244 :2005/05/01(日) 00:01:42
>>252 「普段メンテしない」≠「メンテしてない」
「必要なとき以外にはアクセスしない」です。
あんまり同じ悩み抱えてる人はいないんでしょうか。
それとも、「(必要なくても)定期的にアクセスするが正解ですか?
その状況だとワンタイムパスワードを利用するのも手
SSHの公開鍵認証使ってるんでしょ? むしろ普通のユーザのパスワードは潰しておくべきじゃないか。
256 :
192 :2005/05/07(土) 21:01:20
自己解決。 opensslを0.9.7eから0.9.7gにしたらconfigure通ってあとはすんなりでした。 良かった。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 17:36:08
ssh -X -M hoge command &を何回も実行すると、実行した数だけTCP/IPコネクションが 張られるんだけど、-Mオプションをつければコネクションを共有するんじゃないの?
Intelのハイパースレッディングに深刻な脆弱性
IntelのXeonなどに実装のハイパースレッディングに深刻な脆弱性が発見された。
マルチユーザーシステムの管理者は直ちに使用を停止した方がいいとの勧告が出されている。
Intelのプロセッサに実装されているハイパースレッディング技術に深刻な脆弱性が存在すると、
セキュリティ研究者が報告した。
この問題を発見したのは、FreeBSDプロジェクトでセキュリティを担当するコリン・パーシバル氏。
オタワで開催のBSDCan 2005で5月13日、詳しい論文を提出したという。
ハイパースレッディングはIntelのPentium Extreme Edition、Pentium 4、モバイルPentium 4、
Xeonに実装されている技術。同氏がサイトに掲載している情報によれば、この脆弱性が原因で
ローカル情報が流出する恐れがあり、権限を持たないユーザーがRSA非公開鍵を盗み出すことが
できてしまうという。
マルチユーザーシステムの管理者は直ちにハイパースレッディングを停止した方がいいと同氏は
強く勧告。デスクトップPCなどのシングルユーザーシステムは影響を受けないとしている。
パーシバル氏は昨年10月にこの問題を発見。その後コンセプト実証プログラムを作成し、影響を
受ける全ベンダーにこの問題を通報したという。サイトには、FreeBSDやSCOなどから寄せられた
アドバイザリー情報が掲載されているが、今のところIntelからの情報は寄せられていない。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/14/news009.html
openSSH4.0のsftp-serverってUTF-8未対応だっけ? WinSCPでアクセスするも適切にエンコーディングできん
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 14:17:41
ftp://core.ring.gr.jp/pub/net/ssh/ のWindows用sshクライアントで公開鍵を使ってopensshを使っているLinuxサーバに接続する方法を教えてください。
ssh-keygen2でキーを作成し、.pubファイルを~/.sshにアップロードし
ssh-keygen -i -f kkk.pub > kkkk.pub
cat kkkk.pub >> authorized_keys
ここまでやったのですが、その先がわかりません。よろしくお願いします。
つ 入門SSH
debug表示のオプション(-vとか-d)をつけてssh2.exeで接続してみれば、 なにがおかしいかわかるかもね。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 17:09:53
「site:2ch.net」でググったらこのスレがトップにきますた
>269 本当だ。なんでやねん。
俺が試すとトップ10にも出てこないけど……。 ちなみにトップは大学受験サロン。 第2位は日本語限定かどうかで変わる。謎。
ウェブ全体からの検索 SSH その4 大学受験サロン@2ch掲示板 全国 鉄 道 混雑情報 【岡部の前に】岡部幸雄スレPart41【岡部無し】 日本語のページを検索 Vodafone質問スレッドPart73 McAfee Part.17 これを日本語化!な OS X アプリ発表会 Part 6 OS/2だよOS/2
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 20:42:01
本家見たけど、んなもんないじゃん。
なんかオライリーから出るね
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 01:01:01
>>274 本家webサイトはまだ更新されていないみたいだけど、openssh-unix-announce
にはアナウンスメールが来てるよ。
ただし、最初に送られてきたアナウンスメールに記載されていた SHA1 checksum
は間違いだそうで。。
>>273 の言う
> けど、ぁゃιぃ?
はそういうことだろう。正しい checksum は
SHA1 (openssh-4.1.tar.gz) = 62fc9596b20244bb559d5fee3ff3ecc0dfd557cb
SHA1 (openssh-4.1p1.tar.gz) = e85d389da8ad8290f5031b8f9972e2623c674e46
だそうだ。
278 :
276 :2005/05/27(金) 01:41:32
>>274 > 本家見たけど、んなもんないじゃん。
って、本家 *FTPサーバ* のことか。確かにないですね。。チェックサム間違えた
とかで引っ込められたのかな?
アナウンスメールは確かに届いているんだけど...
279 :
274 :2005/05/27(金) 13:13:10
今はたしかにありんす。
portable版のpgp signatureも合わない。。。
$ gpg --verify openssh-4.1p1.tar.gz.asc
gpg: Signature made Wed May 25 21:26:24 2005 JST using DSA key ID 86FF9C48
gpg: BAD signature from "Damien Miller (Personal Key) <
[email protected] >"
282 :
281 :2005/05/29(日) 20:31:56
言い忘れたけど、春山さん毎回ドキュメントの翻訳ありがとうございます。 「入門SSH」も早速読みました。これからもよろしくお願いします。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 10:00:27
windows版にsshスレがなかったのでこちらで質問させてもらいます. sshでログイン,scpでファイル授受できる Linux上のリモートを windowsのネットワーク上の共有フォルダのように, \\Kyoyu としたり, H:\ などの仮想ドライブとして 扱えるようにする方法はないでしょうか?
NFS over ssh NetBIOS over ssh
何週間か前に同じ質問がソフトウェア板とWin板にもあったな 回答されてたのにレスつけてなかったな
286 :
283 :2005/06/09(木) 01:56:52
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 23:56:03
ありがとうございます.
昨日の夜に見つけて試してみたのですが
うまく行きませんでした.
以下の操作で合っているでしょうか?
-----環境-----
ローカル:WinXP SP2
リモート:たぶんfedora2
今まではcygwinのsshとscp, winscpを使っていた
-----今回の作業-----
LoopbackAdapterをインストールし,
そのプロパティを
IP 192.168.2.250
NetBios over TCP/IP 無効のチェックボックスをオン
stoneをパスの通ったディレクトリにき,以下を実行.
$ stone localhost:8139 192.168.2.250:139
cygwinのsshを使用し,以下を実行.
$ ssh -L 8139:192.168.2.250:139
[email protected] パスワードを求められ入力.
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 23:56:58
-----出力----- stoneのコマンドラインの出力 stoneJun 10 23:40:48 start (2.2e) [3684] Jun 10 23:40:58 Unknown address err=11004: 192.168.2.250 Jun 10 23:40:58 stone 1924: localhost:8139 <- 192.168.2.250:netbios-ssn cygwinのsshのコマンドラインの出力は普段のログインと同じ. --------------- explorerを開いてアドレスバーに \\192.168.2.250 と入力してエンター --------------- ssh実行中のコマンドラインの出力 channel 2: open failed: connect failed: No route to host stone実行中のコマンドラインの出力 Jun 10 23:49:49 TCP 1788: read error err=10054, closing Jun 10 23:49:58 Unknown address err=11004: 192.168.2.250 Jun 10 23:49:58 TCP1788:1764 0182d000 10 Jun 10 23:49:39 192.168.2.250:netbios-ssn ローカルPC名:3852 tx:0 rx:72 lp:4 --------------- 間違っている点があったら教えてください.
ぜんぜん理解してない
TCP/IPの勉強しろや
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 21:48:11
あきらめてwinscpつかいます
SSHの不正アタック大杉! ログ調べたら鯖立てて1年半で1万5000件くらいアタックされてたけど、 今週だけでもう6000件超えてるわ。 実害はまだないけどログの量が膨大でキモチワルイわ。 対策しないと・・・。
>>293 MaxStartups 1 とでもしとけ。
>>293 スクリプトで機械的に仕掛けてくるんだよ
あのパターンのアタックだったら、数回unknownな接続が連続したところで、 ソースアドレスをフィルタしちゃえばいいと思う。
それ以前にふつーは必要なとこ以外からのは拒否しとくだろう
ウィルスに感染したマシンが延々とアタック続けてくるからな・・・
ポート変えとくといいよ。
300!
忘れるんだよ、あまり頻繁に使わないと。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 14:24:43
特定のユーザのみを利用可能にして それ以外のユーザは利用不可にしたいんだけど なにで制限すればいいのでしょうか?
305 :
302 :2005/06/13(月) 15:59:14
>>303 簡単な方法があるんですね
ありがとうございます
さっそく試そうと思ったのですが
現在リモートでしか接続できず失敗すると
なにもできなくなることに気づいたので
今度時間のあるときに試してみます。
ありがとうございました
自分の接続を受けてるsshdを手で殺さない限りは大丈夫だよ。
screen でつないどけ
脊髄反射はよくないなぁ。。
おまえもな。
SSH2ではRSAとDSAの2種類のアルゴリズムがあるようですが、 皆さんはどちらを使っておられますか? また、その理由はなんですか? 自分は単純に暗号強度の強い方を選びたいと思ったのですが、 あるサイトによるとDSAの方が高度な暗号化でおすすめとあり、 また別のサイトではDSAには乱数の偏りによる脆弱性があるので 止めた方がいいと書かれていたり、どちらがよいのかわかりません。 脆弱性問題は2001年の話なのですが、もう解決しているのでしょうか。
解決しとるに決まっとるがな。それに乱数の偏りはDSAの問題じゃないがな。
理由は特にないがDSA使っている
ものすごーく低レベルな質問だと思いますが、どなたかご教示ください 現在telnetの代わりとしてFTPのかわりとしてクライアント機でWINSCP3をつかうためにopenSSHをインストールしてます ○ユーザーごとに鍵を作る必要(ssh-keygen)がありますか?(telnetかわりはhogehoge FTPはfugefugeユーザの予定) ○FTPとして使おうと思った際に、vsFTPDなどのFTPデーモンは起動している状態でないとだめでしょうか? なお、LINUX側はdebian 2.4.21 クライアント機はWIN XPで考えております
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/25(土) 23:16:27
>>317 なんで正解なの?
今は特に理由なくRSA使ってるけど、話によってはDSAに乗り換えたい。
>>318 低レベルすぎるな。
しばらく使ってみていろいろ試したら?
DSAはRSAがつかえなかった頃の代替実装じゃなかったっけ? 新規の鍵は計算量が少なさそうなRSAでいいと思うけど。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/26(日) 04:22:32
>>314 > 自分は単純に暗号強度の強い方を選びたいと思ったのですが、
どっちでもいいが、強度気にするなら鍵長長くしる
323 :
ごん米さん、お早う :2005/06/26(日) 06:36:36
暗号に対する考え方に、間違いは無いの。 キーの暗号化のために RSA は有るの。 Hellman Deffie だっけ、RSA は有るの、 でもさ、平文、つまり暗号化したい、Body の部分の 暗号化にはさ、とても RSA なんて使えないよ。 Body がたった1MBでもさ、巷の高速 CPU でもさ、 遅いのなンのって、、、。 何ならショートサイズの RSA で Body 暗号化 してみたら、、、。解るよ。実装上は未だ無理だし、 その必要も無いのがさ、、、、。
324 :
ごん米さん、お早う :2005/06/26(日) 06:41:07
ニイタカヤマノボレ が暗号だと言う時代じゃ無いのだもの。 作戦地図のデータをファイル変換して、つまり暗号にして ファイル転送しちゃいそうな時代なのでしょう。 現代は、、、。
325 :
ごん米さん、お早う :2005/06/26(日) 06:47:03
Helmann Deffie だっけで平文を暗号化すると、 RSA は必ず情報が冗長になるの解るよね、 mod の演算サイズになっちゃうの。 楕円曲線でも同じ、、、、。 って事は、復号にはファイルサイズが前もって 必要となちゃ鵜のだよね。 最後の1バイト、化けるの覚悟するだけだけどさ、。
326 :
ごん米さん、大丈夫 :2005/06/26(日) 10:52:57
最後の1ブロックの復号が、、、。 0が一杯のデータファイルが、、、。 それじゃ詰まらない。
>>318 簡単に答えておこうか
> ○ユーザーごとに鍵を作る必要(ssh-keygen)がありますか?(telnetかわりはhogehoge FTPはfugefugeユーザの予定)
作ったほうがセキュリティ的に強いが、作らなくても使える。
てか、RSA鍵について調べておけ。
> ○FTPとして使おうと思った際に、vsFTPDなどのFTPデーモンは起動している状態でないとだめでしょうか?
いらん。即停止。
> なお、LINUX側はdebian 2.4.21 クライアント機はWIN XPで考えております
余談だが、debianとKernelのバージョンを混ぜるな危険。
kernel2.4.21ってのも、えらく中途半端なバージョンな気もするが。
sargeなら2.4.27にしといたほうがいいんじゃないか?
328 :
318 :2005/06/26(日) 13:15:46
>>327 ありがとうございました。RSA鍵作って全部運用できました。
RSA鍵(SSH2用)作ると一緒にDSA鍵も作らないといけないんですか?エラーがでたっぽいので作っておくだけはしましたけど
あとkernelの件なんですが、ある事情でこのままなんです。いずれ2.6あたりにはしたいなあと思ってはいるのですが
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/26(日) 15:15:05
みなさん、教えてください。 昨日から急に私が運用しているサーバーさんに、ssh でログインする際 passphrase ではなく password を 聞かれるようになりました。 とくに、サーバー側の$HOME/.ssh/の中が変わったわけでもないのですが、、、。 sshd_configなど調べてみたのですが、何が原因なのか分かりません。 サーバー利用者から、いっぱい問い合わせがきて、あっぷあっっぷしています。 サーバー側の、$HOME/.ssh/authorized_keys には、正しいkeyが書かれています。 どなたか解決方法をご存知の方、教えてください。 よろしくお願いします
330 :
329 :2005/06/26(日) 15:16:46
329です。 以下に、ssh -vv のログを添付します。 ---- debug1: Host 'sakura' is known and matches the RSA host key.^M debug1: Found key in /home/test/.ssh/known_hosts:63^M debug1: bits set: 1598/3191^M debug1: ssh_rsa_verify: signature correct^M debug1: kex_derive_keys^M debug1: newkeys: mode 1^M debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent^M debug1: waiting for SSH2_MSG_NEWKEYS^M debug1: newkeys: mode 0^M debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received^M debug1: done: ssh_kex2.^M debug1: send SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST^M debug1: service_accept: ssh-userauth^M debug1: got SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT^M debug1: authentications that can continue: publickey,password^M debug1: next auth method to try is publickey^M debug1: try pubkey: /home/test/.ssh/id_dsa^M debug2: we sent a publickey packet, wait for reply^M debug1: authentications that can continue: publickey,password^M debug1: try pubkey: /home/test/.ssh/id_rsa^M debug2: we sent a publickey packet, wait for reply^M debug1: authentications that can continue: publickey,password^M debug2: we did not send a packet, disable method^M debug1: next auth method to try is password^M --- よろしくお願いします
$HOME/.ssh の permission とかは確認されましたか。
-vvvの方がよさげ
333 :
329 :2005/06/26(日) 17:43:04
329です。 $HOME/.ssh と $HOME/.ssh/authorized_keys のパーミッションは確認していたのですが、、、。 なぜだか分からないのですが、$HOME/<user_name> のパーッミションが、757とか変なふうになってました。 これを、755にしたらなおりました。ぬぬー。 331さん、332さん、ありがとうございmす。
# /etc/init.d/sshd start *Starting sshd... fdopen failed : Bad file descriptor Could not load host key : /etc/ssh/ssh_host_rsa_key fdopen failed : Bad file descriptor Could not load host key : /etc/ssh/ssh_host_dsa_key Disabling protocol version 2. could not load host key sshd : no hostkeys available -- exiting. /etc/ssh/ssh_host_rsa_key /etc/ssh/ssh_host_dsa_key は一番最初に/etc/init.d/sshd start したときに作られていました /etc/ssh/sshd_config はデフォルトです アドバイスお願いします
>>333 > なぜだか分からないのですが、$HOME/<user_name> のパーッミションが、757とか変なふうになってました。
イヤーな悪寒。
でないとしてもディスクがお釈迦。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/27(月) 18:37:54
SSH接続して sshdを再起動すると その接続は切断されますか? SSH関連の設定を変えるのが怖くて
されない。
やり方による。 怖いなら素直にローカルでいじれ。
341 :
338 :2005/06/27(月) 19:37:18
>>339-340 しばらくマシンのある場所に行けないので
できればSSHでと思ったのですが
やり方によっては切れるってことですか。
と今気づいたのですが
試しに設定を変更せずに再起動してみればいいんですよね。
で、切断されませんでした。
でも設定変更の内容によっては切断されるってことですかね?
AllowUserで利用ユーザの制限をしようとしてます。
別ポートで別プロセスの sshd を起動して、そっちからログインして作業すればよし。
>>340 どういうやり方だと切れるの?ちょっと想像つかないんだが。
>>343 sudo pkill sshd ぐらいやると切れそう
>>343 落として上げる前にうっかりログアウトしちゃった、とかか?
sshd_configいじりまくるならinetdで上げときゃ楽だよ
おいらは緊急時にメンテナンス用ホストからはつなげられるよう、 inet 使って別ポートを listen させてる。 もちろん、 IP フィルタリングなどガチガチに制限してるけど。
>>345 SSHでログインしてることを忘れてapt-get upgradeを実行したら、
パッケージの更新中に接続が切れちゃってそれっきりに...。
翌日にPCの前で作業するまで何もできなかったことが。
moreはsshだけに頼らず発信者番号通知のダイアルアップとか 使いつつローカルに偽装してrloginから入るけどねぇ
>>348 sshdをrestartするだけで切れる?
バイナリ自体をupdateするとだめなのか。
>>349 pagerのmoreと紛らわしいですな。
漏れは solaris なんだけど、ld -G -h libcrypto.so.1 -o libcrypto.so.1 -z allextract libcrypto.a -z defaultextrace -lsocket -lsnl を実行したと たんに死亡した。
>>350 sshdをrestartしても大丈夫でした。
今試したら、stopでも既存のSSHのセッションは生きてますね。
以前にapt-getで切れたのはSSHが原因ではなくて、OpenVPNでした。
パッケージを更新する際にopenvpnが停止したので、切れたんですね。
SSHは無実(?)でした。ごめん。
接続が切れると痛い作業はscreen使っとけ
>>354 たぶん
>>353 は L2 でつながったマシンに screen 上げておいて、そこか
ら IPv6 node local で telnet しとけってことが言いたいんだよ、きっと。
だとしたらスレ違い?
authorized_keys に command="command" を書けば遠隔からログインしたら勝手にコマンドを実行して終了しますが、 このcommand に引数を渡すことは可能でしょうか? command="dump /home" の代わりに、 command="dump /var/$1" のような書き方をしたいのです。 /var/ 以下の特定のフォルダを指定してバックアップしたいときとかは便利ですよね?
$SSH_ORIGINAL_COMMAND
358 :
356 :2005/07/08(金) 01:43:51
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/08(金) 03:14:08
OpenSSH verup age
OpenSSL-0.9.8も来たよ。 春山さんのところによると脆弱性でのupdateではないようだね、 だけど、オイラは上げてみようっと。
>>362 そもそも、OpenSSH verup ageというのが意味不明
>361 失礼。>359への便乗の意味で「も」を使っちまった。 で、Openssl-0.9.8はまだ入れてません。現在は0.9.7gなんだけど、 今日はリモートからだから、明日ローカルから入れてみようと思ってます。
>>364 shared object の version number 変ったからリモートから入れても問題無いよ。
通常のssh接続はパスワード認証不可で、sftpやscpの場合にはパスワード認証可能にしたいんんですが、 なんか方法ありませんか?
んじゃ、合わせてsftpやscpで~/.sshを修正できないようにしないとね。
無理してレスしなくていいよ
>>370 低レヴェルな煽りですね。
オツムのレヴェルが知れます。
ハイハイ で、分かる人いませんかー?
できない
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 05:35:40
~/.ssh に no ssh を追加する
WinScpってsu使えないんですか?rootでログインするしかないんでしょうか?
>>376 SSHしか使ってなかった時は、rootでログインなんてしなくても、wheelグループのユーザーでログインして、
必要ならsuコマンドやsudoコマンドでrootに変えればOKだったのですが
昨日WinScp使い始めたら、rootでしかいじれないファイルの編集の仕方が分からず、結局rootでログインしました。
sshd_configでわざわざrootでのログインはデフォルトでnoに設定されてるし…
tramp su
なんか危なっかしいのがいるな
sshの認証で躓いているのですが、sourceforgeにログインする方法が詳しく書いてあるページはありませんか?
sourceforgeのサイトにあるよ
>366 man ssh_config(5) man sshd_config(5) man sshd(8) すればだいたいわかるよ。(5)とかの数字はいらんけどね。 "openssh 日本語マニュアル"ぐらいでググれば、 日本語マニュアルページもあるよ。
>>384 >すればだいたいわかるよ。(5)とかの数字はいらんけどね。
普通はこうだろ。
man 5 ssh_config
man 5 sshd_config
man 8 sshd
No manual entry for 5.
387 :
● :2005/07/16(土) 23:16:27
過去ログ読んでみたのですが、分からなかったので質問させてください。 WindowsのいろんなSSHソフトで接続すると、なんかInsert、Delete、Home、End、PageUp、PageDownキーが変。 PCにつないだキーボードで入力した時とコードが違う…?しかもソフトごとに違う。 PuTTYの標準モード "\e[2~": Insertキー "\e[3~": Deleteキー "\e[1~": Homeキー "\e[4~": Endキー "\e[5~": PageUpキー "\e[6~": PageDownキー Poderosaの設定 "\e[2~": Insertキー "\e[3~": Deleteキー "\e[7~": Homeキー "\e[8~": Endキー "\e[5~": PageUpキー "\e[6~": PageDonwキー TeraTermの設定 "\e[1~": Insertキー "\e[4~": Deleteキー "\e[2~": Homeキー "\e[5~": Endキー "\e[3~": PageUpキー "\e[6~": PageDonwキー bashを使ってるので、~/.inputrc にこれを元に適当に設定して何とかなりましたが、こういうものなんですか? Windows以外のSSHクライアントもそうなんでしょうか
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 11:16:31
ホストAを踏み台にしないと到達できないホストBがあって(どちらもfreebsd) windows(putty) --- hostA --- hostB ホストBにログインしたいときに、 まずsshでホストAに入って、その上でホストBにsshしています。 しかしこれだとhostAのttyを1つ消費してしまいます。 hostAのttyを消費せずにhostBにssh接続できませんでしょうか? hostAにつなぎに行く際に、puttyの設定で「擬似端末を確保しない」にチェックをいれて リモートコマンドで「ssh -t hostB」としましたが、 「Pseudo-terminal will not be allocated because stdin is not a terminal.」となり うまく行きませんでした。 ttyってのがいまいちよく分かってないので、的はずれでしたらすみません。
その方法じゃどうやったって、tty消費するよ。なんでそんなこと気にするのかは 疑問だけど、やるんだったら ssh -f -L 10022:hostB:22 userA@hostA sleep 600 とダミーのバックグラウンド プロセス動かしつつ(tty消費しない)ポートフォワードして、 ssh -p userB@localhostでhostBにつなぐとか。 ちなみに、この例だと600秒経過後ひとつめのシェルコマンドは終了するけど、 2番目の接続が終了するまで、ポートフォワードしたまま待ちになる。 puttyとかで一番目の方法を実現できるのかは知らない。(Cygwinだとできる)
> ssh -p userB@localhostでhostBにつなぐとか。 失礼。 ssh -p 10022 userB@localhost ね。
391 :
388 :2005/07/19(火) 11:56:27
hostAのttyが足りないって言われるんですよね。 みんながそれぞれいろんな所に踏台にしてるので。 ttyを増やすことを考えた方がいいかな。
>>389 と同じ発想だけど
オプションは
-2 -N
でいいじゃない
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 00:11:37
NATの中でプライベートアドレスが設定されているPCから グローバルアドレスをふられているサーバにsshでログインしXフォワーディング機能を 利用してウィンドウをPCに表示したいのですが, connect /tmp/.X11-unix/X0: Connection refused X connection to localhost:10.0 broken (explicit kill or server shutdown) と表示されてウィンドウが表示されません。 このような環境でXをPCにとばすことはできないのでしょうか。 ssh クライアントはcygwinのOpenSSH_3.9p1を使用し,もちろんXサーバも起動しています。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 00:58:01
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 01:32:07
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 09:11:35
>>394 設定では6000番台のパケットを遮断するようにしていますが、
ルータのファイアウォールログでは6000台のパケットが飛んできて遮断したログは残っていませんでした。
この辺のパケットを22番ポートの中を通してきて、PC側ではlocalからのXを表示しているように見せるのが
Xフォワーディングだと思っていたのですが、なにか大きく勘違いしてしまっているのでしょうか。
>>395 ご教示いただいた設定をしてみましたところ、サーバにログインしたときの環境変数DISPLAYがlocalhost:10.0から
サーバホスト名:10.0となったのですが、実際にウィンドウを表示しようとしても393と同じように怒られるだけでした。
皆さんはNATの中からでもXのフォワーディングできてるんでしょうか?
もしそうなら、できない訳はないと思いますのでもう少し原因を調べてみます。
そうですね。できないわけはありません。ssh通ってるなら、狭義のネットワーク 設定の問題ではありませんね。
>>396 >>395 の設定は不要
X サーバは起動してるとのことだが、他の X クライアントは起動できてる?
tcshではまったく問題ないのですが、シェルをbashにするとコマンドを入力時によく固まるのですが、どうしたら固まらないように出来るのでしょうか?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 22:45:16
WinSCP3を起動すると不正なメモリアクセスと警告が出るのですが 問題なく?使えていますこれって大丈夫ですか? 具具ってもこの症状が出る人いないっぽいので質問させていただきました。
いままでftpを使ってきたところをsftpで置き換えようとしています。 ftpの場合、ユーザーのホームディレクトリをftpでアクセスした際の トップディレクトリにできますが、sftpの場合はどのようにやるのかわかりません。 ユーザーがsftpでログインした際に、ユーザーのホームディレクトリを トップディレクトリにする方法はありませんでしょうか?よろしくお願いします。
>>403 ssh は何?openssh なら、でふぉでそうなるが。
>>403 scponly か chrootssh でいけるかもわからんね。
どなたかアドバイスを下さい. グローバルIP(133.XXX.YYY.ZZZ)を持ったブロードバンドルータ(MN8300) 内のリーモートPC(Linux)にsshを使ってWAN側からアクセスしたいのですが, どの様にしたら良いのでしょうか? 普段,LAN内はもちろんLAN側→WAN側のリモートホストにはsshを使って ログインしています. ググたり本読んだりしていろいろ調べましたが,「Port Forwarding を 使えばどうにかできそうな?」と思う位で,全然理解出来ませんでした. (セキュリティやネットワークの圧倒的な知識不足です(-_-;)) ヒントだけでも頂ければ光栄です.よろしくお願いします.m(__)m
>>406 ヒント:Port Forwarding
>>406 釣りじゃないよね?
単にルータのポートあければ済む。
それとも送信元ネットワークのFW越えとかそういう話?
>>406 斜め読みでレス。ポートを開けて、スタティック(静的)ルートを設定。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 13:25:26
SSHログインできなくて困っています。 サーバはcoLinux+debianです。新しく立てました。 クライアントはcygwinのssh.exeです。ssh localhostでも同じです。purryも試しましたが同じ状況です。 「Password:」のプロンプトに続けてパスワードを入れた直後に、 切断されてしまいます。 colinux:/home# ssh xxxx@localhost Password: Connection closed by 127.0.0.1 colinux:/home# auth.logは下記のようになっています。 Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: Connection from ::ffff:127.0.0.1 port 1034 Jul 31 13:14:05 colinux sshd[225]: debug1: Forked child 2676. Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: debug1: Client protocol version 2.0; client software version OpenSSH_3.8.1p1 Debian-8.sarge.4 Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: debug1: match: OpenSSH_3.8.1p1 Debian-8.sarge.4 pat OpenSSH* Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0 Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: debug1: Local version string SSH-1.99-OpenSSH_3.8.1p1 Debian-8.sarge.4 Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: debug1: PAM: initializing for "xxxx" Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: debug1: PAM: setting PAM_RHOST to "localhost" Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: debug1: PAM: setting PAM_TTY to "ssh" Jul 31 13:14:05 colinux sshd[2676]: Failed none for xxxx from ::ffff:127.0.0.1 port 1034 ssh2 また、パスワードを間違えた場合と正しく入力した場合でauth.logの出力が違っていますので、 認証は通っているのではないかとおもいます。 よろしくお願いします。
>>410 /etc/hosts.allow とかはどうなってんの?
>>410 ChallengeResponseAuthentication no
とか
413 :
410 :2005/07/31(日) 14:02:44
ありがとうございます。 hosts.allowは ALL:ALL:allow sshd: ALL でした。 ALL: ALL sshd: ALL としてもだめでした。 /etc/ssh/sshd_configは、 PasswordAuthentication yes ChallengeResponseAuthentication yes です。 ChallengeResponseAuthenticationはnoだったので yesにしてsshdをrestartしても状況は変わりませんでした。 よろしくお願いします。
>>413 「UsePAM no」をsshd_configに追加してみる。
> クライアントはcygwinのssh.exe っていってるのに > colinux:/home# ssh xxxx@localhost これはどういうこと?
Windowsのコンピュータ名がcolinux
417 :
410 :2005/08/01(月) 08:34:08
ホストマシン(=windows)からcygwinでログインできなくて、コリャおかしいということで ゲスト(=colinux)に入ってlocalhostにsshしていました。 ややこしくしてすみません。
418 :
410 :2005/08/01(月) 08:42:45
>>414 UsePAM yes
を
UsePAM no
にしたらログインできました。
ありがとうございます。
なにがおこってたのでしょうか。これから調べてみます。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 16:37:48
ちょっと板違いかもしれないですが。 ブラウザ上のホスト名のリンク(もしくはボタン)をクリックすると、 そのホストに対してのsshクライアントが立ち上がるようなツールを考えているんだけど、 どうやったらできるか教えてください。 windows上のfirefox で、接続先はFreeBSDです。
ssh://
>>421 それは考えなくてもいいかと、sshクライアントまかせだし。
で、確かにプロトコルはsshだけど実際はssh関係ないし板違いにはまちがいない。
firefoxはわからんけど、Windows作法での登録ならMSDNに載ってるので調べてみましょう。
423 :
419 :2005/08/09(火) 20:23:26
板違いすみませんでした。 ssh:// に登録できればよかったんですが、よく分からなかったので、 telnet:// に URLからサーバ名とオプションに変換するラッパーを登録して sshクライアントを起動することができました。 とりあえず、これで満足。
ssh(scp)でファイル転送すると、httpの場合に比べて 何パーセントぐらいオーバーヘッドがあるのでしょうか。 ADSL接続なホストからファイルをgetした時、 間に挟まってるプロキシのせいもあるんだろうけど、 殆ど差がなくて(scpのほうが速い時もあった)、ちと気になったもので。
>>425 ssh の場合は Compression できる場合もあるしね。
今ちょっとパケットダンプをしてみたが、 7106003バイトのファイルを転送するときに、 scp(非圧縮)で、7569559バイト、httpで7518479バイトだった。 意外にオーバーヘッド小さいね。 この数字は上り下り全部込みで、鍵の交換などのシーケンスも 含まれてるから、ファイルサイズが大きくなれば、もっと差は縮まると思う。
測定環境にも大いに依存すると思うけど、傾向はわかるかな。 bzip2 -9 で圧縮された、約30Mbのファイル転送にかかった時間。 Windows PC(PM735) -> Linux PC(VIA C3 533) winscp SFTP(v3) ... 2:25 winscp SCP ... 2:30 pscp ... 2:27 scp (cygwin) ... 0:39 ftp ... 0:18 winscpって、puttyのコード使ってるんでしたっけ? なぜこんなに遅い?!
>>428 使った暗号アルゴリズムも書かないとわからん
arcfourで転送するのが最速だな。
431 :
428 :2005/08/18(木) 20:31:21
arcfour 確かに速いすね 同条件で scp 3des ... 0:41 scp arcfour ... 0:33 428での winscp の結果は aes でのものでした でも 3des にしても誤差程度しか変わらなかった…
scp の時だけ arcfour とかに変更って、どうやったらいいのかな。
>>432 scp -c arcfour と指定する方法じゃだめなのか?
> VIA C3 533 ぐらいのマシンになると、それなりにアルゴリズムで変化あるかもね。 ネットワーク帯域的にはどんぐらい差があるんだろうか。
当たり前じゃん…
アルゴリズム変えるなら鍵作りなおさなきゃならんのか。
>>430-432 パス指定とかメンドイ時は、WinSCP 使って転送してるんだけど、
これは arcfour 設定できないのかな…
440 :
428 :2005/08/19(金) 09:53:22
428と同じ条件でもう一回やってみた。
面倒なのでそれぞれ1回しか測定してない。
winscp 3.7.5 (SSH implementation: OpenSSH_3.7.1p2)
blowfish ... 2:23
3des ... 2:25
aes ... 2:23
scp (OpenSSH_4.1p1)
3des ... 00:42
blowfish ... 00:40
arcfour ... 00:36
>>436 ほど結果に差がないのはまあなんか理由付けできそうだけど、
winscp ってほんとにOpenSSHの実装なのかなぁ(^^;
Server/Protocol Informationにはそうでているけど…。
俺がなんか間違ってる気がするが、わからん orz
>>439 今のバージョンではむりぽ。
opennsslに入ってるx86用のアセンブラのコードを使ってないとかじゃない?
C3だと中にハードウェアAESアクセラレータ入っててOpenBSDだかOpenSSLだかだと それを有効活用するんじゃなかったっけか
443 :
428 :2005/08/19(金) 13:52:25
すみませんすみませんすみません。 winscpはやっぱり putty 由来のコードですよね。 CVSリポジトリをちょっと覗いてみました。最初から見とけば良かった。 "Server/Protocol Information" に表示されるのは、 サーバで動いてるデーモンのバージョンですよね。 ああ、俺はなにをトチ狂ってしまったのかな(^^; サーバをきちんとメンテしてないのをばらしてしまっただけだ orz 釣りしてしまってごめんなさいごめんなさい
puttyのputtygen.exeを使ってSSH-2 RSA 1024bitにチェックを入れた状態で Generateをクリックして作成し、上の方に Public key for pasting in to OpenSSH authorized_keys file: と表示されている下の枠の文字列を全てコピーして、そして # vi /home/user/.ssh/authorized_keys で開いて、 今さっきコピーした内容を全てペースト後、 :wq を実行して 保存してviを終了して、 Key passphrase: と Confirm passphrase: に pass pass と同じ内容を入れてSave private keyをクリックして private.ppkで保存し、 # /etc/ini.d/ssh restart # /etc/ini.d/ssh reload と一応再読み込みしておいて、putty.exeを起動し、認証のところに先ほど作成した private.ppkを選択し、接続を試みてみましたが login as: user Server refused our key Using keyboard-interactive authentication. Password: となってしまい、パスワード認証しかできません。 他には、# ssh-keygen -t rsa を実行して公開鍵と秘密鍵を二つLinux側で作成して # mv id_rsa.pub .ssh/authorized_keys として WindowsからFTPで秘密鍵(id_rsa)を asciiモードとbinaryモード両方でダウンロードして(両方試すために) 両方ともputtygen.exeでLoadクリック>読み込みで読み込みましたが、パスフレーズを 入力しろと言われて正常に読み込めます。正常に読み込んだので、Save private key をクリックから private.ppk で保存して、それをputtyで読み込みつつサーバに接続しても Server refused our key となります。binaryモードでFTPダウンロードしたファイルも asciiモードでFTPダウンロードしたファイルもどっちをputtygen.exeに読み込ませても 結果は同じになります。かれこれ8時間以上Googleで検索したり試行錯誤したりしています。 何が悪いのかイマイチわかりません。どうかお助けを〜・・・。
id_rsa.pubの中を見ればわかると思いますが、 OpenSSHの鍵の表現とPuTTYのそれとは違います。 authorized_keysの中はひとつの鍵に対して1行になっています。 データ自体は共通ですので、適当にテキスト編集すればOKです。 とりあえずssh(1)は読んどきましょう。 $ man 1 ssh
>>446 適当にテキスト編集するあたりよくわからないのですが・・・。
man 1 ssh は読みましたが、難しい・・・。
ところで、気になったのですが
user@debian:~/.ssh$ /etc/init.d/ssh restart
Could not load host key: /etc/ssh/ssh_host_rsa_key
Could not load host key: /etc/ssh/ssh_host_dsa_key
Disabling protocol version 2. Could not load host key
sshd: no hostkeys available -- exiting.
このメッセージは問題がありますか?rootで実行すると正常にrestartできます。
>このメッセージは問題がありますか?rootで実行すると正常にrestartできます。 root 以外で restart しようとしてるのか?
>>448 そうです。できるわけないんですね・・・・。orz
ん〜だめだ、どうやっても公開鍵方式での認証ができない。
ls -l .ssh/authorized_keys ssh -vvv
>>450 user@debian:~$ ls -l .ssh/authorized_keys
-rw------- 1 user root 828 Aug 20 00:37 .ssh/authorized_keys
user@debian:~$ ssh -vvv
OpenSSH_3.8.1p1 Debian-8.sarge.4, OpenSSL 0.9.7e 25 Oct 2004
usage: ssh [-1246AaCfghkNnqsTtVvXxY] [-b bind_address] [-c cipher_spec]
[-D port] [-e escape_char] [-F configfile] [-i identity_file]
[-L port:host:hostport] [-l login_name] [-m mac_spec] [-o option]
[-p port] [-R port:host:hostport] [user@]hostname [command]
となりましたが・・・?よくわかりませんですはい。。
公開鍵認証にこれほどまで苦労するとは・・・おかしいなぁ・・・。
Fedora Core1の時はすんなりいけたんだけどなぁ・・・。
ssh -vvv で繋げてみた時にメッセージ見せろっつってんだ。 過去ログもちゃんと読めよ
それだけ分かりやすく書いてあるのに分からないのか? Cygwinでもchmodできるからね。
>>454 いや、わかっていたのですが、chmodしても解決しなかったのでそのまま載せました。
改めて載せます。
http://www.geocities.jp/hokaan/id_rsa.txt これはLinux側で $ ssh-keygen -b 1024 -t rsa と実行して鍵を生成して
生成されたid_rsaをsftpでWindows側にDLしてそれをCygwinで読み込んでみたものです。
Enter passphrase for key 'id_rsa': と書かれているところで、正しいパスフレーズを
打ってもPassword:とパスワード認証に切り替わってしまいます。
http://www.geocities.jp/hokaan/putty.txt これは、Linux側で $ ssh-keygen -b 1024 -t rsa と実行して鍵を生成して
生成されたid_rsaをsftpでWindows側にDLして、それをputtygen.exeに読み込み、
Save Private keyボタンをクリックしてPutty独自のフォーマット形式に変換したファイルを
Cygwinで読み込んでみたものです。
Enter passphrase for key 'putty_private.ppk':
Enter passphrase for key 'putty_private.ppk':
Enter passphrase for key 'putty_private.ppk':
3回正しいパスフレーズを打ち込んでもこうなりまして、その後Password:となり
上記同様パスワード認証に切り替わってしまいます。
いずれも成功していません。
そりゃ失礼 rootで/usr/sbin/ssh -ddd -p 10443とかしてデバッグモードにして、 クライアントでつないでから、ログ見るといいかもよ。(-dddじゃログの 量多すぎるかもしれないけどそのへんは適当に)
>>456 Debugモード動かしてみましたが、意味がわからないです(汗。
今ちょっとひっかかったのですが、puttyは
puttyjp.exeの日本語版(EUC-JP)で接続していますが、
Debian側は、未だに日本語が表示されない状態でして・・・。
サーバ機を直接操作するときは、ログインしたら
# export LANG=C を実行しなければ文字化けする状態なんですが
puttyjp.exeで接続した場合は、なぜかとりあえず英語の部分が文字化けしません。
ですが、日本語の文字列を入れた瞬間にひどい文字化けが発生します。
この、日本語とかの文字コードの問題によって正常に接続できないのかと思い
puttyjp.exeじゃなくてputty.exe(英語版)で接続してみましたが、やはり同じでしたorz。
Fedora Core1のときはすんなりできたのですが、どうしてDebianだとこんなに苦労するのか
不思議でたまりません。難しいです・・・・。
http://www.geocities.jp/hokaan/sshd_config.txt どこか設定おかしいのですかね・・・・。
まず日本語が化ける問題とsshはまったく関係ない。 sshは8bitスルーでデータを送受信するだけで、データ自体には感知しないから。 ・システムや環境変数によるLocaleの設定 ・コンソールやPuTTYで扱える文字コード あたりを調べてから、debian・Linuxくだ質・PuTTYスレあたりにいくべし。
debian スレからきてんのよね。
ls -l .ssh/ やってみ。
>>461 個人情報(ユーザ名)がふくまれているので載せれません。
>>462 .ssh/のパーミッションが知りたいだけなので、その部分だけどうぞ。
っていうか何を載せなければ大丈夫なのかも把握していないのか……
>>463 質問者じゃないけど、
.ssh/のパーミッション知りたいなら、ls -ld .ssh だろ。
>>465 素でtypoですorz
何で気が付かなかったんだろ・・・。
その繋ごうとしてるDebianのサーバーはちゃんと公開鍵認証で入れるようになってるの?
>>458 なるほど、関係ないんですね・・。文字化けに関してはその辺調べないと・・。
>>459 Debianスレから誘導されました。sshに関する質問はDebianスレではスレ違いで
sshの本スレにいけと言われました。
>>462 は私の偽者ですね。私じゃありません。
>>463 >>464 載せることができます。
sidou@debian:~$ ls -ld .ssh/
drwx------ 2 sidou users 4096 Aug 20 14:38 .ssh/
>>467 http://www.geocities.jp/hokaan/sshd_config.txt これを見て頂ければわかるかと思いますが、
RSAAuthentication yes
PubkeyAuthentication yes
AuthorizedKeysFile%h/.ssh/authorized_keys
となっていますので、公開鍵認証ができるはずです。Fedoraのときはこれで
正常にいけました。
ですがもうかれこれ相当膨大な時間を消費して必死に試行錯誤しましたが
結局公開鍵認証ができなかったので、超長いパスワードで認証することにしました。
ターミナルで表示したとき 一行に収まらない文字列をコピペすると 行末で勝手に改行することあるよ。 そこら辺調べた?
そのDebianのサーバーに入ったままで、
>>455 で作った鍵のid_rsa.pubの内容を
~/.ssh/authorized_keysに入れて
ssh localhost
ではどうなる?
それか~/.ssh/authorized_keysのサイズからしてほかのキーも入ってるみたいだけど
~/.ssh/authorized_keysを名前変えるなりしてどっかに退避しておいてから、
~/.ssh/id_rsa.pubを~/.ssh/authorized_keysにリネームして挑戦したらどう?
それでだめなら試験的に作った奴でいいから~/.ssh/authorized_keysを晒してもらった
方がいいかも…。
サーバとクライアントでログを出力して、きちんと調べろ。 意味がわからないならわからないところを聞け。 sshの気持ちになってみろ。
>>469 コピペする方法は何かと失敗しそうな感じ(改行が入ったり。)なので
$ cat id_rsa >> authorized_keys
でコピペせずに行っています。
>>470 sidou@debian:~/.ssh$ ls -ld ../.ssh/
drwx------ 2 sidou users 4096 Aug 21 06:00 ../.ssh/
sidou@debian:~/.ssh$ ls -ld authorized_keys
-rw------- 1 sidou users 242 Aug 21 06:00 authorized_keys
sidou@debian:~/.ssh$ diff id_rsa.pub authorized_keys
sidou@debian:~/.ssh$
sidou@debian:~/.ssh$ ssh -p 443 -i id_rsa
id_rsa id_rsa.pub
sidou@debian:~/.ssh$ ssh -p 443 -i id_rsa localhost
The authenticity of host 'localhost (127.0.0.1)' can't be established.
RSA key fingerprint is 95:c1:a2:65:01:c5:1f:43:a2:67:e7:4b:eb:91:06:4b.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
Warning: Permanently added 'localhost' (RSA) to the list of known hosts.
Password: ←パスフレーズを入力
Password: sidouのパスワードを入力
Password: ←空白(Enterだけ押した)
sidou@localhost's password: ←ココでsidouのパスワードを入力するとLoginできるが、ただのパスワード認証。
という結果になります。
次の投稿で、.ssh/authorized_keysを晒します。
>>471 すみません・・・なんせLinuxドシロウトなもので・・(汗。
authorized_keysの中身です。
sidou@debian:~/.ssh$ cat authorized_keys
ssh-rsa AAAAB3NzaC1yc2EAAAABIwAAAIEArC6bgRl46TGN73ftqcO3bQAelZzZNkAdbcoQl2ERhN5AFr9Bru6XDjxK2Mz3wOQbeZmFnB/smWurvZNEbYDtjn15bRoswg9oU/OdC2N9cDxIcmK57usq/TnKQs+FodIOD1HPJWqtdASkBegn2l7RRrcbE+PO3PiOXx9QVj3wCAE=
[email protected] sidou@debian:~/.ssh$
問題あるんでしょうか・・・?
ssh-rsaの後は改行されているのか?
>>474 改行されていません。全て一行です。メモ帳にコピペして
メモ帳を最大化して閲覧してみるとわかります。(右側で折り返しオプションなしで。)
>>472 ログを調べようとしないからシロウトのままなんだろ。
まあ好きにすればいいよ。
「Fedoraの時は大丈夫でした。(私は悪くありません)」 「素人なので」 ばっかりだしな。もう放置でいいよ…
Debugモードでわからないなりに操作してみた・・・。
WARNING: /etc/ssh/moduli does not exist, using old modulus
Failed none for sidou from 192.168.11.2 port 3912 ssh2
debug3: mm_auth_password: user not authenticated
Failed none for sidou from 192.168.11.2 port 3912 ssh2
debug1: userauth-request for user sidou service ssh-connection method publickey
debug1: attempt 1 failures 1
debug2: input_userauth_request: try method publickey
debug1: test whether pkalg/pkblob are acceptable
debug1: temporarily_use_uid: 1002/100 (e=0/0)
debug1: trying public key file /home/sidou/.ssh/authorized_keys
debug3: secure_filename: checking '/home/sidou/.ssh'
debug3: secure_filename: checking '/home/sidou'
Authentication refused: bad ownership or modes for directory /home/sidou
debug2: userauth_pubkey: authenticated 0 pkalg ssh-rsa
Failed publickey for sidou from 192.168.11.2 port 3912 ssh2
気になるログを抽出してみました。
Authentication refused: bad ownership or modes for directory /home/sidou
が最高に気になります!。
debian:~# ls -ld /home/sidou/
drwxrwxrwx 6 yurie yurie 8192 Aug 20 16:48 /home/sidou/
debian:~# chown sidou /home/sidou/
debian:~# ls -ld /home/sidou/
drwxrwxrwx 6 sidou yurie 8192 Aug 20 16:48 /home/sidou/
debian:~# chmod 700 /home/sidou
とパーミッションを変更して# /etc/ini.d/ssh stop ; /etc/ini.d/ssh start (なぜかrestartじゃできなかった。)とすると
公開鍵認証に成功しました!こんなところではまっていたとは・・トホホ・・なんで全然知らないユーザ(yurie)とかいうのに
なってんだよパーミッション・・。
>>476 氏にログを調べないからシロウトのままと言われて
ちょっと頭にきましたが、本当にそうなんだろうと思い、がんばってログを調べた結果がコレです。
私が悪かったです。ログを今度からはしっかり見ようと思います。というかDebugモードの存在を知らなかった・・・orz。
>>478 >とパーミッションを変更して# /etc/ini.d/ssh stop ; /etc/ini.d/ssh start (なぜかrestartじゃできなかった。)とすると
これ間違い。正しくは
/etc/init.d/ssh ね・・・。 でもなぜrestartじゃ反映されなかったんだろ。
stopじゃなきゃ反映されなかった。公開鍵認証ができるようになって本当にうれしいです。
何時間苦労したことか・・・苦労した甲斐がありました!
皆様大変ありがとうございました!。
マルチの相手すんなよ。
というかdebianで chmod 755 ~ しとけ。 なんで777なんだ?
>>478 /home/sidouの所有グループがyurieのままになってる予感。
chown sidou:users /home/sidou
やっとけ。
>>482 あ、ログには書きませんでしたが、きちんと実行しています。ありがとうございます。
でも、実際にやったのは
# chown sidou /home/sidou
# chgrp users /home/sidou
でしたが。chown sidou:usersで一気に変更できるのは知りませんでした。
>>481 ?
>
>>481 >?
ダメだこりゃ
「drwxr-xr-x」にしろってことだよ。
>>484 いや、それはわかりますが、どこのディレクトリを?
# chmod 755 ~
$ chmod 755 ~
の二通り考えられますが、前者は /root/ を755に
後者は /home/sidou/ を755にすることになりますよね?
どこを755にしろと言ってるのかわからなかったので 「?」とレスしました。
両方だ
yurie からクラック♪
group も yurie になってるけどいいのか?
っていうか/rootも777だったのかよ。 呆れ返るな。
もう一回聞くけど、なんで777だったの?
なんつーか、センスないよな。
$ ssh -L 21:ftp.hogehoge:21
とかのコマンドを実行して、
ftp>o localhost 21
を実行すると、hogehoegの21番に接続できますが、
例えば制限された職場等の環境から、アクセス規制がかかっているサイトを開くためには
どういうコマンドを実行すればいいですか?
$ ssh -L 80:目的のサイトドメイン名:80
だと、ブラウザに
http://localhost:80 と打てば確かにそのサイトを開くことができるでしょうが、開いた後、
そのサイトからリンクをめぐっていく場合に、リンクをクリックした瞬間から
アクセス規制が働きそうな気がします。その後のリンクにおいても正常にアクセスできるように
フォワードするにはどうすればいいのでしょうか?ご教授よろしくお願いします。
入門SSH買ってきてSocksの項目読んでろ
踏み台にしてるsshホストにHTTP-proxyでも建てたら?
アクセス規制がかかっているサイトを開きたいのですが、と 職場の管理者に相談する。
ssh -Dでsocksにすりゃいいじゃん。 sshが出来る時点で何でも出来るのに等しいから、システム管理者はportを塞いでいないのか?
「ssh空いてるじゃん?な〜んだ何してもいいんだ」 と思って家の鯖にトンネル掘ってvpn張って家のマシンにnfs mountとかして会社の マイマシンの環境構築に勤しんでいたら、ある日ネト管の人に怒られた漏れが来ましたよ。
ssh -Dを教えていただき、ありがとうございました。
システム管理者は22番はふさいでいます。
なので、通常はssh接続できませんが、
http(80),https(443)は開放しています。
この番号は、
http://*.html を開くときと ht
ttps://*.html を開くときに必要でしょ?
なので、これを利用しています。
つまり、80番で自宅にsshサーバを立てると通信内容が漏れて(sshのヘッダがばれて)
はじかれますが、httpsだと、sshのヘッダが入っていても、その内容にProxyは感知
しません。なので、ssh -p 443で接続することによって、ポーと塞ぎを回避しています。
ssh -Dについて、詳細に解説しているサイトを教えてください。 Googleで ssh -Dと検索しましたが、これだと "D"と言う文字列を除いてsshを検索(not オプション)になってしまい、まともに 検索できません。 贅沢を言うとなるべくなら画像付で開設しているサイトとか。。。まぁ 画像なくて文章だけでもかまいませんので、よろしくお願いします。
manとソース読め
>>500 ふさいでる、ってことはやっちゃいけないんだと思うよ。
443を開けているのは何やってもいいわけじゃないでしょう。
システム管理者に談判するのが筋。
ちなみにどういう理由で怒られるの?
そりゃ情報漏洩になるだRO!とかそのへん。 そうでなくても、何かあった時に疑わう罠。 管理者に直談判して許すぐらいなら、まー、はじめから空けてるね。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 19:12:18
>>500 悪いことは言わん、やめておけ。
業務上必要なら、担当者に相談しろ。
業務上不要なら、クビを覚悟で。
まともなとこなら定期的(/リアルタイム)でトラフィックパターンをチェックしてます。特定サイトへのトラフィックが増えれば、最低でも 1 ヶ月以内に分かりますよ。
sniffすればsshのトラフィックとhttpsのトラフィックは一目で判別できるのでそこんとこよろしく。
stoneでもかましとけば?
中小に「まともなとこ」なんてないよ
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/26(金) 20:42:21
みんなに質問。 sshを会社や学校で使ってる人・ローカルな仲間内で使ってる人さまざまだと思うけど、 使ってるバージョンは? もし、いつも最新版を使ってるなら、リリースがあってからどれぐらいでVer.upしてる?
>>510 ftpサイトに起かれた時点でインスートールしてる。
もちろんリリース前
当然、CVSのHEAD追っかけ。
$ ssh2 -V ssh: SSH Secure Shell 3.2.9.1 (non-commercial version) on ********** $ ssh1 -V SSH Version 1.2.33 [**********], protocol version 1.5. Standard version. Does not use RSAREF.
515 :
510 :2005/08/27(土) 23:29:26
>511->514 なるほどねぇ。皆さんありがとう。 紹介が遅れましたが、うちは自宅と実家(隣町なんだけどね)でファイルのやりとりしてるんですが、 ここで「キター」ってのがあってから最新にしてます。 だけど、やっぱりパッケージから入れてる人は >514さんみたいになるのかな? おそらく多数派はこのあたりなんでしょうか? とりあえず答えてくれた皆さんありがとう。参考になりました。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 02:01:21
FreeBSDにOpenSSH 4.1p1を入れたいのでOpenSSL 0.9.8を入れようとしたらエラーorz OpenSSLで前もって入れておくもの(依存関係)とかありますか? また、OpenSSHでOpenSSL以外に必要なものがあれば教えてください
517 :
516 :2005/08/31(水) 02:05:09
エラーが出てたのはOpenSSHだった configureでIf you are in doubt, upgrade zlib to version 1.2.1.2 or greater.が発生。 zlib-1.2.3いれてるのに--without-zlib-version-checkしないと( ゚Д゚)マズーかな
send-prしとけよ。FREE BSDユーザーはこんなんばっかなのか?
>516 えーと当然だけどportsから入れようとしているんだよね?
>>521 -CURRENT使っている方に10000ペリカ。
524 :
521 :2005/09/02(金) 23:11:26
>522 じゃあ、あっしはSTABLEに500ドラクマ
525 :
510 :2005/09/02(金) 23:14:16
>523 さぁ、ソースとって来てbuildするか。
eval `ssh-agent -k` をし忘れたときの最悪の場合の被害をお教え下さい。
人類滅亡
勃起不全
ライセンスがGPLに強制変更
性欲とプロセスを持て余す。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/08(木) 11:19:08
2005-09-08 未明 04:30 - 05:30 JST くらいの間に 急に例の SSH へのアタックが増えた。 俺んとこは平均 2-5回/日 だけど、 今回は1時間に 12回 だよ。 お前らはどうでしたか?
>>533 同じものかどうかわかりませんが、うちにも定期的にきますね。
>俺んとこは平均 2-5回/日 だけど、
>今回は1時間に 12回 だよ。
うちに来るやつは2,3秒置きに10分くらいアタックされるです。こんな↓感じ。
Aug 31 17:52:55 host sshd[18418]: Invalid user amanda from 72.9.233.145
Aug 31 17:52:57 host sshd[16951]: Invalid user iris from 72.9.233.145
Aug 31 17:52:59 host sshd[16922]: Invalid user bonnie from 72.9.233.145
Aug 31 17:53:02 host sshd[18006]: Invalid user sparky from 72.9.233.145
Aug 31 17:53:04 host sshd[17145]: Invalid user clasic from 72.9.233.145
Aug 31 17:53:06 host sshd[17136]: Invalid user jamy from 72.9.233.145
こんな感じでユーザ名変えて何度も何度も…
実害がないとはいえ、ちょっとむかつきますね…。
こういうのって何とかならないもんなんでしょうか。
535 :
533 :2005/09/08(木) 11:46:53
>>534 俺は syslog を検知して、Invalid user だったら、
当該 IP を hosts.deny に追加するシェルを動かしている。
なので2回目以降はその時点でブロック。
と同時に whois で引いたものメールで飛ばしている。
ケータイへの飛ばしているから、今朝起きたら、ウツになった。
まぁ、公開鍵認証を使うのが本来なんだろうけど…
別ポートで上げれば減るらしい。
537 :
533 :2005/09/08(木) 12:04:56
>>536 まぁ、そうなんだけどね。
研究というか、情報収集というか、仲間内へのアナウンスもあるし…
かといって、ハニーポットを構築するまでもないし(つーか、判らん)
今回は KR, CN だけでなく、JP(OCN) からが半分くらいだったよ。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/08(木) 13:25:40
ウィンから使える良いクリアン教えてくれ
仮想端末から ssh でリモートホストにログインしたあと、 仮想端末の大きさを変えたとき、リモートホストの プロセスからはその事を知る方法はありますか? ssh でログインした先で emacs -nw して作業しているのですが、 仮想端末のサイズを変更しても emacs はそれに追随してくれません。 ssh クライアント側での画面サイズの変更に伴って、 ssh サーバ側で SIGWINCH シグナルが発行されてないってことですか?
>>539 sshで、login先でviを起動し、ローカルのウィンドウをリサイズすると、
viもちゃんと追従するので、 SIGWINCH はエミットされてると思われ。
emacsの問題じゃないの?
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/08(木) 18:54:14
わざわざ英語で言い直すのはイギリスかぶれ
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/08(木) 19:42:43
じゃあこれからはsshというのはやめて日本語の呼び名で
secure shell=締めつける貝
とりあえず、hosts.denyで.jpと必要なら.bbtec.net以外からを蹴って、 鍵認証必須にしておけば、OpenSSHに穴が見つからない限り 安全に運用できるんジャマイカ。
.>545 俺なら「暗号化通信手順」だなぁ。 締めつける貝って聞いてホタテのヒモを思い出しちゃったよ。 あ〜キチャナイ
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/10(土) 00:53:05
poderosa使ってたらいきなり落ちて接続不能に陥ったんですが これは何が原因なんでしょうか? 接続しようとするとユーザ認証に失敗しましたと表示されます。 ググってみてもそれらしいページが見当たりません。
>>547 >締めつける貝って聞いてホタテのヒモを思い出しちゃったよ。
オレは嫁さんを思い浮かべた。
首絞められてんじゃないか 財布奪われて
>>551 でも、貝だしなぁ
普通はそこから締め付けるのは下の口を想像すると思う
確かに貝から貨幣を連想し財布に結びつけることもありえるけど
ちょっとまわりくどいかな
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/12(月) 10:26:03
SSHで、sftpでローカルにコピーしたいんですが、 Couldn't get handle: Failure とどて蹴られます。 一応ぐぐったのですがでてきませんでした。 ご教授お願いいたします
sshでログインする際にパスワードの入力まで行くのですが、そのさきうんともすんとも言わないのですが、何がいけないのでしょうか?
オーせんてぃけいしょんがいけてない
パスワード打っても ****** とか出ませんとかそういうネタか?
パスワード打ったとき、******と出るパッチは無いのかな
>>557 ソースを修正せずに済ます方法。
方法1:
あらかじめttyコマンドでtty名(/dev/pts/5とか)を調べておき、
パスワード入力プロンプトが出ている時、
stty echo < /dev/pts/5
を実行するようなラッパースクリプトを書く。
するとパスワードがエコーバックされる。
(***)ではないが。
方法2:
getpw()関数を横取りするようなlibXX.soを作り、
LD_PRELOADでロードする。
>>558 (゚∀゚)サンクスコ
getpwを横取りするよ
昔の ssh は setuid されてたようなおぼろげな記憶が。 この場合 LD_PRELOAD は効かんね。今は関係ないけどさ。
getpwではなくgetpass(3)では? でもgetpassは入力長さが環境によってまちまちだから。 sshはgetpass(3)使わずに自前で同等関数作って使ってるぞ。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/15(木) 19:29:55
SSH接続について質問させてください。 Linux対してにssh2による接続をしていたのですが ユーザのpasswordがexpireしている状態で接続すると、 クライアントプログラムによって異なる動作をします。 cygwin,putty:パスワードの変更を要求される TTSSH:パスワード情報が変更されたというメッセージが表示される このような動作の違いが現れる原因について調べております。 少なくとも、原因がopensshとTTSSHのどちらにあるかをはっきりさせたいのですが、 何かお分かりになる方がいらっしゃいましたら情報をいただけないでしょうか。 使用しているプログラム、opensshのバージョンは以下の様になっています。 また、Linuxでのユーザ管理はLDAP、sshはPAMで認証しています。 Linux(SUSE9):openssh-3.8p1-37.17 cygwin:openssh-4.1p1-2 TTSSH:teraterum_utf8_414 putty:0.58
TTSSHはお勧めできない。SSH1しか使えないからね。
ちゃんとしらべてからかこうね。
ちゃんとしらべてからかおうね。
ちゃんとしらべてからやろうね。
ちゃんとしらべてからまぐわろうね。
ちゃんとしらべてからまぐろくおうね。
もういいよ。
毛利名人よ。
572 :
563 :2005/09/16(金) 10:57:50
なんだかボロカスに言われているようですが、ちょっと確認させてください。 ・使用したTeraterm proは「UTF-8 TeraTerm Pro with TTSSH2」なので、SSH2に対応しているはず ・「New connection」で「Service:SSH」、「SSH version:SSH2」を選択 ・サーバ側のsshd_configでProtocol 2 を指定 ・/var/log/messages のAcceptメッセージでssh2と表示されている 以上の理由でSSH2による接続はできていると思うのですが、見落としているところがありましたら お教え願います。
>>563 ボロカスには言われて無いだろ。
>>564 が無知を晒して突っ込まれてただけ。
俺もTTSSHでssh2接続してるよ。
で、本題の方は、俺はLinux使ってないしそういう
システムに出会ったことが無いのでわかんないや。
俺が使ってるシステムでは、一般ユーザの/etc/passwdの
パスワードはつぶしてあって、パスワード認証は
ローカルでもできないから…。
>>563 opensshのsshクライアント使って、サーバ-クライアント間のやり取りぐらい自分で調べたら?
>>563 がアホの子だった場合に備えて、懇切丁寧に説明してやると
>cygwin,putty:パスワードの変更を要求される
なんて場合があるのは、パスワードの変更を「サーバが要求する」ようなメッセージが流れているはず。
!!これが分からなければ、オマイはアホの子!!
よって、cygwin opensshをhigher debug levelで動かして、解析しろ。
自分で調べるなら、IETF Draftsでそのメッセージの存在を調べれば良いし、
分からなけりゃ、調べた経緯をまとめ上げた上で、初めて人に聞くべき。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/19(月) 11:09:54
A と B の PC があります。 A で ssh-keygen を行ない鍵を作成しました。 A で cat id_dsa.pub > authorized_keys を実行しました。 A から B に id_dsa, id_dsa.pub, authorized_keys をコピーしました。 Keychain を使い A から B に入る時は最初の一回だけ id_dsa に対するパスワードを聞かれます。 しかし B から A に入る時は毎回 id_dsa に対するパスワードを聞かれます。 両者の /etc/ssh/sshd_config は全く同じ内容です。 B 側の Keychain がうまくいってないように思えます。しかし両者の設定は全く同じです。 何処がおかしいか分かりますか?何かしら根本的な間違いがあるでしょうか?
keychain じゃなくって ssh-agent でやってみたら? それでうまくいくのだったら keychain の問題なのでは。
以前は問題なかったのですが、圧縮転送をオンにして接続しようとすると Algorithm negotiation failed というエラーが出て接続できなくなってしまいました。圧縮転送をオフにすれば 今でも接続できます。どうしたらこのエラーを消せるのでしょうか?よろしくお願いします。
>>579 そのメッセイジそのものだと思うんだけど?
581 :
579 :2005/09/21(水) 11:28:55
>>580 サーバ側が圧縮転送に対応していないということだと思うのですが、その設定はどこでやればよいのでしょうか?
>>579 sshd_config:
Compression yes
のことか?
>>580 さすがにそれくらいは解ってるだろ。答えたくないならレスするなよ。
OpenSSH 4.2のリリースノートにこう書いてある。 --- - Added a new compression method that delays the start of zlib compression until the user has been authenticated successfully. The new method ("Compression delayed") is on by default in the server. This eliminates the risk of any zlib vulnerability leading to a compromise of the server from unauthenticated users. NB. Older OpenSSH (<3.5) versions have a bug that will cause them to refuse to connect to any server that does not offer compression when the client has compression requested. Since the new "delayed" server mode isn't supported by these older clients, they will refuse to connect to a new server unless compression is disabled (on the client end) or the original compression method is enabled on the server ("Compression yes" in sshd_config) --- クライアント側がOpenSSHの3.5より前のバージョンじゃないか?
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/21(水) 23:32:01
sshdを起動しようとしてもできず ログには Sep 21 22:55:48 6151 sshd[73]: error: Bind to port 22 on 0.0.0.0 failed: Address already in use. Sep 21 22:55:48 6151 sshd[73]: fatal: Cannot bind any address. と、残っています(6151はホスト名です) 何が悪いのでしょうか?
>>584 > Bind to port 22 on 0.0.0.0 failed: Address already in use.
> Cannot bind any address.
587 :
584 :2005/09/22(木) 01:32:51
>>585 すいません
bindが0.0.0.0の22番ポートを失敗しました: アドレスが使われています
と言うような感じだと思うのですが
検索などしましたが、どのように解決できるかわかりません
すいませんが教えていただけ無いでしょうか?
よろしくおねがいします
また、sshdは起動できていたみたいです
すいませんでした
>>587 → 22番ポートへのbindに失敗しました。
で、「起動できていたみたい」じゃなくて、「起動しているのに
また起動しようとするからエラーが出ていた」んだよ。
# 眠ぃ...
589 :
584 :2005/09/22(木) 02:16:46
急に今まで繋がっていたSSHが突如先日繋がらなくなりました。 もちろん設定は一切変更してません。でも何故か一般ユーザーはログインできるようなんです。 ちなみに認証は公開鍵式で試しに設定でパスワード認証も許可してみましたがその問題のユーザーはログインできませんでした。 ちなみに問題のユーザーと言うのはrootのことです。 root以外の一般権限のユーザーはログインできますがrootのみ急に出来なくなってしまいました。 ログを参照してみると下の様なものが記されていたのですがどうすればよいのかご伝授お願いします。 Sep 30 23:05:03 sv crond(pam_unix)[6292]: session closed for user root Sep 30 23:10:01 sv crond(pam_unix)[7237]: session opened for user root by (uid=0) Sep 30 23:10:01 sv crond(pam_unix)[7240]: session opened for user root by (uid=0) Sep 30 23:10:01 sv crond(pam_unix)[7237]: session closed for user root
root で入れるようにしとくなよ。
>>590 > ログを参照してみると下の様なものが記されていたのですがどうすればよいのかご伝授お願いします。
マジレスすると root でログインするのをやめる。
このスレの連中はログの見方も知らんのか。 そのログは、クーロンがroot権限で実行されたときのログだ。 sshには何も関係ないし。
わろす
ぇ、このログ関係なかったんですか(´・ω・`) 言われてみればよく見るとこれが5分間隔で延々並んでましたからSNMP関係のかもしれませんでした; どうもお騒がせしました(; ちなみにこの問題の鯖は仲間内で使うターミナルサーバ的な感じだったのでrootを許可してましたがやっぱりそれでもrootは×の方が良かったかもですね 一応今は権限を持たせた一般ユーザーからsuでrootになるようにしてます。 ところで、認証はパスワードも許可してるのですがそれもやめるべきでしょうか。 テンプレには暗号化されてると書かれてますしいいかなぁと思っているのですが(汗
>>595 よしあし。
パスワードは総当たりだの推測だのに弱い。盗聴にも多少弱い。
鍵は秘密鍵の盗難に弱い。
>>595 鍵認証はMan-in-the-middle攻撃に強い。総当たり攻撃や推測は事実上不可能。
鍵の管理さえしっかりしていれば(パスフレーズさえ漏らさなければ)
PAMよりずっとセキュア。
それと、複数人で管理している場合、suはお勧めできない。
操作が記録に残るsudoを使うべし。
VNCをフォワーディングして使用したいのですが、 sshログインは出来ますが、ポートフォワーディングが出来ません。 家でプライベートネットワーク内だと出来るのですが、外からだと出来ません。何か設定はございますでしょうか? 因みにクライアントはteraterm-utf8です。 ルーターはかんでるけどsshログインは出来てるから関係ない??
>>598 VNCサーバー側のログと設定の確認はした?
VNCの実装にもよるけど、(通常意味のない)localhostからの接続を制限しているものがあるよ。
とりあえずポートフォワーディングが問題だとかんがえているなら、
他のアプリ(ポート)で試してみるとかやんないと。
具体的に!
思う、じゃなくって、telnet localhost 80 でもなんでもいいからやれ。 個人的推理では loopback でしくってるだけ。
> localhostは拒否してないと思うのですが > 思うのですが
>>603 すいません。。telnet localhost 80 は問題なく接続出来ました。。
ネタだよネタ。ヌルーしろ。
パスワードを入力しないでログインできるようにするにはどの方法がよいのでしょうか?
環境による。
それにしても一度はパスフレーズを入力するんだけどね。 どっちみち。 だけどパスワード認証よりも、公開鍵認証のが安全らしいよ。 御安全に。
空パスフレーズ
>>610 鍵認証時のパスフレーズなんておまけみたいな物。
あってもなくても大して変わらん。
秘密鍵さえ確実に保存しておけば。
鍵のパス空にしてるけどやばいかな?
レスを読めない人
ssh-agent とか。 パスフレーズより、鍵の bit 長の方が重要なんじゃなかったっけ? むしろ、パスフレーズの入力無しでログインするってことは、PC を放置してて 誰かに勝手にログインされても分からないということなので、そこは気を付け た方が良いね。そういう意味では、パスフレーズがあった方が気休めにはなる。
616 :
610 :2005/10/08(土) 20:08:46
俺は>615の言うとおりと思ってる。 あと仮に公開鍵を盗まれても、もう一つパスフレーズという鍵みたいなもんがあるから、 クラックするのにもう一手間かかるもんね。まぁ無いよりはましって事で。 >613 やっぱり簡単にログインできる魅力と クラックされてどれぐらい困るかの問題じゃないかなぁ? にしてもパスフレーズつければ完璧って事ではないけどね。 #パスフレーズは俺の自己満足なのかなぁ?
自動化処理でいろいろ面倒なのでパスフレーズは無しにしてる。
>>607 Kerberos使う。
ログインもKerberosでやって、そのとき発行されたチケットでsshに突撃。
SSOって奴だ。
SSHのブルートフォースが毎日毎日続くので対策を検討しています。 簡単な対処法などあったら教えてください。 OSはRed Hat Linux 9。openssh-3.5p1-11.2.legacy。openssl-0.9.7a-20.4.legacyです。 一定回数以上の接続リトライで通信を遮断とか、 リトライ間隔の調整が、容易に行えるrpmパッケージがあると最高なのですが。
syslogをパイプで受けてファイアウォールのフィルタをon/offするツールでも 作れば簡単にできそうだけど。
>>621 > syslogをパイプで受けてファイアウォールのフィルタをon/offするツールでも
> 作れば簡単にできそうだけど。
ブルートフォースはrootユーザーから始まるようなので、syslogのAuthを
パイプで受けとって、rootのログインの試みを検出した時点から、
ポートを一定時間閉じるスクリプトを書けばいいんだけど・・・
・・・作るのがメンドイのですよ。
ポートノッキングをrpmパッケージで導入した方が簡単ですかねぇ。
メンドイってあんた、そんな何時間もかかるものじゃあるまいし……。 こうやって質問してる間に書けちゃうだろうに。
アクセスごとにポートの開け閉めをしていたら、競合状態を 作り出しちゃいそうだなぁ、設計がめんどうだなぁと。
つiptablesのipt_recentモジュール
620タソが穴のあるスクリプト書いちゃうかもしれんから、 もし既に書いてるなら参考に見せたげりゃーいいのに。
ふつーはもっと下のレベルでアクセス制限するなりポート変えるなりすりゃいいだけだろ
swatch -> tcp_wrapper でどうよ ?
デフォルトの22番ポートを使わないようにしてから アタックなんて一切無いんだが。
それメンドイと思ったけど、 普通は.ssh/configの定義名でアクセスするから問題ないか。
それに頼ると出先にいったときに忘れてたりする
>>629 おれもそれで自宅のは運用してるけど、
一般的にはアレゲな方法だと思われてるよね。
そもそもアレゲってドレゲよ?
エロゲの親戚?
>>633 おれにもよくわからん。
httpd のポートを同じように 80 から変えるのは、
(会社の)proxy の許可が通らなかったりとか、
まー、色々あるから、避けられるのは理解できるんだけどネ。
アレゲって何? スラドのコピペ ↓
↑ .| .┌┐ │ .└‐┘└┐ └──┐ │ └─┘
>>620 ふつうにportsentryとかdenyhostsとか
knockdでコンコン
>>620 .jp以外を問答無用で蹴る。これでぐっと減ります。
hosts.denyとかより下位レイヤで蹴ったほうが負荷が少ないよ。 うちは .cn .kr .hk .tw に属するIPアドレス手に入れて、 ssh に限らずざっくり全部拒否。
マザーボード資料とか見るとき?
こちらから接続にいくTCPくらいはステートフルに通すだろうから 全然問題ないのでは。
台湾に出張に行ったときに困る
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 15:21:43
FTPのように、ユーザーが自分のホームディレクトリ以上に行けないようにすることは出来ますか?
>>647 そのときは開ける、または君のところは開けるでいいじゃん?
>>648 /bin や /usr や /usr/local も見えなくなるけどいいのかね?
Webページのみ利用のユーザーにFTPの代わりに提供したいのです。
chroot(概念を理解)とかjail(chroot環境構築のツール)とかを 調べてください。
.cn .kr .hk に属するIPを教えて
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/26(水) 21:00:30
putty に関する質問はここでよろしいでしょうか?
>>656 過疎ぎみのようですがそっちいってきます.
SSHの通信内容を復号化してそのまま読みたいんですが、どうやったらできますかね? デバッグモードとかじゃなくて、ペイロードを直接そのまま見たいんです。
暗号鍵を手に入れて復号。
660 :
658 :2005/10/27(木) 01:22:02
>>659 そういうことではなくて、通信内容を表示してくれる
sshクライアント等が欲しいんです。
どういう風に通信が行われているかはRFC読んでも
いまいち実感がわかないので、実際に見てみようかなと。
言ってる意味が良く分からんけど、ethereal とかか?
>>660 NULL 暗号化を実装したサーバとクライアントを用意してがんばる。
663 :
658 :2005/10/27(木) 05:11:59
説明が足りませんでしたね。
実は今SSHの通信部分を実装してるんです。
実際のパケットも観察してみようと思ったんですが、当然ながらそのままでは暗号化で読めません。
で、どうにかして見られないかなと思ったわけです。
>>662 なるほど。ただちょっと面倒ですな…
opensslの関数をフックして通信内容をdumpするsoを作って、LD_PRELOADで読み込ませる。(socksみたいな感じで)
いま実装中ってことならおそらく ver.2 なんだろうけど、ver.1 でもいいんな ら dsniff の sshmitm を debug mode で間に噛ませてやれば復号した通信内容 を dump してくれた筈。
接続先サーバのホストキーが変わったときに ~/.ssh/known_hosts を新しいので上書きさせる方法ってない? サーバ構築中で再インストールしたときとかで 攻撃によるものじゃないのが明らかなときに いちいちエディタで開いて削るのはめんどくさい。 HashKnownHosts してるとどれを削ればいいのかわからないし。
>>667 構築中のサーバ専用の known_hosts ファイルを UserKnownHostsFile で指定
すればいいんじゃない? 変わったら rm すればいい
>>668 あー、それいいね。
やってみる。
どうもー。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/28(金) 00:58:57
構築中でもなんにしろ、known_hosts を勝手に上書きするのは よろしくないと思うけど
>>620 # route add -host IPアドレス 127.1 -blackhole
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/04(金) 14:01:26
age
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/05(土) 02:05:57
NTT-ADSLモデムNVの内側にあるマシン A を踏み台にして、 支店βのLANに属しているマシン B (アドレスはローカル) と、 支店γのLANに属しているマシン C (アドレスはローカル) で、 ファイルのやりとりを画策してます。 B から A に ssh でログインできることと、 C から A に ssh でログインできることは確認済です。 C -> A -> B とすれば、C から B が見えると思い、次のコマンドを実行しましたが、 connection refused でした。 B$ ssh -R 10022:localhost:22 A C$ ssh -L 10023:A:10022 A C$ ssh -p 10023 localhost 3番目のコマンドを実行すると、 channel 2: open failed: connect failed: Connection refused となります。 計算機 A の sshd_config では GatewayPorts yes としています。 不思議なのは、NTT-ADSLモデムの内側にある マシン A を 物理的に違うところに運んで grobal address を持つマシンにすると、 うまくいくことです。 なぜなんでしょう?
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/05(土) 02:41:34
673 です。追記です。 モデムの静的IPマスカレードで、22,10000-番ポートをマシンA に振ってあります。 マシンA の sshd は OpenSSH_3.8.1p1 でっす。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/05(土) 07:57:30
C からA にssh でログインして、 A$ ssh -p 10022 localhost としてB にログインできるなら C <-> A の経路が怪しい、ということになりますがどうでしょ。
>>673-674 C$ ssh -L 10023:A:10022 A
これがまずいのだと思います。
マシンAから見ると「グローバルアドレスを持っているモデム」の10022/tcpに転送するということです。
そのモデムは内側からモデムの持っているグローバルアドレスでアクセスされた場合は、
静的IPマスカレードで内側に転送したりしないのでしょう。
C$ ssh -L 10023:localhost:10022 A
とすればうまくいくと思います。
また
B$ ssh -R 10022:localhost:22 A
のように、ループバックアドレスのみをlistenする場合は、GatewayPortsオプションで許可しなくてもいいみたいです。
http://www.unixuser.org/~euske/doc/openssh/jman/ssh.html
677 :
673 :2005/11/05(土) 19:51:14
673です。大当たりでした。本当にありがとうございます。
>>675 その通りでした。で、
>>676 にて頂戴した方法で、期待通りの動作を確認することができました。
本当にありがとうございます。
C$ ssh -L 10023:localhost:10022 A
とすると、ここでの「localhost」は「A自身」なのでうまくいくと。
なるほど。この発想はまったくありませんでした。
また、ダメな例 (モデムの10022/tcpに転送) の解説も
私には非常に勉強になるものでした。完璧に誤解していました。
加えて、GatewayPorts no でもうまくいくことも確認できました。
はあー。ようやく寝られます。3日間悩みまくりました。
ありがとうございます。
あと、ついでに、嫁の妊娠が発覚しました。
今日は良いことだらけです。
OpenSSH3.1で、無限ループ(セル)して20秒ごとに、接続が切れたら再接続を行います。 しかし、約2時間ほどになるとセルもSSHのプロセスも自動で切れてしまいます。 どなたか、その原因、わかれば教えてください。 (SSHクライアント、Linux、MQのメッセージやり取り)。 よろしくお願いします。
接続が切れたら再接続できてないから 自動で切れるんじゃないの。
681 :
shin :2005/11/11(金) 01:09:34
>接続が切れたら再接続できてないから >自動で切れるんじゃないの。 ありがとうございます。 しかし、プロセスまで切れるのはなぜですか? 大体、2時間ほどで起こるのは、どこかに設定が問題ありますか? この前は3日間はもんだいなかったんですが、 このSSHクライアントに接続したマシンを変えたら、起こりました。
セルって何?
683 :
shin :2005/11/11(金) 01:20:35
>セルって何? たとえば、conn.sh です。
なにそれ?
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 01:23:32
ごめんなさい、いま手元にはソースはないですが、 while if *** ssh *** else sleep 20 end の程度です。
もしかしてシェルスクリプトのこと「セル」って言ってんの?
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 01:28:25
>もしかしてシェルスクリプトのこと「セル」って言ってんの? ごめんなさい。そうです。 起動したconnプロセスも、SSHプロセスも同時に切れるということです。 シェルスクリプトの内容は無限ループなのに…
シェルスクリプトが間違ってんじゃないの。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 01:51:36
>シェルスクリプトが間違ってんじゃないの。 間違いはないはずです。間違ったら、はじめに起動できないと思います。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 01:54:54
遅くまで、ありがとうございました。
セル! セル! セル!
天下一武道会の時間ですか?
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 11:17:40
>>689 間違いはないはずです。〜〜〜ったら、〜〜〜と思います。
間違いはないはずです。〜〜〜ったら、〜〜〜と思います。
間違いはないはずです。〜〜〜ったら、〜〜〜と思います。
間違いはないはずです。〜〜〜ったら、〜〜〜と思います。
間違いはないはずです。〜〜〜ったら、〜〜〜と思います。
間違いはないはずです。〜〜〜ったら、〜〜〜と思います。
間違いはないはずです。〜〜〜ったら、〜〜〜と思います。
初心者がこう言う時、バグは大抵この場所に潜んでいる。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 11:50:35
昨日は遅くまでありがとうございました。 以下が実際シェルスクリプトのソースです。 よろしくお願いします。 #!/bin/bash LOG=/home/xxxx/logs/ssh.log LANG= SSHCMD="ssh -v -p xxxx -l ${USER} -C -L 1415:localhost:1482" while true do isAlive=`ps -auxwww | grep -i "$SSHCMD" | grep -v grep | wc -l` if [ ${isAlive} -eq 0 ]; then echo ${isAlive} 1>> ${LOG} date 1>> ${LOG} ssh -v -p xxxx -l ${USER} -C -L 1415:localhost:1482 -R 3482:localhost:1414 xxx.xxx.xx.xxx /usr/bin/sleep 1000 1>> ${LOG} 2>>&1 & fi sleep 20 done
何がやりたいのかさっぱり分からんのだが(笑)。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 12:03:01
これは、SSHクライアントからSSHサーバーに接続するシェルスクリプトのソースです。 20秒ごとに、SSHプロセスを検索して、もし、SSHプロセスがなかったら、 もう一回、SSHの接続を行います。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 12:04:35
ちなみにSSHをずっと、つながっている状態にしたいということです。
おれには分かるぞ。 OSが分からんが、シェル自体をnohup付で起動してやらないと駄目とかない? というか、cronでいいじゃん、という気もするが。 プロセスチェックlsofなり(netstatなり)でportのLISTEN状況のチェックに変えて。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 12:15:14
OSはRedHatLinuxES2.1です。 nohup付、cronは使わない形にしたいです。nohupはうまくいかなかったです。 >プロセスチェックlsofなり(netstatなり)でportのLISTEN状況のチェックに変えて。 すいませんが、こちをちょっと、よくわからないですが、その方法を教えてもらいますか? よろしくお願いします。
あなた、外国の方ですか?
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 12:19:51
そうですが、日本で仕事をしてます。
sshで繋がってる状態にしたいけど、 別のセッションで断続的になっても構わないのね。 ちょっとかわった要望。
>>702 意味が分からないんだが、sleep 1000でも、1000秒で切れるわけ
じゃないよ。ポートフォワーディング中はフォワードしてる
全セッションが終了するまでsshは待つけど、それは分かってて言ってる?
たぶんautosshでも入れたら解決する問題のような
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 13:06:24
>たぶんautosshでも入れたら解決する問題のような autosshの実現方法は、どういうふうしたら、よいでしょうか? その方法、よろしくお願いします。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 14:11:25
>>706 ありがとうございます。早速、autosshを試してみます。
一応、この検証としてはSSHサーバとSSHクライアントは何も変わらなくて
SSHクライアントに接続しているテストマシン(三日間発生してない)から
別の環境のマシン(2時間ほどで発生しますが、データの送受信量によって
発生頻度が変わります。)に変えたらこの問題が発生してます。
>>694 ps で調べるなんてムダな気がするのは俺だけ?
これだけでええやん。
#!/bin/bash
while true
do
ssh (オプションなどは省略)
sleep 20
done
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 14:27:10
>>708 これは、多分、無理だと思います。
SSHサーバー側で、もんく、ありましたので....
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 14:39:29
>>710 そうです。始めはこれと似た方法でしましたが、SSHサーバー側で
なぜ、毎回、起動するのはいやだということでしたので....
ps コマンドで生死の検査をする方がずっと危険度が高い気がするのだが。 その「SSHサーバ運用者」がアレな気も。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 14:54:50
>>712 >
>>711 >言ってることがよくわからないんだが。
こちは、SSHサーバは別の会社で管理するということです。
>>708 で ssh をフォアグラウンドで上げれば
たれかが、CTRL+Cかを押すと切れるはずですね。
>>694 と変わりないじゃん。
プロセス検索で、あったら、とりあえず再起動するところはとおらないはずです。
だめだ、話が通じない。 ここで聞くより 自分の母語のコミュニティで聞いた方がいいんじゃないか?
716 :
708 :2005/11/11(金) 15:03:07
>>714 だから、
>>708 をバックグラウンドで動かせばいいじゃん。
と思ったが、 autossh でも使った方がいろいろ面倒が無くていいか。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 15:15:33
>>716 >
>>714 >だから、
>>708 をバックグラウンドで動かせばいいじゃん。
ありがとうございます。
しかし、この方法は、試したことがあるので、とりあえずは使わないです。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 15:20:51
>>716 >
>>714 >だから、
>>708 をバックグラウンドで動かせばいいじゃん。
ありがとうございます。
しかし、この方法は、試したことがあるので、とりあえずは使わないです。
死んでたら自動的に立ち上げたいの? つ daemontools
>>719 絶対出てくると思った。
俺は我慢してたが。
721 :
719 :2005/11/11(金) 21:25:46
>>720 ごめんねえ
「そろそろ来るころだと思ったよ」ってやつ?
我慢すると体によくないよ。
inittab に書いとけ。
漏れ実際に daemontools 使って ControlMaster 立ち上げてまふ。 けど、たまにソケットファイルのロックにひっかかって死んでることが...
何がしたいか、よくわからんが、-Nでいいんじゃねーの?
「ソケットファイルのロック」って何?
>>725 プロセスが死んだ時に ControlPath に書いたソケットファイルが残っちゃうってはなし。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 15:00:47
ttp://www.zelow.no/floppyfw/download/contrib/ssh/ ここのパッケージを使って
floppyfw で sshd を動かすところまではできたのですが,
パスワードなしでのログインができません.
クライアントの公開鍵をサーバの /root/.ssh/authorized_keys
に追加しているのですが, 鍵認証に失敗してパスワード認証しようとします.
パスワードなしでログインできるようにするにはどうすればいいでしょうか?
ログは以下のようになっています.
クライアント側ログ
$ ssh -v
[email protected] [snip]
debug1: Authentications that can continue: publickey,password,keyboard-interactive
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Trying private key: /home/user/.ssh/identity
debug1: Offering public key: /home/user/.ssh/id_rsa
debug1: Authentications that can continue: publickey,password,keyboard-interactive
debug1: Offering public key: /home/user/.ssh/id_dsa
debug1: Authentications that can continue: publickey,password,keyboard-interactive
debug1: Next authentication method: keyboard-interactive
debug1: Authentications that can continue: publickey,password,keyboard-interactive
debug1: Next authentication method: password
[email protected] 's password:
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 15:01:34
>>727 サーバ側ログ
# sshd -d
[snip]
debug1: userauth-request for user root service ssh-connection method none
debug1: attempt 0 failures 0
Failed none for ROOT from 192,168,20,1 port 3970 ssh2
debug1: userauth-request for user root service ssh-connection method publickey
debug1: attempt 1 failures 1
debug1: test whether pkalg/pkblob are acceptable
Failed publickey for ROOT from 192,168,20,1 port 3970 ssh2
debug1: userauth-request for user root service ssh-connection method publickey
debug1: attempt 2 failures 2
debug1: test whether pkalg/pkblob are acceptable
Failed publickey for ROOT from 192,168,20,1 port 3970 ssh2
debug1: userauth-request for user root service ssh-connection method keyboard-interactive
debug1: attempt 3 failures 3
debug1: keyboard-interactive language devs
Failed keyboard-interactive for ROOT from 192,168,20,1 port 3970 ssh2
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 15:52:59
〜
>>726 皆さんの協力、ありがとうございます。
この起動セールスクリプトは問題ないです。
この問題は急ぎやらなければできないので、結局はCronTabに登録して、1分ごと
にチェックするようにして、解決しました。今のところ、元は30分〜4時間で
一回、この起動セールスクリプトが切れたんですが、10時間ほどだったんですが
発生してなかったです。よい解決方法とは、なりませんが......
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 17:35:33
どこで聞くべきかよくわからないので、ここで質問させてください。 Vine3.2で sftp サーバーを構築しています。 hpn-ssh のパッチを当てると高速化が可能であると聞いて、以下の手順で導入してみました。 1) もともと入っていた ssh は apt-get remove ssh で削除 2) openssh-4.2p1.tar.gz をDLして解凍 3) hpn-ssh-4.2p1-hpn11.diff のパッチを当てる 4) $ ./configure --prefix=/opt --sysconfdir=/opt/etc/ssh 5) $ make 6) # make install 7) /etc/rc.d/init.d/sshd の中の sshd 等の場所を prefix で指定したものに書き換え 8) 再起動 これでとりあえず接続は出来るようになったのですが、いかんせん速度が遅いまま なのです。入れ替える前は 200-300kB/s だったのですが、入れ替え後もほとんど 同じ数値です。hpn-ssh を有効にするには何かオプションの指定のようなことが必要 なのでしょうか? それとも PentiumIII 1GHz ではこのくらいの速度が限界なのでしょ うか? ちなみに ftp 接続では 8-10MB/s 程度の速度が出ています。
>何かオプションの指定のようなことが必要 知らないが、パッチを嫁ばわかるだろ。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/24(木) 13:22:03
ssh の Remote Forwarding が下のような警告で失敗するのですが, 1023以下のポートの転送はできないのでしょうか? $ ssh -N -v -R80:localhost:80 remote ... debug1: Remote connections from LOCALHOST:80 forwarded to local address localhost:80 debug1: Entering interactive session. debug1: Remote: Server has disabled port forwarding. debug1: remote forward failure for: listen 80, connect localhost:80 Warning: remote port forwarding failed for listen port 80
特権ポートだけど root ならできるんじゃないの?
>>733 root でも Remote Forwarding で特権ポートは使えませんでした.
サーバ側で root 権限で Local Forwarding ならいけるようです.
remote# ssh -N -v -L80:localhost:2080 localhost
client$ ssh -N -v -R2080:localhost:80 remote
のように二つ動かすしかないんでしょうか.
板違いになりますが, こういうことは iptables で可能なんでしょうか?
iptablesなら可能だね
>>734 ちゃんとサーバー側の root で接続してる?
$ ssh -N -v -R80:localhost:80 -l root remote
>>735 ,736
すいません. なんかボケてたみたいです.
もう一度確認したら root なら Remote Forwarding でできました.
でもこれでは全部 localhost からのアクセスになってしまって
.htaccess でアクセス制限できないんですね.
ディレクトリごとの制御とかはできなくなりますが,
サーバ側の iptables を併用するしかなさそうです.
いまがver3を使っているのですが、問題ありませんか?
自分で判断できないのは問題ですね。
自由に使用できるサーバを、 友人に公開しようと思っているのですが、 IP アドレスが一つしかありません。 WEB サーバの方は、delegate を使用してなんとかなるのですが、 SSH も delegate を使用できますでしょうか。 ちなみに、JAIL 環境でプライベート IP が振ってあります。 あと、DNS は書いてあります。 ポートをずらして公開するのが手っ取り早いでしょうか。 MOUNT="/* www.example.com1* vhost=-www.example.com1" \ MOUNT="/* www.example.com2/* vhost=-www.example.com2" \ MOUNT="/* www.example.com3/* vhost=-www.example.com3" \
友人の発信元IPアドレスを見てなんとかする方法もあるけどポートずらすのがいいと思う。
22 番を外部公開してても、 暗号鍵認証でのみ許可してれば セキュリティホール以外で進入されることは ないと考えてよいですか?
>>744 そんなことは知っています。
どなたかわかる方、お願いしますm(_ _)m
セキュリティに関して「安全ですか?」と聞けば答は常に「いいえ」。
その質問は一番大きなセキュリティホールが質問者の頭に開いている事を示しているから。
そして
>>745 のレスはおまえが人間のクズである事を示しているので、
もうマトモな解答は付かないだろう。
LANケーブルをひっこ抜きました。 無線LANもserialも繋がってません。 これで絶対安全ですか?
コンソールがのこっとる
テンペストで画面もまる見え
引っこ抜くなら電源ケーブルだな
透視でHDDの中身もまる見え
円盤引っこ抜け
昨日までログインできてたんだけど、今日になってできないようになった。 ssh -vvvvv me@myhost すると、id_rsa読む所で、 debug2: key_type_from_name: unknown key type '-----BEGIN' debug3: key_read: missing keytype こんなん出るんだけど、これって何が起こったの?
755 :
742 :2005/11/30(水) 13:22:47
>>743 ,744,746,747
どうもありがとうございました。
ソーシャルハッキングなどを想定してるので「いいえ」ということでしょうか。
少なくともパスワード総当りでは通れないですよね。
>>745 は自分ではないのですが、
不愉快な思いをさせて失礼しました。
>>754 > ssh -vvvvv me@myhost すると、
v は三つまで。
> こんなん出るんだけど、これって何が起こったの?
その部分は、まず rsa1 鍵だと思って読んでみたら違ったー、と言っ
てるとこなんで、ログインできない理由とは無関係。
757 :
754 :2005/11/30(水) 15:12:39
> その部分は、まず rsa1 鍵だと思って読んでみたら違ったー、と言っ それは読めば判るんだけど、これって昨日まで使ってたRSA 鍵なんだけど。 ログインできない最後の理由は判っていて、RSA鍵が読めない為に鍵認証 できなくて、パスワード認証は禁止してるからなんだけど。 どうしてRSA鍵が読めないなんて言い出すのかが判らんのよ。 パスワード認証有効にする訳にもいかんし、ssh-keygen -t rsa で鍵作りなおしても やっぱり読めないとぬかしやがるし。 パーミッションも確認したけど、.ssh/は700で .ssh/id_rsa も600になっとる。 ワケワカラン。
>>757 サーバ側の設定が変わったってことはないの?
759 :
754 :2005/11/30(水) 15:45:08
>>758 昨日はssh関係いじった覚えはないんだけど。
そもそも、鍵が読めないのとサーバの設定になんか関係あるの?
>>754 サーバ側でログ確認した方がいいなじゃない?
それか -d とか。
>>754 例えば、Protocol 2 になると rsa1 が使えなくなったりするわけですよ。
サーバ側の管理を
>>754 がやってるかどうかも俺らは聞いてないし、
適切にアドバイスできるとでも思ってるんか?
「ログ見ろ」としか言えねぇよ。
strace使うとかね。
sshでリモートログインした時に ~/.ssh/rc から exec zsh で zsh を起動させたいんだけど起動しない。 sh ~/.ssh/rc としてやると普通に起動するんだけど…。 もしかしてこれって仕様?
>>763 sshdからpopen(3)されるだけなので対話的プログラムは実行できない。
NAT 配下のマシン(A)にアクセスさせたく、グローバルIPをもっている マシン(B) に対して ssh -R 8888:localhost:22 hostB とやりました。この時、hostB にログインして ssh -p 8888 localhost をすると hostA に接続できるのですが、この hostA, hostB とは関係のない hostC から ssh -p 8888 hostB しても hostA には接続できません。 これを実現させるのにはどのような設定が必要でしょうか?
>>765 sshd_configのGatewayPorts
>763 >It must not produce any output on stdout; stderr must be used instead. とか書いてあるし、~/.ssh/rc でやるのは無理があるんじゃない? ログインシェルの初期設定ファイルで環境変数を見て SSH_* が設定されていたら zsh にとばすとか。 っていうか ssh -t example.com zsh だとあかんの?
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/19(月) 07:47:20
すみません sshクライアントからviを起動すると未確認のエスケープシーケンスがある。 というエラーが出てしまい、ファイルの編集ができません。 sshからテキストファイルを編集する何か良い方法はないものでしょうか?
ターミナルを変更したら、エラーが無くなりました。吊ってきますorz
保守
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 15:50:08
Debian sargeでOpenSSH 3.8.1p1, OpenSSL 0.9.7eを使ってsshサーバを立てようとしています。 あるIPアドレスからの接続はパスワード認証と公開鍵認証を許可して、それ以外のIPアドレスからの 接続は公開鍵認証のみ許可をする、といった感じの設定は出来ますか?
>772 scp 'foo:bar*' . とか便利に使ってたんだが、バグだったのか…
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 23:58:08
>>771 > あるIPアドレスからの接続はパスワード認証と公開鍵認証を許可して、それ以外のIPアドレスからの
> 接続は公開鍵認証のみ許可をする、といった感じの設定は出来ますか?
OpenSSH だと config file を変えて sshd 二つ上げとくしかないん
じゃなかろか。
ちなみに $sh.com 版なら HostSpecificConfigって機能を使うと sshd
一つで client host 毎に認証方式を変えることが可能。
そだねえ。片方をポート10022とかに上げといて、 ソースアドレスによってはそちらにリダイレクトするようにしたら、 sshdが2つなのをユーザに意識させずに切り替えることもできそう。 pfなら rdr on fxp0 proto tcp from <allow_password_address> to self port ssh -> $myaddr port 10022 とかになるのかな。
778 :
771 :2006/01/26(木) 20:41:25
>>776-777 前の代のサーバはssh.com版を使ってたみたいで、HostSpecificConfig
を使って上記のような設定をしていたので、なんとかOpenSSHで
出来ないものかな、と思いましたが、2つ立ち上げるしかないんですね。
ありがとうございました。
>>775 間違った記述をしていたので修正しました。
780 :
773 :2006/01/28(土) 04:18:01
>774 問題の本質は > シェルによるファイル名の解釈が2度おこなわれる 事なので、local-to-localやremote-to-remoteのコピーだけの問題じゃない気がしてきた。 remote-to-local、local-to-remote でも、localでのシェルによる解釈、 remoteでのscp起動の時にもシェルを経由するわけだし。 その意味で、OpenSSH 情報の元の記述は的外れでなかった気がしてきた。 なわけで、今回の修正だけではまずいんじゃないかなあ。
>>780 パッチをみたところ、local-to-localとremote-to-remoteでの処理での
system()が置き換えられていました。
scp.cのそれ以外の部分ではsystem()は使われていません。
OpenSSH情報の記述はさらに直します。
782 :
773 :2006/01/28(土) 21:06:24
>781 system()を使ってなくてもやばいんじゃないかって事です。
ためしてみたところ、 % scp remote:\;/usr/bin/yes . とすると remoteで/usr/bin/yes が起動しました。
% scp remote:\;/bin/sleep\ 1000 . なんてのもいけますね。
local-to-remoteでも % scp foo remote:.\;/bin/sleep\ 1000 としてコマンドを実行できました。 local-to-localやremote-to-remoteと同様の問題があると考えていいように思えます。 明日朝から用事があるので一旦終了します。
rsyncでも % rsync foo remote:.\;sleep\ 1000 や % rsync remote:foo\;sleep\ 1000 . でremoteでのコマンド実行ができました。 ファイル転送においてもリモートでコマンドを実行する枠組を利用している以上 利用者が気をつけるしかないかもしれませんね。
788 :
773 :2006/01/30(月) 01:08:35
OpenSSH情報では > local-to-localやremote-to-remoteとは異なり実際のファイルのコピーによって > コマンドが実行されるわけではありません。 と修正されてたけど、 % ls remote:;/usr/bin/yes % scp * foo とか。 % ls remote:* これも意図しないファイルをコピーされてしまうような。 OpenSSH FAQ 2.13とか、ほっといてはいけなかったのかな。 >787 確かにその通りだと思うんだが、変更したらSSHのRFCと矛盾しないかな?
>>787 参考が読めない
おれにも●売ってくれよ。10円で。
>scp 'foo:bar*' . は今後使えなくなるの?
>>788 > % ls
> remote:;/usr/bin/yes
これは無理w
> % ls
> remote:*
これは仕様上仕方ないんじゃないか。
$ scp * .
ssh: remote: Name or service not known
>>789 984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/20(金) 22:59:14
スレ違いだが、
sshは引数をスペースを間に入れて結合した文字列をsshdに送る。
sshdは
argv[0] = shell
argv[1] = "-c"
argv[2] = 送られた文字列
のように実行する。
なので'1 2 3'というファイルを指定するためには
ssh localhost touch "'1 2 3'"
のように''をつける必要がある。
シェルを経由して実行する場合は引数(の数と内容)を保ったまま渡
すのは無理なのかもしれんが。
793 :
773 :2006/01/30(月) 02:35:42
>791 確かにこのままだと駄目だった。 が、path通っているのであれば、こっち > % ls > remote:;yes だったら。
>>793 % ls
remote:;yes
% scp * foo
でremoteでyesが実行されますね。
OpenSSH情報の記述を訂正します。
>>794 > % scp * foo
hostname:pathname の形式で指定する以上、たぶんどうしようもない。
scp ./* foo:bar/
なら問題ない。
796 :
773 :2006/01/31(火) 01:22:49
>795 リモートでコマンド実行の方は危険な記号をエスケープするなり して対処するのかなあ。 で、hostname:pathname の hostname: の部分を処理する前に、 hostname:pathname がファイルとして存在しているか確認して、 存在していた場合、ユーザーに確認 or エラー吐いて失敗とか。 # -B オプションとか付いてたら確認せず実行とか。 とにかく、意図したファイルのコピーが失敗するだけならともかく、 意図しないファイルのコピーが実行されてしまうのは避けた方が無難だと 思う。
797 :
773 :2006/01/31(火) 01:37:42
>791 >> % ls >> remote:;/usr/bin/yes >これは無理w こんなの思い付いた。 % echo */*/*/* remote:;/usr/bin/yes
PuTTYgen使って公開鍵作るとき[Public key for pasting into OpenSSH authorized_keys2 file]欄の 文字列をコピーしてメモ帳に貼り付ける、と紹介してるサイトがあるけど 【Save Public key】ボタンを押して保存じゃ駄目ですか? わざわざ面倒なことする理由って何ですか?
ボタンが無い時代に書かれた記事の孫引きだからだろ
OpenSSH 4.3/4.3p1 リリース
>798 保存した物はssh-keygen -X -fで変換しないと~/.ssh/authorized_keysの形式に成らないよね
803 :
798 :2006/02/02(木) 02:03:23
>>799 自分もそうじゃないかと思いました。
ボタンがあるのにコピペするのは昔の名残なのかと。
しかしどうしても気になり、質問してしまいました。
>>800 、
>>802 !!、そういうことなんですか!ありがとうございます!!
モヤモヤが晴れました。御三方ありがとうございました。!
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 06:05:35
>>801 4.3(p1) キター ヽ(゚∀゚)ノ
806 :
773 :2006/02/03(金) 22:17:07
>788 > % ls > remote:* > これも意図しないファイルをコピーされてしまうような。 こっちの報告はどうしましょう? >791 > これは仕様上仕方ないんじゃないか。 ってのも分かるのですが、 さらに % ls foo@remote:* とかにして、 foo@remote% ls -l rwsrwsrwx 1 foo foo 100 2006-02-03 03:55 bar とかが % scp * . とかでコピーされちゃうとまずそうなんですけど。 実験したら -p オプション付けなくてもsuid bitコピーされちゃいましたし。 # umask の設定でsuid bit無効化出来ましたっけ? 後、 % ls -p foo とかで、予期しないオプションをremoteのscpに与える攻撃とか思い付いたのですが。 # 組み合わせや設定次第でやばげな事が出来そうです。 # remote:-Sfoo とかでremote-to-remoteになったときとか。 対策するなら796で書いた事ぐらい?
807 :
773 :2006/02/03(金) 22:25:54
rsyncの開発元にも別に送った方がいいかもしれません。 # scp や rsync の実装の問題でしょうし。
オプションを利用すると、 % ls -S ls a % scp * remote: ls: No such file or directory lost connection とローカルホストでプログラムを実行させることもできますね。 (rsyncでも-e で同様のことができるでしょう) 送るまでにもっと例を追加します。
日本の恥だから止めんか!
春山さん乙
>>809 % ls
-Sls a
% scp * remote:
ls: invalid line width: ardAgent no
lost connection
でした。
乙
そんなもの脆弱性でもなんでもないだろ。 頼むからやめてくれ。どうかしてるぞ。
どちらかというとシェルの問題でない?
バグではある。明らかに利用者が意図しない動きをしている。だが脆弱性ではない。 普通のバグリポートを送るだけで充分だ。 これはおかしな動きだと疑問に思ったら真っ先に本家のMLに聞いてみるべきなのに。 あんたこんな所にしか相談出来る相手が居ないのか? ここには馬鹿しか居ない。このままじゃ駄目になっちゃうよ。
>ここには馬鹿しか居ない。このままじゃ駄目になっちゃうよ。 正直同感
>>805 にて
>反対意見がなければ、日曜か月曜に送ります。
と書きましたので、送るのは中止します。
ここで相談しているのは、
773氏の寄与が大きいので了解を取るべきと考えたからです。
819 :
773 :2006/02/04(土) 00:12:45
私自身はセキュリティの問題として送ってもらう事に賛成です。 自分自身でバグリポートをさっさと送らなかった事には謝罪します。 しかし、 >816 > バグではある。明らかに利用者が意図しない動きをしている。だが脆弱性ではない。 と言うのは疑問です。 元の CVE-2006-0225 が任意のコマンドを実行される脆弱性で修整されるべきなら、 今回の物もssh自身の問題だけではないかもしれませんが、任意のコマンドを 実行してしまうもので「脆弱性ではない」とは言い切れないと思います。
>>809 少なくとも、これに関しては scp には何の罪はない。
% touch -- -l
% ls *
これで ls -l が実行されるのは ls のせいではなくシェルのせいだ。
なんかおもろい流れになっててワロスw
的はずれなことを言っているのかもしれませんが、ポートフォワードで 離れた場所のLAN内にあるsambaサーバもしくはWindowsの共有にアクセスすることはできますか?
ssh?
825 :
823 :2006/02/04(土) 16:51:29
難しい
>>823 つ [SoftEther改めPacketiX VPN]
>>823 SEはライセンスがアレなので・・・
つ [OpenVPN]
ポート番号を指定できないWindowsが恨めしいと思ったw
SoftEther系がなんも考えずにできて楽だな 無料じゃないのがやだけど
SoftEtherは作者がkittyでさえなければ... 道具に罪はないとは言うけれど、セキュリティに関わるものだけにちょっと。
ライセンスの更新画面土井よ
SSHのスレで作者のキティ度を云々するのはいかがなものか?
839 :
名無しさん@お腹いっぱい :2006/02/11(土) 17:35:31
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/11(土) 20:27:48
lastlog直った
W-ZERO3 + Pocket PuTTYで外部からSSH接続できるんだけど 困った事に受信側のPocket PuTTYで日本語が全部文字化けしちゃうす。 誰か対策できた人おる?
>>842 うーん
速攻で設定直したから うちでは問題ないなぁ
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/19(日) 17:18:14
圧縮を指定して接続しようとすると、エラーが出てしまいます。
このスレにはエスパーはいませんので、そこんとこよろしくです。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/22(水) 16:29:31
>>847 これ、情報古いよ。
もっとまともなとこ読め。
849 :
848 :2006/02/22(水) 17:41:14
ありがとうございます。 どのサイトに新しい情報が載っているでしょうか?もし教えていただければ幸いです。
ssh2でぐぐれ。
>847 パッと見で思い当たるところ。 .sshのパーミッション ~/.ssh/authorized_keysの中身 /etc/sshd_configの設定 あと、logは見た? その辺を一通り確認すれば、何とかなると思う。
ssh -vでデバックとって曝せ。
デバックだってさ(*´Д`)  ̄
CentOS 4.2 openssl 0.9.8a zlib 1.2.1.2-1.2(RPM) openssh 4.1p1 上記の環境で # ./configure \ --with-tcp-wrappers \ --with-pam # make を行うと /usr/local/lib/libcrypto.a(dso_dlfcn.o)(.text+0x321): In function `dlfcn_bind_func': : undefined reference to `dlerror' collect2: ld returned 1 exit status make: *** [ssh] Error 1 とエラーになってしまいます。 そこで、直接 Makefile を編集して、 LIBS= に -ldl を追加して make を通しましたが、こういった手法しかないのでしょうか? 今回、普通に make が通らなかったことが疑問なのですが、その原因がわかる方はいらっしゃいますか?
さすが盗人CentOS厨はひとあじ違うね
板違い。リヌクス板に逝け。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 19:05:57
sftpで日本語ファイルを扱えるようにする方法を教えてください
>>857 「日本語のファイル名」を定義してください。
また定義厨キタ。定義厨ウザイ。そんなの質問から読みとれるだろ。
( ゚д゚)ポカーン
質問も厨臭いが反応もすんばらすぃ
>>857 俺のところでは特に設定なしで日本語ファイル名が使えてる。
もし日本語ファイル名が使えないなら、どううまくいかないのか
もう少し詳しく書け。
少なくとも、変なことしてなければ設定なしで使えるはず。
>>857 UNIX側をsjis環境にして日本語はすべてsjisに統一する
コントンジョノイコ
UNIX側をsjis環境にしてWindowsは日本語EUC環境にする。 これでおあいこじゃないか
UTF-8 ・・・ そこは最後のフロンティア・・・
>>865 「UNIX側って??」
UNIX板なんだからUNIX以外のOSは無視でしょ。
オレのところはUNIXホストはすべてEUCで統一。
この状態でsftpで日本語ファイル名は問題なく使える。
日本語ファイル名ではなく日本語ファイルだ 文字コード変換して転送とかそういうことじゃね
>>869 そもそも相手先で違う物に内容を改ざんするsftp
なら使わない選択を選ぶのが筋
filezilla+春山さんパッチ使っとけ
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 01:43:45
いつもできていたのに、今日SSHで接続しようとしたら Read from remote host ***********: Connection reset by peer となってしまって接続できなくなってしまいました。。 どうすればよいですか??
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 01:55:51
いくつか考えられる原因・・・ ・単にメモリが無い。 ・PAM競合で腐った。 ・おまいの好きな貝が、無残にも砕かれた。 ・おまいの居場所が無い。無残にもそれは管理者に消されたか もしくは根のモノに。 ・NICが腐った。 ・共有ライブラリがぶっ飛んだ。 その他もろもろの理由でSSHは不調になる(全部経験したこと)
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 02:06:49
とりあえずWebminは繋がるんです。 メモリは Mem: 459M Active, 327M Inact, 173M Wired, 39M Cache, 112M Buf, 6104K Free です。(1G) ・PAM競合で腐った。 ・おまいの好きな貝が、無残にも砕かれた。 ・共有ライブラリがぶっ飛んだ。 これぐらいでしょうか。。 でもsshはちゃんと起動できるんです。停止も起動も出来ました。@webmin
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 02:41:50
/bin/cshが壊れたようでした。 お騒がせしました。
なんでそんなんが壊れるんだ
ハックられた?
>873-874 >貝が無残にも砕かれた。 >共有ライブラリがぶっ飛んだ。 これってクラッキング以外に原因考えるとしたら、hddのread write不良とか? いずれにしても穏やかでないなぁ。
OpenSSHでクラッカー対策にグリーティングメッセージの 「SSH-1.99-OpenSSH_3.8.1p1」みたいなのを隠したいんですが、 これってソースから直さなければならないんでしょうか?
隠しても対策にならんよ。
>879 とりあえず最新使っとけば? >510-513みたいに
うむ。対策には成らんね。 とにかく22に繋いで試すって攻撃だし。いちいちバージョンチェックなんてしてない。 sshdがあぼーんしたときの裏口作りは重要。 % sudo /etc/rc.d/sshd restartして止めさしちゃう事も有る。
だぁね。 まぁせいぜい出来るのは、sshd_configの設定をぬかり無くする事と Listen Portをウェルノウンなポート使わないとか、そぎゃんところですか。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 04:02:52
普通に、daemontools ですよ。 tcpserver で接続管理して接続できるIPアドレスを 限ればいい。
djb儲はdjbsshでも使ってろ
>>884 わざわざそんなん通さなくても libwrap でいいじゃん。
マエノ方面の香具師か。。。
信者ってどこにでも居るね。 qmail/djbdnsの話題をされるとは思わなかった。ウゼー!
普通にビルドしたらlibwrap使えるんだし、ネタにしかみえん。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/10(金) 12:38:42
信者は怖いね。
OpenBSD + OpenSSH + djbdns + qmail + OpenNTPD。これ最強。
さすがにウェブサーバーは入れないかww
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/11(土) 03:17:56
fnordとかいれてたりして。 節操無さ過ぎwww
いろいろなユーザー名でログインを試みようとした形跡があるのですが、 このようなアタックを防ぐにはどうしたらよいのでしょうか? 同じIPから何回か失敗したら、しばらくそのIPから受け付けないというような方法はないものでしょうか?
>>896 libwrap や FW などで
必要なとこ以外からのアクセスは禁止するようにする。
根本的解決ではないが
別ポートで sshd を上げると軽減するという話もある。
>>896 897の大作に加えて、sshd_configでログイン出来るユーザを制限しておく。
パスワード認証を許可しない。
信用出来ないユーザにシェルアカウントを与えない。
>同じIPから何回か失敗したら、しばらくそのIPから受け付けないというような方法はないものでしょうか?
俺はdenyhostsを使っている。
犬糞ならiptablesのburst機能使えば近いことはできる。 他のOSでも同様のことができるんじゃないかな。
901 :
900 :2006/03/13(月) 01:21:19
認証成功でもカウントされちゃうけどね。
>>896 前にここにも書いたけど、うちにもすげー来る。
オレはswatchでlogを監視してhosts.denyに追加するようにしてるよ。
やっぱりログ監視だよなぁ。。。 今度の休みにやろっと。
ログの監視もいいが、必要なところ以外からの接続は拒否した方がいいと思う。 sshdにアクセスされている時は、外向きのアクセスが不安定になっている気が する。ルーターがヘタレなせいかもしれないが。
きてるきてる 203.241.56.142から5回ずつ朝鮮。
>>904 不安定にみえるのは、機器やネットの処理能力をアタックに食われているだけかも。
俺もそう思う。 前に朝鮮人のIPをDROPしたらネットワークもPCも軽くなったよ。
>>907-908 特定のところからしかつながらないようになっているから、内部はいいと思う
のだが、ルータへのアッタックはどうにもできないから。
>>909 ルーターの前に透過的なFWを噛ますとか。
ルーターのフィルタを効率的にするための何かしらの手立てを講じるとか。
フィルタの順番をかえて負荷がどう変わるか観測するとかね。
ミドルクラスPC + NIC二枚挿し + OpenBSD で「見えない高速firewall」とか。
アッタック
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 04:18:46
アタタック
(´・ω・)
使える科技庁は国によって違うのですか?
>>917 国によって組織の形態や名称が違うのは間違いありません。
>>194 -
あのー、194以降、話に挙がった「鍵認証方式で接続時に、公開鍵を送るか送らないか」ですが、結論って出てます?
読んでて思ったんですが、
1.ユーザの接続要求に対し、鯖はランダムな文字列を用意し、接続要求のあったユーザの(鯖に置かれてる)公開鍵(複数あれば各公開鍵)で暗号化しユーザに返す。
2.クライアントは、届いた暗号文を秘密鍵で復号→秘密鍵で暗号化して鯖に送信。
3.鯖は届いた暗号文をユーザの(それぞれの)公開鍵で復号し、最初に作成したランダムな文字列(のもの)があればOK。
みたいな流れではだめ?
ユーザの秘密鍵に対応する公開鍵も分かるし、公開鍵も流さなくて済むと思うんですけど。
# 公開鍵なんだから、本来なら別に流れてても良いんだろうけど。
ソースや仕様を嫁と言われそうですが...
ソースや仕様を嫁
2GB以上のファイルをscpで転送する方法はないのでしょうか?
>>921 アップロード:
ssh remote 'cat > file' < file
ダウンロード:
ssh remote cat file > file
でいいのでは?
2GB以上のファイルの扱いはOSに依存するから。
なんかその辺に依存するから。
「環境に依存する」でいいじゃんw
scpでFC5のDVDファイルを転送したところ、ちょうど2048kBで止まってしまいました。 結局wgetで取得したのですが。
>>928 たった2048kBで止まったのなら、ネットワークの断線とか、他の原因と思われ。
>>402 私もそれが発生してました。(Windows XP SP2+Athlon 64)
DEPの無視対象にWinSCP3.exeを入れたら直ったみたです。
>>921-928 いや、2Gってintがオーバーフローするのでそれをきちんと考慮してないソフトがへくる
というのは結構ある。 家にビデオサーバーを設定して2Gを超えるファイルが普通の
環境で色々やったらサーバ(Debian 3.0)、クライアント(Win)側で色々問題が
あった。 例えばapache 1.4が2G以上のファイルを上げることが出来ないとか
IE, Firefox内蔵のFTPクライアントがだめだとか。 (WinのコマンドラインのFTPは
okだった)。
だからこれはscpの実装の問題である可能性大。
ヒント: 2048kB = 2MB
933 :
931 :2006/03/22(水) 22:57:08
思い込みで答えちゃいけないよ。
935 :
923 :2006/03/23(木) 03:01:42
>>931 実際試すとうまくいくんだよ。環境は Debian GNU/Linux 3.1, ext3fs
$ dd of=vip seek=8192 bs=1048576 count=0
読み込んだブロック数は 0+0
書き込んだブロック数は 0+0
0 bytes transferred in 0.000629 seconds (0 bytes/sec)
$ ls -l vip
-rw-r--r-- 1 hoge hoge 8589934592 2006-03-23 02:52 vip
$ scp vip remote:/tmp
vip 100% 8192MB 26.7MB/s 05:07
$ ssh remote ls -l /tmp/vip
-rw-r--r-- 1 hoge hoge 8589934592 Mar 23 02:57 /tmp/vip
936 :
931 :2006/03/23(木) 04:46:31
>>935 いや、だからそれはちゃんと対処したバージョンのscpだからであり、
>>921 が使ったバージョンが対処してない
実装なんじゃない? statの代わりにstat64を使うとか、2G以上のファイルを扱うにはわざわざしなければ
ならないことがあるんだから。
937 :
923 :2006/03/23(木) 11:54:13
>>936 ソース見ればわかるが _FILE_OFFSET_BITS, _LARGE_FILES などを定義するだ
けだよ。OpenSSH であれば、対応したのはかなり前の話。ChangeLog に以下の
ように書かれてる。
20010925
- (djm) Add AC_SYS_LARGEFILE configure test
19991111
- Fix integer overflow which was messing up scp's progress bar for large
file transfers. Fix submitted to OpenBSD developers. Report and fix
おれはとりあえず rsync 使うよ。中断しても損した気分にならないし。
Winscp3で質問があります。 サーバ側がcygwinでsshしてるですが、 winscpでサーバにアクセスすると、rootがcygwinを インストールしたディレクトリ、D:\cygwinの下なんですが、 アクセスしたい場所が、Dドラ直下にあるんです。 表示されているrootから、ひとつディレクトリをあげるって できるんでしょうか?
cygwinの問題だろ
BUGTRAQにTheo様降臨。
943 :
939 :2006/03/28(火) 00:05:29
>>941 おおぉ、うまくいきそうな予感。
やってみます。
ありがとうございます。
944 :
939 :2006/03/28(火) 22:36:11
そして、うまく行きました。 ありがとうございました。
特定のユーザについて scp と sftp は禁止するってことは可能でしょうか ポートフォワーディングの禁止は authorized_keys と no-port-forwarding と書くと 実現できるみたいですが scp と sftp も使えなくする方法ってありますか
946 :
945 :2006/03/30(木) 23:54:47
自己レス rssh にして許可しなければ良さそうです
sshコンソールが実用的に使えるモバイル機器で今のところ最小なのは何?
>>947 W-ZERO3でも使えるよな(最小じゃないだろうけど)
iモードは実用的に使うにはちと辛いような やっぱフルキーボードはほしいところ
SLA300
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 22:12:54
遠隔地のPCにsshでログインしてちょっと放置しているとセッションが切れてしまうんだけど、 これってどこかでタイムアウトの設定できるんですか? 別にセッション切れるのはかまわないんだけど、クライアント側が固まっちゃってサーバ側では 死んだプロセスが残っているのでいちいち消して回らないといけなくて面倒です。・゜・(ノ∀`)・゜・。
keepaliveはデフォでyesだと思ってたら、intervalの設定しないと生きないんですね・・・ ちょっといま実験中。3,40分くらいしたら結果書きますね。
みごと死ななくなりました。ありがとうございました。
スレ的にはkeepaliveで正解かもだけど、この場合先にscreenだろ?
ssh_configのTCPKeepAliveとServerAliveIntervalは全然別物じゃないか?
前者はカーネルのTCP/IPレベルでのkeepaliveを使うかどうかで、
後者はSSHレベルでkeepaliveパケットを投げるかどうかだと思ったが。
TCP/IPのkeepalive送信間隔はデフォルトだと2時間とかなので、
ルータが通信のないコネクションを調べて切る間隔より長いから
yesでも切れてたんだろうな。
>>956 だな。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/06(木) 11:05:58
TeraTerm(SSH2、UTF-8対応版) って、このタイプの秘密鍵に対応していないの? "read error SSH2 private key file" って出てしまう。 puttyやUNIXのssh -iでは問題なし。 -----BEGIN RSA PRIVATE KEY----- Proc-Type: 4,ENCRYPTED DEK-Info: DES-EDE3-CBC,A1 (略) -----END RSA PRIVATE KEY-----
>>958 TeraTerm で RSA の鍵を作るとそのタイプの鍵だよ。
ssh-keygen -t rsa で作っても同じ。
手元で最新版(4.34)を使ってみたけど大丈夫だったよ。
サーバ側がFC5のOpnSSHでクライアント側がWindowsの商用SSHのフリー版なのですが、 パスワードなしでログインできるようにできますか?
>>960 Active Directoryを構築してKerberos認証すればよし。
sftpで日本語は使えないのですか?
少なくともプロトコルの問題ではない。 クライアントとサーバのプログラムの処理及びファイルシステムのロケールに よって使えたり使えなかったり。サーバ側が原因で使えないことはまれだと思う。 ファイル名のエンコーディングを変換できないクライアントの場合、 日本語ファイル名を扱える可能性はだいぶ低くなる(サーバとクライアントの 文字コードが一致している場合のみ)。そもそも8ビット通さないクライアントも 珍しくない。 要するに文字コード変換できるクライアント使えということだ。
HostbasedAuthenticationってどうしてそれほど安全じゃないのですか?
まずrloginとかrshが安全だと思える環境かどうか答えてちょ
DSA の公開鍵を設定すべきところを RSA 用の公開鍵を設置してログインできない場合、 どういう風にエラーとして表示されますか?
やってみれば?
LAN側からとWAN側からでopensshの設定切り替えることってできますか? できれば待ち受けポートは変更したくないです。
質問っす。 Windows SSHクライアントでターミナル接続:Poderosa、 ファイル転送にWinSCPを使ってるいるのですが、 フォーマットちゃうから同じ秘密鍵ファイルを2種類もってないといけない。 1個にならないものですか? PuTTY+WinSCPがお勧めなのでしょうか? Poderosaでてるスレがなかったので、スレ違いでしたらすいません。
teraterm_utf8 434
にて、sshで接続すると
Unexpected SSH2 message(1) on current stage(2)
Server disconnected with message 'Protocol error: expected packet type 30, got 34'.
と出るサーバがあるのですが
原因が、わかりません
ttp://nanno.dip.jp/softlib/man/rlogin/ こちらのソフトでは、なんとか接続できるんですが
何か、参考になることはないでしょうか?
>>970 tcpserverで待ち受けて切り替えたら?
ガイシュツかもしれないですが、sshd(SSH2)に対するクライアントのホスト認証って、 鯖からよこされたホスト公開鍵と自分の持ってるknown_hostsにある鍵の突合せだけ なんですか? 悪意あるユーザがクライアントとしてホスト公開鍵を入手し、その鍵を偽装鯖で使う ことができてしまうのではと、ふと疑問が出たものですから。 そもそも公開鍵暗号方式の場合、ホスト秘密鍵とホスト公開鍵のペアで鍵として 成り立っているものと私の中では認識しているのですが、FAQや日本語訳man にもそれらしき記述がなくて、ず〜〜〜〜〜〜っと悩んでいます。ちょこっとでも ホスト認証時にホスト秘密鍵が使われるんだよ〜って記述があればすっきりする んです。 それともホスト認証においてセキュアな部分はホスト公開鍵の管理に依存している ということなのでしょうか?ホスト公開鍵の配布はofflineじゃなくてもできるのに? 詳しい方、ご教示お願いしまするう
>>975 > ガイシュツかもしれないですが、sshd(SSH2)に対するクライアントのホスト認証って、
> 鯖からよこされたホスト公開鍵と自分の持ってるknown_hostsにある鍵の突合せだけ
> なんですか?
んなこたない。
> そもそも公開鍵暗号方式の場合、ホスト秘密鍵とホスト公開鍵のペアで鍵として
> 成り立っているものと私の中では認識しているのですが、FAQや日本語訳man
> にもそれらしき記述がなくて、ず〜〜〜〜〜〜っと悩んでいます。ちょこっとでも
> ホスト認証時にホスト秘密鍵が使われるんだよ〜って記述があればすっきりする
> んです。
man ssh-keysign
http://www.ietf.org/rfc/rfc4252.txt
>>973 クライアント:UTF-8 TeraTerm Pro with TTSSH2 (
http://sourceforge.jp/projects/ttssh2/ )
サーバ:
OS=?
sshd=?(商用SSH、OpenSSH、その他いろいろあるが、どれだ?)
サーバ側でOpenSSHを動かしているのなら、「# sshd -vvv」で詳しく調べること
ですな。ちなみに、
'Protocol error: expected packet type 30, got 34'
は、OpenSSH-4.3p2の場合、openssh-4.3p2/packet.cのpacket_read_expect()が
出しているみたい。
978 :
977 :2006/04/19(水) 09:31:33
引き続き、サーバ側がOpenSSHであると仮定して考えてみた。
・"SSH2_"で始まるマクロのうち、30または34と定義されているものを調べてみた。
・乱暴だが、全部の.hファイルから30または34を含む行を探した。
後者でも以外に効果があった。注目すべきは openssh-4.3p2/ssh2.h だろうか。
ということで、クライアントとサーバで鍵の形式が違うのが原因ではないかと「推
測した」。
以上、チラシの裏(w
>>973 は、サーバに関する情報だけでなく、どの認証方法でログインしようとした
のかも書いた方がいいな。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/19(水) 09:47:51
レスありがとうございます。
> > そもそも公開鍵暗号方式の場合、ホスト秘密鍵とホスト公開鍵のペアで鍵として
> > 成り立っているものと私の中では認識しているのですが、FAQや日本語訳man
> > にもそれらしき記述がなくて、ず〜〜〜〜〜〜っと悩んでいます。ちょこっとでも
> > ホスト認証時にホスト秘密鍵が使われるんだよ〜って記述があればすっきりする
> > んです。
>
> man ssh-keysign
>
http://www.ietf.org/rfc/rfc4252.txt これはホスト認証・共通鍵生成したあとのユーザ認証のフェーズになっているような気がします。そういう仕様なんだからそうなんでしょうね・・・。
うみゅう、私の質問の仕方が悪かったです。
SSH接続(Protocol 2)のホスト認証の時点で、ホスト鍵ペア(ホスト秘密鍵・ホスト公開鍵)が「公開暗号方式」として機能しているのか知りたかったのです。
ベタな平文を自己証明だとかクライアントに送られてきて、「これを信用しなさい」と言われても、信用する根拠がないように思えてしょうがないのです。
ホスト認証の時点でホスト秘密鍵は登場してこないのでしょうか?鍵交換のところ(DH鍵交換)でホスト秘密鍵が使われてるような気がしてきました。
--- モーソウ
S: これ、俺の証明書だけどいい?
C: じゃあ、君が送ってくれたホスト公開鍵で暗号化したもの送り返すから、
それをホスト秘密鍵で複合化して返してよ〜。それが正しかったら信用してあげる。
S: ほいほい、これね〜。複合化したけど、これ当たってる?
C: OK〜、君を信じるよ♪
---
PGP は関係ないだろ。
>>983 いや、
ListenAddress 変えて sshd を2つ起動すればいいかな、
と思ったんだけど。
986 :
975 :2006/04/19(水) 11:10:46
>979 大感謝です!これで納得いきました^^ 貴重な情報ありがとうございました。 >981 頑張ってPGPも勉強してみます。自己証明という観点でいえば知っておきたいところですし、感謝です。 >985 情報ありがとうございます。お財布と相談して、amazon.comに見に行ってきますー
>>982 あほですか?
PGPの認証方式はSSHにも流用できる考えがありますよ
PGPそのものを使い方をいっているわけではないでしょが
988 :
975 :2006/04/19(水) 11:12:55
>>979 >大感謝です!これで納得いきました^^ 貴重な情報ありがとうございました。
みすった、てめえの発言に感謝してどーすんだーー;
>980
大感謝です!これで納得いきました^^ 貴重な情報ありがとうございました。
> >980 > 大感謝です!これで納得いきました^^ 貴重な情報ありがとうございました。 まぁ、納得したんなら余計なお世話かもしれぬが、そのページのホ スト認証の説明、ほとんど間違いだから。 SSH1 ではクライアントがセッション鍵をサーバ公開鍵で暗号化して 送ることで間接的に、SSH2 ではサーバが自秘密鍵で署名したデータ を送ってクライアントに検証させることで直接的に確認してるって のが正解。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/19(水) 17:21:03
>>989 > まぁ、納得したんなら余計なお世話かもしれぬが、そのページのホ
> スト認証の説明、ほとんど間違いだから。
自分も後から、ご指摘の記述部分でDH鍵交換方式に触れていないところが
怪しくなって、調べてみました。
>
> SSH1 ではクライアントがセッション鍵をサーバ公開鍵で暗号化して
> 送ることで間接的に、SSH2 ではサーバが自秘密鍵で署名したデータ
> を送ってクライアントに検証させることで直接的に確認してるって
> のが正解。
ttp://human.is.kyushu-u.ac.jp/~yosinori/ssh/protocol-j.html の記述を発見して、仰せの通りだと理解しました。
ご指摘ありがとうございました。(感謝
>>978 ありがとうございます。
OpenSSHです。
sshd version OpenSSH_2.5.2p2
どのような認証方法で、
以前の
・プレイインテキストを使う
・RSA/DSA鍵を使う
・チャレンジレスポンス認証を使う
などの画面が出るときに、落ちちゃうというか
そのエラーが出るんです。
993 :
976 :2006/04/20(木) 01:03:01
>>975 すまん、HostbasedAuthenticationのことと勘違いしてた。
じゃあ1つ埋め
10010gewt
192.168.65.254
俺のIP勝手に使うな
127.255.255.254
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。