ニャース・ML キテガイリスト 19人目

[FreeBSD-users-jp 81882]
> ♯「ありがとうございます」だけでMLに投げてはいけないということですので(^^;
> ♯わたしのようなドジっ子がいたらもし・・と思って、もひとつ情報を・・

「ドジっ子」ときたもんだ。
自ら「ドジっ子」を名乗る女性はいないだろう。
アニヲタネカマか？キモッ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 13:57:26

だがそれがいい

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 15:55:48

>30
ほら、性同一性なんとかってアレかもしれないじゃん。

オレは脳が男でも体が女の人は許せるけどね。そういう人はメールだと中性的な書き方をするから。
わざわざ技術系MLでジェンダーをアピールしなくてもいいとおもうし。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 19:20:25

穴があれば小麦粉でもいい

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 20:53:25

そこでカタクリXの出番ですよ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 22:15:16

そういえば大昔、ぷに通からfjに投げていたネカマの人いたねえ。
で、変な香具師に絡まれて会社辞めさせられた。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 22:16:31

ありゃネカマじゃねえだろ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 22:25:28

ネカマとわかるとパタッとリアクションとめる
ウザーズjpの方々の露骨な態度もいとをかし。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 22:54:46

ちひろ＠ひまわり学園　か。
懐しいな。
でも、あれは「カマ」ではなく単なる除草スキー。
リアルで見ると、大男系。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 23:06:08

なつかスィ。

ぐぐってみると、その後東工大のドクター中退して求職中だとか。
趣味の女装は相変わらず。

ここまで首尾一貫してると、それはそれで素晴らしい人生かもしれず。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 09:42:48

きーちうざい。
かまうな、お前ら。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 09:46:45

ttp://www.nerimadors.or.jp/~chihiro/
これすごいな。顔出しコスプレしてるよ。
その覚悟、ある意味尊敬。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 10:00:22

やってみると判るが、あの女装コスはかなりレベル高い。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 10:15:57

>>42
やったんか?

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 10:17:53

やってみたのかよ！！

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 12:05:39

ペタン座りの人ですか?

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 17:43:58

>>41
えーっと、この人が等甲大ドクター中退なの？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 18:17:12

排他qマンセーな香具師いる「大岡山」って、なんか凄いよな。
あ、リアル友人（qとかには無関係）も大岡山出身だった（ｗ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 18:33:51

>>47　意味不明。きちんとした日本語で書けやｳﾞｫｹが

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 18:35:31

筑波ﾓﾅｰ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 12:33:12

>>49
一緒にするな惚け

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 12:48:18

ん？何だ何だ？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 13:00:56

今ココに「第X次筑波 vs 大岡山大戦」の火蓋が!!

53 ：前スレ982：04/11/24 15:28:15

「ドジっ子」はキッツイなあ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 16:55:55

>>47-52　詳細（URLとか）ｷﾎﾞﾝﾇ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 18:05:06

キャラは演じてナンボだから

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 18:30:03

東大＝東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　∞　＞＞＞＞＞＞＞＞　筑波

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 18:49:30

あのあの、筑波大の人がみんな某Ｆみたいなﾔｼだとは思わないで下さいｎｅっ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 18:50:46

>>57
いや、やばいのは御前みたいに粘着しているやつのことね。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 18:58:24

筑波というと登大遊みたいなキャラがデフォルトだと思った。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:30:07

>>58
いや、やばいのはオマエみたいな脊髄反射な反応をするやつのことかと。
# そういう意味では、某Ｆと似たもの同士ってことか　;-)

>>59
ま、そういう人がいるのは筑波大にとってもプラスになるだろうね

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:31:41

From: [60] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <必死だな　(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ>
Date: 04/11/24 20:30:07

>>58
いや、やばいのはオマエみたいな脊髄反射な反応をするやつのことかと。
# そういう意味では、某Ｆと似たもの同士ってことか　;-)

>>59
ま、そういう人がいるのは筑波大にとってもプラスになるだろうね

+X8VrezBgMGowAA-(+/4z/n/+M/5//jP+f-

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:42:23

>>59
そうそう、そんな感じ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:57:24

>>57→>>58、>>60→>>61、いずれも時間差はわずか１分。
さすがだ　(ﾜﾗﾜﾗ

ところで、>>61は何が言いたいのだろう？>>60のメール欄？それとも、自分が
navi2chを使っていることを自慢したいのかな？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 21:11:16

>>63
+MFUwYzBVMGhrezBtMK0wwTCsMKQwTDAC-

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 21:14:16

>>63 == +e1Fs4g-

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 21:21:24

ヒント
UTF-7

67 ：63：04/11/24 21:46:36

何を書いているのかさっぱり分からんが、何かを自慢したいことはよく分か
った

自慢の仕方１つとっても、登＊＊氏とは違うんだねー　;-)

乙カレ　>>61,>>64-65

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:09:42

>>60
厨がいるのは筑波大にとってもプラスになる？
へぇ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:13:39

つーか、なんでUTF-7なんだか。不賛成が唱えられて代わりにUTF-8を
Base64 encode汁ということになってるのに。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:29:32

RFC2152は健在

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 02:01:48

>>69
存在が賛成されていない人は不賛成な方法を使う

　　　　厨某Ｆ　　厨某Ｆ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 03:36:09

>71
あんたの日本語の方が厨某っぽいよ…

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 04:09:19

>>72
厨某レベルなのはｵﾏｴの読解力の方だろ　:D
　http://www.nature.tsukuba.ac.jp/~pooh/diary/?date=20041122#p01
　> Bush を支持した人 Kerry が当選した人に比べて IQ が低い傾向にあるようだ

まぁ、最近は
　【社会】「日本語力低下、留学生以下」４年制私大、国立さえ…お寒い大学生
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101233057/
ということらしいしな。　(-人-)ﾅﾑ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 04:46:43

>>73
俺は72じゃないが、君の方が頭悪そーに見える。
↓このへん。
> ｵﾏｴ
> (-人-)ﾅﾑ

75 ：こういうときこそ：04/11/25 05:21:25

>>74
> 俺は72じゃないが、

　　と　い　う　こ　と　に　し　た　い　の　で　す　ね　:)

…まぁ、多数派工作をやってるのだろうけど…、ダメダメですね

> ↓このへん。
> > ｵﾏｴ
> > (-人-)ﾅﾑ
これが根拠として通用するとでも思っているのだろうか？？　(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ...
だいたい、それを言うなら、

> 頭悪そー

↑これも（以下略）

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 05:40:46

>>75
必死だなぁ。あとねえ、君やっぱり馬鹿だよ。

> …まぁ、多数派工作をやってるのだろうけど…、ダメダメですね

まず、「相手が多数だと何がまずいのか」を考えてみ。
そしで自分の精神の脆弱さを知りなさい。

> (　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ...

まだこんなこと書いてるようじゃダメ。即kill file逝き。
# つーか、元の72はもう寝てると思うよ(笑) 俺もそろそろ寝る。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 06:09:57

第三者から見れば、どっちも似たようなものだと思うね。
まさしく「どんぐりの背比べ」

>>73「厨某レベルなのはｵﾏｴの読解力の方」
>>74「君の方が頭悪そー」
>>76「君やっぱり馬鹿」

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 06:24:41

筑波大といえば最近ネットニュースでSが暴れれるね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 06:47:41

>>41
せかいタソの!が最高レベルの女装コスプレを素でやってのけるという意味では
せかいタソをはるかに凌駕してるパワーだな。

それにしても、学科の学部生から顰蹙を買った着道楽のページってこんなだったのか。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 11:28:14

うぁ、大王がまた来てるのかよ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 11:29:04

黙ってemacsいじってりゃよかったのに。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 12:21:38

>>80
来とらん。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 12:25:22

大王が来てないのが分かるのは大王だけ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 12:30:09

>>83
だから来とらんと言っておるだろうが。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 13:16:35

From: [57] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <ｓage>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^
Date: 04/11/24 18:49:30

あのあの、筑波大の人がみんな某Ｆみたいなﾔｼだとは思わないで下さいｎｅっ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 13:39:05

おまいら続きはここで
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1066277208/l50

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 15:16:09

>>73
> 厨某レベルなのはｵﾏｴの読解力の方だろ　:D

で、読解力が何か説明できますか？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 15:33:06

全角スペース使うやつは白痴

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 16:47:31

>>80,>>83
>>85を見る限り、Ｆ島（筑波大王）が来てるのは間違いなさそうですな。

ところで、>>82,>>84はなんで必死なのだろう??

>>88
>>74,>>76と同じくらい（ｒｙ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 16:47:34

>>59
http://private.ceek.jp/

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 17:06:57

大王といえば英文荒らしだな
スイッチが入ると怒濤の如く英文荒らし
終わったら削除依頼

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 17:11:54

I am the psychotherapist. Please, describe your problems. Each time
you are finished talking, type RET twice.

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 17:15:24

おまいら、頼むから大王ネタはネトヲチ板でやってくれ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 17:18:56

ずいぶん前からF島粘着がこのスレに貼りついてるけど、
きっかけは何だったの？
筑波受けて落ちたとかか？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 17:19:02

Can you elaborate on that?

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 17:19:50

土浦二高→ひきこもり

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 18:02:51

Why do you say 土浦二高ひきこもり?

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 19:28:27

Is it because do I say 土浦二高ひきこもり that you came to me?

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 19:38:49

>>98
バグはっけーん！

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:03:49

Why do you say >>98 バグはっけーん?

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:04:26

>>89 +MG8wTTBhMEwwRA-

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:06:35

壮絶ですね。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1078905995/

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:10:35

>>102
+MFUwYzBVMGhrezBt-

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:14:51

色んな意味で同情しない。

105 ：72：04/11/25 20:49:02

釣り針にもならないだろうなと思いながら、撒き餌撒いて寝てたんだけど。
まさかこんなに伸びてるなんて… orz

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 18:40:00

またまた処置無しの厨房が発生しました。
[FreeBSD-users-jp 81945]

誰がどのように料理するか、楽しみにしましょう。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 18:45:07

>>106 処置無しのニート

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 20:39:33

http://www.ipe.tsukuba.ac.jp/~s010264/taku.mpg

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 20:57:54

>>106
なんで「処置無しの厨房」なの？

>>108は何が言いたいのだろう？URLだけ貼られても…。>>56-72で話題になってい
る大王と関係があるのかな？

>>102
同意。16人目のスレ（→>>7の過去ログ）もなかなか…。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 21:00:47

>>109
おまえ、Unix 板でJISX0208 の `(' や `)' 使って受きまくり。

111 ：109：04/11/26 21:00:53

「>>56-72」じゃなくて「>>56-105」

112 ：(´Д｀)：04/11/26 21:05:04

>>109
15人目までしかないぽ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 21:17:45

>>73
> 厨某レベルなのはｵﾏｴの読解力の方だろ　:D

で、読解力が何か説明できますか？

114 ：109：04/11/26 21:21:54

>>112
ｽﾏｿ。。
dat落ちしてても読めるのなら、15人目の919にURL載ってるから、それを見てくれ
　　Freebsd-uzaaze-jpヲチ＆MLｷﾁｶﾞｲﾘｽﾄ 16人目
　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071668153/

115 ： ◆Ir5kue8F32 ：04/11/26 21:27:58

犯人像の想像が付かない…。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 22:01:40

復活おめでとう
http://www.google.co.jp/search?q=cache:pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1072101725/280-379

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 22:04:03

>>116
キテガイは御前。自覚が足りません。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 22:52:58

>>117
(´-`).｡o(わずか３分で反応…早いな。)
(´-`).｡o(このｽﾚにずっといるのかな…ヒマなんだな)
(´-`).｡o(しかし、同じセリフを何度も何度も…)

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 23:05:28

>>118
死ね

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 23:10:51

怖えぇ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 23:17:11

ｷﾓｯ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 23:24:39

だから、ネトヲチ板でやｒ（ｒｙ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 03:03:36

ここのヲチスレを立てるの?

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 04:31:20

KMochidaが、何故asなんかやりたくなったのか？
動機が分からん。

つーか、エラーメッセージくらい嫁よ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 09:47:39

>>122
あの板はMS厨がいるからなぁ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:06:45

>>124
KMとは別人？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 16:49:43

>>126
> KM
って誰？

128 ：過去ログ：04/11/29 00:09:15

>>7に追加：

　16人目：http://ruku.qp.tc/dat2ch/0411/28/1071668153.html

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 05:47:36

全角ニート氏ね

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 19:08:34

ということにしたいのですね。

131 ：過去ログ（番外編）：04/12/01 11:56:22

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0411/30/1079494254.html

>>129-130
乙　(ﾌﾟ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 06:27:56

[FreeBSD-users-jp 81987]
>目的は、
>「FreeBSDでOOoを使うこと」
OOo を仕事に使うことが目的ではないのか。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 21:33:38

>>132
効率的な仕事をするのが目的では? あるいは幸せになることが目的かもね。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 01:50:50

もうみなさんはウザーズのいけさんには興味がなくなったのですか？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 09:21:27

>134
せっかくスルーすることを覚えたのに寝た子を起こさないでください

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 19:44:01

他のスレだけど、キティな人がこの板に来てたみたいですね。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 20:28:18

>>136
このｽﾚは、タイトルにもあります通り、
　　　ニュースグループ　及び　メーリングリスト (ML)
を観察するところです。他のｽﾚのことなんて
　　　知ったことか！

# どうしても話題にしたいのなら、URLを貼りたまえ！

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 20:31:06

例えばこれ。言ってることは同感だが切れてる理由が分からない。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100785768/137

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 20:44:57

>>137
例えばコレ(↓)。言ってることは分からなくもないが、いちいち反応する理由
が分からない。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100785768/138

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 23:30:44

例えばこれ。ブックマークに入れているが、こんな糞スレを立ててる理由がわからない。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100785768/

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 23:35:04

ﾌﾞｸﾏｸﾜﾛﾀ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 03:16:33

糞スレであるのはよく分かるが、それをブックマークに入れる理由が分からない。

っつーか、>>140ﾜﾗﾀ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 11:31:12

poohﾀｿネタは禁止ですか？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 11:59:30

爆撃されるから禁止ﾀﾞｰﾖ。( ;´∀｀)

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 19:14:54

>>143
むしろ "Welcomed" :-)
ヲチスレがないわけだし。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 16:25:41

bash を使ったら負けだと思っている

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 17:37:11

>146
確かにあれは変だよなー。
そういうことならオリジナル csh じゃなく軟弱な tcsh を使っている
時点で負けなんじゃないかと小一時間…

(shell なんて普通好き勝手に入れるもので bash/tcsh/zsh は
どの OS だろうが "ふつーいれとくもの" だと思ってた)

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 17:39:10

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　＜bash使ったら負けかなと思ってる。
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:55:46

>>144
なんか弱いな。まっとうなツッコミなら別に良いのでは。

>>146
csh系はシェルスクリプトがアレだからなぁ。
だから文法覚えてもしょうがないし、普段から使わないようにしてる。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:31:37

　メールで文頭を一字下げるのは
やめてください！

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 06:55:56

　そうだな。あれって読みにくいよな
書いてる本人の自己満足だな

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 07:10:46

例示きぼんにゅ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 19:12:41

>>143
キチガイさっさと死ね

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 21:54:39

>>136
ひょっとして、これかな？
　　76＠日記観察巻伍
　　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101457173/76
　　> そうかもしれない。でも彼が自殺しても笑えるばかりで悲しくなんてない。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 21:57:40

> でも彼が自殺しても笑えるばかりで悲しくなんてない。

こういうことを平気で書く神経が俺には分からん…。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 22:08:45

思っても普通は書かないけど、ここは精神的ゲロを吐くための2ちゃんねるだから。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 22:12:48

どうも私怨が来てたらしい。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 22:57:27

>>147
ksh だけは別ですかそうですか。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 23:18:15

>>158
きもい。/.にかえれ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 06:26:20

[FreeBSD-users-jp 82065]

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 14:43:15

>160
全然既知外じゃないし。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 16:40:50

e-kamo が登場する予感。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 14:09:34

保守

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 13:25:14

fj.os.linuxのちかちゃんともっちーはいじらないんですか？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 13:30:28

そんなことまで人任せかよ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 14:39:49

いさくとかな、みたいなものですかな？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 19:47:59

path: を比較して見てしまった。ところで削除依頼ってありますが、
別メールアドレスでsupercedesはできないのかな?

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 11:25:28

セキュリティホール memo からのネタ
http://openoffice-org.hp.infoseek.co.jp/compliance/www/kuronekoyamato/co/jp/2195-2920-2045.html
おれはヤマト運輸に同情するよ…

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 11:38:35

価値がどうのというなら市場に照らして客観的な価値評価をすべきだな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 20:42:51

伝票の価格欄に記載をしていないと思われるんで、
>600万円から2億5500万円の弁償額
ってのは明らかに無理があるよな。どこから出てきた金額かは知らんが、
その価格に合った保険をかけるのは当然だから。

まぁヤマト運輸が約款のコピーを送ってくるってのは俺にも経験あるんで、
あの対応には確かに不満。異常なクレーマーは勘弁願いたいが。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:17:18

初手から _ゆんゆん_ 強すぎます。
自分の精神を侵されそうで読み進めることができません。
どういうストーリーなんでしょうか?

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:18:25

基地の人が基地らしいことをつらつらと書いているお話です。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:19:01

>>168
担当者の対応も悪かったと思うがな
ユーザを気遣う姿勢が欲しかった
でも、弁償額は異常

まぁ、ヤマトの出方が悪かったせいでここまで発展したとの見方もできるが

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:30:58

>>173
俺もそう思う。
地雷を踏んじゃったってところか。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:33:28

価格をつけられないほど貴重なものなら手運びしなさい。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:40:02

>>175
もっともなんだけど、ヤマトとしては絶対それは言えない。
売り上げが減るからね。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:50:34

世間の常識を知らずに育っちゃったんだろうね。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:51:59

クレーマーもゆんゆんだが
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1102693591/
クロネコも結構DQNなんだよなあ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:59:40

運送業界なんて中卒・高卒が中心なんだから、比較的DQNが多いのは仕方ない。
経営側が労働者をいかに操るか、対外的にまっとうな企業にみせるか、が重要でしょ。
まぁ、だめぽな人間が応対してしまったから、こんな騒ぎになったのだろうけど。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 22:06:53

なんか、勢いで書いたラブレターを朝読み返す時のような恥ずかしい痛々しさを
提供してくれた、彼の往く末に乾杯。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 23:36:37

OOoの人なの？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 23:59:11

よーし、マジレスしちゃうぞー

>>170
> 伝票の価格欄に記載をしていないと思われるんで、

その前に、「宅急便」では「保証される金額」（保険額）の上限がしっかりと規定されているという点も重要。
最高額で20万、これ以上であれば「ヤマト便」の取り扱いとなる。
なので、どんなにふっかけても最高額としては20万って事になるワケだ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:01:12

>>182
まぁこのケースで20万を請求しても出ないだろうがなw
というか、ユーザは本気でその金額を言ってるわけじゃないだろ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:08:18

ホンモノのキテだと意外と "本気" でその金額を言っていたりして。

すくなくとも対応する側にとっては、
"本気で言っているのと違いがない程度か、それ以上に迷惑" なことは確かだ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:08:42

つーか、kjmもkjmで

　　この話が本当だとしたら、ヤマト運輸、すごすぎる。

おいおい、すごすぎるのはOOoの人のほうだろ、常識的に考えてみても

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:15:35

>>184
本気で請求してたら
>繰り返しますが～
以下の分は多分無い気がするよ
多分、売り言葉に買い言葉的な要素が入ってる気がする
もっとも、その手の相手に直接会ったことが無いので確証は持てんが

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:16:02

>>185

kjmたんの意見を気にしている時点で君の負けだ (ぉ
セキュリティ関係を除けばkjmの意見の逆が世の常識だと思っておけば
ほぼ間違いない。今回のケースも裁判まで行けばヤマト側の主張が通る
だろうしな。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:22:26

この話でヤマト側の主張が通らないと思うやつはいないだろ？
それはそれとして、ヤマトもDQNかどうか、って話なんじゃない？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:22:58

>>185
> おいおい、すごすぎるのはOOoの人のほうだろ、常識的に考えてみても

そっちは「論外」で、ヤマト運輸は「すごすぎる」じゃないのか?
「約款のコピーを送ってくる」のはかなり間違えてるぞ。

2chとしては「どちらを叩くべきか」だが、memoとしては「会社の落ち度は?」だからな。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:28:57

(キチガイに刃物を与えるなんて)ヤマト運輸、すごすぎる。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:29:38

>>190
わろた

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:47:18

つーか、瓶詰めじゃなくってタッパーにいれて送ればよかったのにね、と
親子で会話をすればすんだ話じゃないの？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 00:48:51

>>188
滅茶苦茶な主張を平気でする輩を相手によくもこれだけ丁寧に対応してる
としか思えんね。もう少し高価なものならヤマト側から裁判を起こしてお
しまい（○○円以上の賠償義務がないことを認めてもらうための債務不存
在確認訴訟というやつ）だけど、手作りジャムという安価なものだから法
的手続きのコストよりはとりあえず頭を下げて手切れ金３万を払うほうが
安く済むと判断したんだろうよ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 01:26:33

誰かと思ったらこの人か。思いっきり巡回先だったんだけど。
http://openoffice.exblog.jp/

まあ控え目に言ってもクレームのつけ方がちょっとアレだわな。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 02:19:38

とりあえず平野一成はおかんが送ってきたジャムの瓶が割れたことで、
ヤマトにクレームをつけて、最初に提示した弁償額5000円をゴネてゴネて
3万円にまでひっぱり上げたってことでしょ。

私にとって母親はエリザベス女王よりも大切な存在です。
シーバスブラザースは最高のスコッチウイスキー製造職人だとおもいますが、
私の母親は世界一のジャム職人だと思っています。

これは名言。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 03:00:12

つまりマザコンってことで FA?

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 03:07:36

Message Boardのリンクが書き換えられてる。
気づかれたか（ｗ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 04:40:25

それはゆずの手作りジャムで、私は4才でした。
その味はシーバスブラザース級で、こんな世界一のジャムをもらえる私は、
きっとエリザベス女王よりも大切な存在なのだと感じました。
今では、私もお母さん。息子にあげるのはもちろんゆずの手作りジャム。
なぜなら、

彼もまた、エリザベス女王よりも大切な存在だからです。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 06:30:40

[sorasora:xxxx] Re: Solaris 10 Developer Meeting for x86 Solution

多量メールループさせたヴァカ。
vacationの誤用か？
しかも日付が
"from May 3 until May 13"
って、いつのメールだよ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 08:42:45

こんなキテガイが関わっているソフトを使わなきゃいけないの?!

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 09:38:57

キテガイはイヤだが、ソフトに罪はない
…たぶん。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 09:45:56

>>200
開発の中枢にいるわけではないから、
問題起こすこともないだろう。

キモチワルイけどな。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 09:50:33

ジャムを2億で売ってOOoに寄付してくれます。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 09:58:33

>>203
> ジャムを2億で売ってOOoに寄付してくれます。

私の母親が作ってくれたジャム・・・priceless

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 10:05:21

>>204
つまり、タダってこった

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 10:16:41

わー、顔写真見ちゃった。
自分のHPに載せるなんてきもいよー。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 10:54:53

Message-Id: <[email protected]>

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 12:01:41

>>206
> 自分のHPに載せるなんてきもいよー。

そんなことはない。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 12:51:07

(キチガイに刃物を与えるなんて)ヤマト運輸、すごすぎる。
(自分もデンパなので、)俺的にはもうヤマトは使えない。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 13:17:55

この話をfjにでも振ったらvoidに軽くあしらわれそうだね。普通に。
せつないのはよくわかるんだけど。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 13:26:19

ただのユーザグループ人じゃないの？
>OpenOffice.orgのオブザーバー（興味を持っている人）になると、 @openoffice.orgのメールアドレスがもらえます。また、日本で興味を持っている人がこんなにもいるということの証明にもなります。
だそうだし。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 16:56:38

数を多く見せたい一心でるびきちみたいのを許容してるのね。
牛肉の偽装請求みたいだな。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 19:09:18

>>199
250通ほどメールループさせて、
ようやく強制メアド削除された模様。
一件落着？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 20:48:04

イナモデに晒している香具師がいるな。
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=18409

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 21:56:02

ユーザグループのMLで金せびってる乞食じゃん

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 01:58:23

ジャムの瓶が割れたってことくらいで、
「ストレスでうちの母ちゃんが死ぬかもしれないんだぞ、ｺﾞﾙｱ!!」
は恐喝の一歩手前でしょう。

とりあえずOSSに関わる人は自分の食い扶持は自分で見つけることって
誰かがいってたけど、かなり金に困ってそうだし、こういう人はおとなしく
仕事してなさいってことだな。しまいにゃ犯罪を犯しても、OOoのために
やった、とかいいそうだぞ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 02:26:37

>>216
それはちょっと飛躍しすぎ。
つーかわざとやってるのか?

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 09:59:01

すでに金銭を要求してんだから恐喝そのものだってば

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 16:08:14

これから銭湯に行ってくるよ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 20:49:43

いやー、やっぱゆず湯はチョー気持ち(・∀・)イイ!!
ところでkhiranoって、もしかして半島系？
ゆずジャムも正確にはゆず茶だったりして。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 21:18:14

そうとも言い切れない。大陸系の可能性があるから。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 17:50:29

半島系なら、2億の金ゲットしたら領主様に送金してた？

223 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 23:48:50

>>223通報しマスタ。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 08:32:26

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=211

マイニュースにも同じ内容で投稿しているぞ。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 08:49:37

>>225
読者コメントでも叩かれまくってるのﾜﾛﾀ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 09:11:11

プロフィールに思いっきり「OpenOffice.org開発者。」って書いてあるけどいいのか？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 09:47:01

うっちー… 相変わらず質問がダメダメだね。

FreeBSD と関係ないハードウェア周りの疑問を
ハードウェアの説明なしに聞いてどうするよ。
(あと GreenHouse は HDD メーカーじゃないぞー)

まあ今回はまだ炸裂というほどじゃないのでしばらく
生暖かく見守りませう

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 10:25:34

>>225
ホンモノのキテ○イのようですね。痛すぎる。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 10:39:21

OOoボイコット運動もんだな。こりゃ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:01:26

あー>>214 の12月11日の日記にコードは書けないって書いてある。
金に困ってるので寄付してくれとかも書いてあるし。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:03:23

>>227
OpenOffice.orgで検索するとメール投げる以外の活動は無に等しい。
メールを見るとせいぜい日本語版パッケージングくらいしかしてない模様。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:09:31

記事の下の方の評価欄に「最高評価」「高評価」があるが、
「低評価」「最低評価」の選択肢は無いのか?
クレーマーの記事を無条件にマンセーしろ、ということか?

それともこの酷い記事をわざと最高評価にして、晒す方が面白いか!?

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:23:40

オプソゴロってやつですか。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:31:26

とりあえず最高評価に入れてみた。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:32:56

OOo OOo詐欺

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:42:13

俺らがOOoのドキュメントをガンガン翻訳して、奴の存在価値をなくせばよい。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:46:47

まっとうな人々が手を出さないからああいうのに付け込まれる。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:49:07

まっとうな人々はそんなに暇じゃない。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:52:02

コードを書けないやつは口も出せなかった昔がなつかしい。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:53:19

まっとうじゃない
→暇
(1)→OOoのドキュメントの翻訳なんて、くそ面倒な作業ができる
(2)→たかが100円程度の価値しかないジャムが割れたくらいで延々とクレーム付けられる

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい：04/12/24 11:56:10

>>232
ん？そうなのか？
CSVのcommit log読めばハッキリするのとちゃう？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:56:23

そんなに暇なら就職活動でもバイトでもすればいいのに

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:58:29

>>237
彼が翻訳してるの？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:58:45

就職活動もバイトもできないから暇なんだろう。
ヤマト運輸に入るなんてどうよ？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 11:59:06

翻訳プロジェクト無くせば解決。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 12:18:48

翻訳ともあんまり関係ないみたい
ttp://openoffice-docj.sourceforge.jp/tr/works.html

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 12:24:22

「OOoの翻訳に時間とられて本業できないから金よこせ」そのものが詐欺だったのかよ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 12:35:39

オレオレ、OOoの翻訳やってるオレだけど、ジャム割れたから賠償金よろしく

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 13:00:51

>>242
commit log を CSV で書かれると読みづらいので勘弁。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい：04/12/24 13:43:08

>>250
ｽﾏｿ　ｵｵﾎﾞｹしてまつた。
s/CVS/csv/

252 ：251：04/12/24 13:44:14

更にｵｵﾎﾞｹ。
s/CVS/cvs/　でつた。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 14:00:53

……

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 14:02:15

ほんまもんのバカ?

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 14:56:42

うっちーきたー

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 00:52:41

平野対ヤマトの裁判はやく始まんねぇかな。こいつならほんとうに
裁判やりそう。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 02:59:54

のりちゃん！

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 04:50:54

多分未だに理解していないと思われる >>250 が，
この殺伐とした流れの一服の清涼剤となってくれました

259 ：258：04/12/25 04:55:37

>>258
俺も間違えた，>>250じゃなくて>>251でした・・・
アホだ逝ってくる・・・

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 05:48:41

ネタをネタと(ry

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 11:03:42

自分の判断で自費でベルリン行ったら、金無くなっちゃった。
おまいら、寄付しろだそーです。
ttp://www.transwift.net/pukiwiki/?donation

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 11:11:26

METIへの発注って何だろう……

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 11:37:26

なんだかなあ……。
コードも書けないのにOpenOffice.org開発者だとフカシてる奴が
「あなたも開発者になれます」だなんて、逆宣伝としか思えない。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 11:45:29

>>263
それよりも、あの人、通訳が出来るほど英語力があるようなのに、
なんであんなに見事に **何もしていないの?!**

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 11:52:39

就職したら負けだと思ってる

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 12:02:14

>>263
> コードも書けないのにOpenOffice.org開発者だとフカシてる奴が
> 「あなたも開発者になれます」だなんて、逆宣伝としか思えない。

伝道者1000人あたり開発者1人ってやつか。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:17:34

> 1. コミュニティにおいて誠実に働いている開発者、貢献者の仕事や作業に対価が支払われるようなシステムを作る。

まさか、自分で書いたこの「貢献者」に自分を入れてないよね。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:40:40

>>267
「開発者」の方に入れてるから大丈夫。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:08:45

>>265 だそうだけど、本当にそうなのか、>>267

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:16:23

OpenOffice.orgで働かせてやろう、貢献させてやろう、
と思われた方に、私個人宛ての寄付をお願いしたい

っていうか、別口座で
「手切れ金やるから、OOoから手を引いてくれと思われた方、寄付を」
としたほうがお金集まるでしょうに。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:19:28

なんか memo で UTFネタでもめてるねー
こういうのってどこのスレでネタにすりゃいいの？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:20:17

もめてることよりも、こそっと浦本が入っているのがワロタ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 00:00:28

>>272
浦本＠エクスファさんって有名な方？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 01:26:03

>>272
浦本氏の投稿を初めて読んだが、一人だけ見当違いのことを書いてるな。
他の人は知識量と見解の相違程度なんだが...。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 10:32:25

>>225
アクセスが妙に伸びてる

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 13:06:11

55歳現役PG…
http://uramoty.exblog.jp/

大セムパイだったのかーー！！

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 13:29:55

しかし年の功を感じることのできない文面だよな。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 15:34:22

その年なら、JUNETコードの経緯とかJISの83年改悪の大混乱とか知ってそうだけども…

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 15:40:42

忘れてるだろうな。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 15:56:15

慌てものと自分でも言ってるようだが、なんか誤字がおおめ？
たぶん書いているプログラムもなー

最少限（最小限）
秘守義務　（守秘義務）
つくずく　（つくづく）

まあ、誤字程度は本質的な問題じゃないけどさ。

281 ：274：04/12/26 15:57:42

具体的に書かんと、ただの中傷になりそうなので具体的に書いとく。
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/memo/2004.12/msg00065.html

> ただし、ご存知の通り，日本語エンコーディングはやっかいで、一部の文字が化ける。
> 完璧なエンコーディングは、まだ無いと認識しています。
> ですから、文句を言いつつ、問題がある場合のみ、EUC やら、何やらかにやらをTPOで使います。

このへん、本質を理解しているように見受けられない。動けばいいという皮相的な人なんだろう。

> サーブレット内等でメール送信する部分のコーディングは、

そんな話、誰もしてねーよ。

>> 「エンコードはISO-2022-JPを使用
> しています。
> サブジェクトは、また別の方法ですけどね。

Base64のことを言ってるんだろうけど、全然違うレイヤーの話だろ。
そしてバカの特徴、全文引用を最後に付けると。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 16:01:47

>>275
> 04:59 12/26 2004
> 母親の精神的打撃
> 息子が壊れた>ジャムの瓶が割れた

このコメントが一番ﾜﾛﾀ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 16:12:03

ν速で晒されたから、急に書き込み増えたんだね。
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104035905/

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 16:24:05

ν即で一番ワロタネタ

名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/12/26 15:35:34 ID:H04Fbogz
この分だと、冴子先生のパクりでOOoにママンが登場する日も近いな。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 16:31:01

>>280
> まあ、誤字程度は本質的な問題じゃないけどさ。

偶発的なものは本質的な問題点ではないだろうが、
頻発する場合には、精神的な異常性を疑うのが正しい。

それは、"ABCDE" と書いてあるのを正確に "ABCDE" と読めないと
言うことであるからして。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 16:39:37

>>281
> Base64のことを言ってるんだろうけど、全然違うレイヤーの話だろ。

お前もなんかアレだな。Quoted-Printable でもいいわけだが。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 16:48:07

>>286
何がアレなんだ。
文字集合の符号化方式とMIMEのエンコードはレイヤー違うのに持ち出すなよ、話がずれるだろってことだ。

288 ：286：04/12/26 16:56:58

>>287
「俺は ISO-2022-JP を使ってるよ。もちろん Subject には生 ISO-2022-JP は
　使わんけどね。わかってるねんで」
という内容に対し、レイヤーが違うという突っ込みは的外れ。
あくまで念のため書いただけの補足に対し、変な突っ込み入れる
こと自体が話をずらしていることに気づけ。

で、「Base64 のことを言ってるんだろうけど」という突っ込みは正しくない
のでダメ。お前の知識または注意力が不足している。

あと、おまいが提示したメールしか見てないので、話の流れは知らん。
彼がどうずれているのかはわからんかった。

289 ：F：04/12/26 17:10:47

このスレのキチガイを観測するスレも必要なのではないかな。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:12:26

>>289
ご自身を観察ですか？
今年はちゃんと単位取りましたか？
お母さんは泣いていませんか？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:12:36

>>288
あーはいはい、MIME(RFC2047)であってBase64(RFC2045)じゃない。
"B"符号化(Base64)と"Q"符号化(Quoted-Printable)と呼べとか言いたいのね。
確かに言葉の使い方が正確ではなかった。

しかしはっきりいって、おまえの方がトンデモ野郎だよ。
ISO-2022-JPの話だって分かってるくせに( >>288 より)、

> Quoted-Printable でもいいわけだが。

なんて書いてるし。良いわけないだろボケ。RFC 1468くらい読めや。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:20:53

290や288をね

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:22:44

さぁ共食いが始まりました！

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:25:22

>>288
> あと、おまいが提示したメールしか見てないので、話の流れは知らん。
> 彼がどうずれているのかはわからんかった。

そもそも話の流れが分かってないのに、「ずれている」という指摘に対して口出しすんなよ。

元々はbodyの符号化方式について話をしていた。
そこにヘッダの話を持ち出す必要ないだろう。蛇足だ。

295 ：286：04/12/26 17:26:27

>>291
> RFC 1468くらい読めや。

これか?
　http://www.asahi-net.or.jp/~bd9y-ktu/dtd_f/rfc_f/rfc1468j.html
　"B"符号化がISO-2022-JP テキストで使用されるべきです。

これは知らんかった。ありがとう、キチガイ君。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:27:51

>>295
それだ。
これからはよく分かってないことについて口出しするなよ。
もうちょっと謙虚になりなさいね、ボク。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:31:32

もう仕事納めして冬休み入ったんだから、マターリいこうや。

あ、おまえらはまだ仕事あるの?
m9（^ヮ^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ

298 ：F：04/12/26 17:36:58

蛇束って？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:38:17

これって、あの人?
本気でOOoボイコットを考える時に来ている?
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=211
> maho 15:47 12/25 2004

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:39:06

公務員でも、まだ仕事納めではないのに。

おまえ仕事始め来年の夏ごろだろ。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:40:02

>>299

なにをいまごろ、、、
真帆がキティなのはWell Knownでそ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:41:47

なに？エリートニートのこの私がうらやましいのかね。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:43:29

まぁ親の遺産でもたっぷりあるなら、数年間は自営業という
名のニートをしてみたいものだ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:47:07

金がなくって自営業をやっていても、オープンソースの団体にもぐりこんで
寄付をもとめりゃ、1回10万くらいはあつまるよ。

http://www.transwift.net/pukiwiki/?thanks-for-your-donation

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:48:18

えええええ? 金集まってるの? 信じられない。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:49:53

>>304
うわー

つか openoffice-org.hp.infoseek ってアドレスにだまされたのでなくて？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:52:50

とりあえずオープンソースをねたにしたフィッシングも登場ということで

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:56:19

でなきゃ、誘い水のつもりか。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:02:04

>>308
うむ。平均単価が高すぎるような気もする。彼の願望ではないのかなぁ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:04:40

＞＞３０９
平均単価とかよりも、Paypal で日本円端数なしってことできるの？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:20:15

素朴な疑問だが，本当にこんなに寄付がすぐに集まるの？
ある程度有名な人じゃないと無理なのでは

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:34:18

>>310
振り込むときに振り込む通貨選べるから円で寄付すればOK。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 19:13:52

オープンソースの欠点の一つとして考慮に入れないとな。
こういうやつの跳梁跋扈を許してしまうのは。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 19:13:56

いまさらながらセキュmemo読み返すと、

http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2004/12.html#20041220__compliance

この話が本当だとしたら、ヤマト運輸、すごすぎる。
この話が本当だとしたら、俺的にはもうヤマトは使えない。

とりあえず企業を叩く姿勢は見せるけど、kjmタンも平野の妄想だと思ってるんじゃない？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 19:29:38

仮に本当だとしても、平野を擁護するのはキチガイだろう。

あ、クレーマーとしての活動が難しいので
「俺的にはもうヤマトは使えない」のかもね。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 19:48:06

擁護とかじゃなくっても、知り合い・友人とで、なんとか平野を
諌めるようにもっていってやる奴っていないの。
振り上げたこぶしを自分から下ろすのは難しいから。

OOoの知り合いとかで、「お前やりすぎ、痛いよ」とかなんとか言ってやれよ
とか思ってたら、逆に mynewsjapan　でmahoが煽ってたな。

本当の友人がいないやつのさびしさってこういうところに出てくるんだよな。
あとは娘が学校でいじめられないのを願うのみ。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:00:21

> mahoが煽ってたな
ﾜﾗﾀ。

知り合いだと冷静な判断ができなくなるんだろうか。

「オレオレ詐欺なんて引っかかる奴がアホ」とか思っていても、
いざ自分が当事者になるとまわりが見えなくなるのと同じ?

…んなわきゃねえか。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:05:10

> maho 15:47 12/25 2004
> コメントを書いている人の多くは、この問題の本質を見ていないと思います。
..
> 金額の大小の問題では全くなくて(割れた事実はどうしようもない,
> しかもヤマト運輸はルールを設定して無い!)、記者が気違いだった
> ということです。

ん～、まともなこと書いてるじゃん。と思ったら、

> 金額の大小の問題では全くなくて(割れた事実はどうしようもない,
> しかもヤマト運輸はルールを設定して無い!)、気遣いがあったか
> ということです。

だった。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:09:47

下の方の"続きが知りたい 18:24 12/24 2004"ってのが自演なのかどうか。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:10:07

ﾇｰ速から来ました

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:15:53

>>320
ｲﾗｯｻｲ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:25:59

ヤマト運輸を相手に個人が告発！？
ジャム破損で600万？
社員の実名晒しで対応批判！

問題のサイト
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=211

※記事に対してコメントを付ける事が出来ます

平野一成
翻訳業。TranSwift翻訳サービス主宰。OpenOffice.org開発者。
http://www.mynewsjapan.com/profile.jsp?sn=110

ヤマト運輸ジャム破損で600万？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1103991439/l50

【ﾏｻﾞｺﾝ】手作りジャム破損で600万請求【ｷﾃｨ】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104035905/l50

ヤマト運輸の対応
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1103768173/l50

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:47:39

開発者ちゃうねん

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:49:52

>>323
いや、関係者には明白なことでもＫ平野が mynewsjapan.comのプロフに
OpenOffice.org開発者と書いてしまっている以上、素人が見たらそう思って
しまうよ。

まじで OpenOffice.org から公式コメントで開発者じゃないですと言わないと
OOoのイメージが悪くなるよ。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:56:46

ジャムの開発者なら秋子さんですが何か？

とでもさゆりんに逝ってもらわなきゃダメだなこりゃ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:05:02

Ｗｅｂのない昔はよかったなぁ >>210 のパターンでとりあえず
一件落着だったんだよな。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:13:36

どんな物事でも光ある所に陰ありなんだから仕方ないんじゃない。
逆に企業や役所の理不尽な行ないを、個人が世に晒すことも出来るようになった訳だし。
インターネット自体が普及して10年そこそこだから、
まぁ、あと10年もすればインターネット上での一般的な社会通念というものが出来てくるでしょ。
その過程で特定の勢力にだけ都合の良い、ねじ曲がったものが出来ないようにすることが肝心かと。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:17:34

>318
ワロタ

>324
確かにそうなんだよね…
俺は関係者じゃないんだけど、対応がとりにくい話だね。

OOo 側の www とかに唐突に "H野は関係ないです" 宣言なんぞを
出そうにも、そうは言いにくいし(全く完全に関係ないってわけでもないだろう)、
ほとぼりが冷めるのを待つしかないのかな。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:25:05

OOo側もいちいち相手にしないだろう
裁判で２億５千万奪ったら１千万ぐらい寄付してやるとでも言われない限り

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:25:42

異常な人間が開発者の中に名を連ねていると、
信頼性に関して将来的な見通しがあやしくなるんだよね。

そのうち妙なことを言い出すんじゃないかとか、そんなことで。

旧portindexの件を忘れまじ。

だいたい、クレーマーが開発者に名を連ねてるのはヤバすぎだろ、
特にビジネス方面に対しては。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:27:31

よし、OOo Projectを解散しよう。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:29:19

そうだ!

Ｈ氏を応援してOpenOOoを開発してもらおう!
クレーマーなら出来るよなｗ

333 ：knk：04/12/26 22:38:54

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 23:02:14

>>333
任せたぜ、対策部長。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 23:51:19

旧portindexの件ってこれか
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2004-September/016097.html

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 23:58:42

えらい過激なレスだが、どうしてこういう風にもつれたの？
教えてエロい人。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 00:10:13

よくわからん＜portindex
解説ｷﾎﾞｿ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 00:24:32

>333
懐かしいな。
ついでにキリ番ゲットズサーですね(確かズサー版の AA もあったよな)

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 02:05:22

>>330
っつーか、擁護してんのもOOoの身内だしｗ
変な香具師ばっかりだ

maho 15:47 12/25 2004
コメントを書いている人の多くは、この問題の本質を見ていな
いと思います。金額の大小の問題では全くなくて(割れた事実は
どうしようもない, しかもヤマト運輸はルールを設定して無い!)
気遣いがあったかということです。結局誠意を見せたのは
小沼さんだけだった。僕も税関にはひどい事されたことがあります。
同じく泣き寝入りしました。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 08:41:05

>>339
やっぱり無条件で企業=悪と考えるのが多いのかね。
しかし海外というか特にアメリカなんかに知られたら一層勢いに拍車がかかりそうだな。
「コーヒーが熱くてやけどした。注意書きがなかったせいだ」なんてのが通るような国だし

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 15:03:47

> やっぱり無条件で企業=悪と考えるのが多いのかね。

そもそもOOo自体が今でもSun色が強いんだけどね。
maho自身はOOoはSunの手から離れるべきだと考えているようだけど。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 15:35:25

forkする力量も熱意もなく叩くだけ。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 15:43:57

>>342
> forkする力量も熱意もなく叩くだけ。

そういう問題ではないと思う。
これは「自称ユーザ会」問題だろう。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 21:42:51

OOoUGは、○。主催のに比べりゃ、
かなりまともな方ではないかと。

しかし、後先考えないで出かけていって、お金ありませんとか言うだけで
恵んでもらえる世の中なのか。

漏れもやってみるか。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 22:01:41

結局、自由悪魔ウザー
　　口を出すなら、金を出せ
に成りましたか、そうですか。

346 ：SF：04/12/27 22:15:14

さつさと、氏ねよ包茎ども

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 22:22:06

子供に恨みがある人ですか？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 22:36:54

絶対数なら大人の方が多いと思います！

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 23:39:42

　　　　　　ヽ￣￣ﾞ＼
　　　　　　　＼　　ヽ＼
　　　　　　　　ヽ　　　　ﾞ!　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　 |＜　349げっとずさー
　　　　　　　／　　　　 ,.ｲ　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　(⌒;:)
　　　　　 ∠＿＿＿／　:|｀ヽ.、　　　　　(⌒　:::..ヽ　　(⌒::;
　　　　　　　　ﾉ　　　　'!　　＼-､( ⌒Ｙ:: : : :::::..;;:: j
　　　　　＿,.=''1　　　　　ヽ,　　...;:::/...:::　:　:⌒￣""⌒ヾ
　　　　ヽ'"　i|　　　　: :::.....:: ::: ::／:::　;　":￣　　　　　　　::)
　　　　　　　　 !　　　　　　,,..:;::::;::::::／:'（: : :　;;:;:　　　　⌒　⌒)
　　　　　　　　　　　　　　ノ.....:::;::::／;:/:::::::::ノ;;::::::;　:　　...　....::::ﾉ
　　　　　　　　　　　￣￣￣'￣""￣" "　￣￣￣"'"" ￣￣￣"

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 23:46:26

↑本体よりも埃の方が描写が細かい。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 00:32:54

サイトにある絵がそもそも細かくないしｗ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 05:32:06

>>346
> さつさと、

これで>>346が誰か判明しますた　ゲラ（＾∀＾）ゲラ
# キ●ガイはtypoが多いらしい　;)

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 16:13:30

好き放題シちゃってぇ♪

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 17:37:55

今年のキテガイ・オブ・ジ・イヤーはkhiran○ﾀｿで決まり？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 22:02:16

>354
ホンモノっぽいけどなんか物足りないよね。

かつての受賞者(?)はもっと怒涛のネタ^H^Hデムパを浴びせてきたものだ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 22:12:09

ν即にスレを立てた功績を認めよう

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 15:02:18

2スレ目

ﾏｻﾞｺﾝ】手作りジャム破損で600万請求【ｷﾃｨ】その２
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104246282/

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 15:27:08

>>355
MLで暴れてる訳じゃないからなー。暇人^H^H識者のツッコミやそれに対する
反応がリアルタイムで観察できる場所じゃないからいまいちつまらん。ああ
いうwww上のコメントに本人がひとつひとつ反応返してるならまだ笑えるの
かもしれないが。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:32:14

平里予自称OpenOffice開発者問題だけどさ、OpenOfficeの日本のユーザ会が
異常化しているというので、問題になっていなかったっけ?

1、2年前ころに、/.あたりでそういう話題になっていたような気がするけど。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:34:33

ポインタ求む

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:42:43

>>354
その賞を聞いて、ﾁﾝﾍﾟｰﾀｿを思い出した漏れ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 18:35:13

>>361
可愛いの子発見！

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 21:02:26

[FreeBSD-tech-jp 3533]
[email protected]

エロサイトかと思ったよ。もっとマトモな名前付けろよ(w

364 ：361：04/12/30 03:07:21

>>362
「可愛いの子」て解らんのだが。

てか単純に、このスレで幾度も取り上げられた彼が自殺したのが
まだ今年の話で、それを思い出したのが、なにか問題なの？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 04:27:04

352が言うように、キ●ガイはtypoが多いそうだから、キ●ガイなんじゃない？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 11:21:39

>>189
今更だが、「送りつけられた」って書いてあるけどよく読むと責任者が持参してるぞ

>私は待った。その「文書」というのが私のところに届けられた。届けてくれたのは、エリア支店長小西真さんである。
>私は、何のことかわからなかった。何の説明もなく何故このような「文書」が私のところに送りつけられてきたのか。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 11:56:52

>366
キ印の作品を真剣に読むなよ。精神汚染するぞ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 12:55:36

こーの先生、会心の一撃。
Message-ID: <[email protected]>

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 13:48:04

Message-IDを晒して、その記事を見つけ出せる人間が
何人いると思ってるんだよ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 13:54:11

>>369
あ、すまん。ちょっと長いけどごめんね。

From: [email protected] (Shinji KONO)
Newsgroups: fj.mail-lists.election
Subject: [elc-staff 218] 次期fjニュースグループ管理委員会の委員候補者への推薦

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

貴殿を次期fjニュースグループ管理委員会の委員候補者への推薦
します。アクティブに fj を利用している人が管理するのが望まし
いと考えます。

"anko eater" <[email protected]>
Kaz Hagiwara <[email protected]>
青龍<[email protected]>
Clever Sugawara <[email protected]>
"GON" <[email protected]>
"yam" <[email protected]>
Shiro <[email protected]>
"misen" <[email protected]>
"golden cross" <[email protected]>
M_SHIRAISHI <[email protected]>
谷村sakaei<[email protected]>
wacky <[email protected]>
KGK == Keiji KOSAKA <[email protected]>

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 13:58:29

>368
キテますねぇ。
万一やるとか言われても fj の投票は投票総数以外には問題はな…
いや、ニセアドレスから投票されたらすぐにアウトですな…

>369
いちおうスレタイにニャースが入っているんだし。
>368 以外にもネタの宝庫ですから京大の public サーバーとかで
覗く環境を用意しておくのがお勧め。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 14:01:34

>>369
http://groups.google.co.jp/groups?as_umsgid=%20%[email protected]%3E&lr=&hl=ja

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 14:52:37

こーのは真性だからな。相手にしたくないタイプ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 14:53:00

>>369
は馬鹿

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 15:09:00

こーの先生にはSourceForgeの使い方を覚えてもらいたいと言ってみるテスト。
nkfのリソースがあちこちに散らばってしまって不便なことこの上ない。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 16:29:13

>>375
むしろnkfから手を引いてもらいたい。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:16:01

M_SHIRAISHI しかわからんなあ。
fj っていまどこが活発なの？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:34:58

>>377
あのメンバーは fj.soc.politics あたり。結構 japan.* にも
クロスポストされてます。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:42:12

japan.*といえばあさたく師匠はまだ活発にpostされておられるのか？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 01:00:09

真性キティGONを推薦するなよ。
こいつは、精神病院から退院したばっかで、
しかも全然治ってないだろ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 02:17:52

>>380
それなら、いまのfjにふさわしいじゃないか。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 02:52:33

削除してるのがMNJなら、ニュースサイトとしての信用を失うな。
記者の都合のいい意見のみを残す言論統制など、北朝鮮とかわらん。

一方、削除してるのが平野自身だと、記者としての資質が問われる。
単に自分の不満をぶちまけたいだけなら、チラシのウｒ（ｒｙ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 02:53:41

あ、すまん。ν速と間違えて誤爆した。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:32:06

>>382
コメント消し過ぎ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:39:46

>380
いやこーの先生は GON にかぎらず全部ホンモノっぽい連中を
敢えてリストアップしてます

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:42:13

>384
だれか消されたコメントとか保存してないのかな

(誤爆らしいけど)>382
「記者としての資質」とかそんなレベルちゃうっしょ。
ホンモノデムパなんだから、一般人と同じ対応をしていたら
傍観者でも被害を受けるぞ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 13:31:03

ν即で保存されてた。なんかまとめサイトとかできてるし。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 14:08:09

>>385
小坂博士、キレマクリだろな。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 16:40:03

>387
まとめサイトってどこ?
ニャー速のスレ見てもよくわからん。別のとこ?

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 16:44:43

まとめサイト
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~yuribeya/600man.htm

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 16:46:23

保存されたファイル。この時点ではコメントが1200件ある。
http://upload.on.pc1.jp/cgi-bin/upload/so/up0085xxx.html

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 17:51:18

コメント2000件ってのも… それもはやコメントじゃねーよ…

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 18:31:09

民衆の怒りだな

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 00:16:12

>>390
読んでて腹が立ってきた！
Ｈ野逝ってよし。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 00:31:48

誰か 10分とか 1時間おきに定期的にチェックし
削除履歴とか調べる perl とか python の script でっち上げませんか?

☆ 件のページをチェック
☆ html parse してコメントを日時・投稿者位でチェック
☆ 一つ前に fetch したものと比較して該当コメントが
無くなっていれば削除されたものとして削除判明時間と共に
削除リストに保管

どんなタイミングでどう削除しているのかをヲチすると面白そうだし

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 00:37:48

それもまたキテガイへの道

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 01:01:01

>>395
自分でやれよ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 02:58:55

コードかけなくても・・・

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 03:11:54

それにしてもよく擁護コメントだけ残す
なんて糞面倒くさい事を手動でやるな。。
トータルで１８００件ぐらいか消したの？

オプソ＆フリーソフトウェアも変な香具師が
目立つようになってきたな。
昔からキティもいたけど、隔離されてたんだ
けどな

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 03:19:03

1月は年始厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
2月は受験期間厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
3月は春厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
4月は新年度厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
5月は黄金週間厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
6月は梅雨厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
7月は夏厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
8月は盆厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
9月は残暑厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
10月は秋厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
11月は冬厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪
12月は年末厨で酒が飲めるぞー(酒が飲める飲めるぞー、酒が飲めるぞー)♪

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 04:07:11

OOoは、コード書けないやつが覇権を握ってコードを書ける連中を
(結果的に)排除しまくっている状態でしょう。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 05:46:56

Miguel de Icazaがコード書ける(それも良質の)人間しか信用しないのと対照的だな。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 12:11:15

ttp://slashdot.jp/journal.pl?op=display&id=268869&uid=18409

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 12:40:58

>>403
私はコードを1行も書くことができません。読むこともできません。
（でも最近少し勉強を始めました :)。いわゆるパッチというものを
作ることが、ほとんどできません。
----------------------------------------------------

どこかで似たような話を聞いた

「とよぞう」さんですか、この人は。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 12:53:29

>>304
寄付した人、後悔しているんじゃないか？！

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 13:50:38

というか，寄付が10万円も集まるって信じられないのだが…

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 14:01:32

あの寄付報告は大道芸人の見せ金みたいなもんじゃないの？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 14:07:30

おもろいグラフ。
ttp://ultimate.s35.xrea.com/imgbbs/img/img20050102131441.png

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 19:54:12

>>404
「とよぞう」は公明正大に 8000万バックレた方です。
この程度の端金で動くようなせこいまねをする人ではありません。
「とよぞう」さんと比べると「とよぞう」さんが、かわいそ過ぎます。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 02:56:21

そういえば、そんな香具師もいたね (遠い目

意味なく（　ﾟдﾟ）<ﾆｮｶﾞｰﾝしてみる

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 12:07:10

しょぼいパッケージを作ってるだけでLinux開発者を自称してる奴と同じようなもんか？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 13:39:30

それ以下。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 13:49:58

MLにメールを投げたから僕も開発者カモ。な人がいたなあ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:49:54

ソースからビルドしてるだけで開発者を自称してる奴と同じようなもの

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 15:36:26

アカウント持ってるだけで開発者づらしてる人もいたなあ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 15:49:47

ジャムおじさん大人気だな。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 15:51:35

>>413
who?

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 16:22:32

こっちでもジャムおじさん
Openoffice.org Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1044113281/l50

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:21:25

>417
>413の文章のなかにカタカナになっている部分があるっしょ。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:33:22

そういえば彼もシグネチャにPayPalを貼っていたなぁ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:48:50

コードを書けないやつを積極的に排除するしかないっすね。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:52:29

>>421
ここは君のくるところではないよ。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:52:38

コード書けなくても(書かなくても)まじめにドキュメント書いたりパッケージングしたり
マネージメントしたりしてくれるなら良いんだが奴らはな

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:54:54

>>421
> コードを書けないやつを積極的に排除するしかないっすね。

でも、インターネットがコードを書けるやつばかりだったころには、
それはそれである種の閉塞感があったんだよね。

落としどころはどのあたりに。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:56:19

コードの書けないキテガイを排除

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:59:19

>>421
コードが書けるか書けないかじゃなくて、
ちゃんと仕事をしているかしていないかで
識別しないとだめだと思う。

一度手を出したらずっと「開発者」に登録
され続けている現状がいけないのだと思う。
何もしない「開発者」たちに「無名の者」が
せっせとコードを書いて送り、そして新バー
ジョンが出ると、その「開発者」たちの名
前しか出ていないという現状が、新規参入
志望者を門前払いにしているのだと思う。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:05:44

そんな状況があるとしたら驚きだな。
そんなのは公開のバグ追跡システムを持っていない
プロジェクトでしか通用しないと思うが。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:07:19

>>427
バグトラを使っているプロジェクトなんて、100に1つだろうよ～

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:10:51

だから、「居座るOB問題」だろ。

数年前には、そうなったら名前も変えてforkするしかない
という結論が出ていたはずだが。

まったく、あらゆる局面で後退/劣化を続けてるな、フリーソフト界って。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:13:45

>>429
そんなことはない

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:17:39

>>429
既知の問題点を後輩に伝えないのも、OBの不手際の一種だろうが。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:21:38

BBBBBBBBBBBBBBBBBSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:22:41

何が問題だったか明らかにすることもせずに臭い物に蓋を決め込む
やつらもな>>431

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:27:42

>>433
ここはきみのスレじゃないってば

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:29:55

>>434
ここは貴様のスレじゃないってば

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:30:46

修行が足りないことが、露呈してしまっっていますね。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:33:53

トラブルばっっかりですね。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:34:32

文句ばっっかり。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:35:53

やっほう

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:39:08

釣られてばっかかりですね。修行が足りませんん。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:39:55

ちちがいます。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:58:28

糞翻訳もどき垂れ流しで開発者気取りかよ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 20:00:27

むかしはコードを書けるやつは普通に翻訳もできたんだがな……

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 20:01:27

コード書けない奴が翻訳なんかやってていいのか?

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 20:17:57

OOoのMLにそう書いておくれよ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 20:32:57

ジャムおじさんの話ってOOoでもooougでも見ないわね。
検閲入ってる?

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 20:38:38

お山の大将からしてキチガイですから。
まああれだ、amlみたいなもんだ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 20:39:54

本家OOoも腐ってんのかよ……

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい：05/01/03 20:51:58

OOo　ダメダメだな。消して素直にOffice買おうっと。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 21:29:43

しかしMNJ重いなあ。てかアドミンが [email protected] ってなにさ。

451 ：ジャムおじさん：05/01/03 21:34:37

>>447
だまれ小僧！お前にOOoが救えるか。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 22:19:14

友だちと裸を見せ合って、男女のちがいや成長に個人差
があることを観察して、スケッチしてみましょう。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 22:23:11

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 01:36:33

ジャム邪魔

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 09:30:00

>452
unix 界隈の ML とかニャースとかで最近なんかあったのか?

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 10:06:05

邪な夢、それが邪夢

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 10:15:55

黄昏時

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 10:33:20

(・・・・・・・・・)OOo｡.(´-`)

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 11:56:21

この界隈は老害がひどいからな。ネットで文字ばかりのやり取りをしてると、
自分が年をとった事に気づかない爺婆が多いんだよね。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 12:18:53

歳とってコードが書けなくなっているのに、
「本気になればコードを書くから」と自分に言い訳をしつつ、
コードも書かずドキュメントも書かず翻訳もせず、はや3年。

彼はいまでも「○○プロジェクトの開発者です」と名乗っている。

そんな事例が、すでに山ほど。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 12:42:54

>>459
婆はあまりみかけないな。
十年以上前のSunOS解説書とかだと女性著者がいるから,少しは婆もいてよさそうなもんだが

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 13:16:19

昔の同級生と久しぶりに会うと、お互い子供の頃のままで会話が弾むよな。
老害の自称開発者連中も、ずーっと同じメンツとばかり一緒にいるせいで、
そういう気分から抜け出せないんだろ。

まあ、若い連中がこの界隈になかなか入ってこないから仕方ない面もあるが。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 13:32:16

>>462
若いヤツらが入ってきてないわけじゃないんだけどなあ。
でも、今の時代に合った新しい技術や考え方をしっかり勉強して、
その上で自分の経験を若い世代に伝えられる人が少ないね。
要はそれが老害ってことなんだろうけど。

GUIの便利さや必要性を知った上で、「でもコマンドラインも勉強しておけよ」と言える人は良いOB、
「GUIなんていらね。Windowsなんてゴミ。コマンドライン万歳。UNIXﾏﾝｾｰ」って人は老害。

でも、若い連中のうちでも声がでかいヤツらに限って、
老害OBの悪い部分や変な考えばかり引き継ぐんだよね・・・。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 13:38:54

>>463
声がでかいあなたは何を引継ぎましたか。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 13:40:58

>>463
GUIなんていらね

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 13:42:36

>>464
>>463は声がでかい連中にむかついてるけど、面と向かって言えない引き籠もり
察してやれ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 13:43:35

そうか。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 13:44:18

仕事初めに2chに愚痴を書いてる無能部下のいるスレはここですか？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 14:05:51

>>463
GUIなんってｲﾗﾈ@24歳

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 14:11:05

なんつーか、周りは Word で普通に卒論書いてるのに、TeX でｶｺﾖｸとか思ってる漏れ。
卒論書くつもりで emacs を起動したら navi2ch で一日を過ごす 23 歳の漏れ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 14:22:25

10年前の話だが、卒論はTeXで書け！ワープロ厳禁！だったぞ。
情報系学科の話。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 16:29:57

15年前にTeX使って書いたぞ
当時のワープロは使いづらくて使う気にならなかった

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 17:19:45

Wordで100ページ超の文書を作ると、データが自己崩壊するんだよな。
TeXは図の張り込みはたしかに面倒だったけど、実はやっぱり偉大だったのだなと。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 17:33:28

Word の場合は細かく分割して差し込み印刷するのが安全だったりするね。
100ページ超なんて仕事でしか作ったことないけど。

TeX が偉大だというのは同意。もうすっかり忘れてしまったが。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 18:29:52

>>463
> 「GUIなんていらね。
つか, UI のある仕事とってくるな! > うちの営業
手間ばっかかかって, 生産効率がメチャクチャ低い.
# ``ここの色が...''とか, ``ここのフォントを...''とか...
# 客のわがままに付き合ってたらいつまで立っても終わりゃしない
# おいらはデザイナーじゃねぇんだよぉ...
バックエンドで寡黙に働くマンマシンのない仕事取ってきてくれよぉ.

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 18:32:12

いまでも納品物件を LaTeX で作ってますがなにか？
Word だと cvs や svn が使えないから、共同作業で
編集・校正するのが面倒なのじゃよ～。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 18:34:14

Word は図や数式が多いとまったく駄目だね．俺の分野はどうしても
数式を書かざるを得ないんだが，Word だと発狂するよ．いまだに
「ディスクの空き領域が足りません」バグは直ってないし，
異常に重くなるし書きづらいし・・・

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 19:09:38

ttp://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/l50
OOo掲示板に飛び火。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 20:09:56

卒論はLaTeXで書かされたし、必要な場合は書くけど最近弱ってwikiとかが多いな。
一回、WORDでの納品を要求されたけど、最初からWORDで仕事すると発狂するのが確実
だったので、textで書いてから最後にコピペした。でも校正がすげー大変だった。
一人だけだったから良かったけど、複数人での作業だったらガクブルものだったよ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 21:33:08

個人が開発を口実に寄付を募ること自体は問題なし。
実際に開発してれば全く問題なし。
FreeBSDのphkのような例もあった。さて……

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 21:38:52

結局は寄付する側の判断なのよね。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 21:55:42

それを言ったら話が終わってしまいますがな。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:00:57

>480
>FreeBSDのphkのような例もあった。さて……
hosokawa氏あたりが結果報告メールについてあんまり触れていないのでもわかると思うけど。
個人に対して寄付をつのっても、あんまりうまくいかないのを実証したとおもうよ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:08:40

> hosokawa氏あたりが結果報告メールについてあんまり触れていないのでもわかると思うけど
俺にはひどくわかりにくい指標なんだが、どこで触れてないのを見ればいいんだ?

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:28:56

>>478の掲示板でopenoffice.orgとして何らかの態度を示すという選択を
必死に嫌がるikuyaが笑える。
# 途中から変なものに引っ掛かって話が逸れてるが

自分とこの名前がなかば詐欺みたいな使われ方をしたら、
普通なら寄付する個人の問題だとかいって放ってはおかんだろう。
そのへん、同病相憐むというか類友馴れ合い集団の証左じゃないかな。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:59:32

23:59

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:11:03

案外他の人もやってるのかな OOoOOo詐欺。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:22:14

>>478
まず、平野氏がどのくらいOpenOfficeに関わっているかですが・・・
色々なところを見てみると、それほど重要なことはしていない
印象を持つんですよね
それなのに、いかにも自分がOpenOfficeを開発したと言わんばかりな感じで
寄付を募っているし、今某所で話題になっている別の話題の件で
「OpenOfficeに関わっている人って、こんなことする人なんだ」と
悪印象を与えていると思います。
これはOpenOfficeにとっても、注意すべき点だと思います。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:24:55

肝心の、OOo開発者の定義はどうなったのでしょう？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:26:05

ネガティブキャンペーンしてるようなもんだね。
>487みたいに思われる。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:33:57

>>490
っていうか、おこがましくもユーザ会を
名乗っているのなら、会としての見解を
聞きたいですね。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:39:06

>484
hosokawa

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:40:33

すまん。リターン間違って押して投稿しちゃった。
>484
hosokawa氏のは知らないけど
http://home.jp.freebsd.org/~matusita/memorandum/2004/12/21/
ちょっと触れられているよ。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:45:57

それだけでは一人のcommiter個人の感想の域を出ていない。根拠も示していないし、
FreeBSDにとってプラスなのかマイナスなのかが判断できないよ。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:03:43

ジャムおじさんに関しては小島がアホなコメント載せて
しまったので火がついたのけ？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:04:07

>494
話の前提として。
phkからの報告メールは読んだことあるのか？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:08:27

>- 開発者について
>広義には「英語、日本語を問わずデベロッパーMLへ参加し、意見交換できる方」
>狭義には「国際的な組織であるOpenOffice.orgとJCAという著作権譲渡の契約
>書を提出した方」ということになると思います。

だそうですが。Contributor=開発者ですか

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:18:45

>>数少ないLinux版OOoをビルドできる人であり
平野は本当にLinux版OOoをビルドできる数少ない人なの？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:22:28

>>498
ビルドできるってなんやねん？そんなの誰でもできるがな。
公式ビルドパッケージの作成者か？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:36:43

著作権譲渡契約をしているってことは、ひょっとして
メッセージの和訳みたいな作業をしてるとか？
もしそうなら、コードは書けなくても、一応は開発者
と名乗っていいのかもしれん。
ゲームソフトとかの開発でも、コード書き以外の沢山
の関係者が、開発スタッフ側のクレジットに入ってる
よねえ。

もし、H氏が OOo 側から見て、それなりにちゃんとした
開発者である場合は、よほどひどい犯罪でも犯してない
限り、OOo の方からは、いい迷惑であっても、いかんとも
し難いんじゃないかな。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:41:26

メール投げたら開発者でビルドできたら神、か。
正直引いた。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:55:54

せいぜいテスタだと思うけどな。
英語でメーリングリストで議論したから開発者って、そりゃ違うだろ。

> 日本ユーザー会がもたもたしていれば、
> 日本語化は中途半端なものになる恐れがあります。わたしたちに、その作業に専念
> させてください。

mahoによく似た人だねえ。この辺の唯我独尊がガンだろう。
OpenOffice.org自体の開発やローカライゼーションは、
日本ローカルな活動分子(かつおかしな手合いの集団)である日本ユーザー会から
切り放して考えて欲しいね。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:59:36

今後も関わらなきゃいけない鴨、と思うと「擁誤せにゃ阿寒」て話になるのでしょう。

そこを察してやるのも「大人」の態度かと。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:01:33

http://ja.openoffice.org/intro/intro_05.html
>　日本では、OpenOffice.org日本ユーザー会がインターネットを使って、日本の
>ユーザーのサポートを行っています。これは、2002年末に本家OpenOffice.orgの
>1プロジェクトになりました。
でもこんなこと言っちゃってるしなぁ。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:05:10

FreeBSD や NetBSD で i386 向けなら、今では ports や pkgsrc で
make 一発でビルドできるけどねえ。
Linux って、ビルドが難しいディストリビューションがあるのかな?

>>502
テスタなら、著作権譲渡契約は要らない気がするんだけど、
どうなんでしょ。

あと、「わたしたちに、その作業に専念させてください」ってのは
ようは「この話は OOo には関係ないから、日本ユーザ会とは切り
放してヨソでやってくれ」を婉曲に言ってるんじゃないの？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:21:23

しかしスレの伸びが速いなｗ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:24:50

どうやらヲチ板に降臨した様子だからなぁ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:31:43

>>505
> Linux って、ビルドが難しいディストリビューションがあるのかな?

無いよ。*BSDと同等だ。
gcc入ってないとかいう意地悪は無しよ(w

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:42:38

> >>502
> テスタなら、著作権譲渡契約は要らない気がするんだけど、
> どうなんでしょ。

ちょこっと翻訳するだけでも必要なのかも知れないし、
出すだけ出しとく、って感じだったのかも。

> あと、「わたしたちに、その作業に専念させてください」ってのは
> ようは「この話は OOo には関係ないから、日本ユーザ会とは切り
> 放してヨソでやってくれ」を婉曲に言ってるんじゃないの？

それダケならもっと言い方があるんじゃないだろうかという気がする。
俺も>>502のような印象を受ける。
もっともヨソでやってくれで済まない(見解をはっきりせよ)と思う人が
多数だからこうなってるんだと思うけど。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:45:38

ＯＯｏ-ＭＬに、さゆりんは降臨しないの？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 03:20:33

さゆりんって最後に出現したのいつよ?

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 06:12:04

OOoのビルド難しいよー。
ディストロをインスコしたままの状態ならほぼmake一発だが、
一部バージョン上げたり、別のもの入れてるとさっぱり駄目。
automakeやautoconf,gettext系とかバージョン依存性キツ杉。
後方互換性が無いってどーよ？まるでWindows系の開発環境
みたい。何時からこんな風に成っちまったのか？昔Sun3やVAX
で作った自分のソフトは、まだFreeBSD-currentでもmake通るぞ。

少し前、お代官様がgtkとかを嫌ってたのを思い出す。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 07:28:58

OOo日本ユーザー会の中ではビルドできる人が少ないんだろうな。
単純にLinux版OOoに参加してる開発者が日本では少ないってだけだろう。

portsやpkgsrcでmake一発なのはporterがそうできるように頑張ってる。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 08:13:00

>>510
さゆりんは users-jp の守護神なんだが...

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 09:32:02

OOo をビルドできたところで、世間一般は Word と Excel なわけで
向こう5年市場が変わるとは思えないからオナニーだとしか思えないな。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 09:33:28

いやでも
・「タダ」は意外に強い
・オナニーは気持ちいい

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 09:37:15

> ・「タダ」は意外に強い

OOo をメジャーにするには、いろんな企業で使われるようにならんといかん。
合法的に「タダ」でインスコできたからといって、
結局システム構築(インスコ業務請負)会社に金払うわけだ。

互換性があると言われても、何かあると恐いから MS インスコ汁。
みんな MS 使ってるしね。ってことになるんじゃ？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 09:52:28

ビルダーがキテガイってのはなぁ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 11:49:11

>>494
この人はphkがやり出した当初は完全否定って態度だったと思うから
少しは認めてると思うけど。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 13:16:47

phkはこの金額でこれだけやった、
一方FreeBSD foundationは同じ金額で某を雇ってこれだけの成果があがった、
比較すれば個人ではなくFreeBSD foundationに寄付する方が、FreeBSDの発展により望ましいといえる。

そういうのをきぼんぬ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 13:37:15

http://www.catch.jp/etc/developer.txt
G.ソースコードCVSにコミット権を持っている人
本家コンテンツ(含むja.ooo)とソースコードは、CVSで管理されており、その内容によっ
て、細かくアクセス権限が割り当てられています。
ソースコードをコミットする権限を持っている人は、日本にはいません。Sunの日本法人
の人も持っていないらしいです。(もしかしたらmahoさんが持っていたかも知れませんが
、FreeBSDのports用の権限じゃなかったかな)。なので、ソースコードを修正してもらう
には、次のようにします。
---
ja.OOoに開発者などいない！Σ（ﾟдﾟlll）

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 14:33:52

すんませんOOoビルドできません
前にやってみましたが６時間目に失敗して解析してみましたがあきらめますた・・・

成功した方います？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 15:23:31

>>522
藻前の鯖のtelnet(別にsshでもrshでもvncでもいいけどさ)を公開汁。みんなでたかればよいHowToもまとまろう。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 15:28:45

>>523
今時 telnet なんて言ってる老人ﾊｹｰｿ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 15:54:15

Theo信者は然るべきスレにお帰りください。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:18:02

要するに接続できる何かを、と言ってるだけで、telnetじゃなきゃやだもん、
とは誰も言ってないんじゃ？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:23:51

>>522
またエスパー募集かよ。
logくらい示せ。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:31:47

何いきなりスレ違いスタートしてんのよ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:45:29

>>527
> またエスパー募集かよ。

どう見てもちがうよ、鉄砲玉くん!!

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 17:09:18

エスパー魔美なら募集中です。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 04:26:24

>>530
魔美はいま漏れのところで絵のモデルをしているから無理

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 04:16:31

FreeBSD-users-jp 82350

ぉぃぉぃ…

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 05:09:59

>>532
どしたの?

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 09:33:44

ttp://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/83
>そんなにいうなら、明日から君がIBMに自分の翻訳文売って生活してみなよ。門前払いだから。「オープンソースだから買ってくれる」とか思っていたら、大間違いだか
>らね。企業もそこまで馬鹿じゃない。ほとんどのユーザー会の翻訳文はどんなに質が高くても、一銭にもなっていないのだから。知ったような口を聞く前に、現実を知ってごらん。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 14:34:06

[FreeBSD-users-jp 82364]
[FreeBSD-users-jp 82365]
[FreeBSD-users-jp 82367]
[FreeBSD-users-jp 82368]

この人なんなの?

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 14:43:55

>535
最初の一発程度は間違いで許されるけど
2通目以降で本スレのヲチ対象認定じゃない?
絶対確信犯だし。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 22:41:18

>>534
アプリの日本語化を宣伝文句にしてる商用Linuxディストロがあることを知らないんだろうな。
FreeBSDの翻訳マニュアルがそのまま書籍になったことも、当然知らないんだろうな。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 23:12:47

俺数年前にLinuxの翻訳のごく一部を臨時で頼まれたことあるよ。
仕事上は畑違いだけど、緊急ってことで珍しく回ってきた。
普通の技術翻訳者はオープンソースなんかで一山当てようとしないで
翻訳会社や出版社を通して仕事をするもんです。
個人で活動するのは趣味やボランティアの範疇。
その成果物が本やパッケージになる場合もあるだろうけど、
最初からそれを狙うのは翻訳者として稼げない人。

539 ：[mew-dist 25894][mew-dist 25896]：05/01/08 00:27:07

使ってないし理解もしてないんだから来んなよ。邪魔。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:33:25

From: [539] [mew-dist 25894][mew-dist 25896] <sage>
Date: 05/01/08 00:27:07

使ってないし理解もしてないんだから来んなよ。邪魔。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:37:50

(´-`).。ｏＯ(どうして使ってないとわかるんだろ？妄想？)

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:13:54

[mew-dist 25907]キター

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:31:07

>>541
539自身が「使ってないし理解もしてない」という意味では？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:41:00

>>543
ワロタ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:45:55

>543
必死だな（ｗ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 03:01:30

mew-distなんて見たこともないので、必死と言われてもｗ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 03:11:43

ということにしたいのですね？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 10:07:57

また例によって偉そうにコメントしてからそのままバックれると
いうパターンですか？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:19:34

どこが偉そうに見えるのだ櫓う。被害妄想か？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:36:50

このスレのボーダー君入院したら？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:44:11

渦巻く憎悪!

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:49:49

全てのレスにレスをつけるって思想がアレだな。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:52:31

そんなことよりどんどん香ばしくなってますよ
ttp://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:53:00

千里浜

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:54:48

自分の主義主張を他人に強要するのがあたりまえだと考えてる原理主義社とか。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:56:07

どんな会社ですか？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:59:45

毎度毎度、同じネタで盛り上がる筑波の莫迦ども。
よく飽きないな。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:00:00

wlやgnusを*使ってるだけ*で偉そうに見えてしまう異常者がいるスレはここですか。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:10:12

使っているだけで使いこなせていないということか。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:38:37

そんなの本人しかわからんだろう。それに「使いこなす」なんて書いてあるところを見るとLINUXインストールだけして、ふだんは窓つかってる初心者さん？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:39:45

LINUX ってなに？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:44:36

一般人を装って何食わぬ顔でMLに参加してるところが偉そうだなと思いました。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:54:38

>>560
ねえねえ、LINUX って何????

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:35:56

>>562
一般人じゃなかったら何なんだYO

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:37:59

>>563
http://www.xfocus.net/flashsky/icoExp/aniblue.htm

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:44:47

バックれるというところはスルーかよ
雲行きがあやしくなると消えてしまうヘタレっぷりがメインだったんだけど

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:58:23

>>566
具体的に？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:59:20

>>566
>>555

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 17:04:53

>>566
>>552?

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 17:48:06

>>564
キテガイ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 17:55:47

>>570
なんでそこまで執着するのかわかんねーよ。
おまえ、鬱病じゃね？
病院行って、他人からあることにたいして以上に執着すると言われたって医者に行ってみな。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 18:33:42

キテガイ -- 「規定外」の意の隠語。
「キチガイ」の婉曲な表現だという解釈はまちがい。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 18:34:43

じゃあ

>>564
キチガイ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 20:48:09

　。　　。ﾟ　。。。　。ﾟ.。
　　　彡川川川三三三ﾐ～。。
　。　川｜川／ﾟ∴ﾟ＼ b～　　ﾌﾟｩ～ﾝ
　。∥｜∥.ﾟ◎---◎ﾟ｜～ﾟ・　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川∥∵∴ﾟ｡3∵ﾟヽ～。　＜　　　ボク加賀乞食キム汚デス。
　　川川∴ﾟ∵∴）д（∴ﾟ）～ﾟ　　＼　得意は、公衆便所宿泊＆残飯漁りです。
　。川川∵∴ﾟ∵∴～・%～｡　　　　　　新潟・富山・福井・群馬・福島も相手にしてくれないし
　　川川∥∵∴ﾟ～∵/。　　　　　　　　長野県の皆さん、何か恵んでください！
　川川川川∴∵∴‰U 　　:
　U　〆∵ﾟ‥｡ﾟoﾟ o＼＿　。　
。　/　　＼ﾟ。∵@ﾟ∴o∴つ　　
　o |∴＼　'''''ﾟ''''''''''''つ　U
　 %。ﾟ。。‰∴｡∵ﾟ∴oﾟ　 o 　
　｜o∵o｡∵∴｡o∵ﾟ∴｜

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 13:52:40

http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/156-

コミッタ＝ドアボーイ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:11:41

留年してるような奴はさっさとのたれ死ねよ。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:14:17

>>575
読むのﾏﾝﾄﾞｸｻいし、こんな議論読んでも得しないから明日朝までにまとめといて。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:15:01

>>576
派遣でこきつかわれている人

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:29:41

>>577
ID:ttlGg03S だけ拾い読みすると面白いよ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:32:17

>>579
ﾄﾝくす。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:32:49

せめてこれだけでも。

http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/218
>MS Word やワードパッドに Q33NY と貼り付け、フォントサイズを 72 に変更し、
>フォント名をWindows 標準フォントである Wingdings に変更しますと、、、
>
>みなさんが Windows をお使いでしたら、すぐにでも「あなた」のパソコンで
>再現できます。
>Microsoft社は自社の Web サイトでこの件について解説しています。
>
>もし、これが、サイバーテロなどに使用されたとしたら、ほぼ世界中の
>パソコンが「コロっと」誤動作や停止してしまうということになりかねません。
>もっと賢くて、.jp というドメイン名を持つプロバイダに接続している
>パソコンだけ被害がでるように。などとされたら、どうなるでしょうか。
>
>考えすぎかも知れません。しかし、ヨーロッパの EC では、オープンソースへ
>の移行を真剣に取り組んでいます。そして日本でも取り組みが進められています。
>
>オープンソースにしてあれば、このような危険性を非常に小さくできます。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:36:23

Ｑ33ＮＹなんて自慢気に持ち出されても…
つか随分と古いネタを覚えてるもんだなぁ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:42:42

ID:ttlGg03S て何を開発してるんだろう？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:44:12

>>583 は何の仕事してるんだろう？派遣？

585 ：583：05/01/09 21:45:16

.NEET やってます。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:05:00

ドクターで留年？マスターで留年？どっち？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:06:34

>>585
ワラタ、動いたら負けなソフトウェアか

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:08:17

それにしても噂、陰謀説好きだよなぁ～
そっち系の人

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:51:33

>581
その後の進捗報告。
233 で自作自演(?)バレ( 234 により指摘されている?)って感じかな。

本人降臨?

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 07:06:28

[FreeBSD-users-jp 82402]
いつまでたってもよそよそしい挨拶だな。
もう認知度は十分すぎるほどあるのだから、
○○ と申します。
ではなくて、
○○ です。
とかにすればいいのに。その方がカッコいいし。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 09:29:43

いつまでもさんづけはよそよそしいから
◎◎さん
ではなくて、
◎◎
って名乗ればいいのに。どのみち鬱陶しいんだし。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 11:43:53

>>590 って頭悪そう。どっちだっていいじゃん

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 11:49:13

そもそも挨拶など必要ない。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 12:41:10

名乗りたくても名乗れないヒトもいるし。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 13:19:21

まあ、できたら

某巨大掲示板で有名な◎◎さんですが、

くらい名乗ってくれたらもっと親しみわくのに。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 14:11:44

オッス！オラ無職！

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:05:20

plamoに池沼登場。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:09:48

ごめん。板を間違えた。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:18:04

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/989592181/874
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1104566207/462

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:30:52

>599
スレ違い

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:37:01

>>600
で？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:18:29

Unix 板を荒らしてるのは全部 F ということにしたいです。はい。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 02:53:30

Linux関係の人にきちがいが多いのはなぜですか。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 03:09:24

>>603

藻前が、そうだから…　間違いない! 残念!!

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 04:21:19

一生苦しめてやる。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 05:13:34

好き放題シちゃってぇ♪

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 12:18:27

最近の users-jp の spam の量をみて,
「そろそろ暴れだす奴が出てくるのでは?」
と, 期待してしまうのは俺だけか?

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 13:05:24

たぶん楽しみにしているのが30人は

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 13:54:03

Linux と 2ch のために生きてる .NEET 開発者の僕は、
この先どういう人生を送るべきですか？
藻前らの言う通りにするので、教えてください。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 14:07:44

>>609
板違いなんでこっちにでも行って戻ってこないでください。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1091465624/

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 11:49:21

ニャースは人がいなくなって閑散としてる.
古参の粘着電波のみが暴れてる状態だ.
惰性で見てるわけだが,新たな電波神が出てこんかねえ...

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 12:13:51

>>611
藻前が電波神になれば、ニャースもスレも賑わう。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 23:31:07

[FreeBSD-users-jp 82447] Re:
ウクライナから愛を込めて。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 10:52:16

やっぱり mis-japan.com　というのは糞会社なんだろうか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 11:26:14

>614 を釣るための餌なのですよ

(会社よりヤ○○タという名前にたいするイメージダウンを狙った工作かも)

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 11:57:07

なんてこったい！クマ～

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:04:38

[アニメ] 学園アリス第06話「うちはみそっかす系☆？」 (640x480 WMV9 rev2).avi

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:39:11

シコシコとモーニング娘のDVDを生理する30過ぎの親父。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:46:52

>>618
五十嵐さんスレ違いですよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101457173/

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 02:24:11

fj.chatが出来てから、すっかり寂れてるjapanを久々に
見たが、
japan.town.nagoyaの人は、一体、誰と会話してるの
だろう？あれが名古屋人というやつか。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 09:09:42

平野講演する気だよ
ttp://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=7903

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 10:38:05

Wow! Strike! これしゃべりだすと止まらなくなる。
:) 誰か止めてね(just kidding :p )
Wow! Strike! これしゃべりだすと止まらなくなる。
:) 誰か止めてね(just kidding :p )
Wow! Strike! これしゃべりだすと止まらなくなる。
:) 誰か止めてね(just kidding :p )
Wow! Strike! これしゃべりだすと止まらなくなる。
:) 誰か止めてね(just kidding :p )
Wow! Strike! これしゃべりだすと止まらなくなる。
:) 誰か止めてね(just kidding :p )

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 10:42:23

オプソゴロに占拠されて、開発者を入れる余地がない
プロジェクトについて嘆くスレはここですか?

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 11:49:29

本当に誰か止めろよ。

ああ、さゆりさんは偉大だ…

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 15:02:43

>>624 だれだよ、さゆりんて。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 15:09:37

杏?

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 15:29:35

さゆりんとはゆってないのに、さゆりんと反応するのはいかがかと。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:43:03

杏たん(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 17:26:17

さりげなくうっちーが復活して構って欲しいって言ってます

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 18:48:18

>>623
どうなるんかね。あそこは。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 20:38:39

マジで誰か止めてやれよ。。。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 23:08:20

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 23:13:19

>>632
止まれ！

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 01:44:07

>>621
IP抜かれるからリンク先見てないけど、講演は「ヤマト運輸のコンプライアンス」ですか?

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 11:32:45

「母の愛とヤマト運輸と600万円」です。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 15:46:09

>>621
ネタとしてはおもしろそうだが、コードを書けないと公言しているんじゃ
中身は期待出来んな。

もっと技術的な事を喋れる人間出せよと思うが、いないのかねえ…

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 16:19:36

ttp://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=7884

宣伝しか考えてない予感

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:38:42

ttp://shonan.homeunix.org/2005newyear.avi
うっちー、新年の御挨拶

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:57:18

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 22:29:35

http://heading.tdiary.net/20020525.html#p02

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 22:33:57

こわー

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 23:33:36

意味のないVサインが恐怖をかき立てる

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 00:23:25

>>636
Wow! Strike!・・・
ビルダーでも良いけど寄付がないと死んでしまう
貧乏ニート君に講演されるって方が悲しいな

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 00:33:12

>>636
> もっと技術的な事を喋れる人間出せよと思うが、いないのかねえ…

コードを書けないやつがトップにいるプロジェクトからは、
コードを書ける連中が逃げ出すし、よりつかないと言う一般
法則がある。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 02:39:03

zachannnel

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 03:06:05

>>644
とりあえず、法則を証明ｷﾎﾞﾝﾇ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 03:10:14

社会人ならば、傍証にはことかかないのだがなw

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 03:30:44

>>644
こんな法則はない。

たとえコード書けなくても一生懸命やってるんだから、そんな法則があるはずがない。

コード書けるからって威張るな。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 03:44:43

>>648
一生懸命やってても結果でなけりゃ屑だけどな...

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 03:53:45

>>648
> コード書けるからって威張るな。

コードなんて、ちょっぴり学べばだれでも書けるようになるものだから、
威張るほどのものではない。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 05:31:17

でもバカが上で威張ってていいわけじゃないけどね。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 09:10:52

結果を出せる奴か否かだろ。コードをかけるかかけないかは問題じゃない。
あと一生懸命やっても間違った方向であればダメだろ、というか最悪じゃないか？
一生懸命じゃなくても正しい方向に進んでいれば、それなりの良い結果を残せる。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 09:42:12

>>652の言うとおり、間違った方向に一生懸命な奴が最悪。
一般的に、そういう奴ほど自分の過ちを認めないので性質が悪い。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 10:56:45

力があって頑張る ⇒ 一番
力があるけどやらない ⇒ その次(無害+α)
バカで何もやらない ⇒ その次(無害)
バカで頑張る ⇒ 最低(有害)

間違った方向に頑張るってのは最後と同等かそれ以下だな

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 11:00:54

>>654
それってなんかあったよね…

有能で努力するやつは参謀に。

とか、そんな感じのやつ。あれ、なんて言うんだっけ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 11:09:08

>>654 ⇒ 最低(有害)

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 11:10:27

なんだったっけ。

有能で努力しない奴は将軍に、
有能で努力する奴は参謀に、
無能で努力しない奴は兵隊に、
無能で努力する奴は銃殺に、

だったかな。

658 ：655：05/01/19 11:34:07

ぐぐった

ゼークトの組織論だった

というわけで、そういう奴は銃殺の方向で。ってできればいいんだけどねぇ。

スレ違いになってきたので、この辺で。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 12:31:00

>>652
> 結果を出せる奴か否かだろ。コードをかけるかかけないかは問題じゃない。

コードを書けることは、開発者たちの支持を得られるか否かの前提だろ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 13:01:47

支持をとるべき構成員も開発者じゃないゴロだから無問題。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 13:21:29

>>659
前提ねえ……

まあ、ひどい性格でも、すごいコードを書く奴ならついていく
人々がいることは事実だな。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 13:26:47

確かに組織が関わらなければ "組織論" もへったくれもないわな

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 16:20:33

rmsとか、djbとか、theoとか、。。。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 19:15:44

社民党とか、共産党とか、日教組とか、
ひどいのに何十年間ついていった人々がいたことも事実だな。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 19:53:57

http://www.rotten.com/library/bio/dictators/kim-jong-il/

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 21:44:15

自民党とか、公明党とか、社民党とか、共産党とか、日教組とか、
ひどいのに何十年間ついていった人々がいたことも事実だな。

一番ひどいのは自民、公明を抜いて語ってしまう騙り。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 21:53:04

スラド日記の寄付募集が消されてるね。証拠隠滅？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:16:44

え？それって少し変なんじゃ。>>667

これからの寄付募集の取り消しはいいとして、
既に寄付した人がいるんでしょ？合計で何万円にもなってたはず。
受け付けた寄付金の報告のページがあって、確かイニシャルと金額出てた。

寄付しちゃった上に、「XXさんはYY円寄付した」というcreditまで消されちゃうと
可哀想だよ～。

そりゃ寄付金の使い道について契約なんてなかったとは思うけど、
俺なら収支報告出するぐらいはするな。厳密じゃなくても「XX買った」程度でも。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:31:07

元から変な状態を少し変にしただけです。

ご連絡先

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 23:43:43

>>659
コードを書く人の助けになれば認めてもらえると思うが。
ただ、外野から評価されることはないだろうな。
そういう人は声がでかいから、裏方に徹していないと叩かれるしねえ。

671 ：646：05/01/19 23:45:14

大漁ですな。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 23:47:42

>>670
開発者と名乗ったらそりゃ叩かれるだろう。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 23:48:05

>>668
成果物に謝辞書いとくのと使途報告はするべきでしょうな。
それが最低限のマナーだと思う。

まあこんな事やったら次はないだろう。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 23:58:01

>>670
何でも「外野」で片付けるのは良くないな

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 00:31:15

コードが書けないなら翻訳すればいいじゃない

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 01:28:26

パンが食べられないのなら、ケーキを食べればいいじゃない

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 01:29:10

寄付もらったら、税金納めるんだよね？
Webからも隠されるようでは、ちゃんと申告するのか心配だな～。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 09:22:28

管轄の税務署に密告しておこう

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 09:29:11

一関税務署
ttp://www.sendai.nta.go.jp/zeimusyo/zeimusyo_14.html

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 10:02:05

>>675
翻訳もしてないんだろ、例のオプソ乞食は。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 20:48:48

仲村って orz

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 21:00:15

>681
それくらいは見逃してやれよ… たまに書き間違えたりすることもあるだろ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 21:08:26

>>682

ないよ。何様?

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:08:47

俺様。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:09:32

某Ｆ島は不様　:-)

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:17:13

全角使ってる >>685 って……。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:20:51

4様

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:34:09

>>686の反応は「あからさま」

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:48:17

おまえらほんと「お子様」だね。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:50:25

>688 みたいなのはもう飽きた。もっとパンチの効いたキテガイを出せ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 23:05:08

もう、ごちそうさま。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 23:08:17

OOoの話題が出るとF島っぽいのが出現する件について

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 23:42:21

類は友をyｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 07:00:45

[FreeBSD-users-jp 82593]
なんて読みにくい文章。予備軍？

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 07:03:37

>>694
いちいちうるさいな。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 07:17:40

>>694
改行がグチャグチャなんだね。
自動改行を扱い切れていないテクなしじゃないの?

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 07:27:04

俺もテク欲しいー

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 17:14:24

secumemo、香ばしくなってきたNE!

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 22:51:05

>>669
モバ板の方ですネ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 00:43:06

wacky の勝利かな。彼一人だけが冷静なんだもん。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 00:49:15

5, 6年ぶりにfjを見たが、河野とかwackyとかおしみとか
いまだに飽きずに同じことやってんだなー。進歩なさ杉。
素で驚いた。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 01:03:59

いなくなったのは妻井とうぇんずくらいのもの？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 01:37:44

河野て nkf の人？
うちの大学にいて迷惑してるんだ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 13:11:50

>>703
どういう迷惑なのか晒せや。
バーンとここで晒しちまえや。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 14:10:11

沖縄というと河野とvoidが住んでいるトンデモナイ場所というイメージがあるな (w

# 二人とも県外出身だったとは思うが。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:35:21

無職ヴォいにゃんの収入ってどれくらい？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:27:34

くだ質は、口座に500円振込んで直接質問汁！

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 19:37:22

>>705
あやむらさん…

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 21:05:10

voidは無職じゃねぇだろ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 21:48:50

定職がないだけだな

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 22:26:09

そうなの? なんで沖縄には定食屋がないの?

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:51:46

>>708
合掌

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 00:56:17

単独でケーブダイビングなんてまさにキチガイの所業。
戻ってきてくれよ…

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:33:39

>>713 いっしょについていってやれってあれほどいったじゃないか。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 03:33:03 ID:??? BE:73456477-

セキュリティーメモは京都だから沖縄に次ぐキチガイの産地だね
京都は昨日も浅野健一という変な奴が新聞に載って自爆してたし。
最近あの事件で余計に反日電波が狂いだしてきた。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 08:26:29

まあ京都府警からしてメチャクチャですから。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 12:27:44

zone-h 厨長尾正ｗ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 12:36:09

ねーねー、>>715のID(???)の横にある'?'って何？
javascript:be(73456477);　？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 12:39:00

be2chだってば

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 13:47:23

>717
可燃ごみとして処分しといてください

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 17:20:53

>>705
人間おかしくなると南の方に逃走するものなのです。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 01:47:54

sysinstallでのNTP鯖の指定先って、そんなに問題になる話なのかな?
rc.confだけで、ntp.confだのには反映されなかった気がするんでつけど。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 01:55:45

F の写真
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 02:41:31

URLが異界というだけで、踏む気にならん。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 04:48:16

いまさら strangeworld かよ。池沼だな（苦笑）

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 10:58:10

この画像"(URL略)"は表示できませんでした。画像ファイルにエラーがあります。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 18:15:43

freebsd-current 辺りがもめてるみたいだけど, 火種がみあたんない.
火種どこ?

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 19:03:12

おいおいおい、strangeworld だってよﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 22:54:21

[FreeBSD-users-jp 82674]
UNICODEやめれ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 02:08:16

BIND の(リリースじゃなく) beta 版の告知を
関係ない ML に 8,9.2,9.3系に別けて流して
さらにいらん補足情報をさらに別メールにして
ML をいじめてる人はやはり [キ] ですか?

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 02:23:06

connect24hの話?
よくやるよなあとは思うけど、一応MLのポリシーの範囲内ではなくて?

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 03:25:07

bindに限らず、isc.orgのブツなんて、
リリース版よりβ版の方がマトモだったり
するからなぁ。

もう少し確認してからリリース汁＞isc

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 06:44:50

>>730
使ってないメーラのMLにsubscribeして意味のない投稿をして購読者をイライラさ
せている [キ] な人に比べればマシかと。
ttp://www.rimarts.com/ml/becky-ml/19400/19401.html
ttp://www.rimarts.com/ml/becky-ml/19400/19412.html
ttp://www.rimarts.com/ml/becky-ml/19400/19437.html

…で、

>>723
乙　;-)

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 07:06:30

>>733
Authorization Required

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 07:07:44

JS.WindowBomb かよ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 07:26:05

>>734
ユーザ名とパスワードは ttp://www.rimarts.co.jp/becky-j.htm に載ってる
だろ。

# あえて mew-dist は例には出さない　;-)

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 13:02:32

ヴぉいにゃんはいいひとにゃ！

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:05:45

[FreeBSD-users-jp 82692] メール受信失敗のお知らせ <[email protected]>
[FreeBSD-users-jp 82693] メール受信失敗のお知らせ <[email protected]>
[FreeBSD-users-jp 82694] メール受信失敗のお知らせ <[email protected]>
[FreeBSD-users-jp 82695] メール受信失敗のお知らせ <[email protected]>
何周まで行くと思う?

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:23:15

ナリ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:25:31

>>733
をいをい、F島ｸﾝばかりヲチしていて大局が見えてないなんて事はないか?

見所はここの19411以降だろうが!
ttp://www.rimarts.com/ml/becky-ml/19400/thread.html
F島ｸﾝ vs voidｾｿｾｲの一騎打ち & ﾇｰﾊﾟｰ栗ｴｲﾀｰ降臨
素で萌えた(;´Д｀)

しかし、このMLレベル低くないか?
voidｾｿｾｲの突っ込みも微妙にスベって見える。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:30:43

随分前の話で盛り上がってるな。しかも過去スレでガイシュツ。

>>740
低いね。fj歴の長い一部の人間を除いて。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:57:41

ナリ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:08:08

ヴォいにゃんといへば、Arena ML

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 01:23:59

で、今メールチェックして、ﾅﾘ様にﾋﾞｸｰﾘ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 04:20:26

void て Becky つかてるのか？それとも馬鹿なのか？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 06:51:32

>>745
使ってようが使ってまいが、君よりは頭良いと思うよ。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 07:09:31

頭がいいと、何かいいことあんの？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 07:54:21

馬鹿の相手で疲れるだけです。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 11:58:21

だからみんな馬鹿のふりをして釣りをするのですか。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 12:00:24

頭がよければあーゆーことはしない。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 12:03:21

さすが、頭のよい>>750さまは、すべての人々がなすべき振る舞いを
洞察し規定することがお出来になると……

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 12:12:45

ヴォいにゃん♥

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 19:32:37

なになに?
何が起きてるの?!

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 19:58:56

>>738
去年も同じ事してるようだよ。季節の変わり目というわけでもあるまいに。
http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/78178

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 20:00:32

小町さんどうしちゃったの？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 20:44:41

>>755
これと同じものだね。
[FreeBSD-users-jp 76874]

738のといい、誰か古いメールばらまいてる?

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 22:02:44

fj.os.linuxで管巻いてるkuboって、どういうひと？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:52:45

gentoojp-usersに小町ﾀﾝから謝罪メール出てるよ
10000ゲットされてるけど orz

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:59:20

セキュmemoがキチガイ化したのは、例の朝日の自爆テロ関係の影響？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:21:44

>>759
キチガイはお前。自覚すること。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:27:38

>>758
ふ～む、いつくかのメーリングリストへの謝罪メールを
総合すると、今回のアクシデントの全貌が分かるという趣向の、
風流な謝罪を行なっていますね。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:29:34

>>760
キチガイ本人は答えなくていいです、まともな返答能力がないのはわかってるので

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:39:49

>>762はキチガイ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 02:35:05

思うんだけど、政治に関するニュースとか、頭がおかしい方面の人達のニュースとか
載せている「セキュリティホール memo」が消えても、
「セキュリティホール memo さんが店じまいされてしまったので、
個人で追いかけてみるテストです。」
とか言う人が出そうな気もするな。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 03:29:03

神経症おめ（ｐ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 10:37:25

>757
名言して下さい… いいなこの表現

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 13:51:06

hrs vs　ジャムおじさんの翻訳対決マダ？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 23:05:14

fj の投票まだぁ？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 07:17:52

>>757
香ばしい人です

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 08:53:26

@ITのフォーラムのobjectってやつもヤバい。
ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=18279&forum=25

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 09:15:49

>>755
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1106552166/93

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 10:48:58

>770
読む気せんが… 4p目の2番目の
未記人 ●投稿日時: 2005-01-26 15:07
ってのが本件概要か?
(ごめん、個別書込みを特定する URL 記法が分からないんで)

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 11:42:16

読んだ。時間の無駄。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 11:36:55

In-Reply-To: ⌒*| ・∀・|ノ†ヽ(・∀・ )ξ <[email protected]> at "Mon, 31 Jan 2005 10:37:19 +0900"

http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200501.month/8106.html

なんなの、このヴァカ？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 11:52:16

>>774
(゜Д゜)ハァ?

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 12:10:24

ヴァカはヴァカ以外の何者でもない。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 12:35:39

このスレで紹介されたもので時間の無駄じゃないものが
一つでもあっただろうか…

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 14:32:38

富豪プログラミングならぬ富豪ウォッチング
「時間があり余っているからじゃんじゃん使おう」

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 19:18:52

in-reply-to に文字列入れるのって意味あんの？
まあ新機軸ではあるが・・・

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 20:58:57

>779
なんの話か良く分からないけど In-Reply-To: header が
<Message-ID> だけじゃなくて装飾的な文章形式(?)に
なっているなら、それはむしろ "旧機軸" じゃないかな。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 23:02:31

電波の枢軸

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:35:30

[FreeBSD-users-jp 82754]

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:57:40

>782
なんと! DQN 対策機能が FreeBSD に備わっていたのか!?

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:14:54

>>783
くっそー，IDSを応用した DDS (DQN 検出システム) の論文を
書くつもりだったのにッ！ FreeBSDに先を越されていたか！？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 11:24:55

[FreeBSD-users-jp 82768] Re: ブルートフォースアタックの対処法

AllowHosts 192.168.*.*

取りあえず、これで様子を見てみます。
いろいろ有り難う御座います。

おいおい、192.168.*.* からしかアクセスしないのに、グローバルに晒してたのかよ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:53:06

fj.os.linux で、こーの先生と犬厨がやりあってるが、
どっちもどっちだな。でも今回はこーの先生を応援。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:39:31

それはデムパヲッチャーとしてでつか?
とりあえず m田さんがなだめているのが面白い以外は…

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:08:09

こーの先生といえばsudoイラネとか言ってたな。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:31:26

私をたばねないでの人に失礼だな。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 09:27:53

助教授って暇なんだね。
勤務時間中にやってるの見つけたら文句とか言えるんかな？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 09:38:49

>>790
クレーマ乙

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 11:45:45

[FreeBSD-users-jp 82791] 貴婦人との交際　～ club adolescence より～
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:06:03

>>790
基地外ハケーン。

学者が学術ネット使うのは、むしろ勤務時間内の方が正当だろ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:20:41

ネット使って何やってるかが問題だろ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 01:46:54

今回のはゆんゆんしてはいるけど
むしろ仕事そのものっぽいのが発端ですけど。

直接仕事じゃなくても文化交流も仕事の一環ですしね

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 10:35:01

とりあえず大学側に報告してみようかね。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 12:14:29

どうぞ。何このヴァカと思われるのがオチ。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 13:21:35

学部は違うけど、勤務状況が悪い香具師が、教授連中に文句言われた事例があるよ。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 13:26:59

>>797
> どうぞ。何このヴァカと思われるのがオチ。

そうでもない。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 15:55:47

ユーノス800

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 18:38:22

>>796
で、報告してみてどうだった?

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 10:30:33

何このヴァカと思われました。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 06:54:40

河野ﾀﾝなんかまた釣ったのかって覗いてみたら、
なんのこっちゃない、例年より一足早くfjに春が訪れてるだけなのね。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:04:52

こーの先生、今度は fj.news.policy で香ばしく
なってます。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 21:42:57

[FreeBSD-users-jp 82853]は誤爆ですか?
ただのヴァカですか?

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:13:55

test >>805 == バカ
echo $?
0

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:31:50

>>806
testのmanをじっくり読んでみろバカ。

808 ：やれやれ：05/02/07 23:59:07

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:04:32

最初にzshと明記しなかった時点で終わってると思われ。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:09:27

>>809
その点、805の[FreeBSD-users-jp 82853]に通ずるものがあるな。
ひょっとして、806はK上タン？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:29:07

(info "(bash)Bash Conditional Expressions")
|`STRING1 == STRING2'
| True if the strings are equal. `=' may be used in place of `=='
| for strict POSIX compliance.
ていうかおまえらどのシェル使ってんの？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:33:53

シェルっていうかさ、>>806 の話をすればさ、
俺はtestは/bin/testとか/usr/bin/testを使ってるよ(シェルビルトインじゃなく)。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:39:38

>>812
君が何を使おうと関係ない件について

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:41:28

>>812
なんで？

815 ：812：05/02/08 00:49:00

聞かれたから　必　死　に　答えたのに　orz
釣られすぎですかそうですかクマー。 OTZ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:51:13

>>812 が面白くない件について

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:57:04

まあ何言おうと806がバカっぽく見えることには変わらないから。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:02:59

明らかにバカだろ。
コマンドだけポンと書いてあってそれをzshの内部コマンドと解釈しろってか。
指摘されてあわててbashなぞ出してくるも
POSIXのtestには==なんか定義されてないことを示す文を自分で引用しちゃってるし。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:11:23

>>818
で？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:13:22

つまり、キテガイヲチすれにはキテガイがいるってことだろ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:16:51

FAQかもしれませんが、中身がからっぽの場合にそなえて、

x>>806 == xバカ

とするべきではないのでしょうか?
当方初心者です。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:17:36

>>818
The `==' form is the preferred one. The `=' form is for backward
compatibility and should be considered obsolete.

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:18:00

そんなことをいい始めるのなら、変な文字が来ても大丈夫なように
x"$>>806" == x"バカ"
と、ちゃんとくくっておくべきでしょうね。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:18:13

>>821
shell の build-in だと問題無い

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:26:36

>>821
まず '=' (つまりtestの一般的な仕様)なのか '==' なのかはっきりしろ。
歴史的にtestは耐バカ性が高くなってて、いろんな場合を想定して頑張るので
$f = baka みたいな書き方でも大抵は問題なく解釈してくれる。
ただし万能ではなくて f に '!' が入っている場合なんかはエラーになる。
またfが空白を含むときに備えるには>>823のようにクォートする必要がある。
したがって "x$f" = xbaka が唯一正しい。
'=='についてはbashだとかzshだとか別の各論になるからそれぞれのマニュアル
に当たれ。

>>822
それって単にzshローカルな過去バージョンとの互換性の話でしょ。
何がいいたいのか単に自爆したいだけなのかさっぱりわからんので主張を書け。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:32:49

そんなオレはzshゆーざー

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:33:26

>>825
その知識ってどっから仕入れたの、manual？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:37:19

>>827
どこかのスレで以前に議論したことがあるんだよ。
多分、シェルスクリプト総合スレの前身のどこかだったと思う。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 10:08:06

はじめから言語として設計されていないinteractive shellを
スクリプト記述に流用するのがそもそもキテガイ的発想

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 10:19:21

829は言語抜きで対話を行う電波

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 15:28:25

zsh使っているのを自慢してるｳﾞｧｶはＦ島ですか？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:24:55

他に誰がいるんだい？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:39:51

F島粘着

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:20:45

彼はほんとうに病気みたいからあんまり苛めないほうがよさそうですよ。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:22:27

彼って誰ですか？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:25:30

F島粘着

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:44:42

F島

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 10:03:56

>>835　F島

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 13:54:47

>>838
病院逝けよ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 19:23:04

>>838
そうだ、病院逝けよ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 19:59:39

>>839-840　病院行くのはＦ島の方だろ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:08:13

>>841
人の言うことに耳をかたむけたらどうだい？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 03:00:28

F島ネタにカラむ人(含む当人)は、皆して病院に逝った方が良いと思われ (ぼそっ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 19:04:16

``(ぼそっ''←これって痛くね？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 19:09:28

>>844
全然。

それよりも、何度も吊し上げられても同じことを繰り返す学習能力なしのＦを
何とかしてほしい。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:23:22

>>845
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:43:16

AESの策定に関わったとかほざいてる。。。
ttp://archive.openmya.devnull.jp/2005.02/msg00484.html

つーか、このMLのやつらって業務中にこんなにメール書いて大丈夫なのか？
これで残業代もらってたら、給料泥棒だな。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:46:30

世の中には労働時間で給料をもらってない人もいることに気づいた方がいい。
でも、その人がどうなのかは知らない。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:59:37

AES策定に関わったあ？？？？？

850 ：m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー：05/02/10 23:11:30

>>847
ニート乙

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:14:47

リンクだよもんhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101457173/854-858

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:15:07

おまいら、そんなことよりこれでつよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101457173/854-856

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:15:48

あっ、かぶってもうたｗ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:51:23

memo MLで　TCP２５フィルタで騒いでいる厨どもがうざいでつ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:02:18

>>854
うざいならみなければいいだけの話し。
インターネッツ初心しゃですか？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:45:45

あげくに 1024番以下は全部フィルタしろーとか言うデムパが登場したりしてるし。

www は禁止して今後は ny 専用にしろって主張なんですかね。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:53:50

ポインタきぼん。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:58:16

「(待ち受けているポート以外)1024番以下は全部フィルタしろー」ではなくて?

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 08:03:21

どうでもいいけど 1023以下または1024未満の間違いか?

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 08:27:03

ほんとにどうでもいいなあ。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 08:37:52

>>855 は誰かな？自分が厨といわれたと思ったんだろうね。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 08:48:56

>857
ttp://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200502.month/8171.html
一応本人はそのあとで "発信ポートの意だった" とか
言い張ってますが、それでも全く意味が通らないし
そんなことも分かってない程度なんだから書かなきゃいいのにね。

あと >859 は ML 上の "細かいツッコミ" の再現ですね
(俺じゃないけど)

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:36:18

OS-rider a man←この人ってなにもの？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:41:50

ここの人のこと?
ttp://nakajin.dyndns.org

ホントに勤めてるのかなあ、ニウインしてるんじゃないのかなあ、なんて
話が昔あったような……。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:46:59

>>864
医者それとも医療事務?

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:52:10

ttp://okou.dyndns.org

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:26:32

>>862
言訳する度に意味不明度が増していきますな。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:35:02

>>862
トンクス。

こっちも面白いね。
ttp://www.misao.gr.jp/~koshian/

やることがﾃﾞﾑﾊﾟだね。
ttp://www.misao.gr.jp/~koshian/760px.html

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:42:27

>>862
署名にあるサイトを読むと「自分は九九を覚えてない」と堂々と書いてあるね

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:48:12

> ttp://www.misao.gr.jp/~koshian/760px.html
うわ、真性?

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:22:21

つか、有名人じゃん。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:26:30

どっち方面で有名なの?

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:28:24

うわー、なんかキモヲタ仕様のディストロとか作ってるのか。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:09:39

いけさん復活して質問になってない質問しやがってるのを
どなたか退治してください…

だいたい dvipdfm って… どの port から入れたとかも何もいわねーし
日本語が化けるといいつつ絶対日本語版じゃない奴いれている気がする
(けどフォローする気は全然起きねー)

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:44:07

>>874
ポインタきぼん。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 06:26:23

freebsd-users-jp じゃね?

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 07:18:07

ドキュメントに目を通しもせずportsがおかしいとか言ってたんじゃねえ。
ま、相当なお歳のようだから、いまさら治るもんでもないだろうな。
いくつになっても厨房は厨房。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 09:05:38

[PHP-users 24529] 【お願いします】キテガイってほどじゃないけど、PHP Uzeeers名物〇投げさん(君？)登場たぶんネカマでしょ。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 08:05:40

[FreeBSD-users-jp 82962]
思いつかなかったと素直に言えばいいものを。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 08:29:46

>>379
地味にわろた。
そのスレッドではそいつが先生役でいろいろやってたんだね。
そりゃ恥ずかしいだろうなあ。

まあ、その返信の[FreeBSD-users-jp 82963]をみたらどっちも
ガキということがわかってちょっとひいたが。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 08:42:22

>>880
04/12/31 00:42:12 に対する返事でつか？
地味にわろたよ。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 09:05:11

>>881
すまんかった。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 14:43:10

>>880
どう考えてもガキなのはおまえ。

# いやあ、人の名前を知らない奴が多くなったね。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 19:09:19

特にこのスレで取り上げるようなネタでもなかろう。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 19:22:38

と言いつつ、何故上げる？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 19:40:02

坊やだからさ。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:25:00

>>883
老人は寝る時間でつよ。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:35:58

いまさらながら「でつ」がどうしてもスヌーピーに見えて仕方がない件について

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:43:27

　　　でつ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:44:38

　　　でつ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 02:44:55

10,500円の端数の500円て何だろう?　シャレ?

いや、いいんだけどさぁ。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 08:32:17

>>891
消費税のつもりなのではあるまいか?
と, 愚考してみる.

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 09:32:24

FreeBSD foundationネタだけど、PayPal決済でカードが怖いってのも
なんだかなって気がするけど、それはまあ、人生いろいろってことで。

昨日寄付のお礼の手紙が届いて感激しますた。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 10:24:26

しかしなぁ。
users-jpなんかで愚痴ってないで直接FreeBSD Foundationに言えばいいじゃん。
正直みっともない。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 10:55:17

1$ ≒ 105円位のレートってことじゃね? どうでもいいけど。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 12:16:24

FreeBSD Foundation対帝国

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 21:07:19

FreeBSD Foundationの彼方へ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:01:55

あんまり続いても何なので

第二 FreeBSD Foundation
FreeBSD Foundationと地球
FreeBSD Foundationへの序曲
FreeBSD Foundationの誕生

番外編(ｲﾗﾈとよく言われる(w
FreeBSD Foundationの危機
FreeBSD Foundationと混沌
FreeBSD Foundationの勝利

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 23:30:58

>>893
漏れのところにもお手紙来てた
何人の人にサインしてるのかとちょっと心配になった

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:11:28

900get

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 07:55:50

fjにちひろちゃん帰ってきてるのね。
山葉の対処法間違えたとか反省の弁述べてるけど、
今相手してるﾔｼの対処法も間違ってるあたり、反省点から何を学習したのか・・・と。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 08:35:27

>>901
> 今相手してるﾔｼの対処法も間違ってるあたり、反省点から何を学習したのか・・・と。
対処法を間違えてふたたび破滅するために帰ってきたんでしょ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 08:47:44

fjのどこのグループ？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:26:25

ちひろちゃんと言えば、mosaic i18n のライセンスの
ハッカー条項に対するいちゃもんが忘れられません。
まあ、でも山葉の件は全面的に山葉と不治痛が悪いと
思うが。つうか山葉ｼﾈ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:25:19

山葉は、基地害ヲカマだろ。
マチガイナイ！

似たようなので、文平社長は今どうしてるんだろう？

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:27:09

cmov使えないくせにFamily6を自称するCPUは氏ねと思う俺ガイル

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:10:11

>>905
どこのｼｬﾁｮｻﾝだったっけ?

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:13:51

powernet の bunpei 、懐かしいな

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:19:29

ttp://216.239.59.104/search?q=cache:guMvNLAvVvYJ:216.218.192.139/isp/kako/950/950464541.html+powernet+bunpei&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
過去ログはみつからなかった

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:35:04

>>908 powernet.or.jpってもうドメインないのね。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 17:15:58

>>910
powernet.jp ならあるけど、福島じゃなくて秋田だし、
無関係かな。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 13:18:00

FreeBSD-users の spam なんとか汁!

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 13:48:05

という投稿をしたら、このスレのネタになる。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 14:59:40

>>912
このスレの結構な人数が
users-jp で暴れだすやつが出現するのを心待にしておるはずぢゃ。
おまえが流してさらに＊おお暴れして＊このスレの住人を満足させるのぢゃ！

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 01:14:40

>>912
おつかれ！

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:20:21

>>912
クライアント側で SpamAssassin でもかませばいいじゃん
おれはそういう解決策をとることにした

でも配送側のリソースが相当無駄になってるんじゃないかなぁとは思う今日このごろ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:25:18

>>916
キキアキタ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 07:42:31

FreeBSD-users の spam なんとか汁!

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 08:42:29

いまダイジェスト購読している人はどのくらいいるのかねぇ。
さっき来た#7254 なんか10本全部スパム。
スパム詰め合わせ、ご贈答にいかが、てなもんで。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 09:17:40

そりゃ変だね。俺も digest だけど、#7254
は spam : ham = 4 : 6 だったよ。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 11:47:06

どのアドレスからでも投稿できる ML なんて、時代錯誤も甚しいよなあ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 12:51:09

ラム自慰さんと崎山センセは相変わらずだナァ…

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 14:45:10

>>919-920
漏れもdigest購読。
all spamは#7255だと思われ。

digestをばらしてSpamAssassinするのは面倒だから対策希望派。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 14:55:59

digest講読ってのも時代錯誤っぽい気がするが。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 15:01:02

>>921
NetBSD のメーリングリストも、どこからでも投稿可だよ。
(海外、国内とも)

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 16:23:45

>921
ML それぞれに目的・ポリシーはあるのだよ。

自分の視野の狭さをこのスレのネタに提供しようってんなら
もうすこし頑張ってくれ。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:18:55

ユーザの利便性を理由にデフォルトでゆるゆるのセキュリティ設定をし続けた
某社のOSのようですね。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:32:39

>>926
どんなポリシーがあっても、NetBSD.orgのML並の運営ができてないんだ
から、そんなポリシーを持てる能力がないってことでしょ。

spam送信に加担してるって意識は持ってるんかねえ? > 運営者

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:34:08

このスレでやらずに users-jp でやってほしいと
思ってるのはおいら一人だけ？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:41:48

>>929
ここでやるよりはね。
でもどっちにしても散々既出なんで、楽しめないと思う。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:45:14

users-jp でやったらスレ違いだろ。
spam が来てるのは tech-jp とかでも同じなんだし。
(まともな記事が本当に埋もれてしまうという観点だと
tech-jp の方がむしろ問題が深刻。)
友の会のメーリングリストで、こういう話題を話し合う
ところはないの？

誰かが一人か二人、フィルタにひっかかった false
positive をサバくボランティアに立候補すればそれで
解決する問題のような気がするんだが。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:32:24

>>931
スレ違い、かつ既出。
users-jpのアーカイブ読んでらっしゃい。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:36:42

>>932
アーカイブへのリンクきぼん

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:41:37

ここで好きなだけお探しなさい。
http://www.jp.freebsd.org/search.html

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:51:42

俺はMLでの議論を読んでないんで勝手な想像なんだけど、
結局 FreeBSD を広めたいってあまり思ってないんじゃな
いかって気がするな。たとえばメールアドレスを公開し
てないので特に対策をとってない初心者がメーリングリ
ストに参加したら、なんだこのゴミばかり流れるメーリ
ングリストはと感じて購読をやめることを考えるんじゃ
ないかな。日に数通SPAMが来るだけで耐えられないと感
じる人もいるみたいだし。

古参メンバーは個人宛にSPAMが沢山来る状況だから、ど
うせ手元でフィルタする必要があるので、MLでのフィル
タリングの必要は感じてないし、今のままで満足なんだ
ろう。まあ、一見さんお断り、現状維持でいいんだった
ら、今のままでもいいんじゃないの？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:17:58

まだSPAM来てたの?

> 古参メンバーは個人宛にSPAMが沢山来る状況だから、ど
> うせ手元でフィルタする必要があるので、MLでのフィル
> タリングの必要は感じてないし、

っていうより手元でフィルタしてたらMLにSPAMが来てることに気付かないですよ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:23:38

> まだSPAM来てたの?

>>919-923 を見る限り、4割～7割くらいはSPAMみたいだね。

> っていうより手元でフィルタしてたらMLにSPAMが
> 来てることに気付かないですよ。

false positive のチェックとかしてないの？
100% 間違えないフィルタなんてありえないだから、結構
危険な運用だと思われ。まあ大事なメールに関しては別
アドレスを使ってるならいいかもしれんけど。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:33:28

> false positive のチェックとかしてないの？

してるけど、それがFreeBSDのMLに来たものかどうかなんてみないもの。
# 私は関係者じゃないよ。

> 100% 間違えないフィルタなんてありえないだから、結構

うちの場合、SPAMじゃないものを誤判定したことがないですよ、
少なくともここ一年くらいは。
それ以前にbaysianフィルタ一本でやってたときはたまにあったけど。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:43:42

FreeBSD の ML の場合、Subject みるだけで分かるから、チェックしてれば
嫌でも分かりそうな気がするけどなあ。差出人しか見てないのかしら。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:45:13

だれがチェックするのか

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:49:46

>>940

>>931で話が出てるボランティアの話？
netbsd の場合、チェックしてるボランティアがいるんだよね。
freebsd の方がユーザーが多いんだからいないとは思えないん
だけど。それともユーザー層が違うから実はいないの？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:07:29

>>939
Subjectの冗長なプレフィクスを表示しないメーラを使ってるという方に
推論が働かないのは何故なのか。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:11:44

>>935 に同意。
実際、おれのまわりの後輩に Linux からの移行で FreeBSD 進めているんだが、
「ゴミがたくさん来るから」ML を購読するの止めるやつ多い。

これだけ全世界で SPAM 撲滅があたりまえになっているのに、
まだ古くさいポリシーだとかに固執してるのは、いかがと思うが。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:21:04

ただ意地になっているだけだから、
ここで何を言っても意味ないぞ。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:24:36

SPAMはともかく蟹通販屋メルマガとかに登録する奴を何とかしれ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:24:44

まだ古くさい日本語MLとかに固執してるのは(ry

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:27:21

英語が新しいと思ってるやつｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:27:56

ここで言っても意味はないってのは同感なんだが、
こういう話を議論する場ってのは友の会にはないのかな？
netbsd の方には admin-ja ってのがあるんだが。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 21:42:07

>>948
ない。各自が ml-admin at jp に出せってこと。

結局、個人が独力で matusita とか koga とかの頭の固い管理者連中と
闘わなきゃならないわけだ。そんなのめんどくさいから誰もやらない。
それをわかっててあえて ml-admin しか口を設けてないんだよ。

>>921
今野氏がどこからでも送信可なメリットを説いていたが、実際そんな
メールがここ 1年で何通流れたのか提示してみろよって感じだな。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:02:50

> 今野氏がどこからでも送信可なメリットを説いていたが、実際そんな
> メールがここ 1年で何通流れたのか提示してみろよって感じだな。

というか、users-jpがその対象になるような場所かってのがそもそも……。
どこからでも送信可能なメリットってのは他所も関係する技術的な議論に
関わる場合に生かされてきた点だけど、tech-jpやports-jpならともかく
users-jpにその価値はないだろう。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:20:45

わし、メーリングリストからのメールをフォルダに分けてから、
残りのメールをスパムチェックしてる。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 23:43:35

users-jpに厨をうまく隔離できていているなぁ。
とirc.reicha.netででも歓談しとけ。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 23:59:37

[ML:antispam-j][07286]のerikoちゃんがすごいことに。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:23:37

>>952
そんな集団ほんと嫌だ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:44:08

さあ、「エロSPAMなんとかしろ」という繰り返された歴史がまたよみがえるのか､ﾜｸﾜｸ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:53:47

reicha.net で質問厨釣りでもやろうかと思ったけど、
+b されるか k-line に追加されるのがオチなのでやめた。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:25:08

>>949
> ない。各自が ml-admin at jp に出せってこと。
つか, 出してもなしのつぶて.
どっちかってゆうと ML で誰かが暴れた方が効き目がある.
流量の多い本家より spam が多いってのは orz...

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:58:55

oldtypeのしらがみがうざいFreeBSDなんか捨ててDragonFlyBSDに移行すればいいんだよ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:00:22

>>958
> DragonFlyBSDに移行
Y.A.Mach はいやだ！

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:01:44

>>957
マジで?

もうあいつらは FreeBSD を普及させる気なんてまったくないんだよね。
加齢臭ただようおっさんばかりだから仕方ないけど。

銃殺大王ががんばってリクルートしてたときは、それなりに組織が若返してたんだけどね。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:24:12

>>959
期待はしてるけどね。
ちなみにMachのどんなところがいや?

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:27:28

なんでそんなspamだらけのML講読してんの？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:34:46

>>961
Mach がいやなんじゃなくて＊＊＊ 2 番煎じの Mach ＊＊＊がいや!
# あえて全角(void さんごめん)の``＊''

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:41:47

FreeBSD は一時期からするとほんと廃れたな
まあ戦犯はあえて探さないが

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 03:27:08

× FreeBSD
〇 freebsd-users-jp

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 03:32:50

いやあ、FreeBSDでしょ…

今残ってるのは、誰かにそそのかせれてFreeBSDを入れてしまった会社に勤務
している人か、とりあえずBSDってついてるからかっこいいかもと思って使い
出した厨か、昔ながらのデブ臭軍団くらいじゃない？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 04:02:01

巡回乙です

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 06:48:24

昔は日本はFreeBSDの一大拠点になるかと思ったけどなー
やっぱコミュニティが悪いんじゃないの？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 07:29:04

なんとかBSDはそもそもLinuxやAppleのような「仲間を増やさないと死ぬ」という
強迫観念がないから、感染源になるえう゛ぁんぢぇりすとがいない。拠点になる
こみゅにてぃもない。外から見るとあるらしいが、中の人はそんな気は毛頭ない。

DragonFlyBSDはforkした頃のOpenBSD並に血の気の多い連中が集まっていて
発振源として面白そうなので、ちょっと距離をおいて眺めていたり。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 07:51:16

>>985 >>960 どうぞ見捨てて二度と帰ってこないでください

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 07:52:01

×985
○958

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 08:42:11

まあねえ、いまや「FreeBSD? 何それ？」状態だからなあ。
FreeBSDのコミュニティって fj と同じ匂いがするんだよね。
頭の固い教条主義者ばっかって感じで。fj と同じく
さびれていく運命にあるんじゃないの。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 08:45:52

>>972
なんか凄く嬉しそうだな。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 09:00:45

FreeBSD-users-jpに何か恨みがありそうだな。
厨な質問して嗤われたとか、実は以前フィルタしてくれ
とわめいて叩かれたとか。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 10:12:20

>>974
> FreeBSD-users-jpに何か恨みがありそうだな。
そこで knkタンの登場ですよ.

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 10:41:31

もう何年も同じことを繰り返しているから慣れっこになったよな。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 11:55:58

>>972
fjは「人が少ないことが悪いことだと、誰が決めたんです」と、
fjは衰退していないと開き直ったからな。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 13:34:45

ふつーgraylisting でそ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 13:44:01

ここで衰退して何が悪い、と開きなおりですよ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:21:41

>>965-966
× FreeBSD
〇日本のFreeBSDコミュニティ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:31:40

もし日本のFreeBSDコミュニテイにかつての勢いがなくなっているとしたら、
newconfigとかの騒動で日本人開発者が他のBSDに流出したからだろう。
ユーザ数の増減は、関係ない。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:38:54

俺FreeBSDな人の日記をいろいろ見てるんだけど、今野さんとこの*BSD Diary Links
に入っているのは一つだけしかなかったりする。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:39:22

[FreeBSD-users-jp 83077] からのスレッドは既出?

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:40:20

>>981
> もし日本のFreeBSDコミュニテイにかつての勢いがなくなっているとしたら、
> newconfigとかの騒動で日本人開発者が他のBSDに流出したからだろう。
> ユーザ数の増減は、関係ない。

いや、単に老いたからでしょ、関係者が。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:54:17

>>984
活発な若手(といいつつ30代だが)抜けた結果、ジジイばっか残ったからそう見えるんだと思うよ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 15:13:53

>>984
「OBが居座ったサークル」だっけ?
以前、そういう風に言っていた人がいたね。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 15:18:01

>>985
そういや塩兄ちゃんも三十路なんだよな。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:32:47

[memo:8215]

渥美のバカ、どうにかしてくれよ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 06:40:43

memo ってどこですか？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 07:24:51

頭の固いジジイどもが居座るコミュニティなら
若いもんは入ってこないわな

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 07:49:24

>>988
セキュリティホールmemo ってどうよ？その４
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1096557896/

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 16:55:23

FreeBSD友の会って、中に誰がいてどんな活動をしているのか
一切合切が闇の中なのが問題だったんだろうな
やる気のある若者がいても「やります」と言える取っ掛かりがどこにもない

この状況のままじゃだめだどうにかしてくれ→じゃあ言い出しっぺでおまえやれ
→おうやってやるからroot権限よこせ→誰に言えばいいんだ?→うやむや
の無限ループ

なぜあそこまで秘密結社体制をとっているのか理解できん

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:06:48

>>992
じゃあ言い出しっぺでおまえやれ→おうやってやるからroot権限よこせ
が成立したことが今まで一度でもあったか？

その先は一度も検証されていないだろう。お前の妄想。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:14:30

秘密結社FreeBSD友の会

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:15:15

ウダウダ言ってるの992一人だけじゃないか、少なくともここでは。
私怨があるのかもしれんが、そういうのはどっかよそでやってくれ。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:23:50

地下組織FreeBSD友の会

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 19:32:56

そこで fork ですよ。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 21:11:36

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 21:12:22

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 21:13:02

クソスレ埋め立て完了sage

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。