Solaris教えてスレッド 其の15

英語嫁

Sunの商用コンパイラでコンパイルされてるけど
pathに無いね、と読めますね。
Forteをインストールする工程が漏れてます。
買ってインストールしてください。

>>929
いや、今回の場合はあきらかにパッケージが足りないだろ。
だから >>931

>928
まずは英語よめ。

ライブラリ関係でハマることがあるから、コンパイル時に使ったコンパイラ
つまりSunのコンパイラを入れたほうがいい。
いまはForteという名前じゃないかも、SunONEナントカになってるかもな。

>>919
何をやってどううまくいかないのか、それを書けば誰か教えてくれるかもね。
そうじゃないならエスパーの降臨を待つか。

>>933
Solaris 9 4/04 Companion CDのXEmacs-21.4.14を単純に選択しただけで、
自分でコンパイルしてインストールしてインストールしたのではなかった
ので質問しました。
コンパイルしてインストールした方が楽なような気がしてきた。

いや、コンパイルに労力かけるのもバカバカしいよ。

とりあえずコンパイルしてインストールしてインストールする前に
Sun Studio を買ってインストールしてみよう。コンパイルはそれからでも遅くないよ
http://jp.sun.com/software/tools/studio/

XEmacs使うためにコンパイラを買うのもバカバカしいと思うが・・・

いまどき XEmacsなんて Windows や Linux ではバイナリで配布してて
しかも .emacs.el まで丁寧に設定した状態になってたりする。(ちょっと違うけど meadowとか)

そんななかで、わざわざ Solaris で XEmacs をインストールしてインストールしようと
いうのだからよほど XEmacs が使いたいのにちがいない。

XEmacs は xface や compat 等の依存ライブラリがおおいため、いちいち自分でコンパイルしていると
Sun Studioを買うぐらいの人件費ぶんは、どうしても時間がかかってしまう。

それだったら、Sun Studio を買うのがかえって安い。
もしくは Windos や Linux で XEmacs ヲ実行するか。

warning であって error でないのなら無視しちゃえばいいんじゃ？

釣りなのか業者(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪなのか…

ttp://list-archive.xemacs.org/xemacs/199902/msg00386.html

>927

　ありがとう。
　system(3C)はvforkを使っているということですね。
　
　マルチスレッドでsystem(3C)の置き換え（自前でsystem関数の代替関数を作成）
　をする場合には、fork()-execve()による単純な置き換えでいいのでしょうか？
　fork()、execve()の両方とも、Async-Signal-Safeで問題ないとは思うんですが、
　自分で実装してみたところ、system(3C)より多少ノロい感じがします。
　shを経由しないで起動しているので、早くなるかなと思ったんですが、どうも
　うまくいかないようです。
　また、マルチスレッドから非同期に自分で作った代替のsystem関数を使うと
　たまにエラーで返るときがあります。たぶん、同時に代替のsystem関数を使った
　ときにfork()かexec()がEINTRで返っているんだろうとは思うんですが。
　どうもイマイチよくわかりません。

　また、Solaris9ではpopen(pclose("xxx",w))な感じで置き換えができるっぽいんですが、
　Solaris8では無理みたいです。
　何か簡単に置き換える方法はあるでしょうか？
　

>941
・　速度のことはよく分りません。ｆｏｒｋを軽くする実装の１つがvforkなので、
　　状況によりsystemの方が速いのはうなずけますが。
　　起動対象がフルパス指定バイナリの場合どうかとか、起動側プロセスのサイズにより
　　どうかとか、検証ポイントはいくつかあります。
・　popen(pclose("xxx",w))　ではなく、　pclose(popen("xxx",w))　かと。
　　いずれにせよ、popenはsystemと同じUNSAFEです。
・　forkではEINTRは戻らないはず。どこでどんなシグナルが戻っているのかを
　　完全に特定する必要があります。
　　事象を再現できるなら、truss等で特定できます。

OTTOのうにくす本舗にBLADE1000のケース(電源&FDDつき)が3000円で売ってた。
PC/ATマザボ突っ込んでSolaris入れたいが置き場所ないな。

あー誤爆った。安いぞ!スレに書いたつもりだったんだけどな。

Sun Netra i 544って裏に書いてある古い機械を戴いたのですが
Linuxあたりをインストールすることは可能なのでしょうか?
つまらない質問で本当に申し訳けございません。m(__)m

勿論可能

>941
-mt だと fork(2) は全スレッドコピーになります。
んだもんだから、fork1(2) を使ってみると、多少は改善するかもしれない。
fork1(2) だと、発行スレッドのみをコピーして他は廃棄しますので若干速い。
vfork(2) も fork1(2) 的な動作をするようになっている(らしい)ので、
system(3C)と張り合うなら、fork1(2) にして確認する必要があります。
(じゃあ、なんで system(3C) は fork1(2) じゃなくて危険な vfork(2)
使うんだ？というとそれはもう中の人に聞くしかない)
ただし、-lpthreadでやってるなら、もうすでに fork1() 動作なので、
速度変わらないと思う。

あと942さんも言ってるけど、Solaris で開発するなら truss の使い方は
覚えておくといいです。ていうか必須。

質問。俺の買った中古sparcに100BASE-TXカードが付いてるのだが
それの100BASE-TXと書かれた通常のコネクタの横に MII と書かれて
いるものがある。いったい MII って何？

http://www.cqpub.co.jp/term/mediumindependentinterface.htm
>>948
みたいな
Media Independent Interface じゃね？

THX

参照サイト読んだけど，どういう場面で使うのかよく分からん。とにかく
俺の環境に関係なさそうなことは分かった。

>>900
メモリかCPUな気がする。
ハード屋なんで何度か見てきた。

最近流行の USB 接続の HDD ですが
USB なモデルの Sparc マシンにつないで動作しますか?
OS はSolaris 9で

>>952
マウントに手間が掛かるけど出来るらしい。

・・・という情報を見たことがある。

WindowsにつなげてたUSB HDDエンクロージャを接続してみた。(Sol9 4/02 on SB100)

Oct 27 02:39:03 host unix: USB-device: storage@1, scsa2usb1 at bus address 4
Oct 27 02:39:03 host unix: DMI USB 2.0 Storage Adaptor 0B02011C05980E8B
Oct 27 02:39:03 host unix: scsa2usb1 is /pci@1f,0/usb@c,3/storage@1
Oct 27 02:39:03 host unix: /pci@1f,0/usb@c,3/storage@1 (scsa2usb1) online
Oct 27 02:39:07 host unix: sd2 at scsa2usb1: target 0 lun 0
Oct 27 02:39:07 host unix: sd2 is /pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0
Oct 27 02:39:07 host unix: WARNING: /pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0 (sd2):
Oct 27 02:39:07 host Corrupt label; wrong magic number
Oct 27 02:39:07 host unix: /pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0 (sd2) online

まず、刺してみてここまでがdmesgに出る。/dev/r?dsk/以下も一応更新される。

# ls /dev/rdsk/c2t0d0s?
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Oct 27 02:39 /dev/rdsk/c2t0d0s0 -> ../../devices/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0:a,raw
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Oct 27 02:39 /dev/rdsk/c2t0d0s1 -> ../../devices/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0:b,raw
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Oct 27 02:39 /dev/rdsk/c2t0d0s2 -> ../../devices/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0:c,raw
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Oct 27 02:39 /dev/rdsk/c2t0d0s3 -> ../../devices/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0:d,raw
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Oct 27 02:39 /dev/rdsk/c2t0d0s4 -> ../../devices/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0:e,raw
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Oct 27 02:39 /dev/rdsk/c2t0d0s5 -> ../../devices/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0:f,raw
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Oct 27 02:39 /dev/rdsk/c2t0d0s6 -> ../../devices/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0:g,raw
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Oct 27 02:39 /dev/rdsk/c2t0d0s7 -> ../../devices/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0:h,raw

んが、実際にアクセスしてみるとI/O Error。この時dmesgには以下のメッセージ。

Oct 27 02:45:13 host unix: WARNING: /pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0 (sd2):
Oct 27 02:45:13 host Corrupt label; wrong magic number

"mount -F pcfs /dev/dsk/c2t0d0s0:c /mnt"とかやっても同じ。
SCSI HDDと同じ扱いっぽいので、SPARC SolarisではSunのディスクラベルを
作らないとダメなのかもしれない。x86 Solarisならcmdkドライバが
x86パーティションを認識してくれるので、こういう問題は出ないはず(未確認)。

# format
Searching for disks...done

AVAILABLE DISK SELECTIONS:
...
2. c2t0d0 <drive type unknown>
/pci@1f,0/usb@c,3/storage@1/disk@0,0

おお。でも、partitionコマンドまでは恐くて試せず。

# cfgadm -l | grep usb
usb0/1 usb-storage connected configured ok
usb0/2 usb-kbd connected configured ok
usb0/3 unknown empty unconfigured ok
usb0/4 usb-mouse connected configured ok

# prtconf -D (抜粋)
SUNW,Sun-Blade-100
pci, instance #0 (driver name: pcipsy)
usb, instance #0 (driver name: ohci)
mouse, instance #2 (driver name: hid)
keyboard, instance #3 (driver name: hid)
storage, instance #1 (driver name: scsa2usb)
disk, instance #2 (driver name: sd)

実験が終わったら、"cfgadm -c disconnect usb0/1"で切り放す必要あり。
つーことで、I/O Errorを出さないような方法を探すか、あるいはformatで
パーティショニングまでやっちゃうかのどちらかかなと。

USBメモリは使えた希ガス >SunOS5.8@x86

ああ、そうかsparcバージョンはPCFS認識しないんだったな。

openpkg.org 使ってる人いますか？
pkgsrc-bootstrap と比べてどんなかんじですか？

Solaris 8 2/02
Xsun サーバを表示専用で使用
2 つの新しいオプションによって、キーボードやマウスなしで Xsun サーバを実行可能。
これにより Xsun サーバは以下の方法で使用可能。
　・表示専用
　・マウスおよびキーボード以外の代替入力装置と共に使用
　・表示装置を使用せず、画面外描画をハードウェアで高速化する目的でフレーム
　　バッファを駆動

表示専用サーバとして起動するための具体的な手順がわからないのですが、誰かわかる？

sparc版なのかx86版なのか。

ｷｰﾜｰﾄﾞだけ教えてやると
xhostとtelnetとsetenvぐらい

>>961
sparc版でつ。

>>958
pcfsを、じゃなくてfdiskパーティションを、がより正確かも。

/etc/hostsに
192.168.0.1 host-a
192.168.0.2 host-a
と書いた場合、host-aへの接続は192.168.0.1のホストと
192.168.0.2のホストとで負荷分散を行ってくれますか？
それとも、上に書いたものだけが有効になるのでしょうか？

>>965
負荷分散
負荷分散
負荷分散

>>965
うえのしかつかわない。
DNSつかえ。
それかロードバランサかえ

host-a IN A 192.168.0.1
host-a IN A 192.168.0.2

>942
>947

　レス、ありがとう。

　system(3C)には及ばないけど、なんとか実装できました。

　-lpthreadでやってたので、速度は速くならなかったけど、
　要求レベルより遅いことはなかったので、なんとかなりました。

　Solaris9ではSafeもしくはMT-SafeなものがSolaris8では
　Unsafeだったりして、結構気を使いますね。
　MT-Levelを気にせずコーディングしていたため、
　ハマってしまった。

　trussを使ってみましたが、まだあんまりよくわかりません。
　とりあえず、システムコールに分解してくれるということは
　わかったのですが、それをどう生かせばいいか、
　よくわかりません。

　まだまだ精進が必要ってことか。。。

Ｍｅｇａｒａｉｄ３００にsolaris8のドライバはどこで拾えばよろしいですか？

現在Solaris8を使用しています。ずっとTelnetでログインできていたのですが、
別の人がリモートでIPを変更したら、shutdownした後にTelnetでログインできなくなってしまいました。
クロスで接続すると、pingは返ってきます。
Ipを変更しただけでそのようなことは起こってしまうのでしょうか？

しょぼい質問ですみません。
よろしくお願いします。

>>971
>Ipを変更しただけ

まず、これが怪しいワケだが。

>>971
OSは正常にあがってるの?

>>973

コンソールも使用できなくなっていて、モニタも表示できません。
実際にあがっているのかどうかすら確認できない状態です。

メンドイから STOP+A して boot -s で。

コンソール駄目なの？まじで？
Stop+Nで戻せない？

>>970
日本語でお願いします。
>>971
>>クロスで接続すると
どういう意味？
普通にLANにつないだ状態だとだんまりってこと？
まあ、>>975でだめだったら
シリアルでつないでbrk送ってみる。
それでもだめなら電源切れ。

>>974
IPを変更しただけでコンソールが使えなくなるって
どんな状況だよ！

>>957
USB FLASHメモリとMuvo^2はSolaris9/SPARCでもSolaris9/x86でも使えた
ただし、Windowsで使っていたATA HDDをATA/USB変換器経由で接続する場合、
x86は大丈夫だけど、SPARCは小細工しないとダメだった。詳細は
ttp://bt848x-ja.sourceforge.jp/index.php?tips%2FSPARC%20Solaris%A4%C7x86%20HDD%A4%F2%BB%C8%A4%A6