[

このコマンド凄くね？
英数字でもないのにたった一文字。
しかもシェルスクリプトとかそーいうしょぼいのではなくて、
ちゃんとしたバイナリ。
すごいじゃん。

あまりに凄すぎてうっかり消してしまう人、続出。

そんな凄い [ をみんなで賛えるスレ。

1000

>>1
そうか、ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

type [

which [

Solaris には /bin/[ は存在せず、

>しかもシェルスクリプトとかそーいうしょぼいのではなくて、

/bin/test も ksh スクリプトだったりなんかする(w

>>6
[ がないようなくさったシステムには用はない。

つーか、おまえら書きこみが足らんぞ！
もっと尊敬汁 (ﾟДﾟ)

test

これってbash2からbuiltin commandになったんだっけ？

斎藤：似たような話はありますよ、「誰か
が/binにカギカッコとかいう変なのをのを作
ってたんで消しときました」って。

>>9
ちがうよ。
bash1どころか、ふつーのBourneシェルでもbuiltinだよ。
[ が builtinじゃなかったのはecho pwd とかすら
外部コマンドだったふるーい時代だ。

あの頃は
if [ ... ]
と書くより
case ... in
の方が（内部コマンドなので）速い、というテクニックがあった。

>>4-5
Debianなんですが、

$ type [
[ is a shell builtin

$ which [
/usr/bin/[

となりました。この/usr/bin/[はcoreutilsに含まれているもののようです。

ウニ板以外ではスレタイとして成立しえないな

Enter押そうとしたらミスって[を押してしまう.
皆さんはEnterと[押し間違えませんか？

UNIX使いなら普通EnterよりもCtrl-J or Ctrl-Mの方を使うだろ。
それに、普通英語キーを使うから、Enterも近い。
日本語キーはダメね。

>>10
わろた

$ uname -a
SunOS **(host名)** 5.8 Generic_108528-22 sun4u sparc
$ type [
[ is a shell builtin
$ which [
/usr/local/bin/[
$ file /usr/local/bin/[
/usr/local/bin/[: ELF 32-bit MSB executable, SPARC, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), not stripped

一方

$ uname -a
SunOS **(ホスト名)** 5.6 Generic_105181-35 sun4u sparc SUNW,Ultra-1
$ type [
[ is a shell builtin
$ which [
[: Command not found.
$ cat /usr/bin/test
#!/bin/ksh
#
#ident "@(#)alias.sh 1.1 95/02/06 SMI"
#
# Copyright (c) 1995 by Sun Microsystems, Inc.
#
cmd=`basename $0`
$cmd "$@"

[ がインストールされてないシステムを使ってるやつは管理者を罵倒しる！

おお、スレタイトル見て荒しかと思ったけど
UNIX板ならではですね～

file /bin/[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD
5.0.2, dynamically linked (uses shared libs), stripped

%file /bin/[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD
4.8, statically linked, stripped

俺は今でも、文字列比較は case しか使わん

よくこんなスレタイでこんだけ話題が続くな。
恐るべしウニ板。

まぁtest とtsetをtypoする俺様は[必須だ。

テストカキコ用スレかと思って「いいセンスしてやがる」と来てみたが…
>>1マジネタだったんか…

対応がとれてないと気持ち悪いから]が欲しくてたまらない。
]をどんなコマンドにするか、考えてみないか?

alias ] [

このコマンド何？
man無いし。--help付けても分からんし。記号だからぐぐれないし。
常識みたいだけどおせーて。

まともなUNIXなら
man '['

どうも。
うちのlinuxはまともなUNIXじゃないということが良く分かりました。
ログインできる SunOS 5.8 には入ってませんでした。
FreeBSDでやっと man 読めました。
ちなみに、linuxではよく見たらシンボリックリンクでした。
なるほど、隔離板があるわけですね。ためになりました。ありがとうございます。

>>27
$ /usr/bin/[ --help
すれ。
ちゃんとヘルプ表示されるぞ。

単に [ だと shell builtin が優先されるので
[: missing `]'
になる。

>>30
zshでは実行すらできませんでした。
/usr/bin/[ --help
zsh: bad pattern: /usr/bin/[

TEST(1) BSD General Commands Manual TEST(1)

NAME
test, [test - condition evaluation utility

SYNOPSIS
test expression [test expression ]

DESCRIPTION
The test utility evaluates the expression and, if it evaluates to true,
returns a zero (true) exit status; otherwise it returns 1 (false). If
there is no expression, test also returns 1 (false).

%where [
/bin/[
%file /bin/[
/bin/[: Mach-O executable ppc

%/bin/[ --help
%

if [ X$hoge = X ]; then ... ってのもバッドノウハウだよな

服または鎧のたぐい

man '\['

で読めた。

>>34
if [ -z "$hoge" ]; thenじゃだめな理由ってなに?

そういえば、/bin/shの[は-eが無いから困る。

>>29 coreutilsに普通に入っていたが...
Linuxザウルスかなんかでbusyboxが代わりに入ってるのか?

うぉ、ageてしまった。スマン

>>38
最近、bashismてんこもりなshell scriptばかり書いてしまう
ようになって、あちこちで迷惑かけてまつ。

>>39
$ ls -l /usr/bin/[
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Dec 6 23:20 /usr/bin/[ -> test*
$ rpm -qf /usr/bin/test
sh-utils-2.0.11-9vl5
$ cat /etc/vine-release
Vine Linux 2.90 (Valandraud)

>>42
Vineは先っちょでもまだcoreutilsが入ってないのか(驚

知らない人のために補足するけどcoreutilsはそれまでの
fileutils, sh-utils, textutilsを統合したものね。

まあいちおう。
http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&lc=1&cmd=&man=test&dir=jpman-5.2.0%2Fman§=0

[,,'[',"[",'\[',"\[",で検索するとCGIエラーになるのは内緒。

>>10
ピリスラバックスラカギカッコ

>>41
script に bash 指定すれば？

#!/bin/bash

[

[

$ file /usr/bin/[
/usr/bin/[: symbolic link to test

% file /bin/[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 4.9, statically linked, stripped

% file /bin/[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.0.2, dynamically linked (uses shared libs), stripped

% file /bin/[
zsh: bad pattern: /bin/[

% file /bin/\[
/bin/[: cannot open (/bin/[)

% file /usr/bin/\[
/usr/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped

[

このスレクリックしづらい

ﾜﾛﾀ

>>54
ハゲドウw

クリックしたりせずに読めるツール使え

だめだ、俺はもうp2から離れられない

ホシュ

[ このスレ = 糞スレ ]

[ ホシュ() ]

[ "X$1" = "X" ]

[ "X$1" = "Xぬるぽ" ] && reboot

>>37
しいて言えば、[で一度評価してるものをifで再度評価してるのが無駄というところか。

% file /bin/\[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.0.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped

% file /rescue/\[
/rescue/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.0.0, statically linked, stripped

そういえば : ていうコマンドはないのかな？

と思ったが ln true : でいいか。

>>67
sh 系の . は?

>>68
知らん。

つか、それは内部コマンドじゃないと意味無いだろ。

もっと私を褒め讃えなさい

>>70
ﾁ?ﾊ�､ﾎ ] ､ﾎ､ｳ､ﾈ､ﾉ､ｦｻﾗ､､､ﾞ､ｹ､ｫ｡ｩ

テスト

ホシュ

[













]

[(1)

[

[

昔は`もだった

[[

からあげ　うまうま　だよもん。

[[ てのは bash の組み込みコマンドだべさ

>>81
違う。[[ は { とか if とかと同列のシェルの文法。
もはやコマンドではない。

$ type [[
[[ is a shell keyword
$ type [
[ is a shell builtin
$

たまに /bin/[ がないOSがあるよね。
実質困らんけど、教育上置いておいてほしいな。

cshで困るから置けよぉ

>>85
それは撲滅対象なので使うのやめれ

kara-age

昔、なんだこれwww
と消したことがあるよ。

5 ヶ月も前のネタだが将来発掘されるために書いておく
「日本[の会」 http://x5b.jp/

このスレタイトルで意味が通るのも凄いところだなｗ

>>90
他になんか一文字でスレタイになるかな？
ｗ、ｅ、くらいか…

姉妹スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093675428/

あと : もあるぞ。
: は何故外部コマンド版 /bin/: を置かなかったんだろう?

ギコナビのタイトルが
ギコナビ - [[]
ｗ

>>93
俺がいるｗ

&
はコマンドじゃないんだっけ？
あと
;
は？

逆にコマンドとして実装できるかな？

それらは構文要素であって、
[ は構文要素ではない。

コマンドライン的には、エスケープしてやればそういうコマンドを
入力することは可能。俺の手元のbashでは、

$ \&
bash: &: command not found
$ \;
bash: ;: command not found

こうなるw

[以外で一文字コマンドに出来る/出来そうな文字は何があるか？

(
\
"
'
とかなら無理矢理コマンドにできるかな？(はできそうだな

シェルの構文規則的に無理な希瓦斯

((
とかならできるか？

ありそうでないよな、[以外の一文字コマンド、特に記号とか。

と思ったら、bash限定？であったな。
.

>>99
マジで言ってる? 大間違いなことを(下2行)

>>100
あれ？コマンド扱いじゃないんだっけ？
ビルトインで

あれ? テストスレじゃなかったの?

:

>>103
>>66

cygwinいじってたら、英字で一文字コマンドがあるな
x

Xが立ち上がったｗ

1文字だけのコマンドというと、他に w があるな

X

昔 if/while [ 条件 ];then って構文だと思ってた時期があったな.
確か初めてcygwin使ったときに,binディレクトリの一番上に [.exe ってのがあるのを見て,
それがコマンドなのを知ったんだっけ.なつかしい.

[ と [[ と　test の違いを教えて

[[ は bash の構文
[ は test のエイリアス（ハードリンク）

test と [ はシェル内蔵版もあるけど、基本的には独立したコマンドで、
[ という名前で呼び出された場合、最後のオプションが ] であることを確認したりとか
振る舞いが異なる。

>>110
ありがとう！

$ ls -li /usr/bin/{[,test}
685996 -rwxr-xr-x 1 root root 30156 12月 17 05:10 /usr/bin/[
686039 -rwxr-xr-x 1 root root 26056 12月 17 05:10 /usr/bin/test

でもハードリンク？
inodeもファイルサイズも違うみたいなんだけど何でだろ？

ちなみにLinuxで、coreutils-8.7

うーん

違うこともあるかも

まぁ深くは考えない事にします
[[ はbashの構文というのと test より [ のほうがメジャーという事にしときます。
うちの環境ではtestのmanは入ってるのに[のmanが入ってなかったのに少しショックを受けましたが。

>>111
coreutils だと [ と test は別。
[ のソースは lbracket.c で、中身はこんなん。

#define LBRACKET 1
#include "test.c"

>>113
> [のmanが入ってなかった
/usr/share/man/man1/[.1.gz ない?

> #include "test.c"

内容的には同じかな？

#define LBRACKET 1 でちょっとだけ変わる。
--help の解釈とか。

>>10 って出典はよしだともこさんのroot訪問記かなぁ？

coreutils は、自分の名前によって挙動が変わるプログラムは邪悪だ、
という哲学なのかな。

>>119
GNUのcoding standardに書いてある。

具体的にどこに？

>>121
https://www.gnu.org/prep/standards/standards.html#User-Interfaces
> Please don’t make the behavior of a utility depend on the name used to invoke it.

なるほど。
ありがとう。

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>63
　（＿フ彡　　　　　 　　/