[

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 14:47

このコマンド凄くね？
英数字でもないのにたった一文字。
しかもシェルスクリプトとかそーいうしょぼいのではなくて、
ちゃんとしたバイナリ。
すごいじゃん。

あまりに凄すぎてうっかり消してしまう人、続出。

そんな凄い [ をみんなで賛えるスレ。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 14:52

1000

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:00

>>1
そうか、ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:11

type [

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:13

which [

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:16

Solaris には /bin/[ は存在せず、

>しかもシェルスクリプトとかそーいうしょぼいのではなくて、

/bin/test も ksh スクリプトだったりなんかする(w

7 ：1：04/02/19 15:20

>>6
[ がないようなくさったシステムには用はない。

つーか、おまえら書きこみが足らんぞ！
もっと尊敬汁 (ﾟДﾟ)

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:28

test

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:32

これってbash2からbuiltin commandになったんだっけ？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:38

斎藤：似たような話はありますよ、「誰か
が/binにカギカッコとかいう変なのをのを作
ってたんで消しときました」って。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:40

>>9
ちがうよ。
bash1どころか、ふつーのBourneシェルでもbuiltinだよ。
[ が builtinじゃなかったのはecho pwd とかすら
外部コマンドだったふるーい時代だ。

あの頃は
if [ ... ]
と書くより
case ... in
の方が（内部コマンドなので）速い、というテクニックがあった。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 15:59

>>4-5
Debianなんですが、

$ type [
[ is a shell builtin

$ which [
/usr/bin/[

となりました。この/usr/bin/[はcoreutilsに含まれているもののようです。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 17:14

ウニ板以外ではスレタイとして成立しえないな

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 17:50

Enter押そうとしたらミスって[を押してしまう.
皆さんはEnterと[押し間違えませんか？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 18:03

UNIX使いなら普通EnterよりもCtrl-J or Ctrl-Mの方を使うだろ。
それに、普通英語キーを使うから、Enterも近い。
日本語キーはダメね。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 19:12

>>10
わろた

17 ：1：04/02/19 21:35

$ uname -a
SunOS **(host名)** 5.8 Generic_108528-22 sun4u sparc
$ type [
[ is a shell builtin
$ which [
/usr/local/bin/[
$ file /usr/local/bin/[
/usr/local/bin/[: ELF 32-bit MSB executable, SPARC, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), not stripped

一方

$ uname -a
SunOS **(ホスト名)** 5.6 Generic_105181-35 sun4u sparc SUNW,Ultra-1
$ type [
[ is a shell builtin
$ which [
[: Command not found.
$ cat /usr/bin/test
#!/bin/ksh
#
#ident "@(#)alias.sh 1.1 95/02/06 SMI"
#
# Copyright (c) 1995 by Sun Microsystems, Inc.
#
cmd=`basename $0`
$cmd "$@"

[ がインストールされてないシステムを使ってるやつは管理者を罵倒しる！

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 21:40

おお、スレタイトル見て荒しかと思ったけど
UNIX板ならではですね～

19 ：Σ ◆projectlUY ：04/02/20 01:14

file /bin/[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD
5.0.2, dynamically linked (uses shared libs), stripped

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 01:28

%file /bin/[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD
4.8, statically linked, stripped

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 01:36

俺は今でも、文字列比較は case しか使わん

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 02:31

よくこんなスレタイでこんだけ話題が続くな。
恐るべしウニ板。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 05:47

まぁtest とtsetをtypoする俺様は[必須だ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 07:58

テストカキコ用スレかと思って「いいセンスしてやがる」と来てみたが…
>>1マジネタだったんか…

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 08:11

対応がとれてないと気持ち悪いから]が欲しくてたまらない。
]をどんなコマンドにするか、考えてみないか?

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 15:32

alias ] [

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 15:53

このコマンド何？
man無いし。--help付けても分からんし。記号だからぐぐれないし。
常識みたいだけどおせーて。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 16:04

まともなUNIXなら
man '['

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 16:26

どうも。
うちのlinuxはまともなUNIXじゃないということが良く分かりました。
ログインできる SunOS 5.8 には入ってませんでした。
FreeBSDでやっと man 読めました。
ちなみに、linuxではよく見たらシンボリックリンクでした。
なるほど、隔離板があるわけですね。ためになりました。ありがとうございます。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 16:30

>>27
$ /usr/bin/[ --help
すれ。
ちゃんとヘルプ表示されるぞ。

単に [ だと shell builtin が優先されるので
[: missing `]'
になる。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 17:43

>>30
zshでは実行すらできませんでした。
/usr/bin/[ --help
zsh: bad pattern: /usr/bin/[

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 17:48

TEST(1) BSD General Commands Manual TEST(1)

NAME
test, [test - condition evaluation utility

SYNOPSIS
test expression [test expression ]

DESCRIPTION
The test utility evaluates the expression and, if it evaluates to true,
returns a zero (true) exit status; otherwise it returns 1 (false). If
there is no expression, test also returns 1 (false).

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 17:51

%where [
/bin/[
%file /bin/[
/bin/[: Mach-O executable ppc

%/bin/[ --help
%

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:15

if [ X$hoge = X ]; then ... ってのもバッドノウハウだよな

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:58

服または鎧のたぐい

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 04:35

man '\['

で読めた。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 08:36

>>34
if [ -z "$hoge" ]; thenじゃだめな理由ってなに?

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 08:41

そういえば、/bin/shの[は-eが無いから困る。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:23

>>29 coreutilsに普通に入っていたが...
Linuxザウルスかなんかでbusyboxが代わりに入ってるのか?

40 ：39：04/02/22 13:24

うぉ、ageてしまった。スマン

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:43

>>38
最近、bashismてんこもりなshell scriptばかり書いてしまう
ようになって、あちこちで迷惑かけてまつ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 14:07

>>39
$ ls -l /usr/bin/[
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Dec 6 23:20 /usr/bin/[ -> test*
$ rpm -qf /usr/bin/test
sh-utils-2.0.11-9vl5
$ cat /etc/vine-release
Vine Linux 2.90 (Valandraud)

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 14:10

>>42
Vineは先っちょでもまだcoreutilsが入ってないのか(驚

44 ：43：04/02/22 14:18

知らない人のために補足するけどcoreutilsはそれまでの
fileutils, sh-utils, textutilsを統合したものね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 15:00

まあいちおう。
http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&lc=1&cmd=&man=test&dir=jpman-5.2.0%2Fman§=0

[,,'[',"[",'\[',"\[",で検索するとCGIエラーになるのは内緒。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 15:06

>>10
ピリスラバックスラカギカッコ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 18:42

>>41
script に bash 指定すれば？

#!/bin/bash

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 13:09

[

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 13:10

[

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 17:33

$ file /usr/bin/[
/usr/bin/[: symbolic link to test

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 02:58

% file /bin/[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 4.9, statically linked, stripped

% file /bin/[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.0.2, dynamically linked (uses shared libs), stripped

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 06:54

% file /bin/[
zsh: bad pattern: /bin/[

% file /bin/\[
/bin/[: cannot open (/bin/[)

% file /usr/bin/\[
/usr/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 17:26

[

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 11:27

このスレクリックしづらい

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 07:42

ﾜﾛﾀ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 12:12

>>54
ハゲドウw

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 12:22

クリックしたりせずに読めるツール使え

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 23:38

だめだ、俺はもうp2から離れられない

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 15:38

ホシュ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 19:32

[ このスレ = 糞スレ ]

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 13:09:21

[ ホシュ() ]

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 13:47:46

[ "X$1" = "X" ]

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 13:53:22

[ "X$1" = "Xぬるぽ" ] && reboot

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 16:11:25

>>37
しいて言えば、[で一度評価してるものをifで再度評価してるのが無駄というところか。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 16:40:51

% file /bin/\[
/bin/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.0.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped

% file /rescue/\[
/rescue/[: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.0.0, statically linked, stripped

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 21:59:19

そういえば : ていうコマンドはないのかな？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 22:29:14

と思ったが ln true : でいいか。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 01:30:05

>>67
sh 系の . は?

69 ：67：04/10/17 01:33:18

>>68
知らん。

つか、それは内部コマンドじゃないと意味無いだろ。

70 ：[：04/11/01 12:52:47

もっと私を褒め讃えなさい

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 11:09:16

>>70
ﾁ?ﾊ�､ﾎ ] ､ﾎ､ｳ､ﾈ､ﾉ､ｦｻﾗ､､､ﾞ､ｹ､ｫ｡ｩ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:52:28

テスト

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 09:55:24

ホシュ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 05:59:17

[

]

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 15:31:46

[(1)

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 21:46:12

[

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 00:12:02

[

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 01:16:54

昔は`もだった

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 05:01:01

[[

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 02:33:20

からあげ　うまうま　だよもん。

81 ：!EVL&!!!：2006/04/03(月) 09:30:57

[[ てのは bash の組み込みコマンドだべさ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 10:19:34

>>81
違う。[[ は { とか if とかと同列のシェルの文法。
もはやコマンドではない。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 17:52:50

$ type [[
[[ is a shell keyword
$ type [
[ is a shell builtin
$

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:01:02

たまに /bin/[ がないOSがあるよね。
実質困らんけど、教育上置いておいてほしいな。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 04:31:36

cshで困るから置けよぉ

86 ：ｳｻﾁｬｿ：2006/11/13(月) 02:28:28

>>85
それは撲滅対象なので使うのやめれ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 16:50:56

kara-age

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 18:59:30

昔、なんだこれwww
と消したことがあるよ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 12:18:42

5 ヶ月も前のネタだが将来発掘されるために書いておく
「日本[の会」 http://x5b.jp/

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 00:22:01

このスレタイトルで意味が通るのも凄いところだなｗ

91 ：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 ：2008/04/17(木) 20:04:43

>>90
他になんか一文字でスレタイになるかな？
ｗ、ｅ、くらいか…

姉妹スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093675428/

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 20:07:19

あと : もあるぞ。
: は何故外部コマンド版 /bin/: を置かなかったんだろう?

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 21:37:34

ギコナビのタイトルが
ギコナビ - [[]
ｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 04:08:18

>>93
俺がいるｗ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 00:55:20

&
はコマンドじゃないんだっけ？
あと
;
は？

逆にコマンドとして実装できるかな？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 20:16:07

それらは構文要素であって、
[ は構文要素ではない。

コマンドライン的には、エスケープしてやればそういうコマンドを
入力することは可能。俺の手元のbashでは、

$ \&
bash: &: command not found
$ \;
bash: ;: command not found

こうなるw

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 01:10:30

[以外で一文字コマンドに出来る/出来そうな文字は何があるか？

(
\
"
'
とかなら無理矢理コマンドにできるかな？(はできそうだな

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 20:29:33

シェルの構文規則的に無理な希瓦斯

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 03:54:44

((
とかならできるか？

ありそうでないよな、[以外の一文字コマンド、特に記号とか。

と思ったら、bash限定？であったな。
.

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 07:36:16

>>99
マジで言ってる? 大間違いなことを(下2行)

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 00:30:28

>>100
あれ？コマンド扱いじゃないんだっけ？
ビルトインで

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 12:58:02

あれ? テストスレじゃなかったの?

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:37:48

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:39:51

>>103
>>66

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 00:52:12

cygwinいじってたら、英字で一文字コマンドがあるな
x

Xが立ち上がったｗ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 10:51:47

1文字だけのコマンドというと、他に w があるな

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 12:34:26

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 03:19:43

昔 if/while [ 条件 ];then って構文だと思ってた時期があったな.
確か初めてcygwin使ったときに,binディレクトリの一番上に [.exe ってのがあるのを見て,
それがコマンドなのを知ったんだっけ.なつかしい.

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 13:59:29.87

[ と [[ と　test の違いを教えて

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 14:45:09.91

[[ は bash の構文
[ は test のエイリアス（ハードリンク）

test と [ はシェル内蔵版もあるけど、基本的には独立したコマンドで、
[ という名前で呼び出された場合、最後のオプションが ] であることを確認したりとか
振る舞いが異なる。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 14:52:39.23

>>110
ありがとう！

$ ls -li /usr/bin/{[,test}
685996 -rwxr-xr-x 1 root root 30156 12月 17 05:10 /usr/bin/[
686039 -rwxr-xr-x 1 root root 26056 12月 17 05:10 /usr/bin/test

でもハードリンク？
inodeもファイルサイズも違うみたいなんだけど何でだろ？

ちなみにLinuxで、coreutils-8.7

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 15:12:03.51

うーん

違うこともあるかも

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 15:21:24.84

まぁ深くは考えない事にします
[[ はbashの構文というのと test より [ のほうがメジャーという事にしときます。
うちの環境ではtestのmanは入ってるのに[のmanが入ってなかったのに少しショックを受けましたが。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 21:12:57.11

>>111
coreutils だと [ と test は別。
[ のソースは lbracket.c で、中身はこんなん。

#define LBRACKET 1
#include "test.c"

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 21:16:47.42

>>113
> [のmanが入ってなかった
/usr/share/man/man1/[.1.gz ない?

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 07:29:18.65

> #include "test.c"

内容的には同じかな？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 08:27:38.53

#define LBRACKET 1 でちょっとだけ変わる。
--help の解釈とか。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 09:34:57.09

>>10 って出典はよしだともこさんのroot訪問記かなぁ？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 09:36:45.73

coreutils は、自分の名前によって挙動が変わるプログラムは邪悪だ、
という哲学なのかな。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 17:56:21.16

>>119
GNUのcoding standardに書いてある。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 18:11:09.42

具体的にどこに？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:11:28.11

>>121
https://www.gnu.org/prep/standards/standards.html#User-Interfaces
> Please don’t make the behavior of a utility depend on the name used to invoke it.

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:55:19.68

なるほど。
ありがとう。

124 ：電脳プリオン忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) 【20.5m】：2013/04/29(月) 14:12:18.10 BE:121623326-PLT(12080)

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>63
　（＿フ彡　　　　　　　/