Sun Microsystems最大の敗退
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:02
>>935
>Sunの敗退とはUNIXの敗退そのものだよ。
その通り。今のところ最後の砦だからな。
SCOは自爆気味だし。今のところSunしかない。
>マイクロソフトの実装力の前にはひとたまりもないだろう。
微妙、マイクロソフトがクライアント市場かサーバ市場どっちに本腰いれるかだろうなぁ。
2k移行は"統合"を目指してクライアントでもサーバでも使えるOSにしようとしてるけど
クライアントは市場をがっちり掴んでるから崩れないが
サーバ市場では、技術的な優位性が関わる余地がまだある。
その余地はUnix系OSが生きてたから残ってるんだが
役割りがシフトしていってるのよ
Unix→Linuxl, *BSD(実質FreeBSD)
だからSunとSCOが必死になるし、IBMとSGIがLinuxにシフトしちゃう。
Windowsはまだどっちつかず。サーバにおける信頼性はかなり低い。
2003はサーバ用途向けのセキュアなOSとか言ってるけど
XPやら2kやらMeやらに含まれる穴が2003にも含まれてる
どこがセキュアなのか、他のバージョンに対するアドバンテージは何なのか。
「宣伝文句とネームバリュー」だけで売ってるから恥ずかしい目にあう。
マイクロソフトが本気だせば、どこよりも技術力はある(金も人材もある)が
金と人材使ってまで本気になるかどうかってのが微妙。
それは現状のWindowsみれば、"今まで本気になったことがあるか"はわかる。
ただ、そういった"技術力を行使"しなかったことがMSの成功した鍵でもある。
Windowsはいずれサーバ市場から撤退するでしょ。
クライアントのほうが儲かるもの。
いずれ家電にも手を出すし、最近はボーダフォンと提携して携帯にも手だした。
数が知れたサーバ市場よりも、PCと家電相手にやったほうが賢い。
何よりも煙たいLinuxが弱い市場を狙うのが一番だよ。
#クライアントでは弱いLinux。組み込みではTRONｼﾝﾊﾟが多いので目の敵。
>Sunの敗退とはUNIXの敗退そのものだよ。
その通り。今のところ最後の砦だからな。
SCOは自爆気味だし。今のところSunしかない。
>マイクロソフトの実装力の前にはひとたまりもないだろう。
微妙、マイクロソフトがクライアント市場かサーバ市場どっちに本腰いれるかだろうなぁ。
2k移行は"統合"を目指してクライアントでもサーバでも使えるOSにしようとしてるけど
クライアントは市場をがっちり掴んでるから崩れないが
サーバ市場では、技術的な優位性が関わる余地がまだある。
その余地はUnix系OSが生きてたから残ってるんだが
役割りがシフトしていってるのよ
Unix→Linuxl, *BSD(実質FreeBSD)
だからSunとSCOが必死になるし、IBMとSGIがLinuxにシフトしちゃう。
Windowsはまだどっちつかず。サーバにおける信頼性はかなり低い。
2003はサーバ用途向けのセキュアなOSとか言ってるけど
XPやら2kやらMeやらに含まれる穴が2003にも含まれてる
どこがセキュアなのか、他のバージョンに対するアドバンテージは何なのか。
「宣伝文句とネームバリュー」だけで売ってるから恥ずかしい目にあう。
マイクロソフトが本気だせば、どこよりも技術力はある(金も人材もある)が
金と人材使ってまで本気になるかどうかってのが微妙。
それは現状のWindowsみれば、"今まで本気になったことがあるか"はわかる。
ただ、そういった"技術力を行使"しなかったことがMSの成功した鍵でもある。
Windowsはいずれサーバ市場から撤退するでしょ。
クライアントのほうが儲かるもの。
いずれ家電にも手を出すし、最近はボーダフォンと提携して携帯にも手だした。
数が知れたサーバ市場よりも、PCと家電相手にやったほうが賢い。
何よりも煙たいLinuxが弱い市場を狙うのが一番だよ。
#クライアントでは弱いLinux。組み込みではTRONｼﾝﾊﾟが多いので目の敵。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:02
>>935
禿同。つまらん世界だが当然だろうな。
*BSD, Linuxはネットワークを維持するためのパーツとしては残ると思うよ。
あらゆる業種、あらゆる企業が、情報処理にふんだんに金かけられる
わけでもないし。Linuxは「貧者のＯＳ」として活用され続けることだろうね。
そういった２極分解した構図において、Solarisは非常に微妙な位置に
置かれてしまう。悪く言えば中途半端。需要がなくなることはないが、
今の殿様販売形態を取り続けるのは無理がある。
禿同。つまらん世界だが当然だろうな。
*BSD, Linuxはネットワークを維持するためのパーツとしては残ると思うよ。
あらゆる業種、あらゆる企業が、情報処理にふんだんに金かけられる
わけでもないし。Linuxは「貧者のＯＳ」として活用され続けることだろうね。
そういった２極分解した構図において、Solarisは非常に微妙な位置に
置かれてしまう。悪く言えば中途半端。需要がなくなることはないが、
今の殿様販売形態を取り続けるのは無理がある。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:04
>>939
ﾊﾞｶｷﾀ━ヾ( )ﾉ゛ヾ( ﾟд)ﾉ゛ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ヾ(дﾟ )ﾉ゛ヾ( )ﾉ゛━━!!
ﾊﾞｶｷﾀ━ヾ( )ﾉ゛ヾ( ﾟд)ﾉ゛ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ヾ(дﾟ )ﾉ゛ヾ( )ﾉ゛━━!!
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:05
ｿﾗ厨はどこいった？
犬厨はどこいった？
窓厨しかいないみたいだが。
犬厨はどこいった？
窓厨しかいないみたいだが。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:10
ＵＤＰがどうのこうのでLinuxはストリーミングに向かないって話はどうなっちゃったの？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:12
半導体設計の仕事しているんだが、
Cadence, MentorG, Synopsys どのEDAツールも
安心して稼働できるOSはSolarisしかない。
しかしSunのハードはもうやめた。よく落ちる。
PRIMEPOWERのほうが安定していてええわ。
Cadence, MentorG, Synopsys どのEDAツールも
安心して稼働できるOSはSolarisしかない。
しかしSunのハードはもうやめた。よく落ちる。
PRIMEPOWERのほうが安定していてええわ。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:12
>>944
だれもLinuxなどまともに使ってないから分らないんじゃないの？
だれもLinuxなどまともに使ってないから分らないんじゃないの？
HP-UXという選択肢もあるが、ハードが高い・・・
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:13
Windowsはファイルシステムとメモリ管理とスケジューリングが
まともになれば多少使えるな。
あとスレッドの扱いも。
負荷耐性は下の下だし、サーバ用途での性能は劣悪。
Solarisは他のarchで動けば便利だ。
Linuxはkernel2.6が早く熟れて、NPTLの性能が上がってくれればいい。
IA-64でのパフォーマンスをさらに上げてくれればもっといい。
まともになれば多少使えるな。
あとスレッドの扱いも。
負荷耐性は下の下だし、サーバ用途での性能は劣悪。
Solarisは他のarchで動けば便利だ。
Linuxはkernel2.6が早く熟れて、NPTLの性能が上がってくれればいい。
IA-64でのパフォーマンスをさらに上げてくれればもっといい。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:14
>>946
必死だな
必死だな
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:26
メインフレームのUNIXへの置き換えに活路が！
あるといいな。
あるといいな。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 22:17
あすなろ物語
「明日はメインフレームになろう」
翌日「明日はメインフレームになろう」
翌々日「明日はメインフレームになろう」
（以下略）
「明日はメインフレームになろう」
翌日「明日はメインフレームになろう」
翌々日「明日はメインフレームになろう」
（以下略）
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 22:44
>>950
ココロ？
ココロ？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 23:14
980取った人は次スレよろ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 23:19
フェルカでもコンパニオン頑張ってるけど観客が誰も居ない罠
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 23:40
っていうか字刷れ必要なのか？
もうかたりつくしたような。
どうもこの擦れはSUNへの歪んだ「愛情」
を語っていたよな気がした。
もうかたりつくしたような。
どうもこの擦れはSUNへの歪んだ「愛情」
を語っていたよな気がした。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 23:45
もうタネ切れ。
SUN, HP, IBMスレって結局同じ話題がループする。
SUN, HP, IBMスレって結局同じ話題がループする。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:07
Sunが潰れたら次スレたてよう
【笑って】Sun 今までありがとう【ｻﾖﾅﾗ】
【笑って】Sun 今までありがとう【ｻﾖﾅﾗ】
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:15
【太陽】Sun 最後の灯火【爆発】
【倒Sun】Sun 最大の一人負け【離Sun】
みんな はサ〜ン
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 02:26
もういいよいいよどうせおわりだよすべてなくなっち
まえばいいんだよしぬときはいっしょだろそうだよなぬるぽ
まえばいいんだよしぬときはいっしょだろそうだよなぬるぽ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 02:37
964 ： ：03/10/31 07:15
朝ドラを見ろ。
サンサンさーん。って照子はんも言うてはります。
サンサンさーん。って照子はんも言うてはります。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 09:17
【千年】 IBM 帝国 万歳！ 【王朝】
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 09:35
【寵児から】Sun microsystems悲話【遺児へ】
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 09:50
【一人負け】SunMicrosystemsの日没【大幅赤字】
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 13:41
【次はHP】 さようなら Sun microsystems & UNIX 【秒読み段階】
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 14:13
【旬】秋刀魚イクラ寿司天むす【秋味】
970 ：参枚黒死州手無図 ◆qbNb6Ma0MY ：03/10/31 14:29
↑わかりづらい
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 15:01
じゃわかりやすく
【再雇用】Sunshine Sunset Sundowner【なにか用賀ありますか】
【再雇用】Sunshine Sunset Sundowner【なにか用賀ありますか】
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 15:23
>>945 完全に同意。プログラムのせいかしらんがLinuxで使うと
ぽこぽこまーよく落ちること。ただ速度は比べものにならない。
Solaris 8 64bit on Blade1000よりPenIV 3GHzのほうが
Dracula,Hspice,Calibre,Diva rule check,Astro配線,
ModelSimの処理全てで15倍は速い。しかも値段は1/10.
で仕方なくRedhat Linux 8を使ってる。
ぽこぽこまーよく落ちること。ただ速度は比べものにならない。
Solaris 8 64bit on Blade1000よりPenIV 3GHzのほうが
Dracula,Hspice,Calibre,Diva rule check,Astro配線,
ModelSimの処理全てで15倍は速い。しかも値段は1/10.
で仕方なくRedhat Linux 8を使ってる。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 15:48
プロプなソフトに何言ってんやら。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 15:52
つまりLinuxは過負荷にならないようにして上手く使えということですね。
975 ：972：03/10/31 16:18
>>973すまん、本気でどういう意味かわからん。プロプライエタリなソフトでSolaris版、Linux版両方が用意されていた場合はLinuxの方が速くて当たり前という意味ですか?
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 16:20
カーネル2.6なら、
きっと…
きっと…
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 16:34
Solaris on PRIMEPOWER
なら無問題ってこと
ΛΛ
(, ﾟдﾟ)
/っ っ
( ⊃⊃
なら無問題ってこと
ΛΛ
(, ﾟдﾟ)
/っ っ
( ⊃⊃
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 16:48
そいえば今週なんもなかったね。
結局なんだったんだ？
>>772
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/10/24 23:00
富士通とSunの提携強化、「来週詳細の一部披露」の見方も
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/24/nebt_01.html
決算発表時に注目ー。
結局なんだったんだ？
>>772
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/10/24 23:00
富士通とSunの提携強化、「来週詳細の一部披露」の見方も
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/24/nebt_01.html
決算発表時に注目ー。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 16:50
社内での立場なんて当然
ハード設計部門＞＞ソフト設計製造部門＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハード製造部門
ってとこなんでしょ。
ハード設計部門＞＞ソフト設計製造部門＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハード製造部門
ってとこなんでしょ。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 16:53
日経は誤報ってこと？
また？
まったく。
また？
まったく。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 16:54
sparcもPA-RISCもBigEndianだからな〜
単に検証が十分でないだけとちがう？
単に検証が十分でないだけとちがう？
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 19:45
SPARC乗ってるSun純正はクソだが
Solaris/x86は硬いからそれ使えって事だな。
Solaris/x86は硬いからそれ使えって事だな。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 20:09
>>983
x86な汎用機はウンコだというのは散々ｶﾞｲｼｭﾂ
x86な汎用機はウンコだというのは散々ｶﾞｲｼｭﾂ
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 20:20
Solaris/SPARC:元々はこの組み合わせ前提でOS設計。何となく安心。
Solaris/x86:ハード安い。CPU早い。
って違いだな。
Solaris/x86:ハード安い。CPU早い。
って違いだな。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 20:25
Solaris/SPARC:元々はこの組み合わせ前提でOS設計。何となく安心。
Solaris/x86:ハード安い。CPU早い。ソフト無い。x86用OSの設計としてはイマイチ。FreeBSDやLinuxに性能面で大きく劣る。なによりSunがやる気ない。
Linux/x86:ハード安い。CPU速い。ソフト有る。元来x86用のkernel。IBM,SGIが押してる。x86用Unix LikeなOSとしてはピカイチ。
Solaris/x86:ハード安い。CPU早い。ソフト無い。x86用OSの設計としてはイマイチ。FreeBSDやLinuxに性能面で大きく劣る。なによりSunがやる気ない。
Linux/x86:ハード安い。CPU速い。ソフト有る。元来x86用のkernel。IBM,SGIが押してる。x86用Unix LikeなOSとしてはピカイチ。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 21:33
988 ： ：03/10/31 23:13