>>951 （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
どこをどう読んだら「6GB を 4GB に入れたいと言ってる」なんて
曲解できるのかと小一時間問い詰め（略
FreeBSD4.7Releaseを使っています。
すいません
% jman time
>>953 % /usr/bin/time -h a.out > /dev/null
とやってごらん。
あとは、もう一度man timeとその関連項目をじっくりと読むこと。
>955,956
----BEGIN BASE64----(w3m-namazu.el.diff)
959 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 23:56
>>958 貼った香具師に直接聞けよ
★★★★★★★★★★★★★★★終了★★★★★★★★★★★★★★★
>>959 , 961
いままで知りませんでした。
感動しました。
楽しい夜釣でしたか？
教えてください．
違います。
(´-`).｡ｏＯ SSHとSSLとTLSを混同してる？
わろた
968 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 14:57
FTPとSShのサービスを立ち上げたんですが
全然関係ないけどさ
Turbo linux 8なんすけど、Makefile 中に「 LDLIBS = -R$lib_path」って書いても
-Lなんじゃないの？
あ、書きわすれてた。
LIBS = /hoge
-L ライブラリのパス
>>972 もちろん -Lは同pathで指定済み。
make時には「-R」部分が無視（エラーは出るが）され、binaryは出来る。
しかし、出てきた elf binary を ldd すると「 libdb-4.1.so => not found 」という
結果になってしまう次第。
これは
>>971 で書いた通り LD_LIBRARY_PATH や ld.so.conf で解決出来る問題なんだ
けど、出来れば binary 内部に link 情報を持たせるだけにしたいと。
-l
980 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 15:24
>>978 make時に問題なくmakeできるのであれば
ライブラリの構成が一致してないだけじゃないの？
/usr/lib以下にあるなら
特に気にする必要はないが
自分で、/opt/libとかにあるライブラリをリンクした場合
利用者側が、/opt/lib以下にライブラリを置いてパス通すしかない。
それが嫌ならスタティックリンク。
>>979 Makefile 全部載せるのも無理が有るんで超抜粋にしたんだけど、端折りすぎたか。
-R以外は全部OKね。
CFLAGS = $(DEFS) -g -I/usr/local/BerkeleyDB.4.1/include
LDLIBS = -R/usr/local/BerkeleyDB.4.1/lib/ -L/usr/local/BerkeleyDB.4.1/lib -ldb
この状態でmakeすると
gcc: unrecognized option `-R/usr/local/BerkeleyDB.4.1/lib/' と言われる。
もちろん-R部分を抜いても正常に吐き出されるけど、lddするとnot found。
gccはturbo由来の2.96でも3.3.1でも同じ結果。
>>978 そりゃまあ"-R"はもともとSolarisのld固有の書き方だからなぁ
じくーりldのマニュアル嫁といいたいところだがとりあえずLinux板へGo
>>979 キチンと読むべきは貴殿のほうかと
ありゃ、ldのマニュアルだと"-R"も通るように書いてあるように読めるな…。
>>983-984 ＞"-R"はもともとSolarisのld固有
やっぱし :-)
Solarisはそこそこ長いんだけど、linuxは最近いじりはじめたばかりっす。
GNU ld(binutils)はSolarisじゃ問題多すぎで使って無かったし（ｗ
一応、Turboのmanにも-Rは乗っているんで、そのまま通るかと思って悩んでた所でした。
＃やっぱlinuxは嫌いだ（藁
＞"-Wl,-rpath,"
これ、うまく認識してくれなかったんす。書き方マズかったかな。
再チャレしてみまつ。
さんくつ。
スレ消費申し訳ない。
>>984 ＞"-Wl,-rpath,"
なるほど、「-Wl,-rpath,/usr/local/BerkeleyDB.4.1/lib/」でOKでした。
うまく行かなかったヤツは"-wl"と"-rpath"、それぞれ個別に指定してまちた。
一緒に（まとめて）書けばOKというオチ。
さんくすでつ。
＃よ～はTurboなldのman pageに嘘が書いて有ると・・・
＃やっぱ嫌いだ＞linux（藁
>965,966,967
>>986 こんな場末で犬叩きなんておめでたいですね。
全くくだらないこと聞きますが
反例がそこにもここにもあそこにも
992 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 16:35
993 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 17:07
>>817 等は読みました。
「詳解UNIXプログラミング」の原著
"Advanced Programming in the UNIX(R) Environment"
を持っています。昔、見栄半分で買ったものです。
今再度、UNIXのシステムプログラミングについて、みっちり勉強しようとしています。
やはり見栄半分ですが、故Stevens先生の本は、殆ど持っています。
ただこのAdvanced...は、とくに、1992発刊とかなり古く、
今でも十分役に立つのか、少しだけ不安です。
これに代わる本は、未だに無い、と考えて良いのでしょうか？
よろしくお願いします。
>>993 それだけ所有、読破してるんならご自分で判断できるのでは？
逆に教えていただきたいくらいですな。
>>994 ネタに決まってんじゃん。マジレスすんなよ。
>>995 嘘っぽかったということでしょうか？
本当の話です。これらの本は、いわゆる積読状態です。
信じられないでしょうが、このような頓馬もいるのです。
本ばっかり読んでる奴で、まともなPGみたことない。
999
1000 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 18:25
1000
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。