転送量が８月閉鎖危機時点の値を突破したらしいよ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:42

キャッシュサーバーみたいなものを何個か配置したらどうでしょうか。

>>200
winnyのBBS使ってるけど
けっこうストレスたまるよ。
書きたいのに書けないときあるし。
もうちょっとレスポンスよくないと使えないと思う

ひろゆきの意向としては、2ch専用ブラウザを入れる気なんてサラサラない、
IEだけでフラッと立ち寄るユーザーをも受け容れたいって事なんで、
p2pにすればいいだの、専用ブラウザだけにすればいいだの、
そんなのはすべて却下。
現状の使い勝手を保ったまま転送量をCPU負荷を軽減する画期的方法がないとだめ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:45

>>198　だ～～からＹＯ一部の人間が云々じゃね～～んだＹＯ。
めんどくさがりぃな大半が大問題なんだよ。
そこを変えようとすると、つまり日本の国家とその戦後きょ（ry

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:46

>>200
P2PでROMミラー作ればいいのか。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:46

2ch用文字コードでも作るか。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:48

>>203
8月危機のちょっと前くらいにス連の奴が立てたスレで
ひろゆきがなんて言ってたか知ってる?

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:49

>IEだけでフラッと立ち寄るユーザーをも受け容れたいって事なんで、
>p2pにすればいいだの、

P2Pを応用して、IEだけでフラッとhtmlファイルを参照できるシステムなら
いいんだよね。

209 ：200：03/02/05 01:49

>>202
俺も Winny の BBS は使っている
書き込もうとしたらタイムアウトしちゃったことも多々ある

でもそれは Winny が BBS 専用ソフトじゃないから(というか BBS はおまけ？)
という事情もあるのでは？

つまり BBS に特化した Winny を作れないかなと

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:49

>>172
過去ログ探してみたら？
別に８月危機じゃなくても、ことある毎にこの種の話が出て（略

211 ：ｻﾗ...ψ(=ﾟωﾟ)ノ ⌒@：03/02/05 01:50

>>199
2ちゃんねらーはすでに権力者でつ。
名目は着メロだうんサイトでも、アプリだうんサイトでもイイと重いまつ。
　
フラッシュ板に協力をもとめれば強力な待ち受け用アプリも可能かも。
私はこれで逝きます。
UNIXの神様、板を汚してすみませんでした。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:51

>>205
ム板でP2Pでスレ検索してみ、そんなの前からあるから。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:51

>>210
まとめてる所は無いわけね。過去ログ探してみる。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:52

>>209
誰もそんなものを常時起動してくれないからもっとひどくなると思うぞ
Winnyは強烈な付加価値があるからこそわざわざポート開けて
起動してくれるのだ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:53

>>212
dat落ち対策じゃなくて、ROM用にミラーとして、って事で。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:53

>>207
お茶飲めエラーって何故作られたか知ってる？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:53

めずらしく凄い勢いでスレが延びているね
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃｸﾀﾞｻｲ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:53

おまいら NNTP 忘れてませんか?

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:53

>>213
8月危機のときにまとめたサイトがあった気がする
今もあるのかは知らないけど

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:54

>>216
read.cgiがどうして止められたか知ってる?

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:54

>>209
＞でもそれは Winny が BBS 専用ソフトじゃないから(というか BBS はおまけ？)
＞という事情もあるのでは？
やっぱそうなのかな？
でも４７氏があれだけBBSのバグ取りやってもうまくいってないところを見ると
難しいのかなと思ってしまう。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:59

>>220
read.cgiを止めてるのは夜勤。
お茶飲めエラーを実装したのはひろゆき。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:59

P2PBBSは2chの置き換えにはならないよ。
少なくとも、ひろゆきがやる気ない（夜勤も）

2chとは別のコミュニティを作るんなら判るけど、2chの改善にはならないと思う。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:00

なぜお茶でも飲みましょうエラーが実装されたか。
それは書き込む人間より、ROMる人間を優先させた結果。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:01

転送量の軽減ってもうけっこう限界までいってるんでしょ？
となるとやっぱり金集めやる方が手っ取りはやいのかな？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:01

>>218
やってるのに、こういう話が出るのは（以下略

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:02

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044113064/271
>271 夜勤 ★ sage 03/02/02 07:12 ID:???
>そうかも知れませんね
>管理人は書き込みよりも読む方を優先したということです。
>
>読み込みも出来なくなったら一時的にread.cgiを止める
>事もやっていますけど。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:16

対策とっても一時的だしな・・・
スポンサー探した方がいいな。
それか何かを商品化して金儲けするか

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:17

中野ブロードウェーの2chグッズ自販機を全国展開。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:36

球団みたいに身売りってのはできないのかな？
これだけ成長したんだもん買い手つかないかな？

231 ：　：03/02/05 02:39

ところで、mod_bzip2なんてあって、IE対応してたりしないかなぁ？
負荷についてはあれだけど

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:43

>>230
その昔ﾔﾌｦｸで（略

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:47

新しくapacheもモジュール開発しないの？
もっと圧縮率の高い形式で圧縮して配信。
受け取り側のブラウザーにもnetscapeみたいな
プラグインを開発して
それを使って解凍するみたいなかんじで。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:48

ヤフオクじゃないだろ。
ビッダーズだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0108/31/2ch.html

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:51

>>233
apache2.0にはmod_gzipと違う圧縮モジュールが標準装備じゃん

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:53

>>235
勉強不足っす。
gzipに比べてどうっすか？
圧縮率

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:59

地道だが、
http://www.apache.jp/docs/mod/core.html#servertokens
これの設定を変える。
Server: Apache/1.3.26 (Unix) AuthMySQL/2.20 PHP/4.1.2 mod_gzip/1.3.19.1a \
mod_ssl/2.8.9 OpenSSL/0.9.6g
を短くできる。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:02

小さい file に対して bzip するのは
CPU 負荷と圧縮効率の点で利点がないように思える。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:04

>>237
そういう地道な対策を積み重ねるのが大事かと。
苦労対効果を考えてたら何も進まん。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:06

案外apache2.0にしたら負荷減ったりして。

241 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：03/02/05 03:08

全角を全部半角に変換すれば(w

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:08

>>240
回線は？

243 ：　：03/02/05 03:12

>>239
そうゆうのはアリだね、たとえば、壁紙のレンガ
background=http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/ba.gif
とか、
書き込む　→　書込
FONT size=5　(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
とか・・HTMLの最適化とか

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:18

名無しさんのデフォ設定を空欄する。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:26

bzip2 は CPU負荷高すぎ
gzip よか圧縮率は良いけど

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:31

いっそのことread.cgi完全にとめてIEとかは
2chプラウザのインストーラへのリンクのみ表示
でいいと思うんだけど。
2chの知名度がこれだけ大きくなっているんだったら
判らないやつでも、使いたかったら調べるくらいの
知能はあると思うし、そうなったらそうなったで
誰か親切な人が使い方のガイドみたいなものを
作ってくれるような気がすると他人まかせな感想を
述べてみるテスト

247 ：ｻﾗ...ψ(=ﾟωﾟ)ノ ⌒@：03/02/05 03:32

****携帯で2chを救うスレ****
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1044381121/l50
↑
立てちゃった・・・あ、もう、逝きます逝きます、ごめんなさい。

248 ：　：03/02/05 03:32

>>245
Apache/1.3.26 使うのが条件ってのはわかってんだけど
こうなったら、Apache捨てて、read.cgi専用デーモン化
HTTPは1.0のサブセットのみ

ところで、IE、bzip2対応してんの？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:32

問題は転送「量」なんでそ？
そしたら一定間隔内のリロードは３０４返す、とかで減らないかな？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:33

>>240
いつだったかのBSDマガジンに同時に走ってるプロセスが多いときは
Apache1.3よりApache2.0の方が負荷が低い、と書いてあったね。
結構効果あるかも。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:35

結局　転送量をどうやって抑えるかだよね

252 ：　：03/02/05 03:37

>>249
を、それだ！

それ、効きそう、httpのRequestヘッダに、何時GETしたか～って情報
たしかあったよね？（なけりゃークッキー）

で、例えば１０秒経過してないと304みたいな

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:38

>>1の文章が独り歩きしてるけど、批判要望板を見ると、転送量についてはそれほど
せっぱつまってるわけじゃないみたいだね。(余裕があるわけでもないみたいだが)
議論は集中させたほうがいいだろうから、意見があるなら向こうでやったほうが
いいんじゃないかな。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:39

この前のオイスター増強鯖はApache2で構築して、
負荷は2分の1になったとかどっかで★持ちが言ってたぞ。
うまくうごけば2chを救うのだ、とかなんとか。
誰だったか忘れたが。

で、2chブラウザで差分取得に失敗する不具合とかも直っててうまく動いてるようだが、
どうなんだろう。

255 ：254：03/02/05 03:42

見つけた。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1041913452/665
>665 BG ★ 03/01/21 13:54 ID:???
>music2 society は　以前ちょこちょこ改造中。。。
>このサーバはとっても速い、多分いままでの二倍以上
>こなせる予感。なので　２ちゃんねるを救うのだ。
>
>設定が決まれば(勿論bug修正も)大きな力を発揮する予感。
>
>みんなの情報だけがたよりです。

256 ：254：03/02/05 03:42

半分になる、じゃなくて2倍以上こなせる、か。
記憶がごっちゃになってたな。

257 ：　：03/02/05 03:47

今、思いついたけど、ApacheのTimeoutを極端に短くする。
遅い帯域（ナローバンド）は切り捨てる
Timeoutしたら、cgiプロセスとApacheのセッション開放されるよね？
FIN_WAITが増えてまずい？

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:49

apache2導入(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃねーの？
それとも、Tax使うとか（ｗ　余計危ないか。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:51

apache2の方が高負荷時の性能低下は少ないからね。
tuxは…どうなんだろ？
爆速になるだろうけどまだ様子見の方がよさげ。

ところでバーチャル鯖導入はどうなってるの？
知ってる人いる？

260 ：　　：03/02/05 03:52

あんま関係ないけど、セキュリティがらみで、
これ、live.2ch
Port State Service
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
23/tcp open telnet
25/tcp open smtp
68/tcp filtered dhcpclient
80/tcp open http
110/tcp open pop-3
111/tcp open sunrpc
113/tcp filtered auth
137/tcp filtered netbios-ns
138/tcp filtered netbios-dgm
139/tcp filtered netbios-ssn
443/tcp open https
513/tcp open login
514/tcp open shell
1024/tcp open kdm
3306/tcp open mysql
もうちょっとフィルターかけたほうがいいとおもう、
下手なアタックとかも多少なりとも、帯域、負荷くってない？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:54

Tux2なら動的なコンテンツはapacheに任せられるよ。
って問題は転送量なんだよな（ｗ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:56

転送量もせっぱつまってるだろうが、
CPU負荷のほうがもっとせっぱつまりまくりなんじゃないの、今は。
>>23

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:57

datとか直読みしてるなら、tux使ってみる価値はありでは。
あんま2chブラウザ知らんのだけど。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:58

>>260
で、間違って、ftp,ssh,telnet塞いでしまって、
メンテ不可と・・（ｗ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:58

なんでtelnetポートなんて空けてんの？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 04:04

read.cgiのnph-化ってどうよ？
ヘッダのパース分だけ軽くなるんだよね。たしか

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 04:42

>>265
ハニーポット。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 05:36

ピーク時は、わしづかみを停止して、.jp以外を弾くようにする
1000でスレスト→500でスレスト
bbs.cgiはphpで書き直し

おやすみなさい。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 05:54

未踏ユースにでも出すしかねー気もしてきたな。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 06:22

Layer8,9以降を変えないと解決しないと思う。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 06:24

　(( ∩ )) また儲けがふえるのか。月600万円超え。
　　γ'⌒ヽ ∧∧
　　し'ゝつ( ﾟДﾟ)つ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 06:27

もう余計な事するなよ＞ＵＮＩＸ住人ども

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 06:58

（　ﾟρﾟ）もっと儲かってるっしょ。
（　ﾟρﾟ）1サーバー50万円オーバーだし。
（　ﾟρﾟ）広告料
（　ﾟρﾟ）http://www.2ch.net/ad.html

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 10:05

みぽりん

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 10:05

ょぅιﾞょ鯖をlinuxに移植する(w

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 11:21

read.cgi を読んだら勝手に２ｃｈブラウザがインスコされるってのはどうよ。
で、２ｃｈブラウザはランダムに選ばれる。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 11:28

マジなら痛い。
ネタなら寒い。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 12:07

いや、とりあえず、
8月危機以前：夜勤さんが鯖代と転送料(の一部？)を肩代わり(？)
8月危機以後：鯖代は●から、転送料はひろゆきが広告料でまかなう

という事だったと思うので(ちがうのか？)、転送量に見合う広告料を
ひろゆきが稼げているのかどうか、それが問題かと。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 12:09

だから転送量は問題じゃないんだって。
8月危機の値は超えたが、今では回線の費用も安くなり、
転送量自体はそれほど問題にならない。

問題なのはCPU負荷のほう。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 12:17

CPU負荷ってどうすれば減らせる？

白血病の解析プロジェクトみたいなもんじゃやっぱ無理？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 12:21

>>280 age2chを止める

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 12:53

やっぱcgiはphpにした方がいいのかな？
運用形態からすると負荷はかなり減りそうな気はするな、確かに。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:09

やっぱなにかしらカキーンが必要なんだろうなぁ

284 ：sage：03/02/05 13:11

Javaアプレットでブラウザ起動とかは?
IEな奴等はそれで満足するんじゃないの?

俺は満足しないが(w

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:15

>>276
いいねActiveXで動く２ちゃんブラウザ作れば
なんとかなるか

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:18

>276
>285
帰れ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:20

いっそのこと実況をチャット化…。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:25

>>286
お前が氏ねくそばか屑うんこかすちんけアホボケ

289 ：sage：03/02/05 13:29

>>287
いいなそれ
もの凄い勢いでスレ使いまくる実況だけを「2chチャット」とかにして
分離できないかな。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:29

>>288
もちつけ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:41

>>289
http://irc.2ch.net/

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:46

>>291 おお、竹中氏何やってんのかなと思ってたらこんなところでご活躍とは。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 13:48

>>269
禿堂

未踏ユース
http://www.ipa.go.jp/NBP/14nendo/14youth/index.html

「大規模意見交換システムの開発と活用」
とか屁理屈こねれば助成金おりるんじゃねぇのか？

過去の実績見ると、どこが未踏なのよって
つっこみいれたいのも金もらってるみたいだしねぇ

294 ：sage：03/02/05 13:59

>>291
なるほど、既にあったのか…
でも少し違う気がする
スレ立てるときに掲示板かチャットか選べて
シームレスにアクセス出来るようなのを想像してたので
過去ログ表示とか無いのも痛いし

でもそうすると掲示板との区別がつかないな
逝ってきます

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 14:00

>>280
read.cgi 使わなければいい→専用ツール使用もしくは、外部に閲覧用サーバを設けて
負荷分散

問題はツール使用に抵抗を持っている人間が少なからずいる事と、
閲覧用サーバを誰の負担で設置するかと言う事。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 14:03

>>294
webベースのチャットは負荷が（略

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 15:07

iモードで、
２ちゃん公式着メロ＆アプリ＞月50円
その他グッズ販売。

だめ？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 15:12

２ｃｈの鯖ってどの程度のCPUを使ってるの？

今だったら　AthlonMP 2400+ dual とかで組んでも20万かからないんじゃないの？

299 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：03/02/05 15:26

2ch.net ドメインのネームサーバの応答をものすごく遅くして、
TTL を 1分ぐらいにするってのはどうよ?
リロードのたびに時間がかかるので結果的に人が減る。
生IPをわざわざ打つような物好きは全体の1割程度のはず。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 15:29

>>298 普通の自作マシンと一緒にするなよー・・・

といってもHDDがSCSI位しか違いないんだが