1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
02/08/01 09:32
Darwin for x86、今どうなってんだろう・・。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 13:12
>>2 あるにはあるけど、アップルには積極的にサポートする気がなさそう。
ハードウェアの組み合わせが厳しいので、動く環境はすくない。
わざわざハードをそろえてまで動かすほどのものでもないしねえ。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 14:32
JobsがIntelへの乗り換えを否定しないことにほんのり期待してみる。
>>2 Solaris for x86 のことを考えると、2正面作戦を続けることに無理はあるのかも
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 14:50
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 16:28
Macのアーキテクチャが今後どうなるかもわからんから、 選択肢のひとつを殺さずにおく、という程度にはi386も動きつづけるんだろうけど、 短期的におもしろい動きは期待できないと思われ。
たとえx86に手を出しても利益を手放さない方法を使うだろうな。 専用BIOSとかさ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 16:47
>>5 Solaris for x86 は一応製品だったが、Darwin x86 はPPC
非依存の検証用にすぎず、今のところ製品化する気はない。
もちろん、将来は同だかわからないが、そのお陰でかえって
儲け云々を気にする必要がないので(AppleにとってはDarwin
そのものが儲けを気にする必要のない代物だが)、Solaris/IA
と同じ道をいく事はないだろう。
その代わり、まがりなりにも実用品として使えた Solaris/IA
と違って、Darwin x86 は道楽の範疇だが...
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 16:51
そういえば、NetBSD/macppc の-current 版で Mach-O 形式 のバイナリを実行できるようにしつつあるらしい。 もちろん、フレームワークをもってこないかんし、IOKit ドライバがあるわけじゃないからGUI の低レベル層は使え ないのだが...
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 16:56
>>10 それナイス!
さすがNetBSDは一味違うなあ。
>>10 machシステムコールはどうするんだろう。もしかして、kernelにつっこんじゃう?
出発点は逆だけどDarwinと同じようなkernelになったりして。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 18:50
machのシステムコールはMach RPCだから、 それこそmachサーバーを立てればよいのだな。 本末転倒っぽい、というか、古典的なBSDだと全部はカバーしきれないけど、 おもしろいはおもしろい。
なぜ前スレ(?)という悪例を知りながら、 こんなスレを立てる? Macがらみのネタは全部新Mac板かどこかでやってくれ
>>14 個人的にはDarwinにはあまり関心はないけど,そういう基準だと
例えば「CygwinネタはWin板逝け」みたいなことになってしまわない貝?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 19:03
台~ たいてい~ 民~ お吸物~ ぱっくりぱっくりぱっくりぱっくり相棒 巻いてみるゾックゾック踏んでしまわなければならないじゃないか? クルロック..,.;; ちゅっちゅっとぱっくりちゅっちゅっと!!
finkってDarwin for PPCでも動くんですかぁ?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/03 11:15
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/03 11:23
>>16 > mach portってNetBSDとかに実装できるのかな?
それよりも、NetBSDのuvmをDarwinに移植ってのは?
4.4BSDで、Mach VM使って、NetBSDでuvmへと鍛え上げたんだから、
今度はDarwinにより良いVMということで、uvmを移植というのはいかがでしょう。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/03 11:26
>>20 「Darwinに」というより「Machに」のような
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/03 11:33
uvmをMachに植えるのはすごく麗しい気がする。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/03 17:42
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/03 18:08
>>23 アナリストの予測って競馬の予想と同じくらいあたらないところが
おもしろいんだよね。やつらは技術的な背景が一切分からないから。
Darwin/x86がWindowsのドライバーを使える枠組み、なんてのを作れば
おもしろい展開になるかもしらんが、今のAppleにそれだけの技術力は
なかろうね。
/\ /\ / \ / \ / ゙'----''"´ ヾ / `:、 / `: | i | ノ ' | | .,___., .,___., i バックギュ, バックギュ… 、 ''"´`:、 υ / ヤングギゴフム,ヤングギゴフム `丶,:' 、. . )___Д____,,.,_,,.;''" / / ο
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/04 01:09
>>25 たしかにそうだね。
Windowsエミュレーターとうまく融合させるとウマーなシステムができると
思うんだけど、道のりは遠いのであった。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/04 01:19
>>27 そして Windows の不安定さも融合してしまう罠
どんなOSでもカーネル空間で動くドライバーの不都合は回避できない。
Windowsの場合、ドライバ周りがけっこうタコいというか煩雑であの
ブルースクリーンがでるのだから、Windowsのドライバそのものを取り
込むのはもとより、そのために類似のレイヤーを作る事でもあのボロさ
が「移植」されてしまう事になるよん
唐突だが 艦載陣タンは今はここにいるんだろうか?、いるんだろうか?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/04 12:20
>>28 ドライバーがらみのブルースクリーンは、個々のドライバーの出来不出来と思われ。
Windowsのドライバーインターフェースがウザダサなのはたしかだが、
すぐに使える資産として存在するというのも現実。
カトラー激怒
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/04 19:04
カトラーは自分のやってることがウザダサだとわかっててやってたと思われ。 だから奴は凄い。 漏れはジョブスなんかよりカトラーのほうをよっぽど尊敬するぞ。
50歳にもなって技術で勝負してたカトラーはカッコいいね。 今のビルジョイの方がまだ当時のカトラーより若いという。。
漏れ達が 尊敬するなら アビィ=テバニアンだろっ! MSに魂売ったラシッド教授と違って NeXT->Appleと一人孤高に "カーネル空間にUNIXを入れたままのMach"を守ったナイスガイ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 00:16
Machについて勉強するには、HurdとDarwinのどっちがいいのかな? どっちも最小限度のシステムは出来上がってるみたいだからヘタレな おれでもセットアップして使えそうに思うんだけど。
そりゃ、Hurdの方がMachらしいMachでしょ。Micro kernelという点では。
Hurdのファイルシステムサーバーってなんであんなに巨大なんでしょ? まぁカーネルを構成するモジュールなんてFSとNETとドライバが殆どだから 仕方ないのかもしれないけど。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 13:06
>>39 ls -l /hurd/ufs.static
-rwxr-xr-x root/root 888596 May 24 01:28 2002 hurd/ufs.static
ls -l /hurd/ext2fs.static
-rwxr-xr-x root/root 868188 May 24 01:27 2002 hurd/ext2fs.static
まぁ小さくはないが、そんなに(巨大というほど)大きいか?
Micro kernel プププ
microkernel か micro-kernel か micro kernel か つーか Darwin ってマイクロカーネルか?
>>44 micro-はあくまで接頭辞、つまり熟語でないと意味をなさない単語だから
"micro kernel"って表記は文法的にはあり得ないような
ま、実際はネイティブでもそういう書き方してるケースままみかけるけど
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 21:10
マイクロカーネルベースのシステムであることはまちがいないと思うけど?
>>46 Windows NT/2000/XPもマイクロカーネルベースですね
>>47 Machベースじゃないけどね。
DarwinもMachモドキだけど。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 21:57
Micro kernel = 例外なくカス
>>49 そーゆー綴りだとそーゆー固有名詞と解釈するのが自然なわけだが
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 22:05
Micro kernel = 童貞の描いた裸婦像(ププ
香ばしくなってまいりました
RT-Machって今じゃだれも保守してない?
>>53 それは、Utah Mach4になって、
www.cs.utah.edu/flux/mach4/html/Mach4-proj.html
xMachになったのでは?で、そのあとどうなったのか。。。
xmach.org
つながらん。
>>53 慶応版もNTT版もメンテナンス打ち切ってはいないようだけど
>>55 もう一年ぐらいアップデートされてないから
終わったのかと思ってた。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 23:53
>>54 RT-Mach以前にUtahに逝ったのがMach4ぢゃないの?
>>55 慶応もNTTも、メンバーがあちこちに散らばってしまった、
話題はあちこちでちらほら出るけれど、既に終ったと思って
間違いではないんじゃないのかな...
OSF Mk Utah Mach4 -> GNU Mach RT-Mach/NTT RT-Mach/MKG ってどれも同時並行なプロジェクトでせう xMachは下3つの後継? ま、いまさらリアルタイムOSの設計にMachベースもないだろう、 ってとこではあるんだろうなぁ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/06 00:44
>>58 下二つは互いにフィードバックしあってたと思う。
xMachは Utah Mach4ベースで、NTT版Litesも
取り込んでいたようだが、WEB pageもアクセス
出来ないし、死んでるっぽいかな。
俺的にはxMach のELF周りの実装に笑ってしまっ
たので、どうでもいいけどね。
>>60 こいつは昔FreeBSD-users-jpで暴れてた
デムパ野郎だって知ってた?
>>61 まあ今でもややデムパ臭のする文章が各所にあるがね。
まとめてある事はやくにたつのでいいのでは。
これはいい電波だ
Tim O'Reilly ってマカー?
良スレsage
デムパも使いようだな。
IBMのPower4のデスクトップ版が搭載される 可能性がほんの少し出てきた。 Darwinの64bit化(現在は必要ないだろうが)って 難しいのだろうか?
>>67 Darwin自体は他のOSに比べて特に難しい訳じゃないでしょう。
ただ、Machにはnetwork透過なメッセージという奴があるので、
それがらみの難しさはあるのではないでしょうか。
32bitと混在している場合の扱いが難しい(ややこしい)かと。
たとえばout-of-lineのメッセージをネットワーク上のホスト
へ送る時に、相手が32bitだとアドレス変換が必要だとかで。
もっとも、現在のDarwinというかMac OS Xが積極的にそう
いう事をしている(しようとする)のかは別だけど、OSに閉じ
た話としては、そんな問題もあったと思います。
>>67 あくまでPowerPCを64bit化するってことであって
POWER4の民生版をつくるってのとはちと違う
保守
デムパ野郎との認定ありがとうございますぅ。
ところで、あまり知られていないのかなぁと思うのが
http://yamit.org/ なんですが、これは OSF Mach で Lites を動かそうって
いう(ほんとはもっとスケールでっかい?)もので、
alpha バージョンですが、ソースとバイナリが配布され
ています。これなんかが、Darwin に最も近い物なんじゃ
ないでしょうか、という事で、紹介しときます。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/23 18:26
age~
>>72 前からcupsでそ?
//「対応」って言葉はおかしい。
すいません。 教えてください。 # ここで質問してもOKですか? Darwin Streaming Server を使用してMP3をストリーミング放送したい のですがうまく出来ません。 環境は, OS: FreeBSD 4.6.2R Darwin Streming Server : version 4.1.1 ices : version 0.2.3 一応,icesの方では正しくサーバに接続/マウントし,送信していますが, Winampで聴こうとするとRTSP/1.0 400 Bad Requestとエラーになります。 DSS付属のMP3Broadcasterだとうまくいきます。 どなたかわかりませんか?
>>FreeBSD質問擦れかくだ質へGo !
>>78 やっぱりそうでしたか…。
でも原因がわかった様なかんじです。
icesがおかしいようです。
shoutやwinamp shoutcast DSPではOKだったので。
DSS付属のMP3Broadcasterを参考にして自分専用のDSSStreamerを開発しようと思います。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/06 20:19
Darwin 6.0まだぁ?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/26 09:00
Darwin 6.0.1 あげ。 でもx86版のイメージが無い?
IDE drives may not work on x86. Try it, if it doesn't work, it's a known problem. なぬぅ〜!?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/11 21:01
Darwin 6.0.2 あげ
x86版はATAドライバ待ち?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/26 23:58
x86なiso imageはまだちゃんと落せないみたいね
ようやくキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/27 18:58
誰かx86版インストールした?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/27 22:23
サーバー落ちてるの?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/28 15:27
本当にIntelチップとLanカードぐらいしか使えない。 DarwinでできることはFreeBSDで120パーセントできる。
>>90 NetInfoはちょっと面白いかも、とか思ったんだが。
CD-ROMが起動しねぇ〜
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 03:29
256M のメモリを3枚刺した状態だとパーネルパニックを起こす 二枚に減らしたら、ブートするが、 still waitting for root device とかでて先に進めない。
そうか。
「パーネルカニック」だったら更にカッチョよかった罠
Solaris8 for Intelは無料でまだ落とせる場所を 教えてください
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 12:17
動いた人動作環境教えて
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 15:20
ThinkPad A21m(藁)
無難に100get
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/05 23:17
ABIT BX133-RAIDでは動作せず
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/07 00:00
CDでブートしてもX画面が起動して アップルロゴが出たところから進まない たぶんCMD640 ATA-133RAIDのせい 古いマシンではインストーラでてるみたいだけど リフレッシュレートがモニタの対応範囲外で見えない
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/07 22:23
で、結局みんな動いてるの?
Darwinってアップルロゴがでるのか? かちょブー だな。w
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/08 01:09
メモリが256*3 の状態でもアップルのロゴがでてそこで止まる。
age
>>たぶんCMD640 ATA-133RAIDのせい ATA133はCMD680です
縺?縺。縺ョ ThinkPad(390X縺」縺ヲ讖溽ィョ)縺後∩縺ヲ縺ソ縺溘i PIIX4縺�縺」縺溘?ョ縺ァ縲.arwin x86 6.0.2繧? 蜈・繧後※縺ソ縺溘ゅ→繧翫≠縺医★蜍輔>縺欹o! 繧ェ繝ウ繝懊?シ繝右ther繧? i82557縺ェ繧薙〒荳逋コ隱崎ュ倥.HCP魃? 縺九iIP繧ゅb繧峨▲縺ヲ縺上l縺欹o! 縺励°縺励《tartx 繧堤ォ九■荳翫£縺溘i謖吝虚縺後♀縺九@縺?... USB縺ッ髱槫ッセ蠢懊す繝ァ繝懊?シ繝ウ縲 ̄S/2繝槭え繧ケ縺ッ 繧ッ繝ェ繝?繧ッ縺ョOn/Off縺悟渚霆「縺励※縺?縺ヲ縲√悟?ィ縺ヲ謚シ縺励※縺?繧九→Off縲∝?ィ縺ヲ螟悶@縺ヲ縺?繧九→On縲阪→縺?縺?謔イ縺? 縺?迥カ諷九↓縲ゅ%繧薙↑縺ョ縲∵シ上l縺ョ縺ィ縺薙□縺托シ?
UTF-8で書くなよ。 ---- ?うちの ThinkPad(390Xって機種)がみてみたら PIIX4だったので、Darwin x86 6.0.2を 入れてみた。とりあえず動いたYo! オンボードEtherも i82557なんで一発認識、DHCP鯖 からIPももらってくれたYo! しかし、startx を立ち上げたら挙動がおかしい... USBは非対応ショボーン、PS/2マウスは クリックのOn/Offが反転していて、「全て押しているとOff、全て外しているとOn」という悲し い状態に。こんなの、漏れのとこだけ?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/25 19:22
>>109 >PS/2マウスはクリックのOn/Offが反転していて
Darwin 6.0.2のバグ。
使うつもりなら前バージョンの1.4.1入れた方がマシ。
>>111 知らんよ(藁)
まぁ、Darwinのバグというより、Darwinに移植されたXFree86
のバグなんだが、標準で入ってるからDarwinのバグみたいなもんだな。
PowerPC版のXDarwinも、初期のバージョンだとマウスボタン周りに
バグがあったので、同じような話かもしれんが。
113 :
◆eqUKVzNxEc :02/12/10 00:23
スレ違いかもしれませんが宣伝させてください。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1030279114/l50 こちらにも宣伝させてもらったのですがマルチポストすいません。
mac板の方なのですが、こんなスレを立てました。
【プログラマ】 virtual mac 9 を作ろう 【集まれ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1037718052/l50 このスレの1です。
来年発売のmacからOS9の起動がサポートされなくなるということで
classic環境に代わるOS9エミュレーション環境を作ろうと思って立ててみました。
現在はMac on Linux (linux/ppc上で動くMacの仮想マシン。linux上でOS9, OSX, linuxが
動くようになっているそうです。)をOSX/Darwin上に移植しようとしています。
Darwinの上で動くMacの仮想マシンを作ろうということです。
作者のSamuel Rydh氏に連絡を取ってみたりしています。
現在の問題点はMOLのカーネルモジュールの移植(MOLはカーネルモジュールと
ユーザーアプリケーションの組み合わせで作られています。)で、
これをDarwinのカーネルエクステンションに置き換える作業にいくつか問題があるそうです。
MOLのソースとPowerPCのメモリ管理とDarwinの構造を解析する作業が主です。
Samuelさんもこれ以外の部分はかなり進めているようで
MOLのソースにDarwin版の作りかけのソースは付いてきているみたいです。
mac板の話題をこちらに持ってくるのはどうかとも思ったのですが
unix板の方の方が興味を持ってくれるかと思って書き込ませてもらいました。
興味を持ってくれた方はぜひ一度のぞいてみてください。
少しでもご助力いただけたら幸いです。
長文、失礼いたしました。
長文コピペかよ
申し訳ありません。自スレでも注意されました… 以後、気をつけます…
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 19:40
このすれ活気ないなぁ
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 21:08
おお、OSX擦れがここにもあったとは!
>>117 実はあっちはダミーだったりするんだな。 ようこそ!
(^^)
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/16 20:25
なんか話題ないのか?
素朴なマカの疑問その壱:カーネルの再構築できないOSがサーバーやれるのか?
>>122 商用Unixはサーバにならんとおっしゃる?
>>122 ごみん。
素朴なマカの疑問その弐:Darwinの親ともいうべきNEXTSTEPはSolarisに負けたからアップルにいってしまったの?
>>124 どちらかと言うと、OPENSTEP が Java に負けたからだな。
>>123 ん?商用Unixでもできんじゃないの?
>>126 一般的に商用UNIXではコンパイラ別売ゆえ吊しの状態だとカーネル再構築なんて
不可能ですが何か?
いまいちど初心に帰って「Darwinって実験用以外に使い道あるんだろうか?」とか語ってくだちい
>>127 それ以前にカーネルソースが入手できない。
昔の商用UNIXはカーネル再構築やってたよ。今みたいにドライバがローダブル モジュールになっていたりしないから、必要なものを選んで組み込むの。 ソースは当然ついてこないけど、そのかわりオブジェクトがいっぱいついてくる。 だから、コンパイラは別売りでも必ずリンカとmakeはついていた。 #ふつう「再構築」って言ったらこっちの意味だよな。カーネルハックとは意味が違う。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 00:03
で、最近のDARWIN事情はどうなのさ?
hoshu ... .... ...
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/09 04:49
Darwinにはprocfsってないんですか?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/09 06:03
で、Mach通の人からみるとDarwinってどうなの?
軽くて速くて安定で,素人にもお薦めです。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 01:07
あげ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 23:45
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/24 01:53
最近うごきがないね
140 :
マカズカ :03/03/27 13:26
最近UNIXに興味持ち始めたマカーですこんにちわ。 英語と格闘しながら、なんとか最新のDarwin落としてCDに焼いてインスコしてrootでログインする所まで辿り着けました。 とりあえずGUI導入したいんですが、次に成すべき事をどなたか伝授下され!
英語の勉強をする
>140 > とりあえずGUI導入したいんですが、次に成すべき事をどなたか伝授下され! まず、マウスドライバを書いてください。 次に ↓
アビバへ逝く
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/27 19:12
シェルスクリプトの楽しさを体に覚えこませることかな。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/27 20:29
>>140 MacOS Xから quartz-wmを移植する。
レスどうもです。 要するに自力でなんとかせいって事ですね(W 厳し〜!
x86用のは試験的な物だから 全然整備されてないのが現状です。 まともに使えるレベルにすると 神になれます。
で、X11導入に成功したらGNUstepを入れていんちきOSX環境を作って日本語もびっちり動かせば さらに神(って、相当厳しいな
その後の、x86用Darwinのメンテをやってくれたら 神以上。 さすがに無理。
その時点で新たな創造主か?(藁 *BSDの伝統に法って新たなブランチとかね。 神だな。まさに。 まぁ、そこまでやる奴はいないだろうな。
そんな神がこのスレから現われたら 死ぬ勢いで応援します。
むしろ俺の人生の9割を捧げてもいい
(^^)
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/19 18:03
OpenCocoa (゚∀゚)神のヨカーン
( ´・ω・`)
妄想の中で夢がふくらんだということでゆるしてやれ
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/19 19:41
CG系を専攻した所、デザイン業界はまだまだmacが強いとのこと
で、出たねDarwin6.5のソース。 すげえ久しぶりというか初めてに近いんじゃないかね? Mac OSXのKernelとDarwinのソース公開部分のバージョンが一致したのって。 Appleに少しは余裕が出たってことなのだろうか? OpenDarwinなんてのを作ったのが良かったんかな? つーことでさっそく読んで見るべぇ
あぼーん
バイナリ配布は予定すらないのかな?
自分でmakeしろや
>>163 自分でMakeするしかないだろねぇ。
てかKurtって名前見るとAtheOSのKurtを思い出すんだが(藁
とんずらとんずら〜〜(藁
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/23 22:12
>>166 あれ、そうだっけ?しばらくバージョン落ちしか見つけられなかったんだが。
気付かなかったアホってだけっつー説もあるけどさ(藁
ま、とりあえず今ので間に合ったからいいやって自分を納得させてみる。
連休なのでDarwin6.5 PPCのカーネルコンパイルしてみた。 libkld.a is out of dateと言われるので、 ranlib /usr/local/lib/libkld.aするのがミソね。 いきなりカーネル差し替えるのこわいので、 BootCDで別のブート環境作ってきます。
cp /mach_kernel /mach_kernel.origしておいて -mcpu=7450でコンパイルしたkernelで起動。 普通に使えてるみたいだ。kernel最適化してもDarwin以外は そのままだから、内部のipcは速くなってるかもって程度かな。
bootCDのイメージ winnyに流してくれるとうれしいです。
で、また気付いたらOSX 10.2.6になってDarwinのバージョンが6.6になってしまって、ソースとバージョンが変わっちゃった記念で保守。
ADCのリンクのバージョン番号書き換えたら 10.2.6のxnuカーネル ソース ゲット出来た。
しかし、聞いてはいたが、ホントにbsdレイヤーが カーネルの中に食い込んでるのね。 これで、Mach3.0だっていうのは、詐欺(ry。 ひいきめに見ても、Mach2.5++ぐらい
>>172 WebDAVからもいけるかな?
試してみよう
>>172 ありがとう。ちゃんとWebDAVからも10.2.6分のtarballゲッツでけますた。
最近がんばってるねぇ>アップル。
あぼーん
だれかコンパイルしたバイナリ流してよ。
山崎の次はGentooかえ?(藁 なんかスクリプト荒らしも進歩せんのぉ。 DarwinもやっぱりMachなんだなぁと改めて思ったのがhostinfoコマンドがあったこと。 流石にmsとかpinfoとかは使えんがなんかええね。
>>180 > 流石にmsとかpinfoとかは使えんが
がんがって移植汁(w
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/21 23:41
世界不思議はけーんかよ!
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/22 15:55
世界ふしぎ発見かよ! 俺はかなえちゃんも好きだよもん でも水沢蛍がベストだったよもん
ところでDarwin7.0b1のソースが公開されたわけだけど、Seedな人はxnuとかのソースもゲットでけたんかな?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 15:41
Darwinって64bitCPUに対応してるんですか?
64bit CPU で動くかと言えば動くはず。Kernel や library が 64bit 化されていないらしいから、 64bit CPU の恩恵を全て得られる訳ではない。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 22:26
>188 Kernel は 64bit対応。 Math Library も 64bit対応。
Kernel プロセスが全て 64bit で動くってこと? Math Lib 以外 64bit 化されていないのに?
レジスタか。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 04:46
libcも64bit版はあるに決まってるだろ。 OpenDarwinスゲエよ。NTなんて糞だね。糞以下。
そうなん?
で、OpenDarwinスゲエよの
>>192 SolarisとかTrue64とかあの辺の64bit Unix系と比較してどうよ?
なんか意味も無くJFSとかXFSを組み込みたくなってきた。
あぼーん
>>195 口にしたからにはしっかりな。
まだまともなジャーナリングFS持ってないらしいから
喜ばれるぞ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/16 12:17
あげ
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/24 23:10
あぼーん
あぼーん
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
apsl 2.0キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! なぬ、今度はFreeSoftwareですって? ( ・∀・)つ〃∩ ヘェー
Darwin Streaming Server って Windows Media 形式ってサポートしてるのん? QuickTime ぐらいしかしてないように思えるのだが。
ネタ切れですか?6.8をX86でコンパイルした人とかいないんですか?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/06 23:02
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/15 19:18
FreeBSD4.3.1系ってどのバージョンから標準で入ってるの?
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>209
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/15 20:00
Libcの64bit化はまだですか?これが済んだら買おうかなと 思っているんですが。
>>211 パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
>>212 激写すな、照れるだろ。で、libc64は済んでるっていうの?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/15 21:51
対応ハードウエアが少ないという話を耳にするが 実際インストール出来た人いる?
Darwinのx86バイナリが公開されてるなんて今日の今日まで知らなかったよ_| ̄|○
というわけで早速
>>215 の7.0を落としつつインストールなど試してみるつもりですが、
今回からPPCとx86のイメージが統一されてISOファイルが大きくなってるみたいなのね。。。
Darwin関係で日本語なサイト幾つかありましたら、教えて頂けるとうれしいです。
#勿論Googleさんに聞いてインストールの注意事項や、X関係の話も拾ってますが、
#先駆者達お勧めというのもお伺いしたいものです。
Bochs or QEMUに入った香具師いる?
Darwin 7.0 バイナリ(PPC&x86)がx86でブートしない ブートした人いますか?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/20 11:35
>>219 インストールはしてないけど、ブートしてShellモードで使えることは確認した。
twoOStwo,Bochs,QEMUのどれかでは?
>>219 すこし強引なことしてTP240でなんとなく動き始めた。
PCcard周りを修正したいのだけど、どこをいじったら
いいのかわからないので情報収集中 (^-^;
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/01 17:42
ダーウィンと読むのだろうかダーワインと読むのだろうか
だーうぃね
windozeのVirtualPC5.0上でdarwin7.0.1を CDインスコしたけど、リブートできなかった。 パーティションの選択がまずかったかも。。。 ところでGNU-Darwin-x86試した香具師いませんか? portsとか使えるようなんですが。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/07 14:17
捕囚
x86版を余ったマシンにインスコしてみた。 passwd -i netinfo root ってやらなきゃならないと分かるまでに結構な時間を要した。 無駄にインストールを繰り返したってわけだ。あーあ。
230 :
darwinnnn :04/05/16 23:24
Darwinのソースコードをまとめて配布しているサイトを知っている方はいませんか。
7系はAppleの方で。 「まとめて」じゃないけどな。
バリ . 。, 。 。' 、,.'。.ノ' バリ -`:'BSD:'’.:。 .;//.'|'|;’" 。 .//. .;|.|; ._.;//__.;.|,|,:. |ノ'∀・|ノ イーデオーン !! | _目_.| |.______| |_| |_|
'i、 _,,----,,,,、 .ヽ ,,,,,二 `゙'ヽ、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 'b、 .レ‐'''''ヽ, ゙゙゙゙゙"' ヽ < Darwinでいこか .!ご゙゙゙゙'""'''''''''''''" ゙l ゙l、 \__________ ゙''゙l|2ニ,,-,,,,,_ \ ゙l, ,--、 .゙|i、 `゙゙'''''レニニニ',"",,r" ゙l.(′ `'-, 从--‐'}  ̄` `゙゙゙゚゙^'ッ,, ,/` ゙l,'|i、 l ,,,i´ ″ `'〜、| ヾ^ ゙l │ │ | ゙l, l゙ ゙l | ゙l l゙ |゙゙'''ー-、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ゙l ,i´ _,/ ,l||"\,_ __、 ,,,,,-''ュ,,,,,,,,__ __,,,-‐'"` ゙lijソi゙lr,/ ゙゙゙̄" ̄″  ゙゙゙゙゙゙゙゙̄l.,,.,,,'l/i|i、  ̄^
誰もいない雰囲気な気もするが… Darwinで使える日本語を使えるようにするパッケージみたいなのってある?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 14:10:52
もうおわり?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/26 16:15:50
インストールしようと思ったのですが、 kdp_poll: no debugger device って言うメッセージを最後に止まってしまいました。 ┐('〜`;)┌
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/26 16:27:10
MacOSXを買えということだ。
Darwinのがいいよ。
仕事で使うためのパソコンではブートする…_| ̄|●
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/29 08:44:38
ひとりごとはチラシの裏に書け。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/16 03:29:34
Apple はハードウェアで金もうけてる会社だから素晴らしきosXがx86で動作するとハードウェアうれなくなっちゃうから、本腰を入れる可能性はない。 x86で広めようにもデバイスドライバがなさすぎて話にならん。 どいつかVMWareのDocを一式もってねぇか?VMWare用のフレームバッファドライバを書けばVMWareで動くから片手間でも遊べるんだがよう
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/27 20:48:13
*BSD* と Linux どっちをインストールした方がいい? って質問が Hurd と Darwin どっちをインストールした方がいい? って質問に変わる日は来るのだろうか? つーか、Darwin x86 ってそこそこ使えるの?
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/29 23:34:56
>>243 Darwin x86はハードウェアを選ぶのであんまし使えない。
サポートしているハードウェア上では結構すいすい。
>>243 対応しているハードウェアさえあれば
それなりに使える。
opendarwinほげ中。 Appleのハードウェアでは とうぜんだけど、すいすいのもよう。 netinfo/niutilというのがよくわからず、 ifconfigすると、 見慣れないIPアドレスがくっついたままだけど、 それはそうとして、 これから、darwinportsでXをいれます。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/19 21:55:18
で、どうだった?ハードは何?
247 そのごレポート
darwinportsのXFree86は
どうも、なにか、
OSXに依存するヘッダ/ライブラリを参照している、らしく
freetype2とOpenGLでこける。
darwinportsのバイナリ配布は、まだ、ないらしい
ttp://packages.opendarwin.org/ XFree86.orgにあるバイナリを展開したものは、つかえる。
とりあえず、それのXDarwinを使って、
ローカルのディスプレイでxdmを上げて、
xauthを設定してログインして、
twmでxtermを出すところまで、いった。
が、なにか、malloc double freeのようなエラーで
/var/log/xdm.logがふくれて
2時間後にディスクが溢れた、
また、これでは、portのほうではXが入ってない扱いなので
その後 portでいろいろインスコできず...
#...いまいち
>>249 さんこうにします。
ハードは、八百福の
もともとはG3なiMacだったジャンクです。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/20 06:21:45
fink はダメなん?
ダーウィンポートよか、そろってると思うけど。
X Window は独自ビルドしても、OS X だったら
パッケージが認識してくれるはず、うちは
X.org の入れる。XFree86 よりこっちやろ。
http://xorg.freedesktop.org/wiki/Home バイナリで入れようとせず、ちゃんとコンパイルしよう。
今後の動向、楽しみにしてます。頑張れ。
??まっちーO??ファット?? aho:~ root# gcc -arch ppc -arch i386 test.c -o test aho:~ root# file test test: Mach-O fat file with 2 architectures test (for architecture ppc): Mach-O executable ppc test (for architecture i386): Mach-O executable i386
>>253 Machはマークまたはマッハと読む。CMUが開発してNeXTにも採用した
マイクロカーネル志向なOS。MacOSXもその流れを引いているのでそういうことに。
fatはその名の通りマルチアーキテクチャ対応のバイナリ
複数アーキテクチャに対応する分容量が増えて太っている。
あまり本質的ではないが「MABはその名のとおり〜」ならともかく 「fatはその名のとおり〜」は微妙に表現がおかしいような
fatは ... 太っている。
まあええことよ。
ここまできたらもうすぐsoftpearの話かな。
いやいやおっしゃるとおり。
BYODKMとか言ってないで、 BYOIP(Bring Your Own Intel PC)なMacOSXきぼんぬ
にしても、Mach本は売ってねーな。洋書で探しても
>>261 正式にUNIXとして認められていないからね(嘲笑)
>>261 一旦obsoleteになったtechnologyだから…
どういう内容を読みたいの?
CMUやutahに行けばドキュメント、論文あるよ。
だから正式にUNIXとか意味不明なんだって。 正統なUNIXの血筋が流れてるからなんだっていうの? 別にそんなことに何の意義もないじゃない。 大事なのはそんなことじゃないでしょ。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/21 19:29:14
261と262は全く文脈が繋がってないようにみえるのだが 264はそこから何を読みとったのだろう?
かまっちゃいけません。
>>265 BSDのキャラをそのまま使えないから似たキャラに逃げたんだろ
>>268 なんでカモノハシかっていう理由付けがあったとおもう。
でもおもいだせない。まあ、どうでもいいやっていうかw
>>269 卵胎生が、モノリッシック/マイクロカーネルのアナロジ?
単に卵を生む哺乳類が何となく進化論っぽいってぐらいの理由ではなかろうか
正直アメリカンなキャラクターはきもい。 そこで、Dawinタンという萌えキャラを(以下省略)
>>270 カモノハシは哺乳類だけど、胎生じゃない。
にしても林檎マークに全然マッチしてないね。だせえ。
Darwinと言う名が、アメリカ国内で問題になるかもかも? 西海岸中心なら問題ないかしら。
進化論のからみじゃねーの? 地域によっては進化論教えない地域あるみたいだよ。 アメリカってそういう国だから。
Darwin て名前だけで問題になるかよ
Darwinカーネル、魔女裁判で有罪になりますよ、きっと。
CDイメージからブートできないんですが。 あまり古いPCだと駄目?
そのとーり
今Celeron 466なんですけど、 どの位の世代からOKなんですかね。
Celeron300でブートしたけど
CPUつーよりBIOSの問題だからな
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 22:13:24
celeron1.3G用意したらCDブートはOKだけど インストール先HDD認識しないよ、(´Д`) x86はopendarwinにしろって事かな。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 15:38:56
なぜOpenDarwinでFink....?
BSD technology group なんてあるのか
>>292 なんかDarwin8.0のバイナリをDLしようとしたのですが、
うまくいきませんでした。
(DL自体はできるのですが、容量が408MBから際限なく増え続ける)
仕方なくOpenDarwinを使おうかと。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 11:28:55
Darwin8.0を使ってる方、ppp順調ですか? なんかhostによってつながらないようです。 etherealではflagmentしてるって出てきます 横のTigerは順調なんですが…
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 00:08:06
教えて君でごめんなさい。 OpenDarwinでカーネルmakeしたうえで、そのカーネルを、MacOSの 環境で使うことって出来るのでしょうか? それが出来ないとすると、OpenDarwinを生活環境に使われる方って、 趣味として以外に、何か特別な利用目的ってありますか? 侮辱する意図はなく、たんなる素朴な疑問ですので、どうかよろしく お願いします!
カーネル入れ替えている人多いよ。> Mac OS X KAMEの人とかさ。
IOKitについて調べてみたら procfsの有難味を思い知らされた。 何この複雑さ。理解できない俺はアホですか。 …いや、gkrellmのCPU温度表示が出来ないのは寂しいなァと思ってさ。 CPU温度を得るにはIOKitを使えばいい、という所までは突き止めたんだが…
300 :
297 :2005/08/31(水) 07:19:30
>> 298 お返事どもです。 ということは、つまり、OpenDarwinカーネルを、Macのカーネルと入れ替えて使える、 ということですね。 ところで、普通の人は(というか、普通の人はOpenDarwinなんて入れないとは思いますが)、 その際、ビルド用にもう一台macを持っているんですかね?それとも、windowsみたく、 macもデュアルブートできたりするのでしょうか?
304 :
300 :2005/09/02(金) 21:17:22
>>301 ,303
ありがとうとうございます!
"OpenDarwin, install"みたいな感じでググっても、あまりよいページに当たらず、
思いのほか情報量が少ないことに驚いていたところでした。
お蔭様で少しイメージが湧きました。アリガd
x86 opendarwn 8.0.1は P4じゃないと動かないって本当ですか?
xnu-$VERSION/osfmk/i386/trap.c
↑
カーネル内の例外はこの中で処理されるようになっているのだけど、
SSE3未対応のCPUでSSE3命令を処理しようとした時に
T_INVALID_OPCODEが返される大元が分からない。
誰か分かりますか?
>>305 Appleのサイトで落としたDarwin 8.0.1 (binary distribution) は
SSE3非対応のDothanで使えていますよ。
307 :
306 :2005/09/14(水) 18:46:29
ちなみに xnu-$VERSION/osfmk 以下には、Mach 3.0のソースコードが収まっています。
爆撃要請があったのですが、してもヨカですか? 文章は勿論変えますが、例に酔ってかなりの長文です。
インスコするには? Apple のサイトより、「Darwin 8.0.1 Installer CD」を落とすか、 OpenDarwin のサイトより、「OpenDarwin 7.2.1」を落として CD に焼き、そ の CD からブートしてあとは指示に従うだけです。尚、両者ともインスコ直後 は 1G 弱の容量ですが、後述の DarwinBuild のためには 'no less than 24GB' の容量が必要のようです。 主なアプリ(共通、でもパージョンは当然異なる…筈) Apache, Bind, Lukemftp, Postfix, Cylusimap, Samba, OpenSSH, MySQL, Perl, Python,curl など Darwin 8.0.1 specific Apache2, screen, SQLite, ruby など OpenDarwin 7.2.1 specific XFree86 など
Darwin 8.0.1 と OpenDarwin 7.2.1 の違いは? Darwin 8.0.1 は Apple 純正、MacOSX 10.4.0 相当です。OpenDarwin 7.2.1 は ユーザーコミュニティー作成の Darwin を核としたディストリビューショ ンのようなもので、MacOSX 10.3.2 相当です。尚、X Window System は現状 Darwin 8.0.1 では動きません。また、Darwin 8.0.1 i386 は SSE2 を使うよ うにコンパイルされているらしく、ハードの条件が高いようです。現在、 OpenDarwin Project では Darwin 8.3 相当のディストリビューションを開発 中、i386 版では SSE2 でなくても動作するような変更及び Tulip Driver を 含める方向のようですが、具体的なリリース時期は未定です。
インスコ時の Tips (スンマソン、殆どが PPC specific です) インストーラーは /etc/rc.cdrom というシェルスクリプトで、ファイルシ ステムの作成が 275-285 行目付近にあり、UFS か HFS でフォーマットするこ とになっています。しかし、今後 Darwin を使って行くつもりであれば、Case -Sensitive なファイルシステム(DarwinBuild, pkgsrc などで必須)のため に HFSX にてフォーマットすることを薦めます。尚、UFS ファイルシステムは 大容量になると問題が出ることがある(経験談)ため、避けた方が無難かと思 われます(念のために書いておくと、UFS ファイルシステムが悪いんじゃなく てその実装がマズいらしい)。 PPC の場合、フォーマットはディスクユーティリティーで行い、rc.cdrom の 276 行目、newfs_hfs から始まる行をコメントアウト(もしくは newfs_hfs に -s オプションを付ける)してください。また、ターミナルから $ pdisk /dev/diskX -dump と入力し、インスコするパーティション番号の確認、及び eXternal booter パーティションが作成されていることを確認しておいてください。これが無い と HFSX パーティションからの起動が出来ません。また、HFSX にした場合、 bless コマンドが必要になるかもしれません。書式としては、 $ bless -device /dev/diskXsY -setBoot -verbose と言った感じになります。更に PRAM クリアも必要になるかも。 i386 の場合、276 行目の newfs_hfs コマンドに -s オプションを付けるこ とで HFSX ファイルシステムになりますが、この場合に 242 行目から始まる プートローダーの設定がこのままで良いのかどうか、私には分かりませんです… どなたか詳しい方、説明おながい。
更にもう1点、Darwin 8.0.1 PPC の場合、インスコの最後にだんまりになっ てしまい、強制電源断が必要になります。Darwin はマウント出来るファイル システムは全て自動的にマウントするようになっているため、インスコする HDD 以外は外しておくほうが賢明かもしれません。i386 に関しては漏れには 分からんとです。 原因は上がっている筈のサービスが上がっていないこと、らしいですが、具 体的な解決策は現状無いようです(とゆーかそもそも話題に上らないし…)。
インスコ後の Tips(Darwin 8.0.1, OpenDarwin 7.2.1 共通) Darwin(及び MacOSX)では /etc/passwd、/etc/hosts といったファイル( BSD-flat-file などと呼ばれます)は single user mode の時以外は参照され ません。代わりに NetInfo で管理することになり、nicl といったコマンドを 使うことになりますが、ちょっと分かりにくい…そこで nidump, niload とい うコマンドを使うと分かりやすいでしょう。先ずは $ nidump passwd . としてみればあとは見当がつくかと。読み込みは、例えば $ niload passwd . < passwd.txt みたいな感じ。その他のフォーマットについては引数無しで nidump コマンド を実行してみてください。因に、passwd コマンドは従来の *BSD や Linux シ ステムと同じです。
ネットワークは従来の *BSD や Linux システムと同様 ifconfig コマンド です。何の設定もしていなくても DHCP サーバーが起動していれば勝手につな がるようになっています。尚、Mac では AirPort (AirMac) は使えません。 i386 でも無線 LAN はおそらく使えないと思われます。この辺りの事情は後述。
インスコ後の Tips(Darwin 8.0.1 specific) 各 daemon の起動は PID=1 の /sbin/launchd に統合されています。Darwin 7,x までの StartupItem、xinetd、また Cron も同様です。詳しくは Apple のドキュメントを参照。尚、設定には launchctl というコマンドが用意され ています。例として ssh で繋ぐための設定。 $ launchctl load -w /System/Library/LaunchDaemons/ssh.plist これで O.K。HUP シグナルを送る必要もありません。尚、現在は crontab も ありますし xinetd も使えますが、そのうち無くなる予定のようです。
ウpグレに付いて Apple のサイトを見て分かる通り、8.0.1 以降はソースの tar ball しか用 意されておらず、非常に面倒。しかもそのままではコンパイル出来ないと来て る…この辺りは Apple のオープンソースに対する姿勢、MacOSX と Darwin の 関係を理解する必要がありますが、この辺りは以前某スレに書いたのを次レス にコピベしておきます。 ひとまず、ソースからの構築に関しては OpenDarwin で DarwinBuild とい うプロジェクトが進行中。現在2つのパッケージを除いて(そのうちの1つが X11)全てコンパイル出来ているようですが、これには MacOSX が必要なよう です…(←英語がよくわからんらしい、アホ)。今後色々実験して報告致しま すです。
先ずは MacOSX と Darwin の関係から。 一般的には、「Linux + X Window System」と同様な関係で「MacOSX = Darwin + Aqua」と捉えられがちですが、実際は「Darwin = MacOSX - CoreFoundation から色々抜いて取り敢えず OS として体をなすように再構築 したもの」です。Apple としてはまずプロダクトとしての OSX ありきで、 Open Source であることを謳うために OS としての Darwin をリリースしてい るに過ぎない、とも言えます。 この CoreFoundation(要は Shared Library です)の再構築の際に、非 Open Source 化されている部分が増えてきてしまっているのです。Darwin 6.x で使えていた AirPort が Darwin 7.x で使えなくなり、Darwin 7.x で使えて いた PowerManagement が Darwin 8.x で使えなくなっているということが起 こっています。また、ソースを落としてもこの失われた部分に依存する部分の あるソースはビルド出来なくなってしまっているのです。これは Apple 内で 開発が Xcode Project へ移行しているという事情もあり(Xcode は勿論非 open source)、単純には解決出来ない問題のようです。
こういった Apple の姿勢に対し、当然コミュニティー側からは非難の声が
上がっている(ML でも定期的に出てくる話題のようです)訳ですが、Apple
の Project Goal を見れば分かる通り、Apple は OS としての Darwin を *
BSD や Linux Distribution と伍してゆくためのプロダクトとは考えておらず
(勿論そういった役割を担っているのは MacOSX 及び X Server)、Apple か
ら公開されているソースをどのように料理して楽しむかはコミュニティー次第
である、という結論になっているようです。この辺りについては OpenDarwin
hackes ML の <we were opensource, once> で始まるスレッドや、Discuss ML
の <Apple's Darwin comittment> で始まるスレッドを読んでおくと良いでしょ
う。Jordan K. Hubbard 氏(FreeBSD の創始者、現 Apple 社員)の投稿もあ
り、興味深いものになっています。
ttp://www.opendarwin.org/pipermail/hackers/2005-June/thread.html ttp://www.opendarwin.org/pipermail/discuss/2005-September/thread.html また、現在は休刊している BSD Magazine (すごく残念、復刊してくれない
かな〜)では「Darwin をハックする!」という連載があり、筆者である H 氏
の新しい OS に対する期待感と、Apple の姿勢についてのいらだちが微妙に交
錯する文章が初期の Darwin コミュニティーのふいんきを伝えています(そし
て焼肉で爆発してる…)。バックナンバーの DVD が出ていた筈なので、興味
のある方は Amazon を漁って見ると良いかも。
爆撃完了です。ご清聴有り難うございました。(w #しかし、ウニいたがこんなに過疎っているとは知らなかったよ… #この板の NetBSD on hpcmips のスレから 2ch を見るようになったから、何 か寂し〜
板が過疎ってるわけじゃなくて Darwin 使ってるやつがいないだけだろ。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/02(金) 14:44:19
うちのPCだと、インストールCDのブート後に止まっちゃうので、インストールすら出来ない。 ┐(´д`)┌
>>323 VPC 6.0 for Mac、OpenDarwin 7.2.1 で試したところ、メモリ 128M 以下だと
ブート後に止まってしまいました。128M 以上であれば O.K 。なんか、ハード
ウェアチェックをして動かなくしている感じ…ソースを読んでいる方、何かそ
ういう部分がありませんかね?
i386 の動作条件(INSTALL.x86.txt)を転載しておきます。尚、これは OpenDarwin 7.2.1 の話で、Darwin 8.0.1 ではこういったドキュメントはあり ません(opendarwin のサイトに丸投げで、そのサイトは削除されている)。 Supported Hardware ================== IDE: PIIX4 IDE controllers have been found to work. VIA VT82xx IDE chipsets Attached devices must be UDMA/33 compatible or better. Ethernet: Intel 8255x 10/100 ethernet controllers are supported. 3Com 905cXXX based ethernet controllers are supported. DEC Tulip based ethernet controllers are supported. - ADMtek 981, 983, 985 - PNIC 82c168 - DEC 21143 - preliminary support for PNIC2 and DEC 21140 Video: You must have a VESA 2.0 compliant video card. Almost all modern graphics cards are VESA 2.0 compliant. However, emulators such as vmware do not have VESA 2.0 compliant emulated video cards.
Successfully tested hardware:
All 440BX motherboards tested have worked with their internal
IDE controllers.
IBM ThinkPad A21m (with onboard Intel ethernet)
MSI K8T Neo motherboard with Athlon64 3200+
See
ttp://www.opendarwin.org/hardware/ for a community-created
site with hardware that has been found to work.
At least 128 MB RAM are needed.
>>324 OpenDarwin 7.2.1のx86版を、NECのVC35D/5(メモリは256M)にインストールしようとしたのですが、
ブート後のチェックの際に、なにやらエラーを吐いて止まってたと思います。
Apple版のPPC版が基本的にOSXの同じバージョンと同じ動作条件で、どんどんきつくなってるし 今度はIntel版も条件きっつくしてくんだろうか?って不安はあるんだけども。 広範なデバイスのサポートって行くには人手も足りない感じはあるよね。
使う動機付けが無いってのがパッとしない一番の理由だと思う。
Darwinが他のBSD系とどうちがうかってのをはっきり打ち出せればいいんだろうけどね。
それすらする動機がないというか。
>>320 雑誌の休刊ってのは事実上の廃刊だよ。
pkgsrc を試してみました。 pkgsrc ツリーを NetBSD と共有するため、カーネルの再構築をして Apple UFS パーティションに NetBSD 2.1.0_stable をインストール。pkgsrc は 2005Q3. tar.gz を使用。 /Volumes/NetBSD/usr/pkgsrc/bootstrap ディレクトリにて prefix は何も設 定せずに ./bootstrap。/usr/pkg/bin, /usr/pkg/lib などのディレクトリ、 また、/var/db/pkg が作成されます。/usr/pkg/etc ディレクトリを作って( なぜかこれは作成されなかった)work/mk.conf.example を /usr/pkg/etc/mk. conf にコピー。 デフォのままではオブジェクトファイルが混じってしまうため、NetBSD 側に は /etc/mk.conf を作成して、Darwin 側には /usr/pkg/etc/mk.conf に OBJHOSTNAME をそれぞれ設定(OBJWRKDIR はシンボリックリンクなので×)。 PATH を追加して、いざ bmake。ビルドできますた。
しかし問題が2点ほど。先ず、pkgsrc は uname で OS 及び アーキテクチャ
を特定している(らしい?)ため、PureDarwin と MacOSX の区別がつきませ
ん。これが原因でで例えば
>>295 にあるように、ビルド出来なくなるパッケー
ジが存在することになります。因に、DarwinPorts では /System/Library/
Frameworks/Carbon.framework の存在を見て区別しているようです(tcl のソー
スなんて初めて見た…)。う〜ん、上手く行かないパッケージがあったらチマ
チマ Makefile を書き換えて行くしかないかな?
それとバージョンチェック。今回 w3m をインスコし、依存関係で perl もイ ンスコされたがもとから入っているのが v5.6.7、新たにインスコされたのが v5.6.8。まぁ、バージョンが上がっているから良いんだけど、これってどこで チェックしてるんだろう?(とゆーか、.mk ファイルを追って行ったら頭がス パゲティになりますた)まぁ、これも一つ一つ自分で管理して行けば良いのか な。
あと1つ質問です。ubench <
ttp://www.phystech.com/download/ubench.html >
を pkgsrc でビルドしてみたのですが、NetBSD ではすんなり行ったけど
Darwin ではエラーが出てストップ。"CLK_TCK" なんぞ知らんぞゴルぁ、とか
抜かしやがりました。取り敢えず /usr/include/time.h を見て、
"__DARWIN_CLK_TCK" に置き換えてビルドは完了、しかし結果がおかしい。
NetBSD の倍近い結果が出ます…。で、更に良く見ると最終的に /usr/include
/ppc/time.h で "#define __DARWIN_CLK_TCK 100" とかなってます。なんじゃ
そりゃ?
で、C に関してはカーニハン/リッチーの本を読んだだけ(しかも殆ど理解出
来てない)なんですが、time.h というのは標準ライブラリなのに、定数の定
義や名称が異なるなんてこと…あるんでしょうか?(と書いてから気がついた。
それは別物なんじゃないか?)
なんかとんでもない勘違いをしてそうな気がしますが、眠くて頭がくらくらし
てるんでカキコして寝ます…。
>>316 > 例として ssh で繋ぐための設定。
>
> $ launchctl load -w /System/Library/LaunchDaemons/ssh.plist
この「繋ぐ」という言葉は適正でない。「起動」だな。
Loadするとlaunchdのdaemonとして登録されるに過ぎない。
Daemonによっては、load時に"Run"するような設定にできる。
ちなみにlaunchdは糞である。
337 :
336 :2005/12/04(日) 00:42:47
すみません,Darwinと関係なかったです。
>>334 CLK_TCKは規格案の段階で使われましたが、結局削除されています。
幾つかのシステムでは互換性の為に定義が残されていますが、
obsoleteなのでヘッダから定義が消えていてもおかしくありません。
とりあえずMakefileのCFLAGSに
-DCLK_TCK=sysconf(_SC_CLK_TCK)
を加えてみるとどうでしょう。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 21:29:12
darwin portに関して質問なのですが、教えていただけませんか いまrsyncが使えない環境で困っています。 ローカルにtarボールとport file(これだけでいいんですかね?)をおいて これを参照させるようにしてインストール出来ませんか? MacOSX10.4.4を使っています。
342 :
340 :2006/01/15(日) 22:22:29
>>341 そんなスレがあったとは、って出来たばかりですね。
そちらで聞いてみます。ありがとうございました。
rpm2cpioってOSXに無いね(w
だれか、rpm-4.1.tgzのパッチくれ。
ぐぐって見つけた
ttp://www-jlc.kek.jp/~fujiik/macosx/10.0.X/memo/RPMonX.html のバイナリはインスコしないと、
% usr/local/bin/rpm2cpio
dyld: usr/local/bin/rpm2cpio can't open library: libdb-3.2.dylib (No such file or directory, errno = 2)
Trace/BPT trap
と言われて使えなかった。
変なライブラリ入れたくないし(w
絶望的だが、rpm2cpio.cでも弄ってみるぜ。
rpm2cpio.cってラッパーだった。orz configure --without-dbすると、 checking for db3/db.h... no checking for db_create... no checking for db_create in -ldb-3.2... no checking for db_create in -ldb-3.1... no checking for db_create in -ldb-3.0... no checking for db_create in -ldb... no configure: error: sorry rpm requires libdb-3.x.a (from the Berkeley db package) と言われるけど、 /usr/lib/libdbm.dylib は使ってくれないのかな?
>>344 OS Xのバージョンは10.0.X ?
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 07:40:14
ほす
xnuパケージ→xnuプロジェクト
LLVM L4
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/26(水) 18:52:18
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/28(金) 21:41:11
GNU Darwin はどうよ?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/08(火) 19:17:38
VirtualPCで試してみようかなぁ、でもよくわかんねーしなぁ・・・
Windows XP上のVMWare Playerにインストールできた。次は何をしよう?
OpenDarwin.org 終了か…
Amit Singhって今googleの Macintosh Engineeringのマネージャなのな
Darwin for CELLはまだぁ?
Amit Singhといえば「Mac OS X Internals: A Systems Approach」の著者か。 今読んでるところだが内容濃すぎ。OSXの内部構造について書かれたおそらく唯一の本だろう。 ところで xnu て今までNuKernelの略だと思ってたが、「X is Not Unix」なんだな。
>>361 えええええええ
と思ったが知らない人がいてもおかしくないか。>xnu
Mt. Xinuと関係あるのかと思ってた。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/14(日) 08:49:57
>364 素晴らしすぎるよね。 mount_smbfsをこのsshfsみたいにvolname付きで動くようにできないかと 思って、とりあえずコンパイルしてみようと思ったんだけれど、どうやら 簡単にはコンパイルできない様子。 smb-217.18なんだけれど、コンパイルできる人いる? conf/kmod.mkがないって怒られるんだけれど、どこから拾えるか分からない。
>>109 漏れもお味390xだお
素直な機種でつ
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/09(金) 07:29:15
>>361 たとえばどんな面白いことが書いてあるの?
ndiswrapper って、普通に MacOSX でも使えるんでしょうかね。
>>369 ここ読めば少しは雰囲気わかるかも
http://www.osxbook.com/book/bonus/ 例えばOS Xのカーネルとはの説明では、
・カーネルは xnu と kernel extensions (ドライバ含む) から構成される
・xnu は約百万行のコードからなり、その半分が FreeBSD 5、三分の一が Mach 3由来である。
・Mach部はハードウェアの抽象化等の xnu の核心部である。
・BSD部はTCP/IP, VFS, POSIX API など、よりユーザーランドに近い部分を受け持つ
で、各項目ごとに細かく解説してるが、整理して簡潔な表現で書いてあるから読みやすい。
他に、Open Firmware, BootX, kernel起動, launchd などの起動プロセスも
検証するソースやコマンドでかなり丁寧に解説してる。
とりあえずおすすめかな
コアはmachでposixの皮を被ってるだけって感じ? まーposixの限界というかその辺を克服するのには、正しい選択ではあるだろうな。 表面が同じなら文句はでないし。
コテつけろよ
だから(OS)X is Not Unixなんですねw
>>373 POSIXの皮というよりは、マイクロカーネルの一つのサービスプロバイダとしての
POSIXサブシステムにFreeBSDを拝借したってところだろうか。
ソース見てないので詳しくは分からないけど、マイクロカーネル色が強いような気がする。
ageage
どゆこと?
>I'm happy to announce that Apple is contributing some major
>extensions to the LLVM ARM backend. The improvements include support
>for ARM v4/v6, vfp support, soft float, pre/postinc support, load/
>store multiple generation, constant pool entry motion (to support
>large functions), and support for the darwin/arm ABI.
ttp://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvmdev/2007-January/007813.html
iPhoneでLLVM使えるようにでもするつもりかね。
OpenGLスタックにLLVMの技術を使うらしいよ。 あとはMacとiPhoneで同じアプリを実行できるようにしようと企んでるとか、 iPhone用アプリをサードパーティに解放するときに、 iPhoneのCPUをいつでも変えられるように、LLVM使うとか。
OpenGLってユーザプログラム側で動的コンパイル出来たらいいのにな。 毎回同じ処理はdisplay listに移したりとか自動的にやってくれるの。
いまさらだけど,iPhoneのDarwinのバージョンは9.0.0d1なのね.iPod Touchも一緒かな?
xar!
あげてみます
Source Code 公開 ハァハァ…
>>387 そこにあるソースなんですがどれがカーネルなんでしょう?
今日、Darwinを知った者です
ありがとうございます
x86 darwinにDarwinPortsないしMacPortsって入るか? MacPortsのソースをコンパイルしようとしたのだが、ダメだったよ。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 16:53:07
Darwinは安全(笑)ですか?
考え方がスイーツ(笑)
凸してる馬鹿はどうよ?
どっちもどっち
祭りにすらなってないところが流石Darwin(笑)
ま、ダークな世界ではDarwinをベースにMac OS Xを「ポーティング」してる奴らが居るので オープンソースの「成果」が出ていると言えるのかも。 Appleが用意したプロテクションの類いもバレてしまっているし。
Don't Steal Mac OS X!
そうそう。 やっぱカーネルが公開されているのはでかいよね。その他の部分が非公開でも。
>>313 亀レスで申し分けないが
>>更にもう1点、Darwin 8.0.1 PPC の場合、インスコの最後にだんまりになっ
>>てしまい、強制電源断が必要になります。
darwinx86-801.iso の /etc/rc.cdrom と入れ替えたらうまくいきました。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/04(土) 22:08:45
>>361 今更ながらその本を買ってみた。
これから読んでみる。
>>405 Mac OS Xってリリース毎に内部はすごく変わってるし、xnuなんかもナニゲにいろいろ
変わっている。それにIntel & 64bitへの本格的移行もあった。
結果として少ーしout of dateになっちゃった感があるんだよなーその本。
改訂版出ないかな。でも仮に出ても、ソフトウェアと違ってアップデート版とかはないよねw
とっかかりにはなるでしょ。 この手の本でup-to-dateなのは難しいし。 Windows, Solarisのように定期的に出ているのもありますが。
改訂版が出るくらいDarwinがメジャーにならないかなと思う反面、何故かあまりメジャーになってほしくないなとも思う。 悶える。。。
はよ9.0系のisoファイル使わせてくれ。いつになったらリリースしてくれるんだ
411 :
410 :2008/12/28(日) 10:48:27
>>411 これ、素晴しいな
ドライバ開発とかやってると、どうしてもVMWare上で動く
Darwin環境が欲しくなるからなー
>>411 VMware Serverで試してみたがブートせんかった
BIOSがoperating system not foundって言ってくるからGUID partitionなのかな?
>>412 確かにカーネルのデバッグをするなら実機2台でやるより気楽だよね。
だけどドライバ開発なら、そのデバイスを VMware がエミュレートしてないと意味ないと
思うんだが、そういう状況ってあるの?
Mac OS X を実機でデバッグするときは target remote-kdp だったが、VMware 経由だと
remote でいける?
ふと思ったが今は本物の Mac OS X が VMware で起動できるんじゃなかったっけ?
ちなみに自分は Mac OS X の上で VMware と Parallels を動かして NetBSD をデバッグ
なんてお馬鹿なことをやってるがw
というわけで PureDarwin を試してみた。 とりあえずgdbで張り付くことが可能なことは確認。ちょっとよさげ。 これまだネットが使えないみたいだけど、物をやり取りしたい時はどうしたらいいのかな? そういえば本当の Mac OS X (Server) も今は VMware Fusion で動くんじゃなかったっけ。
>>414 レイヤーが上の部分を弄るなら幾らでもあると思うが。
タッチパッドに特殊な機能付けたり。
>>414 自分がやってるものはレイヤの上の方だけで間にあうし、
標準的なデバイスならあんまり問題ないんじゃないかな。エミュレート経由でも充分というか。
まぁ、実機は実機で横で動かしてるわけだしねぇ。
ネットワークが通ってれば、remoteは使えるよ
>> ちなみに自分は Mac OS X の上で VMware と Parallels を動かして NetBSD をデバッグ
俺は逆にLinux上でMac用のドライバ開発やってるわ(VMWare + Darwin8.0)
>>415 USBメモリ経由ならいけるんじゃない?
VMware上で動くMac OS X Serverって、ホスト側もMacじゃないと駄目なんだよな、確か。。。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/14(日) 10:54:58
GNU Dawrin は一時期死んでたと思ったけど、またプロジェクトが復活してるのね
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/01(火) 16:39:32
ちょっと質問なんですが、 DarwinのIntel版って、どの程度Macと互換性あるんですか? iWorksやiTunesが使えてiTMSが利用できるなら、凄く魅力を感じるんですが・・・ やっぱ、シェルにも依存してるから、無理なんでしょうかね?
420 :
410 :2009/09/02(水) 04:13:25
k
ISO形式まだかな〜すげえ触ってみたい
PureDarwin
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/01/19(水) 06:28:22
>>419 iTMSは鍵がないから無理だけどiWorksやiTunesは動くよ。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/27(日) 03:39:06.82
話題性ゼロ
むにゅ
良スレsage
984ページか・・・。通して読むならさすがに訳本で読みたいな
著者の経歴見てもあまり期待できないかも。 本家のドキュメント読んだ方がいいかも。
それamazon.co.jpの誤記でしょ。 表紙にもamazon.comにも名前は載ってない。
435 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/10/31(月) 18:23:35.95
あげ
436 :
ぬるぽ :2011/11/01(火) 00:31:02.13
忍法帖【Lv=9,xxxP】
標準でMacPortsをサポートして標準的なデスクトップ環境を構築できれば楽しそう
話題性
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/14(月) 18:47:44.83
ゼロ
PureDarwinとかどうなんだろう
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/08/04(日) 21:13:44.00
XNU=X is Not Unix あれ?OS XってUNIXだよね
それが何か?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2013/10/08(火) 01:00:32.02 最近はどうなの?