FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
明日BSDをいれます
ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。
新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。
ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。
こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。
NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。
ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。
新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。
ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。
こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。
NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。
|
|
|
使用目的はアプリケーションサーバー。
/usr/localをマウントさせます
/usr/localをマウントさせます
生徒が使うので、JDKは必須です。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:02
サイコロを振って、
1, 2 なら FreeBSD
3, 4 なら NetBSD
5, 6 なら OpenBSD
をインストールする。
1, 2 なら FreeBSD
3, 4 なら NetBSD
5, 6 なら OpenBSD
をインストールする。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:05
どのBSDを入れても良い。
その屈辱をバネに再インストールしても同じ機能を提供できるだけの知識を身につける事に集中しろ。
さもなきゃ、お前はどれを選んでも後悔する。
その屈辱をバネに再インストールしても同じ機能を提供できるだけの知識を身につける事に集中しろ。
さもなきゃ、お前はどれを選んでも後悔する。
ちなみにcurrentを追うまでの気力はないです。
どのBSDも経験があります。
たしかに古いバージョンでも機能することは確かです。
ただおれの潔癖症が......
そういう人って結構いると思うけどな
たしかに古いバージョンでも機能することは確かです。
ただおれの潔癖症が......
そういう人って結構いると思うけどな
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:09
お前だけだよ。
特殊な人間ほど、自分は平均だと思いたがる。
特殊な人間ほど、自分は平均だと思いたがる。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:10
Nextはダメですか。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:12
その前に駄レスを立てるなよ。
駄レスをSKKで変換したらJohn Foster Dullesが出た。
駄レスをSKKで変換したらJohn Foster Dullesが出た。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:16
削除祈願。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:16
新しい物好きなのにcvsupとかanon-cvsは使わないんだね。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:26
> NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。
もしかして、バージョン番号が一番少ないから、一番メンテが遅いとか
考えてない？ だとすると、とってもシロウト (ｗ
ちなみに 1996年10月以降現在までのリリース回数を数えてみると
FreeBSD: 20回 (メジャーリリースは 2.1.x/2.2.x/3.x/4.x 系の 4種)
NetBSD: 13回 (メジャーリリースは 1.2/1.3/1.4/1.5 の4種)
OpenBSD: 10回 (メジャーとマイナーの区別なし)
で、実は OpenBSD が一番少なかったりするんだな。
やはり、Windows NT が最初のバージョンから 3.1 を名乗ったり、Solaris が
Solaris 2.7 から名称を 2.7 → Solaris 7、2.8 → Solaris 8 と変えたりし
たのは、正しいマーケッティング戦略だったってことかな。
もしかして、バージョン番号が一番少ないから、一番メンテが遅いとか
考えてない？ だとすると、とってもシロウト (ｗ
ちなみに 1996年10月以降現在までのリリース回数を数えてみると
FreeBSD: 20回 (メジャーリリースは 2.1.x/2.2.x/3.x/4.x 系の 4種)
NetBSD: 13回 (メジャーリリースは 1.2/1.3/1.4/1.5 の4種)
OpenBSD: 10回 (メジャーとマイナーの区別なし)
で、実は OpenBSD が一番少なかったりするんだな。
やはり、Windows NT が最初のバージョンから 3.1 を名乗ったり、Solaris が
Solaris 2.7 から名称を 2.7 → Solaris 7、2.8 → Solaris 8 と変えたりし
たのは、正しいマーケッティング戦略だったってことかな。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:28
>13
そんなことは鼻からしってるぴょーん。
解説ありがと、ごくろう。
そんなことは鼻からしってるぴょーん。
解説ありがと、ごくろう。
ちなみに「バージョン考えるとちょっと」のあとは
肯定的な意味合いで言ったのだが。。。
肯定的な意味合いで言ったのだが。。。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:43
> ちなみに「バージョン考えるとちょっと」のあとは
> 肯定的な意味合いで言ったのだが。
どの BSD も、およそ半年待てばほぼ必ず新バージョンが出てるので、1年更新
しないなら、どれを選んでも時代遅れになると思われ。
で、バージョンが一番頻繁に上がる奴を避けたいのであれば、NetBSD を避け
るんじゃなくて FreeBSD を避けるんじゃないかな？ 3〜4ヶ月でバージョンが
上がることが多いぞ。バージョンの上がる回数が少ないのは、当然 OpenBSD だ。
というわけで、NetBSD を避けた理由がやはり良くわからんのう。
> 肯定的な意味合いで言ったのだが。
どの BSD も、およそ半年待てばほぼ必ず新バージョンが出てるので、1年更新
しないなら、どれを選んでも時代遅れになると思われ。
で、バージョンが一番頻繁に上がる奴を避けたいのであれば、NetBSD を避け
るんじゃなくて FreeBSD を避けるんじゃないかな？ 3〜4ヶ月でバージョンが
上がることが多いぞ。バージョンの上がる回数が少ないのは、当然 OpenBSD だ。
というわけで、NetBSD を避けた理由がやはり良くわからんのう。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:50
バージョン間の差異が最もでかいのもFreeBSDじゃないかな。
最近はばしばしMFCされるし。
最近はばしばしMFCされるし。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 23:58
ごめん 駄レスじゃなくて駄スレだった
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 00:19
sageますね。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 00:37
一年更新できないんじゃぁ何入れても同じやね。
minixでも入れたら？
minixでも入れたら？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 09:14
そういうアナタは Mac OS X に決定！
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 09:18
１みたいな屈折した理由ではないが、俺もこのスレのタイトルの様な事はちょっと気になる。
今から初心者に薦めるとしたら、どのBSDがオススメなんでしょ？
今から初心者に薦めるとしたら、どのBSDがオススメなんでしょ？
24 ：うひひ：01/11/13 09:28
素朴な疑問だけど＊BSDってのはメジャバージョンアプすると
再インストール必須なの？
こまめに手を入れてれば最新を維持できないの？
それの分岐点ってなに？カーネル？
再インストール必須なの？
こまめに手を入れてれば最新を維持できないの？
それの分岐点ってなに？カーネル？
自分の使ってるBSD勧めれ。
「対したことない細かい差異でハマる」って
のは教えられる方の初心者にとっては混乱する
元と思われ。
「対したことない細かい差異でハマる」って
のは教えられる方の初心者にとっては混乱する
元と思われ。
>>26
いひひ君ありがとう。だよなぁ
1君のいう再インストールの縛りってのはあんま無いよなぁ
まぁ最新を入れて後に全く手を入れない条件ってのもある意味アリ
だとは思う。
僕がそうだからなぁ
安定したものは絶対に手を入れない
これ通のローカル専用ワークステーションパスワード無し仕様
しかし凍結バージョンオンボロ覚悟、仕事専用の諸刃の刃
いひひ君ありがとう。だよなぁ
1君のいう再インストールの縛りってのはあんま無いよなぁ
まぁ最新を入れて後に全く手を入れない条件ってのもある意味アリ
だとは思う。
僕がそうだからなぁ
安定したものは絶対に手を入れない
これ通のローカル専用ワークステーションパスワード無し仕様
しかし凍結バージョンオンボロ覚悟、仕事専用の諸刃の刃
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 11:01
FreeBSDなんて未だに2.xが世界の主流じゃん！
…と本屋へ行くたびに思ってしまう。
…と本屋へ行くたびに思ってしまう。
29 ：1：01/11/13 12:11
NetBSDのさけたい理由としてはＪＤＫの最新版が
ポーティングされていないことです。
ご指摘のとおり、NetBSDはバージョンが安定しているので
ちょっと魅力的かなってな意味合いでいったのです。
ポーティングされていないことです。
ご指摘のとおり、NetBSDはバージョンが安定しているので
ちょっと魅力的かなってな意味合いでいったのです。
JDK最新版が必須なら、L犬逝くか、L犬エミュで動くかを
期待するしかねーべ。どのBSDかで迷ってるような素人にゃ
なおさらお勧めできない。
期待するしかねーべ。どのBSDかで迷ってるような素人にゃ
なおさらお勧めできない。
Linuxは嫌いです。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 13:54
ではSolaris。
自分で使うのなら好きなの使えばいいと思うが、人に使わせるとなると
BSDでJDKはまだ避けたほうがいいと思われ。
自分で使うのなら好きなの使えばいいと思うが、人に使わせるとなると
BSDでJDKはまだ避けたほうがいいと思われ。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 14:02
>>32
俺もそれが良いと思う。
関係ないけど、個人でクライアントとして使う場合は
NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。
libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、
アプリの日本語化が滅茶苦茶大変です。
俺もそれが良いと思う。
関係ないけど、個人でクライアントとして使う場合は
NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。
libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、
アプリの日本語化が滅茶苦茶大変です。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 17:56
> 個人でクライアントとして使う場合は
> NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。
> libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、
でも、-current を使うつもりなら NetBSD の locale がベストだったりする。
ちょうど mips 系で問題が指摘されてたりするが… (もうパッチもでてるけど)
> NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。
> libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、
でも、-current を使うつもりなら NetBSD の locale がベストだったりする。
ちょうど mips 系で問題が指摘されてたりするが… (もうパッチもでてるけど)
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 19:35
>>22
けっこう頻繁にアップデータがリリースされますが何か？
けっこう頻繁にアップデータがリリースされますが何か？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 20:49
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 22:39
バージョンが安定しているなんて、
何の意味もないと思うが、あるのかな。
何の意味もないと思うが、あるのかな。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 00:27
>>33
FreeBSD も、一応マルチバイトサポートはあるものの、
必要な関数が足りてないのであまり変わらないと思われ。
LC_CTYPE まわりだけに限れば NetBSD-current が一番進んでます。
FreeBSD も、一応マルチバイトサポートはあるものの、
必要な関数が足りてないのであまり変わらないと思われ。
LC_CTYPE まわりだけに限れば NetBSD-current が一番進んでます。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 00:33
ストイックなBSDファンに乾杯。
まるでマカーを見てるようだよ。。。
ゴメン消えます。
まるでマカーを見てるようだよ。。。
ゴメン消えます。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 00:36
>>37
放置プレイされているというのを体感できる位では。
放置プレイされているというのを体感できる位では。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 10:10
age
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/03 19:57
いつでるんだろう、JDK for FreeBSD のぱけじage
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/09 11:34
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/09 12:19
>>43
それはportsじゃないかい?
packages(バイナリ)配布はSunの許可がないとできないんだが、4.5Rの
ちょっと前にSunから正式に許可がおりた。
が、残念ながら4.5Rには間に合わなかったというのが現状。
それはportsじゃないかい?
packages(バイナリ)配布はSunの許可がないとできないんだが、4.5Rの
ちょっと前にSunから正式に許可がおりた。
が、残念ながら4.5Rには間に合わなかったというのが現状。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/09 15:00
>>44
なーんだ。ﾅﾄｰｸ
なーんだ。ﾅﾄｰｸ
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 21:35
語感だけの好みで言えば、
OpenBSD > NetBSD >>>> FreeBSD
OpenBSD > NetBSD >>>> FreeBSD
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 21:47
ごかんよりも第六感で
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 22:43
第6感で言えば BSD/OS
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:07
*BSD を使ってみたいのですが、FreeBSD にするか NetBSD にするか
迷っています。
どちらかと言えば NetBSD にしたいと考えているのですが、日本語周りで
苦労しそうなので FreeBSD の方が良いのかなという感じです。
どなたかアドバイス、というか NetBSD でも大丈夫だよという後押しを下さい。
迷っています。
どちらかと言えば NetBSD にしたいと考えているのですが、日本語周りで
苦労しそうなので FreeBSD の方が良いのかなという感じです。
どなたかアドバイス、というか NetBSD でも大丈夫だよという後押しを下さい。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:10
>>49
目的はなんなの?
目的はなんなの?
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:13
NetBSD でも大丈夫だよ
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:13
>>49
NetBSDは苦労も楽しみにしちゃう性格の人向きなわけだが
NetBSDは苦労も楽しみにしちゃう性格の人向きなわけだが
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:18
>>49
日本語まわりはcurrentにしとけばFreeBSDと大差ないYO!
日本語まわりはcurrentにしとけばFreeBSDと大差ないYO!
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:20
>>53
currentならFreeBSDより遥かにマシって噂も…
currentならFreeBSDより遥かにマシって噂も…
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:23
「日本語周り」という漠然とした言い方から見るにUNIX初めてさんでわ？
それならエディタで日本語使うまでの苦労はどっちもおなじだろうから
NetBSDで（も）大丈夫です（W
それならエディタで日本語使うまでの苦労はどっちもおなじだろうから
NetBSDで（も）大丈夫です（W
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:32
結論 linux を推しときます(藁
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:35
日本語周りの苦労が嫌ならお勧めはWindowsXp。
おそらく異論の余地はないと思われ。
おそらく異論の余地はないと思われ。
58 ：49：02/05/02 02:44
短い間に沢山のレスありがとうございます。
目的は C プログラミングの練習と OS の仕組みの勉強です。
ただのユーザからデベロッパーにステップアップしたいなと考えています。
苦労は厭いませんが、難しすぎると自分で解決できる自信がありません。
UNIX は Solaris の管理者をやった事があるのでそれなりには使えます。
Solaris では日本語環境で困った事が無かったので逆に心配なのです。
目的は C プログラミングの練習と OS の仕組みの勉強です。
ただのユーザからデベロッパーにステップアップしたいなと考えています。
苦労は厭いませんが、難しすぎると自分で解決できる自信がありません。
UNIX は Solaris の管理者をやった事があるのでそれなりには使えます。
Solaris では日本語環境で困った事が無かったので逆に心配なのです。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 06:56
あげちゃう
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 07:15
セレ466ならNetBSDもFreeBSDも余裕で動きますか？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 07:29
はい、それから〜
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 10:09
>>60
用途によるけど、いまどき486程度じゃきついと思うYO!
用途によるけど、いまどき486程度じゃきついと思うYO!
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 10:12
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 10:24
>>60
62は「セレ」ってなんだよ！って言いたい人のネタと見て、、、
Celron300Aで余裕で動いてます。
Pentium 166Mhz でも全然普通に動いてます。
Celeron 466なんてゼイタクです。
62は「セレ」ってなんだよ！って言いたい人のネタと見て、、、
Celron300Aで余裕で動いてます。
Pentium 166Mhz でも全然普通に動いてます。
Celeron 466なんてゼイタクです。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 10:28
>>64
理解。
理解。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 19:21
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 20:08
どこがどう違うの？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 20:26
>>67
御先祖様が同じことを除けばそれぞれほとんど別モノですが何か？
御先祖様が同じことを除けばそれぞれほとんど別モノですが何か？
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 23:35
みんなpatchkit兄弟。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 01:41
>>66
fonts.dir に -p-0-jisx0208.1983-0 があると思われ。
p と jisx0208.1983-0 を組み合わせると遅くなるなり。
うっとこの MMX Pentium 150Mhz の note で KDE-2.2.2 の起動は約 55 秒。
fonts.dir に -p-0-jisx0208.1983-0 があると思われ。
p と jisx0208.1983-0 を組み合わせると遅くなるなり。
うっとこの MMX Pentium 150Mhz の note で KDE-2.2.2 の起動は約 55 秒。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 11:43
MMXか否かが運命の別れ道。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 12:33
フォントの展開に MMX ってどれくらい関係あるの？
とゆーか、八方美人な binary で MMX 命令って実行されますか？
とゆーか、八方美人な binary で MMX 命令って実行されますか？
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 06:55
結局、>>1はどれ入れたのか気になる。
74 ：1：02/09/17 08:30
あ、このスレまだあったんだ...
結局RedHat入れました。
j2sdkは必須だし、Forteもほしかったら。
結局RedHat入れました。
j2sdkは必須だし、Forteもほしかったら。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/17 09:25
, ──────────────── 、
／ : ＼
|￣￣|＿／ : ＼
| | .............. Little Boy : ）
|＿＿|￣丶 :::::::::::::::::::::::........................ : ／
＼ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／
`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
⊂⊃ ／￣＼ ⊂⊃
|:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::| |:::|
|:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/
ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／| /::/
＼:::::::|::／ (・), 、(・)|/:::/
/|::::/（ |＼＿＿●::/ ＜ まじかよ！？
／ |:://＼＼ + |::::/＿
￣＼○ ＼＼＿|／:::::...＼
／:::／|／￣￣ ＼＿）￣￣＼＼
／ : ＼
|￣￣|＿／ : ＼
| | .............. Little Boy : ）
|＿＿|￣丶 :::::::::::::::::::::::........................ : ／
＼ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／
`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
⊂⊃ ／￣＼ ⊂⊃
|:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::| |:::|
|:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/
ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／| /::/
＼:::::::|::／ (・), 、(・)|/:::/
/|::::/（ |＼＿＿●::/ ＜ まじかよ！？
／ |:://＼＼ + |::::/＿
￣＼○ ＼＼＿|／:::::...＼
／:::／|／￣￣ ＼＿）￣￣＼＼
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/17 16:18
>>74
このオチはマジなのか？
このオチはマジなのか？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/17 17:00
>>74
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/17 20:55
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/18 01:51
>> 74
そのオチ、最初から仕込んでたな。 こーいうのを釣られたっていうのか。
そのオチ、最初から仕込んでたな。 こーいうのを釣られたっていうのか。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 00:56
よりによって赤帽とは・・・
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 01:54
ま、PC-UNIXに興味があるわけじゃゃなくあくまでJDKを動かすための
プラットフォームってことみたいだし、そういう意味では赤帽って
あんまり余計なことを考えなくていい部類に入るんでない？
プラットフォームってことみたいだし、そういう意味では赤帽って
あんまり余計なことを考えなくていい部類に入るんでない？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 23:18
質問です。
どれかで、VMWare3.2動かせますか？
74みたいな「下げ」は避けたいです...
どれかで、VMWare3.2動かせますか？
74みたいな「下げ」は避けたいです...
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 23:21
もちろんGoogleは試したんだけど、ゲストにBSD使う例ばっかり出てくるんですよ。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 22:21
あの、ソラリスってlinuxじゃないんですか？
UnixってBSD以外何あります？
Linuxって響きが嫌だからどうしてもUnixしたいんです
先入観
Freeリーズナブル
Open謎
Net上級者
UnixってBSD以外何あります？
Linuxって響きが嫌だからどうしてもUnixしたいんです
先入観
Freeリーズナブル
Open謎
Net上級者
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 22:36
俺が思うおまえに対しての先入観
あ ふ ぉ
その程度も調べれんのなら使わないほうがいいでしょう。
あ ふ ぉ
その程度も調べれんのなら使わないほうがいいでしょう。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 23:40
性懲りもなく再度、導入をはかってみてるのですが
どれがいいのか、思案中・・・
Free：大店
Open：硬い（セキュリティーが）
Net：謎・・・（というか移植性に優れてるってそこまでいじれないよ）
という感じ・・・
S-JISが使えるFTPクライアントに巡り会えていない現状
それが鬱だ
どれがいいのか、思案中・・・
Free：大店
Open：硬い（セキュリティーが）
Net：謎・・・（というか移植性に優れてるってそこまでいじれないよ）
という感じ・・・
S-JISが使えるFTPクライアントに巡り会えていない現状
それが鬱だ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 00:09
74 ﾜﾗﾀよ。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/27 23:42
Free: Nate
Open: Theo
Net: itojun
Open: Theo
Net: itojun
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 10:22
>>90 しかし itojun氏は最近 OpenBSD寄りな罠。OpenSSHの時に Theoの弁明やってたし。
来週は新しい教室に30台ほどPCを設置します。
もちろんRedHat8.0です。
もちろんRedHat8.0です。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 22:14
>>88
ま、それが普通の人が思っている印象だが、よくよく調べてみると
最近 OpenBSD で fix された select や setitimer の security
hole は、FreeBSD や NetBSD は、何年も前に既に fix されていた
りするのねーん。ま、全ソースコードに audit って言っても、
結局やっぱり見落としはあるわけだ。
この local root hole って、apache-scalp.c あたりを見る限り、
アングラ世界には昔から良く知られてたらしいので、実は例の
openssh に関する privsep しとけっていう勧告を真に受けた
ところは、remote root hole が空いていたことになる模様。
ま、それが普通の人が思っている印象だが、よくよく調べてみると
最近 OpenBSD で fix された select や setitimer の security
hole は、FreeBSD や NetBSD は、何年も前に既に fix されていた
りするのねーん。ま、全ソースコードに audit って言っても、
結局やっぱり見落としはあるわけだ。
この local root hole って、apache-scalp.c あたりを見る限り、
アングラ世界には昔から良く知られてたらしいので、実は例の
openssh に関する privsep しとけっていう勧告を真に受けた
ところは、remote root hole が空いていたことになる模様。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 04:30
>>93
そりゃopenっていうからには穴もたくさんなきゃいかんだろうね。
そりゃopenっていうからには穴もたくさんなきゃいかんだろうね。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 13:48
>>10
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 13:55
97 ：10：02/11/02 14:32
>>19で訂正済みなんですが…
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 14:33
約一年越しかよ！
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 17:12
しかも>>19で訂正されててムダにおわる。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 17:36
2時間40分差でかぶってる>>99もどうかと思いつつ100get
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 11:33
良スレの予感
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 01:10
>>101
しねぇよ
しねぇよ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 02:27
…なんだか感動した
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 01:12
>>103
しねぇよ
しねぇよ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/24 00:57
ﾜﾗﾀ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 08:37
どれがいいの？
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 18:52
>>106 OpenBSD/i386
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/15 01:41
（＾＾）
（＾＾）
あぼーん
112 ：1：03/05/25 14:25
あれ、まだこのスレ残っている。
最近gentooに興味があります
最近gentooに興味があります
>>112 軟弱もの！
ミ ン ナ オ イ デ ヨ . タ ノ シ イ ヨ !
Gentoo -- emerge -u Part3 --
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1049981814/l50
Gentoo -- emerge -u Part3 --
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1049981814/l50
115 ：1：03/05/27 10:35
きねんパピコ
116 ：1：03/05/27 11:32
skkテスト 漢字テスト
navi2chテスト
完璧ですな
navi2chテスト
完璧ですな
あぼーん
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 01:59
ノートパソコンに入れるならFreeBSEですかね
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 02:19
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 03:11
>>118
Gatewayならそうだね
Gatewayならそうだね
あぼーん
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 03:17
>>120
きゃはほほ
きゃはほほ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 12:11
牛肉たべないから興味ないね
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 12:32
125 ：1：03/07/09 07:56
RedHatマンセー
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
130 ：20 ◆ATZoeKd4KU ：03/07/28 11:28
>>34
ﾜﾛﾀ
ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
いきなりこんな事書いてすまそ・・
GBAと比較してみてどうなんですかね？(シェア以外で)
ﾜﾛﾀ
ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
いきなりこんな事書いてすまそ・・
GBAと比較してみてどうなんですかね？(シェア以外で)
あぼーん
132 ：1：03/09/22 23:13
BSDはLinuxエミュをつかわんとデスクトップOSとしてはダメダメ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 00:48
134 ：sage：03/09/23 14:25
エミュだから遅い
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 15:04
できれば、頃さないで下ちい
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 11:58
% sudo kill -9 134
[1] killed 134
%
[1] killed 134
%
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 01:54
わーもう11月だよ
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 02:07
Linuxのシステムコールを実装しているだけだから
遅いということはないね。
いちいち変換しているわけではないし。
遅いということはないね。
いちいち変換しているわけではないし。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/11/01 08:04
11月ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 09:18
最近のコードが汚いのもLinuxエミュレーションの一環。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 11:47
Linuxエミュレーションなんてもう古い。
これからは/etc/libmap.confを使って
共有ライブラリのレイヤで互換性をとる時代です。
これからは/etc/libmap.confを使って
共有ライブラリのレイヤで互換性をとる時代です。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 11:56
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 15:17
>>142
じゃあシステムコールはお前が全部処理しろよ！
じゃあシステムコールはお前が全部処理しろよ！
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 18:49
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 00:26
>>10
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 00:33
二年越しのツッコミ乙
もうBSDはダメだな、争う価値もなくなった。でも...
個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
GPLの使えない組み込みはNetBSD
0から構築したい人向けはOpenBSD
FreeBSD→Linuxの人はGentoo
オタク＆マニア＆変人以外の全てのBSDユーザーは
Ｌ ｉ ｎ ｕ ｘ へ 逝 け
個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
GPLの使えない組み込みはNetBSD
0から構築したい人向けはOpenBSD
FreeBSD→Linuxの人はGentoo
オタク＆マニア＆変人以外の全てのBSDユーザーは
Ｌ ｉ ｎ ｕ ｘ へ 逝 け
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:54
>>148
> 個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
> GPLの使えない組み込みはNetBSD
> 0から構築したい人向けはOpenBSD
禿げDo!!
新しいハードウェア(無線LANとかIEEE1394)とか
使いたいならやっぱりLinux の方がいいかも
しれない。
昔は、遅いマシンでも*BSD はサクサク動いたし
今でもそうなのだが、最近の激速マシンは
*BSD 使いにはオーバースペック気味でなんだか
もったいない感じがするのは俺だけだろうか?
> 個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
> GPLの使えない組み込みはNetBSD
> 0から構築したい人向けはOpenBSD
禿げDo!!
新しいハードウェア(無線LANとかIEEE1394)とか
使いたいならやっぱりLinux の方がいいかも
しれない。
昔は、遅いマシンでも*BSD はサクサク動いたし
今でもそうなのだが、最近の激速マシンは
*BSD 使いにはオーバースペック気味でなんだか
もったいない感じがするのは俺だけだろうか?
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 17:13
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 01:43
>>150
> make world するとPCの速さは重要だし
> portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない
それは他にやることが無いマニアのすること。
普通にサーバとして使うんなら、make worldすることなんて
開発機でも無い限りないよ。
資源は大切にしようぜ。
> make world するとPCの速さは重要だし
> portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない
それは他にやることが無いマニアのすること。
普通にサーバとして使うんなら、make worldすることなんて
開発機でも無い限りないよ。
資源は大切にしようぜ。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 08:56
Freebsd は SA において ふつうに make world を要求するわけで
やっぱりなんか間違ってるわけで。。。 (OR風)
やっぱりなんか間違ってるわけで。。。 (OR風)
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 19:33
FreeBSDもapt採用しないかなぁ〜
最近はバイナリアップデートも出来るようになったし…
最近はバイナリアップデートも出来るようになったし…
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 04:29
たとえばAcrobatReaderはBSDにありますか？
残念ですが、ありませんよね。
だからデスクトップではLinuxを使うのです。
使ってるOSはなるべく同じ物が良いですよね？
だからサーバーもLinuxにするのです。
LinuxならGPLに縛られているので、安心して使えます。
組み込みにBSDが使われたらソースは見せてもらえませんからね。
だからBSD→Linuxが正しい選択です。
たとえ間違っていても時代の流れに逆らってはいけません。
逆らえばそれなりの代価を払うことになるでしょう。
どのBSDを使うかなんて考えてはいけません。
たとえ使うとしてもLinuxが対応してない機体でNetBSDを使う位です。
>>150-152
FreeBSDでもバイナリパッチがあるじゃないですか！
セキュリティーアップデートがかなり楽になったはずです。
最近のLinuxではカーネルの再構築なんて、ほとんどしないようで
珍しいのか、Gentooなんてのが流行ってるようですね。
>>153
Debian新しいのがでるから、そしたら移行したら？
もちろんVineの新しいのでも良いけどね。
残念ですが、ありませんよね。
だからデスクトップではLinuxを使うのです。
使ってるOSはなるべく同じ物が良いですよね？
だからサーバーもLinuxにするのです。
LinuxならGPLに縛られているので、安心して使えます。
組み込みにBSDが使われたらソースは見せてもらえませんからね。
だからBSD→Linuxが正しい選択です。
たとえ間違っていても時代の流れに逆らってはいけません。
逆らえばそれなりの代価を払うことになるでしょう。
どのBSDを使うかなんて考えてはいけません。
たとえ使うとしてもLinuxが対応してない機体でNetBSDを使う位です。
>>150-152
FreeBSDでもバイナリパッチがあるじゃないですか！
セキュリティーアップデートがかなり楽になったはずです。
最近のLinuxではカーネルの再構築なんて、ほとんどしないようで
珍しいのか、Gentooなんてのが流行ってるようですね。
>>153
Debian新しいのがでるから、そしたら移行したら？
もちろんVineの新しいのでも良いけどね。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 10:56
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 強い電波を受信しました ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／
<
／ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
＼_＼_＼
＿ ＼ ＼ ＼
/||__|∧ ＿＿|＿＿
（Ｏ´∀｀） | |:::::::::::::::::|
（つ つ／ |:::::::::::::::::|
／￣￣￣≡ |;;;;;;;;;;;;;;;;;|
| |:::::::::::::::::|
| 強い電波を受信しました ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／
<
／ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
＼_＼_＼
＿ ＼ ＼ ＼
/||__|∧ ＿＿|＿＿
（Ｏ´∀｀） | |:::::::::::::::::|
（つ つ／ |:::::::::::::::::|
／￣￣￣≡ |;;;;;;;;;;;;;;;;;|
| |:::::::::::::::::|
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 21:11
最初の前提からして間違ってるですね。
Linux 版 AcrobatReader は BSD でちゃんと動く。
(ports になってるからコマンド一発でインストールおけ)
よって BSD をデスクトップに使っても無問題。
だからサーバも BSD 。
てゆうか、安定したサービスを提供しようと思ったら
Linuxってゆう選択肢はまずありえないでしょ。
ttp://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
Linux 版 AcrobatReader は BSD でちゃんと動く。
(ports になってるからコマンド一発でインストールおけ)
よって BSD をデスクトップに使っても無問題。
だからサーバも BSD 。
てゆうか、安定したサービスを提供しようと思ったら
Linuxってゆう選択肢はまずありえないでしょ。
ttp://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 00:06
Linuxエミュってなんかむかつきますよね。
ちゃんと*.BSD版もだせーーーーーって感じですよね。
バイナリ系ソフトだとLinux版しか無いことが多いですしね。
皆さん*.BSDでJavaとかどうしてましたか？
まあ、それでDebian使ったらaptが便利でって人も多いのでは（私はこのタイプｗ
バイナリの差分でやれたらもっといいのにと思う今日この頃です。
あと、もちろんサーバーはFreeBSDの方が使用者数少なくていいと思いますよ。
もっと言えばNetBSDや使い辛いけどOpenBSDの方が攻撃されにくいｗ
でも、安定したサービスはOS選びより管理者選びの方が。。。
最後にドキュメントが一番良く整備されてるのはFreeBSDかな？
他の*.BSDってどうなのかな、使ったこと無いから分からない；；
Linuxと比べると公式ドキュメントが良いですよね。
他の情報が沢山あるLinuxでは無くても問題ないのかも知れませんが。
ちゃんと*.BSD版もだせーーーーーって感じですよね。
バイナリ系ソフトだとLinux版しか無いことが多いですしね。
皆さん*.BSDでJavaとかどうしてましたか？
まあ、それでDebian使ったらaptが便利でって人も多いのでは（私はこのタイプｗ
バイナリの差分でやれたらもっといいのにと思う今日この頃です。
あと、もちろんサーバーはFreeBSDの方が使用者数少なくていいと思いますよ。
もっと言えばNetBSDや使い辛いけどOpenBSDの方が攻撃されにくいｗ
でも、安定したサービスはOS選びより管理者選びの方が。。。
最後にドキュメントが一番良く整備されてるのはFreeBSDかな？
他の*.BSDってどうなのかな、使ったこと無いから分からない；；
Linuxと比べると公式ドキュメントが良いですよね。
他の情報が沢山あるLinuxでは無くても問題ないのかも知れませんが。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 14:22
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ソースからコンパイルなんてヤダヤダ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
_, ,_
（`Д´ ∩ ＜apt-getでインストールできなきゃヤダヤダ！
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜だってエラー出まくるんだもんｸﾞｽﾝ・・・。
｀ヽ_つ ⊂ノ
…ということで Debian に入れ替えますた
⊂⌒（ `Д´） ＜ソースからコンパイルなんてヤダヤダ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
_, ,_
（`Д´ ∩ ＜apt-getでインストールできなきゃヤダヤダ！
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜だってエラー出まくるんだもんｸﾞｽﾝ・・・。
｀ヽ_つ ⊂ノ
…ということで Debian に入れ替えますた
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 23:19:50
不粋なインストールや環境構築、設定ツールなんかにとことんつき合うなら、
Linuxは最適なんだろうなあ。
Linuxは最適なんだろうなあ。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 23:38:17
でもapt-getは便利ですよ。
選択肢としてaptも使えるようにして欲しいですね。
今から採用ならaptより良いツールがいいですがｗ
選択肢としてaptも使えるようにして欲しいですね。
今から採用ならaptより良いツールがいいですがｗ
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 00:04:00
俺も apt-get 使えるようになって、 /etc/init.d/bsh.script でコントロールが
できるようになったら *BSD インスコさせてもらうわ
できるようになったら *BSD インスコさせてもらうわ
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 00:07:19
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 01:10:13
apt-getの実績が高いのは事実だが、
ports/packageも同じくらいか、それ以上に実績あるわけで。
酷似した仕組みがポコポコあっても、ユーザランドが汚れるだけだと思う。
むしろデブアンユーザがports/packageに恋焦がれてgentooみたいな劣化実装組んだよなあ。
ライセンス的にもports/packageの方が優秀だっていうのもあるし。
ports/packageも同じくらいか、それ以上に実績あるわけで。
酷似した仕組みがポコポコあっても、ユーザランドが汚れるだけだと思う。
むしろデブアンユーザがports/packageに恋焦がれてgentooみたいな劣化実装組んだよなあ。
ライセンス的にもports/packageの方が優秀だっていうのもあるし。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 10:25:58
>>163
Gentoo が Linux 族の鼻摘み者だという事実に着目してください。
Gentoo が Linux 族の鼻摘み者だという事実に着目してください。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 15:00:41
FreeBSDでLinuxのＬＭ実行するのを
Ｌｉｎｕｘってエミュレートって言ってるけど
FreeBSDのLMも同じ方法取っていたような。。。。
Ｌｉｎｕｘってエミュレートって言ってるけど
FreeBSDのLMも同じ方法取っていたような。。。。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 15:30:01
日本語でおながいします
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 22:17:15
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 06:54:48
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 21:59:12
LMってロードモジュールの事でしょ？
って言うか、COBOLの人でしたか
って言うか、COBOLの人でしたか
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 21:14:14
FreeBSDを玄人っぽいからって理由で採用したものの四苦八苦して投げ捨てる事例が多いそうな。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 15:10:02
ユーザに馬鹿が多いというのが FreeBSD の特徴のひとつですから。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 15:56:08
前のNetBSDのロゴがいやで（日本人だからかな？)
避けていましたが、新しいロゴになっても
やっぱり気が進まない。どうしてかな。
やっぱOpenBSD万歳みたい。
避けていましたが、新しいロゴになっても
やっぱり気が進まない。どうしてかな。
やっぱOpenBSD万歳みたい。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 13:23:00
FreeterBSD vs NeetBSD
OpenBSDの勝利
OpenBSDの勝利
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 09:17:49
LumpenBSD
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 14:19:59
(Freeter|Neet|Lumpen|DayomonFry)BSD
まだこの駄スレあるんだ。。。
今の会社はWindows１色だからインスコの仕方も忘れちまったよｗ
たまにRedHat Enterprise使うくらいかな。BSDなんて世の中じゃ使われてないよｗ
今の会社はWindows１色だからインスコの仕方も忘れちまったよｗ
たまにRedHat Enterprise使うくらいかな。BSDなんて世の中じゃ使われてないよｗ
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 12:44:32
せまい世の中だな
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 07:29:09
BSDなんてださださ。Plan9とかAmigaOSとかいれろよ。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 01:04:57
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 04:09:30
ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/392.html
ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/137.html
もデーモンだな。
ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/137.html
もデーモンだな。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 11:34:15
NetBSD 2.0で初めてBSDにそそられた。機会があったら試してみようと思った。
182 ：1：2005/05/04(水) 07:59:01
a
183 ：1：2005/05/04(水) 14:42:39
b
184 ：1：2005/05/06(金) 09:11:16
c
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 21:41:56
その昔なんとなくあこがれてアップルLC520にNetBSD1.6入れたけど、スパルタン杉
実際に役立ってるのはデビアン軍曹。日々役にたってる。
2.0が出たならまたアップルにいれてみるかな。
スパルタン杉だけどなんかすごく勉強になる希ガス
実際に役立ってるのはデビアン軍曹。日々役にたってる。
2.0が出たならまたアップルにいれてみるかな。
スパルタン杉だけどなんかすごく勉強になる希ガス
d
e
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 00:40:28
f
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 10:36:10
寝たｽﾚとして盛り上がってまいりますた
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 12:01:53
スパルたん
g
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 07:01:58
NetBSD2.0 を簡単に install する方法おしえてちょうだいー
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 07:28:13
>>193
そういうのが得意な香具師にやらせる。
そういうのが得意な香具師にやらせる。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/14(土) 02:18:30
>193
とりあえず、OpenBSDのインストールで予行演習
とりあえず、OpenBSDのインストールで予行演習
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 07:55:35
h
おいおい、いい加減dat落ちしてくれよ。
今はWindows+Oracleの仕事しかしてないんだからさｗ
今はWindows+Oracleの仕事しかしてないんだからさｗ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 01:17:53
198のおかげでスレの寿命が１年ほど延びました
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 21:14:03
古いノート(Penuium120MHz)にFreeBSD入れてNICを二枚挿して自宅のBBルータとして動かしてます。マンション100M環境なんだけど4M弱しか速度が出ず遅いんです。NetBSDはルータとして使うと早い、という噂を聞いたことがあるんだけど実際どうですか？使ってる人ご意見を
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 21:19:04
>>200
Penuium120MHzのノートだったらI/Oネックでそのくらいだろ。
Penuium120MHzのノートだったらI/Oネックでそのくらいだろ。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 23:22:49
NetBSD には昔っから kernel 内で実装された PPPoE があるので確かに速い。
FreeBSD や OpenBSD にも最近のバージョンには入ったと思ったので、そう
いうバージョンを確認して入れれば OK だったと思う。
FreeBSD や OpenBSD にも最近のバージョンには入ったと思ったので、そう
いうバージョンを確認して入れれば OK だったと思う。
203 ：200：2005/08/10(水) 23:38:10
FreeBSD 5.4はPPPoEカーネルに実装されてるんですか？
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 23:40:46
FreeBSDだったら、ふつーmpd
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 01:02:44
フレッツADSL回線でデスクトップPC-98の200MHzに4.11入れて
カーネルでnetgraphとipfilter有効にしてmpd入れてルータとして使ってますが、
インターネット上のいろんな測定サイトでは10.6Mbpsくらいでていて、
speedtest.fletsで試すと18.6Mbpsまで出るみたいです。
フレッツのサイトの説明によると一般のインターネットとフレッツでは
結果が違うとありました。
しかしADSLモデムの表示では回線速度22Mbpsと出てます。
これはCPUが非力なのでここまで出ないというだけで、
もっと速いPCにしたらもう少し速度がでるんでしょうか？
しかし測定中にtopでcpu負荷を見てみても3%もありません。
PC-98はLANが遅いと聞いたんですが、このせいかとも思います。
とりあえず1GHzのノートPCで試そうとしたらPCMCIAのLANのせいか
ファイル転送でも速度が5Mbpsくらいしか出てなかったのでやめました。
カードは一応100Mbpsとして認識はされてるんですが。
カーネルでnetgraphとipfilter有効にしてmpd入れてルータとして使ってますが、
インターネット上のいろんな測定サイトでは10.6Mbpsくらいでていて、
speedtest.fletsで試すと18.6Mbpsまで出るみたいです。
フレッツのサイトの説明によると一般のインターネットとフレッツでは
結果が違うとありました。
しかしADSLモデムの表示では回線速度22Mbpsと出てます。
これはCPUが非力なのでここまで出ないというだけで、
もっと速いPCにしたらもう少し速度がでるんでしょうか？
しかし測定中にtopでcpu負荷を見てみても3%もありません。
PC-98はLANが遅いと聞いたんですが、このせいかとも思います。
とりあえず1GHzのノートPCで試そうとしたらPCMCIAのLANのせいか
ファイル転送でも速度が5Mbpsくらいしか出てなかったのでやめました。
カードは一応100Mbpsとして認識はされてるんですが。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 17:20:05
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 21:13:36
>>206
この場合のカーネルPPPってのは、
PPPの処理がカーネル内で完結しているか、
tunやngなどのトンネルデバイスを通して一般権限のプロセスに処理させるか、
の違いだからユーザーランドの境界がどうとかいうのは的はずれ。
FreeBSDだと、mpd や、標準の /usr/sbin/ppp はユーザーモード
/usr/sbin/pppd はカーネルモードだね。
もっとも、pppd は PPPOE 対応してないけど…
>>203
FreeBSD に in-kernel pppoe って入りましたっけ? 覚えがない…
この場合のカーネルPPPってのは、
PPPの処理がカーネル内で完結しているか、
tunやngなどのトンネルデバイスを通して一般権限のプロセスに処理させるか、
の違いだからユーザーランドの境界がどうとかいうのは的はずれ。
FreeBSDだと、mpd や、標準の /usr/sbin/ppp はユーザーモード
/usr/sbin/pppd はカーネルモードだね。
もっとも、pppd は PPPOE 対応してないけど…
>>203
FreeBSD に in-kernel pppoe って入りましたっけ? 覚えがない…
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 21:16:06
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 21:17:50
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 01:06:40
>>207
見てきたような嘘を言うとはこの事だな。
見てきたような嘘を言うとはこの事だな。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 00:34:46
なぜFreeBSDか
BSDオルタナティブのクイック・ツアー
レベル: 初級
訳
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/opensource/050819/j_os-freebsd.shtml
原文
http://www-128.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-freebsd/
BSDオルタナティブのクイック・ツアー
レベル: 初級
訳
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/opensource/050819/j_os-freebsd.shtml
原文
http://www-128.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-freebsd/
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 03:36:10
>>209
mpd だね
mpd だね
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 14:14:54
FreeterBSD?TheOpenBSD?NeetBSD
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 09:51:21
OtakuBSD?DearWin
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 23:14:40
I am Otaku.Machigainai.
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 16:24:18
>>213
ワラタ
ワラタ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 23:58:29
しかし誰も書かんスレやのー。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 01:34:51
FreeterBSD
TheOpenBSD
NeetBSD
Dayomon fry (karaage) BSD
TheOpenBSD
NeetBSD
Dayomon fry (karaage) BSD
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 19:31:45
NipBSD日本人のための日本語デスクトップBSD
ChinBSD ディスクレス、シンクライアントBSD
GoslingBSD Solarisから改名
ChinBSD ディスクレス、シンクライアントBSD
GoslingBSD Solarisから改名
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 18:45:44
みんなでDovecotを運用しよう。
221 ：本物の1：2006/02/05(日) 13:23:08
SELinux最高！
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:26:41
久々に NetBSD を使いたいと思っています。
とりあえず 2.0 をインストールしてみたのですが、
現時点で一番お勧めのバージョンってどれでしょう？
とりあえず 2.0 をインストールしてみたのですが、
現時点で一番お勧めのバージョンってどれでしょう？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 20:50:07
age
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:07:25
>>222
3.0 でしょ。その次が 2.1。
英語のメーリングリスト (current-users) を読む気があるなら
-current でもいいけどね。
2.1 が出てるのに 2.0 はちょっと古いかなあ。
3.0 でしょ。その次が 2.1。
英語のメーリングリスト (current-users) を読む気があるなら
-current でもいいけどね。
2.1 が出てるのに 2.0 はちょっと古いかなあ。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:15:31
NetBSD3.0は、海外から買うしかないのでしょうか？
ダウンロードはできない環境なので、CDで手に入れたい
のですが？
日本国内で販売しているところはないのでしょうか？
NetBSDホームに行ってみましたが、海外しか載っていま
せんでした。
知っている方いましたら、お願いします。
ダウンロードはできない環境なので、CDで手に入れたい
のですが？
日本国内で販売しているところはないのでしょうか？
NetBSDホームに行ってみましたが、海外しか載っていま
せんでした。
知っている方いましたら、お願いします。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 23:07:22
> ダウンロードはできない環境なので、CDで手に入れたい
> のですが？
えー、今時まだそういう人がいるのか。
CD-R を焼いて送ってくれないかどうか、soum の NetBSD
メーリングリストあたりで相談してみれば？
CD-Rなんて今時数十円しかかからないんだし、あと送料と
手間賃込みでもたいした金額にはならんと思うよ。
> のですが？
えー、今時まだそういう人がいるのか。
CD-R を焼いて送ってくれないかどうか、soum の NetBSD
メーリングリストあたりで相談してみれば？
CD-Rなんて今時数十円しかかからないんだし、あと送料と
手間賃込みでもたいした金額にはならんと思うよ。
227 ：222：2006/02/12(日) 00:25:44
>>224
どうもです。やはりそうですか。
でも何故か私のマシンでは、
3.0のフロッピーからのインストールが、
うまく行かないんですよね。
具体的には、ネットワークの設定が終わってバイナリを取りに行くところで、
どうしても LAN の外に出れない。
2.0だとちゃんと出れるので、何がいけないのか分からずじまいです。
## Linux で作ったNATボックスがDHCPサーバ兼ゲートウェイになっていて、
## 3.0のインストーラだとその外に出ていけないのです。
というわけで、両方とも何度もやってみたのですが、
結局、とりあえず2.0にしてみました。
ここから3.0にアップグレードする方法ってあるんでしょうか？
どうもです。やはりそうですか。
でも何故か私のマシンでは、
3.0のフロッピーからのインストールが、
うまく行かないんですよね。
具体的には、ネットワークの設定が終わってバイナリを取りに行くところで、
どうしても LAN の外に出れない。
2.0だとちゃんと出れるので、何がいけないのか分からずじまいです。
## Linux で作ったNATボックスがDHCPサーバ兼ゲートウェイになっていて、
## 3.0のインストーラだとその外に出ていけないのです。
というわけで、両方とも何度もやってみたのですが、
結局、とりあえず2.0にしてみました。
ここから3.0にアップグレードする方法ってあるんでしょうか？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:14:02
とりあえず 3.0 のカーネルだけ ftp.netbsd.org から拾ってきて、
ネットワークが正しく動作するかどうか確認してみるのがいいと
思う。カーネルだけ /netbsd.new とかに置き、ブートローダで
boot /netbsd.new
のように入力して試すだけでいい。
これで正しく動くようだったら、配布イメージをあらかじめ
ハードディスクのどこかにダウンロードしておいて、フロッピーで
ブートし直してインストールすれば良い。インストール時に、
ダウンロードじゃなくて、ローカルディスクからイメージを取得する
っていうオプションがあるから。
ネットワークが正しく動作するかどうか確認してみるのがいいと
思う。カーネルだけ /netbsd.new とかに置き、ブートローダで
boot /netbsd.new
のように入力して試すだけでいい。
これで正しく動くようだったら、配布イメージをあらかじめ
ハードディスクのどこかにダウンロードしておいて、フロッピーで
ブートし直してインストールすれば良い。インストール時に、
ダウンロードじゃなくて、ローカルディスクからイメージを取得する
っていうオプションがあるから。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:17:58
分かると思うけど、一応補足。
> とりあえず 3.0 のカーネルだけ ftp.netbsd.org から拾ってきて、
これは /pub/NetBSD/NetBSD-3.0/i386/binary/kernel/ に転がってる。
試すなら、netbsd-GENERIC.gz か、あるいは netbsd-GENERIC_LAPTOP.gz
> とりあえず 3.0 のカーネルだけ ftp.netbsd.org から拾ってきて、
これは /pub/NetBSD/NetBSD-3.0/i386/binary/kernel/ に転がってる。
試すなら、netbsd-GENERIC.gz か、あるいは netbsd-GENERIC_LAPTOP.gz
230 ：222：2006/02/12(日) 14:45:12
アドバイスをどうもありがとうございます。
ちょっと分かりにくかったんですけれど、
ちょっと乱暴なんですけれど、もし仮にシステムを壊しても、
またインストールし直せばいいやと思って（すでに何度もやってますし）、
とりあえず以下のようにやってみたところ、
どうやら難なく 3.0 で起動してくれたようです。
まず
ftp://ftp.riken.jp/NetBSD/NetBSD-3.0/i386/binary/netbsd-GENERIC.gz
を取ってきて、/netbsd-GENERIC として展開。
元の /netbsd を /netbsd-2.0 へと mv して、
/netbsd-GENERIC を /netbsd へと mv して reboot
# uname -a
NetBSD netbsd.good.domain 3.0 NetBSD 3.0 (GENERIC) #0: Mon Dec 19 01:04:02 UTC 2005 [email protected]:/home/builds/ab/netbsd-3-0-RELEASE/i386/200512182024Z-obj/home/builds/ab/netbsd-3-0-RELEASE/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC i386
となっています。
これでちゃんと起動していると言えるんですよね？
# ifconfig fxp0 も、
2.0 での設定をきちんと引き継いでいるように見えますし、
LAN 外のホスト（ www.yahoo.com ）に対しても、ちゃんと ping が通っています。
上記の構成は、NetBSD-2.0 を FD からインストールした直後で、
たんにカーネルを入れ替えただけという状態ですので、
パッケージコレクションなんかはこの状態から入れていけば、
普通に 3.0 と言えるのかなぁ？と思っているのですが、その認識は間違っているのでしょうか？
それとも kernel だけではない？
ちょっと分かりにくかったんですけれど、
ちょっと乱暴なんですけれど、もし仮にシステムを壊しても、
またインストールし直せばいいやと思って（すでに何度もやってますし）、
とりあえず以下のようにやってみたところ、
どうやら難なく 3.0 で起動してくれたようです。
まず
ftp://ftp.riken.jp/NetBSD/NetBSD-3.0/i386/binary/netbsd-GENERIC.gz
を取ってきて、/netbsd-GENERIC として展開。
元の /netbsd を /netbsd-2.0 へと mv して、
/netbsd-GENERIC を /netbsd へと mv して reboot
# uname -a
NetBSD netbsd.good.domain 3.0 NetBSD 3.0 (GENERIC) #0: Mon Dec 19 01:04:02 UTC 2005 [email protected]:/home/builds/ab/netbsd-3-0-RELEASE/i386/200512182024Z-obj/home/builds/ab/netbsd-3-0-RELEASE/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC i386
となっています。
これでちゃんと起動していると言えるんですよね？
# ifconfig fxp0 も、
2.0 での設定をきちんと引き継いでいるように見えますし、
LAN 外のホスト（ www.yahoo.com ）に対しても、ちゃんと ping が通っています。
上記の構成は、NetBSD-2.0 を FD からインストールした直後で、
たんにカーネルを入れ替えただけという状態ですので、
パッケージコレクションなんかはこの状態から入れていけば、
普通に 3.0 と言えるのかなぁ？と思っているのですが、その認識は間違っているのでしょうか？
それとも kernel だけではない？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:36:54
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:48:49
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 21:54:51
passive だってりしない？
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 02:30:08
error mounting /dev/acd0 on /dist: Input/output error (5)
って出たんですけど。
って出たんですけど。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 14:25:01
>>226
> えー、今時まだそういう人がいるのか。
普通にいるぞ
自宅にいた頃の環境は54kのダイアルアップ
今はエアエッヂの64kbpsの繋ぎ放題
新しいバージョンでたらネットカフェ行ってCDに焼かせてもらってるけど
currentなんて夢のまた夢
> えー、今時まだそういう人がいるのか。
普通にいるぞ
自宅にいた頃の環境は54kのダイアルアップ
今はエアエッヂの64kbpsの繋ぎ放題
新しいバージョンでたらネットカフェ行ってCDに焼かせてもらってるけど
currentなんて夢のまた夢
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 15:52:29
いまのところ評価はこうですか？
O>N>F
O>N>F
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 02:46:49
core commiterの偏屈度？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 20:56:25
なぜ、皆FreeBSDなのか
なぜ、皆NetBSDじゃないのか
なぜ、NetBSDはFreeBSDよりも人気が無いのか
なぜ、FreeBSDをつかうのか
なぜ、NetBSDを使わないのか
なぜ、皆NetBSDじゃないのか
なぜ、NetBSDはFreeBSDよりも人気が無いのか
なぜ、FreeBSDをつかうのか
なぜ、NetBSDを使わないのか
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 21:58:15
O の一人がズバ抜け偏屈なだけで、他は大差ないと思うけど。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 19:43:20
選挙で決めた代表グループが物事を決めるFreeBSDやNetBSDと、
偉い人の鶴の一声で決まるOpenBSDやLinuxの違いですなあ。
議会制民主主義と絶対王制みたいなもん。
偉い人の鶴の一声で決まるOpenBSDやLinuxの違いですなあ。
議会制民主主義と絶対王制みたいなもん。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 22:59:49
結論：RedHat Linux
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 00:06:10
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 23:09:51
記念パピコ保守
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 03:07:43
FreeBSDとNetBSDとOpenBSDとDragonｆｌｙBSDとPCBSD
現在比較するとどういう用途では何がいいとか
64bit版使える奴でのリスクとか知りたい
教えてエロイ人
現在比較するとどういう用途では何がいいとか
64bit版使える奴でのリスクとか知りたい
教えてエロイ人
比較すると、OpenBSDがいいとおもうけど。release engineering processが一番まともです。
theoはいいひとですよ。会ってみてから評価しよう。
theoはいいひとですよ。会ってみてから評価しよう。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 19:51:00
デスクトップ用途でOpenBSDはハゲしく使えない
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 08:51:25
意外とサウンド関係が充実してるよ。
ftpサイトにも意味不明なOpenBSDの曲が
置いてあるし。
あの曲のCopyrightもBSDライセンスなのか。
ftpサイトにも意味不明なOpenBSDの曲が
置いてあるし。
あの曲のCopyrightもBSDライセンスなのか。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 15:34:25
はて、 Linux飽きたんで、
BSDでも弄るか。
BSDでも弄るか。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 22:22:02
BSD飽きたんでLinux弄るか
ときたが、やっぱりBSDの方がいい。
LinuxなんてLiveCDで弄ればいいじゃん。
と言う結論に一日で至った。
ときたが、やっぱりBSDの方がいい。
LinuxなんてLiveCDで弄ればいいじゃん。
と言う結論に一日で至った。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 22:33:43
NetBSD
使いだしたんだけど、
NetBSDって簡素で、いいね
使いだしたんだけど、
NetBSDって簡素で、いいね
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 00:21:56
使ってるLinuxのXのフォントが今いちなので
FreeBSDに乗り換えました。2chの質問スレで
フォントのインストールの仕方を聞いてやったら
Linuxより綺麗になっちゃた。
FreeBSDに乗り換えました。2chの質問スレで
フォントのインストールの仕方を聞いてやったら
Linuxより綺麗になっちゃた。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 07:23:08
Linuxの肩を持つ訳ではないが、
そのfontsをLinuxに入れれば同じじゃないのかいな？
そのfontsをLinuxに入れれば同じじゃないのかいな？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 17:48:42
Linux なシステムはディストリによってフォントまわりの設定や
チューニング具合が全然違ってるし、デフォルトか自分であれこれ
いじくるかでも変わってくる（場合によっては特許絡みの都合で
コンパイルオプションで抑制されてたり
ttp://slashdot.jp/linux/07/04/10/235235.shtml ）
だから >>251 は残念ながら「知ったか乙」
チューニング具合が全然違ってるし、デフォルトか自分であれこれ
いじくるかでも変わってくる（場合によっては特許絡みの都合で
コンパイルオプションで抑制されてたり
ttp://slashdot.jp/linux/07/04/10/235235.shtml ）
だから >>251 は残念ながら「知ったか乙」
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 00:04:25
うわぁ…
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 00:54:50
BSD弄って2週間が経ったが、
確かに内部は綺麗だが、
パッケージが古くてメモリーリーク多すぎ！
又、Linuxに戻るわ、BSDは暇つぶしに弄るとする。
確かに内部は綺麗だが、
パッケージが古くてメモリーリーク多すぎ！
又、Linuxに戻るわ、BSDは暇つぶしに弄るとする。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 01:22:50
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 01:32:26
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 05:13:13
そういえば、FreeBSD-4.*の頃
while :; do kill -HUP `cat /var/run/inetd.pid`; done
するとすごい勢いでinetdが太っていたな。
今は直ってるの?
while :; do kill -HUP `cat /var/run/inetd.pid`; done
するとすごい勢いでinetdが太っていたな。
今は直ってるの?
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 23:08:15
OpenBSDのinetdに置き換えてるから知らん。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 22:10:51
>>245
_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;|
_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;|
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 23:58:31
単刀直入に聞こう。
FreeBSD、OpenBSD、NetBSD、DesktopBSD
どれがいちばんいいの？
やりたいことはデスクトップでGPLフリーなunixです。
FreeBSD、OpenBSD、NetBSD、DesktopBSD
どれがいちばんいいの？
やりたいことはデスクトップでGPLフリーなunixです。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 00:10:36
GPLフリーに一番近いのはOpenBSDじゃなかろうか
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 12:34:58
そーなんだが
こーゆー質問をしてくるレベルとすると単に
とりあえず最初に触ったLinuxにそろそろ亞北だけ
とかいうことは？
だったらFreeBSDが楽かな
こーゆー質問をしてくるレベルとすると単に
とりあえず最初に触ったLinuxにそろそろ亞北だけ
とかいうことは？
だったらFreeBSDが楽かな
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 10:12:39
>>260
そのAA冗談じゃないくなるな。
そのAA冗談じゃないくなるな。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 10:16:39
ずっとfreebsdを使ってきたけど。
もうちょっと漢のbsdにしようと思う。
NetBSDとOpneBSD
どっちが漢のｂｓｄだと思う？
理由つきで意見をいってくれ。
もうちょっと漢のbsdにしようと思う。
NetBSDとOpneBSD
どっちが漢のｂｓｄだと思う？
理由つきで意見をいってくれ。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 10:28:29
netbsd と openbsd どっちがかるいですか？
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 12:06:50
迷った時は両方！
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 16:40:58
＞＞２６５
openbsdが漢のbsdだと思う。
openbsdが漢のbsdだと思う。
269 ：268：2007/12/25(火) 16:41:34
ノートパソコンにopenbsdが入ってると変人に見えるから。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 16:58:49
DragonflyBSDだろ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 21:54:31
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 00:35:27
DragonflyBSDは動くだろ。
freebsdからそのままうｐできるし。
freebsdからそのままうｐできるし。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 14:02:23
4.4BSD俺派生版BSDを作る
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 18:37:12
CSDをつくればいい
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 17:04:54
地デジでいいよ。
276 ：本物の1：2008/01/30(水) 10:45:14
とうとう管理職になっちまった。エンジニアは卒業だよ。
BSDなんていうものを使っていたのが、懐かしい。
でもね君達。世のビジネス界はLinuxだらけでBSDなんて単語は
「はぁ？」「何それ？」「あー、あのコスプレ喫茶ね」ぐらいしか
認識がないんだよ。
所詮学生か研修者のおもちゃだよ、BSDなんて。
BSDなんていうものを使っていたのが、懐かしい。
でもね君達。世のビジネス界はLinuxだらけでBSDなんて単語は
「はぁ？」「何それ？」「あー、あのコスプレ喫茶ね」ぐらいしか
認識がないんだよ。
所詮学生か研修者のおもちゃだよ、BSDなんて。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 10:48:03
>>「あー、あのコスプレ喫茶ね」ぐらいしか
世の中にそんな認識ないから
世の中にそんな認識ないから
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 11:11:06
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 11:52:53
>>276
今話題の偽装管理職？
今話題の偽装管理職？
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 15:04:46
>>279
ナイスです
ナイスです
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 18:33:45
ああ、昭和の香り
「ナイスですね〜」
「ナイスですね〜」
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 20:34:52
自宅で自己管理職なんじゃね。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 00:33:29
高速電脳って：
Apache/2.2.3 (FreeBSD) Server at www.ko-soku.co.jp Port 80
だったんだね…
Apache/2.2.3 (FreeBSD) Server at www.ko-soku.co.jp Port 80
だったんだね…
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 00:22:54
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 02:38:37
BSDがLinuxより元気だった頃っていつ頃？
386BSDという題名が付いた本は結構見た記憶があるけど
386BSDという題名が付いた本は結構見た記憶があるけど
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 07:46:23
1980~2000
この20年が全盛期でした。
この20年が全盛期でした。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 04:14:53
20年も続いたのか
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 10:19:11
なんだかんだいって、20年続いたってすごいよな。
289 ：本物の1：2009/04/29(水) 22:06:56
あれ、まだある。。。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 20:31:12
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 21:26:58
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 08:16:51
>>289
7年と5ヶ月ぶりのレスに感動！！
7年と5ヶ月ぶりのレスに感動！！
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 20:53:28
>>1
で、結局はどれを選択したの？
で、結局はどれを選択したの？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 00:17:58
迷った時は、全部。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 08:38:25
CDDなしFDDなしでlinuxから*BSDをインストールできる？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 12:44:31
できる。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 15:46:50
スレ寿命延ばしにきますたｗｗ
298 ：あぼーん：2009/10/19(月) 15:47:55
あぼーん
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 18:24:40
FreeBSD
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 21:17:45
みなさん、お久しぶり。
このスレがまだ残っているなんて軌跡だと思います。
先週MacBook Airを買いました。初Macです。
MacOSって楽しいですね。夢があります。
BSD最高！
でも日頃はVista&7ですｗ
このスレがまだ残っているなんて軌跡だと思います。
先週MacBook Airを買いました。初Macです。
MacOSって楽しいですね。夢があります。
BSD最高！
でも日頃はVista&7ですｗ
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 02:21:52
保守
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 19:11:59
見通しの良いOSはいい。面白い、遊べる、勉強になる。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 22:27:43
MINIXのことか…。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 22:22:26
NetBSDだろう
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 13:46:06
Monaだろ
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 00:02:42
超漢字駄路
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 17:15:06
OpenBSDとNetBSDとFreeBSDの違いがよくわからん。とくにOpenBSD。
NetBSD はいろんなアーキテクチャに対応してるって面でいろいろ使えそうだけど。
OpenBSDを選択するメリットってなんなの？
結局、PortsはFreeBSDコミュニティからひっぱてきたりするんだよね？
NetBSD はいろんなアーキテクチャに対応してるって面でいろいろ使えそうだけど。
OpenBSDを選択するメリットってなんなの？
結局、PortsはFreeBSDコミュニティからひっぱてきたりするんだよね？
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 22:41:30
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 03:27:01
迷った時は、全部！
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 03:44:50
9年前のスレか、記念sage。
このスレは 「 しゃちょさん>>1 」 になるまで続く・・・
このスレは 「 しゃちょさん>>1 」 になるまで続く・・・
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 17:42:03
*BSD の統合が現実的でなくなったのって、なんか理由あんの？
FreeBSD がいろんなアーキテクチャに移植されるのを見る度に、NetBSD の資産が使われないのが勿体なくて...。
FreeBSD がいろんなアーキテクチャに移植されるのを見る度に、NetBSD の資産が使われないのが勿体なくて...。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 22:00:13
NetBSDは限界集落の限界を過ぎてしまったからなぁ。
少なくとも、デバドラのソフトウェアバスだけでも共通にして、
デバドラだけでも共通にしてくれ。ってかディレクトリ構成から
いちいち違ってるのはヤメレ。
少なくとも、デバドラのソフトウェアバスだけでも共通にして、
デバドラだけでも共通にしてくれ。ってかディレクトリ構成から
いちいち違ってるのはヤメレ。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 02:20:21
おなじだったら余計に混乱するだろ
iPhoneからテスト
もう9年にもなるんですね。
もう9年にもなるんですね。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 16:03:56
>>312
ソースをながめるぐらいは
ソースをながめるぐらいは
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 18:03:02.35
そろそろ結論を、
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 18:05:55.04
/FreeBSD/d
/OpenBSD/d
/NetBSD?/d
/OpenBSD/d
/NetBSD?/d
319 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/05/22(日) 03:14:04.22
/FreeBSD\?/d
/OpenBSD\?/d
/NetBSD/d
/OpenBSD\?/d
/NetBSD/d
320 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ：2011/05/22(日) 23:10:58.20
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:50:02.14
s/FreeBSD/Linux/g
s/OpenBSD/Linux/g
s/NetBSD/Linux/g
s/OpenBSD/Linux/g
s/NetBSD/Linux/g
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 16:00:19.28
age
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 23:38:36.73
.
324 ：本物の1：2011/09/22(木) 09:57:34.07
昨日、ipad2を買いました。
GraffitiPotからテストｗ
もうすぐでスレ立てから10年ですね。
>>1から読み直すと、青いですねｗｗｗ
若気の至りってやつですかｗ
今度、大学OBとして講演に行きます。
その時にでも端末のOSをチェックしに行きますよ。
GraffitiPotからテストｗ
もうすぐでスレ立てから10年ですね。
>>1から読み直すと、青いですねｗｗｗ
若気の至りってやつですかｗ
今度、大学OBとして講演に行きます。
その時にでも端末のOSをチェックしに行きますよ。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 21:46:39.24
こうして、ちょっぴり大人になった>>1はiOSを選びましたとさ
めでたしめでたし
めでたしめでたし
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 12:56:20.47
iOSのシステムを収容しているIOSの機器をiOSの端末から操作
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 19:31:44.35
DEVICE=A:\MDEV\IOSPRO\VMM386.EXE
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 07:03:10.79
BSDってきっちり棲み分けが出来すぎちゃった感じがするよね
FreeBSDとNetBSD,OpenBSD,PC-BSDで役目がそれぞれ決められちゃって
競争が減った感じがする。それがこの10年位の沈滞につながっている気がする。
Linuxのディストリビューションとか、すさまじい競争があるから駄目なのは消えていくし
良いのはどんどんシェアを伸ばしていくしね
FreeBSDとNetBSD,OpenBSD,PC-BSDで役目がそれぞれ決められちゃって
競争が減った感じがする。それがこの10年位の沈滞につながっている気がする。
Linuxのディストリビューションとか、すさまじい競争があるから駄目なのは消えていくし
良いのはどんどんシェアを伸ばしていくしね
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 17:03:20.02
> FreeBSDとNetBSD,OpenBSD,PC-BSDで役目がそれぞれ決められちゃって
どんな風にだい？
どんな風にだい？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 09:35:09.10
ドラゴンフリャーは?
つーか、Linuxのディス鳥なんて良し悪しじゃなく、開発者のモチベーションで
湧いては消えて逝くだけじゃん。
つーか、Linuxのディス鳥なんて良し悪しじゃなく、開発者のモチベーションで
湧いては消えて逝くだけじゃん。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 21:49:10.02
>>10
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 10:25:18.30
10年の時を越えたツッコミ
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 10:29:25.12
たまにあるよね
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 10:35:15.21
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 19:08:08.50
はい、ここまで自演
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/03(金) 00:07:19.05
>>1
なんでNetBSDを避けたいのかkwsk
なんでNetBSDを避けたいのかkwsk
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 21:51:46.09
**************************************
* TM *
* AT&T pc *
* Loader Version 3.51 *
* *
* Copyright (C), 1985, 1986 *
* AT&T *
* All Rights Reserved *
* *
**************************************
* TM *
* AT&T pc *
* Loader Version 3.51 *
* *
* Copyright (C), 1985, 1986 *
* AT&T *
* All Rights Reserved *
* *
**************************************
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 23:10:23.79
保守
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 00:56:45.52
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 20:23:41.96
そろそろ結論を、
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
これでほんとに最後にしようぜぇ
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
これでほんとに最後にしようぜぇ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 10:07:10.79
どうでもいい、失せろ。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 22:55:18.50
何年やってんだよ・・・
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 23:05:54.76
ドラゴンフリャー…
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 21:24:15.67
…
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 17:54:16.64
息が長いスレだな。
そういえば自宅PCをWindowsから、FreeBSDに完全移行したのが約10年前。
FreeBSD 4.xか、何もかも懐かしい…
そういえば自宅PCをWindowsから、FreeBSDに完全移行したのが約10年前。
FreeBSD 4.xか、何もかも懐かしい…
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 00:34:40.10
諦めてLinux使えよ・・・
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 00:51:50.47
アドビFlash撲滅できればなぁ…
PDFも一部フォントがズレるんだよなぁ…
PDFも一部フォントがズレるんだよなぁ…
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 02:20:09.81
Flashは衰退するでしょ。
モバイル方面ではオワコン確定だし。
モバイル方面ではオワコン確定だし。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 15:14:59.26
( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 08:14:30.31
どっかのじいさまが「人はいつ死ぬと思う？忘れられたときさ」とか言ってた
道具も同じだと思うの
道具も同じだと思うの
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 16:45:46.81
そろそろ結論を、
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
これでほんとのほんとに最後にしようぜぇ。。。
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
これでほんとのほんとに最後にしようぜぇ。。。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 16:48:04.23
OpenBSD ってまだ開発続いてんだっけ。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 23:30:43.78
OpenSSH開発のためだけに、だよね。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 20:13:50.29
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 20:16:46.61
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 06:05:46.29
DragonFly...
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 12:39:03.19
今までうぶんつを使用していて、
BSDに手を出そうと思うのですが
何かおすすめはあるでしょうか？
BSDに手を出そうと思うのですが
何かおすすめはあるでしょうか？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 12:47:51.69
とりあえずPC-BSDがいいよ
他は手作業で自分のマシンの仕様を確認しながらの設定があったりする
他は手作業で自分のマシンの仕様を確認しながらの設定があったりする
PC-BSD良さそうですね
ちなみにBSDとSolarisだったらどちらが良いでしょうか？
書き忘れました。使用目的は、主にネットサーフィン等ですが、
その他にスキルアップのために色々弄りたいと思っています
ちなみにBSDとSolarisだったらどちらが良いでしょうか？
書き忘れました。使用目的は、主にネットサーフィン等ですが、
その他にスキルアップのために色々弄りたいと思っています
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 13:38:16.73
>>359
> ちなみにBSDとSolarisだったらどちらが良いでしょうか？
こっちで。
おすすめのunixって何？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1325485878/
> ちなみにBSDとSolarisだったらどちらが良いでしょうか？
こっちで。
おすすめのunixって何？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1325485878/
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 13:43:32.10
わざとスレ違いなこと書いてんのかな。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 16:17:06.80
そっちのスレに気づいてなくても
ここのスレタイトル読めばわかるっしょ。
ここのスレタイトル読めばわかるっしょ。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 19:27:36.94
ひどいなお前ら
この子朝からLinux板で誘導されて今までたらい回しなんだぞ
この子朝からLinux板で誘導されて今までたらい回しなんだぞ
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 20:11:44.85
>>357
BSDでオススメっつったら、DarwinもといMacOSXだな
BSDでオススメっつったら、DarwinもといMacOSXだな
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 20:41:57.54
昔、SunOS, NEWS使ってたヤツらはひとり残らずMacに行っちゃったと思うけど…
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 21:14:35.24
FreeBSDの勉強会いったこと何回かあるけどFreeBSD使ってる奴なんかいねぇ。Macばっか。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 21:21:08.97
なんで？
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 21:24:59.14
あぁ、勉強会に持ってきてるノートPCがMacばっかりって意味だった。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 22:04:05.44
ThinkPad...
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 22:09:22.84
MacでFreeBSDを動かしているかもしれない
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 22:14:01.84
ThinkPad...
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 22:14:33.99
仕事で古いＭａｃを使っています。ＣＰＵはPPCです。
このマシンにFreeBSDを入れたいのですが、PPC用のFreeBSDバイナリが
入手できるところをご存知の方いらっしゃいましたら、入手先を教えて下さい。
ソースからコンパイルするのは、私があまりPPCに詳しくないので、あまり気が
進まないのですが、もしもコンパイルするしかないのでしたら、ソース入手先を
教えて頂けないでしょうか。
また、コンパイルしか手段が無いとしたら、PPCでは、FreeBSDのバージョン
いくつまで対応可能でしょうか。
このマシンにFreeBSDを入れたいのですが、PPC用のFreeBSDバイナリが
入手できるところをご存知の方いらっしゃいましたら、入手先を教えて下さい。
ソースからコンパイルするのは、私があまりPPCに詳しくないので、あまり気が
進まないのですが、もしもコンパイルするしかないのでしたら、ソース入手先を
教えて頂けないでしょうか。
また、コンパイルしか手段が無いとしたら、PPCでは、FreeBSDのバージョン
いくつまで対応可能でしょうか。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 22:19:17.85
もうその芸風飽きた
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 22:31:01.34
>>369
そう。
実に残念。
あんな人とか、こんな人もMac。
>>371
動いてはいるでしょう。
Macだから。
でもsshの先とかじゃなくて、現物でカーネルからしてFreeBSDなマシンを
勉強会で使っているのは最近見てないような・・・
そう。
実に残念。
あんな人とか、こんな人もMac。
>>371
動いてはいるでしょう。
Macだから。
でもsshの先とかじゃなくて、現物でカーネルからしてFreeBSDなマシンを
勉強会で使っているのは最近見てないような・・・
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/19(火) 22:44:22.28
>>364
そりゃスレ違いなことばっか書いてたらよそにまわされるだろ。
そりゃスレ違いなことばっか書いてたらよそにまわされるだろ。
MacとFreeBSDの違いって主になんなの？
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/20(水) 08:49:19.13
前スレで質問して、「Mac版FreeBSDでもネットバンキングはできる」と
回答をもらった者です。そこで早速ネットバンキングの口座を作り、
とりあえず1万円をおろして見ました。
で、おろした1万円はどこから出てくるのでしょうか？
念のため、CD-ROMドライブを開けてみましたが、
1万円札は入っていませんでした。
やはりMac版FreeBSDはネットバンキングに対応していないのでしょうか？
回答をもらった者です。そこで早速ネットバンキングの口座を作り、
とりあえず1万円をおろして見ました。
で、おろした1万円はどこから出てくるのでしょうか？
念のため、CD-ROMドライブを開けてみましたが、
1万円札は入っていませんでした。
やはりMac版FreeBSDはネットバンキングに対応していないのでしょうか？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/20(水) 09:06:02.77
もうその芸風飽きた
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/20(水) 10:25:32.85
>>378
i386版のFreeBSDだとどうなりますか？
i386版のFreeBSDだとどうなりますか？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/20(水) 21:32:05.99
>>378って典型的な自閉症の症状だよな。
http://www.geocities.jp/niwaiin/sab.html
自閉症(AD)
一つの物事に異常に執着、過集中、没頭する。何度も同じ行動を繰り返す。
会話によるコミュニケーションは苦手か出来ない。常同思考で一度ついた考えが変えられらない、環境の変化を嫌い、
臨機応変に行動できず、予期せぬ出来事が起こった時にパニックになる。時に物凄い暗記力、計算力など、並外れた能力を持つこともある。（サバン症候群）
http://www.geocities.jp/niwaiin/sab.html
自閉症(AD)
一つの物事に異常に執着、過集中、没頭する。何度も同じ行動を繰り返す。
会話によるコミュニケーションは苦手か出来ない。常同思考で一度ついた考えが変えられらない、環境の変化を嫌い、
臨機応変に行動できず、予期せぬ出来事が起こった時にパニックになる。時に物凄い暗記力、計算力など、並外れた能力を持つこともある。（サバン症候群）
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 20:17:26.71
そろそろ結論を、
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
これでほんとのほんとに最後にしようぜぇ。。。
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
これでほんとのほんとに最後にしようぜぇ。。。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 23:31:40.73
FreeBSDに一票
ポピュラーで、情報も多い
それだけ
ポピュラーで、情報も多い
それだけ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 22:43:14.89
DragonflyBSD...
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 10:05:22.15
MirBSD...
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 16:31:45.75
Trust......
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 17:39:27.55
OpenBSDの一択！
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 16:44:29.70
FreeBSD
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 16:52:40.21
理由を書こう。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 20:38:42.50
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 20:45:44.25
BSDは無料って言うけど、無料なのはプロンプトだけなんでしょ?
フリーのBSDをフルインストールしてみたけど、プロンプトしかできなかったよ。
フリーのBSDをフルインストールしてみたけど、プロンプトしかできなかったよ。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 20:54:47.46
そんなんじゃ釣られないよ。テヘッ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 20:57:35.58
>>390
NetBSDって思っていたより低いんだなぁ、、、
NetBSDって思っていたより低いんだなぁ、、、
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 21:07:08.82
フリーで、ネットも使えるBSDが欲しい場合どうすればいいんでしょうか？
オープンである必要はないんですが…
オープンである必要はないんですが…
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 21:21:28.51
おれは真夜中にBSDを使ってる
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 21:36:01.79
MidnightBSD！そういうのもあるのか
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 21:46:23.39
おれはBSDのOSを使ってる フリー版やネット版やオープン版はOSじゃないしなぁ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 10:07:04.43
bsdstats 言いつつ、基本 FreeBSD しか想定してないからなぁ、あれは。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 21:59:02.26
BSD初心者だけど質問ある？
何でも聞け。
知らないこと以外はたいてい知っている。
何でも聞け。
知らないこと以外はたいてい知っている。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 21:20:00.93
中日ドラゴンフリャーBSD
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 07:48:18.84
テオ・ド・アーラ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 08:17:14.26
同じPCでも、入れるOSによってPCの耐久寿命が変わるそうですね。
BSDは、電解コンデンサがライトアップしにくいって聞きましたけど、
やっぱりサーバー用のOSだからですか?
BSDは、電解コンデンサがライトアップしにくいって聞きましたけど、
やっぱりサーバー用のOSだからですか?
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 20:02:40.46
コピペ改変か。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 20:25:56.57
いいかげんに結論を、
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね｡
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 20:38:21.99
最近BSD利用者かなり減ってます？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 20:53:42.86
そりゃ増えることはないからね
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 21:37:59.45
Darwin利用者は増えてるぞ
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 21:59:55.04
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/02(水) 23:22:54.38
BSDの中でNDAとかプロプライエタリに否定的なのってどこだろ?
410 ：FreeBSDを語れ から引っ越してきた：2014/05/08(木) 01:59:07.74
今 FreeBSD から NetBSD へ移行しようかと企んでるんだけども
NetBSD ってサーバ用途では あまり使われないの？
FreeBSD のどの辺りが NetBSD より いい感じ？
(ZFSは使ってないからどうでもいい)
NetBSD ってサーバ用途では あまり使われないの？
FreeBSD のどの辺りが NetBSD より いい感じ？
(ZFSは使ってないからどうでもいい)
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 03:18:40.87
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 03:22:58.53
ああ、間違えた
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 03:29:41.18
NetBSD 固有のイイトコロを教えてくださいましー
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 03:36:51.24
いろんなOSでいいとこ取りが増えたから難しいな
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
PC-BSD入ってるpcに
Free-BSD最小構成で入れて
デュアルブートできますか？
Free-BSD最小構成で入れて
デュアルブートできますか？