BSDバブルを仕掛けるスレ

ひっそりと
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/6523/

age

>>557
knkﾀﾝですか？

>>559
ちがいます

BSDバブルまだ〜？

キミは地震があっても気付かないタイプだろ？

んーまずは選民思想を投げ捨てることだろうねー♪

選民思想を投げ捨てたら、なにもなくなってしまうじゃないか！

そんなものいらない。私には関係ない。

これじゃあだめなのか・・・

>>566
いえいえ、至れり尽くせりと言った感じで便利そうですよ(バブルが起きるかは
ともかく)。Gentooってこんな感じなのかな？次にまっさらからインスコするときは
利用させて頂くかも。でも、

上級者→全自動は気持ち悪いと敬遠
入門者→ここを見ない/知らない

なので、初心者質問スレッドのテンプレ辺りに入れてもらったらどう？

「FreeBSDのインスコわかんねーぞ (ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」
↓
「コレ使えや厨房！ ttp://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/6523/」
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

という流れが常態化するといいかもね。

Shared Sourceにした理由を聞きたい。
批判しているわけではなく。

>>569
シェアウェアにする(売る)からじゃないの。
シェアレジ作品番号とかついてるし。

>>568みたいなことにはならんだろうなあ…

>>569
まあ当然のごとくシェルスクリプトという性質上ソースを隠せないのが一つ
（作者がCでプログラミングできない、というかCを勉強する時間的余裕と年齢
的な問題、おっさんではない）
作ったからにはそれで利益を得たい。
（Linux使ってたんで、なんか、ソフトで利益を得るのが悪いみたいな感じが
自分自身でたまにせめぎあっている。）
各商業Linuxディストリがサポートサービスぐらいでしか利益を得られないこ
とが一つ
商用版とFTP版でフォントぐらいしか違いがない。
（個人で作っているのでサポートなんかで利益をあげれない）
んで作ったスクリプトに自信がなく、まだまだ改良の余地があると思うことが一つ
（印刷関連など）でももう疲れたのでほとんど手を加えないと思う・・・。

でもなー　最近FreeBSD使うメリットが別にないんじゃないかって
思う、FreeBSDでできてLinuxでできないってことはほとんど
ないと思うし。逆はたくさんありそうだし。

犬使いから見ると、

FreeBSD : 貧乏人
NetBSD : ヲタ
OpenBSD : 貴族

というイメージがあるのですが、大雑把に言ってあってますか?

>>557
softupdate…

FreeBSDからGentooにのりかえますた。
なかなかいいかんじ。

>>574
なに？

>>573
LeafBSD：もう馬鹿かと。

FreeBSDで出来てLinuxでできないことはSSCLIくらいだね。

>>574
あー メリットね
でも決定的なもんじゃないよなー

更新age

NetBSDバブルきぼんぬ

高級魚介類産業にはBSEバブルがあったそうな。

焼肉等が妙にサービス良くなってﾊｧﾊｧしてたんだけどな

【関連リンク】
次はNetBSDがきますVol.1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1045830003/l50

今年中にleafBSDが世界を席巻します。

東芝のGIGABEAT問題でLinuxが軍事や政府機関等の機密情報を扱う分野では
危なくて使えないことが証明された今こそ、便乗して*BSDを売り込むべき。
日本政府はクライアントOSこそWindows使っているようだが、サーバーは
SunOSなどが使われていたので入り込みやすいと思われ。

トラステッドソラリス使え。

個人的には自衛隊にあったIRIXマシンに感動した。
是非IRIXを政府機関に普及させよ。

明らかに誰かが積極的に宣伝しないことには、BSDの知名度は上がらん罠
ヤフー、アップル、はコマーシャルの最後に
Powered by BSDとかいれろ。
あと、新聞にBSDの公告だそうよ。

あ

＞Powered by BSDとかいれろ。
ｲイ!

1. Yahoo!BBスタジアム Powered by BSD
2. Yahoo!もでむ Powered by BSD

2はBSDの評価を著しく下げそうな悪寒

今のうちにGPL叩いておくしかないね。

だったらまずBSDライセンスのCコンパイラ作れよ。
gccに依存しているうちはGPLにたてつくこと自体が自己矛盾。

# かくして>>208に話題が戻るのであった。

BSD ユーザーのデスクトップ画像スレは作らないんですか?

>>594
*BSDのgccってGNUなgccじゃない。
glibcとかも激しく違う。

名前はgccだが、どう見てもgccじゃないぞ罠。

>>596 s/glibc/libc/ か?

>>597
ぉぉ、すまそ。

gccはgccだろ。コンパイラとライブラリを同一視するのはおかしい。
BSDのコンパイラはgcc。

gccなので最悪。バグだらけでかつソースが汚いので多くの開発者が
膨大な無駄な時間を費やしている。

新しくコンパイラ作れとかいうのは昔から言われている。が、作れない
からしかたなく使っている。gccに依存しているうちはGPLにたてつくこ
と自体が自己矛盾と言われても、ああそうですかとしか言えない。そして
その意見を陶然のように無視して使う。それだけのこと。

s/陶然/当然/

某人曰く「クズコンパイラをクズコンパイラと呼んで何が悪いの？」

>594はBSDライセンスのgccなんてどこにも書いてないわけだが

OpenWatcomどうよ？

>>596
> *BSDのgccってGNUなgccじゃない。
どの辺が違うの?

少なくともOpenBSDのgccはGNUのgccとは明かに違うバイナリ吐きますな。
というか、GNU/gccでコンパイルするとOpenBSDで動かない場合ありますぞ。

GNUのgccとかGNU/gccって何だよ。 gcc=GNU CompilerCollectionだろ。OpenBSDのmanでは、GNU C/C++ Compilerだっけ?

>>596
$ unamr -sr
FreeBSD 5.0-RELEASE

$ gcc --version
gcc (GCC) 3.2.1 [FreeBSD] 20021119 (release)
Copyright (C) 2002 Free Software Foundation, Inc.

これってなんだろう…

>>606
OpenBSD配布(付属)のgccと、GNU Project配布のgccが違うと言いたかったのだ。
昔、知らずにGNUのftpサーバーからgcc一式落としてきて、謎のエラーに悩まされたんだよ。
せめてgcc --versionの結果だけでもfor OpenBSDとかにして欲しい。
紛らわしい。

わりと常識っぽだと思ってたけどFreeBSDなんかに含まれるシステムの
コンパイラはGNUのgccに対して色々パッチのあたったコンパイラだよ。

GNU配布のソースコードからコンパイルして作ったコンパイラがデフォ
ルトで動くようになっているとカーネルが作れなくなったりとか
シェアードライブラリが作れなくなったりとか。少なくとも以前は。

>>609
それを言ったらLinuxなんかもそうなんでわ ?
各ディストリ配布のgccもlocal patchは当たってるでそ。

*BSDのgccだってGNUのgcc。
local patchが幾ら当てられたってGNUのgccはGNUのgccでそ。

ん? Moreは「gccじゃない」なんて言ってはいないけど。

FreeBSD以外の事情はしらんけど2.2.8RのころはGNUの
ツールがa.outの共有ライブラリをサポートしない方針
だったので事実上FreeBSDはサポート外のシステムだっ
た。だから大幅な改造が必要だった。
それが辛くてELFにしたんじゃなかったかな。

今でもやっぱり入れ換えると不幸になれるみたいだけどね。

c コンパイラをフルスクラッチで作成して、今の gcc のレベル
までサポートアーキテクチャを増やすのは中々大変なように思う。

もともとサポートしているアーキテクチャが比較的少ない FreeBSD
はともかく、NetBSD とかはどうするのだろう?

MSに作らせる。BSD版のC#はもういいから、C/C++作れと。

% icc -V foo.c
Intel(R) C++ Compiler for 32-bit applications, Version 7.0 Build 20030212Z
Copyright (C) 1985-2003 Intel Corporation. All rights reserved.
FOR NON-COMMERCIAL USE ONLY

Edison Design Group C/C++ Front End, version 3.0 (Feb 12 2003 18:57:38)
Copyright 1988-2002 Edison Design Group, Inc.

GNU ld version 2.12.1 [FreeBSD] 2002-07-20
Supported emulations:
elf_i386
% file a.out
a.out: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 4.8, dynamically linked (uses shared libs), not stripped

がんばれば kernel も作れるようになるかも。

>>603
DOS版の最適化は最強だったが、初期の32bit版がゴミだったので
敬遠していたが、密かにBSDのIDE開発環境としては最強かもしれぬ。

>>614
他のアーキテクチャはどうすんのよ。

tendra はどうなの？

>>616
いいじゃん、とりあえずx86だけでもやってみようよ。最適化もなくていい。
GPLの"汚染"を避けるのが最優先なんでしょ?
*BSDはアカデミック関係に強かったわけだし、
実力的にはCの処理系くらいどうにかできる香具師が揃ってると思うんだけど。

あと、GCCの拡張記法べったりのLinuxをけなすくらいなんだから、
もちろん特定の処理系に依存してないよね > *BSDのカーネル

最近のLinuxは志低くWindowsやMacを目指しているようなので、
*BSDは志高く8cやlibc(libc.h)、libgとか移植してPlan9類似を目指す。
なんてのはいかが？
またもやベル研とライセンス問題再発しそうだが。

まぁ、acme使えずedとsam使ってる俺がこういうのもなんだが。

あほか 脳内原理者集団にでも頼め

正直、GPL がどうのとか言う与太話はどうでもいいんだが、
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033433728/181
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033433728/209
とか読んでると、OpenWatcom 期待出来るかも。

漏れもGPLかどうかなんてどうでもいいんだが、
GPLを攻撃しているみっともない身内は見てみぬふりなんだよな > *BSD

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

あがってないって。まあFreeBSDユーザはこんなもんだね。

leafBSDバブル。

SCO訴訟で結局資本主義社会ではGPL無意味な糞でしたが
結論になると思われる今こそBSDバブルの勝負所である！！

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>622
みっともない身内です。おごちゃんのスレでウンコ扱いされてます。
ですが、自分でもみっともない事自覚してるんで、
みっともないと言われてもへーきです。
BSDな人にエンガチョされてもへーきです。

ウンコはウンコとして生きていくことにしました。

蝿さんは友達です。今の時期はちょっと嫌いですが。
だって五月蝿いんだもん。

バブルに踊らなかったところはいまどき堅調かというと、とっくに父さん。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

http://www.bmax.jp/tokusenya/ocean/ocean.htm
オーシャン水で滅菌されちゃうそうdeath。

>>634
負けずに培養してください。

あげてみやう

http://homepage.mac.com/norika27/

ビッカメラPC館の１Fの本屋に
FreeBSDの本が１０冊以上あった
以上。

googleヒットわずかに7件のマイナーな電気屋さんにまで
悪魔本があるとは、いよいよ BSDバブル到来か？

ttp://www.google.com/search?q=%A5%D3%A5%C3%A5%AB%A5%E1%A5%E9&ie=euc-jp&hl=ja&btnG=chercher&lr=lang_ja

とりあえず田舎でも雑誌が意外と元気。

逆。田舎だからBSDの記事が読まれる。
辺鄙な地域ほど昔の都(=京都)の言葉が純粋に残っているって
現国の授業で習ったでしょ?
BSDってのは京言葉なんだよ。雅だけど、現代ではまるで用なし。
教養として知っておくべきとは思うけど、それだけで会話ができると思うのは間違い。

雑誌だけで見ればLinux本が消滅している状況はバブルだったのだと感じずにはいられない.

大学の般教で習った「イノベーションの拡散」って香具師だな。

いいこと思い付いたぜ！

ＢＳＤのバブルを仕掛けるには、
ＢＳＤのバルブを開ければいいんだ！

さすがだなぁ、俺って！

http://homepage.mac.com/norika27/

http://kame.kakiko.com/hiroyuki/hankaku_b01.html

そしてBSDのブルバができあがると

BSDのブルマきぼんぬ

>648 BSDライセンスのブルマは中身まで開示しなくてOK．
GNU GPLの場合開示する必要がある．

どちらがより好ましいか？

>>649
GPLのブルマのほうが良さそうだが、自分だけのものにできず
他人にも開示せねばならない罠。

どこかで見た展開だ。。。

>>650
配布しなきゃ良いやん。

>>652
そんなことしたらストールマンがはいたブルマ送りつけられます。

そんなStallmanは嫌だ

>>648 ライセンスの条文は削るなよ

とりあえずブルマでーもんキボンヌ

ライセンスをX11に変更
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/6523/

BSDバブルまだ〜？

FreeBSDは、名前が悪い。タダってのがもろでてて、安っぽい。

F-BSDとか名前かえたほうがいい。

>>659
モレの少ない英語力では「自由」と訳すが

FrenchBSDでどうよ？

(´-`).｡ｏＯ("BSD"を外したほうがいろんな意味で幸せだと思うけど)

「馬糞」でいいじゃん。ぴったりじゃん。

古いBSD

俺は納豆BSDのほうが好き

Java1.4対応を急げ！

安定したJavaサーバでLinuxを駆逐せよ！

最強のコラボレーションの人ですか？

正直、JavaはいらないからSSCLIを実用レベルにして欲しい。
Javaのソースいちいち手動で持ってくるのめんどくさい。

BSDバブルって来る予定あるんですか？

linuxバブルの影で一緒に来て、そして去って行きました。

PC98全盛期にあったんじゃないの？ > BSDバブル

>>671
バブルってほどでもなかったような。
少なくとも俺の周りではNetBSDよりメモリ確保の
最終手段としてDOS互換OSの自作が流行ってた。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ここは不景気なインターネットですね。

安心してください。
NetBSD猛烈な勢いできてます。

>>675
どこに？

>>676
OS板に

次はNetBSDがきますVol.12
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1061392229/

チョーきてます

>>678
今にして思えば、あの勢いは凄かったよな。
1が終了してから12が立つまではほとんど一瞬のように感じられた。

NetBSDってそんなにすごかったのか！

OSと言えばNetBSD.
UNIXと言えばNetBSD.
BSDと言えばNetBSD.
NETと言えば10年前からNetBSD.
対応アーキテクチャーNo1もNetBSD.
組み込み世界一もNetBSD.
IPv6と言えばNetBSD.
ユビキタスと言えばNetBSD.
日本一開発者が多いフリーOSもNetBSD.

次にくるのはNetBSD、まちがいなし。

>組み込み世界一もNetBSD.

これは違うと思

NetBSDといえばおにいちゃんはぁはぁ、だな。

No1

悲しいスレだ

ここはせつないインターネットですね

ユビキタス

>>686
弾ける事が前提にあるので…。

もしかしたら既に
僕らの気づかないところで
はじけてしまっていたのでは。

そんな事はない！！

そんなことある！！

まずバブルが来てからでないと、バブルがはじけることできねーだろ！
などと、ここはマジレスのテストをしてみるインターネットですね。

ttp://www.asahi.com/business/update/0831/001.html
なんでこーゆーのに BSD って声が上がらないんだ！！！！
森にパソコン講義するなら、平沼を小一時間説得してくれよ村井純

BSD が劣っているからという誰にでも思いつく結論を何故見ようとしない？

それは実際には劣ってないからだろう。

知名度で劣っているのは認めねばならんが。

ユーザーの質も劣ってるな

開発者の質はどうよ?

開発者の質は、まだまだ１級品だよ
しかし、離れつつある

Linux陣営のFUDがよく効いているからだな
あの糞どもは声だけは大きいから

>700 典型的なFUD

FUDだと騒ぐ香具師がFUD

数値計算やってるけど、fortran90のためにLinuxにしてます

>>703 = うんこ

EDだと騒ぐやつは、ペレに失礼

>>705 = 不能

医師に相談してください。私ならそうします。

ちんこに注射打たれた

あ

やっぱ眼に注射を打たれるのが一番恐い。

>>710
春琴抄を読んでから臨めば問題ナッシング

ペレはEDなんですか？

ベレは江戸なんですか？

BSDバブルまだ〜？

バブルは一昨年に来て、すぐに去って行きました。

だからNetBSDはきてますって。

BSEバルブ ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

bsdcon.jp って、やる気あるの？
サイト見ても今だに「締め切りは 2003/07/10 です！」とか
書いてあって、あまりやる気が感じられないんですが。

↑うんこ

恐らくやる気ナッシング

やばいよやばいよー
NetBSDきまくり

49 ：Be名無しさん ：03/09/03 18:54
なんか必死にNetBSDという文字列を探してくる香具師の行動は
実に涙を誘うね。がんがれ！

ワロタ

BSDバブルを仕掛ける、って具体的に何をするの？

>723
店頭に展示してあるマシンにかたっぱしから*BSDをインスコするよろし。

本当にやったらブン殴るからな（藁

>>723
SCOを応援する

SCO がんがれ！

SCO ファイト！

1 CD FreeBSD を作ってダイソーで売る。

ジャパネットたかたがいい。

*BSD(98)のID神が降臨。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1057267741/556

>>731
をを。

>>729
悪くないかも。
安物のイメージが付きそうなのが難点だが…

ジャパネットならLindowsのがハマりそうだな。

評判が落ちるから売らないだろ

>>729
イイ！

105 名前：Be名無しさん ：03/09/07 01:53
>>98
MSのページで探せ。
世界のサーバーの77%がWindowsってしってるかよ？
基幹業務に使われすぎて、特別じゃないからニュースにならないって、
何で分からないんだ？

お前頭悪すぎるぞ。

あとよ、Akamaiの件、例のLinuxサーバーがどうとか言う。
あれについて、誰か真相を述べれ。
俺が採点してやる。
特に >>91 お前が書け。
間違ったら二度と発言するな低脳が。

353 ：Be名無しさん ：03/09/07 02:51
>>349
パッチしか思いつかんか。
回避できないのか？
今までの脆弱性でパッチでしか逃げられないものは2つ。
分かるよな。
そもそも、ホストだけ見ててセキュリティが語れるものではない。
にわか管理者の陥りやすい致命的な欠点だ。
セキュリティは、運用と対策の双方から見ろ。
そもそも、Virusが何を悪用するかくらい分かってるもんだろう？
事前対策とIDSの検出位していないのか？
基幹業務が聞いてあきれる。ミッションクリティカルだぞ？
ワームレベルの話をするな。情けない。

Windowsは2000と2003を使っている。
DBはMS SQL2000
クライアントは3万台だ。
お前はどうなんだ。何を対策している。
何が34回の再起動だ？
アプリですらサーバーに入れてるのか。
答えろ。お前には俺に質問したのだから義務がある。

VirusがIDSで検知可能、と......!

これか
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1002433118/967

956 ：Be名無しさん ：03/09/07 02:22
>>952
それがどうした？
利益が高いことを目指すのは正しいだろう。
お前が言っていることを違う業種に当てはめて分かりやすく説明してやる。
お前でも農家は知ってるだろ？
同じ計算で農家の利益率をだしてみろ。
種はいくらだ？畑一面で5000円くらいか。
そこにスイカを植えた場合、卸値500円で一面に1000個収穫した場合、
500000円になるわけだ。
これで計算すると、利益率99%だな。
どうだ？何かおかしいだろう。
後は自分で考えろ馬鹿が

ジャパネットに金利手数料負担してもらってうろうぜ。

世界のサーバーの77%がWindowsってしってるかよ？

世界のサーバーの777%が*BSDってしってるかよ？

世界のサーバーの77%がジャパネットってしってるかよ？

ミッションクリティカルだぞ？

>>745
ジャパネットが？

高田社長はミッションクリティカル

Σ（ﾟдﾟlll）

bsdcon.jp は高田社長に講演してもらおうぜ

採用

誰が売り込みに逝くんだ？

言い出しっぺの法則により >>751 が人生を賭して売り込みに逝きまつ

>>751 健闘を祈る

>>751
がんがれ！！！

>>751は体調不良により辞退するそうです

道路公団総裁かよ！

↓頼んだ

ちと最近忙しいんで...スマソ。

↓よろしく

↑この期に及んで言い逃れなど許さん

↓ﾄﾞｿﾞｰ（ ´∀｀）つ\赤紙

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ 　
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　
　（ >|　●　 ●//
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　
　　　＼　━ / 　　＜FreeBSD,NetBSD,OpenBSDに、さらにOpen Darwinをおつけします！
　　 ((Οっ V>
　　　 ＼　　'oヽ　
　　　　　|,,,,,,∧| 　
　　　　 /　 ∧ ＼　
　　　／　／　ヽ　ヽ　
　　　ト-<　　　 |_／'.'.┐ 　

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ 　
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　
　（ >|　●　 ●//
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　
　　　＼　━ / 　　＜もちろん金利手数料はおまいら負担！
　　 ((Οっ V>
　　　 ＼　　'oヽ　
　　　　　|,,,,,,∧| 　
　　　　 /　 ∧ ＼　
　　　／　／　ヽ　ヽ　
　　　ト-<　　　 |_／'.'.┐ 　

世界のサーバーの77%がWindowsってしってるかよ？

BSDバブルまだ〜？

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ 　
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　
　（ >|　●　 ●//
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　
　　　＼　━ / 　　＜NetBSDきてます！！
　　 ((Οっ V>
　　　 ＼　　'oヽ　
　　　　　|,,,,,,∧| 　
　　　　 /　 ∧ ＼　
　　　／　／　ヽ　ヽ　
　　　ト-<　　　 |_／'.'.┐ 　

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ 　
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　
　（ >|　●　 ●//
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　
　　　＼　━ / 　　＜NetBSDチョーきてます！！
　　 ((Οっ V>
　　　 ＼　　'oヽ　
　　　　　|,,,,,,∧| 　
　　　　 /　 ∧ ＼　
　　　／　／　ヽ　ヽ　
　　　ト-<　　　 |_／'.'.┐ 　

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ 　
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　
　（ >|　●　 ●//
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　
　　　＼　━ / 　　＜世界のサーバーの77%がWindowsってしってるかよ？
　　 ((Οっ V>
　　　 ＼　　'oヽ　
　　　　　|,,,,,,∧| 　
　　　　 /　 ∧ ＼　
　　　／　／　ヽ　ヽ　
　　　ト-<　　　 |_／'.'.┐ 　

ﾍｪ

永遠に来なそうだな

ぼくも髪を切ってrootになるよ。
でも君にはもう僕の思いは届かない。
さようならBSD/OS。
君のいた夏は決して忘れない。

BSD/OS脂肪

さて

　F　r　e　e　B　S　D　の　時　代　が　や　っ　て　ま　い　り　ま　す　た

終了↑

再開↓

さて

　N　e　t　B　S　D　の　時　代　が　や　っ　て　ま　い　り　ま　す　た

FreeBSDユーザーはLinuxへ
そしてやってくるNetBSDの時代

8月だけでも、Eビジネスや情報サイトを運用している1万2892台の Linux サーバーが
侵入被害に遭っている。

一方同期間中に侵入を受けた Windows サーバーの数は、4626台に留まっていた。
また BSD 系 OS が 8月中に侵入を受けた台数はわずか360台と、好成績を示した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030916-00000007-inet-sci
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1063697326/

単にメンテナンスをサボってるLinux鯖が多いってことで
それ以上でも以下でもないような

リナックスは危険です！！
みんな使うのを止めよう！！

UNIXはオブジェクト指向度が低すぎるOSということは論証ずみであるのに。
いまさら蒸し返そうという神経をうたがうねｗ
オブジェクト指向が理解できない池沼は韓国に帰れ！！（爆

今ごろオブジェクト指向という単語を覚えたからって
そんなに無理に使わなくても…

↑問題の分析や設計の手法としてのオブジェクト指向を理解していない奴

しまった誤爆った

オブジェクト指向で開発がうまく逝ってる会社ってどれだけあるんだ？
ラショナルだけだったりして。

>>784
Rational社はIBMに吸収されますた。

BSDバブルを仕掛けるっていってもさぁ、
なんかシャボン玉をみんなでWindowsユーザーに
むかって吹き掛けるような感じだ様なぁ。

迷惑がられるんじゃない?

しかける相手は現Winユーザーとは限らないわけで・・・。

Linux, FreeBSD, SunOS, Mac OSX, MacMiNT, BeOS, Human68k, MS-DOS, PC-DOS
からの乗り換えを勧める。

プ

mACmInt ってはじめて聞いた。こんなんあるのね。 X まで動かしていたとは
流石 Atari ハッカーはただものではないな。いまさらだけど。

>>790はオブジェクト指向な人間

>>791
ハンガリー人だろ。

ハンガリー人を馬鹿にするな。

Linuxってなんであんな厨房も開発者も多いの？
こうなってはWindows倒すよりあっちが先だと思うぞ。

>>794
そのルアーはちょっと目立ちすぎです。より具体的な陳述と、
俺はわかってるんだぜの雰囲気をかもしだす必要があるでしょう。
次回の健闘を期待します

………………残念!

>>794

>>788
>Mac OSX

↑これって一種の仲間割れで、BSDの勢力アップにはつながらないんでは？
（後でBSD「らしきもの」が動いているし）

するどくないつっこみ

800バブル

リナックスは危険なんだよ

「リナックス」って表記で厨房もしくは流行り以降の一見さん扱い
評価外。また頑張ってね。

ぷ

sun4cで覚えた口なんで、ライナックスはつらいなぁ。

ypとか、昔話しても皆しらないしなぁ。

「ライナックス」てあーた

NIS の話したければセキュリティ板に行け。

>>805
もうじき絶滅危惧種に指定されそうだな。

まだ、ブラウザはモザイクなんだよなぁ。

ふつー xmosaic

日本といえばモザイク

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ 　
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　
　（ >|　●　 ●//
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　
　　　＼　━ / 　　＜NetBSDチョーきてます！！
　　 ((Οっ V>
　　　 ＼　　'oヽ　
　　　　　|,,,,,,∧| 　
　　　　 /　 ∧ ＼　
　　　／　／　ヽ　ヽ　
　　　ト-<　　　 |_／'.'.┐ 　

BSDバブルまだ〜？

らいなっくすワロタ

日本人ならリナックス
USでも変な良い方と思われながらもなんとか通じる。

あのひとは変だけどとても良い人。

ライナックス
ライナックス
ライナックス
ライナックス
ライナックス

Mac OS Xがくれば、おのずとBSDバブルもくるでしょう。

>>817
嘘つき。

ある意味 Mac OS X でBSDバルブがきたわけだが。

徹底入門を風呂に落としてしまいますた。

・・・あとに残ったのはBSDパル(ry

TRONバブルが先にきちゃいそうなんだけど。

あのね..iTRONは既に普及済で、今はハードウェアの性能向上で
システムが大きくなったため、いろいろ足りないところが出て
きたので他に座を奪われかけている状態なの。

国産ＯＳ「トロン」、「ウィンドウズ」と協力関係に
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030925i104.htm

さすが日本

ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

トロンボーン

結局MSにおいしいどころ取りされて捨てられるような気もするが…

歴史は繰りかえす

iMac が 1149 台
http://www.ecc.u-tokyo.ac.jp/announce/2003/09/24_nextsystem.html

一応BSDバブル発生中……なのか？？？
Un*xマシンとしても期待しているようだし。

windowsが主流になってからは、駒場のX端末には閑古鳥が鳴いてたからなー。
学生の不満が聞こえて来るようだ。

が、教育上はいいことだと思うゾ

BSDバブルｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

やっぱマック最強だな.

4.4BSD の設計と実装をただで学生に配りまくれ。
日本語版なんて出てたの知らん買った。

うpキボン

BSDバブルはMac OS Xが連れてきます！！
まってて！！

>>830
？
就職を考えた教育なら、Windowsだろ？
研究を考えた教育なら、やっぱりWindowsだろ？
情報系の学生でさえWindowsを使用している学生が
多いからなぁ。

>>833
学生なら原書読むべき。

>>837
古本屋で探しているんだけどね、みつかんないね。
日本語版がでたのに、わざわざ英語をかうきがせん。
USのAmazonで古本で購入して送ってもらったらいくらぐらいかな・・・

>>836
専門学校じゃあるまいし。

>>839
大学でも似たようなもんだ。

4.4BSDの設計と実装、
幾らくらいでしょうか？(原書、和訳版不問)

>>841
そんなあなたに

あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっ
まぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっ
ぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉん！

http://www.amazon.co.jp/

ビジネスニュース＋からコピペ
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/09/30 13:23 ID:jFCuCxkO
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_takuki/20030930.html
ところで、こんなコラム書いた人がいるんですが、おまいらどう思いますか？

>>843
> LinuxやFREEBSDなどのUNIX系OS
> LinuxやFREEBSDなど
> FREEBSDなど
> FREEBSD

> FREEBSD
> FREEBSD
> FREEBSD

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

薄っぺらい

(´-`).｡ｏＯ(風説の流布…)

ちゃんと「ふりーぶすど」と書かないとキチガイどもが怒るぞ。

良く事情を知らないことを広言しながらここまで書くのは生活のため。

>>843のコラムはMacのみならず
BSDに対する宣戦布告と解釈してよろしいか？

あんまり喧嘩っ早いのもいかがなものかと

>>843の内容で

「ITビジネスコンサルタント（イーネットコーポレーション代表）」

……。あっはっはっは。
まあ名乗るのは本人の自由ですが。

ご意見希望だとさ。
絶対に叩いたりするなよ。
http://tanupack.com/cgi-bin/tanupguest.cgi

AICのコラムへの御意見はAIC経由で送るべきだろう。本人のメールボックスに直接
届くみたいだし。
個人のBBSのりんくあちこちに張り付けるな。

突撃しちゃうぞ〜

>>843

たぶんこのひとは Mac OS 9 と Mac OS X の差についても、あんまり分かって
ないんじゃないかな。

そもそも、これまでも Linux ベースだったというだけで、オープンソースの
開発を ECC でガンガンやっていたというわけではないし、東大 ECC ではコン
ピュータリテラシの教育がメインなわけで、バックエンドが変わったからオー
プンソースに背を向けたというわけでもなくて…もうどこからつっこんだらい
いのやら。

まあ、「器用貧乏の AB 型」から始まる長大なプロフィールを恥ずかしげもなく
冒頭に置く 48 歳という時点で、大変にアレな香りがするわけですが。

Darwinオープンソースプロジェクトってオープンじゃなかったのかw

>下手なことを言うと、またまたMacユーザーからの
>お叱りのメールがたくさん来そうだが、

なるほど、ヘイトメールをわざわざ牽制してるのは
バカマカのみならずバカBSD使いがいるからなのですね。

しかし、勘違いを正すと原稿そのものが成り立たないというのも壮絶だな。

そもそもOS Xの存在を知っているかどうか

TRONのくだりもつっこみどころ満載だけど、スレ違いですね...

http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_takuki/20030930.html
Not Found。コラム無くなってるぞ（藁

誰か全文うpしてくれ

ホントに引っ込めたっぽいな…

(結局はチキン野郎か....)

こっちでよめーる
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064640157/569-

むしろ BSD 厨のキティっぷりがよくわかる事件だったな。

正真正明のキチガイですが何か?

>>844
仲間がいるぞｗ
http://www.microsoft.com/catalog/display7.asp?subid=36&site=11452

4.4BSDの設計と実装って誤植が多いと思う。まだ半分も読んでいないのに・・・・。

3.8.1プロセス優先度のところ
「CPUスケジューリング優先度を、最近CPUを利用していプロセスに対して・・・・」
って何だよ！CPUを利用しているプロセスか？していないプロセスか？

>>869
訳本は原書と合わせて読むべき。

英語は難しい

英語は難しくない。オマエが馬鹿。

そうだよな。英語よりも内容の方が難しいよな。

>>869
後の方はもっと酷いYO!

ほんと誤植多いね

で、2chに書きこむ前に、出版社に
send prしたのか？
してないなら、BSD Userじゃないな。

障害報告の閲覧できるようにしてくれないと。

BSDバブルはもうきてたのか。

4.4BSD 本の誤訳・誤植で盛り上がるスレってのはないのか？

スレ立ててみれば。

MacOSXが東大に大量導入したって？
まさにBSDバブルの前兆だろう。
これからはBSDの時代だな。

英語の教科書のときのように、他大もこれに倣うところが出てくれば
> これからはBSDの時代だな。
といえるでありましょう。

やな時代だな

883様は何の時代がよろしいので?

TRON

Mac OS XのBSDレイヤをいじっていると、
そのうちFreeBSDやNetBSDもいじりたくなってくるわけで……。

そんな椰子いるかねぇ

万にひとりでもいればトロイの木馬作戦大成功？

トロイだったのか。

昔はSunOS4が入ってたんだから、ようやく戻ったというべきでは。

もうそんな時代じゃないでしょ。
まったくもうお父さんったら。

何処にSunOS4が入ってたの？

ccut ?

MacとBSDは昔から仲良しだったのか！！！！！！！！！！！！！！
これからもよろしくね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>893
>MacとBSDは昔から仲良しだったのか！！！！！！！！！！！！！！

単にMacがBSD化してるだけだし。

MacとBSDはキチガイ仲間

>>893
おいおい、>>889のネタを本当に信じてるのかよ。

信じるものは救われる。

信じる者は足をすくわれる

この世がBSDに支配されたら、幸せになると思いますか？

既にこの世はキチガイが支配しているから、BSDが支配しているも同様。

信じる者は儲かる。

信じたふりをした方がもっと儲かる








何を信じたふりをするのかは言わんけどさ

信じる者と書いて儲かると読む。
その心は↓

信じさせる者が一番儲かる。

'40年代アメリカのゴールドラッシュ時は、我も我もと西に金を堀りに来た男たちは
ほとんど儲からず、その男たち相手に商売した奴らが大儲けしたと言う。

例:クリーニング屋、作業着屋(ご存じリーヴァイス)、他

ジーバン履くとパンツが染まる。

昔MacにはSunOS4が入ってたんだよ

昔MacにはSunOS4が入ってたんだよ
昔MacにはSunOS4が入ってたんだよ
昔MacにはSunOS4が入ってたんだよ
昔MacにはSunOS4が入ってたんだよ
昔MacにはSunOS4が入ってたんだよ

ワーオ！すべてがうまい棒に見える

ユニコーンの角を使え。

聖水に浸しとくのを忘れないようにな

こち亀の両さんの声が聞こえる

お前ら突撃しる！

何故BSDはLinuxほど有名にならないのか?
ttp://slashdot.jp/askslashdot/03/11/03/1331218.shtml

ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

ｴﾝｶﾞﾁｮ

>>914
実にBSDらしい。

Flash ムービーには音声もついていることに最近気づいた。

やばいよやばいよー

有名になるとバブルになるのか、バブルになると有名になるのか。

俺は知っている
この板にはSCOを応援している奴が大勢いることを。

>>920
んなこたーない、と思うんですけど。
# むしろ応援していないと思う。たまに変な人はいるかもしれませんが。

なんでそう思ったのかが気になる

Unix板を見てれば普通にそう思うだろ。
「たまに変な人はいる」という認識は現実を見ていないからだ。
ほとんど全員キチガイばかりだろ

>>922
| Unix板を見てれば普通にそう思うだろ。
そうか？

それで、君が「この板にはSCOを応援している奴が大勢いる」と
思った理由は何ぞや？

いや、Linux板と仲が悪いかなと思っただけでつ。
それにBSDバブルとLinuxバブルは両立しなさそうだし。（使われるところが同じだから）


違ってたら、ごめんなさい。

SCOの横暴が通ったらLinux以外のUNIX系OSにだって
禿しく悪影響が及ぶのは必至なわけだが。

KDE板から参りますた。 >>923 に烈しく同感です。

ついでにLinuxとBSDの相互影響ということでひとこと。
KDEの開発やアプリ作成においてBSDユーザの貢献は
とても少ないです。人口比からみて当然なのかもしれま
せんが、ここはひとつ漏れも何か一作ものにすべきだと
考えているところです。

問題は仇敵対立というよりも、むしろ不認知の場合が多いです。
シェルスクリプト一行目に #!/usr/bin/bash
と書いてあったり、ソースに#ifdef LINUX ~ #endifで
囲まずに書かれている/procファイルシステム読み出し行が
あるのを見ると、
「ああ、他のＯＳで動かすこと知らないんだな」と思ってはみても
やっぱり頭のどこかで少々の苛つきを覚えずにはいられません。

それらの対策のためにも、バブルはまだしも認知度の向上は
必至だと思います。

>>926
とりあえずそういうカタワアプリの作者に(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧしてまわるとか…

そしらぬカオでkqueue使ったKDEアプリを書いてみるとか。

>928
互換性の3文字が染み付いてるので、
そんなことはできません。

まずは訂正。 /KDE板/s//KDEスレ/

そんなことより>>927よ、ちょいと(略
この前portsでastro/ksetispy入れたんですよ。portsで。
そしたらなんかあちこち動かないんです。
でよく見たら/procファイルシステムしか使ってないんですよ。
（中略。）
気をとりなおしてスケルトンのfiles/以下のパッチを見ようとしたら、
そのディレクトリ自体ないんです。そこでまた(略
[この純正スタイルテンプレートはコードを冗長にするため、
一部を割愛しましたのでご了承ください。]

>>927 そんな、仕返しみたいなこと……。
いぢわるはいけません。

　 　 　　　　 ＿
　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　((（。・-・）))　プルルン♪
　　　　　　 ゜し-J゜
　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（・-・。）　ルン♪
　　 ゜し-J゜

保守sage

MacがBSDバブルをつれてきます

と, いうことにしたいのですね？;-)

道中ではじけますた

はじけたのは931ですた

かわいいプリンちゃんははじけちゃいけません

>>937
こないだハジケてたよ。

電子レンジで？

レンジだと溶けるよ。

926が高木さんの存在を知っているのかどうかが気になるな。
KDEがマイナーだった頃は、ほとんど一人で日本語パッチの
メンテをしてたわけだが。

>>941
高木さんごめんなさい。講演を拝聴したこともあったのにこのような
とんでもなく無礼な発言をしてしまい、いいわけの言葉もありません。
コード書いて出直します。

氏ね！！！！！！！！！！！！！！！！！

氏ぬ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>943, 944
何か嫌なことでもあったのか ?

BSDバブルまだかよ。

> BSDバブルまだかよ。
今SCOが一所懸命に仕掛けてます。

>>947
？意味がよくわからn(ry

>>948
BSDの知名度を上げようとしてくれてるってことでわ。

そんな気配は微塵も感じられないぞ…。

Linux界最大派閥のRedHatが、RHのサポートやーめたって言ってる今がチャンスだろ。
Linux板とかで工作してこいよ。

むしろ宣伝した方が嫌われるよ、たぶん

RedHat9までのユーザー層ってLinux使ってる連中のうちでもいちばん
*BSDになびきそうにないような気がするなあ。

*BSDに比較的近い位置にいるのはdebianやgentooの人達だろうね。

debianはともかくgentoo使ってる香具師が*BSDに移る利点ってあるんだろうか
カーネルがlinuxカーネルじゃないことぐらいか?

そら欠点だろ。

BSDバブルマダ〜？

そんなもん永遠にこねーよ

Plan9バブルを仕掛けようぜ！

ＵＮＩＸありがとう

　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　B　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 B ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 S　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 S　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 D 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

俺は飯田圭織嫌いのomedetougozaimasuuだ！
図体だけでかくて脳無しの飯田バ圭織を糾弾する為にこのスレにやってきた。
文句あるなら、下のサイトまでかかって来い！

http://profiles.yahoo.co.jp/omedetougozaimasuu

Appleガンガレ！

チンチン

FreeBSDとNetBSDで最近いろいろ試して感じたこと。
BSDは数値計算に向かない。
1. i386ならLinuxでintel compilerを使う。
2. Solarisなら純正compiler。
3. Alphaならcompaq-cをLinuxかTru64で。
商用コンパイラはgccと段違いな性能を示すが、Linuxにばかり対応している。
BSDではemulatiorとして動かすのがやっと。これは実際にやってみるとLinuxほどパフォーマンスがでなかった。
今のBSDはOS自体が仕事で目的の人にはいいが、専門が別にあって数値計算が目的の人には向かないと思った。
大学なんかでも、しょうがないから、Linuxでも使うかとなってしまう。
こういう感想はどうでしょうか？

>>965
FreeBSDとNetBSDの違いに関する感想はあります？

>>965
> 商用コンパイラはgccと段違いな性能を示すが、Linuxにばかり対応している。
> BSDではemulatiorとして動かすのがやっと。これは実際にやってみるとLinuxほどパフォーマンスがでなかった。
/usr/ports/lang/icc はFreeBSDネイティブなバイナリを生成するけど、
そのネイティブなバイナリの実行速度もLinuxより遅かったってこと?

数値計算なら実行時間のほとんどがユーザモードのはずだから、
はっきりわかるような差は出ないと思うけど…

>>966 やはり、よく言われていることを感じました。
NetBSDはきれいで、これを使っていけたら最高。
FreeBSDはNetBSDよりも現実的。多機能だけどNetBSDより危ういところがある。
>>967 i386環境ではテストしてないです（すいません）。
FreeBSD Alphaだとcompaq-cのベンチが10-20%落ちました。
>>967のとおり、差がでないはずなんですが・・

FBSDは、事実上i386用だろ。

>>969
それを言うと、LinuxのVMなんて、モロi386？

icc ですが、Linux 2.6 （だっけ？）の preemptive kernel で試してみてはどうでしょうか。
FreeBSD 5 は SMPng でカーネルのプリエンプティブ化が行われているようなので、
単純計算でもプリエンプティブ（に近い）カーネルとそうでないのでは単純比較できないかと。
Linux 側はどのようなカーネル使いましたか？

リナックスを殺せ！

なにも殺さんでも。

腕の一本へし折るぐらいにしとく？

まくぶーの？

リナックスが生きている限りブスドに未来はないのだ。

次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071383575/

やっぱ面倒だから殺しとく?

まかせた。

じゃLinux採用製品を販売、配布している会社に手当たり次第に
GPLに従ってソースコード要求しる。MS凶徒の協力を仰ぐ藻可。

もし藻前がMSその他のえらい社員だったら開発キットを(特にア
ナウンスなしで)GPLでソースコードを配布し、自社製品につい
ては知らんぷりして非GPLで販売、公開しる(自分がcopyrightを
持っていればOK)
...で、ある日突然(以下略)

一応念のために書いておくけどターゲットはLinux
そのものじゃなくてLinuxを支持している企業だか
らね。

>>980
東芝とかに実行された方法だな。

まかせた
がんがってくれ