【削除?】Wikipedia競馬記事3【存続?】

ここの住人でWikipediaの競馬記事を色々と語ろうぜ!!

* Wikipedia
* http://ja.wikipedia.org/

* Wikipedia競馬ポータル
* http://ja.wikipedia.org/wiki/P:HR

* Wikipedia:ウィキプロジェクト 競馬
* http://ja.wikipedia.org/wiki/PJ:HR

== 前スレ ==
PJより】競馬2板住人が語るWikipedia競馬記事【マシ
* http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uma/1225708633/l50

== 初代スレ ==
競馬2板住人が語るWikipedia競馬記事
* http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uma/1205344974/l50

2get

== 出没ユーザー一覧 ==
=== 確定 ===
*Star-dust
*Theater
*目蒲東急之介
*（あ）
*コサルス
*北星

=== ほぼ確定か可能性が高い ===
*セイホー
*Goki
*HOPE
*あいまいみーまいん
*WXYZ
*クサマクラ

== 出没ユーザー一覧 ==
=== 確定 ===
*Star-dust
*Theater
*目蒲東急之介
*（あ）
*コサルス
*北星

=== ほぼ確定か可能性が高い ===
*あいまいみーまいん
*Gnsin
*HOPE
*クサマクラ
*WXYZ

=== 見てるとは思うが書き込んでるかは微妙 ===
*Goki
*セイホー
*けいちゃ
*廉

=== 不明 ===
*Unmaokur
*ケンタウルス
*N.Dash
*The colonel of the lamb
*Engine gory
*せくそろじすと
*ミッドランドライダー

もっといい表があったので

>>1
とりあえずゴキ乙

== 出没ユーザー一覧 ==
=== 確定 ===
*Star-dust（討ち死に） 、 Theater、 目蒲東急之介、 （あ）、 コサルス 北星

=== ほぼ確定か可能性が高い ===
*あいまいみーまいん、 Gnsin、 HOPE、 クサマクラ、 WXYZ、 The colonel of the lamb

=== 見てるとは思うが書き込んでるかは微妙 ===
*Goki 、 けいちゃ、 廉、 霧木諒二

=== 見てないだろ ===
*セイホー

=== 不明 ===
*Unmaokur、 ケンタウルス、 N.Dash、Engine gory、 せくそろじすと、 PALNAS,MOSCOW-TASTE、 Kazu1840、 Geogie、 Ckckck

保守

セイホー先生はジャイアンツコーズウェイ産駒に夢中のご様子。

でも前に比べたらマシになったね

（あ）さん、翻訳版を作りたい記事があるから、初版の要約欄の書き方教えて。

前スレ落ちたな

>>10
（あ）じゃないけどこんな感じ。
彼は深夜にならないと出てこないので代わりに答えてみる。

推奨されるのは、
まず初版で英語版をコピペ。
要約欄に
『[[en:翻訳元]] (最新の版の時間日付)の版を翻訳のため転記。英語版主筆者：[[en:user:主要執筆者1]], [[en:user:主要執筆者2]], [[en:user:主要執筆者3]]など。』と書く。

次の版で日本語に翻訳したものに置換
要約欄に『翻訳』と書けば完璧。

実際は初版から翻訳した記事を投稿し、
要約欄に『[[en:翻訳元]] (最新の版の時間日付)の版を翻訳。』でおｋ。

>>12
ありがとう。
やってみる

[[四位洋文]]

荒らされてる･･･

俺だって[[四位洋文|ブツブツ糞騎乗]]へのパイプ化Bot依頼を我慢してるというのに。

この流れで種無しや漬物石、闇、猿などが書かれそうｗ

>>16
[[木刀]]

この関連項目はありなのだろうか？

コサルス、ラストスパートをかけるの巻

ゴキちゃん活発すぎるだろ
あそこまで行くと病気だよ

……無駄にがんばってあんな滅茶苦茶な表書いたのに、無視されるとつらいなぁ……

Gokiを釣る前提で作った表に食いつくわけない

ただ単にゴキが気が付いてないだけだろ

[[デカーチー]]の主な産駒、「特になし。」って酷すぎるだろｗｗｗ
そろそろセイホーもボロが出てきたな

>>23
今まで散々クズ記事書いてきてるのにこの程度でボロってことはないだろ。

まあ根気よくやればいつか食いつくかもしれんが

クズ記事量産機が本格稼働を始めました

聞いたこともない海外関連競馬記事100個より
日本のチンピラオープン馬1個作ってくれたほうが有難い

個人的には何も作らないでほしいんだけどな

ところで競馬分野以外のセイホーの執筆力ってどうなの？
ラップ、ヒップホップに関連する人物、曲とかユーザーページに書いてるが。

そんなこと言う暇があったら、自分で作ったほうが早いぜ！
執筆依頼いっぱいたまってるぜ！全部日本の馬だぜ！

正論すぎる

だが珍名馬の依頼多すぎだろ
ミスターフォークとか

ゴーゴＺくらいなら作れるけどなあ

ハクセツジョセツとか無理だわ
俺生まれてない

>>32
馬名、血統、馬主、調教師、主な勝ち鞍を書けば十分。

んーそれでいいんすかぁ
でもメトロノースみたいなスカスカ記事は立てたく無いです

昔プロ野球選手の記事を成績表だけつけて立てたら
「wikiはなんでないか？データベースじゃない」
だからもうちょっと何か本文書けって注意された

>>34
「スタブは削除対象じゃない」「選手の記事に成績は不要とする根拠はなにか？」と言い返してやれ。

理論武装できる人っていいなといつも思う

揉め事は面倒だから
「すんまへん、次からそうします」って返事してました

野球選手の場合、特筆性を問題にされるかもな。
馬なら古今東西の重賞を1つでも勝てば安泰だけど。

35だと
本文書けと言ってるだけで別に削除しろとも成績は不要とも言ってないけど、って言い返されるのがオチだろな。
「すんまへん、次からそうします」と受け流すのが正しい。

つーかミスターフォークとか執筆依頼欄から削除できないわけ？
削除依頼で余計な時間と労力を使うだけになるのが明らかなものを
わざわざ種の状態で置いとくこたないと思うんだが

ID:h2gZOqVR(4) さんアリガトね
お陰でもっと気楽に新規記事作れそうな気がしてきたっす

誰か[[ヤ (競走馬)]]を書いてくれｗ

[[リーチザクラウン]]

早く救済してやってくれ

お断りします

要らないと思った依頼は、削っちゃってもいいんじゃないかな。
とりあえず、やってから批判を浴びようっと。

>>41
書こうと思ってたけど、資料がない……
馬名以外に何かこれといったネタがあればよかったのになぁ。

>>38
「ならなにが問題なんだ？」「本文ならアンタでも書ける」とも言えるな

>>45
そもそも対話しなけりゃ最強じゃね?

>>46
対話しなかったらセイホー見たく
対話拒否でブロック警告だｗ

[[利用者‐会話:競馬世代論]]
[[利用者‐会話:ドットットー]]
[[Wikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者:競馬世代論]]

セイホー糞記事作りすぎだろ

それと「○○と表記される場合もある。」ってほとんど自己解釈でつけてる気がするんだが

いやいや
ほんっと聞いたことない馬ネタばっか

その熱意を国内重賞勝ち馬の赤リンクに向けてくれたら

[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 競馬#参加者]]
活動実態のない奴多すぎ
編集回数100回未満で1年以上編集がない奴削らないか？
あとサバンナもセイホーに置き換えるかなんとかしたほうがいいと思う

>>48
[[利用者‐会話:競馬世代論]]

マジキチ過ぎるな

コサルスのまとめに誰も意見をつけていない件について

だって中央に関しては、セイホー先生が書かなくたって誰かが勝手に書いてくれるだろ。
重賞馬どころか条件馬だって充実してるんだし、何ぞそっちに余力を回す必要があるのか。

過去の馬? 地方馬? なにそれ、書いてなんかメリットあるの? POGの対象にできるの?

>>51
みんな削除依頼のときにはちゃんと顔を出してると思うよ。

重賞勝ち馬なら初版の内容は

[[馬]]です。

でも良い。

定義文短すぎにつき即時削除

「成長可能性があるから」といって剥がせば良い。
また貼るようなら、そいつが星屑コースに乗るだけ。

>>6
>>57
勝手に死亡扱いにすんなw
編集こそできないが、たまにチェックぐらいはしてる。

>>58
反省のし過ぎだよ。
SDに触るな、と言われただけでしょ。
SDに触らないと生きていけないの？

といってもそんなに有益な編集はしていなかったから心置きなく休んで良いや

昼飯何食おうかな。

>>59-60
反省？何を？
SDの件の俺の考えは変わらないけど。あれは猫がアホなんだっての。宣伝や広告はがっつり消すべき。
今週は比較的平穏だからこうやって見てられるが、どうも昨年末からやることが多くてね。それで休んでるんだわ。
記事編集はやっぱり考えつつやってるから、時間が取れないときは拙速になるし、休むことにしてるよ。

言いたいことはわかるが星の字はもう少し落ち着くべき
こんなとこでエサばら撒いたって損にしかならんだろう

>>61
広告からSDが剥がされたら「広告です」と削除依頼を出せば良いわけで、編集合戦を仕掛けたり、俺ルールで利用者のノートに文句を言いに行くのは馬鹿かと。

星屑の登場で一気に空気が悪くなった。
こんなところで吠えるだけなら姿を見せない方がマシ。

>>64
暖かく迎えてやれよ

　��
|･_･｡)　ﾁﾗ

>>66
　　　　　　　 　 　 　 三　　 　 |┃┃
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |┃┃
　　　　　　　 　 　 　 　 ∧∧　|┃┃
　　　　　　　　 　 三　(　 　；） |┃┃ピシャッ！
　　　　　　　　　　　　/　　　⊃|┃┃

>>64
悪い悪い。
まぁまたしばらくは来れないだろうから、またいつもの流れになるさ。

ところで前スレのログは拾えてないから分からんのだが、セイホー氏はどう？
このスレを見る限りだとちょっとまだ火種があるようだが・・・。そこが心配なんだ。

>>66
お久しぶりですね。

[[利用者‐会話:競馬世代論]]
gdgdになってるぞｗ

>>68
誰も相手にしてない
アメリカの微妙な種牡馬を沢山作り、名前は自己解釈でつけてリダイレクト増産

それよりもコサルスのほうが問題だったかな

honestも読めない奴がロクに日本語資料のない
外国馬の記事書いてんのか……orz

[[ホーネストレディ]]を最初に追加したのは[[利用者:まと丸]]のようだ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97&diff=next&oldid=22061154
この時点ではセイホー悪くないじゃんと思ったんだが、
調べて行くうちにちょっと面白いことがわかった。

まと丸の履歴を詳しく見ていくと、編集傾向がセイホーに似てることがわかる。
これだけだと言いがかりだが、気にかかったのが署名方法。
普通の奴は署名に「--~~~~」を使うが、セイホーは「~~~~」を使う。
この署名方法を使う奴は10人に1人いるかいないぐらいだろう（競馬分野だとGnsinがたまに使うぐらいか）
じゃあまと丸の署名は？と思ってみてみると・・・

一見まと丸はセイホーよりも議論する能力があるように見えるが、まと丸とサバンナ（セイホーのソクパペ）を比べた場合どうだろう？
俺にはまと丸＝サバンナ（セイホー）のように見える。

>>72
まと丸での最終編集日は1月20日、セイホーの一ヶ月ぶりの復帰が1月21日。

これが意味するものは・・・

>>72
確たる証拠はないな。
使い分けてるのだとしてもブロック逃れでもないし、
議論誘導をしているわけでもないから問題ないだろう。

そうだよ。
何も問題ない。ただちょっと面白いなと思っただけ。

でもなにか悪意を感じるところがあるよ。
セイホーに対して攻撃するつもりも星屑みたいに擁護するつもりもないけど
それはちょっと見えない敵と戦ってるというやつなんじゃないかな。

まあ過去が過去だから

う〜ん。
悪意ってのはちょっと違うかなぁ。
セイホーじゃなくてもたぶん晒してる。

あともう一つ面白いこと発見したけど、これはちょっとかわいそうなのでここでは晒さないでおくよ。

>>78
その面白いことっていうのは、セイホー関係？
そんぐらいは教えてよん

あと俺はセイホーをブロックに追い込もうとかは思ってないぞ。
牧場記事は評価してるし、どこかの誰かさんと違ってメンテに熱心だし。

それにもしブロックに追い込むなら、ここに書き込む前にまと丸を嵌めようとするだろうな。

邪推だったみたいだ。
すまん>>80

ついでと言ってはなんだが、小生も>>78のもう一つと>>80の誰かさんが気になる。

7年前まで競馬ゲームのせいで、「コマンダーインチー」という名前の馬が本当にいたと思ってたぜ!
こんな感じですが、私は今日も元気に知ったかぶりして記事書いてます。

>>83
「ストラデジックチョ」の「チョ」が気になって眠れなかったんですね、分かります。

セイホーさん、今度はダメ調教師シリーズを執筆中。
まあこれはありかな。

これは有りだな
競走馬もこんな感じで書いてくれたらいいのに。

よくまとまっている
いいね

個人的には
　有り
　　大和田稔、岩城博俊、バランシーンステークス
　許容
　　マンシュード、ディスタントウェイ
　無し
　　ディスタントミュージック、オブザーヴァトリー、エンパイアメーカー
てとこだな

調教師は記録の表の空欄がなければなぁ。

[[ラクティ]]を見た後に読めば、どれでもまともに見えると思うよ。

俺的には
ラクティ＞エンパイアメーカー

あの文章はない方がいいぐらいに思ってる。

ちょっと言い過ぎた。
ラクティは酷いな。

セイホーは無理に文章にするよりもデータベース風にした方がいい記事ができるから、そうすればいいのに。

>>91
一瞬、「なんでだよ」レスしたくなったが
よく読むと着順と着差の単純羅列やね
たしかにいらん

Ckckckを思い出した

ラクティに成績表を貼ればラクティ＞エンパイアメーカーになるとは思う。

なんで[[ラクティ]]の血統が[[ピルサドスキー]]なんだｗ

[[セントライト]]の初版。
成績表のリンクが秀逸ですな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88&oldid=307424

これは…(・∀・)イイ！

MASAだから仕方がない、
それ以前に2004年頃はこんな記事がごろごろあった。
この時代の投稿は黒歴史という奴も多いに違いない

例えばGoki↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%9C

古い記事見ると意外に面白いのがあるな。
初期の投稿はGやMASAが多いようだ（前者は管理者、後者は荒しでブロック）。

古そうな記事をちょっとだけレビュー
最も古い記事。当然というか[[競馬]]（2003年2月18日）
＞＞競馬(Horse Race)とは、馬が早く走ることを競うスポーツである。途中、飛んだり引っ張ったりすることもある。
かなり適当な作り。競争は今あったらGokiがすっ飛んでくるな。
飛んだり引っ張ったりって何かと思ったら障害とばんえいか。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AB%B6%E9%A6%AC&oldid=4785

[[フェブラリーステークス]]（2003年2月21日）
2003年のフェブラリーステークス直前に作ったようだ。スタブなら今でも通用しそうな作り。
ゴールドアリュールとか懐い。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9&diff=prev&oldid=5991

[[ハイセイコー]]（2003年3月18日）
エッセイ的だが意外に充実
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC&oldid=11795

Gは元管理者だろ?
競馬板より管理者出せ。

適任者がいない。
議論厨は論外として執筆系のユーザーもいまいちピンとこない。
敢えて一人挙げるならUnmaokur？

ウィキアに新しいwikiを作って、自分で管理者になる。これ最強。
確か、競馬板用語辞典ってまだあったよね?

Unmaokurは議論にあんま顔出さないし、なにより対セイホーを見るに絶対不可。
「嫌い」という個人的感情がありありと見えるのはね。日和見的な部分もあるし。
まあ、良い意味でも悪い意味でも一執筆者のままがいい

つーか競馬分野の執筆者でなくても、競馬を知ってるらっことTantalがいるから良いじゃん。

コサルスが他のコメントは無視して、卵のコメントだけで一敗馬一覧を再作成しそうな感じだな。

星屑が馬鹿な削除依頼を出さなければ、誰も問題にしなかった記事だろうにね。

コサルス乙。

廉も来た

さあどうするコサルス

これで立項したら作成保護かブロックだなｗ

[[ミシックトライブ]]

全然実績の無い種牡馬じゃん。削除依頼出すべきかな？

>>108
[[ナイスベンゲル]]と同レベル
血統的に超良血の種牡馬だし、削除は厳しいかな

だが[[エイシンダンカーク]]はないわ・・・
あれは削除でも妥当

折角褒められたのにすぐこれだ。
結局、なんでもいいから新着記事を書きたいだけなんだな…

[[ゴーラン]]

それさっき見た
このIP成績表弄くりまわしてウザい

外馬はセイホーにまかせておけばいい

>>112
これは酷い、コムーネ級。
まあセイホーの記事もどうせ文章は全部書き直さにゃならんからな。
月1くらいしか直さないから全然追いつかないけど。

>>113
ゴーランは結構メジャーな馬だから比較的簡単に書けると思う。
ほとぼりが冷めたら直しとくよ。

ゴーランの血統表がディラントーマスになっている件について

>>116
ディラントーマスになってるのは名前だけで、血統表自体はゴーランになってるみたいだが。

>>117
競走馬テンプレートと母が違うようだが？

間違いを見つけても直さないやつも同罪

>>118
競走馬テンプレートの方が間違ってるらしい。

L⇔RとN.Dashはたまに争ってるのを見るが、編集内容はどっちもどっちだな。
L⇔Rはやや過激、N.Dashはやや過剰反応と言ったところか。

英語から日本語にするとき、どういう綴りにするのが望ましい、とかの指針文書ってあったっけ?
いつもそれがわからないので困るんだけど。
それとも、こういうことってPJでお伺い立てるべきなのだろうか?

L⇔Rは厨房くさい独自研究がおおいな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AL%E2%87%94R&diff=21033549&oldid=18640439
これはブロック対象にならないのか？

その会話ページの履歴すごいな。
もう少し活動頻度が高かったらブロックされてるんじゃないかな。

>>123
父系に関しては独自研究が多くて正直ウザいと思ってるが、言ってる本人自身が独自研究の塊だから反感買うわな。

まあこの編集とか別に差し戻す必要ないじゃんと思わなくもない（差し戻しても別に問題ないけど）
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%BC&diff=prev&oldid=24522659

また物議をかもしそうな記事が

[[ザサンデーフサイチ]]

さて、同レベルの競走馬記事を山ほど作る準備に入るか。
えーと、去年って日本でサラブレッド何頭生まれたんだっけ。

ザサンデー早く削除汁

存続票×３−削除票＝削除に必要な票
マイネルポライト　5×3−6＝9票
ダイナマイトソウル　　5×3−6＝9票
アンライバルド　5×3−5＝10票
無駄な削除依頼は邪魔なだけだな。

議論用テンプレ

* （存続）削除する理由がない。よって存続。 --~~~~
* （存続）あとから活躍したらどうするの。 --~~~~
* （存続）依頼不備。削除の方針のいずれにも該当しない。 --~~~~
* （存続）JRAのデータベースに記載されている時点で、特筆性は十分に満たしている。削除する意味がわからない。 --~~~~
* （存続）依頼者の責任能力が不明瞭。ちゃんと責任取れますか？ --~~~~
* （存続）削除よりもリダイレクト化が望ましい。よって存続票を投じる。 --~~~~

どんどん使ってね＾＾

どうせリダイレクト化提案出しても、同じような理由でうやむやにされるんだろ。
もういっそのこと、今まで削除されてきた記事を（嫌がらせで作られたのも含めて）全部復帰依頼かけてみようか。

>>130
下から2番目は不当な理由だな。

>>131
レゴラスやシェルズレイが存続になった今なら、ココナッツパンチやモチも存続だったかもね。
「当時の基準で削除されたけれど、その後の議論から推察するに、現在なら存続対象」としも書いて出しちゃえば？

>>132
Goki先生から直々に責任能力を疑われたのは私の誇りです。

むしろ「なんで削除されたのかわからない。削除した管理者の感性を疑う。」という理由で提出しようかな、と。
今までに依頼で削除された競走馬が25記事（復帰済みを除く）か。
即時削除とかリダイレクト化されたものを含めると結構な数になるんだろうなぁ。

79 名前： ◆DTTXbb.KUY [sage] 投稿日： 2009/02/24(火) 00:46:56 ID:???
ブロック依頼、賛成側にも反対側にも見られるように、一定数のおかしい意見はどうしても入ってくる。
でも、賛成意見を言うときに「反対者の意見がおかしいから賛成」ってことはあり得ないけど、
反対意見を言うときに「賛成者の意見がおかしいから反対」っていうのはあり得る。

108 名前： ◆DTTXbb.KUY [sage] 投稿日： 2009/02/24(火) 01:41:49 ID:???
＞86 ＞100
質問の意味が汲み取れてなかったら申し訳ない。

DTTXbb.KUYのブロック依頼が提出されて、そこに
　・（賛成）神の意により賛成。--~~~~
が10個並んでだら、
　・（反対）賛成意見はおかしなものばかりです。正常な審議が行われているとはいえません。
が言える。

逆に、
　・（反対）神の意により反対。--~~~~
が10個並んでたとしても、だからといってDTTXbb.KUYをブロックしましょう、とは言えない。

本当ならば、他の賛成者や反対者が何を言っているかではなく、あくまで
DTTXbb.KUYの行いが良いのかどうなのかで判断しなければいけないところを、
「賛成者の意見がおかしいから」っていう反対理由が結果的にまかり通ってる。
まあ、実際に報復目的らしき、おかしい依頼も出てるから、↑みたいなことが起こるんだろうけど・・・


削除依頼にもバッチリ応用可能ですね^^

[[キョウワダイキチ]]

こんな種牡馬でもOKなのか・・・

セイホーって一種の強迫性障害なんじゃないの？
新記事作らなくちゃ、っていう

投稿記録見ると、加筆はあまりせずに新記事ばっかり作ってる印象
加筆しても新記事絡みだしね

おかしな義務感は捨てたほうがいい

>>135
http://blog.livedoor.jp/organa_jpn/archives/51463909.html
ここを見て書いたのがバレバレだな。

ブログが情報源とか論外でしょｗ

>>136-139
あと偶然見つけた[[カンパイ (競馬)]]に書かれてる競走馬記事が記事になってないんだが・・・。

[[エフワンナカヤマ]]
[[マチカネシルヤキミ]]

>>140
星屑がSDを貼りまくって、注意された記事だな

[[Wikipedia:削除依頼/ザサンデーフサイチ]]

>>142
>>130

リダイレクト化提案と競合してるじゃん。

>>144
どうせ削除依頼のほうは例によって長期化するんだから、同時進行でいいんじゃないの?

[[Wikipedia:削除依頼/キョウワダイキチ]]

思い切って削除依頼出してきた。
さてさて、みんなの嫌われ者が書いた記事、みんなの嫌われ者が出した削除依頼、どっちが通るか見ものだよ。

>>146
がんばりますね〜
今どっちに票を入れるか迷ってまふ

>>141
他はともかく、その２つにＳＤを貼ったのは至極妥当だと思う。

>>146
奴が現れて本格化してきたな
他の常連がどうコメントして票を投じるか楽しみだ

他の人がどう入れるかな
内容がそこそこあるだけに、存続かもね〜

[[Wikipedia:削除依頼/キョウワダイキチ]]

天敵ktkrｗｗｗｗｗｗ

[[Wikipedia:削除依頼/キョウワダイキチ]]

取り敢えず加筆依頼掛けて様子見でも良いと思います。
削除依頼にも同じコメントを行いました。

加筆ができるって言うなら、自分でお手本を見せてくれよ。
文句言えないくらいにできるんだろ？

ボンクラfrommは自分の出した[[Wikipedia:削除依頼/日本のテレビプロデューサー,あ行]]から続くシリーズと何が違うのか説明しろよな。

＞理由1.百科事典的でない記事。人物記事なのに人物本人についてほとんど何も書いてない。
＞理由2.そもそも記事化する価値のある人物なのかが甚だ疑問。特筆することがないのに記事作成することはない。
＞理由3.Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに「リストの記録所では」ないとある。

ダブスタもいいところじゃねーか。

>>153
スムーズな削除に向けたアリバイ作りのためってことだろ？
目蒲もまともな加筆なんて出来やしないと分かって言ってるんだよ。

[[ハシッテホシーノ]]や[[ダイナマイトソウル]][[アイーンベル]]、[[ホリエモン]]がOKなら、
大泉洋の番組でやってた[[ゼントヨーヨーズ]]も立項しても削除されないよな？

よーしパパ、[[フサイチジャンク]]の削除依頼出しちゃうぞー

何度か「田舎の駅記事と比べて違わない」という意見を目にしたけど、田舎駅記事ってなんか問題あったの?
駅なんてどんな瑣末なものでも交通網上の要点なんだから、何か問題あるとは思えないんだけど。

そもそも、駅と馬を比較すること自身間違い

よーし、俺は[[アケミタンポポ]]作っちゃうぞー

よーし、俺は[[エドノコバン]]と[[リラノハナ]]作っちゃうぞー

じゃあ俺は[[マンカイ]]と[[キクジロウ]]を・・・と冗談はここまで。

「削除派の方は「際限がない」とよく言われますが、競走馬の数は無限ではありません、せいぜい数万頭でしょう。
こういう膨大な情報を体系的に集積するのがWikipediaの主目的だったはずです。」

これってwikipediaはデータベースではない、に抵触するんじゃないの？

>>162
今のままじゃ[[ニクルークベンセジュバ]]も作成されかねない状況なのは確か。

>>158-159
向こうにも書いたのですが、田舎駅を削除した場合は9000のうち少なくとも7割の駅記事は削除となると思いますが…。
（それだったら高速道路のバスストップ記事は全部削除となる）。
はっきり言って駅と馬（バスストップも）の記事との比較はおかしいと思いますよ。

駅には馬がいるものだから、そんなにおかしくはない

被害妄想来ました

キョウワダイキチが削除されたらその勢いでナイスベンゲルの削除依頼も出すべきだ。
流れが向いているうちにやらないとまた変なのが現れる。

利用者fromm には朝から笑わせてもらった

>>162
外国も入れると15倍
トロッターとクォーターホースでさらに2倍
馬術関連の種牡馬も作られてるからもう2倍。
しめて毎年数十万増えるな

目蒲東急之介さんへ。
お暇がございましたら、たまには[[Portal:競馬/各種依頼]]の加筆依頼のところでも覗いてやってください。
多分おそらくもしかしたら誰かがきっとそのうちいつか近い将来そう遠くない未来に加筆してくれるであろうと願ってやまない記事が多数並んでおりますので、
お暇がございましたらこちらの加筆にもご協力ください。

加筆依頼に放り込んで、そのまま永年放置だとか、そんなことありえないと思いますけど。

>>170
きちんと手順を踏めって事だろ。
厨房みたいな返信するなよｗ

最近の（あ）はいらいらしてるな

生理か？ｗ

（あ）がキレた・・・けどなんかすっきりｗ

>>172
むしろアレがこなくて内心ハラハラしてる。

セイホーの妄想癖直らんかね

[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬#一敗馬一覧について]]

こっちも盛り上がってきた。

本馬は地方重賞の霧島賞の２着馬を輩出しています。
現在は人気種牡馬に対する種付け数の集中化などから、今後、種牡馬となれる数は減少傾向にあるはずで、
その中で種牡馬になり産駒を輩出した同馬にはwikipediaの記事にするだけの十分すぎるほどの特筆性があると認められることになります。
したがって、存続票を投じます。




ちょっくら種牡馬作ってくる

存続厨ホイホイの削除依頼になってきたな

Aなんとかのような削除依頼で基準を作ろうとしているようなケースは別として、
執筆者が誰とか削除依頼者が誰かとかは投票行動には関係しないんだけどな・・・
[[アンライバルド]]の削除票撤回していないしｗ
どうしようかな？

あの字は基準を作りたくて削除依頼出してるのか？
むしろただの削除厨に見えるが。

しかし削除主義者と存続主義者が入り乱れて見てて面白い。
どっちに投票した方が面白くなるかな？

Aってあっちの方か
Gも多いし紛らわしい

[[利用者‐会話:Theater#はじめまして]]

星が死んだから次はTheaterが成年後見人か？ｗ

どうだろうな。Tの人だって存続派という感じじゃないしな。
星の人だって削除派なのにセイホーを擁護してたが、本来は意見が合わない同士だしな。

[[キングフラダンス]]の立項はまだですか？

基準を作りたいというより、作れないなら作れないなりに変な前例を作りたくないだけだよ。
今回のも「種牡馬ならどんなウンコでも作っておｋ」なんていう前例を作りたくないから出してる。
地方重賞馬そのものの立項がダメで、地方重賞2着馬を出した種牡馬がアリだとかはどうかと思う。

この調子だと、>>55-57みたいな流れで本当に粗製濫造できるようになっちゃうよ。
それはそれで楽しみだけど。

>>170
お知らせありがとうございます。
加筆できる状況になったら加筆もしたいと思います。

>>185
表にも書いたけど、削除依頼に書いている「ごまんとある」というのはおかしいでしょ。
種牡馬の特筆性については、重賞勝ち馬は実績になれど産駒がロクに出ていない種牡馬は価値が
ないから削除というのはまあ、考え方としてはアリだと思うけど。

それと、作る気はないし、作る余裕もないが、中央と地方の重賞馬に差をつけない以上、
地方重賞馬の立項は可能でしょ？

>>175
なんかリアル発達障害っぽいから無理だと思うよ

>>187
あ、地方重賞勝ち馬はアリというご意見でしたっけ。失礼しました。

いや血統で種牡馬になった馬は実際にごまんといましたよ。競馬の歴史上。
歴史的な大成功を収めたのもいる一方で、存在していたことすら忘れられているそういうのも山ほどいるんですけどね。

存続厨は加筆依頼なんて悠長なこと言わずに自分で加筆すればいいのに。
削除厨はどうせ削除なんて無理なんだから、無理せず諦めればいいのに。

新着記事を見ながら適当に加筆していたら、何だこれ？という馬によくあたる
んですが、履歴を見ると大抵同一人物が立項してますたｗ
>>189
その理屈だと、PJでの緩やかな実績面での掲載基準となっている重賞勝ち馬な
んか「ごまんといる」種牡馬の数の比じゃないでしょう。競馬の歴史上。後世
に名を残している馬が多数いる一方で、存在していたことすら忘れられている
そういうのも山ほどいるんですけどね。

とここまで書いて（あ）氏は重賞勝ち馬の特筆性も疑わしいとお考えのようだ
からある意味一貫性はあるのかな？でもそれだとこれまでのPJの議論を事実上
皆無にさせるものだからこのやり方は強引すぎると思いますがね。

さて、これまでの状況を見ると、結局微妙な馬は「そのときアクティブに活動
している人がどっちよりか」によって結果が変わるという前例が積み重なるだ
けなんだよなあ。レゴラスあたりは「種牡馬になっている」という理由で存続
票を投じている者が多数いて存続になっているから。

ただ、今回削除になったとすると、粗製濫造の感があるセイホー氏の制御とい
う点では効果があるかもしれないな。本気で必要なら誰か加筆するだろうけど
、自分含めて加筆する人は皆無だろうし。自分は「立項すべき」と思った馬だ
け立てているが、セイホー氏の場合は「とりあえず立てとけ」という感じなん
だろうなあ。

ヒント：「重賞勝ち馬の特筆性」≒「削除依頼の結果の蓄積」

998 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/02/28(土) 00:08:15 ID:???
1000ならセイホー追放

999 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/02/28(土) 00:08:36 ID:???
1000ならセイホー追放

1000 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/02/28(土) 00:09:01 ID:???
1000ならセイホー追放

1001 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。



誰だよ・・・。悪質すぎるぞ

セイホーと追放を掛けた（ｒｙ

（あ）のやってることは強引なところもあるが、執筆者としての実績があるから「クソ記事は削除だ削除」と言っても猛反発を食らうまではいかない。
書くのをやめちゃダメだよ。やめた途端にStar-dustの亜種に転落するよ。

>>191
確かに、重賞勝ち馬の特筆性に疑問を持っていたりしています。
とはいえ、過激派過ぎて誰にも受け入れてもらえないともわかってますけど。
でも、オープン馬だのクラシック候補だの重賞2着が1回ってな理由だけで掲載可になるよりかは、重賞勝ちという基準のほうがマシだとは思ってます。

現状、誰だかがPJで強弁したにも拘らず「重賞勝ち馬＝立項可」という暗黙の了解が出来てますわな。
一方で誰だかがモルニ賞勝ち馬でも立項したら「なにくだらねぇもん作ってんだ」って言われるのに。
それはそうと、今回の依頼は別に誰だかの牽制のために出したわけじゃないです。結局そうなるのかもしれませんけど。

思うに、「種牡馬は聖域」という基準が出来て一番得するのは自分かもしれない。
「何々はどこ出身の種牡馬である」ってな記事を量産して、各馬の血統表を真っ青にできるとか夢のようだぜｗ
あとは「繁殖牝馬は聖域」みたいな論調待ちというかなんというか。

>>195
記事書く気力がなくなったら、素直に退いてアンサイクロペディアにでも戻るよ。
で、そっちで削除依頼いっぱい出してくる。

種牡馬作るなら手伝いますぜ、グヘヘ


でも真面目に[[ルション]]は作ろうと思ってまふ
ウオッカの母父でインテリパワーの父なのに無いんだよね

とりあえずこのままｇｄｇｄ→宮がPJ差し戻し→基準作りにGokiが反対→基準作りは立ち消え→セイホーが調子に乗る

私信。
しばらく家を空けますので、どなたか新着記事の更新を引き継いでいただけますでしょうか。

[[利用者:コサルス/サンプル]]
これはひどい

セイホーが冠名を曖昧さ回避に追加したり、馬主へのリダイレクトにしてるな。
アドマイヤなんか、利一にとぶより検索ページ表示の方がいいだろうに。

ところで何で[[藤沢和雄]]厩舎の馬って重賞も勝っていないのに立項される事が多いんだ？
血統にこだわって入厩しているからか？

ルションには (競走馬)つけろよ

>>204
あったりめーよ。フランスの都市が由来てのぐらい知ってら〜

種牡馬展示会記念品＋牧場作成非売品ユビキタスクオカード二枚
ヤフオクで出品中なのでよろしく種牡馬展示でヤフオク検索お願いします
http://auction.mobile.yahoo.co.jp/p/auction/page/view?aID=b97522121&ySiD=3_6nSZS.aJcHIqy5hcJL&guid=ON

>>205
新着作業乙

キョウワダイキチに削除票を投じられる人をあと7人募集しています

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

ただいま。
数日ネットのない極北の地に行ってましたけど、案外生きていけるものですね。

>>205
新着の掲載マリガトーございます。

Fuji 3は会社から書き込んでるのか？
ここ見てるかどうかわからんが、やめた方がいいと思うぞ。

ヴィンキュラム ジャパンって富士ソフト系のSIじゃないか

Fujiだけに？

キョウワダイキチは完全に長期コースに乗ったな

もう競馬分野はwikipediaから独立させたらどうかな

>>215
ウマペディア作ってみるとか。
流行らないと思うけど。

イチから作るのは面倒そうだし、netkeibaの掲示板欄にでも書けばいいんじゃないかな。

もうこれでいいじゃん
http://www.pedigreequery.com/
http://www.allbreedpedigree.com/
ここなら競走馬だろうが農耕馬だろうがどんなマイナーな馬でも許される。
セイホーの貴重な情報源の一つだし

そこはねえ、どの馬かは言わないけど俺が間違った血統表を作成して、
しかも直し方がよく分かんなくて面倒になってそのまま放置したりしてるから、
よっぽど有名馬以外は使わない方が良いね

ウィキアでやれば？

サイレンススズカのおっかさん？

ようやく一敗馬も終結に近づいたかな?

>>219
どの馬か言ってくれないと、俺が使っちゃうかもしれないから教えて。
もう使ってたらどうしよう。

コサルス劣勢だな。このままだと再作成は無理そう。

[[エフワンナカヤマ]]と[[マチカネシルヤキミ]]が無事に削除されたら、星屑の問題行動の証拠が消えるから良かったな。

>>224
コサルスがなんだかんだ言ってごねるに決まってるだろうがJK

そもそも、コサルスさんはその一覧を作って何したいんだろう?
ブリガディアジェラードやマンノウォーを、レーヴダムールやレディブロンドと並べることにどういう意義があるのやら。
これじゃ「1敗しかしていない馬はみんな名馬です」ってなトンデモ主張にしかならんがな。

>>227
はじめの動機は知らんけど、今は削除された怨念で動いているとしか思えない。

怨念がおんねん

コサルスはブロックですね、わかりません＞＜

怨んでる相手はすでにお亡くなりになってるのにね

ただ一敗馬一覧を作りたいだけで、なぜ必要かとかそういった部分は何も考えちゃいないだろう。
あそこまで発言がブレル奴も珍しい。

そういえば即時削除に飛び火させたあたりから、コサルスはここに来なくなったな。

来ないけど、見てはいるんじゃないのかな?
もしくはコテ無しで書き込んでいるのかも。

表で突っ込みを入れたいけど、議論に乗り遅れたから言い出しにくいなぁ。
ついに「ウィキペディアに掲載されるほどの特筆性のある競走馬です」だなんて言い出しちゃったけど、
ウィキペディアってどれだけ大それたものなんだか。

立項されている1戦0勝の馬
[[フェアリーキング]]
[[トーセンダンス]]
[[サムシングロイヤル]]
[[ダージー]]
[[メジロリベーラ]]

>>234
2戦1勝や1戦0勝の馬の大量立項頑張って。

繁殖牝馬狙って書けば、割と簡単なんだぜ……
でもって削除依頼されると誰かが加筆してくれるから、記事名と3行程度の記述があれば本当に簡単に立項できる。
でもよいこはマネしちゃだめだよ！

真面目な話、ここ数日新着がえらく減ってるんですけど。
一敗でもおっぱいでもいいから記事書いてください。
「有用な一覧」作って赤リンク増やすより、既存の一覧の赤リンクをひとつでも減らしてくれたほうがよっぽど有用だと思うのですよ僕は。

ちょくちょく新規立ててるよ
俺が競馬始めた頃の重賞ウィナー中心にね

(あ)はなんだ。終わりかけの議論を蒸し返したいのかい?

いやなんだ、ダメならダメでも「はいはいダメダメ帰った帰った」と頭ごなしに追い払うんじゃなくて、
コサルスさんの意見が（多分自身が気づかないうちに）二転三転している今、ダメならダメでも後腐れないようにしたかっただけなんだ。
うん、かえって変な方向に向かってしまってすまないです。

読み物としては面白いと思うのですよ、一敗馬一覧。別冊宝島からでも出したらいいと思うんですよ。
でもウィキペディアの内容じゃないと思うんですよやっぱり。

無敗は無敗という記録だから価値があるけど、一敗したら一敗という成績にはもう価値がないんですよね。
一敗でなお価値があるってのは、その馬のパフォーマンスが高かったからであって、決して「一敗しかしていないから評価されてる」訳じゃないんですよね。
なんとか理解してもらいたかったんだけど、無理かな……

(あ)も参戦した以上は責任とって最後は反対票入れろよ。

>>240
そうさね。このままゴミ馬展示場になるような方向のままだったら、立項反対に投票するよ。

>>239
単に面白い一覧になるだろうと思って立たら、「原田の独自研究だ」とか訳のわからない理由で削除依頼が出されて、長すぎるという微妙な理由で削除票が入って削除されてそれはないだろうってだけの話だよ。

それと、2戦1勝とか1戦0勝の馬を立てまくる、とか表で書いてるけど、[[シングンリターンズ]]が削除されたんだし、ただの条件馬はアッサリ削除されると思うよ。
まだ立っていない馬で微妙なのはマイネオリーブ位じゃないかな。
もし、本当に1敗以外に特徴がない馬を立てるのなら、以下のリストを参考にどうぞ。

18戦17勝　ペアーマッチ
12戦11勝　スギノケーティング
9戦8勝　マゼランクロス
9戦8勝　ロードマップ
8戦7勝　シルクプロミネンス
8戦7勝　サダムジュピター
8戦7勝　コアレスホーム
7戦6勝　カルカリア
7戦6勝　スノーデライト
7戦6勝　ナンブモンジロー
7戦6勝　スピリッツロード
7戦6勝　トッキーステルス
7戦6勝　ゼンノアブシンベル
7戦6勝　ナカトップバロン
6戦5勝　ナイキアチーブ
6戦5勝　ヒヤマバクシン
6戦5勝　ヤングミワマサル
5戦4勝　セトウチコウスイ
5戦4勝　ダイナマイトメール

>>242
表で言えバカ

>>242
それならさ、今ちゃんと議論されて、それで立項はしないって結論がでれば、それでいいんじゃないの？

本当にはやりませんごめんなさいって表に書いたはずだったんだけどなぁ。
まぁ喧嘩を売ったのは自分だから反論しにくいのですが。
とりあえず、リストありがとうございます。

こちとら未だにPJ競馬の自浄機能を信用できないです。シングンリターンズは削除されたのがむしろ驚きです。
以前にPJの誰だかを揶揄するために[[エスプリシーズ]]の記事を立項した（これこそ本当に嫌がらせ。ブロックされても致し方ない。）んですけど、
超手抜きで作ったあの記事ですら未だに物言いがつかないところを見ると、おそらく僕が火病って宣言通りの内容・宣言通りのクオリティで濫造しても、
無視されるのがオチなんだろうなぁと思う今日この頃です。はぁ。

一敗馬一覧の記事について、真面目にどうにかできないかと考えてはみました。
考えてはみましたけど、結局思いついたのは例の「『新・世界の名馬』を記事として立項して、その節に含める」という柔軟性に乏しい案でした。
少なくとも、これなら書籍に列記されていたものですから検証可能性がどうとか言われないでしょうし、
内容も「原田氏がその節を執筆するにあたって選んだ基準」であって、決して原田氏が名馬の基準として主張したというものでもありませんから、「原田氏の独自研究」ではなくなるでしょう。
しかし、あくまで書籍記事の一端という形であり、それを基に発展させることは困難です。

競馬ヲタとしては、例の一敗馬一覧は読み物として発展したら面白いだろうなぁと思いました。名馬の話に限りますけど、これは本当の意見です。
だけどウィキペディアの利用者としては「これはねーよ」としか言えません。独自研究の孤島になるか、駄馬記事収集装置になるかの末路しか見えません。

ぶっちゃけ、再立項は無理だと思ってます。ウィキペディアじゃ無理です。
かといって「ご自身でサイトでも開設して（ｒｙ」などと突き放す意味で無理無理言っているつもりでもないんです。

ただ、それでもやっぱりウィキペディアではできないと思う。

ああ、結局自分でもとりとめがつかないや。もう議論に参加するのはしばらく控えようっと。

今の意見としては、例の一覧が名馬を並べるものになれるなら存続支持、単なる馬のリストになるなら削除支持、といったところです。
たぶん、この意見だけはぶれないと思います。

久しぶりに見たら一敗馬でなにやらあるのでちょいと。

コサルスにも他の人にも誤解して欲しくないのですが、ハナから一敗馬一覧を否定する気はないです。
ただし、私は削除すべきと主張していた時の状態は、Wikipediaの項目として問題がありすぎたと考えています。
そしてその考えが間違っていたとは今でも思っていません。
進めるべき手続きの手順は間違えたかもしれませんがね。

（あ）の方が仰るように、競馬ファンならば興味ある項目であるのは違いないと思うのですが、
果たしてそれが百科事典の項目なのか。はたまた1つの項目として成り立つものなのか、疑問が多い気がします。
競馬に限らず、明確な定義がなく曖昧すぎるものというのがあり、一敗馬ってのはまさにその範疇じゃないでしょうか。
ステイヤー、マイラー、スプリンターっていうのも曖昧ではありますけれども、多くの文書、書籍で著述されており
定義をするだけの論拠が十分あると判断できるとおもいます。しかし、一敗馬ってのはそれが少なすぎる。
そこがこの項目のミソじゃないでしょうか。

一敗馬の項目はデータベースとしては有用な情報だと思います。
またそれに付随する読み物であるならば、私を含めた多くの人に興味深い内容であるでしょう。
とするならば、まずはWikipedia以外のところでまとめてみるというのは1つの有効な手段であると思います。
名馬列伝といったような本と同じような感じですよね。それはそれでよくまとめられたならば、価値があるものです。

一敗馬を百科事典の項目として成り立たせるにはもっと多くのデータが積み重なり、それを基に論述を展開されて
もっと掘り下げられてから初めて成立するんじゃないかと私は思うのです。

長文で申し訳ないですが、そんな感じです。

>>245
おふざけに、おふざけを返したら、第3者の方が敏感に反応しちゃって、しなくても良い謝罪をさせて悪かったね。

>>248
その点は誤解していないよ。
ずっと黙っていたのは、すでに間違いを認めた人の間違いを強調しなきゃならないが申し訳ないと思ったからで、今更動いているのは、貴方が冬眠されたと知ったから。

色々悪く言って申し訳ないと思ってる。

自分が言いたいのは、ウィキペディアでは掲載不可能である明確な理由が掲示されれば、黙って消えるけど、微妙な点が多くて、それに関して論争相手の側の意見が通るのが納得できないって事だよ。
原田さんの記述が[[WP:N]]の言う特筆性を担保するだけ物であるかどうかだって、1敗馬が百科事典の項目として成り立たせられるかどうかだって、どちらとも取れる曖昧な点が多くて、
その点に関して、反論する側の解釈だけが通るのは納得できないね。
確かに、ウィキペディアがデータベースではないのは知ってるけど、現実に[[一覧の一覧]]をみれば、まさにデータベースとしか言えない一覧が数々存続しているわけで、
その中で、単なる馬名の列挙ではなく、負け方についての記述もあった一敗馬一覧だけが問題視されるのは不公平だと思う。

スピード違反理論乙

コサルスは被害者意識丸出しだな。見苦しい。
まあ今さらゴネても流れは変わらんけどな。投票→再作成不可で決まりよ。

ここまで来てなお説得できてないところで投票したって、
結果は火を見るより明らか

>>250
あの本の表現が曖昧だとは思わんよ。
そもそも反論する側の解釈ってのを認めなけりゃ、
いかなるものを突きつけられても、コサルス自身が掲載不可能である明確な理由と受け入れることはありえない。
結局何を言われても自分の解釈しか認められんならまともな議論になるわきゃないね。

主張がコロコロ変わりすぎなんだよ。
投票を拒否する理由もコロコロ変わってるな。
そんなんで誰も説得できるわけないだろｗ

生保復活中ｗ

古いアメリカ馬の記事書きたいけど資料ねーよ＼(^o^)／
↓
そういやバンクーバー市立図書館に資料がいっぱいあった┗(^o^ )┓三
↓
1957年以降の資料しかなかった／(^o^)＼

投票なんかせずに、ただ削除理由を突き付けてやれば良いのに、何で回りくどいやり方をするの？

本人が納得しないから

またセイホーが新米調教師記事乱立で問題起こしやがった
再無期限ブロックの日は近いだろう

>>260
ならばお前がブロック依頼をすればいいだけのこと。
人に頼ろうとするなよ。問題があるんだろ？

キョウワダイキチ6対8かよ。
そんな微妙な懸案なら依頼する前にPJで言えば良いのに。

PJで言うとなんかいいことあるの?
PJで言っても何にもならないからそのまま出してるのに、何を言うんだね。

とりあえず既成事実を作っといたほうが、有利でもあるしな。
いつまでたっても依頼さえ出せないんならしゃーないし。

>>263
長期積み残しを競馬関係だらけにしないですむ。

気に入らん馬が存続しているから自浄機能が信用できないとか言う馬鹿には出来れば消えてもらいたいんだが。
少なくとも削除依頼には触らないで欲しい。

セイホー火だるま秒読み。

[[Wikipedia:削除依頼/和田正一郎]]

こんな案件が出てもセイホーがブロックされることは無いんだろうな

セイホーはほとぼりが冷めるまでだんまりを決め込むに単勝100円

廉は逃がす気はさらさらないみたいだな。さてどうなるか。

馬券は買わなきゃ当たらない。
願っても、行動しなきゃ何も叶わないよ。

頭を使って行動しなきゃ長期積み残しが増えるだけですよｗ

セイホーは著作権に関する方針を知らなかったらしいな

[[特別:投稿記録/Meisyousamusonn]]

こいつ、またやってるよ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uma/1233449758/584

>>275
表じゃ主従関係問題なしとIPが言ってるがどう考えてもアウトだろ。
コメント紹介にしかなってない。
削除されるだろうから別にいいけど。

セイホーは当分行方を眩ますかもしれないな。というか廉やクサマクラの相手をするのが嫌なら永久に行方不明になるか靴下(すぐバレるだろうけど)で活動するしかない。

>>276
うん、初版でやらかしたから削除確実だと思う。
セイホーは最初から<ref>を使えば良かった。

>>278
コメントがメインになってるから<ref>を使っててもアウトでしょ。
削除依頼されなかった可能性はあるけど。

>>276
人物のエピソードで脈絡のない単発コメントを引用している記事はいくらでもある
まあ今回のは完全に列挙だからダメっぽいが

セイホーの受け答えを見ると、高機能自閉症の人間の受け答えにそっくりだな。
多分、本人は何が問題だったのか理解できていないと思う。
上手く本人が理解できるように説明する事が出来れば、理解できるはずだけど、そんな事ができる奴はいるかな？

>>281
ただいまセイホー氏の会話ページにてコメント依頼提出を視野に入れた質問がされています。

コメント依頼が出たら出たで削除依頼同様gdgdになるのは明白っぽい

少しスレか離れていたらまた勝手に盗用してたんだ
誰かさんの脳内では著作権は治外法権が適用されるのかもしれないなw

>>281
実はアスペルガーや統合失調症あたりが脳裏をよぎっていたんですよ・・・。今だから言いますけどね。
もちろん推測の域は出ないのですが、受け答えを見ていると何を疑いたくなる予兆はあると思います。
たぶん理解してもらえるのは難しいのではないかと言う結論が出てもおかしくない感じはあります。

私は前ほど表を見れていないので、コメント依頼やブロック依頼に出るつもりはありません。
現在アクティヴなユーザーがどう判断するか、じゃないですかね。

>>263
同じようなことを仕掛けた人が過去にいたのはご存知だろうか。
PJは機能不全に見えるのは確かにそうなんだが、結局のところ削除依頼に場を移しても同じようになるのが現実。
じゃあどうすればいいのかと問われると答えに窮するのだが、もう少しやり方を模索する必要性はあるんじゃないかとは思っている。
ただ・・・五里霧中ではあるんですよねぇ・・・。一向に答えが見えない。競馬記事の良い在り方ってどんなのだろうね。

>>285
このままいくとセイホーはしばらくの間議論漬けるになるわけだけど

途中で送信してしまった。
このままいくとセイホーはしばらくの間議論漬けるになるわけだけど耐えられるかね。

存続票をいくつか投じましたけど、執筆者に問題なしとは思っていないので念のため。
（まあ、これでまた成年後見人への道を一歩歩んだかｗ）
>>271
これまでの削除依頼でも結論を出さずに「とりあえず存続、ＰＪで議論してから結論を
出せ」という判断がいくつか出ている（それも結論といえば結論だけど）。
ＰＪで自浄努力が期待できないから削除依頼に出しているということはただ単に問題を
管理者に丸投げしているだけ。ただでさえ足りない管理者に無駄な労力をかけさせるの
は参加者としてどうなんでしょ？
今回の件の問題点は指摘したとおりで、[[エフワンナカヤマ]]や[[マチカネシルヤキミ]]は
存続票も入らずあっさり削除になっているとおり、全く機能不全に陥っているわけでもない。
>>285
どうなんでしょうね。私のノートへのコメントは正直アレですが。
コメント依頼、ブロック依頼・・・gdgdになるだけの感じはしますねえ。

>>285
>>289
おそらく彼は「新規調教師プロフィールの欄で語っている。」と書けば、引用元まで明らかにしているから問題ない、という考えに固執している（と傍からは見える）んだと思う。
廉もクサマクラもその点をずばりとは言わず、回りくどい事を言っているから、彼自身は、「問題ないのに削除主義者が難癖をつけている」と感じているはずだよ。
サイトの情報を利用するのなら、必ず
<ref>リンク先のアドレス</ref>
として、
==脚注==
<references />
も用意しろ、とずばり言えば学習するはず。
依頼ページの書き込みを見る限りは、過去ログが著作権を侵害していても、立派に著作権侵害に当たる事も理解していないっぽい。
もし、関わるのなら、常識を捨てて、利用者なら当然知ってるであろう初歩的な点から判り易く説明してやって欲しい。

>>290
引用がマズかったのは理解してるでしょ。
他の執筆者ならスルーなのに、自分だから削除依頼に出されたと思ってるにつきるよ。
過去に出典の明記を「飲酒運転のにぃちゃん」の理論で拒否ってるんだし、詳しく説明する以前の問題。

>>291
もう来歴は書かない、とか言ってる時点であやしいもんだよ。
自分のミスで著作権に引っ掛かった自覚があるのなら、削除主義者とか言わないと思う。

自分は削除されないように気をつけてるのになんでこんなに削除依頼が出されるんだろう、としか思ってなさそう。
オレは>>290も>>291も間違ってはいないと思うな。自覚はなかったし今もきちんとした自覚はない。引用がマズいというのは確かに理解した。でもどこがどうマズかったまでは理解してないから応用が利かない。またネタを変えて問題を起こすに決まってる。
メンヘルの心中を本気で測ろうとしても分かりっこないしこっちまでおかしくなる。

>>292
単純に「面倒くさい」という思いからのもう書きません宣言でしょ。
前に「面倒くさい」とモロなコメント返してたこともあったし。

>>293
「面倒くさい」「何で俺だけ」で全て片付くと思うけどな。
応用が利かないのも、面倒くさいから方針文書やガイドラインを読んでないからじゃないかと。

なんだか規制中にいろいろとあったようで。
現在も継続中のようですけど。

名前忘れてた

著作権は難しいね〜

[[Wikipedia:削除依頼/著作権侵害の虞のある海外競馬関係者記事]]

セイホーが必死になってます

>>290
（あ）さんは削除主義者だと判断されても仕方ないですが、廉さんやクサマクラさんが
削除主義者なんてこれまでの投票行動から考えてありえないでしょう。
この２人は敵意を持っているとは思っているでしょうが。
>>291-293
私が思うに、何も理解していない公算が大だと思います。わかってたら>>297のよ
うなことはしない筈で。
私の存続票は「たまたまそうなった」感がアリアリで、根本的な解決に至っておら
ず、このままだと問題が再燃するとは思ってます。何とかするなら>>290さんが書
かれているような方法を取るしかなく、やるなら、自分のノートにあんなコメント
を入れるくらいなんで私がやるべきなのかもしれませんが･･･心境は>>293。

このままだとコメント依頼→ブロック依頼提出コースかな

ちょっぴり残念だが・・・南無。

さて調教師の記事についてあとでチェックして一応JRAのフォームに送っておくか。
個人サイト・ブログならともかく規模の大きいWikipediaだからなあ。
著作権は親告によるからJRAの判断次第で大ごとにしない公算の方が大だろうが、
それとこれとは話は別だろうし。

>>297
ジョー・タラモの初版記事がリンク切れになってるようだが
Internet Archiveによって保存されているのでご参考まで。
ttp://web.archive.org/web/20080208043026/http://www.jra.go.jp/news/gaikokuba/2007/2007_jc01.html

>>301
削除依頼を出したやつは粘着だなあ

>>301
いや俺はセイホーが永久追放になればいいだけと思ってるから

セイホーがツイホー

[[アウスレーゼ (競走馬)]]

記事にするほどの馬か？？？？

[[Wikipedia:削除依頼/アンライバルド]]でのコメントより
リーチザクラウン、ブエナビスタに新馬戦で快勝し、その後、クラシックの登竜門と
言われる若駒ステークスを勝利した。勝ち鞍の格や数そのものよりも、内容において
特筆すべき部分はあると考えます。上記でも述べましたが、この記事を削除する前に、
まず、フサイチジャンクから削除するのが順序なのではないでしょうか？

・・・将来はともかく、現時点ではどう考えても[[フサイチジャンク]]の方が内容も
上ですから。

>>305
元々南関東の馬は[[ナイキアディライト]]を自分が立ち上げたように、記事そのものが少なす
ぎだと思います。[[ヒカリルーファス]]も[[サプライズパワー]]も[[ハシルショウグン]]も
[[マキバスナイパー]]もない。執筆者がいる他地区と比べてバランスが悪いんですよね。
本来はこれらの記事を先に立ち上げるのが筋だとは思いますが、[[真島大輔]]を立ち上げた
ので、そのついでです。他の人がどうだか知りませんが、新規に１から立ち上げるのは私に
とってはかなり労力がいるのでお察しくだされ。

地方馬の分際でクラシックトライアルに挑戦した牝馬の記事はまだですか？

こんにちは、元祖池沼です。コメント依頼お待ちしています。
いつぞやは嫌がらせで[[エスプリシーズ]]の記事を書いてすみませんでした。

確かに地方馬は少ないですね〜
[[ミツアキタービン]]ぐらいあるかと思ってた

地方競馬のしくみを知らないから、馬を知ってても記事を書けないんだよね・・・。
C1とかC2とかがわからなくて、挫折してまふ

>>308
生ぬるい

記事名
[[ヤエノダイヤ]]

本文
馬。

これ最強

>>309
中央POVですね、分かります。

[[シヨノロマン]]と[[ナリタルナパーク]]の記事ﾏﾀﾞｰ？（AA略

事の重大性をわかってない、てのは良くあるけど、セイホーは事の簡単さ理解していないな。
<ref>を使えばすむ事なのに、敵だの満足だの訳のわからん事を言ってる。

見解の相違でそれなりの議論になるならともかく自分語りされたってなあ
反面教師ということでフライパンならぬノートの中でネコ踊りでもさせておけばいいw

[[利用者:重賞未勝利馬]]

ここに載ってる馬で今まで削除依頼が出ていない馬を全頭削除依頼出したらフルボッコかな？

>>315
[[ハルウララ]]や[[カバーラップ二世]]の削除に賛成する利用者がいるとは思わないんだな僕は。
どうでもいいけど、あの一覧は日本POVだと思うんだな。

>>316
PJが引き取るらしいから、外国の馬も加えてよ。

>>316
正確にはJRAPOV

海外の重賞未勝利馬っていうと、ヴァイスリージェントとかフェアリーキングとかがまず該当するのかな。
出走記録のないダーレイアラビアンとかもそうか。繁殖牝馬やネタ馬も含めると結構ありそうな感じ。

グレード（グループ）導入前のステークス競走のどこまでを「重賞」とするのかで、また面倒になる気がしてならない。

サブページで神経質になるなよ。

[[ザサンデーフサイチ]]まで長期積み残しコースに乗ったな

最近はまともに存続した記事も削除された記事も無いな

# (投稿ブロック記録); 22:54 . . Carkuni (会話 | 投稿記録) "Ckckck (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (悪戯投稿はお止めください: 2009年)

なんでまたこうなるんだろう……?

>>323
投稿履歴みたのか？

うん、見た。また世界滅亡させたらしいね。
だから「なんでまた」って思った。

前回の世界滅亡↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=2015%E5%B9%B4&diff=prev&oldid=23510389

アンサイクロなら歓迎されるのにね

なんか廉が片っ端から問題児に喧嘩売ってるな

管理者ってものは所詮はボランティアの使い走り。決して偉くないし、大して難しい仕事でもない。
論壇でごねている誰かさんだってきっとできるから、一度立候補してみればいいんじゃないかな。

あががが、誤爆。申し訳ない。

これも運命と諦めて立候補しろ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24884719

もう無期限でいいんじゃね？

>>331
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Meisyousamusonn]]
無期限だろうね

>>333
ドリームパスポートをプレゼントですね、分かりません。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1726969&diff=24915303&oldid=24907216

これで一日ブロックかよ

>>334
元々バカなことをやってた奴だし、MLでも的外れなことしか言わないのに
ちょこちょこ顔を出したり、wiki毒がまわり過ぎてるからな。ちょうどいいんじゃないのかな。

もしスプリングSでアンライバルドが勝っちゃたら（あ）〜ちゃんはどうするの？
今回はメンバー揃ってるから勝てるかどうかはわからないけど

[[Wikipedia:削除依頼/和田正一郎]]

廉が敗北宣言

セイホーさん絡みの著作権案件も完全に長期コースですね。
>>322
[[マチカネシルヤキミ]]、[[エフワンナカヤマ]]
>>332
ここまでやっては仕方ないでしょう
>>336
少なくとも私は勝ったら主張の整合性が取れなくなるので、削除票は撤回
します。
>>337
私は著作権に関しては安全に倒す主義ですし、思うところがあるので削除票
は撤回しませんけど、ちょっと今回の件は安易ではなかったかと思います。

>>337
議論して見解を変えると敗北なのか？勝ち負けで語る問題じゃない気がするが。

>>336
さすがにそれ勝ったら取り下げるよ。そのあとで早漏削除厨とでも負け犬とでも、好きに呼んでくれればいいと思うよ。
たぶん他の削除票の人たちも存続に回るんじゃないかな。

べ、別に重賞勝ったら存続に回るんじゃないんだからね！
基準を杓子定規に適用したりなんかしていないんだから、勘違いしないでよね！

>>337
これが存続になったとして、今後はどうなるんだろう。
「JRAのサイトからの転載はおｋ」みたいに取られなければいいんだけど。

>>340
引用なら引用元を書かなくても削除するほどじゃないんじゃないかって話になってるだけね話。あれが存続でも転載OKって話にはならんでしょう。海外調教師のほうにはクレームはついてないわけだし。

セイホーが半端な形で引用元を書いてるから、とりあえずどこかからの引用である事がわかるから、ギリギリセーフって事かな

セイホーが帰ってきましたよ。永久に帰ってこなくてよかったのに。

ジノラッドと関係者の紹介記事
ttp://www.jra.go.jp/news/gaikokuba/2009/nakayama01.html#01

ここに記載の紹介文と見紛うような文章の記事が立てられないことを願ってw

このスレッドはアンライバルドを応援するスレになりました

アンライバルド勝利　　　　→　一発存続
アンライバルド権利獲得　→　やや存続に傾く？
アンライバルド敗退　　　　→　皐月賞、ダービーまで様子見？

こんな感じかな

だね

存続確定だな

おっけ、依頼取り下げてくる。
ご迷惑おかけしましたっと。

>>348
これは仕方ないですね。少なくとも依頼時点では正しかったと思いますので、
削除依頼が早漏ということもないでしょう。

[[アーバニティ]]
だからもう少し本文書けって
宮杯の有力馬だからって性急すぎ

>>349
お疲れ様です。
自分も依頼提出はあの時点では正しいことだったと思っています。


そういや今更ですが、アンサイクロでユーザー登録したら無期限ブロックくらいました。ざまぁ。
七星とかいう似た名前の人が暴れちゃったのですね、残念です。

[[シャム(競走馬)]]
だれか書いてほしい

>>352
アンサイクロペディアでなに書こうと思ったのかは存じ上げませんが、
ちょっとそれについては例の管理者に文句言ってきます。
期待しないで待っていてください。

>>354
どうもです。期待せずに待ちます。

書こうと思ってるのは色々です
競馬や時事ネタなどなど

>>351
加筆されてるね
よかったよかった

Gokiさんはなんでいちいち「削除主義者が云々」と付け加えて、見えない敵に宣戦布告しているのだろう。
そんなに削除が嫌いな割には、削除依頼の投票にはさっぱり参加してくれないのはなんでだろう。

雑草取りとスタイルシート調整ごときで管理者気どりしてる暇があったら、もっと記事書いてくださいよ。
「削除主義者」に苦言を呈しても、新しい記事は生えてきませんよ。

とか言ってる自分が記事を書いてない件について。サーセン。
重賞未勝利馬っていうとやっぱり繁殖牝馬かな。さて頑張るか。

>>357
ゴキブリはいつまでも中二病だからな。治りゃあしないし、ブロック送りにでもしないと解決しないわ。

スタイルシートでいちいち文句つけるなら、自分でﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄ作って「これ使え」ぐらいのことは言っても文句は出まい。

頑張って翻訳してる最中なんだけど、ちょっと検索してみたら同じところから訳してきたらしい文章があった。
同じ内容だから、傍から見るとどうみても転載です本当にありがとうございました。

Wikipedia:削除依頼/マイネルポライト
現時点で5対8か
削除派が優勢だから管理者判断での存続はやりにくいだろうしさらに長期化しそうだな。

[[北九州短距離ステークス]]

こんなの残っているけど
中央競馬のオープン特別競走に統合しないのか？

>>363
特筆性（笑）があるからでしょ。

やっと終わった。もう疲れた。

　　　　　　　＿＿
　　　　　,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
　　　／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
　　ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ　　　ヾ:::::::j
　　i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐'　 ｰ-､|:::::/
　 /":::::::::ﾉ　 -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:|　　　（あ）さん
　i ::::::::／　　 ^　´　ヽ´　　iし/　　　　乙カレー
　ヾ:::::ゝ　　　　 ﾉ(｀_　_）　/::/
　　`r"　　　　　ﾉ､_,ｲ `　 jノ
　／;;＼　ヽ　　　 ソ 　 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､　 ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __　　　 ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|

[[マーシュサイド]]
これは酷いｗｗｗｗｗ

>>376
いや、ある意味主観のない良好な記事だと思うよ。
セイホーの駄文見なくて済むし。
ただ（上3F）の存在意義がわからん。
頭数、枠番、馬番もいらんだろ。

長々とした文が追加されましたとさ

そういや星屑は生きてんの？
猫に引っかかれてお亡くなりになったのだろうか

>>370
呼んだ？
忙しくて手が回ってないんよ。
時々チェックくらいはしてるけど。

今日もゴキしてるな
主張内容自体は大いに賛成だけども。

俺はいつも書き出しは
〜は日本の競走馬
としている

マル外だったら曖昧とは思っているが

>>363-364
淀短距離ステークスみたいな感じでしょうね。

エイプリルフールの記事はないの？

よそのエイプリルフールを見るのが忙しくて、自分で書けなかった。
これはもう引退したほうがいいかもわからんね。

>>376
そんなこと言ってないで、ゴキちゃんの相手してやれよｗ
削除厨うんぬんで言いがかりつけられてるぞｗ



それと[[マイネルポライト]]引退したんだね。

[[嵐三太夫]]

>>377
面倒くさいなぁ。「議論する余地のないアカウント」認定し、相手してこないものだと思ってたのに。
削除厨云々ってのは自分のことを卑下して言ってるのに、それを突っつく感覚がよくわからない。
まぁ、「厨房（厨）」がもともと「中学生程度の知能しか持たない人間に対する蔑称」という意味だから、
中学生（＝敬語を使う必要のない相手）扱いされている現状特に問題はない。はず。

つーか、日本語の乱れがどうのというのであれば、「PJ競馬」に持ち込むのはお門違いだがや。
特にIPや未参加利用者なんかは見ていない可能性が高いんだから、各利用者のノートに書いてくればいいのに。

ああ、本当に書くのがダルくてしかたなくなってきた。
今翻訳しているのを終えたら、しばらく休む。

>>378
一瞬記事があるのかと思ったじゃないか。

>>379
まあそうだよね
言葉遣いうんぬんは会話ページに書いてほしいとは思う
廉も直接言いに行けばいいのに

>>377
そして、無事に削除されましたっと。[[ラフィナール]]の削除依頼だそうかなあ。

>>379
今回の件はGoki氏の指摘がごもっともなのは言うまでもないんだけど、
PJで言う話なのかなあ。と思ったら犯人はセイホー氏だったｗ
（カワカミプリンセス参照）
もっともGoki氏も１回スルーしているがね。
Goki氏はPJがなんたるかを知らない訳ないから、おそらくPJメンバーへの
注意喚起、というかせめてPJメンバーくらいそうしてよね、という程度の
つもりだったのだろう。
言ってる内容はGoki氏の言うとおり、PJ合意が必要とかそういうレベル
じゃない、ごく当たり前の事項。
（あ）氏とかGoki氏の言い回しは独特の個性なんだから、ブロック依頼
とか削除依頼にまでそのスタンスで発展すれば大いに問題にすべきなん
だけど、PJのノートでのそんな些細な事で議論を起こす必要もないで
しょう。また議論をするにしても、本人のノートで指摘すれば良いだけ
の話で。表の方に少し書いておこうかな。

この勢いで[[ダイナマイトソウル]]や[[アイーンベル]]も削除してもらいたい

>>383
Galopinさん？Asylum Gardenさん？

>>384
どっちでもないよｗ

>>382
早い話が「お前の母ちゃんでべそ」レベルの話、と。

>>382
冒頭文はもともと今回と同じ様にGokiが突っ込んで、あんな書き方しだしたんだから自業自得。
詳しくはPJの過去ログ。

[[第66回天皇賞]]

Tの字のアンポンタンは、コラムでも書いてんの？

411 名前： 192.168.0.774 [sage] 投稿日： 2009/04/05(日) 19:14:33 ID:eX+tYTFq0
2009年4月5日 (日) 09:35 Geogie (会話 | 投稿記録) (39 バイト)
(ページ タケミカヅチ を タケミカヅチ (神様) へ移動: 同名の競走馬（タケミカヅチ (競走馬)）の項目を作成したことによる、項目分別の為。) 

競馬脳は氏ねよ 

>>389
これはねーよｗｗｗ

タケミカヅチ (神様)
ﾜﾛｽｗ

こっちは放っておけばいいのに

馬のタケミカヅチ読ませてもらったが相変わらずクドいな
施行年月日本文に組み込むくらいなら成績表添えりゃいいのに

ダービー卿CT勝ったぐらいで記事にすんなよｗ

サブジェクトに比べりゃ可愛いもんよ
こっちは皐月2着っす

これはひどい。
みんなで誤りに行くか？

>>394
削除依頼出しても「重賞ウイナーだから存続」ですね、分かります。

2009年4月5日 (日) 08:38 セイホー (会話 | 投稿記録) M (9,680 バイト) (短期放牧→帰厩→皐月賞登録) (取り消し)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%82%B9&diff=25229166&oldid=24840779

学習能力が無さ過ぎる

>396
�@2歳3歳GIIIをポンと一個勝った馬
�A古馬でほとんど重賞実績が無いのに重賞を勝った馬
の記事は安易に立てないほうがいい

下手に立てて
�@[[サブジェクト]]・[[ハートオブクィーン]]・[[エアパスカル]]
�A[[ナナヨーヒマワリ]]・[[エイシンロンバード]]
みたいな記事になったら悲しい
[[ジョーカプチーノ]]がこうならないように祈りたい


生保も懲りん奴
出走予定なんざ要らんのに

Geogieの構文力、語彙力は50近い奴だとはとても思えんな

47でアレかよ
子供とかいるのかな


それと[[タケミカヅチ (神様)]]は直されましたとさ

タケミカヅチ「とんでもねぇ、あたしゃ神様だよ」

あなたが神か

話題がないのはいいことだ
保守

ゴキちゃんがあちこちのノートにお邪魔してるみたいなんだけど
何がしたいのやら

>>403
ですなｗ

＞[[利用者:PALNAS,MOSCOW-TASTE/サブページ02]]
これは…
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:PALNAS,MOSCOW-TASTE/%E3%82%B5%E3%83%96%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B802&oldid=25196138

アンサイクロペディアでやれとか言いたかったけど、どこも皮肉になってなかった。
せめて父ヌーペディアで母ラリー・サンガーとか、評判通りに走らず「ウィキペディアは信用できない」とか言われているとか、いろいろあるだろうに。

と、自分でも似たようなネタを書こうとして頓挫したのもいい思い出です。

>>406
このお嬢ちゃんは何がしたいのか分からん

[[特別:投稿記録/T_Anpon]]

こいつの書く競馬関連記事は読んでるといらいらする。

>>409
よくGokiに目をつけられないよなｗ
呆れてるのかもしれんが

それと[[ラフィナール]]の削除依頼を出してくれるお馬鹿さんはいないのかえ？

>>409
アンポンたんはアニヲタのアンサイクロペディアンなんだぜ

>>410
奴は履歴とか自分のとこの会話ページとか見てないのかね？
結構文句言われてるんだが、気づいてないのか知ってて無視してるのか。

>>411
アンサイクロペディアでも碌な記事書いてないよ。
ほんとアンサイクロペディアンとかいう幼稚な人種は滅びればいいのに。

>>413
>>413

----

一応突っこんでおかんと、はなしがすすまんのか。

>>414
相手にするな

[[アーマド・アジュテビ]]
------
来歴部分は書かないようにします。ですが騎乗馬や管理馬は私が調べたオリジナルの文であり問題はないと思います。


ひどい有言実行だこと。

>>416
犯人は生保で確定。
By決裁委員

誰かモノポライザーの記事を書いてくれないか。
佐賀競馬で安楽死になった彼を残してやりたいなぁ

>>416-7
細かいなｗセイホーに何を期待してるんだ。

>>418
あいまいみー（ry　　さすがに今回は違うか
復帰依頼出すべし。

カテゴリは[[Wikipedia:カテゴリの方針]]にもあるように、
ある程度の記事数ができた段階で作った方がいいと思うのだが、
僅か1件の新規記事を入れるためだけに[[Category:アラブ首長国連邦の騎手]]が
作られるという愚行がなされることもあるんだな。

[[ザサンデーフサイチ]]
復帰依頼マダー？（AA略

久々に見たら薔薇一族は残ってて、スカーレット一族はスカーレットインクに統合されたのか

初めて見たが、どうしようもない記事だな　＞[[薔薇一族]]

削除依頼を出された馬が後に皐月賞に勝つのは２頭目？

長期的に見て分野全体の活気は落ちてるのな。
皐月賞勝っても速報的な編集が6しか入らないのか。いいような悪いような。

あと個人的に思うのは、Wikipediaができてからの競走馬の記事は、箇条書きをただ文にしたようなものが多い気がする。
引退時に全面的に書き直せるような体制があればいんだけど。

まあ糞ユーザーが50人いることを活気があると言うなら
堅実なアクティブユーザーが5人いる状態で沈滞していると言われる方が良い

>>426
文体に不満あんならROM専きめこまず
手本みせような

>>427
セイホーやGeogieみたいな糞ユーザーが減るのは構わないんだが、現実はピーク時に比べ、執筆活動にあまり熱心でない議論系ユーザーが2/3、糞ユーザーが1/2、良記事執筆者が1/3な気がする。
廉、Unmaokur、（あ）の執筆活動が止まってるせいか、ここ1週間に作られた記事の質はかなり微妙。
明るい話題と言えば、ここ1週間でセイホーの評価がやや上昇してるぐらい。

>>428
稀にやってるよ、2か月に1度くらい。
ここでアカウントを晒す気は一切ないが。

＞ここ1週間に作られた記事の質はかなり微妙。


ごめんなさい

>>429
確かにセイホーはマシになってる。
ちゃんと脚注を使って出典を出すようになっただけでも大進歩。

＞廉、Unmaokur、（あ）の執筆活動が止まってる
Unmaokuは目に見えて活動量が減ってるね。廉は執筆コンテストで手一杯ってところか。
（あ）はブレイク宣言出したんだったっけ。

思ったんだが、こことかPJで批判とか議論に熱心な俺みたいなやつばっかりだからから書く気がなくなるんだよな。もう俺も新規で書くほどの熱意はあまり無い。むしろ政治に熱心。

記事作成基準スパッと決めてくれれば一時的には悪化するかもしれないが、長期的には議論に要する力とかそういうのが無くなるから気持ち良く書けるんだけどな。
もちろん俺はただのオープン馬とか微妙な記事は殆ど書いたことないけど。

それかここの掲示板の存在が悪いｗ

あとPJの廃止な。半分冗談だが、半分本気。
糞ユーザーも良ユーザーも増えるんじゃないか？
もう記事数3000あるから、そんな記事をドカドカ作るような活気は必要ないのかも知れんが。

＞ここ1週間に作られた記事の質はかなり微妙。
上から目線だねぇ
よっぽど自分の文章構成力に自信があるとみえる

あとお前さんが何者なんか別に聞いてないし

記事の質は微妙？随分偉そうだねID:vQ0DqoqY

初版はIPに限る。
で、スタブ未満を加筆してやる律義者を装う。
これ最高。

>>429
IPか捨てアカで[[サプライズパワー]]を立項して質の良い記事の模範を見せてくれ。

PJ競馬内で執筆コンテストが行われると聞いて。陰ながら応援させていただきます。

量産力はあるけど文章構成に難のあるセイホーさんが執筆して、
それを新規作成は苦手だけど日本語の達者な利用者さんが修正していけば、
それこそ本当に良い記事ができると思うんだけどなぁ。他人の記事をぐちゃぐちゃにするのは結構楽しいですよ。

>>437
英語版で日本馬を量産しろ

>>438
[[ボージェスト]]とか[[アーネストリー]]とかを書いてくればいいのかな？よくわかんないや。

>>437
英語版に大きな記事はないの？
翻訳記事で本物の執筆コンテストに参加すればいいのに。

おっきい記事……英語版の競走馬関連の「大きい記事」というと、
「かの19世紀を代表する偉大なる種牡馬ハンプトンを曽々祖父に持ち、母の父父にはアメリカ合衆国競馬名誉の殿堂に選出されたラウンドテーブルがおり、祖母の父はあの20世紀を代表する偉大なる種牡馬ノーザンダンサーで（以下略）」
ってな感じの前置きで長くなっているしか思いつかない。冗談抜きでこういう無駄な前置きばっかり長いから困る。
その一方で、日本語版で54KBもある[[セントサイモン]]が、英語版では8KBしかなかったりするし。

英語版で質・量ともに十分そうな記事といえば、[[Thoroughbred]]（秀逸認定）とかですかね。
歴史部分を翻訳すれば日本語版に役立つかも。でも執筆コンテスト向けではないっすね。

>>441
>「かの19世紀を代表する偉大なる種牡馬ハンプトンを曽々祖父に持ち、母の父父にはアメリカ合衆国競馬名誉の殿堂に選出されたラウンドテーブルがおり、祖母の父はあの20世紀を代表する偉大なる種牡馬ノーザンダンサーで（以下略）」

どの言語版にもクソ執筆者はいるんだねｗ

[[グレートヨルカ]]
母父は20世紀を代表する偉大なる種牡馬[[ネアルコ]]
母母父は大種牡馬[[ハリーオン]]という世界的な名血
しかし、内国産種牡馬冷遇時代ということもあり、種付け依頼はほとんど無く種牡馬としては失敗

極端な例だと、[[en:Zippy Chippy]]の記事冒頭部がすごい。
英語がわからなくても大体わかると思う。

>>444
これはひどいｗｗｗ

>>437
それが一番いいよね
記事をいちから作るのって大変。

>>444
うはっｗｗｗ
日本語版でこれやったらセイホーとかGeo爺なんて問題にならないくらい叩かれそう。

>>439
とりあえず↓の赤リンクを埋めて
http://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Y%C5%ABshun

重賞に勝ってる馬なら初版はこれで十分。

馬。

馬である。

馬だった<ref>今は灰</ref>。

馬でござる。

馬だよーん。

我輩は馬である。内容はまだない。

>>448
{{subst:test3}}--~~~~

>>449
対象が馬ではないという主張に要出典
馬ならなにも間違ってない。

>>450
{{subst:test4}}--~~~~

英語版には、まだシンボリルドルフの記事もないんだっけ。
日本語版の33KBを訳するのは一苦労だなぁ。

'''Shinbori Rudorf''' was a Japanese racehorse which won 1984 the Japanese Triple Crown.
{{stub}}

初版はこれでいいのかな？

>>452
良い。
頑張って。

[[ダイナマイトソウル]]削除。
これで大分削除依頼は減ったな

[[サプライズパワー]]まだ？

[[レッドディザイア]]か[[トライアンフマーチ]]でも良いけど、早く良質な記事の手本を見せて。

「微妙」なんて言うくらいだから
きっと他人を唸らせるシロモノ作ってくれますよ

[[Category:競技中に死亡したスポーツ選手]]
定義には競走馬も含むとあるけど、1つもない

ぱっと思いつくのはスズカやホクトベガか
だがスポーツ選手とは違うよな・・・

[[Category:競走中に死亡した競走馬]]でおｋ？

[[玉ノ井健志]]マダー？（セイホーを除く）

[[落馬# 競走中の落馬によって命を落としたり、騎手生命を絶たれた日本の騎手（抜粋）]]

[[ウォータクティクス]]

相変わらずGeo爺はクソだな。

>>460
セイホーが神々しく見えるレベル
糞記事の手本だな

>>460と>>461による神々しい立項をお待ち下さい

なんか一部の記事で「サンダウンパーク競馬場」の「パーク」を付けたり外したりしてるみたいだけど、あれなに？
そういうのは記事書いてからにすればいいのに。

さて、こっちはそういう面で需要のないであろう[[ニューベリー競馬場]]の記事でも書いてくるとするか。
ここの模範的執筆者の面々ほどの記事は書けないでしょうけど、きっと加筆修正してくれると信じてる。

[[ノーザンポラリス]]

また微妙なのを作ったね。

いつ死んだか分からなかったのでありがたいけどね

>>464
seihoか?

[[利用者‐会話:Ckckck]]

破壊神が再臨していたようです。

破壊神は意図が全くわからないｗ
アンサイなら歓迎されそうだがｗ

>>468
勘弁してくだしあ。一足とび越えてユアペディアに行っていただいて結構です。
ただでさえ最近は競馬関係の新着記事が全滅だってのに。

まーたクラシック候補になった程度で記事書きやがった……というわけじゃないのか。別にいいのか。
えーと、クラシックの候補生になったら特筆性ありってのがGokiさんの判断だったっけ。

特筆性（笑）

┏━━━━━━━━━━┓
┃第139回天皇賞(春)(GＩ) ┃
┣━┯━┯━━━━━━┻━━━━━┓
┃１ │１ │サンライズマックス　　....[牡5]┃○
┃１ │２ │Bマイネルキッツ　　　　 [牡6]┃
┃２ │３ │ジャガーメイル　　　　　 [牡5]┃○
┃２ │４ │アルナスライン　　 　 　 [牡5]┃○
┃３ │５ │シルクフェイマス　　　 .[牡10]┃○
┃３ │６ │テイエムプリキュア　　　[牝6]┃○
┃４ │７ │ポップロック　　 　 　 　 .[牡8]┃○
┃４ │８ │トウカイトリック　　　　　 [牡7]┃○
┃５ │９ │ホクトスルタン　 　 　 　 [牡5]┃○
┃５ │10│ゼンノグッドウッド　　　 .[牡6]┃
┃６ │11│ネヴァブション　　　　　...[牡6]┃○
┃６ │12│ドリームジャーニー　 　 [牡5]┃○
┃７ │13│デルタブルース 　 　 　 .[牡8]┃○
┃７ │14│[地]コスモバルク　　 　 .[牡8]┃○
┃７ │15│モンテクリスエス　　　　 [牡4]┃
┃８ │16│スクリーンヒーロー　　....[牡5]┃○
┃８ │17│アサクサキングス　　　 .[牡5]┃○
┃８ │18│ヒカルカザブエ　　　　　 [牡4]┃
┗━┷━┷━━━━━━━━━━━━┛
１４頭が記事更新対象。
多そうだけど簡単だよね
「しかし迎えた大一番の天皇賞では○着に敗れた」って書き足すだけなんだから

あと、いつも思うが獲得賞金も書き換ておけよ

>>471
特筆性が下らないと思っているうちは、ウィキペディアに関わるな

[[マイネルキッツ]]マダー？

まためんどくさい馬が勝ったなｗ

ケンタッキーダービー見損ねた……あんな面白いレースだったのに見損ねた……不覚……

あと、競走成績表だけで記事作るなボケ。

Gさんが鋭意作成中

マイネルキッツ完成ｗ

相変わらず酷いな。
マツリダゴッホに次ぐ厩舎二番手とか、松岡ながら12番人気とか。

「チョリーッス」って記述ないのか

と冗談はさておき
自浄化されてもっといい記事に成長しますよ

注意に対して無視する爺

セイホーはまともになったというのに・・・

つまらん記述をするくらいなら

マイネルキッツは第１３９回[[天皇賞]]の優勝馬

だけで良いのに。
結局、大幅に編集されるわけだから

低脳削除荒らし Shota
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Shota

キッツの初版見たが47歳男性の書いた文章とは思えん
非推奨の箇条書きしたり
＞最後の直線入口で先頭に立つとそのまま力強くひた走り、
＞国枝栄厩舎では[[マツリダゴッホ]]に次ぐ存在となっていく。
とか辞典らしくない記述したり

[[第44回新潟記念]]

これはひどいｗ

加筆しだいだが、これは酷い

Gokiの仕事の早さにワロタｗ
もうカプチーノの画像貼ってた

[[ホールウォーカー]]
＞なお供用初年度の種付料はプライヴェートと発表されている。

ものすごい微妙な表現だなｗ

悪文は変わらないな

[[第25回マイルチャンピオンシップ]]

素晴らしい。俺も見習わなくては

ほしゃげ

Gokiなんでそんなに写真早いんだ。

東京の近場に住んでいるか
さもなくばネカフェに駆け込むか

でもレース終了15分でupって凄い。
ほんと人込み掻き分けながらネカフェに駆け込んだんだな。
想像したらちょっと笑った。
まあ写真の迅速なupには感謝。

競走馬の写真はテンプレに１枚有ればいいよ。

おれも思ったけど
ゴキのGI決戦線は毎年写真いらない

今回のヴィクトリアマイルのはズームより
着差を付けた写真が良い・・・全くセンスがないな

ちなみにゴキはGI毎回写真撮っている。

安田、ヴィクトリアと似たようなの並べられてもなぁ。
去年の負けたヴィクトリアもいらんし。

レースの写真1枚と、四位の馬上敬礼の写真だけで十分だよ
同じ内容の写真ぺたぺた貼られてもね・・・。感謝してるけどさ

[[モンジュー]]

編集合戦してるな。
どっちもどっちだから誰か要出典貼って、エピソードを全部削除してやってくれ。

[[ガスパール・モンジュ]]の記事はまだないのか。
（板違いだけど）

3人寄ればもんじゅの事故

さて、またGoki先生お怒りですよ。

無駄無駄無駄。
ﾜﾛｽｗ

マジレスすっと一方的にタグの用法を「高圧的」に押し付けたり
感情的な書き込みしたりと痛い

[[Wikipedia:コメント依頼/Goki]]

[[利用者‐会話:Rotlitter]]

[[ラフィナール]]を消そうと必死だった廉が[[シャコーグレイド]]を立てたのは意外だな

だれかシャコーグレイドの削除依頼ださないかな。

>>505
[[ラフィナール]]と[[シャコーグレイド]]のどこに共通点が？

* （存続）皐月賞2着馬に特筆性がないというのはどうかと思います。それだとラフィナールはどうなるんでしょうか。 --~~~~
* （存続）誘導馬になれる馬は限られてるので特筆性があります。 --~~~~
* （存続）誘導馬は毎年1頭出るかでないか。これに特筆性がないというなら、欧米のG1にも特筆性がない。 --~~~~
* （存続）競走馬には生まれながらにして特筆性があります。 --~~~~
* （存続）率先して削除する理由がない。よって存続。 --~~~~
* （存続）こういう杓子定規に削除依頼を出す馬鹿がいるから、削除の方針を決めたくないのです。 --~~~~
* （存続）そんなに削除したいのであれば、せめてこの馬の「特筆性がない」という証拠を提示してください。 --~~~~
* （存続）JRAのウェブサイト、ひいては文献資料もある出典が明らかで、検証可能性を十分に満たしている。 --~~~~
* （存続）PJ競馬で意見をまとめてから、もう一度出直してきて下さい。 --~~~~
* （存続）リダイレクト化で十分対応可能。 --~~~~
* （存続）「皐月賞2着馬の一覧」でも作り、そこに統合。 --~~~~
* （存続）これが削除になるというのであれば、じゃあ田舎の駅記事は全部削除ですね。 --~~~~
* （存続）依頼者が信用できない。 --~~~~
* （存続） --~~~~

ラフィナールより、レーヴダムールのほうが適当だったな。しくじった。

ゴキの写真UPまだ？

>>510
すでに[[ディアジーナ]]にはUPされてる

[[File:The 70th Yushun Himba 20090524R1.jpg]]
またセンスない写真キタ！！

[[レッドディザイア]]

中継や記事を見ずに新しいページをヲチするとオークスを勝ったのかと勘違いしてしまうｗ

ゴキは相変わらずうｐが早いですな
ダービーと安田もヨロシク

[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/テンポイント]]

これが通れば競馬記事として4つ目の秀逸な記事
相変わらず廉はやるねぇ〜。そこまで情熱が湧かんわ

見てくれこの記事、見てくれこの記事

[[キョウワダイキチ]]の存続、削除票が並んできた件
どうせなら依頼取り下げて、皆が言うように加筆依頼にかけてみては？＞（あ）

それで全く加筆されないのであれば、もう一度依頼を出すまで

なんだか[[二冠馬]]のあたりがにわかに賑やかなご様子です。

>>517
確かにそれで削除に至った事例もあるんだけど、本当に加筆される見込みがないのに加筆依頼に出すのもなぁ。
未だに解決していない依頼がごまんとあるのに。[[マイケイティーズ]]とか。

それと、当該記事に足りない（と俺だけが考えてる）のは、特筆性なのさ。
百科事典としての体裁、および検証可能性はすでに十分備えていると思うのさ。
だから加筆依頼に出す必要がない。言いかえれば、加筆がないのを理由に削除されることはない。
例によって「種牡馬には特筆性があるだろJK」ってな意見が趨勢を占める昨今、削除される可能性はほぼ無い。
このままぐだぐだと積み残し案件にすればいいと思うよ。

しかし、最近は重賞勝ってない馬を書くのが時代の趨勢なのか。
俺もどこかの箸にも棒にもかからないような馬を書いたほうがいいのかな。日本に輸入されたけど大した成績残さなかった欧米の未勝利種牡馬とか。

まあ重賞未勝利馬にも色々あるから。種牡馬も同じ。
[[キョウワダイキチ]]はペーパードライバーみたいなもんだから削除でいいんだけど、なりたては可能性をタテにした擁護が出やすいんだよな。
どうせ走る馬なんて出るわけがないんだから、積み残しされ続ければ[[ダイナマイトソウル]]みたいに発展が見込めないという票が増えて削除に近づいていくんじゃないか。（あ）はそれはそれで不満なのかもしれないけど。
あと、G1二着馬には不思議な力がありますな。正直、[[レッドディザイア]]と[[エフティマイア]]に差を感じないもん。

>>518
[[マイケイティーズ]]はもう削除依頼出しちゃいなよ
まともな加筆されてないし、理由はwikipediaはデータベースではうんちゃらかんちゃらで

特筆性ねえ・・・。プロジェクトに持ち込めば？ｗ

[[マイケイティーズ]]はオレもお勧め。
根回しすればクサマクラ、廉、けいちゃあたりは削除票を入れるだろう。

>>520
Gokiが反対ですね、分かります

[[利用者:（あ）/一敗馬一覧]]

>>518
種牡馬事典か何かを出典として貼られたら、「特筆性あり」にされるよ。

図書館で、ブリティッシュコロンビア州の種牡馬目録を見つけた。
これを参考にして記事書いたら、どんなゴミ種牡馬でも特筆性アリになるのかな? 検証可能だし、出典は確かだし。
すげーぜ、聞いたことない名前ばっかりだぜ。

それなら僕は[[ノースエアーポート]]や[[バンダムザク]]書きますね

何故か削除依頼出されていない記事

*[[ラフィナール]]　現役準OP馬。重賞実績無し
*[[マイケイティーズ]]　繁殖牝馬。データベース化
*[[第25回マイルチャンピオンシップ]]　論外
*[[?第44回新潟記念]]　論外

他にもあったらよろしく

>>527
自分で出せば？

>>528
やなこった

>>525
[[Wikipedia:特筆性]]

* 「'''有意な言及'''」とは、記載しようとしている話題についてその情報源が直接的かつ詳細に述べていて、[[Wikipedia:独自研究は載せない|独自研究]]的な解釈に拠らなくても、その話題に関する内容が読み取れることを意味します。
有意な言及とは「取るに足らないようなもの」（他の話題に関する記述において蛇足的に触れられているもの）以上ですが、<!--の扱いでなければなりませんが-->
「特集記事」（もっぱらその話題について述べている記述）とまではいかなくてよいでしょう<!--である必要はありません-->
<ref group="注">例えば、[[IBM]]のソーブル著の360ページの本やブラック著の528ページの本は明らかに「取るに足らないようなもの」ではありません。
しかし、[[ビル・クリントン]]が高校時代に作っていたバンド「Three Blind Mice」についてウォーカーが述べたたった1行の文は「取るに足らないようなもの」でしょう。</ref>

つまり、クリントンのような毛唐の親玉ごときの経歴よりも、JRAサイトの競走結果表示の一文のほうが重みがあるのですね、わかります。

「特集記事」というのは、どのくらいのものを指すのだろう。
競馬ブックのカラーページあたりがそれに該当するとなると、1600万下の競走勝ち馬でも特筆性があるということか。

いまさら馬の特筆性を語ってもねぇｗ

>>353
待たせたな。書いたよ。

>>533
ありが�dクス

>>531
大統領が昔作ったバンドより、種牡馬事典の後ろの方に出ているリーディング500位あたりの馬の記述の方が特筆性がある、というのがウィキの立場なんだから、文句があるのなら、[[Wikipedia‐ノート:特筆性]]に言えば良いよ。

あげ

ちんちんのない馬には特筆性がないだなんてかわいそうです＞＜

香港馬ｶﾜｲｿｽ

ダービージョッキーにテンプレ貼りまくってるIPは何なんだ

[[Wikipedia:コメント依頼/PALNAS,MOSCOW-TASTE]]

PALNASに死亡フラグが立った模様。

[[Wikipedia:削除依頼/タケミカヅチ (曖昧さ回避)]]みたいなことをしでかすお嬢ちゃんだからなぁ

なんだか訳わからん状態に
何が起こったのか今北産業で

>>542
牝馬2冠
年度大放馬
競走馬の特筆性＝ちんちんの有無

>>543
上二つは知ってるよｗ

パルナスさんの件がよくわからんのですよ

>>544
コメント依頼で聞いてみるよろし

>>544
イデオロギー闘争でいろいろとやり過ぎた。

大変ですな〜　（ ﾟДﾟ）y~~

それよりショボイ競走回顧が増えとる方が問題かな

ついに[[サプライズパワー]]が書かれましたねぇ。

最近南関東系は少しずつ記事増えてるね
久しぶりに来てみたら、
いつの間にか[[グランドチャンピオン2000]]とか出来てたし
まあ書いてるのIPなんだけど

[[第44回新潟記念]]の加筆マダー？

>>550
記事立てたのあんただろ？
普通の人間ならあんなG3回顧記事なんか見向きもしない

せめてサマーシリーズの記事ならねぇ…

[[第44回新潟記念]]を依頼にかけたのは自分だけど、正直まともな加筆が入るとは思えない。
加筆依頼の使い方として正しくないかもしれない。

[[フェニックス賞 (競馬)]]
シンプル・イズ・ザ・ベストですね、わかります。
とりあえず加筆依頼に（ｒｙ

>>554
なかなかいい記事じゃないか。
競馬の競走テンプレートがなければなお良し。

[[ダービーステークス]]の一覧が英語に差し戻された…
英語にしたいって考えは否定しないけどさ、
リンクとか無視して単純リバートってのはどうよ

しかし差し戻した根拠がわからん
指摘された記事の表記を全部日本語にすればいいのか？
あんなんでも結構手間はかかってるんだがなぁ

チラ裏ｽﾏｿ

>>556
馬主だけ、ダービーだけ、ってのがIP氏には嫌だったようだ
面倒な議論になりそうだなぁ

主観のぶつけあい議論→ｇｄｇｄは必至

無理やり戻しても絶対に相手が噴火するから、ノートで問題提起してPJを巻き込め。
けいちゃやらクサマクラあたりは現れるでしょ。
PALNASは現れないだろうけどｗ

[[ウオッカ]]
昨日今日だけで26版。マジで氏ねよアホども

>>560
昨日は久々に京都競馬場に行きましたが、それはともかく、やはりかなりの編集数がありましたね…。
人気馬故の宿命なんだろうか…。＜編集回数の多さ

むしろ逆だな。
レース後に編集数が上がるぐらいでないと分野的に終わってる。

185 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2009/06/08(月) 07:31:08 ID:TyyweBwf0
ウィキは競馬記事執筆陣の情熱と競馬知識は異常なほど。
アメリカやイギリスの馬ですら英語ウィキよりも記事の質や量で上回ってる。
特に血統関連の記事は血統辞典に近いほどの量になってる。

オレたち評価高いなｗ

>>563
{{大言壮語}}

>>563
なにこのひどい自演。どうやって英語版より質が高いって判断してるんだよ。
それともあれか、百科事典なのにデータベース化してることに対する皮肉か。

>>565
早く[[Squirt]]を執筆する作業に戻るんだ。

ちなみに金魚の品種なんかは英語版の方が詳しかったりする

馬の品種なんかも英語版の方が詳しいけどな

あれもう誰か削除依頼出せよ

[[Category:馬の品種]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E9%A6%AC%E3%81%AE%E5%93%81%E7%A8%AE

[[Category:Horse breeds]]
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Horse_breeds

>>566
いやほんと、どっかに資料ないかなぁ。
あれば書けるんだけど。

生きてるかな？

119.104.62.123が大暴れ。
[[第50回宝塚記念]]とか未来のレースまで作成。

>>573
PJ競馬に具申してみる。
「[[ビリー・へリントン|なんの問題ですか？]]」とか言われそうだけど。

>>574
[[第63回桜花賞]]も追加されましたとさ

相変わらずPJがgdgdな件
寄り道多すぎだろ

gdgdはむしろﾃﾞﾌｫ

これで10件を超えたなぁ。
まだ作る気かよちくしょう。

うーん・・・
カペラSなんか必要だろうか・・・

アホヌーラのとこみたく全重賞作る気かこいつは

桜花賞みたいな八大競走はまだわからなくもないが、カペラSは無いだろう・・・

彼の中では芸人が副音声で実況をした、っていうのが特筆性なのかね
そんなの番組か本人達の記事に組み込めばいいだけの話なのに

* （存続）芸能人の実況は特筆性があります。--~~~~
* （存続）第一回なので特筆性はあるでしょう。--~~~~

一般人の観点なんてそんなもんだろう
残念だが作ったもん勝ち

＞（あ）
こうなったら口を封じるしかない。
もう１回メッセージを書き込んで返事を促す→無視して記事作成→対話拒否でブロック依頼
でどうだ。

勝手な事を吹っかけておいて対話拒否はないわ

>>581
「第1回は特筆性」って言われるとそういう気がしてくるから困る。
実際、あの記事がもっとしっかり体裁と内容の整ったものなら大して文句も出ないだろうに。

>>582
一般人はともかく、PJ競馬にお住まいの競馬オタ（＝ウィキペディアンとしては競馬に詳しいほう）から支持を得られなければ、そこの合意をもとになんとかできるでしょ。
PJ合意が錦の御旗ってわけじゃないけど、専門家（笑）らの出した見解のほうが、一般の削除議論参加したがりさんの意見より優先されるはず。
ま、現状で明確な反対はないけど、賛成もないからすっげ微妙なんだけど。

>>583
やってみるよ。
しかし、当該IPの会話ページ見るとすごいね。えらい数の注意書きがあるところ、本当に対話は期待できないね。
投稿履歴から察するに、当の利用者はテレビ番組が相当お好きなんでしょうね。だから「みんなのケイバ」ネタばかりでてくるわけで。

>>584
いやー、でも2回くらい話しにいったんだよ?
しかも無視されてるんじゃあ対話拒否と言われて文句も出るまいて。

どうでもいいけど、こんなの見つけた。
[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/MASA#あるIPについて]]

>>586
記事の内容に不満なら、粛々と加筆すれば？
不要な記事と思うのなら関わらなければ良い。

>>587
119.104.62.123乙。
そんな理屈では正当化できんよ。

>>587
それから不要な記事は削除されても文句は言えない。
依頼が出たら速攻で賛成するから覚悟しとけ。

>>587
それこそ逆だがや。
記事が必要と思うのなら、加筆するなり議論に参加してくるなりしたほうがいい。
加筆依頼にいっぱい入ってるから、それらの解消にぜひ協力してほしい。

そりゃあ「内容に不満だが、必要だと思う記事」であれば、アリダーの記事を書き直したように加筆するよ。
でもテーマも内容もアレじゃあねぇ。

1.削除依頼に提出
2.削除依頼、gdgd
3.「PJで論議」といったん存続
4.PJで議論
5.自警が「基準作りが必要」と乗り込んでくる
6.Goki「基準は不要」
7.論議立ち消え

このあとはこうですか、分かりません＞＜

----
重賞の回顧って、ナリタブラリアンとかそのあたりから分割されたんじゃなかったっけ。
「既存の記事からの分割に限る」ってしといたら？

# [[第XX回阿寒湖特別]]とか作る奴がいたりしてｗ

[[単走|第27回ウッドワードステークス]]を作ればいいんですね、わかります。

そしてまた停滞する議論

停滞するだけならいいけど、突然現れてぶっ壊すようなことだけ言っていくバカがいて
結果として全部台無しにしちゃうんだから困ったものだよ

[[テンポイント]]が秀逸な記事に。
廉パネェ

これで競馬関連の秀逸記事は4つ。競馬のくせしてすげぇ。

これとは別に、いまUnmaokurさんが[[トウショウボーイ]]をどえりゃあ加筆してる。
こっちもそのうち選考にかかるといいっすね。

さて、宝塚記念が終わったらあの記事は何とか加筆されるのかねぇ。
当該IPからは文句どころか返事のへの字も来ないし、どうしよう。

新規記事こそ立てないがガン無視を続けると予想
今日のレースより自信あり

POG関係が荒れそうな悪感

>>599
怒られたので、まずは謝っておいた。あの口調は確かに自分が悪い。
POGは正直わかんないんだけど、なんだか雑誌の宣伝みたいでどうかな、と思ってしまったもので。

馬体写真が無ければPOGやれないって人もいるんでない？そういう意味では雑誌とPOGは切っても切れない関係だろうし。
競馬新聞や競馬雑誌がOKならPOGも大丈夫かと。

Gokiは誰よりも早く画像貼っつけるのを生き甲斐にしてねぇか？
東京に帰る前に阪神競馬場近くのネカフェ寄ってうｐかよ

Goki毎回生GI観戦乙

ここ見ているなら
なんか感想ぐらい言えよ

[[ステイゴールド]]
# (最新版) (前の版) 2009年6月28日 (日) 23:47 ミッドランドライダー (会話 | 投稿記録) (33,591 バイト) (→主な産駒)
# (最新版) (前の版) 2009年6月28日 (日) 20:25 220.215.160.131 (会話) (33,591 バイト) (→主な産駒)
# (最新版) (前の版) 2009年6月28日 (日) 16:06 Shugadora (会話 | 投稿記録) (33,595 バイト) (→種牡馬として)
# (最新版) (前の版) 2009年6月28日 (日) 16:01 125.54.118.131 (会話) (33,595 バイト) (→主な産駒)

競走の並び順の入れ替えだけで何版使う気だよ。

>>602
観戦帰りなんだろうが、[[淀駅]]の画像もアップしていたみたい。

自分らで蒔いた種は自分らで摘み取ろうね（笑）

「次のフェーズへ」って言われても、今の状態は「PJで合意が取れている」と言えるのだろうか?
まぁ明確な反対意見もないけど、ｇｄｇｄだから踏み切りにくいなぁ。

とりあえずどんな記事が「百科事典に相応しい」か提起した本人が示さないとな

>>608
[[百科事典]]は事典らしい記事だと思う。

[[名馬シャーガー誘拐事件]]
なんで統合しようとするんだ？

意味のある加筆もないし
普通に削除→[[シャーガー]]を2009年1月29日の版まで差し戻す方が合理的だろう。

例のIP野郎また立てたのかよ('A`)
「器は用意したから中身ヨロ」って感じがありありで
加筆してやる気が起きん

>>611
「普通に削除」ができるんならそれのほうが早いだろうけど。
手順的にこうしたほうが通りやすいだろうかな、と思ってやった。自分でも回りくどいと思う。

>>612
同意だ

>>612
その立て方ってセ○ホーじゃないの？
対話拒否の姿勢だし

>>615
セイホーさんも競走前に競走回顧作ったことがあるけど、対話拒否はしないよ。
どっちかっつうと、MASA関連が疑われているっぽい。

改めて競走回顧記事を見まわしてみると、同様に中途半端なものが多数転がっている模様。
[[利用者‐会話:219.125.70.252]]なんかを見ると、前から問題になっていたっぽいね。

>>616
MASAだったら簡単にブロックできるだろ

世はなべて事もなし

[[Wikipedia:削除依頼/119.104.62.123氏作成の競馬競走回顧記事]]
出したよ。

血統表、全部埋めるのがかなり面倒なんだけど何とかならないものか。
父母の指定だけで全部埋めることはできない？

>>620
テンプレート作る

>>619
乙
MASAの経歴見て暇人だなと思った

>>620
血統不詳の濠洋馬の記事でも書いとけ

>>620
そもそも血統表は必須のものじゃないから、気にしなきゃいいんじゃないかな？
そういう雛型を作れるマクロでも組めればいいけど、データベースを作るのは大変そう。

>>622
ウオッカの「雪尋」

って何？
意図的に変換違いしているとしか思えん
項目の充足ではなく荒しで記事立てているな

>>620
>>624
血統表をいちいち1頭ずつ書かなくても父母の指定だけで埋めることを考えてみた。
[[Template:馬A]]
内部↓
---------------
||馬B（馬Aの父）
{{#if:（階層を判断する条件文）
Template:馬Bを参照}}
}}
{{!-}}
||馬C（馬Aの母）
{{#if:（階層を判断する条件文）
Template:馬Cを参照}}
{{!-}}
---------------
みたいなTemplateを10000頭分ぐらい作って工夫すれば、テンプレートに父と母を書くだけで血統表を表示できないかな。どうやって展開を4代で止めるかが問題だが
上のTemplate自体は{{subst:血統|馬B|馬C}}で簡単に作成できるようにすればそう難しくないはず。

626訂正
---------------
||馬B（馬Aの父）
{{#if:（階層を判断する条件文）
Template:馬Bを参照}}
{{!-}}
||馬C（馬Aの母）
{{#if:（階層を判断する条件文）
Template:馬Cを参照}}
{{!-}}
---------------

いっそのこと[[Template:馬A父]]を作って中身を単純に
-----
馬B
-----
にして
Template:馬A母の中身を
-----
馬C
-----
にする。これをさっきの倍の2万頭分作成
それでTemplate:血統表の内部を
|-
|rowspan="8"|{{馬Aの父}}
|rowspan="4"|{{{{馬Aの父}}の父}}
|rowspan="2"|{{{{{{馬Aの父}}の父}}の父}}
||{{{{{{{{馬Aの父}}の父}}の父}}の父}}
（以下略）
にする
動かない気もするし、動いたら動いたでGokiに怒られそう

面白そうだなぁ。
ただ、多く作るのが面倒というのもあるけど、多く作ったら作ったでテンプレート作りすぎとか他所から怒られそうとか余計な心配。

どうせ全部に対応できっこないんだし、SS系とかの需要のありそうな所で試験的に導入してみるといいかもね。

大種牡馬だけでもいいから欲しい

まずはSSから{{JPOV}}

627の後者はどうやら稼働するようだ。
仕様を固めてみたいんだが、どっかテストできるサイトとかあったりしない？

[[Template:Sunday Silence]]
---------------ここから---------------
{{#ifeq:父|{{{1}}}|Halo|}}{{#ifeq:母|{{{1}}}|Wishing Well|}}{{#ifeq:表示|{{{1}}}|
*[[サンデーサイレンス]]<br />Sunday Silence<br />1986 青鹿毛
|}}
---------------ここまで---------------

[[Template:血統表]](2代血統表の例)
---------------ここから---------------
{|
|-
|rowspan="2"|{{{{{父}}}|表示}}
||{{{{{{{父}}}|父}}|表示}}
|-
||{{{{{{{父}}}|母}}|表示}}
|-
|rowspan="2"|{{{{{母}}}|表示}}
||{{{{{{{母}}}|父}}|表示}}
|-
||{{{{{{{母}}}|母}}|表示}}
|-
|}
---------------ここまで---------------

>>631
こことかどうだろう（テストに）
http://ja.scratchpad.wikia.com/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

記事が60万突破。

また今回もWikipediaの世間体のために達成項目は捏造されているのですね

>>632
サンクス
ということで一応作ってみた
http://ja.scratchpad.wikia.com/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%B5%E3%82%B6%E3%82%A8%E3%81%AE%E3%81%A4%E3%81%BC%E7%84%BC
{{血統表
|父 = Halo 1969
|母 = Wishing Well 1975
}}
これだけで4代血統表が表示可能（半分ぐらいしか作って無いから、テンプレートが無いとこはバグってるけど）

↓血統表本体
http://ja.scratchpad.wikia.com/wiki/Template:%E8%A1%80%E7%B5%B1%E8%A1%A8
↓血統テンプレートを簡単に作成するテンプレート
http://ja.scratchpad.wikia.com/wiki/Template:%E8%A1%80%E7%B5%B1
{{subst:血統
|父=Hail to Reason 1958
|母=Cosmah 1953
|馬名=[[ヘイロー (競走馬)|Halo]]
|詳細=[[ヘイロー (競走馬)|Halo]] 1969<br />[[馬の毛色#黒鹿毛|黒鹿毛]] [[アメリカ合衆国|アメリカ]]
}}
で↓を展開する
http://ja.scratchpad.wikia.com/index.php?title=Template:Halo_1969&action=edit

昨日西山牧場の代表者の[[西山正行]]の記事を執筆依頼していたのを思い出した…。

[[冠名]]の西山牧場欄に「チヨノ」を追加しました。
[[チヨノタカラ]]も西山正行の馬でしたので。

よく知らないが、それは冠名なんかね？単に「千代の宝」という可能性はないわけ？

チヨノ 西山正行でぐぐったら
ｲﾊﾟｰｲお馬さんのなまえでてきた

>>638
そうですよ。
1989年頃の本には西山牧場の冠名は「ニシノ」「シロー」「チヨノ」と3つありましたよ。

ピサノ、ピサ、フェラーリ、ワールドの市川みたいなもんか

>>641
そんな感じでしょうね。

冠名に関する書籍ってあったっけ。
ウマ家以外で。

てか[[冠名]]の記事どうにかしろよ
載せる規準とか何にもないし

[[特別:新しいページ]]が馬の記事ばっかりでワロタ。
どうやってあの競走成績表書いてるんだろう。

作成者だがそんな難しくないっす
一行一分程度

本文のほうが遥かに手間

確かに本文書くの難しい
「その後」を多用してしまう

競走成績を入れると本文が完成するテンプレートを（ｒｙ

加筆依頼に入れておけば誰かが本文を書い（ｒｙ

＊但し、1990年代以降の記事は除く
＊但し、地方競馬は例外なく除く
＊但し、中央及び海外馬であっても、G1勝ち馬に限る
（重賞勝ち馬でも、内容によっては削除対象となりうる為 by A）
＊但し、IPユーザーの優先順位は低く設定される
＊但し、古参ユーザーがときめきを感じた記事は、跡形も無い位に編集される
＊但し、特定IDの初版記事は良し悪し関係なく、これに批准されない
＊但し、イケメンに限る

(^o^)ﾉ＜焼き払えー

[[第52回阿寒湖特別]]

ゴミ記事の処刑完了
ﾔﾚﾔﾚ

生年は世代が分かって便利なんだが、没年はあんまり意味を感じないな。
さてどうしたもんか。

[[特別:投稿記録/T Anpon]]

また糞のようなエッセイ記事を作成してやがる。

>>654
[[Category:2009年没 (競走馬)]]
ウリの国の歴史的名馬が抜けてるニダ
誰か更新汁

>>655
せめて全馬着順くらい載せてほしい

>>657
そいつ競走馬記事でも血統の欄だけ作って、
血統表書かない常習犯だよ。

どの新規記事見ても自分の書きたい事だけ書いて、
単純でめんどくさい仕事を、
他人任せにしてる感じがありありと出てる。

そんな奴が、全馬着順なんてめんどくさい仕事を、
するはずがない。

血統表は別にいいだろ。父母だけあれば。

普段から競走記事の歴代優勝馬表をきちんと埋めないでごめんなさい。
正直めんどいってのもあるけど、表ばかりで容量がでかくなってるのもなんか嫌なもんで。

>>659
自分で書かないクセに

== 血統表 ==
{{節スタブ}}

↑こういうのを用意すんなよ、ってことなんじゃないのかな。
血統表とかのテンプレは実際どうでもいい。むしろ本文が困る。

まぁほらあれだ、加筆依頼に放り込んでおけばどうにかなるでしょ。

[[第37回菊花賞]]なんかは表までは要らないと思う。
*1着　グリーングラス（安田富男）
*2着　テンポイント（鹿戸明）
・
・
・
これで充分。
ただ、今の調子だとトウショウボーイが結局何着だったのか、グリーングラスに誰が騎乗してたのかすらわからん。

中立的な視点じゃなくて超個人的な視点から書いてるよな

前の依頼とは別の、2008年頃に（おそらく同作者によって）作られていた競走回顧記事も加筆依頼に載せておいた。
自分でやっておいてなんだけど、なんだか競走回顧記事を作ること自体が悪いことのような風潮が形成されないといいんだけど……

これもMASAっぽい・・

成績表って人によって違うよね
統一できんのかなぁ

それを話し合うのがPJだろｗ

('A`) ﾒﾝﾄﾞｸｾ　議論苦手なんだよ

テンプレート作って雛型用意しようかと思ってたけど、ﾏﾝﾄﾞｸｾかったので止めたっけな。
行ごとに記述していくテンプレートとか作っても、情報量が多いと煩雑になって余計わけわからなくなる。雛型のソースを用意しておいたほうがマシだと思った。
形式の統一で既にある情報を損なうのも嫌だし、現在使われているいくつかの形式から、もっとも情報量の多いものを選んでおけばいいと思うんだな。

あと、Gokiさんが怒らない仕様でお願い。

一度言われたのでGさん推奨仕様で表作ってます

[[カネツクロス]]で使われている競走成績表がけっこう珍しい代物のような気がする。
GI・GIIのカラーが、なんだか昔見た議論を髣髴とさせる。

で、競走成績って表にする意味あるの？

>>671
さあどうでしょう。自分は拙い文章の穴埋めに使ってます

統一するというわけではないけど、成績表について意見募集してみることは損じゃないと思う。
ちょっとやってみるか。

成績表は別に要らないかと思ってたけど、南半球の競走馬の成績を説明するのにとても役立つような気がしてきた。
特にアメリカなんかに移籍したりして、南北のシーズンがごっちゃになるやつには必要だと思う。

「何月何日に誰々がのって何番人気でなんとかに何馬身差で超優勝した」
の繰り返しよりは、成績表の方がいい場合もあるから難しいな。
自分は本文が単調にならないように、一部の情報は成績表を見てくれ的な感じで使ってる。

[[スパイキュール]]は作成していいのだろうか。執筆依頼にあるのだけど

今作成中の[[ニューイングランド (競走馬)]]と違って、産駒が重賞馬になったわけでもないし

* （存続）種牡馬になったことに特筆性があります。--~~~~

ニコニコ大百科の競馬関連記事は、おもいっきり自由にやってて気持ちいいな。
まさか[[アヌスミラビリス]]の記事まであるとは思わなかった。

矢野進だけど当名門スレ住人と思われる[[利用者:山下構造]]が駄記事を二つも立てたことを詫びさせてもらおうか
ついでにWikipedia上に[[矢野王国]]がない不見識を糾弾すると共に、丁稚岡部は速やかにYanopediaを立ち上げてもらおうか

もっと派手に暴れて、競馬板のキチガイっぷりを知らしめて大勝利すればよかったのにね。
あ、すでに周知されているか。

話題がないねぇ。

>>680
平穏でいいよ。

[[Template:宝塚記念勝ち馬]]

なんじゃいな。

>>682
削除依頼出せば？

有馬とかのテンプレも作られてるみたいね。本当に全GI競走に導入するつもりなのかなぁ。
さてはて、[[ディープインパクト (競走馬)]]の下段がどうなるのやら。

これはぜひ[[Template:ドンカスターカップ]]をだな

[[Template:ヴィクトリアマイル]]

文句ばかりいっちょ前なクサマクラ君が帰ってきたな

コサルス乙

[[Template:天皇賞勝ち馬]]
[[Template:阿寒湖特別勝ち馬]]

マダー？

[[Template:オークス勝ち馬]]マダー？

中央POVになりそうだから「ほかの各競走も」なんて書いたけど、実際作るなら八大競走くらいまででいいんじゃないかな。
いずれにせよ、本文よりテンプレのほうが大きい記事ばかりになるのは如何とも・・・

中央：八大競走
地方：ぜんぶ
海外：ぜんぶ

こういうことですか分かりません

宝塚記念とか最も格式が曖昧なレースから作り始めてることも然り、
知らない分野に手を出そうという神経がよう分からん

勝手知ったる分野で碌なことをしない人もいるけどね。

しかし一覧テンプレートも増えたなぁ。
アメリカのG1一覧テンプレとか出来たらどうなることやら。

>>690-691
中央は[[八大競走]]+[[ジャパンカップ]]・[[ジャパンカップダート]]位で良いかも知れませんね。
後者2レースも国際競走で八大競走と同格のようなものですし。

>>>694
地方は？海外は？

>>695
地方と海外の事は当方は詳しくないので。
（[[こちら葛飾区亀有公園前派出所]]登場の岩頭重慶風に）

地方はともかく、海外はやめたほうがいいと思うんだな。
ダービーみたいなかなりの回数やってる競走なんかは特にそう思う。

などと危惧してもIPの行動を規制できるわけで無し

>>694
公的には旧八大競走も新設GIも全く同格なんだから、選るのは明らかにおかしいだろ
Jpn1のダービーより国際GIとして実績のある安田記念の方が格上って見方だってできる

G1だから格が高い競走とは限らんよな。
賞金ではねた方がわかりやすい。
地方の1000万以下の重賞を除外できるし。

賞金で決めるとか何言ってんのｗｗｗ

>>905
なるほど、ありがとう。
そんな気がしてたけど、やっぱり石高ランキングが原因なのね。130万石くらいあったからなぁ。
もうじき、さらに後方の従属勢力たちも石高で上位に食い込んでくる予定だったりする。オラワクワクしてきたぞ！

どひゃあ、誤爆失礼。

>>702
信長の野望？戦国史とか？
ローマ帝国で頑張って3000万石位までいったけどモンゴルを滅ぼした大金に滅ぼされたのはいい思い出。

つーか信長ってないで勉学に勤しめよ留学生

[[Wikipedia:削除依頼/スターシュート]]

削除依頼が出ましたな。

ええー、まじでー。
じゃあいいや。ユアペディアにでも放り込んでくるから削除しちゃえばいいと思うよ。

削除厨が削除依頼かけられるとか、我ながらNDK? NDK?

とりあえずコメントだけしてきた。
さあおまいらチャンスだぞ。著作権関係なら誰も反対しないから、今すぐ削除票を投じてくるんだ。

とりあえず保守な

Gokiはどうした!?

牝系図の分枝って記事にしても大丈夫かな？
やるなら全部やれって話になりそうだけど、そこまでやる根性はないしなぁ。

>>710
気合入れて札幌遠征の準備中

>>711
試作3を見させてもらったんだけど、これぐらいの分量だったら一つの記事に突っ込んでも大丈夫なんじゃない？

>>713
試しに9号族の記事に突っ込んでみた。
元の牝系図よりでかいとかどうしたものか。

>>714
アリなんじゃない？
9号族の他の牝系なんかもあると全体の広がりが分かって面白い記事になる木がする。
ただ、父系みたいにただ記事があるってだけで無秩序に馬を載せ始めると、収拾がつかなくなるんじゃないかっていう懸念はあるな。

いつもよくわからん馬を勝手に父系図に追記してごめんなさい。またやります。

というわけで、9号族だけ試しに他の分枝も作ってみてる。
分枝に入っていない傍系とかもちょっとだけやってみるつもりだけど、特記事項のない牝系は書きづらいねぇ。

ただ記事があるだけでってのは自分も嫌なので、何らかの名牝（記事中に繋げることで省略する）まで繋がるか、
もしくは記事がある、または書かれそうなG1級勝ち馬に突き当たるまでで済まそうと思ってる。
まぁ自分がそう思ってても、他の人が拡大するのを止められるわけではないんで、そればっかりはご勘弁。
拘束力を持たせたいと思うような事態になったら、PJで議論すればいいと思う。

滅んだ牝系って何号族ですか？

30番台になると結構ありそう。30とか33とか38とか

Geogieの作った[[サンダルフォン (競走馬)]]がいろいろと酷い件

「○○がひどい」とか言うと、「じゃあお手本を示せ」とか何とか言われる流れじゃなかったっけ。

セイホーが帰ってきたか。
このまま消えてくれれば、ってちょっと期待してたんだが・・・

>>721
海外の2歳馬作るのが好きみたいだからな。
ところで経歴の語尾が全部「〜を挙げた」になってるのは仕様？
その辺がちょっと気になった。
まあいんだけどさ。

憎まれっ子世に憚る

>>721
そうなのか?

[[利用者:Hipporit]]

毎日、地方競馬の騎手記事を乱造しているが、特筆性が疑わしい騎手も複数いるんだよな。
誰か精査してほしい。セイホー以上の問題ユーザーかもしれない。

中央には甘く、地方には辛い

それが競馬PJクオリティ

最近は地方の駄騎手でもnetkeibaあたりで引退のアナウンスはあるし、
メンテがきちっとされるなら別に良いんじゃない。メンテがされるなら、ね。

まあ南関3場以外は実質「独立リーグのそのまた二軍」ぐらいにしか思われてないし。実際そうだし。辛いのはある程度仕方ない。
正直中央交流で勝ち負けできないレベルの馬やら年間一桁勝ちジョッキーの記事なんかいらねーとは思う。
だからといって表で何か言おうとは思わないが。

競馬記事乱造と聞くと[[LTA:MASA]]を思い起こさせるんだよな

[[キョウワダイキチ]]に存続1票追加されました
これで存続と削除票がイーブンに

[[利用者:Zai零細系統保護協会]]

何年かぶりに帰ってきたな。戦前の競馬記事が充実してくれればいい
ただ、糞エッセイを書き散らすのはやめてほしい

[[Category:競技中に死亡したスポーツ選手]]

[[Category:現役中に死亡した競走馬]]ってカテゴリは有りかな？

>>730
神が帰ってきたか

賞金数十万程度の草競馬の記事がある必然性がないよな。
南関以外の騎手や馬は特筆性でアウトにできればいいんだけど。

賞金で判断するなら海外の重賞ほとんどJRAの未勝利戦クラス

ここしばらくインターネット環境が死んでて動けなかった。
すわ復帰して新着を掲載しようとしたら、なんかすごい数の地方騎手が・・・

>>735
零細系統保護協会にはちゃんと説明した方が良いぞ
向こうは何年も離れててお前の芸風（笑）なんか知らないんだから

>>734
だから海外G3を1勝したぐらいじゃ記事にならない。
特に日本は単なる中央のゴミ捨て場だし。

極論すなぁ

中央の準オープンクラスあたりでも特筆性があるとかないとかってな話になる中で、地方重賞勝ち馬を弾くという意見が通るようには思えない。
中央POVはある程度容認されるべきだとは思うが、だからってマイナーな地方の事物を除外する口実にはしてはいけないと思うんだな。

実績のない騎手調教師の記事は確かに要らない。
でも騎手や調教師は「数が少ない」「誰にでもなれるものではない」から、おそらく削除議論になっても残るよ。

>>736
たぶんそんな悪く受け取っていない・・・と信じてる。

とりあえず零細系統保護協会にセンスがないのは分かった

>>739
中央準オープンより明らかにレベルの低い地方重賞勝ち馬が記事にできるってのは地方POVだろう。
地方をやたら持ち上げたり宣伝するのはやめるべき。
交流以外だと、南関東G1ぐらいしか記事にすべきではない。そうしなければ中央のオープン馬に対する差別だろう。

なるべく仲良くやってほしいもんだ

零細系統保護協会って沸点低いな

元vipperなのに沸点低いとか・・・
そこは「うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」とかで流せばよかったのに

そもそも（あ）が「上辺だけの〜」って言ったのはどこなんだろう
ここ？

>>742-744
君たち元Vipperに釣られてるぞ

Oh,shit!
久しぶりに釣られたじゃないの

くそっ

>>745
[[利用者:（あ）/競馬関係の私論一覧]]
本当は他にもPALNASさんの書いてた私論なんかもあったんだけど、削除されたから零細さんのだけになってもうた。
どうせ誰も見ないからこのままでいいや、と思ってゆっくりしてた結果がこれだよ！

>>749
これは100%お前が悪い

>>749
他にもしほれろ氏が作ってそうな感じですね…。
本人最近来ていないみたいですが。

零細系統保護協会って何者なの
古参？

本人の投稿履歴とか利用者ページとかも参照して見るといいかも。
YOUが2005年以前から投稿している大先輩でなければ、たぶん古参と呼んで問題ないキャリアではないかと。

行方不明のままのPJ競馬参加者はいっぱいいるけど、実質2年以上のブランク明けで帰ってくる人は初めてじゃないかな。

http://homepage2.nifty.com/zaireisai/

これか

>>753
突然だけど、廉さんがWikipediaから引退するんじゃないかと本気で危惧しているんだけどどうよ？

>>756
本当に突然だなｗ
どうしてだ。

本当に何を突然ｗ　競馬に限らずほぼ毎日精力的に活動してるじゃないか。
確かに昨日まで元気だった人が突然消えるのがネットの常なんだけど、杞憂にも程があるよ。

あんまり心配なら、とりあえず応援のファンレターでも書いてみては？
あとバーンスター贈るとか。

管理者解任の動議を出してたのか

そういえば今ふと思い出したが、星屑は元気なのだろうか

ああ、俺もだ。
[[スターキングダム]]の父の欄で思い出した。

地方競馬の騎手の記事増え過ぎって書き込みを見たとき
「中央だって３年３０勝すらクリアーしてない、糞騎手の記事あるじゃんｗｗｗｗ」
って思ったけど[[花本龍一]]って名前見たとき、ちょっとやばいかなと思った。

まじ、一個づつ確認せな阿寒かも試練。

ほんとだ
記事建てたやつ、これで書きかけスタブ貼ってあるけど
22戦2勝で既に引退した地方競馬の騎手に何をどうしろと

で、お決まりのパターンだけど
このスタブ記事書きまくってる奴、
他所では「特筆性のない記事」に削除表を投じている。

[[連対率100%の競走馬一覧]]

なんだこれ

>>765
[[利用者‐会話:Hipporit#一部の騎手記事について]]

かなり低姿勢で忠告したのが仇になったみたいだな。
「俺は俺のやり方で記事を作るから理解しろ」だって。

＞あくまでチラシの裏代わりに自分が整理したいと思ってやっているだけ

だったら自分でサイト立ち上げてそこでやれよ
wikiを備忘録代わりにすんな

[[第32回有馬記念]]
立ち上げました。

間違っている場所があれば当方ノートでご指摘頂ければ幸いです。

そういやレース記事初めて作ったなぁ…。
いや、それはどうでも良いが…。

「[[優駿]]」1988年2月号に有馬記念の一部エピソード書いてますが、これも書くべきなのか検討中です。

「おぎやはぎが名実況した」とかでなければ、だいたい大丈夫な気がするという個人的な観点。
そういえば、加筆依頼にごっそり溜まってる回顧記事もそろそろどうにかしないと。

>>767
「チラ裏代わり」の発言は確かにまずいと思ったけど、自分もそれに近いような特筆性の怪しい記事書いてるからなんとも言えない。
自分の書いたものすべてを「百科事典に掲載すべき特筆すべきものである」と主張できる人なんていないっすよ。
こういう話になると、結局は「じゃあてめーでサイト建ててそこでやれ」みたいな話になっちゃうんだけど。

前々から聞こうと思ってたんだけど、
地方の騎手記事に使われてる、情報源的な脚注に、
えるえるさいずとか、赤見とかオークスとかでない一個人のブログ的な様な物が、
あるんだけどいいのかな？

ソースの差し替えは、なんとかなりそうなレベルしか俺は見てないけど。
見てないところで、やばいのあったらしらんけど。

例：[[上田将司]]

>>769
あったら書いていいんじゃないの?

>>771
検証可能性、信頼できる情報源、外部リンクの選び方全部に違反じゃないか?

>>771-772
井上オークスのは高知競馬公式サイトのだから問題無いだろ

>>770
[[イスマエル・ヴァレンズエラ]]
[[en:Ismael Valenzuela]]

次回の競馬翻訳記事にいかがでしょうか？

>>772
情報源的な意味以外でも、やっぱまずいか
netkeibaあたりの記事とかに、差し替えしなきゃまずいのか…

>>773
赤見とかオークスとかでない
と書いてあるぞ

この人達は名実共にプロだから、
よほどな関係者からのつっこみがないかぎり、
競馬場公式サイト等の内外関係なく、信頼のある情報源だろうとおもうが。

えーっと、地方競馬に関して取り上げるメディアは正直少ない。
だからと言って、いくら高知競馬関係者とつながりのあるといっても素人がやってる
「にゃお吉ブログ」とか、比較的ネットでは有名な「えるえるさいず」
のようなサイトに頼ってよいのか？ということだ。

あと公式サイト内OKなら、売店の平田さんのブログもOKになってしまう。
それはちょっとまずくね？

>>774
やっつけではありますが、とりあえず翻訳しました。
wikipediaとかいう情報源として信頼しがたいサイトからの引用なので色々不安です。

>>773
高知競馬と言うと[[ハルウララ]]と[[ライブドア]]を思い出します。

公式とはいえ、HPってどんどん内容が変わっていって
過去の内容が見れなくなったりするから
「検証可能性」からは問題あると思うけどね
外部リンクはいいけどソースとしてはどうかな

>>776
作成お疲れ様です

422 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/09/08(火) 00:35:27 ID:???
>>419
廉と（あ）以外の競馬脳ユーザーに近寄らない方がいいよ



こんなこと言われている件について

久々に本スレ覗いてきたけど、Geogieさんの文章がおかしいって話だったのね。
気になるなら直しちゃっていいと思うんだな。

「兄弟」でも「きょうだい」でもどっちでも構わないが
議論してる間は同種のポイントは差し戻したりするなよって＞N.Dash

廉さんはこのスレ覗いてないの？

[[ダンシリ]]、[[バンクスヒル]]のように表記するだけでいいじゃん

[[60.38.32.73]]

そもそも「連対」という概念が日本にしかないものだという事を理解して欲しいものだが

>>782
N.Dash はすぐ差し戻すな
馬鹿じゃねーの

何だかんだ自分が正しいとか言うけど、トラブル起こすやつは繰り返すよね
結局本人にも問題があるから

ふと気付いたがGnsinを見掛けないな
まあいるからどうってユーザーでもないんだが

>>788
最古参に近い重要ユーザではあるんだけどな。
確かG、Mizumono、Uma、Gokiの次に古いアカウントのはず。
そういえばタマゴも見ない。

古参ユーザー≠重要ユーザー

>>790
まあ今となってはな。

それでどうするの？兄弟

Geor爺はあそこまで批判されても依頼関係から手を引くつもりはないんだろうか

>>789
はやくGokiも消えてくれないかな

ここ数日、新着記事がさっぱりいないなぁ。

出来そうな記事
・ザレマ（重賞制覇）
・アルティマトゥーレ（重賞制覇）

アルテマ・ザレマは今後の実績次第ということで検討中

ドサクサまぎれに重賞ウィナーになったコスモプラチナ、ダンスアジョイは微妙すぎて予定なし
2つ重賞勝てば作るかも

どうせGeogieかIP（とくにMASA系）あたりが立てるでしょ

誰か、主な執筆者と主要な守備範囲をここにリスト化してくれないかな…

*廉
**競馬記事の秀逸記事化に貢献。競馬分野に限らず良記事書き、jawp全体で顔広い。ミスター競馬。
*Unmaokur
**国内競馬記事の投稿、加筆と出典整備。外部と交渉して写真を調達するなど、廉と競馬分野の両輪。
*（あ）
**海外競馬記事の大量翻訳と、新着記事の更新整理。働き者だが芸風（笑）で損も。
*Zai零細系統保護協会
**戦前〜1940年代頃までの国内競馬記事の投稿・加筆。この範囲での知識量は随一。
*セイホー
**netkeibaでニュースになった海外馬記事の執筆。問題ユーザーも評価する向きもあり。最近活動頻度減少。
*Shimbun
**海外関連。簡潔にまとまった記事を書く。強化版セイホー。
*The colonel of the lamb
**ほとんど唯一の障害関係の執筆者。出典、参考文献挙げないのが難か。
*Hipporit
**地方関係の執筆者。粗製濫造で（あ）と廉に注意されるも、活動頻度は高く貴重。


執筆系で主なメンツっていったらこのくらいか。あと北星とかここに出没するIPとか。

>>800
Gの名のつくのが一人もいないぞｗ

Geogieを入れ忘れたが、それ以外のGは記事書かないじゃん

*Gnsin
**主に草取りと細やかな修正。内容的には国内から海外まで割と幅広い。PJでの議論も参加し、一定の枠組み作りには必要な人。
*北星
**国内競走馬、種牡馬関連が主戦場。ポータルの整備にも熱心。
*Star-dust
**主に草取りと修正だが、新規だと日本の騎手、調教師だけ。海外・地方にまったく手を出さず、中央偏重の典型。最近見かけない。
*Geogie
**速報とスタブ粗製濫造、分かりにくい日本語、不必要な編集といらないこと尽くし。まさしくいらない人。

追加はこんなもん？

Gokiさんとか、このスレにもちょくちょく出てくる目蒲さんを忘れてる件について。
質や量はともかくで、PJ競馬全参加者の昨今の動向を調べてみた。
名前はPJのリスト順。

* 活発に活動中
** Goki - 怒れる整備王。ほぼいつも通りだが、画像投稿が減少気味。
** 廉 - 出典の付記と月間記事賞の整備に奔走中。
** 目蒲東急之介 - 闊達に活動。競馬関連の編集もそこそこ。
** 零細系統保護協会 - ほぼ全部競馬関連の編集。活動量も割と高い。
** （あ） - 芸風（笑）　ほぼいつも通り（笑）
** HOPE - ほぼいつも通り。道営関連の編集多し。
** けいちゃ - ほぼいつも通り。競馬関連では議論が目立つ。
** Unmaokur - 画像の提供呼びかけに奔走している模様。
** Mee-san - そこそこ活発。競馬関連の編集のほか、荒らしと戦ってる姿が目立つ。
** Hipporit - ほぼいつも通り。地方関係者オンリー。
** JRCN700 - 活動量は多いが、競馬関連の編集が一度もない。なぜ参加した。
** Wushi - ウィキブレイク中のはずなのに活動量多し。依頼関係に偏重して、競馬関連の編集は減り気味。

* ぼちぼち活動中
** Ciger - 削除依頼関係で忙しい模様。
** Forged admire - 最近（8月）参加したらしい。活動量はそこそこ。
** 南部信彦 - 活動量はそこそこ。競馬関連の2008年7月以来編集なし。
** PaPa - 昨年後半から活動量が減少している。
** Vagrant - 今年に入っての編集回数は2回。一応今月編集している。
** かるすとん - 活発とはいえないが、まずまずの活動量。競馬関連の編集多し。
** Monox - 6月以来活動がなかったが、今月に入って一度だけ議論に参加している。
** shinkai - そこそこの活動量。競馬関連の編集もそれなり。
** ステフ爺 - 今年に入っての編集回数9回と活動量激減中。
** You19994 - そこそこの活動量。競馬関連の編集多し。
** 篠岡拳 - そこそこの活動量。競馬関連の編集は2008年6月以来なし。
** 北星 - 最近活動量が減少気味。ほぼ競馬関連の編集のみ。
** Tsubakuro - 一番新しい参加者（9月）。競馬関連では「何の日」を中心に投稿。

続き。

* 1ヶ月以上活動なし
** Gnsin - 多忙のためウィキブレイク中。
** Arufu - 去年の時点から活動量が減少。競馬関連の編集が激減している。
** Mizumono - 2007年時点で活動が激減。今年の編集回数は3回。
** Montaval - 元より活動量が少なく、今月はまだ活動なし。競馬関連の編集は激減している。
** Last Man - 2007年全休で、休み明けも活動量激減。競馬関連は2006年以来編集なし。
** Eruku11111 - 4月頃から活動量が激減。編集はほぼ競馬関連。
** Star-dust - 2月以来ウィキブレイク中。ここのスレにはなぜか3月くらいまでいた。
** Last-paradise - 4月以来活動なし。今年に入っての編集回数1回、競馬関連ゼロ。
** クサマクラ - 一敗馬議論していた時は活発だったが、3月頃より活動量が激減。
** ブライアン2世 - 今年に入ってから活動量が減少。競馬関連の編集は2008年6月以来なし。
** Theater - 4月後半から活動量が激減。リアルが多忙らしい。

* 6ヶ月以上活動なし
** Succha - 2008年12月以来活動なし。
** Tourbillon1928 - 2008年11月以来活動なし。
** マタロウ - 去年8月の時点で活動量が激減。
** Mardi - 2008年9月以来活動なし。
** 志功 - 2008年10月以来活動なし。
** ケンタウルス - 2008年12月以来活動なし。
** Cj0642 - 3月以来活動なし。PJのリストにはないが、ユーザーボックスは使っている。

* 1年以上活動なし
** くしなだ - 2006年8月以来活動なし。
** えむぺぐよん - 2006年2月以来活動なし。
** Yen80 - 2008年4月以来ウィキブレイク中。
** Regard - 2008年9月以来活動なし。
** MWO８１ - 2006年4月以来活動なし。
** しほれろ - 2007年4月以来「1-2ヶ月のブレイク」中。
** Brave - 2008年3月以来活動なし。
** 紫大納言 - 2006年9月以来活動なし。
** 萬晩報 - 2007年11月以来活動なし。
** 鷹之羽 - 2007年9月以来活動なし。
** 神坂俊一郎 - 2007年4月に3回編集したのみ。
** グルーヴ - 2008年5月以来ウィキブレイク中。
** ライアン - 2008年3月以来活動なし。
** SPR - 2007年10月に活動休止宣言、パスワード公開で無期限ブロック。
** サバンナ - 2008年2月に靴下として無期限ブロック。

* 活動した履歴すらない
** Moppy - 2005年に2回編集したのみ。一般記事空間での編集ゼロ。
** Umadaiki - 2008年に5回編集したのみ。一般記事空間での編集ゼロ。
** 競馬世代論 - 利用者ページを私論の場として利用し、削除される。一般記事空間での編集ゼロ。

こうしてみると、案外PJ非参加の競馬系執筆者もいるもんだなぁとか思う今日この頃。
そういや、PJって参加すると何かいいことあるんだっけ？契約更新の度に洗剤とかもらえるんだっけ？

星屑はしばらく離れてどうでも良くなったパターンだな。結果的に猫に引っかかれた傷が元で死んだと。

星屑イラネ、Gokiイラネ

洗剤よりもおいしいごま油が欲しいです

星屑はマイナーなところを新規作成したり、既存記事を改稿したりしてたから、記事に専念してればそれなりだった。
セイホーに関しての対応やだGeo爺叩きとかだけでいえば、個人的に好感でもあったしな。
ただそのほかのところで残念だったかな…。

セイホーに関しては海獺が動いてたのを横から解除依頼出したか、
海獺と繋がっていてMLに謝罪メールが送られたのを見計らって出した感じがする

>>804
＞* 活発に活動中
＞** 目蒲東急之介 - 闊達に活動。競馬関連の編集もそこそこ。
いや〜全然ですよ…。
当方やっと競馬レース記事に手を出した程度ですしね…。
ただ個人的にはあの[[メジロラモーヌ]]と対戦した優秀牝馬候補であった
[[ポットテスコレディ]]は作りたいですが…。

[[メジロラモーヌ]]といえば[[スーパーショット]]だなぁ
一瞬三冠阻止ｷﾀｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱって思ったもんなあ

ここに来てなぜかパルちゃんPJ入り

私は部外者ですが、パルちゃんをよろしくお願いします

サブアカウントでPJ入りとは何故に

この手の出でしゃ張りってだいたい性格おかしいよな
ログ見ると必ずどこかでトラブル起こしてるし
その時の対応も明らかに偏執的できもい

[[ブロードストリート]]
記事マダー？

議論を空転させ、議論に参加した人々に強い不快感を感じさせる言動は慎んでください。
　--Keytar 2009年5月24日 (日) 11:09 (UTC)
そのあたりについても、他の方の意見を待ちたいと思います。
　--PALNAS 2009年5月24日 (日) 11:12 (UTC)
他の方には二度と不快感を与える事のなきよう、言動に注意を願います。
　--Keytar 2009年5月24日 (日) 11:14 (UTC)
そのあたりについても、他の方の意見を待ちたいと思います。
　--PALNAS 2009年5月24日 (日) 11:15 (UTC)
次に議論相手が現れても、現在のようにPALNASさんが論点を拡散させ、
議論の空転を意識できないようでは、おそらく議論は成立しないでしょう。
　--Keytar 2009年5月24日 (日) 11:22 (UTC)

ｗ

サブアカウントではない

Keytar はストーカー

最近競馬分野が妙に沈滞している気がする

老害Geogie

保守あげ

[[フジヤマケンザン]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B6%E3%83%B3&curid=389213&diff=28123542&oldid=28045264

違法行為（笑）

>>822
例年ならシンメイフジやリルダヴァルの記事はできてたよな

最近（あ）〜ちゃんが新着記事を更新してくれなくて寂しいです

すんません。とりあえず本日までの分を掲載しましたのです。
っていうか、別に俺があそこの作業を独占してるわけじゃないんで、みんな自分で書いた記事を率先して持ち込めばいいと思うんだな。

>>828
乙。でもポータルの新着記事欄のことを全員知ってるわけじゃないからな・・・

[[早田秀治]]
意外や意外、赤リンクなのね

最近の記事みてると、同じ種牡馬でも
[[ジャッジアンジェルーチ ]]と[[ガロン (競走馬) ]]
執筆者が違うとここまでクオリティが違うかと思うね
第１稿の執筆者自らスタブテンプレ貼るやつとそうでない奴の違いだな

ごめんね。いつも初版からスタブ貼っててごめんね。

クオリテーが低いんだったら、加筆して高めてやればいいじゃない！
とか思ったら、英語版のリンクがあるように見えて実は向こうに記事がないという罠。
本文中や血統表中に赤リンク作るのは別にいいけど、存在しない他言語間リンク作るのはマジ勘弁。

>>831
[[ジャッジアンジェルーチ]]が酷いのは言うに及ばないが、
[[ガロン (競走馬)]]もそこはかとなく独自研究臭が漂ってどうかと思うがな。
自分のHPをソースに[[アストラル (競走馬)]]を書いたと公言してるし、執筆姿勢はどっちもどっちだろ。

じゃあ指摘してやればいいじゃん

>>834
あんな半歩間違えると口角泡飛ばしながら
怒濤の長文で文句付けてきそうな奴と関わり合いになるのはゴメンざんすよ。

じゃああきらめろよ

口論するのもまた一興。
最近のPJ競馬参加者はみんなおとなしくて困る。

まぁ議論屋が少ない今のうちに、溜まっている提案の解決に漕ぎつける努力をすべきかなぁ。

[[ラフィナール]]とかそろそろ片付けなくちゃな
この間レコードも塗り替えられたし

>>804-805
SPRとかが抜けている。

ちゃんとSPRさん入れてるよ。
>>805の下のほう。

[[イコピコ]]はどこの馬鹿が作るかなぁ？
Geogie大先生−IPで鉄板か？

こないだまで新規記事無さ杉って嘆いていたのに
お前さん手のひら返しすぎ

誰と間違えてるんだか知らんが、俺はそんなことを言ったことはないが。

>>841
[[利用者:Uutes]]でした。
Geogie大先生の対抗馬になるのか。

内容は微妙だが別にいんじゃねという気も
国内馬だから加筆なりメンテなり誰かするだろ。

きっと誰かが「続く○○ステークスでは×着だった。続く○○ステークスでは×着だった。続く○○ステークスでは×着だった。続く○○ステークスでは×着だった。」って加筆してくれることでしょう。

そういうのがいかんと思うのであれば、1年くらいこういうのが溜まって節分けされた頃を見計らって、自分なりに文章を整形しちゃえばいいと思うんだな。
速報係の皆さんが頑張ってる最中は、下手に手を出して向こうさんの意欲を削いだりしないほうがいいと思うのです。

微妙とか言ってるけど本文作るのマジで時間かかるのよ

主観入れない
大言壮語使わない
次走予定いれない
箇条書きにしない

微妙とか言われないぐらい時間かけて書けよ

速報組はいいんだけど
スポーツ新聞とかフジテレビのタレント級のソースで
「驚異的な末脚を爆発そしてぶっ千切りの圧勝」とかやめて

やってまっせ
何度も何度もボツにして

>>849
おっとGeogie大先生の悪口はそこまでだ

廉ってココ見てるの？

本スレは見てるようだが

そうなんだ。コテや鳥は見たことないけど潜伏してるのかな。
でもココを見てないとしたら意外。

>>847
一部のマニアにはそういうバカのほうが人気があるするんだよなｗ

[[あら金]]

一種のキチガイかな

>>856
同意。
キチガイかつ暇人。口先だけで責任感ゼロ。

競馬ファンとしてどうにも受容したがいリンクであるのは確かだが、
実情で[[殺処分]]の前文の説明と違うところはないわけで、間違っているとは言えない。

>>858
工作員乙

不要になって殺すのと、もう助からないから薬殺するのとは別だと思いたいが

'''○○'''は、日本の競走馬。

==関連項目==
*[[コンビーフ]]

馬鹿野郎、そんな[[ニューコンミート|混ぜもん]]と一緒にするな！
コンビーフに謝れ！

ノザキですか、分かりません。

キャットフードだろ

[[キングスエンブレム]]
どーするんだよこれ・・・しかも酷い文だしさぁ・・・

動物学会の指針などでは安楽死って言葉が使われてる。
安楽死自体の意味と、それに対する倫理観や実際の運用についてがごっちゃになってるんだと思う。

ものにもよるけど、[[屠殺]]へリンクさせたほうが的確なのもあるかもね。
こちらは競走馬の屠殺に関しても色々書いてあるし。

>>867
安楽死の記事が今のままなら殺処分や屠殺へのリンクが適切かな。
なんで安楽死の記事は言葉的な定義は無視して、倫理的な定義だけで立項してあるんだろう。
よくわからないけど、あら金みたいな奴が幅を利かせてるんだろうな。

“安楽死”と“屠殺”は明確に違うよ。
後者は食用加工のために生きたまま逆さづりにして血抜きしたり内臓を抜いたりする。
今は競走馬が屠殺されることはないので屠殺にリンクすることは誤り。
競走馬を別の用途に転用した後に屠殺するなら話は別。

>>869
今はね。
全部を屠殺へとは書いてないでしょ。

[[アンブラスモア]]
屠殺だろうね

論議なら表でやれよｗ

[[外務省機密費流用事件]]
松尾室長きた！これで[[アケミボタン]]書ける！


それはそうと、零細の人が殺処分へのリンクを[[予後不良 (競馬)]]なんかに差し替えてますわね。
こっちを充実させて、そこへのリンクを推奨するという手も。

>>865
OP特別一個だもんなあ
そのコテは写真もイマイチなんだわ
ゴルチケとかジャガーメイルとか

[[ダニエル・ウィルデンシュタイン]]を書こうと思ってるんだけど、フランス語が全然読めなくて厳しい。
英語版と別の参考文献で情報は確保できるんだけど、地名が読めない。英語の資料でも綴りは当然フランス語だし。

とりあえず、ざっと書いてから加筆依頼にでも出せばなんとかなるかなぁ・・・

>>875
とりあえず分からないところは原語表記しておけばいいんじゃないかな。

グーグルマップｵﾇﾇﾒ
最近地名がカナ表記併記されるようになったから
Wikipediaも参考にしてるらしいので完全にあてにするわけにはいかないけどね

おお、本当だすげぇ。いいこと教えてくれてありがとう。

グーグル先生マジパネェっす。さすがはウィキペディア（の削除議論）で特筆性の根拠にされるだけはあるな。

零細保護はやっぱり敵に回したくない
改行のない文章ほど怖いものはない

あれはわざとだろｗ

わざとでも嫌だよ

文章全体を交差法で見ると真のメッセージが浮かび上がるんじゃないか

もう許してやれよ

こんどは廉がキチガイに捕まってる。みんな大変だなぁ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3A%E7%AB%B6%E8%B5%B0%E9%A6%AC&diff=28315779&oldid=27341562
テンプレートから編集のリンク外した方がいい気がする。

Portalニュースが長くなってきた
スクロールバーが欲しい・・・

<div style="overflow:scroll; width:full; height:900px;">

このタグ入れなよ
ちょっとやってみたが空白が空きすぎてやめた

試しにやってみたが、新着記事が消える・・・
うーむ、どうしたものか

過去ログページ作って、2008年分のニュースをそちらに移動させたほうがよいのでは？

>>886
追加提案したらいいと思うぞ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC
[[オーロマイスター]]
なんかできてたのでここにあげ徳。カテゴリなし

できないなりにやってみました(´･ω･`)

>>891
重賞勝ちなし、特筆点なし、本文なし・・・三拍子揃っててマジワロタ。

ゴールドアリュール産駒って事が病気の人を動かしたのかな

[[ノート:殺処分]]

素晴らしい泥仕合が展開されてます

どっちが気違いがわからなくなってきたな

・・・どっちもかｗ

何言われるかわからない状況なので、怖くて安楽死処分になった馬を新規に書けません＞＜

どっちにリンクさせるかの妥結点が見出せないなら、競走馬の末期を説明するための記事でも作って、そこにリンクするようにすればいいのに。
用途変更とか行方不明とか廃用とか、そういう用語をまとめた項目ができればいいなと、今日もまた存在しない誰かに願うのでした。

ウォッチリストが零細くんの編集で埋め尽くされている……

どっちが気違いかはともかく
各馬のリンクが殺処分から予後不良に戻ったのならそれでいいけどね

900

新着の地方重賞記事がボコボコ届いてる。イイヨイイヨー。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/horse_racing/?1254985964
[[カツラノハイセイコ]]死亡。

おせーよ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=411818&diff=28391257&oldid=27769539

>>904
短時間では無いですけど、全体的に連続投稿が目立ったので。
間違った指摘でしたかね？

廉が工事を始めたということは、月間強化記事賞か秀逸な記事狙いだな。

>>905
ベテランのくせにあんな基本的な指摘をされる方が悪い。おまいは正しい
>>906
写真の募集をしてるから、たぶん秀逸だな。
選考中の記事も終わりが近いし、[[テンポイント]]の時と同様、写真が入り次第って感じだろ

すげーなぁ、秀逸5つめを取りに行くのか。

できることあったら手伝いたいけど、正直資料も知識もないから何にもできないなぁ・・・
せめて赤リンク潰すくらいはやってみるか

他分野で秀逸狙ってるんだが、競走馬を素材にこれだけ通せる廉はちょっと次元が違うな。

[[Danzig]]って読みはダンジグだと思うが
子どもの名前にダンジグコネクションにデアリングダンジグにダンジグダンザグ
ダンチヒとつく競走馬っているの？

JRAとかはダンチヒって言ってるんじゃなかったっけ？
ダビスタとかウイポもダンチヒだったが、あれはJRAとかの表記をもとにするはずだしな。

ウイポはダンジグ表記

>>912
あれ、そうだっけ?
じゃあなんだろ。ダビスタ以外でもダンチヒ表記はあったはずだぞ。

ダンジヒ

by大坪元雄

アメリカ馬にParisとつく馬名があったら、パリスと呼ぶのかパリと呼ぶのか。
だからダンジグでいいんじゃないか？

山野「ダンツィヒです」

あと[[ジョッケクルブ賞]]とか山野シンパな記事名どうにかしろよ
優駿はジョッキークラブ賞だし、仏語実況もどう聞いたってジョッキークラブだぞ
Jockey Clubは完全な借用語だからそのまま読むんだっての

ダンチヒに関しては立項当初はダンジグだった。
Gokiの俺様ルールでダンチヒになった。

ダンチヒと言ってるのは一部のマスコミ関係者とダビスタ厨だけ。
競馬サークルではダンジグが一般的な呼称になってる。
テルヤとか岡田みたいにアメリカへの修行経験がある人間がダンジグって呼ぶせいだと思う。

デアリングハートの母はデアリングダンジグ
直子のベルモントＳの勝ち馬はダンジグコネクション
その全弟もロワダンジグ

馬主であり、名付け親でもあるクィアトコフスキー氏は
同馬を英語読みで「ダンジグ」と発音していた。

[[サンデーサイレンス]]は97KBか、
国内で走った競走馬じゃないし、写真は出るかな？

じゃあリファールはどうするのよ

そういえば、ニシノリファールとかセイントリファールとかいう馬もいたなあ

ニシノリファードと書こうとしたのに手が勝手にｗ
もうどっちでもいいや。

よし、この調子でシーザリオの記事名も「シザーリオ」に直してくるんだ。英語読みは大切だよね。

記事名の付け方に文句があるなら、とりあえずPJあたりに問題提起して見ればいいと思うんだな。
それはそうと、その「ダンジグ」「ダンチヒ」読みがされている資料の提示とかはできないかな？
ゲームの攻略本でもいいから、実際に使われている例を書籍資料として示せれば、記事名がどうので紛糾する前に記事を良くすることができると思うのだけど。

よし、思い切って「Danzig」に直してくるんだ。原語表記に間違いはなよね。
Gokiもそう言ってるし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%9C

>>924
ゲームの攻略本なら間違いなくゲーム内表記を使うから（そうでないとガイド本として成り立たない）いいかもね。

637 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:33:59 ID:???
[[Wikipedia:月間強化記事賞/投票]]

馬ばっか('A`)

廉とUnmaokurばっか('A`)

ゲーム本は出典としてはダメだろｗ
結局は「そのゲーム内のキャラ」にすぎん

[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬#「良質な記事」選出の提案]]
頑張るなぁ。

>>929
もちろん、ゲームの中でどんな能力だったとかの情報は論外だと思う。
だけど名前は何らかの認可を得た上で実名使用しているものだから、最低限名前だけは「そのゲームのキャラのもの」と関係なく扱えるのではないかと。
「読み方に異論のある名前が日本語媒体でどう表記されていたか」を例示する分には、ゲームの攻略本でも問題はないと思う。
まぁ他の競馬雑誌とかで補えればそれに越したことはないけど。

そんなことよりフランス語の馬名が読めなくて毎回翻訳の度に困るんですけどマジでどうしましょう。

815 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 16:14:40 ID:???
廉よ、先月[[コービー・ブライアント]]でもちょっと言われてたが、
強化記事賞の[[トウカイテイオー]]と[[メジロマックイーン]]の差分は、
制度上問題にないにしても、主加筆者が気の毒であるのに加えて、手柄を横取り感が漂ってアレだぞ。


Unmaokur乙の可能性は？

Unmaokurすげぇ

エルプスやオペックホースの画像見られるとは思わなかった

>>932
本から漁ってきただけだろ。
昔の写真で著作権が切れてるから複写し放題。

>>933
たまには写真をクリックして、情報確認してみようぜ。
撮影者の許諾を得て掲載しているらしいぞ。

あと、ちょっとくらいは著作権の勉強しようぜ。
時効で著作権の切れてるカラー写真とかそうそうないだろ。

>>934
そういやエルプスやオペックホースはそんなに古くないか。
Unmaokurの画像というから、いつものように白黒写真の複写をはりけただけかと思ってたわ。

ビデオの録画から大昔の馬の写真をコピーして転載するのはダメ？

自分で撮った8mmフィルムやビデオをキャプチャするのはいいが
テレビの録画は当然ペケ

それが著作権切れの写真でもダメ？

>>938
ビデオの著作権を侵害してるだろ。

現場で写真撮ってくるのが一番

記憶媒体は？
�@TVの録画→不可
�A自分で撮った写真・動画
↓
何を撮った？
�@馬そのもの→転載可
�A馬の写真
↓
その写真の著作権は切れている？
�@はい→転載可
�Aいいえ→不可

本からスキャナしたものはダメ？
その写真はもちろん著作権が切れてます

そういうのは普通にUnmaokurがやっているよ

>>940
物によるがな。[[スペシャルウィーク]]や[[メジロドーベル]]みたいに
「無いよりはマシ」程度の写真で得意になられても困る

>>942
それは問題ないはず。

戦前の活躍馬の写真って極めて少ないのよね
だからレース史のテープとかに映っている写真からスキャンしたかったのだが・・・

残念

戦前の馬はともかく、トキノミノルなんかは著作権が切れてるのか怪しかったりするよな。
1956年までに本当に公開されてたのかちょっと疑問。
まあ確認はしてるんだろうけど。

次のスレッドタイトルはどうすべきだい？

>>939
ビデオで戦前の写真を録画したとしても、ビデオ側に著作権が移ることはないだろ。
著作物をコピーしただけでは著作権を主張できないはず。

[[サンデーサイレンス]]

写真きた。

日本の法律でなら、団体の発表物なら発表後50年まで・・・ということは、1959年のものまではPDで掲載できるということか？
ただ、鯖がアメリカにあるのでアメリカの法律も適用されるんだよなぁ。めんどくさいなぁ。

それはそうと、サンデーの写真をコモンズに上げてくれてありがとう。
とりあえず英語版の画像も差し替えてくる。

ttp://www.iris.dti.ne.jp/~tkouchi/uma/farms/shadai/sec.html

同じ人なのかな

投稿者自身の作品って言ってるんだからそうなんだろ
しかし、全く競馬記事に触ってなかったのにね。ここを見てて画像談義に触発されたんかね

同一人物のようだね。サイトのプロフィールなどを照らし合わせると。

画像提供依頼がかなり片付いたので、非常に助かりました。

[[モノポライザー]]

>>955
削除された過去版以下。
改善なき再作成でSDだろ。

お、本当に改善なき再作成で削除されてるわ

モノポライザーはもう死んでるから、今後新たな特筆性が出てくるとは考えにくい。
つまり改善されることはおそらく未来永劫ないわけで、今後何度作成されても即時削除。

おお、消えてる。
しかし奴を倒したところで、いずれ第3第4のモノポライザーが・・・ぐふっ

[[テンポイント]]に続き、[[トウショウボーイ]]が[[Wikipedia:良質な記事]]入り

そして放置される[[グリーングラス]]。

実績無い馬を消すのに必死な奴は理解できない
みんなで作る辞書なんだから項目が多いに越したことない

例えばレジェンドハンターが消されたり全く意味がわからん
消す暇あったら足りない馬補充したほうが建設的
わけわからん基準で仕切って奴は生産性の無いクズだわ

>>960
個人的には[[グリーングラス]]よりも先に[[クライムカイザー]]の秀逸化希望。無理だろうけど
>>961
[[レジェンドハンター]]だが、確か意味不明な文字の羅列だった気がする。
はたして競走馬の記事だったのかすら

>>961,962
* 2008年3月8日 (土) 04:01 Swind (会話 | 投稿記録) 「レジェンドハンター」を削除しました ? (WP:CSD 全般2 テスト投稿: 内容: '４７８７７７' (投稿者 211.122.210.113 のみ))
だとよ

それより、次スレどうすっぺよ

Geogieが作るようなどーしようもない屑記事として立てられるなら、ないほうがマシ。
それなりのものを作れる奴が立てるなら構わないけどな。

まだ「辞書」とか言ってるアホがいるのか。
みんなで作るとかぬかす前に、まず日本語勉強してこいよ。

まぁレジェンドハンターは十分な実績馬だろうから、いつかまともな記事が作られるべきだと思うけどね。
地方馬の記事を書く人が極めて少ない現在、笠松の馬に手をまわしてくれる人がいるとは思えないが。

>>963
【 】Wikipedia競馬記事4【 】
この括弧の中が思いつかない。最近のナウでホットだった話題ってなんだっけな。

【モノポライザー】Wikipedia競馬記事4【永久の記憶へ…】

英語版に[[en:List of Undefeated horses]]（無敗馬一覧）ってな記事があるのよね。
久々に覗いてみたら、「semi undefeated horses」（一敗馬）ってな節が作られていた。

どこでも同じようなこと考える人がいるんだなぁ、としみじみ思う今日この頃。元気してるかなぁ。

>>967
無敗馬も一敗馬も不要な項目だろ。
こんな頭悪いの考えるのお前とそのバカくらいじゃね？

1戦1勝、1戦0勝、未出走馬が対象に入る項目が必要か？

英語版は結構いろいろある。
だからと言って日本語版でもいるとは思わんが。
連勝馬一覧とか連覇馬一覧とかもあるな。

【ダンチヒ】Wikipedia競馬記事4【ダンジグ】


さすがに
【屠殺】Wikipedia競馬記事4【安楽死】
はダメだろうなｗ

>>968
誰と勘違いしてるんだ。俺がいつそんなもの執筆したというんだね。
つーか、未出走馬は無敗馬一覧に載ってないだろ。批判をしたいなら、ちゃんと下調べしてからしろボケ。
でも要らないという意見には賛同する。さあ依頼でも議論でも出してくるがいい。

>>970
【予後】Wikipedia競馬記事4【不良 (競馬)】
はダメですね。そうですね。

変な【】で無用な議論を呼ぶのはやめてくれ
無理に【】つける必要ないと思うぞ

[[ウィキペディア_(競馬)４|Wikipedia競馬板]]
とかどうよ

【立てたもん】Wikipedia競馬記事4【勝ち】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uma/1255788305/

>>971
誰がお前が記事立てしたとか言ったよ。
日本語勉強し直せカス。

クズのために下調べする必要なんてない。
レス見ればお前の程度は十分にわかるからそれ以上の情報はいらん。

wiki編集してる奴ってお前みたいなのばっかなのかな。
自己紹介のページ編集してるキモいのよりはマシかも知れんが。

>>968
＞1戦1勝、1戦0勝、未出走馬が対象に入る項目が必要か？

誰も入れようとしてないし、入った所で誰も困らんだろ

>>974
二度とwikiに関わらなければ、幸せになれるよ

>>974
存続厨乙
そんなに[[一敗馬一覧]]作りたいの？

おいおい、まったりいこうぜ

974はコサルスだな。
今はどのアカウント使ってるんだ？

1戦1勝の馬って多いの？

>>979
いっぱいいる。
けど、普通に考えて[[無敗馬一覧]]に載せるやつなんていないだろ（英ダービーのみとかなら別だけど）。

揚げ足を取られたら相手をクズ扱いとか、さすが謙虚な競馬板民は格が違った。

さて、具体的に名前を挙げるのは難しいけど、歴史上1戦しただけで引退した馬はたくさんいたはず。
現在ウィキペディア上で確認できるものを以下に羅列。

* 1戦1勝
** アマート（1838年英ダービー勝ち馬）
** ドバイエクセレンス（ドバイミレニアムの半弟。種牡馬）
** ナイスベンゲル（エルコンドルパサーの半弟。種牡馬）
* 1戦0勝
** フェアリーキング（言わずと知れた種牡馬）
** トーセンダンス（ダンシングキイ産駒。種牡馬）
** サムシングロイヤル（繁殖牝馬。セクレタリアトらの母）
** ダージー（ドバイミレニアムの半弟。種牡馬）
** メジロリベーラ（十冠ベイビー。繁殖牝馬）

とかなんとか言ってるそばから、新たな一覧記事がでてきおった。さてはてどうなる。
[[競馬の世界一の一覧]]

[[競馬の日本一の一覧]]があるんじゃ仕方ないよなぁ。
ただ、あれしかない状態で立てたIPは死ねばいいと思う。

==3のまとめ==
===500まで===
*翻訳記事って初版の要約どうすりゃいいの？
*Gokiｳｻﾞｰ
*クズ記事量産ｳｻﾞｰ
*セイホーは最近どうよ？
**微妙は微妙
*[[利用者‐会話:競馬世代論]]はマジキチ
*星屑のせいで空気悪くなった
*競馬板から管理者待望論
*外国馬の馬名の綴りの扱いは？
*セイホーの後継後見人はTheater？
*コサルス登場
**表で言えば？
*やぱりセイホーが目に余る
**アスペルガー？
*長期積み残しコース多発
*Geogie新たな悩みの種と認定される
*PJ競馬内で執筆コンテストやろうぜ！
*馬。馬である。馬だった<ref>今は灰</ref>。馬でござる。馬だよーん。我輩は馬である。内容はまだない。
**{{subst:test3}}--~~~~

===501以降===
*Gokiの写真の早さは異常
**でもいらないの多くね？
*[[テンポイント]]が秀逸記事候補に
*やっぱり議論になる競走馬や競走の特筆性
*IPにより記事乱造される
**MASAっぽいな
**まとめて削除依頼に
*競走馬記事立てる時はせめて血統表入れようぜ
*ただしイケメンに限る
*焼き払えー
*Gokiが怒らない仕様でお願い
*[[Template:宝塚記念勝ち馬]]なんぞこれ
**はいはい削除削除
*セイホー復活
*[[利用者:Hipporit]]新たな悩みの種認定
*廉と（あ）以外の競馬脳ユーザーに近寄らない方がいいよ
*「兄弟」と「きょうだい」
*おもな競馬系執筆者のリスト作ろうぜ！
*星屑はいらない子
*[[利用者:Uutes]]新たな問題児か？
*安楽死と屠殺と殺処分
**そして泥沼へ
*[[Danzig]]って読みはダンジグ？ダンチヒ？
**ダンジヒ　by大坪
**ダンツィヒ　by山野
*Unmaokurすげぇ
*[[モノポライザー]]再作成→SD

こんなところか？

>>980
>>981
せっかくなんで、成績が検証可能な1戦1勝の馬がどのくらいいるか調べてみた
===1戦1勝===
*[[アグレアブル]]
*[[アルゼンチンスター]]
*[[インターパレス]]
*[[ウエノマルモンロー]]
*[[エアフェザー]]
*[[エイブルカグラ]]
*[[エーシンマーメイド]]
*[[エンターティナー]]
*[[エンターティナー]]
*[[オースミザボード]]
*[[オースミスワン]]
*[[オリンピコ]]
*[[カートゥンヒーロー]]
*[[カリスタテリオス]]
*[[キョウワネプラス]]
*[[グレートリスペクト]]
*[[クロスジョーカー]]
*[[ケイアイカミムスビ]]
*[[ケイアイサンウルフ]]
*[[サクラデンセツオー]]
*[[サラマナザール]]
*[[シアトルヒーロー]]
*[[シバノジョオウ]]
*[[シャドウネイル]]
*[[ショッキングブルー]]
*[[ジンフライト]]
*[[シンユリエ]]
*[[スヴァローグ]]
*[[スターライトツアー]]
*[[スタルゲニー]]
*[[ステージゴールド]]
*[[スピードマスター]]
*[[スリーインワン]]
*[[タイブレイブ]]
*[[タニノクラウン]]
*[[タマモダブルスター]]
*[[ツバサ]]
*[[テンザンドトウ]]
*[[トウケイデピュティ]]
*[[ナイスベンゲル]]
*[[ナモンビック]]
*[[ニイルセン]]
*[[ニホンピロドリーム]]
*[[ハッピーコンコルド]]
*[[パンパードスキー]]
*[[ヒカッテル]]
*[[ビクトリーウォター]]
*[[ヒサクィーン]]
*[[ビッグウッド]]
*[[ヒノデイブキ]]
*[[ファンキーモモ]]

*[[フォーレルパンナ]]
*[[フジノマドンナ]]
*[[フシミアイドル]]
*[[ヘイワスイセイ]]
*[[ヘヴィインパルス]]
*[[ホッカイパーク]]
*[[ポートスマイル]]
*[[マイネルジェネシス]]
*[[マイプロフィール]]
*[[マウントサーバル]]
*[[マジカルダンス]]
*[[マックスメロディ]]
*[[ミズホジョージ]]
*[[ミッキートッパー]]
*[[ミヤギバスター]]
*[[メイショウブランコ]]
*[[モリトレンゲ]]
*[[ユウユウライト]]
*[[リリーカイザー]]
*[[リストラキング]]
*[[リップカレント]]
*[[リワードオーガン]]
*[[リワードランセット]]
*[[ルイアイザック]]
*[[レッドチャンピオン]]
*[[レディチャーム]]
*[[ロッキーカニエ]]
*[[ロードサンシャイン]]
*[[ロンリームーン]]


===1戦1勝<ref>障害戦の成績</ref>===
マチカネエテンラク
オギスプレンダー
バンブードラゴン
スクールオブアート
デュークワイ
ミカズタッチ
クリアコール
トヨサンブランド

成績の検証が不可能な馬はそもそもwikiでは無い物として扱われるから関係ないな

[[ブエナビスタ (競走馬)]]
毎度のことだが、今日もあと何回編集が入るやら。

ちょこちょこ編集すんなや
やるなら
・本文
・通算成績
・成績表
・取得賞金
いっぺんにやれドアホ

>>988-989
腐れIPに腐れユーザーがいるからどうにもならんorz

>>991
IPだけなら諦めも付くが、垢持ちまでチョコチョコやるのが始末に負えんのだよなぁ。爺とかさ。

16回もやってる
スタイルシート用法や[[]]弄ってるがまだ賞金計算してねえなぁ
3着だから付加金入れて２２５５２０００円だ
足しとけ

奴らがいつ気づくかだなｗ

ああいう目先の編集しかしない馬鹿は絶対に気付かないだろうね

そしてテレビ中継のタレントの発言とか明日のギャロップとかをソースにして
しょうもない雑小ネタとなおすのもうんざりするようなひどい感想文が乱れ飛ぶ

Geogie先生も仲間入りですかあ
この人本文にレース施行日入れる癖があるが成績表でフォローしているので
ハッキリ言って要らない

>>996
あいつはもうブロックしていいレベル


再誘導
【立てたもん】Wikipedia競馬記事4【勝ち】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uma/1255788305/

さて埋めておこうか。

爺も大概パラノイアっぽいよなぁ。

>>997
だな
天皇賞１８頭全部記事あり馬になりそう
工事中テンプレ貼って速報厨締め出してやろうか

最後にGoki先生
秋天サクラオリオンとシンゲンの画像ヨロシク

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。