【NHK】ニュース・報道総合スレッド２【民放】

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 14:22

畠山さんは噛むけど、アナウンス自体は落ち着いて聞くことできるからな。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 18:49

ちょっとトリビア

毎週土曜１１時に放送されている海外ドラマ「ザ・ホワイトハウス」の日本語監修をやっているのは

ＮＨＫニュースＴＯＤＡＹの元キャスター平野次郎氏である。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 21:06

「もっとニュースが好きだ」の「ＮＮＮニュースジパング」
松本サリン事件のニュースが出ているけど、第１通報者を見事に犯人扱いしてるな。
ＶＴＲ内でコメントしてる人とか、日テレの記者の人とか。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 21:10

>>954
あの事件はテレビ局や新聞がロクに取材せず長野県警のリークに乗っかってたからね。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 21:15

>>954
今のマスコミの状況を考えるとやはり報道被害はなくなりそうもないわね。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 22:24

>>953
やっぱりそうだったか。平野氏は現在嘱託の解説委員だね。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 22:46

>>954
日テレの事件報道は基本的に犯人糾弾型ですから。
解説に警察OBが良く登場するし、基本的に岡っ引き体質だと思う。

まあ少年犯罪に甘い糞人権屋もどうかしてるけどね

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 22:57

>958
うまい分析だと思う。日テレは警察・検察OB、犯罪心理学者とかよく出してるからな。
フジも糾弾型っぽいけど面白半分でふざけて叩いてるって感じ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 23:16

>>953
ニュースの森週末の吉川アナはラッコ研究の本を出してる罠。
>>954
つうかこうした報道被害をなくす為にガイドラインとか作った方が良くない？
海外では当たり前だし。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 23:24

>960
> つうかこうした報道被害をなくす為にガイドラインとか作った方が良くない？
> 海外では当たり前だし。

テレビ局内でも報道被害を無くそうと努力している人はいるのだろうけど、
中々実現しないのは何が妨げになっているのだろうか？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 23:37

国によっては有罪確定まで匿名なんてところもあるようだけど。
どっかの局が単独でやると、犯罪に甘い人権屋とかいわれるのは確実。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 23:47

>>953
NHK教育の朝の英語教育番組の講師をやっていたのも、

平野次郎である。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 00:10

少年犯罪の報道は難しい罠･･･。
しかし人権を語る前に、そういった犯罪を起こそうとしている奴とかへの
見せしめの為に、クソガキの本名を公表するのはいいことだと思うんだけど。
激しくｽﾚ違いｽﾏｿ
そういった事件でフジがやらかした大ミスは偶然の産物とは言え褒めれるけどね。
(たかしくんw)

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 00:14

実名匿名の問題もさることながら、すぐに社会がどうだとか周囲がどうだとか
責任をうやむやにすることをよしとするようなコメントを吐く出演者に問題あり。

今の若いモンが、数十年後には日本の舵を取るんだぜ。
責任能力のない奴ばかりになったらどうするね。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 00:29

テレビ局の株買って、株主総会で質問をぶつけてみたいよ。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 10:18

>>965
ＴＢＳにそういう傾向があるね。筑紫とか。

まあＴＢＳ自体が悪いんだけど。ゴミ社会の縮図

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 10:21

少年法改正による厳罰化は反対、とかな。

厳しく罰しなかったらどうなるのよ？ってかんじ。
一回道を踏み外すとどうなるか、きっちりわからせないとダメだろーが。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:29

>>962
ＴＯＫＹＯＦＭとＪＦＮ（のネットワークニュース部分のみ）が原則匿名主義をとってる。
考え方としては『ヘッドライン的な短時間のニュースで、誰がやったかが
あまり重要でない事件を無理に実名報道する必要はなかろう』程度の考え方か。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:34

ＪＦＮのニュースはＴＦＭ報道部が配信してんの？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:38

報道部ではなく、「報道・情報センター」ね。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:48

医師は医療事故を起こしてはならないとされているように、
職業には注意義務というものが課せられているけど、マス
コミほど注意義務に無頓着な職業は無いと思う。他人の
注意義務違反は叩くくせに。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:54

医療従事者・警察・教員・交通（鉄道・航空・バス）
この業種に対しては叩くね。マスコミは

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:56

>>954
河野さんがシロって最初に報道したのはテレビ信州だっけか？
映画の「日本の暗い夏・冤罪」見た人居る？
見たことないんだけどさ。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 14:01

>>969
配信してるが、それを取る取らないは各局の自由。
たから、実名ありの新聞社提供の（ローカル）ニュースと
実名なしのＪＦＮニュースが混在している局も多いはず。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 15:40

そろそろ次スレを立てないと

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 20:17

>>974
在長野局で唯一河野さんを犯人扱いしなかったのが、
テレビ信州。そんなテレビ信州も、「東京発の犯人
扱い報道を放送した」と言う理由で、他のマスコミ
と同じように河野さんに謝罪したと記憶。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 20:23

>>961
有罪判決確定まで無罪であると推定されます、なんて当たり前のことを放送したら
犯罪者の肩を持つのか、と抗議が殺到しそうな雰囲気じゃない？

容疑者＝犯罪者かどうか確定してない、という話をしているのに、
視聴者は逮捕＝１００％犯罪者だと決めつけているからかみ合わない。
このスレッドにも一部そんな空気があるような・・。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 20:26

河野さんのケースは長野県警のリークにマスコミが検証もせずに丸乗りして報道したのがそもそもの問題点だと思うが。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 20:33

「日本の暗い夏・冤罪」の感想から抜粋
http://www.na.rim.or.jp/~shinmk/z2001/zatsu0104.html
>特に面白いなと感じたのは、
>河野氏(映画内では神部氏という役名になっている)に関しての追及が甘いテレビ局のニュース放送に対して、
>スポンサー側からの厳しい突き上げがあったというところや、
>神部氏をもっと糾弾しろという視聴者からの電話の描写など。

他に、河野氏へ嫌がらせ電話した人とか、警察やマスコミと同じくらい責任のある人が
たくさんいると思う。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 22:57

>>977
さーすが松本に本社がある局というのは考えすぎ？ｗ
でも日テレ系がいちばん長野県警と距離を置いていたというのは意外。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 23:00

>>981
> でも日テレ系がいちばん長野県警と距離を置いていたというのは意外。
TSBの場合は今でも朝日系資本のほうが多いからね。
例のカセットの件といいTSBはいいイメージがついたな。個人的には

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 23:19

自浄努力はどうしても限度があるし、かといって他の権力（＝国など）に
マスメディアを監視させるわけにもいかない。
やはりマスコミオンブズマンを設置するべき時期なのではないだろうか？

984 ：983：04/02/04 23:20

とは言っても消費者運動がまだまだ活発ではない日本では難しいのかな？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 23:32

まず実名報道に対する訴訟を地道に起こしていくしかないと思われ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 23:36

んでこのスレの意見としては「容疑者の実名報道はやめるべき」ということでOK？
諸外国ではどうなんだろ？