畠山さんは噛むけど、アナウンス自体は落ち着いて聞くことできるからな。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 18:49
ちょっとトリビア
毎週土曜11時に放送されている海外ドラマ「ザ・ホワイトハウス」の日本語監修をやっているのは
NHKニュースTODAYの元キャスター平野次郎氏である。
「もっとニュースが好きだ」の「NNNニュースジパング」
松本サリン事件のニュースが出ているけど、第1通報者を見事に犯人扱いしてるな。
VTR内でコメントしてる人とか、日テレの記者の人とか。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 21:10
>>954 あの事件はテレビ局や新聞がロクに取材せず長野県警のリークに乗っかってたからね。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 21:15
>>954 今のマスコミの状況を考えるとやはり報道被害はなくなりそうもないわね。
>>953 やっぱりそうだったか。平野氏は現在嘱託の解説委員だね。
>>954 日テレの事件報道は基本的に犯人糾弾型ですから。
解説に警察OBが良く登場するし、基本的に岡っ引き体質だと思う。
まあ少年犯罪に甘い糞人権屋もどうかしてるけどね
>958
うまい分析だと思う。日テレは警察・検察OB、犯罪心理学者とかよく出してるからな。
フジも糾弾型っぽいけど面白半分でふざけて叩いてるって感じ。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:16
>>953 ニュースの森週末の吉川アナはラッコ研究の本を出してる罠。
>>954 つうかこうした報道被害をなくす為にガイドラインとか作った方が良くない?
海外では当たり前だし。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:24
>960
> つうかこうした報道被害をなくす為にガイドラインとか作った方が良くない?
> 海外では当たり前だし。
テレビ局内でも報道被害を無くそうと努力している人はいるのだろうけど、
中々実現しないのは何が妨げになっているのだろうか?
国によっては有罪確定まで匿名なんてところもあるようだけど。
どっかの局が単独でやると、犯罪に甘い人権屋とかいわれるのは確実。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:47
>>953 NHK教育の朝の英語教育番組の講師をやっていたのも、
平野次郎である。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:10
少年犯罪の報道は難しい罠・・・。
しかし人権を語る前に、そういった犯罪を起こそうとしている奴とかへの
見せしめの為に、クソガキの本名を公表するのはいいことだと思うんだけど。
激しくスレ違いスマソ
そういった事件でフジがやらかした大ミスは偶然の産物とは言え褒めれるけどね。
(たかしくんw)
実名匿名の問題もさることながら、すぐに社会がどうだとか周囲がどうだとか
責任をうやむやにすることをよしとするようなコメントを吐く出演者に問題あり。
今の若いモンが、数十年後には日本の舵を取るんだぜ。
責任能力のない奴ばかりになったらどうするね。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:29
テレビ局の株買って、株主総会で質問をぶつけてみたいよ。
>>965 TBSにそういう傾向があるね。筑紫とか。
まあTBS自体が悪いんだけど。ゴミ社会の縮図
少年法改正による厳罰化は反対、とかな。
厳しく罰しなかったらどうなるのよ?ってかんじ。
一回道を踏み外すとどうなるか、きっちりわからせないとダメだろーが。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 13:29
>>962 TOKYOFMとJFN(のネットワークニュース部分のみ)が原則匿名主義をとってる。
考え方としては『ヘッドライン的な短時間のニュースで、誰がやったかが
あまり重要でない事件を無理に実名報道する必要はなかろう』程度の考え方か。
JFNのニュースはTFM報道部が配信してんの?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 13:38
報道部ではなく、「報道・情報センター」ね。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 13:48
医師は医療事故を起こしてはならないとされているように、
職業には注意義務というものが課せられているけど、マス
コミほど注意義務に無頓着な職業は無いと思う。他人の
注意義務違反は叩くくせに。
医療従事者・警察・教員・交通(鉄道・航空・バス)
この業種に対しては叩くね。マスコミは
>>954 河野さんがシロって最初に報道したのはテレビ信州だっけか?
映画の「日本の暗い夏・冤罪」見た人居る?
見たことないんだけどさ。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 14:01
>>969 配信してるが、それを取る取らないは各局の自由。
たから、実名ありの新聞社提供の(ローカル)ニュースと
実名なしのJFNニュースが混在している局も多いはず。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 15:40
そろそろ次スレを立てないと
>>974 在長野局で唯一河野さんを犯人扱いしなかったのが、
テレビ信州。そんなテレビ信州も、「東京発の犯人
扱い報道を放送した」と言う理由で、他のマスコミ
と同じように河野さんに謝罪したと記憶。
>>961 有罪判決確定まで無罪であると推定されます、なんて当たり前のことを放送したら
犯罪者の肩を持つのか、と抗議が殺到しそうな雰囲気じゃない?
容疑者=犯罪者かどうか確定してない、という話をしているのに、
視聴者は逮捕=100%犯罪者だと決めつけているからかみ合わない。
このスレッドにも一部そんな空気があるような・・。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 20:26
河野さんのケースは長野県警のリークにマスコミが検証もせずに丸乗りして報道したのがそもそもの問題点だと思うが。
>>977 さーすが松本に本社がある局というのは考えすぎ?w
でも日テレ系がいちばん長野県警と距離を置いていたというのは意外。
>>981 > でも日テレ系がいちばん長野県警と距離を置いていたというのは意外。
TSBの場合は今でも朝日系資本のほうが多いからね。
例のカセットの件といいTSBはいいイメージがついたな。個人的には
自浄努力はどうしても限度があるし、かといって他の権力(=国など)に
マスメディアを監視させるわけにもいかない。
やはりマスコミオンブズマンを設置するべき時期なのではないだろうか?
とは言っても消費者運動がまだまだ活発ではない日本では難しいのかな?
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:32
まず実名報道に対する訴訟を地道に起こしていくしかないと思われ。
んでこのスレの意見としては「容疑者の実名報道はやめるべき」ということでOK?
諸外国ではどうなんだろ?
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:43
>986
スウェーデンだと一般市民は原則匿名で職業・年齢すら報道されないらしい。政治家などの公人は実名。
韓国だと被疑者段階では「金某氏」「李某氏」と呼ばれることが多い。
アメリカだと実名報道がほとんどだと思うが、名誉毀損に対しては懲罰的損害賠償で高額な賠償金を請求
される。
匿名報道導入の是非ってどちらも仮に冤罪だったら
取り返しのつかない結果となってしまうという点で
死刑制度存廃の是非と似ているような気がする。
蛇足だが日本の刑罰が甘いのは社会的制裁が厳しいためらしいが…。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 00:30
NHKも含めてマスコミは単なる民間企業であり、犯罪者に制裁
を加えることは法律で許されているわけでないことだけははっ
きりさせておく必要がある。
>>977 >>954のニュースジパング、TSBも結構犯人扱いしてると思うけど。
>>988 社会的(私的)制裁の要素はことごとくスルーされている・・。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:57
>>990 TSBの名前が出てはいるが、おろさく映像提供だけでVTRコメント考えてるのはNTV報道の人間。
このニュースはNNN枠だからな。TSBの記者がコメントしてる訳じゃないし。
ところでここの住人は少年法の「匿名報道の原則」についてどう思っているのよ?
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:12
>993
「立ち直り」を重視した少年法の趣旨(改正されて意義が大分失われたが)
からすれば、妥当な規定だったろう。
実名報道で社会的に抹殺してしまうと、ますます加害少年が再犯を繰り返
すリスクが高まる。
もうそろそろ次スレたてたほうが・・・
>>994 私も994に同意だな。
なんだか少年法については、法律の趣旨をよく
理解しないまま議論している人が多いような気がする。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 17:46
もうすぐ終わりですね
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 18:11
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。