NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart2
１９６１年からスタートしたＮＨＫ連続テレビ小説。
第１回の『娘と私』から第６８回の『てるてる家族』まで
ドラマの枠内で議論しましょう。朝ドラと関係のない話題は厳禁。
前スレ
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1027752588/
第１回の『娘と私』から第６８回の『てるてる家族』まで
ドラマの枠内で議論しましょう。朝ドラと関係のない話題は厳禁。
前スレ
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1027752588/
|
|
|
＝返答テンプレート＝
（い）HP及びBBSでNHKの著作物である画像を引用しており著作権法違反の犯罪行為ををしている。
（ろ）私の良心により違法行為を指摘されてもそれを是正しない犯罪者コマザキを見逃すことはできない。
（は）犯罪者コマザキは指摘された違法行為を全て是正し、公の場でこのいきさつを釈明し謝罪するべきだ。
（に）君の主張はicon一派（私を含めているらしいが）への敵愾心からくる牽強付会のお話だけであると思う。
（ほ）君の質問は理解力が低いが故の質問なので過去を含めた私のレスを再びよく読んで理解してもらいたい。
（へ）君の意見には賛同はできない。なせそうなのかは過去を含めた私のレスを再びよく読んで考えるべき。
（い）HP及びBBSでNHKの著作物である画像を引用しており著作権法違反の犯罪行為ををしている。
（ろ）私の良心により違法行為を指摘されてもそれを是正しない犯罪者コマザキを見逃すことはできない。
（は）犯罪者コマザキは指摘された違法行為を全て是正し、公の場でこのいきさつを釈明し謝罪するべきだ。
（に）君の主張はicon一派（私を含めているらしいが）への敵愾心からくる牽強付会のお話だけであると思う。
（ほ）君の質問は理解力が低いが故の質問なので過去を含めた私のレスを再びよく読んで理解してもらいたい。
（へ）君の意見には賛同はできない。なせそうなのかは過去を含めた私のレスを再びよく読んで考えるべき。
※項目の「icon一派に対して」には当然、私自身は含めていない。
Ａ【違法行為】
-「コマザキに対して」
１・パクリサブノートのHP&BBSが著作権法に触れている。
２・これほど指摘されているにもかかわらず違法行為HP&BBSを是正しない状態を続けている。
-「icon一派に対して」
３・発言内容は違法行為は含まれないと解する。
-「君に対して」
４・コマザキの犯罪行為を容認する発言をしているが犯罪行為ではないと解する。
-「まんてんサブノート管理人に対して」
５・違法行為は見あたらない。
Ｂ【違法行為に対する各人への私の考え】
-「コマザキに対して」
１・違反行為であること甘受して是正するべきである。目の前の犯罪者に対しては見過ごせない。
-「icon一派に対して」
２・著作権法を遵守する姿勢を示し、犯罪者に対して妥協せず、それを黙って見過ごせない気持ちは私に近い。
-「君に対して」
３・犯罪者に対して法律や禁止事項を遵守しなくてもよいなど犯罪を教唆させる危険性がある。
-「まんてんサブノート管理人に対して」
４・Ａ－５参照
Ａ【違法行為】
-「コマザキに対して」
１・パクリサブノートのHP&BBSが著作権法に触れている。
２・これほど指摘されているにもかかわらず違法行為HP&BBSを是正しない状態を続けている。
-「icon一派に対して」
３・発言内容は違法行為は含まれないと解する。
-「君に対して」
４・コマザキの犯罪行為を容認する発言をしているが犯罪行為ではないと解する。
-「まんてんサブノート管理人に対して」
５・違法行為は見あたらない。
Ｂ【違法行為に対する各人への私の考え】
-「コマザキに対して」
１・違反行為であること甘受して是正するべきである。目の前の犯罪者に対しては見過ごせない。
-「icon一派に対して」
２・著作権法を遵守する姿勢を示し、犯罪者に対して妥協せず、それを黙って見過ごせない気持ちは私に近い。
-「君に対して」
３・犯罪者に対して法律や禁止事項を遵守しなくてもよいなど犯罪を教唆させる危険性がある。
-「まんてんサブノート管理人に対して」
４・Ａ－５参照
Ｃ【各人に対する私の印象】
-「コマザキに対して」
１・違法行為を知りつつ第三者を装い相手に悪態をつき自作自演を繰り返している気がする。
２・普段は発言が穏やかだが批判されると本性がでてくるためか悪態をつき正気かと疑う。
３・意味不明・思いこみの発言が多く都合が悪くなると逃げまわる卑怯な奴。
-「icon一派に対して」
４・下品な発言も多いが私なら決して思いつかないような面白いことを時々書いてくれ楽しませてくれる。
-「君に対して」
５・Ｃ－３と全く同じ印象を持っている。
６・なぜかコマザキの考えをよく推察できる。
-「まんてんサブノート管理人に対して」
７・オリジナルアイディアによりサブノートができたおかげで本スレでネタバレや荒らし罵りが少なくなり
緩急的役割を果たしてくれた。リンクボタンなど新たなアイディアまでもコマザキに盗用され気の毒で
あると思う。
-「コマザキに対して」
１・違法行為を知りつつ第三者を装い相手に悪態をつき自作自演を繰り返している気がする。
２・普段は発言が穏やかだが批判されると本性がでてくるためか悪態をつき正気かと疑う。
３・意味不明・思いこみの発言が多く都合が悪くなると逃げまわる卑怯な奴。
-「icon一派に対して」
４・下品な発言も多いが私なら決して思いつかないような面白いことを時々書いてくれ楽しませてくれる。
-「君に対して」
５・Ｃ－３と全く同じ印象を持っている。
６・なぜかコマザキの考えをよく推察できる。
-「まんてんサブノート管理人に対して」
７・オリジナルアイディアによりサブノートができたおかげで本スレでネタバレや荒らし罵りが少なくなり
緩急的役割を果たしてくれた。リンクボタンなど新たなアイディアまでもコマザキに盗用され気の毒で
あると思う。
前スレ >>838-839
まだいるのか。また性懲りもなく出てきたのかいな。その『勇気』だけはたたえるが、恥の上塗
りになるだけだから、もう辞めたほうがいいと思うよ。君が例の「まんてんサブノート管理人」
であると『自供』してくれたんで、私個人としては、もういいんだ。君のこれ以上の下手な
『言い訳』などは聞きたくないんだよ
君がそのサブノート管理人であれば、君の全ての行動は合点がゆく。必死にN.Andoを叩くことも、
わけのわからない怪しげなサイトの情報に突然触発され、突然著作権問題に目覚めることも。
必死にその管理人を擁護することもね。
> 尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
却下するより反論した方が印象いいぜ。反論できないということは普通、反論できない、認めた
ということを意味するからね。
> >815の文章は対比である。発言の意味は私がまんてん掲示板の管理人ではないと言明している
>以上、誤文では論理的に文章として成り立たない。またこれ以上新たな君の姿勢が判った。私
>が全投稿終了たった13分後に訂正文を入れたことを「だいぶ遅れて」と表現しているところか
>ら私に対しての私怨をも感じ、情報操作をする者であることが判った。
なんか日本語が滅茶苦茶だぜ。必死の弁明なんだろうが、何を言ってるのかわかんないよ。だい
たい君は人の理解力にさんざん注文をつけるほど文章理解力があるんだろ。それほどの君があん
な単純な消防でもしないようなミス犯すわけないよな。例えば「私に言うより警察に言うべきだ」
というところを「私の警察に言うべきだ」なんて消防でも絶対に書き間違えないぜ。唯一考えら
れるのはミスではない。思わず、本当のことを書いてしまった、ということだろ。
まだいるのか。また性懲りもなく出てきたのかいな。その『勇気』だけはたたえるが、恥の上塗
りになるだけだから、もう辞めたほうがいいと思うよ。君が例の「まんてんサブノート管理人」
であると『自供』してくれたんで、私個人としては、もういいんだ。君のこれ以上の下手な
『言い訳』などは聞きたくないんだよ
君がそのサブノート管理人であれば、君の全ての行動は合点がゆく。必死にN.Andoを叩くことも、
わけのわからない怪しげなサイトの情報に突然触発され、突然著作権問題に目覚めることも。
必死にその管理人を擁護することもね。
> 尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
却下するより反論した方が印象いいぜ。反論できないということは普通、反論できない、認めた
ということを意味するからね。
> >815の文章は対比である。発言の意味は私がまんてん掲示板の管理人ではないと言明している
>以上、誤文では論理的に文章として成り立たない。またこれ以上新たな君の姿勢が判った。私
>が全投稿終了たった13分後に訂正文を入れたことを「だいぶ遅れて」と表現しているところか
>ら私に対しての私怨をも感じ、情報操作をする者であることが判った。
なんか日本語が滅茶苦茶だぜ。必死の弁明なんだろうが、何を言ってるのかわかんないよ。だい
たい君は人の理解力にさんざん注文をつけるほど文章理解力があるんだろ。それほどの君があん
な単純な消防でもしないようなミス犯すわけないよな。例えば「私に言うより警察に言うべきだ」
というところを「私の警察に言うべきだ」なんて消防でも絶対に書き間違えないぜ。唯一考えら
れるのはミスではない。思わず、本当のことを書いてしまった、ということだろ。
>「著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられるがそのような「微罪」ではないものであるこ
>と認識すべきである。」の意味が君には難しすぎたようだ。「著作権違反が微罪であると認識し
>ている人達が多い」という意味に取って貰いたい。それでも君にとって難しいかもしれないが。
くだらん照れ隠しにもならねえ能書き言っても始まらないぜ。それならそうと最初からそう書けよ。
「著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられる」というのは「君は著作権違反をしている。
そして君以外にも著作権法違反をしている人たちがいる」ということだろ。
「・・・という意味に取って貰いたい」というなら、誰が読んでもそういう意味に取れるように
書けよ。だから言っただろう。「人の理解力に責任転嫁する前に自分が誰にも理解できるような
わかりやすい主張をしたか否か、よく自問してみることをお勧めする」って。「それでも君に
とって難しいかもしれないが」なんてバカげた照れ隠しする前に反省しろや。
>私がリンチ（＝犯罪）行為をしているような印象を他人に与える表現だ。「これ以上」というが私は一貫
>して（い・ろ・は）を活動指標として活動しているおり、適法に活動している。君の私に対する
>犯罪指摘隠匿キャンペーンは無駄であると言わせてもらう。
少なくとも刑罰権もない当事者でもない君が、全然関係のないスレに一私人を攻撃する書込をし
続けているのは「私的制裁」の領域だろ。犯罪指摘としても、それを向ける対象が全く違うだろ。
そんなことは警察に対してすればいい話だ。そしてその後の処置は司直の手にまかせておけば
いいだけの話だろ。
>私の要求はコマザキの犯罪行為の認識及び以後再犯防止を意図し、私に何の利益もない。強要罪の
>犯罪構成要件に当たるとは考えられず却下。「強要」の領域とは犯罪の領域とも換言できるので言
>い方にも注意すべきだ。
君がまんてんサブノート管理人であることが判明した以上、「私には何の利益もない」とは言え
ないねえ。N.andoのサブノートを閉鎖に追いやれば君に利益になるものな。
>と認識すべきである。」の意味が君には難しすぎたようだ。「著作権違反が微罪であると認識し
>ている人達が多い」という意味に取って貰いたい。それでも君にとって難しいかもしれないが。
くだらん照れ隠しにもならねえ能書き言っても始まらないぜ。それならそうと最初からそう書けよ。
「著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられる」というのは「君は著作権違反をしている。
そして君以外にも著作権法違反をしている人たちがいる」ということだろ。
「・・・という意味に取って貰いたい」というなら、誰が読んでもそういう意味に取れるように
書けよ。だから言っただろう。「人の理解力に責任転嫁する前に自分が誰にも理解できるような
わかりやすい主張をしたか否か、よく自問してみることをお勧めする」って。「それでも君に
とって難しいかもしれないが」なんてバカげた照れ隠しする前に反省しろや。
>私がリンチ（＝犯罪）行為をしているような印象を他人に与える表現だ。「これ以上」というが私は一貫
>して（い・ろ・は）を活動指標として活動しているおり、適法に活動している。君の私に対する
>犯罪指摘隠匿キャンペーンは無駄であると言わせてもらう。
少なくとも刑罰権もない当事者でもない君が、全然関係のないスレに一私人を攻撃する書込をし
続けているのは「私的制裁」の領域だろ。犯罪指摘としても、それを向ける対象が全く違うだろ。
そんなことは警察に対してすればいい話だ。そしてその後の処置は司直の手にまかせておけば
いいだけの話だろ。
>私の要求はコマザキの犯罪行為の認識及び以後再犯防止を意図し、私に何の利益もない。強要罪の
>犯罪構成要件に当たるとは考えられず却下。「強要」の領域とは犯罪の領域とも換言できるので言
>い方にも注意すべきだ。
君がまんてんサブノート管理人であることが判明した以上、「私には何の利益もない」とは言え
ないねえ。N.andoのサブノートを閉鎖に追いやれば君に利益になるものな。
>＞訂正して読んでも意味が通じないしよ
>
>831は論理的な文章を普通に読める力をつけるべきである
831は私じゃないが、ちょっと横槍レス。私は831に禿同。
君は論理的な文章を普通に書ける力をつけるべきである。
最後にスルーされたので何度でも再掲。
繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君は
そういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、事実関係の証明をするよう求められたにも
かかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽
であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する卑劣千万な人間である。これほどの
発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も君からはない。これは君が反論できないもの
と判断される。したがって君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いな
いものであると再度断定する。
さて、君もこれだけの大恥かいたことだし気が済んだだろ。犯罪摘発なら警察にまかせろや。
昔に戻って、朝ドラの話題オンリーのスレにしようぜ。
>
>831は論理的な文章を普通に読める力をつけるべきである
831は私じゃないが、ちょっと横槍レス。私は831に禿同。
君は論理的な文章を普通に書ける力をつけるべきである。
最後にスルーされたので何度でも再掲。
繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君は
そういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、事実関係の証明をするよう求められたにも
かかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽
であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する卑劣千万な人間である。これほどの
発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も君からはない。これは君が反論できないもの
と判断される。したがって君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いな
いものであると再度断定する。
さて、君もこれだけの大恥かいたことだし気が済んだだろ。犯罪摘発なら警察にまかせろや。
昔に戻って、朝ドラの話題オンリーのスレにしようぜ。
8 ：名無しさんは見た！：03/06/24 01:29 ID:YXHAnXnw
>5-7
コマザキよ、口調が名無しismに急変しているぞ(w
コマザキよ、口調が名無しismに急変しているぞ(w
9 ：名無しさんは見た！：03/06/24 03:41 ID:LBA9tFcQ
そもそもコマザキがアイコンをここに招いたのに全くおもてなし無し。
荒しの原因を作ったのはコマザキではないか？
荒しの原因を作ったのはコマザキではないか？
コマザキの異常なはしゃぎぶりは著作厨房を「まんてんサブノート」管理人
に仕立てあげ、自分のサブノートを正当化させようとする策略がかいま見える。
に仕立てあげ、自分のサブノートを正当化させようとする策略がかいま見える。
11 ：名無しさんは見た！：03/06/24 17:41 ID:Z+XPfeZ1
>>8-11
icon一派（別名：大チョンボ集団）。
仲間の大チョンボをフォローしようとして必死すぎるな。
責めるなら冷静さを失って大チョンボした仲間（エース？）を責めろよ。
必死になればなるほど逆に見えてくるものもある罠。
icon一派（別名：大チョンボ集団）。
仲間の大チョンボをフォローしようとして必死すぎるな。
責めるなら冷静さを失って大チョンボした仲間（エース？）を責めろよ。
必死になればなるほど逆に見えてくるものもある罠。
コマザキの新・パクリサイト
女神の恋
http://www.geocities.com/sparklingDEEPBLUE/goddess/index.html
Ｍ本Ａ子大絶賛するコマザキ、とうとうここまできたか。
ドラマの掲示板でも大絶賛だな＞Ｍ本Ａ子
あんなレベルで「コメディー演じられる唯一の女優」って大丈夫か？
お得意の洋物映画ウンチク話だれてるわりには随分いい趣味だな。
しかも女優か？Ｍ本Ａ子は？
コマザキよ、脳みそにカビ生えてないか？
女神の恋
http://www.geocities.com/sparklingDEEPBLUE/goddess/index.html
Ｍ本Ａ子大絶賛するコマザキ、とうとうここまできたか。
ドラマの掲示板でも大絶賛だな＞Ｍ本Ａ子
あんなレベルで「コメディー演じられる唯一の女優」って大丈夫か？
お得意の洋物映画ウンチク話だれてるわりには随分いい趣味だな。
しかも女優か？Ｍ本Ａ子は？
コマザキよ、脳みそにカビ生えてないか？
14 ：名無しさんは見た！：03/06/24 20:30 ID:igCCUpjM
ｺﾏｻﾞｷ一派(自作自演で事実上孤立無援w)の必死の抵抗むなしく
肝心の違法サブノート追求活動の輪が広がってきたようだ。
肝心の違法サブノート追求活動の輪が広がってきたようだ。
大チョンボ雑魚集団（てか一人だけ？）のicon一派がエースに祭り上げている
『著作権厨房＝まんてんサブノート管理人』が立てたスレ
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1045849112/1
なんのことはない。結局こいつは自分のサブノートの宣伝がしたいだけ。
２ＣＨを自分のサブノートの宣伝とライバルサブノートの攻撃（追い落とし）
に利用しているだけの卑劣な香具師。
『著作権厨房＝まんてんサブノート管理人』が立てたスレ
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1045849112/1
なんのことはない。結局こいつは自分のサブノートの宣伝がしたいだけ。
２ＣＨを自分のサブノートの宣伝とライバルサブノートの攻撃（追い落とし）
に利用しているだけの卑劣な香具師。
>15
コマザキ、今一番、輝いているぜ。
パクリサブノートを次もつくるのか？
コマザキ、今一番、輝いているぜ。
パクリサブノートを次もつくるのか？
対抗サブノートを作られるのを恐れ、必死に情報操作する
著作権厨こと、まんてんサブノート管理人。
著作権厨こと、まんてんサブノート管理人。
18 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/24 22:39 ID:3zekZ1kS
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの深夜の必死の舞はまだ続いてるな？
顔を真っ赤ににして青筋立てて泣きながらの必死レス、ごくろうさんだぜ？
だが、相変わらず正義派市民活動家へのレスに手一杯で、俺にレスする余裕はねーようだな？
まあ、全スレで俺が提示した疑問を再掲しておくぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、回答できるもんなら、回答しろや？
まあ、回答不能ってのも一つの回答ではあるぜ？
仮に、おまいが糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでねーと主張すると言い張るんなら下記に問いに回答する
義務があるぜ？
①何故、コマザキ・ヒデオロシ本人は何も反論しないのか？
②にも拘らず、第三者のおまいが何故必死になって夜中にコマザキ・ヒデオロシ擁護レスを入れてるのか？
③しかも、第三者であるおまいが、こんなに死ぬほど必死なのに何故コマザキ・ヒデオロシは静観してるのか？
これは不思議だぜ？コマザキ・ヒデオロシという香具師は自分のために必死になってる第三者を
見殺しにして高見の見物の冷血漢なのか？コマザキ・ヒデオロシに人間性を疑うぜ？
♪なんでだろう～？なんでだろう～？♪だぜ？
しかも、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、正義派市民活動家の罠にまんまと引っ掛かり糞馬脚を顕わしたな？
>>8で外出だが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが、普段の名無ism口調に戻ってるぜ？
あまりにはしゃぎ過ぎて、遂、本性が出たぜ？
この経緯を観察するに、正義派市民活動家の恐るべき緻密な計算が浮き彫りにされるぜ？
そう、既に賢明なる諸君は、お気づきのことと推察するが、これは正義派市民活動家が糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシに
仕掛けた高度な罠だぜ？
顔を真っ赤ににして青筋立てて泣きながらの必死レス、ごくろうさんだぜ？
だが、相変わらず正義派市民活動家へのレスに手一杯で、俺にレスする余裕はねーようだな？
まあ、全スレで俺が提示した疑問を再掲しておくぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、回答できるもんなら、回答しろや？
まあ、回答不能ってのも一つの回答ではあるぜ？
仮に、おまいが糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでねーと主張すると言い張るんなら下記に問いに回答する
義務があるぜ？
①何故、コマザキ・ヒデオロシ本人は何も反論しないのか？
②にも拘らず、第三者のおまいが何故必死になって夜中にコマザキ・ヒデオロシ擁護レスを入れてるのか？
③しかも、第三者であるおまいが、こんなに死ぬほど必死なのに何故コマザキ・ヒデオロシは静観してるのか？
これは不思議だぜ？コマザキ・ヒデオロシという香具師は自分のために必死になってる第三者を
見殺しにして高見の見物の冷血漢なのか？コマザキ・ヒデオロシに人間性を疑うぜ？
♪なんでだろう～？なんでだろう～？♪だぜ？
しかも、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、正義派市民活動家の罠にまんまと引っ掛かり糞馬脚を顕わしたな？
>>8で外出だが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが、普段の名無ism口調に戻ってるぜ？
あまりにはしゃぎ過ぎて、遂、本性が出たぜ？
この経緯を観察するに、正義派市民活動家の恐るべき緻密な計算が浮き彫りにされるぜ？
そう、既に賢明なる諸君は、お気づきのことと推察するが、これは正義派市民活動家が糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシに
仕掛けた高度な罠だぜ？
19 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/24 22:40 ID:3zekZ1kS
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、そうとも知らず、逆転満塁ホームランを打ったかのように
大はしゃぎなのが藁えるぜ？しかも、そこはかとねー哀れさを醸し出しているぜ？
俺は、正義派市民活動家の聡明なる策略に賛辞の拍手を惜しまねーぜ？
正に、グッジョブ！！ウェルダン！！だぜ？
一方、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは更に追い込まれて後がねーぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ陥落までもう一押しだぜ？
>>9
＞そもそもコマザキがアイコンをここに招いたのに全くおもてなし無し。
＞荒しの原因を作ったのはコマザキではないか？
おう、いぇい～、正にその通りだぜ？呼ばれたから来てやったのに、名無ism＝コマザキ・ヒデオロシ
と来た日にゃ、ﾋﾞﾋﾞって逃げ回るばっかだぜ？
これだけ、礼儀知らずの糞馬鹿も珍しいぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはもう飽きたからきちんと接待しろや？
礼儀知らずにも程があるぜ？
それとも、何か？今度は女神スレに招待してーのか？
さて、諸君、今宵は糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシはどんな深夜必死レスを入れて来るのか？
実に楽しみだぜ？
↓糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ必死の舞
大はしゃぎなのが藁えるぜ？しかも、そこはかとねー哀れさを醸し出しているぜ？
俺は、正義派市民活動家の聡明なる策略に賛辞の拍手を惜しまねーぜ？
正に、グッジョブ！！ウェルダン！！だぜ？
一方、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは更に追い込まれて後がねーぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ陥落までもう一押しだぜ？
>>9
＞そもそもコマザキがアイコンをここに招いたのに全くおもてなし無し。
＞荒しの原因を作ったのはコマザキではないか？
おう、いぇい～、正にその通りだぜ？呼ばれたから来てやったのに、名無ism＝コマザキ・ヒデオロシ
と来た日にゃ、ﾋﾞﾋﾞって逃げ回るばっかだぜ？
これだけ、礼儀知らずの糞馬鹿も珍しいぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはもう飽きたからきちんと接待しろや？
礼儀知らずにも程があるぜ？
それとも、何か？今度は女神スレに招待してーのか？
さて、諸君、今宵は糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシはどんな深夜必死レスを入れて来るのか？
実に楽しみだぜ？
↓糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ必死の舞
20 ：こにたん祭り ◆MANAMIrVRE ：03/06/24 23:01 ID:oWNv0ysQ
＿＿＿＿＿＿＿＿
│僕だけのマドンナ │
│ 7月7日スタート ..│
│ ◆出演◆ │
│滝沢秀明 │
│長谷川京子 │
│小西真奈美 │
￣￣￣￣│ │￣￣
│ │ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノハ │ │ ／
川^-^)∈＿ノ ＜新スレおめでとうございまーす♪
m( )/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(_)(_)
icon。部下（ｗ の不始末の後処理に必死すぎるな。（ｗ
この上司（ｗ にして、この部下あり。（ｗ
この上司（ｗ にして、この部下あり。（ｗ
23 ：名無しさんは見た！：03/06/24 23:55 ID:VguWlrej
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあれば今後コメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
>>5-7
＞君が例の「まんてんサブノート管理人」であると『自供』してくれたんで、私個人としては、もういいんだ。
＞君のこれ以上の下手な『言い訳』などは聞きたくない
訂正文の意味も分からない君が私の簡単な誤植ごときで、こんな簡単に>>8の指摘の通り単純に豹変するとは君の
正体がついに明白になってしまったようだ。まあ、君のような＜低能＞な者から私が「まんてんサブノート管理人」
と思われるのは勝手で私にとって痛くも痒くもないが、私のタイプミスを口実に勝手な言いがかりで情報を操作して
「まんてんサブノート管理人が私怨のためパクリサブノートを攻撃している」という君の主張が通ればまんてん
サブノート管理人にしてみれば全くの迷惑だと思う。よってあらためて当人とは無関係であることを表明する。
＞君がそのサブノート管理人であれば、君の全ての行動は合点がゆく。
＞必死にN.Andoを叩くことも、
＞わけのわからない怪しげなサイトの情報に突然触発され、突然著作権問題に目覚めることも。
＞必死にその管理人を擁護することもね。
まさにそのまま君に通じることだ。低能な君にはきちんと書き換えてあげないと分からないので具体的に書いておく。
「君がパクリサブノート管理人であれば、君の全ての行動は合点がゆく。
必死にまんてんサブノート管理人と私を叩くことも、
きちんと論理立てられた違法行為を告発するサイトに突然暴露され、突然著作権法違反で翻弄させられることも。
必死にその管理人を擁護することもね。」
尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
>>5-7
＞君が例の「まんてんサブノート管理人」であると『自供』してくれたんで、私個人としては、もういいんだ。
＞君のこれ以上の下手な『言い訳』などは聞きたくない
訂正文の意味も分からない君が私の簡単な誤植ごときで、こんな簡単に>>8の指摘の通り単純に豹変するとは君の
正体がついに明白になってしまったようだ。まあ、君のような＜低能＞な者から私が「まんてんサブノート管理人」
と思われるのは勝手で私にとって痛くも痒くもないが、私のタイプミスを口実に勝手な言いがかりで情報を操作して
「まんてんサブノート管理人が私怨のためパクリサブノートを攻撃している」という君の主張が通ればまんてん
サブノート管理人にしてみれば全くの迷惑だと思う。よってあらためて当人とは無関係であることを表明する。
＞君がそのサブノート管理人であれば、君の全ての行動は合点がゆく。
＞必死にN.Andoを叩くことも、
＞わけのわからない怪しげなサイトの情報に突然触発され、突然著作権問題に目覚めることも。
＞必死にその管理人を擁護することもね。
まさにそのまま君に通じることだ。低能な君にはきちんと書き換えてあげないと分からないので具体的に書いておく。
「君がパクリサブノート管理人であれば、君の全ての行動は合点がゆく。
必死にまんてんサブノート管理人と私を叩くことも、
きちんと論理立てられた違法行為を告発するサイトに突然暴露され、突然著作権法違反で翻弄させられることも。
必死にその管理人を擁護することもね。」
24 ：名無しさんは見た！：03/06/24 23:55 ID:VguWlrej
その他>5 通過
＞「著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられる」というのは「君は著作権違反をしている。
＞そして君以外にも著作権法違反をしている人たちがいる」ということだろ。
君がそのように受け取ってもらっても構わない。幸いなことにこの文章はどちらの意味にもとれる。こういう
文章は主観が強い方に文意を汲むことが多いので、君もコマザキ同様の著作権法違反をしている可能性も高いと
判断する材料として記録しておく。
＞全然関係のないスレに一私人を攻撃する書込をし続けているのは「私的制裁」の領域だろ。犯罪指摘としても、
＞それを向ける対象が全く違うだろ。
君がコマザキ本人ならば「懲役一年以下又は100万円以下の罰金」という事実を何度も突きつけられれば私的に制裁
されているという被害者的発想を生じるであろう。私は「私的制裁」とは考えていない。犯罪行為を悪意に続ける
コマザキに対し関連するネット掲示板において「指摘活動」することは私がとり得る犯罪人への最大級の違法性のな
い警告でもあり、他の者に対しても著作権法を遵守する重要さを認識させ、これからサイトを立ち上げようとする
人達にとっても注意事項として有用なことである。
その他>6 通過
＞さて、君もこれだけの大恥かいたことだし気が済んだだろ。犯罪摘発なら警察にまかせろや。
＞昔に戻って、朝ドラの話題オンリーのスレにしようぜ。
大恥とはタイプミスのことか？ 気が済んだとは何の気が済んだのか？
タイプミスごときで懲役一年以下又は100万円以下の罰金とされる犯罪を見逃すわけにはいかない。今現在もネッ
ト上で違法画像を垂らし続ける犯罪者コマザキを糾弾することは全く変わらない。何故か君の短い文章から「自
分の犯罪行為をもうこれ以上追求しないでくれ」という悲鳴が行間から読みとれる。警察のみならず犯罪摘発は
マスコミを始め我々一般人でもその抑止、追求、防犯は法の許す限り行うことができる。
その他>7 通過
＞「著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられる」というのは「君は著作権違反をしている。
＞そして君以外にも著作権法違反をしている人たちがいる」ということだろ。
君がそのように受け取ってもらっても構わない。幸いなことにこの文章はどちらの意味にもとれる。こういう
文章は主観が強い方に文意を汲むことが多いので、君もコマザキ同様の著作権法違反をしている可能性も高いと
判断する材料として記録しておく。
＞全然関係のないスレに一私人を攻撃する書込をし続けているのは「私的制裁」の領域だろ。犯罪指摘としても、
＞それを向ける対象が全く違うだろ。
君がコマザキ本人ならば「懲役一年以下又は100万円以下の罰金」という事実を何度も突きつけられれば私的に制裁
されているという被害者的発想を生じるであろう。私は「私的制裁」とは考えていない。犯罪行為を悪意に続ける
コマザキに対し関連するネット掲示板において「指摘活動」することは私がとり得る犯罪人への最大級の違法性のな
い警告でもあり、他の者に対しても著作権法を遵守する重要さを認識させ、これからサイトを立ち上げようとする
人達にとっても注意事項として有用なことである。
その他>6 通過
＞さて、君もこれだけの大恥かいたことだし気が済んだだろ。犯罪摘発なら警察にまかせろや。
＞昔に戻って、朝ドラの話題オンリーのスレにしようぜ。
大恥とはタイプミスのことか？ 気が済んだとは何の気が済んだのか？
タイプミスごときで懲役一年以下又は100万円以下の罰金とされる犯罪を見逃すわけにはいかない。今現在もネッ
ト上で違法画像を垂らし続ける犯罪者コマザキを糾弾することは全く変わらない。何故か君の短い文章から「自
分の犯罪行為をもうこれ以上追求しないでくれ」という悲鳴が行間から読みとれる。警察のみならず犯罪摘発は
マスコミを始め我々一般人でもその抑止、追求、防犯は法の許す限り行うことができる。
その他>7 通過
25 ：名無しさんは見た！：03/06/25 00:04 ID:ij1ixO8x
iconは職場ではかなり高い役職についていて根拠を示さずとも部下を律することが出来るかもしれないが
2チャンではもう少し理論的なレスをして欲しい。説得力がない様に思う。
2チャンではもう少し理論的なレスをして欲しい。説得力がない様に思う。
26 ：名無しさんは見た！：03/06/25 00:43 ID:ij1ixO8x
安藤さんと名無しismさんの「こころ」応援サイトはNHKのより充実していて
親切だよ。僕はまずここを見てしまう。
アサドラ好きと律儀さが「まじめな応援サイト」にしたんだろうな。
アンチ－ＩＯＦＣなど「キワモノ」のスレを立てたのは僕だけど今はちょっと
反省してます。
親切だよ。僕はまずここを見てしまう。
アサドラ好きと律儀さが「まじめな応援サイト」にしたんだろうな。
アンチ－ＩＯＦＣなど「キワモノ」のスレを立てたのは僕だけど今はちょっと
反省してます。
>>23-24
> 尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
だから却下しないで「反論」したほうがいいよ。君がどう思っているか知らないが「反論しない」
ということは「反論できない」「認めた」という印象を与える行為だからね。まあ、私として
みれば君が却下してくれればくれるほど、その意味で助かる訳だ。
>訂正文の意味も分からない君が私の簡単な誤植ごときで、こんな簡単に>>8の指摘の通り単純に豹変するとは君の
「簡単な誤植」って、君は印刷工か？君は「誤植」の意味も辞書で調べたほうがいいぞ。だいた
い、君は相手を「低能」とか「理解力が低い」とか平気でののしれるほど、知能に優れ、理解力
にも優れているわけだろ。そんな優秀なはずの君が「私に言うよりサブノートに書き込め」と
書くはずが「私のサブノートに書き込め」などと『誤植』するはずないだろ。
こんなバカげたミスは消防でもしないぜ。例え万々一ミスしたとしても自称文章理解力に優れて
いる君のことだ。校正段階ですぐに発見できるはずだ。つまり君のような「優秀な人」がそのよ
うな不思議なミスを犯すとは到底考えられない。すると考えられる理由はただ一つ。
それはミスではなかった。真実だった。君は本来は正直。うまくウソのつけない性格がひょっこ
り表れ、書いてはいけない本当のことを書いてしまった。ということだろ。他に何か万人を納得
させられるようなミスの理由でもあるのかね。
＞まあ、君のような＜低能＞な者から私が「まんてんサブノート管理人」
>と思われるのは勝手で私にとって痛くも痒くもないが、
痛くも痒くもないわりには必死すぎる言い訳を繰り返してるじゃないの。
> 尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
だから却下しないで「反論」したほうがいいよ。君がどう思っているか知らないが「反論しない」
ということは「反論できない」「認めた」という印象を与える行為だからね。まあ、私として
みれば君が却下してくれればくれるほど、その意味で助かる訳だ。
>訂正文の意味も分からない君が私の簡単な誤植ごときで、こんな簡単に>>8の指摘の通り単純に豹変するとは君の
「簡単な誤植」って、君は印刷工か？君は「誤植」の意味も辞書で調べたほうがいいぞ。だいた
い、君は相手を「低能」とか「理解力が低い」とか平気でののしれるほど、知能に優れ、理解力
にも優れているわけだろ。そんな優秀なはずの君が「私に言うよりサブノートに書き込め」と
書くはずが「私のサブノートに書き込め」などと『誤植』するはずないだろ。
こんなバカげたミスは消防でもしないぜ。例え万々一ミスしたとしても自称文章理解力に優れて
いる君のことだ。校正段階ですぐに発見できるはずだ。つまり君のような「優秀な人」がそのよ
うな不思議なミスを犯すとは到底考えられない。すると考えられる理由はただ一つ。
それはミスではなかった。真実だった。君は本来は正直。うまくウソのつけない性格がひょっこ
り表れ、書いてはいけない本当のことを書いてしまった。ということだろ。他に何か万人を納得
させられるようなミスの理由でもあるのかね。
＞まあ、君のような＜低能＞な者から私が「まんてんサブノート管理人」
>と思われるのは勝手で私にとって痛くも痒くもないが、
痛くも痒くもないわりには必死すぎる言い訳を繰り返してるじゃないの。
>という君の主張が通ればまんてん
>サブノート管理人にしてみれば全くの迷惑だと思う。よってあらためて当人と
>は無関係であることを表明する。
ギャグとしては面白いが、白々しいんだよ。だったらそのサブノート管理人（といっても君自身
なわけだが）に謝ってこいよ。自分で自分にメールでも出して謝罪するのが先。
> きちんと論理立てられた違法行為を告発するサイトに突然暴露され、突然著作権法違反で翻弄させられることも。
「きちんと論理立てられた」だって（藁）。君はきちんと論理立てられてさえいればどんなヤシ
の言うことも信用しちゃうタイプらしいね。せいぜい詐欺や詐欺商法に引っかからないように
注意するんだね。普通はどんな人が言ったのか、その人は信用できる人かどうか、まずそれから
入るものだけどね。
「どんな怪しいヤシの怪しいサイトでもN.Andoを攻撃できるとなったら信じて疑わない」という
君の不可思議な態度も君がまんてんサブノート管理人その人であると考えれば合点のゆくことだね。
>君がそのように受け取ってもらっても構わない。幸いなことにこの文章はどちらの意味にもとれる。
負け惜しみだか知らないが、いまさら、なにを寝ぼけたこと言ってるんだね。「そのように受け
取ってもらっても構わない」って、そのようにしか受け取れないだろ。国語の先生にでも聞いて
みろよ。
>サブノート管理人にしてみれば全くの迷惑だと思う。よってあらためて当人と
>は無関係であることを表明する。
ギャグとしては面白いが、白々しいんだよ。だったらそのサブノート管理人（といっても君自身
なわけだが）に謝ってこいよ。自分で自分にメールでも出して謝罪するのが先。
> きちんと論理立てられた違法行為を告発するサイトに突然暴露され、突然著作権法違反で翻弄させられることも。
「きちんと論理立てられた」だって（藁）。君はきちんと論理立てられてさえいればどんなヤシ
の言うことも信用しちゃうタイプらしいね。せいぜい詐欺や詐欺商法に引っかからないように
注意するんだね。普通はどんな人が言ったのか、その人は信用できる人かどうか、まずそれから
入るものだけどね。
「どんな怪しいヤシの怪しいサイトでもN.Andoを攻撃できるとなったら信じて疑わない」という
君の不可思議な態度も君がまんてんサブノート管理人その人であると考えれば合点のゆくことだね。
>君がそのように受け取ってもらっても構わない。幸いなことにこの文章はどちらの意味にもとれる。
負け惜しみだか知らないが、いまさら、なにを寝ぼけたこと言ってるんだね。「そのように受け
取ってもらっても構わない」って、そのようにしか受け取れないだろ。国語の先生にでも聞いて
みろよ。
29 ：名無しさんは見た！：03/06/25 01:14 ID:rrzd8ysJ
>26
それならスレの削除依頼しろよ！
それならスレの削除依頼しろよ！
>君がコマザキ本人ならば「懲役一年以下又は100万円以下の罰金」という事実を何度も突きつけられれば私的に制裁
>されているという被害者的発想を生じるであろう。私は「私的制裁」とは考えていない。
君は本当に頭が悪いらしいね。罰金が結構高いのは著作権違反により濡れ手に粟で相当高額
（１００万円などをはるかに超える額）の利益を得られる可能性があるからだろ。まるで常に
最高刑が与えられるかのような書き方はしないほうがいいと思うよ。
君が「私的制裁」と考えていなくても、私はそう考えているんだよ。例えばよく信号無視して
赤信号を渡るヤシがいるとして、その悪習が直らないからといって、そいつのことを全世界の人
が閲覧できる掲示板で告発し続け、赤信号で渡るな、皆に謝罪しろ、謝罪するまで告発し続ける
などと書き込み続けたとしたら、それはやはり「私的制裁」の範疇だろ。そんなことは警察に
相談し、あとは警察に任せればいいだけの話だ。
たとえ君の主張を１００％認めたとしても、ここはそういうことをするスレではないからな。
>>1を良く読んだほうがいいぞ。君は遵法精神旺盛のようだから、掲示板規則も守った方がいい
のではないのか。自分の主張を通すためには掲示板規則など遵守する必要はない、そんなもの
糞食らえということなのか？
>大恥とはタイプミスのことか？ 気が済んだとは何の気が済んだのか？
>タイプミスごときで懲役一年以下又は100万円以下の罰金とされる犯罪を見逃すわけにはいかない。今現在もネッ
>ト上で違法画像を垂らし続ける犯罪者コマザキを糾弾することは全く変わらない。
だからタイプミスじゃないだろ。タイプミスってのは「タイプミス」を「タイツミス」のように
打ち間違えることを言うんだぜ。「私に言うよりも」をどうやって「私の」と『タイプミス』
するんだね。それにこんなところで糾弾しても始まらないだろ。どうして警察に相談しないんだ
ね。「警察はそんなにヒマじゃありません」と言われるのが怖いのか？
>されているという被害者的発想を生じるであろう。私は「私的制裁」とは考えていない。
君は本当に頭が悪いらしいね。罰金が結構高いのは著作権違反により濡れ手に粟で相当高額
（１００万円などをはるかに超える額）の利益を得られる可能性があるからだろ。まるで常に
最高刑が与えられるかのような書き方はしないほうがいいと思うよ。
君が「私的制裁」と考えていなくても、私はそう考えているんだよ。例えばよく信号無視して
赤信号を渡るヤシがいるとして、その悪習が直らないからといって、そいつのことを全世界の人
が閲覧できる掲示板で告発し続け、赤信号で渡るな、皆に謝罪しろ、謝罪するまで告発し続ける
などと書き込み続けたとしたら、それはやはり「私的制裁」の範疇だろ。そんなことは警察に
相談し、あとは警察に任せればいいだけの話だ。
たとえ君の主張を１００％認めたとしても、ここはそういうことをするスレではないからな。
>>1を良く読んだほうがいいぞ。君は遵法精神旺盛のようだから、掲示板規則も守った方がいい
のではないのか。自分の主張を通すためには掲示板規則など遵守する必要はない、そんなもの
糞食らえということなのか？
>大恥とはタイプミスのことか？ 気が済んだとは何の気が済んだのか？
>タイプミスごときで懲役一年以下又は100万円以下の罰金とされる犯罪を見逃すわけにはいかない。今現在もネッ
>ト上で違法画像を垂らし続ける犯罪者コマザキを糾弾することは全く変わらない。
だからタイプミスじゃないだろ。タイプミスってのは「タイプミス」を「タイツミス」のように
打ち間違えることを言うんだぜ。「私に言うよりも」をどうやって「私の」と『タイプミス』
するんだね。それにこんなところで糾弾しても始まらないだろ。どうして警察に相談しないんだ
ね。「警察はそんなにヒマじゃありません」と言われるのが怖いのか？
>何故か君の短い文章から「自
>分の犯罪行為をもうこれ以上追求しないでくれ」という悲鳴が行間から読みと>れる。警察のみならず犯罪摘発は
>マスコミを始め我々一般人でもその抑止、追求、防犯は法の許す限り行うことができる。
だから、>>1を良く読めよ。「朝ドラと関係のない話題は厳禁」と書いてあるだろ。掲示板に書き
込む姿勢にも少しは『遵法精神』を発揮しろよ。
君がムキになればムキになるほど、君がまんてんサブノート管理人である『心証』が強くなって、
万一というか億一、兆一、君がまんてんサブノート管理人じゃない場合、そのサブノート管理人
に迷惑がかかるぜ。
最後にスルーされたので何度でも再掲。
繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君は
そういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、事実関係の証明をするよう求められたにも
かかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽
であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する卑劣千万な人間である。これほどの
発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も君からはない。これは君が反論できないもの
と判断される。したがって君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いな
いものであると再度断定する。
>分の犯罪行為をもうこれ以上追求しないでくれ」という悲鳴が行間から読みと>れる。警察のみならず犯罪摘発は
>マスコミを始め我々一般人でもその抑止、追求、防犯は法の許す限り行うことができる。
だから、>>1を良く読めよ。「朝ドラと関係のない話題は厳禁」と書いてあるだろ。掲示板に書き
込む姿勢にも少しは『遵法精神』を発揮しろよ。
君がムキになればムキになるほど、君がまんてんサブノート管理人である『心証』が強くなって、
万一というか億一、兆一、君がまんてんサブノート管理人じゃない場合、そのサブノート管理人
に迷惑がかかるぜ。
最後にスルーされたので何度でも再掲。
繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君は
そういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、事実関係の証明をするよう求められたにも
かかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽
であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する卑劣千万な人間である。これほどの
発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も君からはない。これは君が反論できないもの
と判断される。したがって君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いな
いものであると再度断定する。
32 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/25 21:43 ID:Mr8GxEF5
>>27-31
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、諸君に熱い『期待』に応えて
昨夜も深夜１時過ぎに必死レス５連発と来たぜ？
しかし、正義派市民活動家に完全に押されっぱなしだぜ？
俺のレスに回答する余裕はもはやゼロだぜ？
まあ、それもいーぜ？回答しない、否、回答できねーつーのも立派な一つの回答だぜ？
諸君、ここに糞馬鹿の正体が明らかになったぜ！！
名無ism＝ぱくりサブノート管理人＝裏馬鹿＝コマザキ・ヒデオロシ
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、完全にﾊﾞﾚﾊﾞﾚだぜ？
特に、正義派市民活動家の罠に引っかかって本性丸出しで文体抑制さえできなくなったのは
痛かったな？痛すぎだぜ？痛恨のミステイクだぜ？
>>22
＞それこそコマザキ・ヒデオロシがiconの脳内にしかいないからじゃないのか？
はぁ？俺にコマザキ・ヒデオロシと名指しされてるレスの主体は厳然と存在するぜ？
でなきゃ、幽霊がレスすんのか？
名無ismよ、逃げ回ってねーで、出て来いや？遊ぼうぜぇ～？
みんな、名無ismと遊びましょ～う、って言ってるぜ？
＞君がどう思っているか知らないが「反論しない」
＞ということは「反論できない」「認めた」という印象を与える行為だからね。
なるほど、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは、俺のレスを全て認めていると口が滑って全肯定してしまったでつね？
これは記念碑的爆笑レスでつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、大失態でつよ？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、諸君に熱い『期待』に応えて
昨夜も深夜１時過ぎに必死レス５連発と来たぜ？
しかし、正義派市民活動家に完全に押されっぱなしだぜ？
俺のレスに回答する余裕はもはやゼロだぜ？
まあ、それもいーぜ？回答しない、否、回答できねーつーのも立派な一つの回答だぜ？
諸君、ここに糞馬鹿の正体が明らかになったぜ！！
名無ism＝ぱくりサブノート管理人＝裏馬鹿＝コマザキ・ヒデオロシ
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、完全にﾊﾞﾚﾊﾞﾚだぜ？
特に、正義派市民活動家の罠に引っかかって本性丸出しで文体抑制さえできなくなったのは
痛かったな？痛すぎだぜ？痛恨のミステイクだぜ？
>>22
＞それこそコマザキ・ヒデオロシがiconの脳内にしかいないからじゃないのか？
はぁ？俺にコマザキ・ヒデオロシと名指しされてるレスの主体は厳然と存在するぜ？
でなきゃ、幽霊がレスすんのか？
名無ismよ、逃げ回ってねーで、出て来いや？遊ぼうぜぇ～？
みんな、名無ismと遊びましょ～う、って言ってるぜ？
＞君がどう思っているか知らないが「反論しない」
＞ということは「反論できない」「認めた」という印象を与える行為だからね。
なるほど、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは、俺のレスを全て認めていると口が滑って全肯定してしまったでつね？
これは記念碑的爆笑レスでつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、大失態でつよ？
33 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/25 21:43 ID:Mr8GxEF5
＞つまり君のような「優秀な人」がそのよ
＞うな不思議なミスを犯すとは到底考えられない。すると考えられる理由はただ一つ。
そう、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを嵌めるための罠だということでつね？
その罠に未だに気づかず深夜に必死レス三昧の糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、輝いてまつよ？
＞君は本来は正直。うまくウソのつけない性格がひょっこ
＞り表れ、書いてはいけない本当のことを書いてしまった。ということだろ。
なるほど、コマザキ・ヒデオロシは、こうして、うっかり実名を出してしまったということでつね？
ただ、おまいはおまい、正義派市民活動家は正義派市民活動家でつよ？おまいと一緒にしちゃあ駄目でつよ？
＞痛くも痒くもないわりには必死すぎる言い訳を繰り返してるじゃないの。
いやあ、深夜に死にそうなりながら鬼気迫る必死の舞を披露するコマザキ・ヒデオロシには
誰もが負けまつよ？さすが、ミスター必死でつね？
＞君はきちんと論理立てられてさえいればどんなヤシの言うことも信用しちゃうタイプらしいね。
はぁ？正義派市民活動家のレスでは、『きちんと論理たれられた』は信用する際の必要条件にすらなっているか
怪しいでつよ？それを必要十分条件、即ち同値と言い切る糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、
マジで知障でつか？もっと愛読書の『猿でも解る論理学』を熟読した方がいいでつよ？
でないと、大恥かきまくりでつよ？
あ、でも、松本明子でマスかくのはいい加減に抑制した方がいいでつよ？
＞例えばよく信号無視して赤信号を渡るヤシがいるとして、その悪習が直らないからといって、そいつのことを全世界の人
＞が閲覧できる掲示板で告発し続け、赤信号で渡るな、皆に謝罪しろ、謝罪するまで告発し続ける
＞などと書き込み続けたとしたら、それはやはり「私的制裁」の範疇だろ。
やれやれ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またしても『赤信号、みんなで渡れば恐くない』などと
危険極まりない全体主義的主張に逃げまつか？
それにしても、著作権法違反を赤信号無視と同一次元で捕らえてしまうコマザキ・ヒデオロシ、
まさに糞馬鹿丸出しでつよ？赤信号無視は、無視した当事者が危険を被るだけでつね？自己責任でつよ？
＞うな不思議なミスを犯すとは到底考えられない。すると考えられる理由はただ一つ。
そう、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを嵌めるための罠だということでつね？
その罠に未だに気づかず深夜に必死レス三昧の糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、輝いてまつよ？
＞君は本来は正直。うまくウソのつけない性格がひょっこ
＞り表れ、書いてはいけない本当のことを書いてしまった。ということだろ。
なるほど、コマザキ・ヒデオロシは、こうして、うっかり実名を出してしまったということでつね？
ただ、おまいはおまい、正義派市民活動家は正義派市民活動家でつよ？おまいと一緒にしちゃあ駄目でつよ？
＞痛くも痒くもないわりには必死すぎる言い訳を繰り返してるじゃないの。
いやあ、深夜に死にそうなりながら鬼気迫る必死の舞を披露するコマザキ・ヒデオロシには
誰もが負けまつよ？さすが、ミスター必死でつね？
＞君はきちんと論理立てられてさえいればどんなヤシの言うことも信用しちゃうタイプらしいね。
はぁ？正義派市民活動家のレスでは、『きちんと論理たれられた』は信用する際の必要条件にすらなっているか
怪しいでつよ？それを必要十分条件、即ち同値と言い切る糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、
マジで知障でつか？もっと愛読書の『猿でも解る論理学』を熟読した方がいいでつよ？
でないと、大恥かきまくりでつよ？
あ、でも、松本明子でマスかくのはいい加減に抑制した方がいいでつよ？
＞例えばよく信号無視して赤信号を渡るヤシがいるとして、その悪習が直らないからといって、そいつのことを全世界の人
＞が閲覧できる掲示板で告発し続け、赤信号で渡るな、皆に謝罪しろ、謝罪するまで告発し続ける
＞などと書き込み続けたとしたら、それはやはり「私的制裁」の範疇だろ。
やれやれ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またしても『赤信号、みんなで渡れば恐くない』などと
危険極まりない全体主義的主張に逃げまつか？
それにしても、著作権法違反を赤信号無視と同一次元で捕らえてしまうコマザキ・ヒデオロシ、
まさに糞馬鹿丸出しでつよ？赤信号無視は、無視した当事者が危険を被るだけでつね？自己責任でつよ？
34 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/25 21:44 ID:Mr8GxEF5
ところが、著作権侵害は知的所有権を盗む窃盗行為に等しいでつよ？正に泥棒でつよ？
正当なる対価なくして他人の知的財産を毀損する、正に私有財産制という社会のインフラをも揺るがしかねない
重大なる犯罪行為でつよ？
＞そんなことは警察に相談し、あとは警察に任せればいいだけの話だ。
いやいや、警察任せじゃあ犯罪は一向に減らいないでつよ？しかも警察も多忙でつね？
やっぱ、ここは一市民として自警団を組成して、警察の及ばない部分を補完するのが
善良なる市民としての義務でつね？
やっぱ、警察力と市民との協力関係、これが犯罪撲滅に向けての鍵でつよ？
＞>>1を良く読んだほうがいいぞ。
はぁ？パート１にはこう書いてありまつよ？
＞ドラマの枠をこえた話題で議論しましょう。
この話題は、ドラマの枠を越えてる、から丁度いいでつよ？
しかも、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシがそもそも俺を呼んだんでつよ？
パート２も同じ精神を引き継いでいるはずでつね？
＞だから、>>1を良く読めよ。「朝ドラと関係のない話題は厳禁」と書いてあるだろ。
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、自分でスレ立てて必死でつね？だが、甘いでつよ？
この場合、『朝ドラとの関係性』が問題になりまつね？広義に解釈すれば、朝ドラスレを荒らしまくる
無法者犯罪者コマザキ・ヒデオロシは、ある意味、『朝ドラと関係おおありの話題』になっちゃいまつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、考えが甘すぎまつよ？
今までの悪行三昧を謝罪し、著作権法違反行為を是正しない限り、我我は我我の信念に基づいて淡々と行動を
継続するのみでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、全てはおまいの反応次第でつよ？
かかる事態を招いた全責任は、おまいにある点をお忘れなくでつね？
正当なる対価なくして他人の知的財産を毀損する、正に私有財産制という社会のインフラをも揺るがしかねない
重大なる犯罪行為でつよ？
＞そんなことは警察に相談し、あとは警察に任せればいいだけの話だ。
いやいや、警察任せじゃあ犯罪は一向に減らいないでつよ？しかも警察も多忙でつね？
やっぱ、ここは一市民として自警団を組成して、警察の及ばない部分を補完するのが
善良なる市民としての義務でつね？
やっぱ、警察力と市民との協力関係、これが犯罪撲滅に向けての鍵でつよ？
＞>>1を良く読んだほうがいいぞ。
はぁ？パート１にはこう書いてありまつよ？
＞ドラマの枠をこえた話題で議論しましょう。
この話題は、ドラマの枠を越えてる、から丁度いいでつよ？
しかも、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシがそもそも俺を呼んだんでつよ？
パート２も同じ精神を引き継いでいるはずでつね？
＞だから、>>1を良く読めよ。「朝ドラと関係のない話題は厳禁」と書いてあるだろ。
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、自分でスレ立てて必死でつね？だが、甘いでつよ？
この場合、『朝ドラとの関係性』が問題になりまつね？広義に解釈すれば、朝ドラスレを荒らしまくる
無法者犯罪者コマザキ・ヒデオロシは、ある意味、『朝ドラと関係おおありの話題』になっちゃいまつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、考えが甘すぎまつよ？
今までの悪行三昧を謝罪し、著作権法違反行為を是正しない限り、我我は我我の信念に基づいて淡々と行動を
継続するのみでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、全てはおまいの反応次第でつよ？
かかる事態を招いた全責任は、おまいにある点をお忘れなくでつね？
icon必死すぎるだけで説得力・論理力・文章構成力ゼロ。
iconの場合必死さと説得力・論理力・文章構成力は完全に反比例。
iconの場合必死さと説得力・論理力・文章構成力は完全に反比例。
36 ：名無しさんは見た！：03/06/25 23:57 ID:nVE+uWAA
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
>>27-29 >>30-31
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
告発ＨＰが公にされて３ヶ月が過ぎたが、犯罪者コマザキは私たちの指摘に対して一向に無視し続けて
いる。人の噂も七十五日と考えているようならば「甘い」と指摘しておこう。つい最近、ＮＨＫに直接
問い合わせをした人がいて、その回答（使用を認めていない等）を指摘しても犯罪者コマザキは全く改
善しない態度を続け悪質極まりない。
理解力・解釈力などの程度が低すぎる低能な君のことをこれから「低能君」と呼ばせてもらうことにした。
低能君の「タイプミスを誘引する深層心理的」分析を毎度楽しませてもらっているよ。残念だが低
能君レベルより上者（通常レベル以上の者）には一蹴される内容だ。低能君と（段々共通項が重な
りつつある）犯罪者コマザキの立場にそのままあてはめると合点するところが多くまことに傑作だ。
＞他に何か万人を納得させられるようなミスの理由でもあるのかね。
「君は本来は正直」とまで低能君に言って貰い嬉しくもないが、本来正直の私がタイプミスだと言
っており低能君がその根拠を示してくれたのでそれで十分。何せ騒いでいるのは低能君だけだから。
＞痛くも痒くもないわりには必死すぎる言い訳を繰り返してるじゃないの。
低能君には言っていない。低能君の情報操作が余りにも執拗なのであらためて表明しただけ。
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
>>27-29 >>30-31
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
告発ＨＰが公にされて３ヶ月が過ぎたが、犯罪者コマザキは私たちの指摘に対して一向に無視し続けて
いる。人の噂も七十五日と考えているようならば「甘い」と指摘しておこう。つい最近、ＮＨＫに直接
問い合わせをした人がいて、その回答（使用を認めていない等）を指摘しても犯罪者コマザキは全く改
善しない態度を続け悪質極まりない。
理解力・解釈力などの程度が低すぎる低能な君のことをこれから「低能君」と呼ばせてもらうことにした。
低能君の「タイプミスを誘引する深層心理的」分析を毎度楽しませてもらっているよ。残念だが低
能君レベルより上者（通常レベル以上の者）には一蹴される内容だ。低能君と（段々共通項が重な
りつつある）犯罪者コマザキの立場にそのままあてはめると合点するところが多くまことに傑作だ。
＞他に何か万人を納得させられるようなミスの理由でもあるのかね。
「君は本来は正直」とまで低能君に言って貰い嬉しくもないが、本来正直の私がタイプミスだと言
っており低能君がその根拠を示してくれたのでそれで十分。何せ騒いでいるのは低能君だけだから。
＞痛くも痒くもないわりには必死すぎる言い訳を繰り返してるじゃないの。
低能君には言っていない。低能君の情報操作が余りにも執拗なのであらためて表明しただけ。
37 ：名無しさんは見た！：03/06/25 23:58 ID:nVE+uWAA
＞「そのように受け取ってもらっても構わない」って、そのようにしか受け取れないだろ。
＞国語の先生にでも聞いてみろよ。
さっそく教員免許（中学国語１級・高校２級）をもつ友人に聞いたら「どちらでもとれる」との
回答あり。ついに低能君も犯罪者コマザキ同様（同一？）のＨＰを垂れ流しているとカミングアウト。
＞だから、>1を良く読めよ。「朝ドラと関係のない話題は厳禁」と書いてあるだろ。掲示板に書き
＞込む姿勢にも少しは『遵法精神』を発揮しろよ
そもそも＞１のリード文は制定法でもなく遵法精神に反しない。「総合議論スレ」のpart2であり元
（part1）での議論を継続するためのスレだと考える。低能君のようなまともな議論もできず滑稽な
具体例と煽りしかできない者こそ荒らしであり即刻退去すべきであると考える。パクリとはいえ
「２ちゃんねる～サブノート」と名乗っている以上、違法BBSは全く関係ないとは言えない。むしろ
比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法のひとつだ。このスレで違法
状態であることを広め継続することは有益である。低能君は余程私の違法著作権ＨＰ糾弾活動が苦痛
とみえる。そういう低能君の書き込みは如何なものか？
＞君が「私的制裁」と考えていなくても、私はそう考えているんだよ。例えばよく信号無視して
＞赤信号を渡るヤシがいるとして、その悪習が直らないからといって、そいつのことを全世界の人
＞が閲覧できる掲示板で告発し続け、赤信号で渡るな、皆に謝罪しろ、謝罪するまで告発し続ける
＞などと書き込み続けたとしたら、それはやはり「私的制裁」の範疇だろ。そんなことは警察に
＞相談し、あとは警察に任せればいいだけの話だ。
低能君は余程私の違法著作権ＨＰ糾弾活動が苦痛とみえる。まるで自分が攻撃されているような
書き込みである。昨日も記したが違法行為に対し我々一般人でもその抑止、追求、防犯は法の許
す限り行うことができる。著作権の侵害は財産権の侵害（泥棒）という近代市民法の認識がない
から赤信号の例え話をもちだすのだと今更ながら思える。
＞国語の先生にでも聞いてみろよ。
さっそく教員免許（中学国語１級・高校２級）をもつ友人に聞いたら「どちらでもとれる」との
回答あり。ついに低能君も犯罪者コマザキ同様（同一？）のＨＰを垂れ流しているとカミングアウト。
＞だから、>1を良く読めよ。「朝ドラと関係のない話題は厳禁」と書いてあるだろ。掲示板に書き
＞込む姿勢にも少しは『遵法精神』を発揮しろよ
そもそも＞１のリード文は制定法でもなく遵法精神に反しない。「総合議論スレ」のpart2であり元
（part1）での議論を継続するためのスレだと考える。低能君のようなまともな議論もできず滑稽な
具体例と煽りしかできない者こそ荒らしであり即刻退去すべきであると考える。パクリとはいえ
「２ちゃんねる～サブノート」と名乗っている以上、違法BBSは全く関係ないとは言えない。むしろ
比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法のひとつだ。このスレで違法
状態であることを広め継続することは有益である。低能君は余程私の違法著作権ＨＰ糾弾活動が苦痛
とみえる。そういう低能君の書き込みは如何なものか？
＞君が「私的制裁」と考えていなくても、私はそう考えているんだよ。例えばよく信号無視して
＞赤信号を渡るヤシがいるとして、その悪習が直らないからといって、そいつのことを全世界の人
＞が閲覧できる掲示板で告発し続け、赤信号で渡るな、皆に謝罪しろ、謝罪するまで告発し続ける
＞などと書き込み続けたとしたら、それはやはり「私的制裁」の範疇だろ。そんなことは警察に
＞相談し、あとは警察に任せればいいだけの話だ。
低能君は余程私の違法著作権ＨＰ糾弾活動が苦痛とみえる。まるで自分が攻撃されているような
書き込みである。昨日も記したが違法行為に対し我々一般人でもその抑止、追求、防犯は法の許
す限り行うことができる。著作権の侵害は財産権の侵害（泥棒）という近代市民法の認識がない
から赤信号の例え話をもちだすのだと今更ながら思える。
38 ：名無しさんは見た！：03/06/25 23:58 ID:nVE+uWAA
＞君は本当に頭が悪いらしいね。罰金が結構高いのは著作権違反により濡れ手に粟で相当高額
＞（１００万円などをはるかに超える額）の利益を得られる可能性があるからだろ。まるで常に
＞最高刑が与えられるかのような書き方はしないほうがいいと思うよ。
低レベルな主張すぎてお話にならない。流石に低能君の読解力解釈力を晒しているようだ。量刑の
意味位置づけがわからないようだ。コマザキの犯罪が現在の著作権法に相当する罰則が「懲役一年
以下又は100万円以下の罰金」と記してある。私はこれに基づいて記しただけ。きちんと「以下」
と書かれているだろ？ 特に「罰金が結構高いのは著作権違反により～相当高額の利益を得られる
可能性があるから」という理由で罰金金額が100万円以下であるという珍説には大藁だよ。
＞その他馬鹿レスの残り （に・ほ・へ）通過
＞（１００万円などをはるかに超える額）の利益を得られる可能性があるからだろ。まるで常に
＞最高刑が与えられるかのような書き方はしないほうがいいと思うよ。
低レベルな主張すぎてお話にならない。流石に低能君の読解力解釈力を晒しているようだ。量刑の
意味位置づけがわからないようだ。コマザキの犯罪が現在の著作権法に相当する罰則が「懲役一年
以下又は100万円以下の罰金」と記してある。私はこれに基づいて記しただけ。きちんと「以下」
と書かれているだろ？ 特に「罰金が結構高いのは著作権違反により～相当高額の利益を得られる
可能性があるから」という理由で罰金金額が100万円以下であるという珍説には大藁だよ。
＞その他馬鹿レスの残り （に・ほ・へ）通過
>>36-38
もう大チョンボのゴマカシは効かないとみて、開き直りかいな。
>告発ＨＰが公にされて３ヶ月が過ぎたが、犯罪者コマザキは私たちの指摘に対して一向に無視し続けて
「私たち」なんて言うと、まるで２ちゃんの全住人の総意みたいな言い草じゃない。必死の情報
操作だね。「私たち＝君（まんてんサブノート管理人）＋icon」だけじゃないのかね。
>理解力・解釈力などの程度が低すぎる低能な君のことをこれから「低能君」と呼ばせてもらうことにした。
人を「低能君」と呼ぶことでしか「議論に勝ったようなつもりになれない」のは低能のすること
だよ。何度も言うように君の言う「理解力・解釈力」ってのは「君の主張を脳内補完できる理解
力・解釈力」のことだな。相手を「低能君」と呼ぶほどの君が消防でも間違えないような『誤植』
や『タイプミス』して、しかもそれに気づかずに投稿しちゃうんだから、世の中面白いね。
>残念だが低>能君レベルより上者（通常レベル以上の者）には一蹴される内容だ。低能君と（段々共通項が重なりつつある）犯罪者コマザキの立場にそのままあてはめると合点するところが多くまことに傑作だ。
「上者」ってのは君（まんてんサブノート管理人）とiconのことかな？まあ君は、「一蹴する」
しか他に方法ないだろ。二晩必死に考えても、大チョンボの理由について、うまい言い訳も思い
つかなかったらしいからね。いくら余裕あるように見せかけてもダメなものはダメだぜ。
>「君は本来は正直」とまで低能君に言って貰い嬉しくもないが、本来正直の私がタイプミスだと言
>っており低能君がその根拠を示してくれたのでそれで十分。何せ騒いでいるのは低能君だけだから。
はて、私が示したのは「君は本来は正直でうまくウソがつけず、うっかり本当のことを書いてし
まったという」根拠だけどね。私は「君がタイプミスだというなら、それはタイプミスだ」なん
て根拠などどこにも示していないよ。いい加減なことを言うもんじゃないね。詭弁にもならない
お粗末な言い訳はやめて下さいね。
もう大チョンボのゴマカシは効かないとみて、開き直りかいな。
>告発ＨＰが公にされて３ヶ月が過ぎたが、犯罪者コマザキは私たちの指摘に対して一向に無視し続けて
「私たち」なんて言うと、まるで２ちゃんの全住人の総意みたいな言い草じゃない。必死の情報
操作だね。「私たち＝君（まんてんサブノート管理人）＋icon」だけじゃないのかね。
>理解力・解釈力などの程度が低すぎる低能な君のことをこれから「低能君」と呼ばせてもらうことにした。
人を「低能君」と呼ぶことでしか「議論に勝ったようなつもりになれない」のは低能のすること
だよ。何度も言うように君の言う「理解力・解釈力」ってのは「君の主張を脳内補完できる理解
力・解釈力」のことだな。相手を「低能君」と呼ぶほどの君が消防でも間違えないような『誤植』
や『タイプミス』して、しかもそれに気づかずに投稿しちゃうんだから、世の中面白いね。
>残念だが低>能君レベルより上者（通常レベル以上の者）には一蹴される内容だ。低能君と（段々共通項が重なりつつある）犯罪者コマザキの立場にそのままあてはめると合点するところが多くまことに傑作だ。
「上者」ってのは君（まんてんサブノート管理人）とiconのことかな？まあ君は、「一蹴する」
しか他に方法ないだろ。二晩必死に考えても、大チョンボの理由について、うまい言い訳も思い
つかなかったらしいからね。いくら余裕あるように見せかけてもダメなものはダメだぜ。
>「君は本来は正直」とまで低能君に言って貰い嬉しくもないが、本来正直の私がタイプミスだと言
>っており低能君がその根拠を示してくれたのでそれで十分。何せ騒いでいるのは低能君だけだから。
はて、私が示したのは「君は本来は正直でうまくウソがつけず、うっかり本当のことを書いてし
まったという」根拠だけどね。私は「君がタイプミスだというなら、それはタイプミスだ」なん
て根拠などどこにも示していないよ。いい加減なことを言うもんじゃないね。詭弁にもならない
お粗末な言い訳はやめて下さいね。
40 ：名無しさんは見た！：03/06/26 01:26 ID:/1qAUdUR
コマザキ必死だな(w
それにそんな『タイプミス』はしないって（藁）。「私に言うよりも」とタイプしようとした
はずの君が、どこをどうミスれば「私の」とタイプミスするんだね。
君が『自供』してしまったんで、もうこれは「確定」。騒ぐまでもないことだよ。なにせ怪しげ
なヤシの怪しげなサイトの情報じゃなくて「本人自らの発言」だものな。君の脳に異常でもない
限り、これほど確かなものはないよな。
>低能君には言っていない。低能君の情報操作が余りにも執拗なのであらためて表明しただけ。
はて、情報操作は君（まんてんサブノート管理人）だろ。なんの根拠もなく、コマザキだの、
大嘘だの、ミエミエの工作だのと言い続けているものな。まあこれは情報操作というより虚偽の
部類だけどね。
>さっそく教員免許（中学国語１級・高校２級）をもつ友人に聞いたら「どちらでもとれる」との回答あり。
裏もとれない話を自慢そうにする君の神経を疑うね。私の叔父の大学教授（国語学）に聞いたら、「そんなバカなこと質問するな。小学生でもあるまいし」と叱られたよ。もちろん私の解釈しかありえないとさ。
>ついに低能君も犯罪者コマザキ同様（同一？）のＨＰを垂れ流しているとカミングアウト。
意味不明。ついに君も大チョンボで発狂したのか？
>そもそも＞１のリード文は制定法でもなく遵法精神に反しない。
「低能君」とさんざん私の理解力に文句をつける君の文章はいつものように変だぜ。自分でも
おかしな文章だと思わないか？普通に解釈すると「リード文は遵法精神に反しない」という変な
文だぜ。理解力の不足している私が君の文章の不足分を補ってやれば、「リード文は制定法でも
なく（したがって私の書き込みが、たとえこれを守らなかったとしても）遵法精神に反しない」
ということだろ。ここまで補って、ようやく意味の通る文になるね。これ一つとってみても君の
言う「理解力」とは「君の言うことを脳内補完できる理解力」だという私の主張が正しいことが
証明されるわけだ。それともこれも君の教員免許を持つだけの友人に、なにか他の珍解釈ができ
るか否か聞いてみるかね。
はずの君が、どこをどうミスれば「私の」とタイプミスするんだね。
君が『自供』してしまったんで、もうこれは「確定」。騒ぐまでもないことだよ。なにせ怪しげ
なヤシの怪しげなサイトの情報じゃなくて「本人自らの発言」だものな。君の脳に異常でもない
限り、これほど確かなものはないよな。
>低能君には言っていない。低能君の情報操作が余りにも執拗なのであらためて表明しただけ。
はて、情報操作は君（まんてんサブノート管理人）だろ。なんの根拠もなく、コマザキだの、
大嘘だの、ミエミエの工作だのと言い続けているものな。まあこれは情報操作というより虚偽の
部類だけどね。
>さっそく教員免許（中学国語１級・高校２級）をもつ友人に聞いたら「どちらでもとれる」との回答あり。
裏もとれない話を自慢そうにする君の神経を疑うね。私の叔父の大学教授（国語学）に聞いたら、「そんなバカなこと質問するな。小学生でもあるまいし」と叱られたよ。もちろん私の解釈しかありえないとさ。
>ついに低能君も犯罪者コマザキ同様（同一？）のＨＰを垂れ流しているとカミングアウト。
意味不明。ついに君も大チョンボで発狂したのか？
>そもそも＞１のリード文は制定法でもなく遵法精神に反しない。
「低能君」とさんざん私の理解力に文句をつける君の文章はいつものように変だぜ。自分でも
おかしな文章だと思わないか？普通に解釈すると「リード文は遵法精神に反しない」という変な
文だぜ。理解力の不足している私が君の文章の不足分を補ってやれば、「リード文は制定法でも
なく（したがって私の書き込みが、たとえこれを守らなかったとしても）遵法精神に反しない」
ということだろ。ここまで補って、ようやく意味の通る文になるね。これ一つとってみても君の
言う「理解力」とは「君の言うことを脳内補完できる理解力」だという私の主張が正しいことが
証明されるわけだ。それともこれも君の教員免許を持つだけの友人に、なにか他の珍解釈ができ
るか否か聞いてみるかね。
>「総合議論スレ」のpart2であり元
>（part1）での議論を継続するためのスレだと考える。低能君のようなまともな議論もできず滑稽な
>具体例と煽りしかできない者こそ荒らしであり即刻退去すべきであると考える。
元スレの議論を継続するためのスレだとしても、ここは「朝ドラ」のスレだわな。著作権問題で
個人攻撃をするスレではないことぐらい自称賢明な君にもわかるだろ。
>パクリとはいえ
>「２ちゃんねる～サブノート」と名乗っている以上、違法BBSは全く関係ないとは言えない。
「全く関係ない」な。私は朝ドラに関する個人ＨＰで著作権上某BBS＆HPよりはるかに問題のある
サイトをいくつも知っているが、そこの告発をここでしようとは思わない。皆がそんなことをし
だしたら、ここが朝ドラとは全く関係ない著作権摘発スレになってしまうからな。君はそれをし
ろと言いたいのか？
>むしろ
>比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法のひとつだ。このスレで違法
>状態であることを広め継続することは有益である。低能君は余程私の違法著作権ＨＰ糾弾活動が苦痛
>とみえる。そういう低能君の書き込みは如何なものか？
優良スレが君のような無法者の蹂躙によって荒らされまくられてしまったことについては苦痛で
あることは間違いないね。しかも君がまんてんサブノート管理人であることが判明し、君の行為
は純粋な著作権違法サイト摘発キャンペーンなどではさらさらなく、ライバルサブノートを攻撃
することにより自分のサブノートを利することと判明した以上、断固としてそのような卑劣な
行為は糾弾・排除しなければならないからね。
>（part1）での議論を継続するためのスレだと考える。低能君のようなまともな議論もできず滑稽な
>具体例と煽りしかできない者こそ荒らしであり即刻退去すべきであると考える。
元スレの議論を継続するためのスレだとしても、ここは「朝ドラ」のスレだわな。著作権問題で
個人攻撃をするスレではないことぐらい自称賢明な君にもわかるだろ。
>パクリとはいえ
>「２ちゃんねる～サブノート」と名乗っている以上、違法BBSは全く関係ないとは言えない。
「全く関係ない」な。私は朝ドラに関する個人ＨＰで著作権上某BBS＆HPよりはるかに問題のある
サイトをいくつも知っているが、そこの告発をここでしようとは思わない。皆がそんなことをし
だしたら、ここが朝ドラとは全く関係ない著作権摘発スレになってしまうからな。君はそれをし
ろと言いたいのか？
>むしろ
>比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法のひとつだ。このスレで違法
>状態であることを広め継続することは有益である。低能君は余程私の違法著作権ＨＰ糾弾活動が苦痛
>とみえる。そういう低能君の書き込みは如何なものか？
優良スレが君のような無法者の蹂躙によって荒らされまくられてしまったことについては苦痛で
あることは間違いないね。しかも君がまんてんサブノート管理人であることが判明し、君の行為
は純粋な著作権違法サイト摘発キャンペーンなどではさらさらなく、ライバルサブノートを攻撃
することにより自分のサブノートを利することと判明した以上、断固としてそのような卑劣な
行為は糾弾・排除しなければならないからね。
>昨日も記したが違法行為に対し我々一般人でもその抑止、追求、防犯は法の許
>す限り行うことができる。著作権の侵害は財産権の侵害（泥棒）という近代市民法の認識がない
>から赤信号の例え話をもちだすのだと今更ながら思える。
泥棒ならそれこそ、こんなところで摘発するのはお門違いだろ。どうして警察に行かないのかね。
警察に通報するのが抑止・追求・防犯の最良の手段だろ。昨日も書いたが、「警察はそれほど
ヒマじゃありません」と言われるのが怖いのか。委ねようと思えばいつでも委ねられる公権力に
委ねないで、私的告発を続けるのは「私的制裁」と言わざるを得ないぜ。
>コマザキの犯罪が現在の著作権法に相当する罰則が「懲役一年
>以下又は100万円以下の罰金」と記してある。私はこれに基づいて記しただけ。きちんと「以下」
>と書かれているだろ？
君はN.Andoのことを「これほど悪質な著作権違反者はなく」と断言しているぐらいだから、N.Ando
には著作権法の最高刑が適用されるほどの悪質な著作権法違反だと情報操作したいわけだな。
最後にスルーされたので何度でも再掲。今回は君に倣って君を告発することにするよ。
繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君は
そういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、事実関係の証明をするよう求められたにも
かかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽
であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する卑劣千万な人間である。これほどの
発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も君からはない。これは君が反論できないもの
と判断される。したがって君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いな
いものであると再度断定する。
N.Andoをなんら根拠もなく「大嘘」「ミエミエの工作」と公の掲示板で口汚く誹謗中傷したこと
は許されざる卑劣な行為である。君は真摯に反省し、N.Andoに対して、ここと、自分のサブノート
上で謝罪することを要求する。
>す限り行うことができる。著作権の侵害は財産権の侵害（泥棒）という近代市民法の認識がない
>から赤信号の例え話をもちだすのだと今更ながら思える。
泥棒ならそれこそ、こんなところで摘発するのはお門違いだろ。どうして警察に行かないのかね。
警察に通報するのが抑止・追求・防犯の最良の手段だろ。昨日も書いたが、「警察はそれほど
ヒマじゃありません」と言われるのが怖いのか。委ねようと思えばいつでも委ねられる公権力に
委ねないで、私的告発を続けるのは「私的制裁」と言わざるを得ないぜ。
>コマザキの犯罪が現在の著作権法に相当する罰則が「懲役一年
>以下又は100万円以下の罰金」と記してある。私はこれに基づいて記しただけ。きちんと「以下」
>と書かれているだろ？
君はN.Andoのことを「これほど悪質な著作権違反者はなく」と断言しているぐらいだから、N.Ando
には著作権法の最高刑が適用されるほどの悪質な著作権法違反だと情報操作したいわけだな。
最後にスルーされたので何度でも再掲。今回は君に倣って君を告発することにするよ。
繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君は
そういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、事実関係の証明をするよう求められたにも
かかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽
であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する卑劣千万な人間である。これほどの
発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も君からはない。これは君が反論できないもの
と判断される。したがって君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いな
いものであると再度断定する。
N.Andoをなんら根拠もなく「大嘘」「ミエミエの工作」と公の掲示板で口汚く誹謗中傷したこと
は許されざる卑劣な行為である。君は真摯に反省し、N.Andoに対して、ここと、自分のサブノート
上で謝罪することを要求する。
44 ：名無しさんは見た！：03/06/26 01:50 ID:mkKygDhk
これだけ[まんてん管理人]を叩きたいヤシはパクリの管理人しかいないね。
それが名無しismということも判ってしまって。
著作房が低脳君を「コマザキ」と名指ししないのは何か意図がありそう。
それが名無しismということも判ってしまって。
著作房が低脳君を「コマザキ」と名指ししないのは何か意図がありそう。
著作権厨房はコテハンにしろよ。
お前がまんてん掲示板管理人なのは明らか。
気に入らないから嫌がらせをするという意図しか感じられん。
朝ドラ見てるとは思えんし、こいつの粘着が一番むかつく。
お前がまんてん掲示板管理人なのは明らか。
気に入らないから嫌がらせをするという意図しか感じられん。
朝ドラ見てるとは思えんし、こいつの粘着が一番むかつく。
46 ：名無しさんは見た！：03/06/26 13:46 ID:QNdnFtmZ
名無しismがウザーというヤツも多くいると思う。
個人的には著作厨房がんがれ！の気持ち。
個人的には著作厨房がんがれ！の気持ち。
48 ：名無しさんは見た！：03/06/26 17:25 ID:Tso5QX3g
2ちゃんの「朝ドラスレッド」っていつからあるのかな？
俺は2ちゃん目的で2000年問題のときボーナスでパソコン
買ったのが始めだけどそのときもあったのかな。
俺は2ちゃん目的で2000年問題のときボーナスでパソコン
買ったのが始めだけどそのときもあったのかな。
50 ：名無しさんは見た！：03/06/26 22:29 ID:Tso5QX3g
名無しismは朝ドラ好きなんだな
51 ：名無しさんは見た！：03/06/26 22:59 ID:iHqMIpvV
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
>>39 >>41-43
低能君の「タイプミスを誘引する深層心理的分析」の続きはもうないのかな？私としては逆に楽しま
せてもらっている。毎度はどんな珍説で必死の反撃をするのかを期待しているのだから。>>44も指摘
しているように、低能君が私を「まんてん管理人」に仕立て一番利益を受ける者は誰かと考えると
（今更ではないが）低能君がはしゃげばはしゃぐほど誰だか判ってしまうよ。
全>>39 通過
＞私の叔父の大学教授（国語学）に聞いたら、「そんなバカなこと質問するな。小学生でもある
＞まいし」と叱られたよ。もちろん私の解釈しかありえないとさ。
ほう大学教授の叔父がいるのか。こんな日本語も分析できないような国語学専門なら相当ボケが入っ
ているようなので引退した方がいいのではないか？ それとも日本以外の「国」語学専門なのか？
＞普通に解釈すると「リード文は遵法精神に反しない」という変な文だぜ。
「～は｛遵法精神｝に反しない」のフレーズは判例文でしばしば見かける。身近にいる自称大学教授
の叔父には解釈が無理そうなので適切な者によく聞いてから能無しはそのようなことをほざくのだな。
他>>41 通過
「比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」の意味を自称大学教授の
叔父には解釈が無理そうなので適切な者によく聞いてみることを勧告しておく。
他>>42 通過
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
>>39 >>41-43
低能君の「タイプミスを誘引する深層心理的分析」の続きはもうないのかな？私としては逆に楽しま
せてもらっている。毎度はどんな珍説で必死の反撃をするのかを期待しているのだから。>>44も指摘
しているように、低能君が私を「まんてん管理人」に仕立て一番利益を受ける者は誰かと考えると
（今更ではないが）低能君がはしゃげばはしゃぐほど誰だか判ってしまうよ。
全>>39 通過
＞私の叔父の大学教授（国語学）に聞いたら、「そんなバカなこと質問するな。小学生でもある
＞まいし」と叱られたよ。もちろん私の解釈しかありえないとさ。
ほう大学教授の叔父がいるのか。こんな日本語も分析できないような国語学専門なら相当ボケが入っ
ているようなので引退した方がいいのではないか？ それとも日本以外の「国」語学専門なのか？
＞普通に解釈すると「リード文は遵法精神に反しない」という変な文だぜ。
「～は｛遵法精神｝に反しない」のフレーズは判例文でしばしば見かける。身近にいる自称大学教授
の叔父には解釈が無理そうなので適切な者によく聞いてから能無しはそのようなことをほざくのだな。
他>>41 通過
「比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」の意味を自称大学教授の
叔父には解釈が無理そうなので適切な者によく聞いてみることを勧告しておく。
他>>42 通過
52 ：名無しさんは見た！：03/06/26 23:00 ID:iHqMIpvV
＞君はN.Andoのことを「これほど悪質な著作権違反者はなく」と断言しているぐらいだから、N.Ando
＞には著作権法の最高刑が適用されるほどの悪質な著作権法違反だと情報操作したいわけだな。
最高刑を適用させるかは司法が判断すること。法律に明記されていることをそのまま書いているだけ。
低能君の一蹴理論に基づく「情報操作」と混同させないでもらいたい。
＞自分のサブノート上で謝罪することを要求する。
仮に謝罪することがあっても、私は自分でサブノートを持っていないので困るのだが・・・・。
他>>43 通過
今回も低能君のレスは（い・ろ・は）そして（に・ほ・へ）だらけ。そもそもコマザキではないと言い
張る低能君を相手にする必要もないのでAll通過でも私は構わない。それよりもコマザキは本日もに全
世界にHP＆BBSにむけて違法行為を尚も続けている。リンクだけでは低能君はスルーだけなのでここに記す。
NHKの著作権に当たってのお願い（抜粋）
ＮＨＫホームページはすべてＮＨＫの著作物です。次の点にご注意いただいた上でご利用下さい。
ＮＨＫのホームページの画面あるいは内容を
自分のホームページに取り込んではいけません。
著作権法で許された範囲を超えて複製してはいけません。
著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、その複製物を目的外に利用してはいけません。
著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、改変するなど手を加えてはいけません。
著作権法に違反すると刑事責任を問われることがあります。
私はコマザキの低能君でもこのくらいの意味は十分理解できるだろう。「著作権法で許された範囲」
ではないことは告発HPによって明白にされている。コマザキHP＆BBSはこの根拠に低能君はどのよう
な「定説」をもって正当化するのだろうか？
>>49 「大間の森」が懐かしい。
＞には著作権法の最高刑が適用されるほどの悪質な著作権法違反だと情報操作したいわけだな。
最高刑を適用させるかは司法が判断すること。法律に明記されていることをそのまま書いているだけ。
低能君の一蹴理論に基づく「情報操作」と混同させないでもらいたい。
＞自分のサブノート上で謝罪することを要求する。
仮に謝罪することがあっても、私は自分でサブノートを持っていないので困るのだが・・・・。
他>>43 通過
今回も低能君のレスは（い・ろ・は）そして（に・ほ・へ）だらけ。そもそもコマザキではないと言い
張る低能君を相手にする必要もないのでAll通過でも私は構わない。それよりもコマザキは本日もに全
世界にHP＆BBSにむけて違法行為を尚も続けている。リンクだけでは低能君はスルーだけなのでここに記す。
NHKの著作権に当たってのお願い（抜粋）
ＮＨＫホームページはすべてＮＨＫの著作物です。次の点にご注意いただいた上でご利用下さい。
ＮＨＫのホームページの画面あるいは内容を
自分のホームページに取り込んではいけません。
著作権法で許された範囲を超えて複製してはいけません。
著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、その複製物を目的外に利用してはいけません。
著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、改変するなど手を加えてはいけません。
著作権法に違反すると刑事責任を問われることがあります。
私はコマザキの低能君でもこのくらいの意味は十分理解できるだろう。「著作権法で許された範囲」
ではないことは告発HPによって明白にされている。コマザキHP＆BBSはこの根拠に低能君はどのよう
な「定説」をもって正当化するのだろうか？
>>49 「大間の森」が懐かしい。
53 ：名無しさんは見た！：03/06/26 23:07 ID:iHqMIpvV
54 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/27 00:23 ID:lbddhpWA
>>39-43
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、断末魔の深夜の悪あがきレス健在だぜ？
糞馬鹿レス４連発ときたぜ？
だが、正義派市民活動家の迫力あり読み応え満点のレスに比べ、なんと迫力のねー弱弱しいレスだぜ？
説得力も皆無の言い訳のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？どっか、具合でも悪いのか？
まるで覇気がねーぜ？つか、生気がねーぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、 お 前 は 既 に 死 ん で い る ぜ ？
正に生ける屍と化したコマザキ・ヒデオロシだぜ？
なんか悩みでもあんのか？なんなら相談に乗るぜ？
余りの哀れさに同情を禁じえねー俺だぜ？
しかも、相変わらず、俺のレスには弁解の余地なしだぜ？
そうか、つまり、全部認めちゃってるって訳だな？
>>35のｼｮﾎﾞｲｼﾞｻｸｼﾞｴﾝがｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲでつか？
＞「私たち＝君（まんてんサブノート管理人）＋icon」だけじゃないのかね。
相変わらず必死でつね？では、その根拠を説明する必要がありまつよ？
まさか、自分がｼﾞｻｸｼﾞﾝしまくりだから、他人もそうだと思うということでつか？
＞相手を「低能君」と呼ぶほどの君が消防でも間違えないような『誤植』
＞や『タイプミス』して、しかもそれに気づかずに投稿しちゃうんだから、世の中面白いね。
いやいや、うっかり実名晒しちゃう痛恨のミスをしてしまった糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシほど
面白い香具師はいないでつよ？おまけに､正義派市民活動家の罠に引っかかって思いっきり釣られてまつね？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、断末魔の深夜の悪あがきレス健在だぜ？
糞馬鹿レス４連発ときたぜ？
だが、正義派市民活動家の迫力あり読み応え満点のレスに比べ、なんと迫力のねー弱弱しいレスだぜ？
説得力も皆無の言い訳のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？どっか、具合でも悪いのか？
まるで覇気がねーぜ？つか、生気がねーぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、 お 前 は 既 に 死 ん で い る ぜ ？
正に生ける屍と化したコマザキ・ヒデオロシだぜ？
なんか悩みでもあんのか？なんなら相談に乗るぜ？
余りの哀れさに同情を禁じえねー俺だぜ？
しかも、相変わらず、俺のレスには弁解の余地なしだぜ？
そうか、つまり、全部認めちゃってるって訳だな？
>>35のｼｮﾎﾞｲｼﾞｻｸｼﾞｴﾝがｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲでつか？
＞「私たち＝君（まんてんサブノート管理人）＋icon」だけじゃないのかね。
相変わらず必死でつね？では、その根拠を説明する必要がありまつよ？
まさか、自分がｼﾞｻｸｼﾞﾝしまくりだから、他人もそうだと思うということでつか？
＞相手を「低能君」と呼ぶほどの君が消防でも間違えないような『誤植』
＞や『タイプミス』して、しかもそれに気づかずに投稿しちゃうんだから、世の中面白いね。
いやいや、うっかり実名晒しちゃう痛恨のミスをしてしまった糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシほど
面白い香具師はいないでつよ？おまけに､正義派市民活動家の罠に引っかかって思いっきり釣られてまつね？
55 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/27 00:23 ID:lbddhpWA
＞二晩必死に考えても、大チョンボの理由について、うまい言い訳も思いつかなかったらしいからね。
それを言うなら、３/20に実名が晒されてから3ヶ月以上も何の弁明もできず悔し涙を流しまくってる
コマザキ・ヒデオロシの糞馬鹿さ加減は凄すぎってことでつね？
＞詭弁にもならないお粗末な言い訳はやめて下さいね。
お粗末な言い訳すらできず追い込まれてる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが言える台詞じゃないでつよ？
＞君が『自供』してしまったんで、もうこれは「確定」。
なるほど、同様の理由でコマザキ・ヒデオロシ実名もこれで確定って訳でつね？
＞私の叔父の大学教授（国語学）に聞いたら、「そんなバカなこと質問するな。小学生でもあるまいし」と叱られたよ。
いちいち、こんな糞馬鹿な質問を大学教授に尋ねるコマザキ・ヒデオロシ、糞馬鹿街道ばく進中でつね？
大藁でつよ？しかも、ﾎｰﾑﾚｽ仲間の自称大学教授に質問したんでつか？
＞ここまで補って、ようやく意味の通る文になるね。これ一つとってみても君の
＞言う「理解力」とは「君の言うことを脳内補完できる理解力」だという私の主張が正しいことが証明されるわけだ。
はぁ？普通の読解力の持ち主なら普通にそのように理解できまつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またしても読解力のなさをｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄでつか？マジで知障でつね？
＞元スレの議論を継続するためのスレだとしても、ここは「朝ドラ」のスレだわな。
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、自分でスレ立てて必死でつね？だが、甘いでつよ？
この場合、『朝ドラとの関係性』が問題になりまつね？広義に解釈すれば、朝ドラスレを荒らしまくる
無法者犯罪者コマザキ・ヒデオロシは、ある意味、『朝ドラと関係おおありの話題』になっちゃいまつよ？
それを言うなら、３/20に実名が晒されてから3ヶ月以上も何の弁明もできず悔し涙を流しまくってる
コマザキ・ヒデオロシの糞馬鹿さ加減は凄すぎってことでつね？
＞詭弁にもならないお粗末な言い訳はやめて下さいね。
お粗末な言い訳すらできず追い込まれてる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが言える台詞じゃないでつよ？
＞君が『自供』してしまったんで、もうこれは「確定」。
なるほど、同様の理由でコマザキ・ヒデオロシ実名もこれで確定って訳でつね？
＞私の叔父の大学教授（国語学）に聞いたら、「そんなバカなこと質問するな。小学生でもあるまいし」と叱られたよ。
いちいち、こんな糞馬鹿な質問を大学教授に尋ねるコマザキ・ヒデオロシ、糞馬鹿街道ばく進中でつね？
大藁でつよ？しかも、ﾎｰﾑﾚｽ仲間の自称大学教授に質問したんでつか？
＞ここまで補って、ようやく意味の通る文になるね。これ一つとってみても君の
＞言う「理解力」とは「君の言うことを脳内補完できる理解力」だという私の主張が正しいことが証明されるわけだ。
はぁ？普通の読解力の持ち主なら普通にそのように理解できまつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またしても読解力のなさをｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄでつか？マジで知障でつね？
＞元スレの議論を継続するためのスレだとしても、ここは「朝ドラ」のスレだわな。
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、自分でスレ立てて必死でつね？だが、甘いでつよ？
この場合、『朝ドラとの関係性』が問題になりまつね？広義に解釈すれば、朝ドラスレを荒らしまくる
無法者犯罪者コマザキ・ヒデオロシは、ある意味、『朝ドラと関係おおありの話題』になっちゃいまつよ？
56 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/27 00:26 ID:lbddhpWA
＞優良スレが君のような無法者の蹂躙によって荒らされまくられてしまったことについては苦痛であることは間違いないね。
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、考えが甘すぎまつよ？
今までの悪行三昧を謝罪し、著作権法違反行為を是正しない限り、我我は我我の信念に基づいて淡々と行動を
継続するのみでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、全てはおまいの反応次第でつよ？
かかる事態を招いた全責任は、おまいにある点をお忘れなくでつね？
＞委ねようと思えばいつでも委ねられる公権力に委ねないで、私的告発を続けるのは「私的制裁」と言わざるを得ないぜ。
いやいや、警察任せじゃあ犯罪は一向に減らいないでつよ？しかも警察も多忙でつね？
やっぱ、ここは一市民として自警団を組成して、警察の及ばない部分を補完するのが
善良なる市民としての義務でつね？
やっぱ、警察力と市民との協力関係、これが犯罪撲滅に向けての鍵でつよ？
＞N.Andoをなんら根拠もなく「大嘘」「ミエミエの工作」と公の掲示板で口汚く誹謗中傷したこと
＞は許されざる卑劣な行為である。君は真摯に反省し、N.Andoに対して、ここと、自分のサブノート
＞上で謝罪することを要求する。
はぁ？おまいは、N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでつか？
なんで、第三者のおまいが、そんなにN.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを必死に庇うんでつか？
N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人からは、なんの反論も抗議もなく、全て是認さててるんでつよ？
不思議でつねぇ～？♪なんでだろう～なんでだろう～♪
いいでつか？N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは全て認めちゃってるんでつよ？
な ん で 、 『 第 三 者 』 で あ る お ま い が、 そ こ ま で 必 死 な ん で つ か ？
あっれぇ～！？やっぱ、おまいは、N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシなんでつかぁ～？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、考えが甘すぎまつよ？
今までの悪行三昧を謝罪し、著作権法違反行為を是正しない限り、我我は我我の信念に基づいて淡々と行動を
継続するのみでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、全てはおまいの反応次第でつよ？
かかる事態を招いた全責任は、おまいにある点をお忘れなくでつね？
＞委ねようと思えばいつでも委ねられる公権力に委ねないで、私的告発を続けるのは「私的制裁」と言わざるを得ないぜ。
いやいや、警察任せじゃあ犯罪は一向に減らいないでつよ？しかも警察も多忙でつね？
やっぱ、ここは一市民として自警団を組成して、警察の及ばない部分を補完するのが
善良なる市民としての義務でつね？
やっぱ、警察力と市民との協力関係、これが犯罪撲滅に向けての鍵でつよ？
＞N.Andoをなんら根拠もなく「大嘘」「ミエミエの工作」と公の掲示板で口汚く誹謗中傷したこと
＞は許されざる卑劣な行為である。君は真摯に反省し、N.Andoに対して、ここと、自分のサブノート
＞上で謝罪することを要求する。
はぁ？おまいは、N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでつか？
なんで、第三者のおまいが、そんなにN.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを必死に庇うんでつか？
N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人からは、なんの反論も抗議もなく、全て是認さててるんでつよ？
不思議でつねぇ～？♪なんでだろう～なんでだろう～♪
いいでつか？N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは全て認めちゃってるんでつよ？
な ん で 、 『 第 三 者 』 で あ る お ま い が、 そ こ ま で 必 死 な ん で つ か ？
あっれぇ～！？やっぱ、おまいは、N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシなんでつかぁ～？
>>51-53
どうやら君はコピペか、他人のレスのパクリぐらいしか能がないらしい。
何度も繰り返すが、ここはどこの誰が作ったのかもわからない社会的にもほとんど影響力のない
BBS＆HPの著作権問題を扱う板でもスレでもない。どうしても書き込みたいのであれば、２ｃｈ内
にもそれにふさわしい板やスレがあるはずである。何度も警告したが、聞き入れないようなので
最後の手段に訴える時機がきているようである。
> 尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
何度も言うように通過したレスは「反論できない」、「認めた」と判断せざるを得ない。それが
不満なら反論すべきであるが、君にはその能力もないと判断する。
>低能君の「タイプミスを誘引する深層心理的分析」の続きはもうないのかな？私としては逆に楽しま
>せてもらっている。毎度はどんな珍説で必死の反撃をするのかを期待しているのだから。
余裕を装っているのかもしれないが無意味である。私は一貫して君のミスを「タイプミス」とは
認めていない。勝手に人の主張を全く逆にの意味に改竄してまで必死の情報操作しなければなら
ないとは哀れである。君が反撃するならともかく、君のミスについては私が「反撃」しなければ
ならない理由などどこにもない。君が万人を納得させうるミスの理由でも提示すれば別であるが。
君が反論も反証も、代替仮説も提示できない以上、君が「まんてんサブノート管理人」と思わず
真実を口走ってしまったということは確定であり、疑いの余地はない。それが不満であるなら万
人を納得させうるミスの理由を提示すべきである。
また人の説を「珍説」であるというならその根拠を示すべきであるが、君は全くその根拠を示し
ていない。君はいつもの通り、根拠のない妄言を垂れ流して下手な情報操作をしているだけである。
> >>44も指摘しているように、低能君が私を「まんてん管理人」に仕立て一番利益を受ける者は誰かと考えると
>（今更ではないが）低能君がはしゃげばはしゃぐほど誰だか判ってしまうよ。
どうやら君はコピペか、他人のレスのパクリぐらいしか能がないらしい。
何度も繰り返すが、ここはどこの誰が作ったのかもわからない社会的にもほとんど影響力のない
BBS＆HPの著作権問題を扱う板でもスレでもない。どうしても書き込みたいのであれば、２ｃｈ内
にもそれにふさわしい板やスレがあるはずである。何度も警告したが、聞き入れないようなので
最後の手段に訴える時機がきているようである。
> 尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
何度も言うように通過したレスは「反論できない」、「認めた」と判断せざるを得ない。それが
不満なら反論すべきであるが、君にはその能力もないと判断する。
>低能君の「タイプミスを誘引する深層心理的分析」の続きはもうないのかな？私としては逆に楽しま
>せてもらっている。毎度はどんな珍説で必死の反撃をするのかを期待しているのだから。
余裕を装っているのかもしれないが無意味である。私は一貫して君のミスを「タイプミス」とは
認めていない。勝手に人の主張を全く逆にの意味に改竄してまで必死の情報操作しなければなら
ないとは哀れである。君が反撃するならともかく、君のミスについては私が「反撃」しなければ
ならない理由などどこにもない。君が万人を納得させうるミスの理由でも提示すれば別であるが。
君が反論も反証も、代替仮説も提示できない以上、君が「まんてんサブノート管理人」と思わず
真実を口走ってしまったということは確定であり、疑いの余地はない。それが不満であるなら万
人を納得させうるミスの理由を提示すべきである。
また人の説を「珍説」であるというならその根拠を示すべきであるが、君は全くその根拠を示し
ていない。君はいつもの通り、根拠のない妄言を垂れ流して下手な情報操作をしているだけである。
> >>44も指摘しているように、低能君が私を「まんてん管理人」に仕立て一番利益を受ける者は誰かと考えると
>（今更ではないが）低能君がはしゃげばはしゃぐほど誰だか判ってしまうよ。
相変わらず自分に都合のいいレスは最大限に持ち上げ、都合の悪いレスは無視するというご都合
主義の良い例である。「仕立てて」というが、私が仕立てたのではない、君自身がそう主張し、
自分で仕立てたのである。そのミスの理由も満足に説明できない以上、君の主張はミスでないと
判断せざるを得ない。君が「まんてん管理人」であることが判明しても、別に誰も利益を受ける
者などいない。一番不利益を受けるのが君、ということだけだ。
>ほう大学教授の叔父がいるのか。こんな日本語も分析できないような国語学専門なら相当ボケが入っ
>ているようなので引退した方がいいのではないか？ それとも日本以外の「国」語学専門なのか？
残念ながらボケが入るような歳ではない。著書も多数で君もご厄介になったかもしれない。君の
文章を見せたら「最近の日本人の文章力の低下の見本だ」と言っていたよ。
>「～は｛遵法精神｝に反しない」のフレーズは判例文でしばしば見かける。身近にいる自称大学教授
>の叔父には解釈が無理そうなので適切な者によく聞いてから能無しはそのようなことをほざくのだな。
判例文などは特殊な分野でしか用いられない特殊な文であり、平均的な日本語の文章とはとても
言えない存在である。よしんば「～は反しない」が判例文ではしばしば見かけるフレーズとして
も君の「リード文は遵法精神に反しない」などという文は全く意味をなさない文である。それに
気づかない君の日本語能力には大きな疑問符がつく。
まさしくそれを証明するように上の引用の２番目の文章は全く意味のとれない珍文だ。君の文章
についての理解力に優れた私でも添削不能。消防でも書かないような超悪文だ。自分でよく読み
直してみることをお勧めする。「適切な者によく聞いてから」どうするのだ。強いて添削すれば、
君の身近にいる自称大学教授の叔父には解釈が無理そうなので適切な者によく聞いてからその
ようなことは言うべきだ。聞かないから、そのようなことをほざくのだな。
主義の良い例である。「仕立てて」というが、私が仕立てたのではない、君自身がそう主張し、
自分で仕立てたのである。そのミスの理由も満足に説明できない以上、君の主張はミスでないと
判断せざるを得ない。君が「まんてん管理人」であることが判明しても、別に誰も利益を受ける
者などいない。一番不利益を受けるのが君、ということだけだ。
>ほう大学教授の叔父がいるのか。こんな日本語も分析できないような国語学専門なら相当ボケが入っ
>ているようなので引退した方がいいのではないか？ それとも日本以外の「国」語学専門なのか？
残念ながらボケが入るような歳ではない。著書も多数で君もご厄介になったかもしれない。君の
文章を見せたら「最近の日本人の文章力の低下の見本だ」と言っていたよ。
>「～は｛遵法精神｝に反しない」のフレーズは判例文でしばしば見かける。身近にいる自称大学教授
>の叔父には解釈が無理そうなので適切な者によく聞いてから能無しはそのようなことをほざくのだな。
判例文などは特殊な分野でしか用いられない特殊な文であり、平均的な日本語の文章とはとても
言えない存在である。よしんば「～は反しない」が判例文ではしばしば見かけるフレーズとして
も君の「リード文は遵法精神に反しない」などという文は全く意味をなさない文である。それに
気づかない君の日本語能力には大きな疑問符がつく。
まさしくそれを証明するように上の引用の２番目の文章は全く意味のとれない珍文だ。君の文章
についての理解力に優れた私でも添削不能。消防でも書かないような超悪文だ。自分でよく読み
直してみることをお勧めする。「適切な者によく聞いてから」どうするのだ。強いて添削すれば、
君の身近にいる自称大学教授の叔父には解釈が無理そうなので適切な者によく聞いてからその
ようなことは言うべきだ。聞かないから、そのようなことをほざくのだな。
私の叔父は最近の日本語の現状を嘆き、典型的な悪文の収集もしてもいる。君の堂々たる悪文も
送っておくよ。あまりにひどすぎて悪文のレベルにも達していないのでボツになるだろうけどね。
今後、彼の何かの著作で君の悪文が掲載されるかもしれないから楽しみに待っていることだな。
まさか君は自分の超悪文の「著作権」を主張したりはしまいね。
>最高刑を適用させるかは司法が判断すること。法律に明記されていることをそのまま書いているだけ。
「これほど悪質な著作権違反者はなく」と断言した後で、最高刑を記載すれば、普通、この違反
には最高刑もしくはそれに近いものが適用されるな、と考える。いくら言い訳しても、それを
狙った情報操作としか受け取れない。
>仮に謝罪することがあっても、私は自分でサブノートを持っていないので困るのだが・・・・。
何度も言うが、ギャグとしては面白いが、白々しいだけである。君がまんてんサブノート管理人
でないというなら、大チョンボの理由について万人が納得するような説得力のある説明・釈明を
すべきである。
「仮に謝罪することがあっても」ということは「謝罪することはない」ということか？それならば再掲。
繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君は
そういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、事実関係の証明をするよう求められたにも
かかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽
であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する卑劣千万な人間である。これほどの
発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も君からはない。これは君が反論できないもの
と判断される。したがって君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いな
いものであると再度断定する。
N.Andoをなんら根拠もなく「大嘘」「ミエミエの工作」と公の掲示板で口汚く誹謗中傷したこと
は許されざる卑劣な行為である。君は真摯に反省し、N.Andoに対して、ここと、自分のサブノート
上で謝罪することを要求する。
送っておくよ。あまりにひどすぎて悪文のレベルにも達していないのでボツになるだろうけどね。
今後、彼の何かの著作で君の悪文が掲載されるかもしれないから楽しみに待っていることだな。
まさか君は自分の超悪文の「著作権」を主張したりはしまいね。
>最高刑を適用させるかは司法が判断すること。法律に明記されていることをそのまま書いているだけ。
「これほど悪質な著作権違反者はなく」と断言した後で、最高刑を記載すれば、普通、この違反
には最高刑もしくはそれに近いものが適用されるな、と考える。いくら言い訳しても、それを
狙った情報操作としか受け取れない。
>仮に謝罪することがあっても、私は自分でサブノートを持っていないので困るのだが・・・・。
何度も言うが、ギャグとしては面白いが、白々しいだけである。君がまんてんサブノート管理人
でないというなら、大チョンボの理由について万人が納得するような説得力のある説明・釈明を
すべきである。
「仮に謝罪することがあっても」ということは「謝罪することはない」ということか？それならば再掲。
繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君は
そういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、事実関係の証明をするよう求められたにも
かかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽
であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する卑劣千万な人間である。これほどの
発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も君からはない。これは君が反論できないもの
と判断される。したがって君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いな
いものであると再度断定する。
N.Andoをなんら根拠もなく「大嘘」「ミエミエの工作」と公の掲示板で口汚く誹謗中傷したこと
は許されざる卑劣な行為である。君は真摯に反省し、N.Andoに対して、ここと、自分のサブノート
上で謝罪することを要求する。
>コマザキ支持の低能君でもこのくらいの意味は十分理解できるだろう。「著作権法で許された範囲」
>ではないことは告発HPによって明白にされている。コマザキHP＆BBSはこの根拠に低能君はどのよう
>な「定説」をもって正当化するのだろうか？
相変わらず君は論点ずらしに必死である。私はN.andoが著作権違反をしていない、とか「ＮＨＫ
のお願い」など無視していい、などとは言ったことはない。
繰り返すが、私は一貫して君の姿勢を問うている。君が突然著作権問題に目覚め、これから違法
サイトの摘発に努力する、というなら私は君を応援するにやぶさかではない。ところが、君は
「ネットポリスでない」「忙しい」ことを理由に違法サイトの摘発は「したくない」と言ってい
る。そういう君がこと、相手がN.Andoのサイトになるとネットポリスでもないのにネットポリス
になる。N.Andoのサイトに対してだけは、どんなに忙しくてもその忙しさもかえりみず必死に奔
走したくなる。こういう普通でない姿勢を君が見せるとなると、裏に「何かがある」と考えるの
が普通である。
今回、それは君がまんてんサブノート管理人であるからということが判明し、君の行為は純粋な
著作権違反サイト摘発キャンペーンなどではさらさらなく、ライバルサブノートを攻撃すること
により自分のサブノートを利することと判明した以上、断固としてそのような卑劣な行為は糾弾
・排除しなければならない。
>>49 「大間の森」が懐かしい。
たった１行の「アリバイ作り」かいな。少しは罪滅ぼしに、このスレを朝ドラの話題で盛り上げ
ようというような殊勝な気持は君にはないのかね。
>ではないことは告発HPによって明白にされている。コマザキHP＆BBSはこの根拠に低能君はどのよう
>な「定説」をもって正当化するのだろうか？
相変わらず君は論点ずらしに必死である。私はN.andoが著作権違反をしていない、とか「ＮＨＫ
のお願い」など無視していい、などとは言ったことはない。
繰り返すが、私は一貫して君の姿勢を問うている。君が突然著作権問題に目覚め、これから違法
サイトの摘発に努力する、というなら私は君を応援するにやぶさかではない。ところが、君は
「ネットポリスでない」「忙しい」ことを理由に違法サイトの摘発は「したくない」と言ってい
る。そういう君がこと、相手がN.Andoのサイトになるとネットポリスでもないのにネットポリス
になる。N.Andoのサイトに対してだけは、どんなに忙しくてもその忙しさもかえりみず必死に奔
走したくなる。こういう普通でない姿勢を君が見せるとなると、裏に「何かがある」と考えるの
が普通である。
今回、それは君がまんてんサブノート管理人であるからということが判明し、君の行為は純粋な
著作権違反サイト摘発キャンペーンなどではさらさらなく、ライバルサブノートを攻撃すること
により自分のサブノートを利することと判明した以上、断固としてそのような卑劣な行為は糾弾
・排除しなければならない。
>>49 「大間の森」が懐かしい。
たった１行の「アリバイ作り」かいな。少しは罪滅ぼしに、このスレを朝ドラの話題で盛り上げ
ようというような殊勝な気持は君にはないのかね。
61 ：名無しさんは見た！：03/06/27 01:56 ID:0HmigBgx
コマザキが『時機』が来たと逝っているが、削除依頼のことか？
毎度のことながら名無ismと同じパターン。
夏房の季節だから仕方がない。
毎度のことながら名無ismと同じパターン。
夏房の季節だから仕方がない。
>>51
＞ほう大学教授の叔父がいるのか。こんな日本語も分析できないような国語学専門なら相当ボケが入っ
＞ているようなので引退した方がいいのではないか？ それとも日本以外の「国」語学専門なのか？
まるでｉｃｏｎが書いたような文章になってるな。
あえてそれ以上は言わないけどね。
＞ほう大学教授の叔父がいるのか。こんな日本語も分析できないような国語学専門なら相当ボケが入っ
＞ているようなので引退した方がいいのではないか？ それとも日本以外の「国」語学専門なのか？
まるでｉｃｏｎが書いたような文章になってるな。
あえてそれ以上は言わないけどね。
>63
夏房の文章が名無しismが書いた文章にそっくりだ。
それ以上は言わないけど。
夏房の文章が名無しismが書いた文章にそっくりだ。
それ以上は言わないけど。
65 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/27 23:26 ID:3P6J7YzK
>>57-60
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの玉砕レスが深夜に炸裂してるぜ？
正に、万歳クリフから投身するような必死レスだぜ？
機関銃の弾丸の雨の中に竹槍で特攻しかけるコマザキ・ヒデオロシが目に浮かぶぜ？
しかし、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ｲﾏﾄﾞｷ玉砕なんてはやらねーぜ？
そろそろ、大人しく白旗掲げて軍門に下ったほうが身のためじゃねーか？
これ以上犯罪行為を続ける当局も容赦しねーぜ？
なんたって、著作権を侵害する行為を6ヶ月も継続しまくりだぜ？
この間の損害賠償請求をされたらホームレスコマザキ・ヒデオロシ､破産するぜ？
つか、既に破産してるぜ？
それにしても、コマザキ・ヒデオロシ、必死なのは解るが説得力ゼロで言い訳タラタラだな？
俺のレスは相変わらず回答する余裕もなく哀れさの極みだぜ？
＞ここはどこの誰が作ったのかもわからない社会的にもほとんど影響力のない
＞BBS＆HPの著作権問題を扱う板でもスレでもない。
はぁ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが作ったって証拠がありまつよ？
名無ismの実名がコマザキとバレた暴露ＨＰ（図１のH.Komazaki）
http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
しかも、朝ドラスレをｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで荒らしまくるコマザキ・ヒデオロシを糾弾するのは
朝ドラに大いに関係する話題でつよ？
おまけに、こころの著作権まで侵害してるんだから、話題にするなってのが無理でつねぇ～？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの玉砕レスが深夜に炸裂してるぜ？
正に、万歳クリフから投身するような必死レスだぜ？
機関銃の弾丸の雨の中に竹槍で特攻しかけるコマザキ・ヒデオロシが目に浮かぶぜ？
しかし、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ｲﾏﾄﾞｷ玉砕なんてはやらねーぜ？
そろそろ、大人しく白旗掲げて軍門に下ったほうが身のためじゃねーか？
これ以上犯罪行為を続ける当局も容赦しねーぜ？
なんたって、著作権を侵害する行為を6ヶ月も継続しまくりだぜ？
この間の損害賠償請求をされたらホームレスコマザキ・ヒデオロシ､破産するぜ？
つか、既に破産してるぜ？
それにしても、コマザキ・ヒデオロシ、必死なのは解るが説得力ゼロで言い訳タラタラだな？
俺のレスは相変わらず回答する余裕もなく哀れさの極みだぜ？
＞ここはどこの誰が作ったのかもわからない社会的にもほとんど影響力のない
＞BBS＆HPの著作権問題を扱う板でもスレでもない。
はぁ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが作ったって証拠がありまつよ？
名無ismの実名がコマザキとバレた暴露ＨＰ（図１のH.Komazaki）
http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
しかも、朝ドラスレをｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで荒らしまくるコマザキ・ヒデオロシを糾弾するのは
朝ドラに大いに関係する話題でつよ？
おまけに、こころの著作権まで侵害してるんだから、話題にするなってのが無理でつねぇ～？
66 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/27 23:27 ID:3P6J7YzK
＞何度も警告したが、聞き入れないようなので最後の手段に訴える時機がきているようである。
やれやれ、また『先生に言いつけやるぅ～！！』でつか？
まるで消防でつね？あっれぇ～？確か糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシもそんなこと言ってたようでつよ？
聞き入れないといいえば、コマザキ・ヒデオロシも著作権侵害行為を一向に止めないでつねぇ～？
こっちも、最期の手段に訴えちゃいまつか？
＞何度も言うように通過したレスは「反論できない」、「認めた」と判断せざるを得ない。
なるほど、つまり、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは俺のレス全部に反論できず認めたってことでつね？
コマザキ・ヒデオロシ、頭大丈夫でつか？つか、もう駄目みたいでつね？
＞君が反論も反証も、代替仮説も提示できない以上、君が「まんてんサブノート管理人」と思わず
＞真実を口走ってしまったということは確定であり、疑いの余地はない。
はぁ？全然確定もしてないし、疑いの余地ありまくりでつよ？確定したとか疑いの余地がないって
書けば確定しちゃうんでつか？それこそ、万人を納得せしめる説明が必要でつね？
＞君が「まんてん管理人」であることが判明しても、別に誰も利益を受ける
＞者などいない。一番不利益を受けるのが君、ということだけだ。
なるほどぉ～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシがパクリサブノート管理人であることが
このレスで確定したでつね？これは疑いの余地がないでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、ますます墓穴掘りまくりでつね？
＞残念ながらボケが入るような歳ではない。著書も多数で君もご厄介になったかもしれない。君の
＞文章を見せたら「最近の日本人の文章力の低下の見本だ」と言っていたよ。
やれやれ、若くしてボケたんでつね？しかも、自費出版のガリ版刷りは著書とは言わないでつよ？
そんな糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのボケた親戚の自費出版に誰が厄介になるんでつか？
そもそも、その糞馬鹿先生の名前はなんでつか？
名前をちゃんと出さないと信用できないし説得力ゼロでつよ？
やれやれ、また『先生に言いつけやるぅ～！！』でつか？
まるで消防でつね？あっれぇ～？確か糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシもそんなこと言ってたようでつよ？
聞き入れないといいえば、コマザキ・ヒデオロシも著作権侵害行為を一向に止めないでつねぇ～？
こっちも、最期の手段に訴えちゃいまつか？
＞何度も言うように通過したレスは「反論できない」、「認めた」と判断せざるを得ない。
なるほど、つまり、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは俺のレス全部に反論できず認めたってことでつね？
コマザキ・ヒデオロシ、頭大丈夫でつか？つか、もう駄目みたいでつね？
＞君が反論も反証も、代替仮説も提示できない以上、君が「まんてんサブノート管理人」と思わず
＞真実を口走ってしまったということは確定であり、疑いの余地はない。
はぁ？全然確定もしてないし、疑いの余地ありまくりでつよ？確定したとか疑いの余地がないって
書けば確定しちゃうんでつか？それこそ、万人を納得せしめる説明が必要でつね？
＞君が「まんてん管理人」であることが判明しても、別に誰も利益を受ける
＞者などいない。一番不利益を受けるのが君、ということだけだ。
なるほどぉ～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシがパクリサブノート管理人であることが
このレスで確定したでつね？これは疑いの余地がないでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、ますます墓穴掘りまくりでつね？
＞残念ながらボケが入るような歳ではない。著書も多数で君もご厄介になったかもしれない。君の
＞文章を見せたら「最近の日本人の文章力の低下の見本だ」と言っていたよ。
やれやれ、若くしてボケたんでつね？しかも、自費出版のガリ版刷りは著書とは言わないでつよ？
そんな糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのボケた親戚の自費出版に誰が厄介になるんでつか？
そもそも、その糞馬鹿先生の名前はなんでつか？
名前をちゃんと出さないと信用できないし説得力ゼロでつよ？
67 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/27 23:27 ID:3P6J7YzK
＞上の引用の２番目の文章は全く意味のとれない珍文だ。
はぁ？普通の読んで俺は完全に理解できたでつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、
重ね重ね読解力ゼロをｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄでつね？オウンゴール決めまくりでつね？・・・可哀想でつ？
＞今後、彼の何かの著作で君の悪文が掲載されるかもしれないから楽しみに待っていることだな。
なるほど、著作権無視の犯罪者コマザキ・ヒデオロシの親戚はやっぱ、パクリを生業とする
さもしい香具師なんでつね？
正に、著作権法侵害しまくりの犯罪者一族＝コマザキ・ヒデオロシ一家 でつね？
＞君がまんてんサブノート管理人でないというなら、大チョンボの理由について万人が納得するような説得力のある説明・釈明を
＞すべきである。
うん、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは何故、大慌てで安藤慶江に変名したのか、
万人が納得するような説得力のある説明・釈明をすべきでつね？
＞N.Andoをなんら根拠もなく「大嘘」「ミエミエの工作」と公の掲示板で口汚く誹謗中傷したこと
＞は許されざる卑劣な行為である。君は真摯に反省し、N.Andoに対して、ここと、自分のサブノート
＞上で謝罪することを要求する。
はぁ？おまいは、N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでつか？
なんで、第三者のおまいが、そんなにN.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを必死に庇うんでつか？
N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人からは、なんの反論も抗議もなく、全て是認さててるんでつよ？
不思議でつねぇ～？♪なんでだろう～なんでだろう～♪
はぁ？普通の読んで俺は完全に理解できたでつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、
重ね重ね読解力ゼロをｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄでつね？オウンゴール決めまくりでつね？・・・可哀想でつ？
＞今後、彼の何かの著作で君の悪文が掲載されるかもしれないから楽しみに待っていることだな。
なるほど、著作権無視の犯罪者コマザキ・ヒデオロシの親戚はやっぱ、パクリを生業とする
さもしい香具師なんでつね？
正に、著作権法侵害しまくりの犯罪者一族＝コマザキ・ヒデオロシ一家 でつね？
＞君がまんてんサブノート管理人でないというなら、大チョンボの理由について万人が納得するような説得力のある説明・釈明を
＞すべきである。
うん、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは何故、大慌てで安藤慶江に変名したのか、
万人が納得するような説得力のある説明・釈明をすべきでつね？
＞N.Andoをなんら根拠もなく「大嘘」「ミエミエの工作」と公の掲示板で口汚く誹謗中傷したこと
＞は許されざる卑劣な行為である。君は真摯に反省し、N.Andoに対して、ここと、自分のサブノート
＞上で謝罪することを要求する。
はぁ？おまいは、N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでつか？
なんで、第三者のおまいが、そんなにN.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを必死に庇うんでつか？
N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人からは、なんの反論も抗議もなく、全て是認さててるんでつよ？
不思議でつねぇ～？♪なんでだろう～なんでだろう～♪
68 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/27 23:32 ID:3P6J7YzK
いいでつか？N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは全て認めちゃってるんでつよ？
な ん で 、 『 第 三 者 』 で あ る お ま い が、 そ こ ま で 必 死 な ん で つ か ？
あっれぇ～！？やっぱ、おまいは、N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシなんでつかぁ～？
＞相変わらず君は論点ずらしに必死である。
はぁ？そういえば、コマザキ・ヒデオロシの『切り札』はまだでつか？
みんな、待ちくたびれてまつよ？いつまで、引っ張るんでつか？元から存在しないﾊｯﾀﾘでつか？
＞少しは罪滅ぼしに、このスレを朝ドラの話題で盛り上げようというような殊勝な気持は君にはないのかね。
やれやれ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、『もうこの話題は勘弁してくれよぉ～！！』
って泣き言でつか？そんな泣き落としは通用しないでつよ？
かかる事態は全て、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人が招いた身から出た錆びでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが今までの悪行三昧を謝罪し著作権法無視の犯罪行為を是正しないから
こうゆーことにんってるんでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、全責任はおまいにあるんでつよ？
↓
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ深夜の必死な言い訳をお楽しみくださいでつ？
な ん で 、 『 第 三 者 』 で あ る お ま い が、 そ こ ま で 必 死 な ん で つ か ？
あっれぇ～！？やっぱ、おまいは、N.Ando＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシなんでつかぁ～？
＞相変わらず君は論点ずらしに必死である。
はぁ？そういえば、コマザキ・ヒデオロシの『切り札』はまだでつか？
みんな、待ちくたびれてまつよ？いつまで、引っ張るんでつか？元から存在しないﾊｯﾀﾘでつか？
＞少しは罪滅ぼしに、このスレを朝ドラの話題で盛り上げようというような殊勝な気持は君にはないのかね。
やれやれ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、『もうこの話題は勘弁してくれよぉ～！！』
って泣き言でつか？そんな泣き落としは通用しないでつよ？
かかる事態は全て、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人が招いた身から出た錆びでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが今までの悪行三昧を謝罪し著作権法無視の犯罪行為を是正しないから
こうゆーことにんってるんでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、全責任はおまいにあるんでつよ？
↓
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ深夜の必死な言い訳をお楽しみくださいでつ？
これがコマザキのすべて↓
721 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/06/27 23:56 ID:58Gjfz3d
ﾎｽﾄ禿しくいらないね。
どうせ昼ドラ、主婦層ターゲットだからﾎｽﾄでも投入しとくか…
って制作側の意図でもあるんかな？
そんならお望み通り、公式にﾎｽﾄﾏﾝｾｰ書き込みでもして見ようかな。
歯の浮くような賛美の言葉を書きまくって、イタズラでもしてやりたくなる。
↑
この手段、あちこちで見かけまつね。
やはり女神公式スレの禿藁キモ文もコマザキで決定でつね？
これを人民に広めなければなりません。
女神スレでも明らかに一人だけＭ本Ａ子オナニー絶賛して
浮いてまつよ？ＩＤ代えれば代えるほど怪しいでつよ？
コマザキ口調、大人気だな。
icon口調、完全に圧倒されて影が薄いな。
icon口調、完全に圧倒されて影が薄いな。
71 ：名無しさんは見た！：03/06/28 13:48 ID:ldGXx7Lo
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
>>57-60
低能君は自称大学教授の叔父にすぐに尋ねられることができるにもかかわらず「比較衡量の観点
から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」の意味がわからないようである。今度
は自称親戚の裁判官の叔父や自称親戚の大臣の叔母や自称親戚の天皇の孫にでも尋ねて欲しい。
全>>57-58 却下
＞「これほど悪質な著作権違反者はなく」と断言した後で、最高刑を記載すれば、普通、この違反
＞には最高刑もしくはそれに近いものが適用されるな、と考える。いくら言い訳しても、それを
＞狙った情報操作としか受け取れない。
低能君が「普通～」「～が常道」「～が常識」という主張があまりにも滑稽でお粗末すぎて議論に
ならない。ここはスレタイにもあるように「総合議論」の場であって「低能児更生」のためのスレ
ではない。何度も言うが量刑は検察側が求刑して裁判所が判断し適用する。該当の著作権法違反に
対する刑罰は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為なのだ。
他>>59 却下
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
>>57-60
低能君は自称大学教授の叔父にすぐに尋ねられることができるにもかかわらず「比較衡量の観点
から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」の意味がわからないようである。今度
は自称親戚の裁判官の叔父や自称親戚の大臣の叔母や自称親戚の天皇の孫にでも尋ねて欲しい。
全>>57-58 却下
＞「これほど悪質な著作権違反者はなく」と断言した後で、最高刑を記載すれば、普通、この違反
＞には最高刑もしくはそれに近いものが適用されるな、と考える。いくら言い訳しても、それを
＞狙った情報操作としか受け取れない。
低能君が「普通～」「～が常道」「～が常識」という主張があまりにも滑稽でお粗末すぎて議論に
ならない。ここはスレタイにもあるように「総合議論」の場であって「低能児更生」のためのスレ
ではない。何度も言うが量刑は検察側が求刑して裁判所が判断し適用する。該当の著作権法違反に
対する刑罰は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為なのだ。
他>>59 却下
72 ：名無しさんは見た！：03/06/28 13:48 ID:ldGXx7Lo
＞今回、それは君がまんてんサブノート管理人であるからということが判明し、
低能君に再度確認するが、正直で間違いなどしない私がタイプミスなどするはずもないからという
理由をもって私がまんてんサブノート管理人であるということを断定したのだな？
＞君の行為は純粋な著作権違反サイト摘発キャンペーンなどではさらさらなく、
純粋な「著作権違反サイト摘発キャンペーン」って何？
低能君の私に対する犯罪指摘隠匿キャンペーンは続けられてはいるが。
＞ライバルサブノートを攻撃することにより自分のサブノートを利することと判明した
仮にライバルサブノート（＝パクリサブノート）を自分のサブノート（＝まんてんサブノート）と
するとまんてんサブノート管理人にとって具体的にどのような「利」が得られるのか？
＞断固としてそのような卑劣な行為は糾弾・排除しなければならない。
低能君の発言まで私のパクリだな。違法行為継続中が明確のコマザキに対してその態度を向けて欲しい。
他>>60 却下
昨晩は私が書き込まないと何ら主張もできないことがわかった。寄生虫と呼ばれた名無ismにそっくりだ。
73 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/28 22:00 ID:570Qr+R7
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、完全にダウンか？
まだ寝るには早いぜ？そんなに簡単にダウンされちゃあ、お客さんが怒るぜ？
無理矢理バケツで水をぶっかけて起こして試合を続行だぜ？
それにしても、犯罪者糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、悪質すぎるぜ？
ここまで著作権を無視した犯罪行為を見逃したら日本は駄目になるぜ？
正に司法に対する挑戦的行為だぜ？
とんでもねー泥棒野郎、それがコマザキ・ヒデオロシの正体だぜ？
おまけに権威にすがる姿は哀れさの極みだぜ？
親戚の糞馬鹿先生に助けを求めてるぜ？
しかし、コマザキ・ヒデオロシの親戚だけに糞馬鹿過ぎる先生だぜ？
正に糞馬鹿なる一族＝コマザキ・ヒデオロシ一族だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、今宵は必死の舞復活を期待してるぜ？
悩みがあるんなら、相談に乗るぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、ガンバっ！！だぜ？
さあ、諸君、間もなくコマザキ・ヒデオロシ必死劇場が開幕するぜ？
今宵は、どんな必死なレスが出るかﾜｸﾜｸするぜ？
さあ、コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！
↓
まだ寝るには早いぜ？そんなに簡単にダウンされちゃあ、お客さんが怒るぜ？
無理矢理バケツで水をぶっかけて起こして試合を続行だぜ？
それにしても、犯罪者糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、悪質すぎるぜ？
ここまで著作権を無視した犯罪行為を見逃したら日本は駄目になるぜ？
正に司法に対する挑戦的行為だぜ？
とんでもねー泥棒野郎、それがコマザキ・ヒデオロシの正体だぜ？
おまけに権威にすがる姿は哀れさの極みだぜ？
親戚の糞馬鹿先生に助けを求めてるぜ？
しかし、コマザキ・ヒデオロシの親戚だけに糞馬鹿過ぎる先生だぜ？
正に糞馬鹿なる一族＝コマザキ・ヒデオロシ一族だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、今宵は必死の舞復活を期待してるぜ？
悩みがあるんなら、相談に乗るぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、ガンバっ！！だぜ？
さあ、諸君、間もなくコマザキ・ヒデオロシ必死劇場が開幕するぜ？
今宵は、どんな必死なレスが出るかﾜｸﾜｸするぜ？
さあ、コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！
↓
>>71-72
> 尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
ざるを得なかったと再確認した。
>低能君が「普通～」「～が常道」「～が常識」という主張があまりにも滑稽でお粗末すぎて議論にならない。
滑稽だ、お粗末すぎるというなら、その根拠を示すべきであるが、君はあいかわらず全くその
根拠を示していない。君はいつもの通り、根拠のない決め付け・妄言を垂れ流して下手な情報操作
をしているだけである。
>ここはスレタイにもあるように「総合議論」の場であって「低能児更生」のためのスレではない。
ここは「総合議論」の場などではなく「朝ドラについての総合議論」の場である。君が一私人に
対して個人攻撃をするための場でも、そのための下手な法律解釈を開陳する場でもない。
>何度も言うが量刑は検察側が求刑して裁判所が判断し適用する。該当の著作権法違反に対する刑罰は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為なのだ。
「前科のつくほどの犯罪行為」と強調するなら過去の判例により、どの程度の著作権違反であれ
ば前科のつくほどの犯罪行為と認定されるのかを示すべきである。それを全く示さず、君はあた
かもN.Andoのそれが前科のつくほどの犯罪行為であるかのように繰り返し情報操作している。
> 尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
ざるを得なかったと再確認した。
>低能君が「普通～」「～が常道」「～が常識」という主張があまりにも滑稽でお粗末すぎて議論にならない。
滑稽だ、お粗末すぎるというなら、その根拠を示すべきであるが、君はあいかわらず全くその
根拠を示していない。君はいつもの通り、根拠のない決め付け・妄言を垂れ流して下手な情報操作
をしているだけである。
>ここはスレタイにもあるように「総合議論」の場であって「低能児更生」のためのスレではない。
ここは「総合議論」の場などではなく「朝ドラについての総合議論」の場である。君が一私人に
対して個人攻撃をするための場でも、そのための下手な法律解釈を開陳する場でもない。
>何度も言うが量刑は検察側が求刑して裁判所が判断し適用する。該当の著作権法違反に対する刑罰は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為なのだ。
「前科のつくほどの犯罪行為」と強調するなら過去の判例により、どの程度の著作権違反であれ
ば前科のつくほどの犯罪行為と認定されるのかを示すべきである。それを全く示さず、君はあた
かもN.Andoのそれが前科のつくほどの犯罪行為であるかのように繰り返し情報操作している。
>低能君に再度確認するが、正直で間違いなどしない私がタイプミスなどするはずもないからという
>理由をもって私がまんてんサブノート管理人であるということを断定したのだな？
「再度確認するが」と君は言うが、過去に一度も確認したことなどないはずだ。それに君は相変
わらず理解力、読解力ゼロである。「君がタイプミスなどするはずもない」などとは一言も言っ
ていない。君はよく単純なタイプミスをしている、しかし、それはタイプミスだろうと判断でき
るから、一度もその種のタイプミスなど指摘しなかった。再三繰り返したように、「私に言うよ
りも」を「私の」と打ち間違えるなどというこはあり得ないし、これは『タイプミス』などとい
う範疇ではあり得ない。このような『タイプミス』もあるというなら、それこそ実例を提示する
べきである。
それに君はこれほどの重大なミスを犯し、それが思わず真実を口走ったものであると判断された
のに対し、反論も反証も代替仮説も提示できていない。その重大なミスの理由も満足に説明でき
ない以上、君の主張はミスでないと判断せざるを得ない。以上から、君が「まんてんサブノート
管理人」と思わず真実を口走ってしまったということは確定であり、疑いの余地はない。それが
不満であるなら万人を納得させうるミスの理由を提示すべきである、と何度言われても君はなん
らその理由を提示できていない。
そもそも君の「大失言」などなくても、君が「まんてんサブノート管理人」であることは明白で
ある。君の行動の発端が全く不可解であるからである。君は怪しげなヤシの怪しげなサイトの
怪しげな情報に突然触発されて、突然著作権違反サイト摘発に乗り出したらしい。まずこれが
全く不可思議千万である。ネット上には信頼のおける人の信頼のおけるサイトの信頼のおける
情報も無数にあるが、君がそうした確かな情報に触発され何かの運動を起こしたという話は聞かない。
>理由をもって私がまんてんサブノート管理人であるということを断定したのだな？
「再度確認するが」と君は言うが、過去に一度も確認したことなどないはずだ。それに君は相変
わらず理解力、読解力ゼロである。「君がタイプミスなどするはずもない」などとは一言も言っ
ていない。君はよく単純なタイプミスをしている、しかし、それはタイプミスだろうと判断でき
るから、一度もその種のタイプミスなど指摘しなかった。再三繰り返したように、「私に言うよ
りも」を「私の」と打ち間違えるなどというこはあり得ないし、これは『タイプミス』などとい
う範疇ではあり得ない。このような『タイプミス』もあるというなら、それこそ実例を提示する
べきである。
それに君はこれほどの重大なミスを犯し、それが思わず真実を口走ったものであると判断された
のに対し、反論も反証も代替仮説も提示できていない。その重大なミスの理由も満足に説明でき
ない以上、君の主張はミスでないと判断せざるを得ない。以上から、君が「まんてんサブノート
管理人」と思わず真実を口走ってしまったということは確定であり、疑いの余地はない。それが
不満であるなら万人を納得させうるミスの理由を提示すべきである、と何度言われても君はなん
らその理由を提示できていない。
そもそも君の「大失言」などなくても、君が「まんてんサブノート管理人」であることは明白で
ある。君の行動の発端が全く不可解であるからである。君は怪しげなヤシの怪しげなサイトの
怪しげな情報に突然触発されて、突然著作権違反サイト摘発に乗り出したらしい。まずこれが
全く不可思議千万である。ネット上には信頼のおける人の信頼のおけるサイトの信頼のおける
情報も無数にあるが、君がそうした確かな情報に触発され何かの運動を起こしたという話は聞かない。
そんな情報は無数にあるのだから、そんな情報に一々触発されて行動を起こしていたら、それこ
そ体がいくつあっても足りないわけだ。ところが君はよりによって、怪しげなヤシの怪しげなサ
イトの怪しげな情報にのみ触発されたという。その理由が、そのサイトの情報は「きちんと論理
立てられ」ているからだという。きちんと論理立てられている情報を流しているサイトなど無数
にある。怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報が「きちんと論理立てられ」ているから
といって一々それに触発され、その内容にそった摘発運動に乗り出すほど、一般の人はバカでも
ヒマでもない。
それが証拠に（君かicon一派かは知らないが）例の種付サイトをいろんなところに無数にコピペ
して回っているようだが君とicon一派以外の人がその内容に触発されて著作権違法サイト摘発
運動に乗り出したなどという話は聞かない。これだけでも君の行動が普通ではない、異常な行動
であることの証拠として十分である。では何故、君がそういう怪しげなヤシの怪しげなサイトの
怪しげな情報に飛びついたのか？答えはたった一つである。
それはその情報が『君が飛びつきたい情報だったから』である。その情報が「N.Andoを攻撃する
材料として使える情報だったから」である。それではN.Andoの攻撃材料となる情報に飛びつきた
くなる人物とは誰か。それは、N.Andoを名無ismだと思い込んで攻撃を続けているicon一派を除け
ば、たった一人しか考えられない。そう「まんてんサブノート管理人」である。
君は自分で「icon一派ではない」と言っている。すると君は「まんてんサブノート管理人」と
いうことになる。これは論理的に必然の帰結である。その上に、君はうっかり自分がまんてん
サブノート管理人であると口走ってしまった。そのミスの理由についても全く満足のゆく説明も
できていない。君が誰であるか、これ以上説明する必要もあるまい。
そ体がいくつあっても足りないわけだ。ところが君はよりによって、怪しげなヤシの怪しげなサ
イトの怪しげな情報にのみ触発されたという。その理由が、そのサイトの情報は「きちんと論理
立てられ」ているからだという。きちんと論理立てられている情報を流しているサイトなど無数
にある。怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報が「きちんと論理立てられ」ているから
といって一々それに触発され、その内容にそった摘発運動に乗り出すほど、一般の人はバカでも
ヒマでもない。
それが証拠に（君かicon一派かは知らないが）例の種付サイトをいろんなところに無数にコピペ
して回っているようだが君とicon一派以外の人がその内容に触発されて著作権違法サイト摘発
運動に乗り出したなどという話は聞かない。これだけでも君の行動が普通ではない、異常な行動
であることの証拠として十分である。では何故、君がそういう怪しげなヤシの怪しげなサイトの
怪しげな情報に飛びついたのか？答えはたった一つである。
それはその情報が『君が飛びつきたい情報だったから』である。その情報が「N.Andoを攻撃する
材料として使える情報だったから」である。それではN.Andoの攻撃材料となる情報に飛びつきた
くなる人物とは誰か。それは、N.Andoを名無ismだと思い込んで攻撃を続けているicon一派を除け
ば、たった一人しか考えられない。そう「まんてんサブノート管理人」である。
君は自分で「icon一派ではない」と言っている。すると君は「まんてんサブノート管理人」と
いうことになる。これは論理的に必然の帰結である。その上に、君はうっかり自分がまんてん
サブノート管理人であると口走ってしまった。そのミスの理由についても全く満足のゆく説明も
できていない。君が誰であるか、これ以上説明する必要もあるまい。
>純粋な「著作権違反サイト摘発キャンペーン」って何？
まず、特定の一サイトの摘発のみに血道を上げ、他の違反サイトは知らぬ顔、というような偏向
した運動でないことだね。私が君に「おそらく君はその某HP＆BBSより、ＮＨＫにとっても著作権上
でもはるかに悪質なサイトを知っているに違いない（知らなければ教えてあげてもいい）」と
誘いをかけたら、君は「必要なし」というそっけない回答だった。純粋な「著作権違反サイト
摘発キャンペーン」なら広くその種の情報を収集して活動するはずだし、「必要なし」などと
言うわけはないよな。
>仮にライバルサブノート（＝パクリサブノート）を自分のサブノート（＝まんてんサブノート）と
>するとまんてんサブノート管理人にとって具体的にどのような「利」が得られるのか？
君は本気でそんなことを聞いているのかね。資本主義社会の競争原理も知らないのかね。ライバル
サブノートを閉鎖に追いやったり、追いやらなくてもその評判を落とせれば、あちらの住人も
自分のところに戻ってきて、現在のicon一派隔離サブノート状態から抜け出せるかもしれないだろ。
>低能君の発言まで私のパクリだな。違法行為継続中が明確のコマザキに対してその態度を向けて欲しい。
はて、君を倣って君を告発することにした、と書いておいたのだがね。別にパクられて困るほど
の名文でもあるまい。
>昨晩は私が書き込まないと何ら主張もできないことがわかった。寄生虫と呼ばれた名無ismにそっくりだ。
君は本当の白痴らしいね。君の書き込みは荒らしなのだから、本来は反応したりしないのが一番
なのだ。君が荒らさない限り、このスレは沈静化して本来の朝ドラ総合議論スレに戻る可能性も
ある。それなのにどうして私が君の書き込みもないのに、君を挑発して荒らしの片棒を担ぐ必要
があるのか。
まず、特定の一サイトの摘発のみに血道を上げ、他の違反サイトは知らぬ顔、というような偏向
した運動でないことだね。私が君に「おそらく君はその某HP＆BBSより、ＮＨＫにとっても著作権上
でもはるかに悪質なサイトを知っているに違いない（知らなければ教えてあげてもいい）」と
誘いをかけたら、君は「必要なし」というそっけない回答だった。純粋な「著作権違反サイト
摘発キャンペーン」なら広くその種の情報を収集して活動するはずだし、「必要なし」などと
言うわけはないよな。
>仮にライバルサブノート（＝パクリサブノート）を自分のサブノート（＝まんてんサブノート）と
>するとまんてんサブノート管理人にとって具体的にどのような「利」が得られるのか？
君は本気でそんなことを聞いているのかね。資本主義社会の競争原理も知らないのかね。ライバル
サブノートを閉鎖に追いやったり、追いやらなくてもその評判を落とせれば、あちらの住人も
自分のところに戻ってきて、現在のicon一派隔離サブノート状態から抜け出せるかもしれないだろ。
>低能君の発言まで私のパクリだな。違法行為継続中が明確のコマザキに対してその態度を向けて欲しい。
はて、君を倣って君を告発することにした、と書いておいたのだがね。別にパクられて困るほど
の名文でもあるまい。
>昨晩は私が書き込まないと何ら主張もできないことがわかった。寄生虫と呼ばれた名無ismにそっくりだ。
君は本当の白痴らしいね。君の書き込みは荒らしなのだから、本来は反応したりしないのが一番
なのだ。君が荒らさない限り、このスレは沈静化して本来の朝ドラ総合議論スレに戻る可能性も
ある。それなのにどうして私が君の書き込みもないのに、君を挑発して荒らしの片棒を担ぐ必要
があるのか。
78 ：名無しさんは見た！：03/06/29 02:54 ID:0yyzcfel
著作房が誰であろうと、コマザキのホームページやサブノートに突込まれる隙があり、
いくら自説を力説しても言い訳にしか聞こえない。
いくら自説を力説しても言い訳にしか聞こえない。
79 ：名無しさんは見た！：03/06/29 04:47 ID:qviE1b8l
ｱｲｺﾝ親派とまんてん管理人以外に名無ismをｳｻﾞｲと思っているﾔｼなど他にも多いと思うが？
かくいう俺もその一人。
かくいう俺もその一人。
>>80
著作棒＝まんてんさん、名無ism≠夏房だと思っているの？（ｗ
著作棒＝まんてんさん、名無ism≠夏房だと思っているの？（ｗ
名無ismをｳｻﾞｲと思っているﾔｼが多くても
それを叩き続けるﾔｼはさらにｳｻﾞｲと思っているﾔｼなど他にも多いと思うが？
かくいう俺もその一人。
それを叩き続けるﾔｼはさらにｳｻﾞｲと思っているﾔｼなど他にも多いと思うが？
かくいう俺もその一人。
とりあえずわかってる範疇のコマザキヒデオロシの迷惑行為
・朝の連続テレビ小説系統の全般スレでの自作自演
・23時ドラマスレでの自作自演
・ブラックジャックスレでの自作自演
・君はペットスレでの自作自演
・視聴率スレでの気に入ったドラマは持ち上げ、気に入らないドラマは
こきおろす（執拗）
・昼ドラスレでの自作自演
・マイリトルシェフスレでの自作自演
・高校教師スレ←まぁこれはな・・・・
・大奥スレ
その他いっぱい。
・朝の連続テレビ小説系統の全般スレでの自作自演
・23時ドラマスレでの自作自演
・ブラックジャックスレでの自作自演
・君はペットスレでの自作自演
・視聴率スレでの気に入ったドラマは持ち上げ、気に入らないドラマは
こきおろす（執拗）
・昼ドラスレでの自作自演
・マイリトルシェフスレでの自作自演
・高校教師スレ←まぁこれはな・・・・
・大奥スレ
その他いっぱい。
素朴な疑問なんだけどiconのカキコをまじめに読んでる人っているのかな。
まじめじゃなくても、いちおう目を通してるって人。
俺の場合、本人は一生懸命みんなを楽しまそうと思って書いてるんだろうと
思って読まなきゃ悪いような気がするんだけど、なんか面倒で気力がわかない
んだよね。読むといつも時間を損した気分になって後悔するんだ。ごめんなicon。
まじめじゃなくても、いちおう目を通してるって人。
俺の場合、本人は一生懸命みんなを楽しまそうと思って書いてるんだろうと
思って読まなきゃ悪いような気がするんだけど、なんか面倒で気力がわかない
んだよね。読むといつも時間を損した気分になって後悔するんだ。ごめんなicon。
86 ：名無しさんは見た！：03/06/29 23:56 ID:PRf7tgd8
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
>>74-77
＞滑稽だ、お粗末すぎるというなら、その根拠を示すべきである
今回も『これほどの重大な』『思わず真実を口走った』『判断された』『あり得ない』などの言葉
を極端に用い自己の個人的妄想を大袈裟に伝えようとする意図が伝わる。威勢はよいが内容はお粗
末すぎる。根拠を述べるまでもなく「自己陶酔」そのものである。飾語句を全て取り外して読むと
全く立証された事実ではなく低能な「一蹴理論」であることがよくわかる。
＞ここは「総合議論」の場などではなく「朝ドラについての総合議論」の場である。
「比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」で初代スレから継続して
いる。
＞君はあたかもN.Andoのそれが前科のつくほどの犯罪行為であるかのように繰り返し情報操作
＞している。
コマザキの行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為を繰り
返し述べている。法律内容をそのまま記載して「あたかも～であるかのように」という方が情報操作
というよりもコマザキの犯罪行為に対して隠蔽工作をかけているようだ。
全>>75-76返答 却下（に・ほ・へ）
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
>>74-77
＞滑稽だ、お粗末すぎるというなら、その根拠を示すべきである
今回も『これほどの重大な』『思わず真実を口走った』『判断された』『あり得ない』などの言葉
を極端に用い自己の個人的妄想を大袈裟に伝えようとする意図が伝わる。威勢はよいが内容はお粗
末すぎる。根拠を述べるまでもなく「自己陶酔」そのものである。飾語句を全て取り外して読むと
全く立証された事実ではなく低能な「一蹴理論」であることがよくわかる。
＞ここは「総合議論」の場などではなく「朝ドラについての総合議論」の場である。
「比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」で初代スレから継続して
いる。
＞君はあたかもN.Andoのそれが前科のつくほどの犯罪行為であるかのように繰り返し情報操作
＞している。
コマザキの行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為を繰り
返し述べている。法律内容をそのまま記載して「あたかも～であるかのように」という方が情報操作
というよりもコマザキの犯罪行為に対して隠蔽工作をかけているようだ。
全>>75-76返答 却下（に・ほ・へ）
87 ：名無しさんは見た！：03/06/29 23:57 ID:PRf7tgd8
＜純粋な「著作権違反サイト摘発キャンペーン」って何？＞
>まず、特定の一サイトの摘発のみに血道を上げ、他の違反サイトは知らぬ顔、というような偏向
>した運動でないことだね。
君の定義はそういうことか。パクリサブノートは既に摘発しており現在は違法行為を是正している作業中
である。事実犯罪行為を目の前にして違法行為を指摘し是正す迄は次に行けるほど暇でもないことは
過去にも記した。特にキャンペーンの幟は立てていないが君の指摘は間違っていると言わざるを得ない。
>私が君に「おそらく君はその某HP＆BBSより、ＮＨＫにとっても著作権上でもはるかに悪質なサイト
>を知っているに違いない（知らなければ教えてあげてもいい）」と誘いをかけたら、君は「必要なし」
>というそっけない回答だった。純粋な「著作権違反サイト摘発キャンペーン」なら広くその種の情報を
>収集して活動するはずだし、必要なし」などと言うわけはないよな。
私は君の助けなどは不要である。この問題が解決してから「次」の活動に移行すると既に表明している。
>まず、特定の一サイトの摘発のみに血道を上げ、他の違反サイトは知らぬ顔、というような偏向
>した運動でないことだね。
君の定義はそういうことか。パクリサブノートは既に摘発しており現在は違法行為を是正している作業中
である。事実犯罪行為を目の前にして違法行為を指摘し是正す迄は次に行けるほど暇でもないことは
過去にも記した。特にキャンペーンの幟は立てていないが君の指摘は間違っていると言わざるを得ない。
>私が君に「おそらく君はその某HP＆BBSより、ＮＨＫにとっても著作権上でもはるかに悪質なサイト
>を知っているに違いない（知らなければ教えてあげてもいい）」と誘いをかけたら、君は「必要なし」
>というそっけない回答だった。純粋な「著作権違反サイト摘発キャンペーン」なら広くその種の情報を
>収集して活動するはずだし、必要なし」などと言うわけはないよな。
私は君の助けなどは不要である。この問題が解決してから「次」の活動に移行すると既に表明している。
88 ：名無しさんは見た！：03/06/29 23:57 ID:PRf7tgd8
＜仮にライバルサブノート（＝パクリサブノート）を自分のサブノート（＝まんてんサブノート）と
するとまんてんサブノート管理人にとって具体的にどのような「利」が得られるのか？＞
>君は本気でそんなことを聞いているのかね。資本主義社会の競争原理も知らないのかね。ライバル
>サブノートを閉鎖に追いやったり、追いやらなくてもその評判を落とせれば、あちらの住人も
>自分のところに戻ってきて、現在のicon一派隔離サブノート状態から抜け出せるかもしれないだろ。
近代市民法の支配する資本主義社会で自由競争が保障されているのは法律の範囲内と商慣習（秩序）である。
これを破った者に対して当然制裁が加えられることは当然の帰結である。君はまんてん管理人のサブノート
とパクリが競争している考えるならば違法画像を使用したり、アイデアやスレッド内容をそのまま盗用する
ことで構成されたパクリサブノートの管理人であるコマザキの方に非があると認めてしまうことになると
は思わないのか？
私の「姿勢」を君は問いているらしいが、私は法律違反は勿論のことそれに付随する秩序を守らず指摘され
てもそれを全く正さないコマザキの「姿勢」にも疑問を感じている。コマザキが競争（書き込み者を増やすこと）
のためにこのような違法行為を用いると考えれば更に悪質であるとの心証を得た。
>君が荒らさない限り、このスレは沈静化して本来の朝ドラ総合議論スレに戻る可能性も
>ある。それなのにどうして私が君の書き込みもないのに、君を挑発して荒らしの片棒を担ぐ必要
>があるのか。
私を荒らしと考えているようだな。ならばそれに反応するのも荒らしということを君（に似た者も）
書いていたな。君は自称コマザキではないのだから本来、私は相手にする義務もない。「比較衡量
の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」で初代スレから継続している。
他>77 却下
「名探偵コナン」気取りのお話しかできない君の話しを聞いても私にとって全く利益がない。対話が齟齬して
いることに低能な君でも気づいている筈である。そもそも自称コマザキでもない君を相手にする必要もない。
するとまんてんサブノート管理人にとって具体的にどのような「利」が得られるのか？＞
>君は本気でそんなことを聞いているのかね。資本主義社会の競争原理も知らないのかね。ライバル
>サブノートを閉鎖に追いやったり、追いやらなくてもその評判を落とせれば、あちらの住人も
>自分のところに戻ってきて、現在のicon一派隔離サブノート状態から抜け出せるかもしれないだろ。
近代市民法の支配する資本主義社会で自由競争が保障されているのは法律の範囲内と商慣習（秩序）である。
これを破った者に対して当然制裁が加えられることは当然の帰結である。君はまんてん管理人のサブノート
とパクリが競争している考えるならば違法画像を使用したり、アイデアやスレッド内容をそのまま盗用する
ことで構成されたパクリサブノートの管理人であるコマザキの方に非があると認めてしまうことになると
は思わないのか？
私の「姿勢」を君は問いているらしいが、私は法律違反は勿論のことそれに付随する秩序を守らず指摘され
てもそれを全く正さないコマザキの「姿勢」にも疑問を感じている。コマザキが競争（書き込み者を増やすこと）
のためにこのような違法行為を用いると考えれば更に悪質であるとの心証を得た。
>君が荒らさない限り、このスレは沈静化して本来の朝ドラ総合議論スレに戻る可能性も
>ある。それなのにどうして私が君の書き込みもないのに、君を挑発して荒らしの片棒を担ぐ必要
>があるのか。
私を荒らしと考えているようだな。ならばそれに反応するのも荒らしということを君（に似た者も）
書いていたな。君は自称コマザキではないのだから本来、私は相手にする義務もない。「比較衡量
の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」で初代スレから継続している。
他>77 却下
「名探偵コナン」気取りのお話しかできない君の話しを聞いても私にとって全く利益がない。対話が齟齬して
いることに低能な君でも気づいている筈である。そもそも自称コマザキでもない君を相手にする必要もない。
>>86-88
> 尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
ざるを得なかったと再確認した。
>今回も『これほどの重大な』『思わず真実を口走った』『判断された』『あり得ない』などの言葉
>を極端に用い自己の個人的妄想を大袈裟に伝えようとする意図が伝わる。威勢はよいが内容はお粗
>末すぎる。
君のミスは『これほどの重大な』の飾語句でも足りないぐらいの重大なミスである。君がミスし
たことは事実であり、私の個人的妄想などではない。自分のミスを指摘され、弁明も釈明もでき
ない上に、それを私の個人的妄想だ、などと言うとは全く卑劣な輩だと言うしかない。
君のミスは君が『思わず真実を口走った』としか考えられない。君がそれを私の個人的妄想だと
言うなら、そうではないという理由を述べるべきであるが、君はこれまで一度もそのような説明
も釈明もしていない。
『判断された』が個人的妄想だというなら、君はそうは『判断されない』という根拠を述べる
べきであるが、君はいまだかってそのような根拠を述べたことはない。
『あり得ない』が間違いで『あり得る』というなら、君はそのあり得るという反証を提示すべき
であるが、君は一度もそのような反例・反証を提示したことはない。君は相変わらず根拠のない
決め付け・妄言を垂れ流し、下手な情報操作をしているだけである。
>根拠を述べるまでもなく「自己陶酔」そのものである。飾語句を全て取り外して読むと
>全く立証された事実ではなく低能な「一蹴理論」であることがよくわかる。
> 尚、通過したレスは容認したものではなく「却下」したことも意味する。
何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
ざるを得なかったと再確認した。
>今回も『これほどの重大な』『思わず真実を口走った』『判断された』『あり得ない』などの言葉
>を極端に用い自己の個人的妄想を大袈裟に伝えようとする意図が伝わる。威勢はよいが内容はお粗
>末すぎる。
君のミスは『これほどの重大な』の飾語句でも足りないぐらいの重大なミスである。君がミスし
たことは事実であり、私の個人的妄想などではない。自分のミスを指摘され、弁明も釈明もでき
ない上に、それを私の個人的妄想だ、などと言うとは全く卑劣な輩だと言うしかない。
君のミスは君が『思わず真実を口走った』としか考えられない。君がそれを私の個人的妄想だと
言うなら、そうではないという理由を述べるべきであるが、君はこれまで一度もそのような説明
も釈明もしていない。
『判断された』が個人的妄想だというなら、君はそうは『判断されない』という根拠を述べる
べきであるが、君はいまだかってそのような根拠を述べたことはない。
『あり得ない』が間違いで『あり得る』というなら、君はそのあり得るという反証を提示すべき
であるが、君は一度もそのような反例・反証を提示したことはない。君は相変わらず根拠のない
決め付け・妄言を垂れ流し、下手な情報操作をしているだけである。
>根拠を述べるまでもなく「自己陶酔」そのものである。飾語句を全て取り外して読むと
>全く立証された事実ではなく低能な「一蹴理論」であることがよくわかる。
「自己陶酔」そのものであるというなら、その根拠を示すべきであるが、相変わらず君はこの
根拠を示せないで決め付けているだけである。また「全く立証された事実ではなく」というなら、
何故、立証されないのか、その根拠を示すべきであるが、君はここでも全く根拠を示せないで、
ただの決め付けによる妄言で下手な情報操作をしているだけである。
>「比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」で初代スレから継続している。
たとえそれがN.Andoを糾弾するに最も効果のある方法であったとしても、ここは朝ドラ総合議論
スレであり、そのような糾弾をするスレではない。
＞君はあたかもN.Andoのそれが前科のつくほどの犯罪行為であるかのように繰り返し情報操作
＞している。
>コマザキの行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為を繰り
>返し述べている。法律内容をそのまま記載して「あたかも～であるかのように」という方が情報操作
>というよりもコマザキの犯罪行為に対して隠蔽工作をかけているようだ。
例によって君の日本語は全くおかしくて文章になっていない。消防以下の文章である。一応
コマザキの行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為で
あると私は繰り返し述べている。私が法律内容をそのまま記載してるのに対して、君が「あたか
も～であるかのように」という方が情報操作というよりもコマザキの犯罪行為に対して隠蔽工作
をかけているようだ。
と添削して、なんとか意味のとれる文章にしておく。だから、著作権法違反で前科のつくほどの
犯罪行為とは、過去の判例からしてどの程度の行為なのか。その程度の情報は提示してもいいの
ではないか。それともそれを提示すると、自説に不利になるので提示できないのか。
根拠を示せないで決め付けているだけである。また「全く立証された事実ではなく」というなら、
何故、立証されないのか、その根拠を示すべきであるが、君はここでも全く根拠を示せないで、
ただの決め付けによる妄言で下手な情報操作をしているだけである。
>「比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」で初代スレから継続している。
たとえそれがN.Andoを糾弾するに最も効果のある方法であったとしても、ここは朝ドラ総合議論
スレであり、そのような糾弾をするスレではない。
＞君はあたかもN.Andoのそれが前科のつくほどの犯罪行為であるかのように繰り返し情報操作
＞している。
>コマザキの行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為を繰り
>返し述べている。法律内容をそのまま記載して「あたかも～であるかのように」という方が情報操作
>というよりもコマザキの犯罪行為に対して隠蔽工作をかけているようだ。
例によって君の日本語は全くおかしくて文章になっていない。消防以下の文章である。一応
コマザキの行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為で
あると私は繰り返し述べている。私が法律内容をそのまま記載してるのに対して、君が「あたか
も～であるかのように」という方が情報操作というよりもコマザキの犯罪行為に対して隠蔽工作
をかけているようだ。
と添削して、なんとか意味のとれる文章にしておく。だから、著作権法違反で前科のつくほどの
犯罪行為とは、過去の判例からしてどの程度の行為なのか。その程度の情報は提示してもいいの
ではないか。それともそれを提示すると、自説に不利になるので提示できないのか。
>全>>75-76返答 却下（に・ほ・へ）
何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
ざるを得なかったと判断した。
>君の定義はそういうことか。パクリサブノートは既に摘発しており現在は違法行為を是正している作業中
>である。事実犯罪行為を目の前にして違法行為を指摘し是正す迄は次に行けるほど暇でもないことは
>過去にも記した。特にキャンペーンの幟は立てていないが君の指摘は間違っていると言わざるを得ない。
おかしいな。君は「ネットポリスではないので積極的に他のサイトの違法性を指摘するために
奔走はしない」と言っていたぞ（前スレ728）。つまりこれは「ネットポリスではないので違法性
を指摘するために奔走はしないが、N.Andoのサイトの違法性についてだけはネットポリスでは
ないけど奔走する」という意味だろ。いつの間に「ネットポリスではないが、N.Andoの件が片づ
いたら次の活動のために奔走する」に変わったのだ。
>私は君の助けなどは不要である。この問題が解決してから「次」の活動に移行すると既に表明している。
そこまで言うなら「次」の活動のロードマップを聞かせてもらおうか。もしあるんだったらね。
>近代市民法の支配する資本主義社会で自由競争が保障されているのは法律の範囲内と商慣習（秩序）である。
>これを破った者に対して当然制裁が加えられることは当然の帰結である。
だから君のように全然関係のないスレまで来て、ライバルサブノートのことを叩きまくるのは
良くないよな。制裁が加えられても当然の帰結かもな。
何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
ざるを得なかったと判断した。
>君の定義はそういうことか。パクリサブノートは既に摘発しており現在は違法行為を是正している作業中
>である。事実犯罪行為を目の前にして違法行為を指摘し是正す迄は次に行けるほど暇でもないことは
>過去にも記した。特にキャンペーンの幟は立てていないが君の指摘は間違っていると言わざるを得ない。
おかしいな。君は「ネットポリスではないので積極的に他のサイトの違法性を指摘するために
奔走はしない」と言っていたぞ（前スレ728）。つまりこれは「ネットポリスではないので違法性
を指摘するために奔走はしないが、N.Andoのサイトの違法性についてだけはネットポリスでは
ないけど奔走する」という意味だろ。いつの間に「ネットポリスではないが、N.Andoの件が片づ
いたら次の活動のために奔走する」に変わったのだ。
>私は君の助けなどは不要である。この問題が解決してから「次」の活動に移行すると既に表明している。
そこまで言うなら「次」の活動のロードマップを聞かせてもらおうか。もしあるんだったらね。
>近代市民法の支配する資本主義社会で自由競争が保障されているのは法律の範囲内と商慣習（秩序）である。
>これを破った者に対して当然制裁が加えられることは当然の帰結である。
だから君のように全然関係のないスレまで来て、ライバルサブノートのことを叩きまくるのは
良くないよな。制裁が加えられても当然の帰結かもな。
>君はまんてん管理人のサブノート
>とパクリが競争している考えるならば違法画像を使用したり、アイデアやスレッド内容をそのまま盗用する
>ことで構成されたパクリサブノートの管理人であるコマザキの方に非があると認めてしまうことになると
>は思わないのか？
アイデアは本人が借りたと言っているのだし、その方が利用者の便が図られるのだから問題ないだろ。
スレッド内容が盗用されているのかどうかは知らないが、別に本人がやったかどうかもわから
ない問題だしね。それにまんてん管理人のスレも「まちＢＢＳ」のレスをそのまま盗用している
部分も観察されるし、それほど自慢できるほどのものでもあるまい。むしろ掲示板規則に反する
icon一派の名無ism叩きを１年以上も放置しているなど問題が多いだろう。
>私の「姿勢」を君は問いているらしいが、私は法律違反は勿論のことそれに付随する秩序を守らず指摘され
>てもそれを全く正さないコマザキの「姿勢」にも疑問を感じている。
N.Andoの「姿勢」にも疑問を感じる、ということは、自分の「姿勢」にも大いに疑問を感じて
いるということか？それならそれで大変いいことだ。
>コマザキが競争（書き込み者を増やすこと）
>のためにこのような違法行為を用いると考えれば更に悪質であるとの心証を得た。
応援サイトだからな。その方が応援効果があがると思ってるんじゃないのか。
>私を荒らしと考えているようだな。ならばそれに反応するのも荒らしということを君（に似た者も）
>書いていたな。
その意味では私も荒らしだな。君が早く消えてくれれば私もこれ以上荒らさずに済むわけだ。
だから毎回、お願いしているのだけどね。
>とパクリが競争している考えるならば違法画像を使用したり、アイデアやスレッド内容をそのまま盗用する
>ことで構成されたパクリサブノートの管理人であるコマザキの方に非があると認めてしまうことになると
>は思わないのか？
アイデアは本人が借りたと言っているのだし、その方が利用者の便が図られるのだから問題ないだろ。
スレッド内容が盗用されているのかどうかは知らないが、別に本人がやったかどうかもわから
ない問題だしね。それにまんてん管理人のスレも「まちＢＢＳ」のレスをそのまま盗用している
部分も観察されるし、それほど自慢できるほどのものでもあるまい。むしろ掲示板規則に反する
icon一派の名無ism叩きを１年以上も放置しているなど問題が多いだろう。
>私の「姿勢」を君は問いているらしいが、私は法律違反は勿論のことそれに付随する秩序を守らず指摘され
>てもそれを全く正さないコマザキの「姿勢」にも疑問を感じている。
N.Andoの「姿勢」にも疑問を感じる、ということは、自分の「姿勢」にも大いに疑問を感じて
いるということか？それならそれで大変いいことだ。
>コマザキが競争（書き込み者を増やすこと）
>のためにこのような違法行為を用いると考えれば更に悪質であるとの心証を得た。
応援サイトだからな。その方が応援効果があがると思ってるんじゃないのか。
>私を荒らしと考えているようだな。ならばそれに反応するのも荒らしということを君（に似た者も）
>書いていたな。
その意味では私も荒らしだな。君が早く消えてくれれば私もこれ以上荒らさずに済むわけだ。
だから毎回、お願いしているのだけどね。
>「名探偵コナン」気取りのお話しかできない君の話しを聞いても私にとって全く利益がない。対話が齟齬して
>いることに低能な君でも気づいている筈である。そもそも自称コマザキでもない君を相手にする必要もない。
「名探偵コナン」ってのは大人が見るものなのか？私は一度も見たことがないので知らないんだ
けどね。で、君が何らまともな反論も反証もせず、代替仮説も提示できないでいるからね。
どうせ永久に出せないんだろ。まあ半永久的に根拠のない決め付けだけの下手な情報操作を今後
も続けるんだろうね。
>いることに低能な君でも気づいている筈である。そもそも自称コマザキでもない君を相手にする必要もない。
「名探偵コナン」ってのは大人が見るものなのか？私は一度も見たことがないので知らないんだ
けどね。で、君が何らまともな反論も反証もせず、代替仮説も提示できないでいるからね。
どうせ永久に出せないんだろ。まあ半永久的に根拠のない決め付けだけの下手な情報操作を今後
も続けるんだろうね。
94 ：名無しさんは見た！：03/06/30 13:03 ID:aS7NN5Ro
コマザキ、自ら荒し宣言。
荒れ始めたのはコマザキがアイコンをここに紹いたが
全くおもてなしをせず、削除依頼を出すと失礼な発言をした頃から。
本名までバレる失態を晒し、自作自演バレバレの夏房
レスでも名無ismではないと発言すると誰もが嘘とわ
かることを平気に言い放つことに腹立つ。
全くおもてなしをせず、削除依頼を出すと失礼な発言をした頃から。
本名までバレる失態を晒し、自作自演バレバレの夏房
レスでも名無ismではないと発言すると誰もが嘘とわ
かることを平気に言い放つことに腹立つ。
96 ：名無しさんは見た！：03/06/30 16:23 ID:8Gt0qkrt
相手をしてやってることが唯一最高の「おもてなし」だよ、諸君わかってないな。
97 ：名無しさんは見た！：03/06/30 16:49 ID:sokCVC/Q
コマザキは自分のサブノートの違法画像を外せばいいだけだろ！
コイツの自作自演ムカつくぜ！
コイツの自作自演ムカつくぜ！
98 ：YUIS：03/06/30 16:49 ID:sgHV+gs5
99 ：名無しさんは見た！：03/06/30 16:51 ID:0kK9MqTp
お願いだからもう争いはやめて、朝ドラで語ろうよ・・・。
100 ：名無しさんは見た！：03/06/30 18:15 ID:8Gt0qkrt
>>97
要するにだ、自分のサブノートよりデラックスなとこが気に食わないということね。ww)
要するにだ、自分のサブノートよりデラックスなとこが気に食わないということね。ww)
どうも！著作権厨房です！
で、なんでこの書き込み↓が「チョンボ」なの？僕わかんな～い。
自分の都合のいいように解釈しちゃったのかな？コマちゃん。
２ｃｈのドラマ板でのあらゆる自作自演レスが甚だ迷惑だから
レスしたでつよ？コマちゃんはバレてないと思ってるのかな～？
僕ちんはどんな手を使って調べられても、管理人とは全く
１２０パーセント関係ないので、気楽でつ♪
コマちゃん調べてみたらいかがぁ？
コマちゃんがサブノート作ってるからって相手がサブノート作ってるっていう
短絡的思考が素敵でつ。「嫉妬してる」なんて思っちゃって自分に酔いすぎでつよ？
830 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/06/23 18:49 ID:+vk3eMff
コマザキが色々なスレで（民放スレで）迷惑かけまくりだから
こんな目にあってるんじゃないのー？
現にコマザキの書き込み、激しく迷惑だし。
あとサブノートの管理人、申し訳ないけど自分じゃないわ。
管理人に聞いてみれば？俺はサイト作るヒマもおつむも無いしな。
朝ドラもちゅらさん以降、そんなにマメに見てないし。
１日中ヒマなようなので、
管理人にケンカ売ってみたらいかがですか？
俺はどうなっても知～らない、っと。
で、なんでこの書き込み↓が「チョンボ」なの？僕わかんな～い。
自分の都合のいいように解釈しちゃったのかな？コマちゃん。
２ｃｈのドラマ板でのあらゆる自作自演レスが甚だ迷惑だから
レスしたでつよ？コマちゃんはバレてないと思ってるのかな～？
僕ちんはどんな手を使って調べられても、管理人とは全く
１２０パーセント関係ないので、気楽でつ♪
コマちゃん調べてみたらいかがぁ？
コマちゃんがサブノート作ってるからって相手がサブノート作ってるっていう
短絡的思考が素敵でつ。「嫉妬してる」なんて思っちゃって自分に酔いすぎでつよ？
830 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/06/23 18:49 ID:+vk3eMff
コマザキが色々なスレで（民放スレで）迷惑かけまくりだから
こんな目にあってるんじゃないのー？
現にコマザキの書き込み、激しく迷惑だし。
あとサブノートの管理人、申し訳ないけど自分じゃないわ。
管理人に聞いてみれば？俺はサイト作るヒマもおつむも無いしな。
朝ドラもちゅらさん以降、そんなにマメに見てないし。
１日中ヒマなようなので、
管理人にケンカ売ってみたらいかがですか？
俺はどうなっても知～らない、っと。
102 ：名無しさんは見た！：03/06/30 21:38 ID:f5flOi/+
アイコンの突っ込みが一番オモロイ。
著作厨の言うことは難解でよく分からんし、高麗崎は話が現実的ではないし。
著作厨の言うことは難解でよく分からんし、高麗崎は話が現実的ではないし。
103 ：名無しさんは見た！：03/06/30 22:07 ID:8Gt0qkrt
はぐらかそうとしてレスをすればするほど明らかになる旧508－名無しism監視委員会
（スカイヤーズ－5）－某ＨＰ管理人。3段逆スライドチョンボ。
（スカイヤーズ－5）－某ＨＰ管理人。3段逆スライドチョンボ。
104 ：名無しさんは見た！：03/06/30 22:24 ID:2Fu3BVFQ
>103
508は癌で氏んだのでは？
そもそも高卒に著作権など分からない。
508は癌で氏んだのでは？
そもそも高卒に著作権など分からない。
105 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/30 22:42 ID:ZX4QlO+D
おう、いぇい～、俺が束の間の企業戦士の休息をエンジョイしてる間も糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
の深夜必死祭続いてたぜ？
俺も久々の休暇でﾘﾌﾚｯｼｭし、コマザキ・ヒデオロシ追及活動も初心に帰って取組む所存だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、まさかもう終わったと糠喜びしてたんじゃねーだろうな？
お生憎だが、この活動は開始したばっかだぜ？永遠に続くぜ？
俺が将来、万が一のことがあっても活動に賛意を示す諸君が代々引き継いでいくぜ？
そう、コマザキ・ヒデオロシが不法行為を反省し是正して今までの悪行三昧を懺悔謝罪しねー限り
永遠に続くぜ？時間が解決すると思ったら大間違いだぜ？
犯罪者コマザキ・ヒデオロシ追及活動は燎原の火のごとく日本全土を覆いつつあるぜ？
最初はちっぽけな俺一人のささやかな正義の行動だったが、波紋が波紋を呼んで
善意の輪が広がりつつあるぜ？この国もまだまだ捨てたもんじゃねーぜ？
それにしても、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、量だけ頑張ってるが内容ゼロだぜ？
言い訳タラタラと妄想の垂れ流しだぜ？
どうしたんだ、コマザキ・ヒデオロシ？元気がねーにも程があるぜ？
＞何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
＞不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
＞ざるを得なかったと判断した。
なるほど、更に念を押してまつね？
つまり、俺のレスを完全スルーしてる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは反論のしようがなく
全部肯定しちゃってるって判断せざるを得ないでつね？
の深夜必死祭続いてたぜ？
俺も久々の休暇でﾘﾌﾚｯｼｭし、コマザキ・ヒデオロシ追及活動も初心に帰って取組む所存だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、まさかもう終わったと糠喜びしてたんじゃねーだろうな？
お生憎だが、この活動は開始したばっかだぜ？永遠に続くぜ？
俺が将来、万が一のことがあっても活動に賛意を示す諸君が代々引き継いでいくぜ？
そう、コマザキ・ヒデオロシが不法行為を反省し是正して今までの悪行三昧を懺悔謝罪しねー限り
永遠に続くぜ？時間が解決すると思ったら大間違いだぜ？
犯罪者コマザキ・ヒデオロシ追及活動は燎原の火のごとく日本全土を覆いつつあるぜ？
最初はちっぽけな俺一人のささやかな正義の行動だったが、波紋が波紋を呼んで
善意の輪が広がりつつあるぜ？この国もまだまだ捨てたもんじゃねーぜ？
それにしても、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、量だけ頑張ってるが内容ゼロだぜ？
言い訳タラタラと妄想の垂れ流しだぜ？
どうしたんだ、コマザキ・ヒデオロシ？元気がねーにも程があるぜ？
＞何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
＞不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
＞ざるを得なかったと判断した。
なるほど、更に念を押してまつね？
つまり、俺のレスを完全スルーしてる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは反論のしようがなく
全部肯定しちゃってるって判断せざるを得ないでつね？
106 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/06/30 22:43 ID:ZX4QlO+D
＞むしろ掲示板規則に反するicon一派の名無ism叩きを１年以上も放置しているなど問題が多いだろう。
はぁ？叩きではなく『教育的指導』でつよ？換言するなら『矯正活動』といっても言いでつね？
気分は民生委員でつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを善導して真人間にするための
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ活動でつよ？しかも、『本人』からは何らクレームないでつよ？
『第三者』のおまいが、何故熱く必死になってるんでつか？
＞その意味では私も荒らしだな。君が早く消えてくれれば私もこれ以上荒らさずに済むわけだ。
＞だから毎回、お願いしているのだけどね。
あっれぇ～？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、どうしたでつか？弱気でつよ？
本音は『もう、お願いだから勘弁してくれよぉ～！！』ってことでつか？
＞どうせ永久に出せないんだろ。まあ半永久的に根拠のない決め付けだけの下手な情報操作を今後
＞も続けるんだろうね。
おやおや、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またしても自己批判でつか？
『切り札』をいつまで引っ張るつもりでつか？どうせ永久に出せないんでつか？
>>83
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシはそんなに沢山のスレで迷惑行為を続けてるぜ？
俺らも、のんびりしてねーで、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの犯罪摘発活動を強化せざるをえねーぜ？
あるいは、その迷惑受けてるスレの諸君と共闘を組むのも一案だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ包囲網を更に絞るぜ？
はぁ？叩きではなく『教育的指導』でつよ？換言するなら『矯正活動』といっても言いでつね？
気分は民生委員でつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを善導して真人間にするための
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ活動でつよ？しかも、『本人』からは何らクレームないでつよ？
『第三者』のおまいが、何故熱く必死になってるんでつか？
＞その意味では私も荒らしだな。君が早く消えてくれれば私もこれ以上荒らさずに済むわけだ。
＞だから毎回、お願いしているのだけどね。
あっれぇ～？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、どうしたでつか？弱気でつよ？
本音は『もう、お願いだから勘弁してくれよぉ～！！』ってことでつか？
＞どうせ永久に出せないんだろ。まあ半永久的に根拠のない決め付けだけの下手な情報操作を今後
＞も続けるんだろうね。
おやおや、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またしても自己批判でつか？
『切り札』をいつまで引っ張るつもりでつか？どうせ永久に出せないんでつか？
>>83
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシはそんなに沢山のスレで迷惑行為を続けてるぜ？
俺らも、のんびりしてねーで、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの犯罪摘発活動を強化せざるをえねーぜ？
あるいは、その迷惑受けてるスレの諸君と共闘を組むのも一案だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ包囲網を更に絞るぜ？
107 ：名無しさんは見た！：03/06/30 23:23 ID:3ftDGqz6
>>89-93
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
＜「比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」で初代スレから継続している。＞
>たとえそれがN.Andoを糾弾するに最も効果のある方法であったとしても、ここは朝ドラ総合議論
>スレであり、そのような糾弾をするスレではない。
だから比較衡量と説明しているではないか。低能君にはその意味がわかってないのでは？
他>>89-90 却下
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
＜「比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法」で初代スレから継続している。＞
>たとえそれがN.Andoを糾弾するに最も効果のある方法であったとしても、ここは朝ドラ総合議論
>スレであり、そのような糾弾をするスレではない。
だから比較衡量と説明しているではないか。低能君にはその意味がわかってないのでは？
他>>89-90 却下
108 ：名無しさんは見た！：03/06/30 23:25 ID:3ftDGqz6
>おかしいな。君は「ネットポリスではないので積極的に他のサイトの違法性を指摘するために
>奔走はしない」と言っていたぞ（前スレ728）。つまりこれは「ネットポリスではないので違法性
>を指摘するために奔走はしないが、N.Andoのサイトの違法性についてだけはネットポリスでは
>ないけど奔走する」という意味だろ。いつの間に「ネットポリスではないが、N.Andoの件が片づ
>いたら次の活動のために奔走する」に変わったのだ。
違法性を指摘するためにネットサーフィンするのではなく、ネットサーフィンをしているときに
違法性があり、かつ悪質と判断したサイトを発見したときに違法性を指摘することは既に述べている。
勝手に私の内容を変えないでもらいたい。変えるつもりがないというならば低能君の理解力の低さは
そのレベルの中でも相当低いと判断せざるを得ないようだ。
>「次」の活動のロードマップを聞かせてもらおうか。もしあるんだったらね。
次の活動の概要は今回とは若干方法を修正するが方針だが、低能君には非公表にする。
>>近代市民法の支配する資本主義社会で自由競争が保障されているのは法律の範囲内と商慣習（秩序）である。
>>これを破った者に対して当然制裁が加えられることは当然の帰結である。
>だから君のように全然関係のないスレまで来て、ライバルサブノートのことを叩きまくるのは
>良くないよな。制裁が加えられても当然の帰結かもな。
低能君は私をまんてんサブノート管理人に仕立て制裁を加えているという意図が判った。ならばそれ
こそリンチであり低能君が批判していたことと相当矛盾しているのではないか。私は制裁は法に基づいて
行われるべきであると主張している。
>奔走はしない」と言っていたぞ（前スレ728）。つまりこれは「ネットポリスではないので違法性
>を指摘するために奔走はしないが、N.Andoのサイトの違法性についてだけはネットポリスでは
>ないけど奔走する」という意味だろ。いつの間に「ネットポリスではないが、N.Andoの件が片づ
>いたら次の活動のために奔走する」に変わったのだ。
違法性を指摘するためにネットサーフィンするのではなく、ネットサーフィンをしているときに
違法性があり、かつ悪質と判断したサイトを発見したときに違法性を指摘することは既に述べている。
勝手に私の内容を変えないでもらいたい。変えるつもりがないというならば低能君の理解力の低さは
そのレベルの中でも相当低いと判断せざるを得ないようだ。
>「次」の活動のロードマップを聞かせてもらおうか。もしあるんだったらね。
次の活動の概要は今回とは若干方法を修正するが方針だが、低能君には非公表にする。
>>近代市民法の支配する資本主義社会で自由競争が保障されているのは法律の範囲内と商慣習（秩序）である。
>>これを破った者に対して当然制裁が加えられることは当然の帰結である。
>だから君のように全然関係のないスレまで来て、ライバルサブノートのことを叩きまくるのは
>良くないよな。制裁が加えられても当然の帰結かもな。
低能君は私をまんてんサブノート管理人に仕立て制裁を加えているという意図が判った。ならばそれ
こそリンチであり低能君が批判していたことと相当矛盾しているのではないか。私は制裁は法に基づいて
行われるべきであると主張している。
109 ：名無しさんは見た！：03/06/30 23:27 ID:3ftDGqz6
その制裁を加えるまでの実証を私はしている。
>アイデアは本人が借りたと言っているのだし、その方が利用者の便が図られるのだから問題ないだろ。
借りるということは事前に相手に断るのが社会常識。まんてんサブノート管理人声明を読むと真似されたと
いう書き方をしている。借りたというよりアイデアを盗用したということなので道義的問題だろう。
>スレッド内容が盗用されているのかどうかは知らないが、別に本人がやったかどうかもわから
>ない問題だしね。それにまんてん管理人のスレも「まちＢＢＳ」のレスをそのまま盗用している
>部分も観察されるし、それほど自慢できるほどのものでもあるまい。
>むしろ掲示板規則に反するicon一派の名無ism叩きを１年以上も放置しているなど問題が多いだろう。
仮にそれが掲示板規則に反するとしても法律で刑罰が定められている行為より問題がないという低能君
らしい反論だ。同じような趣旨のBBSでスレ＆レスをパクルのと浅草地域のBBSで「こころ」の撮影に関し
てのレスを抜粋することを同列で考えているところが低能君が低能の中の低能をよく表している。
>N.Andoの「姿勢」にも疑問を感じる、ということは、自分の「姿勢」にも大いに疑問を感じて
>いるということか？
コマザキと低能君に対してのことである。他の人の書き込みでは君は、
「パクリサブノート管理人＝本名コマザキ＝名無ism」と完全なまでに見破られているようだが、
現段階では私は低能君とコマザキは別人として返答している。
>君が何らまともな反論も反証もせず、代替仮説も提示できないでいるからね。
低能君のまともでないレスに対してそのような反論も反証も代替仮説も必要ないからである。
他>>92-93 却下
>アイデアは本人が借りたと言っているのだし、その方が利用者の便が図られるのだから問題ないだろ。
借りるということは事前に相手に断るのが社会常識。まんてんサブノート管理人声明を読むと真似されたと
いう書き方をしている。借りたというよりアイデアを盗用したということなので道義的問題だろう。
>スレッド内容が盗用されているのかどうかは知らないが、別に本人がやったかどうかもわから
>ない問題だしね。それにまんてん管理人のスレも「まちＢＢＳ」のレスをそのまま盗用している
>部分も観察されるし、それほど自慢できるほどのものでもあるまい。
>むしろ掲示板規則に反するicon一派の名無ism叩きを１年以上も放置しているなど問題が多いだろう。
仮にそれが掲示板規則に反するとしても法律で刑罰が定められている行為より問題がないという低能君
らしい反論だ。同じような趣旨のBBSでスレ＆レスをパクルのと浅草地域のBBSで「こころ」の撮影に関し
てのレスを抜粋することを同列で考えているところが低能君が低能の中の低能をよく表している。
>N.Andoの「姿勢」にも疑問を感じる、ということは、自分の「姿勢」にも大いに疑問を感じて
>いるということか？
コマザキと低能君に対してのことである。他の人の書き込みでは君は、
「パクリサブノート管理人＝本名コマザキ＝名無ism」と完全なまでに見破られているようだが、
現段階では私は低能君とコマザキは別人として返答している。
>君が何らまともな反論も反証もせず、代替仮説も提示できないでいるからね。
低能君のまともでないレスに対してそのような反論も反証も代替仮説も必要ないからである。
他>>92-93 却下
110 ：名無ism：03/06/30 23:34 ID:fCD5q5Zx
「未来を見つめる夏休み オープニングスペシャル」(仮)
8月2日(土)総合・前9・15～10・00 総合・前10・05～11・54 総合・後1・ 50～(3・30)
という番組があるらしい。
>総合司会は、三宅民夫アナウンサーと有働由美子アナウンサー。
>出演者には、「ちゅらさん」のおばあ役・平良とみさんや、「まんてん」の宮地真緒さん、
>「おしん」の小林綾子さんら連続テレビ小説でお馴染みの顔ぶれも参加、各地の中継現場
>からリポートしてもらう。
とのこと。
http://www.nhk.or.jp/summer/gtv/gtv_010.html
8月2日(土)総合・前9・15～10・00 総合・前10・05～11・54 総合・後1・ 50～(3・30)
という番組があるらしい。
>総合司会は、三宅民夫アナウンサーと有働由美子アナウンサー。
>出演者には、「ちゅらさん」のおばあ役・平良とみさんや、「まんてん」の宮地真緒さん、
>「おしん」の小林綾子さんら連続テレビ小説でお馴染みの顔ぶれも参加、各地の中継現場
>からリポートしてもらう。
とのこと。
http://www.nhk.or.jp/summer/gtv/gtv_010.html
111 ：名無しさんは見た！：03/06/30 23:54 ID:uQiupV4g
確かにコマザキの脳内妄想オンリーレスでしかないけど
著作厨房は面白くない。アイコンをみならえ。
著作厨房は面白くない。アイコンをみならえ。
いまだに女神の恋に固執してるコマザキヒデオロシ。
どこへゆくのかコマザキヒデオロシ。
Ｍ本Ａ子でオナニーコマザキヒデオロシ。
それでいいのかコマザキヒデオロシ。
てるてる家族スレでひとりで多香子にﾊｧﾊｧレスコマザキヒデオロシ。
将来無年金コマザキヒデオロシ。
著作厨房と同レベルのコマザキヒデオロシ。
そこがかわいいコマザキヒデオロシ。
どこへゆくのかコマザキヒデオロシ。
Ｍ本Ａ子でオナニーコマザキヒデオロシ。
それでいいのかコマザキヒデオロシ。
てるてる家族スレでひとりで多香子にﾊｧﾊｧレスコマザキヒデオロシ。
将来無年金コマザキヒデオロシ。
著作厨房と同レベルのコマザキヒデオロシ。
そこがかわいいコマザキヒデオロシ。
>>107-109
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>だから比較衡量と説明しているではないか。低能君にはその意味がわかってないのでは？
だから比較衡量の観点から最も効果のある方法であると君が考えても、それは君の勝手な考え、
屁理屈であり、その君の勝手な解釈が全てに優先するなどということにはなりえない。そのよう
なことを許せば、全ての人が個人の勝手な解釈により自分勝手な書き込みができることになり、
「なんでもあり」のスレになってしまう。
ここは朝ドラ総合議論スレであり、君の勝手な比較衡量などという考えが入る込む余地はない。
だいたい、そのような世間一般で用いられない言葉を無理矢理使わなければ、自分の考えを正当化
できないこと自体、君の主張がいかに正当性を欠いたものであるかの証明である。
>違法性を指摘するためにネットサーフィンするのではなく、ネットサーフィンをしているときに
>違法性があり、かつ悪質と判断したサイトを発見したときに違法性を指摘することは既に述べている。
>勝手に私の内容を変えないでもらいたい。変えるつもりがないというならば低能君の理解力の低さは
>そのレベルの中でも相当低いと判断せざるを得ないようだ。
これもおかしいな。君はこれまでどこにもそんなことを述べていないぞ。述べているというなら
過去レスのどこで述べているのか？「勝手に私の内容を変えないでもらいたい」と君は言うが、
私は君のレスをそのまま引用しただけだ。まるで私が引用文を改竄したかのような言いがかりである。
そもそも「ネットサーフィンをしているときに違法性があり、かつ悪質と判断したサイトを発見
したときに違法性を指摘する」のなら、既にどこかの（N.Ando以外の）サイトの違法性を指摘し
ているはずだ。ところが、君はどこのサイトの違法性も指摘した気配はない。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>だから比較衡量と説明しているではないか。低能君にはその意味がわかってないのでは？
だから比較衡量の観点から最も効果のある方法であると君が考えても、それは君の勝手な考え、
屁理屈であり、その君の勝手な解釈が全てに優先するなどということにはなりえない。そのよう
なことを許せば、全ての人が個人の勝手な解釈により自分勝手な書き込みができることになり、
「なんでもあり」のスレになってしまう。
ここは朝ドラ総合議論スレであり、君の勝手な比較衡量などという考えが入る込む余地はない。
だいたい、そのような世間一般で用いられない言葉を無理矢理使わなければ、自分の考えを正当化
できないこと自体、君の主張がいかに正当性を欠いたものであるかの証明である。
>違法性を指摘するためにネットサーフィンするのではなく、ネットサーフィンをしているときに
>違法性があり、かつ悪質と判断したサイトを発見したときに違法性を指摘することは既に述べている。
>勝手に私の内容を変えないでもらいたい。変えるつもりがないというならば低能君の理解力の低さは
>そのレベルの中でも相当低いと判断せざるを得ないようだ。
これもおかしいな。君はこれまでどこにもそんなことを述べていないぞ。述べているというなら
過去レスのどこで述べているのか？「勝手に私の内容を変えないでもらいたい」と君は言うが、
私は君のレスをそのまま引用しただけだ。まるで私が引用文を改竄したかのような言いがかりである。
そもそも「ネットサーフィンをしているときに違法性があり、かつ悪質と判断したサイトを発見
したときに違法性を指摘する」のなら、既にどこかの（N.Ando以外の）サイトの違法性を指摘し
ているはずだ。ところが、君はどこのサイトの違法性も指摘した気配はない。
>次の活動の概要は今回とは若干方法を修正するが方針だが、低能君には非公表にする。
要するに活動しないということだな。それともまたどこかの怪しげなヤシの怪しげなサイトの
怪しげな情報でも「論理立て」られてさえいれば、飛びついて活動するということか。
>低能君は私をまんてんサブノート管理人に仕立て制裁を加えているという意図が判った。ならばそれ
>こそリンチであり低能君が批判していたことと相当矛盾しているのではないか。私は制裁は法に基づいて
>行われるべきであると主張している。
君は相変わらずおかしなことを言う人だね。私が君をまんてん管理人に『仕立て』たわけじゃ
ないだろ。君が自分でそう主張して『自分で仕立て』たんだろ。
よほどのバカか、常に訳のわからないことを書く基地街でもなければ、自分のサブノートでも
ないサブノートを「私のサブノート」などと書くはずがないだろ。なにかうっかりそう書いてし
まった理由でもあるのかね、と何度も聞いているが君から満足のゆく回答が返ってきたことはない。
君は「タイプミス」だというが、「私が」を「私の」などとタイプミスするならまだしも、「私
に言うよりも」を「私の」などと『タイプミス』するはずもない。そんなタイプミスもあるとい
うなら実例を示してくれ、と言っても示さないし、示せないようだ。
では、それともなにか、君はときどき心神喪失状態になって自分でも訳のわからないことをウワ
ゴトのように言ってしまう（というか「書いてしまう」）というクセでもあるのかね。君は人の
ことを低能と罵るぐらいだから、そいう自分は低能ではないんだろう。すると可能性の中の
「よほどのバカ」と「常に訳のわからないことを書く基地街」は否定される。
「ときどき心神喪失状態になって訳のわからないことをタイプしてしまう」という病歴もなさ
そうだから、これも否定される。「タイプミス」説もそのような不可思議なタイプミスはない
ということで否定される。となると「うっかり本当のことを書いてしまった」というごくごく
普通の常識的な理由に帰結するしかないだろ。私の考えのどこがおかしいのか。それともこれも
私の『個人的妄想』で「一蹴理論」なのか？
要するに活動しないということだな。それともまたどこかの怪しげなヤシの怪しげなサイトの
怪しげな情報でも「論理立て」られてさえいれば、飛びついて活動するということか。
>低能君は私をまんてんサブノート管理人に仕立て制裁を加えているという意図が判った。ならばそれ
>こそリンチであり低能君が批判していたことと相当矛盾しているのではないか。私は制裁は法に基づいて
>行われるべきであると主張している。
君は相変わらずおかしなことを言う人だね。私が君をまんてん管理人に『仕立て』たわけじゃ
ないだろ。君が自分でそう主張して『自分で仕立て』たんだろ。
よほどのバカか、常に訳のわからないことを書く基地街でもなければ、自分のサブノートでも
ないサブノートを「私のサブノート」などと書くはずがないだろ。なにかうっかりそう書いてし
まった理由でもあるのかね、と何度も聞いているが君から満足のゆく回答が返ってきたことはない。
君は「タイプミス」だというが、「私が」を「私の」などとタイプミスするならまだしも、「私
に言うよりも」を「私の」などと『タイプミス』するはずもない。そんなタイプミスもあるとい
うなら実例を示してくれ、と言っても示さないし、示せないようだ。
では、それともなにか、君はときどき心神喪失状態になって自分でも訳のわからないことをウワ
ゴトのように言ってしまう（というか「書いてしまう」）というクセでもあるのかね。君は人の
ことを低能と罵るぐらいだから、そいう自分は低能ではないんだろう。すると可能性の中の
「よほどのバカ」と「常に訳のわからないことを書く基地街」は否定される。
「ときどき心神喪失状態になって訳のわからないことをタイプしてしまう」という病歴もなさ
そうだから、これも否定される。「タイプミス」説もそのような不可思議なタイプミスはない
ということで否定される。となると「うっかり本当のことを書いてしまった」というごくごく
普通の常識的な理由に帰結するしかないだろ。私の考えのどこがおかしいのか。それともこれも
私の『個人的妄想』で「一蹴理論」なのか？
別に制裁を加えているんじゃなくて理由を説明してくれ、と重ね重ね言っているわけだ。理由の
説明を求めるのが「リンチ」なのか？
>その制裁を加えるまでの実証を私はしている。
「実証」なんてほとんどしていないか、ほんの一部だろ。ほとんどは君のN.Andoに対する非難・
攻撃。あまつさえ謝罪文の掲載まで「強要」して私的制裁を続けているだろ。
>借りるということは事前に相手に断るのが社会常識。まんてんサブノート管理人声明を読むと真似されたと
>いう書き方をしている。借りたというよりアイデアを盗用したということなので道義的問題だろう。
「事前に相手に断るのが社会常識」というが、まんてんサブノート管理人はN.Andoの相談メール
を黙殺したそうだし、社会常識という点では偉そうなことを言える立場ではないと思うが。相談
メールを黙殺し、それを隠した告発文を掲示することには道義的問題はなし、という考えか。
それに他のしたらば掲示板を見ると似たようなアイデアを用いた掲示板も多く見受けられるし、
別にそのアイデアはまんてんサブノート管理人のオリジナルでもないと思われるが。
>仮にそれが掲示板規則に反するとしても法律で刑罰が定められている行為より問題がないという低能君らしい反論だ。
「問題がない」というのは「問題がある」の間違い（タイプミス）か？
説明を求めるのが「リンチ」なのか？
>その制裁を加えるまでの実証を私はしている。
「実証」なんてほとんどしていないか、ほんの一部だろ。ほとんどは君のN.Andoに対する非難・
攻撃。あまつさえ謝罪文の掲載まで「強要」して私的制裁を続けているだろ。
>借りるということは事前に相手に断るのが社会常識。まんてんサブノート管理人声明を読むと真似されたと
>いう書き方をしている。借りたというよりアイデアを盗用したということなので道義的問題だろう。
「事前に相手に断るのが社会常識」というが、まんてんサブノート管理人はN.Andoの相談メール
を黙殺したそうだし、社会常識という点では偉そうなことを言える立場ではないと思うが。相談
メールを黙殺し、それを隠した告発文を掲示することには道義的問題はなし、という考えか。
それに他のしたらば掲示板を見ると似たようなアイデアを用いた掲示板も多く見受けられるし、
別にそのアイデアはまんてんサブノート管理人のオリジナルでもないと思われるが。
>仮にそれが掲示板規則に反するとしても法律で刑罰が定められている行為より問題がないという低能君らしい反論だ。
「問題がない」というのは「問題がある」の間違い（タイプミス）か？
>同じような趣旨のBBSでスレ＆レスをパクルのと浅草地域のBBSで「こころ」の撮影に関し
>てのレスを抜粋することを同列で考えているところが低能君が低能の中の低能をよく表している。
あれえ？君は前スレの596で
>それも違法だがコマザキも同等と言える。
と、ＮＨＫの放送のダビングテープを販売する行為とN.Andoのロゴ借用とを違法性において「同等」
と述べているぜ。「同列」も「同等」も同じ程度ということをあらわす言葉だよな。するとこれ
を君が同等で考えているところが君が低能中の低能をよく表しているわけだな。
しかし、君の日本語は相変わらずひどいね。消防以下だね。とにかく「てにをは」がなってないね。
最後のフレーズを添削しような。
→ 同列で考えているところが低能君が低能の中の低能であることをよく表している。
> >N.Andoの「姿勢」にも疑問を感じる、ということは、自分の「姿勢」にも大いに疑問を感じて
> >いるということか？
>
>コマザキと低能君に対してのことである。
私の姿勢にも疑問を感じるということかな？言っている意味がよくわからん。
>低能君のまともでないレスに対してそのような反論も反証も代替仮説も必要ないからである。
それが根本的な間違いだな。「まともでない」なら、どうしてまともでないのかの根拠を言わな
いと「それは単なる決め付けに過ぎない」と言われておしまいだね。君のようなレスが通用する
なら、私も君の全てのレスについて根拠もなく「まともでないレス」であり反論する必要もない、
と一刀両断で切り捨ててもいいことになるわけだ。
>てのレスを抜粋することを同列で考えているところが低能君が低能の中の低能をよく表している。
あれえ？君は前スレの596で
>それも違法だがコマザキも同等と言える。
と、ＮＨＫの放送のダビングテープを販売する行為とN.Andoのロゴ借用とを違法性において「同等」
と述べているぜ。「同列」も「同等」も同じ程度ということをあらわす言葉だよな。するとこれ
を君が同等で考えているところが君が低能中の低能をよく表しているわけだな。
しかし、君の日本語は相変わらずひどいね。消防以下だね。とにかく「てにをは」がなってないね。
最後のフレーズを添削しような。
→ 同列で考えているところが低能君が低能の中の低能であることをよく表している。
> >N.Andoの「姿勢」にも疑問を感じる、ということは、自分の「姿勢」にも大いに疑問を感じて
> >いるということか？
>
>コマザキと低能君に対してのことである。
私の姿勢にも疑問を感じるということかな？言っている意味がよくわからん。
>低能君のまともでないレスに対してそのような反論も反証も代替仮説も必要ないからである。
それが根本的な間違いだな。「まともでない」なら、どうしてまともでないのかの根拠を言わな
いと「それは単なる決め付けに過ぎない」と言われておしまいだね。君のようなレスが通用する
なら、私も君の全てのレスについて根拠もなく「まともでないレス」であり反論する必要もない、
と一刀両断で切り捨ててもいいことになるわけだ。
揉めているのは前スレ815と820のこの部分だろ！
815
＞「メールの要求に応じろ」などとは誰も言っていない。身勝手な要求であると思えば、それは
＞身勝手な要求で到底受け入れられないとの回答をすればいいだけの話である。掲示板にはなんの
＞ために管理人のメールアドレスが記載されているのか。管理人への直接メールは掲示板への書き
＞込みより面倒で重い行為である。管理人がN.Andoの相談メールに誠意ある対応をしなかったから
＞こそ、N.Andoのあの書き込みがある。原因があって結果がある。その重大な原因を隠蔽して、
＞あたかもN.Andoが理由なくそのような書き込みをしたと思い込ませる告発文は虚偽であると言わ
＞ざるを得ない。
＞まさに君【Ｋ】の意見はまんてん掲示板の管理人【Ｍ】に対しての意見であり
＞私【Ｃ】の「こころ」「てるてる家族」のサブノート（管理人）【ＫＭ】
＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
つまりこの文章をそのまま記号化すると【Ｃ】≠【Ｍ】＝【Ｃ】＝【ＫＭ】（矛盾）なんだよ。
先ず最初に【Ｋ】が【Ｃ】に対して【Ｍ】への不満をぶつけていることは解るね。
次に【Ｃ】が【Ｋ】に対して「そんなことをｵﾚ【Ｃ】に言われても知らねーよ。直接
【Ｍ】に言ってくれ」「既にまんてん掲示板は終了されていてｶｷｺできないから
【Ｍ】＝【ＫＭ】のｽﾚで質問しろ」と言いいたいことも解るね。
820訂正後
＞まさに君【Ｋ】の意見はまんてん掲示板の管理人【Ｍ】に対しての意見であり
＞私【Ｃ】に言うよりも「こころ」「てるてる家族」のサブノート（管理人）【ＫＭ】
＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
訂正後になると【Ｃ】≠【Ｍ】＝【ＫＭ】で矛盾がなくなり意味が通る。
まあそんなことだ。
815
＞「メールの要求に応じろ」などとは誰も言っていない。身勝手な要求であると思えば、それは
＞身勝手な要求で到底受け入れられないとの回答をすればいいだけの話である。掲示板にはなんの
＞ために管理人のメールアドレスが記載されているのか。管理人への直接メールは掲示板への書き
＞込みより面倒で重い行為である。管理人がN.Andoの相談メールに誠意ある対応をしなかったから
＞こそ、N.Andoのあの書き込みがある。原因があって結果がある。その重大な原因を隠蔽して、
＞あたかもN.Andoが理由なくそのような書き込みをしたと思い込ませる告発文は虚偽であると言わ
＞ざるを得ない。
＞まさに君【Ｋ】の意見はまんてん掲示板の管理人【Ｍ】に対しての意見であり
＞私【Ｃ】の「こころ」「てるてる家族」のサブノート（管理人）【ＫＭ】
＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
つまりこの文章をそのまま記号化すると【Ｃ】≠【Ｍ】＝【Ｃ】＝【ＫＭ】（矛盾）なんだよ。
先ず最初に【Ｋ】が【Ｃ】に対して【Ｍ】への不満をぶつけていることは解るね。
次に【Ｃ】が【Ｋ】に対して「そんなことをｵﾚ【Ｃ】に言われても知らねーよ。直接
【Ｍ】に言ってくれ」「既にまんてん掲示板は終了されていてｶｷｺできないから
【Ｍ】＝【ＫＭ】のｽﾚで質問しろ」と言いいたいことも解るね。
820訂正後
＞まさに君【Ｋ】の意見はまんてん掲示板の管理人【Ｍ】に対しての意見であり
＞私【Ｃ】に言うよりも「こころ」「てるてる家族」のサブノート（管理人）【ＫＭ】
＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
訂正後になると【Ｃ】≠【Ｍ】＝【ＫＭ】で矛盾がなくなり意味が通る。
まあそんなことだ。
>>117
コマザキの藁にもすがるいいわけが崩壊・・・。
コマザキの藁にもすがるいいわけが崩壊・・・。
コマザキヒデオロシ、迷走してまつね。大丈夫でつか？
文章をコンパクトにわかりやすく、尚且つ面白く書けないのでつか？
このスレの大スターなんでつから。＞コマザキヒデオロシ
期待してまつよ。
あと、女神の恋ってそんなに面白かったでつか？
一応全部見たけど、男受けするドラマじゃないでつよ。
Ｍ本Ａ子オナニーと舞台オッサンこきおろしの為でつか？
まぁどうでもいいでつけど。
体調を万全にしてきてから、またお越し下さいませでつ。
文章をコンパクトにわかりやすく、尚且つ面白く書けないのでつか？
このスレの大スターなんでつから。＞コマザキヒデオロシ
期待してまつよ。
あと、女神の恋ってそんなに面白かったでつか？
一応全部見たけど、男受けするドラマじゃないでつよ。
Ｍ本Ａ子オナニーと舞台オッサンこきおろしの為でつか？
まぁどうでもいいでつけど。
体調を万全にしてきてから、またお越し下さいませでつ。
>>117
呆れてものが言えない。
>＞まさに君【Ｋ】の意見はまんてん掲示板の管理人【Ｍ】に対しての意見であり
>＞私【Ｃ】の「こころ」「てるてる家族」のサブノート（管理人）【ＫＭ】
>＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
【Ｋ】だの【Ｃ】だのを挿入するのはまだしも、原文になく書いた本人すら主張していない
『（管理人）』という語句を何故、引用文に挿入するのか。そもそもここで「サブノート」を
「サブノート管理人」と書き換えると、管理人が「継承」されることになってしまう。
「継承する」とは「先人の身分・権利・義務・財産などを受け継ぐこと」であり、人間が継承
されることはない。継承されるのはサブノートであり、サブノート管理人ではない。この文を
解釈すれば
まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり（ここで議論することではなく
「まんてんサブノート」で議論することである、「まんてんサブノート」は）私の「こころ」
「てるてる家族」のサブノートに継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいい
ことであると思う。
という至極まっとうな解釈で、なんの矛盾もなく【Ｃ】＝【Ｍ】で成立する。
>先ず最初に【Ｋ】が【Ｃ】に対して【Ｍ】への不満をぶつけていることは解るね。
まずこれが完全な認識違いである。【Ｃ】が【Ｍ】の弁護人をかって出て、【Ｍ】の【Ｎ】に対
する告発文は虚偽ではないと主張するので、それに対する反論を【Ｋ】がしているだけである。
呆れてものが言えない。
>＞まさに君【Ｋ】の意見はまんてん掲示板の管理人【Ｍ】に対しての意見であり
>＞私【Ｃ】の「こころ」「てるてる家族」のサブノート（管理人）【ＫＭ】
>＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
【Ｋ】だの【Ｃ】だのを挿入するのはまだしも、原文になく書いた本人すら主張していない
『（管理人）』という語句を何故、引用文に挿入するのか。そもそもここで「サブノート」を
「サブノート管理人」と書き換えると、管理人が「継承」されることになってしまう。
「継承する」とは「先人の身分・権利・義務・財産などを受け継ぐこと」であり、人間が継承
されることはない。継承されるのはサブノートであり、サブノート管理人ではない。この文を
解釈すれば
まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり（ここで議論することではなく
「まんてんサブノート」で議論することである、「まんてんサブノート」は）私の「こころ」
「てるてる家族」のサブノートに継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいい
ことであると思う。
という至極まっとうな解釈で、なんの矛盾もなく【Ｃ】＝【Ｍ】で成立する。
>先ず最初に【Ｋ】が【Ｃ】に対して【Ｍ】への不満をぶつけていることは解るね。
まずこれが完全な認識違いである。【Ｃ】が【Ｍ】の弁護人をかって出て、【Ｍ】の【Ｎ】に対
する告発文は虚偽ではないと主張するので、それに対する反論を【Ｋ】がしているだけである。
>次に【Ｃ】が【Ｋ】に対して「そんなことをｵﾚ【Ｃ】に言われても知らねーよ。直接
>【Ｍ】に言ってくれ」「既にまんてん掲示板は終了されていてｶｷｺできないから
>【Ｍ】＝【ＫＭ】のｽﾚで質問しろ」と言いいたいことも解るね。
そもそも【Ｃ】が【Ｍ】の弁護人をかって出て、【Ｍ】の告発文は虚偽ではないと主張している
以上、「そんなことをオレ【Ｃ】に言われても知らねーよ」などと言うのはお門違いである。
あくまでも【Ｍ】の立場に立って告発文が虚偽でないということを主張する必要があるはずである。
>820訂正後
>＞まさに君【Ｋ】の意見はまんてん掲示板の管理人【Ｍ】に対しての意見であり
>＞私【Ｃ】に言うよりも「こころ」「てるてる家族」のサブノート（管理人）【ＫＭ】
>＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
>
>訂正後になると【Ｃ】≠【Ｍ】＝【ＫＭ】で矛盾がなくなり意味が通る。
訂正後の文は、何が継承されているのかもわからない全く不十分な文である。
>【Ｍ】に言ってくれ」「既にまんてん掲示板は終了されていてｶｷｺできないから
>【Ｍ】＝【ＫＭ】のｽﾚで質問しろ」と言いいたいことも解るね。
そもそも【Ｃ】が【Ｍ】の弁護人をかって出て、【Ｍ】の告発文は虚偽ではないと主張している
以上、「そんなことをオレ【Ｃ】に言われても知らねーよ」などと言うのはお門違いである。
あくまでも【Ｍ】の立場に立って告発文が虚偽でないということを主張する必要があるはずである。
>820訂正後
>＞まさに君【Ｋ】の意見はまんてん掲示板の管理人【Ｍ】に対しての意見であり
>＞私【Ｃ】に言うよりも「こころ」「てるてる家族」のサブノート（管理人）【ＫＭ】
>＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
>
>訂正後になると【Ｃ】≠【Ｍ】＝【ＫＭ】で矛盾がなくなり意味が通る。
訂正後の文は、何が継承されているのかもわからない全く不十分な文である。
122 ：名無しさんは見た！：03/07/02 00:06 ID:/Rn0fWvi
>>113-116
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>113-114 通過（ほ・へ）。
>「問題がない」というのは「問題がある」の間違い（タイプミス）か？
そのように解釈してほしい。
他>>115 通過（へ）
「同等」・・・ともに著作権法違反
「同列」・・・「本家からのパクリ」と「浅草地域スレからの抜粋」
他>>116 通過（ほ・へ）
通過だらけで話しにならない。
>>117
このように私の訂正文でなければ矛盾するという意見が正しいといえる。
低能君の（に）に騙されるのは低能者のみである。
>>120
【Ｎ】って誰か？
>>121
別に弁護人をかって出てはいない。普通に読んでいれば当たり前の考え。低能君の解釈が（に）である。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>113-114 通過（ほ・へ）。
>「問題がない」というのは「問題がある」の間違い（タイプミス）か？
そのように解釈してほしい。
他>>115 通過（へ）
「同等」・・・ともに著作権法違反
「同列」・・・「本家からのパクリ」と「浅草地域スレからの抜粋」
他>>116 通過（ほ・へ）
通過だらけで話しにならない。
>>117
このように私の訂正文でなければ矛盾するという意見が正しいといえる。
低能君の（に）に騙されるのは低能者のみである。
>>120
【Ｎ】って誰か？
>>121
別に弁護人をかって出てはいない。普通に読んでいれば当たり前の考え。低能君の解釈が（に）である。
>>122
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
> >「問題がない」というのは「問題がある」の間違い（タイプミス）か？
>
>そのように解釈してほしい。
自分のミスでこちらに迷惑かけているのに、ミスに対する謝罪の言葉もなく、素知らぬ顔で
「そのように解釈してほしい」ですか？そもそも君は私の理解力がお粗末すぎるとか、さんざん
悪態をついているんじゃないのか。するとその理解力がお粗末な私に、こんなお粗末なミスを的確
に指摘される君の理解力・文章力は日本海溝よりさらに下ということだな。
やはり、君の言う「理解力」とは「君の主張を常に君の都合の良いように解釈してあげようと
する、君への理解力」のことのようだな。
>「同等」・・・ともに著作権法違反
>「同列」・・・「本家からのパクリ」と「浅草地域スレからの抜粋」
まだこんなこと言ってるわけ？だから「同等」というのは「程度が等しい」ということだろ。
著作権違反で同等なら「著作権違反の違反の程度が等しい」ということだ。「著作権法違反という
意味では同じ」ということなら、「同じ」という言葉を使い、「同等」という言葉は使わないだろ。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
> >「問題がない」というのは「問題がある」の間違い（タイプミス）か？
>
>そのように解釈してほしい。
自分のミスでこちらに迷惑かけているのに、ミスに対する謝罪の言葉もなく、素知らぬ顔で
「そのように解釈してほしい」ですか？そもそも君は私の理解力がお粗末すぎるとか、さんざん
悪態をついているんじゃないのか。するとその理解力がお粗末な私に、こんなお粗末なミスを的確
に指摘される君の理解力・文章力は日本海溝よりさらに下ということだな。
やはり、君の言う「理解力」とは「君の主張を常に君の都合の良いように解釈してあげようと
する、君への理解力」のことのようだな。
>「同等」・・・ともに著作権法違反
>「同列」・・・「本家からのパクリ」と「浅草地域スレからの抜粋」
まだこんなこと言ってるわけ？だから「同等」というのは「程度が等しい」ということだろ。
著作権違反で同等なら「著作権違反の違反の程度が等しい」ということだ。「著作権法違反という
意味では同じ」ということなら、「同じ」という言葉を使い、「同等」という言葉は使わないだろ。
>通過だらけで話しにならない。
全く何も反論もできないらしく話にならない。
>このように私の訂正文でなければ矛盾するという意見が正しいといえる。
>低能君の（に）に騙されるのは低能者のみである。
多少とも好意的なレスに必死にすがりつきたい気持は理解できるが、残念ながら全く矛盾しない。
>>120に記した通り。
>【Ｎ】って誰か？
また得意のおとぼけか？君の大嫌いなN.Andoだけど。
>別に弁護人をかって出てはいない。普通に読んでいれば当たり前の考え。低能君の解釈が（に）である。
「普通に読んでいれば」「当たり前」ですか。君の主張は相変わらず根拠のない決め付けオンリー
の妄言だね。【Ｍ】が虚偽の告発文を書いたと主張した私に対し、「そうではない、それは虚偽
ではない」と君が主張し、【Ｍ】を弁護する以上、君は【Ｍ】の弁護人をかって出たことになる
んじゃないのか。それなら、君が「そんなことは私ではなく【Ｍ】に言え」などと言うのはお門
違いだろ。都合が悪くなってくるとそんなアホなことを言って逃げを打つ弁護人がいるのかね。
全く何も反論もできないらしく話にならない。
>このように私の訂正文でなければ矛盾するという意見が正しいといえる。
>低能君の（に）に騙されるのは低能者のみである。
多少とも好意的なレスに必死にすがりつきたい気持は理解できるが、残念ながら全く矛盾しない。
>>120に記した通り。
>【Ｎ】って誰か？
また得意のおとぼけか？君の大嫌いなN.Andoだけど。
>別に弁護人をかって出てはいない。普通に読んでいれば当たり前の考え。低能君の解釈が（に）である。
「普通に読んでいれば」「当たり前」ですか。君の主張は相変わらず根拠のない決め付けオンリー
の妄言だね。【Ｍ】が虚偽の告発文を書いたと主張した私に対し、「そうではない、それは虚偽
ではない」と君が主張し、【Ｍ】を弁護する以上、君は【Ｍ】の弁護人をかって出たことになる
んじゃないのか。それなら、君が「そんなことは私ではなく【Ｍ】に言え」などと言うのはお門
違いだろ。都合が悪くなってくるとそんなアホなことを言って逃げを打つ弁護人がいるのかね。
125 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/02 01:07 ID:MjCxKSd1
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず深夜に必死な言い訳大会だぜ？
必死度がより切実になってるのが藁えるぜ？
もう、誰がどうみても、この必死さは・・・そう、コマザキ・ヒデオロシに相違ねーぜ？
この期に及んで、未だに『名無ｉｓｍでもパクリ寒ノート管理人』でもねーとか
逃げ回ってる、コマザキ・ヒデオロシ、正に『人間の屑』だぜ？
正に 人 間 失 格 、 糞 馬 鹿 合 格 な コ マ ザ キ ・ ヒ デ オ ロ シ だ ぜ ？
で、結局、正義派市民活動家に言い訳するのが精一杯で俺のレスへの回答はまだか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、これはまずいぜ？何故なら・・・
＞何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
ってことだよな？てゆーことは・・・あっれぇ～！？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、俺のレスに
反論の余地なく全面的に認めて無条件降伏しちゃってるぞぉ～！？
まあ、実名報道原子爆弾が炸裂した時点で、コマザキ・ヒデオロシは完全に戦意喪失して
如何に光栄ある終戦を迎えるか、必死工作の日々だぜ？
必死度がより切実になってるのが藁えるぜ？
もう、誰がどうみても、この必死さは・・・そう、コマザキ・ヒデオロシに相違ねーぜ？
この期に及んで、未だに『名無ｉｓｍでもパクリ寒ノート管理人』でもねーとか
逃げ回ってる、コマザキ・ヒデオロシ、正に『人間の屑』だぜ？
正に 人 間 失 格 、 糞 馬 鹿 合 格 な コ マ ザ キ ・ ヒ デ オ ロ シ だ ぜ ？
で、結局、正義派市民活動家に言い訳するのが精一杯で俺のレスへの回答はまだか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、これはまずいぜ？何故なら・・・
＞何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
ってことだよな？てゆーことは・・・あっれぇ～！？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、俺のレスに
反論の余地なく全面的に認めて無条件降伏しちゃってるぞぉ～！？
まあ、実名報道原子爆弾が炸裂した時点で、コマザキ・ヒデオロシは完全に戦意喪失して
如何に光栄ある終戦を迎えるか、必死工作の日々だぜ？
126 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/02 01:07 ID:MjCxKSd1
だが、コマザキ・ヒデオロシよ、残念ながらおまえに光栄ある終戦はありえねーぜ？
汚辱まみれ糞まみれの敗戦しかねーぜ？
コマザキ・ヒデオロシよ、潔く無条件降伏しろや？ｲﾏﾄﾞｷ玉砕なんて流行らねーぜ？
素直に無条件降伏して不法行為を是正し謝罪すれば、コマザキ・ヒデオロシよ、
この悲惨極まりない地獄の日々から解放されるぜ？
コマザキ・ヒデオロシよ、全てはおまい次第だぜ？
【Ｃ】だの【Ｍ】だの訳和漢ねーことほざいてる場合じゃねーぜ？
＞君はときどき心神喪失状態になって自分でも訳のわからないことをウワ
＞ゴトのように言ってしまう（というか「書いてしまう」）というクセでもあるのかね。
なるほど、コマザキ・ヒデオロシが思わず実名を晒してしまったのは、心神耗弱状態にあったわけでつね？
でも、心神耗弱状態にあったから許してくれといっても今更遅いでつよ？
さあ、諸君、もうすぐ楽しいコマザキ・ヒデオロシの弁解ﾀｲﾑでつよ？
盛大な拍手で生暖かくお迎えするでつよ？さあ、コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！
↓
汚辱まみれ糞まみれの敗戦しかねーぜ？
コマザキ・ヒデオロシよ、潔く無条件降伏しろや？ｲﾏﾄﾞｷ玉砕なんて流行らねーぜ？
素直に無条件降伏して不法行為を是正し謝罪すれば、コマザキ・ヒデオロシよ、
この悲惨極まりない地獄の日々から解放されるぜ？
コマザキ・ヒデオロシよ、全てはおまい次第だぜ？
【Ｃ】だの【Ｍ】だの訳和漢ねーことほざいてる場合じゃねーぜ？
＞君はときどき心神喪失状態になって自分でも訳のわからないことをウワ
＞ゴトのように言ってしまう（というか「書いてしまう」）というクセでもあるのかね。
なるほど、コマザキ・ヒデオロシが思わず実名を晒してしまったのは、心神耗弱状態にあったわけでつね？
でも、心神耗弱状態にあったから許してくれといっても今更遅いでつよ？
さあ、諸君、もうすぐ楽しいコマザキ・ヒデオロシの弁解ﾀｲﾑでつよ？
盛大な拍手で生暖かくお迎えするでつよ？さあ、コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！
↓
↑【ｉ】の「さあ、コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！」の前に717だが一言二言。
＞まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり（ここで議論することではなく
＞「まんてんサブノート」で議論することである、「まんてんサブノート」は）私の「こころ」
＞「てるてる家族」のサブノートに継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいい
＞ことであると思う。
これは全く解釈が違うんじゃない？
＞（ここで議論することではなく＞「まんてんサブノート」で議論することである、
は省略されていることがわかるけど
＞「まんてんサブノート」は）
の挿入は明らかに間違いだよ。
最初で【Ｃ】は【Ｍ】を三人称で呼んで、いきなり【ＫＭ】管理人を一人称で呼ぶのは不自然。
それにすぐに訂正文を【Ｃ】は入れたのだから820訂正後の
＞まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり
＞私に言うよりも「こころ」「てるてる家族」のサブノート
＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
で解釈すべきだと思うが
＞訂正後の文は、何が継承されているのかもわからない全く不十分な文である。
のだとすっとぼけているのかもしれないが、誰でも「まんてん」サブノート→「こころ」
「てるてる家族」のサブノートだととわかると思うけど。
＞まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり（ここで議論することではなく
＞「まんてんサブノート」で議論することである、「まんてんサブノート」は）私の「こころ」
＞「てるてる家族」のサブノートに継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいい
＞ことであると思う。
これは全く解釈が違うんじゃない？
＞（ここで議論することではなく＞「まんてんサブノート」で議論することである、
は省略されていることがわかるけど
＞「まんてんサブノート」は）
の挿入は明らかに間違いだよ。
最初で【Ｃ】は【Ｍ】を三人称で呼んで、いきなり【ＫＭ】管理人を一人称で呼ぶのは不自然。
それにすぐに訂正文を【Ｃ】は入れたのだから820訂正後の
＞まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり
＞私に言うよりも「こころ」「てるてる家族」のサブノート
＞に継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
で解釈すべきだと思うが
＞訂正後の文は、何が継承されているのかもわからない全く不十分な文である。
のだとすっとぼけているのかもしれないが、誰でも「まんてん」サブノート→「こころ」
「てるてる家族」のサブノートだととわかると思うけど。
128 ：名無しさんは見た！：03/07/02 16:15 ID:voUqhFfG
普通に読んで↑の意味だよ。
コマザキの方が偏向した解釈だよ。
コマザキの方が偏向した解釈だよ。
コマザキヒデオロシは細かい言葉遣いや誤字脱字にこだわるくせに
法律違反には全く見向きもしない。典型的な社会的気○いだ。
法律違反には全く見向きもしない。典型的な社会的気○いだ。
130 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/02 23:50 ID:e3dN78Oh
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？
【Ｃ】だの【Ｍ】だの、話題逸らそうと必死過ぎるぜ？
つか、アフォらしくて、もう読むに価しねーぜ？
諸君、結論が出揃ったぜ？
結論：【名無ｉｓｍ】＝【裏馬鹿】＝【ﾊﾟｸﾘ寒ﾉｰﾄ管理人】＝【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ】
で間違いないぜ？何故なら、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人及び、同人の弁護人である第三者
までもが、俺のレスの前に平伏し、完全に沈黙を守ることによって全肯定しちゃってるぜ？
これは、藁えることに第三者弁護人の主張である、
＞何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
＞不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
＞ざるを得なかったと判断した。
によって完璧に証明されてしまったぜ？ソイヤ、ソイヤっ！！
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが、こんなにあっさり自供してしまうとは・・・残念でつね？
【Ｃ】だの【Ｍ】だの、話題逸らそうと必死過ぎるぜ？
つか、アフォらしくて、もう読むに価しねーぜ？
諸君、結論が出揃ったぜ？
結論：【名無ｉｓｍ】＝【裏馬鹿】＝【ﾊﾟｸﾘ寒ﾉｰﾄ管理人】＝【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ】
で間違いないぜ？何故なら、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人及び、同人の弁護人である第三者
までもが、俺のレスの前に平伏し、完全に沈黙を守ることによって全肯定しちゃってるぜ？
これは、藁えることに第三者弁護人の主張である、
＞何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。それが
＞不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、認め
＞ざるを得なかったと判断した。
によって完璧に証明されてしまったぜ？ソイヤ、ソイヤっ！！
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが、こんなにあっさり自供してしまうとは・・・残念でつね？
131 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/02 23:51 ID:e3dN78Oh
さあ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、犯罪を全面的に自供した以上、人として何をすべきかは
自明でつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、人間やめまつか？
いつまでも犯罪者のレッテルを貼られて後ろ指をさされながら裏道人生まっしぐらでつか？
コマザキ・ヒデオロシよ、これが真人間としてやり直せる最期のチャンスでつよ？
チャンスを活かすも殺すも全て、おまい次第でつね？
このまま、一生、犯罪者を続けまつか？それも、過去を悔い改め謝罪しまつか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、これは人生の岐路でつよ？
このチャンスを逃すと、一生、我我の糾弾活動の追及は不可避でつよ？
さあ、諸君、コマザキ・ヒデオロシの必死弁解に期待でつよぉ～？
↓
自明でつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、人間やめまつか？
いつまでも犯罪者のレッテルを貼られて後ろ指をさされながら裏道人生まっしぐらでつか？
コマザキ・ヒデオロシよ、これが真人間としてやり直せる最期のチャンスでつよ？
チャンスを活かすも殺すも全て、おまい次第でつね？
このまま、一生、犯罪者を続けまつか？それも、過去を悔い改め謝罪しまつか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、これは人生の岐路でつよ？
このチャンスを逃すと、一生、我我の糾弾活動の追及は不可避でつよ？
さあ、諸君、コマザキ・ヒデオロシの必死弁解に期待でつよぉ～？
↓
132 ：名無しさんは見た！：03/07/03 00:19 ID:N41MZ1xH
>>123-124
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>123 通過（ほ・へ）。
>「そうではない、それは虚偽ではない」と君が主張し、【Ｍ】を弁護する以上、君は【Ｍ】の
>弁護人をかって出たことになるんじゃないのか。
私はまんてんサブノート管理人から弁護人の依頼も受けていないし意志の疎通もしていない。おそらく
低能君は犯罪者コマザキに非常に近い位置にいるからそのような発想が出てくるのだろう。でなければ
>127も指摘しているがこのような情報操作を狙った解釈はできないと思う。低能君は私以外の複数の者
からはパクリサブノート管理人とみなされ、告発HPで本名を晒されたとしてからかわれているようだが、
何かまんてんサブノート管理人への怨みを感じる書き込みがかえって彼らのネタになって低能君の支援
する犯罪者コマザキの評判を更に悪い方向に向かわせているのではないか。
他>>124 通過（ほ）
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>123 通過（ほ・へ）。
>「そうではない、それは虚偽ではない」と君が主張し、【Ｍ】を弁護する以上、君は【Ｍ】の
>弁護人をかって出たことになるんじゃないのか。
私はまんてんサブノート管理人から弁護人の依頼も受けていないし意志の疎通もしていない。おそらく
低能君は犯罪者コマザキに非常に近い位置にいるからそのような発想が出てくるのだろう。でなければ
>127も指摘しているがこのような情報操作を狙った解釈はできないと思う。低能君は私以外の複数の者
からはパクリサブノート管理人とみなされ、告発HPで本名を晒されたとしてからかわれているようだが、
何かまんてんサブノート管理人への怨みを感じる書き込みがかえって彼らのネタになって低能君の支援
する犯罪者コマザキの評判を更に悪い方向に向かわせているのではないか。
他>>124 通過（ほ）
133 ：名無しさんは見た！：03/07/03 00:19 ID:N41MZ1xH
私はこのスレでコマザキの著作権法違反行為を糾弾し是正を勧告してきた。だが、告発されて100日以上
も経過しているにもかかわらず全く是正しない。低能君は言葉では否定しているが違法HP&BBSを是認さ
せる発想でしか考えられない様々な言い逃れを繰り返し、説得力もない理由を以て私をまんてんサブノー
ト管理人に仕立て上げようとする工作を必死に繰り返しているがそれが先ほども述べたような方向に向
かっているように思える。このスレで著作権法違反でのみ指摘しようとしたが低能君のやりとりで犯罪者
コマザキの書いたと言われる過去レスなどを再度確認してみるとその人間性まで次第に疑問を感じ、今では
「インチキ野郎」とさえも覚えるまでに至った。ときに「こころ」の放送も後半戦になってきた。賞味期間
もあと３ヶ月を切った。犯罪者コマザキはこのことを自覚し、捜査される前に是正すべき所は早急に是正す
べきであると考える。（い～は）
ｺﾏｻﾞｷ（ﾌﾟ
の書き込み
657 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 01:19 ID:eFs21N/a
オイラ久しぶりにドラマ見て、しかもここにカキコするの初めてなんですが、
スンゴク切ないドラマな雰囲気ですね。。。
あの曲がとても切ない。。。
はまりそうなドラマです。。＾＾
の書き込み
657 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 01:19 ID:eFs21N/a
オイラ久しぶりにドラマ見て、しかもここにカキコするの初めてなんですが、
スンゴク切ないドラマな雰囲気ですね。。。
あの曲がとても切ない。。。
はまりそうなドラマです。。＾＾
>>132-133
>尚、通過したレス は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
しかし、これほど反論能力のない相手と「議論」をするのは初めてだ。いちいち反論されると再
反論しなければならず、結構面倒なのだが、反論しない（できない）でほとんど黙認状態だから、
これほど楽な話はない。
>私はまんてんサブノート管理人から弁護人の依頼も受けていないし意志の疎通もしていない。おそらく
>低能君は犯罪者コマザキに非常に近い位置にいるからそのような発想が出てくるのだろう。
君もわけのわからんことを言う人だね。君は私の「まんてんサブノート管理人は虚偽の内容の告発
文を掲示した」という主張に真っ向反対し、それは「虚偽ではない」と必死にそのサブノート
管理人を弁護した。弁護人の依頼を受けていようがなかろうが、君がそのサブノート管理人を
弁護し、私の主張に「反論」したことは事実である。私の主張に「反論」する以上、君はその
サブノート管理人を弁護する立場に立ち、その告発文は「虚偽ではない」という主張を論じなけ
ればいけないはずだ。つまり、そのサブノート管理人の立場に立って弁護をする必要がある。
そうである以上、君が「そんなことは私に言うよりもそのサブノート管理人に言ってくれ」など
と言える道理がない。
>尚、通過したレス は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
しかし、これほど反論能力のない相手と「議論」をするのは初めてだ。いちいち反論されると再
反論しなければならず、結構面倒なのだが、反論しない（できない）でほとんど黙認状態だから、
これほど楽な話はない。
>私はまんてんサブノート管理人から弁護人の依頼も受けていないし意志の疎通もしていない。おそらく
>低能君は犯罪者コマザキに非常に近い位置にいるからそのような発想が出てくるのだろう。
君もわけのわからんことを言う人だね。君は私の「まんてんサブノート管理人は虚偽の内容の告発
文を掲示した」という主張に真っ向反対し、それは「虚偽ではない」と必死にそのサブノート
管理人を弁護した。弁護人の依頼を受けていようがなかろうが、君がそのサブノート管理人を
弁護し、私の主張に「反論」したことは事実である。私の主張に「反論」する以上、君はその
サブノート管理人を弁護する立場に立ち、その告発文は「虚偽ではない」という主張を論じなけ
ればいけないはずだ。つまり、そのサブノート管理人の立場に立って弁護をする必要がある。
そうである以上、君が「そんなことは私に言うよりもそのサブノート管理人に言ってくれ」など
と言える道理がない。
>でなければ>127も指摘しているがこのような情報操作を狙った解釈はできないと思う。
はて、情報操作でもなんでもない、普通に解釈すればそのように読めると主張しただけだ。
たいだい、「訂正前の文章は矛盾する」ということから、君が「私のサブノート」と書いたこと
は不自然で間違いだ、などという結論は全く導くことはできない。「君の書いた文章が矛盾して
いる」ということから導けるのは「君が論理的思考能力にも文章構成能力にも著しく欠け、まと
もな文章を書けない人間である」ということだけである。君の書いた文章が全体として矛盾して
いようがいまいが、君が「こころ」と「てるてる家族」のサブノートを「私のサブノート」と
書いていることは事実であり、この部分は「君がそのサブノートの管理人である」と主張した
という以外、他の解釈など入り込む余地がないものである。
>低能君は私以外の複数の者
>からはパクリサブノート管理人とみなされ、告発HPで本名を晒されたとしてからかわれているようだが、
>何かまんてんサブノート管理人への怨みを感じる書き込みがかえって彼らのネタになって低能君の支援
>する犯罪者コマザキの評判を更に悪い方向に向かわせているのではないか。
「私以外の複数の者」ってのはicon一派だろ。アンチ名無ism一派はiconに不都合なレスをする者
は誰でも名無ismと決めつけて攻撃する一派だからな。名無ismを攻撃できればなんでもいいんだろ。
ちょうど、君がN.Andoを攻撃できればなんでもいいようにね。
>低能君は言葉では否定しているが違法HP&BBSを是認さ
>せる発想でしか考えられない様々な言い逃れを繰り返し、説得力もない理由を>以て私をまんてんサブノー
>ト管理人に仕立て上げようとする工作を必死に繰り返しているがそれが先ほども述べたような方向に向
>かっているように思える。
はて、情報操作でもなんでもない、普通に解釈すればそのように読めると主張しただけだ。
たいだい、「訂正前の文章は矛盾する」ということから、君が「私のサブノート」と書いたこと
は不自然で間違いだ、などという結論は全く導くことはできない。「君の書いた文章が矛盾して
いる」ということから導けるのは「君が論理的思考能力にも文章構成能力にも著しく欠け、まと
もな文章を書けない人間である」ということだけである。君の書いた文章が全体として矛盾して
いようがいまいが、君が「こころ」と「てるてる家族」のサブノートを「私のサブノート」と
書いていることは事実であり、この部分は「君がそのサブノートの管理人である」と主張した
という以外、他の解釈など入り込む余地がないものである。
>低能君は私以外の複数の者
>からはパクリサブノート管理人とみなされ、告発HPで本名を晒されたとしてからかわれているようだが、
>何かまんてんサブノート管理人への怨みを感じる書き込みがかえって彼らのネタになって低能君の支援
>する犯罪者コマザキの評判を更に悪い方向に向かわせているのではないか。
「私以外の複数の者」ってのはicon一派だろ。アンチ名無ism一派はiconに不都合なレスをする者
は誰でも名無ismと決めつけて攻撃する一派だからな。名無ismを攻撃できればなんでもいいんだろ。
ちょうど、君がN.Andoを攻撃できればなんでもいいようにね。
>低能君は言葉では否定しているが違法HP&BBSを是認さ
>せる発想でしか考えられない様々な言い逃れを繰り返し、説得力もない理由を>以て私をまんてんサブノー
>ト管理人に仕立て上げようとする工作を必死に繰り返しているがそれが先ほども述べたような方向に向
>かっているように思える。
はて、「言い逃れ」？必死の「言い逃れ」をしているのは君ではないのか。というか君はこちら
の問いにもほとんど答えず、反論すら拒否しているから、「言い逃れ」のレベルにも達していな
いと言わざるを得ないけどね。
「説得力もない理由」って、君はいわゆる『タイプミス』の理由すら説明しないんだから、君の
「君がサブノート管理人でない主張」こそ、説得力以前の問題だろ。
それに「私をまんてんサブノート管理人に仕立て上げようとする工作」って、相変わらずおかし
なことを言う人だね。何も工作などしていないだろ。「仕立てる」もなにも君が自分で「自供」
したんだろ。なんでそんな「自供」をしてしまったかの満足のゆく説明もしないんだから、こち
らとしては納得のゆくはずもない。万人を納得させ得る説明をしてくれ、と私は言っているだけ。
そして、それを君がしないだけ。そもそも前スレの629を見てみろよ。
> 629 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/06/11 21:13 ID:EAsXptYh
>「著作権法違反」を盛んに言ってるやつは、iconが
>レスしてるサブノートの管理人だろ。フツーの人にはどうでもいいことだよ。
>iconも名無しismも粘着だけど、こいつの粘着が一番むかつくよ。
>何でサブノートなんか作ったんだ、朝ドラ見てるとは思えんし（おきながいい例）
>気に入らないのには嫌がらせをするという胡散臭い香具師だし、胡散臭いサブノートだよ。
君の「大失言」のはるか前から、君はまんてんサブノート管理人であると疑われていた。その君
がそのサブノートを自ら「私のサブノート」と書いたわけだ。これでは疑われて当然だし、疑わ
れている以上、君は自分が何故、そのような『タイプミス』をしたのか、万人を納得させ得るよ
うな説明をするべきだろ。それを君ができない以上、君の疑いは晴れるどころか、ますます濃厚
（ほぼ真っ黒）になるだけだ。君に釈明の機会を与えてあげようという私の親切心を「工作」と
は、呆れるしかない。
の問いにもほとんど答えず、反論すら拒否しているから、「言い逃れ」のレベルにも達していな
いと言わざるを得ないけどね。
「説得力もない理由」って、君はいわゆる『タイプミス』の理由すら説明しないんだから、君の
「君がサブノート管理人でない主張」こそ、説得力以前の問題だろ。
それに「私をまんてんサブノート管理人に仕立て上げようとする工作」って、相変わらずおかし
なことを言う人だね。何も工作などしていないだろ。「仕立てる」もなにも君が自分で「自供」
したんだろ。なんでそんな「自供」をしてしまったかの満足のゆく説明もしないんだから、こち
らとしては納得のゆくはずもない。万人を納得させ得る説明をしてくれ、と私は言っているだけ。
そして、それを君がしないだけ。そもそも前スレの629を見てみろよ。
> 629 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/06/11 21:13 ID:EAsXptYh
>「著作権法違反」を盛んに言ってるやつは、iconが
>レスしてるサブノートの管理人だろ。フツーの人にはどうでもいいことだよ。
>iconも名無しismも粘着だけど、こいつの粘着が一番むかつくよ。
>何でサブノートなんか作ったんだ、朝ドラ見てるとは思えんし（おきながいい例）
>気に入らないのには嫌がらせをするという胡散臭い香具師だし、胡散臭いサブノートだよ。
君の「大失言」のはるか前から、君はまんてんサブノート管理人であると疑われていた。その君
がそのサブノートを自ら「私のサブノート」と書いたわけだ。これでは疑われて当然だし、疑わ
れている以上、君は自分が何故、そのような『タイプミス』をしたのか、万人を納得させ得るよ
うな説明をするべきだろ。それを君ができない以上、君の疑いは晴れるどころか、ますます濃厚
（ほぼ真っ黒）になるだけだ。君に釈明の機会を与えてあげようという私の親切心を「工作」と
は、呆れるしかない。
>このスレで著作権法違反でのみ指摘しようとしたが低能君のやりとりで犯罪者
>コマザキの書いたと言われる過去レスなどを再度確認してみるとその人間性まで次第に疑問を感じ、今では
>「インチキ野郎」とさえも覚えるまでに至った。
ほう。これは聞き捨てならない発言だ。繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」
などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君はそういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、
事実関係の証明をするよう求められたにもかかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような
「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗
中傷する卑劣千万な人間である。これほどの発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も
君からはない。これは君が反論できないものと判断される。したがって君が虚偽の発言をして
N.Andoを貶めようとしたということは間違いないものであると再度断定する。
と、ずっと記してきた。その上に「インチキ野郎」が加わったわけだ。具体的にその事実を示し、
事実関係の証明をする準備はできているんだろうね。
>ときに「こころ」の放送も後半戦になってきた。賞味期間もあと３ヶ月を切った。犯罪者コマザキはこのことを自覚し、捜査される前に是正すべき所は早急に是正すべきであると考える。（い～は）
だから、グダグダ言わずにさっさと警察にでも行って相談しろ、と言っているだろ。
犯罪を見つけたら警察に通告することは市民の義務だぜ。
>コマザキの書いたと言われる過去レスなどを再度確認してみるとその人間性まで次第に疑問を感じ、今では
>「インチキ野郎」とさえも覚えるまでに至った。
ほう。これは聞き捨てならない発言だ。繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」
などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君はそういう発言をする以上、具体的にその事実を示し、
事実関係の証明をするよう求められたにもかかわらず、（あ）だの（う）だの、寝言のような
「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗
中傷する卑劣千万な人間である。これほどの発言を私が君に対して発しても何ら具体的な反論も
君からはない。これは君が反論できないものと判断される。したがって君が虚偽の発言をして
N.Andoを貶めようとしたということは間違いないものであると再度断定する。
と、ずっと記してきた。その上に「インチキ野郎」が加わったわけだ。具体的にその事実を示し、
事実関係の証明をする準備はできているんだろうね。
>ときに「こころ」の放送も後半戦になってきた。賞味期間もあと３ヶ月を切った。犯罪者コマザキはこのことを自覚し、捜査される前に是正すべき所は早急に是正すべきであると考える。（い～は）
だから、グダグダ言わずにさっさと警察にでも行って相談しろ、と言っているだろ。
犯罪を見つけたら警察に通告することは市民の義務だぜ。
このスレって全然タイトル通りに機能してないね。削除依頼だしていい？
140 ：名無しさんは見た！：03/07/03 06:53 ID:RzRNew7a
名無しismサブノートの「著作権違反画像」が削除されたら一番困るのは
iconと著作権廚だろ。
だってそれしか話題がないんだもん。
iconと著作権廚だろ。
だってそれしか話題がないんだもん。
142 ：名無しさんは見た！：03/07/03 23:23 ID:N41MZ1xH
>>135-138
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
私はこれほど低能な者を相手にするのは初めてである。相手からまともな反論されると再反論して、
「議論」も成り立つのだが、低能君の主張は十分な反論のレベルに達しておらず、ほとんど自己の
思いこみを演説しているだけで本題をまともに論じられてない。私はこのスレで低能君のみ相手に
しているのではない。コマザキの犯罪について論じているのである。私の主張は（い～は）低能君
に対しては（に～へ）をしっかり読むようにアドバイスする。私が著作権法や刑法に基づいたコマ
ザキの違法性を議論をしようとすれば低能君は逃げ回る。実に低能君は私にとって意味のない質問、
意見、情報操作の繰り返しであり、初めのうちはいちいち相手にしていたが既に返答済みの件も多く
また一般に理解できる内容も理解できないがゆえの低能な質問・意見を返してくる。低能君の意図的
な議事進行妨害ほど不愉快な話はない。本来、全通過でも構わないが目に余るものについて私が相手
をしてあげていることに感謝すべきである。
>君が「そんなことは私に言うよりもそのサブノート管理人に言ってくれ」などと言える道理がない。
まんてんサブノート管理人と私の間ではコンタクトを取っておらず、低能君のように犯罪者コマザキ
と別人と主張するわりに、まるで同一人物が発言するが如く主張・反論する能力は私は持っていない。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
私はこれほど低能な者を相手にするのは初めてである。相手からまともな反論されると再反論して、
「議論」も成り立つのだが、低能君の主張は十分な反論のレベルに達しておらず、ほとんど自己の
思いこみを演説しているだけで本題をまともに論じられてない。私はこのスレで低能君のみ相手に
しているのではない。コマザキの犯罪について論じているのである。私の主張は（い～は）低能君
に対しては（に～へ）をしっかり読むようにアドバイスする。私が著作権法や刑法に基づいたコマ
ザキの違法性を議論をしようとすれば低能君は逃げ回る。実に低能君は私にとって意味のない質問、
意見、情報操作の繰り返しであり、初めのうちはいちいち相手にしていたが既に返答済みの件も多く
また一般に理解できる内容も理解できないがゆえの低能な質問・意見を返してくる。低能君の意図的
な議事進行妨害ほど不愉快な話はない。本来、全通過でも構わないが目に余るものについて私が相手
をしてあげていることに感謝すべきである。
>君が「そんなことは私に言うよりもそのサブノート管理人に言ってくれ」などと言える道理がない。
まんてんサブノート管理人と私の間ではコンタクトを取っておらず、低能君のように犯罪者コマザキ
と別人と主張するわりに、まるで同一人物が発言するが如く主張・反論する能力は私は持っていない。
143 ：名無しさんは見た！：03/07/03 23:23 ID:N41MZ1xH
>君が「こころ」と「てるてる家族」のサブノートを「私のサブノート」と
>書いていることは事実であり、この部分は「君がそのサブノートの管理人である」と主張した
>という以外、他の解釈など入り込む余地がないものである。
その後すぐに訂正文をいれてあるので「私がそのサブノートの管理人である主張した」というのは
低能君の完全な情報操作。その主張は成立していないことは明白。わめいているのは低能君のみである。
>「私以外の複数の者」ってのはicon一派だろ。アンチ名無ism一派はiconに不都合なレスをする者
>は誰でも名無ismと決めつけて攻撃する一派だからな。名無ismを攻撃できればなんでもいいんだろ。
>ちょうど、君がN.Andoを攻撃できればなんでもいいようにね。
そこまで言い切るのならば彼らが100%、icon一派であるという誰もが納得する証明をして貰おう。
それと私が犯罪者コマザキを攻撃できればなんでもいいよう「まともな」根拠も出して貰おう。
>（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。
テンプレには（あ）（う）の項目はない。麻原彰晃の法廷発言のような嘘を言わないように。
>犯罪を見つけたら警察に通告することは市民の義務だぜ。
ほう、ならばその「通告義務」を規定している「法規」（法律名・条項）を是非教えて貰いたい。
法規を示せない場合、憲法第21条に則して論じてもらおう。
他>>135-138 通過
>>140
コマザキの犯罪行為は少なくとも著作権法違反に関しては是正されればそれでよい。
私は目的が完遂されたことで「次」の活動に移行する。
>書いていることは事実であり、この部分は「君がそのサブノートの管理人である」と主張した
>という以外、他の解釈など入り込む余地がないものである。
その後すぐに訂正文をいれてあるので「私がそのサブノートの管理人である主張した」というのは
低能君の完全な情報操作。その主張は成立していないことは明白。わめいているのは低能君のみである。
>「私以外の複数の者」ってのはicon一派だろ。アンチ名無ism一派はiconに不都合なレスをする者
>は誰でも名無ismと決めつけて攻撃する一派だからな。名無ismを攻撃できればなんでもいいんだろ。
>ちょうど、君がN.Andoを攻撃できればなんでもいいようにね。
そこまで言い切るのならば彼らが100%、icon一派であるという誰もが納得する証明をして貰おう。
それと私が犯罪者コマザキを攻撃できればなんでもいいよう「まともな」根拠も出して貰おう。
>（あ）だの（う）だの、寝言のような「返答」しかできなかった。
テンプレには（あ）（う）の項目はない。麻原彰晃の法廷発言のような嘘を言わないように。
>犯罪を見つけたら警察に通告することは市民の義務だぜ。
ほう、ならばその「通告義務」を規定している「法規」（法律名・条項）を是非教えて貰いたい。
法規を示せない場合、憲法第21条に則して論じてもらおう。
他>>135-138 通過
>>140
コマザキの犯罪行為は少なくとも著作権法違反に関しては是正されればそれでよい。
私は目的が完遂されたことで「次」の活動に移行する。
今日のコマザキ総括 （Ｍ本Ａ子マンセーの巻）
09 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 03:45 ID:EQgFwSFs
私は山口さんより松本さんのほうに興味が湧きましたよ。
松本さんってどちらかというと女受けするタイプなのかな？
410 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 03:56 ID:rhjAccbX
＞ 松本さんってどちらかというと女受けするタイプなのかな？
そうかもね。自分は元々嫌いな芸能人じゃないから暖かく観てたけど、
意外なほど好意的だなぁとも思う。
美人じゃないということと、年齢より若くみえるということ。
その他女性にしかわからん共感を秘めてるのかなとも思う。
411 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 04:36 ID:KUHp7BZV
そうなのよ、松本さん。
私は「グッドラック」で初めてすげ～と思ったのですけど。
かわいいし、芝居できるし、
やはり彼女自身勘違い？？で上京してきた辺り、
何か共感するよね。
当時はネットも繋がってなくて一人ではまってる状態だったけど、
今はこうして語り合える仲間が居るというだけで嬉しく思います。
みなさま、ありがとう！
413 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 07:20 ID:n2e3EfxO
私も松本さん目当てで見てました。
しっかし、公式の奥様方の乱れっぷり（「山口さん ステキ～」）に圧倒され・・・
まぁ、この作品に限らず、ドラマの公式ＢＢＳなんて大半は女性の書き込みだから
仕方ないといえば仕方ないのでしょうが・・・。
>>411
おー！「グッドラック」見てらっしゃったんですか！
パチンコ屋のオーナーの。
松本さん、可愛かったですよねー。
たしか、あのドラマで義兄の原田龍ニさんと共演して、旦那さんと知り合ったんでし
たよね。
当時はしきりと「年下が好き」とおっしゃっていたので・・・６歳も下の人の人つか
まえて良かったなーと思ってました。
414 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 07:45 ID:cmnfRhWS
公式は明らかに山口さんいいわぁ～モードのついでに
松本さんもいいわよっ！的な感じだね。
松本さんかなり美人だと（無口限定かしら？）と思たりします。
この前過去ドラ“彼女たちの結婚”の最終回の手紙のシーンの
窓に立つラストショットの表情はかなり美人度アップでした。
417 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 08:45 ID:J8QakfWI
>>414
うん。松本さん、原形は美人だと思う。
でも、それを崩して大口開けて笑っちゃったりするのが
彼女のキャラクターだしな～。
>>416
私も未購読組だけど、ココくれば内容わかる。
まだまだ続くよコマザキ節！
419 名前：きこ 投稿日：03/07/03 09:30 ID:6mZJCvVr
>>352
すまんのう～100万光年のかなたまで飛んで行きました！（＾＿＾）！
一つ一つの場面がとても凝っているから、見る側も参加してる気持ちに
なるこのドラマに、乾杯！
松本さんは美人だよ、だが、見ていないドラマが沢山あるんだなあ。
“彼女たちの結婚”は松本さんが主役だと思える演技に驚いたから。
420 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 10:38 ID:xU5Wg9Ce
松本さんは美人だよ。それにかわいい！ ドラマ見てて何度かわいいって 抱きしめたくなったか！ 私、同性なんだけど。
422 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 10:59 ID:GGcgRi/o
>>421
そうかな？
花嫁姿の映像も、エンディングの映像も美人だった。
「ＤＡＩＳＵＫＩ」時代も知っているが、不美人だなんて思ったことないな。
普通の女優さんは「いつも綺麗に」「格好つけている」姿しか見せなくていいけど、
彼女は違うからね。
バラエティのイメージが強いから損しているだけだと思うけど。
424 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 11:41 ID:tmdHhC1v
夢に松本明子さんがでてきまして、私と話をしてくれるんですけど、
松本さん「今まで共演した俳優さんでは役所さんが一番ステキだったね」
私「え～じゃぁ”女神の恋”の…」
松本さん「あの人はふだんからうるさくてねぇ」
と、本音トークしてくださいました。
419 名前：きこ 投稿日：03/07/03 09:30 ID:6mZJCvVr
>>352
すまんのう～100万光年のかなたまで飛んで行きました！（＾＿＾）！
一つ一つの場面がとても凝っているから、見る側も参加してる気持ちに
なるこのドラマに、乾杯！
松本さんは美人だよ、だが、見ていないドラマが沢山あるんだなあ。
“彼女たちの結婚”は松本さんが主役だと思える演技に驚いたから。
420 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 10:38 ID:xU5Wg9Ce
松本さんは美人だよ。それにかわいい！ ドラマ見てて何度かわいいって 抱きしめたくなったか！ 私、同性なんだけど。
422 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 10:59 ID:GGcgRi/o
>>421
そうかな？
花嫁姿の映像も、エンディングの映像も美人だった。
「ＤＡＩＳＵＫＩ」時代も知っているが、不美人だなんて思ったことないな。
普通の女優さんは「いつも綺麗に」「格好つけている」姿しか見せなくていいけど、
彼女は違うからね。
バラエティのイメージが強いから損しているだけだと思うけど。
424 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 11:41 ID:tmdHhC1v
夢に松本明子さんがでてきまして、私と話をしてくれるんですけど、
松本さん「今まで共演した俳優さんでは役所さんが一番ステキだったね」
私「え～じゃぁ”女神の恋”の…」
松本さん「あの人はふだんからうるさくてねぇ」
と、本音トークしてくださいました。
やれやれ、コマザキ節
426 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 12:03 ID:u8tDL5iR
>>424 ﾜﾛﾀ！
松本明子から電波届いたか
429 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 14:56 ID:KUHp7BZV
そういえば、グッドラックとか彼女たちの結婚とかのときって、
ダイスキとか電波とかＴＶチャンピオンとか、その他色々忙しかったよね。
今回も家事育児たいへんなときだろうし…
つくづく、バイタリティーのある人だと思います。
438 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 17:24 ID:XL6f/ml1
松本明子さん、歯並びを直してないとこが
好感がもてる。
最近の女優って前歯がそろい過ぎてて
なんか不自然な人多くないですか？
松本さんって日々ケチケチ生活してるそうだから
歯にまでお金をかけないってだけなのかな。
前にトーク番組で、二枚がさねなってるティッシュを
一枚一枚はがして鼻をかむと言ってました。
それ以来、ティッシュを無駄遣いするたびに
松本さんを思い出します。
426 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 12:03 ID:u8tDL5iR
>>424 ﾜﾛﾀ！
松本明子から電波届いたか
429 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 14:56 ID:KUHp7BZV
そういえば、グッドラックとか彼女たちの結婚とかのときって、
ダイスキとか電波とかＴＶチャンピオンとか、その他色々忙しかったよね。
今回も家事育児たいへんなときだろうし…
つくづく、バイタリティーのある人だと思います。
438 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 17:24 ID:XL6f/ml1
松本明子さん、歯並びを直してないとこが
好感がもてる。
最近の女優って前歯がそろい過ぎてて
なんか不自然な人多くないですか？
松本さんって日々ケチケチ生活してるそうだから
歯にまでお金をかけないってだけなのかな。
前にトーク番組で、二枚がさねなってるティッシュを
一枚一枚はがして鼻をかむと言ってました。
それ以来、ティッシュを無駄遣いするたびに
松本さんを思い出します。
まだまだコマザキ節
439 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 17:32 ID:udDvx0Zb
>>438
結構、大量のティッシュ使っている場面あったよね。
内心、勿体無い。。。と思っていたのか？
>>436
思わず「ぱど」確認しちゃいました。
最終回、緑のジャージで乾杯する場面、バラエティ顔なのに（口調も）
座ってカメラのアングルが変わったとたん、美人系･･･
本当に表情の変わる人ですね。
442 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 21:02 ID:vbggmWHA
ここはﾏﾀ～ﾘできて居心地いいわ～（w
祐樣（藁ファンだけど、公式もどこでもついて行けないのだ･･･。
末吉って可愛いよね。見ててなんとなく暖かい。
北岡が中々切ることが出来なかったのって、あの雰囲気を手放したく
なかったからだよね、きっと。
自分も末吉になれるかな～？（苦藁
439 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 17:32 ID:udDvx0Zb
>>438
結構、大量のティッシュ使っている場面あったよね。
内心、勿体無い。。。と思っていたのか？
>>436
思わず「ぱど」確認しちゃいました。
最終回、緑のジャージで乾杯する場面、バラエティ顔なのに（口調も）
座ってカメラのアングルが変わったとたん、美人系･･･
本当に表情の変わる人ですね。
442 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 21:02 ID:vbggmWHA
ここはﾏﾀ～ﾘできて居心地いいわ～（w
祐樣（藁ファンだけど、公式もどこでもついて行けないのだ･･･。
末吉って可愛いよね。見ててなんとなく暖かい。
北岡が中々切ることが出来なかったのって、あの雰囲気を手放したく
なかったからだよね、きっと。
自分も末吉になれるかな～？（苦藁
コマザキ節が続く
45 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 21:25 ID:UEqduHi/
再放送での新たな視聴者の人たちには、俳優さん個人への熱い思い入れ（別に
非難しているんではないですよ、当然のことだし）と同じぐらいに柴田Ｄがいうように
「末吉と龍之介」そして倫伝や奈津子、北岡を愛して欲しいな。「女神の恋」を
丸ごと愛して欲しい。
今でも末吉や龍之介の声がリアルに聞こえてくるわ。場人物の体温とスタッフの熱が
痛いぐらいに伝わってくる作品だった。だからあまり桃色光線で激しく焼き焦がさない
ように、龍之介が末吉を大切にするように、そっと抱きしめるようにして「女神の恋」を
ﾏﾀ～ﾘ、いつまでも語り合えたらいいなって思います。
・・とか何とかいっても、本放送の時にはトラクターやロウソクやらで激しく絶叫
しとったな、あたし。山口さんというより、龍之介に対しては桃色ビーム発射
しまくりだわ、ほんと、世の中にこんなｲｲ！男おるんかいな！と思ったもんね
女神の恋
45 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 21:25 ID:UEqduHi/
再放送での新たな視聴者の人たちには、俳優さん個人への熱い思い入れ（別に
非難しているんではないですよ、当然のことだし）と同じぐらいに柴田Ｄがいうように
「末吉と龍之介」そして倫伝や奈津子、北岡を愛して欲しいな。「女神の恋」を
丸ごと愛して欲しい。
今でも末吉や龍之介の声がリアルに聞こえてくるわ。場人物の体温とスタッフの熱が
痛いぐらいに伝わってくる作品だった。だからあまり桃色光線で激しく焼き焦がさない
ように、龍之介が末吉を大切にするように、そっと抱きしめるようにして「女神の恋」を
ﾏﾀ～ﾘ、いつまでも語り合えたらいいなって思います。
・・とか何とかいっても、本放送の時にはトラクターやロウソクやらで激しく絶叫
しとったな、あたし。山口さんというより、龍之介に対しては桃色ビーム発射
しまくりだわ、ほんと、世の中にこんなｲｲ！男おるんかいな！と思ったもんね
女神の恋
コマザキ節、きょうの分終わり
457 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 22:37 ID:rhjAccbX
>>453の記事を読みながら思った。
もしかしてこの人はここら辺りを機にほんとにすごいとこに行っちゃうんじゃないかと。
今思ってる結構可愛いとこあるんだねーというレベルを超えて、
多くの認める素敵な熟年大物女優に変貌するのではないかと。
そんな予感がしますた・・。
458 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 23:41 ID:0gL0bs9i
山口祐一郎のスレはすごいけど、松本明子のスレは立っているのだろうか？
459 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 23:48 ID:h3Cz9c5B
>>458
そうそう、探したけどみあたらなかった。
でもどの板にあるべきなのかな、役者板？それとも･･･
457 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 22:37 ID:rhjAccbX
>>453の記事を読みながら思った。
もしかしてこの人はここら辺りを機にほんとにすごいとこに行っちゃうんじゃないかと。
今思ってる結構可愛いとこあるんだねーというレベルを超えて、
多くの認める素敵な熟年大物女優に変貌するのではないかと。
そんな予感がしますた・・。
458 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 23:41 ID:0gL0bs9i
山口祐一郎のスレはすごいけど、松本明子のスレは立っているのだろうか？
459 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/03 23:48 ID:h3Cz9c5B
>>458
そうそう、探したけどみあたらなかった。
でもどの板にあるべきなのかな、役者板？それとも･･･
151 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/04 00:27 ID:cJGSVd2z
>>135-138
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、深夜に必死レス4連発ご苦労だぜ？
だが、どうしたぜ？なんか健康に問題ありか？
俺のレスをレシーブする余裕ゼロか？
少しは余裕を演出しねーと、必死なのﾊﾞﾚﾊﾞﾚだぜ？
なんか、悩みでもあるのか？なんなら相談に乗るぜ？
え？『もう、実名報道は勘弁してくれよぉ～！！』ってか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、それは流石の俺でもできねー相談だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにはまだまだ教育的指導が必要だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、なんでこんな悲惨な状況に陥ったのか冷静に考えた方がいーぜ？
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
はいはい、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは俺のレスを全肯定したということでつね？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、深夜に必死レス4連発ご苦労だぜ？
だが、どうしたぜ？なんか健康に問題ありか？
俺のレスをレシーブする余裕ゼロか？
少しは余裕を演出しねーと、必死なのﾊﾞﾚﾊﾞﾚだぜ？
なんか、悩みでもあるのか？なんなら相談に乗るぜ？
え？『もう、実名報道は勘弁してくれよぉ～！！』ってか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、それは流石の俺でもできねー相談だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにはまだまだ教育的指導が必要だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、なんでこんな悲惨な状況に陥ったのか冷静に考えた方がいーぜ？
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
はいはい、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは俺のレスを全肯定したということでつね？
152 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/04 00:28 ID:cJGSVd2z
＞しかし、これほど反論能力のない相手と「議論」をするのは初めてだ。
俺のレスに完全に反論不能に陥ったコマザキ・ヒデオロシとは『議論』すら成立しないでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、逃げ回ってないでちゃんとレスするでつよ？
一生、卑怯者犯罪者の負け犬人生でいいんでつか？
＞君の「大失言」のはるか前から、君はまんてんサブノート管理人であると疑われていた。
はいはい、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝレスを引き合いに出しても説得力ゼロでつよ？
賢明なる読者諸氏にそんな稚拙な情報操作が通用すると思ってるんでつか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、本当にｵﾒﾃﾞﾀｲ香具師でつね？
＞その上に「インチキ野郎」が加わったわけだ。具体的にその事実を示し、事実関係の証明
この期に及んで名無ismでもﾊﾟｸﾘ寒ﾉｰﾄ管理人でもないとﾊﾞﾚﾊﾞﾚの嘘をつくコマザキ・ヒデオロシ
を形容する表現に『ｲﾝﾁｷ野郎』程、適切な表現はないでつよ？ﾋﾟﾝﾀｼｶﾝｶﾝでつね？
＞グダグダ言わずにさっさと警察にでも行って相談しろ、と言っているだろ。
＞犯罪を見つけたら警察に通告することは市民の義務だぜ。
俺のレスに完全に反論不能に陥ったコマザキ・ヒデオロシとは『議論』すら成立しないでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、逃げ回ってないでちゃんとレスするでつよ？
一生、卑怯者犯罪者の負け犬人生でいいんでつか？
＞君の「大失言」のはるか前から、君はまんてんサブノート管理人であると疑われていた。
はいはい、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝレスを引き合いに出しても説得力ゼロでつよ？
賢明なる読者諸氏にそんな稚拙な情報操作が通用すると思ってるんでつか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、本当にｵﾒﾃﾞﾀｲ香具師でつね？
＞その上に「インチキ野郎」が加わったわけだ。具体的にその事実を示し、事実関係の証明
この期に及んで名無ismでもﾊﾟｸﾘ寒ﾉｰﾄ管理人でもないとﾊﾞﾚﾊﾞﾚの嘘をつくコマザキ・ヒデオロシ
を形容する表現に『ｲﾝﾁｷ野郎』程、適切な表現はないでつよ？ﾋﾟﾝﾀｼｶﾝｶﾝでつね？
＞グダグダ言わずにさっさと警察にでも行って相談しろ、と言っているだろ。
＞犯罪を見つけたら警察に通告することは市民の義務だぜ。
153 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/04 00:30 ID:cJGSVd2z
警察も忙しいでつからね？やっぱ、市民で解決できる問題は警察任せにせず、市民が解決する、
これが犯罪を撲滅し、住み良い平和な社会を築くための鍵でつよ？
第一、『生徒』であるコマザキ・ヒデオロシを警察に売るなんて教育者として、とても
できない相談でつよ？やっぱ、『教育』の現場に警察力を要請するのはﾗｽﾄﾘｿﾞｰﾄでつよ？
それとも、コマザキ・ヒデオロシは教育の現場に警察を介入させれば全てが解決すると
考えてるんでつか？そんなことしたら教育現場における信頼関係は崩壊しまつよ？
>>139-141
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、遂にｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで削除依頼に泣きつきまつか？
著作権法違反で逮捕される日が迫りﾋﾞﾋﾞﾘまくりでつね？
しかし、証拠隠滅しようったって駄目でつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、考えが甘すぎまつね？
さあ、今晩はちゃんと反論するでつよ？でないと、俺の主張を肯定することになっちゃいまつよ？
では、コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！
↓
これが犯罪を撲滅し、住み良い平和な社会を築くための鍵でつよ？
第一、『生徒』であるコマザキ・ヒデオロシを警察に売るなんて教育者として、とても
できない相談でつよ？やっぱ、『教育』の現場に警察力を要請するのはﾗｽﾄﾘｿﾞｰﾄでつよ？
それとも、コマザキ・ヒデオロシは教育の現場に警察を介入させれば全てが解決すると
考えてるんでつか？そんなことしたら教育現場における信頼関係は崩壊しまつよ？
>>139-141
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、遂にｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで削除依頼に泣きつきまつか？
著作権法違反で逮捕される日が迫りﾋﾞﾋﾞﾘまくりでつね？
しかし、証拠隠滅しようったって駄目でつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、考えが甘すぎまつね？
さあ、今晩はちゃんと反論するでつよ？でないと、俺の主張を肯定することになっちゃいまつよ？
では、コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！
↓
154 ：名無しさんは見た！：03/07/04 00:37 ID:tNDm5MO/
著作権厨はanti東大だろう。
すごい粘着。netストーカーといっても過言でない。
名無しismがまともに反論するからよけいエキサイトするんだろうな。
比べて読むと書きこのレベルは明らか。厨は目障りだからうせろ。
すごい粘着。netストーカーといっても過言でない。
名無しismがまともに反論するからよけいエキサイトするんだろうな。
比べて読むと書きこのレベルは明らか。厨は目障りだからうせろ。
>>142-143
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>私はこれほど低能な者を相手にするのは初めてである。
その「これほど低能な者」から日本語を直されたり、間違いを訂正してもらってようやく解釈
できるような文章しか書けない君の立場はどうなるのかね。
>相手からまともな反論されると再反論して、
>「議論」も成り立つのだが、低能君の主張は十分な反論のレベルに達しておらず、ほとんど自己の
>思いこみを演説しているだけで本題をまともに論じられてない。
はいはい。そういう君の主張こそ「根拠のない単なる決めつけに過ぎない」と言われて終わりですよ。
何度も言いましたよね。根拠のない主張では消防の感想文以下で、説得力ゼロですよ。それに
「本題」ってのはなんですか？「俺が言いたいこと」ですか？
>私はこのスレで低能君のみ相手に
>しているのではない。コマザキの犯罪について論じているのである。
だからそんなことはもう皆わかってるんだからもういいだろ。一度言えばわかることだぜ。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>私はこれほど低能な者を相手にするのは初めてである。
その「これほど低能な者」から日本語を直されたり、間違いを訂正してもらってようやく解釈
できるような文章しか書けない君の立場はどうなるのかね。
>相手からまともな反論されると再反論して、
>「議論」も成り立つのだが、低能君の主張は十分な反論のレベルに達しておらず、ほとんど自己の
>思いこみを演説しているだけで本題をまともに論じられてない。
はいはい。そういう君の主張こそ「根拠のない単なる決めつけに過ぎない」と言われて終わりですよ。
何度も言いましたよね。根拠のない主張では消防の感想文以下で、説得力ゼロですよ。それに
「本題」ってのはなんですか？「俺が言いたいこと」ですか？
>私はこのスレで低能君のみ相手に
>しているのではない。コマザキの犯罪について論じているのである。
だからそんなことはもう皆わかってるんだからもういいだろ。一度言えばわかることだぜ。
>私が著作権法や刑法に基づいたコマ
>ザキの違法性を議論をしようとすれば低能君は逃げ回る。
逃げ回ってるのは君だろ。君がしつこく
>コマザキの行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為であると私は繰り返し述べている。
と言うから、それなら過去の判例に照らして前科のつくほどの犯罪行為となる著作権違反とは
どのようなものなのか、そして、N.Andoのそれはそのような行為と比較してどうなのか、と何度
聞いても、君は逃げ回って返答しない。自分が逃げ回っているくせに、相手のことを逃げ回って
いると非難するとは全く卑劣千万な輩と言わざるを得ない。
>また一般に理解できる内容も理解できないがゆえの低能な質問・意見を返してくる。低能君の意図的
>な議事進行妨害ほど不愉快な話はない。
君は「一般に理解できる内容も」と言うが、君の相手をしてあげているのは私だけだから「一般
に理解できている」のかどうかはなはだ疑問だぜ。だいたい君の日本語はおかしくて、こちらが
必死に脳内添削して解釈しないと理解不能の文章も多い。「内容が理解できない」としたら君の
作文能力に問題がありそうだね。
>本来、全通過でも構わないが目に余るものについて私が相手
>をしてあげていることに感謝すべきである。
君は「荒らし」だから、即、全削除依頼でも構わないんだが、目に余るものについて私が相手を
してあげていることに感謝すべきである。事実、著作権厨と呼ばれている君の相手をまともに
してあげているのは私だけだろ。
>ザキの違法性を議論をしようとすれば低能君は逃げ回る。
逃げ回ってるのは君だろ。君がしつこく
>コマザキの行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」と規定され前科のつくほどの犯罪行為であると私は繰り返し述べている。
と言うから、それなら過去の判例に照らして前科のつくほどの犯罪行為となる著作権違反とは
どのようなものなのか、そして、N.Andoのそれはそのような行為と比較してどうなのか、と何度
聞いても、君は逃げ回って返答しない。自分が逃げ回っているくせに、相手のことを逃げ回って
いると非難するとは全く卑劣千万な輩と言わざるを得ない。
>また一般に理解できる内容も理解できないがゆえの低能な質問・意見を返してくる。低能君の意図的
>な議事進行妨害ほど不愉快な話はない。
君は「一般に理解できる内容も」と言うが、君の相手をしてあげているのは私だけだから「一般
に理解できている」のかどうかはなはだ疑問だぜ。だいたい君の日本語はおかしくて、こちらが
必死に脳内添削して解釈しないと理解不能の文章も多い。「内容が理解できない」としたら君の
作文能力に問題がありそうだね。
>本来、全通過でも構わないが目に余るものについて私が相手
>をしてあげていることに感謝すべきである。
君は「荒らし」だから、即、全削除依頼でも構わないんだが、目に余るものについて私が相手を
してあげていることに感謝すべきである。事実、著作権厨と呼ばれている君の相手をまともに
してあげているのは私だけだろ。
>まんてんサブノート管理人と私の間ではコンタクトを取っておらず、低能君のように犯罪者コマザキ
>と別人と主張するわりに、まるで同一人物が発言するが如く主張・反論する能力は私は持っていない。
それだったら、最初から私の主張（まんてんサブノート管理人は虚偽の告発文を掲示した）に
必死に反論する必要もなかっただろ。「私はあなたの主張には反対だが、サブノート管理人本人
でもなく、コンタクトも取っていないので、それ以上の踏み込んだ発言は控えさせていただく」
とでも言っておけばよかったはずだ。必死にサブノート管理人を弁護したくせに、大失言により
自分の立場が危うくなると、手の平を返したような発言をするとは。まさにイカサマ野郎としか
言いようがない。
>その後すぐに訂正文をいれてあるので「私がそのサブノートの管理人である主張した」というのは
>低能君の完全な情報操作。その主張は成立していないことは明白。わめいているのは低能君のみである。
だから、訂正文を入れようが入れまいが、君が「私がそのサブノートの管理人である」と書き込
んでしまったのは紛れもない事実だろ。いくらなんでも間違いにも限度があるだろ。「私に言う
よりも」とタイプしようとして、「私の」とタイプするか？よほどのバカか、常に訳のわからな
いことを書く基地街でもなければ、自分のサブノートでもないサブノートを「私のサブノート」
などと書くはずがないだろ。
だからどうしてそのようなミスをしたのか？と何度も聞いているわけだ。心神喪失状態だった
のか？と聞いているわけだ。こちらの質問に君は全く答えようとしていない。自分の疑いを晴ら
す機会を放棄しているわけだ。「その主張は成立していない」とかいう話とは全く別の問題だろ。
>と別人と主張するわりに、まるで同一人物が発言するが如く主張・反論する能力は私は持っていない。
それだったら、最初から私の主張（まんてんサブノート管理人は虚偽の告発文を掲示した）に
必死に反論する必要もなかっただろ。「私はあなたの主張には反対だが、サブノート管理人本人
でもなく、コンタクトも取っていないので、それ以上の踏み込んだ発言は控えさせていただく」
とでも言っておけばよかったはずだ。必死にサブノート管理人を弁護したくせに、大失言により
自分の立場が危うくなると、手の平を返したような発言をするとは。まさにイカサマ野郎としか
言いようがない。
>その後すぐに訂正文をいれてあるので「私がそのサブノートの管理人である主張した」というのは
>低能君の完全な情報操作。その主張は成立していないことは明白。わめいているのは低能君のみである。
だから、訂正文を入れようが入れまいが、君が「私がそのサブノートの管理人である」と書き込
んでしまったのは紛れもない事実だろ。いくらなんでも間違いにも限度があるだろ。「私に言う
よりも」とタイプしようとして、「私の」とタイプするか？よほどのバカか、常に訳のわからな
いことを書く基地街でもなければ、自分のサブノートでもないサブノートを「私のサブノート」
などと書くはずがないだろ。
だからどうしてそのようなミスをしたのか？と何度も聞いているわけだ。心神喪失状態だった
のか？と聞いているわけだ。こちらの質問に君は全く答えようとしていない。自分の疑いを晴ら
す機会を放棄しているわけだ。「その主張は成立していない」とかいう話とは全く別の問題だろ。
>そこまで言い切るのならば彼らが100%、icon一派であるという誰もが納得する証明をして貰おう。
>それと私が犯罪者コマザキを攻撃できればなんでもいいよう「まともな」根拠も出して貰おう。
君は自分では何ら納得のゆく証明も「まともな」根拠も出さないくせに、逆にそれを相手に要求
するときだけは元気がいいな。君はネット上で１００％の証明ができるとでも思っているのか？
icon一派は１年以上も前からicon敵対勢力は全て名無ismと決めつけて攻撃を続けてきたからな。
今回も間違いなくしているだろ。icon一派隔離サブノートとほとんど同じ趣旨の書き込みばかり
しているようだから、１００％、icon一派と考えても別におかしくあるまい。
君はN.Andoに関することは何でも攻撃し、N.Andoに関係しないことは全く批判も攻撃もしない。
N.Andoの攻撃材料になるとわかれば、怪しいヤシの怪しいサイトの怪しい情報ですら悦んで飛び
つくが、その他の信頼のおける情報には全く耳をかさない。過去に何度も主張したように、君
からはN.Andoを攻撃できればなんでもいいという姿勢しか見えてこない。
>テンプレには（あ）（う）の項目はない。麻原彰晃の法廷発言のような嘘を言わないように。
君も堅物だね。比喩だということぐらいわからないのかねえ。私にとっては（あ）だろうが（い）
だろうが、全然前を参照したりはしないのだから、同じ事なんだよね。
>ほう、ならばその「通告義務」を規定している「法規」（法律名・条項）を是非教えて貰いたい。
>法規を示せない場合、憲法第21条に則して論じてもらおう。
私は法律の専門家でもないし、六法全書を持っているわけでもないしな。重大犯罪を目撃したら
警察に通報することは一般市民としての義務じゃないのか？それとも隠蔽すべきなのか？こちら
が聞きたいね。
>それと私が犯罪者コマザキを攻撃できればなんでもいいよう「まともな」根拠も出して貰おう。
君は自分では何ら納得のゆく証明も「まともな」根拠も出さないくせに、逆にそれを相手に要求
するときだけは元気がいいな。君はネット上で１００％の証明ができるとでも思っているのか？
icon一派は１年以上も前からicon敵対勢力は全て名無ismと決めつけて攻撃を続けてきたからな。
今回も間違いなくしているだろ。icon一派隔離サブノートとほとんど同じ趣旨の書き込みばかり
しているようだから、１００％、icon一派と考えても別におかしくあるまい。
君はN.Andoに関することは何でも攻撃し、N.Andoに関係しないことは全く批判も攻撃もしない。
N.Andoの攻撃材料になるとわかれば、怪しいヤシの怪しいサイトの怪しい情報ですら悦んで飛び
つくが、その他の信頼のおける情報には全く耳をかさない。過去に何度も主張したように、君
からはN.Andoを攻撃できればなんでもいいという姿勢しか見えてこない。
>テンプレには（あ）（う）の項目はない。麻原彰晃の法廷発言のような嘘を言わないように。
君も堅物だね。比喩だということぐらいわからないのかねえ。私にとっては（あ）だろうが（い）
だろうが、全然前を参照したりはしないのだから、同じ事なんだよね。
>ほう、ならばその「通告義務」を規定している「法規」（法律名・条項）を是非教えて貰いたい。
>法規を示せない場合、憲法第21条に則して論じてもらおう。
私は法律の専門家でもないし、六法全書を持っているわけでもないしな。重大犯罪を目撃したら
警察に通報することは一般市民としての義務じゃないのか？それとも隠蔽すべきなのか？こちら
が聞きたいね。
>コマザキの犯罪行為は少なくとも著作権法違反に関しては是正されればそれでよい。
>私は目的が完遂されたことで「次」の活動に移行する。
でも、「次」の活動はないんだよな。何しろ「非公表」だそうだ。N.Andoに対する活動は大々的
に公表して行うが、その他の人への活動は「非公表」で行なうんだと。
これじゃ、「やらない」と公言しているのと同じだな。まるで「当選者の発表は景品の発送を
もってかえさせていただきます」だな。まともな会社ならこれでも皆、信用するが、君のような
信頼性ゼロの人の発言の場合、これは「何もしません」とほとんど同意語と判断されるな。
>私は目的が完遂されたことで「次」の活動に移行する。
でも、「次」の活動はないんだよな。何しろ「非公表」だそうだ。N.Andoに対する活動は大々的
に公表して行うが、その他の人への活動は「非公表」で行なうんだと。
これじゃ、「やらない」と公言しているのと同じだな。まるで「当選者の発表は景品の発送を
もってかえさせていただきます」だな。まともな会社ならこれでも皆、信用するが、君のような
信頼性ゼロの人の発言の場合、これは「何もしません」とほとんど同意語と判断されるな。
160 ：名無しさんは見た！：03/07/04 01:34 ID:gNaA6yCx
コマザキの方が分が悪いな。
そもそも著作厨が書きミスした理由や判例なんて書かなくても構わない こと。
それに俺はアイコン一派ではないから(w
そもそも著作厨が書きミスした理由や判例なんて書かなくても構わない こと。
それに俺はアイコン一派ではないから(w
ｺﾏｻﾞｷの大好きな菅野美穂ドラマ「幸福の王子」と
ｺﾏｻﾞｷ一押しガール井川遥ドラマ「高原へいらっしゃい」
ｺﾏｻﾞｷのﾚｽわかりやすすぎ（ﾌﾟ
ｺﾏｻﾞｷ一押しガール井川遥ドラマ「高原へいらっしゃい」
ｺﾏｻﾞｷのﾚｽわかりやすすぎ（ﾌﾟ
162 ：名無しさんは見た！：03/07/04 14:31 ID:ntsEcS1w
名無しismは笑いもの。 1年以上も笑いもの。
その原因は自分自身であることに気付いていない。
その原因は自分自身であることに気付いていない。
コンプレックス丸出し、に気づいていないあなた。↑
164 ：名無しさんは見た！：03/07/04 23:24 ID:YJFcH4Ur
>>155-159
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>155 通過。
>>156
>それなら過去の判例に照らして前科のつくほどの犯罪行為となる著作権違反とはどのようなもの
>なのかそして、N.Andoのそれはそのような行為と比較してどうなのか
告発HPを参照。判例をこの議論に示す必要ない。犯罪要件を構成している事実と実定法の明示で十分。
である。該当行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」が著作権法違反の罰則として記されており、
低能君が類似の判例を知りたければ自分調べればいい。但し莫大な時間と手間がかかることを覚悟す
べきである。将来、「コマザキパクリ事件」が有斐閣の判例集に登場する日も近いような気がする。
他>>156 通過
全>>157 通過
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>155 通過。
>>156
>それなら過去の判例に照らして前科のつくほどの犯罪行為となる著作権違反とはどのようなもの
>なのかそして、N.Andoのそれはそのような行為と比較してどうなのか
告発HPを参照。判例をこの議論に示す必要ない。犯罪要件を構成している事実と実定法の明示で十分。
である。該当行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」が著作権法違反の罰則として記されており、
低能君が類似の判例を知りたければ自分調べればいい。但し莫大な時間と手間がかかることを覚悟す
べきである。将来、「コマザキパクリ事件」が有斐閣の判例集に登場する日も近いような気がする。
他>>156 通過
全>>157 通過
165 ：名無しさんは見た！：03/07/04 23:25 ID:YJFcH4Ur
>>158
＜ほう、ならばその「通告義務」を規定している「法規」（法律名・条項）を是非教えて貰いたい。
法規を示せない場合、憲法第21条に則して論じてもらおう。＞
>私は法律の専門家でもないし、六法全書を持っているわけでもないしな。重大犯罪を目撃したら
>警察に通報することは一般市民としての義務じゃないのか？それとも隠蔽すべきなのか？こちら
>が聞きたいね。
まったく回答になっていない。私は本論（コマザキHP＆BBSの著作権法の違法性）を議論するために
書き込んでいるが、低能君は本論の話題をなんとか誤魔化し犯罪者コマザキに極めて近い人物と思え
るようになり刑法第60条に準じる行為者であるにも思えるようになった。今までは君の数少ない答え
るに値する要請に答えてきたがもはや低能すぎて意味のないものとさえ思える。憲法第21条までヒン
トを与えているのだから自分で調べることである。
他>>158 通過
全>>159 通過
＜ほう、ならばその「通告義務」を規定している「法規」（法律名・条項）を是非教えて貰いたい。
法規を示せない場合、憲法第21条に則して論じてもらおう。＞
>私は法律の専門家でもないし、六法全書を持っているわけでもないしな。重大犯罪を目撃したら
>警察に通報することは一般市民としての義務じゃないのか？それとも隠蔽すべきなのか？こちら
>が聞きたいね。
まったく回答になっていない。私は本論（コマザキHP＆BBSの著作権法の違法性）を議論するために
書き込んでいるが、低能君は本論の話題をなんとか誤魔化し犯罪者コマザキに極めて近い人物と思え
るようになり刑法第60条に準じる行為者であるにも思えるようになった。今までは君の数少ない答え
るに値する要請に答えてきたがもはや低能すぎて意味のないものとさえ思える。憲法第21条までヒン
トを与えているのだから自分で調べることである。
他>>158 通過
全>>159 通過
いい加減スレ違いと言うことに気づいて欲しいのですが
>>164-165
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>告発HPを参照。
告発HP？はて、そんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報、つまり証拠能力ゼロの
情報が唯一の頼みの綱？君はその程度の「情報」しか持ち合わせていないのか。
>判例をこの議論に示す必要ない。犯罪要件を構成している事実と実定法の明示で十分。
>である。該当行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」が著作権法違反の罰則として記されており、
>低能君が類似の判例を知りたければ自分調べればいい。但し莫大な時間と手間がかかることを覚悟すべきである。
「判例をこの議論に示す必要ない」って、君は相変わらず根拠もなく決めつけるね。著作権法
違反っていってもピンからキリまであるんじゃないのか。ピンなのか、キリなのか、どの程度の
位置づけなのかを議論しなければ（というか君が示さねば）全く意味のない議論だろ。
君が好んで使う「犯罪者」という言葉だって、「麻原」や「宅間守」などの凶悪犯から、道端の
１円玉を失敬した微罪の者まで含まれる。後者の程度の「犯罪者」であれば、君がここで口汚く
犯罪性をわめきたてるのはむしろ滑稽な行為だ。
つまり、著作権法違反の犯罪と一口に言っても、どの程度の位置づけの犯罪であるのかを君が示
さなければ、犯罪についての議論など何の意味もない議論に過ぎない。それを君がしない、いくら
私が言っても判断停止・思考停止をする以上、君はこの件について「逃げ回っている」「議論
する気がない」と言われても仕方がないだろ。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>告発HPを参照。
告発HP？はて、そんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報、つまり証拠能力ゼロの
情報が唯一の頼みの綱？君はその程度の「情報」しか持ち合わせていないのか。
>判例をこの議論に示す必要ない。犯罪要件を構成している事実と実定法の明示で十分。
>である。該当行為は「懲役一年以下又は罰金100万円以下」が著作権法違反の罰則として記されており、
>低能君が類似の判例を知りたければ自分調べればいい。但し莫大な時間と手間がかかることを覚悟すべきである。
「判例をこの議論に示す必要ない」って、君は相変わらず根拠もなく決めつけるね。著作権法
違反っていってもピンからキリまであるんじゃないのか。ピンなのか、キリなのか、どの程度の
位置づけなのかを議論しなければ（というか君が示さねば）全く意味のない議論だろ。
君が好んで使う「犯罪者」という言葉だって、「麻原」や「宅間守」などの凶悪犯から、道端の
１円玉を失敬した微罪の者まで含まれる。後者の程度の「犯罪者」であれば、君がここで口汚く
犯罪性をわめきたてるのはむしろ滑稽な行為だ。
つまり、著作権法違反の犯罪と一口に言っても、どの程度の位置づけの犯罪であるのかを君が示
さなければ、犯罪についての議論など何の意味もない議論に過ぎない。それを君がしない、いくら
私が言っても判断停止・思考停止をする以上、君はこの件について「逃げ回っている」「議論
する気がない」と言われても仕方がないだろ。
>まったく回答になっていない。私は本論（コマザキHP＆BBSの著作権法の違法性）を議論するために
>書き込んでいるが、低能君は本論の話題をなんとか誤魔化し犯罪者コマザキに極めて近い人物と思え
>るようになり刑法第60条に準じる行為者であるにも思えるようになった。今までは君の数少ない答え
>るに値する要請に答えてきたがもはや低能すぎて意味のないものとさえ思える。憲法第21条までヒン
>トを与えているのだから自分で調べることである。
君の回答こそ、まったく回答になっていないだろ。君は刑法や憲法に照らし合わせなければ何の
行動もできない、社会通念ゼロの人物らしい。重大犯罪を目撃したら、それを警察に通報するこ
とは一社会人としての義務（「義務」という言葉がお嫌いなら「普通の行動」と言い換えてもい
い）じゃないのか？君は見て見ぬ振りをするのか？という至極単純な問いを君にしているだけだ。
わざわざ刑法や憲法を持ち出すような話じゃないだろ。君の「本論」などは議論するまでもない
話だ。それに君は「違反だ」「犯罪者だ」と声高に繰り返すだけで、なんら「議論」らしい発言
もしていない。「どの程度の位置づけの違反で、どの程度の位置づけの犯罪なのか」と議論する
なら至極まっとうな質問をしても君は「知りたければ自分で調べればいい」などと無責任極まる
発言しかしない。要するに君は「議論」したいのではなく、N.Andoを攻撃したいだけなのだ、
としか判断できない。
それから、君は私の言葉尻をとらえて、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか「まともな
根拠を出して貰おう」などと、>>143で発言しているが、N.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」
「イカサマ野郎」などと口汚く誹謗中傷した件については「誰もが納得する証明」や「まともな
根拠を出す」つもりはないようだな。まさに自分勝手で卑劣なイカサマ野郎だな。
>>166
禿胴です。
>書き込んでいるが、低能君は本論の話題をなんとか誤魔化し犯罪者コマザキに極めて近い人物と思え
>るようになり刑法第60条に準じる行為者であるにも思えるようになった。今までは君の数少ない答え
>るに値する要請に答えてきたがもはや低能すぎて意味のないものとさえ思える。憲法第21条までヒン
>トを与えているのだから自分で調べることである。
君の回答こそ、まったく回答になっていないだろ。君は刑法や憲法に照らし合わせなければ何の
行動もできない、社会通念ゼロの人物らしい。重大犯罪を目撃したら、それを警察に通報するこ
とは一社会人としての義務（「義務」という言葉がお嫌いなら「普通の行動」と言い換えてもい
い）じゃないのか？君は見て見ぬ振りをするのか？という至極単純な問いを君にしているだけだ。
わざわざ刑法や憲法を持ち出すような話じゃないだろ。君の「本論」などは議論するまでもない
話だ。それに君は「違反だ」「犯罪者だ」と声高に繰り返すだけで、なんら「議論」らしい発言
もしていない。「どの程度の位置づけの違反で、どの程度の位置づけの犯罪なのか」と議論する
なら至極まっとうな質問をしても君は「知りたければ自分で調べればいい」などと無責任極まる
発言しかしない。要するに君は「議論」したいのではなく、N.Andoを攻撃したいだけなのだ、
としか判断できない。
それから、君は私の言葉尻をとらえて、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか「まともな
根拠を出して貰おう」などと、>>143で発言しているが、N.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」
「イカサマ野郎」などと口汚く誹謗中傷した件については「誰もが納得する証明」や「まともな
根拠を出す」つもりはないようだな。まさに自分勝手で卑劣なイカサマ野郎だな。
>>166
禿胴です。
169 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/05 00:39 ID:Zq+VAXrR
>>155-159
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、深夜の必死言い訳大会ご苦労だぜ？
しかし、壊れたﾃｰﾌﾟﾚｺｰﾀﾞｰみてーに同じ言い訳ばっかで秋田ぜ？
完全、正義派市民活動家に押されっぱなしだぜ？
相変わらず俺のレスには回答不能で全肯定しちゃってるぜ？
なんせ、
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
だもんなぁ～？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、正義派市民活動家への対応が精一杯でつか？
ちょっとは意地を見せたほうがいいんじゃないでつか？
それとも、同情票集め作戦でつか？
＞それは「虚偽ではない」と必死にそのサブノート管理人を弁護した。
いやあ、第三者であるはずのおまいが、コマザキ・ヒデオロシを弁護する必死さに比べたら
全然必死のﾚﾍﾞﾙが違いまつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人が認めちゃってるのに、なんで第三者のおまいが必死なんでつか？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、深夜の必死言い訳大会ご苦労だぜ？
しかし、壊れたﾃｰﾌﾟﾚｺｰﾀﾞｰみてーに同じ言い訳ばっかで秋田ぜ？
完全、正義派市民活動家に押されっぱなしだぜ？
相変わらず俺のレスには回答不能で全肯定しちゃってるぜ？
なんせ、
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
だもんなぁ～？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、正義派市民活動家への対応が精一杯でつか？
ちょっとは意地を見せたほうがいいんじゃないでつか？
それとも、同情票集め作戦でつか？
＞それは「虚偽ではない」と必死にそのサブノート管理人を弁護した。
いやあ、第三者であるはずのおまいが、コマザキ・ヒデオロシを弁護する必死さに比べたら
全然必死のﾚﾍﾞﾙが違いまつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ本人が認めちゃってるのに、なんで第三者のおまいが必死なんでつか？
170 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/05 00:40 ID:Zq+VAXrR
＞だからそんなことはもう皆わかってるんだからもういいだろ。一度言えばわかることだぜ。
おやおや、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、早くも逃亡モードでつか？
なんか、行間から『頼むからもう、勘弁してくれよぉ～！！』って悲鳴が聴こえてきまつよ？
＞君は「一般に理解できる内容も」と言うが、君の相手をしてあげているのは私だけだから「一般
＞に理解できている」のかどうかはなはだ疑問だぜ。
はぁ？俺は簡単に理解できまつよ？おまいが理解できないのは、おまいが糞馬鹿過ぎるからでつよ？
なんなら、また親戚の糞馬鹿先生に泣きついたらどうでつか？
正に糞馬鹿一族なコマザキ・ヒデオロシふぁみりーでつね？
＞事実、著作権厨と呼ばれている君の相手をまともにしてあげているのは私だけだろ。
そう、つまりおまいの理屈によればコマザキ・ヒデオロシ本人は弁解の余地なく全肯定しちゃってる
ってことになりまつね？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの敗北を証明しちゃいましたでつよ？
＞だからどうしてそのようなミスをしたのか？と何度も聞いているわけだ。心神喪失状態だったのか？
なるほど、コマザキ・ヒデオロシは心神耗弱状態で思わず実名のコマザキ・ヒデオロシをｱｯﾌﾟしてしまったんでつね？
おやおや、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、早くも逃亡モードでつか？
なんか、行間から『頼むからもう、勘弁してくれよぉ～！！』って悲鳴が聴こえてきまつよ？
＞君は「一般に理解できる内容も」と言うが、君の相手をしてあげているのは私だけだから「一般
＞に理解できている」のかどうかはなはだ疑問だぜ。
はぁ？俺は簡単に理解できまつよ？おまいが理解できないのは、おまいが糞馬鹿過ぎるからでつよ？
なんなら、また親戚の糞馬鹿先生に泣きついたらどうでつか？
正に糞馬鹿一族なコマザキ・ヒデオロシふぁみりーでつね？
＞事実、著作権厨と呼ばれている君の相手をまともにしてあげているのは私だけだろ。
そう、つまりおまいの理屈によればコマザキ・ヒデオロシ本人は弁解の余地なく全肯定しちゃってる
ってことになりまつね？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの敗北を証明しちゃいましたでつよ？
＞だからどうしてそのようなミスをしたのか？と何度も聞いているわけだ。心神喪失状態だったのか？
なるほど、コマザキ・ヒデオロシは心神耗弱状態で思わず実名のコマザキ・ヒデオロシをｱｯﾌﾟしてしまったんでつね？
171 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/05 00:40 ID:Zq+VAXrR
＞icon一派は１年以上も前からicon敵対勢力は全て名無ismと決めつけて攻撃を続けてきたからな。
なるほど、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは1年以上も前から敵対勢力を装いｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてきたってことでつね？
それを見放さずに辛抱強く教育的指導を続けてるのがiconと愉快な仲間達でつよ？
＞重大犯罪を目撃したら警察に通報することは一般市民としての義務じゃないのか？
警察も忙しいでつからね？やっぱ、市民で解決できる問題は警察任せにせず、市民が解決する、
これが犯罪を撲滅し、住み良い平和な社会を築くための鍵でつよ？
第一、『生徒』であるコマザキ・ヒデオロシを警察に売るなんて教育者として、とても
できない相談でつよ？やっぱ、『教育』の現場に警察力を要請するのはﾗｽﾄﾘｿﾞｰﾄでつよ？
それとも、コマザキ・ヒデオロシは教育の現場に警察を介入させれば全てが解決すると
考えてるんでつか？そんなことしたら教育現場における信頼関係は崩壊しまつよ？
さあ、コマザキ・ヒデオロシ、今宵は俺のレスに反論する余力はありまつか？
いい加減、反論して余裕を演出しとかないと、マジで完敗でつよ？
諸君、コマザキ・ヒデオロシの必死言い訳がもうすぐ始まりまつよ？
↓
なるほど、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは1年以上も前から敵対勢力を装いｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてきたってことでつね？
それを見放さずに辛抱強く教育的指導を続けてるのがiconと愉快な仲間達でつよ？
＞重大犯罪を目撃したら警察に通報することは一般市民としての義務じゃないのか？
警察も忙しいでつからね？やっぱ、市民で解決できる問題は警察任せにせず、市民が解決する、
これが犯罪を撲滅し、住み良い平和な社会を築くための鍵でつよ？
第一、『生徒』であるコマザキ・ヒデオロシを警察に売るなんて教育者として、とても
できない相談でつよ？やっぱ、『教育』の現場に警察力を要請するのはﾗｽﾄﾘｿﾞｰﾄでつよ？
それとも、コマザキ・ヒデオロシは教育の現場に警察を介入させれば全てが解決すると
考えてるんでつか？そんなことしたら教育現場における信頼関係は崩壊しまつよ？
さあ、コマザキ・ヒデオロシ、今宵は俺のレスに反論する余力はありまつか？
いい加減、反論して余裕を演出しとかないと、マジで完敗でつよ？
諸君、コマザキ・ヒデオロシの必死言い訳がもうすぐ始まりまつよ？
↓
172 ：名無しさんは見た！：03/07/05 00:57 ID:+lylrtZE
本日の言い訳はもう終わりました。
173 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/05 16:12 ID:d6EJrf/J
おう、いぇい～、昨夜は糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、俺の↓攻撃にﾋﾞﾋﾞって、
お座なりな２必死レスで逃げたぜ？
俺の、こころスレの登場を知って慌ててレス入れたのが、上記の>>166-168だぜ？
時計を見ながら、俺の↓爆撃に怯えて冷や汗をかきながら、お座なりレスを必死で
入力する糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの姿が鮮やかに目に浮かぶぜ？
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
なるほど、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは俺の主張を全面的に認めて受け入れたってことでつね？
ならば、きっちりと謝罪をするのが社会人としての常識でつよ？
こんな当たり前のこともコマザキ・ヒデオロシはできないんでつか？
＞著作権法違反の犯罪と一口に言っても、どの程度の位置づけの犯罪であるのかを君が示
＞さなければ、犯罪についての議論など何の意味もない議論に過ぎない。
はぁ？なんで犯罪のﾚﾍﾞﾙを分類しないと犯罪について議論できないんでつか？
マジで知障でつか？犯罪は犯罪でつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは少なくとも１円ﾈｺﾊﾞﾊﾞ以上の
重大犯罪を公衆の面前で継続して行い、心有る正義派市民の忠告にも耳を貸さず逆切れでつか？
これは、正に法治国家に対する重大な挑戦でつよ？社会に対する反逆行為でつよ？
違法行為をこれ見よがしに誇示してるという意味においては珍走団と似てまつね？
お座なりな２必死レスで逃げたぜ？
俺の、こころスレの登場を知って慌ててレス入れたのが、上記の>>166-168だぜ？
時計を見ながら、俺の↓爆撃に怯えて冷や汗をかきながら、お座なりレスを必死で
入力する糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの姿が鮮やかに目に浮かぶぜ？
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
なるほど、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは俺の主張を全面的に認めて受け入れたってことでつね？
ならば、きっちりと謝罪をするのが社会人としての常識でつよ？
こんな当たり前のこともコマザキ・ヒデオロシはできないんでつか？
＞著作権法違反の犯罪と一口に言っても、どの程度の位置づけの犯罪であるのかを君が示
＞さなければ、犯罪についての議論など何の意味もない議論に過ぎない。
はぁ？なんで犯罪のﾚﾍﾞﾙを分類しないと犯罪について議論できないんでつか？
マジで知障でつか？犯罪は犯罪でつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは少なくとも１円ﾈｺﾊﾞﾊﾞ以上の
重大犯罪を公衆の面前で継続して行い、心有る正義派市民の忠告にも耳を貸さず逆切れでつか？
これは、正に法治国家に対する重大な挑戦でつよ？社会に対する反逆行為でつよ？
違法行為をこれ見よがしに誇示してるという意味においては珍走団と似てまつね？
174 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/05 16:13 ID:d6EJrf/J
＞重大犯罪を目撃したら、それを警察に通報することは一社会人としての義務
＞（「義務」という言葉がお嫌いなら「普通の行動」と言い換えてもいい）じゃないのか？
＞君は見て見ぬ振りをするのか？
はぁ？見て見ぬふりができねーから、こうして糾弾告発キャンプを続行してる訳でつね？
しかも、コマザキ・ヒデオロシのような凶悪犯罪者は、市民の力で更正させてこそ社会的に意義があるでつよ？
警察の力を借りれば、確かに一時期コマザキ・ヒデオロシは大人しくなるかもしれないでつが、
それは根本的な解決にはならないでつね？コマザキ・ヒデオロシは再犯を重ねまつよ？
そう、やっぱ市民の力を結集して、コマザキ・ヒデオロシを再生させしかないんでつよ？
コマザキ・ヒデオロシの曲がった根性を叩き直さないと、『いつか来た道』を辿るだけでつよ？
＞禿胴です。
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、自分のレスになにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝレスつけてるんでつか？
コマザキ・ヒデオロシよ、いつまで犯罪行為を続けるつもりでつか？
損害賠償請求金額は毎日、否、毎秒、確実に増加してまつよ？
払えるんでつか、ﾎｰﾑﾚｽコマザキ・ヒデオロシにそんな大金が？
さあ、コマザキ・ヒデオロシの今夜の言い訳に期待でつよ？
↓
＞（「義務」という言葉がお嫌いなら「普通の行動」と言い換えてもいい）じゃないのか？
＞君は見て見ぬ振りをするのか？
はぁ？見て見ぬふりができねーから、こうして糾弾告発キャンプを続行してる訳でつね？
しかも、コマザキ・ヒデオロシのような凶悪犯罪者は、市民の力で更正させてこそ社会的に意義があるでつよ？
警察の力を借りれば、確かに一時期コマザキ・ヒデオロシは大人しくなるかもしれないでつが、
それは根本的な解決にはならないでつね？コマザキ・ヒデオロシは再犯を重ねまつよ？
そう、やっぱ市民の力を結集して、コマザキ・ヒデオロシを再生させしかないんでつよ？
コマザキ・ヒデオロシの曲がった根性を叩き直さないと、『いつか来た道』を辿るだけでつよ？
＞禿胴です。
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、自分のレスになにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝレスつけてるんでつか？
コマザキ・ヒデオロシよ、いつまで犯罪行為を続けるつもりでつか？
損害賠償請求金額は毎日、否、毎秒、確実に増加してまつよ？
払えるんでつか、ﾎｰﾑﾚｽコマザキ・ヒデオロシにそんな大金が？
さあ、コマザキ・ヒデオロシの今夜の言い訳に期待でつよ？
↓
175 ：名無しさんは見た！：03/07/05 23:57 ID:Dx1jo6XP
>>167-168
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>告発HP？はて、そんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報、つまり証拠能力ゼロの
>情報が唯一の頼みの綱？君はその程度の「情報」しか持ち合わせていないのか。
ＷＷＷにおける著作権を考える会の告発ＨＰには下記のように記してある。
「WWWの利用に伴い著作権者に無断で複製をすることは日本国著作権法第三十条以下の条項で認められ
た場合を除いては同第二十一条において著作者に専有が認められている複製権を侵害する違法な行為
と解する。なお、「複製」とは、著作物の一部である場合も含まれる。では具体的に下記のホームペ
ージを引用して考察してみる。」（以下現在のコマザキパクリサブノートとＨＰの画像）
現在のコマザキのBBSはまさにＷＷＷにおける著作権を考える会の示している状態であることが容易に
確認ができる。HPは更に違法状態の画像を作成して今日に至っている。低能君にはこの会の法的主張の
どこにコマザキHP&BBSに対しての指摘に関し瑕疵があり現在も違法状態が誰もが確認できるのに「証拠
能力ゼロ」なのか感情的ではなく法律的に説明して貰いたい。
>著作権法違反の犯罪と一口に言っても、どの程度の位置づけの犯罪であるのかを君が示
>さなければ、犯罪についての議論など何の意味もない議論に過ぎない。
「懲役一年以下又は罰金100万円以下」の刑罰を科すと著作権法に規定されている。今後同様な犯罪を犯す
ことを防止し、またこのような100日以上も指摘されながらも無視するなどの悪質な行為について議論する
ことは有用なことであると考える。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>告発HP？はて、そんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報、つまり証拠能力ゼロの
>情報が唯一の頼みの綱？君はその程度の「情報」しか持ち合わせていないのか。
ＷＷＷにおける著作権を考える会の告発ＨＰには下記のように記してある。
「WWWの利用に伴い著作権者に無断で複製をすることは日本国著作権法第三十条以下の条項で認められ
た場合を除いては同第二十一条において著作者に専有が認められている複製権を侵害する違法な行為
と解する。なお、「複製」とは、著作物の一部である場合も含まれる。では具体的に下記のホームペ
ージを引用して考察してみる。」（以下現在のコマザキパクリサブノートとＨＰの画像）
現在のコマザキのBBSはまさにＷＷＷにおける著作権を考える会の示している状態であることが容易に
確認ができる。HPは更に違法状態の画像を作成して今日に至っている。低能君にはこの会の法的主張の
どこにコマザキHP&BBSに対しての指摘に関し瑕疵があり現在も違法状態が誰もが確認できるのに「証拠
能力ゼロ」なのか感情的ではなく法律的に説明して貰いたい。
>著作権法違反の犯罪と一口に言っても、どの程度の位置づけの犯罪であるのかを君が示
>さなければ、犯罪についての議論など何の意味もない議論に過ぎない。
「懲役一年以下又は罰金100万円以下」の刑罰を科すと著作権法に規定されている。今後同様な犯罪を犯す
ことを防止し、またこのような100日以上も指摘されながらも無視するなどの悪質な行為について議論する
ことは有用なことであると考える。
176 ：名無しさんは見た！：03/07/05 23:58 ID:Dx1jo6XP
他>>167 通過
>>168
低能君は憲法第21条のヒントを与えたが未だ回答してこない。面白いことに刑法第60条を私が挙げると
旗色が悪くなったのか喚き度が更に高くなってきたようだ。相手を攻撃するときは意味不明な持論で相手
を一方的に攻撃する傾向があるのとは反対に自分が攻撃される立場になると「言葉尻をとらえて」などと
弱音を吐いて逃げ回るなど一番愚かなタイプの人間であるようだ。
他>>168 通過
>>168
低能君は憲法第21条のヒントを与えたが未だ回答してこない。面白いことに刑法第60条を私が挙げると
旗色が悪くなったのか喚き度が更に高くなってきたようだ。相手を攻撃するときは意味不明な持論で相手
を一方的に攻撃する傾向があるのとは反対に自分が攻撃される立場になると「言葉尻をとらえて」などと
弱音を吐いて逃げ回るなど一番愚かなタイプの人間であるようだ。
他>>168 通過
>>175-176
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>ＷＷＷにおける著作権を考える会の告発ＨＰには下記のように記してある。
怪しげなヤシの怪しげなサイトにどのような「まっとうらしい」ことが書かれていようとも、
それが怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報であるという事実には何のかわりもない。
詐欺師は「もっともらしいこと」を言って人をだますのが商売である。「もっともらしくないこと」
を書き連ねたのでは君のような愚かな人間にもウソであると気づかれてしまう。まともでないと
わかっているヤシの書くことが「もっともらしい」からといって頭から信用し、唯一の頼みの綱
の証拠にするなどというのは君ぐらいのものだ。
アリストテレスの時代から、誰が語るか（エートス）が議論の説得力を左右する重要な働きを
すると言われている。アリストテレスはこのエートスについて「もっとも強力なといってもいい
説得力をもつ」と述べている。怪しげなヤシの言うことを鵜呑みにすること自体、君がいかに
愚かな人間であるかを証明している。
>低能君にはこの会の法的主張の
>どこにコマザキHP&BBSに対しての指摘に関し瑕疵があり現在も違法状態が誰もが確認できるのに「証拠
>能力ゼロ」なのか感情的ではなく法律的に説明して貰いたい。
そんな「怪文書以下」のレベルのサイトの情報について議論する必要など全くない。時間のムダ
である。言いたいことがあれば、信頼できる情報を提示し、それを自分の頭で再構築して持論を
述べるべきである。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>ＷＷＷにおける著作権を考える会の告発ＨＰには下記のように記してある。
怪しげなヤシの怪しげなサイトにどのような「まっとうらしい」ことが書かれていようとも、
それが怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報であるという事実には何のかわりもない。
詐欺師は「もっともらしいこと」を言って人をだますのが商売である。「もっともらしくないこと」
を書き連ねたのでは君のような愚かな人間にもウソであると気づかれてしまう。まともでないと
わかっているヤシの書くことが「もっともらしい」からといって頭から信用し、唯一の頼みの綱
の証拠にするなどというのは君ぐらいのものだ。
アリストテレスの時代から、誰が語るか（エートス）が議論の説得力を左右する重要な働きを
すると言われている。アリストテレスはこのエートスについて「もっとも強力なといってもいい
説得力をもつ」と述べている。怪しげなヤシの言うことを鵜呑みにすること自体、君がいかに
愚かな人間であるかを証明している。
>低能君にはこの会の法的主張の
>どこにコマザキHP&BBSに対しての指摘に関し瑕疵があり現在も違法状態が誰もが確認できるのに「証拠
>能力ゼロ」なのか感情的ではなく法律的に説明して貰いたい。
そんな「怪文書以下」のレベルのサイトの情報について議論する必要など全くない。時間のムダ
である。言いたいことがあれば、信頼できる情報を提示し、それを自分の頭で再構築して持論を
述べるべきである。
>「懲役一年以下又は罰金100万円以下」の刑罰を科すと著作権法に規定されている。今後同様な犯罪を犯す
>ことを防止し、またこのような100日以上も指摘されながらも無視するなどの悪質な行為について議論する
>ことは有用なことであると考える。
相変わらず答えられないで逃げ回ってるな。犯罪と一口に言ってもピンキリだからな。君の言っ
ていることは「犯罪は『死刑』の刑罰を科せられることもある行為である」というのと変わらな
いぜ。「死刑」に相当するような重大犯罪だからここで議論をすることは有用である、とでも言
うならまだ話はわかる。
ところが君は「これは『懲役・・・』の刑罰を科すと規定されている。どの程度のレベルの犯罪
に相当するかは知りたければ自分で調べればいい。それは議論しない」と言う無責任極まる回答
しかしない。どの程度のレベルの犯罪なのか判断停止・思考停止するようでは「議論」も糞もない。
君は議論したいのではなく、ただN.Andoを攻撃したいだけだと判断されても仕方あるまい。
>低能君は憲法第21条のヒントを与えたが未だ回答してこない。面白いことに刑法第60条を私が挙げると
>旗色が悪くなったのか喚き度が更に高くなってきたようだ。
重大犯罪を目撃したら、それを警察に通報することは一社会人としての義務（「義務」という
言葉がお嫌いなら「普通の行動」と言い換えてもいい）じゃないのか？君は見て見ぬ振りをする
のか？という至極単純な問いを、最初に私は君にしたはずだ。そして君からは何の回答もない。
君が回答しないのだから回答できるわけもない。憲法や刑法に照らさなければ何も行動できない
らしい君のお粗末な姿勢については前スレで指摘している。
>ことを防止し、またこのような100日以上も指摘されながらも無視するなどの悪質な行為について議論する
>ことは有用なことであると考える。
相変わらず答えられないで逃げ回ってるな。犯罪と一口に言ってもピンキリだからな。君の言っ
ていることは「犯罪は『死刑』の刑罰を科せられることもある行為である」というのと変わらな
いぜ。「死刑」に相当するような重大犯罪だからここで議論をすることは有用である、とでも言
うならまだ話はわかる。
ところが君は「これは『懲役・・・』の刑罰を科すと規定されている。どの程度のレベルの犯罪
に相当するかは知りたければ自分で調べればいい。それは議論しない」と言う無責任極まる回答
しかしない。どの程度のレベルの犯罪なのか判断停止・思考停止するようでは「議論」も糞もない。
君は議論したいのではなく、ただN.Andoを攻撃したいだけだと判断されても仕方あるまい。
>低能君は憲法第21条のヒントを与えたが未だ回答してこない。面白いことに刑法第60条を私が挙げると
>旗色が悪くなったのか喚き度が更に高くなってきたようだ。
重大犯罪を目撃したら、それを警察に通報することは一社会人としての義務（「義務」という
言葉がお嫌いなら「普通の行動」と言い換えてもいい）じゃないのか？君は見て見ぬ振りをする
のか？という至極単純な問いを、最初に私は君にしたはずだ。そして君からは何の回答もない。
君が回答しないのだから回答できるわけもない。憲法や刑法に照らさなければ何も行動できない
らしい君のお粗末な姿勢については前スレで指摘している。
>相手を攻撃するときは意味不明な持論で相手
>を一方的に攻撃する傾向があるのとは反対に自分が攻撃される立場になると「言葉尻をとらえて」などと
>弱音を吐いて逃げ回るなど一番愚かなタイプの人間であるようだ。
相変わらず「意味不明」などと「根拠のない単なる決めつけ」しかできない人のようだ。消防の
読書感想文でも「この本は意味不明だ」としか書かなかったら零点に近い評価だろう。本の内容
が意味不明なら、消防ですら「どこそこの部分がこういう理由で意味不明だ」と書くはずである。
まさに君は議論の場で消防以下の文章しか書けない、消防以下の議論しかできない愚かな輩である。
君が「言葉尻をとらえて」来たから「言葉尻をとらえて」と書いたまで。君のように弱音を吐い
て逃げ回らず、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか「まともな根拠を出して貰おう」など
という君の要求にちゃんと答えたはずだ。
逆に君はどうなんだ？君は私の大したこともない発言に対して>>143で、「誰もが納得する証明を
して貰おう」とか「まともな根拠を出して貰おう」などと、当然のように要求した。
ところが、そういう君自身はN.Andoのことを「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ野郎」など
と何度も口汚く誹謗中傷している。これは大したこともない発言どころか「聞き捨てならない
重大発言」だ。
こういう重大発言を君がする以上、君は当然「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」
ことを要求されることぐらい、わかっているはずだ。
ところが、君は私が何度「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」よう要求しても、
逃げ回って全くそれに答えようともしない。自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回って
いると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
>を一方的に攻撃する傾向があるのとは反対に自分が攻撃される立場になると「言葉尻をとらえて」などと
>弱音を吐いて逃げ回るなど一番愚かなタイプの人間であるようだ。
相変わらず「意味不明」などと「根拠のない単なる決めつけ」しかできない人のようだ。消防の
読書感想文でも「この本は意味不明だ」としか書かなかったら零点に近い評価だろう。本の内容
が意味不明なら、消防ですら「どこそこの部分がこういう理由で意味不明だ」と書くはずである。
まさに君は議論の場で消防以下の文章しか書けない、消防以下の議論しかできない愚かな輩である。
君が「言葉尻をとらえて」来たから「言葉尻をとらえて」と書いたまで。君のように弱音を吐い
て逃げ回らず、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか「まともな根拠を出して貰おう」など
という君の要求にちゃんと答えたはずだ。
逆に君はどうなんだ？君は私の大したこともない発言に対して>>143で、「誰もが納得する証明を
して貰おう」とか「まともな根拠を出して貰おう」などと、当然のように要求した。
ところが、そういう君自身はN.Andoのことを「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ野郎」など
と何度も口汚く誹謗中傷している。これは大したこともない発言どころか「聞き捨てならない
重大発言」だ。
こういう重大発言を君がする以上、君は当然「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」
ことを要求されることぐらい、わかっているはずだ。
ところが、君は私が何度「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」よう要求しても、
逃げ回って全くそれに答えようともしない。自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回って
いると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
180 ：名無しさんは見た！：03/07/06 01:36 ID:8gUABTmf
残念ながら「著作権法違反」なんて星の数ほどある「駐車違反」と同じレベルだよ。
告発がなければ警察はまず、動かない。
検挙－立証－裁判、どれほどの時間と費用がかかると思ってるの？
一つ一つ律儀に対応してたら日本の司法制度は麻痺しちゃうぜ。
人手不足なんだから。
悪質なものではないことは明白だから黙認に決まってんジャン。
著作権厨は「違法駐車告発厨」になった方が世のためだよ。
告発がなければ警察はまず、動かない。
検挙－立証－裁判、どれほどの時間と費用がかかると思ってるの？
一つ一つ律儀に対応してたら日本の司法制度は麻痺しちゃうぜ。
人手不足なんだから。
悪質なものではないことは明白だから黙認に決まってんジャン。
著作権厨は「違法駐車告発厨」になった方が世のためだよ。
181 ：名無しさんは見た！：03/07/06 08:39 ID:34U4CBWa
↑こんな奴等が日本をダメにしてるんだぜ。
どんなに小さなことでも犯罪には違いないのに
悪質じゃなければ黙認でいいとはとんでもない。
どんなに小さなことでも犯罪には違いないのに
悪質じゃなければ黙認でいいとはとんでもない。
182 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/06 20:17 ID:2efjK2Zq
>>177-180
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、深夜の必死レスご苦労だぜ？
最期の180は得意のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでつか？
わざわざ、sageをageに変えたりして涙ぐましい努力だが、ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、下手な情報操作はいいから、早く俺のｻｰﾋﾞｽを返せだぜ？
全部俺のｻｰﾋﾞｽｴｰｽ決まりまくりだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、後がねーぜ？
まあ、手強い正義派市民活動家への対応が精一杯なのはわからねーでもねーが、
少しは意地を見せろや？なんせ、
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
だもんなぁ～？俺のレス、全肯定っつーことでいいんでつか？
＞アリストテレスの時代から、誰が語るか（エートス）が議論の説得力を左右する重要な働きを
＞すると言われている。
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、深夜の必死レスご苦労だぜ？
最期の180は得意のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでつか？
わざわざ、sageをageに変えたりして涙ぐましい努力だが、ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、下手な情報操作はいいから、早く俺のｻｰﾋﾞｽを返せだぜ？
全部俺のｻｰﾋﾞｽｴｰｽ決まりまくりだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、後がねーぜ？
まあ、手強い正義派市民活動家への対応が精一杯なのはわからねーでもねーが、
少しは意地を見せろや？なんせ、
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
だもんなぁ～？俺のレス、全肯定っつーことでいいんでつか？
＞アリストテレスの時代から、誰が語るか（エートス）が議論の説得力を左右する重要な働きを
＞すると言われている。
183 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/06 20:17 ID:2efjK2Zq
あっれぇ～？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、追い詰められてまた権威に頼ってまつね？
しかも、これは危険極まりない糞馬鹿思想でつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは、発言内容よりも誰が言ったかを重視する全体主義者丸出しでつね？
こうゆー香具師がヒトラーを崇め奉り軍国主義を推進するんでつよ？
マジで危険極まりない思想でつね？
やっぱ、ﾌｧｼｽﾄコマザキ・ヒデオロシの面目躍如でつよ？
我我、市民としても、これだけ危険な糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシをなんとしても矯正させんと遺憾でつね？
＞どの程度のレベルの犯罪なのか判断停止・思考停止するようでは「議論」も糞もない。
はぁ？なんで犯罪のﾚﾍﾞﾙを分類しないと犯罪について議論できないんでつか？
マジで知障でつか？犯罪は犯罪でつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは少なくとも１円ﾈｺﾊﾞﾊﾞ以上の
重大犯罪を公衆の面前で継続して行い、心有る正義派市民の忠告にも耳を貸さず逆切れでつか？
これは、正に法治国家に対する重大な挑戦でつよ？社会に対する反逆行為でつよ？
違法行為をこれ見よがしに誇示してるという意味においては珍走団と似てまつね？
＞重大犯罪を目撃したら、それを警察に通報することは一社会人としての義務（「義務」という
＞言葉がお嫌いなら「普通の行動」と言い換えてもいい）じゃないのか？君は見て見ぬ振りをするのか？
しかも、これは危険極まりない糞馬鹿思想でつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは、発言内容よりも誰が言ったかを重視する全体主義者丸出しでつね？
こうゆー香具師がヒトラーを崇め奉り軍国主義を推進するんでつよ？
マジで危険極まりない思想でつね？
やっぱ、ﾌｧｼｽﾄコマザキ・ヒデオロシの面目躍如でつよ？
我我、市民としても、これだけ危険な糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシをなんとしても矯正させんと遺憾でつね？
＞どの程度のレベルの犯罪なのか判断停止・思考停止するようでは「議論」も糞もない。
はぁ？なんで犯罪のﾚﾍﾞﾙを分類しないと犯罪について議論できないんでつか？
マジで知障でつか？犯罪は犯罪でつよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは少なくとも１円ﾈｺﾊﾞﾊﾞ以上の
重大犯罪を公衆の面前で継続して行い、心有る正義派市民の忠告にも耳を貸さず逆切れでつか？
これは、正に法治国家に対する重大な挑戦でつよ？社会に対する反逆行為でつよ？
違法行為をこれ見よがしに誇示してるという意味においては珍走団と似てまつね？
＞重大犯罪を目撃したら、それを警察に通報することは一社会人としての義務（「義務」という
＞言葉がお嫌いなら「普通の行動」と言い換えてもいい）じゃないのか？君は見て見ぬ振りをするのか？
184 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/06 20:18 ID:2efjK2Zq
はぁ？見て見ぬふりができねーから、こうして糾弾告発キャンプを続行してる訳でつね？
しかも、コマザキ・ヒデオロシのような凶悪犯罪者は、市民の力で更正させてこそ社会的に意義があるでつよ？
警察の力を借りれば、確かに一時期コマザキ・ヒデオロシは大人しくなるかもしれないでつが、
それは根本的な解決にはならないでつね？コマザキ・ヒデオロシは再犯を重ねまつよ？
そう、やっぱ市民の力を結集して、コマザキ・ヒデオロシを再生させしかないんでつよ？
コマザキ・ヒデオロシの曲がった根性を叩き直さないと、『いつか来た道』を辿るだけでつよ？
＞自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回っていると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
なるほど、今度からおまいのことを糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシと呼んだらいいということでつね？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、早く『切り札』を出すでつよ？
イラクの大量殺戮兵器同様、元から存在しないんでつか？
さあ、諸君、コマザキ・ヒデオロシの必死弁解ﾀｲﾑが始まるでつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！
↓
しかも、コマザキ・ヒデオロシのような凶悪犯罪者は、市民の力で更正させてこそ社会的に意義があるでつよ？
警察の力を借りれば、確かに一時期コマザキ・ヒデオロシは大人しくなるかもしれないでつが、
それは根本的な解決にはならないでつね？コマザキ・ヒデオロシは再犯を重ねまつよ？
そう、やっぱ市民の力を結集して、コマザキ・ヒデオロシを再生させしかないんでつよ？
コマザキ・ヒデオロシの曲がった根性を叩き直さないと、『いつか来た道』を辿るだけでつよ？
＞自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回っていると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
なるほど、今度からおまいのことを糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシと呼んだらいいということでつね？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、早く『切り札』を出すでつよ？
イラクの大量殺戮兵器同様、元から存在しないんでつか？
さあ、諸君、コマザキ・ヒデオロシの必死弁解ﾀｲﾑが始まるでつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、アクションっ！！
↓
185 ：名無しさんは見た！：03/07/06 23:59 ID:rRi+i1+D
>>177-179
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>怪しげなヤシの怪しげなサイトにどのような「まっとうらしい」ことが書かれていようとも、
>それが怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報であるという事実には何のかわりもない。
低能君だけが告発ＨＰを怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報であるといくら主張しても
そこで指摘されている著作権法違反の指摘は適格であり具体例を挙げよくまとめられている。
もはや「そんな「怪文書以下」のレベルのサイトの情報について議論する必要など全くない。
時間のムダである。」としか言えなくなる低能君の逃げも既に袋小路に追いつめられているようだ。
>唯一の頼みの綱の証拠にするなどというのは君ぐらいのものだ。
著作権法違反の証拠は、今現在閲覧状態可能のコマザキパクリＨＰとＢＢＳである。
他>>177 通過
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>怪しげなヤシの怪しげなサイトにどのような「まっとうらしい」ことが書かれていようとも、
>それが怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報であるという事実には何のかわりもない。
低能君だけが告発ＨＰを怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報であるといくら主張しても
そこで指摘されている著作権法違反の指摘は適格であり具体例を挙げよくまとめられている。
もはや「そんな「怪文書以下」のレベルのサイトの情報について議論する必要など全くない。
時間のムダである。」としか言えなくなる低能君の逃げも既に袋小路に追いつめられているようだ。
>唯一の頼みの綱の証拠にするなどというのは君ぐらいのものだ。
著作権法違反の証拠は、今現在閲覧状態可能のコマザキパクリＨＰとＢＢＳである。
他>>177 通過
186 ：名無しさんは見た！：03/07/06 23:59 ID:rRi+i1+D
>君は「これは『懲役・・・』の刑罰を科すと規定されている。どの程度のレベルの犯罪
>に相当するかは知りたければ自分で調べればいい。それは議論しない」と言う無責任極まる回答
>しかしない。
判例を知りたければ自分で調べろとは言ったが、どの程度のレベルの犯罪は何度も既述している。。
>君が回答しないのだから回答できるわけもない。憲法や刑法に照らさなければ何も行動できない
私は憲法第21条に行動規範をおく。
他>>178 通過
全>>179 通過
>に相当するかは知りたければ自分で調べればいい。それは議論しない」と言う無責任極まる回答
>しかしない。
判例を知りたければ自分で調べろとは言ったが、どの程度のレベルの犯罪は何度も既述している。。
>君が回答しないのだから回答できるわけもない。憲法や刑法に照らさなければ何も行動できない
私は憲法第21条に行動規範をおく。
他>>178 通過
全>>179 通過
>>185-186
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>低能君だけが告発ＨＰを怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報であるといくら主張しても
>そこで指摘されている著作権法違反の指摘は適格であり具体例を挙げよくまとめられている。
>もはや「そんな「怪文書以下」のレベルのサイトの情報について議論する必要など全くない。
>時間のムダである。」としか言えなくなる低能君の逃げも既に袋小路に追いつめられているようだ。
全く逆である。「怪しげな情報でない」と言い張っているのはicon一派を除けば君だけである。
それが証拠に、君かicon一派か知らないが、その例の「告発ＨＰ」を至る所にコピペ荒らしして
いるようであるが、その内容に触発され、君のようなナーバスな反応を示すように至った者など
誰一人いない。
今の世の中には情報が溢れており、信頼のおける情報でも「何を捨てるか」に苦労するというの
が実状である。「怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報」に躍らされるほど、一般の人
はヒマでもバカでもない。何故、君がそんな「怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報」
に必死に飛びついたのかは既に述べた。そういう情報に飛びつきたくなるのはどういう人物であ
るかも既に述べた。
君がその例のサイトを作った人物が信頼のおける人物であるとあくまで主張するなら、朝ドラ
スレの住人の誰にでもいいから聞いてみるとよい。聞いた相手がicon一派でない限り、私と同じ
答えが返ってくるはずである。
学術論文でも信頼のおける雑誌に掲載されるからこそ、まともな評価の対象になる。どこの誰か
も知れない得体の知れない人物がいかがわしい媒体に掲載した論文など、実際にはいくら優れて
いたとしても相手になどされない。世の中、そういうものである。君が「怪しげなヤシの怪しげ
なサイトの怪しげな情報」を必死に持ち上げる行為こそ、君の愚かさの証明である。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>低能君だけが告発ＨＰを怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報であるといくら主張しても
>そこで指摘されている著作権法違反の指摘は適格であり具体例を挙げよくまとめられている。
>もはや「そんな「怪文書以下」のレベルのサイトの情報について議論する必要など全くない。
>時間のムダである。」としか言えなくなる低能君の逃げも既に袋小路に追いつめられているようだ。
全く逆である。「怪しげな情報でない」と言い張っているのはicon一派を除けば君だけである。
それが証拠に、君かicon一派か知らないが、その例の「告発ＨＰ」を至る所にコピペ荒らしして
いるようであるが、その内容に触発され、君のようなナーバスな反応を示すように至った者など
誰一人いない。
今の世の中には情報が溢れており、信頼のおける情報でも「何を捨てるか」に苦労するというの
が実状である。「怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報」に躍らされるほど、一般の人
はヒマでもバカでもない。何故、君がそんな「怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報」
に必死に飛びついたのかは既に述べた。そういう情報に飛びつきたくなるのはどういう人物であ
るかも既に述べた。
君がその例のサイトを作った人物が信頼のおける人物であるとあくまで主張するなら、朝ドラ
スレの住人の誰にでもいいから聞いてみるとよい。聞いた相手がicon一派でない限り、私と同じ
答えが返ってくるはずである。
学術論文でも信頼のおける雑誌に掲載されるからこそ、まともな評価の対象になる。どこの誰か
も知れない得体の知れない人物がいかがわしい媒体に掲載した論文など、実際にはいくら優れて
いたとしても相手になどされない。世の中、そういうものである。君が「怪しげなヤシの怪しげ
なサイトの怪しげな情報」を必死に持ち上げる行為こそ、君の愚かさの証明である。
>著作権法違反の証拠は、今現在閲覧状態可能のコマザキパクリＨＰとＢＢＳである。
君には「証拠」という言葉の意味がわかっていないらしい。そして、「証拠」と「実例」の区別
もできないらしい。それでよく、刑法だの何だのと偉そうに発言できるな。
>判例を知りたければ自分で調べろとは言ったが、どの程度のレベルの犯罪は何度も既述している。。
はて、一度も聞いたことはないな。「これほど悪質な著作権違反者はなく」という主張なら、君
のネットの現状認識は甘すぎると何度も指摘した。
>私は憲法第21条に行動規範をおく。
ということは「憲法がないと何も行動できない」ということらしいな。困った人種だな。
>全>>179 通過
そう簡単に通過されても困るので再掲しておこう。
君は私の大したこともない発言に対して>>143で、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか
「まともな根拠を出して貰おう」などと、当然のように要求した。
ところが、そういう君自身はN.Andoのことを「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ野郎」など
と何度も口汚く誹謗中傷している。これは大したこともない発言どころか「聞き捨てならない
重大発言」だ。
こういう重大発言を君がする以上、君は当然「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」
ことを要求されることぐらい、わかっているはずだ。
ところが、君は私が何度「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」よう要求しても、
逃げ回って全くそれに答えようともしない。自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回って
いると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
君には「証拠」という言葉の意味がわかっていないらしい。そして、「証拠」と「実例」の区別
もできないらしい。それでよく、刑法だの何だのと偉そうに発言できるな。
>判例を知りたければ自分で調べろとは言ったが、どの程度のレベルの犯罪は何度も既述している。。
はて、一度も聞いたことはないな。「これほど悪質な著作権違反者はなく」という主張なら、君
のネットの現状認識は甘すぎると何度も指摘した。
>私は憲法第21条に行動規範をおく。
ということは「憲法がないと何も行動できない」ということらしいな。困った人種だな。
>全>>179 通過
そう簡単に通過されても困るので再掲しておこう。
君は私の大したこともない発言に対して>>143で、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか
「まともな根拠を出して貰おう」などと、当然のように要求した。
ところが、そういう君自身はN.Andoのことを「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ野郎」など
と何度も口汚く誹謗中傷している。これは大したこともない発言どころか「聞き捨てならない
重大発言」だ。
こういう重大発言を君がする以上、君は当然「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」
ことを要求されることぐらい、わかっているはずだ。
ところが、君は私が何度「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」よう要求しても、
逃げ回って全くそれに答えようともしない。自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回って
いると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
コマザキレスのほんの一部
62 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 01:30 ID:ATiy6WOD
>>457
うん、何かわかる気がする‥、うまくは言えんが。
視聴者だけでなくスタッフにも愛される人という感じがする。
その周りの期待にキッチリ答えるだけに、今後が楽しみかも。
しかし飼い犬まで控えめなんて凄いね‥。
>>459
結局、松本さんの話はここでするしかないってことね。
でも他でスレがあっても怖い人とかイタイ奴がいっぱい来そう‥な気がする。
467 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 07:27 ID:7QsqF/tn
>>462
そうそう。あっこさんはくぐってもファンサイトとか見当たらんし。
いっそ「女優・松本明子」スレ立てようかとも思ったけど
やっぱり怖い人や荒しが気になって･･･。
468 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 08:42 ID:0ujGkPiV
自分もそんな不安がよぎる・・・ ＜怖い人や荒し
ここでﾏﾀｰﾘとあっこ姐さん話したら、
邪魔（スレ違いってことで）に思う人もいるのかな？
62 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 01:30 ID:ATiy6WOD
>>457
うん、何かわかる気がする‥、うまくは言えんが。
視聴者だけでなくスタッフにも愛される人という感じがする。
その周りの期待にキッチリ答えるだけに、今後が楽しみかも。
しかし飼い犬まで控えめなんて凄いね‥。
>>459
結局、松本さんの話はここでするしかないってことね。
でも他でスレがあっても怖い人とかイタイ奴がいっぱい来そう‥な気がする。
467 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 07:27 ID:7QsqF/tn
>>462
そうそう。あっこさんはくぐってもファンサイトとか見当たらんし。
いっそ「女優・松本明子」スレ立てようかとも思ったけど
やっぱり怖い人や荒しが気になって･･･。
468 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 08:42 ID:0ujGkPiV
自分もそんな不安がよぎる・・・ ＜怖い人や荒し
ここでﾏﾀｰﾘとあっこ姐さん話したら、
邪魔（スレ違いってことで）に思う人もいるのかな？
コマザキレスのほんの一部
バラエティでVTRを流してる間、
それを見てるタレントが画面の隅に小さく映ったりするでしょ？
最近、あっこ姐さんが出てると、VTRの内容よりも隅っこの姐さんを見てしまう～（w
相変わらず（つーか昔からだけど）百面相だよね。
469 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 08:43 ID:G/hWWucE
「女優・松本明子」スレやめた方がいいと思う。
立てても２ちゃんでは、ろくな事が無い。
470 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 08:48 ID:y+SPlaLa
松本さんの話はここでするとして
愛華さんや辰巳さんのスレはどこにあるのかしら。
ファンの方達はあまりここにはいない感じなんだけど。
スレ、一度探したけどわからなかったわ。
471 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 08:48 ID:604/bQI7
ttp://www.geocities.com/sparklingDEEPBLUE/goddess/F_menu.html
久しぶりに覗いてみたら
面白かったよ、まだ続いてたんだ。
474 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 10:35 ID:G/hWWucE
タッキーとハセキョウ見たけど、
綺麗すぎ！自分達とは、容貌に関して、
あんまりかけ離れているから。
結構末吉を自分と置き換えて、龍之介と
想像している人多いと思うよ。
末吉なら、自分達におきかえられるからだと思う。
きっと松本さんじゃなかったら、山口さんも
こんなに目立たなかった。
黒木さんの時、そうだったもの。
バラエティでVTRを流してる間、
それを見てるタレントが画面の隅に小さく映ったりするでしょ？
最近、あっこ姐さんが出てると、VTRの内容よりも隅っこの姐さんを見てしまう～（w
相変わらず（つーか昔からだけど）百面相だよね。
469 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 08:43 ID:G/hWWucE
「女優・松本明子」スレやめた方がいいと思う。
立てても２ちゃんでは、ろくな事が無い。
470 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 08:48 ID:y+SPlaLa
松本さんの話はここでするとして
愛華さんや辰巳さんのスレはどこにあるのかしら。
ファンの方達はあまりここにはいない感じなんだけど。
スレ、一度探したけどわからなかったわ。
471 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 08:48 ID:604/bQI7
ttp://www.geocities.com/sparklingDEEPBLUE/goddess/F_menu.html
久しぶりに覗いてみたら
面白かったよ、まだ続いてたんだ。
474 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 10:35 ID:G/hWWucE
タッキーとハセキョウ見たけど、
綺麗すぎ！自分達とは、容貌に関して、
あんまりかけ離れているから。
結構末吉を自分と置き換えて、龍之介と
想像している人多いと思うよ。
末吉なら、自分達におきかえられるからだと思う。
きっと松本さんじゃなかったら、山口さんも
こんなに目立たなかった。
黒木さんの時、そうだったもの。
コマザキレスのほんの一部
475 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 10:47 ID:RFfU9LZv
>>474
同意！演技もできやしない、モデルあがりの女性ばっかり使って、
また、綺麗でも人間味があればいいけれど、それも感じられないほど、
鍛練も、オーラも無い人が日本の芸能界には多すぎる。事務所の力ばっかり。
アメリカ・ハリウッドの俳優の実力と幅の広さを羨みます。
477 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 12:13 ID:ATiy6WOD
>>470
愛華さんの場合、ファンサイトがあるからそっちに行ってるんだろうね。
松本さんの話をして「邪魔」と思う人がいても、そこは泣いてもらうしかないか。
>>474
あと末吉の場合「演じてます！」という感じが、あまりないんだよね。
だって末吉は松本明子そのものなんだもん。だから妙な現実感で引き込まれた。
それが感じられたから自分に置き換えられやすかったのかも。
私は置き換えるってよりも、あのハンディカメラの映像せいか、
末吉のドキュメンタリーでも見ているような気分だったけど。
478 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 13:12 ID:G/hWWucE
涼子さんの出番楽しみにしていた人も
どこかに行ってしまった。
山口さんのファンも今はここにいなくなった？
辰巳さんは、いやな役まわりだから
書き込む気がならないだろうし、
やはり二人に絞ったから、出番少ないし、
他のファンは、それほど「女神の恋」に
拘らないんじゃないかな？
他の仕事の方へ気が行っているのでは？
あのいたい書き込みに呆れてもう訪れないとか？
475 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 10:47 ID:RFfU9LZv
>>474
同意！演技もできやしない、モデルあがりの女性ばっかり使って、
また、綺麗でも人間味があればいいけれど、それも感じられないほど、
鍛練も、オーラも無い人が日本の芸能界には多すぎる。事務所の力ばっかり。
アメリカ・ハリウッドの俳優の実力と幅の広さを羨みます。
477 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 12:13 ID:ATiy6WOD
>>470
愛華さんの場合、ファンサイトがあるからそっちに行ってるんだろうね。
松本さんの話をして「邪魔」と思う人がいても、そこは泣いてもらうしかないか。
>>474
あと末吉の場合「演じてます！」という感じが、あまりないんだよね。
だって末吉は松本明子そのものなんだもん。だから妙な現実感で引き込まれた。
それが感じられたから自分に置き換えられやすかったのかも。
私は置き換えるってよりも、あのハンディカメラの映像せいか、
末吉のドキュメンタリーでも見ているような気分だったけど。
478 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 13:12 ID:G/hWWucE
涼子さんの出番楽しみにしていた人も
どこかに行ってしまった。
山口さんのファンも今はここにいなくなった？
辰巳さんは、いやな役まわりだから
書き込む気がならないだろうし、
やはり二人に絞ったから、出番少ないし、
他のファンは、それほど「女神の恋」に
拘らないんじゃないかな？
他の仕事の方へ気が行っているのでは？
あのいたい書き込みに呆れてもう訪れないとか？
コマザキレスのほんの一部
479 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 13:32 ID:VbM5b0R1
山口ファンだけど、来てるよ。
でも気分はもうレミゼモード。
480 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 13:39 ID:tGj8Yhol
山口ファン来てます、２。
体はレミゼラブル・モードなれど、心は龍之介さんのもの。
毎夜、自主再放送！
486 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 19:25 ID:0G/ibeNA
松本明子さんって、最高の女優と思った。
三流の男優と結婚されたそうですが、旦那の顔が見てみたい。
487 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 20:18 ID:ATiy6WOD
>>486
コラコラ、三流って‥。
でも私も、サービスで共演していた「うじきつよし」が
松本さんのこと大好きだって言ってたから、
うじきさんと結婚すりゃ良かったのに‥と。すまん、松本さん。
>>484
「心はロンリー」は見るつもり全然なかったけど、
国分さんが出演するんなら見ようっと。
で京都地検と警備員って、何のドラマで、いつやるの？
479 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 13:32 ID:VbM5b0R1
山口ファンだけど、来てるよ。
でも気分はもうレミゼモード。
480 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 13:39 ID:tGj8Yhol
山口ファン来てます、２。
体はレミゼラブル・モードなれど、心は龍之介さんのもの。
毎夜、自主再放送！
486 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 19:25 ID:0G/ibeNA
松本明子さんって、最高の女優と思った。
三流の男優と結婚されたそうですが、旦那の顔が見てみたい。
487 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 20:18 ID:ATiy6WOD
>>486
コラコラ、三流って‥。
でも私も、サービスで共演していた「うじきつよし」が
松本さんのこと大好きだって言ってたから、
うじきさんと結婚すりゃ良かったのに‥と。すまん、松本さん。
>>484
「心はロンリー」は見るつもり全然なかったけど、
国分さんが出演するんなら見ようっと。
で京都地検と警備員って、何のドラマで、いつやるの？
コマザキレスのほんの一部
488 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 21:50 ID:FntV1n97
>>486
あっこさん、スタパに出た時「主人がいなければタレント・松本明子は
成り立たない」って言ってたよ。確かにあっこさんの方がダントツ売れっ子
だけど、ここまでなるのに苦労した人だから私生活でも「あたしの方が稼いでる！」
なんて天狗にならずに賢くダンナ様とのバランスを取ってるんじゃないかな。
それにダンナさん、Ｖシネのアクション物ではけっこう知名度あると思う。
世間的には三流という評価の男優さんだとしても、あっこさんにとっては一流のダンナ様
なんだと思うよ。
公式、こりゃ５０００行く！いやＤＶＤ発売まで続きそう。桃色カキコも
最近では「山口祐一郎さん素敵」→「なので山口さんの出ている過去の
テレビ作品のビデオを観まくり」→「あら？あんまり萌え～にはならないわ・・」
→「『龍之介』の山口さんが素敵ってことだったのね！」と、「女神の恋」的には
原点回帰（w傾向にあるね。まさか山口さん自身もこんなに龍之介が当り役に
なるとは思ってもみなかったんだろなぁ
488 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 21:50 ID:FntV1n97
>>486
あっこさん、スタパに出た時「主人がいなければタレント・松本明子は
成り立たない」って言ってたよ。確かにあっこさんの方がダントツ売れっ子
だけど、ここまでなるのに苦労した人だから私生活でも「あたしの方が稼いでる！」
なんて天狗にならずに賢くダンナ様とのバランスを取ってるんじゃないかな。
それにダンナさん、Ｖシネのアクション物ではけっこう知名度あると思う。
世間的には三流という評価の男優さんだとしても、あっこさんにとっては一流のダンナ様
なんだと思うよ。
公式、こりゃ５０００行く！いやＤＶＤ発売まで続きそう。桃色カキコも
最近では「山口祐一郎さん素敵」→「なので山口さんの出ている過去の
テレビ作品のビデオを観まくり」→「あら？あんまり萌え～にはならないわ・・」
→「『龍之介』の山口さんが素敵ってことだったのね！」と、「女神の恋」的には
原点回帰（w傾向にあるね。まさか山口さん自身もこんなに龍之介が当り役に
なるとは思ってもみなかったんだろなぁ
97 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 23:08 ID:/ikOsa17
私のツボ
吉子「本が好きなのね～、お姉さんも好きよ」
倫伝「どんな？」
吉子「どんな？え～っと・・・え～っと・・・」
これだけじゃどのシーンか伝わらないかなぁ。かなりワロたんですけど。
あと、
吉子「あのガキャァ～どういう教育してんのよ！！」
竜之介「しっ、してないもん俺ぇぇ」
もツボ。田渕さんて笑いのセンスもあるわぁ、うらやましい。
499 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 23:29 ID:cov20I4z
松本さん、辰巳さん、愛華さんスレがないかどうか、2ちゃん内の目ぼしい所は
全て探したけどありませんでした。
このスレは女神の恋作品スレなんで、各役者の話をするならそれ用のスレを
別に立てたほうが良いと思うけど、俳優別に立ててもあまり需要がない
と思われるので「女神の恋出演俳優スレ」みたいな形でまとめて立てますか？
問題はどこに立てるかですが・・・。
>>497
それだけで充分わかる（w
私のツボ
吉子「本が好きなのね～、お姉さんも好きよ」
倫伝「どんな？」
吉子「どんな？え～っと・・・え～っと・・・」
これだけじゃどのシーンか伝わらないかなぁ。かなりワロたんですけど。
あと、
吉子「あのガキャァ～どういう教育してんのよ！！」
竜之介「しっ、してないもん俺ぇぇ」
もツボ。田渕さんて笑いのセンスもあるわぁ、うらやましい。
499 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/04 23:29 ID:cov20I4z
松本さん、辰巳さん、愛華さんスレがないかどうか、2ちゃん内の目ぼしい所は
全て探したけどありませんでした。
このスレは女神の恋作品スレなんで、各役者の話をするならそれ用のスレを
別に立てたほうが良いと思うけど、俳優別に立ててもあまり需要がない
と思われるので「女神の恋出演俳優スレ」みたいな形でまとめて立てますか？
問題はどこに立てるかですが・・・。
>>497
それだけで充分わかる（w
コマザキレス
505 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 00:24 ID:SBYzLk64
>>430
あたしもTVチャンピオンのあっこさん見て
末吉が楽しそうでこっちも嬉しいな～なんて思ってしまう。
なんか応援したくなるんだよね。
506 名前：紀子 投稿日：03/07/05 00:28 ID:mbSBUbt8
>>490・494・503
同感！
>>497
もちろん、わかりますとも！
色々な場面の話が尽きないから＼(◎o◎)／！
507 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 00:29 ID:YW6uapsv
>>499
うん、このままでいいんじゃないかなぁ。けっこう俳優さん個別のスレと
上手く住み分けているし、あっこさん個人の話が出ても今のところ荒れて
ないしね。けっこう皆さんいいバランスでこのﾏﾀ～ﾘ感に浸ってるし。これも
女神マジック？
505 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 00:24 ID:SBYzLk64
>>430
あたしもTVチャンピオンのあっこさん見て
末吉が楽しそうでこっちも嬉しいな～なんて思ってしまう。
なんか応援したくなるんだよね。
506 名前：紀子 投稿日：03/07/05 00:28 ID:mbSBUbt8
>>490・494・503
同感！
>>497
もちろん、わかりますとも！
色々な場面の話が尽きないから＼(◎o◎)／！
507 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 00:29 ID:YW6uapsv
>>499
うん、このままでいいんじゃないかなぁ。けっこう俳優さん個別のスレと
上手く住み分けているし、あっこさん個人の話が出ても今のところ荒れて
ないしね。けっこう皆さんいいバランスでこのﾏﾀ～ﾘ感に浸ってるし。これも
女神マジック？
それにしてもこのドラマに出会えた人とそうでない人では人生のシアワセの度が
ちょっぴり違うかも？なんてｺﾞｰﾏﾝかましてしまうぐらい「女神に恋」にぞっこん。
「女神の恋」みたいな素敵な作品ができたのも奇跡だけど、めったにドラマを
見ない私が１回目からチャンネルをあわせたのも奇跡だわ！未見の方には
再放送やＤＶＤで早くこのシアワセが届きますように！
521 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 06:28 ID:y7HtYLcV
ＰＣはじめると、またまたこのスレに来てしまう。
完全な依存症です。回復するためにはどうしたらいいのかなぁ。
社会復帰の方法を教えてください。このスレの人に聞いてもだめかぁ？
528 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 15:05 ID:ZLU3Ghlp
社会復帰した方をみならい、今からでも「ブルー」見ようかな。
今朝のポンキッキーズでWithoutYou♪が流れただけで意識が拡大。母から女へ。
以前はそんな自分に動揺したけど、近頃は気持ちの切り替えができない自分に
腹立たしさすら覚えるよ。制作者責任とれ～（逆ギレ）。
今期ドラマ「Drコトー」の時任さんかっこいいよ。
530 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 15:18 ID:Yx1olab/
ブルー面白くなってきましたよ。
全く違うけど大人に向けて作られてるとこは同じ。
ぽわっとした幸福の次はドロドロの愛憎劇はいかが？
ちょっぴり違うかも？なんてｺﾞｰﾏﾝかましてしまうぐらい「女神に恋」にぞっこん。
「女神の恋」みたいな素敵な作品ができたのも奇跡だけど、めったにドラマを
見ない私が１回目からチャンネルをあわせたのも奇跡だわ！未見の方には
再放送やＤＶＤで早くこのシアワセが届きますように！
521 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 06:28 ID:y7HtYLcV
ＰＣはじめると、またまたこのスレに来てしまう。
完全な依存症です。回復するためにはどうしたらいいのかなぁ。
社会復帰の方法を教えてください。このスレの人に聞いてもだめかぁ？
528 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 15:05 ID:ZLU3Ghlp
社会復帰した方をみならい、今からでも「ブルー」見ようかな。
今朝のポンキッキーズでWithoutYou♪が流れただけで意識が拡大。母から女へ。
以前はそんな自分に動揺したけど、近頃は気持ちの切り替えができない自分に
腹立たしさすら覚えるよ。制作者責任とれ～（逆ギレ）。
今期ドラマ「Drコトー」の時任さんかっこいいよ。
530 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 15:18 ID:Yx1olab/
ブルー面白くなってきましたよ。
全く違うけど大人に向けて作られてるとこは同じ。
ぽわっとした幸福の次はドロドロの愛憎劇はいかが？
コマザキレスのほんの一部
33 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 16:10 ID:YW6uapsv
本屋さんで演劇コーナーをうろうろしていると、なんだか顔に
「女神の恋・初心者です」って大きく書いてあるような気がして
周囲の人がみんな山口さんの長年のファンで心の中で「けっ！」
とか思われてるのかなぁなんて疑心暗鬼になってしまう小心者でつ。
雑誌のインタビュー写真とか年相応でフツーの温厚そうな感じ。龍之介を
感じさせないところがかえってなんかほっとするわ。。。
あたしは龍之介が好きなのよーーーーーーーっ！
534 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 16:36 ID:YsJtK9d8
ファンに新も旧もないよ。
人を好きになった最初のときめきを感じている新しいファンの方が、
祐さんに慣れ親しんでしまってる古参のファンより幸福度では勝ると思うもの。
新しいファンのときめきに刺激されて、古参も初心に帰って祐一郎さんへの愛を確認しちゃったりしてる。
皆で仲良く応援していきましょう！
536 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 17:18 ID:kemZgqe5
ここマターリしてていいわぁ。まだ社会復帰できてないから祐スレのレミゼには
ついていけない私。舞台もいいけどドラマで夢みさせられるようになってよかったね、
祐一郎。
537 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 18:07 ID:jHuls0Mc
前半の二人の他愛の無いけんか？とゆーか、やりとりを見て
我が家の中一の女子曰く「何だかクラスの（彼女を含む)男子と女子の
ケンカみたい」だそーな。そーいやそんなだったなぁと。
33 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 16:10 ID:YW6uapsv
本屋さんで演劇コーナーをうろうろしていると、なんだか顔に
「女神の恋・初心者です」って大きく書いてあるような気がして
周囲の人がみんな山口さんの長年のファンで心の中で「けっ！」
とか思われてるのかなぁなんて疑心暗鬼になってしまう小心者でつ。
雑誌のインタビュー写真とか年相応でフツーの温厚そうな感じ。龍之介を
感じさせないところがかえってなんかほっとするわ。。。
あたしは龍之介が好きなのよーーーーーーーっ！
534 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 16:36 ID:YsJtK9d8
ファンに新も旧もないよ。
人を好きになった最初のときめきを感じている新しいファンの方が、
祐さんに慣れ親しんでしまってる古参のファンより幸福度では勝ると思うもの。
新しいファンのときめきに刺激されて、古参も初心に帰って祐一郎さんへの愛を確認しちゃったりしてる。
皆で仲良く応援していきましょう！
536 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 17:18 ID:kemZgqe5
ここマターリしてていいわぁ。まだ社会復帰できてないから祐スレのレミゼには
ついていけない私。舞台もいいけどドラマで夢みさせられるようになってよかったね、
祐一郎。
537 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 18:07 ID:jHuls0Mc
前半の二人の他愛の無いけんか？とゆーか、やりとりを見て
我が家の中一の女子曰く「何だかクラスの（彼女を含む)男子と女子の
ケンカみたい」だそーな。そーいやそんなだったなぁと。
コマザキレスのほんの一部
538 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 19:03 ID:tL5dFbT2
３０代の女性の大人の恋を描いたラブコメディー。
の後の
「あったかもしれない人生」を体験するというこのドラマ。
女の本音と葛藤がつまった大人のファンタジ-。
もみています。面白くなってきましたよ。
今日、帝劇に行って、山口さんのレミゼのチケット
末席だけど買ってしまいました。！
山口さんの日のＢ席は、殆ど売り切れ状態でした。
人気なんですね。
なんとその帝劇に、愛華みれ嬢のお姫様姿の大看板が！
友人に、山口さんの元妻だ！などと言ってしまいました。
「女神の恋」から、社会復帰していたつもりが・・・
後遺症だ。お二人のそれぞれの舞台見ますわ！
ドラマの龍之介と奈津子と全然違うのは覚悟でね。
541 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 20:08 ID:obLj0BxQ
>>538
私と同じことしている人がいる・・・。
私もこのドラマみて、気になったもんで、山口さんの「レミゼ」の
チケット探しに帝劇まで行きました。
そしたら愛華さんの可愛いドレス姿の看板みつけ、そっちのチケも
買おうかと思ったけど、まだ発売してなかった・・・。
もともと、そんな演劇ファンでもなかったのに、ドラマの威力って
すごいもんですね。
自分でも、ちょっとびっくりですわ。
538 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 19:03 ID:tL5dFbT2
３０代の女性の大人の恋を描いたラブコメディー。
の後の
「あったかもしれない人生」を体験するというこのドラマ。
女の本音と葛藤がつまった大人のファンタジ-。
もみています。面白くなってきましたよ。
今日、帝劇に行って、山口さんのレミゼのチケット
末席だけど買ってしまいました。！
山口さんの日のＢ席は、殆ど売り切れ状態でした。
人気なんですね。
なんとその帝劇に、愛華みれ嬢のお姫様姿の大看板が！
友人に、山口さんの元妻だ！などと言ってしまいました。
「女神の恋」から、社会復帰していたつもりが・・・
後遺症だ。お二人のそれぞれの舞台見ますわ！
ドラマの龍之介と奈津子と全然違うのは覚悟でね。
541 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 20:08 ID:obLj0BxQ
>>538
私と同じことしている人がいる・・・。
私もこのドラマみて、気になったもんで、山口さんの「レミゼ」の
チケット探しに帝劇まで行きました。
そしたら愛華さんの可愛いドレス姿の看板みつけ、そっちのチケも
買おうかと思ったけど、まだ発売してなかった・・・。
もともと、そんな演劇ファンでもなかったのに、ドラマの威力って
すごいもんですね。
自分でも、ちょっとびっくりですわ。
コマザキレスのほんの一部。
45 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 20:50 ID:YW6uapsv
>>543
うん、判る気が・・・他の方は龍之介から意識が拡大して（ｗ山口さんへとか、
その逆なんだけど・・・ま、バランスだな、バランスby龍之介
>>534たん
５３３です。優しいのね、ぐすんっ・・ありがと！
本音をいうとまだ山口さんのファンかどうかは自分でもわからないかも・・
でもあんなに素敵に「小田龍之介」に命を吹き込んでくれた人の別の面も
見てみたいと思い、雑誌みたり、なんとレミゼのチケット買ってしまったり。
もちろん帝劇には龍之介探しではなく山口さんの声を体感しにいくつもりです。
でもキンチョーするとやたらとトイレに行きたくなる悪い癖があるので、それを
考えるとちと鬱・・・マジで胃が痛い・・
愛華さんはカード会社のお知らせで「十二夜」のチケット割引にお写真が出てました。
ショートカットで溌剌とした笑顔で、しっとり奈津子さんとは違った魅力で素敵でした。
それにしてもテレビの力ってほんと、凄いですね・・・
って、ことで少し話を「女神の恋」に戻すと、今回の出演者はみなさん舞台俳優
だったり、歌唱力のある元アイドルだったりという方たちばかり。本当に声が
よく通って台詞がクリア、感情表現もとても豊かで演技力は抜群。最近のアイドル
多用の学芸会みたいなドラマだと「おいおい、その棒読みなんとかならんのか！」
とかいらぬ気の散り方をしてしまうけど、「女神の恋」の15分間は本当にどっぷり
あの世界に酔うことができました♪
45 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 20:50 ID:YW6uapsv
>>543
うん、判る気が・・・他の方は龍之介から意識が拡大して（ｗ山口さんへとか、
その逆なんだけど・・・ま、バランスだな、バランスby龍之介
>>534たん
５３３です。優しいのね、ぐすんっ・・ありがと！
本音をいうとまだ山口さんのファンかどうかは自分でもわからないかも・・
でもあんなに素敵に「小田龍之介」に命を吹き込んでくれた人の別の面も
見てみたいと思い、雑誌みたり、なんとレミゼのチケット買ってしまったり。
もちろん帝劇には龍之介探しではなく山口さんの声を体感しにいくつもりです。
でもキンチョーするとやたらとトイレに行きたくなる悪い癖があるので、それを
考えるとちと鬱・・・マジで胃が痛い・・
愛華さんはカード会社のお知らせで「十二夜」のチケット割引にお写真が出てました。
ショートカットで溌剌とした笑顔で、しっとり奈津子さんとは違った魅力で素敵でした。
それにしてもテレビの力ってほんと、凄いですね・・・
って、ことで少し話を「女神の恋」に戻すと、今回の出演者はみなさん舞台俳優
だったり、歌唱力のある元アイドルだったりという方たちばかり。本当に声が
よく通って台詞がクリア、感情表現もとても豊かで演技力は抜群。最近のアイドル
多用の学芸会みたいなドラマだと「おいおい、その棒読みなんとかならんのか！」
とかいらぬ気の散り方をしてしまうけど、「女神の恋」の15分間は本当にどっぷり
あの世界に酔うことができました♪
コマザキレスのほんの一部
546 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 21:09 ID:vrEPfnUO
愛華さんのお姫様姿、かわいいよね。
山口さんと同じで舞台の人だからきっとファンの人も熱いと思うわ。
ここでは遠慮してるのかな？
主役の松本さんや山口さんのファンに圧倒されるけど
涼子ファンもいるよ。どんどん舞台の宣伝しちゃってよ。
辰巳さんも含め、このドラマに関わった人
皆気になる存在です。
547 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 21:17 ID:7eCztgm1
>541さん握手です。そんな人多いかも？
山口さんのチケ買いに行って可愛い愛華さん発見するとは、
女神様の悪戯でしょうか？
私も、十二夜は売っていますか？と聞いてしまいましたよ。
しっかり、ちらし貰って帰りました。
あのビンタの元妻に見えない。ｗ
＞５４５さん舞台仕様といえば、初めの元妻が、
乗り込んでからの緊張した４人が、舞台で演じているようだった。
一番緊張した場面かも？あの場面取ってから、
制作発表の写真を撮っているんですよね。
546 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 21:09 ID:vrEPfnUO
愛華さんのお姫様姿、かわいいよね。
山口さんと同じで舞台の人だからきっとファンの人も熱いと思うわ。
ここでは遠慮してるのかな？
主役の松本さんや山口さんのファンに圧倒されるけど
涼子ファンもいるよ。どんどん舞台の宣伝しちゃってよ。
辰巳さんも含め、このドラマに関わった人
皆気になる存在です。
547 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/05 21:17 ID:7eCztgm1
>541さん握手です。そんな人多いかも？
山口さんのチケ買いに行って可愛い愛華さん発見するとは、
女神様の悪戯でしょうか？
私も、十二夜は売っていますか？と聞いてしまいましたよ。
しっかり、ちらし貰って帰りました。
あのビンタの元妻に見えない。ｗ
＞５４５さん舞台仕様といえば、初めの元妻が、
乗り込んでからの緊張した４人が、舞台で演じているようだった。
一番緊張した場面かも？あの場面取ってから、
制作発表の写真を撮っているんですよね。
569 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/06 00:51 ID:4yr+eI8z
＞あと、ベランダ越しに末吉が投げたものが
＞バシッ」という大袈裟な効果音と共に思いっきり龍之介のデコに命中し、
＞そのまま後に倒れるところ、大好き！シリーズ後半の原稿が進まなくて「もう
＞ぼろぼろ～」とイスの背のカーブをクネクネとすべり落ちて行く龍之介とあわせて
＞ツボですわ！
ここは見事だよねぇ。決まってる（？）っていうか。
それにしても会話のテンポの良さがホントにいいなぁ。
ビデオに録ってない回の会話をこの板で再現してもらってるけど
読んでておっかし～もん。
再放送！！は・や・くっ
572 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/06 01:04 ID:QH62ch0m
>>571
「女神」ファンじゃないね、あれは。
山口さんが関係してりゃ何でもいいのさ。
漫才状態・・かまえばかまうだけ末吉は反応するから、
龍之介にしたら面白くてたまらなかったんだろうね。
＞あと、ベランダ越しに末吉が投げたものが
＞バシッ」という大袈裟な効果音と共に思いっきり龍之介のデコに命中し、
＞そのまま後に倒れるところ、大好き！シリーズ後半の原稿が進まなくて「もう
＞ぼろぼろ～」とイスの背のカーブをクネクネとすべり落ちて行く龍之介とあわせて
＞ツボですわ！
ここは見事だよねぇ。決まってる（？）っていうか。
それにしても会話のテンポの良さがホントにいいなぁ。
ビデオに録ってない回の会話をこの板で再現してもらってるけど
読んでておっかし～もん。
再放送！！は・や・くっ
572 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/06 01:04 ID:QH62ch0m
>>571
「女神」ファンじゃないね、あれは。
山口さんが関係してりゃ何でもいいのさ。
漫才状態・・かまえばかまうだけ末吉は反応するから、
龍之介にしたら面白くてたまらなかったんだろうね。
593 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/06 02:50 ID:G0w+zr+l
私は所詮夢見る夢子ちゃんだからか？、松本さんだから安心してこのドラマを楽しめたと思う。
松本さんも実は美人なんだけど、見るからに美貌の主人公だったらここまで
ハマらなかったと思うよ。
まったく嫉妬心皆無で見られる、あっこ姉さんのお人柄が今回ほど有り難かった事ないわ。>^_^<
だって、自主的再放送中、やっぱり龍之介さんばっか見てるもの。
恋愛ドラマ大成功の条件を完璧に満たしているよ、このドラマ。
女主人公に自分を重ねられ、相手役は問題有り！なりに王子様の素質あり。
602 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/06 10:19 ID:GTwqTTuk
さあ、今日も全話ビデオで観るぞ！
私は所詮夢見る夢子ちゃんだからか？、松本さんだから安心してこのドラマを楽しめたと思う。
松本さんも実は美人なんだけど、見るからに美貌の主人公だったらここまで
ハマらなかったと思うよ。
まったく嫉妬心皆無で見られる、あっこ姉さんのお人柄が今回ほど有り難かった事ないわ。>^_^<
だって、自主的再放送中、やっぱり龍之介さんばっか見てるもの。
恋愛ドラマ大成功の条件を完璧に満たしているよ、このドラマ。
女主人公に自分を重ねられ、相手役は問題有り！なりに王子様の素質あり。
602 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/06 10:19 ID:GTwqTTuk
さあ、今日も全話ビデオで観るぞ！
203 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/07 23:42 ID:7xISN+pO
>>187-188
おう、いぇい～、コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？
随分とお座なりな必死レスだぜ？流石の必死パワーも使い果たしたか？
変幻自在、融通無碍の正義派市民活動家に翻弄され押されまくりだな？
コマザキ・ヒデオロシ、どうするぜ？がけっぷちだぜ？
いっそ、崖から飛び降りれば楽になるぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、トウジンボウって知ってるぜ？
それにしても、コマザキ・ヒデオロシの言い訳は聞き飽きたな？
同じﾌﾚｰｽﾞの繰り返しだぜ？
しかも、違法行為を未だに続けてる凶悪犯罪者だぜ？
正に、『確信犯糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ』ここにありだぜ？
しかし、相変わらず俺のレスに回答する余裕はゼロのようだな？
まあ、いいぜ、これも一つの回答だ罠？なんせ、
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
・・・だもんなぁ～？
おう、いぇい～、コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？
随分とお座なりな必死レスだぜ？流石の必死パワーも使い果たしたか？
変幻自在、融通無碍の正義派市民活動家に翻弄され押されまくりだな？
コマザキ・ヒデオロシ、どうするぜ？がけっぷちだぜ？
いっそ、崖から飛び降りれば楽になるぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、トウジンボウって知ってるぜ？
それにしても、コマザキ・ヒデオロシの言い訳は聞き飽きたな？
同じﾌﾚｰｽﾞの繰り返しだぜ？
しかも、違法行為を未だに続けてる凶悪犯罪者だぜ？
正に、『確信犯糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ』ここにありだぜ？
しかし、相変わらず俺のレスに回答する余裕はゼロのようだな？
まあ、いいぜ、これも一つの回答だ罠？なんせ、
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
・・・だもんなぁ～？
204 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/07 23:43 ID:7xISN+pO
コマザキ・ヒデオロシが俺のレスに回答不能に陥っているという厳然たる事実は、
コマザキ・ヒデオロシの現在の状況を何より雄弁に物語ってるのは、賢明なる読者諸氏はお見通しだぜ？
しかし、コマザキ・ヒデオロシ、俺のレスを全肯定したのはよく分かったが、
ならば社会人としてとるべき行動は明白すぎるぜ？
そう、少なくとも>>189-202に晒し首となってるような糞馬鹿寒レスを入れてる場合じゃねーぜ？
やっぱ、著作権侵害という違法行為を是正～謝罪し、今まで世間を騒がせたとこを
土下座して懺悔するしかあるまいぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、おまいが変れば周囲の状況も変るぜ？
現在のおまいの悲惨すぎる状況は全ておまい自らが招じ入れた結果であることに
いい加減気づけヤ？
♪糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、why don't you come to your senses？♪
だぜ？before IT'S too lateだぜ？
さて、今宵はどんな必死な言い訳をするのやら？
紳士淑女諸君、どうか生暖かく迎えてくれたまえだぜ？
これが、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシだぜ？
↓
コマザキ・ヒデオロシの現在の状況を何より雄弁に物語ってるのは、賢明なる読者諸氏はお見通しだぜ？
しかし、コマザキ・ヒデオロシ、俺のレスを全肯定したのはよく分かったが、
ならば社会人としてとるべき行動は明白すぎるぜ？
そう、少なくとも>>189-202に晒し首となってるような糞馬鹿寒レスを入れてる場合じゃねーぜ？
やっぱ、著作権侵害という違法行為を是正～謝罪し、今まで世間を騒がせたとこを
土下座して懺悔するしかあるまいぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、おまいが変れば周囲の状況も変るぜ？
現在のおまいの悲惨すぎる状況は全ておまい自らが招じ入れた結果であることに
いい加減気づけヤ？
♪糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、why don't you come to your senses？♪
だぜ？before IT'S too lateだぜ？
さて、今宵はどんな必死な言い訳をするのやら？
紳士淑女諸君、どうか生暖かく迎えてくれたまえだぜ？
これが、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシだぜ？
↓
205 ：名無しさんは見た！：03/07/07 23:59 ID:gU/iSRGb
>>177-179
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
206 ：名無しさんは見た！：03/07/07 23:59 ID:gU/iSRGb
>「怪しげな情報でない」と言い張っているのはicon一派を除けば君だけである。
>それが証拠に、君かicon一派か知らないが、その例の「告発ＨＰ」を至る所にコピペ荒らしして
>いるようであるが、その内容に触発され、君のようなナーバスな反応を示すように至った者など
>誰一人いない。
ナーバスな反応がなければ告発ＨＰが怪しげな論証になるということか。至極、低能君らしい主張だ。
「これらの事例はＷＷＷ上における違反の一例にすぎない。ホームページ作成者は著作権法で禁止さ
れた事項を遵守する意識の向上が望まれる。」と告発ＨＰには記載され、この告発ＨＰを閲覧した
他のＨＰ作成者に対して意識向上に役立ったことであろう。もし、告発ＨＰが低能君の主張する怪し
げな情報元であるとれば３月２０日直後に「内容が信用できない」「この主張は嘘だ」などの書き込
みが多数見られてもいいと思うがそのような書き込みは低能一派らしき者以外、ほとんど見あたらない。
他>>187 通過
>君には「証拠」という言葉の意味がわかっていないらしい。そして、「証拠」と「実例」の区別
>もできないらしい。それでよく、刑法だの何だのと偉そうに発言できるな。
著作権法違反で「証拠」として採用されるのはまさにコマザキパクリのHP＆BBSそのものである。
告発ＨＰで「実例」としてパクリHP&BBSが採りあげてあろうとなかろうが現に「違法行為の証拠」
として存在している。尚、コマザキに近い所にいると推測される低能君が至急コマザキに連絡して
証拠隠滅を計ろうとしても無駄である。
他>>188 通過
>それが証拠に、君かicon一派か知らないが、その例の「告発ＨＰ」を至る所にコピペ荒らしして
>いるようであるが、その内容に触発され、君のようなナーバスな反応を示すように至った者など
>誰一人いない。
ナーバスな反応がなければ告発ＨＰが怪しげな論証になるということか。至極、低能君らしい主張だ。
「これらの事例はＷＷＷ上における違反の一例にすぎない。ホームページ作成者は著作権法で禁止さ
れた事項を遵守する意識の向上が望まれる。」と告発ＨＰには記載され、この告発ＨＰを閲覧した
他のＨＰ作成者に対して意識向上に役立ったことであろう。もし、告発ＨＰが低能君の主張する怪し
げな情報元であるとれば３月２０日直後に「内容が信用できない」「この主張は嘘だ」などの書き込
みが多数見られてもいいと思うがそのような書き込みは低能一派らしき者以外、ほとんど見あたらない。
他>>187 通過
>君には「証拠」という言葉の意味がわかっていないらしい。そして、「証拠」と「実例」の区別
>もできないらしい。それでよく、刑法だの何だのと偉そうに発言できるな。
著作権法違反で「証拠」として採用されるのはまさにコマザキパクリのHP＆BBSそのものである。
告発ＨＰで「実例」としてパクリHP&BBSが採りあげてあろうとなかろうが現に「違法行為の証拠」
として存在している。尚、コマザキに近い所にいると推測される低能君が至急コマザキに連絡して
証拠隠滅を計ろうとしても無駄である。
他>>188 通過
>>205-206
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
まあ「却下」するにしても何か理由付けが必要だろうが、それすらできないところに消防以下の
反論能力しか持ち合わせていない君の悲しさを見るね。
>ナーバスな反応がなければ告発ＨＰが怪しげな論証になるということか。至極、低能君らしい主張だ。
相変わらず理解力のない君らしい「反論」だね。君が主張するように、そんなに素晴らしく信用
するに足るＨＰであれば、それを見た人は大勢いるのだろうから、多くの人が君のように「それ
は素晴らしい信頼するに足るＨＰで、その情報には触発されるべきだ」と、そのＨＰに対して
君と同じ感想を持つはずだ。そして君と同じような反応を示す人が続発するはずだ。違うか？
ところが君のようなナーバスな反応を示したのは君一人だ。ということはそのＨＰを見て君が示
した反応は、世間一般の標準的な人間が示す反応ではなく、極めて特殊な反応であったことになる。
ナーバスな反応を示さないまでも「行動を起して立ち上がった君」に同調して追随する人ぐらい
多数出てくるはずだ。ところがそのような人も今に至るも一人もいない。つまり、君がそのＨＰ
を見てナーバスに反応したという行為は極めて特殊な行為であったということになる。つまり
世間一般の標準的な人間がそのＨＰから受けた印象は君の主張する印象と全く違うということだ。
つまりこの点においても、そのＨＰが信頼できるものであるという君の主張は完全に否定される。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
まあ「却下」するにしても何か理由付けが必要だろうが、それすらできないところに消防以下の
反論能力しか持ち合わせていない君の悲しさを見るね。
>ナーバスな反応がなければ告発ＨＰが怪しげな論証になるということか。至極、低能君らしい主張だ。
相変わらず理解力のない君らしい「反論」だね。君が主張するように、そんなに素晴らしく信用
するに足るＨＰであれば、それを見た人は大勢いるのだろうから、多くの人が君のように「それ
は素晴らしい信頼するに足るＨＰで、その情報には触発されるべきだ」と、そのＨＰに対して
君と同じ感想を持つはずだ。そして君と同じような反応を示す人が続発するはずだ。違うか？
ところが君のようなナーバスな反応を示したのは君一人だ。ということはそのＨＰを見て君が示
した反応は、世間一般の標準的な人間が示す反応ではなく、極めて特殊な反応であったことになる。
ナーバスな反応を示さないまでも「行動を起して立ち上がった君」に同調して追随する人ぐらい
多数出てくるはずだ。ところがそのような人も今に至るも一人もいない。つまり、君がそのＨＰ
を見てナーバスに反応したという行為は極めて特殊な行為であったということになる。つまり
世間一般の標準的な人間がそのＨＰから受けた印象は君の主張する印象と全く違うということだ。
つまりこの点においても、そのＨＰが信頼できるものであるという君の主張は完全に否定される。
>れた事項を遵守する意識の向上が望まれる。」と告発ＨＰには記載され、この告発ＨＰを閲覧した
>他のＨＰ作成者に対して意識向上に役立ったことであろう。
既に何度も述べたように、怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報をまともに読んだり、
ましてやその情報を鵜呑みにして触発されるほど、世間一般の標準的な人々はヒマでもバカでも
ありません。
>もし、告発ＨＰが低能君の主張する怪し
>げな情報元であるとれば３月２０日直後に「内容が信用できない」「この主張は嘘だ」などの書き込
>みが多数見られてもいいと思うがそのような書き込みは低能一派らしき者以外、ほとんど見あたらない。
だから、既に何度も述べたように、怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報にまともに
反応するほど、世間一般の標準的な人々はヒマでもバカでもありません。
>著作権法違反で「証拠」として採用されるのはまさにコマザキパクリのHP＆BBSそのものである。
>告発ＨＰで「実例」としてパクリHP&BBSが採りあげてあろうとなかろうが現に「違法行為の証拠」
>として存在している。尚、コマザキに近い所にいると推測される低能君が至急コマザキに連絡して
>証拠隠滅を計ろうとしても無駄である。
相変わらず訳のわからんことを言ってるな。君が金科玉条のように「告発HPを参照」と繰り返す
から、私がそんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報、つまり証拠能力ゼロのサイト
の情報が唯一の頼みの綱か？と、繰り返し君に聞いてきたわけだ。君はずっとN.AndoのHP＆BBSの
著作権違反の「証拠」として「告発HP」を採用してきたはずだ。
ところが、その怪しげな「告発HP」の証拠能力に自信がなくなったらしい君はいつの間にか方向
転換して、そのN.AndoのHP＆BBSそのものが「証拠」だと主張することにしてしまったらしい。
全く下手な論理のスリカエが唯一の得意技の人のようだ。
>他のＨＰ作成者に対して意識向上に役立ったことであろう。
既に何度も述べたように、怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報をまともに読んだり、
ましてやその情報を鵜呑みにして触発されるほど、世間一般の標準的な人々はヒマでもバカでも
ありません。
>もし、告発ＨＰが低能君の主張する怪し
>げな情報元であるとれば３月２０日直後に「内容が信用できない」「この主張は嘘だ」などの書き込
>みが多数見られてもいいと思うがそのような書き込みは低能一派らしき者以外、ほとんど見あたらない。
だから、既に何度も述べたように、怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報にまともに
反応するほど、世間一般の標準的な人々はヒマでもバカでもありません。
>著作権法違反で「証拠」として採用されるのはまさにコマザキパクリのHP＆BBSそのものである。
>告発ＨＰで「実例」としてパクリHP&BBSが採りあげてあろうとなかろうが現に「違法行為の証拠」
>として存在している。尚、コマザキに近い所にいると推測される低能君が至急コマザキに連絡して
>証拠隠滅を計ろうとしても無駄である。
相変わらず訳のわからんことを言ってるな。君が金科玉条のように「告発HPを参照」と繰り返す
から、私がそんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報、つまり証拠能力ゼロのサイト
の情報が唯一の頼みの綱か？と、繰り返し君に聞いてきたわけだ。君はずっとN.AndoのHP＆BBSの
著作権違反の「証拠」として「告発HP」を採用してきたはずだ。
ところが、その怪しげな「告発HP」の証拠能力に自信がなくなったらしい君はいつの間にか方向
転換して、そのN.AndoのHP＆BBSそのものが「証拠」だと主張することにしてしまったらしい。
全く下手な論理のスリカエが唯一の得意技の人のようだ。
>他>>188 通過
そう簡単に通過されても困るので再掲しておこう。
君は私の大したこともない発言に対して>>143で、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか
「まともな根拠を出して貰おう」などと、当然のように要求した。
ところが、そういう君自身はN.Andoのことを「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ野郎」など
と何度も口汚く誹謗中傷している。これは大したこともない発言どころか「聞き捨てならない
重大発言」だ。
こういう重大発言を君がする以上、君は当然「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」
ことを要求されることぐらい、わかっているはずだ。
ところが、君は私が何度「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」よう要求しても、
逃げ回って全くそれに答えようともしない。自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回って
いると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
そう簡単に通過されても困るので再掲しておこう。
君は私の大したこともない発言に対して>>143で、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか
「まともな根拠を出して貰おう」などと、当然のように要求した。
ところが、そういう君自身はN.Andoのことを「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ野郎」など
と何度も口汚く誹謗中傷している。これは大したこともない発言どころか「聞き捨てならない
重大発言」だ。
こういう重大発言を君がする以上、君は当然「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」
ことを要求されることぐらい、わかっているはずだ。
ところが、君は私が何度「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」よう要求しても、
逃げ回って全くそれに答えようともしない。自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回って
いると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
210 ：名無しさんは見た！：03/07/08 14:05 ID:g0HzxDjA
コマザキは自分の支援レスがなく怪しげﾔｼと思われていることを全く考えていない。
全く考えてないっていうより、気付いてないんじゃ？お目出度いことに。
いろんなスレに出没しててもコマザキ一人で踊ってるという感じ。
しかしいいよな。これだけiconに愛されるなんて（ｗ
このスレはイエスキリスト（icon）が貧民（コマザキ）にパンや水をを
与える構図そのものですね。
いろんなスレに出没しててもコマザキ一人で踊ってるという感じ。
しかしいいよな。これだけiconに愛されるなんて（ｗ
このスレはイエスキリスト（icon）が貧民（コマザキ）にパンや水をを
与える構図そのものですね。
コマザキは著作房が暴露HPにナーバスに反応しているからまんてんサブノート管理人だと主張しているが
著作房にナーバスに反応するので自分がパクリサブノート管理人であることを言っていることに矛盾を感じないのだろうか？
著作房にナーバスに反応するので自分がパクリサブノート管理人であることを言っていることに矛盾を感じないのだろうか？
これからコマザキ管理のサブノートを[パクリ]、
まんてん管理人のサブノートを[本家]と呼びましょう。
まんてん管理人のサブノートを[本家]と呼びましょう。
本家管理人にはアイコンも名無しismも情報知られているね。
217 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/08 22:51 ID:JFOfwzLd
>>207-209
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？
なんか死にそうだぜ？正に必死を通り越して瀕死レスだぜ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、『死に至る病』だぜ？
余りの憔悴しきった力のない弱弱しいレスに先生驚いたぞぉ～？
どうした、コマザキ・ヒデオロシ？悩みがあるんなら、何でも先生に相談するぜ？
おまいは、俺の可愛い生徒だぜ？教育的指導で矯正するぜ？
なに？正義派市民活動家に追及されて反論不能に陥っただぁ？
このバカチンがっ！？自業自得、身から出た錆だぜ？
えー、皆さん注目ぅ～？
いいですかぁ～？著作権法違反はなぁ～こりゃあ立派な犯罪なんでございますよぉ～？
で、犯罪を犯した者は、かの露西亜の大先生も言ってるように、やっぱ罰を受けるんでございますねぇ～？
コマザキ・ヒデオロシ、早く違法行為を改め真人間になって世間さまに詫びの一つでもいれるんでございますよぉ～？
先生はな、コマザキ・ヒデオロシ、たとえおまいが糞馬鹿イカサマ野郎なおまいでもあって
決して見離さないからなぁ～？先生は、コマザキ・ヒデオロシ、教職を聖職だと信じてるからなぁ～？
コマザキ・ヒデオロシ、おまいを大森巡査には決して売らないでございますよぉ～？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？
なんか死にそうだぜ？正に必死を通り越して瀕死レスだぜ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、『死に至る病』だぜ？
余りの憔悴しきった力のない弱弱しいレスに先生驚いたぞぉ～？
どうした、コマザキ・ヒデオロシ？悩みがあるんなら、何でも先生に相談するぜ？
おまいは、俺の可愛い生徒だぜ？教育的指導で矯正するぜ？
なに？正義派市民活動家に追及されて反論不能に陥っただぁ？
このバカチンがっ！？自業自得、身から出た錆だぜ？
えー、皆さん注目ぅ～？
いいですかぁ～？著作権法違反はなぁ～こりゃあ立派な犯罪なんでございますよぉ～？
で、犯罪を犯した者は、かの露西亜の大先生も言ってるように、やっぱ罰を受けるんでございますねぇ～？
コマザキ・ヒデオロシ、早く違法行為を改め真人間になって世間さまに詫びの一つでもいれるんでございますよぉ～？
先生はな、コマザキ・ヒデオロシ、たとえおまいが糞馬鹿イカサマ野郎なおまいでもあって
決して見離さないからなぁ～？先生は、コマザキ・ヒデオロシ、教職を聖職だと信じてるからなぁ～？
コマザキ・ヒデオロシ、おまいを大森巡査には決して売らないでございますよぉ～？
218 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/08 22:52 ID:JFOfwzLd
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
なるほど、俺のレスに完全に弁解余地なしのコマザキ・ヒデオロシは無条件降伏をしたということでつね？
ならば、誠意を示すべく違法活動を停止し、世間様に謝罪するでつよ？
＞つまりこの点においても、そのＨＰが信頼できるものであるという君の主張は完全に否定される。
はぁ？コマザキ・ヒデオロシ知障でつか？声無き大衆の存在すら認識できないでつか？
大多数の子羊たちは沈黙を守ってるだけでつよ？正義派市民活動家は声無き大衆を代弁してるだけでつよ？
しかも、このスレになだって俺以外に同調者はいるでつよ？
つまり、コマザキ・ヒデオロシの糞馬鹿理論では、彼の主張は全く否定できないでつよ？
否、それどころか、彼に必死に反論してるのはおまいだけだから、むしろ、種付氏のＨＰは大多数の賢明なる
読者諸氏によって完全にその信頼性が肯定されていると言って過言じゃないでつよ？
＞怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報をまともに読んだり、
＞ましてやその情報を鵜呑みにして触発されるほど、世間一般の標準的な人々はヒマでもバカでも
＞ありません。
やれやれ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの、この程度の幼稚な情報操作に騙されるほど、
世間一般は馬鹿じゃないでつよ？
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
なるほど、俺のレスに完全に弁解余地なしのコマザキ・ヒデオロシは無条件降伏をしたということでつね？
ならば、誠意を示すべく違法活動を停止し、世間様に謝罪するでつよ？
＞つまりこの点においても、そのＨＰが信頼できるものであるという君の主張は完全に否定される。
はぁ？コマザキ・ヒデオロシ知障でつか？声無き大衆の存在すら認識できないでつか？
大多数の子羊たちは沈黙を守ってるだけでつよ？正義派市民活動家は声無き大衆を代弁してるだけでつよ？
しかも、このスレになだって俺以外に同調者はいるでつよ？
つまり、コマザキ・ヒデオロシの糞馬鹿理論では、彼の主張は全く否定できないでつよ？
否、それどころか、彼に必死に反論してるのはおまいだけだから、むしろ、種付氏のＨＰは大多数の賢明なる
読者諸氏によって完全にその信頼性が肯定されていると言って過言じゃないでつよ？
＞怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報をまともに読んだり、
＞ましてやその情報を鵜呑みにして触発されるほど、世間一般の標準的な人々はヒマでもバカでも
＞ありません。
やれやれ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの、この程度の幼稚な情報操作に騙されるほど、
世間一般は馬鹿じゃないでつよ？
219 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/08 22:52 ID:JFOfwzLd
＞そのN.AndoのHP＆BBSそのものが「証拠」だと主張することにしてしまったらしい。
はぁ？マジできちがいでつか？コマザキ・ヒデオロシの違法ﾊﾟｸﾘ寒ﾉｰﾄ見れば、
著作権法を侵害してる事実は一目瞭然でつよ？
おまいは、あの寒ﾉｰﾄが著作権を侵害してないと言うんでつか？
簡単すぎる質問でつよ？イエスかノーで答えるでつよ？
あれは著作権を侵害してるんでつか？してないんでつか？
＞君は私が何度「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」よう要求しても、
＞逃げ回って全くそれに答えようともしない。自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回って
＞いると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
なるほど、未だに『切り札』も提示できず、俺のレスを完全スルーしか余地がない追い詰められた
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは正に『イカサマ野郎の代名詞』ってことでつね？
コマザキ・ヒデオロシどうしまつか？>>210-212でコマザキ・ヒデオロシ包囲網完成でつよ？
ああ、そうだぁ～？コマザキ・ヒデオロシお得意のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに活路を見出しまつか？
誰も同調しない孤独な糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシには、もう
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしかないでつよ？
さあ、追い詰められて後が無いコマザキ・ヒデオロシの辞世の句が間もなく登場しまつよ？
コマザキ・ヒデオロシ、おまいの氏に水は先生がとってやりまつよ？
↓
はぁ？マジできちがいでつか？コマザキ・ヒデオロシの違法ﾊﾟｸﾘ寒ﾉｰﾄ見れば、
著作権法を侵害してる事実は一目瞭然でつよ？
おまいは、あの寒ﾉｰﾄが著作権を侵害してないと言うんでつか？
簡単すぎる質問でつよ？イエスかノーで答えるでつよ？
あれは著作権を侵害してるんでつか？してないんでつか？
＞君は私が何度「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」よう要求しても、
＞逃げ回って全くそれに答えようともしない。自分が逃げ回っているくせに、相手を逃げ回って
＞いると誹謗するとは、全く自分勝手で卑劣なイカサマ野郎としか言いようがない。
なるほど、未だに『切り札』も提示できず、俺のレスを完全スルーしか余地がない追い詰められた
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは正に『イカサマ野郎の代名詞』ってことでつね？
コマザキ・ヒデオロシどうしまつか？>>210-212でコマザキ・ヒデオロシ包囲網完成でつよ？
ああ、そうだぁ～？コマザキ・ヒデオロシお得意のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに活路を見出しまつか？
誰も同調しない孤独な糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシには、もう
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしかないでつよ？
さあ、追い詰められて後が無いコマザキ・ヒデオロシの辞世の句が間もなく登場しまつよ？
コマザキ・ヒデオロシ、おまいの氏に水は先生がとってやりまつよ？
↓
220 ：名無しさんは見た！：03/07/08 23:42 ID:3A40ewmJ
>>207-209
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>207 通過（に・へ）
>君はずっとN.AndoのHP＆BBSの著作権違反の「証拠」として「告発HP」を採用してきたはずだ。
はて？ 告発HPは犯罪の過程を示す有力な証拠の一部でもあるが、著作権法違反の「唯一の証拠」だとは主張
していない。著作権法違反で最大の「証拠」として採用されるのはまさにコマザキのHP＆BBSそのものである。
他>>208 通過（に・へ）
全>>209 通過（へ）
低能君は既に息切れのようだ。コマザキに極めて近い所にいると推測される低能君は私の遵法活動の前に
「姿勢を問いたい」「タイプミスではなくうっかり真実を書いた」など法的以外の因縁をつけ、著作権法
違反糾弾活動を妨害してきた。さらに私に対し「まんてんサブノート管理人説」を因縁理論を以て一人で
勝手に唱え始めたが同調者もなく>>212にも指摘されているような自己矛盾も生じさせた。所詮、低能君は
社会に適合しない者であると断定し相手にすること事態が無駄であると今回のレスで感じた次第である。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>207 通過（に・へ）
>君はずっとN.AndoのHP＆BBSの著作権違反の「証拠」として「告発HP」を採用してきたはずだ。
はて？ 告発HPは犯罪の過程を示す有力な証拠の一部でもあるが、著作権法違反の「唯一の証拠」だとは主張
していない。著作権法違反で最大の「証拠」として採用されるのはまさにコマザキのHP＆BBSそのものである。
他>>208 通過（に・へ）
全>>209 通過（へ）
低能君は既に息切れのようだ。コマザキに極めて近い所にいると推測される低能君は私の遵法活動の前に
「姿勢を問いたい」「タイプミスではなくうっかり真実を書いた」など法的以外の因縁をつけ、著作権法
違反糾弾活動を妨害してきた。さらに私に対し「まんてんサブノート管理人説」を因縁理論を以て一人で
勝手に唱え始めたが同調者もなく>>212にも指摘されているような自己矛盾も生じさせた。所詮、低能君は
社会に適合しない者であると断定し相手にすること事態が無駄であると今回のレスで感じた次第である。
221 ：名無しさんは見た！：03/07/08 23:43 ID:G56X4jOE
二番手サブノート、支援レスが多い割に盛り上がっていないのは
支援レスが「ジサクジエン」であるということ？。
iconはやはりピエロなのか。
支援レスが「ジサクジエン」であるということ？。
iconはやはりピエロなのか。
>>220
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
まあ「却下」するにしても何か理由付けが必要だろうが、（ア）だの（ウ）だのと書いておきさ
えすれば、理由付けの「アリバイづくり」になるだろうと君が思い込んでいるところは消防以下
のお粗末さである。
>はて？ 告発HPは犯罪の過程を示す有力な証拠の一部でもあるが、著作権法違反の「唯一の証拠」だとは主張していない。
はて？君はおかしなことを言う人だね。私は君が「告発HP」が「証拠」であると主張してきたと
は言ったが、「唯一の証拠」であると主張したなどとは言っていない。人の発言を勝手に歪曲
して非難するのはやめてもらいたい。君が私が「唯一の証拠」と言ったと思い込んだのは、君が
それ以外の証拠を自分の文章で語らなかったという負い目があった証拠である。
>著作権法違反で最大の「証拠」として採用されるのはまさにコマザキのHP＆BBSそのものである。
「採用される」って、そもそも「誰に」採用されるのかね。君にか？そして採用されることに何
か意味があるのかね。そして採用された後、どうなるのかね。
>低能君は既に息切れのようだ。コマザキに極めて近い所にいると推測される低能君は私の遵法活動の前に
>「姿勢を問いたい」「タイプミスではなくうっかり真実を書いた」など法的以外の因縁をつけ、著作権法違反糾弾活動を妨害してきた。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
まあ「却下」するにしても何か理由付けが必要だろうが、（ア）だの（ウ）だのと書いておきさ
えすれば、理由付けの「アリバイづくり」になるだろうと君が思い込んでいるところは消防以下
のお粗末さである。
>はて？ 告発HPは犯罪の過程を示す有力な証拠の一部でもあるが、著作権法違反の「唯一の証拠」だとは主張していない。
はて？君はおかしなことを言う人だね。私は君が「告発HP」が「証拠」であると主張してきたと
は言ったが、「唯一の証拠」であると主張したなどとは言っていない。人の発言を勝手に歪曲
して非難するのはやめてもらいたい。君が私が「唯一の証拠」と言ったと思い込んだのは、君が
それ以外の証拠を自分の文章で語らなかったという負い目があった証拠である。
>著作権法違反で最大の「証拠」として採用されるのはまさにコマザキのHP＆BBSそのものである。
「採用される」って、そもそも「誰に」採用されるのかね。君にか？そして採用されることに何
か意味があるのかね。そして採用された後、どうなるのかね。
>低能君は既に息切れのようだ。コマザキに極めて近い所にいると推測される低能君は私の遵法活動の前に
>「姿勢を問いたい」「タイプミスではなくうっかり真実を書いた」など法的以外の因縁をつけ、著作権法違反糾弾活動を妨害してきた。
息切れしているのは君の方ではないのか。こちらの問いかけにも、都合の悪いものは逃げ回って、
ほとんどスルー。反論できず、黙認状態でアップアップだろ。「活動を妨害」って、相変わらず
おかしなことを言う人だね。君の「活動」自体が不自然極まるものだから、いろいろ疑問点を
指摘しても全く答えられなくて、君が逃げ回っているだけだろ。
>さらに私に対し「まんてんサブノート管理人説」を因縁理論を以て一人で
>勝手に唱え始めたが同調者もなく>>212にも指摘されているような自己矛盾も生じさせた。
君もまったく不可思議千万なことを言う人だね。「一人で勝手に唱え始めた」って、このスレの
どこをどう読めばそんな決めつけができるのかね。何度も言うように前スレの629を見てみろよ。
君の「大失言」のはるか前から、君は「まんてんサブノート管理人ではないか」と疑われていた。
その君が別に拷問を受けたわけでも、誘導尋問に引っかかったわけでもなく、自分から「自発的」
に「私がそのサブノートの管理人である」と「自白」したわけだ。これで君が「まんてんサブノ
ート管理人である」と疑わない人がいるとしたら、それこそおかしな人だろ。
いくらなんでも間違いにも限度があるよな。「私に言うよりも」とタイプしようとして、「私の」
とタイプするバカがいるか？よほどのバカか、常に訳のわからないことを書く基地街でもなけれ
ば、自分のサブノートでもないサブノートを「私のサブノート」などと書くはずもないよな。
どうしてそのようなミスをしたのか？と何度も聞いても君はその理由すら話さず、自分の疑いを
晴らす努力を放棄し続けているわけだ。
そもそも万一、君がそのサブノートの管理人ではないとすれば、君は自分のサブノートでもない
サブノートを自分のサブノートだと言って、そのサブノートの管理人に多大な迷惑をかけたわけだ。
ところが君は、ここにおいても、そのサブノート上でも、そのサブノート管理人に対する謝罪の
書き込みを一度もしていない。これは倫理的にも道義的にも全く不可思議な行動だ。さすがに
そこまでの自作自演は恥ずかしいということなのか？
ほとんどスルー。反論できず、黙認状態でアップアップだろ。「活動を妨害」って、相変わらず
おかしなことを言う人だね。君の「活動」自体が不自然極まるものだから、いろいろ疑問点を
指摘しても全く答えられなくて、君が逃げ回っているだけだろ。
>さらに私に対し「まんてんサブノート管理人説」を因縁理論を以て一人で
>勝手に唱え始めたが同調者もなく>>212にも指摘されているような自己矛盾も生じさせた。
君もまったく不可思議千万なことを言う人だね。「一人で勝手に唱え始めた」って、このスレの
どこをどう読めばそんな決めつけができるのかね。何度も言うように前スレの629を見てみろよ。
君の「大失言」のはるか前から、君は「まんてんサブノート管理人ではないか」と疑われていた。
その君が別に拷問を受けたわけでも、誘導尋問に引っかかったわけでもなく、自分から「自発的」
に「私がそのサブノートの管理人である」と「自白」したわけだ。これで君が「まんてんサブノ
ート管理人である」と疑わない人がいるとしたら、それこそおかしな人だろ。
いくらなんでも間違いにも限度があるよな。「私に言うよりも」とタイプしようとして、「私の」
とタイプするバカがいるか？よほどのバカか、常に訳のわからないことを書く基地街でもなけれ
ば、自分のサブノートでもないサブノートを「私のサブノート」などと書くはずもないよな。
どうしてそのようなミスをしたのか？と何度も聞いても君はその理由すら話さず、自分の疑いを
晴らす努力を放棄し続けているわけだ。
そもそも万一、君がそのサブノートの管理人ではないとすれば、君は自分のサブノートでもない
サブノートを自分のサブノートだと言って、そのサブノートの管理人に多大な迷惑をかけたわけだ。
ところが君は、ここにおいても、そのサブノート上でも、そのサブノート管理人に対する謝罪の
書き込みを一度もしていない。これは倫理的にも道義的にも全く不可思議な行動だ。さすがに
そこまでの自作自演は恥ずかしいということなのか？
それに相変わらず、自分に都合のいいレスは最大限に持ち上げ、都合の悪いレスは完全スルー
するという「得意技」も健在のようだ。
>>212に言うように私は君が怪しげな「告発HP」にナーバスに反応したという異常性をもって、君
がまんてんサブノート管理人であると主張した。この点については過去レスで詳しく説明したの
で再掲はしない。
私が君の書き込みに反応するのは、君の姿勢が全く異常であり、私憤による攻撃としか考えられ
ないからであり、また君の書き込みは単なる荒らしであり、このスレは君のような異常者が一私人
を攻撃するためのものでないことを君に知らしめ、このスレを正常化させようという目的のため
である。この目的による私の反応から、私と某サブノート管理人とを結びつけるものは何もない。
>所詮、低能君は
>社会に適合しない者であると断定し相手にすること事態が無駄であると今回のレスで感じた次第である。
相変わらず根拠のない単なる決め付けしかできない君には憐れみの気持しかわかない。
で、よしんば君が言うように私が「社会に適合しない者」であったとして、それが現在、論点に
なっていることとどんな関係があるのかいな？
だいたい、「相手にする」と君が言う以上、君はこちらの質問にまともに答え、こちらの論に
まともに反論すべきなのだが、君は一切そういうことをせず、負け犬の遠吠えのような単なる
根拠のない決め付けだけを返して、逃げ回っているだけである。
するという「得意技」も健在のようだ。
>>212に言うように私は君が怪しげな「告発HP」にナーバスに反応したという異常性をもって、君
がまんてんサブノート管理人であると主張した。この点については過去レスで詳しく説明したの
で再掲はしない。
私が君の書き込みに反応するのは、君の姿勢が全く異常であり、私憤による攻撃としか考えられ
ないからであり、また君の書き込みは単なる荒らしであり、このスレは君のような異常者が一私人
を攻撃するためのものでないことを君に知らしめ、このスレを正常化させようという目的のため
である。この目的による私の反応から、私と某サブノート管理人とを結びつけるものは何もない。
>所詮、低能君は
>社会に適合しない者であると断定し相手にすること事態が無駄であると今回のレスで感じた次第である。
相変わらず根拠のない単なる決め付けしかできない君には憐れみの気持しかわかない。
で、よしんば君が言うように私が「社会に適合しない者」であったとして、それが現在、論点に
なっていることとどんな関係があるのかいな？
だいたい、「相手にする」と君が言う以上、君はこちらの質問にまともに答え、こちらの論に
まともに反論すべきなのだが、君は一切そういうことをせず、負け犬の遠吠えのような単なる
根拠のない決め付けだけを返して、逃げ回っているだけである。
422 ："削除"依頼 ：03/07/09 05:27 HOST:8.8.111.219.st.bbexcite.jp
削除対象アドレス：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1056380279/（NHK朝の連続テレビ小説総合議論スレ）
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1047005202/（好きな子役を語るスレ）
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
上はスレタイトルとは異なり個人叩き（３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関してに抵触）に、
下も同様に卑猥な書き込み（７． エロ・下品に抵触）が続いていて、
どちらもまともな議論をすることができない状態です。削除をお願いします。
226 ：名無しさんは見た！：03/07/09 14:29 ID:NQXOexCM
コマザキは何が原因で削除依頼をしたのだろう。都合の悪い事態があったのか。
>>226
何だろね？突然の決意（ｗ
何だろね？突然の決意（ｗ
228 ：名無しさんは見た！：03/07/09 23:03 ID:hjUg4V30
>>222-224
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>222 通過（ほ・へ）
全>>223 通過（へ）
全>>224 通過（へ）
ついに低能君のレスがあまりにも低能過ぎたため全レス通過となってしまった。そもそもコマザキ
HP&BBSの著作権法違反について議論を重ねてその違法性を指摘し是正させるために提起させた。し
かし、犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる基地外が炙り出てきて必死にスレ
を荒らしまくり、私の犯罪指摘行為をなんとか封じ込めようと目論んだようだが失敗に終わったようだ。
再掲するがコマザキは自己のHP及びBBSでNHKの著作物である画像を引用しており著作権法違反
の犯罪行為が告発され111日経過している。私の良心により違法行為を指摘されてもそれを是正しない
犯罪者コマザキを見逃すことはできない。犯罪者コマザキは指摘された違法行為を全て是正し、
公の場でこのいきさつを釈明し謝罪するべきだと考える。
告発HPの画像がなぜ違法性が指摘されなく、コマザキのHP&BBSが違法性が指摘されるかを新たに議論
していきたい。私は著作権法第３２条第１項に合致しているとみなしている。この考察に異論がある
者に対して意見を聞きたい。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>222 通過（ほ・へ）
全>>223 通過（へ）
全>>224 通過（へ）
ついに低能君のレスがあまりにも低能過ぎたため全レス通過となってしまった。そもそもコマザキ
HP&BBSの著作権法違反について議論を重ねてその違法性を指摘し是正させるために提起させた。し
かし、犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる基地外が炙り出てきて必死にスレ
を荒らしまくり、私の犯罪指摘行為をなんとか封じ込めようと目論んだようだが失敗に終わったようだ。
再掲するがコマザキは自己のHP及びBBSでNHKの著作物である画像を引用しており著作権法違反
の犯罪行為が告発され111日経過している。私の良心により違法行為を指摘されてもそれを是正しない
犯罪者コマザキを見逃すことはできない。犯罪者コマザキは指摘された違法行為を全て是正し、
公の場でこのいきさつを釈明し謝罪するべきだと考える。
告発HPの画像がなぜ違法性が指摘されなく、コマザキのHP&BBSが違法性が指摘されるかを新たに議論
していきたい。私は著作権法第３２条第１項に合致しているとみなしている。この考察に異論がある
者に対して意見を聞きたい。
229 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/09 23:06 ID:EVOIZVrk
>>222－224
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、深夜に負け犬の遠吠えだぜ？
もう、この俺様のレスには弁解の余地なく逃げ回るしかねーのか？
見損なったぜ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ？
しかも、>>225に指摘されてるように削除依頼に泣きついたか？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、相当追い詰められてるな？
しかし、自分にとって都合の悪い情報は削除依頼とは、せこすぎるぜ？
まず、俺が提示した『簡単な質問』に答えろや？
話はそれからだぜ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、イエスかノーで答えろや？
ま、答えられねーってのも一つの真実は語ることになるぜ？
＞相変わらず、自分に都合のいいレスは最大限に持ち上げ、都合の悪いレスは完全スルー
＞するという「得意技」も健在のようだ。
なるほど、それはコマザキ・ヒデオロシ、俺の質問に答えられまつよね？
どうなんでつか？糞馬鹿でも回答可能な簡単な質問でつよ？
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、深夜に負け犬の遠吠えだぜ？
もう、この俺様のレスには弁解の余地なく逃げ回るしかねーのか？
見損なったぜ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ？
しかも、>>225に指摘されてるように削除依頼に泣きついたか？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、相当追い詰められてるな？
しかし、自分にとって都合の悪い情報は削除依頼とは、せこすぎるぜ？
まず、俺が提示した『簡単な質問』に答えろや？
話はそれからだぜ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、イエスかノーで答えろや？
ま、答えられねーってのも一つの真実は語ることになるぜ？
＞相変わらず、自分に都合のいいレスは最大限に持ち上げ、都合の悪いレスは完全スルー
＞するという「得意技」も健在のようだ。
なるほど、それはコマザキ・ヒデオロシ、俺の質問に答えられまつよね？
どうなんでつか？糞馬鹿でも回答可能な簡単な質問でつよ？
230 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/09 23:06 ID:EVOIZVrk
＞この目的による私の反応から、私と某サブノート管理人とを結びつけるものは何もない。
なるほど、そこまで必死に否定する所を見ると、おまいは寒ノート管理人に相違ないでつね？
いいでつか？その寒ノート管理人は否定の余地がなくて完全肯定しちゃってるんでつよ？
それを第三者たるおまいが、何を必死になって顔を真っ赤にして否定してるんでつか？
＞君はこちらの質問にまともに答え、こちらの論に
＞まともに反論すべきなのだが、君は一切そういうことをせず、負け犬の遠吠えのような単なる
＞根拠のない決め付けだけを返して、逃げ回っているだけである。
うん、だから俺のレスから逃げ回ってないでちゃんと回答するでつよ？
やっぱ、反論の余地なしでつか？
なら、ちゃんと謝罪して違法行為を是正するでつよ？
削除依頼なんて卑怯な真似は遺憾でつよ？
ちゃんと正々堂々と議論するでつよ？
議論もしないで一方的に言論の封殺を図るのはﾌｧｼｽﾞﾑそのものでつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシは、やっぱﾌｧｼｽﾄでつか？
これは、もはや日本の言論の自由と著作権を守る一大ﾑｰｳﾞﾒﾝﾄといって過言じゃないでつよ？
俺は、正義を貫徹するために徹底的にいきまつよ？
やっぱ、悪貨が良貨を駆逐するようなことがあっては駄目でつよ？
諸君、全世界の人々が日本人の民度を固唾を飲んで見守ってまつよ？
この闘争は我々大和民族の文化水準を図る試金石でつよ？
さあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの深夜の遠吠えに期待でつよ？
↓
なるほど、そこまで必死に否定する所を見ると、おまいは寒ノート管理人に相違ないでつね？
いいでつか？その寒ノート管理人は否定の余地がなくて完全肯定しちゃってるんでつよ？
それを第三者たるおまいが、何を必死になって顔を真っ赤にして否定してるんでつか？
＞君はこちらの質問にまともに答え、こちらの論に
＞まともに反論すべきなのだが、君は一切そういうことをせず、負け犬の遠吠えのような単なる
＞根拠のない決め付けだけを返して、逃げ回っているだけである。
うん、だから俺のレスから逃げ回ってないでちゃんと回答するでつよ？
やっぱ、反論の余地なしでつか？
なら、ちゃんと謝罪して違法行為を是正するでつよ？
削除依頼なんて卑怯な真似は遺憾でつよ？
ちゃんと正々堂々と議論するでつよ？
議論もしないで一方的に言論の封殺を図るのはﾌｧｼｽﾞﾑそのものでつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシは、やっぱﾌｧｼｽﾄでつか？
これは、もはや日本の言論の自由と著作権を守る一大ﾑｰｳﾞﾒﾝﾄといって過言じゃないでつよ？
俺は、正義を貫徹するために徹底的にいきまつよ？
やっぱ、悪貨が良貨を駆逐するようなことがあっては駄目でつよ？
諸君、全世界の人々が日本人の民度を固唾を飲んで見守ってまつよ？
この闘争は我々大和民族の文化水準を図る試金石でつよ？
さあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの深夜の遠吠えに期待でつよ？
↓
削除依頼にiconと著作権厨必死の抵抗
232 ：名無しさんは見た！：03/07/09 23:45 ID:LEFIw04H
さりげなく「子役スレ」住人であることもアピールしたかったのか？＞コマザキ
>>228
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
とうとう完全通過らしい。しかもその理由が（ほ）とか（へ）の「私は低能で反論できません」
と自己宣伝しているようなアホ丸出しの「理由」によるものらしい。まったく愚かなお人である。
>ついに低能君のレスがあまりにも低能過ぎたため全レス通過となってしまった。そもそもコマザキ
HP&BBSの著作権法違反について議論を重ねてその違法性を指摘し是正させるために提起させた。
相変わらず「根拠のない単なる決めつけ」しかできない人である。この人は「主張にはそれを
支える根拠が必要である」という議論の際の基本中の基本も知らない人のようである。
だいたい本人がN.Andoとサインし、そのサイトのどこにもKomazakiなどと書かれていないのに、
君がN.Andoのことを「コマザキ」と言い続けていること自体、君のN.Andoに対する悪意と低能の
証明である。たとえその怪しげなサイトの情報どおり以前、そう書かれていたとしても本人が
現在N.Andoと表記している以上、それはN.Andoのサイトのはずである。
しかも君は自分で「まんてんサブノート管理人」であると自白していながら、その後、訂正した
から自分を「まんてんサブノート管理人」と呼ぶのはおかしい、という主旨の主張をしている。
その君が自分の眼で確認したのでもなく、ただ怪しげなサイトの情報によれば過去にそう書いて
あったらしい、というだけの理由でN.Andoのことを「コマザキ」などと平気で呼び続けている。
まったく、平気でいい加減な発言をする輩である。それならば、過去に自分のことを「まんてん
サブノート管理人」と主張した君を「まんてんサブノート管理人」と呼ぶことなど、なんの問題
もないはずだ。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
とうとう完全通過らしい。しかもその理由が（ほ）とか（へ）の「私は低能で反論できません」
と自己宣伝しているようなアホ丸出しの「理由」によるものらしい。まったく愚かなお人である。
>ついに低能君のレスがあまりにも低能過ぎたため全レス通過となってしまった。そもそもコマザキ
HP&BBSの著作権法違反について議論を重ねてその違法性を指摘し是正させるために提起させた。
相変わらず「根拠のない単なる決めつけ」しかできない人である。この人は「主張にはそれを
支える根拠が必要である」という議論の際の基本中の基本も知らない人のようである。
だいたい本人がN.Andoとサインし、そのサイトのどこにもKomazakiなどと書かれていないのに、
君がN.Andoのことを「コマザキ」と言い続けていること自体、君のN.Andoに対する悪意と低能の
証明である。たとえその怪しげなサイトの情報どおり以前、そう書かれていたとしても本人が
現在N.Andoと表記している以上、それはN.Andoのサイトのはずである。
しかも君は自分で「まんてんサブノート管理人」であると自白していながら、その後、訂正した
から自分を「まんてんサブノート管理人」と呼ぶのはおかしい、という主旨の主張をしている。
その君が自分の眼で確認したのでもなく、ただ怪しげなサイトの情報によれば過去にそう書いて
あったらしい、というだけの理由でN.Andoのことを「コマザキ」などと平気で呼び続けている。
まったく、平気でいい加減な発言をする輩である。それならば、過去に自分のことを「まんてん
サブノート管理人」と主張した君を「まんてんサブノート管理人」と呼ぶことなど、なんの問題
もないはずだ。
>しかし、犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる基地外が炙り出てきて必死にスレ
>を荒らしまくり、私の犯罪指摘行為をなんとか封じ込めようと目論んだようだが失敗に終わったようだ。
相変わらず「根拠のない単なる決めつけ」ばかりで、君の低能性が浮き彫りにされるばかりだが、
ここではそれはひとまず置いておこう。問題は「低能君と呼ばれる」という部分。
「低能君と呼ばれる」ってのはなに？君が勝手に呼んでいるだけだろ。議論に勝てない君が、
その分の「失地回復」のために、せめて悪態だけでも負けないでおこうという、世故くて醜い
行為として行っている悪態行為だろ。
「呼ばれてる」んじゃなくて君がそう「呼んでいる」だけの話だ。全く君は平気でイカサマ発言
をするイカサマ野郎だな。簡単にバレるウソをつくと恥をかくだけだぞ。逆に君の「著作権厨」
の方は、私が呼んでいるのではなく、「君が皆から呼ばれてる」のだ。この違いを良く噛みしめ
ることだな。そして何故、君が「厨房」扱いされているのか、良く反省してみることだ。
>再掲するがコマザキは自己のHP及びBBSでNHKの著作物である画像を引用しており著作権法違反
>の犯罪行為が告発され111日経過している。
「引用」ねえ。「告発され」って、まるで第３者のような書き方だな。君が勝手に「告発した」
だけの話だろ。
>私の良心により違法行為を指摘されてもそれを是正しない
>犯罪者コマザキを見逃すことはできない。
「指摘されて」って、これもまるで第３者のような書き方だな。君が勝手に「指摘した」だけの
話だろ。告発したり、指摘したりした人に問題や利害関係がある場合（例えばそれがライバル
サブノートの管理人であるような場合）には、その告発や指摘も素直に額面どおりには受け取れ
ない、ということは既になんども記した。
>を荒らしまくり、私の犯罪指摘行為をなんとか封じ込めようと目論んだようだが失敗に終わったようだ。
相変わらず「根拠のない単なる決めつけ」ばかりで、君の低能性が浮き彫りにされるばかりだが、
ここではそれはひとまず置いておこう。問題は「低能君と呼ばれる」という部分。
「低能君と呼ばれる」ってのはなに？君が勝手に呼んでいるだけだろ。議論に勝てない君が、
その分の「失地回復」のために、せめて悪態だけでも負けないでおこうという、世故くて醜い
行為として行っている悪態行為だろ。
「呼ばれてる」んじゃなくて君がそう「呼んでいる」だけの話だ。全く君は平気でイカサマ発言
をするイカサマ野郎だな。簡単にバレるウソをつくと恥をかくだけだぞ。逆に君の「著作権厨」
の方は、私が呼んでいるのではなく、「君が皆から呼ばれてる」のだ。この違いを良く噛みしめ
ることだな。そして何故、君が「厨房」扱いされているのか、良く反省してみることだ。
>再掲するがコマザキは自己のHP及びBBSでNHKの著作物である画像を引用しており著作権法違反
>の犯罪行為が告発され111日経過している。
「引用」ねえ。「告発され」って、まるで第３者のような書き方だな。君が勝手に「告発した」
だけの話だろ。
>私の良心により違法行為を指摘されてもそれを是正しない
>犯罪者コマザキを見逃すことはできない。
「指摘されて」って、これもまるで第３者のような書き方だな。君が勝手に「指摘した」だけの
話だろ。告発したり、指摘したりした人に問題や利害関係がある場合（例えばそれがライバル
サブノートの管理人であるような場合）には、その告発や指摘も素直に額面どおりには受け取れ
ない、ということは既になんども記した。
>犯罪者コマザキは指摘された違法行為を全て是正し、
>公の場でこのいきさつを釈明し謝罪するべきだと考える。
これも第３者のような書き方だな。君を当事者にして書き換えると「私はN.Andoの○○○○に
ついて指摘した。N.Andoは全てを私に言われたとおりに是正し、私が告発したこの事案について
公の場で私に釈明し、私に謝罪すべきである」ということだな。
>告発HPの画像がなぜ違法性が指摘されなく、コマザキのHP&BBSが違法性が指摘されるかを新たに議論
>していきたい。私は著作権法第３２条第１項に合致しているとみなしている。この考察に異論がある
>者に対して意見を聞きたい。
板違い。スレ違い。荒らしはやめような。
>公の場でこのいきさつを釈明し謝罪するべきだと考える。
これも第３者のような書き方だな。君を当事者にして書き換えると「私はN.Andoの○○○○に
ついて指摘した。N.Andoは全てを私に言われたとおりに是正し、私が告発したこの事案について
公の場で私に釈明し、私に謝罪すべきである」ということだな。
>告発HPの画像がなぜ違法性が指摘されなく、コマザキのHP&BBSが違法性が指摘されるかを新たに議論
>していきたい。私は著作権法第３２条第１項に合致しているとみなしている。この考察に異論がある
>者に対して意見を聞きたい。
板違い。スレ違い。荒らしはやめような。
236 ：名無しさんは見た！：03/07/10 01:51 ID:J44YLeau
質問です。
コマザキの違法パクリサブノート画像を暴露HPにのせることは違法ではないのですか？
コマザキの違法パクリサブノート画像を暴露HPにのせることは違法ではないのですか？
>>236
おまえが認めてどうするよ？
おまえが認めてどうするよ？
238 ：名無しさんは見た！：03/07/10 22:45 ID:5FkX4/4t
>>233-235
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>233-235 通過（ほ・へ）
犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる既知貝は主張の意味すら分かっていない。
タイプミスの後訂正文をいれたにもかかわらず誤文の方を私の主張と受け取ることになんら恥じてい
ないことに低能さの他、必死に何か隠蔽させようとする意図を感じるようになった。
>>236
>コマザキの違法パクリサブノート画像を暴露HPにのせることは違法ではないのですか？
コマザキパクリＨＰが違法であることは明白だが、このＨＰの違法画像を更に使用する着眼点は良いことだ
と思う。告発HPには次のような文言が記されている。（一部略）
「著作権法で定められた方法・目的によりH.Komazaki及びＮＨＫの著作物をこのホームページに引用した。」
著作権法では「批評」のため画像等を引用する場合には一定の規定の範囲内であれば画像を使えると規定され
ている。コマザキのパクリHP＆BBSは自己の趣味のためＮＨＫ（著作者）の画像を無断使用しており違法と言わ
ざると得ないことはすでに述べられている。このパクリHP＆BBSを批評する場合、著作物に関しての責任は
コマザキのみに有し、引用したＷＷＷにおける著作権を考える会には及ばないと解するのが妥当である。
また、コマザキオリジナル画像についてもこの違法性を追求するための過程をまとめるに必要であり「批評」
の範囲内であると解することが妥当だと考える。（同法第32・48・49条参照）（>>2のい・ろ・は）
このような疑問・質問は歓迎である。私の法的解釈の瑕疵があれば反論指摘して頂き、議論したい旨である。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>>233-235 通過（ほ・へ）
犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる既知貝は主張の意味すら分かっていない。
タイプミスの後訂正文をいれたにもかかわらず誤文の方を私の主張と受け取ることになんら恥じてい
ないことに低能さの他、必死に何か隠蔽させようとする意図を感じるようになった。
>>236
>コマザキの違法パクリサブノート画像を暴露HPにのせることは違法ではないのですか？
コマザキパクリＨＰが違法であることは明白だが、このＨＰの違法画像を更に使用する着眼点は良いことだ
と思う。告発HPには次のような文言が記されている。（一部略）
「著作権法で定められた方法・目的によりH.Komazaki及びＮＨＫの著作物をこのホームページに引用した。」
著作権法では「批評」のため画像等を引用する場合には一定の規定の範囲内であれば画像を使えると規定され
ている。コマザキのパクリHP＆BBSは自己の趣味のためＮＨＫ（著作者）の画像を無断使用しており違法と言わ
ざると得ないことはすでに述べられている。このパクリHP＆BBSを批評する場合、著作物に関しての責任は
コマザキのみに有し、引用したＷＷＷにおける著作権を考える会には及ばないと解するのが妥当である。
また、コマザキオリジナル画像についてもこの違法性を追求するための過程をまとめるに必要であり「批評」
の範囲内であると解することが妥当だと考える。（同法第32・48・49条参照）（>>2のい・ろ・は）
このような疑問・質問は歓迎である。私の法的解釈の瑕疵があれば反論指摘して頂き、議論したい旨である。
239 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/10 23:34 ID:1zm+UVIJ
>>233-235
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの必死な言い訳は説得力ゼロだぜ？
量だけ必死に引き伸ばしてるが、内容は不毛な寝言の繰り返しに過ぎねーぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、どうしたぜ？
なんか元気がねーぜ？
なんなら俺が相談に乗るぜ？
一体、どうしたんだぜ？コマザキ・ヒデオロシ？
何か悩みでもあるのか？先生に相談しろだぜ？
おっと、先生っていっても親戚の糞馬鹿先生じゃなく、この熱血教師な俺だぜ？
俺は、鼻つまみ者の札付き凶悪犯罪者であるコマザキ・ヒデオロシを決して見捨てたりしねーぜ？
俺は、教育の力信じるぜ？
誰もが見放し匙を投げたコマザキ・ヒデオロシの更正に向けて俺の愛情溢れる教育的指導は続くぜ？
さて、コマザキ・ヒデオロシよ、俺の質問は完全スルーでつか？
こんな簡単な質問にも答えられないんでつか？
回答できないと全部認めたことになりまとよ？
読解力ゼロのお馬鹿な糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシのために質問を再掲するでつよ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
どうなんでつか？ちゃんと答えるでつよ？なんせ、
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの必死な言い訳は説得力ゼロだぜ？
量だけ必死に引き伸ばしてるが、内容は不毛な寝言の繰り返しに過ぎねーぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、どうしたぜ？
なんか元気がねーぜ？
なんなら俺が相談に乗るぜ？
一体、どうしたんだぜ？コマザキ・ヒデオロシ？
何か悩みでもあるのか？先生に相談しろだぜ？
おっと、先生っていっても親戚の糞馬鹿先生じゃなく、この熱血教師な俺だぜ？
俺は、鼻つまみ者の札付き凶悪犯罪者であるコマザキ・ヒデオロシを決して見捨てたりしねーぜ？
俺は、教育の力信じるぜ？
誰もが見放し匙を投げたコマザキ・ヒデオロシの更正に向けて俺の愛情溢れる教育的指導は続くぜ？
さて、コマザキ・ヒデオロシよ、俺の質問は完全スルーでつか？
こんな簡単な質問にも答えられないんでつか？
回答できないと全部認めたことになりまとよ？
読解力ゼロのお馬鹿な糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシのために質問を再掲するでつよ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
どうなんでつか？ちゃんと答えるでつよ？なんせ、
240 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/10 23:35 ID:1zm+UVIJ
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
と、おまいが言ってる訳でつからね？
＞この人は「主張にはそれを支える根拠が必要である」という議論の際の基本中の基本も知らない人のようである。
なるほど、ほんじゃ、コマザキ・ヒデオロシ、『切り札』を早く出すでつよ？
みんな、待ちくたびれてまつよ？一体、いつになったら出すんでつか？
＞たとえその怪しげなサイトの情報どおり以前、そう書かれていたとしても本人が
＞現在N.Andoと表記している以上、それはN.Andoのサイトのはずである。
いやあ、それはおかしいでつよ？そんな不自然で異常な行動したら当然に説明責任があるでつよ？
とてもじゃないが、信じられないでつね？
おまけに、N.Ando本人はコマザキ・ヒデオロシと呼ばれて何ら反論してないでつよ？
完全に『そうです、私は実はコマザキ・ヒデオロシなんです』って認めちゃってるんでつよ？
＞それならば、過去に自分のことを「まんてんサブノート管理人」と主張した君を「まんてんサブノート管理人」と呼ぶことなど、なんの問題もないはずだ。
はぁ？マジで知障でつか？問題おおありでつよ？正義派市民活動家本人が違うと否定してるんでつよ？
一方で、安藤慶江はコマザキ・ヒデオロシであることを完全に肯定しちゃってるんでつよ？
この歴然とした違いすら理解できない糞馬鹿とは呆れたでつよ？
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
と、おまいが言ってる訳でつからね？
＞この人は「主張にはそれを支える根拠が必要である」という議論の際の基本中の基本も知らない人のようである。
なるほど、ほんじゃ、コマザキ・ヒデオロシ、『切り札』を早く出すでつよ？
みんな、待ちくたびれてまつよ？一体、いつになったら出すんでつか？
＞たとえその怪しげなサイトの情報どおり以前、そう書かれていたとしても本人が
＞現在N.Andoと表記している以上、それはN.Andoのサイトのはずである。
いやあ、それはおかしいでつよ？そんな不自然で異常な行動したら当然に説明責任があるでつよ？
とてもじゃないが、信じられないでつね？
おまけに、N.Ando本人はコマザキ・ヒデオロシと呼ばれて何ら反論してないでつよ？
完全に『そうです、私は実はコマザキ・ヒデオロシなんです』って認めちゃってるんでつよ？
＞それならば、過去に自分のことを「まんてんサブノート管理人」と主張した君を「まんてんサブノート管理人」と呼ぶことなど、なんの問題もないはずだ。
はぁ？マジで知障でつか？問題おおありでつよ？正義派市民活動家本人が違うと否定してるんでつよ？
一方で、安藤慶江はコマザキ・ヒデオロシであることを完全に肯定しちゃってるんでつよ？
この歴然とした違いすら理解できない糞馬鹿とは呆れたでつよ？
241 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/10 23:37 ID:KXkkvXiP
＞「低能君と呼ばれる」ってのはなに？君が勝手に呼んでいるだけだろ。
いやあ、俺もそう思ってまつよ？つか、低能君ってのはまだまだ好意的で遠慮した表現でつよ？
俺に言わせりゃ、低能どころか無能君と形容した方がいいくらいだと思いまつが、
正義派市民活動家は、かなり気を遣って低能君と持ち上げてるんでつよ？
＞君が勝手に「告発した」だけの話だろ。
いやあ、俺も告発しまくりでつよ？声無き大衆も心情的には殆どが告発したがってるでつよ？
＞板違い。スレ違い。荒らしはやめような。
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、また逃げるんでつか？
朝ドラスレ荒らしで顰蹙かいまくりのコマザキ・ヒデオロシについて議論することは
朝ドラに関連するから板違いではないでつよ？
さあ、コマザキ・ヒデオロシ、今夜の言い訳はどんなんでつか？
↓
いやあ、俺もそう思ってまつよ？つか、低能君ってのはまだまだ好意的で遠慮した表現でつよ？
俺に言わせりゃ、低能どころか無能君と形容した方がいいくらいだと思いまつが、
正義派市民活動家は、かなり気を遣って低能君と持ち上げてるんでつよ？
＞君が勝手に「告発した」だけの話だろ。
いやあ、俺も告発しまくりでつよ？声無き大衆も心情的には殆どが告発したがってるでつよ？
＞板違い。スレ違い。荒らしはやめような。
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、また逃げるんでつか？
朝ドラスレ荒らしで顰蹙かいまくりのコマザキ・ヒデオロシについて議論することは
朝ドラに関連するから板違いではないでつよ？
さあ、コマザキ・ヒデオロシ、今夜の言い訳はどんなんでつか？
↓
>>238
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
とうとう仮面も脱ぎ捨て、完全な「荒らし」の本性を見せたようである。
>犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる既知貝は主張の意味すら分かっていない。
相変わらず「コマザキ」のままのようである。どこにも存在しない犯罪者を告発して喜んでいる
哀れな人である。麻原ですら「麻原彰晃こと松本智津夫」と呼ばれるのに、この人の中には
N.Andoは存在せず、コマザキとやらの正体不明で麻原以下の極悪人しかいないようである。
そして相変わらず「低能君と呼ばれる」と書いている。前レスでも述べたように君が自分で勝手
に「呼んでいる」だけなのである。まさに「イカサマ野郎」の面目躍如である。それなら君の
ことを私が「まんてんサブノート管理人と呼ばれる」と書いても何の問題もないわけだ。ところ
がそう書くと、君は顔を真っ赤にして私を「既知貝」と根拠もなく決めつけるわけである。全く
支離滅裂な人である。
>タイプミスの後訂正文をいれたにもかかわらず誤文の方を私の主張と受け取ることになんら恥じてい
>ないことに低能さの他、必死に何か隠蔽させようとする意図を感じるようになった。
相変わらずあの「大チョンボ」は「タイプミス」だと『主張』したいらしい。そのような「私に
言うよりも」を「私の」とタイプするような「タイプミス」があり得るのか、あるんだったら
実例でもなんでも提示してほしいと何度も聞いたが回答がない。君だって、そんな「タイプミス」
などあり得ないことぐらい良く知っているはずだ。「下手な言い訳」を繰り返せばますます立場
が不利になるとわかっているので、口をつぐんでいるのだろう。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
とうとう仮面も脱ぎ捨て、完全な「荒らし」の本性を見せたようである。
>犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる既知貝は主張の意味すら分かっていない。
相変わらず「コマザキ」のままのようである。どこにも存在しない犯罪者を告発して喜んでいる
哀れな人である。麻原ですら「麻原彰晃こと松本智津夫」と呼ばれるのに、この人の中には
N.Andoは存在せず、コマザキとやらの正体不明で麻原以下の極悪人しかいないようである。
そして相変わらず「低能君と呼ばれる」と書いている。前レスでも述べたように君が自分で勝手
に「呼んでいる」だけなのである。まさに「イカサマ野郎」の面目躍如である。それなら君の
ことを私が「まんてんサブノート管理人と呼ばれる」と書いても何の問題もないわけだ。ところ
がそう書くと、君は顔を真っ赤にして私を「既知貝」と根拠もなく決めつけるわけである。全く
支離滅裂な人である。
>タイプミスの後訂正文をいれたにもかかわらず誤文の方を私の主張と受け取ることになんら恥じてい
>ないことに低能さの他、必死に何か隠蔽させようとする意図を感じるようになった。
相変わらずあの「大チョンボ」は「タイプミス」だと『主張』したいらしい。そのような「私に
言うよりも」を「私の」とタイプするような「タイプミス」があり得るのか、あるんだったら
実例でもなんでも提示してほしいと何度も聞いたが回答がない。君だって、そんな「タイプミス」
などあり得ないことぐらい良く知っているはずだ。「下手な言い訳」を繰り返せばますます立場
が不利になるとわかっているので、口をつぐんでいるのだろう。
訂正文を入れたのだから全てを許し、それ以上の追求は無しにして欲しいというのも、さすがは
N.Andoには限りなく厳しく、自分には限りなく甘い君らしい無責任すぎる考えである。
何度も言うように、よほどのバカか、常に訳のわからないことを書く基地街でもなければ、自分
のサブノートでもないサブノートを「私のサブノート」などと書くはずもない。君はあり得ない
「ミス」を犯したのである。会社でもどこでもこのような重大なミスを犯したら責任追及はまぬ
がれない。会社ならミスの「再発防止」のためにその原因を徹底究明するはずだ。ところが君は
その原因について完全に口をつぐんでいて、自分の疑いを晴らす努力を放棄し続けている。
それに万一、君がそのサブノートの管理人ではないとすれば、君は自分のサブノートでもない
サブノートを自分のサブノートだと言って、そのサブノートの管理人に多大な迷惑をかけたわけだ。
ところが君は、ここにおいても、そのサブノート上でも、そのサブノート管理人に対する謝罪の
書き込みを一度もしていない。これは倫理的にも道義的にも全く不可思議な行動だ。
繰り返すが君が「まんてんサブノート管理人」であるか否かということは、決して「どうでも
いい問題」ではない。君が「まんてんサブノート管理人」であれば、君の告発や指摘は「ライバル
サブノートを追い落とすための卑劣な工作」に過ぎないと見なされるからだ。
もう一つ言うと、「タイプミスの後訂正文をいれたにもかかわらず誤文の方を私の主張と受け取
ることになんら恥じていない」と君は言うが、そういう君は「（怪しげなサイトの怪しげな情報
によれば）KomazakiをN.Andoと訂正していたにもかかわらず誤サインの方をサイト作者の主張と
受け取ることになんら恥じていない」ようである。君の理屈に従えば、君には「低能さの他、
必死に何か隠蔽させようとする意図を感じる」のである。
N.Andoには限りなく厳しく、自分には限りなく甘い君らしい無責任すぎる考えである。
何度も言うように、よほどのバカか、常に訳のわからないことを書く基地街でもなければ、自分
のサブノートでもないサブノートを「私のサブノート」などと書くはずもない。君はあり得ない
「ミス」を犯したのである。会社でもどこでもこのような重大なミスを犯したら責任追及はまぬ
がれない。会社ならミスの「再発防止」のためにその原因を徹底究明するはずだ。ところが君は
その原因について完全に口をつぐんでいて、自分の疑いを晴らす努力を放棄し続けている。
それに万一、君がそのサブノートの管理人ではないとすれば、君は自分のサブノートでもない
サブノートを自分のサブノートだと言って、そのサブノートの管理人に多大な迷惑をかけたわけだ。
ところが君は、ここにおいても、そのサブノート上でも、そのサブノート管理人に対する謝罪の
書き込みを一度もしていない。これは倫理的にも道義的にも全く不可思議な行動だ。
繰り返すが君が「まんてんサブノート管理人」であるか否かということは、決して「どうでも
いい問題」ではない。君が「まんてんサブノート管理人」であれば、君の告発や指摘は「ライバル
サブノートを追い落とすための卑劣な工作」に過ぎないと見なされるからだ。
もう一つ言うと、「タイプミスの後訂正文をいれたにもかかわらず誤文の方を私の主張と受け取
ることになんら恥じていない」と君は言うが、そういう君は「（怪しげなサイトの怪しげな情報
によれば）KomazakiをN.Andoと訂正していたにもかかわらず誤サインの方をサイト作者の主張と
受け取ることになんら恥じていない」ようである。君の理屈に従えば、君には「低能さの他、
必死に何か隠蔽させようとする意図を感じる」のである。
244 ：名無しさんは見た！：03/07/11 07:46 ID:OYH0U6Qb
質問
罰則はどのくらいですか？
罰則はどのくらいですか？
>>244
「不定期更新 勝手に「こころ」de 花火ウォッチング」では
NHKから「出演者の肖像権侵害」との要請があったらしい。
http://www.japan-fireworks.com/gallery2/asadora/kokorowatching2.html
被害者？のＮＨＫから被害届でも出ればともかく著作厨やiconが吠えるだけでは
罰則などあるはずもない。この程度の違反を一々摘発して罰則を科していたら
大変なことになるだろう。
日本全国の駐車違反の車を細大漏らさず全てレッカー移動するようなもの。
板違いなのでsage。
「不定期更新 勝手に「こころ」de 花火ウォッチング」では
NHKから「出演者の肖像権侵害」との要請があったらしい。
http://www.japan-fireworks.com/gallery2/asadora/kokorowatching2.html
被害者？のＮＨＫから被害届でも出ればともかく著作厨やiconが吠えるだけでは
罰則などあるはずもない。この程度の違反を一々摘発して罰則を科していたら
大変なことになるだろう。
日本全国の駐車違反の車を細大漏らさず全てレッカー移動するようなもの。
板違いなのでsage。
小さなことからコツコツと。
もはやコマザキは日本人の性格と思えない。
半島の方でしょうか。
選挙権無さそうですね。あっても行かないタイプと見る。
もはやコマザキは日本人の性格と思えない。
半島の方でしょうか。
選挙権無さそうですね。あっても行かないタイプと見る。
247 ：名無しさんは見た！：03/07/11 16:36 ID:vwj4T8tM
喧々諤々の議論も結局は「ネタ」でiconやそのほかもみんな名無しism
にかまってもらいたいんだろ。
あれだけきっちり、もう読むのがいやになるくらいの反論が出来る香具師は少ないよ。
やい！「おさかなソング」icon、おんなじことばっかいってねえで少しは見習え。
にかまってもらいたいんだろ。
あれだけきっちり、もう読むのがいやになるくらいの反論が出来る香具師は少ないよ。
やい！「おさかなソング」icon、おんなじことばっかいってねえで少しは見習え。
248 ：名無しさんは見た！：03/07/11 23:37 ID:3lB5Hvm+
>>244
>質問 罰則はどのくらいですか？
当初、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金であると主張したが、コマザキの対応など鑑み
三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作権法第109条）であると考えることにする。
その根拠は同条の第一項を適用させるのが妥当だと考えるからである。この罪の重さは
児童買春罪・児童ポルノ頒布等罪 などの犯罪と同レベル犯罪である。コマザキは年度も指摘
されているにもかかわらず改善の兆候をを全く見せず更に犯罪を犯す傾向にあると判断される。
>質問 罰則はどのくらいですか？
当初、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金であると主張したが、コマザキの対応など鑑み
三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作権法第109条）であると考えることにする。
その根拠は同条の第一項を適用させるのが妥当だと考えるからである。この罪の重さは
児童買春罪・児童ポルノ頒布等罪 などの犯罪と同レベル犯罪である。コマザキは年度も指摘
されているにもかかわらず改善の兆候をを全く見せず更に犯罪を犯す傾向にあると判断される。
削除依頼出したってことは負けを認めたということでつね？
250 ：名無しさんは見た！：03/07/11 23:37 ID:3lB5Hvm+
>>245
>被害者？のＮＨＫから被害届でも出ればともかく著作厨やiconが吠えるだけでは
>罰則などあるはずもない。この程度の違反を一々摘発して罰則を科していたら
>大変なことになるだろう。
>日本全国の駐車違反の車を細大漏らさず全てレッカー移動するようなもの。
私は違法HP＆BBSが犯罪要件を構成している現状を以てその管理者である犯罪者コマザキを糾弾し
是正を求めている。確かに全国の駐車違反を細大漏らさず摘発することは不可能である。しかし、
目の前にある違反車両を何とか取り締まって欲しいと思う気持ちは自然と生じることであると思う。
著作者ＮＨＫは我々の受信料により支えられている。その金額の一部からＮＨＫのＨＰも作られて
おり全く無関係とは言えない。私がよくアクセスする掲示板にリンクされている（目の前にある）
パクリサブノートにこのような違法性のあることは許されず、私の良心により指摘するのである。
>>242-243
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>242-243 通過（に・ほ・へ）
（まんてんサブノート＝）【本家】サブノート管理人と私の関係について犯罪者コマザキに極めて
近い者と見られる低能君と呼ばれる機知外が本家サブノート管理人に謝罪すべきとほざいているが、
私は直後に訂正文を入れており、何ら本人と同一人物であると「主張」してはいないので当然謝罪
など必要ないのである。むしろ低能君が【本家】サブノート管理人に対してあらゆる憶測で誹謗し
ているので謝罪すべきだと勧告しておく。
>被害者？のＮＨＫから被害届でも出ればともかく著作厨やiconが吠えるだけでは
>罰則などあるはずもない。この程度の違反を一々摘発して罰則を科していたら
>大変なことになるだろう。
>日本全国の駐車違反の車を細大漏らさず全てレッカー移動するようなもの。
私は違法HP＆BBSが犯罪要件を構成している現状を以てその管理者である犯罪者コマザキを糾弾し
是正を求めている。確かに全国の駐車違反を細大漏らさず摘発することは不可能である。しかし、
目の前にある違反車両を何とか取り締まって欲しいと思う気持ちは自然と生じることであると思う。
著作者ＮＨＫは我々の受信料により支えられている。その金額の一部からＮＨＫのＨＰも作られて
おり全く無関係とは言えない。私がよくアクセスする掲示板にリンクされている（目の前にある）
パクリサブノートにこのような違法性のあることは許されず、私の良心により指摘するのである。
>>242-243
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全>242-243 通過（に・ほ・へ）
（まんてんサブノート＝）【本家】サブノート管理人と私の関係について犯罪者コマザキに極めて
近い者と見られる低能君と呼ばれる機知外が本家サブノート管理人に謝罪すべきとほざいているが、
私は直後に訂正文を入れており、何ら本人と同一人物であると「主張」してはいないので当然謝罪
など必要ないのである。むしろ低能君が【本家】サブノート管理人に対してあらゆる憶測で誹謗し
ているので謝罪すべきだと勧告しておく。
251 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/12 00:32 ID:jGQ49qw3
>>242-243
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず、俺のレスに反応不可能だぜ？
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ないぜ？
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、おまいが反論しない以上、おまいにはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断したぜ？
しかし、さすが、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシだけに最期は意外に脆かったぜ？
手ごたえゼロ、歯ごたえゼロだぜ？
もう、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシには逃げ回るしかねーようだぜ？
だが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、逃げたって駄目だぜ？
逃げれば逃げるほど、近づくぜ？だって、地球は丸いんだもん、だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、俺の簡単すぎる質問に答えないと駄目でつよ？
ちゃんと答えるでつよ？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず、俺のレスに反応不可能だぜ？
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ないぜ？
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、おまいが反論しない以上、おまいにはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断したぜ？
しかし、さすが、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシだけに最期は意外に脆かったぜ？
手ごたえゼロ、歯ごたえゼロだぜ？
もう、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシには逃げ回るしかねーようだぜ？
だが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、逃げたって駄目だぜ？
逃げれば逃げるほど、近づくぜ？だって、地球は丸いんだもん、だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、俺の簡単すぎる質問に答えないと駄目でつよ？
ちゃんと答えるでつよ？
252 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/12 00:32 ID:jGQ49qw3
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
このまま永遠の負け犬で終わってしまっていいんでつか？
さて、負け犬コマザキ・ヒデオロシの遠吠えアワーが間もなく開幕でつよ？
↓
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
このまま永遠の負け犬で終わってしまっていいんでつか？
さて、負け犬コマザキ・ヒデオロシの遠吠えアワーが間もなく開幕でつよ？
↓
253 ：名無しさんは見た！：03/07/12 00:40 ID:dNc+4iOH
>>248
誤）コマザキは年度も→正）コマザキは何度も
誤）コマザキは年度も→正）コマザキは何度も
>>248
>コマザキは年度も指摘
>されているにもかかわらず改善の兆候をを全く見せず更に犯罪を犯す傾向にあると判断される。
相変わらず「コマザキ」らしい。コマザキってのは君の脳内にしかいない「犯罪人」だろ。
「年度も」ってのは「何度も」の間違いですか。タイプミスの多い人だね。でもタイプミスって
のは、せいぜいこの程度だよな。「私に言うよりも」を「私の」ってタイプミスするってのは、
相当の既知害か心神喪失者だよな。
「指摘されているにもかかわらず」って、君のこんなところでの「指摘」なんて、それこそ何の
法的拘束力もないからねえ。「更に犯罪を犯す傾向にあると判断されるなら」それこそ警察に
相談したら。こんな板違いなところを荒らしまくっていても何も解決しないよ。
>>250
>確かに全国の駐車違反を細大漏らさず摘発することは不可能である。
君なら他の全ての駐車違反には目をつむっても、N.Andoが駐車違反をしていたら「絶対に許せ
ない」と、ここで吠えまくるだろうな。
>著作者ＮＨＫは我々の受信料により支えられている。その金額の一部からＮＨＫのＨＰも作られて
>おり全く無関係とは言えない。
「ライバルサブノートのことであり、無関係どころではない」と正直に言ったら。別にそれなら
それでいいじゃん。
>コマザキは年度も指摘
>されているにもかかわらず改善の兆候をを全く見せず更に犯罪を犯す傾向にあると判断される。
相変わらず「コマザキ」らしい。コマザキってのは君の脳内にしかいない「犯罪人」だろ。
「年度も」ってのは「何度も」の間違いですか。タイプミスの多い人だね。でもタイプミスって
のは、せいぜいこの程度だよな。「私に言うよりも」を「私の」ってタイプミスするってのは、
相当の既知害か心神喪失者だよな。
「指摘されているにもかかわらず」って、君のこんなところでの「指摘」なんて、それこそ何の
法的拘束力もないからねえ。「更に犯罪を犯す傾向にあると判断されるなら」それこそ警察に
相談したら。こんな板違いなところを荒らしまくっていても何も解決しないよ。
>>250
>確かに全国の駐車違反を細大漏らさず摘発することは不可能である。
君なら他の全ての駐車違反には目をつむっても、N.Andoが駐車違反をしていたら「絶対に許せ
ない」と、ここで吠えまくるだろうな。
>著作者ＮＨＫは我々の受信料により支えられている。その金額の一部からＮＨＫのＨＰも作られて
>おり全く無関係とは言えない。
「ライバルサブノートのことであり、無関係どころではない」と正直に言ったら。別にそれなら
それでいいじゃん。
>私がよくアクセスする掲示板にリンクされている（目の前にある）
>パクリサブノートにこのような違法性のあることは許されず、私の良心により指摘するのである。
「私がよくアクセスする掲示板」ってどこのこと？君が管理人を務めるicon一派隔離サブノート
のこと？それならリンクされていないと思うけどね。
２ちゃんのことなら、245氏も指摘していて、「こころスレ」にもリンクされている著名な写真家、
小野里公成氏の「不定期更新 勝手に「こころ」de 花火ウォッチング」などでは、ＮＨＫから
要請があったにもかかわらず、批評と関係ない「テレビ画面を取り込んだロゴ入りキャプチャ画像」
などを堂々と掲示しているよん。
N.Andoもしていないことで、君が最も嫌う「テレビ画像の取り込み」を著名人が、アクセス数も
影響力もN.Andoのサイトなどとは桁違いな著名サイトで堂々とやっているけどね。
まさに「君のよくアクセスする掲示板にリンクされている（目の前にある）サイトにこのような
違法性のあることは許されず、君の良心により指摘するのである」ということにはならないの
かね。ならないだろうなあ。君はN.Andoのサイトの攻撃以外には興味がなさそうだからねえ。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>パクリサブノートにこのような違法性のあることは許されず、私の良心により指摘するのである。
「私がよくアクセスする掲示板」ってどこのこと？君が管理人を務めるicon一派隔離サブノート
のこと？それならリンクされていないと思うけどね。
２ちゃんのことなら、245氏も指摘していて、「こころスレ」にもリンクされている著名な写真家、
小野里公成氏の「不定期更新 勝手に「こころ」de 花火ウォッチング」などでは、ＮＨＫから
要請があったにもかかわらず、批評と関係ない「テレビ画面を取り込んだロゴ入りキャプチャ画像」
などを堂々と掲示しているよん。
N.Andoもしていないことで、君が最も嫌う「テレビ画像の取り込み」を著名人が、アクセス数も
影響力もN.Andoのサイトなどとは桁違いな著名サイトで堂々とやっているけどね。
まさに「君のよくアクセスする掲示板にリンクされている（目の前にある）サイトにこのような
違法性のあることは許されず、君の良心により指摘するのである」ということにはならないの
かね。ならないだろうなあ。君はN.Andoのサイトの攻撃以外には興味がなさそうだからねえ。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>（まんてんサブノート＝）【本家】サブノート管理人と私の関係について犯罪者コマザキに極めて
>近い者と見られる低能君と呼ばれる機知外が本家サブノート管理人に謝罪すべきとほざいているが、
>私は直後に訂正文を入れており、何ら本人と同一人物であると「主張」してはいないので当然謝罪
>など必要ないのである。
相変わらず「低能君と呼ばれる」だって。君が「呼んでいる」だけなのにねえ。まるで「私は
イカサマ野郎です」と自ら公言しているようなものだけどね。君がイカサマ野郎と呼んだら、首相
でも「イカサマ野郎と呼ばれる小泉」ということになるらしい。どんな絶世の美女でも、ひとた
び君が「ブス」と呼んだら、「ブスと呼ばれる絶世の美女」ということになるらしい。面白いね。
直後に謝罪文を入れようが入れまいが、掲示板上に君が自分のことを「まんてんサブノートの
管理人」と書き込んだ事実には何の変わりもない。１５分後に訂正しようが、数日後に訂正しよ
うが、既に「まんてん管理人ではないか」と疑われていた君が、とんでもない書き込みをした
ことは間違いないのである。訂正文などは読まずにここを去った人もいるかも知れない。
少なくとも君は「とんでもない書き込み」をして君が「まんてん管理人である」という疑いを
これ以上ないというぐらい濃厚すぎるものにしてしまったのである。覆水盆に返らずという。
一度、大失言をすれば、すぐに訂正しても取り返しのつかないものになるというのが一般社会の
常識・掟である。しかも君はその大失言の理由を一切明らかにしようとせず、完全に口をつぐん
でいて、自分の疑いを晴らす努力を放棄し続けている。これでは君の疑いは晴れるどころか、
ほとんど１００％疑いないものになったと言わざるを得ない。ところがその君はそのサブノート
管理人に謝罪する必要はないという。これでは、やはり君がそのサブノート管理人であり、同一
人物同士だから謝罪する必要もないのだろう、と考えざるを得ない。
>近い者と見られる低能君と呼ばれる機知外が本家サブノート管理人に謝罪すべきとほざいているが、
>私は直後に訂正文を入れており、何ら本人と同一人物であると「主張」してはいないので当然謝罪
>など必要ないのである。
相変わらず「低能君と呼ばれる」だって。君が「呼んでいる」だけなのにねえ。まるで「私は
イカサマ野郎です」と自ら公言しているようなものだけどね。君がイカサマ野郎と呼んだら、首相
でも「イカサマ野郎と呼ばれる小泉」ということになるらしい。どんな絶世の美女でも、ひとた
び君が「ブス」と呼んだら、「ブスと呼ばれる絶世の美女」ということになるらしい。面白いね。
直後に謝罪文を入れようが入れまいが、掲示板上に君が自分のことを「まんてんサブノートの
管理人」と書き込んだ事実には何の変わりもない。１５分後に訂正しようが、数日後に訂正しよ
うが、既に「まんてん管理人ではないか」と疑われていた君が、とんでもない書き込みをした
ことは間違いないのである。訂正文などは読まずにここを去った人もいるかも知れない。
少なくとも君は「とんでもない書き込み」をして君が「まんてん管理人である」という疑いを
これ以上ないというぐらい濃厚すぎるものにしてしまったのである。覆水盆に返らずという。
一度、大失言をすれば、すぐに訂正しても取り返しのつかないものになるというのが一般社会の
常識・掟である。しかも君はその大失言の理由を一切明らかにしようとせず、完全に口をつぐん
でいて、自分の疑いを晴らす努力を放棄し続けている。これでは君の疑いは晴れるどころか、
ほとんど１００％疑いないものになったと言わざるを得ない。ところがその君はそのサブノート
管理人に謝罪する必要はないという。これでは、やはり君がそのサブノート管理人であり、同一
人物同士だから謝罪する必要もないのだろう、と考えざるを得ない。
さらに君は「私は直後に訂正文を入れており、何ら本人と同一人物であると「主張」してはいな
い」という。ところが、その君は「訂正しており、何らコマザキであると「主張」してはいない」
N.Andoのことをコマザキと呼び続けている。N.Andoの訂正は認めないが、自分の場合は訂正した
のだから無問題だという君の不可思議な理屈は通らない。
>むしろ低能君が【本家】サブノート管理人に対してあらゆる憶測で誹謗し
>ているので謝罪すべきだと勧告しておく。
これまた不可思議千万な発言である。N.Andoに対してあらゆる憶測で誹謗しているのは君である。
君はN.Andoに対して「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ野郎」と口汚く誹謗中傷してきたが、
一度もその根拠を示したことはない。
君は私の言葉尻をとらえて、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか「まともな根拠を出して
貰おう」などと、>>143で発言しているが、そういう君自身はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」
「イカサマ野郎」などと口汚く誹謗中傷した件については「誰もが納得する証明」や「まともな
根拠を出す」ことは全くなく、今にいたるもこの件について逃げ回っている。
「誰もが納得する証明」や「まともな根拠」が出せないならば、君はN.Andoに対して真摯に謝罪
すべきである。謝罪すべきは自分なのに、逆に相手に謝罪を要求するとは、全くどこまでも自分
勝手で卑劣千万なイカサマ野郎なのであろうか。
い」という。ところが、その君は「訂正しており、何らコマザキであると「主張」してはいない」
N.Andoのことをコマザキと呼び続けている。N.Andoの訂正は認めないが、自分の場合は訂正した
のだから無問題だという君の不可思議な理屈は通らない。
>むしろ低能君が【本家】サブノート管理人に対してあらゆる憶測で誹謗し
>ているので謝罪すべきだと勧告しておく。
これまた不可思議千万な発言である。N.Andoに対してあらゆる憶測で誹謗しているのは君である。
君はN.Andoに対して「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ野郎」と口汚く誹謗中傷してきたが、
一度もその根拠を示したことはない。
君は私の言葉尻をとらえて、「誰もが納得する証明をして貰おう」とか「まともな根拠を出して
貰おう」などと、>>143で発言しているが、そういう君自身はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」
「イカサマ野郎」などと口汚く誹謗中傷した件については「誰もが納得する証明」や「まともな
根拠を出す」ことは全くなく、今にいたるもこの件について逃げ回っている。
「誰もが納得する証明」や「まともな根拠」が出せないならば、君はN.Andoに対して真摯に謝罪
すべきである。謝罪すべきは自分なのに、逆に相手に謝罪を要求するとは、全くどこまでも自分
勝手で卑劣千万なイカサマ野郎なのであろうか。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
259 ：名無しさんは見た！：03/07/12 17:26 ID:dNc+4iOH
>>254-257
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>君のこんなところでの「指摘」なんて、それこそ何の法的拘束力もないからねえ。
犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君が訴えられたとき「私は知りませんでした」と
言いのがれができない証拠となるのだが。
>「私がよくアクセスする掲示板」ってどこのこと？君が管理人を務めるicon一派隔離サブノート
>のこと？それならリンクされていないと思うけどね。
２ちゃんねる・ドラマ板「こころ」スレッドのリンクにされているのだが。
他> 通過（に・ほ・へ）
ネットの不正画像を「監視」 富士通研究所が新システム
http://www.asahi.com/business/update/0712/015.html
が稼働するそうだ。犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる基地外はコマザキ
に対してこのシステムによって一網打尽されないよう警告しておいた方がいいのではないか。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>君のこんなところでの「指摘」なんて、それこそ何の法的拘束力もないからねえ。
犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君が訴えられたとき「私は知りませんでした」と
言いのがれができない証拠となるのだが。
>「私がよくアクセスする掲示板」ってどこのこと？君が管理人を務めるicon一派隔離サブノート
>のこと？それならリンクされていないと思うけどね。
２ちゃんねる・ドラマ板「こころ」スレッドのリンクにされているのだが。
他> 通過（に・ほ・へ）
ネットの不正画像を「監視」 富士通研究所が新システム
http://www.asahi.com/business/update/0712/015.html
が稼働するそうだ。犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる基地外はコマザキ
に対してこのシステムによって一網打尽されないよう警告しておいた方がいいのではないか。
260 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/12 19:49 ID:TRwjkB4K
>>254-257
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず深夜に熱いぜ？
だが、相変わらず内容ゼロで同じ言い訳の繰り返しに過ぎねーぜ？
もはや、単なる意地で同じﾌﾚｰｽﾞを繰り返してるだけで、見てて痛々しい限りだぜ？
正に満身創痍、刀折れ矢尽き果てた哀れな糞馬鹿がそこにいるぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、無意味な言い訳してる暇あったら、ちゃんと俺の質問に
答えるぜ？ここは議論スレであって、『言い訳スレ』じゃねーぜ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
このまま永遠の負け犬で終わってしまっていいんでつか？
＞一度、大失言をすれば、すぐに訂正しても取り返しのつかないものになるというのが一般社会の
＞常識・掟である。しかも君はその大失言の理由を一切明らかにしようとせず、完全に口をつぐん
＞でいて、自分の疑いを晴らす努力を放棄し続けている。これでは君の疑いは晴れるどころか、
＞ほとんど１００％疑いないものになったと言わざるを得ない。
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず深夜に熱いぜ？
だが、相変わらず内容ゼロで同じ言い訳の繰り返しに過ぎねーぜ？
もはや、単なる意地で同じﾌﾚｰｽﾞを繰り返してるだけで、見てて痛々しい限りだぜ？
正に満身創痍、刀折れ矢尽き果てた哀れな糞馬鹿がそこにいるぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、無意味な言い訳してる暇あったら、ちゃんと俺の質問に
答えるぜ？ここは議論スレであって、『言い訳スレ』じゃねーぜ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
このまま永遠の負け犬で終わってしまっていいんでつか？
＞一度、大失言をすれば、すぐに訂正しても取り返しのつかないものになるというのが一般社会の
＞常識・掟である。しかも君はその大失言の理由を一切明らかにしようとせず、完全に口をつぐん
＞でいて、自分の疑いを晴らす努力を放棄し続けている。これでは君の疑いは晴れるどころか、
＞ほとんど１００％疑いないものになったと言わざるを得ない。
261 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/12 19:50 ID:TRwjkB4K
そうでつよ？そのとおりでつよ？だから、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、早く
何故、大慌てで安藤慶江に変名したのか説明責任があるでつよ？
まず、自分の責任を果たしてから、他人に責任を求めるのが社会の常識でつよ？
ああ、そういや『切り札』もまだでつね？
時間が経てば忘れられると思ったら甘いでつよ？
俺は、一生、否、永遠のこの問題を追及するでつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシも、絡む相手を間違えたのが運の尽きでつね？
＞N.Andoの訂正は認めないが、自分の場合は訂正したのだから無問題だという君の不可思議な理屈は通らない。
はぁ？マジで知障でつか？正義派市民活動家は『単なるタイプミス』と潔く自分のミスを即座に
訂正して説明責任を履行済みでつよ？ところが、コマザキ・ヒデオロシと来た日にゃ、涼しい顔で
安藤慶江を装い、その間の異常すぎる行動について何ら説明責任を果たしてないでつよ？
この違いは大きすぎまつよ？安藤慶江は単なるタイプミスでコマザキ・ヒデオロシと打ったんでつか？
このミスは正義派市民活動家のミスに比べてありえねーミスでつよ？
何処をどう間違えれば、安藤慶江と打つべきところを、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシと
打つんでつか？
ああ、基地害だからでつか？それとも心神耗弱状態だったんでつか？
さあ、もうすぐ糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの言い訳ﾀｲﾑでつよ？
今宵はどんな言い訳でつか？マジで楽しみでつよ？
↓
何故、大慌てで安藤慶江に変名したのか説明責任があるでつよ？
まず、自分の責任を果たしてから、他人に責任を求めるのが社会の常識でつよ？
ああ、そういや『切り札』もまだでつね？
時間が経てば忘れられると思ったら甘いでつよ？
俺は、一生、否、永遠のこの問題を追及するでつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシも、絡む相手を間違えたのが運の尽きでつね？
＞N.Andoの訂正は認めないが、自分の場合は訂正したのだから無問題だという君の不可思議な理屈は通らない。
はぁ？マジで知障でつか？正義派市民活動家は『単なるタイプミス』と潔く自分のミスを即座に
訂正して説明責任を履行済みでつよ？ところが、コマザキ・ヒデオロシと来た日にゃ、涼しい顔で
安藤慶江を装い、その間の異常すぎる行動について何ら説明責任を果たしてないでつよ？
この違いは大きすぎまつよ？安藤慶江は単なるタイプミスでコマザキ・ヒデオロシと打ったんでつか？
このミスは正義派市民活動家のミスに比べてありえねーミスでつよ？
何処をどう間違えれば、安藤慶江と打つべきところを、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシと
打つんでつか？
ああ、基地害だからでつか？それとも心神耗弱状態だったんでつか？
さあ、もうすぐ糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの言い訳ﾀｲﾑでつよ？
今宵はどんな言い訳でつか？マジで楽しみでつよ？
↓
「おさかなソング」icon、おんなじことばっかで努力が足りねえ。
「おさかなソング」コマザキ、おんなじことばっかで努力が足りねえ。
>>259
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君が訴えられたとき「私は知りませんでした」と
>言いのがれができない証拠となるのだが。
荒らしに「荒らすな、元の正常な朝ドラ議論スレに戻せ」と言い続けているだけの私がどうして
訴えられなければいけないのか。それこそ君の得意な法的根拠を述べるべきだな。
相変わらずN.Andoをコマザキと言い続けているようだが、それが自分の首を絞めていることに気
づかないのかねえ。君は「まんてんサブノート管理人」と大チョンボで書いてしまった。ところ
が、訂正文を書いたので「何ら本人と同一人物であると「主張」してはいない」という。
つまり、「訂正しさえすればいい、後から書いた方が本当のことだ」という主張だ。ところが君
はN.AndoがコマザキからN.Andoに訂正し、コマザキの痕跡をどこにも残していないのに、N.Ando
のことをコマザキと呼び続けている。
つまり君はN.Andoの訂正は絶対に認めないらしい。その君が自分の訂正は絶対に認めろという。
それどころか、「誤文の方を私の主張と受け取ることになんら恥じていないことに低能さの他、
必死に何か隠蔽させようとする意図を感じる」とまで言っている。
自分の訂正は絶対に認めろ、「訂正を認めないのは低能さゆえである」とまで言っている君が、
いざ他人の訂正に接する場面となると、N.Andoの訂正を絶対に認めようとしない。自分は偉そう
に訂正を認めろと言っておきながら、他人の訂正を絶対に認めない自らの行動で自己矛盾を完璧
に露呈してしまっているのは皮肉極まりない話である。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君が訴えられたとき「私は知りませんでした」と
>言いのがれができない証拠となるのだが。
荒らしに「荒らすな、元の正常な朝ドラ議論スレに戻せ」と言い続けているだけの私がどうして
訴えられなければいけないのか。それこそ君の得意な法的根拠を述べるべきだな。
相変わらずN.Andoをコマザキと言い続けているようだが、それが自分の首を絞めていることに気
づかないのかねえ。君は「まんてんサブノート管理人」と大チョンボで書いてしまった。ところ
が、訂正文を書いたので「何ら本人と同一人物であると「主張」してはいない」という。
つまり、「訂正しさえすればいい、後から書いた方が本当のことだ」という主張だ。ところが君
はN.AndoがコマザキからN.Andoに訂正し、コマザキの痕跡をどこにも残していないのに、N.Ando
のことをコマザキと呼び続けている。
つまり君はN.Andoの訂正は絶対に認めないらしい。その君が自分の訂正は絶対に認めろという。
それどころか、「誤文の方を私の主張と受け取ることになんら恥じていないことに低能さの他、
必死に何か隠蔽させようとする意図を感じる」とまで言っている。
自分の訂正は絶対に認めろ、「訂正を認めないのは低能さゆえである」とまで言っている君が、
いざ他人の訂正に接する場面となると、N.Andoの訂正を絶対に認めようとしない。自分は偉そう
に訂正を認めろと言っておきながら、他人の訂正を絶対に認めない自らの行動で自己矛盾を完璧
に露呈してしまっているのは皮肉極まりない話である。
それにN.Andoのようにハンドルを変えるというのは「よくある話」だが、君のように最初から
「まんてんサブノート管理人」と疑われている人物が、拷問を受けたのでも、誘導尋問にあった
のでもなく、自分からその「まんてんサブノート管理人」であると「自白」するような『タイプ
ミス』をするなんてことは「極めて珍しい話」だからね。
>２ちゃんねる・ドラマ板「こころ」スレッドのリンクにされているのだが。
同じく「こころ」スレにもリンクされている著名な写真家、小野里公成氏の「不定期更新 勝手
に「こころ」de 花火ウォッチング」などでは、ＮＨＫから要請があったにもかかわらず、批評と
関係ない「テレビ画面を取り込んだロゴ入りキャプチャ画像」などを堂々と掲示しているよん。
N.Andoもしていないことで、君が最も嫌う「テレビ画像の取り込み」を著名人が、アクセス数も
影響力もN.Andoのサイトなどとは桁違いな著名サイトで堂々とやっているけどねえ。
まさに「君のよくアクセスする掲示板にリンクされている（目の前にある）サイトにこのような
違法性のあることは許されず、君の良心により指摘するのである」ということにはならないのかね。
ついでに言うと、この小野里公成氏の著書「花火百華」（丸善ライブラリー）は初心者向けの
花火の解説書としてなかなかいい本である。
>他> 通過（に・ほ・へ）
「通過」ですかあ。（ほ）とか（へ）とかは「過去レスを読め」ということだよな。ところが、
いくら過去レスを探しても、例えば君がN.Andoに対して「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ
野郎」などと口汚く誹謗中傷してきたことについての「誰もが納得する証明」や「まともな根拠
を出」したようなレスはないんだよな。
君がイカサマ野郎ではないなら、（ほ）とか（へ）とかの寝言を言う前に、具体的に過去のどの
レスで回答しているのかを示すべきだぜ。それができなければ、君は全く存在しないイカサマ
レスを存在すると言い続けてきたイカサマ野郎であるということの更なる証明になっちゃうぜ。
「まんてんサブノート管理人」と疑われている人物が、拷問を受けたのでも、誘導尋問にあった
のでもなく、自分からその「まんてんサブノート管理人」であると「自白」するような『タイプ
ミス』をするなんてことは「極めて珍しい話」だからね。
>２ちゃんねる・ドラマ板「こころ」スレッドのリンクにされているのだが。
同じく「こころ」スレにもリンクされている著名な写真家、小野里公成氏の「不定期更新 勝手
に「こころ」de 花火ウォッチング」などでは、ＮＨＫから要請があったにもかかわらず、批評と
関係ない「テレビ画面を取り込んだロゴ入りキャプチャ画像」などを堂々と掲示しているよん。
N.Andoもしていないことで、君が最も嫌う「テレビ画像の取り込み」を著名人が、アクセス数も
影響力もN.Andoのサイトなどとは桁違いな著名サイトで堂々とやっているけどねえ。
まさに「君のよくアクセスする掲示板にリンクされている（目の前にある）サイトにこのような
違法性のあることは許されず、君の良心により指摘するのである」ということにはならないのかね。
ついでに言うと、この小野里公成氏の著書「花火百華」（丸善ライブラリー）は初心者向けの
花火の解説書としてなかなかいい本である。
>他> 通過（に・ほ・へ）
「通過」ですかあ。（ほ）とか（へ）とかは「過去レスを読め」ということだよな。ところが、
いくら過去レスを探しても、例えば君がN.Andoに対して「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ
野郎」などと口汚く誹謗中傷してきたことについての「誰もが納得する証明」や「まともな根拠
を出」したようなレスはないんだよな。
君がイカサマ野郎ではないなら、（ほ）とか（へ）とかの寝言を言う前に、具体的に過去のどの
レスで回答しているのかを示すべきだぜ。それができなければ、君は全く存在しないイカサマ
レスを存在すると言い続けてきたイカサマ野郎であるということの更なる証明になっちゃうぜ。
>が稼働するそうだ。犯罪者コマザキに極めて近い者と見られる低能君と呼ばれる基地外はコマザキ
>に対してこのシステムによって一網打尽されないよう警告しておいた方がいいのではないか。
相変わらず「低能君と呼ばれる」ですかあ。君が「呼んでいる」だけなのにね。君がイカサマ
野郎であることの更なる証明を続けていてくれてありがたいね。
「一網打尽」いいことじゃないの。駐車違反なんかも「一網打尽」にして欲しいねえ。君もそん
なに気になるなら、こんなところを荒らさないで警察にでも相談した方がいいのではないのか。
>に対してこのシステムによって一網打尽されないよう警告しておいた方がいいのではないか。
相変わらず「低能君と呼ばれる」ですかあ。君が「呼んでいる」だけなのにね。君がイカサマ
野郎であることの更なる証明を続けていてくれてありがたいね。
「一網打尽」いいことじゃないの。駐車違反なんかも「一網打尽」にして欲しいねえ。君もそん
なに気になるなら、こんなところを荒らさないで警察にでも相談した方がいいのではないのか。
268 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/13 20:04 ID:OpxIniFo
>>264-266
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず同じ言い訳の
繰り返しだぜ？読者諸君も新展開に期待してるぜ？
逃げ回ってねーで、いい加減にボクちゃんの質問に真正面から答えるでつよ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず同じ言い訳の
繰り返しだぜ？読者諸君も新展開に期待してるぜ？
逃げ回ってねーで、いい加減にボクちゃんの質問に真正面から答えるでつよ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
269 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/13 20:04 ID:OpxIniFo
このまま永遠の負け犬で終わってしまっていいんでつか？
コマザキ・ヒデオロシ、相手を間違ってねーでつか？
おまいの相手はボクちゃんでつよ？もう、ボクちゃんには抵抗不能に陥って白旗掲げて降参でつか？
降参したら、ちゃんと謝罪して違法行為を是正するのが社会人としての常識でつよ？
ああ、それから『切り札』に関してはボクちゃんが時効中断してるから、時効の援用はありえねーでつよ？
さあ、コマザキ・ヒデオロシ、寒い言い訳はもう聞き飽きましたでつよ？
ちょっとは新味のあるレスでボクちゃんを楽しませるでつよ？
さて、コマザキ・ヒデオロシの寒い必死ショーがもうすぐ始まりまつね？
あんまり寒くてのﾌﾞｰｲﾝｸﾞは可哀想だからなしでつよ？
それでは、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、アクション！！
↓
コマザキ・ヒデオロシ、相手を間違ってねーでつか？
おまいの相手はボクちゃんでつよ？もう、ボクちゃんには抵抗不能に陥って白旗掲げて降参でつか？
降参したら、ちゃんと謝罪して違法行為を是正するのが社会人としての常識でつよ？
ああ、それから『切り札』に関してはボクちゃんが時効中断してるから、時効の援用はありえねーでつよ？
さあ、コマザキ・ヒデオロシ、寒い言い訳はもう聞き飽きましたでつよ？
ちょっとは新味のあるレスでボクちゃんを楽しませるでつよ？
さて、コマザキ・ヒデオロシの寒い必死ショーがもうすぐ始まりまつね？
あんまり寒くてのﾌﾞｰｲﾝｸﾞは可哀想だからなしでつよ？
それでは、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、アクション！！
↓
270 ：名無しさんは見た！：03/07/13 23:31 ID:zCpYeJ+R
>>264-266
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>つまり君はN.Andoの訂正は絶対に認めないらしい。
コマザキは「訂正」の意思表示をしていない。訂正したと言い張るのは犯罪者コマザキに極めて近い者
と見られる低能君と呼ばれる窺知我意しかいない。
思わず正体を思わず暴露してしまったな。
もうこれ以上詳細を述べなくてもいいだろう。今更バレバレだが。
>他 通過（に・ほ・へ）
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>つまり君はN.Andoの訂正は絶対に認めないらしい。
コマザキは「訂正」の意思表示をしていない。訂正したと言い張るのは犯罪者コマザキに極めて近い者
と見られる低能君と呼ばれる窺知我意しかいない。
思わず正体を思わず暴露してしまったな。
もうこれ以上詳細を述べなくてもいいだろう。今更バレバレだが。
>他 通過（に・ほ・へ）
>>270
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>コマザキは「訂正」の意思表示をしていない。訂正したと言い張るのは犯罪者コマザキに極めて近い者
>と見られる低能君と呼ばれる窺知我意しかいない。
はて。バカ丸出しの書き込みだな。自己の論理矛盾を完璧に指摘されての苦し紛れの書き込み
だろうが、自分の低能ぶりを誇示しているだけである。
「訂正したと言い張るのは・・・しかいない」って、マジでこんなこと書いてるのか？君が鵜呑
みにする怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報によると、サインはコマザキからN.Ando
に書き変わっていたんだろ。これが「訂正」じゃなかったら、何なのだ？こういうのを「訂正」
と言うんじゃないのか？怪しげな情報に固執して「訂正した」と言い張っているのは私ではなく、
君の方である。
それに「「訂正」の意思表示していない」って、アホかね。訂正したこと自体が「訂正の意思表示」
だろ。ＨＰの作者というのは、細かい内容の訂正に一々「意思表示」しなければ「訂正したとは
認められない」のかね。
君はどんなサイトを見て回っても「このサイトの情報は過去には○○だった。今は××に書き換
えられているが、作者は「訂正の意思表示をしていない」ので私は認めない。このサイトに書か
れていることは以前と同じく○○である」と主張するのかね。バカも休み休み言ったらどうかね。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>コマザキは「訂正」の意思表示をしていない。訂正したと言い張るのは犯罪者コマザキに極めて近い者
>と見られる低能君と呼ばれる窺知我意しかいない。
はて。バカ丸出しの書き込みだな。自己の論理矛盾を完璧に指摘されての苦し紛れの書き込み
だろうが、自分の低能ぶりを誇示しているだけである。
「訂正したと言い張るのは・・・しかいない」って、マジでこんなこと書いてるのか？君が鵜呑
みにする怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報によると、サインはコマザキからN.Ando
に書き変わっていたんだろ。これが「訂正」じゃなかったら、何なのだ？こういうのを「訂正」
と言うんじゃないのか？怪しげな情報に固執して「訂正した」と言い張っているのは私ではなく、
君の方である。
それに「「訂正」の意思表示していない」って、アホかね。訂正したこと自体が「訂正の意思表示」
だろ。ＨＰの作者というのは、細かい内容の訂正に一々「意思表示」しなければ「訂正したとは
認められない」のかね。
君はどんなサイトを見て回っても「このサイトの情報は過去には○○だった。今は××に書き換
えられているが、作者は「訂正の意思表示をしていない」ので私は認めない。このサイトに書か
れていることは以前と同じく○○である」と主張するのかね。バカも休み休み言ったらどうかね。
君はN.Andoの訂正を「訂正の意思表示をしていない」とかの苦し紛れの言い訳で、相変わらず
絶対に認めないらしい。その君が自分の訂正は絶対に認めろという。それどころか、「誤文の方
を私の主張と受け取ることになんら恥じていないことに低能さの他、必死に何か隠蔽させようと
する意図を感じる」とまで言っている。
自分の訂正は絶対に認めろ、「訂正を認めないのは低能さゆえである」とまで言っている君が、
いざ他人の訂正に接する場面となると、「訂正の意思表示をしていない」とかの珍理論まで持ち
出して、N.Andoの訂正を絶対に認めようとしない。自分は偉そうに訂正を認めろと言っておきな
がら、他人の訂正を絶対に認めないという自らの行動で、自己矛盾を完璧に露呈してしまっている
のは皮肉極まりない話である。
それに相変わらず「低能君と呼ばれる」ですかあ。君が「呼んでいる」だけなのにね。君がいか
にイカサマ野郎であって、信憑性のない発言を繰り返す輩であるかの証明を続けていてくれて
ありがたいね。
> 思わず正体を思わず暴露してしまったな。
>
>もうこれ以上詳細を述べなくてもいいだろう。今更バレバレだが。
必死だね。「もうこれ以上詳細を述べなくてもいいだろう」って、そんなこと言わずに「詳細を
述べて」ほしいよ。君の発言はほとんどが「根拠のないただの決めつけ」で、「論」にすらなっ
ていないので反論できないんだよ。反論ってのはちゃんとした根拠のある「論」に対してする
もので、君のような「論」にすらならない「具体例も根拠もない単なる決めつけ」しかできない
人には反論すらできないんで困るんだよ。案外、それは君の「反論が怖くて反論を許さないよう
にするための精一杯の『高等戦術』」なのかもしれないけどね。
絶対に認めないらしい。その君が自分の訂正は絶対に認めろという。それどころか、「誤文の方
を私の主張と受け取ることになんら恥じていないことに低能さの他、必死に何か隠蔽させようと
する意図を感じる」とまで言っている。
自分の訂正は絶対に認めろ、「訂正を認めないのは低能さゆえである」とまで言っている君が、
いざ他人の訂正に接する場面となると、「訂正の意思表示をしていない」とかの珍理論まで持ち
出して、N.Andoの訂正を絶対に認めようとしない。自分は偉そうに訂正を認めろと言っておきな
がら、他人の訂正を絶対に認めないという自らの行動で、自己矛盾を完璧に露呈してしまっている
のは皮肉極まりない話である。
それに相変わらず「低能君と呼ばれる」ですかあ。君が「呼んでいる」だけなのにね。君がいか
にイカサマ野郎であって、信憑性のない発言を繰り返す輩であるかの証明を続けていてくれて
ありがたいね。
> 思わず正体を思わず暴露してしまったな。
>
>もうこれ以上詳細を述べなくてもいいだろう。今更バレバレだが。
必死だね。「もうこれ以上詳細を述べなくてもいいだろう」って、そんなこと言わずに「詳細を
述べて」ほしいよ。君の発言はほとんどが「根拠のないただの決めつけ」で、「論」にすらなっ
ていないので反論できないんだよ。反論ってのはちゃんとした根拠のある「論」に対してする
もので、君のような「論」にすらならない「具体例も根拠もない単なる決めつけ」しかできない
人には反論すらできないんで困るんだよ。案外、それは君の「反論が怖くて反論を許さないよう
にするための精一杯の『高等戦術』」なのかもしれないけどね。
>他 通過（に・ほ・へ）
「通過」ですかあ。（ほ）とか（へ）とかは「過去レスを読め」ということだよな。ところが、
いくら過去レスを探しても、例えば君がN.Andoに対して「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ
野郎」などと口汚く誹謗中傷してきたことについての「誰もが納得する証明」や「まともな根拠
を出」したようなレスはないんだよな。「それは違う」というなら具体的にどのレスで言及した
か教えてほしいね。まあ、そんなものは存在しないから教えられないだろうけどね。
重ねて言うが、君がイカサマ野郎ではないなら、（ほ）とか（へ）とかの寝言を言う前に、具体
的に過去のどのレスで回答しているのかを示すべきだけどねえ。それができないということは、
やっぱり大嘘だった。そんなレスはしていません、という『意思表示』だよな。
やっぱ君は全く存在しないイカサマレスをあたかも存在するかのように見せかけ続けるイカサマ
野郎であるということを証明し続けているわけだ。
「通過」ですかあ。（ほ）とか（へ）とかは「過去レスを読め」ということだよな。ところが、
いくら過去レスを探しても、例えば君がN.Andoに対して「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ
野郎」などと口汚く誹謗中傷してきたことについての「誰もが納得する証明」や「まともな根拠
を出」したようなレスはないんだよな。「それは違う」というなら具体的にどのレスで言及した
か教えてほしいね。まあ、そんなものは存在しないから教えられないだろうけどね。
重ねて言うが、君がイカサマ野郎ではないなら、（ほ）とか（へ）とかの寝言を言う前に、具体
的に過去のどのレスで回答しているのかを示すべきだけどねえ。それができないということは、
やっぱり大嘘だった。そんなレスはしていません、という『意思表示』だよな。
やっぱ君は全く存在しないイカサマレスをあたかも存在するかのように見せかけ続けるイカサマ
野郎であるということを証明し続けているわけだ。
コマザキは同じ意見の繰り返しだが、本当に追い詰められているのではなかろうか。
読ませてもらうとキレ味のあるiconと対照的である。明らかに削除依頼を出してから
コマザキの精力は一段と落ちたようである。車に轢かれた蛙同然である。
ペンペン草も生えないどころか蛆虫も沸かないコマザキを静かに見つめることにする。
読ませてもらうとキレ味のあるiconと対照的である。明らかに削除依頼を出してから
コマザキの精力は一段と落ちたようである。車に轢かれた蛙同然である。
ペンペン草も生えないどころか蛆虫も沸かないコマザキを静かに見つめることにする。
>>271-273の人へ
いつもほとんど同じことしか書かないし、
論点ずらしばかりで必死に見えるのですが、
あなたがコマザキって呼ばれている人なんでしょう？
違いますか？本当はコマザキじゃないにしても
ここでは、そう呼ばれている人ですよね。
だったら、iconという人に答えてやったらどうですか？
何で無視しているのですか？
答えられないからですか？
人違いなら、違うとはっきり言えばいいんじゃないですか？
著作権問題のことを指摘している人とiconという人が
何故書いているかは、ずっと読んでいればわかるのですが、
あなたがここに書き込んでいる理由がわかりません？
いったいあなたは、何のためにここにいるのですか？
やっぱりコマザキだからですか？
いつもほとんど同じことしか書かないし、
論点ずらしばかりで必死に見えるのですが、
あなたがコマザキって呼ばれている人なんでしょう？
違いますか？本当はコマザキじゃないにしても
ここでは、そう呼ばれている人ですよね。
だったら、iconという人に答えてやったらどうですか？
何で無視しているのですか？
答えられないからですか？
人違いなら、違うとはっきり言えばいいんじゃないですか？
著作権問題のことを指摘している人とiconという人が
何故書いているかは、ずっと読んでいればわかるのですが、
あなたがここに書き込んでいる理由がわかりません？
いったいあなたは、何のためにここにいるのですか？
やっぱりコマザキだからですか？
コマザキは出張のある学生さんですか？藁
大変ですね～出来る人はちがいますね～
僕も卒業したらこんな社会人兼学生になってみたでつわんわん。。。(;-;)
359 名前：346 投稿日：03/07/14 16:39 ID:2fpHTPWN
ありがとう、そしてゴメンなさい。
福岡ですね。なんで長崎って書いたんだろう。
九州って書いとけばよかった。
ん？、三週間で妊娠発覚だったのか。
いくら何でも三週間はと思って、博多のダンナのガキなのに、
あのジムの若い男をだましてるのかと思ってた。
まあ、分かる時は三週間でも分かるけど…
>>350さん
ドッペルゲンガーのうちの片方が視覚的に見えないってことなんですか？
ちょーど、ニュース後あたりなんだろうな
そーいや、DoppelgengerってDoublewalkerって意味なんですね。
今日のドイツ語の授業中に知りました。
大変ですね～出来る人はちがいますね～
僕も卒業したらこんな社会人兼学生になってみたでつわんわん。。。(;-;)
359 名前：346 投稿日：03/07/14 16:39 ID:2fpHTPWN
ありがとう、そしてゴメンなさい。
福岡ですね。なんで長崎って書いたんだろう。
九州って書いとけばよかった。
ん？、三週間で妊娠発覚だったのか。
いくら何でも三週間はと思って、博多のダンナのガキなのに、
あのジムの若い男をだましてるのかと思ってた。
まあ、分かる時は三週間でも分かるけど…
>>350さん
ドッペルゲンガーのうちの片方が視覚的に見えないってことなんですか？
ちょーど、ニュース後あたりなんだろうな
そーいや、DoppelgengerってDoublewalkerって意味なんですね。
今日のドイツ語の授業中に知りました。
277 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/14 20:37 ID:cbaYerhW
>>271-273
おう、いぇい～、瀕死の糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、もう息も絶え絶えで見て
られねーぜ？
正に、 レ ・ ミ ゼ ラ ブ ル コ マ ザ キ ・ ヒ デ オ ロ シ だ ぜ ？
ジャンバルジャンはパンを盗んで投獄されたが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは著作権法違反で投獄だぜ？
正に、嗚呼無情だぜ？
だが、ジュヴィエール警視な俺は、徹底的に追及するぜ？
俺は、手加減はせず容赦なく追及するぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、俺の質問にちゃんと答えろや？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
おう、いぇい～、瀕死の糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、もう息も絶え絶えで見て
られねーぜ？
正に、 レ ・ ミ ゼ ラ ブ ル コ マ ザ キ ・ ヒ デ オ ロ シ だ ぜ ？
ジャンバルジャンはパンを盗んで投獄されたが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは著作権法違反で投獄だぜ？
正に、嗚呼無情だぜ？
だが、ジュヴィエール警視な俺は、徹底的に追及するぜ？
俺は、手加減はせず容赦なく追及するぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、俺の質問にちゃんと答えろや？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
278 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/14 20:38 ID:cbaYerhW
＞サインはコマザキからN.Andoに書き変わっていたんだろ。これが「訂正」じゃなかったら、何なのだ？
はいはい、これは訂正で無く『改竄』でつね？
つまり、現実を糊塗して真実を隠そうとする行為で『訂正』の真逆でつよ？
おまけに、コマザキ・ヒデオロシ本人からは、この異常極まりない行為について説明ゼロでつよ？
正義派市民活動家は本人がきちんと説明してまつが、安藤慶江本人はコマザキ・ヒデオロシである
ことを全く否定してないでつよ？
それなのに、第三者のおまいが顔を真っ赤にして息も絶え絶えに深夜に瀕死の言い訳大会でつよ？
これは、一体どうゆーことでつか？何故、コマザキ・ヒデオロシ本人は完全に肯定しちゃってるのに
第三者のおまいが、命を賭けて否定しまくってるんでつか？
＞やっぱ君は全く存在しないイカサマレスをあたかも存在するかのように見せかけ続けるイカサマ
＞野郎であるということを証明し続けているわけだ。
なるほど、『イカサマレス』を『切り札』に置換すれば、コマザキ・ヒデオロシのことになりまつね？
>>274
＞読ませてもらうとキレ味のあるiconと対照的である。
おう、いぇい～、俺、余裕ありすぎで困ってまつよ？
なんせ、俺のレスにコマザキ・ヒデオロシ回答不能で逃げてるだけでつからね？
はいはい、これは訂正で無く『改竄』でつね？
つまり、現実を糊塗して真実を隠そうとする行為で『訂正』の真逆でつよ？
おまけに、コマザキ・ヒデオロシ本人からは、この異常極まりない行為について説明ゼロでつよ？
正義派市民活動家は本人がきちんと説明してまつが、安藤慶江本人はコマザキ・ヒデオロシである
ことを全く否定してないでつよ？
それなのに、第三者のおまいが顔を真っ赤にして息も絶え絶えに深夜に瀕死の言い訳大会でつよ？
これは、一体どうゆーことでつか？何故、コマザキ・ヒデオロシ本人は完全に肯定しちゃってるのに
第三者のおまいが、命を賭けて否定しまくってるんでつか？
＞やっぱ君は全く存在しないイカサマレスをあたかも存在するかのように見せかけ続けるイカサマ
＞野郎であるということを証明し続けているわけだ。
なるほど、『イカサマレス』を『切り札』に置換すれば、コマザキ・ヒデオロシのことになりまつね？
>>274
＞読ませてもらうとキレ味のあるiconと対照的である。
おう、いぇい～、俺、余裕ありすぎで困ってまつよ？
なんせ、俺のレスにコマザキ・ヒデオロシ回答不能で逃げてるだけでつからね？
279 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/14 20:38 ID:cbaYerhW
＞明らかに削除依頼を出してからコマザキの精力は一段と落ちたようである。車に轢かれた蛙同然である。
俺もそれを心配してるんでつよ？なんかコマザキ・ヒデオロシ消え入りそうでつよ？
電車に飛び込まないか、マジで心配でつよ？だって、ダイヤが乱れまつよ？
ひっそりと逝って貰うのは構わないでつけど、公共に迷惑かけらちゃかなわんでつよ？
コマザキ・ヒデオロシ、悩みがあるんなら相談に乗りまつよ？
ボクちゃんとおまいの仲じゃないでつか？
>>275
おう、いぇい～、誰もが感じる疑問を巧く代弁したぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシも大便チビってねーで、ちゃんと読者諸君の当然過ぎる質問に回答しろや？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシがちゃんと責任ある対応しねーで逃げ回ってるから、
俺 も 折 角 、 朝 ド ラ に つ い て 語 り て ー の に 、 台 無 し だ ぜ ？
さあ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、今日こそはちゃんと回答しろや？
↓
俺もそれを心配してるんでつよ？なんかコマザキ・ヒデオロシ消え入りそうでつよ？
電車に飛び込まないか、マジで心配でつよ？だって、ダイヤが乱れまつよ？
ひっそりと逝って貰うのは構わないでつけど、公共に迷惑かけらちゃかなわんでつよ？
コマザキ・ヒデオロシ、悩みがあるんなら相談に乗りまつよ？
ボクちゃんとおまいの仲じゃないでつか？
>>275
おう、いぇい～、誰もが感じる疑問を巧く代弁したぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシも大便チビってねーで、ちゃんと読者諸君の当然過ぎる質問に回答しろや？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシがちゃんと責任ある対応しねーで逃げ回ってるから、
俺 も 折 角 、 朝 ド ラ に つ い て 語 り て ー の に 、 台 無 し だ ぜ ？
さあ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、今日こそはちゃんと回答しろや？
↓
281 ：名無しさんは見た！：03/07/14 23:58 ID:qV8P6EdA
>>271-273
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
犯罪者コマザキに極限まで近い者と見られる低能君と呼ばれる貴智蛾違の返答は私の予想通りである。
>>275の質問にも答えてあげなければ
>サインはコマザキからN.Andoに書き変わっていたんだろ。これが「訂正」じゃなかったら、何なのだ？
>こういうのを「訂正」と言うんじゃないのか？
「訂正」とは主張の間違いを正しく直すことである。コマザキＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない。
（注：コマザキ本名説は既述されているのでここでは詳説しない。あとから違法ＨＰ用の名前に「変更」
したと解するのが大方の見方である。）
判例では訂正（文）には訂正者の意思表示が必要である。それがあれば「誤」文が「正」文として扱われる。
それに対して「変更」は客観的にみて変わっていれば変更されたとされる。この場合「正→誤」「誤→正」は
問われない。私が訂正文を入れたことは上記の作用ということは低能君以外ならば簡単に理解出来るのである。
コマザキはパクリサブノート画像のindex.にうっかり本名を載せてしまったことが命取りになったと認識した。
知らんぷりで２月２０日以前に変更したが、既に監視下であったことに全く気付かなかったコマザキの大失態が
ここで晒されたのであろう。それはコマザキの著作権法違反の序章にすぎなかった。
>他 通過（に・ほ・へ）
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
犯罪者コマザキに極限まで近い者と見られる低能君と呼ばれる貴智蛾違の返答は私の予想通りである。
>>275の質問にも答えてあげなければ
>サインはコマザキからN.Andoに書き変わっていたんだろ。これが「訂正」じゃなかったら、何なのだ？
>こういうのを「訂正」と言うんじゃないのか？
「訂正」とは主張の間違いを正しく直すことである。コマザキＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない。
（注：コマザキ本名説は既述されているのでここでは詳説しない。あとから違法ＨＰ用の名前に「変更」
したと解するのが大方の見方である。）
判例では訂正（文）には訂正者の意思表示が必要である。それがあれば「誤」文が「正」文として扱われる。
それに対して「変更」は客観的にみて変わっていれば変更されたとされる。この場合「正→誤」「誤→正」は
問われない。私が訂正文を入れたことは上記の作用ということは低能君以外ならば簡単に理解出来るのである。
コマザキはパクリサブノート画像のindex.にうっかり本名を載せてしまったことが命取りになったと認識した。
知らんぷりで２月２０日以前に変更したが、既に監視下であったことに全く気付かなかったコマザキの大失態が
ここで晒されたのであろう。それはコマザキの著作権法違反の序章にすぎなかった。
>他 通過（に・ほ・へ）
>>275
>いつもほとんど同じことしか書かないし、
>論点ずらしばかりで必死に見えるのですが、
ほとんど同じことしか書かないのは、相手が同じことしか書かないからです。あなたは著作権厨
の方は毎回、全く違ったことを書いていると主張するのですか？
「論点ずらし」とは具体的にどんな「論点ずらし」ですか？具体的な指摘がないと、こちらとし
ても何も答えられません。
>だったら、iconという人に答えてやったらどうですか？
>何で無視しているのですか？
ただの「荒らし」だからです。あなたはこの板の「利用上の注意」を読みましたか？
「板違いなテーマは禁止」、「※ 荒しや煽りは徹底放置。反応するのは止めましょう。」と
書いてあるのをご存知ですか？
>人違いなら、違うとはっきり言えばいいんじゃないですか？
「違う」とはっきり言っていますが。
>あなたがここに書き込んでいる理由がわかりません？
>いったいあなたは、何のためにここにいるのですか？
朝ドラの議論がしたいからです。荒らしに対し「荒らすな、元の正常な朝ドラ議論スレに戻せ」
と言い続け、元の正常な朝ドラ議論スレに戻させるためです。
あなたには著作権厨の書き込みが板違い、スレ違いであるという認識はありませんか？
>いつもほとんど同じことしか書かないし、
>論点ずらしばかりで必死に見えるのですが、
ほとんど同じことしか書かないのは、相手が同じことしか書かないからです。あなたは著作権厨
の方は毎回、全く違ったことを書いていると主張するのですか？
「論点ずらし」とは具体的にどんな「論点ずらし」ですか？具体的な指摘がないと、こちらとし
ても何も答えられません。
>だったら、iconという人に答えてやったらどうですか？
>何で無視しているのですか？
ただの「荒らし」だからです。あなたはこの板の「利用上の注意」を読みましたか？
「板違いなテーマは禁止」、「※ 荒しや煽りは徹底放置。反応するのは止めましょう。」と
書いてあるのをご存知ですか？
>人違いなら、違うとはっきり言えばいいんじゃないですか？
「違う」とはっきり言っていますが。
>あなたがここに書き込んでいる理由がわかりません？
>いったいあなたは、何のためにここにいるのですか？
朝ドラの議論がしたいからです。荒らしに対し「荒らすな、元の正常な朝ドラ議論スレに戻せ」
と言い続け、元の正常な朝ドラ議論スレに戻させるためです。
あなたには著作権厨の書き込みが板違い、スレ違いであるという認識はありませんか？
>>281
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>「訂正」とは主張の間違いを正しく直すことである。コマザキＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない。
>（注：コマザキ本名説は既述されているのでここでは詳説しない。あとから違法ＨＰ用の名前に「変更」
>したと解するのが大方の見方である。）
相変わらず訳のわかんないことを言っているな。本人が「間違い」だと思ったから「訂正」した
んだろ。「ＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない」と君がそこまで言うなら、それこそ、
それが本名であるという「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」ことが必要だぜ。
「コマザキ本名説は既述されている」って、どこに既述されているのかね。どこにも既述されて
ないぜ。できるものなら「ここで詳説」してみたらどうだね。「大方の見方」ってネタか？
「icon一派の見方」であるだけの話だろ。
それに「「訂正」とは主張の間違いを正しく直すこと」であるなら、それこそ君が「まんてん
サブノート管理人」であることを「自白」してしまったのは間違いとはいえないぞ。どうして
それが間違いと言えないかは、既述したからここでは繰り返さない。それについての君からの
「誰もが納得する反論」や「まともな根拠を出した反論」は今に至るも一つもない。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>「訂正」とは主張の間違いを正しく直すことである。コマザキＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない。
>（注：コマザキ本名説は既述されているのでここでは詳説しない。あとから違法ＨＰ用の名前に「変更」
>したと解するのが大方の見方である。）
相変わらず訳のわかんないことを言っているな。本人が「間違い」だと思ったから「訂正」した
んだろ。「ＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない」と君がそこまで言うなら、それこそ、
それが本名であるという「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出す」ことが必要だぜ。
「コマザキ本名説は既述されている」って、どこに既述されているのかね。どこにも既述されて
ないぜ。できるものなら「ここで詳説」してみたらどうだね。「大方の見方」ってネタか？
「icon一派の見方」であるだけの話だろ。
それに「「訂正」とは主張の間違いを正しく直すこと」であるなら、それこそ君が「まんてん
サブノート管理人」であることを「自白」してしまったのは間違いとはいえないぞ。どうして
それが間違いと言えないかは、既述したからここでは繰り返さない。それについての君からの
「誰もが納得する反論」や「まともな根拠を出した反論」は今に至るも一つもない。
>判例では訂正（文）には訂正者の意思表示が必要である。それがあれば「誤」文が「正」文として扱われる。
>それに対して「変更」は客観的にみて変わっていれば変更されたとされる。この場合「正→誤」「誤→正」は
>問われない。
はあ？「判例」って、これは「裁判」なのか？ここは「法廷の場」なのか？バカも休み休み言っ
てくれよ。ＨＰの書き換えについての判断にも「判例」が適用されるのかいな。
ＨＰの作者は間違いがあれば「訂正」するものだろ。一々、訂正の意思表示をしないと、それは
「訂正」ではなく「変更」だとみなされるのかいな。まあ、百歩譲って（譲る必要など全くない
のだが）「訂正」ではなく「変更」だとしても、自分の「訂正」は絶対に認めろという君が、
N.Andoの「変更」を絶対に認めないと頑張る理由があるのかいな。
ついでに言うと「それがあれば「誤」文が「正」文として扱われる」ってのは変だぜ。「誤」文
が「正」文として扱われたら君は困るんじゃないのか。「「誤」文を筆者の主張通り訂正した
ものが「正」文として扱われる」んじゃないのか？
>私が訂正文を入れたことは上記の作用ということは低能君以外ならば簡単に理解出来るのである。
「作用」って何？これも何かの「タイプミス」ですか？
>コマザキはパクリサブノート画像のindex.にうっかり本名を載せてしまったことが命取りになったと認識した。
「パクリサブノート画像のindex.」って何？そんなものないよ。そんなものに本名など載せられ
ないよ。ＨＰのindex.html（ホーム）ならあるようだけどね。
まあ、君が何をどう認識しようが君の自由だが、ここは議論の場であることを忘れるなよ。妄想
と主張ははっきり区別しような。君がなにかを主張したいなら、それを支える根拠を明確に示さ
ないと、何を言ってもそれはただの「妄想」に過ぎないのだよ。
>それに対して「変更」は客観的にみて変わっていれば変更されたとされる。この場合「正→誤」「誤→正」は
>問われない。
はあ？「判例」って、これは「裁判」なのか？ここは「法廷の場」なのか？バカも休み休み言っ
てくれよ。ＨＰの書き換えについての判断にも「判例」が適用されるのかいな。
ＨＰの作者は間違いがあれば「訂正」するものだろ。一々、訂正の意思表示をしないと、それは
「訂正」ではなく「変更」だとみなされるのかいな。まあ、百歩譲って（譲る必要など全くない
のだが）「訂正」ではなく「変更」だとしても、自分の「訂正」は絶対に認めろという君が、
N.Andoの「変更」を絶対に認めないと頑張る理由があるのかいな。
ついでに言うと「それがあれば「誤」文が「正」文として扱われる」ってのは変だぜ。「誤」文
が「正」文として扱われたら君は困るんじゃないのか。「「誤」文を筆者の主張通り訂正した
ものが「正」文として扱われる」んじゃないのか？
>私が訂正文を入れたことは上記の作用ということは低能君以外ならば簡単に理解出来るのである。
「作用」って何？これも何かの「タイプミス」ですか？
>コマザキはパクリサブノート画像のindex.にうっかり本名を載せてしまったことが命取りになったと認識した。
「パクリサブノート画像のindex.」って何？そんなものないよ。そんなものに本名など載せられ
ないよ。ＨＰのindex.html（ホーム）ならあるようだけどね。
まあ、君が何をどう認識しようが君の自由だが、ここは議論の場であることを忘れるなよ。妄想
と主張ははっきり区別しような。君がなにかを主張したいなら、それを支える根拠を明確に示さ
ないと、何を言ってもそれはただの「妄想」に過ぎないのだよ。
>知らんぷりで２月２０日以前に変更したが、既に監視下であったことに全く気付かなかったコマザキの大失態が
ここで晒されたのであろう。
「知らんぷり」って、君も相変わらずおかしなことを言うね。公開もしていない試作段階のサイト
で、一々細かい「変更」をお知らせするサイトってあるのかね。あるならそれこそ実例を示して
ほしいね。「監視下」って、N.Andoは公安に２４時間監視されている要注意人物なのかね。
一私人がサイトを試作するのを暇人がネットウォッチしていることを「監視下に置く」とは、
君の日本語の感性もかなりのものだね。
>それはコマザキの著作権法違反の序章にすぎなかった。
なに？小説でも書きたいのかね。
>他 通過（に・ほ・へ）
「通過」ですかあ。（ほ）とか（へ）とかは「過去レスを読め」ということだよな。ところが、
いくら過去レスを探しても、例えば君がN.Andoに対して「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ
野郎」などと口汚く誹謗中傷してきたことについての「誰もが納得する証明」や「まともな根拠
を出」したようなレスはないんだよな。「それは違う」というなら具体的にどのレスで言及した
か教えてほしいね。まあ、そんなものは存在しないから教えられないだろうけどね。
重ねて言うが、君がイカサマ野郎ではないなら、（ほ）とか（へ）とかの寝言を言う前に、具体
的に過去のどのレスで回答しているのかを示すべきだけどねえ。それができないということは、
やっぱり大嘘だった。そんなレスはしていません、という『意思表示』だよな。
やっぱ君は全く存在しないイカサマレスをあたかも存在するかのように見せかけ続けるイカサマ
野郎であるということを証明し続けているわけだ。
ここで晒されたのであろう。
「知らんぷり」って、君も相変わらずおかしなことを言うね。公開もしていない試作段階のサイト
で、一々細かい「変更」をお知らせするサイトってあるのかね。あるならそれこそ実例を示して
ほしいね。「監視下」って、N.Andoは公安に２４時間監視されている要注意人物なのかね。
一私人がサイトを試作するのを暇人がネットウォッチしていることを「監視下に置く」とは、
君の日本語の感性もかなりのものだね。
>それはコマザキの著作権法違反の序章にすぎなかった。
なに？小説でも書きたいのかね。
>他 通過（に・ほ・へ）
「通過」ですかあ。（ほ）とか（へ）とかは「過去レスを読め」ということだよな。ところが、
いくら過去レスを探しても、例えば君がN.Andoに対して「大嘘」「ミエミエの工作」「イカサマ
野郎」などと口汚く誹謗中傷してきたことについての「誰もが納得する証明」や「まともな根拠
を出」したようなレスはないんだよな。「それは違う」というなら具体的にどのレスで言及した
か教えてほしいね。まあ、そんなものは存在しないから教えられないだろうけどね。
重ねて言うが、君がイカサマ野郎ではないなら、（ほ）とか（へ）とかの寝言を言う前に、具体
的に過去のどのレスで回答しているのかを示すべきだけどねえ。それができないということは、
やっぱり大嘘だった。そんなレスはしていません、という『意思表示』だよな。
やっぱ君は全く存在しないイカサマレスをあたかも存在するかのように見せかけ続けるイカサマ
野郎であるということを証明し続けているわけだ。
286 ：名無しさんは見た！：03/07/15 01:14 ID:rg/TeWBY
コマザキ必死祭中w
とまぁ>>275自体がコマザキ（苦藁）の書き込みなわけでつぽｗ
文章読まなくてもその構成、一目瞭然でつよ（苦藁）？
冷えピタシートか、熱冷まシートでもオデコに貼って、
ご来店下さいでつ（笑）
※（笑）と（苦藁）をでつまつ。。。、、、文章につけるのは
新たなコマザキ商標登録でつねん？
文章読まなくてもその構成、一目瞭然でつよ（苦藁）？
冷えピタシートか、熱冷まシートでもオデコに貼って、
ご来店下さいでつ（笑）
※（笑）と（苦藁）をでつまつ。。。、、、文章につけるのは
新たなコマザキ商標登録でつねん？
288 ：名無しさんは見た！：03/07/15 11:19 ID:YMIAuXbw
お話の途中恐縮ですが
「こころ」新スレ、２７かな？
立ってないようだね。これを機に見るのはやめようと思う。（w
さようなら。
「こころ」新スレ、２７かな？
立ってないようだね。これを機に見るのはやめようと思う。（w
さようなら。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
私はコマザキじゃないですよ。>>287さん
>>282さんへ
>ほとんど同じことしか書かないのは、相手が同じことしか書かないからです。あなたは著作権厨
>の方は毎回、全く違ったことを書いていると主張するのですか？
あなたの方がどちらかというと同じ内容を書いている量が多いと思います。
>>ただの「荒らし」だからです。あなたはこの板の「利用上の注意」を読みましたか？
iconという人が荒らしだというのもわかりますが、最初に名無ismってのがここに
来いと言ったので来たということは私も知っています。その名無ism＝コマザキ
だと思っているから彼は書き続けているんじゃないですか？
つまり荒らしの原因を作った名無ismがそのまま逃げて放置しているから悪いんです。
その名無ism＝コマザキ＝あなただとIconと彼は思い込んでいるわけだから
あなたがもっと明確に「名無ism」でも「コマザキ」でもないということをはっきりさせないと
いけないでしょう。
>>282さんへ
>ほとんど同じことしか書かないのは、相手が同じことしか書かないからです。あなたは著作権厨
>の方は毎回、全く違ったことを書いていると主張するのですか？
あなたの方がどちらかというと同じ内容を書いている量が多いと思います。
>>ただの「荒らし」だからです。あなたはこの板の「利用上の注意」を読みましたか？
iconという人が荒らしだというのもわかりますが、最初に名無ismってのがここに
来いと言ったので来たということは私も知っています。その名無ism＝コマザキ
だと思っているから彼は書き続けているんじゃないですか？
つまり荒らしの原因を作った名無ismがそのまま逃げて放置しているから悪いんです。
その名無ism＝コマザキ＝あなただとIconと彼は思い込んでいるわけだから
あなたがもっと明確に「名無ism」でも「コマザキ」でもないということをはっきりさせないと
いけないでしょう。
>>282さんへ（つづき）
>朝ドラの議論がしたいからです。荒らしに対し「荒らすな、元の正常な朝ドラ議論スレに戻せ」
>と言い続け、元の正常な朝ドラ議論スレに戻させるためです。
>あなたには著作権厨の書き込みが板違い、スレ違いであるという認識はありませんか？
iconという方に対しては「荒らし」だから無視するのに、著作権問題を指摘している方に
対しては執拗にレスするのはどういうことでしょうか？彼は板違い、スレ違いの書き込みを
続けているのですから、「荒らし」じゃないんですか？だったら、彼に対しても無視しないと
おかしいですよ。
著作権問題については少なくともパクリサブノートと呼ばれているサイトがこころの写真や
ロゴを使っているのは明らかですから、彼の指摘はもっともだと思いますが。
何故あなたは彼に対して反論しなければならないのですか？
著作権問題についてはあきらかに問題にされているサイトが悪いのは間違いないじゃない
ですか？iconという方も、その点をあなたに質問しているのにあなたは答えない。
あなたは著作権問題を指摘されて都合が悪いから、その話題をはぐらかそうとしている
んじゃないですか？そう見えるから「論点ずらし」っていったんですが。
パクリサブノートと呼ばれているサイトの著作権違反についてあなたは些細なことだから
放置してればいいと言うのですか？それはいけないことだと思います。
どんなに小さなことでも犯罪は犯罪じゃないですか？違いますか？
>朝ドラの議論がしたいからです。荒らしに対し「荒らすな、元の正常な朝ドラ議論スレに戻せ」
>と言い続け、元の正常な朝ドラ議論スレに戻させるためです。
>あなたには著作権厨の書き込みが板違い、スレ違いであるという認識はありませんか？
iconという方に対しては「荒らし」だから無視するのに、著作権問題を指摘している方に
対しては執拗にレスするのはどういうことでしょうか？彼は板違い、スレ違いの書き込みを
続けているのですから、「荒らし」じゃないんですか？だったら、彼に対しても無視しないと
おかしいですよ。
著作権問題については少なくともパクリサブノートと呼ばれているサイトがこころの写真や
ロゴを使っているのは明らかですから、彼の指摘はもっともだと思いますが。
何故あなたは彼に対して反論しなければならないのですか？
著作権問題についてはあきらかに問題にされているサイトが悪いのは間違いないじゃない
ですか？iconという方も、その点をあなたに質問しているのにあなたは答えない。
あなたは著作権問題を指摘されて都合が悪いから、その話題をはぐらかそうとしている
んじゃないですか？そう見えるから「論点ずらし」っていったんですが。
パクリサブノートと呼ばれているサイトの著作権違反についてあなたは些細なことだから
放置してればいいと言うのですか？それはいけないことだと思います。
どんなに小さなことでも犯罪は犯罪じゃないですか？違いますか？
>>290
>私はコマザキじゃないですよ。>>287さん
このようにicon一派は誰でも勝手にコマザキとやらに結びつける輩です。
>あなたの方がどちらかというと同じ内容を書いている量が多いと思います。
著作権厨は自分の都合の悪い質問には逃げ回って同じ回答（「回答」にはなっていませんが）
しかしていません。それでは回答にならないと何度指摘しても、蛙の面になんとやらで、同じ事
の繰り返しです。回答しない相手には回答しろと言い続けるしかありません。それが嫌なら回答
すればいいだけの話です。
>iconという人が荒らしだというのもわかりますが、最初に名無ismってのがここに
>来いと言ったので来たということは私も知っています。その名無ism＝コマザキ
>だと思っているから彼は書き続けているんじゃないですか？
>つまり荒らしの原因を作った名無ismがそのまま逃げて放置しているから悪いんです。
誰もiconに対して「ここに来い」などとは言っていません。「さくらスレpart18」の756番でiconが
>『朝ドラ総合議論スレ』での糞馬鹿名無ism活動も終わったのかなぁ～？
などと言うので「裏」と呼ばれる人物が762番で
>そんなに恐怖がつのるならそのスレで聞いてみろやだぜ。朝ドラ知識皆無の糞馬鹿では無理
>だろうけどなだぜ。
と言っただけの話です。「裏」は「朝ドラ知識皆無の糞馬鹿では無理だろうけどな」と、明らかに
「朝ドラ総合議論スレ」にふさわしい朝ドラの話題で議論を挑め、と言っています。朝ドラ総合
議論スレを朝ドラとは全く関係ない話で荒らせとは言っていません。ここの前スレの320番以降を
見て下さい。以後、iconは一度も朝ドラの話をすることなく、このスレを荒らしまくっています。
>私はコマザキじゃないですよ。>>287さん
このようにicon一派は誰でも勝手にコマザキとやらに結びつける輩です。
>あなたの方がどちらかというと同じ内容を書いている量が多いと思います。
著作権厨は自分の都合の悪い質問には逃げ回って同じ回答（「回答」にはなっていませんが）
しかしていません。それでは回答にならないと何度指摘しても、蛙の面になんとやらで、同じ事
の繰り返しです。回答しない相手には回答しろと言い続けるしかありません。それが嫌なら回答
すればいいだけの話です。
>iconという人が荒らしだというのもわかりますが、最初に名無ismってのがここに
>来いと言ったので来たということは私も知っています。その名無ism＝コマザキ
>だと思っているから彼は書き続けているんじゃないですか？
>つまり荒らしの原因を作った名無ismがそのまま逃げて放置しているから悪いんです。
誰もiconに対して「ここに来い」などとは言っていません。「さくらスレpart18」の756番でiconが
>『朝ドラ総合議論スレ』での糞馬鹿名無ism活動も終わったのかなぁ～？
などと言うので「裏」と呼ばれる人物が762番で
>そんなに恐怖がつのるならそのスレで聞いてみろやだぜ。朝ドラ知識皆無の糞馬鹿では無理
>だろうけどなだぜ。
と言っただけの話です。「裏」は「朝ドラ知識皆無の糞馬鹿では無理だろうけどな」と、明らかに
「朝ドラ総合議論スレ」にふさわしい朝ドラの話題で議論を挑め、と言っています。朝ドラ総合
議論スレを朝ドラとは全く関係ない話で荒らせとは言っていません。ここの前スレの320番以降を
見て下さい。以後、iconは一度も朝ドラの話をすることなく、このスレを荒らしまくっています。
>>291
>iconという方に対しては「荒らし」だから無視するのに、著作権問題を指摘している方に
>対しては執拗にレスするのはどういうことでしょうか？彼は板違い、スレ違いの書き込みを
>続けているのですから、「荒らし」じゃないんですか？だったら、彼に対しても無視しないと
>おかしいですよ。
もちろん「荒らし」ですが、無視し続けても問題ないiconに比べ、著作権厨の方は一見「正義の
仮面」をかぶっているので、その影響力は看過しがたいものがあります。現にあなたのような方
もその影響をもろに受けているようです。著作権厨は「正義の告発者」などではさらさらなく、
「イカサマ野郎」であることを明らかにしなければなりません。
>著作権問題については少なくともパクリサブノートと呼ばれているサイトがこころの写真や
>ロゴを使っているのは明らかですから、彼の指摘はもっともだと思いますが。
>何故あなたは彼に対して反論しなければならないのですか？
何度も言うように彼の姿勢と素性に問題があるからです。彼が突然著作権問題に目覚め、これか
ら違法サイトの摘発に努力する、というなら私は彼を応援するにやぶさかではありません。
ところが、彼は
>ネットポリスではないので積極的に他のサイトの違法性を指摘するために奔走はしない
>私は忙しく他にすべきこともあり同時に何件もかかえたくないからね。
と「ネットポリスでない」「忙しい」ことを理由に違法サイトの摘発は「したくない」と言って
います。そういう彼がこと、相手がN.Andoのサイトになるとネットポリスでもないのにネットポ
リスになり、N.Andoのサイトに対してだけは、どんなに忙しくてもその忙しさもかえりみず必死
に奔走したくなる。こういう普通でない姿勢を彼が見せるとなると、裏に「何かがある」と考え
るのが普通です。私はそれを「N.Andoに対する私憤」「何が何でもN.Andoを攻撃したいという彼
の個人的感情」と考えるわけです。
>iconという方に対しては「荒らし」だから無視するのに、著作権問題を指摘している方に
>対しては執拗にレスするのはどういうことでしょうか？彼は板違い、スレ違いの書き込みを
>続けているのですから、「荒らし」じゃないんですか？だったら、彼に対しても無視しないと
>おかしいですよ。
もちろん「荒らし」ですが、無視し続けても問題ないiconに比べ、著作権厨の方は一見「正義の
仮面」をかぶっているので、その影響力は看過しがたいものがあります。現にあなたのような方
もその影響をもろに受けているようです。著作権厨は「正義の告発者」などではさらさらなく、
「イカサマ野郎」であることを明らかにしなければなりません。
>著作権問題については少なくともパクリサブノートと呼ばれているサイトがこころの写真や
>ロゴを使っているのは明らかですから、彼の指摘はもっともだと思いますが。
>何故あなたは彼に対して反論しなければならないのですか？
何度も言うように彼の姿勢と素性に問題があるからです。彼が突然著作権問題に目覚め、これか
ら違法サイトの摘発に努力する、というなら私は彼を応援するにやぶさかではありません。
ところが、彼は
>ネットポリスではないので積極的に他のサイトの違法性を指摘するために奔走はしない
>私は忙しく他にすべきこともあり同時に何件もかかえたくないからね。
と「ネットポリスでない」「忙しい」ことを理由に違法サイトの摘発は「したくない」と言って
います。そういう彼がこと、相手がN.Andoのサイトになるとネットポリスでもないのにネットポ
リスになり、N.Andoのサイトに対してだけは、どんなに忙しくてもその忙しさもかえりみず必死
に奔走したくなる。こういう普通でない姿勢を彼が見せるとなると、裏に「何かがある」と考え
るのが普通です。私はそれを「N.Andoに対する私憤」「何が何でもN.Andoを攻撃したいという彼
の個人的感情」と考えるわけです。
その上、「まんてんサブノート管理人」の疑いを持たれていた彼が、自らうっかり「自分はまん
てんサブノート管理人」であると漏らしてしまいました。誰でもこの事実を見せつけられれば、
彼は「まんてんサブノート管理人」であると疑うでしょう。その上、彼はその疑いを晴らすよう
な釈明もしません。なぜそのような間違いをしたのか理由を説明することを拒否しています。
これでは彼が「まんてんサブノート管理人」であるから、それを否定する説明ができないと考え
ざるを得ません。
彼が「まんてんサブノート管理人」であれば、彼の行為は純粋な著作権違反サイト摘発キャンペ
ーンなどではさらさらなく、ライバルサブノートを攻撃し、貶めることにより自分のサブノート
を利するという卑劣な行為に他なりません。
>著作権問題についてはあきらかに問題にされているサイトが悪いのは間違いないじゃない
>ですか？iconという方も、その点をあなたに質問しているのにあなたは答えない。
>あなたは著作権問題を指摘されて都合が悪いから、その話題をはぐらかそうとしている
>んじゃないですか？そう見えるから「論点ずらし」っていったんですが。
「問題にされているサイトが悪い」のかはともかく（多分、悪いのでしょう）こういう告発や
指摘の仕方は認められるでしょうか。ライバルサブノートを攻撃するために、板違い、スレ違い
も省みず、関係ないスレで個人攻撃を繰り返す。もしこういうことが認められ、その行為が「成果」
を上げれば、この種の告発や指摘が「市民権」を得て、どんなスレも、板違い、スレ違いの告発
や指摘に名を借りた個人攻撃の場になってしまいます。
てんサブノート管理人」であると漏らしてしまいました。誰でもこの事実を見せつけられれば、
彼は「まんてんサブノート管理人」であると疑うでしょう。その上、彼はその疑いを晴らすよう
な釈明もしません。なぜそのような間違いをしたのか理由を説明することを拒否しています。
これでは彼が「まんてんサブノート管理人」であるから、それを否定する説明ができないと考え
ざるを得ません。
彼が「まんてんサブノート管理人」であれば、彼の行為は純粋な著作権違反サイト摘発キャンペ
ーンなどではさらさらなく、ライバルサブノートを攻撃し、貶めることにより自分のサブノート
を利するという卑劣な行為に他なりません。
>著作権問題についてはあきらかに問題にされているサイトが悪いのは間違いないじゃない
>ですか？iconという方も、その点をあなたに質問しているのにあなたは答えない。
>あなたは著作権問題を指摘されて都合が悪いから、その話題をはぐらかそうとしている
>んじゃないですか？そう見えるから「論点ずらし」っていったんですが。
「問題にされているサイトが悪い」のかはともかく（多分、悪いのでしょう）こういう告発や
指摘の仕方は認められるでしょうか。ライバルサブノートを攻撃するために、板違い、スレ違い
も省みず、関係ないスレで個人攻撃を繰り返す。もしこういうことが認められ、その行為が「成果」
を上げれば、この種の告発や指摘が「市民権」を得て、どんなスレも、板違い、スレ違いの告発
や指摘に名を借りた個人攻撃の場になってしまいます。
>パクリサブノートと呼ばれているサイトの著作権違反についてあなたは些細なことだから
>放置してればいいと言うのですか？それはいけないことだと思います。
>どんなに小さなことでも犯罪は犯罪じゃないですか？違いますか？
放置していいとは言いませんが著作権違反として軽微なものについてことさら大騒ぎし、私的
制裁まがいの行為を繰り返すのはどうでしょうか。著作権違反といってもピンからキリまであり
ます。著作権厨はN.Andoのサイトを史上最悪のもののように印象操作していますが、私にはとて
もそれほどのものとは思えません。
著作権厨は私がN.Andoのサイトの著作権違反は、どの程度のレベルのものなのかと何度聞いても
無視して回答を拒否しています。あまりに軽微なものを犯罪として摘発し、はるかに悪質なもの
に対して無視を決め込むような姿勢を見せる著作権厨は「法の下の平等」の精神に著しく反して
いると言わざるを得ません。
著作権厨が「N.Andoに対する私憤」「何が何でもN.Andoを攻撃したいという彼の個人的感情」
「ライバルサブノートを攻撃し、貶めることにより自分のサブノートを利する」という卑劣な
目的意識により、正義に名を借りた卑劣な行為を行っている以上、私はむしろそれに屈しない
ようにと、N.Andoを応援したいぐらいの気持です。
著作権厨もそれほど自分の正義感に自信があるなら、警察にでも何でも相談したらどうか、と私
は何度も主張していますが、彼は逃げ回って何の回答もしていません。
>放置してればいいと言うのですか？それはいけないことだと思います。
>どんなに小さなことでも犯罪は犯罪じゃないですか？違いますか？
放置していいとは言いませんが著作権違反として軽微なものについてことさら大騒ぎし、私的
制裁まがいの行為を繰り返すのはどうでしょうか。著作権違反といってもピンからキリまであり
ます。著作権厨はN.Andoのサイトを史上最悪のもののように印象操作していますが、私にはとて
もそれほどのものとは思えません。
著作権厨は私がN.Andoのサイトの著作権違反は、どの程度のレベルのものなのかと何度聞いても
無視して回答を拒否しています。あまりに軽微なものを犯罪として摘発し、はるかに悪質なもの
に対して無視を決め込むような姿勢を見せる著作権厨は「法の下の平等」の精神に著しく反して
いると言わざるを得ません。
著作権厨が「N.Andoに対する私憤」「何が何でもN.Andoを攻撃したいという彼の個人的感情」
「ライバルサブノートを攻撃し、貶めることにより自分のサブノートを利する」という卑劣な
目的意識により、正義に名を借りた卑劣な行為を行っている以上、私はむしろそれに屈しない
ようにと、N.Andoを応援したいぐらいの気持です。
著作権厨もそれほど自分の正義感に自信があるなら、警察にでも何でも相談したらどうか、と私
は何度も主張していますが、彼は逃げ回って何の回答もしていません。
コマザキの特徴消さない限り、>>275はコマザキの書き込みでつよ？
自分では気付かないのでつか（苦藁）
「コマザキ」って目印を文章に加えてるでつよ（汗）
コマザキが自作自演するときにいつも付け加える「○○」が>>275についてまつよ？
あと、指摘したことはコマザキはキチンと直すのでつね。これがコマザキのいい所でつ。
昨日、指摘したら、今日のコマザキの文章がガラっと変わってたでつねＷＷ
コマザキにも愛が伝わるようで嬉しいぽ。。。（汗）
※（苦藁）（汗）ＷＷを多用するのもコマザキ商標登録でつねん。。。、、、
自分では気付かないのでつか（苦藁）
「コマザキ」って目印を文章に加えてるでつよ（汗）
コマザキが自作自演するときにいつも付け加える「○○」が>>275についてまつよ？
あと、指摘したことはコマザキはキチンと直すのでつね。これがコマザキのいい所でつ。
昨日、指摘したら、今日のコマザキの文章がガラっと変わってたでつねＷＷ
コマザキにも愛が伝わるようで嬉しいぽ。。。（汗）
※（苦藁）（汗）ＷＷを多用するのもコマザキ商標登録でつねん。。。、、、
297 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/15 23:37 ID:ea45lgbB
>>282-285
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、必死祭相変わらず頑張ってるな？
深夜に顔真っ赤にしてｾﾞｲｾﾞｲ言いながらの鬼気迫る言い訳大会だぜ？
しかも、同じﾌﾚｰｽﾞの繰り返しで説得力ゼロだな？
おい、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ちゃんとボクちゃんの質問に回答するでつよ？
ボクちゃん寂しいでつよ？ボクちゃん糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ泣いちゃいまつよ？
うぇ～ん、うぇ～ん！！おっと、嘘泣きでつよ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
＞ただの「荒らし」だからです。あなたはこの板の「利用上の注意」を読みましたか？
いやあ、最初はレスしてたでつよ？正義派市民活動家が登場してからｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲで対応不能に陥っただけでつね？
要は、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのキャパ不足、能力不足が原因でつよ？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、必死祭相変わらず頑張ってるな？
深夜に顔真っ赤にしてｾﾞｲｾﾞｲ言いながらの鬼気迫る言い訳大会だぜ？
しかも、同じﾌﾚｰｽﾞの繰り返しで説得力ゼロだな？
おい、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ちゃんとボクちゃんの質問に回答するでつよ？
ボクちゃん寂しいでつよ？ボクちゃん糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ泣いちゃいまつよ？
うぇ～ん、うぇ～ん！！おっと、嘘泣きでつよ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
＞ただの「荒らし」だからです。あなたはこの板の「利用上の注意」を読みましたか？
いやあ、最初はレスしてたでつよ？正義派市民活動家が登場してからｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲで対応不能に陥っただけでつね？
要は、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのキャパ不足、能力不足が原因でつよ？
298 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/15 23:37 ID:ea45lgbB
＞「違う」とはっきり言っていますが。
はぁ？何処で言ったでつか？嘘つきは泥棒の始まりだって先生が言ってたでつよ？
おっと、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは著作権泥棒だったでつね？
さすが、稀代の犯罪者だけのことはあるでつよ？盗人猛々しいとはおまいのことでつね？
＞本人が「間違い」だと思ったから「訂正」したんだろ。
はぁ？何処をどう『間違う』と安藤慶江が糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシになるんでつか？
単なるタイプミスでつか？一体、どういう風にタイプミスすれば、安藤慶江が糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシに
なるんでつか？冗談も休み休みにするでつよ？
＞自分の「訂正」は絶対に認めろという君が、N.Andoの「変更」を絶対に認めないと頑張る理由があるのかいな。
はぁ？マジで知障でつね？説明責任ある安藤慶江本人は何ら変更理由を説明してないでつよ？
アカウンタビリティを全く履行してないでつよ？コンプライアンス無視でつよ？
こんな異常行動を説明抜きで誰が認めるんでつか？
＞君がなにかを主張したいなら、それを支える根拠を明確に示さないと、何を言ってもそれはただの「妄想」に過ぎないのだよ。
うん、だから『切り札』を早く出すでつよ？それとも全部おまいの妄想だったって土下座するでつか？
＞「監視下」って、N.Andoは公安に２４時間監視されている要注意人物なのかね。
うん、なんたって北の工作員 馬句山奇（パク・サンキ） でつからね？
警察庁の公安と公安調査庁がﾗｲﾊﾞﾙ意識丸出しで看視しまくりでつよ？
はぁ？何処で言ったでつか？嘘つきは泥棒の始まりだって先生が言ってたでつよ？
おっと、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは著作権泥棒だったでつね？
さすが、稀代の犯罪者だけのことはあるでつよ？盗人猛々しいとはおまいのことでつね？
＞本人が「間違い」だと思ったから「訂正」したんだろ。
はぁ？何処をどう『間違う』と安藤慶江が糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシになるんでつか？
単なるタイプミスでつか？一体、どういう風にタイプミスすれば、安藤慶江が糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシに
なるんでつか？冗談も休み休みにするでつよ？
＞自分の「訂正」は絶対に認めろという君が、N.Andoの「変更」を絶対に認めないと頑張る理由があるのかいな。
はぁ？マジで知障でつね？説明責任ある安藤慶江本人は何ら変更理由を説明してないでつよ？
アカウンタビリティを全く履行してないでつよ？コンプライアンス無視でつよ？
こんな異常行動を説明抜きで誰が認めるんでつか？
＞君がなにかを主張したいなら、それを支える根拠を明確に示さないと、何を言ってもそれはただの「妄想」に過ぎないのだよ。
うん、だから『切り札』を早く出すでつよ？それとも全部おまいの妄想だったって土下座するでつか？
＞「監視下」って、N.Andoは公安に２４時間監視されている要注意人物なのかね。
うん、なんたって北の工作員 馬句山奇（パク・サンキ） でつからね？
警察庁の公安と公安調査庁がﾗｲﾊﾞﾙ意識丸出しで看視しまくりでつよ？
299 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/15 23:38 ID:ea45lgbB
＞なに？小説でも書きたいのかね。
うん、阿Ｑ正伝ならぬ糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ正伝を書いてるでつよ？
＞やっぱ君は全く存在しないイカサマレスをあたかも存在するかのように見せかけ続けるイカサマ
＞野郎であるということを証明し続けているわけだ。
なるほど、未だに『切り札』を出せない糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシはキングオブイカサマ野郎って訳でつね？
>>290-291
＞つまり荒らしの原因を作った名無ismがそのまま逃げて放置しているから悪いんです。
そうなんでつよ？ボクちゃんをご招待したホストのはずの糞馬鹿名無ismが逃げちゃったから
ボクちゃんもコマザキ・ヒデオロシってるんでつよ？
おっと、コマザキ・ヒデオロシるってのは、コマザキ・ヒデオロシみたいに困りまくるって意味の
専門用語でつよ？
人をパーティにご招待しといて何のおもてなしもせずにﾋﾞﾋﾞって逃げまくる名無ism＝コマザキ・ヒデオロシ
は正に人間失格でつよ？
うん、阿Ｑ正伝ならぬ糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ正伝を書いてるでつよ？
＞やっぱ君は全く存在しないイカサマレスをあたかも存在するかのように見せかけ続けるイカサマ
＞野郎であるということを証明し続けているわけだ。
なるほど、未だに『切り札』を出せない糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシはキングオブイカサマ野郎って訳でつね？
>>290-291
＞つまり荒らしの原因を作った名無ismがそのまま逃げて放置しているから悪いんです。
そうなんでつよ？ボクちゃんをご招待したホストのはずの糞馬鹿名無ismが逃げちゃったから
ボクちゃんもコマザキ・ヒデオロシってるんでつよ？
おっと、コマザキ・ヒデオロシるってのは、コマザキ・ヒデオロシみたいに困りまくるって意味の
専門用語でつよ？
人をパーティにご招待しといて何のおもてなしもせずにﾋﾞﾋﾞって逃げまくる名無ism＝コマザキ・ヒデオロシ
は正に人間失格でつよ？
300 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/15 23:40 ID:ea45lgbB
＞iconという方に対しては「荒らし」だから無視するのに、著作権問題を指摘している方に
＞対しては執拗にレスするのはどういうことでしょうか？
そうなんでつよ？ボクちゃん寂しいでつよ？なんでボクちゃんの質問にちゃんと回答しないんでつかね？
いや、待てよ？しないんじゃなくて、できないんでつかね？核心突きまくりで？
あと、正義派市民活動家のレスを是認すると自分が犯罪者であることを認めたことになるんで
必死になって否定してるんでつね？ああ、哀れすぎる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでつよ？
もう、完全にバレバレでつよね？
＞iconという方も、その点をあなたに質問しているのにあなたは答えない。
そうなんでつよ？ボクちゃんもコマザキ・ヒデオロシってるんでつよ？
もう、このことが奇似なって奇似なって夜も眠れないありさまでつよ？
＞あなたは著作権問題を指摘されて都合が悪いから、その話題をはぐらかそうとしている
＞んじゃないですか？
おお、いい勘してまつね？ボクちゃんもまずそれに間違いないと思うでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、とんでもない卑怯者だと思いませんでつか？
思いまつよね、常識ある社会人なら？
さあ、♪君も今日からはボクらの仲間♪でつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの犯罪を糾弾し真人間に更正するでつよ？
＞対しては執拗にレスするのはどういうことでしょうか？
そうなんでつよ？ボクちゃん寂しいでつよ？なんでボクちゃんの質問にちゃんと回答しないんでつかね？
いや、待てよ？しないんじゃなくて、できないんでつかね？核心突きまくりで？
あと、正義派市民活動家のレスを是認すると自分が犯罪者であることを認めたことになるんで
必死になって否定してるんでつね？ああ、哀れすぎる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでつよ？
もう、完全にバレバレでつよね？
＞iconという方も、その点をあなたに質問しているのにあなたは答えない。
そうなんでつよ？ボクちゃんもコマザキ・ヒデオロシってるんでつよ？
もう、このことが奇似なって奇似なって夜も眠れないありさまでつよ？
＞あなたは著作権問題を指摘されて都合が悪いから、その話題をはぐらかそうとしている
＞んじゃないですか？
おお、いい勘してまつね？ボクちゃんもまずそれに間違いないと思うでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、とんでもない卑怯者だと思いませんでつか？
思いまつよね、常識ある社会人なら？
さあ、♪君も今日からはボクらの仲間♪でつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの犯罪を糾弾し真人間に更正するでつよ？
こころのスレの鰻屋の人ってもしかしてｺﾏｻﾞｷ？学生と会社員と鰻屋やってんのー？
是非、答えてください！
是非、答えてください！
ｺﾏｻﾞｷｽｹｼﾞｭｰﾙ帳
・7月15日（水） 脳内出張で議論ｽﾚはお休み。
水虫が痒くてしょうがない。
掃除機かけてないからﾀﾞﾆの死骸がいっぱい。
ｱﾄﾋﾟｰになりそう。
・7月15日（水） 脳内出張で議論ｽﾚはお休み。
水虫が痒くてしょうがない。
掃除機かけてないからﾀﾞﾆの死骸がいっぱい。
ｱﾄﾋﾟｰになりそう。
icon、ただいま必死レス作成中。
さあ、どうぞ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
↓
さあ、どうぞ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
↓
304 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/16 23:53 ID:3z0hFCMH
>>292-295
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、好印象を与えようと必死な宣伝戦略だぜ？
だが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、この姿勢は正に、ほんまもんスレにおける名無ism
のレスに生き写しだぜ？
そう、天秤ﾊﾞｯﾁﾞとかいう香具師に一見誠意をある姿勢を装ったレスそのものだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、さすが糞馬鹿だけに、自分が名無ismなのを証明しちゃったぜ？
正にキングオブ糞馬鹿、ここにあり！！だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、どうしたぜ？飛んだミステイクだぜ？
自分が名無ismなのをばらしちゃうとは、痛恨のオウンゴールじゃねーか？
もう、そこまで追い込まれちゃったのか？
落ち着けっ！！コマザキ・ヒデオロシ！？そうだ、深呼吸だぜ？
何事も焦っちゃ遺憾ぜ？泰然自若な俺を見習えぜ？
＞誰もiconに対して「ここに来い」などとは言っていません。
はぁ？言いまくりでつよ？マジで知障でつか？
↓
>そんなに恐怖がつのるならそのスレで聞いてみろやだぜ。朝ドラ知識皆無の糞馬鹿では無理
>だろうけどなだぜ。
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、好印象を与えようと必死な宣伝戦略だぜ？
だが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、この姿勢は正に、ほんまもんスレにおける名無ism
のレスに生き写しだぜ？
そう、天秤ﾊﾞｯﾁﾞとかいう香具師に一見誠意をある姿勢を装ったレスそのものだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、さすが糞馬鹿だけに、自分が名無ismなのを証明しちゃったぜ？
正にキングオブ糞馬鹿、ここにあり！！だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、どうしたぜ？飛んだミステイクだぜ？
自分が名無ismなのをばらしちゃうとは、痛恨のオウンゴールじゃねーか？
もう、そこまで追い込まれちゃったのか？
落ち着けっ！！コマザキ・ヒデオロシ！？そうだ、深呼吸だぜ？
何事も焦っちゃ遺憾ぜ？泰然自若な俺を見習えぜ？
＞誰もiconに対して「ここに来い」などとは言っていません。
はぁ？言いまくりでつよ？マジで知障でつか？
↓
>そんなに恐怖がつのるならそのスレで聞いてみろやだぜ。朝ドラ知識皆無の糞馬鹿では無理
>だろうけどなだぜ。
305 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/16 23:54 ID:3z0hFCMH
＞「裏」は「朝ドラ知識皆無の糞馬鹿では無理だろうけどな」と、
＞明らかに「朝ドラ総合議論スレ」にふさわしい朝ドラの話題で議論を挑め、と言っています。
はぁ？何処をどう解釈すればそんな曲解が可能なんでつか？何が『明らか』なんでつか？
そもそも、ボクちゃんと知障コマザキ・ヒデオロシとでは議論なんて成立するはずないでつよ？
しかも、一体、何を『聞いてみろやだぜ』なんでつか？日本語大丈夫でつか？
母国語のハングルの方がいいんじゃないでつかイムニダ？
＞ここの前スレの320番以降を見て下さい。以後、iconは一度も朝ドラの話をすることなく、このスレを荒らしまくっています。
いやあ、荒らしてなんか無いでつよ？朝ドラに関するコマザキ・ヒデオロシの話題で議論してるじゃないでつか？
コマザキ・ヒデオロシは逃げ回ってるだけでつよ？ボクちゃんをご招待しておいておもてなし
ゼロとは一体どうゆーことでつか？温厚なボクちゃんでも、マジで怒りまつよ？
＞もちろん「荒らし」ですが、無視し続けても問題ないiconに比べ、
はぁ？情報操作は感心しないでつよ？正義派市民活動家が登場する直前までは、必死で俺にレスしてた
じゃないでつか？そんな下手な情報操作では賢明なる読者諸君を騙すことは不可能でつよ？
＞著作権厨の方は一見「正義の仮面」をかぶっているので、その影響力は看過しがたいものがあります。
つか、実際正義でつよ？で、凶悪犯罪者コマザキ・ヒデオロシの犯罪行為が糾弾されて、
コマザキ・ヒデオロシがマジヤバでケツに火がついて狼狽しまくりって訳でつよね？
このままじゃ、逮捕も間近でつもんねぇ～？
＞明らかに「朝ドラ総合議論スレ」にふさわしい朝ドラの話題で議論を挑め、と言っています。
はぁ？何処をどう解釈すればそんな曲解が可能なんでつか？何が『明らか』なんでつか？
そもそも、ボクちゃんと知障コマザキ・ヒデオロシとでは議論なんて成立するはずないでつよ？
しかも、一体、何を『聞いてみろやだぜ』なんでつか？日本語大丈夫でつか？
母国語のハングルの方がいいんじゃないでつかイムニダ？
＞ここの前スレの320番以降を見て下さい。以後、iconは一度も朝ドラの話をすることなく、このスレを荒らしまくっています。
いやあ、荒らしてなんか無いでつよ？朝ドラに関するコマザキ・ヒデオロシの話題で議論してるじゃないでつか？
コマザキ・ヒデオロシは逃げ回ってるだけでつよ？ボクちゃんをご招待しておいておもてなし
ゼロとは一体どうゆーことでつか？温厚なボクちゃんでも、マジで怒りまつよ？
＞もちろん「荒らし」ですが、無視し続けても問題ないiconに比べ、
はぁ？情報操作は感心しないでつよ？正義派市民活動家が登場する直前までは、必死で俺にレスしてた
じゃないでつか？そんな下手な情報操作では賢明なる読者諸君を騙すことは不可能でつよ？
＞著作権厨の方は一見「正義の仮面」をかぶっているので、その影響力は看過しがたいものがあります。
つか、実際正義でつよ？で、凶悪犯罪者コマザキ・ヒデオロシの犯罪行為が糾弾されて、
コマザキ・ヒデオロシがマジヤバでケツに火がついて狼狽しまくりって訳でつよね？
このままじゃ、逮捕も間近でつもんねぇ～？
306 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/16 23:54 ID:3z0hFCMH
＞現にあなたのような方もその影響をもろに受けているようです。
はぁ？当たり前でつよ？現にコマザキ・ヒデオロシは犯罪者でつからね？
常識ある一般読者として当然の反応でつよ？
コマザキ・ヒデオロシが犯罪行為を止めれば済む話でつよ？
＞著作権厨は「正義の告発者」などではさらさらなく、「イカサマ野郎」であることを明らかにしなければなりません。
いやあ、『切り札』を未だに提示できずに逃げ回ってるコマザキ・ヒデオロシを上回るイカサマ野郎なんて存在しないでつよ？
＞裏に「何かがある」と考えるのが普通です。
なるほど、安藤慶江＝コマザキ・ヒデオロシが全肯定しちゃってる事実を第三者であるおまいが、
必死になって否定しまくってる裏にはやっぱり『何かがある』訳でつね？
誤魔化さないで、その『何か』をきっちりと弁明するでつよ？
＞彼は「まんてんサブノート管理人」であると疑うでしょう。
いやあ、そんなのは糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシだけでつよ？とんでもねー妄想でつよ？
＞彼が「まんてんサブノート管理人」であるから、それを否定する説明ができないと考え
＞ざるを得ません。
なるほど、その理屈によると、コマザキ・ヒデオロシは『切り札』を元から持っておらず、
安藤慶江＝コマザキ・ヒデオロシは紛れも無い真実である、ということでつね？
なんたって、本人が完全に肯定しまくっちゃってる訳でつからねぇ～？
はぁ？当たり前でつよ？現にコマザキ・ヒデオロシは犯罪者でつからね？
常識ある一般読者として当然の反応でつよ？
コマザキ・ヒデオロシが犯罪行為を止めれば済む話でつよ？
＞著作権厨は「正義の告発者」などではさらさらなく、「イカサマ野郎」であることを明らかにしなければなりません。
いやあ、『切り札』を未だに提示できずに逃げ回ってるコマザキ・ヒデオロシを上回るイカサマ野郎なんて存在しないでつよ？
＞裏に「何かがある」と考えるのが普通です。
なるほど、安藤慶江＝コマザキ・ヒデオロシが全肯定しちゃってる事実を第三者であるおまいが、
必死になって否定しまくってる裏にはやっぱり『何かがある』訳でつね？
誤魔化さないで、その『何か』をきっちりと弁明するでつよ？
＞彼は「まんてんサブノート管理人」であると疑うでしょう。
いやあ、そんなのは糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシだけでつよ？とんでもねー妄想でつよ？
＞彼が「まんてんサブノート管理人」であるから、それを否定する説明ができないと考え
＞ざるを得ません。
なるほど、その理屈によると、コマザキ・ヒデオロシは『切り札』を元から持っておらず、
安藤慶江＝コマザキ・ヒデオロシは紛れも無い真実である、ということでつね？
なんたって、本人が完全に肯定しまくっちゃってる訳でつからねぇ～？
307 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/16 23:55 ID:3z0hFCMH
＞彼が「まんてんサブノート管理人」であれば、彼の行為は純粋な著作権違反サイト摘発キャンペ
＞ーンなどではさらさらなく、ライバルサブノートを攻撃し、貶めることにより自分のサブノート
＞を利するという卑劣な行為に他なりません。
なるほど、おまいがコマザキ・ヒデオロシであれば、卑劣極まりない行為に他なりませんでつね？
＞「問題にされているサイトが悪い」のかはともかく（多分、悪いのでしょう）こういう告発や
＞指摘の仕方は認められるでしょうか。
はぁ？多分？この程度の常識的事項すら明確に判断できないとは、マジで知障でつね？
認められるか否かは第三者判断すべき事由であって、おまいには何ら関係ないでつよ？
＞もしこういうことが認められ、その行為が「成果」を上げれば、この種の告発や指摘が「市民権」を得て、
＞どんなスレも、板違い、スレ違いの告発や指摘に名を借りた個人攻撃の場になってしまいます。
うん、そもそも犯罪行為を継続するコマザキ・ヒデオロシに問題がありまつからね？
犯罪者には罰が必要でつよ？コマザキ・ヒデオロシが犯罪行為を止めれば済む話でつからね？
原因と結果を履き違えちゃ遺憾でつよ？
おまいの論法によると、泥棒は悪いが泥棒を非難するのは可哀想だから止めよう、ってことになりまつよ？
こんなことでは犯罪は一向に減らないでつね？
＞放置していいとは言いませんが著作権違反として軽微なものについてことさら大騒ぎし、私的
＞制裁まがいの行為を繰り返すのはどうでしょうか。
はぁ？『どうでしょうか』？回答になってないでつね？玉虫色は遺憾でつよ？
放置してよくなければ、糾弾するしかないでつよ？他にどうするんでつか？
＞ーンなどではさらさらなく、ライバルサブノートを攻撃し、貶めることにより自分のサブノート
＞を利するという卑劣な行為に他なりません。
なるほど、おまいがコマザキ・ヒデオロシであれば、卑劣極まりない行為に他なりませんでつね？
＞「問題にされているサイトが悪い」のかはともかく（多分、悪いのでしょう）こういう告発や
＞指摘の仕方は認められるでしょうか。
はぁ？多分？この程度の常識的事項すら明確に判断できないとは、マジで知障でつね？
認められるか否かは第三者判断すべき事由であって、おまいには何ら関係ないでつよ？
＞もしこういうことが認められ、その行為が「成果」を上げれば、この種の告発や指摘が「市民権」を得て、
＞どんなスレも、板違い、スレ違いの告発や指摘に名を借りた個人攻撃の場になってしまいます。
うん、そもそも犯罪行為を継続するコマザキ・ヒデオロシに問題がありまつからね？
犯罪者には罰が必要でつよ？コマザキ・ヒデオロシが犯罪行為を止めれば済む話でつからね？
原因と結果を履き違えちゃ遺憾でつよ？
おまいの論法によると、泥棒は悪いが泥棒を非難するのは可哀想だから止めよう、ってことになりまつよ？
こんなことでは犯罪は一向に減らないでつね？
＞放置していいとは言いませんが著作権違反として軽微なものについてことさら大騒ぎし、私的
＞制裁まがいの行為を繰り返すのはどうでしょうか。
はぁ？『どうでしょうか』？回答になってないでつね？玉虫色は遺憾でつよ？
放置してよくなければ、糾弾するしかないでつよ？他にどうするんでつか？
308 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/16 23:57 ID:3z0hFCMH
＞著作権違反といってもピンからキリまであります。著作権厨はN.Andoのサイトを史上最悪のもののように印象操作していますが、私にはとて
＞もそれほどのものとは思えません。
では、おまいの言う『それほどのもの』の定義を開陳するでつよ？こんな抽象的且つ主観的な概念では議論にならんでつよ？
＞あまりに軽微なものを犯罪として摘発し、はるかに悪質なものに対して無視を決め込むような姿勢を見せる著作権厨は
＞「法の下の平等」の精神に著しく反していると言わざるを得ません。
やれやれ、盗人猛々しいとは、正におまいのことでつね？盗人の分際で『法の下の平等』とは
噴飯もんでつよ？おまいは、説教強盗でつか？
＞私はむしろそれに屈しないようにと、N.Andoを応援したいぐらいの気持です。
だからぁ～、安藤慶江本人は犯罪行為に何ら弁明なく完全に肯定しちゃってるんでつよ？
しかも『犯罪者を応援したい』？おまいは犯罪を教唆して煽ってるんでつか？
語るに落ちたでつねぇ～？
＞警察にでも何でも相談したらどうか、と私は何度も主張しています
いやあ、やっぱ市民で解決できる問題は市民の力で解決するでつよ？
全てを警察任せじゃあ教育は死にまつよ？
ボクちゃんは、まだまだ教育のチカラを信じてまつからねぇ～？
さあ、コマザキ・ヒデオロシの必死レスﾀｲﾑでつよ？
↓
＞もそれほどのものとは思えません。
では、おまいの言う『それほどのもの』の定義を開陳するでつよ？こんな抽象的且つ主観的な概念では議論にならんでつよ？
＞あまりに軽微なものを犯罪として摘発し、はるかに悪質なものに対して無視を決め込むような姿勢を見せる著作権厨は
＞「法の下の平等」の精神に著しく反していると言わざるを得ません。
やれやれ、盗人猛々しいとは、正におまいのことでつね？盗人の分際で『法の下の平等』とは
噴飯もんでつよ？おまいは、説教強盗でつか？
＞私はむしろそれに屈しないようにと、N.Andoを応援したいぐらいの気持です。
だからぁ～、安藤慶江本人は犯罪行為に何ら弁明なく完全に肯定しちゃってるんでつよ？
しかも『犯罪者を応援したい』？おまいは犯罪を教唆して煽ってるんでつか？
語るに落ちたでつねぇ～？
＞警察にでも何でも相談したらどうか、と私は何度も主張しています
いやあ、やっぱ市民で解決できる問題は市民の力で解決するでつよ？
全てを警察任せじゃあ教育は死にまつよ？
ボクちゃんは、まだまだ教育のチカラを信じてまつからねぇ～？
さあ、コマザキ・ヒデオロシの必死レスﾀｲﾑでつよ？
↓
309 ：名無しさんは見た！：03/07/17 01:36 ID:pJbbwrAT
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
310 ：名無しさんは見た！：03/07/17 01:42 ID:pJbbwrAT
>>309は憲法第14条１項である。低能君が>>295で述べている
>あまりに軽微なものを犯罪として摘発し、はるかに悪質なものに対して無視を決め込むような姿勢
>を見せる著作権厨は「法の下の平等」の精神に著しく反していると言わざるを得ません。
のことを指して上掲のことを述べているのならば全くのお笑いである。このような的はずれなことを
この議論に持ち込むとは低能以下である。法の下に平等であるからこそコマザキの犯罪だけを特別に
免罪するわけにはいかないのである。
>>292-295
これらの低能君の言い訳レスは説得力もなく私に却下されたことを繰り返し述べているだけである。
わたしを【本家】サブノートの管理人にどうしても仕立て上げたいその言い訳は違法パクリサブ
ノートを必死に守りたいコマザキに極めて近い者の発想であることは容易に分かることであろう。
私へのレスではないが、特に低能なレスを挙げておこう。
>「ネットポリスでない」「忙しい」ことを理由に違法サイトの摘発は「したくない」と言って
>います。そういう彼がこと、相手がN.Andoのサイトになるとネットポリスでもないのにネットポ
>リスになり、N.Andoのサイトに対してだけは、どんなに忙しくてもその忙しさもかえりみず必死
>に奔走したくなる。
ネットポリスは違法ＨＰ等を積極的に捜査することを意味する。私は日常の範囲内でアクセスした
中でも悪質と思う違法ＨＰを指摘しているだけである。また捕まえたコマザキに対してすでに奔走
する必要はまったくない。
>著作権厨は私がN.Andoのサイトの著作権違反は、どの程度のレベルのものなのかと何度聞いても
>無視して回答を拒否しています。
私が低能君にコマザキの犯罪行為（著作権法違反）がどの程度のレベルのものなのかと何度教えて
も分からないようだ。>>248にて説明したが「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作権法
第109条）」であると法律とともに示してしる。判例はそれこそ裁判判決の数だけあり具体的なこと
を知りたければ多大な労力が必要だが他人に頼らず自分で調べればよいことである。なお法律・
判例・官報を無断で引用しても著作権法違反にはならないことを付記しておく。
>あまりに軽微なものを犯罪として摘発し、はるかに悪質なものに対して無視を決め込むような姿勢
>を見せる著作権厨は「法の下の平等」の精神に著しく反していると言わざるを得ません。
のことを指して上掲のことを述べているのならば全くのお笑いである。このような的はずれなことを
この議論に持ち込むとは低能以下である。法の下に平等であるからこそコマザキの犯罪だけを特別に
免罪するわけにはいかないのである。
>>292-295
これらの低能君の言い訳レスは説得力もなく私に却下されたことを繰り返し述べているだけである。
わたしを【本家】サブノートの管理人にどうしても仕立て上げたいその言い訳は違法パクリサブ
ノートを必死に守りたいコマザキに極めて近い者の発想であることは容易に分かることであろう。
私へのレスではないが、特に低能なレスを挙げておこう。
>「ネットポリスでない」「忙しい」ことを理由に違法サイトの摘発は「したくない」と言って
>います。そういう彼がこと、相手がN.Andoのサイトになるとネットポリスでもないのにネットポ
>リスになり、N.Andoのサイトに対してだけは、どんなに忙しくてもその忙しさもかえりみず必死
>に奔走したくなる。
ネットポリスは違法ＨＰ等を積極的に捜査することを意味する。私は日常の範囲内でアクセスした
中でも悪質と思う違法ＨＰを指摘しているだけである。また捕まえたコマザキに対してすでに奔走
する必要はまったくない。
>著作権厨は私がN.Andoのサイトの著作権違反は、どの程度のレベルのものなのかと何度聞いても
>無視して回答を拒否しています。
私が低能君にコマザキの犯罪行為（著作権法違反）がどの程度のレベルのものなのかと何度教えて
も分からないようだ。>>248にて説明したが「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作権法
第109条）」であると法律とともに示してしる。判例はそれこそ裁判判決の数だけあり具体的なこと
を知りたければ多大な労力が必要だが他人に頼らず自分で調べればよいことである。なお法律・
判例・官報を無断で引用しても著作権法違反にはならないことを付記しておく。
311 ：名無しさんは見た！：03/07/17 01:43 ID:pJbbwrAT
>>283-285
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
＜判例では訂正（文）には訂正者の意思表示が必要である。それがあれば「誤」文が「正」文と
して扱われる。それに対して「変更」は客観的にみて変わっていれば変更されたとされる。この
場合「正→誤」「誤→正」は問われない。＞
>はあ？「判例」って、これは「裁判」なのか？ここは「法廷の場」なのか？バカも休み休み言っ
>てくれよ。ＨＰの書き換えについての判断にも「判例」が適用されるのかいな。
裁判になると怖じ気づく犯罪者コマザキに極限まで近い者と見られる低能君と呼ばれる来血害は
判例を出したとたん更に形勢不利になり「法廷の場」とさえも言い始めた。各解釈において判例
は法律に基づいた判断であり十分日常生活でもその解釈が根拠になることさえも知らないようだ。
>「監視下」って、N.Andoは公安に２４時間監視されている要注意人物なのかね。
いちいち文脈も読みとれない低能君に説明するのも大変だ。誰の監視下といえば「ＷＷＷにおけ
る著作権を考える会」であったことは私の書いた文章で分かることである。
>他 通過（に・ほ・へ）
312 ： ：03/07/17 02:05 ID:TMf0vKaT
●●●マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その６●●●
情報はすべてお金に見え、優位な立場でいるには盗聴が不可欠だと
考える。私はそんなマスコミから、情報を盲目的に信じてはいけない、という
事と、仕事で自尊心を持つことがどんなに大切かを教えてもらった。
この点は感謝している。私も、魔が差す人間だから。
これから仕事に就く人は、人を貶めたりせず、盗んで満足するような事はせず、
自分にしかできない仕事のやり方を示して、視聴者を感動させて欲しいと
希望を託します。あ、いや、私も努力させて頂きます（笑
●●●【犯罪】「盗聴／盗撮」 は犯罪です【犯罪】●●●
情報はすべてお金に見え、優位な立場でいるには盗聴が不可欠だと
考える。私はそんなマスコミから、情報を盲目的に信じてはいけない、という
事と、仕事で自尊心を持つことがどんなに大切かを教えてもらった。
この点は感謝している。私も、魔が差す人間だから。
これから仕事に就く人は、人を貶めたりせず、盗んで満足するような事はせず、
自分にしかできない仕事のやり方を示して、視聴者を感動させて欲しいと
希望を託します。あ、いや、私も努力させて頂きます（笑
●●●【犯罪】「盗聴／盗撮」 は犯罪です【犯罪】●●●
コマザキさんさぁ、ドラマ板じゃないところで年齢サバ読んでない？藁
実年齢いくつなの？
就職が上手くいかなかったことを暗示するようなレスが多いから最低でも22歳以上か。
実年齢いくつなの？
就職が上手くいかなかったことを暗示するようなレスが多いから最低でも22歳以上か。
コマザキ・ヒデオロシのお気に入りＡＡを使った本日のオススメレス。
423 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/17 13:05 ID:RsXK+Wuc
＿
＿|東|○ ＜香澄が帰ってこないんです・・・
423 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/07/17 13:05 ID:RsXK+Wuc
＿
＿|東|○ ＜香澄が帰ってこないんです・・・
>>309-311
やけに遅い登場だね。夜遅くまで「荒らし」に精出すとはご苦労様ですな。こんな夜遅くまで
起きていても問題ない人種のようだね。あえてそれ以上は言わないけどね。
>このような的はずれなことを
>この議論に持ち込むとは低能以下である。法の下に平等であるからこそコマザキの犯罪だけを特別に
>免罪するわけにはいかないのである。
おやおや、まるで鬼の首でも取ったかのように元気だな。多少ピントがずれたフレーズを用いた
かも知れないが、私の言いたいことは明白なはずだ。私はより重大な犯罪を免罪し、軽微な犯罪
のみ摘発している君の姿勢を問うている。
それにしても「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」とはねえ。マジで書い
てるなら相当の低能だな。まさにイカサマ野郎の面目躍如といったところだね。
私のように誰の違反も断罪していない者が、「N.Andoの違反だけを特別に断罪するわけにはいか
ない」と言うならわかる。また、君が「他の全ての同様なサイトの犯罪を細大漏らさず罰して」
いるなら、「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」と大見得を切ってもいい
だろう。
ところが君は、N.Andoのサイトだけを断罪し、それ以外の他のそれよりはるかに重大な犯罪を
犯しているサイトには全く関心を示さず、免罪しているとしか考えられない行動をとっている。
その君が「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」とは冗談も休み休み言って
もらいたいものだ。君が言いたいのは「コマザキの犯罪だけは特別に免罪するわけにはいかない」
だろ。
やけに遅い登場だね。夜遅くまで「荒らし」に精出すとはご苦労様ですな。こんな夜遅くまで
起きていても問題ない人種のようだね。あえてそれ以上は言わないけどね。
>このような的はずれなことを
>この議論に持ち込むとは低能以下である。法の下に平等であるからこそコマザキの犯罪だけを特別に
>免罪するわけにはいかないのである。
おやおや、まるで鬼の首でも取ったかのように元気だな。多少ピントがずれたフレーズを用いた
かも知れないが、私の言いたいことは明白なはずだ。私はより重大な犯罪を免罪し、軽微な犯罪
のみ摘発している君の姿勢を問うている。
それにしても「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」とはねえ。マジで書い
てるなら相当の低能だな。まさにイカサマ野郎の面目躍如といったところだね。
私のように誰の違反も断罪していない者が、「N.Andoの違反だけを特別に断罪するわけにはいか
ない」と言うならわかる。また、君が「他の全ての同様なサイトの犯罪を細大漏らさず罰して」
いるなら、「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」と大見得を切ってもいい
だろう。
ところが君は、N.Andoのサイトだけを断罪し、それ以外の他のそれよりはるかに重大な犯罪を
犯しているサイトには全く関心を示さず、免罪しているとしか考えられない行動をとっている。
その君が「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」とは冗談も休み休み言って
もらいたいものだ。君が言いたいのは「コマザキの犯罪だけは特別に免罪するわけにはいかない」
だろ。
>これらの低能君の言い訳レスは説得力もなく私に却下されたことを繰り返し述べているだけである。
これもまたすごい言い草だな。「言い訳」というのは「自分の失敗などについて、自分のせいで
はないことをわかってもらうためにいろいろと説明すること」だぜ。君のような大失言・大チョ
ンボ発言をした者が必死になってするのが「言い訳」であって、そんなことをしたこともない私
が「言い訳」をする必要がどこにあるのかね。
「却下」するにしても却下するだけの理由が必要だが、君は全くその理由を述べていない。
「過去レスを読め」に類する理由を上げているが、過去レスにそれに該当するものは全くない。
君が「それは違う」と主張するなら、その過去レスナンバーを示すべきだが、君は示せないよう
である。これでは君の上げた「却下の理由」はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返す
イカサマ野郎であると言うしかない。
>わたしを【本家】サブノートの管理人にどうしても仕立て上げたいその言い訳は違法パクリサブ
>ノートを必死に守りたいコマザキに極めて近い者の発想であることは容易に分かることであろう。
相変わらず面白いことを言う人だね。大チョンボ発言をして必死に「言い訳」してるのは君だろ。
君の大チョンボ発言に対して、どうして私が「言い訳」しなければいけないのかね。
「まんてんサブノートの管理人にどうしても仕立てたい」って、普通の常識的な発想ができる人
なら、そう思うだろ。何度も言うように、君は大チョンボ発言のはるか前から、その「まんてん
サブノート管理人」ではないかと疑われていた。些細なことまで難グセをつけて、N.Andoのサブノート攻撃一本槍だったからである。
これもまたすごい言い草だな。「言い訳」というのは「自分の失敗などについて、自分のせいで
はないことをわかってもらうためにいろいろと説明すること」だぜ。君のような大失言・大チョ
ンボ発言をした者が必死になってするのが「言い訳」であって、そんなことをしたこともない私
が「言い訳」をする必要がどこにあるのかね。
「却下」するにしても却下するだけの理由が必要だが、君は全くその理由を述べていない。
「過去レスを読め」に類する理由を上げているが、過去レスにそれに該当するものは全くない。
君が「それは違う」と主張するなら、その過去レスナンバーを示すべきだが、君は示せないよう
である。これでは君の上げた「却下の理由」はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返す
イカサマ野郎であると言うしかない。
>わたしを【本家】サブノートの管理人にどうしても仕立て上げたいその言い訳は違法パクリサブ
>ノートを必死に守りたいコマザキに極めて近い者の発想であることは容易に分かることであろう。
相変わらず面白いことを言う人だね。大チョンボ発言をして必死に「言い訳」してるのは君だろ。
君の大チョンボ発言に対して、どうして私が「言い訳」しなければいけないのかね。
「まんてんサブノートの管理人にどうしても仕立てたい」って、普通の常識的な発想ができる人
なら、そう思うだろ。何度も言うように、君は大チョンボ発言のはるか前から、その「まんてん
サブノート管理人」ではないかと疑われていた。些細なことまで難グセをつけて、N.Andoのサブノート攻撃一本槍だったからである。
その君が自分から「自分はまんてんサブノート管理人」であると、うっかり書いてしまった。
「うっかりしゃべる」ぐらいのことはあるだろうが、「うっかり書いた」上に、それを掲示板に
そのままアップするということは、そうはあり得ないことだからね。君はこの大チョンボの原因
に対して、「タイプミス」であるという以外の説明をしていない。これなふざけた「説明」で
納得できる人などほとんどいないだろう。もちろん私は全く納得できない。
よりによって「私に言うよりも」を「私の」などと「タイプミス」することは考えられないから
である。そんなタイプミスがあり得るのか、あるなら実例を出してほしい、と何度言っても君は
出さないし、出せない。つまり君は今に至るも大チョンボの原因を全く説明できていない。これ
では君を「まんてんサブノート管理人に仕立てたくない」といくら思っても「仕立てたくなる」
だろ。違うか？
>ネットポリスは違法ＨＰ等を積極的に捜査することを意味する。私は日常の範囲内でアクセスした
>中でも悪質と思う違法ＨＰを指摘しているだけである。
まったくとんでもない詐欺的発言である。ここでもイカサマ野郎の面目躍如といったところだ。
「日常の範囲内でアクセスした中でも悪質と思う違法ＨＰを指摘している」という君がN.Andoの
ＨＰだけを指摘しているということは、君は「他に違法ＨＰを知らない」ということになる。
ところが君は２ｃｈやサブノートの常連らしい。無法地帯に近いようなサイトの常連の君が、
悪質な違法ＨＰを他に目にする機会がないなどという不可思議千万な発言をするとは、自分は
イカサマ野郎ですと公言しているようなものである。
「うっかりしゃべる」ぐらいのことはあるだろうが、「うっかり書いた」上に、それを掲示板に
そのままアップするということは、そうはあり得ないことだからね。君はこの大チョンボの原因
に対して、「タイプミス」であるという以外の説明をしていない。これなふざけた「説明」で
納得できる人などほとんどいないだろう。もちろん私は全く納得できない。
よりによって「私に言うよりも」を「私の」などと「タイプミス」することは考えられないから
である。そんなタイプミスがあり得るのか、あるなら実例を出してほしい、と何度言っても君は
出さないし、出せない。つまり君は今に至るも大チョンボの原因を全く説明できていない。これ
では君を「まんてんサブノート管理人に仕立てたくない」といくら思っても「仕立てたくなる」
だろ。違うか？
>ネットポリスは違法ＨＰ等を積極的に捜査することを意味する。私は日常の範囲内でアクセスした
>中でも悪質と思う違法ＨＰを指摘しているだけである。
まったくとんでもない詐欺的発言である。ここでもイカサマ野郎の面目躍如といったところだ。
「日常の範囲内でアクセスした中でも悪質と思う違法ＨＰを指摘している」という君がN.Andoの
ＨＰだけを指摘しているということは、君は「他に違法ＨＰを知らない」ということになる。
ところが君は２ｃｈやサブノートの常連らしい。無法地帯に近いようなサイトの常連の君が、
悪質な違法ＨＰを他に目にする機会がないなどという不可思議千万な発言をするとは、自分は
イカサマ野郎ですと公言しているようなものである。
>また捕まえたコマザキに対してすでに奔走
>する必要はまったくない。
これまた前の文に輪をかけた詐欺的発言である。君は前スレの728で
>ネットポリスではないので積極的に他のサイトの違法性
>を指摘するために奔走はしないが、ここはタイミングよく告発ＨＰ（物的証拠）
と書いている。つまり君の言う「奔走」とは「違法サイトを見つけるための奔走」ではなく、
「サイトの違法性を指摘するための奔走」である。君はいままさに、N.Andoの「サイトの違法性
を指摘するための奔走」をしている。N.Andoに対して「奔走する必要はまったくない」なら、
何故君は毎日必死になってN.Ando攻撃に「奔走」しているのかね。まったくイカサマ発言しか
できないイカサマ野郎である。
ついでに言うと、「すでに奔走する必要はまったくない」ってのは変だぜ。添削すると「すでに
奔走する必要はまったくなくなっている」ぐらいかね。
>私が低能君にコマザキの犯罪行為（著作権法違反）がどの程度のレベルのものなのかと何度教えて
>も分からないようだ。>>248にて説明したが「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作権法
>第109条）」であると法律とともに示してしる。判例はそれこそ裁判判決の数だけあり具体的なこと
を知りたければ多大な労力が必要だが他人に頼らず自分で調べればよいことである。
全く論点ずらしにも詭弁にすらならないお粗末な「反論」である。犯罪には「死刑以下の罰則が
適用される」と言っているようなもので、全く無意味な発言である。占有離脱物横領罪を犯した
者は「一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する」と言われてもピンと来る人
は少ないであろう。道端の１円玉をネコババしてもまず罪に問われることはないが、これが１億
円だったらタイーホされるだろう、ということぐらい法律に詳しくない素人でもわかる。
>する必要はまったくない。
これまた前の文に輪をかけた詐欺的発言である。君は前スレの728で
>ネットポリスではないので積極的に他のサイトの違法性
>を指摘するために奔走はしないが、ここはタイミングよく告発ＨＰ（物的証拠）
と書いている。つまり君の言う「奔走」とは「違法サイトを見つけるための奔走」ではなく、
「サイトの違法性を指摘するための奔走」である。君はいままさに、N.Andoの「サイトの違法性
を指摘するための奔走」をしている。N.Andoに対して「奔走する必要はまったくない」なら、
何故君は毎日必死になってN.Ando攻撃に「奔走」しているのかね。まったくイカサマ発言しか
できないイカサマ野郎である。
ついでに言うと、「すでに奔走する必要はまったくない」ってのは変だぜ。添削すると「すでに
奔走する必要はまったくなくなっている」ぐらいかね。
>私が低能君にコマザキの犯罪行為（著作権法違反）がどの程度のレベルのものなのかと何度教えて
>も分からないようだ。>>248にて説明したが「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作権法
>第109条）」であると法律とともに示してしる。判例はそれこそ裁判判決の数だけあり具体的なこと
を知りたければ多大な労力が必要だが他人に頼らず自分で調べればよいことである。
全く論点ずらしにも詭弁にすらならないお粗末な「反論」である。犯罪には「死刑以下の罰則が
適用される」と言っているようなもので、全く無意味な発言である。占有離脱物横領罪を犯した
者は「一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する」と言われてもピンと来る人
は少ないであろう。道端の１円玉をネコババしてもまず罪に問われることはないが、これが１億
円だったらタイーホされるだろう、ということぐらい法律に詳しくない素人でもわかる。
同じ殺人でも、例えばこれは情状酌量の余地があるから死刑や無期はなく、せいぜい懲役１５年
ぐらいだろう、などということは素人でもわかることである。犯罪、著作権違反でもピンから
キリまであるはずだ。大袈裟に「犯罪だ！犯罪だ！」と騒いで告発しているのは私ではなく君である。
自分から得意気にすぐ「判例！判例！」という君が、N.Andoのそれがどの程度のレベルのもので
あるかと聞かれた途端、故意に判断停止して、「知りたければ他人に頼らず自分で調べればよい
ことである」などと無責任極まる発言しかしない。そんなことは「告発主」の君が真っ先に判断
して示すべき事柄のはずだ。
君が言わないのは、それがあまりにも「軽微」なものなので、言えないのだろうと考えざるを得
ない。そもそも裁判云々の前に、N.Andoの事例は立件されるようなレベルの事例なのか否か、
そしてこの程度のレベルの違反で立件されたことがあるのか、そしてどの程度の罰則が科せられ
たのか、著作権問題を論じたいなら、まずそれを君は言うべきであろう。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>裁判になると怖じ気づく犯罪者コマザキに極限まで近い者と見られる低能君と呼ばれる来血害は
>判例を出したとたん更に形勢不利になり「法廷の場」とさえも言い始めた。
これまたおかしなことを言う人だね。裁判とか警察とか言われるとおじけづくのは君だろ。「警察
に相談しろ」と何度言ってもおじけづいてそのようなこともできない人のようだからね。裁判？、
結構じゃないの。もしここが裁判なら、君の根拠のない妄想は全て却下されるだろうしね。君が
回答拒否・証言拒否し続けていて極めて状況証拠が不利であることも明らかになるだろうしね。
ぐらいだろう、などということは素人でもわかることである。犯罪、著作権違反でもピンから
キリまであるはずだ。大袈裟に「犯罪だ！犯罪だ！」と騒いで告発しているのは私ではなく君である。
自分から得意気にすぐ「判例！判例！」という君が、N.Andoのそれがどの程度のレベルのもので
あるかと聞かれた途端、故意に判断停止して、「知りたければ他人に頼らず自分で調べればよい
ことである」などと無責任極まる発言しかしない。そんなことは「告発主」の君が真っ先に判断
して示すべき事柄のはずだ。
君が言わないのは、それがあまりにも「軽微」なものなので、言えないのだろうと考えざるを得
ない。そもそも裁判云々の前に、N.Andoの事例は立件されるようなレベルの事例なのか否か、
そしてこの程度のレベルの違反で立件されたことがあるのか、そしてどの程度の罰則が科せられ
たのか、著作権問題を論じたいなら、まずそれを君は言うべきであろう。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>裁判になると怖じ気づく犯罪者コマザキに極限まで近い者と見られる低能君と呼ばれる来血害は
>判例を出したとたん更に形勢不利になり「法廷の場」とさえも言い始めた。
これまたおかしなことを言う人だね。裁判とか警察とか言われるとおじけづくのは君だろ。「警察
に相談しろ」と何度言ってもおじけづいてそのようなこともできない人のようだからね。裁判？、
結構じゃないの。もしここが裁判なら、君の根拠のない妄想は全て却下されるだろうしね。君が
回答拒否・証言拒否し続けていて極めて状況証拠が不利であることも明らかになるだろうしね。
>各解釈において判例
>は法律に基づいた判断であり十分日常生活でもその解釈が根拠になることさえも知らないようだ。
法律に基づいた判断による日常生活かいな。日常生活では皆、訂正の意思表示してから訂正して
いるのかいな。君の説では、意思表示なしで間違いを訂正する自由も日常生活では与えられて
いないらしいな。これでは一人で作文もできないな。間違えるたびに誰かに訂正の意思表示を
してから訂正しなきゃならないものな。
>いちいち文脈も読みとれない低能君に説明するのも大変だ。誰の監視下といえば「ＷＷＷにおけ
>る著作権を考える会」であったことは私の書いた文章で分かることである。
おいおい。マジで書いてるのかいな。文脈を読み取れないのはイカサマ野郎君だろ。「監視下に
置く」と言えば、普通、公安のようなところが、泳がしている犯罪者を対象にするものだろ。
怪しさ・いかがわしさ１００％で、君に劣らぬインチキ野郎の種付爺さんなどがヒマにまかせて、
一私人の試作サイトをネットウォッチするのを「監視下に置く」とは言わない、君の日本語感覚
は異常だよ、と言っただけなのだけどね。文脈も読み取れないイカサマ野郎君に説明するのも
大変だよ。それから
「知らんぷり」って、君も相変わらずおかしなことを言うね。公開もしていない試作段階のサイト
で、一々細かい「変更」をお知らせするサイトってあるのかね。あるならそれこそ実例を示して
ほしいね。
の部分はやっぱり完全スルーなんだね。
>他 通過（に・ほ・へ）
相変わらず都合の悪い部分は完全スルーだね。別にスルーしてもいいんだよ。ただしスルーする
というのも立派な回答だからね。印象は良くないよ。「過去レスを読め」と言われても、そんな
該当する過去レスなんてないしね。「それは違う」というなら該当する過去レスを示せ、と何度
言っても示せないようだしね。君だって、示せるものなら、とっくに得意気に示しているよな。
示せないからこそ必死に逃げ回っているんだよな。まさにイカサマ野郎の面目躍如だね。でも
なんか最近では逃げ回るしか打つ手のない君が哀れになってきてるんだよね。
>は法律に基づいた判断であり十分日常生活でもその解釈が根拠になることさえも知らないようだ。
法律に基づいた判断による日常生活かいな。日常生活では皆、訂正の意思表示してから訂正して
いるのかいな。君の説では、意思表示なしで間違いを訂正する自由も日常生活では与えられて
いないらしいな。これでは一人で作文もできないな。間違えるたびに誰かに訂正の意思表示を
してから訂正しなきゃならないものな。
>いちいち文脈も読みとれない低能君に説明するのも大変だ。誰の監視下といえば「ＷＷＷにおけ
>る著作権を考える会」であったことは私の書いた文章で分かることである。
おいおい。マジで書いてるのかいな。文脈を読み取れないのはイカサマ野郎君だろ。「監視下に
置く」と言えば、普通、公安のようなところが、泳がしている犯罪者を対象にするものだろ。
怪しさ・いかがわしさ１００％で、君に劣らぬインチキ野郎の種付爺さんなどがヒマにまかせて、
一私人の試作サイトをネットウォッチするのを「監視下に置く」とは言わない、君の日本語感覚
は異常だよ、と言っただけなのだけどね。文脈も読み取れないイカサマ野郎君に説明するのも
大変だよ。それから
「知らんぷり」って、君も相変わらずおかしなことを言うね。公開もしていない試作段階のサイト
で、一々細かい「変更」をお知らせするサイトってあるのかね。あるならそれこそ実例を示して
ほしいね。
の部分はやっぱり完全スルーなんだね。
>他 通過（に・ほ・へ）
相変わらず都合の悪い部分は完全スルーだね。別にスルーしてもいいんだよ。ただしスルーする
というのも立派な回答だからね。印象は良くないよ。「過去レスを読め」と言われても、そんな
該当する過去レスなんてないしね。「それは違う」というなら該当する過去レスを示せ、と何度
言っても示せないようだしね。君だって、示せるものなら、とっくに得意気に示しているよな。
示せないからこそ必死に逃げ回っているんだよな。まさにイカサマ野郎の面目躍如だね。でも
なんか最近では逃げ回るしか打つ手のない君が哀れになってきてるんだよね。
あれ？
ｺﾏｻﾞｷたんもう来たのでつか？
ｺﾏｻﾞｷたんもう来たのでつか？
322 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/18 00:10 ID:fpCsvrMS
>>315-320
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、最期のチカラを絞って
驚異の必死レス6連発と来たぜ？
著作権法違反という犯罪行為を暴露され、糾弾されたことが余ほど悔しいようだぜ？
だが、哀しい哉、所詮、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、長いだけで内容ゼロだぜ？
読む価値ゼロだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ボクちゃんのレスは相変わらず完全スルーでつか？
別にスルーしてもいいんでつよ？ただしスルーするというのも立派な回答でつよ？
印象は良くないでつよ？おまいだって、示せるものなら、とっくに得意気に示しているでつよね？
示せないからこそ必死に逃げ回っているんでつね？
まさにイカサマ野郎の面目躍如でつよ？
なんか最近では逃げ回るしか打つ手のないおまいが哀れになってきてるんでつよね？
コマザキ・ヒデオロシ、ボクちゃんのレスから逃げ回ってないでちゃんと対峙するでつよ？
一生、負け犬人生でいいんでつか？
ボクちゃんのレスにきちんと対応して余裕を演出しねーと、マジでｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲなのバレバレでつよ？
さあ、もうすぐ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシのいつもの寒い言い訳が始まりまつよ？
今日は、どんな寒い言い訳をするんでつか？
↓
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、最期のチカラを絞って
驚異の必死レス6連発と来たぜ？
著作権法違反という犯罪行為を暴露され、糾弾されたことが余ほど悔しいようだぜ？
だが、哀しい哉、所詮、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、長いだけで内容ゼロだぜ？
読む価値ゼロだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ボクちゃんのレスは相変わらず完全スルーでつか？
別にスルーしてもいいんでつよ？ただしスルーするというのも立派な回答でつよ？
印象は良くないでつよ？おまいだって、示せるものなら、とっくに得意気に示しているでつよね？
示せないからこそ必死に逃げ回っているんでつね？
まさにイカサマ野郎の面目躍如でつよ？
なんか最近では逃げ回るしか打つ手のないおまいが哀れになってきてるんでつよね？
コマザキ・ヒデオロシ、ボクちゃんのレスから逃げ回ってないでちゃんと対峙するでつよ？
一生、負け犬人生でいいんでつか？
ボクちゃんのレスにきちんと対応して余裕を演出しねーと、マジでｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲなのバレバレでつよ？
さあ、もうすぐ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシのいつもの寒い言い訳が始まりまつよ？
今日は、どんな寒い言い訳をするんでつか？
↓
323 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/18 00:11 ID:fpCsvrMS
ああ、そうそう、ボクちゃんが上記の>>304で指摘した、ほんまもんスレの糞馬鹿名無ismの
過去レスを参考資料として提示するでつよ？
これを見れば、ここで毎晩必死レス入れてる糞馬鹿が名無ism、つまり糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
だってのが一目瞭然でつね？
（以下、ほんまもんスレから引用）
663 ：名無ism ：02/07/09 08:18 ID:JlxqmzT9
>さて、逃げないという名無ismさんに質問と提案なのですが、お答え願えますか？
もちろん、答えはイエスです。逃げ回るだけのiconと一緒にされては困ります。
>１ あなたは「さくら」スレを見ている方でしょうか？
もちろん、ドラマも「さくら」スレも見ています。毎日、iconには困ったもん
だと思っています。
>２ なぜ「ほんまもん」のスレで朝ドラ（全体）の論争をしなければならない
>のですか？
私はおとなしくしていましたが、iconが、>>550で朝ドラ進化論？を展開しだし
たからです。それなら私も一家言あります。それでiconにいろいろ聞いてみた
いと思ったのです。もちろん、私は「ほんまもん」も見ているので、「ほんま
もん」にからめての議論でも、「ほんまもん」そのものの議論でもいいわけで
す。
過去レスを参考資料として提示するでつよ？
これを見れば、ここで毎晩必死レス入れてる糞馬鹿が名無ism、つまり糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
だってのが一目瞭然でつね？
（以下、ほんまもんスレから引用）
663 ：名無ism ：02/07/09 08:18 ID:JlxqmzT9
>さて、逃げないという名無ismさんに質問と提案なのですが、お答え願えますか？
もちろん、答えはイエスです。逃げ回るだけのiconと一緒にされては困ります。
>１ あなたは「さくら」スレを見ている方でしょうか？
もちろん、ドラマも「さくら」スレも見ています。毎日、iconには困ったもん
だと思っています。
>２ なぜ「ほんまもん」のスレで朝ドラ（全体）の論争をしなければならない
>のですか？
私はおとなしくしていましたが、iconが、>>550で朝ドラ進化論？を展開しだし
たからです。それなら私も一家言あります。それでiconにいろいろ聞いてみた
いと思ったのです。もちろん、私は「ほんまもん」も見ているので、「ほんま
もん」にからめての議論でも、「ほんまもん」そのものの議論でもいいわけで
す。
324 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/18 00:12 ID:fpCsvrMS
>→議論板・ドラマ板・「さくらサブノート」などで専用スレッドを立ててやる
>ことはできないのでしょうか？
私は朝ドラ、「ほんまもん」について議論したいと考えているので、特に専用
スレッドを立てて移動する必要もないと思いますが。
664 ：名無ism ：02/07/09 08:19 ID:JlxqmzT9
>>656
> はっきり言って「ほんまもん」の居残り住人の地に「まんてん」万歳と「さ
>くら」批判ばかりを言うiconにも呆れていたところ、更にあなたの登場で爆撃｡
>され焦土と化した（不愉快な）気分です。
私もiconには呆れきっているので、まともな議論をしようと提案しているので
す。掲示板を一方的な妄想電波の垂れ流しに使うのなら、自分でＨＰを作って
情報を発信するなり、会員制の掲示板を作るなり、メルマガを発行するなり、
他にいくらでもふさわしい方法があるだろうとiconには提言しています。
>３ 「iconと朝ドラを論じたいだけ。iconが逃げ回るので、何故逃げるのか聞
>いているだけだ。」言いますが、iconはそのような討論に応じる姿勢があると
>感じたのですか？
応じる姿勢がありませんが、逃げ回らずに応じろと主張しています。
>→本当はiconの存在が気に食わなく自分の得意分野である朝ドラ論で打ち負か
>したいという意図と以上にあなたが急にコテハンを名乗って自己顕示の場とし
>てiconを利用してオピニオンリーダーになりたいだけと思うのですが。
>ことはできないのでしょうか？
私は朝ドラ、「ほんまもん」について議論したいと考えているので、特に専用
スレッドを立てて移動する必要もないと思いますが。
664 ：名無ism ：02/07/09 08:19 ID:JlxqmzT9
>>656
> はっきり言って「ほんまもん」の居残り住人の地に「まんてん」万歳と「さ
>くら」批判ばかりを言うiconにも呆れていたところ、更にあなたの登場で爆撃｡
>され焦土と化した（不愉快な）気分です。
私もiconには呆れきっているので、まともな議論をしようと提案しているので
す。掲示板を一方的な妄想電波の垂れ流しに使うのなら、自分でＨＰを作って
情報を発信するなり、会員制の掲示板を作るなり、メルマガを発行するなり、
他にいくらでもふさわしい方法があるだろうとiconには提言しています。
>３ 「iconと朝ドラを論じたいだけ。iconが逃げ回るので、何故逃げるのか聞
>いているだけだ。」言いますが、iconはそのような討論に応じる姿勢があると
>感じたのですか？
応じる姿勢がありませんが、逃げ回らずに応じろと主張しています。
>→本当はiconの存在が気に食わなく自分の得意分野である朝ドラ論で打ち負か
>したいという意図と以上にあなたが急にコテハンを名乗って自己顕示の場とし
>てiconを利用してオピニオンリーダーになりたいだけと思うのですが。
325 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/18 00:12 ID:fpCsvrMS
とんでもない話です。私にはとてもオピニオンリーダーになるほどの力量はあ
りません。そういうことです。
>またiconに挑戦状を突きつけても無視される可能性も高いと思うのですが。そ
>れに対し勝手に「道場破り」を主張していてもiconがそれを無視すれば応じな
>いという消極的な意志表示になるだけで「逃げ回る」というのは挑発している
>ように聞こえるのですが。
いまいち、意味が良く読み取れませんが、別に挑発している訳ではありません。
多少の煽りはあります。それでiconが土俵に上がってくるなら、このスレの正
常化にとってよいことだと思っています。
665 ：名無ism ：02/07/09 08:33 ID:JlxqmzT9
>>656
>４ 「青空」からの朝ドラ歴しかないiconが発言することが気に食わないとい
>う書き込みが頻出していましたが、私は「昔から継続して見ている人の方がこ
>こでは偉い」という考えは賛成できません。そのことについてどう考えますか？
別に偉いとは思いませんが、朝ドラ歴が長い人の方が、朝ドラについて目が肥
えていることは間違いないと思います。iconはそれを否定し、朝ドラ歴が長い
住人を逆にバカにするような不謹慎な発言を繰り返しています。その延長線上
で、>>550のような朝ドラ論？を得意気に書くなら、どのような朝ドラの知識の
バックグランドの上であのような発言をするのか、説明する義務があると思っ
ています。
（以上、ほんまもんスレにおける糞馬鹿名無ismの糞馬鹿レス引用）
誰がどう見ても、糞馬鹿名無ism＝ここの必死弁護人＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシだぜ？
りません。そういうことです。
>またiconに挑戦状を突きつけても無視される可能性も高いと思うのですが。そ
>れに対し勝手に「道場破り」を主張していてもiconがそれを無視すれば応じな
>いという消極的な意志表示になるだけで「逃げ回る」というのは挑発している
>ように聞こえるのですが。
いまいち、意味が良く読み取れませんが、別に挑発している訳ではありません。
多少の煽りはあります。それでiconが土俵に上がってくるなら、このスレの正
常化にとってよいことだと思っています。
665 ：名無ism ：02/07/09 08:33 ID:JlxqmzT9
>>656
>４ 「青空」からの朝ドラ歴しかないiconが発言することが気に食わないとい
>う書き込みが頻出していましたが、私は「昔から継続して見ている人の方がこ
>こでは偉い」という考えは賛成できません。そのことについてどう考えますか？
別に偉いとは思いませんが、朝ドラ歴が長い人の方が、朝ドラについて目が肥
えていることは間違いないと思います。iconはそれを否定し、朝ドラ歴が長い
住人を逆にバカにするような不謹慎な発言を繰り返しています。その延長線上
で、>>550のような朝ドラ論？を得意気に書くなら、どのような朝ドラの知識の
バックグランドの上であのような発言をするのか、説明する義務があると思っ
ています。
（以上、ほんまもんスレにおける糞馬鹿名無ismの糞馬鹿レス引用）
誰がどう見ても、糞馬鹿名無ism＝ここの必死弁護人＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシだぜ？
>>325
＞誰がどう見ても、糞馬鹿名無ism＝ここの必死弁護人＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシだぜ？
うーん、まだ和下欄ぞ。
ここの必死弁護人＝サブノートでiconに絡んでいたヤシであることは間違いないと思うが。
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ＝糞馬鹿名無ismであるのは確実だが。
＞誰がどう見ても、糞馬鹿名無ism＝ここの必死弁護人＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシだぜ？
うーん、まだ和下欄ぞ。
ここの必死弁護人＝サブノートでiconに絡んでいたヤシであることは間違いないと思うが。
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ＝糞馬鹿名無ismであるのは確実だが。
422 ："削除"依頼 ：03/07/09 05:27 HOST:8.8.111.219.st.bbexcite.jp
削除対象アドレス：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1056380279/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
上はスレタイトルとは異なり個人叩き（３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関してに抵触）に、
424 ：ドロン除 ★ ：03/07/12 19:24 ID:???
ここまで完了。
>422 その理由ならばまずレスを指定してレス削除依頼をしてください。
コマザキ・ヒデオロシの削除依頼失敗。
削除対象アドレス：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1056380279/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
上はスレタイトルとは異なり個人叩き（３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関してに抵触）に、
424 ：ドロン除 ★ ：03/07/12 19:24 ID:???
ここまで完了。
>422 その理由ならばまずレスを指定してレス削除依頼をしてください。
コマザキ・ヒデオロシの削除依頼失敗。
328 ：名無しさんは見た！：03/07/18 21:57 ID:8IEmpnTT
iconはコピペ厨になりさがったか。
329 ：名無しさんは見た！：03/07/18 23:23 ID:Y4Xj/JbM
>>315-320
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>多少ピントがずれたフレーズを用いたかも知れない
私の著作権違反行為糾弾活動を「法の下の平等」の精神（憲法第１４条１項）に反すると主張した
低能君には多少どころか全くの的外れであり大恥を晒してしまったようだ。低能君は、以前名誉毀
損罪侮辱罪、脅迫罪などに該当するものがまんてんサブノートスレに書かれているという主張をし
たが私が犯罪構成要件を満たさないと書くと「～罪（刑法）」をいれなくてもいいなどトーンダウン
したこともあった。こんな低能に著作権が財産であることを説明しても無駄な気がする。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>多少ピントがずれたフレーズを用いたかも知れない
私の著作権違反行為糾弾活動を「法の下の平等」の精神（憲法第１４条１項）に反すると主張した
低能君には多少どころか全くの的外れであり大恥を晒してしまったようだ。低能君は、以前名誉毀
損罪侮辱罪、脅迫罪などに該当するものがまんてんサブノートスレに書かれているという主張をし
たが私が犯罪構成要件を満たさないと書くと「～罪（刑法）」をいれなくてもいいなどトーンダウン
したこともあった。こんな低能に著作権が財産であることを説明しても無駄な気がする。
330 ：名無しさんは見た！：03/07/18 23:25 ID:Y4Xj/JbM
>私の言いたいことは明白なはずだ。私はより重大な犯罪を免罪し、軽微な犯罪のみ摘発している
>君の姿勢を問うている。
またまた情報操作と勝手な思いこみである。ならば「より重大な犯罪を免罪」した具体的な証拠を
示してもらおう。少なくとも「懲役三年以上又は罰金300万円以下の罰金」を上回る犯罪行為を免罪
した事実を、だ。六法全書をもっていないという理由は通じない。次に低能君が初めにレスを入れて
から48時間の猶予を与える。具体的な証拠が示されない場合、これは私に対しての誹謗中傷にあたり
訂正及び謝罪を同猶予時間内に要求する。
>それにしても「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」とはねえ。マジで書い
>てるなら相当の低能だな。
低能君の言う「法の下の平等」の精神（憲法第１４条１項）の意味することはまさにこのことである。
憲法解釈までも自己都合で変えてしまう低能君には私の望む法的解釈の議論の相手には不要である。
このような者はコマザキパクリサブノート著作権法議論での戦力外通知を申しつけなければならない。
>君の姿勢を問うている。
またまた情報操作と勝手な思いこみである。ならば「より重大な犯罪を免罪」した具体的な証拠を
示してもらおう。少なくとも「懲役三年以上又は罰金300万円以下の罰金」を上回る犯罪行為を免罪
した事実を、だ。六法全書をもっていないという理由は通じない。次に低能君が初めにレスを入れて
から48時間の猶予を与える。具体的な証拠が示されない場合、これは私に対しての誹謗中傷にあたり
訂正及び謝罪を同猶予時間内に要求する。
>それにしても「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」とはねえ。マジで書い
>てるなら相当の低能だな。
低能君の言う「法の下の平等」の精神（憲法第１４条１項）の意味することはまさにこのことである。
憲法解釈までも自己都合で変えてしまう低能君には私の望む法的解釈の議論の相手には不要である。
このような者はコマザキパクリサブノート著作権法議論での戦力外通知を申しつけなければならない。
331 ：名無しさんは見た！：03/07/18 23:26 ID:Y4Xj/JbM
>つまり君の言う「奔走」とは「違法サイトを見つけるための奔走」ではなく、
>「サイトの違法性を指摘するための奔走」である。君はいままさに、N.Andoの「サイトの違法性
>を指摘するための奔走」をしている。N.Andoに対して「奔走する必要はまったくない」なら、
>何故君は毎日必死になってN.Ando攻撃に「奔走」しているのかね。
私の書いた「奔走」を勝手に自己の都合の良いように曲解しないでもらいたい。低能君には
＜ネットポリスではないので｛積極的に（他の）サイトの違法性を指摘するために｝奔走はしない＞
の「（他の）」を意図的に抜かしている。本来通過しても良いのだが悪質なので敢えて指摘しておく。
>道端の１円玉をネコババしてもまず罪に問われることはないが、これが１億
>円だったらタイーホされるだろう、ということぐらい法律に詳しくない素人でもわかる。
場合によっては、たとえ一円未満でも犯罪構成要件を満たせば刑法第254条（準用規定で刑法第244条
が適用された場合を除く）により犯罪行為となることは法律知識無知の低能君にはわからないようだ。
>「判例！判例！」という君が、N.Andoのそれがどの程度のレベルのもので
>あるかと聞かれた途端、故意に判断停止して、「知りたければ他人に頼らず自分で調べればよい
>ことである」などと無責任極まる発言しかしない。そんなことは「告発主」の君が真っ先に判断
>して示すべき事柄のはずだ。
送検、起訴は行政が行い、判決は司法が行う。私は「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作
権法第109条）」に該当する犯罪行為を指摘しているだけである。低能君の理屈から言えば犯罪を告発
する者は司法が判断することまで告発者がそれを示さなければいけないそうだ。それこそ推測にすぎ
ず法的議論には関係ない。
>「サイトの違法性を指摘するための奔走」である。君はいままさに、N.Andoの「サイトの違法性
>を指摘するための奔走」をしている。N.Andoに対して「奔走する必要はまったくない」なら、
>何故君は毎日必死になってN.Ando攻撃に「奔走」しているのかね。
私の書いた「奔走」を勝手に自己の都合の良いように曲解しないでもらいたい。低能君には
＜ネットポリスではないので｛積極的に（他の）サイトの違法性を指摘するために｝奔走はしない＞
の「（他の）」を意図的に抜かしている。本来通過しても良いのだが悪質なので敢えて指摘しておく。
>道端の１円玉をネコババしてもまず罪に問われることはないが、これが１億
>円だったらタイーホされるだろう、ということぐらい法律に詳しくない素人でもわかる。
場合によっては、たとえ一円未満でも犯罪構成要件を満たせば刑法第254条（準用規定で刑法第244条
が適用された場合を除く）により犯罪行為となることは法律知識無知の低能君にはわからないようだ。
>「判例！判例！」という君が、N.Andoのそれがどの程度のレベルのもので
>あるかと聞かれた途端、故意に判断停止して、「知りたければ他人に頼らず自分で調べればよい
>ことである」などと無責任極まる発言しかしない。そんなことは「告発主」の君が真っ先に判断
>して示すべき事柄のはずだ。
送検、起訴は行政が行い、判決は司法が行う。私は「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作
権法第109条）」に該当する犯罪行為を指摘しているだけである。低能君の理屈から言えば犯罪を告発
する者は司法が判断することまで告発者がそれを示さなければいけないそうだ。それこそ推測にすぎ
ず法的議論には関係ない。
332 ：名無しさんは見た！：03/07/18 23:27 ID:Y4Xj/JbM
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
本来、全通過でも構わないのであるが夏休みに入る前に最近の少年少女の犯罪に関わる事件が頻発して
いるので低能君の思想に染まらないように法律を遵守することも考慮して指摘した。
コマザキは「訂正」の意思表示をしていない。訂正したと言い張るのは犯罪者コマザキに極めて近い者と見
られる低能君と呼ばれる窺知我意しかいない。>>270で指摘したが思わず正体を思わず暴露してしまったな。
>>329-332
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>私の著作権違反行為糾弾活動を「法の下の平等」の精神（憲法第１４条１項）に反すると主張した
>低能君には多少どころか全くの的外れであり大恥を晒してしまったようだ。
相変わらずこういう時だけ元気だな。別に君のように解釈不能な日本語を使ったわけでもなし、
私はちゃんと「多少ピントがずれたフレーズを用いたかも知れない」と言っている。
言葉尻をとらえて鬼の首でも取ったかのようにはしゃぐ時だけは元気だな。そこまでして「論点
ずらし」をしたいのかいな。前レスでも言ったように私の言いたいことは明白なはずだ。
>低能君は、以前名誉毀
>損罪侮辱罪、脅迫罪などに該当するものがまんてんサブノートスレに書かれて>いるという主張をし
>たが私が犯罪構成要件を満たさないと書くと「～罪（刑法）」をいれなくてもいいなどトーンダウン
>したこともあった。こんな低能に著作権が財産であることを説明しても無駄な気がする。
おいおい。君は私がそのスレで
>そんなに「～罪」をつけたのがお気に召さないなら「名誉毀損」「侮辱」「脅迫」でもいいん
>だが、それもないのかね。
とまで譲歩して聞いたのに回答拒否したままだぜ。せっかく君がむしかえしてくれたので、もう
一度聞くよ。「名誉毀損」「侮辱」「脅迫」に該当しないのかね。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>私の著作権違反行為糾弾活動を「法の下の平等」の精神（憲法第１４条１項）に反すると主張した
>低能君には多少どころか全くの的外れであり大恥を晒してしまったようだ。
相変わらずこういう時だけ元気だな。別に君のように解釈不能な日本語を使ったわけでもなし、
私はちゃんと「多少ピントがずれたフレーズを用いたかも知れない」と言っている。
言葉尻をとらえて鬼の首でも取ったかのようにはしゃぐ時だけは元気だな。そこまでして「論点
ずらし」をしたいのかいな。前レスでも言ったように私の言いたいことは明白なはずだ。
>低能君は、以前名誉毀
>損罪侮辱罪、脅迫罪などに該当するものがまんてんサブノートスレに書かれて>いるという主張をし
>たが私が犯罪構成要件を満たさないと書くと「～罪（刑法）」をいれなくてもいいなどトーンダウン
>したこともあった。こんな低能に著作権が財産であることを説明しても無駄な気がする。
おいおい。君は私がそのスレで
>そんなに「～罪」をつけたのがお気に召さないなら「名誉毀損」「侮辱」「脅迫」でもいいん
>だが、それもないのかね。
とまで譲歩して聞いたのに回答拒否したままだぜ。せっかく君がむしかえしてくれたので、もう
一度聞くよ。「名誉毀損」「侮辱」「脅迫」に該当しないのかね。
334 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/19 01:29 ID:rJDoSggi
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？
辻元が逮捕されたのが余ほどショックだったのか？
そう、1年4ヶ月後に逮捕されちゃったぜ？
そのポイントは犯罪行為を否定したことにあるようだぜ？
そう、著作権法を無視しまくり反社会的犯罪活動を継続し、市民社会に対して挑戦状を
たたきつける史上空前の凶悪犯罪者たるコマザキ・ヒデオロシは逮捕秒読み段階だぜ？
つか、市中引き回しの上、打ち首にしてもおかしくねーぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、逮捕が現実味を帯びてきてﾋﾞﾋﾞﾘまくりだぜ？
いや、待てよ？渋谷監禁事件で自決した香具師がコマザキ・ヒデオロシなのか？
そういや、香具師と幼女嗜好のコマザキ・ヒデオロシとか瓜二つだぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、もう、この世の存在しないのか？
長崎本線の特急に乗ってたのか？
さあ、コマザキ・ヒデオロシよ、まだ生きてるんなら、ちゃんとボクちゃんにレスするでつよ？
↓
辻元が逮捕されたのが余ほどショックだったのか？
そう、1年4ヶ月後に逮捕されちゃったぜ？
そのポイントは犯罪行為を否定したことにあるようだぜ？
そう、著作権法を無視しまくり反社会的犯罪活動を継続し、市民社会に対して挑戦状を
たたきつける史上空前の凶悪犯罪者たるコマザキ・ヒデオロシは逮捕秒読み段階だぜ？
つか、市中引き回しの上、打ち首にしてもおかしくねーぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、逮捕が現実味を帯びてきてﾋﾞﾋﾞﾘまくりだぜ？
いや、待てよ？渋谷監禁事件で自決した香具師がコマザキ・ヒデオロシなのか？
そういや、香具師と幼女嗜好のコマザキ・ヒデオロシとか瓜二つだぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、もう、この世の存在しないのか？
長崎本線の特急に乗ってたのか？
さあ、コマザキ・ヒデオロシよ、まだ生きてるんなら、ちゃんとボクちゃんにレスするでつよ？
↓
>またまた情報操作と勝手な思いこみである。ならば「より重大な犯罪を免罪」した具体的な証拠を
>示してもらおう。少なくとも「懲役三年以上又は罰金300万円以下の罰金」を上回る犯罪行為を免罪
>した事実を、だ。六法全書をもっていないという理由は通じない。次に低能君が初めにレスを入れて
>から48時間の猶予を与える。具体的な証拠が示されない場合、これは私に対しての誹謗中傷にあたり
>訂正及び謝罪を同猶予時間内に要求する。
ばっかじゃないの。マジで書いてるなら相当の低能だね。私がいつ、君が「「懲役三年以上又は
罰金300万円以下の罰金」を上回る犯罪行為を免罪した」なんて発言したんだね。それこそ、具体
的な証拠が示されない場合、これは私に対しての誹謗中傷にあたり訂正及び謝罪を要求するぜ。
君はN.Andoのサイトのみを摘発し、それ以上に悪質なサイトの摘発にも指摘にも全く関心を示さ
ない。私はそれらのサイトを免罪しているとしか思えない君の態度をずっと問題にしている。君
がN.Andoのサイト以外の違反サイトについて何か言及したことがあったか？ないだろ。
君は前スレの728で
>私が比較的参照するサイトでこれほど悪質な著作権違反者はなく
とN.Andoのサイトについて自分が知っている中で最も悪質な著作権違反者である、と断言している。
ということは君はこれ以上悪質なサイトは目にしていないという訳だ。ところが君は２ｃｈの
常連らしい。ネットの無法地帯ともいうべき場所の常連の君がN.Andoのサイトより悪質なサイト
を目にしたことがない、などと言っても誰が信用するかね。
君が一番悪質な著作権違反サイトはN.Andoのサイトだと主張し、N.Andoのサイトのみを断罪する
姿勢を示す以上、君は（君を含めた）我々がよく目にする違反サイトを免罪していると考えざる
を得ないだろ。
>示してもらおう。少なくとも「懲役三年以上又は罰金300万円以下の罰金」を上回る犯罪行為を免罪
>した事実を、だ。六法全書をもっていないという理由は通じない。次に低能君が初めにレスを入れて
>から48時間の猶予を与える。具体的な証拠が示されない場合、これは私に対しての誹謗中傷にあたり
>訂正及び謝罪を同猶予時間内に要求する。
ばっかじゃないの。マジで書いてるなら相当の低能だね。私がいつ、君が「「懲役三年以上又は
罰金300万円以下の罰金」を上回る犯罪行為を免罪した」なんて発言したんだね。それこそ、具体
的な証拠が示されない場合、これは私に対しての誹謗中傷にあたり訂正及び謝罪を要求するぜ。
君はN.Andoのサイトのみを摘発し、それ以上に悪質なサイトの摘発にも指摘にも全く関心を示さ
ない。私はそれらのサイトを免罪しているとしか思えない君の態度をずっと問題にしている。君
がN.Andoのサイト以外の違反サイトについて何か言及したことがあったか？ないだろ。
君は前スレの728で
>私が比較的参照するサイトでこれほど悪質な著作権違反者はなく
とN.Andoのサイトについて自分が知っている中で最も悪質な著作権違反者である、と断言している。
ということは君はこれ以上悪質なサイトは目にしていないという訳だ。ところが君は２ｃｈの
常連らしい。ネットの無法地帯ともいうべき場所の常連の君がN.Andoのサイトより悪質なサイト
を目にしたことがない、などと言っても誰が信用するかね。
君が一番悪質な著作権違反サイトはN.Andoのサイトだと主張し、N.Andoのサイトのみを断罪する
姿勢を示す以上、君は（君を含めた）我々がよく目にする違反サイトを免罪していると考えざる
を得ないだろ。
> >それにしても「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」とはねえ。マジで書い
> >てるなら相当の低能だな。
>
> 低能君の言う「法の下の平等」の精神（憲法第１４条１項）の意味することはまさにこのことである。
> 憲法解釈までも自己都合で変えてしまう低能君には私の望む法的解釈の議論の相手には不要である。
> このような者はコマザキパクリサブノート著作権法議論での戦力外通知を申しつけなければならない。
まさに低能丸出し発言で、君こそ戦力外通知を受けねばなるまい。私がN.Andoのみを免罪しよう
としているなら、そう言うのもいいだろう。また君がその種の違反者の誰をも免罪していないな
ら、そう言ってもいいだろ。ところが、君はN.Andoのみ断罪している。「法の下の平等」の精神
に照らすなら「コマザキの犯罪だけを特別に断罪するわけにはいかない」になるだろ。
>私の書いた「奔走」を勝手に自己の都合の良いように曲解しないでもらいたい。低能君には
>＜ネットポリスではないので｛積極的に（他の）サイトの違法性を指摘するために｝奔走はしない＞
>の「（他の）」を意図的に抜かしている。本来通過しても良いのだが悪質なので敢えて指摘しておく。
これもばっかじゃないの。私は君が必死に指摘する「他の」も含めた引用文をちゃんと引用した
上で本文で私の解釈を述べている。「他のサイトの違法性を指摘するために奔走はしないが、
N.Andoのサイトのそれを指摘するための奔走はする」という意味だろ。
現に君は、まさにN.Ando攻撃のために必死に「奔走」しているだろ（「奔走」というより「狂奔」
に近いけどね）。これが「奔走」でなくて何なのだ？「他サイトの違法性を指摘する」のは
「奔走」で「N.Andoのそれを指摘する」のは「活動」あるいは「運動」だとでも言いたいのかね。
>場合によっては、たとえ一円未満でも犯罪構成要件を満たせば刑法第254条（準用規定で刑法第244条
>が適用された場合を除く）により犯罪行為となることは法律知識無知の低能君にはわからないようだ。
だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。法律
知識豊富らしいイカサマ野郎君。
> >てるなら相当の低能だな。
>
> 低能君の言う「法の下の平等」の精神（憲法第１４条１項）の意味することはまさにこのことである。
> 憲法解釈までも自己都合で変えてしまう低能君には私の望む法的解釈の議論の相手には不要である。
> このような者はコマザキパクリサブノート著作権法議論での戦力外通知を申しつけなければならない。
まさに低能丸出し発言で、君こそ戦力外通知を受けねばなるまい。私がN.Andoのみを免罪しよう
としているなら、そう言うのもいいだろう。また君がその種の違反者の誰をも免罪していないな
ら、そう言ってもいいだろ。ところが、君はN.Andoのみ断罪している。「法の下の平等」の精神
に照らすなら「コマザキの犯罪だけを特別に断罪するわけにはいかない」になるだろ。
>私の書いた「奔走」を勝手に自己の都合の良いように曲解しないでもらいたい。低能君には
>＜ネットポリスではないので｛積極的に（他の）サイトの違法性を指摘するために｝奔走はしない＞
>の「（他の）」を意図的に抜かしている。本来通過しても良いのだが悪質なので敢えて指摘しておく。
これもばっかじゃないの。私は君が必死に指摘する「他の」も含めた引用文をちゃんと引用した
上で本文で私の解釈を述べている。「他のサイトの違法性を指摘するために奔走はしないが、
N.Andoのサイトのそれを指摘するための奔走はする」という意味だろ。
現に君は、まさにN.Ando攻撃のために必死に「奔走」しているだろ（「奔走」というより「狂奔」
に近いけどね）。これが「奔走」でなくて何なのだ？「他サイトの違法性を指摘する」のは
「奔走」で「N.Andoのそれを指摘する」のは「活動」あるいは「運動」だとでも言いたいのかね。
>場合によっては、たとえ一円未満でも犯罪構成要件を満たせば刑法第254条（準用規定で刑法第244条
>が適用された場合を除く）により犯罪行為となることは法律知識無知の低能君にはわからないようだ。
だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。法律
知識豊富らしいイカサマ野郎君。
>送検、起訴は行政が行い、判決は司法が行う。私は「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金（著作
>権法第109条）」に該当する犯罪行為を指摘しているだけである。低能君の理屈から言えば犯罪を告発
>する者は司法が判断することまで告発者がそれを示さなければいけないそうだ。それこそ推測にすぎ
>ず法的議論には関係ない。
何も君に司法手続きを聞いていない。相変わらず逃げ一辺倒のお粗末さである。何度も言うように、
犯罪には「死刑以下の罰則が適用される」と言っているようなもので、全く無意味な発言である。
著作権違反でもピンからキリまであるはずなのに、どの程度のレベルの違反であるかも君は
「それは司法が判断することでわからない」と逃げの一手である。そうなると君が故意に判断停止
するのは、それがあまりにも「軽微」なものなので、言えないのだろうと考えざるを得ない。
前レスでも述べたが、君が罰則等を持ち出す以上、そもそも裁判云々の前に、N.Andoの事例は
立件されるようなレベルの事例なのか否か、そしてこの程度のレベルの違反で立件されたことが
あるのか、そしてどの程度の罰則が科せられたのか、著作権問題を論じたいなら、まずそれを
君は言うべきであろう。
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
はいはい。「通過」するにしても通過するだけの理由が必要だが、君は全くその理由を述べていない。
「過去レスを読め」に類する理由を上げているが、過去レスにそれに該当するものは全くない。
君が「それは違う」と主張するなら、その過去レスナンバーを示すべきだが、君は示せないよう
である。これでは君の上げた「通過の理由」はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返す
イカサマ野郎であると言うしかない。
>権法第109条）」に該当する犯罪行為を指摘しているだけである。低能君の理屈から言えば犯罪を告発
>する者は司法が判断することまで告発者がそれを示さなければいけないそうだ。それこそ推測にすぎ
>ず法的議論には関係ない。
何も君に司法手続きを聞いていない。相変わらず逃げ一辺倒のお粗末さである。何度も言うように、
犯罪には「死刑以下の罰則が適用される」と言っているようなもので、全く無意味な発言である。
著作権違反でもピンからキリまであるはずなのに、どの程度のレベルの違反であるかも君は
「それは司法が判断することでわからない」と逃げの一手である。そうなると君が故意に判断停止
するのは、それがあまりにも「軽微」なものなので、言えないのだろうと考えざるを得ない。
前レスでも述べたが、君が罰則等を持ち出す以上、そもそも裁判云々の前に、N.Andoの事例は
立件されるようなレベルの事例なのか否か、そしてこの程度のレベルの違反で立件されたことが
あるのか、そしてどの程度の罰則が科せられたのか、著作権問題を論じたいなら、まずそれを
君は言うべきであろう。
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
はいはい。「通過」するにしても通過するだけの理由が必要だが、君は全くその理由を述べていない。
「過去レスを読め」に類する理由を上げているが、過去レスにそれに該当するものは全くない。
君が「それは違う」と主張するなら、その過去レスナンバーを示すべきだが、君は示せないよう
である。これでは君の上げた「通過の理由」はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返す
イカサマ野郎であると言うしかない。
>コマザキは「訂正」の意思表示をしていない。訂正したと言い張るのは犯罪者コマザキに極めて近い者と見
>られる低能君と呼ばれる窺知我意しかいない。>>270で指摘したが思わず正体を思わず暴露してしまったな。
コピペを繰り返すのもいいが、せめてバカ丸出しの「思わず」の繰り返しを１回に減らすぐらい
の「添削」はしたほうがいいんじゃないのか？
それにしても相変わらずバカ丸出しだね。「訂正したと言い張るのは私だけ」とか言っているが、
「訂正してないと言い張るのは君だけ」の方が正しい表現だぜ。
しかもその理由が「意思表示していない」とか「「訂正」とは主張の間違いを正しく直すことで
ある。コマザキＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない」とかの笑うしかない理由だったよな。
そういえば思い出してしまったが、「ＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない」と君がそこ
まで言うなら、それこそ、コマザキが本名であるという「誰もが納得する証明」や「まともな
根拠を出す」ことが必要になるけど、この件はどうなっちゃったの？都合が悪くなると、なんで
も「通過」しちゃうイカサマ野郎君だね。
>られる低能君と呼ばれる窺知我意しかいない。>>270で指摘したが思わず正体を思わず暴露してしまったな。
コピペを繰り返すのもいいが、せめてバカ丸出しの「思わず」の繰り返しを１回に減らすぐらい
の「添削」はしたほうがいいんじゃないのか？
それにしても相変わらずバカ丸出しだね。「訂正したと言い張るのは私だけ」とか言っているが、
「訂正してないと言い張るのは君だけ」の方が正しい表現だぜ。
しかもその理由が「意思表示していない」とか「「訂正」とは主張の間違いを正しく直すことで
ある。コマザキＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない」とかの笑うしかない理由だったよな。
そういえば思い出してしまったが、「ＨＰに本名を晒すことは間違いとはいえない」と君がそこ
まで言うなら、それこそ、コマザキが本名であるという「誰もが納得する証明」や「まともな
根拠を出す」ことが必要になるけど、この件はどうなっちゃったの？都合が悪くなると、なんで
も「通過」しちゃうイカサマ野郎君だね。
339 ：名無しさんは見た！：03/07/19 03:07 ID:IEhLsIfq
をいをい、iconと名無ismがかぶっているではないか（ｗ
340 ：名無しさんは見た！：03/07/19 21:58 ID:PUtG3pnB
>>333 >>335-338
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
あまりにもお粗末＆的外れな反論ばかりなので低能君のレスは全通過でもよいが、低能君のレスを
万が一鵜呑みにする者もいないとはいえないのでいくつか返答してあげよう。
>もう一度聞くよ。「名誉毀損」「侮辱」「脅迫」に該当しないのかね。
犯罪ではないとした場合、当事者同士の発言の意思・事実関係を明確にしなければならず、第三者
がそれらに該当するか否かを安易に言明するものではないと解する。低能君が一番事実関係を知っ
ている存在であるとの印象が強い。
>ばっかじゃないの。マジで書いてるなら相当の低能だね。私がいつ、君が「「懲役三年以上又は
>罰金300万円以下の罰金」を上回る犯罪行為を免罪した」なんて発言したんだね。
ばっかは低能君である。低能君は私のことを「より重大な犯罪を免罪し、軽微な犯罪のみ摘発してい
る」と非難している。ここでの「軽微な犯罪」とはコマザキの犯罪行為、則ち著作権法第109条の罰則
を示している。「より重大な犯罪」とは当然「懲役三年以上又は罰金300万円以下の罰金」を上回る犯
罪行為であることだと解釈できる。はっきりと「重大な犯罪を免罪し」ていると述べているので、その
具体的な証拠を示してもらう。「03/07/19 01:27」 に低能君はレスをしたので日本時間平成15年7月21日
午前1時27分までに>>330に従って具体的事実を明示することだ。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
あまりにもお粗末＆的外れな反論ばかりなので低能君のレスは全通過でもよいが、低能君のレスを
万が一鵜呑みにする者もいないとはいえないのでいくつか返答してあげよう。
>もう一度聞くよ。「名誉毀損」「侮辱」「脅迫」に該当しないのかね。
犯罪ではないとした場合、当事者同士の発言の意思・事実関係を明確にしなければならず、第三者
がそれらに該当するか否かを安易に言明するものではないと解する。低能君が一番事実関係を知っ
ている存在であるとの印象が強い。
>ばっかじゃないの。マジで書いてるなら相当の低能だね。私がいつ、君が「「懲役三年以上又は
>罰金300万円以下の罰金」を上回る犯罪行為を免罪した」なんて発言したんだね。
ばっかは低能君である。低能君は私のことを「より重大な犯罪を免罪し、軽微な犯罪のみ摘発してい
る」と非難している。ここでの「軽微な犯罪」とはコマザキの犯罪行為、則ち著作権法第109条の罰則
を示している。「より重大な犯罪」とは当然「懲役三年以上又は罰金300万円以下の罰金」を上回る犯
罪行為であることだと解釈できる。はっきりと「重大な犯罪を免罪し」ていると述べているので、その
具体的な証拠を示してもらう。「03/07/19 01:27」 に低能君はレスをしたので日本時間平成15年7月21日
午前1時27分までに>>330に従って具体的事実を明示することだ。
341 ：名無しさんは見た！：03/07/19 21:58 ID:cnFp1+1R
いまかなりの人気でたくさんの人が見に来てるからぜひあなたも来て！！
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html
今夜も最高の女性達が大集合！無修正で、、、。
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/pinkjelly.html
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html
今夜も最高の女性達が大集合！無修正で、、、。
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/pinkjelly.html
342 ：名無しさんは見た！：03/07/19 21:59 ID:PUtG3pnB
>私がN.Andoのみを免罪しよう
>としているなら、そう言うのもいいだろう。また君がその種の違反者の誰をも免罪していないな
>ら、そう言ってもいいだろ。ところが、君はN.Andoのみ断罪している。「法の下の平等」の精神
>に照らすなら「コマザキの犯罪だけを特別に断罪するわけにはいかない」になるだろ。
憲法第14条・第19条を全く理解していないこのような低能レスは予想通りである。低能君には所詮理解
することが無理であると思うが。「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」のである。
>現に君は、まさにN.Ando攻撃のために必死に「奔走」しているだろ（「奔走」というより「狂奔」
>に近いけどね）。これが「奔走」でなくて何なのだ？「他サイトの違法性を指摘する」のは
>「奔走」で「N.Andoのそれを指摘する」のは「活動」あるいは「運動」だとでも言いたいのかね。
法律知識皆無のみならず、私の言う何に「奔走」しているかの意味も理解できていないようだ。本人が
その意図を説明しているのにも関わらず勝手に曲解させるのは低能君の最後の手段と見た。
>だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。法律
>知識豊富らしいイカサマ野郎君。
大判明44.8.15刑録17－1488で示されている。低能君も私のおかげで一つ賢くなれたことであろう。
>としているなら、そう言うのもいいだろう。また君がその種の違反者の誰をも免罪していないな
>ら、そう言ってもいいだろ。ところが、君はN.Andoのみ断罪している。「法の下の平等」の精神
>に照らすなら「コマザキの犯罪だけを特別に断罪するわけにはいかない」になるだろ。
憲法第14条・第19条を全く理解していないこのような低能レスは予想通りである。低能君には所詮理解
することが無理であると思うが。「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」のである。
>現に君は、まさにN.Ando攻撃のために必死に「奔走」しているだろ（「奔走」というより「狂奔」
>に近いけどね）。これが「奔走」でなくて何なのだ？「他サイトの違法性を指摘する」のは
>「奔走」で「N.Andoのそれを指摘する」のは「活動」あるいは「運動」だとでも言いたいのかね。
法律知識皆無のみならず、私の言う何に「奔走」しているかの意味も理解できていないようだ。本人が
その意図を説明しているのにも関わらず勝手に曲解させるのは低能君の最後の手段と見た。
>だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。法律
>知識豊富らしいイカサマ野郎君。
大判明44.8.15刑録17－1488で示されている。低能君も私のおかげで一つ賢くなれたことであろう。
343 ：名無しさんは見た！：03/07/19 21:59 ID:PUtG3pnB
>立件されるようなレベルの事例なのか否か、そしてこの程度のレベルの違反で立件されたことが
>あるのか、そしてどの程度の罰則が科せられたのか、著作権問題を論じたいなら、まずそれを
>君は言うべきであろう。
コマザキの行為は告発ＨＰの主張の如く著作権法に違反している。法に違反しているのだから当然犯罪
行為であり著作権法第109条により立件することは可能であると解す。ここでの議論はその先の処遇に
触れなければ議論を開始してはならないというルールを勝手に作らないで欲しい。犯罪者コマザキに極
めて近い位置にいると推測される低能君のこの実刑にこだわる執拗な問いかけは、まるで我が身の行く
末を心配している印象だ。なんとか逮捕される前に私から必死に聞きだそうとしているが、そんなに不
安ならば弁護士に相談料を支払い自分で不安を解消すべきである。ちなみに相談料は30分で五千円から
である。再度記すが>>330の期限は平成15年7月21日午前1時27分までだ。
他>333,>335-338 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
>あるのか、そしてどの程度の罰則が科せられたのか、著作権問題を論じたいなら、まずそれを
>君は言うべきであろう。
コマザキの行為は告発ＨＰの主張の如く著作権法に違反している。法に違反しているのだから当然犯罪
行為であり著作権法第109条により立件することは可能であると解す。ここでの議論はその先の処遇に
触れなければ議論を開始してはならないというルールを勝手に作らないで欲しい。犯罪者コマザキに極
めて近い位置にいると推測される低能君のこの実刑にこだわる執拗な問いかけは、まるで我が身の行く
末を心配している印象だ。なんとか逮捕される前に私から必死に聞きだそうとしているが、そんなに不
安ならば弁護士に相談料を支払い自分で不安を解消すべきである。ちなみに相談料は30分で五千円から
である。再度記すが>>330の期限は平成15年7月21日午前1時27分までだ。
他>333,>335-338 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
344 ：なまえをいれてください：03/07/19 22:32 ID:Z4Q83pop
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
345 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/19 23:51 ID:K0X8ye12
おう、いぇい～、昨夜はキモイ糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシの糞馬鹿必死レスと
かぶったぜ？ニアミスだぜ？コマザキ・ヒデオロシの糞馬鹿菌に感染しねーか心配だぜ？
だが、コマザキ・ヒデオロシ、ウィークリーマンションで自決してなかったぜ？
特急かもめにも乗ってなかったようで、安心したぜ？
そう、コマザキ・ヒデオロシを更正させて真人間にさせる前に逝かれちゃあ俺の今までの
教育的指導が水泡に帰すぜ？
それにしても、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、深夜の必死レス、司直の追及を畏れて
必死感が滲み出てるな？『残念』『こころ分析学』『完璧』はどうしたぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの必死感を具体的に解説するぜ？
＞ばっかじゃないの。
これは相当追い詰められてる焦燥感が滲み出てるぜ？とりあえず悪態ついて相手を
びびらそうとするチンピラの戦法だぜ？
だが、法律の明るい正義派市民活動家に恫喝や脅迫は通用しねーぜ？
正義派市民活動家の冷静かつ理路整然としたレスは極めて賢明だぜ？
実にクレバーな市民活動家だぜ？アブサードな糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシには勝ち目ゼロだな？
かぶったぜ？ニアミスだぜ？コマザキ・ヒデオロシの糞馬鹿菌に感染しねーか心配だぜ？
だが、コマザキ・ヒデオロシ、ウィークリーマンションで自決してなかったぜ？
特急かもめにも乗ってなかったようで、安心したぜ？
そう、コマザキ・ヒデオロシを更正させて真人間にさせる前に逝かれちゃあ俺の今までの
教育的指導が水泡に帰すぜ？
それにしても、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、深夜の必死レス、司直の追及を畏れて
必死感が滲み出てるな？『残念』『こころ分析学』『完璧』はどうしたぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの必死感を具体的に解説するぜ？
＞ばっかじゃないの。
これは相当追い詰められてる焦燥感が滲み出てるぜ？とりあえず悪態ついて相手を
びびらそうとするチンピラの戦法だぜ？
だが、法律の明るい正義派市民活動家に恫喝や脅迫は通用しねーぜ？
正義派市民活動家の冷静かつ理路整然としたレスは極めて賢明だぜ？
実にクレバーな市民活動家だぜ？アブサードな糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシには勝ち目ゼロだな？
346 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/19 23:52 ID:K0X8ye12
＞これもばっかじゃないの。
やれやれ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、相当追い詰められてるぜ？
もうチンピラみてーな悪態つくしかねーのか？マジで知障でつか？
もう、同じ言い訳は聞き飽きたでつよ？
おい、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ちゃんとボクちゃんの質問に回答するでつよ？
ボクちゃん寂しいでつよ？ボクちゃん、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシみたいに泣いちゃいまつよ？
うぇ～ん、うぇ～ん！！おっと、嘘泣きでつよ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単な質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
さあ、また今宵も糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの必死な言い訳が始まりまつよ？
追い詰められた糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは○○団体みたいに今宵も恫喝と脅迫作戦に出るんでつか？
少しは新味が欲しいでつね？
↓
やれやれ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、相当追い詰められてるぜ？
もうチンピラみてーな悪態つくしかねーのか？マジで知障でつか？
もう、同じ言い訳は聞き飽きたでつよ？
おい、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、ちゃんとボクちゃんの質問に回答するでつよ？
ボクちゃん寂しいでつよ？ボクちゃん、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシみたいに泣いちゃいまつよ？
うぇ～ん、うぇ～ん！！おっと、嘘泣きでつよ？
【糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのﾊﾟｸﾘ寒ノートは著作権を侵害しているのか否か？】
簡単すぎる質問でつよ？
ああ、それから、もう一つ簡単な質問でつよ？
【コマザキ本人が完全に全てを肯定しちゃって白旗掲げまくりなのに何故、第三者のおまいが必死に反論してるんでつか？】
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシよ、逃げてばっかいないで、ちゃんと議論するでつよ？
ボクちゃん、寂しいでつよ？
さあ、また今宵も糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの必死な言い訳が始まりまつよ？
追い詰められた糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは○○団体みたいに今宵も恫喝と脅迫作戦に出るんでつか？
少しは新味が欲しいでつね？
↓
347 ：名無しさんは見た！：03/07/20 00:37 ID:YFoIvdtz
パクリサブノート追求一派の主張は「女優の写真を無断で使ったから著作権法違反で
ある」というものだと思うが、法律は「杓子定規」ではない。
たとえば人一人殺しても懲役5年の場合もあれば10年の場合もあることで分かる様に
罪を裁くというより「犯意を裁く」という意味合いが強い。
「犯意」という言葉を平易に言い換えれば「相手に損害を与える意識」だが
実際に相手（この場合はＮＨＫ）に与えた損害と同じぐらい裁判のときには
重視される。
このことを「パクリサブノート」のケースに当てはめて考えると
ＮＨＫに損害を与えるつもりはない、実際ＮＨＫの損害も極めて軽微、
写真の無断使用なので法に触れるのは確かだが問題にはならないでしょう。
それよりiconが「パクサンキ」とか「露助、北チョンハーフ説」などと言ってる
ほうが、相手を意識的に中傷してるという意味で違法性が強いと思う。（これは親告罪だが。）
ある」というものだと思うが、法律は「杓子定規」ではない。
たとえば人一人殺しても懲役5年の場合もあれば10年の場合もあることで分かる様に
罪を裁くというより「犯意を裁く」という意味合いが強い。
「犯意」という言葉を平易に言い換えれば「相手に損害を与える意識」だが
実際に相手（この場合はＮＨＫ）に与えた損害と同じぐらい裁判のときには
重視される。
このことを「パクリサブノート」のケースに当てはめて考えると
ＮＨＫに損害を与えるつもりはない、実際ＮＨＫの損害も極めて軽微、
写真の無断使用なので法に触れるのは確かだが問題にはならないでしょう。
それよりiconが「パクサンキ」とか「露助、北チョンハーフ説」などと言ってる
ほうが、相手を意識的に中傷してるという意味で違法性が強いと思う。（これは親告罪だが。）
>>340,>>342-343
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>犯罪ではないとした場合、当事者同士の発言の意思・事実関係を明確にしなければならず、第三者
>がそれらに該当するか否かを安易に言明するものではないと解する。低能君が一番事実関係を知っ
>ている存在であるとの印象が強い。
相変わらず逃げまくりだな。相手がN.Andoだと、第三者の君が「どんな些細なことでも安易に
言明」しているのに、対象が君が管理するサブノートに関することとなると、逃げまくるわけだな。
それにしても君が「第三者」とはねえ。icon一派の尻馬に乗ってN.Andoのサイトを叩きまくって
いた「当事者」のようにしか見えないけどね。
>ばっかは低能君である。低能君は私のことを「より重大な犯罪を免罪し、軽微な犯罪のみ摘発してい
>る」と非難している。ここでの「軽微な犯罪」とはコマザキの犯罪行為、則ち著作権法第109条の罰則
>を示している。「より重大な犯罪」とは当然「懲役三年以上又は罰金300万円以下の罰金」を上回る犯
>罪行為であることだと解釈できる。はっきりと「重大な犯罪を免罪し」ていると述べているので、その
>具体的な証拠を示してもらう。「03/07/19 01:27」 に低能君はレスをしたので日本時間平成15年7月21日
>午前1時27分までに>>330に従って具体的事実を明示することだ。
君はどこまでバカを晒せば気が済むのかね。N.Andoの著作権違反より、はるかに悪質な著作権
違反行為をしているサイトを指摘しても、君は全く関心を示さなかっただろ。その上、「私が
比較的参照するサイトでこれほど悪質な著作権違反者はなく」とN.Andoのサイトについて自分が
知っている中で最も悪質な著作権違反者である、と断言している。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>犯罪ではないとした場合、当事者同士の発言の意思・事実関係を明確にしなければならず、第三者
>がそれらに該当するか否かを安易に言明するものではないと解する。低能君が一番事実関係を知っ
>ている存在であるとの印象が強い。
相変わらず逃げまくりだな。相手がN.Andoだと、第三者の君が「どんな些細なことでも安易に
言明」しているのに、対象が君が管理するサブノートに関することとなると、逃げまくるわけだな。
それにしても君が「第三者」とはねえ。icon一派の尻馬に乗ってN.Andoのサイトを叩きまくって
いた「当事者」のようにしか見えないけどね。
>ばっかは低能君である。低能君は私のことを「より重大な犯罪を免罪し、軽微な犯罪のみ摘発してい
>る」と非難している。ここでの「軽微な犯罪」とはコマザキの犯罪行為、則ち著作権法第109条の罰則
>を示している。「より重大な犯罪」とは当然「懲役三年以上又は罰金300万円以下の罰金」を上回る犯
>罪行為であることだと解釈できる。はっきりと「重大な犯罪を免罪し」ていると述べているので、その
>具体的な証拠を示してもらう。「03/07/19 01:27」 に低能君はレスをしたので日本時間平成15年7月21日
>午前1時27分までに>>330に従って具体的事実を明示することだ。
君はどこまでバカを晒せば気が済むのかね。N.Andoの著作権違反より、はるかに悪質な著作権
違反行為をしているサイトを指摘しても、君は全く関心を示さなかっただろ。その上、「私が
比較的参照するサイトでこれほど悪質な著作権違反者はなく」とN.Andoのサイトについて自分が
知っている中で最も悪質な著作権違反者である、と断言している。
つまり２ｃｈなどでリンクされ、我々が普通に目にし、はるかに悪質と考えるどの著作権違反サ
イトよりN.Andoのサイトが悪質であると断言しているわけだ。我々はアイドルの写真集を丸ごと
掲載して、あまつさえその画像を販売しているようなサイトを知っている。もっと悪質なサイト
も沢山あるだろう。
ところが君はそういう悪質なサイトには全く興味を示さず、N.Andoのサイトだけを最悪のもので
あると断定して断罪している。ということは普通に我々が考えるN.Andoより重大な犯罪を犯して
いるサイトを免罪し、軽微な犯罪としか思えないN.Andoのみ摘発していると考えざるを得ないだろ。
何度も言うように著作権違反でもピンからキリまである。忙しくて、どうしても１件のみしか
摘発できないなら、ピンから摘発するの常道だろ。ところが、君はピンには全く関心を示さず、
キリに近いと思われるN.Andoのみを摘発している。これでは「より重大な犯罪を免罪し、軽微な
犯罪のみ摘発している」と非難されても仕方ないだろ。
そもそもただの「荒らし」にすぎない君が、たかがこの程度のことを言われたぐらいで「具体的
な証拠を示してもらおう」だとか「48時間の猶予を与える。具体的な証拠が示されない場合、
これは私に対しての誹謗中傷にあたり訂正及び謝罪を同猶予時間内に要求する」とか、ばっか
じゃないの。
君は相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求したり、「具体的な
証拠を示してもらおう」だとか「私に対しての誹謗中傷にあたり訂正及び謝罪を同猶予時間内に
要求する」とか言うことが大好きなようだが、そういう君はどうなのだ。君は前スレの684で、
なんら具体例も根拠も示さず、唐突に
イトよりN.Andoのサイトが悪質であると断言しているわけだ。我々はアイドルの写真集を丸ごと
掲載して、あまつさえその画像を販売しているようなサイトを知っている。もっと悪質なサイト
も沢山あるだろう。
ところが君はそういう悪質なサイトには全く興味を示さず、N.Andoのサイトだけを最悪のもので
あると断定して断罪している。ということは普通に我々が考えるN.Andoより重大な犯罪を犯して
いるサイトを免罪し、軽微な犯罪としか思えないN.Andoのみ摘発していると考えざるを得ないだろ。
何度も言うように著作権違反でもピンからキリまである。忙しくて、どうしても１件のみしか
摘発できないなら、ピンから摘発するの常道だろ。ところが、君はピンには全く関心を示さず、
キリに近いと思われるN.Andoのみを摘発している。これでは「より重大な犯罪を免罪し、軽微な
犯罪のみ摘発している」と非難されても仕方ないだろ。
そもそもただの「荒らし」にすぎない君が、たかがこの程度のことを言われたぐらいで「具体的
な証拠を示してもらおう」だとか「48時間の猶予を与える。具体的な証拠が示されない場合、
これは私に対しての誹謗中傷にあたり訂正及び謝罪を同猶予時間内に要求する」とか、ばっか
じゃないの。
君は相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求したり、「具体的な
証拠を示してもらおう」だとか「私に対しての誹謗中傷にあたり訂正及び謝罪を同猶予時間内に
要求する」とか言うことが大好きなようだが、そういう君はどうなのだ。君は前スレの684で、
なんら具体例も根拠も示さず、唐突に
> 684 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/06/15 21:45 ID:9oyBlj4u
>他人の同情を引こうと大嘘をつき
>ミエミエの工作をしている前科もあり、今更コマザキの方を信用しろといわれてもできませんな。
とN.Andoのことを「大嘘をついた」「ミエミエの工作をした」と断言している。ところがその後、
私が何度、具体例や「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても
「知らぬふり」である。君が「具体的な証拠」を示せなければ、これはN.Andoに対しての重大な
誹謗中傷にあたり訂正および謝罪を要求される」事項ではないのか？
自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求する
君が、自分のN.Andoに対する誹謗中傷には３４日以上も「知らぬふり」をするのはどういうこと
だね。そこまで自分はダブスタのイカサマ野郎であるということを証明したいのかね。
ついでに言うと、私は君のことを「イカサマ野郎」と何度も呼んでいるが、これについては
「謝罪要求」はしないのかね。要求してくれれば、いくらでも「具体的な証拠」を示して差し
上げるのだけどね。要求しないということは「イカサマ野郎」については君自身、否定できず
肯定していると考えてよさそうだね。
>憲法第14条・第19条を全く理解していないこのような低能レスは予想通りである。低能君には所詮理解
>することが無理であると思うが。「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」のである。
相変わらず、根拠もなにもない「単なる決めつけ」が君には精一杯のようだ。これは単なる
「国語」の問題なんだけどね。「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」と
言う資格があるのは、他の類似の犯罪を一つ残らず全て免罪せず、摘発している人だけのはずだ。
N.Andoのみを断罪し、他のサイトを免罪しているとしか思えない君にそう言う資格があるのか？
簡単な話だよな。
>他人の同情を引こうと大嘘をつき
>ミエミエの工作をしている前科もあり、今更コマザキの方を信用しろといわれてもできませんな。
とN.Andoのことを「大嘘をついた」「ミエミエの工作をした」と断言している。ところがその後、
私が何度、具体例や「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても
「知らぬふり」である。君が「具体的な証拠」を示せなければ、これはN.Andoに対しての重大な
誹謗中傷にあたり訂正および謝罪を要求される」事項ではないのか？
自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求する
君が、自分のN.Andoに対する誹謗中傷には３４日以上も「知らぬふり」をするのはどういうこと
だね。そこまで自分はダブスタのイカサマ野郎であるということを証明したいのかね。
ついでに言うと、私は君のことを「イカサマ野郎」と何度も呼んでいるが、これについては
「謝罪要求」はしないのかね。要求してくれれば、いくらでも「具体的な証拠」を示して差し
上げるのだけどね。要求しないということは「イカサマ野郎」については君自身、否定できず
肯定していると考えてよさそうだね。
>憲法第14条・第19条を全く理解していないこのような低能レスは予想通りである。低能君には所詮理解
>することが無理であると思うが。「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」のである。
相変わらず、根拠もなにもない「単なる決めつけ」が君には精一杯のようだ。これは単なる
「国語」の問題なんだけどね。「コマザキの犯罪だけを特別に免罪するわけにはいかない」と
言う資格があるのは、他の類似の犯罪を一つ残らず全て免罪せず、摘発している人だけのはずだ。
N.Andoのみを断罪し、他のサイトを免罪しているとしか思えない君にそう言う資格があるのか？
簡単な話だよな。
>法律知識皆無のみならず、私の言う何に「奔走」しているかの意味も理解できていないようだ。本人が
>その意図を説明しているのにも関わらず勝手に曲解させるのは低能君の最後の手段と見た。
まったく、呆れ果てたね。君は私の「N.Andoのサイトに対してだけは、どんなに忙しくてもその
忙しさもかえりみず必死に奔走したくなる」という発言に対し
>また捕まえたコマザキに対してすでに奔走
>する必要はまったくない。
とイチャモンをつけてきたわけだ。訳のわからない君の言い分を私が代わりに言ってあげると、君は
「違反サイトを探すのための「奔走」を自分は「奔走」と言っているのであり、既知の違反
サイトの違法性を摘発するための「奔走」は、自分は「奔走」とは言っていない」
と言いたいらしい。アホかいな。何のための奔走だろうが、「奔走」は「奔走」だろ。君は現に、
N.Ando攻撃のために必死に「奔走」している。「奔走」というごく一般的な単語をどうして君の
使用法を忖度して使ってやらねばならない理由があるのかね。「奔走」という語句について、
君の考える意味以外での使用法を禁ずるとでもいいたいのかね。
>大判明44.8.15刑録17－1488で示されている。低能君も私のおかげで一つ賢くなれたことであろう。
だから、それを引用しろよ。新聞記事ですら「１９××年の○○新聞の夕刊に載っている」と
言ったって、誰も調べに行かないぜ。引用できない理由でもあるのかいな。
>その意図を説明しているのにも関わらず勝手に曲解させるのは低能君の最後の手段と見た。
まったく、呆れ果てたね。君は私の「N.Andoのサイトに対してだけは、どんなに忙しくてもその
忙しさもかえりみず必死に奔走したくなる」という発言に対し
>また捕まえたコマザキに対してすでに奔走
>する必要はまったくない。
とイチャモンをつけてきたわけだ。訳のわからない君の言い分を私が代わりに言ってあげると、君は
「違反サイトを探すのための「奔走」を自分は「奔走」と言っているのであり、既知の違反
サイトの違法性を摘発するための「奔走」は、自分は「奔走」とは言っていない」
と言いたいらしい。アホかいな。何のための奔走だろうが、「奔走」は「奔走」だろ。君は現に、
N.Ando攻撃のために必死に「奔走」している。「奔走」というごく一般的な単語をどうして君の
使用法を忖度して使ってやらねばならない理由があるのかね。「奔走」という語句について、
君の考える意味以外での使用法を禁ずるとでもいいたいのかね。
>大判明44.8.15刑録17－1488で示されている。低能君も私のおかげで一つ賢くなれたことであろう。
だから、それを引用しろよ。新聞記事ですら「１９××年の○○新聞の夕刊に載っている」と
言ったって、誰も調べに行かないぜ。引用できない理由でもあるのかいな。
>コマザキの行為は告発ＨＰの主張の如く著作権法に違反している。法に違反しているのだから当然犯罪
>行為であり著作権法第109条により立件することは可能であると解す。ここでの議論はその先の処遇に
>触れなければ議論を開始してはならないというルールを勝手に作らないで欲しい。
１円玉の件は判例を示した（らしい）のに、こちらは示せないらしい。「可能であると解する」
じゃなくて、過去にこの程度のもので立件されたことがあるのかと聞いているんだけどね。
示せないということは「ない」と解していいらしいね。
>犯罪者コマザキに極
>めて近い位置にいると推測される低能君のこの実刑にこだわる執拗な問いかけは、まるで我が身の行く
>末を心配している印象だ。なんとか逮捕される前に私から必死に聞きだそうとしているが、そんなに不
>安ならば弁護士に相談料を支払い自分で不安を解消すべきである。
相変わらずバカ丸出しだな。「警察に相談しろ」と言い続けているのは私で、怖じ気づいて警察
に相談することすらできないでいるのは君だぜ。この程度の事案で警察に相談したら「我々は
忙しいんです」と基地街扱いされるのが怖いんだろ。臆病者の君にできることといったら匿名
掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそとライバルサブノートをゲリラ攻撃する
ことぐらいなんだよな。
> 他>333,>335-338 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
はいはい、予想通り都合の悪いところはほとんど「通過」でしたね。「通過」するにしても通過
するだけの理由が必要だけど、相変わらず君は全くその理由を述べていないね。「過去レスを
読め」に類する理由を上げているけど、過去レスにそれに該当するものは全くないよ。
君が「それは違う」と主張するなら、その過去レスナンバーを示すべきだが、君は示せないよう
だね。これでは君の上げた「通過の理由」はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返す
イカサマ野郎であると言うしかない。
これほど私に言われても君は私に「謝罪要求」しないの？この件について君が「謝罪要求」する
なら、いくらでも「具体的な証拠」を出すよ。だから「謝罪要求」出してね。
>行為であり著作権法第109条により立件することは可能であると解す。ここでの議論はその先の処遇に
>触れなければ議論を開始してはならないというルールを勝手に作らないで欲しい。
１円玉の件は判例を示した（らしい）のに、こちらは示せないらしい。「可能であると解する」
じゃなくて、過去にこの程度のもので立件されたことがあるのかと聞いているんだけどね。
示せないということは「ない」と解していいらしいね。
>犯罪者コマザキに極
>めて近い位置にいると推測される低能君のこの実刑にこだわる執拗な問いかけは、まるで我が身の行く
>末を心配している印象だ。なんとか逮捕される前に私から必死に聞きだそうとしているが、そんなに不
>安ならば弁護士に相談料を支払い自分で不安を解消すべきである。
相変わらずバカ丸出しだな。「警察に相談しろ」と言い続けているのは私で、怖じ気づいて警察
に相談することすらできないでいるのは君だぜ。この程度の事案で警察に相談したら「我々は
忙しいんです」と基地街扱いされるのが怖いんだろ。臆病者の君にできることといったら匿名
掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそとライバルサブノートをゲリラ攻撃する
ことぐらいなんだよな。
> 他>333,>335-338 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
はいはい、予想通り都合の悪いところはほとんど「通過」でしたね。「通過」するにしても通過
するだけの理由が必要だけど、相変わらず君は全くその理由を述べていないね。「過去レスを
読め」に類する理由を上げているけど、過去レスにそれに該当するものは全くないよ。
君が「それは違う」と主張するなら、その過去レスナンバーを示すべきだが、君は示せないよう
だね。これでは君の上げた「通過の理由」はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返す
イカサマ野郎であると言うしかない。
これほど私に言われても君は私に「謝罪要求」しないの？この件について君が「謝罪要求」する
なら、いくらでも「具体的な証拠」を出すよ。だから「謝罪要求」出してね。
353 ：名無しさんは見た！：03/07/20 00:56 ID:YFoIvdtz
パクリサブノート追求は大義名分で本当の理由はほかにあるんじゃないの？
と疑いたくなる「ｘｘｘｘ一派」の必死さ。
と疑いたくなる「ｘｘｘｘ一派」の必死さ。
355 ：著作棒：03/07/20 12:42 ID:BQjtNF6e
＞これほど私に言われても君は私に「謝罪要求」しないの？この件について君が「謝罪要求」する
＞なら、いくらでも「具体的な証拠」を出すよ。だから「謝罪要求」出してね。
謝罪しる！
＞なら、いくらでも「具体的な証拠」を出すよ。だから「謝罪要求」出してね。
謝罪しる！
356 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/20 19:07 ID:OZ59oCoQ
>>347-353
おう、いぇい～、ケツに火がついて大慌ての糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、
ﾊﾟｿｺﾝ２台使って禁断のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに出たぜ？
まあ、こうなるのも時間の問題だと思ってたが、改めて哀れさの極みだぜ？
深夜に顔を真っ赤にしてｾﾞｲｾﾞｲうめきながら必死で言い訳レス入れる､コマザキ・ヒデオロシ、
輝いてるぜ？香ばしいぜ？
だが、結局は、『他にもっと酷い著作権違反だってあるんだから、もう勘弁してくれよぉ～！！』
って、寒い言い訳してるだけだぜ？
だが、そんな駐禁きられたｵﾔｼﾞが婦警にごねるような言い訳は通用しねーぜ？
まずは、やっぱ草の根運動で身近な気づいたもんから摘発していかねーと一向に犯罪は
へらねーぜ？
最近の警察の方針も、身近な駐車違反の摘発を強化することで、より凶悪な重大犯罪の
抑止につなげるという方針だぜ？
やっぱ、犯罪の撲滅については地道な市民活動が肝心だぜ？
ところが、稀代の凶悪犯罪者コマザキ・ヒデオロシと来た日にゃ、連日の教育的指導にも
拘らず、法治国家に牙を剥き違法行為三昧と来たぜ？
これは正に国家に対する反逆行為、否、国家転覆謀略と言って過言じゃねーぜ？
戦前であれば治安維持法違反で則検挙されてもおかしくねー重大犯罪だぜ？
こんな香具師をのさばらせておいては、法治国家日本の名が廃るぜ？
こんなんじゃ夜道を安心して歩くこともできねーぜ？
諸君、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ更正運動に青春を賭けるぜ？
おう、いぇい～、ケツに火がついて大慌ての糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、
ﾊﾟｿｺﾝ２台使って禁断のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに出たぜ？
まあ、こうなるのも時間の問題だと思ってたが、改めて哀れさの極みだぜ？
深夜に顔を真っ赤にしてｾﾞｲｾﾞｲうめきながら必死で言い訳レス入れる､コマザキ・ヒデオロシ、
輝いてるぜ？香ばしいぜ？
だが、結局は、『他にもっと酷い著作権違反だってあるんだから、もう勘弁してくれよぉ～！！』
って、寒い言い訳してるだけだぜ？
だが、そんな駐禁きられたｵﾔｼﾞが婦警にごねるような言い訳は通用しねーぜ？
まずは、やっぱ草の根運動で身近な気づいたもんから摘発していかねーと一向に犯罪は
へらねーぜ？
最近の警察の方針も、身近な駐車違反の摘発を強化することで、より凶悪な重大犯罪の
抑止につなげるという方針だぜ？
やっぱ、犯罪の撲滅については地道な市民活動が肝心だぜ？
ところが、稀代の凶悪犯罪者コマザキ・ヒデオロシと来た日にゃ、連日の教育的指導にも
拘らず、法治国家に牙を剥き違法行為三昧と来たぜ？
これは正に国家に対する反逆行為、否、国家転覆謀略と言って過言じゃねーぜ？
戦前であれば治安維持法違反で則検挙されてもおかしくねー重大犯罪だぜ？
こんな香具師をのさばらせておいては、法治国家日本の名が廃るぜ？
こんなんじゃ夜道を安心して歩くこともできねーぜ？
諸君、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ更正運動に青春を賭けるぜ？
357 ：名無しさんは見た！：03/07/20 23:54 ID:8WI25aFV
>>348-352
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
文中「我々」とした発言を多用しているが低能君が一人ほざいている主張までも情報操作をする
ものではない。
<大判明44.8.15刑録17－1488で示されている。>
>だから、それを引用しろよ。
低能君が判例等を示せというので示した。自己で調べること。甘えたことを言うな。
他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
日本時間平成15年7月21日午前1時27分は約１時間半後である。低能君は今頃>>330に従った具体的
事実を示すか謝罪文を書いているかのどちらかであろう。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
文中「我々」とした発言を多用しているが低能君が一人ほざいている主張までも情報操作をする
ものではない。
<大判明44.8.15刑録17－1488で示されている。>
>だから、それを引用しろよ。
低能君が判例等を示せというので示した。自己で調べること。甘えたことを言うな。
他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
日本時間平成15年7月21日午前1時27分は約１時間半後である。低能君は今頃>>330に従った具体的
事実を示すか謝罪文を書いているかのどちらかであろう。
>>357
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>文中「我々」とした発言を多用しているが低能君が一人ほざいている主張までも情報操作をする
>ものではない。
はあ？「N.Andoのサイトが最も悪質な著作権違反サイトである」なんてバカ丸出しなことを
ほざいているのはイカサマ野郎君の君だけだろ。その他の「我々」はそんなバカな話はない
ことぐらい知っているわな。どこが情報操作かいな。
そもそも君は前スレの674で
>気付いていないのは654をはじめとするたった一人の「君」だけではないのか？
と、まるで私以外の全てが君と同意見であるように情報操作したり、684では
>君の意に反してここまで盛り上がってしまえばこのままではもう誰にも止められませんな。
と、自分で勝手に火をつけ、自分一人で必死に煽りまくっているだけなのに、まるで住人全体で
盛り上げているかのように情報操作したり、このスレの、>>281では
>（注：コマザキ本名説は既述されているのでここでは詳説しない。あとから違法ＨＰ用の名前に「変更」
>したと解するのが大方の見方である。）
と、ごく一部の者の考えをまるで「大方の見方」であるかのように情報操作している。なんの
ことはない、この種の情報操作はイカサマ野郎君の常套手段であるにすぎないのである。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>文中「我々」とした発言を多用しているが低能君が一人ほざいている主張までも情報操作をする
>ものではない。
はあ？「N.Andoのサイトが最も悪質な著作権違反サイトである」なんてバカ丸出しなことを
ほざいているのはイカサマ野郎君の君だけだろ。その他の「我々」はそんなバカな話はない
ことぐらい知っているわな。どこが情報操作かいな。
そもそも君は前スレの674で
>気付いていないのは654をはじめとするたった一人の「君」だけではないのか？
と、まるで私以外の全てが君と同意見であるように情報操作したり、684では
>君の意に反してここまで盛り上がってしまえばこのままではもう誰にも止められませんな。
と、自分で勝手に火をつけ、自分一人で必死に煽りまくっているだけなのに、まるで住人全体で
盛り上げているかのように情報操作したり、このスレの、>>281では
>（注：コマザキ本名説は既述されているのでここでは詳説しない。あとから違法ＨＰ用の名前に「変更」
>したと解するのが大方の見方である。）
と、ごく一部の者の考えをまるで「大方の見方」であるかのように情報操作している。なんの
ことはない、この種の情報操作はイカサマ野郎君の常套手段であるにすぎないのである。
>低能君が判例等を示せというので示した。自己で調べること。甘えたことを言うな。
私は「判例を示せ」とは言ったが、「判例のインデックスを示せ」と言った覚えはない。ここ
まで君が判例の提出を渋るところを見ると、どうせ私が調べたりはしないだろうからと、適当な
ことを言っているのではないかとの疑いが生じる。疑われたくなければ「判例」を示すべきだぜ、
イカサマ野郎君。
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
最後の「議論にならない」という点だけは私も同意見だ。君の発言はほとんどが「根拠のない
ただの決めつけ」で、「論」にすらなっていない。だから「論」にすらならない主張しかできな
い君とは「議論」にはならない。
はっきり言って、君の主張は全て消防の感想文レベルのものだ。否、こういうとむしろ消防に
対して失礼かもしれない。消防でも立派な根拠に支えられた主張のできる者もいるからね。
前にも書いたが、反論ってのはちゃんとした根拠のある「論」に対してするもので、君のような
「論」にすらならない「具体例も根拠もない単なる決めつけ」しかできない人には反論すらでき
ないんで困る。案外、それは君の「反論が怖くて反論を許さないようにするための精一杯の
『高等戦術』」なのかもしれないけどね。
>日本時間平成15年7月21日午前1時27分は約１時間半後である。低能君は今頃>>330に従った具体的
>事実を示すか謝罪文を書いているかのどちらかであろう。
「具体的事実」なんて前レスでも、前々レスでも、何度も示したけどな。どこが不満なのかいな。
それこそ「君の質問は理解力が低いが故の質問なので過去を含めた私のレスを再びよく読んで
理解してもらいたい」だよ。
私は「判例を示せ」とは言ったが、「判例のインデックスを示せ」と言った覚えはない。ここ
まで君が判例の提出を渋るところを見ると、どうせ私が調べたりはしないだろうからと、適当な
ことを言っているのではないかとの疑いが生じる。疑われたくなければ「判例」を示すべきだぜ、
イカサマ野郎君。
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
最後の「議論にならない」という点だけは私も同意見だ。君の発言はほとんどが「根拠のない
ただの決めつけ」で、「論」にすらなっていない。だから「論」にすらならない主張しかできな
い君とは「議論」にはならない。
はっきり言って、君の主張は全て消防の感想文レベルのものだ。否、こういうとむしろ消防に
対して失礼かもしれない。消防でも立派な根拠に支えられた主張のできる者もいるからね。
前にも書いたが、反論ってのはちゃんとした根拠のある「論」に対してするもので、君のような
「論」にすらならない「具体例も根拠もない単なる決めつけ」しかできない人には反論すらでき
ないんで困る。案外、それは君の「反論が怖くて反論を許さないようにするための精一杯の
『高等戦術』」なのかもしれないけどね。
>日本時間平成15年7月21日午前1時27分は約１時間半後である。低能君は今頃>>330に従った具体的
>事実を示すか謝罪文を書いているかのどちらかであろう。
「具体的事実」なんて前レスでも、前々レスでも、何度も示したけどな。どこが不満なのかいな。
それこそ「君の質問は理解力が低いが故の質問なので過去を含めた私のレスを再びよく読んで
理解してもらいたい」だよ。
それに再録するが、自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および
謝罪を執拗に要求する君が、自分のN.Andoに対する誹謗中傷には３４日以上も「知らぬふり」を
するのはどういうことだね。そこまで自分はダブスタのイカサマ野郎であるということを証明し
たいのかね。
そして、私が君を「イカサマ野郎」と呼び続けている件、「君が常に上げる「通過の理由」は
イカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返すイカサマ野郎であると言うしかない」という私の
発言の件については「謝罪要求」はないようだね。君が「謝罪要求」しないものは全て、君が
容認していると解釈すべし、ということだね。
謝罪を執拗に要求する君が、自分のN.Andoに対する誹謗中傷には３４日以上も「知らぬふり」を
するのはどういうことだね。そこまで自分はダブスタのイカサマ野郎であるということを証明し
たいのかね。
そして、私が君を「イカサマ野郎」と呼び続けている件、「君が常に上げる「通過の理由」は
イカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返すイカサマ野郎であると言うしかない」という私の
発言の件については「謝罪要求」はないようだね。君が「謝罪要求」しないものは全て、君が
容認していると解釈すべし、ということだね。
361 ：名無しさんは見た！：03/07/21 12:41 ID:HVvG+z8B
age
362 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/21 20:36 ID:CeGnONCd
>>358-360
おう、いぇい～、プチエンジェル常連の糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、
昨夜も必死レス炸裂だぜ？
あまりに必死過ぎて俺に指摘されたｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ説に反論も謝罪要求もなしだぜ？
＞おう、いぇい～、ケツに火がついて大慌ての糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、
＞ﾊﾟｿｺﾝ２台使って禁断のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに出たぜ？
これを否定もせず、謝罪要求もしねーってことは・・・
おお、そうだぜ？こうゆーことだぜ？
＞君が「謝罪要求」しないものは全て、君が
＞容認していると解釈すべし、ということだね。
コマザキ・ヒデオロシ、随分とあっさりとｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを認めちゃったぜ？
まあ、自分のレスを他人になりすましてサンドするという解りやすいｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだから抗弁の余地
ゼロだぜ？ﾊﾟｿｺﾝ２台使用の簡単すぎるトリックだぜ？
しかも、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、正義派市民活動家に期限切られた回答請求にも回答不能とは・・・
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、お前の同志のプチエンジェルの経営者も非業の最期を遂げたぜ？
今度は、おまいの番だぜ？
おう、いぇい～、プチエンジェル常連の糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、
昨夜も必死レス炸裂だぜ？
あまりに必死過ぎて俺に指摘されたｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ説に反論も謝罪要求もなしだぜ？
＞おう、いぇい～、ケツに火がついて大慌ての糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、
＞ﾊﾟｿｺﾝ２台使って禁断のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに出たぜ？
これを否定もせず、謝罪要求もしねーってことは・・・
おお、そうだぜ？こうゆーことだぜ？
＞君が「謝罪要求」しないものは全て、君が
＞容認していると解釈すべし、ということだね。
コマザキ・ヒデオロシ、随分とあっさりとｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを認めちゃったぜ？
まあ、自分のレスを他人になりすましてサンドするという解りやすいｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだから抗弁の余地
ゼロだぜ？ﾊﾟｿｺﾝ２台使用の簡単すぎるトリックだぜ？
しかも、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、正義派市民活動家に期限切られた回答請求にも回答不能とは・・・
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、お前の同志のプチエンジェルの経営者も非業の最期を遂げたぜ？
今度は、おまいの番だぜ？
363 ：名無しさんは見た！：03/07/21 21:08 ID:HVvG+z8B
パソコン2台じゃできないよ。
回線が2本ないとだめだよ。
回線が2本ないとだめだよ。
364 ：直リン：03/07/21 21:08 ID:vMBn7WHL
365 ：名無しさんは見た！：03/07/21 21:13 ID:HVvG+z8B
366 ：名無しさんは見た！：03/07/21 22:34 ID:R4c+cr5P
>>358-360
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
日本時間平成15年7月21日午前1時27分を過ぎてもその証拠提示もできず、謝罪文の記載もない。
所詮、コマザキに極めて近い位置にいて一心同体とも言えるほどの代弁者低能君が逃亡すると思
ってはいた。既に告発ＨＰが公開されて４ヶ月を過ぎた。しかし一向にパクリサブノート＆ＨＰ
の改善はみられない。これほど著作権法違反であると指摘されてもそのような違法行為を続ける
悪質なＨＰ管理人は見たことがない。
【本家】サブノート管理人を誹謗中傷したパクリサブノート管理人コマザキ
http://page.freett.com/thatdat2ch/030608-1030624278.html#R268
を読むと【本家】サブノート管理人への私怨が低能君にそのまま引き継がれているようだ。
>私は「判例を示せ」とは言ったが
これほど明確に判例の所在を示しているが。公的文書にこのように判例の所在を示せば説明に足りる
ものだと知らないようだ。これは公的文書ではないとの低能君の要求は突っぱねても問題ない。寧ろ
大恥をかいたようだ。
>その他の「我々」は
低能君の主旨に賛同している者の書き込みなど見たことはない。読んでいる者はそのような情報操
作くらいは見抜いてはいると思うが。
他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
日本時間平成15年7月21日午前1時27分を過ぎてもその証拠提示もできず、謝罪文の記載もない。
所詮、コマザキに極めて近い位置にいて一心同体とも言えるほどの代弁者低能君が逃亡すると思
ってはいた。既に告発ＨＰが公開されて４ヶ月を過ぎた。しかし一向にパクリサブノート＆ＨＰ
の改善はみられない。これほど著作権法違反であると指摘されてもそのような違法行為を続ける
悪質なＨＰ管理人は見たことがない。
【本家】サブノート管理人を誹謗中傷したパクリサブノート管理人コマザキ
http://page.freett.com/thatdat2ch/030608-1030624278.html#R268
を読むと【本家】サブノート管理人への私怨が低能君にそのまま引き継がれているようだ。
>私は「判例を示せ」とは言ったが
これほど明確に判例の所在を示しているが。公的文書にこのように判例の所在を示せば説明に足りる
ものだと知らないようだ。これは公的文書ではないとの低能君の要求は突っぱねても問題ない。寧ろ
大恥をかいたようだ。
>その他の「我々」は
低能君の主旨に賛同している者の書き込みなど見たことはない。読んでいる者はそのような情報操
作くらいは見抜いてはいると思うが。
他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
367 ：名無しさんは見た！：03/07/21 22:37 ID:R4c+cr5P
>>366
直リンできないようである。
【本家】サブノート管理人を誹謗中傷したパクリサブノート管理人コマザキ
http://page.freett.com/thatdat2ch/030608-1030624278.html#R268
は268レス以降を読むとよく分かる。
直リンできないようである。
【本家】サブノート管理人を誹謗中傷したパクリサブノート管理人コマザキ
http://page.freett.com/thatdat2ch/030608-1030624278.html#R268
は268レス以降を読むとよく分かる。
>>366-367
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>日本時間平成15年7月21日午前1時27分を過ぎてもその証拠提示もできず、謝罪文の記載もない。
>所詮、コマザキに極めて近い位置にいて一心同体とも言えるほどの代弁者低能君が逃亡すると思
>ってはいた。
呆れてものが言えないとはこのことだね。前レスで私は
>「具体的事実」なんて前レスでも、前々レスでも、何度も示したけどな。どこが不満なのかいな。
と書いている。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」は私が「具体的事実を提示
した」と言っているのに、「証拠提示もできず」と相変わらず「具体例も根拠もまるでない
単なる決めつけ」しかできていない。
君が「私は証拠提示をしていない」と主張したいなら、私の提示した「具体的事実」のどこが
不満で、「証拠として認めない」のかを言うべきである。幼稚園児や駄々っ子じゃあるまいし、
議論の場で根拠のない妄言を吐くべきではない。いったい何度言えばわかるのかね。
それから再録するが、自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および
謝罪を執拗に要求する君が、自分のN.Andoへの誹謗中傷に対する具体的証拠の提出と訂正および
謝罪要求には３６日以上も「知らぬふり」をするのはどういうことだね。ダブスタのイカサマ野郎君。
>既に告発ＨＰが公開されて４ヶ月を過ぎた。しかし一向にパクリサブノート＆ＨＰ
>の改善はみられない。
だから、そんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報に法的拘束力などあるわけないの
だから仕方ないわな。世の中、そんな怪しげな情報に躍らされてばかりいたら生きていけないわな。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>日本時間平成15年7月21日午前1時27分を過ぎてもその証拠提示もできず、謝罪文の記載もない。
>所詮、コマザキに極めて近い位置にいて一心同体とも言えるほどの代弁者低能君が逃亡すると思
>ってはいた。
呆れてものが言えないとはこのことだね。前レスで私は
>「具体的事実」なんて前レスでも、前々レスでも、何度も示したけどな。どこが不満なのかいな。
と書いている。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」は私が「具体的事実を提示
した」と言っているのに、「証拠提示もできず」と相変わらず「具体例も根拠もまるでない
単なる決めつけ」しかできていない。
君が「私は証拠提示をしていない」と主張したいなら、私の提示した「具体的事実」のどこが
不満で、「証拠として認めない」のかを言うべきである。幼稚園児や駄々っ子じゃあるまいし、
議論の場で根拠のない妄言を吐くべきではない。いったい何度言えばわかるのかね。
それから再録するが、自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および
謝罪を執拗に要求する君が、自分のN.Andoへの誹謗中傷に対する具体的証拠の提出と訂正および
謝罪要求には３６日以上も「知らぬふり」をするのはどういうことだね。ダブスタのイカサマ野郎君。
>既に告発ＨＰが公開されて４ヶ月を過ぎた。しかし一向にパクリサブノート＆ＨＰ
>の改善はみられない。
だから、そんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報に法的拘束力などあるわけないの
だから仕方ないわな。世の中、そんな怪しげな情報に躍らされてばかりいたら生きていけないわな。
>これほど著作権法違反であると指摘されてもそのような違法行為を続ける
>悪質なＨＰ管理人は見たことがない。
おいおい、君が違法サイト摘発のベテランで「これまで多数の違法サイト摘発を手がけてきた。
他のサイトは全て４ヶ月以内に改善された。しかし、N.Andoのサイトだけは４ヶ月経っても改善
されない」とでも言うなら話はわかる。
ところが、君は今回、初めて違反サイトの摘発に乗り出したんだろ。全ては初めての経験のはずだ。
この種の違反サイト摘発行為に、名指しされた管理者が普通どう応えるのか、などという知識も
経験もまったく未知数のはずだ。
それなのに「これほど著作権法違反であると指摘されてもそのような違法行為を続ける悪質な
ＨＰ管理人は見たことがない」とはどういうことだね。ここでもイカサマ野郎の証明をしたい
のかね。
>【本家】サブノート管理人を誹謗中傷したパクリサブノート管理人コマザキ
>http://page.freett.com/thatdat2ch/030608-1030624278.html#R268
>を読むと【本家】サブノート管理人への私怨が低能君にそのまま引き継がれているようだ。
何を持ち出すのかと思えば、これまた唐突に。君にはもうこんなはるか昔の過去レスにすがるし
かないのかね。「誹謗中傷」というが、なぜそういう発言をするかの理由も書かれているよな。
君のような「根拠のない単なる決めつけ」とはちょっと違うようだ。この人を非難した270のレス
の人の発言もイカサマだとわかってしまっているしね。その過去レスは君の主張に有利になる
とは思えないんだけどね。
>悪質なＨＰ管理人は見たことがない。
おいおい、君が違法サイト摘発のベテランで「これまで多数の違法サイト摘発を手がけてきた。
他のサイトは全て４ヶ月以内に改善された。しかし、N.Andoのサイトだけは４ヶ月経っても改善
されない」とでも言うなら話はわかる。
ところが、君は今回、初めて違反サイトの摘発に乗り出したんだろ。全ては初めての経験のはずだ。
この種の違反サイト摘発行為に、名指しされた管理者が普通どう応えるのか、などという知識も
経験もまったく未知数のはずだ。
それなのに「これほど著作権法違反であると指摘されてもそのような違法行為を続ける悪質な
ＨＰ管理人は見たことがない」とはどういうことだね。ここでもイカサマ野郎の証明をしたい
のかね。
>【本家】サブノート管理人を誹謗中傷したパクリサブノート管理人コマザキ
>http://page.freett.com/thatdat2ch/030608-1030624278.html#R268
>を読むと【本家】サブノート管理人への私怨が低能君にそのまま引き継がれているようだ。
何を持ち出すのかと思えば、これまた唐突に。君にはもうこんなはるか昔の過去レスにすがるし
かないのかね。「誹謗中傷」というが、なぜそういう発言をするかの理由も書かれているよな。
君のような「根拠のない単なる決めつけ」とはちょっと違うようだ。この人を非難した270のレス
の人の発言もイカサマだとわかってしまっているしね。その過去レスは君の主張に有利になる
とは思えないんだけどね。
>これほど明確に判例の所在を示しているが。公的文書にこのように判例の所在を示せば説明に足りる
>ものだと知らないようだ。これは公的文書ではないとの低能君の要求は突っぱねても問題ない。寧ろ
>大恥をかいたようだ。
大恥をかいたのは君だぜ。自分に有利になるはずの文書の内容すら示せないということは、示せ
ないだけの理由があるのだろうとしか思われないからね。自分の発言の正しさを証明する「判例」
らしいのだから、自信をもってその内容を示せばいいだけの話。有利な証拠の内容提示を渋る
理由もないわな。それ（大判明44.8.15刑録17－1488）は私の
>道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。
という発言に応えた「判例」なのだから、おそらく「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」
という「判例」なのであろう。ここで私の言った「一円玉」というのは最小貨幣単位を示すもの
としての例であることは、よほどの低能でもなければわかるよな。
ところでその「判例」は「大判明」というからには「明治の判例」だよな。明治４４年といえば
今とは貨幣価値が全く違うことぐらい誰でも知っている。大正元年の大工の日当が８７銭だった
そうだから、１円といえば結構な大金だ。そりゃ１円玉（当時は１円銀貨か？）をネコババすれ
ば罪に問われるかも知れない。
そんな古い判例（最小貨幣単位が１厘の頃の判例）を持ち出してどうするよ。そんな古い「判例」
しか提示できないということは、そういう（道端の一円玉をネコババして罪に問われた）という
「判例」はない、と判断して良さそうだな。
>ものだと知らないようだ。これは公的文書ではないとの低能君の要求は突っぱねても問題ない。寧ろ
>大恥をかいたようだ。
大恥をかいたのは君だぜ。自分に有利になるはずの文書の内容すら示せないということは、示せ
ないだけの理由があるのだろうとしか思われないからね。自分の発言の正しさを証明する「判例」
らしいのだから、自信をもってその内容を示せばいいだけの話。有利な証拠の内容提示を渋る
理由もないわな。それ（大判明44.8.15刑録17－1488）は私の
>道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。
という発言に応えた「判例」なのだから、おそらく「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」
という「判例」なのであろう。ここで私の言った「一円玉」というのは最小貨幣単位を示すもの
としての例であることは、よほどの低能でもなければわかるよな。
ところでその「判例」は「大判明」というからには「明治の判例」だよな。明治４４年といえば
今とは貨幣価値が全く違うことぐらい誰でも知っている。大正元年の大工の日当が８７銭だった
そうだから、１円といえば結構な大金だ。そりゃ１円玉（当時は１円銀貨か？）をネコババすれ
ば罪に問われるかも知れない。
そんな古い判例（最小貨幣単位が１厘の頃の判例）を持ち出してどうするよ。そんな古い「判例」
しか提示できないということは、そういう（道端の一円玉をネコババして罪に問われた）という
「判例」はない、と判断して良さそうだな。
>低能君の主旨に賛同している者の書き込みなど見たことはない。読んでいる者はそのような情報操
>作くらいは見抜いてはいると思うが。
なんかやけに自信のなさそうな書き込みだな。「N.Andoのサイトが最も悪質な著作権違反サイト
である」なんてバカ丸出しなことをほざいているのはイカサマ野郎君の君だけだぜ。
もし君の言うことが本当なら、君かicon一派かは知らないが、例の怪しげなサイトを必死にコピペ
しまくっているようだし、大変な騒ぎになるはずだ。なにしろ「最悪のサイト」なんだからね。
ところが、そんな騒ぎが起こったという話は全く聞かない。それどころか、ほとんど無視。食い
ついた人すらいない。
つまり君を除くその他の「我々」はそんなバカな話はないことぐらい知っているわけだ。どこが
情報操作かいな。「それは違う」という君の方が悪質な情報操作だろうが。
そういえば思い出したが、君は私のことを「低能君と呼ばれる」と何度も書いていたな。議論に
負けた悔しさから自分一人がそう呼んでいるだけなのに、まるでスレの住人全員がそう呼んで
いるかのような情報操作をしていたよな。やっぱりなんのことはない、この種の情報操作は
イカサマ野郎君の常套手段であるにすぎないんだよな。
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
予想通り、ほとんど「通過」でしたね。私が君を「イカサマ野郎」と呼び続けている件、「君が
常に上げる「通過の理由」はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返すイカサマ野郎である
と言うしかない」という私の発言の件については相変わらず「謝罪要求」はないようだね。君が
「謝罪要求」しないものは全て、君が容認していると認識した。
しかし、情けないねえ。私に「イカサマ野郎」とまで言われても、「具体的な証拠」を提示され
るのが怖くて「謝罪要求」も出せないとはね。ここまで言われて反論もできず、「謝罪要求」も
出せず、泣き寝入りするしかないんだったら、最初から「議論」など挑まない方がいいぜ。
>作くらいは見抜いてはいると思うが。
なんかやけに自信のなさそうな書き込みだな。「N.Andoのサイトが最も悪質な著作権違反サイト
である」なんてバカ丸出しなことをほざいているのはイカサマ野郎君の君だけだぜ。
もし君の言うことが本当なら、君かicon一派かは知らないが、例の怪しげなサイトを必死にコピペ
しまくっているようだし、大変な騒ぎになるはずだ。なにしろ「最悪のサイト」なんだからね。
ところが、そんな騒ぎが起こったという話は全く聞かない。それどころか、ほとんど無視。食い
ついた人すらいない。
つまり君を除くその他の「我々」はそんなバカな話はないことぐらい知っているわけだ。どこが
情報操作かいな。「それは違う」という君の方が悪質な情報操作だろうが。
そういえば思い出したが、君は私のことを「低能君と呼ばれる」と何度も書いていたな。議論に
負けた悔しさから自分一人がそう呼んでいるだけなのに、まるでスレの住人全員がそう呼んで
いるかのような情報操作をしていたよな。やっぱりなんのことはない、この種の情報操作は
イカサマ野郎君の常套手段であるにすぎないんだよな。
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
予想通り、ほとんど「通過」でしたね。私が君を「イカサマ野郎」と呼び続けている件、「君が
常に上げる「通過の理由」はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返すイカサマ野郎である
と言うしかない」という私の発言の件については相変わらず「謝罪要求」はないようだね。君が
「謝罪要求」しないものは全て、君が容認していると認識した。
しかし、情けないねえ。私に「イカサマ野郎」とまで言われても、「具体的な証拠」を提示され
るのが怖くて「謝罪要求」も出せないとはね。ここまで言われて反論もできず、「謝罪要求」も
出せず、泣き寝入りするしかないんだったら、最初から「議論」など挑まない方がいいぜ。
372 ： ：03/07/22 16:59 ID:je/+qSxl
完全に4号の私事なんでぶっちゃけどうでもイイ話なんですけど、知
人である女性に某国営放送の連続ドラマ出演話が突然舞い込んできま
した。競演者に菊川怜ちゃんや松方弘樹さん、森本レオさんと豪華な
顔ぶれなんでムリもない話ですがチョイ役ながら台詞もありそうな感
じということで当の本人は緊張しっぱなし。3ヶ月近くもの日数を拘束
されてのギャランティーは果たしていかほどなのか、はたまたその3ヶ
月間で菊川怜ちゃんとふつうのエキストラ役の知人がどこまで仲良く
なれるのかっていうかほぼ一般人の知人がどこまで芸能人に相手にさ
れるのか非常に興味津々丸です。最低でも芸能人合コン、でもってあ
わよくばスポーツ新聞の芸能人面を飾っちゃうくらいの一大ニュース
にならないかしら...と、かなりバカ丸出し妄想狂気味な4号でした。
次のドラマでしょうか？
人である女性に某国営放送の連続ドラマ出演話が突然舞い込んできま
した。競演者に菊川怜ちゃんや松方弘樹さん、森本レオさんと豪華な
顔ぶれなんでムリもない話ですがチョイ役ながら台詞もありそうな感
じということで当の本人は緊張しっぱなし。3ヶ月近くもの日数を拘束
されてのギャランティーは果たしていかほどなのか、はたまたその3ヶ
月間で菊川怜ちゃんとふつうのエキストラ役の知人がどこまで仲良く
なれるのかっていうかほぼ一般人の知人がどこまで芸能人に相手にさ
れるのか非常に興味津々丸です。最低でも芸能人合コン、でもってあ
わよくばスポーツ新聞の芸能人面を飾っちゃうくらいの一大ニュース
にならないかしら...と、かなりバカ丸出し妄想狂気味な4号でした。
次のドラマでしょうか？
373 ：名無しさんは見た！：03/07/22 19:36 ID:LlrC/Lh0
コマザキ必死すぎるなw
374 ：名無しさんは見た！：03/07/22 22:52 ID:vMwCtMp8
>>358-360
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
日本時間平成15年7月21日午前1時27分を過ぎて低能君はこのスレで母国とされる国への逃亡をはか
る準備に入ったようだ。低能君は「具体的事実を明かしている」というが低能過ぎて全て却下
したことを認識していないようだ。つまり今まで以上の明確なものを提示できないということだ。
>そんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報に法的拘束力などあるわけないの
>だから仕方ないわな。
これも低能君だけの主張である。犯罪者コマザキに一心同体とも思え極めて近い位置にいると思
われる低能君はこの告発ＨＰの情報がまるで自分が攻撃されているような防御である。現にこの
ＨＰに指摘されているパクリサブノートの画像は今日も違法状態を続けている。通常、違法状態
を指摘され続ければ削除するのがまともな神経の持ち主だと思われるが、このスレで言われるコ
マザキが本名をうっかり晒していた痛恨のミスを指摘され、私のような者が指摘すればするほど
意固地になっているような気もする。しかし、私は犯罪者の追求を止めることはできない。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
日本時間平成15年7月21日午前1時27分を過ぎて低能君はこのスレで母国とされる国への逃亡をはか
る準備に入ったようだ。低能君は「具体的事実を明かしている」というが低能過ぎて全て却下
したことを認識していないようだ。つまり今まで以上の明確なものを提示できないということだ。
>そんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報に法的拘束力などあるわけないの
>だから仕方ないわな。
これも低能君だけの主張である。犯罪者コマザキに一心同体とも思え極めて近い位置にいると思
われる低能君はこの告発ＨＰの情報がまるで自分が攻撃されているような防御である。現にこの
ＨＰに指摘されているパクリサブノートの画像は今日も違法状態を続けている。通常、違法状態
を指摘され続ければ削除するのがまともな神経の持ち主だと思われるが、このスレで言われるコ
マザキが本名をうっかり晒していた痛恨のミスを指摘され、私のような者が指摘すればするほど
意固地になっているような気もする。しかし、私は犯罪者の追求を止めることはできない。
375 ：名無しさんは見た！：03/07/22 22:52 ID:vMwCtMp8
>明治４４年といえば今とは貨幣価値が全く違うことぐらい誰でも知っている。大正元年の大工の
>日当が８７銭だった>そうだから、１円といえば結構な大金だ。そりゃ１円玉（当時は１円銀貨
>か？）をネコババすれば罪に問われるかも知れない。そんな古い判例（最小貨幣単位が１厘の頃
>の判例）を持ち出してどうするよ。そんな古い「判例」しか提示できないということは、そういう
>（道端の一円玉をネコババして罪に問われた）という「判例」はない、と判断して良さそうだな。
大判明44.8.15刑録17－1488にはそのようなことは記されていない。きちんと自分で調べることだ。
判例はその法律がなくなるか、最新の判例に取って代わるまで有効である。むしろ明治44年に判断
された判例が現在も生きていることはその考え方が殆ど揺るぎのないものであることを示している。
約９０年も通じる大審院（現在でいう最高裁判所）の判断を低能君がどのように覆すのか楽しみだ。
またも大恥をかいてしまった低能君だな。
他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。低能君の情報操作に騙されないように。
>日当が８７銭だった>そうだから、１円といえば結構な大金だ。そりゃ１円玉（当時は１円銀貨
>か？）をネコババすれば罪に問われるかも知れない。そんな古い判例（最小貨幣単位が１厘の頃
>の判例）を持ち出してどうするよ。そんな古い「判例」しか提示できないということは、そういう
>（道端の一円玉をネコババして罪に問われた）という「判例」はない、と判断して良さそうだな。
大判明44.8.15刑録17－1488にはそのようなことは記されていない。きちんと自分で調べることだ。
判例はその法律がなくなるか、最新の判例に取って代わるまで有効である。むしろ明治44年に判断
された判例が現在も生きていることはその考え方が殆ど揺るぎのないものであることを示している。
約９０年も通じる大審院（現在でいう最高裁判所）の判断を低能君がどのように覆すのか楽しみだ。
またも大恥をかいてしまった低能君だな。
他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。低能君の情報操作に騙されないように。
ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Σ（´Д｀;≡;´Д｀） ＜ うわっ、なんかすごい所に迷い込んじまったモナ！
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（＿⌒ヽ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
)ノ ｀Jззз
Σ（´Д｀;≡;´Д｀） ＜ うわっ、なんかすごい所に迷い込んじまったモナ！
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（＿⌒ヽ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
)ノ ｀Jззз
377 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/22 23:08 ID:l3G29G6p
>>368-371
コマザキ・ヒデオロシ、既に逮捕を覚悟したのか、ますます必死だぜ？
正にカミカゼ糞馬鹿特攻隊、出撃す！！だぜ？
深夜にこっそりと双発（ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ）夜間迎撃機月光でＢ29に肉薄したつもりのようだが、高高度を行く俺らには
哀しい哉、20ミリ機関砲は届かず、逆に我が下部銃座からの集中銃撃であえなく撃墜だぜ？
さて、今宵も焦土と化した糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシに夜間絨毯爆撃と洒落込むぜ？
おっと、核兵器は塚和ねーから安心しろや？焼夷弾で勘弁してやるぜ？
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
なるほど、俺のレス完全スルーのコマザキ・ヒデオロシは俺に完全に降伏したって訳でつね？
ほんじゃ、とりあえず土下座して負け犬らしく３回回ってワンと言うでつよ？
＞幼稚園児や駄々っ子じゃあるまいし、議論の場で根拠のない妄言を吐くべきではない。
＞いったい何度言えばわかるのかね。
そうでつよ？一体何度言えば『切り札』出すんでつか？時効は完全に中断されてるでつよ？
コマザキ・ヒデオロシ、既に逮捕を覚悟したのか、ますます必死だぜ？
正にカミカゼ糞馬鹿特攻隊、出撃す！！だぜ？
深夜にこっそりと双発（ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ）夜間迎撃機月光でＢ29に肉薄したつもりのようだが、高高度を行く俺らには
哀しい哉、20ミリ機関砲は届かず、逆に我が下部銃座からの集中銃撃であえなく撃墜だぜ？
さて、今宵も焦土と化した糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシに夜間絨毯爆撃と洒落込むぜ？
おっと、核兵器は塚和ねーから安心しろや？焼夷弾で勘弁してやるぜ？
＞はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
＞それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
＞認めざるを得なかったと判断した。
なるほど、俺のレス完全スルーのコマザキ・ヒデオロシは俺に完全に降伏したって訳でつね？
ほんじゃ、とりあえず土下座して負け犬らしく３回回ってワンと言うでつよ？
＞幼稚園児や駄々っ子じゃあるまいし、議論の場で根拠のない妄言を吐くべきではない。
＞いったい何度言えばわかるのかね。
そうでつよ？一体何度言えば『切り札』出すんでつか？時効は完全に中断されてるでつよ？
378 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/22 23:08 ID:l3G29G6p
＞世の中、そんな怪しげな情報に躍らされてばかりいたら生きていけないわな。
うん、それじゃあ氏んだらどうでつか？同志同様に練炭で逝きまつか？
＞それなのに「これほど著作権法違反であると指摘されてもそのような違法行為を続ける悪質な
＞ＨＰ管理人は見たことがない」とはどういうことだね。
文字通りじゃないでつか？俺もコマザキ・ヒデオロシ程の凶悪犯罪者は見たことないでつよ？
＞もし君の言うことが本当なら、君かicon一派かは知らないが、例の怪しげなサイトを必死にコピペ
＞しまくっているようだし、大変な騒ぎになるはずだ。なにしろ「最悪のサイト」なんだからね。
うん、だから現に大変な騒ぎになってるでつよ？このスレの盛り上がりは尋常じゃないでつよ？
声無き大衆＝サイレントマジョリティは、『もっとコマザキ・ヒデオロシを追及してくれ！！』
って快哉を叫んでるでつよ？
そもそも、俺と正義派市民活動家への励ましレスの多さが全てを物語ってまつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシにはｼﾞｻｸｼﾞｴﾝレスしかないのと好対照でつね？
＞そういえば思い出したが、君は私のことを「低能君と呼ばれる」と何度も書いていたな。議論に
＞負けた悔しさから自分一人がそう呼んでいるだけなのに、まるでスレの住人全員がそう呼んで
＞いるかのような
うん、サイレントマジョリティはみんなそう、呼んでまつよ？低能糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ君？
うん、それじゃあ氏んだらどうでつか？同志同様に練炭で逝きまつか？
＞それなのに「これほど著作権法違反であると指摘されてもそのような違法行為を続ける悪質な
＞ＨＰ管理人は見たことがない」とはどういうことだね。
文字通りじゃないでつか？俺もコマザキ・ヒデオロシ程の凶悪犯罪者は見たことないでつよ？
＞もし君の言うことが本当なら、君かicon一派かは知らないが、例の怪しげなサイトを必死にコピペ
＞しまくっているようだし、大変な騒ぎになるはずだ。なにしろ「最悪のサイト」なんだからね。
うん、だから現に大変な騒ぎになってるでつよ？このスレの盛り上がりは尋常じゃないでつよ？
声無き大衆＝サイレントマジョリティは、『もっとコマザキ・ヒデオロシを追及してくれ！！』
って快哉を叫んでるでつよ？
そもそも、俺と正義派市民活動家への励ましレスの多さが全てを物語ってまつよ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシにはｼﾞｻｸｼﾞｴﾝレスしかないのと好対照でつね？
＞そういえば思い出したが、君は私のことを「低能君と呼ばれる」と何度も書いていたな。議論に
＞負けた悔しさから自分一人がそう呼んでいるだけなのに、まるでスレの住人全員がそう呼んで
＞いるかのような
うん、サイレントマジョリティはみんなそう、呼んでまつよ？低能糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ君？
379 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/22 23:09 ID:l3G29G6p
＞しかし、情けないねえ。私に「イカサマ野郎」とまで言われても、「具体的な証拠」を提示され
＞るのが怖くて「謝罪要求」も出せないとはね。ここまで言われて反論もできず、「謝罪要求」も
＞出せず、泣き寝入りするしかないんだったら、最初から「議論」など挑まない方がいいぜ。
なるほど、イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、久々に自己批判の反省文でつか？
俺にここまでコケにされて尻尾巻いて逃げるんでつか？
正に、キングオブ負け犬の名に恥じない腰抜け弱虫ぶりでつね？
さすが、弱虫毛虫のクルッパー糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシでつね？
ボクちゃん、ビックリしたでつよ？
さあ、今夜くらいにはちゃんと俺にレスしないとマジでヤバイでつよ？
完全なる敗北確定しちゃいまつよ？さあ、コマザキ・ヒデオロシの必死言い訳ﾀｲﾑが始まりまつよ？
↓
＞るのが怖くて「謝罪要求」も出せないとはね。ここまで言われて反論もできず、「謝罪要求」も
＞出せず、泣き寝入りするしかないんだったら、最初から「議論」など挑まない方がいいぜ。
なるほど、イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、久々に自己批判の反省文でつか？
俺にここまでコケにされて尻尾巻いて逃げるんでつか？
正に、キングオブ負け犬の名に恥じない腰抜け弱虫ぶりでつね？
さすが、弱虫毛虫のクルッパー糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシでつね？
ボクちゃん、ビックリしたでつよ？
さあ、今夜くらいにはちゃんと俺にレスしないとマジでヤバイでつよ？
完全なる敗北確定しちゃいまつよ？さあ、コマザキ・ヒデオロシの必死言い訳ﾀｲﾑが始まりまつよ？
↓
>>374-375
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>日本時間平成15年7月21日午前1時27分を過ぎて低能君はこのスレで母国とされる国への逃亡をはか
>る準備に入ったようだ。低能君は「具体的事実を明かしている」というが低能過ぎて全て却下
>したことを認識していないようだ。つまり今まで以上の明確なものを提示できないということだ。
はいはい。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の面目躍如ですね。それではダメ
だ、そんな主張の仕方では妄言とかわらない、と何度言えばわかるのでしょうかねえ。何度言っ
てもわからないようだから、特別サービスで面倒だけど少し説明してあげましょうかね。
最初の文・・・単なる決めつけ以下、ネタとしてもつまらず問題外。
２番目の文。「低能君は「具体的事実を明かしている」というが低能過ぎて全て却下したことを
認識していないようだ」
その根拠は？「低能過ぎる」と君は言っていますが、その根拠、具体的指摘は？どこにも語られ
ていませんね。これでは消防の感想文以下です。
３番目の文。「つまり今まで以上の明確なものを提示できないということだ」
「つまり」って、何が「つまり」ですか？何の根拠もなしで「つまり」とは言えませんよ。
「今まで以上の」って何ですか？意味不明ですよ。どうして「提示できない」と断言している
のですか？その根拠は？消防の感想文でもこれでは落第ですよ。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>日本時間平成15年7月21日午前1時27分を過ぎて低能君はこのスレで母国とされる国への逃亡をはか
>る準備に入ったようだ。低能君は「具体的事実を明かしている」というが低能過ぎて全て却下
>したことを認識していないようだ。つまり今まで以上の明確なものを提示できないということだ。
はいはい。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の面目躍如ですね。それではダメ
だ、そんな主張の仕方では妄言とかわらない、と何度言えばわかるのでしょうかねえ。何度言っ
てもわからないようだから、特別サービスで面倒だけど少し説明してあげましょうかね。
最初の文・・・単なる決めつけ以下、ネタとしてもつまらず問題外。
２番目の文。「低能君は「具体的事実を明かしている」というが低能過ぎて全て却下したことを
認識していないようだ」
その根拠は？「低能過ぎる」と君は言っていますが、その根拠、具体的指摘は？どこにも語られ
ていませんね。これでは消防の感想文以下です。
３番目の文。「つまり今まで以上の明確なものを提示できないということだ」
「つまり」って、何が「つまり」ですか？何の根拠もなしで「つまり」とは言えませんよ。
「今まで以上の」って何ですか？意味不明ですよ。どうして「提示できない」と断言している
のですか？その根拠は？消防の感想文でもこれでは落第ですよ。
つまり君は議論、主張というものがどういうものであるのか、そしてどういうものでなければ
ならないのか、という教育を全く受けていないし、その認識も全くない人のようですね。
議論というのは「根拠の力」でするものです。「主張の力」でするものではありません。根拠
とは「主張を支える力」の意味です。根拠をいろいろ述べて主張を支えれば支えるほど、主張
には説得力が加わります。根拠なしの断定はただの「独断」です。
君は「真実を述べれば十分であり、かつ、人はそれだけでその正しさを理解するべきで、理解
できないのならその人が間違っている」と考えていませんか？
「正しいこと」は、それがなぜ正しいのかを示さないのなら、その正しさは他の人には伝えられ
ません。いくら正しいことが君には自明であっても、「自明」と述べただけでは証明にはなり
ません。
君の「主張」は全て「とにかくそうなのだ。何故かは言えないが、とにかくそうなのだ。わから
ないヤツは低能だ」というレベルで議論になっていません。こんな低レベルの「主張」をいくら
されたところで、君の低能の証明になるだけで、私としては「痛くも痒くもない」わけです。
>これも低能君だけの主張である。犯罪者コマザキに一心同体とも思え極めて近い位置にいると思
>われる低能君はこの告発ＨＰの情報がまるで自分が攻撃されているような防御である。現にこの
>ＨＰに指摘されているパクリサブノートの画像は今日も違法状態を続けている。
これまたお粗末な情報操作ですな。「種付爺が怪しげなヤシではない」などと主張しているのは、
種付爺と同盟関係？にあるicon一派を除けば君だけだよ。だから前にも言ったよな。違うという
なら、朝ドラスレの誰にでもいいから聞いてみろって。
ならないのか、という教育を全く受けていないし、その認識も全くない人のようですね。
議論というのは「根拠の力」でするものです。「主張の力」でするものではありません。根拠
とは「主張を支える力」の意味です。根拠をいろいろ述べて主張を支えれば支えるほど、主張
には説得力が加わります。根拠なしの断定はただの「独断」です。
君は「真実を述べれば十分であり、かつ、人はそれだけでその正しさを理解するべきで、理解
できないのならその人が間違っている」と考えていませんか？
「正しいこと」は、それがなぜ正しいのかを示さないのなら、その正しさは他の人には伝えられ
ません。いくら正しいことが君には自明であっても、「自明」と述べただけでは証明にはなり
ません。
君の「主張」は全て「とにかくそうなのだ。何故かは言えないが、とにかくそうなのだ。わから
ないヤツは低能だ」というレベルで議論になっていません。こんな低レベルの「主張」をいくら
されたところで、君の低能の証明になるだけで、私としては「痛くも痒くもない」わけです。
>これも低能君だけの主張である。犯罪者コマザキに一心同体とも思え極めて近い位置にいると思
>われる低能君はこの告発ＨＰの情報がまるで自分が攻撃されているような防御である。現にこの
>ＨＰに指摘されているパクリサブノートの画像は今日も違法状態を続けている。
これまたお粗末な情報操作ですな。「種付爺が怪しげなヤシではない」などと主張しているのは、
種付爺と同盟関係？にあるicon一派を除けば君だけだよ。だから前にも言ったよな。違うという
なら、朝ドラスレの誰にでもいいから聞いてみろって。
こんな怪しげなヤシの怪しげなサイトの怪しげな情報に躍らされているのはicon一派を除けば、
君だけ。前レスでも記したが、もし君の言うことが本当なら、君かicon一派かは知らないが、
例の怪しげなサイトを必死にコピペしまくっているようだし、大変な騒ぎになるはずだけど、
そんな騒ぎが起こったという話は全く聞かない。
それどころか、ほとんど無視。食いついた人すらいないからねえ。君はこの事実をどう説明する
のかね。そんな怪しげな情報に躍らされて一々反応しているほど一般人はヒマではないという
だけのことだわな。
ついでに言うと、引用した君の上の２つの文は、文と文とのつながりが全くないよ。
>通常、違法状態
>を指摘され続ければ削除するのがまともな神経の持ち主だと思われるが
そりゃ、まともな人間がまともな手続きにのっとって指摘すれば、そうするかもしれないが、
君のようなライバルサブノートをつぶしたいという不純な目的だけの怪しげなイカサマ野郎君の
指摘に見せかけた「荒らし行為」と、それに輪をかけて怪しい種付爺の指摘ではねえ。まともな
神経の持ち主なら誰も相手にしないだろ。
>このスレで言われるコ
>マザキが本名をうっかり晒していた痛恨のミスを指摘され、私のような者が指摘すればするほど
>意固地になっているような気もする。しかし、私は犯罪者の追求を止めることはできない。
はいはい。「本名」だと主張したいなら、「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」
を求められますよ。覚悟はできてますか？まあ、君は都合の悪いことは何でも「通過」だし、
自分では「謝罪要求」をしても、自分への「謝罪要求」は蛙の面になんとやらだから、何とでも
言えるわけだよな。
君だけ。前レスでも記したが、もし君の言うことが本当なら、君かicon一派かは知らないが、
例の怪しげなサイトを必死にコピペしまくっているようだし、大変な騒ぎになるはずだけど、
そんな騒ぎが起こったという話は全く聞かない。
それどころか、ほとんど無視。食いついた人すらいないからねえ。君はこの事実をどう説明する
のかね。そんな怪しげな情報に躍らされて一々反応しているほど一般人はヒマではないという
だけのことだわな。
ついでに言うと、引用した君の上の２つの文は、文と文とのつながりが全くないよ。
>通常、違法状態
>を指摘され続ければ削除するのがまともな神経の持ち主だと思われるが
そりゃ、まともな人間がまともな手続きにのっとって指摘すれば、そうするかもしれないが、
君のようなライバルサブノートをつぶしたいという不純な目的だけの怪しげなイカサマ野郎君の
指摘に見せかけた「荒らし行為」と、それに輪をかけて怪しい種付爺の指摘ではねえ。まともな
神経の持ち主なら誰も相手にしないだろ。
>このスレで言われるコ
>マザキが本名をうっかり晒していた痛恨のミスを指摘され、私のような者が指摘すればするほど
>意固地になっているような気もする。しかし、私は犯罪者の追求を止めることはできない。
はいはい。「本名」だと主張したいなら、「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」
を求められますよ。覚悟はできてますか？まあ、君は都合の悪いことは何でも「通過」だし、
自分では「謝罪要求」をしても、自分への「謝罪要求」は蛙の面になんとやらだから、何とでも
言えるわけだよな。
「犯罪者」って何ですか？「犯罪者」ってのはN.Andoのことですよね。君の言う「犯罪者」は
N.Andoだけで、他の「犯罪者」はアウト・オブ・眼中というやつですよね。
「犯罪者の追求を止めることはできない」なら、全ての犯罪者、それが無理ならN.Andoと同罪か、
少なくともそれ以上の「犯罪者」の追求を止めないようにしてもらいたいものだけど、N.Ando
攻撃だけが目的の君には、そういうことをいくら要求しても、要求するだけ野暮ですよね。
>大判明44.8.15刑録17－1488にはそのようなことは記されていない。きちんと自分で調べることだ。
はて？私の以下の発言
>道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。
に応えた君が示した「判例」なのだから、「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」という
以外の「判例」なら、それは全くのピンボケ判例で却下だぜ。「自分で調べる」までもないわな。
やっぱりイカサマ発言を繰り返すイカサマ野郎の証明だったのかいな。
そもそも証拠を提示しなければならないのは君で、それは君の発言の正当性を示すはずのもので
あるはずなのに、それを示せない（出し渋る）というのは、それが証拠価値がないからとしか
考えられませんな。
>判例はその法律がなくなるか、最新の判例に取って代わるまで有効である。むしろ明治44年に判断
>された判例が現在も生きていることはその考え方が殆ど揺るぎのないものであることを示している。
>約９０年も通じる大審院（現在でいう最高裁判所）の判断を低能君がどのように覆すのか楽しみだ。
>またも大恥をかいてしまった低能君だな。
N.Andoだけで、他の「犯罪者」はアウト・オブ・眼中というやつですよね。
「犯罪者の追求を止めることはできない」なら、全ての犯罪者、それが無理ならN.Andoと同罪か、
少なくともそれ以上の「犯罪者」の追求を止めないようにしてもらいたいものだけど、N.Ando
攻撃だけが目的の君には、そういうことをいくら要求しても、要求するだけ野暮ですよね。
>大判明44.8.15刑録17－1488にはそのようなことは記されていない。きちんと自分で調べることだ。
はて？私の以下の発言
>道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。
に応えた君が示した「判例」なのだから、「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」という
以外の「判例」なら、それは全くのピンボケ判例で却下だぜ。「自分で調べる」までもないわな。
やっぱりイカサマ発言を繰り返すイカサマ野郎の証明だったのかいな。
そもそも証拠を提示しなければならないのは君で、それは君の発言の正当性を示すはずのもので
あるはずなのに、それを示せない（出し渋る）というのは、それが証拠価値がないからとしか
考えられませんな。
>判例はその法律がなくなるか、最新の判例に取って代わるまで有効である。むしろ明治44年に判断
>された判例が現在も生きていることはその考え方が殆ど揺るぎのないものであることを示している。
>約９０年も通じる大審院（現在でいう最高裁判所）の判断を低能君がどのように覆すのか楽しみだ。
>またも大恥をかいてしまった低能君だな。
だからあ、「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」という「判例」でなければ、そんな
「的外れな判例」についての議論は無駄ですな。「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」
という「判例」でなければ、君はまたも大恥をかくわけだが、君が「判例」の内容を紹介しよう
ともしないところを見ると、やっぱり紹介できない内容のもののようですな。
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。低能君の情報操作に騙されないように。
はいはい。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の典型例の追加ですな。
再録しますが、私が君を「イカサマ野郎」と呼び続けている件、「君が常に上げる「通過の理由」
はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返すイカサマ野郎であると言うしかない」という私
の発言の件については相変わらず「謝罪要求」はないようだね。君が「謝罪要求」しないものは
全て、君が容認していると認識した。
これも再録しますが、情けないねえ。私に「イカサマ野郎」とまで言われても、「具体的な証拠」
を提示されるのが怖くて「謝罪要求」も出せないとはね。ここまで言われて反論もできず、
「謝罪要求」も出せず、泣き寝入りするしかないんだったら、最初から「議論」など挑まない方
がいいぜ。
「的外れな判例」についての議論は無駄ですな。「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」
という「判例」でなければ、君はまたも大恥をかくわけだが、君が「判例」の内容を紹介しよう
ともしないところを見ると、やっぱり紹介できない内容のもののようですな。
>他 通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。低能君の情報操作に騙されないように。
はいはい。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の典型例の追加ですな。
再録しますが、私が君を「イカサマ野郎」と呼び続けている件、「君が常に上げる「通過の理由」
はイカサマであり、君はイカサマ発言を繰り返すイカサマ野郎であると言うしかない」という私
の発言の件については相変わらず「謝罪要求」はないようだね。君が「謝罪要求」しないものは
全て、君が容認していると認識した。
これも再録しますが、情けないねえ。私に「イカサマ野郎」とまで言われても、「具体的な証拠」
を提示されるのが怖くて「謝罪要求」も出せないとはね。ここまで言われて反論もできず、
「謝罪要求」も出せず、泣き寝入りするしかないんだったら、最初から「議論」など挑まない方
がいいぜ。
385 ：名無しさんは見た！：03/07/23 23:15 ID:M7BydtzM
>>380-384
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
犯罪者コマザキをまるで自分が攻撃されているほど弁護するわりには法的知識皆無に近い低能君
のレスには全く呆れるものだ。もう既に低能君が誰であるということはバレバレといったところ
だが、その必死な言い訳などは私が通過するまでもなく皆に却下されている模様である。
>「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」
>という「判例」でなければ、君はまたも大恥をかくわけだが、君が「判例」の内容を紹介しよう
>ともしないところを見ると、やっぱり紹介できない内容のもののようですな。
低能君は自分で私の指摘した判例を見つけ、もはや逃げ場がないと感じたのだろう。それもそうだ
ろう。この判例が約９０年間も判例として生きており今の貨幣価値でいう１円にも満たないものも
刑法第252条で裁かれている事実目の当たりにしたらコマザキが犯罪者と呼ばれても擁護が出来ない
と悟ったのであろう。刑法では類推解釈は禁じられるのが近代市民法の原則であるが低能君はこれを
も知らないようである。
犯罪者コマザキは低能君ような弁護人が現れて信頼が更に失墜してしまったようだ。自業自得だろうが。
他>通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
犯罪者コマザキをまるで自分が攻撃されているほど弁護するわりには法的知識皆無に近い低能君
のレスには全く呆れるものだ。もう既に低能君が誰であるということはバレバレといったところ
だが、その必死な言い訳などは私が通過するまでもなく皆に却下されている模様である。
>「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」
>という「判例」でなければ、君はまたも大恥をかくわけだが、君が「判例」の内容を紹介しよう
>ともしないところを見ると、やっぱり紹介できない内容のもののようですな。
低能君は自分で私の指摘した判例を見つけ、もはや逃げ場がないと感じたのだろう。それもそうだ
ろう。この判例が約９０年間も判例として生きており今の貨幣価値でいう１円にも満たないものも
刑法第252条で裁かれている事実目の当たりにしたらコマザキが犯罪者と呼ばれても擁護が出来ない
と悟ったのであろう。刑法では類推解釈は禁じられるのが近代市民法の原則であるが低能君はこれを
も知らないようである。
犯罪者コマザキは低能君ような弁護人が現れて信頼が更に失墜してしまったようだ。自業自得だろうが。
他>通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
386 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/23 23:45 ID:YwigqGaE
>>380-384
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず僕ちゃんのレスは
スルーでつか？
しかも、必死感を隠蔽しようと微妙に文体を変えたのが必死感を逆に醸してまつね？
同じような言い訳の繰り返しには、もうみんな飽きてるでつよ？
もう完全に勝敗は決して誰がどうみても正義派市民活動家の圧勝で、おまいの完敗でつよ？
何故なら、肝心のコマザキ・ヒデオロシ本人が反論の余地なくて全部認めちゃったでつからね？
いいでつか？第三者であるおまいが、どんなに必死に反論しようとも、コマザキ・ヒデオロシ本人が
弁解の余地なく全部自供しちゃってるんでつよ？
本人が全部自供しちゃってるから弁護人のおまいがどんなに必死に弁護しても無駄でつよ？
＞議論というのは「根拠の力」でするものです。「主張の力」でするものではありません。根拠
＞とは「主張を支える力」の意味です。根拠をいろいろ述べて主張を支えれば支えるほど、主張
＞には説得力が加わります。根拠なしの断定はただの「独断」です。
うん、だから早く『切り札』を出すでつよ？本当にあるんでつか？元々ないんじゃないでつか？
＞「低能過ぎる」と君は言っていますが、その根拠、具体的指摘は？どこにも語られ
＞ていませんね。
いやあ、おまいの低能過ぎるレス見れば一目瞭然でおまい以外なら即座に解りまつよ？
＞「種付爺が怪しげなヤシではない」などと主張しているのは、種付爺と同盟関係？にあるicon一派を除けば君だけだよ。
おう、いぇい～、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず僕ちゃんのレスは
スルーでつか？
しかも、必死感を隠蔽しようと微妙に文体を変えたのが必死感を逆に醸してまつね？
同じような言い訳の繰り返しには、もうみんな飽きてるでつよ？
もう完全に勝敗は決して誰がどうみても正義派市民活動家の圧勝で、おまいの完敗でつよ？
何故なら、肝心のコマザキ・ヒデオロシ本人が反論の余地なくて全部認めちゃったでつからね？
いいでつか？第三者であるおまいが、どんなに必死に反論しようとも、コマザキ・ヒデオロシ本人が
弁解の余地なく全部自供しちゃってるんでつよ？
本人が全部自供しちゃってるから弁護人のおまいがどんなに必死に弁護しても無駄でつよ？
＞議論というのは「根拠の力」でするものです。「主張の力」でするものではありません。根拠
＞とは「主張を支える力」の意味です。根拠をいろいろ述べて主張を支えれば支えるほど、主張
＞には説得力が加わります。根拠なしの断定はただの「独断」です。
うん、だから早く『切り札』を出すでつよ？本当にあるんでつか？元々ないんじゃないでつか？
＞「低能過ぎる」と君は言っていますが、その根拠、具体的指摘は？どこにも語られ
＞ていませんね。
いやあ、おまいの低能過ぎるレス見れば一目瞭然でおまい以外なら即座に解りまつよ？
＞「種付爺が怪しげなヤシではない」などと主張しているのは、種付爺と同盟関係？にあるicon一派を除けば君だけだよ。
387 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/23 23:46 ID:YwigqGaE
いやあ、種付氏が怪しい香具師と主張してるのは、日本広しと言えども、おまい唯一人でつよ？
icon一派ってのが良識ある知識人を殆ど網羅してまつよ？
＞それどころか、ほとんど無視。食いついた人すらいないからねえ。君はこの事実をどう説明するのかね。
いやあ、みんな尤もだと同感してるんでつよ？逆に、反論してるがおまいだけでつよ？
おまいはこの事実をどう説明しまつか？何故、おまい以外に誰も反論しないんでつか？
＞はいはい。「本名」だと主張したいなら、「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」
＞を求められますよ。
はいはい、本名じゃないと第三者のおまいが主張するには根拠が必要でつよ？覚悟はいいでつか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、ボクちゃんのレスに謝罪要求しなくていいでつか？
つまり、全部、容認してるってことになっちゃいまつよ？
ここまで言われて反論もできず、「謝罪要求」も出せず、泣き寝入りするしかないんだったら、
最初から「議論」など挑まない方がいいでつよ？
さあ、今宵はどんな必死な弁解か楽しみでつよ？
唯、助言するでつよ？昨夜は必死なあまり、途中までは『ですます調』で余裕を演出してたのが
途中で怒り心頭に達して、『～ですな。～かいな。』に変り、最期は『～ぜ。』
になっちゃって必死感バレバレでつよ？文体は統一した方がいいでつよ？
さあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、アクション！！
↓
icon一派ってのが良識ある知識人を殆ど網羅してまつよ？
＞それどころか、ほとんど無視。食いついた人すらいないからねえ。君はこの事実をどう説明するのかね。
いやあ、みんな尤もだと同感してるんでつよ？逆に、反論してるがおまいだけでつよ？
おまいはこの事実をどう説明しまつか？何故、おまい以外に誰も反論しないんでつか？
＞はいはい。「本名」だと主張したいなら、「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」
＞を求められますよ。
はいはい、本名じゃないと第三者のおまいが主張するには根拠が必要でつよ？覚悟はいいでつか？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、ボクちゃんのレスに謝罪要求しなくていいでつか？
つまり、全部、容認してるってことになっちゃいまつよ？
ここまで言われて反論もできず、「謝罪要求」も出せず、泣き寝入りするしかないんだったら、
最初から「議論」など挑まない方がいいでつよ？
さあ、今宵はどんな必死な弁解か楽しみでつよ？
唯、助言するでつよ？昨夜は必死なあまり、途中までは『ですます調』で余裕を演出してたのが
途中で怒り心頭に達して、『～ですな。～かいな。』に変り、最期は『～ぜ。』
になっちゃって必死感バレバレでつよ？文体は統一した方がいいでつよ？
さあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、アクション！！
↓
iconのカキコ、著作厨の援護射撃になってるのか？
足を引っ張っているとしか思えないけど。
足を引っ張っているとしか思えないけど。
>>385
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>犯罪者コマザキをまるで自分が攻撃されているほど弁護するわりには法的知識皆無に近い低能君
>のレスには全く呆れるものだ。もう既に低能君が誰であるということはバレバレといったところ
>だが、その必死な言い訳などは私が通過するまでもなく皆に却下されている模様である。
あれほど丁寧に説明してあげたのだから、多少は改善されたかと思いきや、相変わらず「根拠も
なにもない単なる決めつけ」発言と「下手すぎる情報操作」しかできない人のようである。
最初の文は日本語的にもおかしいが面倒なので添削はしない。自分で考えること。何度も言う
ように私は別にN.Andoを弁護しているのではなく、君の姿勢を問うている訳だ。人の姿勢を問う
のに「法的知識」が必須でもあるまい。法的知識が豊富らしい君のその法的知識が、いかにいい
加減なものであるのかは後述する。
私が誰とかという前に君が誰であるかということこそバレバレ。何しろ「自供」してしまった
上に、どうしてそのような「間違った自供」をしてしまったかの釈明もできないのだから処置
無しである。
私も２ｃｈでいろんな「おバカな人」を見てきたが、疑われている張本人がうっかり「自供」
してしまったなどというお粗末なシーンを目撃したのは今回が初めてである。
つまり、大チョンボ発言をして「必死な言い訳」をしているのは私ではなく君である。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>犯罪者コマザキをまるで自分が攻撃されているほど弁護するわりには法的知識皆無に近い低能君
>のレスには全く呆れるものだ。もう既に低能君が誰であるということはバレバレといったところ
>だが、その必死な言い訳などは私が通過するまでもなく皆に却下されている模様である。
あれほど丁寧に説明してあげたのだから、多少は改善されたかと思いきや、相変わらず「根拠も
なにもない単なる決めつけ」発言と「下手すぎる情報操作」しかできない人のようである。
最初の文は日本語的にもおかしいが面倒なので添削はしない。自分で考えること。何度も言う
ように私は別にN.Andoを弁護しているのではなく、君の姿勢を問うている訳だ。人の姿勢を問う
のに「法的知識」が必須でもあるまい。法的知識が豊富らしい君のその法的知識が、いかにいい
加減なものであるのかは後述する。
私が誰とかという前に君が誰であるかということこそバレバレ。何しろ「自供」してしまった
上に、どうしてそのような「間違った自供」をしてしまったかの釈明もできないのだから処置
無しである。
私も２ｃｈでいろんな「おバカな人」を見てきたが、疑われている張本人がうっかり「自供」
してしまったなどというお粗末なシーンを目撃したのは今回が初めてである。
つまり、大チョンボ発言をして「必死な言い訳」をしているのは私ではなく君である。
自分の気に入らない発言には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求する
のに、自分のイカサマ発言に対して「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を
求められると、知らぬ顔して「通過」。
自分に対する「誹謗中傷」には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求
しても、自分のN.Andoへの誹謗中傷に対する具体的証拠の提出と訂正および謝罪要求には３８日
以上も「知らぬふり」。
都合の悪いことは全て理由もなく「通過」。仕方なく上げた理由は全くのイカサマ。イカサマ
でないと言うなら「謝罪要求」出したらと言っても、具体的証拠を出されるのが怖くてそれも
出せずに泣き寝入り。これほど情けないイカサマ野郎も少ないであろう。
>低能君は自分で私の指摘した判例を見つけ、もはや逃げ場がないと感じたのだろう。
私はイカサマ野郎君の発言がイカサマであるか否か、そんなことのために過去の判例を一々調べ
たりするほどヒマではない。簡単な話で、君が具体的内容を提示できない以上、どうせイカサマ
だろうと判断するだけの話。
のに、自分のイカサマ発言に対して「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を
求められると、知らぬ顔して「通過」。
自分に対する「誹謗中傷」には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求
しても、自分のN.Andoへの誹謗中傷に対する具体的証拠の提出と訂正および謝罪要求には３８日
以上も「知らぬふり」。
都合の悪いことは全て理由もなく「通過」。仕方なく上げた理由は全くのイカサマ。イカサマ
でないと言うなら「謝罪要求」出したらと言っても、具体的証拠を出されるのが怖くてそれも
出せずに泣き寝入り。これほど情けないイカサマ野郎も少ないであろう。
>低能君は自分で私の指摘した判例を見つけ、もはや逃げ場がないと感じたのだろう。
私はイカサマ野郎君の発言がイカサマであるか否か、そんなことのために過去の判例を一々調べ
たりするほどヒマではない。簡単な話で、君が具体的内容を提示できない以上、どうせイカサマ
だろうと判断するだけの話。
>それもそうだ
>ろう。この判例が約９０年間も判例として生きており今の貨幣価値でいう１円にも満たないものも
>刑法第252条で裁かれている事実目の当たりにしたらコマザキが犯罪者と呼ばれても擁護が出来ない
>と悟ったのであろう。
はあ？「刑法第２５２条」？これはただの「横領罪」だろ。「道端の一円玉をネコババする」と
いうのは「刑法第２５４条」の遺失物横領（占有離脱物横領罪）のはずだ。
誰の所有物かわかっているお金を横領すれば、それはたとえ１円でも罪に問われるだろう。道端
に落ちている誰の所有だったのかもわからず、それを確かめる手段すら既になくなっている一円玉
のネコババとは全く違うはずだ。
君は頭大丈夫か？一度病院に逝って見てもらったほうがいいぞ。私が言ったのはあくまでも
「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」ケースだ。誰の所有かわかっている金銭を横領
して罪に問われる場合とは全く違う。
全然話の主旨と違うピンボケ判例を得意気に提示して素人を誤魔化そうとしてもそうはいかない。
これも君がイカサマ野郎であることの証明でしかなかったようだ。
>ろう。この判例が約９０年間も判例として生きており今の貨幣価値でいう１円にも満たないものも
>刑法第252条で裁かれている事実目の当たりにしたらコマザキが犯罪者と呼ばれても擁護が出来ない
>と悟ったのであろう。
はあ？「刑法第２５２条」？これはただの「横領罪」だろ。「道端の一円玉をネコババする」と
いうのは「刑法第２５４条」の遺失物横領（占有離脱物横領罪）のはずだ。
誰の所有物かわかっているお金を横領すれば、それはたとえ１円でも罪に問われるだろう。道端
に落ちている誰の所有だったのかもわからず、それを確かめる手段すら既になくなっている一円玉
のネコババとは全く違うはずだ。
君は頭大丈夫か？一度病院に逝って見てもらったほうがいいぞ。私が言ったのはあくまでも
「道端の一円玉をネコババして罪に問われた」ケースだ。誰の所有かわかっている金銭を横領
して罪に問われる場合とは全く違う。
全然話の主旨と違うピンボケ判例を得意気に提示して素人を誤魔化そうとしてもそうはいかない。
これも君がイカサマ野郎であることの証明でしかなかったようだ。
>刑法では類推解釈は禁じられるのが近代市民法の原則であるが低能君はこれを
>も知らないようである。
今回の件は「類推解釈」云々とは全く関係のない話。論点ずらしにもならないゴマカシはやめよう。
>犯罪者コマザキは低能君ような弁護人が現れて信頼が更に失墜してしまったようだ。自業自得だろうが。
相変わらず君は『タイプミス』が多いな。しかし、君の『タイプミス』というのは、せいぜい
この「１字抜かし」程度だよな。もっと派手な『タイプミス』をしないと、君の大チョンボの
言い訳の信憑性を高められないよ。
>他>通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
はいはい。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の典型例の追加ですな。もう少し
うまい言い訳を考えた方がいいよ。「低能すぎる」だけじゃ、君が「低能すぎる」証明にしか
なりませんよ。
>も知らないようである。
今回の件は「類推解釈」云々とは全く関係のない話。論点ずらしにもならないゴマカシはやめよう。
>犯罪者コマザキは低能君ような弁護人が現れて信頼が更に失墜してしまったようだ。自業自得だろうが。
相変わらず君は『タイプミス』が多いな。しかし、君の『タイプミス』というのは、せいぜい
この「１字抜かし」程度だよな。もっと派手な『タイプミス』をしないと、君の大チョンボの
言い訳の信憑性を高められないよ。
>他>通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
はいはい。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の典型例の追加ですな。もう少し
うまい言い訳を考えた方がいいよ。「低能すぎる」だけじゃ、君が「低能すぎる」証明にしか
なりませんよ。
393 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/24 21:07 ID:kM6FxMsU
>>389-392
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ相変わらず必死だぜ？
もう、死に物狂いで無い知恵を絞って深夜に必死だぜ？
今、日本で一番必死な香具師が糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシだぜ？
しかも、簡潔にして無駄なく糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにﾀﾞﾒｰｼﾞを与えてる正義派市民活動家
と好対照で、全てのﾊﾟﾝﾁがかすりもしねーぜ？
正義派市民活動家の的確なｳｨｰﾋﾞﾝｸﾞで糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ体力を消耗してるだけだな？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、もはや量で勝負するしかないんでつか？
下手な鉄砲も数うちゃ当たるでつか？
もはや、我々icon連合軍の爆撃で沈没寸前の糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ丸に今日も悪いが
急降下爆撃を続行するでつよ？
＞何しろ「自供」してしまった上に、どうしてそのような「間違った自供」をしてしまったかの釈明もできないのだから処置
＞無しである。
なるほど、実名のコマザキ・ヒデオロシを自白して何の釈明もできない糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシは
完全に終わったちうことでつね？
＞私も２ｃｈでいろんな「おバカな人」を見てきたが、疑われている張本人がうっかり「自供」
＞してしまったなどというお粗末なシーンを目撃したのは今回が初めてである。
いやあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシがいるじゃないでつか？
こいつは、klissとかゆー伝説の糞馬鹿に匹敵する大ポカをやっちまったでつよ？
実はｋｌｉｓｓ＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ説も依然として有力でつね？
おう、いぇい～、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ相変わらず必死だぜ？
もう、死に物狂いで無い知恵を絞って深夜に必死だぜ？
今、日本で一番必死な香具師が糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシだぜ？
しかも、簡潔にして無駄なく糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにﾀﾞﾒｰｼﾞを与えてる正義派市民活動家
と好対照で、全てのﾊﾟﾝﾁがかすりもしねーぜ？
正義派市民活動家の的確なｳｨｰﾋﾞﾝｸﾞで糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ体力を消耗してるだけだな？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、もはや量で勝負するしかないんでつか？
下手な鉄砲も数うちゃ当たるでつか？
もはや、我々icon連合軍の爆撃で沈没寸前の糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ丸に今日も悪いが
急降下爆撃を続行するでつよ？
＞何しろ「自供」してしまった上に、どうしてそのような「間違った自供」をしてしまったかの釈明もできないのだから処置
＞無しである。
なるほど、実名のコマザキ・ヒデオロシを自白して何の釈明もできない糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシは
完全に終わったちうことでつね？
＞私も２ｃｈでいろんな「おバカな人」を見てきたが、疑われている張本人がうっかり「自供」
＞してしまったなどというお粗末なシーンを目撃したのは今回が初めてである。
いやあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシがいるじゃないでつか？
こいつは、klissとかゆー伝説の糞馬鹿に匹敵する大ポカをやっちまったでつよ？
実はｋｌｉｓｓ＝糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ説も依然として有力でつね？
394 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/24 21:08 ID:kM6FxMsU
＞自分のN.Andoへの誹謗中傷に対する具体的証拠の提出と訂正および謝罪要求には３８日
＞以上も「知らぬふり」。
いやあ、それ言ったら、去年の10月頃から既に9ヶ月の『切り札』を引っ張ってる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
以上の卑怯者はいないでつよ？
みんな、おまいの『切り札』を楽しみにしてまつよ？ボクちゃんも一生追及するでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの切り札追及はボクちゃんのﾗｲﾌﾜｰｸでつよ？
＞イカサマでないと言うなら「謝罪要求」出したらと言っても、具体的証拠を出されるのが怖くてそれも
＞出せずに泣き寝入り。これほど情けないイカサマ野郎も少ないであろう。
いやあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシがいるじゃないでつか？
これだけ、ボクちゃんに言われても泣き寝入りするしかないようでつね？
＞君は頭大丈夫か？一度病院に逝って見てもらったほうがいいぞ。
なるほど、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシには措置入院が必要ということでつね？
しかし、精神鑑定で著作権法違反を逃れようという魂胆でつか？相変わらず姑息でつね？
さあ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、少しは新味のある言い訳を考えるでつよ？
↓
＞以上も「知らぬふり」。
いやあ、それ言ったら、去年の10月頃から既に9ヶ月の『切り札』を引っ張ってる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
以上の卑怯者はいないでつよ？
みんな、おまいの『切り札』を楽しみにしてまつよ？ボクちゃんも一生追及するでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの切り札追及はボクちゃんのﾗｲﾌﾜｰｸでつよ？
＞イカサマでないと言うなら「謝罪要求」出したらと言っても、具体的証拠を出されるのが怖くてそれも
＞出せずに泣き寝入り。これほど情けないイカサマ野郎も少ないであろう。
いやあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシがいるじゃないでつか？
これだけ、ボクちゃんに言われても泣き寝入りするしかないようでつね？
＞君は頭大丈夫か？一度病院に逝って見てもらったほうがいいぞ。
なるほど、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシには措置入院が必要ということでつね？
しかし、精神鑑定で著作権法違反を逃れようという魂胆でつか？相変わらず姑息でつね？
さあ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、少しは新味のある言い訳を考えるでつよ？
↓
395 ：名無しさんは見た！：03/07/24 23:08 ID:LKyGwUAV
>>389-392
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
参考までに低能君に教えておこう。
>はあ？「刑法第２５２条」？これはただの「横領罪」だろ。「道端の一円玉をネコババする」と
>いうのは「刑法第２５４条」の遺失物横領（占有離脱物横領罪）のはずだ。
このことは私が「刑法では類推解釈は禁じられるのが近代市民法の原則であるが低能君はこれを
も知らないようである」に繋がっており、大判明44.8.15刑録17－1488は刑法第252条の判例であり
同条の解釈においての考え方であるが、刑法典の同じ第38章においては第254条もこの判例を根拠
にできるとされている。その根拠は第252条と第254条の違いはその占有権の有無であり所有権放棄
の意思が認められない限り占有離脱物を自己の支配下に置くことで犯罪構成要件になるからである。
>今回の件は「類推解釈」云々とは全く関係のない話。論点ずらしにもならないゴマカシはやめよう。
と低能丸出しのコメントをしているのは全くの無知を表している。優・良上・良・可・不可であれば
「不可」の答案である。法律論議をするなら精々「可」のレベルの返答を期待するがやはり低能君に
は著作権法の解釈も含め無理である。議論に全くならない低能君は恥を晒し続けているだけである。
なお犯罪者コマザキは刑法第254条以上の罰則刑が規定されている著作権法違反を継続中である。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
参考までに低能君に教えておこう。
>はあ？「刑法第２５２条」？これはただの「横領罪」だろ。「道端の一円玉をネコババする」と
>いうのは「刑法第２５４条」の遺失物横領（占有離脱物横領罪）のはずだ。
このことは私が「刑法では類推解釈は禁じられるのが近代市民法の原則であるが低能君はこれを
も知らないようである」に繋がっており、大判明44.8.15刑録17－1488は刑法第252条の判例であり
同条の解釈においての考え方であるが、刑法典の同じ第38章においては第254条もこの判例を根拠
にできるとされている。その根拠は第252条と第254条の違いはその占有権の有無であり所有権放棄
の意思が認められない限り占有離脱物を自己の支配下に置くことで犯罪構成要件になるからである。
>今回の件は「類推解釈」云々とは全く関係のない話。論点ずらしにもならないゴマカシはやめよう。
と低能丸出しのコメントをしているのは全くの無知を表している。優・良上・良・可・不可であれば
「不可」の答案である。法律論議をするなら精々「可」のレベルの返答を期待するがやはり低能君に
は著作権法の解釈も含め無理である。議論に全くならない低能君は恥を晒し続けているだけである。
なお犯罪者コマザキは刑法第254条以上の罰則刑が規定されている著作権法違反を継続中である。
>>395
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>全通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
はいはい。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の典型例の追加ですな。もう少し
うまい言い訳を考えた方がいいよ。「低能すぎる」だけじゃ、君が「低能すぎる」証明にしか
なりませんよ。
>このことは私が「刑法では類推解釈は禁じられるのが近代市民法の原則であるが低能君はこれを
>も知らないようである」に繋がっており、大判明44.8.15刑録17－1488は刑法第252条の判例であり
はあ？呆れてものも言えない。私が要求したのは「道端に落ちている一円玉をネコババして罪に
問われたという実例」、つまり刑法第２５４条の判例である。
幼稚園児じゃあるまいに、刑法第２５４条の判例を要求されて、第２５２条の判例を出すバカが
いるかいな。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>全通過（に・ほ・へ）＋低能すぎて議論にならない。
はいはい。「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の典型例の追加ですな。もう少し
うまい言い訳を考えた方がいいよ。「低能すぎる」だけじゃ、君が「低能すぎる」証明にしか
なりませんよ。
>このことは私が「刑法では類推解釈は禁じられるのが近代市民法の原則であるが低能君はこれを
>も知らないようである」に繋がっており、大判明44.8.15刑録17－1488は刑法第252条の判例であり
はあ？呆れてものも言えない。私が要求したのは「道端に落ちている一円玉をネコババして罪に
問われたという実例」、つまり刑法第２５４条の判例である。
幼稚園児じゃあるまいに、刑法第２５４条の判例を要求されて、第２５２条の判例を出すバカが
いるかいな。
>同条の解釈においての考え方であるが、刑法典の同じ第38章においては第254条もこの判例を根拠
>にできるとされている。その根拠は第252条と第254条の違いはその占有権の有無であり所有権放棄
>の意思が認められない限り占有離脱物を自己の支配下に置くことで犯罪構成要件になるからである。
まったく呆れるばかりである。論点ずらしにも、詭弁にもならないバカ丸出しのヨタ主張であり、
イカサマ野郎の面目躍如である。
私が要求したのは、あくまでも「道端に落ちている一円玉をネコババして罪に問われたという
実例」であり、「一円玉をネコババしても罪に問われる（あるいはその可能性がある）」という
法解釈の紹介などでは断じてない。
実際に「道端に落ちている所有主のわからない一円玉をネコババして罪に問われた実例」がある
のか、否か、それだけの問題である。君がその判例を示せない以上、そんな判例は無い、君の
主張はやはりイカサマであったと判断せざるを得ない。
「それは違う」というなら、私の要求どおりの判例を（その内容も含めて）ここで提示すれば
いいだけの話だ。
>にできるとされている。その根拠は第252条と第254条の違いはその占有権の有無であり所有権放棄
>の意思が認められない限り占有離脱物を自己の支配下に置くことで犯罪構成要件になるからである。
まったく呆れるばかりである。論点ずらしにも、詭弁にもならないバカ丸出しのヨタ主張であり、
イカサマ野郎の面目躍如である。
私が要求したのは、あくまでも「道端に落ちている一円玉をネコババして罪に問われたという
実例」であり、「一円玉をネコババしても罪に問われる（あるいはその可能性がある）」という
法解釈の紹介などでは断じてない。
実際に「道端に落ちている所有主のわからない一円玉をネコババして罪に問われた実例」がある
のか、否か、それだけの問題である。君がその判例を示せない以上、そんな判例は無い、君の
主張はやはりイカサマであったと判断せざるを得ない。
「それは違う」というなら、私の要求どおりの判例を（その内容も含めて）ここで提示すれば
いいだけの話だ。
>と低能丸出しのコメントをしているのは全くの無知を表している。優・良上・良・可・不可であれば
>「不可」の答案である。法律論議をするなら精々「可」のレベルの返答を期待するがやはり低能君に
>は著作権法の解釈も含め無理である。議論に全くならない低能君は恥を晒し続けているだけである。
君の発言、主張はイカサマだらけで、法律論議以前の問題である。法律論議以前の問題として、
せめてイカサマ発言（しかもすぐばれるイカサマ発言）はしないように気をつけるべきである。
イカサマ発言だらけのイカサマ野郎君は恥をさらし続けているだけである。
ついでに言うと、「良上」というのは初めて聞いた。君はどこの学生かいな。
>なお犯罪者コマザキは刑法第254条以上の罰則刑が規定されている著作権法違反を継続中である。
著作権違反を摘発したいなら荒らしをやめて、正規の手続きに則った摘発行動をすべきと、何度
忠告しても君は受け入れないようである。警察に相談すべしと何度も指摘したが、君は怖じ気
づいて警察に相談することすらできないでいる。
このイカサマ野郎の臆病者君は、匿名掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそと
ライバルサブノートへの荒らしという名のゲリラ攻撃を継続中である。
>「不可」の答案である。法律論議をするなら精々「可」のレベルの返答を期待するがやはり低能君に
>は著作権法の解釈も含め無理である。議論に全くならない低能君は恥を晒し続けているだけである。
君の発言、主張はイカサマだらけで、法律論議以前の問題である。法律論議以前の問題として、
せめてイカサマ発言（しかもすぐばれるイカサマ発言）はしないように気をつけるべきである。
イカサマ発言だらけのイカサマ野郎君は恥をさらし続けているだけである。
ついでに言うと、「良上」というのは初めて聞いた。君はどこの学生かいな。
>なお犯罪者コマザキは刑法第254条以上の罰則刑が規定されている著作権法違反を継続中である。
著作権違反を摘発したいなら荒らしをやめて、正規の手続きに則った摘発行動をすべきと、何度
忠告しても君は受け入れないようである。警察に相談すべしと何度も指摘したが、君は怖じ気
づいて警察に相談することすらできないでいる。
このイカサマ野郎の臆病者君は、匿名掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそと
ライバルサブノートへの荒らしという名のゲリラ攻撃を継続中である。
399 ：名無しさんは見た！：03/07/25 00:14 ID:wNERtP6y
395は起訴されて裁判で有罪が確定して初めて罪を問える、という基本的なことは知らないらしい。
聞きかじり、読みかじりのきめ付けでは己が「低脳」ぶりをさらけ出すだけ。
こういうことは、もっと人生経験。をつんでから書いたほうがいいよ
聞きかじり、読みかじりのきめ付けでは己が「低脳」ぶりをさらけ出すだけ。
こういうことは、もっと人生経験。をつんでから書いたほうがいいよ
400 ：名無しさんは見た！：03/07/25 01:15 ID:B7EzKtj3
低脳ちゃんは395の言う犯罪構成要件をおそらく理解できていない。
漏れは多少刑法にふれたことがあるが、395の言うことは正しいよ。
漏れは多少刑法にふれたことがあるが、395の言うことは正しいよ。
395の言うことが正しいか正しくないかという問題じゃなくて、
相手の要求どおりの例を出せたかどうかという問題。
相手の要求と直接関係のない例でごまかそうとした395の完敗。
相手の要求どおりの例を出せたかどうかという問題。
相手の要求と直接関係のない例でごまかそうとした395の完敗。
402 ：名無しさんは見た！：03/07/25 23:32 ID:Tq+f49El
>>396-398
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全通過 理由：低能すぎて議論にならない。
>>400の指摘の通りここでは罪刑法定主義による類推解釈の禁止の原則を勿論解釈をして刑法第252条
と第254条ほ判例を適応させている。>401の意見もこの点を全く理解できていない。低能君の能力で
は理解不能だと思うので、低能君の身近にいるという自称叔父の大学教授（国語学）に解説してもら
うことである。法学者でなくともこの位のレベルならば解るであろう。
私がどこの大学で法学を学んだのかはここでは関係ない。しかし「良上」以上の成績は修めていた。
低能君は大学での成績評価の表記を知らないことで高卒以下の学歴であると推定されたようだ。
>399の意見は低能とは言えないが司法制度の概念的思考を述べるにとどまっている。しかし違法行為
を明白に行っている者（犯罪行為をしている者）を私は犯罪者と呼んでいる。事実コマザキは著作権法
に違反した行為をしており犯罪行為が確認できるのでこの呼び方は社会通念上特段に問題はないと解する。
著作権法違反に関して司法が有罪としなかったことが判明するまでは「犯罪者」と呼んでも問題はない。
なお犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の罰金」が規定されている著作権法違反を継続中である。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
全通過 理由：低能すぎて議論にならない。
>>400の指摘の通りここでは罪刑法定主義による類推解釈の禁止の原則を勿論解釈をして刑法第252条
と第254条ほ判例を適応させている。>401の意見もこの点を全く理解できていない。低能君の能力で
は理解不能だと思うので、低能君の身近にいるという自称叔父の大学教授（国語学）に解説してもら
うことである。法学者でなくともこの位のレベルならば解るであろう。
私がどこの大学で法学を学んだのかはここでは関係ない。しかし「良上」以上の成績は修めていた。
低能君は大学での成績評価の表記を知らないことで高卒以下の学歴であると推定されたようだ。
>399の意見は低能とは言えないが司法制度の概念的思考を述べるにとどまっている。しかし違法行為
を明白に行っている者（犯罪行為をしている者）を私は犯罪者と呼んでいる。事実コマザキは著作権法
に違反した行為をしており犯罪行為が確認できるのでこの呼び方は社会通念上特段に問題はないと解する。
著作権法違反に関して司法が有罪としなかったことが判明するまでは「犯罪者」と呼んでも問題はない。
なお犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の罰金」が規定されている著作権法違反を継続中である。
403 ：名無しさんは見た！：03/07/25 23:37 ID:Tq+f49El
>>402-403
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>全通過 理由：低能すぎて議論にならない。
テンプレートの「イカサマ理由」はさすがに恥ずかしくなって削除したのかな？でも、相変わらず
「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の典型例の追加ですな。もう少しうまい言い訳を
考えられなかったのかな。「低能すぎる」だけじゃ、君が「低能すぎる」証明にしかなりませんよ。
> >>400の指摘の通りここでは罪刑法定主義による類推解釈の禁止の原則を勿論解釈をして刑法第252条
>と第254条ほ判例を適応させている。>401の意見もこの点を全く理解できていない。低能君の能力で
>は理解不能だと思うので、低能君の身近にいるという自称叔父の大学教授（国語学）に解説してもら
>うことである。法学者でなくともこの位のレベルならば解るであろう。
バ～カ。往生際の悪いイカサマ野郎君は悪あがきをして、ますます傷を深くしているようである。
何度も言うように私が要求したのは、あくまでも「道端に落ちている一円玉をネコババして罪に
問われた」という『実例』、その一点のみであり、「一円玉をネコババしても罪に問われる
（あるいはその可能性がある）」という『法解釈の紹介』などでは断じてない。
君がどんなにもがいて「罪刑法廷主義」とか「類推解釈の禁止の原則」とか「勿論解釈」とか
「判例を適応」とかほざいて、素人を煙に巻こうと努めても無駄なことである。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>全通過 理由：低能すぎて議論にならない。
テンプレートの「イカサマ理由」はさすがに恥ずかしくなって削除したのかな？でも、相変わらず
「根拠のない単なる決めつけしかできない野郎君」の典型例の追加ですな。もう少しうまい言い訳を
考えられなかったのかな。「低能すぎる」だけじゃ、君が「低能すぎる」証明にしかなりませんよ。
> >>400の指摘の通りここでは罪刑法定主義による類推解釈の禁止の原則を勿論解釈をして刑法第252条
>と第254条ほ判例を適応させている。>401の意見もこの点を全く理解できていない。低能君の能力で
>は理解不能だと思うので、低能君の身近にいるという自称叔父の大学教授（国語学）に解説してもら
>うことである。法学者でなくともこの位のレベルならば解るであろう。
バ～カ。往生際の悪いイカサマ野郎君は悪あがきをして、ますます傷を深くしているようである。
何度も言うように私が要求したのは、あくまでも「道端に落ちている一円玉をネコババして罪に
問われた」という『実例』、その一点のみであり、「一円玉をネコババしても罪に問われる
（あるいはその可能性がある）」という『法解釈の紹介』などでは断じてない。
君がどんなにもがいて「罪刑法廷主義」とか「類推解釈の禁止の原則」とか「勿論解釈」とか
「判例を適応」とかほざいて、素人を煙に巻こうと努めても無駄なことである。
実際に「道端に落ちている所有主のわからない一円玉をネコババして罪に問われた実例」がある
のか、否か、それだけを私は問題として君に聞いている。そして君がその判例を示せないでいる
だけの話である。
そうである以上、そんな判例は無い、君の主張はやはりイカサマであり、君はイカサマ発言を
繰り返すイカサマ野郎であると判断せざるを得ない。
「それは違う」、イカサマ野郎と言われるのは心外だ、というなら、私の要求どおりの判例を
（その内容も含めて）ここで提示すればいいだけの話である。
>私がどこの大学で法学を学んだのかはここでは関係ない。しかし「良上」以上の成績は修めていた。
>低能君は大学での成績評価の表記を知らないことで高卒以下の学歴であると推定されたようだ。
相変わらずバカ丸出しの発言である。誰も君の成績など聞いていない。私は「良上」などという
大学での成績評価を聞いたことがない、少なくとも私の在籍した大学ではそのような成績評価は
していなかった、と主張しただけである。
「君の大学でおこなっているらしい訳のわからん成績評価の表記を私が知らない」というだけの
ことから「私が高卒以下の学歴」であることは全く導くことはできない。
そういう結論が導けるのは「全ての大学で、成績評価の表記に「良上」という表記が用いられて
いる」ということが言える場合のみである。全く、論理的思考能力もゼロなイカサマ野郎君である。
のか、否か、それだけを私は問題として君に聞いている。そして君がその判例を示せないでいる
だけの話である。
そうである以上、そんな判例は無い、君の主張はやはりイカサマであり、君はイカサマ発言を
繰り返すイカサマ野郎であると判断せざるを得ない。
「それは違う」、イカサマ野郎と言われるのは心外だ、というなら、私の要求どおりの判例を
（その内容も含めて）ここで提示すればいいだけの話である。
>私がどこの大学で法学を学んだのかはここでは関係ない。しかし「良上」以上の成績は修めていた。
>低能君は大学での成績評価の表記を知らないことで高卒以下の学歴であると推定されたようだ。
相変わらずバカ丸出しの発言である。誰も君の成績など聞いていない。私は「良上」などという
大学での成績評価を聞いたことがない、少なくとも私の在籍した大学ではそのような成績評価は
していなかった、と主張しただけである。
「君の大学でおこなっているらしい訳のわからん成績評価の表記を私が知らない」というだけの
ことから「私が高卒以下の学歴」であることは全く導くことはできない。
そういう結論が導けるのは「全ての大学で、成績評価の表記に「良上」という表記が用いられて
いる」ということが言える場合のみである。全く、論理的思考能力もゼロなイカサマ野郎君である。
> >399の意見は低能とは言えないが司法制度の概念的思考を述べるにとどまっている。しかし違法行為
>を明白に行っている者（犯罪行為をしている者）を私は犯罪者と呼んでいる。事実コマザキは著作権法
>に違反した行為をしており犯罪行為が確認できるのでこの呼び方は社会通念上特段に問題はないと解する。
>著作権法違反に関して司法が有罪としなかったことが判明するまでは「犯罪者」と呼んでも問題はない。
イカサマ野郎君は読解力もお粗末らしい。399氏は私の「道端に落ちている所有主のわからない
一円玉をネコババして『罪に問われた実例』」があるのか、否か、という問いに対し、君が
『罪に問われた実例』じゃなくて『単なる法解釈』しか例としてあげられなかったことを問題に
していると思うぜ。要するに君が
「起訴されて裁判で有罪が確定して初めて罪を問える、という基本的なことは知らない」で
『罪に問われた実例』でもないものを『実例』のように見せかけて提示していることを問題に
しているんだね。
つまり「起訴されて裁判で有罪が確定した実例」を提示できず、単なる「罪に問える」という
法解釈を提示しているだけなのを皮肉っているんだね。
>なお犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の罰金」が規定されている著作権法違反を継続中である。
はいはい。著作権違反を摘発したいなら荒らしをやめて、正規の手続きに則った摘発行動を
すべきと、何度忠告しても君は受け入れないようである。警察に相談すべしと何度も指摘したが、
君は怖じ気づいて警察に相談することすらできないでいる。
このイカサマ野郎の臆病者君は、匿名掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそと
ライバルサブノートへの荒らしという名のゲリラ攻撃を継続中である。
>を明白に行っている者（犯罪行為をしている者）を私は犯罪者と呼んでいる。事実コマザキは著作権法
>に違反した行為をしており犯罪行為が確認できるのでこの呼び方は社会通念上特段に問題はないと解する。
>著作権法違反に関して司法が有罪としなかったことが判明するまでは「犯罪者」と呼んでも問題はない。
イカサマ野郎君は読解力もお粗末らしい。399氏は私の「道端に落ちている所有主のわからない
一円玉をネコババして『罪に問われた実例』」があるのか、否か、という問いに対し、君が
『罪に問われた実例』じゃなくて『単なる法解釈』しか例としてあげられなかったことを問題に
していると思うぜ。要するに君が
「起訴されて裁判で有罪が確定して初めて罪を問える、という基本的なことは知らない」で
『罪に問われた実例』でもないものを『実例』のように見せかけて提示していることを問題に
しているんだね。
つまり「起訴されて裁判で有罪が確定した実例」を提示できず、単なる「罪に問える」という
法解釈を提示しているだけなのを皮肉っているんだね。
>なお犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の罰金」が規定されている著作権法違反を継続中である。
はいはい。著作権違反を摘発したいなら荒らしをやめて、正規の手続きに則った摘発行動を
すべきと、何度忠告しても君は受け入れないようである。警察に相談すべしと何度も指摘したが、
君は怖じ気づいて警察に相談することすらできないでいる。
このイカサマ野郎の臆病者君は、匿名掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそと
ライバルサブノートへの荒らしという名のゲリラ攻撃を継続中である。
407 ：400：03/07/26 02:11 ID:DiCjPSHJ
402の判例は勿論解釈か。縮小解釈かとおもーたが、横領罪の適用が占有離脱物横領罪の元にあたるからそっちの方か。
低脳ちゃんのレス読む限りここの所が全く理解できていないみたい。
あと、低脳ちゃんに言っておくけど実例がなくても違法なものは違法ですよ。でなければ新法ができてもなにもできないからですよー。
低脳ちゃんのレス読む限りここの所が全く理解できていないみたい。
あと、低脳ちゃんに言っておくけど実例がなくても違法なものは違法ですよ。でなければ新法ができてもなにもできないからですよー。
400は著作厨の自作自演だろ。
あれほどのドキュソと同じ考えのヤシがそう何人もいるわけない罠。
低能君→低能ちゃん
と多少は変化つけているつもりらしいけど (=゜ω゜)ノ
あれほどのドキュソと同じ考えのヤシがそう何人もいるわけない罠。
低能君→低能ちゃん
と多少は変化つけているつもりらしいけど (=゜ω゜)ノ
409 ：400：03/07/26 19:06 ID:VnIBHIWD
漏れが自作自演？
低脳ちゃんの得意技だからそうみえるのかも。
法議論についていけないひがみだねw
低脳ちゃんの得意技だからそうみえるのかも。
法議論についていけないひがみだねw
>>407
>あと、低脳ちゃんに言っておくけど実例がなくても違法なものは違法ですよ。でなければ新法ができてもなにもできないからですよー。
残念でしたー。そんなことは当たり前ですよー。君はちゃんと過去レスを読んで発言してますか？
過去レスを読んでからものを言わないと恥かくよ。前スレの731で
>例え一円玉でも道端に落ちているものをネコババしたら、
>法律上は拾得物横領罪（正しくは占有離脱物横領罪というらしい）で、その人は「犯罪者」だ。
とちゃんと書いているよー。法律上は違法であるということなど、とっくにをわかった上での
議論ですよー。「起訴されて裁判で有罪が確定した実例」と、単なる「罪に問える」「違法」
という法解釈とをきちんと区別しような。
問題になっているのは、つまり論点は、まさにその点だからね。
「勿論解釈」とか「縮小解釈」とかのそういう法解釈じゃないんだよん。イカサマ野郎君は必死
にその方向に「論点ずらし」したがっているようだけどね。
問題は「実例があるのか否か」ということ、それだけですよん。
>あと、低脳ちゃんに言っておくけど実例がなくても違法なものは違法ですよ。でなければ新法ができてもなにもできないからですよー。
残念でしたー。そんなことは当たり前ですよー。君はちゃんと過去レスを読んで発言してますか？
過去レスを読んでからものを言わないと恥かくよ。前スレの731で
>例え一円玉でも道端に落ちているものをネコババしたら、
>法律上は拾得物横領罪（正しくは占有離脱物横領罪というらしい）で、その人は「犯罪者」だ。
とちゃんと書いているよー。法律上は違法であるということなど、とっくにをわかった上での
議論ですよー。「起訴されて裁判で有罪が確定した実例」と、単なる「罪に問える」「違法」
という法解釈とをきちんと区別しような。
問題になっているのは、つまり論点は、まさにその点だからね。
「勿論解釈」とか「縮小解釈」とかのそういう法解釈じゃないんだよん。イカサマ野郎君は必死
にその方向に「論点ずらし」したがっているようだけどね。
問題は「実例があるのか否か」ということ、それだけですよん。
411 ：名無しさんは見た！：03/07/26 23:59 ID:MLOOBCmB
>>404-406
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
低能君は法解釈理論をして「一円以下の価値の物を横領しても刑法第254条で裁かれる」現実を知り
動揺している様子が文章から感じられる。低能君がそんなに一円玉にこだわるのは深い訳がありそう
だと思い始めた。よく不浪者が通りがかりに自動販売機の釣り銭台に手を入れながら歩いている様子
を見るが低能君にもこのような習慣があるのかと疑いたくもなる。
低能君がそんなに一円玉横領の実例が知りたければ自分で調べればよい。私は膨大な判例の中で低能君
のために時間を費やす無駄なことはしない。「１円未満横領の判例」と勿論解釈を示せば誰もが１円で
も横領すれば犯罪行為であると理解できるのであるが所詮低能君には無理であったようだ。
なお罪刑「法廷」主義という恥ずかしい言葉は議論に使わないように。
他通過 理由：低能すぎて議論にならない。
そもそもコマザキの著作権法違反についてここで議論している。他の者も積極的に参加してもらいたい。
なお犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の罰金」が規定されている著作権法違反を継続中である。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
低能君は法解釈理論をして「一円以下の価値の物を横領しても刑法第254条で裁かれる」現実を知り
動揺している様子が文章から感じられる。低能君がそんなに一円玉にこだわるのは深い訳がありそう
だと思い始めた。よく不浪者が通りがかりに自動販売機の釣り銭台に手を入れながら歩いている様子
を見るが低能君にもこのような習慣があるのかと疑いたくもなる。
低能君がそんなに一円玉横領の実例が知りたければ自分で調べればよい。私は膨大な判例の中で低能君
のために時間を費やす無駄なことはしない。「１円未満横領の判例」と勿論解釈を示せば誰もが１円で
も横領すれば犯罪行為であると理解できるのであるが所詮低能君には無理であったようだ。
なお罪刑「法廷」主義という恥ずかしい言葉は議論に使わないように。
他通過 理由：低能すぎて議論にならない。
そもそもコマザキの著作権法違反についてここで議論している。他の者も積極的に参加してもらいたい。
なお犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の罰金」が規定されている著作権法違反を継続中である。
>>411
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>低能君は法解釈理論をして「一円以下の価値の物を横領しても刑法第254条で裁かれる」現実を知り
>動揺している様子が文章から感じられる。低能君がそんなに一円玉にこだわるのは深い訳がありそう
>だと思い始めた。よく不浪者が通りがかりに自動販売機の釣り銭台に手を入れながら歩いている様子
>を見るが低能君にもこのような習慣があるのかと疑いたくもなる。
イカサマ野郎君の断末魔の叫びのようだ。必死に「論点ずらし」「話題ずらし」をしようと無い
知恵をふりしぼった、涙ぐましい努力の跡が文章から感じられるが、「イカサマの上塗り」に
しかなっていない。
悪あがきもいい加減にしたほうがいい。何度も言うように私が要求したのは、あくまでも「道端
に落ちている一円玉をネコババして罪に問われた」という『実例』、その一点のみである。
論点は「道端に落ちている一円玉をネコババして罪に問われた『実例』」があるのか、否か、
ということだけである。これは、>>336を見れば明らかである。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>低能君は法解釈理論をして「一円以下の価値の物を横領しても刑法第254条で裁かれる」現実を知り
>動揺している様子が文章から感じられる。低能君がそんなに一円玉にこだわるのは深い訳がありそう
>だと思い始めた。よく不浪者が通りがかりに自動販売機の釣り銭台に手を入れながら歩いている様子
>を見るが低能君にもこのような習慣があるのかと疑いたくもなる。
イカサマ野郎君の断末魔の叫びのようだ。必死に「論点ずらし」「話題ずらし」をしようと無い
知恵をふりしぼった、涙ぐましい努力の跡が文章から感じられるが、「イカサマの上塗り」に
しかなっていない。
悪あがきもいい加減にしたほうがいい。何度も言うように私が要求したのは、あくまでも「道端
に落ちている一円玉をネコババして罪に問われた」という『実例』、その一点のみである。
論点は「道端に落ちている一円玉をネコババして罪に問われた『実例』」があるのか、否か、
ということだけである。これは、>>336を見れば明らかである。
413 ：名無しさんは見た！：03/07/27 01:06 ID:IE8vtFvh
コマザキ必死だなw
>低能君がそんなに一円玉横領の実例が知りたければ自分で調べればよい。私は膨大な判例の中で低能君
>のために時間を費やす無駄なことはしない。
まったく、どこまで卑劣なイカサマ野郎だろうか。>>336で私が出した
>だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。
という要求を受けて、君は、>>342で
>大判明44.8.15刑録17－1488で示されている。低能君も私のおかげで一つ賢くなれたことであろう。
と自信たっぷりに「実例」を示したはずである。「実例を出せ」と言われて出した「例」なの
であるから、誰でもそれは「要求どおりの実例」であろうと思うはずだ。
それが今頃になって、それは「要求どおりの実例」ではない。一円玉でもネコババすれば犯罪行為
であるという「法解釈の紹介」であり、「要求どおりの実例」を調べる時間などない、などという
卑劣極まる開き直り発言をするとは。
それなら、なぜ最初からそう言わない。まったく卑劣極まるイカサマ野郎の面目躍如である。
これほど卑劣な言い訳をするヤシは珍しい。敗色濃厚というか、敗北決定したので下手なゴマカシ
という名の開き直りをするしかなかったようである。
ついでに言うと、「一円玉横領」じゃなくて「一円玉占有離脱物横領」な。ゴマカシもほどほど
にしような。
>のために時間を費やす無駄なことはしない。
まったく、どこまで卑劣なイカサマ野郎だろうか。>>336で私が出した
>だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたという実例でもなんでも出してくれよ。
という要求を受けて、君は、>>342で
>大判明44.8.15刑録17－1488で示されている。低能君も私のおかげで一つ賢くなれたことであろう。
と自信たっぷりに「実例」を示したはずである。「実例を出せ」と言われて出した「例」なの
であるから、誰でもそれは「要求どおりの実例」であろうと思うはずだ。
それが今頃になって、それは「要求どおりの実例」ではない。一円玉でもネコババすれば犯罪行為
であるという「法解釈の紹介」であり、「要求どおりの実例」を調べる時間などない、などという
卑劣極まる開き直り発言をするとは。
それなら、なぜ最初からそう言わない。まったく卑劣極まるイカサマ野郎の面目躍如である。
これほど卑劣な言い訳をするヤシは珍しい。敗色濃厚というか、敗北決定したので下手なゴマカシ
という名の開き直りをするしかなかったようである。
ついでに言うと、「一円玉横領」じゃなくて「一円玉占有離脱物横領」な。ゴマカシもほどほど
にしような。
>「１円未満横領の判例」と勿論解釈を示せば誰もが１円で
>も横領すれば犯罪行為であると理解できるのであるが所詮低能君には無理であったようだ。
アホかいな。私はちゃんと前スレの731で
>例え一円玉でも道端に落ちているものをネコババしたら、
>法律上は拾得物横領罪（正しくは占有離脱物横領罪というらしい）で、その人は「犯罪者」だ。
と書いている。たとえ一円玉でもネコババすれば法律上は違法であるということなど、誰でも
わかっている話だ。そんなことはとっくにをわかった上での議論だったはずだ。
法律上の「犯罪行為」と、実際に「起訴されて裁判で有罪が確定した実例」との区別を、法学を
大学で勉強したという君が全く理解していないのは、どういうことだね。
>なお罪刑「法廷」主義という恥ずかしい言葉は議論に使わないように。
もうイカサマ野郎君は、重箱の隅を突っつくような、つまらぬ『タイプミス』というか
『変換ミス』を指摘するぐらいしか、反撃の手段がなくなっているようだ。
>他通過 理由：低能すぎて議論にならない。
金科玉条のように掲げていたテンプレートの「イカサマ理由」はどうしちゃったのかな。さすが
に恥ずかしくなって削除したのかな？今頃になって削除するのはおかしいけどね。イカサマとい
うことを認めたと判断していいようだね。
しかし、相変わらず「根拠のない単なる決めつけ」しかできませんなあ。もう少しうまい言い訳
を考えたほうがいいよ。バカの一つ覚えの「低能すぎる」だけじゃ、君が「低能すぎる」証明
にしかならない、と何度言えばいいのかねえ。まあ、それを敢えて甘受しているようだから、
それでもいいのだろうけどね。
>も横領すれば犯罪行為であると理解できるのであるが所詮低能君には無理であったようだ。
アホかいな。私はちゃんと前スレの731で
>例え一円玉でも道端に落ちているものをネコババしたら、
>法律上は拾得物横領罪（正しくは占有離脱物横領罪というらしい）で、その人は「犯罪者」だ。
と書いている。たとえ一円玉でもネコババすれば法律上は違法であるということなど、誰でも
わかっている話だ。そんなことはとっくにをわかった上での議論だったはずだ。
法律上の「犯罪行為」と、実際に「起訴されて裁判で有罪が確定した実例」との区別を、法学を
大学で勉強したという君が全く理解していないのは、どういうことだね。
>なお罪刑「法廷」主義という恥ずかしい言葉は議論に使わないように。
もうイカサマ野郎君は、重箱の隅を突っつくような、つまらぬ『タイプミス』というか
『変換ミス』を指摘するぐらいしか、反撃の手段がなくなっているようだ。
>他通過 理由：低能すぎて議論にならない。
金科玉条のように掲げていたテンプレートの「イカサマ理由」はどうしちゃったのかな。さすが
に恥ずかしくなって削除したのかな？今頃になって削除するのはおかしいけどね。イカサマとい
うことを認めたと判断していいようだね。
しかし、相変わらず「根拠のない単なる決めつけ」しかできませんなあ。もう少しうまい言い訳
を考えたほうがいいよ。バカの一つ覚えの「低能すぎる」だけじゃ、君が「低能すぎる」証明
にしかならない、と何度言えばいいのかねえ。まあ、それを敢えて甘受しているようだから、
それでもいいのだろうけどね。
>そもそもコマザキの著作権法違反についてここで議論している。他の者も積極的に参加してもらいたい。
はいはい。板違い、スレ違い。荒らしの呼びかけはやめような。何度言えばわかるのかねえ。
>なお犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の罰金」が規定されている著作権法違反を継続中である。
はいはい。著作権違反を摘発したいなら荒らしをやめて、正規の手続きに則った摘発行動を
すべきと、何度忠告しても君は受け入れないようである。警察に相談すべしと何度も指摘したが、
君は怖じ気づいて警察に相談することすらできないでいる。
このイカサマ野郎の臆病者君は、匿名掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそと
ライバルサブノートへの荒らしという名のゲリラ攻撃を継続中である。
はいはい。板違い、スレ違い。荒らしの呼びかけはやめような。何度言えばわかるのかねえ。
>なお犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の罰金」が規定されている著作権法違反を継続中である。
はいはい。著作権違反を摘発したいなら荒らしをやめて、正規の手続きに則った摘発行動を
すべきと、何度忠告しても君は受け入れないようである。警察に相談すべしと何度も指摘したが、
君は怖じ気づいて警察に相談することすらできないでいる。
このイカサマ野郎の臆病者君は、匿名掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそと
ライバルサブノートへの荒らしという名のゲリラ攻撃を継続中である。
417 ：名無しさんは見た！：03/07/27 17:30 ID:AHTJFhME
>>396-398
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
どうやら低能君のおつむでは法的議論・解釈ができないという結論をだすしかない。それは犯罪者
コマザキが違法だと指摘されても４ヶ月以上、違法ＨＰを公開し続けていることからも解るように
極めて低能君に似た能力であると思われる。私のことを【本家】サブノート管理人だとタイプミス
（その後すぐに訂正したにもかかわらず）をもって決めつけ、低能君の異常なまでの反応はその管
理人に対しての怨み節にしか思えない。機知外理論を一人（自作自演？）で喚き続け「横領の罪」
に話題を逸らしてなんとかコマザキの著作権法違反議論を隠蔽させようとする魂胆がミエミエである。
低能君の想像力が乏しい面はコマザキが【本家】サブノートのアイディアをパクるなど自らの創造性
のないことに共通しているようにも思える。本当に低能君とコマザキはよく似ているのである。
著作権法議論以外であったが、低能君から「だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたとい
う実例でもなんでも出してくれよ」と問いかけられたので、その「なんでも」を親切に提示してあげ
「横領に関しては他人に所有権がある場合占有権が及ぶ及ばないにかかわらず一円未満の所有物であ
っても犯罪構成要件は成立する。ゆえに一円未満の占有離脱物であっても勿論解釈を用い罪になり、
一円玉を横領しても刑法第254条に該当し当然罪になる。」と優でないまでも良上程度の解答を出した。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
どうやら低能君のおつむでは法的議論・解釈ができないという結論をだすしかない。それは犯罪者
コマザキが違法だと指摘されても４ヶ月以上、違法ＨＰを公開し続けていることからも解るように
極めて低能君に似た能力であると思われる。私のことを【本家】サブノート管理人だとタイプミス
（その後すぐに訂正したにもかかわらず）をもって決めつけ、低能君の異常なまでの反応はその管
理人に対しての怨み節にしか思えない。機知外理論を一人（自作自演？）で喚き続け「横領の罪」
に話題を逸らしてなんとかコマザキの著作権法違反議論を隠蔽させようとする魂胆がミエミエである。
低能君の想像力が乏しい面はコマザキが【本家】サブノートのアイディアをパクるなど自らの創造性
のないことに共通しているようにも思える。本当に低能君とコマザキはよく似ているのである。
著作権法議論以外であったが、低能君から「だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたとい
う実例でもなんでも出してくれよ」と問いかけられたので、その「なんでも」を親切に提示してあげ
「横領に関しては他人に所有権がある場合占有権が及ぶ及ばないにかかわらず一円未満の所有物であ
っても犯罪構成要件は成立する。ゆえに一円未満の占有離脱物であっても勿論解釈を用い罪になり、
一円玉を横領しても刑法第254条に該当し当然罪になる。」と優でないまでも良上程度の解答を出した。
418 ：名無しさんは見た！：03/07/27 17:30 ID:AHTJFhME
このような解答を必死に否定して、あくまでも「一円玉」に執着する低能君の生活習慣を想像すると
毎日コイン拾いを生活の糧にしているとまで推測でき、その解答は低能君には相当応えているようだ。
低能君こそ警察に怖じ気づいており、私を頼り法律相談しているようだ。
>このイカサマ野郎の臆病者君は、匿名掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそと
>ライバルサブノートへの荒らしという名のゲリラ攻撃を継続中である。
仮に私が【本家】の管理人であっても著作権法違反の告発行為は何ら違法ではなく、低能君の言う意
味不明な「ゲリラ攻撃」でもあるまい。むしろ犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の
罰金」が規定されている著作権法違反を継続中であり、低能君は何故か必死に抵抗しているようである。
＞他通過 理由：（ほ）＋低能すぎて議論にならない。
毎日コイン拾いを生活の糧にしているとまで推測でき、その解答は低能君には相当応えているようだ。
低能君こそ警察に怖じ気づいており、私を頼り法律相談しているようだ。
>このイカサマ野郎の臆病者君は、匿名掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそと
>ライバルサブノートへの荒らしという名のゲリラ攻撃を継続中である。
仮に私が【本家】の管理人であっても著作権法違反の告発行為は何ら違法ではなく、低能君の言う意
味不明な「ゲリラ攻撃」でもあるまい。むしろ犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の
罰金」が規定されている著作権法違反を継続中であり、低能君は何故か必死に抵抗しているようである。
＞他通過 理由：（ほ）＋低能すぎて議論にならない。
419 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/27 17:53 ID:K1a+GNyL
おう、いぇい～、出張から帰ってみれば、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ
相変わらず、正義派市民活動家の法律議論攻撃でアップアップだぜ？
新手の400の登場にパニック症候群に陥り正義派市民活動家のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだとの被害妄想で
失笑かいまくりだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、図らずの己の常態化したｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを暴露だぜ？
しかも、ホームレスのコマザキ・ヒデオロシ、自販機でつり銭残しを物色してる事実まで
暴露されて後がねーぜ？
それにしても、出てくるわ出てくるわ・・・正に犯罪の総合商社なコマザキ・ヒデオロシだぜ？
おまけに、相変わらず俺のレスには返答不能状態が常態化してるぜ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、哀れすぎだぜ？
正にキングオブ負け犬だぜ？これだけ負け犬な臆病腰抜け野郎は見たことねーぜ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、ボクちゃんのレスにもちゃんと回答するでつよ？
全部、ボクちゃんのレスは肯定しちゃってるんでつかぁ～？
さあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、今夜も頑張って必死レスよろしくでつよ？
↓
相変わらず、正義派市民活動家の法律議論攻撃でアップアップだぜ？
新手の400の登場にパニック症候群に陥り正義派市民活動家のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだとの被害妄想で
失笑かいまくりだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、図らずの己の常態化したｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを暴露だぜ？
しかも、ホームレスのコマザキ・ヒデオロシ、自販機でつり銭残しを物色してる事実まで
暴露されて後がねーぜ？
それにしても、出てくるわ出てくるわ・・・正に犯罪の総合商社なコマザキ・ヒデオロシだぜ？
おまけに、相変わらず俺のレスには返答不能状態が常態化してるぜ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、哀れすぎだぜ？
正にキングオブ負け犬だぜ？これだけ負け犬な臆病腰抜け野郎は見たことねーぜ？
糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、ボクちゃんのレスにもちゃんと回答するでつよ？
全部、ボクちゃんのレスは肯定しちゃってるんでつかぁ～？
さあ、糞馬鹿イカサマ野郎コマザキ・ヒデオロシ、今夜も頑張って必死レスよろしくでつよ？
↓
>>417-418
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>どうやら低能君のおつむでは法的議論・解釈ができないという結論をだすしかない。それは犯罪者
>コマザキが違法だと指摘されても４ヶ月以上、違法ＨＰを公開し続けていることからも解るように
>極めて低能君に似た能力であると思われる。
休日を返上して必死に言い訳を考えた末の文章のようだが、相変わらずお粗末極まるものである。
相変わらず「根拠もなにもない単なる決めつけ」の最初の文。添削のしようもない日本語として
落第点の２番目の文。さらにいけないのは、最初の文と２番目の文が、何の文章上のつながりも
論理的つながりもない点である。全く、論理的思考能力ゼロのイカサマ野郎君である。
法学には論理的思考能力は必要とされないのであろうか。偉そうに法的議論の話をしても、素人
でも幼稚園児でもわかる法律上の「犯罪行為」と、実際に「起訴されて裁判で有罪が確定した
実例」との区別すらつかないお粗末さ。いったい、法学の何を学んでいたのであろうか。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>どうやら低能君のおつむでは法的議論・解釈ができないという結論をだすしかない。それは犯罪者
>コマザキが違法だと指摘されても４ヶ月以上、違法ＨＰを公開し続けていることからも解るように
>極めて低能君に似た能力であると思われる。
休日を返上して必死に言い訳を考えた末の文章のようだが、相変わらずお粗末極まるものである。
相変わらず「根拠もなにもない単なる決めつけ」の最初の文。添削のしようもない日本語として
落第点の２番目の文。さらにいけないのは、最初の文と２番目の文が、何の文章上のつながりも
論理的つながりもない点である。全く、論理的思考能力ゼロのイカサマ野郎君である。
法学には論理的思考能力は必要とされないのであろうか。偉そうに法的議論の話をしても、素人
でも幼稚園児でもわかる法律上の「犯罪行為」と、実際に「起訴されて裁判で有罪が確定した
実例」との区別すらつかないお粗末さ。いったい、法学の何を学んでいたのであろうか。
>私のことを【本家】サブノート管理人だとタイプミス
>（その後すぐに訂正したにもかかわらず）をもって決めつけ、低能君の異常なまでの反応はその管
>理人に対しての怨み節にしか思えない。
全く呆れてものが言えない。こういうのを「盗人猛々しい」という。まんてんサブノート管理人
であると疑われていた君自身が、拷問を受けたわけでもなく、誘導尋問に引っかかったわけでも
なく、自分で「自分はまんてんサブノート管理人である」と「自供」したのである。
種をまいたのは他でもない君自身である。君はそれを「タイプミス」であるというが、「私に言
うよりも」を「私の」と「タイプミス」するなどあり得ることではない。そのような奇怪至極な
「タイプミス」など見たことも聞いたこともない。
現に、君に「そのようなタイプミスがあるのか、あるのなら実例を示してほしい」と聞いても、
全く示さないし、示せないでいる。そう、そんな世にも不思議なタイプミスなどあるはずがない
のだ。あるはずがない以上、君の「タイプミス」などという「下手な言い訳」は全く通用するも
のではない。
君が「まんてんサブノート管理人」と決めつけられるのが不満であれば、自分で万人が納得する
ようなミスの理由を説明すればいいだけの話である。君がそれをしないからいつまでも、君は
「まんてんサブノート管理人」であると決めつけられるのである。まさに自業自得である。
嫌なら自分でそれを払拭する努力をすればいい。自分でまいた種は自分で摘み取る。極めて簡単
な話である。
>（その後すぐに訂正したにもかかわらず）をもって決めつけ、低能君の異常なまでの反応はその管
>理人に対しての怨み節にしか思えない。
全く呆れてものが言えない。こういうのを「盗人猛々しい」という。まんてんサブノート管理人
であると疑われていた君自身が、拷問を受けたわけでもなく、誘導尋問に引っかかったわけでも
なく、自分で「自分はまんてんサブノート管理人である」と「自供」したのである。
種をまいたのは他でもない君自身である。君はそれを「タイプミス」であるというが、「私に言
うよりも」を「私の」と「タイプミス」するなどあり得ることではない。そのような奇怪至極な
「タイプミス」など見たことも聞いたこともない。
現に、君に「そのようなタイプミスがあるのか、あるのなら実例を示してほしい」と聞いても、
全く示さないし、示せないでいる。そう、そんな世にも不思議なタイプミスなどあるはずがない
のだ。あるはずがない以上、君の「タイプミス」などという「下手な言い訳」は全く通用するも
のではない。
君が「まんてんサブノート管理人」と決めつけられるのが不満であれば、自分で万人が納得する
ようなミスの理由を説明すればいいだけの話である。君がそれをしないからいつまでも、君は
「まんてんサブノート管理人」であると決めつけられるのである。まさに自業自得である。
嫌なら自分でそれを払拭する努力をすればいい。自分でまいた種は自分で摘み取る。極めて簡単
な話である。
>機知外理論を一人（自作自演？）で喚き続け「横領の罪」
>に話題を逸らしてなんとかコマザキの著作権法違反議論を隠蔽させようとする魂胆がミエミエである。
全くお粗末な主張である。君なら間違いなく「低能すぎる」とでも理由づけして「通過」すると
ころだろう。
「まんてんサブノート管理人」であると疑われている人物が「その通り」と、うっかり「自供」
し、どうしてそのような「間違えた自供」をしたかの理由も説明できなければ、１００％間違い
なし、と思われるのが当たり前である。それを「違う」というならそれこそ機知外理論である。
「横領の罪」に話題を逸らして？はあ？である。簡単なたとえ話の一つとして出しただけで、
必死に的外れのイチャモンをつけて食い下がってきたのはイカサマ野郎君である。
だいたい「隠蔽」も糞もないわけである。そもそもここは著作権問題を扱う板でもスレでもない。
荒らしの相手をする必要など何もない。本当に「隠蔽」したいのなら、はるかに悪質な著作権
違反のサイトをいくらでも知っているわけであるから、私がそれらのサイトの違反議論を持ち出
して話題を移してしまえばいいだけの話である。もちろん、私は荒らし専科のイカサマ野郎君
とは違うのであるから、そのような愚かなことはしないだけである。
>低能君の想像力が乏しい面はコマザキが【本家】サブノートのアイディアをパクるなど自らの創造性
>のないことに共通しているようにも思える。本当に低能君とコマザキはよく似ているのである。
おいおい、「名探偵コナン」気取りの想像力、あるいは「タイプミスを誘引する深層心理的」
分析の想像力と、君から「お褒めの言葉」をいただいたんだけどねえ。すると、君が「まんてん
サブノート管理人」であるということは「私の想像力の産物」ではなく、「想像力が乏しい者
でもわかる当たり前のこと」だと、君は主張したいわけだ。実際、それは当たり前のことなの
だが、君まで賛同してくれるとは思わなかったよ。
>に話題を逸らしてなんとかコマザキの著作権法違反議論を隠蔽させようとする魂胆がミエミエである。
全くお粗末な主張である。君なら間違いなく「低能すぎる」とでも理由づけして「通過」すると
ころだろう。
「まんてんサブノート管理人」であると疑われている人物が「その通り」と、うっかり「自供」
し、どうしてそのような「間違えた自供」をしたかの理由も説明できなければ、１００％間違い
なし、と思われるのが当たり前である。それを「違う」というならそれこそ機知外理論である。
「横領の罪」に話題を逸らして？はあ？である。簡単なたとえ話の一つとして出しただけで、
必死に的外れのイチャモンをつけて食い下がってきたのはイカサマ野郎君である。
だいたい「隠蔽」も糞もないわけである。そもそもここは著作権問題を扱う板でもスレでもない。
荒らしの相手をする必要など何もない。本当に「隠蔽」したいのなら、はるかに悪質な著作権
違反のサイトをいくらでも知っているわけであるから、私がそれらのサイトの違反議論を持ち出
して話題を移してしまえばいいだけの話である。もちろん、私は荒らし専科のイカサマ野郎君
とは違うのであるから、そのような愚かなことはしないだけである。
>低能君の想像力が乏しい面はコマザキが【本家】サブノートのアイディアをパクるなど自らの創造性
>のないことに共通しているようにも思える。本当に低能君とコマザキはよく似ているのである。
おいおい、「名探偵コナン」気取りの想像力、あるいは「タイプミスを誘引する深層心理的」
分析の想像力と、君から「お褒めの言葉」をいただいたんだけどねえ。すると、君が「まんてん
サブノート管理人」であるということは「私の想像力の産物」ではなく、「想像力が乏しい者
でもわかる当たり前のこと」だと、君は主張したいわけだ。実際、それは当たり前のことなの
だが、君まで賛同してくれるとは思わなかったよ。
>著作権法議論以外であったが、低能君から「だったら道端の一円玉をネコババして罪に問われたとい
>う実例でもなんでも出してくれよ」と問いかけられたので、その「なんでも」を親切に提示してあげ
>「横領に関しては他人に所有権がある場合占有権が及ぶ及ばないにかかわらず一円未満の所有物であ
>っても犯罪構成要件は成立する。ゆえに一円未満の占有離脱物であっても勿論解釈を用い罪になり、
>一円玉を横領しても刑法第254条に該当し当然罪になる。」と優でないまでも良上程度の解答を出した。
やっぱりそうきたか。予想通りの「逃げ」を打ってきたわけだ。「実例でもなんでも出せ」と
いうのは「実例を出せ」を強調しただけの言い回しである。「実例以外でもいいからなんでも
出せ」とは全く違う意味である。
「実例でもなんでも出せ」と言われて下半身を出すバカはいない。同じように、実際に「起訴
されて裁判で有罪が確定した実例」を出せと要求されて、単なる法解釈を出して誤魔化そうと
するのはイカサマ野郎君ぐらいのものである。
何回も言うように私はちゃんと前スレの731で
>例え一円玉でも道端に落ちているものをネコババしたら、
>法律上は拾得物横領罪（正しくは占有離脱物横領罪というらしい）で、その人は「犯罪者」だ。
と書いている。たとえ一円玉でもネコババすれば法律上は違法であるということなど、劣等法学生
の下手な法律講義など聞かなくても、誰でもわかっている話だ。そんなことはとっくにをわかっ
た上での議論だったはずだ。その上で君が「道端に落ちた一円玉をネコババして罪に問われた
（起訴されて裁判で有罪が確定した）実例」を出すというから、注目しただけの話だ。そして
結局、それは予想通りイカサマであっただけの話だ。
>う実例でもなんでも出してくれよ」と問いかけられたので、その「なんでも」を親切に提示してあげ
>「横領に関しては他人に所有権がある場合占有権が及ぶ及ばないにかかわらず一円未満の所有物であ
>っても犯罪構成要件は成立する。ゆえに一円未満の占有離脱物であっても勿論解釈を用い罪になり、
>一円玉を横領しても刑法第254条に該当し当然罪になる。」と優でないまでも良上程度の解答を出した。
やっぱりそうきたか。予想通りの「逃げ」を打ってきたわけだ。「実例でもなんでも出せ」と
いうのは「実例を出せ」を強調しただけの言い回しである。「実例以外でもいいからなんでも
出せ」とは全く違う意味である。
「実例でもなんでも出せ」と言われて下半身を出すバカはいない。同じように、実際に「起訴
されて裁判で有罪が確定した実例」を出せと要求されて、単なる法解釈を出して誤魔化そうと
するのはイカサマ野郎君ぐらいのものである。
何回も言うように私はちゃんと前スレの731で
>例え一円玉でも道端に落ちているものをネコババしたら、
>法律上は拾得物横領罪（正しくは占有離脱物横領罪というらしい）で、その人は「犯罪者」だ。
と書いている。たとえ一円玉でもネコババすれば法律上は違法であるということなど、劣等法学生
の下手な法律講義など聞かなくても、誰でもわかっている話だ。そんなことはとっくにをわかっ
た上での議論だったはずだ。その上で君が「道端に落ちた一円玉をネコババして罪に問われた
（起訴されて裁判で有罪が確定した）実例」を出すというから、注目しただけの話だ。そして
結局、それは予想通りイカサマであっただけの話だ。
>このような解答を必死に否定して、あくまでも「一円玉」に執着する低能君の生活習慣を想像すると
>毎日コイン拾いを生活の糧にしているとまで推測でき、その解答は低能君には相当応えているようだ。
>低能君こそ警察に怖じ気づいており、私を頼り法律相談しているようだ。
ネタとしも全く面白くないね。種付、icon以下。再提出。
>仮に私が【本家】の管理人であっても著作権法違反の告発行為は何ら違法ではなく、低能君の言う意
>味不明な「ゲリラ攻撃」でもあるまい。
君は違法でさえなければ何をやってもいいという考えの持ち主か？君が「まんてんサブノート
管理人」なら（というか君がそれを否定する根拠を提示できない以上確定なのだが）、君の行為
は「N.Andoに対する私憤」「何が何でもN.Andoを攻撃したいという君の個人的感情」の発露。
そして「ライバルサブノートを攻撃し、貶めることにより自分のサブノートを利する」という
卑劣な目的意識による、正義に名を借りた卑劣な行為に他ならないだろ。
戦争にもルールがある。もちろん一般社会には決められたルールと手続きがある。いくら自分で
は正しい行動だと確信していても、決められたルールと手続きを無視した行動は許されること
ではない。
違反摘発にもルールがある。掲示板にもルールがある。いくらイカサマ野郎の君でも、掲示板に
板違い、スレ違いの荒らし行為をすることが、違反摘発の正しいルールと手続きに則った行為
からは全くかけ離れた行動であることぐらいわかるであろう。
例えば会社などでは鉛筆１本購入するのでもちゃんと手続きが決められている。購入依頼伝票に
必要事項を記入し、物品管理者の判をもらい、購買に伝票を出して、購買を通じて鉛筆を購入し、
その鉛筆が依頼者のもとに届けられる。何十万もするものなら予算を組んで認可を受けなければ
購入できない。
君がいくらそれは必要だと叫んでも、必要であることを確信しても、比較衡量の観点などを持ち
出しても、この手続きを無視した物品の購入はできない。世の中全てそういうものである。
>毎日コイン拾いを生活の糧にしているとまで推測でき、その解答は低能君には相当応えているようだ。
>低能君こそ警察に怖じ気づいており、私を頼り法律相談しているようだ。
ネタとしも全く面白くないね。種付、icon以下。再提出。
>仮に私が【本家】の管理人であっても著作権法違反の告発行為は何ら違法ではなく、低能君の言う意
>味不明な「ゲリラ攻撃」でもあるまい。
君は違法でさえなければ何をやってもいいという考えの持ち主か？君が「まんてんサブノート
管理人」なら（というか君がそれを否定する根拠を提示できない以上確定なのだが）、君の行為
は「N.Andoに対する私憤」「何が何でもN.Andoを攻撃したいという君の個人的感情」の発露。
そして「ライバルサブノートを攻撃し、貶めることにより自分のサブノートを利する」という
卑劣な目的意識による、正義に名を借りた卑劣な行為に他ならないだろ。
戦争にもルールがある。もちろん一般社会には決められたルールと手続きがある。いくら自分で
は正しい行動だと確信していても、決められたルールと手続きを無視した行動は許されること
ではない。
違反摘発にもルールがある。掲示板にもルールがある。いくらイカサマ野郎の君でも、掲示板に
板違い、スレ違いの荒らし行為をすることが、違反摘発の正しいルールと手続きに則った行為
からは全くかけ離れた行動であることぐらいわかるであろう。
例えば会社などでは鉛筆１本購入するのでもちゃんと手続きが決められている。購入依頼伝票に
必要事項を記入し、物品管理者の判をもらい、購買に伝票を出して、購買を通じて鉛筆を購入し、
その鉛筆が依頼者のもとに届けられる。何十万もするものなら予算を組んで認可を受けなければ
購入できない。
君がいくらそれは必要だと叫んでも、必要であることを確信しても、比較衡量の観点などを持ち
出しても、この手続きを無視した物品の購入はできない。世の中全てそういうものである。
違反を摘発したいなら荒らしをやめて、それなりの正規の手続きを踏むことだ。私は警察に相談
すべしと何度も指摘しているが、君は怖じ気づいて警察に相談することすらできないでいる。
君のそうした態度から判断するに、結局、君の目的は違反摘発などではなく、ライバルサブノート
の管理人であるN.Andoを攻撃して自分のサブノートを利するという、正義に名を借りた卑劣な
行為に過ぎないと考えざるを得ない。
>むしろ犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の
>罰金」が規定されている著作権法違反を継続中であり、低能君は何故か必死に抵抗しているようである。
イカサマ野郎君は私に同じ事を何度も言わせたいらしい。君のこのような荒らし行為は全く認め
ることはできない。ライバルサブノートを攻撃するために、板違い、スレ違いも省みず、関係
ないスレで個人攻撃を繰り返す。
もしこういうことが認められ、その行為が「成果」を上げれば、この種の告発や指摘が「市民権」
を得て、どんなスレも、板違い、スレ違いの告発や指摘に名を借りた個人攻撃の場になってしま
う。君がこうした「正義に名を借りた卑劣な行為」を続けている以上、私はむしろそれに屈しな
いようにと、N.Andoを応援したいぐらいの気持である。
すべしと何度も指摘しているが、君は怖じ気づいて警察に相談することすらできないでいる。
君のそうした態度から判断するに、結局、君の目的は違反摘発などではなく、ライバルサブノート
の管理人であるN.Andoを攻撃して自分のサブノートを利するという、正義に名を借りた卑劣な
行為に過ぎないと考えざるを得ない。
>むしろ犯罪者コマザキは「懲役３年以下又は300万円以下の
>罰金」が規定されている著作権法違反を継続中であり、低能君は何故か必死に抵抗しているようである。
イカサマ野郎君は私に同じ事を何度も言わせたいらしい。君のこのような荒らし行為は全く認め
ることはできない。ライバルサブノートを攻撃するために、板違い、スレ違いも省みず、関係
ないスレで個人攻撃を繰り返す。
もしこういうことが認められ、その行為が「成果」を上げれば、この種の告発や指摘が「市民権」
を得て、どんなスレも、板違い、スレ違いの告発や指摘に名を借りた個人攻撃の場になってしま
う。君がこうした「正義に名を借りた卑劣な行為」を続けている以上、私はむしろそれに屈しな
いようにと、N.Andoを応援したいぐらいの気持である。
＞他通過 理由：（ほ）＋低能すぎて議論にならない。
テンプレート（ほ）が何故か復活したようだ。（ほ）ってのは「君の質問は理解力が低いが故の
質問なので・・・」とかいうアホウなヤツだったよな。私は別に君に質問らしい質問もしていな
いけどねえ。相変わらず通過の理由はイカサマであるという証明をしたくて仕方がないらしいね。
毎回、この１行見るだびになんか哀れになってくるんだよね。どんなに低能なヤシでもスルー
する理由に「低能すぎて議論にならない」なんていう低能な理由を掲げたりしないよなあ。
そんなに自分が低能であるという証明をしたいのかねえ。まあ、
>仮にコマザキ以外の犯罪者にその「正義感」が向けられていなくとも君に何の関係があるのか？
（前スレ728）
なんていうバカ丸出しの捨てゼリフを平気で吐ける人のようだから、君が皆からいくら低能だと
思われようとも私には何の関係もない話だわな。
テンプレート（ほ）が何故か復活したようだ。（ほ）ってのは「君の質問は理解力が低いが故の
質問なので・・・」とかいうアホウなヤツだったよな。私は別に君に質問らしい質問もしていな
いけどねえ。相変わらず通過の理由はイカサマであるという証明をしたくて仕方がないらしいね。
毎回、この１行見るだびになんか哀れになってくるんだよね。どんなに低能なヤシでもスルー
する理由に「低能すぎて議論にならない」なんていう低能な理由を掲げたりしないよなあ。
そんなに自分が低能であるという証明をしたいのかねえ。まあ、
>仮にコマザキ以外の犯罪者にその「正義感」が向けられていなくとも君に何の関係があるのか？
（前スレ728）
なんていうバカ丸出しの捨てゼリフを平気で吐ける人のようだから、君が皆からいくら低能だと
思われようとも私には何の関係もない話だわな。
427 ：400：03/07/27 23:47 ID:aYELeiRZ
低脳陛下ちゃん、163行の大量レスごくろーさん。
ここまで必死になって何を訴えたいの？
法律知識は必ずしも必要ではないけど著作房の法的主張は正しいよ。
低脳陛下が荒しを止めさせたいと言いながらレスを食いあらしているね。
もっと訳分からない発言を期待するよ。
ここまで必死になって何を訴えたいの？
法律知識は必ずしも必要ではないけど著作房の法的主張は正しいよ。
低脳陛下が荒しを止めさせたいと言いながらレスを食いあらしているね。
もっと訳分からない発言を期待するよ。
>>427
>低脳陛下ちゃん、163行の大量レスごくろーさん。
数えたのか？ヒマそうだね。荒らすのもよくないが、せめて「sageる」ぐらい
の基本的ルールは守ろうな。
>ここまで必死になって何を訴えたいの？
イカサマ野郎のイカサマ発言と卑劣な行為が我慢ならんだけ。
>法律知識は必ずしも必要ではないけど著作房の法的主張は正しいよ。
ここは法的主張をする板でもスレでもないからね。そんな議論をしたいなら
それにふさわしい板とスレがあるはずだね。それともそういう板ではとても
通用しないから、ここで素人だけを相手にしたいのかな？
>低脳陛下が荒しを止めさせたいと言いながらレスを食いあらしているね。
>もっと訳分からない発言を期待するよ。
イカサマであることを指摘しないと、君のようにもろに悪影響を受けて悪乗り
発言をする愚かな人が増えて困るからね。
>低脳陛下ちゃん、163行の大量レスごくろーさん。
数えたのか？ヒマそうだね。荒らすのもよくないが、せめて「sageる」ぐらい
の基本的ルールは守ろうな。
>ここまで必死になって何を訴えたいの？
イカサマ野郎のイカサマ発言と卑劣な行為が我慢ならんだけ。
>法律知識は必ずしも必要ではないけど著作房の法的主張は正しいよ。
ここは法的主張をする板でもスレでもないからね。そんな議論をしたいなら
それにふさわしい板とスレがあるはずだね。それともそういう板ではとても
通用しないから、ここで素人だけを相手にしたいのかな？
>低脳陛下が荒しを止めさせたいと言いながらレスを食いあらしているね。
>もっと訳分からない発言を期待するよ。
イカサマであることを指摘しないと、君のようにもろに悪影響を受けて悪乗り
発言をする愚かな人が増えて困るからね。
429 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/28 22:30 ID:GvOAy7ur
>>427
おう、いぇい～、低能陛下とは言いえて妙だぜ？
400にはicon鉄十字章を授与するぜ？久々にﾋｯﾄだぜ？いや、ホームランだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ悔しさの余り、顔を真っ赤にしてｾﾞｲｾﾞｲうめきながら
必死に>>428を入れるのが精一杯だったぜ？
藁えるのが、
＞イカサマであることを指摘しないと、君のようにもろに悪影響を受けて悪乗り
＞発言をする愚かな人が増えて困るからね。
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、相当悔しかったようで反撃したつもりのようだが、
逆に必死感がヒシヒシと伝わってきて悲壮ですらあるぜ？
＞イカサマ野郎のイカサマ発言と卑劣な行為が我慢ならんだけ。
そう、正にその理由でボクちゃんは糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシを糾弾してるんでつよ？
ボクちゃんのﾚｽにも、逃げ回ってねーでちゃんと対応するでつよ？
>>420-426
糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシ、驚異の必死糞馬鹿ﾚｽ７連発とは相当追い込まれてまつね？
大丈夫でつか？
＞素人でも幼稚園児でもわかる法律上の「犯罪行為」
そう、その犯罪行為を継続して涼しい顔してるのが糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシでつね？
おう、いぇい～、低能陛下とは言いえて妙だぜ？
400にはicon鉄十字章を授与するぜ？久々にﾋｯﾄだぜ？いや、ホームランだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ悔しさの余り、顔を真っ赤にしてｾﾞｲｾﾞｲうめきながら
必死に>>428を入れるのが精一杯だったぜ？
藁えるのが、
＞イカサマであることを指摘しないと、君のようにもろに悪影響を受けて悪乗り
＞発言をする愚かな人が増えて困るからね。
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、相当悔しかったようで反撃したつもりのようだが、
逆に必死感がヒシヒシと伝わってきて悲壮ですらあるぜ？
＞イカサマ野郎のイカサマ発言と卑劣な行為が我慢ならんだけ。
そう、正にその理由でボクちゃんは糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシを糾弾してるんでつよ？
ボクちゃんのﾚｽにも、逃げ回ってねーでちゃんと対応するでつよ？
>>420-426
糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシ、驚異の必死糞馬鹿ﾚｽ７連発とは相当追い込まれてまつね？
大丈夫でつか？
＞素人でも幼稚園児でもわかる法律上の「犯罪行為」
そう、その犯罪行為を継続して涼しい顔してるのが糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシでつね？
430 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/28 22:31 ID:GvOAy7ur
＞全く呆れてものが言えない。こういうのを「盗人猛々しい」という。
いやあ、著作権違反を指摘されても屁理屈こねて必死に弁解してるおまいこそ、猛々しい盗人でつよ？
＞そのような奇怪至極な「タイプミス」など見たことも聞いたこともない。
いやあ、安藤慶江と書くべきところを糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシとするタイプミス
に比べれば、まだまだマシでつよ？ありえまつよ？
＞自分でまいた種は自分で摘み取る。極めて簡単な話である。
うん、だから、安藤慶江をどうタイプミスすればコマザキ・ヒデオロシなるのか説明して欲しいでつよ？
＞ネタとしも全く面白くないね。
まあ、ﾎｰﾑﾚｽという衝撃事実を暴露された糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシ本人には
面白くないかも知れないでつが、第三者的には大藁いしたでつよ？
コマザキ・ヒデオロシこそ、もう少し面白いネタはないんでつか？
そういや、千葉イサムねたはどうなったんでつか？
＞君は違法でさえなければ何をやってもいいという考えの持ち主か？
いやあ、違法な行為ですら是認してしまうおまいにこの質問を発する資格はないでつよ？
＞違反摘発にもルールがある。掲示板にもルールがある。
うん、著作権を侵犯しないというのが掲示板のルールでつよ？そのルールを無視しまくり
犯罪行為を執拗に継続するルール無視の凶悪犯罪者である糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒロシ（ヒデオ）には
ルールは無用でつよ？目には目を歯には歯をでつよ？
いやあ、著作権違反を指摘されても屁理屈こねて必死に弁解してるおまいこそ、猛々しい盗人でつよ？
＞そのような奇怪至極な「タイプミス」など見たことも聞いたこともない。
いやあ、安藤慶江と書くべきところを糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシとするタイプミス
に比べれば、まだまだマシでつよ？ありえまつよ？
＞自分でまいた種は自分で摘み取る。極めて簡単な話である。
うん、だから、安藤慶江をどうタイプミスすればコマザキ・ヒデオロシなるのか説明して欲しいでつよ？
＞ネタとしも全く面白くないね。
まあ、ﾎｰﾑﾚｽという衝撃事実を暴露された糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシ本人には
面白くないかも知れないでつが、第三者的には大藁いしたでつよ？
コマザキ・ヒデオロシこそ、もう少し面白いネタはないんでつか？
そういや、千葉イサムねたはどうなったんでつか？
＞君は違法でさえなければ何をやってもいいという考えの持ち主か？
いやあ、違法な行為ですら是認してしまうおまいにこの質問を発する資格はないでつよ？
＞違反摘発にもルールがある。掲示板にもルールがある。
うん、著作権を侵犯しないというのが掲示板のルールでつよ？そのルールを無視しまくり
犯罪行為を執拗に継続するルール無視の凶悪犯罪者である糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒロシ（ヒデオ）には
ルールは無用でつよ？目には目を歯には歯をでつよ？
431 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/28 22:32 ID:GvOAy7ur
＞もしこういうことが認められ、その行為が「成果」を上げれば、この種の告発や指摘が「市民権」
＞を得て、どんなスレも、板違い、スレ違いの告発や指摘に名を借りた個人攻撃の場になってしまう。
いやあ、その結果、犯罪が撲滅されれば結構なことでつよ？
そもそも糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシが犯罪行為を改めないのが全ての原因でつよ？
原因と結果を取り違えては遺憾でつね？
いいでつか？犯罪行為を執拗に継続する凶悪犯罪者コマザキ・ヒデオロシが全ての元凶であり、
かかる事態を招来してるんでつよ？コマザキ・ヒデオロシが全責任を負ってるんでつよ？
＞私はむしろそれに屈しないようにと、N.Andoを応援したいぐらいの気持である。
いやあ、安藤慶江本人は弁解の余地なしで全肯定しちゃってまつよ？
＞どんなに低能なヤシでもスルーする理由に「低能すぎて議論にならない」なんていう低能な理由を掲げたりしないよなあ。
いやあ、絶望的に低能なおまいのﾚｽ読めば、誰もがこう思いまつよ？
なんたって恐れ多くもかしこくも低能陛下糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでつよ？
低能陛下バンザーイ！！低能陛下バンザーイ！！でつよ？
現人馬鹿（あらひとばか）コマザキ・ヒデオロシでつよ？
さあ、糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシ、今宵も必死パワーで頑張るでつよ？
↓
＞を得て、どんなスレも、板違い、スレ違いの告発や指摘に名を借りた個人攻撃の場になってしまう。
いやあ、その結果、犯罪が撲滅されれば結構なことでつよ？
そもそも糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシが犯罪行為を改めないのが全ての原因でつよ？
原因と結果を取り違えては遺憾でつね？
いいでつか？犯罪行為を執拗に継続する凶悪犯罪者コマザキ・ヒデオロシが全ての元凶であり、
かかる事態を招来してるんでつよ？コマザキ・ヒデオロシが全責任を負ってるんでつよ？
＞私はむしろそれに屈しないようにと、N.Andoを応援したいぐらいの気持である。
いやあ、安藤慶江本人は弁解の余地なしで全肯定しちゃってまつよ？
＞どんなに低能なヤシでもスルーする理由に「低能すぎて議論にならない」なんていう低能な理由を掲げたりしないよなあ。
いやあ、絶望的に低能なおまいのﾚｽ読めば、誰もがこう思いまつよ？
なんたって恐れ多くもかしこくも低能陛下糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでつよ？
低能陛下バンザーイ！！低能陛下バンザーイ！！でつよ？
現人馬鹿（あらひとばか）コマザキ・ヒデオロシでつよ？
さあ、糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシ、今宵も必死パワーで頑張るでつよ？
↓
432 ：名無しさんは見た！：03/07/28 23:20 ID:EbIJ6AZO
>>420-426
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
＞全163行通過 理由：自己の思いこみを繰り返しを述べているので全く議論にならない。
>>427
400君は>>407で縮小解釈との考えを提示しているが、要は類推解釈を適用させてはならないことを
示せれば「可」であろう。他人の占有物が窃盗罪となる犯罪構成要件がこの罪の分水嶺であること
を考えると、著作権法でコマザキがＮＨＫの管理下にある画像を盗用している行為がその罰則が
「懲役三年又は罰金300万円以下」という重みのある刑罰を定めていることも納得できよう。低能君
にはサッパリ解らないと思うが。
>>428
低能君も陛下とは出世したものだ。低能陸下（＝土の下低能、かなりの低能）の方がふさわしいと思う。
>>ここまで必死になって何を訴えたいの？
>イカサマ野郎のイカサマ発言と卑劣な行為が我慢ならんだけ。
低能君は自己のヒステリーで私の著作権法違反糾弾に対してこれだけ無駄なレスを付けていたのか。
また「イカサマであることを指摘しないと・・・悪乗り発言をする愚かな人が増えて困るから」など
自分が何サマのつもりであるのかとも感じる。所詮、低能君のヒステリー発散の相手をしても無駄な
ことである。
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
＞全163行通過 理由：自己の思いこみを繰り返しを述べているので全く議論にならない。
>>427
400君は>>407で縮小解釈との考えを提示しているが、要は類推解釈を適用させてはならないことを
示せれば「可」であろう。他人の占有物が窃盗罪となる犯罪構成要件がこの罪の分水嶺であること
を考えると、著作権法でコマザキがＮＨＫの管理下にある画像を盗用している行為がその罰則が
「懲役三年又は罰金300万円以下」という重みのある刑罰を定めていることも納得できよう。低能君
にはサッパリ解らないと思うが。
>>428
低能君も陛下とは出世したものだ。低能陸下（＝土の下低能、かなりの低能）の方がふさわしいと思う。
>>ここまで必死になって何を訴えたいの？
>イカサマ野郎のイカサマ発言と卑劣な行為が我慢ならんだけ。
低能君は自己のヒステリーで私の著作権法違反糾弾に対してこれだけ無駄なレスを付けていたのか。
また「イカサマであることを指摘しないと・・・悪乗り発言をする愚かな人が増えて困るから」など
自分が何サマのつもりであるのかとも感じる。所詮、低能君のヒステリー発散の相手をしても無駄な
ことである。
>>432
>※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
何気なく見過ごして来たが、これもいかにもイカサマ野郎らしい、すごい書き込みだな。
だいたい自分自身は何の証拠も提出したことはないくせに（たまに提出するとそれは全くのイカ
サマ証拠）、相手には常に「新証拠」の提出を要求するらしい。
さすがは相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分
からは決して「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」のないイカサマ野郎君だな。
自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求して
も、自分のN.Andoに対する誹謗中傷には４３日以上経過した今も決して「具体的証拠の提出」も
「訂正および謝罪」もしないイカサマ野郎君だものな。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>＞全163行通過 理由：自己の思いこみを繰り返しを述べているので全く議論にならない。
さすがにあれだけ私から言われて恥ずかしくなったらしい。「低能すぎて」を「自己の思いこみ
を繰り返し述べている」に書き換えたようだ。多少は羞恥心も学習意欲もあるらしい。
でも「思いこみ」ねえ・・・。イカサマ野郎君は「思いこみ」という言葉に相当悪いイメージを
込めて使っているのだろうが、残念ながら「思いこみ」にはそれほど悪い意味はないんだね。
それにただ単に「思いこみ」ということ自体が相変わらず「根拠のない単なる決めつけ」だし、
たとえそれが私の思いこみだったとしても、どうしてそれで議論にならないのか、その根拠を述
べないと「まともな主張」にはならないんだけどね。おまけして「もう少しがんばりましょう」
といったところかね。
>※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
何気なく見過ごして来たが、これもいかにもイカサマ野郎らしい、すごい書き込みだな。
だいたい自分自身は何の証拠も提出したことはないくせに（たまに提出するとそれは全くのイカ
サマ証拠）、相手には常に「新証拠」の提出を要求するらしい。
さすがは相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分
からは決して「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」のないイカサマ野郎君だな。
自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求して
も、自分のN.Andoに対する誹謗中傷には４３日以上経過した今も決して「具体的証拠の提出」も
「訂正および謝罪」もしないイカサマ野郎君だものな。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
はいはい。何度も言うように通過したレスは「反論できない」「認めた」と判断せざるを得ない。
それが不満なら反論すべきであると繰り返したが、君が反論しない以上、君にはその能力もなく、
認めざるを得なかったと判断した。
>＞全163行通過 理由：自己の思いこみを繰り返しを述べているので全く議論にならない。
さすがにあれだけ私から言われて恥ずかしくなったらしい。「低能すぎて」を「自己の思いこみ
を繰り返し述べている」に書き換えたようだ。多少は羞恥心も学習意欲もあるらしい。
でも「思いこみ」ねえ・・・。イカサマ野郎君は「思いこみ」という言葉に相当悪いイメージを
込めて使っているのだろうが、残念ながら「思いこみ」にはそれほど悪い意味はないんだね。
それにただ単に「思いこみ」ということ自体が相変わらず「根拠のない単なる決めつけ」だし、
たとえそれが私の思いこみだったとしても、どうしてそれで議論にならないのか、その根拠を述
べないと「まともな主張」にはならないんだけどね。おまけして「もう少しがんばりましょう」
といったところかね。
>400君は>>407で縮小解釈との考えを提示しているが、要は類推解釈を適用させてはならないことを
>示せれば「可」であろう。他人の占有物が窃盗罪となる犯罪構成要件がこの罪の分水嶺であること
>を考えると、著作権法でコマザキがＮＨＫの管理下にある画像を盗用している行為がその罰則が
>「懲役三年又は罰金300万円以下」という重みのある刑罰を定めていることも納得できよう。低能君
>にはサッパリ解らないと思うが。
確かにサッパリ解らない。しかし、サッパリ解らないのは私の法律知識が不足しているためでは
なく、君の文章構成能力に問題があるからである。
２番目の文章は文脈が通らないし、日本語になっていない。悪文はびこる２ｃｈでもめったに
お目にかかれない悪文だね。ものごとの分析的表現ができていないために、君には一読理解し
うる文脈を構成することができないんだね。
前も言ったが、君には論理的思考能力が決定的に不足している。だから、論理的に明晰な文章を
構成することのむずかしい長文は君には無理。君の思考の論理的欠陥が長文になるともろに現れ
てきてしまう。自己の低能をさらしたくなかったら文章を短く、適切な長さに区切ることだね。
>低能君も陛下とは出世したものだ。低能陸下（＝土の下低能、かなりの低能）の方がふさわしいと思う。
相変わらずネタとしも面白くない。君にはネタ職人として生き残る道も残されていないようだ。
>低能君は自己のヒステリーで私の著作権法違反糾弾に対してこれだけ無駄なレスを付けていたのか。
相変わらず下手な情報操作である。「ヒステリー」とか「無駄なレス」とかと君が思いたい気持
は理解できないでもないがね。君のような、ライバルサブノートを攻撃するために、板違い、
スレ違いも省みず、関係ないスレで個人攻撃を繰り返す行為。正義に名を借りたそのような卑劣
な行為は私の正義感が絶対に許すわけにはいかないからね。
>示せれば「可」であろう。他人の占有物が窃盗罪となる犯罪構成要件がこの罪の分水嶺であること
>を考えると、著作権法でコマザキがＮＨＫの管理下にある画像を盗用している行為がその罰則が
>「懲役三年又は罰金300万円以下」という重みのある刑罰を定めていることも納得できよう。低能君
>にはサッパリ解らないと思うが。
確かにサッパリ解らない。しかし、サッパリ解らないのは私の法律知識が不足しているためでは
なく、君の文章構成能力に問題があるからである。
２番目の文章は文脈が通らないし、日本語になっていない。悪文はびこる２ｃｈでもめったに
お目にかかれない悪文だね。ものごとの分析的表現ができていないために、君には一読理解し
うる文脈を構成することができないんだね。
前も言ったが、君には論理的思考能力が決定的に不足している。だから、論理的に明晰な文章を
構成することのむずかしい長文は君には無理。君の思考の論理的欠陥が長文になるともろに現れ
てきてしまう。自己の低能をさらしたくなかったら文章を短く、適切な長さに区切ることだね。
>低能君も陛下とは出世したものだ。低能陸下（＝土の下低能、かなりの低能）の方がふさわしいと思う。
相変わらずネタとしも面白くない。君にはネタ職人として生き残る道も残されていないようだ。
>低能君は自己のヒステリーで私の著作権法違反糾弾に対してこれだけ無駄なレスを付けていたのか。
相変わらず下手な情報操作である。「ヒステリー」とか「無駄なレス」とかと君が思いたい気持
は理解できないでもないがね。君のような、ライバルサブノートを攻撃するために、板違い、
スレ違いも省みず、関係ないスレで個人攻撃を繰り返す行為。正義に名を借りたそのような卑劣
な行為は私の正義感が絶対に許すわけにはいかないからね。
>また「イカサマであることを指摘しないと・・・悪乗り発言をする愚かな人が増えて困るから」など
>自分が何サマのつもりであるのかとも感じる。
少なくとも君のような「イカサマ発言をして少しも恥じることのないイカサマ野郎」でないこと
だけは確かだね。
相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決して
「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」のないイカサマ野郎でもないね。
自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求しても、
自分の他人に対する誹謗中傷には、決して「具体的証拠の提出」も「訂正および謝罪」もしない
卑劣極まるイカサマ野郎でもないな。
都合の悪いことは全て理由もなく「通過」。仕方なく上げた理由は全くのイカサマ。イカサマで
ないと言うなら「謝罪要求」出せと言われても、具体的証拠を出されるのが怖くて、それも出せ
ずに泣き寝入りするような情けないイカサマ野郎でもないな。
>所詮、低能君のヒステリー発散の相手をしても無駄なことである。
所詮、イカサマ野郎君のイカサマ発言の相手をしても無駄なんだが、スレの正常化のためには
仕方ないわな。
>自分が何サマのつもりであるのかとも感じる。
少なくとも君のような「イカサマ発言をして少しも恥じることのないイカサマ野郎」でないこと
だけは確かだね。
相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決して
「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」のないイカサマ野郎でもないね。
自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求しても、
自分の他人に対する誹謗中傷には、決して「具体的証拠の提出」も「訂正および謝罪」もしない
卑劣極まるイカサマ野郎でもないな。
都合の悪いことは全て理由もなく「通過」。仕方なく上げた理由は全くのイカサマ。イカサマで
ないと言うなら「謝罪要求」出せと言われても、具体的証拠を出されるのが怖くて、それも出せ
ずに泣き寝入りするような情けないイカサマ野郎でもないな。
>所詮、低能君のヒステリー発散の相手をしても無駄なことである。
所詮、イカサマ野郎君のイカサマ発言の相手をしても無駄なんだが、スレの正常化のためには
仕方ないわな。
陸下ちゃんも著作房も互いに飽き飽きしているんじやないの？
陸下ちゃんがヒス起こして逆ギレしているお姿はかつての名無しismみたいだよ。
>432で合格点くれて嬉しくもないけど、WEBに占有権があるのかな？
本屋で情報雑誌の記事をカメラで写すことが問題になって
いるけど陸下ちゃんと著作房どう思う？
陸下ちゃんがヒス起こして逆ギレしているお姿はかつての名無しismみたいだよ。
>432で合格点くれて嬉しくもないけど、WEBに占有権があるのかな？
本屋で情報雑誌の記事をカメラで写すことが問題になって
いるけど陸下ちゃんと著作房どう思う？
437 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/29 21:22 ID:InLPOBAH
>>433-435
おう、いぇい～、糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず深夜に必死だぜ？
しかも、新たに低能陸下とナイスなネームを献上されて、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
必死度が一気にアップで、必死メーターの針が振り切れっぱなしときたぜ？
しかし、さすが正義派市民活動家、低能陸下とは言いえて妙だぜ？
正義派市民活動家に栄えあるicon鉄十字章を授与するぜ？
他の諸君も、正義派市民活動家や400を見習って新たなネームをコマザキ・ヒデオロシに
献上するぜ？
グッドなネームには、俺がiconクロスを献上だぜ？
例えば、こんなのも参考にするぜ？
低 能 馬 下
そう、馬以下と馬鹿の掛詞だぜ？
諸君の面白い力作に期待だぜ？icon杯争奪戦だぜ？
おう、いぇい～、糞馬鹿低能陛下コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず深夜に必死だぜ？
しかも、新たに低能陸下とナイスなネームを献上されて、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
必死度が一気にアップで、必死メーターの針が振り切れっぱなしときたぜ？
しかし、さすが正義派市民活動家、低能陸下とは言いえて妙だぜ？
正義派市民活動家に栄えあるicon鉄十字章を授与するぜ？
他の諸君も、正義派市民活動家や400を見習って新たなネームをコマザキ・ヒデオロシに
献上するぜ？
グッドなネームには、俺がiconクロスを献上だぜ？
例えば、こんなのも参考にするぜ？
低 能 馬 下
そう、馬以下と馬鹿の掛詞だぜ？
諸君の面白い力作に期待だぜ？icon杯争奪戦だぜ？
438 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/29 21:22 ID:InLPOBAH
それにしても、糞馬鹿低能馬下コマザキ・ヒデオロシ、ボクちゃんのﾚｽは相変わらず
答弁不能のようでつね？
このまま永遠の負け犬人生でいいでつか？
こう、ボクちゃんの圧勝続きじゃあ、読者の諸君も全然面白くないでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシタン、もう一度、Ｍ本Ａ子みたいに
「まともなレスもできない、著作権法違反で逮捕も秒読み段階！！
私はそ～～～～～～～～～～～いう人間なのよぉぉっ！！！」
と叫んだ方がいいでつよ？現実を直視して等身大の自分を見つめ直す必要がありまつよ？
その「等身大の自分」はあまりにも悲惨すぎで誰でも目をそむけまつが、それが現実でつよ？ソイヤ、ソイヤっ！！
さあ、今宵はどんな必死な言い訳をするんでつか？
少しは面白いことを書くでつよ？
余裕綽々のボクちゃんを少しは焦らせて男の意地を見せるでつよ？
まあ、負け犬の弱虫毛虫の糞馬鹿低能馬下コマザキ・ヒデオロシには無理な相談でつかね？
↓
答弁不能のようでつね？
このまま永遠の負け犬人生でいいでつか？
こう、ボクちゃんの圧勝続きじゃあ、読者の諸君も全然面白くないでつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシタン、もう一度、Ｍ本Ａ子みたいに
「まともなレスもできない、著作権法違反で逮捕も秒読み段階！！
私はそ～～～～～～～～～～～いう人間なのよぉぉっ！！！」
と叫んだ方がいいでつよ？現実を直視して等身大の自分を見つめ直す必要がありまつよ？
その「等身大の自分」はあまりにも悲惨すぎで誰でも目をそむけまつが、それが現実でつよ？ソイヤ、ソイヤっ！！
さあ、今宵はどんな必死な言い訳をするんでつか？
少しは面白いことを書くでつよ？
余裕綽々のボクちゃんを少しは焦らせて男の意地を見せるでつよ？
まあ、負け犬の弱虫毛虫の糞馬鹿低能馬下コマザキ・ヒデオロシには無理な相談でつかね？
↓
439 ：名無しさんは見た！：03/07/29 23:13 ID:+lV5gez1
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>>436
>WEBに占有権があるのかな？
>本屋で情報雑誌の記事をカメラで写すことが問題になっているけど陸下ちゃんと著作房どう思う？
このような議論はとても有益である。犯罪者コマザキにパクられたNHKは著作権を有しているがその
画像の占有権は複写として移譲されていると考えられる。その根拠は私的利用に関して認められる
著作権法に基づくことが挙げられる。ＷＥＢでは事実上簡単に画像が取り込められコマザキのような
者が著作権法違反を何度も指摘されても違法行為と認識しつつ公開することがあるがこれは罰しなけ
ればならないと考えられる。著作権法が民事法であるにもかかわらず罰則を設けていることは財産権
の侵害に対する手段としての位置づけであろう。
雑誌等の立ち読みは本来、消費者の商品購入のための品定めの行為として違法性はない。即ち本と
いう商品の価値を立ち読みにより著しく毀損する場合以外は問題がないであろう。しかし本屋で写真
撮影をする行為は記事の複写にあたり、正当な所有者（本屋）が購入者に所有権が移転しない場合、
同時に占有権も移転していないと考え占有訴権として禁止できるのではないかと考えることができる
と思う。犯罪者コマザキに極めて近い位置にいると推測できる低能陸下に聞くこと自体無駄なことで
あると思う。
コマザキは１３０日以上も違法ＨＰ＆ＢＢＳにてＮＨＫの画像を使用している事実は許されないことである。
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>>436
>WEBに占有権があるのかな？
>本屋で情報雑誌の記事をカメラで写すことが問題になっているけど陸下ちゃんと著作房どう思う？
このような議論はとても有益である。犯罪者コマザキにパクられたNHKは著作権を有しているがその
画像の占有権は複写として移譲されていると考えられる。その根拠は私的利用に関して認められる
著作権法に基づくことが挙げられる。ＷＥＢでは事実上簡単に画像が取り込められコマザキのような
者が著作権法違反を何度も指摘されても違法行為と認識しつつ公開することがあるがこれは罰しなけ
ればならないと考えられる。著作権法が民事法であるにもかかわらず罰則を設けていることは財産権
の侵害に対する手段としての位置づけであろう。
雑誌等の立ち読みは本来、消費者の商品購入のための品定めの行為として違法性はない。即ち本と
いう商品の価値を立ち読みにより著しく毀損する場合以外は問題がないであろう。しかし本屋で写真
撮影をする行為は記事の複写にあたり、正当な所有者（本屋）が購入者に所有権が移転しない場合、
同時に占有権も移転していないと考え占有訴権として禁止できるのではないかと考えることができる
と思う。犯罪者コマザキに極めて近い位置にいると推測できる低能陸下に聞くこと自体無駄なことで
あると思う。
コマザキは１３０日以上も違法ＨＰ＆ＢＢＳにてＮＨＫの画像を使用している事実は許されないことである。
>>439
おやおや、完全に「全通過」のようだ。もう反発する気力もなくなったらしい。
>※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
そこまで言うなら、率先して自分から証拠を提示しような、イカサマ野郎君。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
「却下」するにも理由が必要だろうが、もうイカサマ理由すら言えなくなったという訳ですな。
>このような議論はとても有益である。
板違い、スレ違いの荒らし行為はやめような。そんな議論をしたいなら、それにふさわしい板と
スレがあるはずだね。それともそういう板ではとても通用しないから、ここで素人だけを相手に
したいという訳か。
>犯罪者コマザキにパクられたNHKは著作権を有しているがその
>画像の占有権は複写として移譲されていると考えられる。
相変わらず訳のわからん文章を書いてるな。誰が？誰に？何を？と言ったことが、全く示され
ない、消防の文章でもめったに見られない「素晴らしい悪文」ですな。おっと、いけない。
荒らしに釣られてはいけませんな。
>犯罪者コマザキに極めて近い位置にいると推測できる低能陸下に聞くこと自体無駄なことで
>あると思う。
私に荒らしの片棒を担がせようとしても無駄なことだな。板違い、スレ違いのエセ法律談義は
やめて、スレの趣旨に沿った「朝ドラ」のことを聞いてくれよな。いくらでも答えるよん。
まあ、朝ドラの知識皆無の君には到底無理だろうけどね。
おやおや、完全に「全通過」のようだ。もう反発する気力もなくなったらしい。
>※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。
そこまで言うなら、率先して自分から証拠を提示しような、イカサマ野郎君。
>尚、通過したレスは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
「却下」するにも理由が必要だろうが、もうイカサマ理由すら言えなくなったという訳ですな。
>このような議論はとても有益である。
板違い、スレ違いの荒らし行為はやめような。そんな議論をしたいなら、それにふさわしい板と
スレがあるはずだね。それともそういう板ではとても通用しないから、ここで素人だけを相手に
したいという訳か。
>犯罪者コマザキにパクられたNHKは著作権を有しているがその
>画像の占有権は複写として移譲されていると考えられる。
相変わらず訳のわからん文章を書いてるな。誰が？誰に？何を？と言ったことが、全く示され
ない、消防の文章でもめったに見られない「素晴らしい悪文」ですな。おっと、いけない。
荒らしに釣られてはいけませんな。
>犯罪者コマザキに極めて近い位置にいると推測できる低能陸下に聞くこと自体無駄なことで
>あると思う。
私に荒らしの片棒を担がせようとしても無駄なことだな。板違い、スレ違いのエセ法律談義は
やめて、スレの趣旨に沿った「朝ドラ」のことを聞いてくれよな。いくらでも答えるよん。
まあ、朝ドラの知識皆無の君には到底無理だろうけどね。
>コマザキは１３０日以上も違法ＨＰ＆ＢＢＳにてＮＨＫの画像を使用している事実は許されないことである。
イカサマ野郎君は５２日以上もこの朝ドラ総合議論スレを荒らし続けている事実は許されない
ことである。
イカサマ野郎君がライバルサブノートを攻撃するために、板違い、スレ違いも省みず、関係ない
朝ドラ総合議論スレで個人攻撃を繰り返す行為。正義に名を借りたそのような卑劣な行為は許さ
れないことである。
イカサマ野郎君の発言はほとんどがイカサマであるばかりでなく、イカサマ発言をしても少しも
恥じることがない。ライバルサブノートを貶めるためなら、イカサマ発言でも何でもするという、
このような卑劣な行為は決して許されないことである。
相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決し
て「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」なくイカサマ発言を繰り返すイカサマ
野郎君の態度は決して許されないことである。
自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求して
も、自分の他人に対する誹謗中傷には、決して「具体的証拠の提出」も「訂正および謝罪」も
せず、イカサマ発言を繰り返す卑劣極まりないイカサマ野郎君の態度は決して許されないことで
ある。
都合の悪いことは全て理由もなく「通過」。仕方なく上げた理由は全くのイカサマ。イカサマで
ないと言うなら「謝罪要求」出せと言われても、具体的証拠を出されるのが怖くて、それも出せ
ずに泣き寝入りする、というような卑劣千万な行動をとり続けるイカサマ野郎君の態度は決して
許されないことである。
イカサマ野郎君は５２日以上もこの朝ドラ総合議論スレを荒らし続けている事実は許されない
ことである。
イカサマ野郎君がライバルサブノートを攻撃するために、板違い、スレ違いも省みず、関係ない
朝ドラ総合議論スレで個人攻撃を繰り返す行為。正義に名を借りたそのような卑劣な行為は許さ
れないことである。
イカサマ野郎君の発言はほとんどがイカサマであるばかりでなく、イカサマ発言をしても少しも
恥じることがない。ライバルサブノートを貶めるためなら、イカサマ発言でも何でもするという、
このような卑劣な行為は決して許されないことである。
相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決し
て「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」なくイカサマ発言を繰り返すイカサマ
野郎君の態度は決して許されないことである。
自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に要求して
も、自分の他人に対する誹謗中傷には、決して「具体的証拠の提出」も「訂正および謝罪」も
せず、イカサマ発言を繰り返す卑劣極まりないイカサマ野郎君の態度は決して許されないことで
ある。
都合の悪いことは全て理由もなく「通過」。仕方なく上げた理由は全くのイカサマ。イカサマで
ないと言うなら「謝罪要求」出せと言われても、具体的証拠を出されるのが怖くて、それも出せ
ずに泣き寝入りする、というような卑劣千万な行動をとり続けるイカサマ野郎君の態度は決して
許されないことである。
442 ：名無しさんは見た！：03/07/30 19:29 ID:ZAu6Oif9
コマザキは著作房にも相手にされなくなり
今度はアイコンの質問にきちんと答えるべきだね。
正体バレバレ、ライバルサブノート攻撃で
逆にパクリサブノートの管理人だと自白してしまった
ことが失態だったようだけど(w
今度はアイコンの質問にきちんと答えるべきだね。
正体バレバレ、ライバルサブノート攻撃で
逆にパクリサブノートの管理人だと自白してしまった
ことが失態だったようだけど(w
444 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/30 21:12 ID:1bSPL/63
>>440-441
おう、いぇい～、糞馬鹿低能馬下コマザキ・ヒデオロシ、どうしたぜ？
必死パワーが低下してるぜ？
ふーん、おまいの必死パワーって、この程度だったんだ？・・・だぜ？
諸君、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを馬鹿にするネーミングを募集中だぜ？
俺はまた一つ考えついたぜ？
糞 馬 鹿 低 能 屁 以 下 コ マ ザ キ ・ ヒ デ オ ロ シ
そう、コマザキ・ヒデオロシは屁（へ）以下の糞馬鹿さだぜ？
諸君も、コマザキ・ヒデオロシを貶めるネーミングを考えるぜ？
こんな糞馬鹿、貶められて当然だぜ？糞馬鹿冥利に尽きるぜ？
＞>コマザキは１３０日以上も違法ＨＰ＆ＢＢＳにてＮＨＫの画像を使用している事実は許されないことである。
＞イカサマ野郎君は５２日以上もこの朝ドラ総合議論スレを荒らし続けている事実は許されない
＞ことである。
いやあ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの方が日数が多い分、罪深いでつよ？
つか、そもそも、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが違法行為を継続しなければこんな事態にはならなかったでつよ？
ボクちゃんも折角、朝ドラについて議論したくてしょうがないのに、残念でつよ？
全ての原因は糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにあるんでつよ？
誰が見ても違法行為である著作権侵害行為を即刻停止し、謝罪すればボクちゃんは
全てを不問に付す寛大さを持ち合わせているのに、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは糞馬鹿
過ぎて理解できないようでつね？
おう、いぇい～、糞馬鹿低能馬下コマザキ・ヒデオロシ、どうしたぜ？
必死パワーが低下してるぜ？
ふーん、おまいの必死パワーって、この程度だったんだ？・・・だぜ？
諸君、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを馬鹿にするネーミングを募集中だぜ？
俺はまた一つ考えついたぜ？
糞 馬 鹿 低 能 屁 以 下 コ マ ザ キ ・ ヒ デ オ ロ シ
そう、コマザキ・ヒデオロシは屁（へ）以下の糞馬鹿さだぜ？
諸君も、コマザキ・ヒデオロシを貶めるネーミングを考えるぜ？
こんな糞馬鹿、貶められて当然だぜ？糞馬鹿冥利に尽きるぜ？
＞>コマザキは１３０日以上も違法ＨＰ＆ＢＢＳにてＮＨＫの画像を使用している事実は許されないことである。
＞イカサマ野郎君は５２日以上もこの朝ドラ総合議論スレを荒らし続けている事実は許されない
＞ことである。
いやあ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの方が日数が多い分、罪深いでつよ？
つか、そもそも、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが違法行為を継続しなければこんな事態にはならなかったでつよ？
ボクちゃんも折角、朝ドラについて議論したくてしょうがないのに、残念でつよ？
全ての原因は糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにあるんでつよ？
誰が見ても違法行為である著作権侵害行為を即刻停止し、謝罪すればボクちゃんは
全てを不問に付す寛大さを持ち合わせているのに、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは糞馬鹿
過ぎて理解できないようでつね？
445 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/30 21:13 ID:1bSPL/63
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、もう一度言いまつよ？
現状を招いたのは全ておまいでつよ？全責任はおまいにあるんでつよ？
原因と結果の法則を履き違えては遺憾でつよ？
>>442
＞コマザキは著作房にも相手にされなくなり今度はアイコンの質問にきちんと答えるべきだね。
そうなんでつよ？都合が悪くなるとすぐに逃げ出してしまうのがコマザキ・ヒデオロシの特徴でつね？
ボクちゃん、がっかりでつよ？コマザキ・ヒデオロシが、こんなよわっちー弱虫だったとは幻滅でつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシタン、もう一度、Ｍ本Ａ子みたいに
「まともなレスもできない、著作権法違反で逮捕も秒読み段階！！
私はそ～～～～～～～～～～～いう人間なのよぉぉっ！！！」
と叫んだ方がいいでつよ？現実を直視して等身大の自分を見つめ直す必要がありまつよ？
その「等身大の自分」はあまりにも悲惨すぎで誰でも目をそむけまつが、それが現実でつよ？ソイヤ、ソイヤっ！！
さあ、今宵はどんな必死な言い訳をするんでつか？
少しは面白いことを書くでつよ？
余裕綽々のボクちゃんを少しは焦らせて男の意地を見せるでつよ？
まあ、負け犬の弱虫毛虫の糞馬鹿低能馬下コマザキ・ヒデオロシには無理な相談でつかね？
↓
現状を招いたのは全ておまいでつよ？全責任はおまいにあるんでつよ？
原因と結果の法則を履き違えては遺憾でつよ？
>>442
＞コマザキは著作房にも相手にされなくなり今度はアイコンの質問にきちんと答えるべきだね。
そうなんでつよ？都合が悪くなるとすぐに逃げ出してしまうのがコマザキ・ヒデオロシの特徴でつね？
ボクちゃん、がっかりでつよ？コマザキ・ヒデオロシが、こんなよわっちー弱虫だったとは幻滅でつよ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシタン、もう一度、Ｍ本Ａ子みたいに
「まともなレスもできない、著作権法違反で逮捕も秒読み段階！！
私はそ～～～～～～～～～～～いう人間なのよぉぉっ！！！」
と叫んだ方がいいでつよ？現実を直視して等身大の自分を見つめ直す必要がありまつよ？
その「等身大の自分」はあまりにも悲惨すぎで誰でも目をそむけまつが、それが現実でつよ？ソイヤ、ソイヤっ！！
さあ、今宵はどんな必死な言い訳をするんでつか？
少しは面白いことを書くでつよ？
余裕綽々のボクちゃんを少しは焦らせて男の意地を見せるでつよ？
まあ、負け犬の弱虫毛虫の糞馬鹿低能馬下コマザキ・ヒデオロシには無理な相談でつかね？
↓
>439
WEBの占有権が複写によって移転することは確かだね。
陸下ちゃんは意味がわからんよーだけど、そこが重要な所だね。
雑誌のデジタル万引きを禁止することは刑事罰では無理かなぁ？
著作権法でコマちゃんがしている行為と同じような感じなんだけど。
WEBの占有権が複写によって移転することは確かだね。
陸下ちゃんは意味がわからんよーだけど、そこが重要な所だね。
雑誌のデジタル万引きを禁止することは刑事罰では無理かなぁ？
著作権法でコマちゃんがしている行為と同じような感じなんだけど。
448 ：名無しさんは見た！：03/07/30 23:59 ID:QQ3CT2MJ
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
新コメント追加
※今後、積極的に通過の意思表示をしないことにする。
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメントをつけず通過する。尚、通過したレス
は容認したことではなく「却下」したことも意味する。
新コメント追加
※今後、積極的に通過の意思表示をしないことにする。
449 ：名無しさんは見た！：03/07/31 00:13 ID:tKnVElyj
>>446
>WEBの占有権が複写によって移転することは確かだね。
>陸下ちゃんは意味がわからんよーだけど、そこが重要な所だね。
所詮、低能陸下に尋ねることが間違っている。私は機知外低能陸下の正体が誰だか特定しているが
今ここでは明かさない。文脈を読めない、法論理を全く理解できない低能を相手にしないことだ。
>雑誌のデジタル万引きを禁止することは刑事罰では無理かなぁ？
>著作権法でコマちゃんがしている行為と同じような感じなんだけど。
刑事罰を適用する場合は書店店員が中止を求めたにも関わらず行為を続けた場合に威力業務妨害の
適用が考え得る。実際、商慣習にてこのようなデジタル万引を辞めさせる根拠にしている考えが主流
とされているらしく今後の課題であろう。400の指摘のようにコマザキは著作権をもはや意図的に侵害
しているといってよい。違法だと指摘されて１３０日以上も違法ＨＰ＆ＢＢＳにてＮＨＫの画像を無断
使用している事実は許されないことである。しかも、デジタル万引よりたちの悪い行為であることは
明白である。著作権法違反の犯罪者コマザキを放置することは法治国家では許されないことである。
>WEBの占有権が複写によって移転することは確かだね。
>陸下ちゃんは意味がわからんよーだけど、そこが重要な所だね。
所詮、低能陸下に尋ねることが間違っている。私は機知外低能陸下の正体が誰だか特定しているが
今ここでは明かさない。文脈を読めない、法論理を全く理解できない低能を相手にしないことだ。
>雑誌のデジタル万引きを禁止することは刑事罰では無理かなぁ？
>著作権法でコマちゃんがしている行為と同じような感じなんだけど。
刑事罰を適用する場合は書店店員が中止を求めたにも関わらず行為を続けた場合に威力業務妨害の
適用が考え得る。実際、商慣習にてこのようなデジタル万引を辞めさせる根拠にしている考えが主流
とされているらしく今後の課題であろう。400の指摘のようにコマザキは著作権をもはや意図的に侵害
しているといってよい。違法だと指摘されて１３０日以上も違法ＨＰ＆ＢＢＳにてＮＨＫの画像を無断
使用している事実は許されないことである。しかも、デジタル万引よりたちの悪い行為であることは
明白である。著作権法違反の犯罪者コマザキを放置することは法治国家では許されないことである。
450 ：名無しさんは見た！：03/07/31 00:20 ID:tKnVElyj
>447に犯罪者コマザキらしき人物が登場しているがこのスレは初代スレから継続して総合議論スレであり
コマザキの違法性を指摘する活動をねじ伏せようとする魂胆らしい。400もこのような怪しい書き込みが
あっても疑問・質問を交えて議論していくべきである。
コマザキの違法性を指摘する活動をねじ伏せようとする魂胆らしい。400もこのような怪しい書き込みが
あっても疑問・質問を交えて議論していくべきである。
>>448
イカサマ野郎君は再三再四の忠告にもかかわらず、５３日以上も荒らし行為を辞めようとしない。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
ましてや、イカサマ野郎君の場合は、荒らしであるのみならず、おのれの利益のためにライバル
サブノートを攻撃するという個人の身勝手な目的のために、板違い、スレ違いも省みず、全く
関係のない朝ドラ総合議論スレを食い物にして、５３日以上も卑劣な個人攻撃を繰り返している。
このような卑劣千万な行為は決して許されないことである。
さらにイカサマ野郎君は、その発言のほとんどがイカサマであるばかりでなく、イカサマ発言を
しても少しも恥じることがないという恥知らずな態度を今現在も継続している。
そしてライバルサブノートを貶めるためなら、イカサマ発言でも何でもするという、卑劣極まる
行為を５３日以上も繰り返している。
このような悪質この上ない行為は決して許されないことである。
イカサマ野郎君は再三再四の忠告にもかかわらず、５３日以上も荒らし行為を辞めようとしない。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
ましてや、イカサマ野郎君の場合は、荒らしであるのみならず、おのれの利益のためにライバル
サブノートを攻撃するという個人の身勝手な目的のために、板違い、スレ違いも省みず、全く
関係のない朝ドラ総合議論スレを食い物にして、５３日以上も卑劣な個人攻撃を繰り返している。
このような卑劣千万な行為は決して許されないことである。
さらにイカサマ野郎君は、その発言のほとんどがイカサマであるばかりでなく、イカサマ発言を
しても少しも恥じることがないという恥知らずな態度を今現在も継続している。
そしてライバルサブノートを貶めるためなら、イカサマ発言でも何でもするという、卑劣極まる
行為を５３日以上も繰り返している。
このような悪質この上ない行為は決して許されないことである。
２ちゃんねるの削除ガイドラインには
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>６． 連続投稿・重複
>連続投稿・コピー＆ペースト
> 連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあって
>も、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
> コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
>全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
>不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります
と明記されている。イカサマ野郎君の今回の書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」、
「コピー＆テンプレートが存在し、一部のみの変更で内容の変わらない連続投稿・重複投稿」に
あたり、２ちゃんねるの規則に明記された、完全なる荒らし行為、禁止行為の繰り返しである。
イカサマ野郎君は自己の身勝手な目的のためには、掲示板の規則であろうが、何であろうが
踏みにじっても構わない、スレの住人の迷惑など糞食らえという自己中の塊のような無法者
である。
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>６． 連続投稿・重複
>連続投稿・コピー＆ペースト
> 連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあって
>も、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
> コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
>全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
>不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります
と明記されている。イカサマ野郎君の今回の書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」、
「コピー＆テンプレートが存在し、一部のみの変更で内容の変わらない連続投稿・重複投稿」に
あたり、２ちゃんねるの規則に明記された、完全なる荒らし行為、禁止行為の繰り返しである。
イカサマ野郎君は自己の身勝手な目的のためには、掲示板の規則であろうが、何であろうが
踏みにじっても構わない、スレの住人の迷惑など糞食らえという自己中の塊のような無法者
である。
453 ：名無しさんは見た！：03/07/31 01:08 ID:6IOXC9P0
コマザキ必死中w
>>449-450
>私は機知外低能陸下の正体が誰だか特定しているが
>今ここでは明かさない。文脈を読めない、法論理を全く理解できない低能を相手にしないことだ。
相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決し
て「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」なくイカサマ発言を繰り返すイカサマ
野郎君のことだ。自分の発言に何の責任も負うつもりもない君なら、「なんでも言い放題」
「なんでも言いっ放し」「言ったもの勝ち」な訳だ。
また、自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に
要求しても、自分の他人に対する誹謗中傷には、決して「具体的証拠の提出」も「訂正および
謝罪」もしないイカサマ野郎君のことだ。こんなことが許されるなら、誰でも何でも「言い放題」
「言ったもの勝ち」な訳だ。
「文脈を読めない」？？「ものごとの分析的表現ができていないために、理解しうる文脈を構成
することができない」イカサマ野郎君が何を言うか。悔しかったらまともな日本語が書けるよう
努力することだ。それと君の場合は「法論理」の前にせめて消防並の論理的思考能力を身につけ
ることだ。
> >447に犯罪者コマザキらしき人物が登場しているがこのスレは初代スレから継続して総合議論スレであり
>コマザキの違法性を指摘する活動をねじ伏せようとする魂胆らしい。400もこのような怪しい書き込みが
>あっても疑問・質問を交えて議論していくべきである。
さすがはイカサマ野郎君の面目躍如である。このスレは初代から継続して「総合議論スレ」では
なく、「朝ドラ総合議論スレ」である。
このような下手で低能丸出しのゴマカシでは幼稚園児でも誤魔化すことはできない。誰がどの
ような犯罪を犯そうがこの板、このスレでは関係ない。たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女
暴行を犯そうが、この板、このスレで議論すべきことではない。何のために２ちゃんねるには
様々なジャンルの板があり、スレがあるのか、君は良く考えてみるべきである。
>私は機知外低能陸下の正体が誰だか特定しているが
>今ここでは明かさない。文脈を読めない、法論理を全く理解できない低能を相手にしないことだ。
相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決し
て「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」なくイカサマ発言を繰り返すイカサマ
野郎君のことだ。自分の発言に何の責任も負うつもりもない君なら、「なんでも言い放題」
「なんでも言いっ放し」「言ったもの勝ち」な訳だ。
また、自分に対する誹謗中傷には具体的証拠の提出と４８時間以内の訂正および謝罪を執拗に
要求しても、自分の他人に対する誹謗中傷には、決して「具体的証拠の提出」も「訂正および
謝罪」もしないイカサマ野郎君のことだ。こんなことが許されるなら、誰でも何でも「言い放題」
「言ったもの勝ち」な訳だ。
「文脈を読めない」？？「ものごとの分析的表現ができていないために、理解しうる文脈を構成
することができない」イカサマ野郎君が何を言うか。悔しかったらまともな日本語が書けるよう
努力することだ。それと君の場合は「法論理」の前にせめて消防並の論理的思考能力を身につけ
ることだ。
> >447に犯罪者コマザキらしき人物が登場しているがこのスレは初代スレから継続して総合議論スレであり
>コマザキの違法性を指摘する活動をねじ伏せようとする魂胆らしい。400もこのような怪しい書き込みが
>あっても疑問・質問を交えて議論していくべきである。
さすがはイカサマ野郎君の面目躍如である。このスレは初代から継続して「総合議論スレ」では
なく、「朝ドラ総合議論スレ」である。
このような下手で低能丸出しのゴマカシでは幼稚園児でも誤魔化すことはできない。誰がどの
ような犯罪を犯そうがこの板、このスレでは関係ない。たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女
暴行を犯そうが、この板、このスレで議論すべきことではない。何のために２ちゃんねるには
様々なジャンルの板があり、スレがあるのか、君は良く考えてみるべきである。
455 ：名無しさんは見た！：03/07/31 18:07 ID:lXQjieoP
そもそも朝ﾄﾞﾗの総合スレ自体が板違い。
懐かしドラマ板で立てるのがふさわしいと思う。
懐かしドラマ板で立てるのがふさわしいと思う。
456 ：名無しさんは見た！：03/07/31 22:05 ID:+zeGBlBC
「温故知新」だよ、君。
「総合」の二文字が読めないのかね。
たとえば、「おしん」と「こころ」の比較アサドラ論でもいいんだよ。
頭を冷やしてもういっぺん来なさい。
「総合」の二文字が読めないのかね。
たとえば、「おしん」と「こころ」の比較アサドラ論でもいいんだよ。
頭を冷やしてもういっぺん来なさい。
457 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/31 23:11 ID:aeht5gm7
おう、いぇい～、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず必死だな？
これでこそ、おまいだぜ？この必死さが身上だぜ？
おまいの必死パワーが低下してたんで心配してたが、どうしてどうして・・・
糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、今、おまいは輝いてるぜ？
しかし、もう完全に敗色濃厚すぎるぜ？
正義派市民活動家の法理論に太刀打ちできず、哀れ極まりないコピペを繰り返すしかない
コマザキ・ヒデオロシは見るものをして涙と失笑を誘わずにはおれんぜ？
＞ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
うん、だから、朝ドラ板を荒らしまくり朝ドラの著作権を侵害する犯罪者コマザキ・ヒデオロシに
ついて議論するのは板違いどころか、正に板の本旨に則った行為だにゃん？
＞５３日以上も卑劣な個人攻撃を繰り返している。このような卑劣千万な行為は決して許されないことである。
いやあ、それ言ったら、存在しない『切り札』をあると嘘をつき1年近く引っ張ってる上に、
著作権法違反の犯罪行為を衆人環視の状況下でこれ見よがしに継続するコマザキ・ヒデオロシは
死刑を免れないにゃん？
＞イカサマ野郎君は自己の身勝手な目的のためには、掲示板の規則であろうが、何であろうが
＞踏みにじっても構わない、スレの住人の迷惑など糞食らえという自己中の塊のような無法者である。
いやあ、それは糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシのことだにゃん？
また自己批判を開始したんだにゃん？
これでこそ、おまいだぜ？この必死さが身上だぜ？
おまいの必死パワーが低下してたんで心配してたが、どうしてどうして・・・
糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、今、おまいは輝いてるぜ？
しかし、もう完全に敗色濃厚すぎるぜ？
正義派市民活動家の法理論に太刀打ちできず、哀れ極まりないコピペを繰り返すしかない
コマザキ・ヒデオロシは見るものをして涙と失笑を誘わずにはおれんぜ？
＞ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
うん、だから、朝ドラ板を荒らしまくり朝ドラの著作権を侵害する犯罪者コマザキ・ヒデオロシに
ついて議論するのは板違いどころか、正に板の本旨に則った行為だにゃん？
＞５３日以上も卑劣な個人攻撃を繰り返している。このような卑劣千万な行為は決して許されないことである。
いやあ、それ言ったら、存在しない『切り札』をあると嘘をつき1年近く引っ張ってる上に、
著作権法違反の犯罪行為を衆人環視の状況下でこれ見よがしに継続するコマザキ・ヒデオロシは
死刑を免れないにゃん？
＞イカサマ野郎君は自己の身勝手な目的のためには、掲示板の規則であろうが、何であろうが
＞踏みにじっても構わない、スレの住人の迷惑など糞食らえという自己中の塊のような無法者である。
いやあ、それは糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシのことだにゃん？
また自己批判を開始したんだにゃん？
458 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/07/31 23:12 ID:aeht5gm7
＞相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決し
＞て「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」なくイカサマ発言を繰り返すイカサマ
＞野郎君のことだ。
うん、だから早く『切り札』を出すだにゃん？出さないと、おまいがイカサマ野郎確定だにゃん？
＞たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、この板、このスレで議論すべきことではない。
おっと、これは危険な問題発言だにゃん？糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシは
殺人や婦女暴行を全肯定してるにゃん？こりゃあ、とんでもねー凶悪犯罪者の本領発揮だにゃん？
糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシの本性がいよいよ顕になりつつあるだにゃん？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、一つ助言するにゃん？
おまい、必死過ぎて文体が全部マジになってるにゃん？
そんなに絶望して自暴自棄になっちゃ必死感バレバレにゃんよ？
もう、殆どﾏｼﾞ真剣ﾚｽと化した糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、大丈夫だにゃん？
おまいに氏慣れちゃあボクちゃんの娯楽が減っちゃうにゃんよ？
さあ、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシの今宵の必死低能ﾚｽに期待にゃんよ？
↓
＞て「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」なくイカサマ発言を繰り返すイカサマ
＞野郎君のことだ。
うん、だから早く『切り札』を出すだにゃん？出さないと、おまいがイカサマ野郎確定だにゃん？
＞たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、この板、このスレで議論すべきことではない。
おっと、これは危険な問題発言だにゃん？糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシは
殺人や婦女暴行を全肯定してるにゃん？こりゃあ、とんでもねー凶悪犯罪者の本領発揮だにゃん？
糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシの本性がいよいよ顕になりつつあるだにゃん？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、一つ助言するにゃん？
おまい、必死過ぎて文体が全部マジになってるにゃん？
そんなに絶望して自暴自棄になっちゃ必死感バレバレにゃんよ？
もう、殆どﾏｼﾞ真剣ﾚｽと化した糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、大丈夫だにゃん？
おまいに氏慣れちゃあボクちゃんの娯楽が減っちゃうにゃんよ？
さあ、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシの今宵の必死低能ﾚｽに期待にゃんよ？
↓
459 ：名無しさんは見た！：03/07/31 23:53 ID:tKnVElyj
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない
で通過する。通過したものは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
どうやら低能陸下は自分の立場を弁えてないようだ。私がこのスレで犯罪者コマザキの違法行為
を指摘する理由は既に述べている。むしろコテハンに近い私に対する私怨らしき理由で意味不明
なレスで付きまとう低能陸下の方がガイドライン違反ではないのか。違法行為を続ける者に対し
て糾弾することは法治国家の主権者である我々国民にとって当然のことである。基地外レスを大量
に書き続けスレを消費しているのは低能陸下の方である。コマザキは「懲役３年又は罰金300万円以下」
の犯罪を４ヶ月以上継続していることは本日も確認できる。
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない
で通過する。通過したものは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
どうやら低能陸下は自分の立場を弁えてないようだ。私がこのスレで犯罪者コマザキの違法行為
を指摘する理由は既に述べている。むしろコテハンに近い私に対する私怨らしき理由で意味不明
なレスで付きまとう低能陸下の方がガイドライン違反ではないのか。違法行為を続ける者に対し
て糾弾することは法治国家の主権者である我々国民にとって当然のことである。基地外レスを大量
に書き続けスレを消費しているのは低能陸下の方である。コマザキは「懲役３年又は罰金300万円以下」
の犯罪を４ヶ月以上継続していることは本日も確認できる。
>>459
イカサマ野郎君は再三再四の忠告にもかかわらず、５４日以上も荒らし行為を辞めようとしない。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
イカサマ野郎君の今回の書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」、「コピー＆
テンプレートが存在し、一部のみの変更で内容の変わらない連続投稿・重複投稿」に該当し、
２ちゃんねるの規則に明記された、完全なる荒らし行為、禁止行為の繰り返しである。
>どうやら低能陸下は自分の立場を弁えてないようだ。私がこのスレで犯罪者コマザキの違法行為
>を指摘する理由は既に述べている。
全く、盗人猛々しいとはこのことである。「盗人にも三分の理」「荒らしにも三分の理」と
言いたいらしい。そのような勝手な理由は既に完全に論破され、破綻しまくって反論不能に陥り
「全通過」せざるを得なくなっているのは、ここの住人の方々なら先刻ご承知の通りである。
>むしろコテハンに近い私に対する私怨らしき理由で意味不明
>なレスで付きまとう低能陸下の方がガイドライン違反ではないのか。違法行為を続ける者に対し
>て糾弾することは法治国家の主権者である我々国民にとって当然のことである。
全く呆れてものが言えない。「コテハンに近い」のなら正々堂々とコテハンにすべきである。
まんてんサブノート管理人であるなら、その通り「まんてんサブノート管理人」であると名乗った
上で、議論すればいい（ただし「朝ドラ」の議論だけどね）。
「荒らし」に荒らすなという私のレス、明白なガイドライン違反である君のレスをガイドライン
違反であると指摘する私のレス、また君がいかにイカサマなレスを繰り返しているのかを暴く
私のレスが「意味不明なレス」らしい。相変わらず「根拠もなにもない単なる決めつけ」「下手
な情報操作」しかできないイカサマ野郎君である。
イカサマ野郎君は再三再四の忠告にもかかわらず、５４日以上も荒らし行為を辞めようとしない。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
イカサマ野郎君の今回の書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」、「コピー＆
テンプレートが存在し、一部のみの変更で内容の変わらない連続投稿・重複投稿」に該当し、
２ちゃんねるの規則に明記された、完全なる荒らし行為、禁止行為の繰り返しである。
>どうやら低能陸下は自分の立場を弁えてないようだ。私がこのスレで犯罪者コマザキの違法行為
>を指摘する理由は既に述べている。
全く、盗人猛々しいとはこのことである。「盗人にも三分の理」「荒らしにも三分の理」と
言いたいらしい。そのような勝手な理由は既に完全に論破され、破綻しまくって反論不能に陥り
「全通過」せざるを得なくなっているのは、ここの住人の方々なら先刻ご承知の通りである。
>むしろコテハンに近い私に対する私怨らしき理由で意味不明
>なレスで付きまとう低能陸下の方がガイドライン違反ではないのか。違法行為を続ける者に対し
>て糾弾することは法治国家の主権者である我々国民にとって当然のことである。
全く呆れてものが言えない。「コテハンに近い」のなら正々堂々とコテハンにすべきである。
まんてんサブノート管理人であるなら、その通り「まんてんサブノート管理人」であると名乗った
上で、議論すればいい（ただし「朝ドラ」の議論だけどね）。
「荒らし」に荒らすなという私のレス、明白なガイドライン違反である君のレスをガイドライン
違反であると指摘する私のレス、また君がいかにイカサマなレスを繰り返しているのかを暴く
私のレスが「意味不明なレス」らしい。相変わらず「根拠もなにもない単なる決めつけ」「下手
な情報操作」しかできないイカサマ野郎君である。
「違法行為を続ける者に対して糾弾することは法治国家の主権者である我々国民にとって当然の
こと」であっても、この板、このスレはそのような糾弾をする場ではなく、そのような糾弾とは
全く関係がない。
前レスでも述べたが、たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、この板、この
スレで議論すべきことではない。そのような糾弾はしかるべき板のしかるべきスレですべきこと
である。何のために２ちゃんねるには様々なジャンルの板があり、スレがあるのか、君は良く考
えてみるべきである。
また、犯罪を摘発したいのなら警察に相談すべき、正規の手続きに則って指摘すべきと再三指摘
しているが、イカサマ野郎で臆病者の君は、決してそのような正規な手法を採ることなく、匿名
掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそとライバルサブノートへの荒らしという
名の卑劣なゲリラ攻撃を５４日間以上も継続するのみである。
>基地外レスを大量
>に書き続けスレを消費しているのは低能陸下の方である。
荒らしに対して「荒らすな。元の正常な朝ドラ総合議論スレに戻せ」と言い続けている私のレス
を「基地外レス」とは呆れるほかない。イカサマ野郎君のこの発言は自らが基地外であることの
証明に他ならない。
>コマザキは「懲役３年又は罰金300万円以下」
>の犯罪を４ヶ月以上継続していることは本日も確認できる。
繰り返すが、誰がどのような犯罪を犯そうがこの板、このスレでは関係ない。たとえ君が殺人を
犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、この板、このスレで議論すべきことではない。
間違いなく言えるのは君が再三再四の忠告にもかかわらず、５４日以上も荒らし行為を辞めよう
とせず、この「朝ドラ総合議論スレ」を壊滅状態近くまで追い込んでしまったことである。
こと」であっても、この板、このスレはそのような糾弾をする場ではなく、そのような糾弾とは
全く関係がない。
前レスでも述べたが、たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、この板、この
スレで議論すべきことではない。そのような糾弾はしかるべき板のしかるべきスレですべきこと
である。何のために２ちゃんねるには様々なジャンルの板があり、スレがあるのか、君は良く考
えてみるべきである。
また、犯罪を摘発したいのなら警察に相談すべき、正規の手続きに則って指摘すべきと再三指摘
しているが、イカサマ野郎で臆病者の君は、決してそのような正規な手法を採ることなく、匿名
掲示板での「名無し」という安全地帯から、こそこそとライバルサブノートへの荒らしという
名の卑劣なゲリラ攻撃を５４日間以上も継続するのみである。
>基地外レスを大量
>に書き続けスレを消費しているのは低能陸下の方である。
荒らしに対して「荒らすな。元の正常な朝ドラ総合議論スレに戻せ」と言い続けている私のレス
を「基地外レス」とは呆れるほかない。イカサマ野郎君のこの発言は自らが基地外であることの
証明に他ならない。
>コマザキは「懲役３年又は罰金300万円以下」
>の犯罪を４ヶ月以上継続していることは本日も確認できる。
繰り返すが、誰がどのような犯罪を犯そうがこの板、このスレでは関係ない。たとえ君が殺人を
犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、この板、このスレで議論すべきことではない。
間違いなく言えるのは君が再三再四の忠告にもかかわらず、５４日以上も荒らし行為を辞めよう
とせず、この「朝ドラ総合議論スレ」を壊滅状態近くまで追い込んでしまったことである。
462 ：名無しさんは見た！：03/08/01 00:43 ID:yIp9ISJO
著作厨1レスに対しコマザキ3レス。
part1もさくら18もコマザキがパンクさせ、ここもパンクさせると
まさに バンク:サンカイ (w
part1もさくら18もコマザキがパンクさせ、ここもパンクさせると
まさに バンク:サンカイ (w
463 ：名無しさんは見た！：03/08/01 20:30 ID:efuSs418
著作権を持っているNHKが何も言ってこないのに（たぶん）
第三者の厨がガタガタ言うのはおかしいよ。
第三者の厨がガタガタ言うのはおかしいよ。
464 ：名無しさんは見た！：03/08/01 20:30 ID:efuSs418
>>463 そうだそうだ、そのとおり。
465 ：名無しさんは見た！：03/08/01 22:27 ID:43x+jbrd
著作権法違反を告発したＨＰ：http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない
で通過する。通過したものは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>>462
その通りである。低能陸下は私のレスに５４日以上も粘着し、低能陸下が自ら引用している荒らし
行為を続けている。私を【本家】サブノート管理人に仕立て上げパクリサブノートに対してゲリラ
活動をしていると意味不明の書き込みをしている。犯罪者コマザキに極めて近い位置にいると推測
される低能陸下が以心伝心のコマザキに犯罪行為を止めるように指示すれば簡単に違法行為の中断
となるであろうが低能陸下は全くそのような気配を見せない。朝ドラについて語ろうと言いながら
私怨レスでスレをパンクさせている行為を棚に上げて簡潔に法律違反を指摘するレスに対して約３倍
のこのような行為をし続けている。
>>463-464
ID:efuSs418の自作自演、ご苦労。憲法第19条に則して私は犯罪者コマザキの法律違反に対して糾弾
している。ＮＨＫ（著作権者）が「NHKの著作権に当たってのお願い」を読んで画像等の引用を諦めて
いる遵法者も存在することであろう。刑事罰を科せられるほどの法律違反を指摘することは当然との
考えは既に何度も述べている。
NHKの著作権に当たってのお願い：http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html
※>>2に（い～へ）のテンプレがある。なお>>3-4のレスも参考にして貰いたい。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
継続して是正を促している
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない
で通過する。通過したものは容認したことではなく「却下」したことも意味する。
>>462
その通りである。低能陸下は私のレスに５４日以上も粘着し、低能陸下が自ら引用している荒らし
行為を続けている。私を【本家】サブノート管理人に仕立て上げパクリサブノートに対してゲリラ
活動をしていると意味不明の書き込みをしている。犯罪者コマザキに極めて近い位置にいると推測
される低能陸下が以心伝心のコマザキに犯罪行為を止めるように指示すれば簡単に違法行為の中断
となるであろうが低能陸下は全くそのような気配を見せない。朝ドラについて語ろうと言いながら
私怨レスでスレをパンクさせている行為を棚に上げて簡潔に法律違反を指摘するレスに対して約３倍
のこのような行為をし続けている。
>>463-464
ID:efuSs418の自作自演、ご苦労。憲法第19条に則して私は犯罪者コマザキの法律違反に対して糾弾
している。ＮＨＫ（著作権者）が「NHKの著作権に当たってのお願い」を読んで画像等の引用を諦めて
いる遵法者も存在することであろう。刑事罰を科せられるほどの法律違反を指摘することは当然との
考えは既に何度も述べている。
（＾＾）
>>465
イカサマ野郎君は再三再四の忠告にもかかわらず、５５日以上も荒らし行為を辞めようとしない。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
イカサマ野郎君の今回の書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」、「コピー＆
テンプレートが存在し、一部のみの変更で内容の変わらない連続投稿・重複投稿」に該当し、
２ちゃんねるの規則に明記された、完全なる荒らし行為、禁止行為の繰り返しである。
>その通りである。低能陸下は私のレスに５４日以上も粘着し、低能陸下が自ら引用している荒らし
>行為を続けている。
全く盗人猛々しいとはこのことである。この板を荒らし続けているのはイカサマ野郎君である。
放置しても辞める気配のない荒らしには「荒らしを辞めろ」と注意し続けるしかない。また当
テレビドラマ板の利用上の注意にも「板違いは速やかに誘導」と明記されている。
何度も述べたようにこの板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、
特定の個人を攻撃する場でもない。たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、
この板、このスレで議論すべきことではない。
そのような議論はしかるべき板のしかるべきスレですべきことであり、何のために２ちゃんねる
には様々なジャンルの板があり、スレがあるのか、君は良く考えてみるべきである、と何度も
私は他板、他スレに誘導を試みてきたが、イカサマ野郎君は全く聞き入れようとはせず、悪質な
荒らし行為を継続中である。
イカサマ野郎君は再三再四の忠告にもかかわらず、５５日以上も荒らし行為を辞めようとしない。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
イカサマ野郎君の今回の書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」、「コピー＆
テンプレートが存在し、一部のみの変更で内容の変わらない連続投稿・重複投稿」に該当し、
２ちゃんねるの規則に明記された、完全なる荒らし行為、禁止行為の繰り返しである。
>その通りである。低能陸下は私のレスに５４日以上も粘着し、低能陸下が自ら引用している荒らし
>行為を続けている。
全く盗人猛々しいとはこのことである。この板を荒らし続けているのはイカサマ野郎君である。
放置しても辞める気配のない荒らしには「荒らしを辞めろ」と注意し続けるしかない。また当
テレビドラマ板の利用上の注意にも「板違いは速やかに誘導」と明記されている。
何度も述べたようにこの板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、
特定の個人を攻撃する場でもない。たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、
この板、このスレで議論すべきことではない。
そのような議論はしかるべき板のしかるべきスレですべきことであり、何のために２ちゃんねる
には様々なジャンルの板があり、スレがあるのか、君は良く考えてみるべきである、と何度も
私は他板、他スレに誘導を試みてきたが、イカサマ野郎君は全く聞き入れようとはせず、悪質な
荒らし行為を継続中である。
>私を【本家】サブノート管理人に仕立て上げパクリサブノートに対してゲリラ活動をしていると意味不明の書き込みをしている。
相変わらず意味不明で下手な情報操作であり、イカサマ野郎の面目躍如である。私がイカサマ
野郎君を「まんてんサブノート管理人に仕立て上げている」などとは、どんなヤクザもまっ青に
なるほどの卑劣千万な言いがかりである。
そもそもイカサマ野郎君は、まんてんサブノート管理人であると皆から疑われていた（前スレの
629番の以下の引用文など参照）。
>「著作権法違反」を盛んに言ってるやつは、iconが
>レスしてるサブノートの管理人だろ。フツーの人にはどうでもいいことだよ。
そのイカサマ野郎君自身が、拷問を受けたわけでもなく、誘導尋問に引っかかったわけでもなく、
自分で「自分はまんてんサブノート管理人である」と「自供」したのである。（前スレの815番。
以下の引用文参照）
>まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり私の「こころ」「てるてる家族」の
>サブノートに継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
種をまいたのは他でもないイカサマ野郎君自身である。イカサマ野郎君はそれを「タイプミス」
であると必死の言い訳をしているが、「私に言うよりも」を「私の」と「タイプミス」するなど
あり得ることではない。そのような奇怪至極な「タイプミス」など見たことも聞いたこともない。
現に、イカサマ野郎君に「そのようなタイプミスがあるのか、あるのなら実例を示してほしい」
と何度聞いても、全く示さないし、示せないでいる。そう、そんな世にも不思議なタイプミス
などあるはずがないのだ。あるはずがない以上、イカサマ野郎君の「タイプミス」などという
「下手な言い訳」は全く通用するものではない。
相変わらず意味不明で下手な情報操作であり、イカサマ野郎の面目躍如である。私がイカサマ
野郎君を「まんてんサブノート管理人に仕立て上げている」などとは、どんなヤクザもまっ青に
なるほどの卑劣千万な言いがかりである。
そもそもイカサマ野郎君は、まんてんサブノート管理人であると皆から疑われていた（前スレの
629番の以下の引用文など参照）。
>「著作権法違反」を盛んに言ってるやつは、iconが
>レスしてるサブノートの管理人だろ。フツーの人にはどうでもいいことだよ。
そのイカサマ野郎君自身が、拷問を受けたわけでもなく、誘導尋問に引っかかったわけでもなく、
自分で「自分はまんてんサブノート管理人である」と「自供」したのである。（前スレの815番。
以下の引用文参照）
>まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり私の「こころ」「てるてる家族」の
>サブノートに継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。
種をまいたのは他でもないイカサマ野郎君自身である。イカサマ野郎君はそれを「タイプミス」
であると必死の言い訳をしているが、「私に言うよりも」を「私の」と「タイプミス」するなど
あり得ることではない。そのような奇怪至極な「タイプミス」など見たことも聞いたこともない。
現に、イカサマ野郎君に「そのようなタイプミスがあるのか、あるのなら実例を示してほしい」
と何度聞いても、全く示さないし、示せないでいる。そう、そんな世にも不思議なタイプミス
などあるはずがないのだ。あるはずがない以上、イカサマ野郎君の「タイプミス」などという
「下手な言い訳」は全く通用するものではない。
イカサマ野郎君が「まんてんサブノート管理人」と決めつけられるのが不満であれば、自分で
万人が納得するようなミスの理由を説明すればいいだけの話である。イカサマ野郎君がそれを
しないからいつまでも、イカサマ野郎君は「まんてんサブノート管理人」であると決めつけられ
るのである。まさに自業自得である。
嫌なら自分でそれを払拭する努力をすればいい。自分でまいた種は自分で摘み取る。極めて簡単
な話である。
>犯罪者コマザキに極めて近い位置にいると推測
>される低能陸下が以心伝心のコマザキに犯罪行為を止めるように指示すれば簡単に違法行為の中断
>となるであろうが低能陸下は全くそのような気配を見せない。
呆れてものが言えない。荒らし行為を辞めろと忠告・警告する者を勝手にライバルサブノート
管理人に結びつけて、誹謗中傷の限りを尽くしている。このイカサマ野郎君は平気で根拠もなに
もない誹謗中傷を繰り返す、その名の通り「イカサマ野郎」である。
相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決し
て「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」はない。どんな発言をしても、自分の
発言に何の責任を負うつもりもない卑劣な輩である。このような卑劣な輩と議論すること自体が
無駄である。
万人が納得するようなミスの理由を説明すればいいだけの話である。イカサマ野郎君がそれを
しないからいつまでも、イカサマ野郎君は「まんてんサブノート管理人」であると決めつけられ
るのである。まさに自業自得である。
嫌なら自分でそれを払拭する努力をすればいい。自分でまいた種は自分で摘み取る。極めて簡単
な話である。
>犯罪者コマザキに極めて近い位置にいると推測
>される低能陸下が以心伝心のコマザキに犯罪行為を止めるように指示すれば簡単に違法行為の中断
>となるであろうが低能陸下は全くそのような気配を見せない。
呆れてものが言えない。荒らし行為を辞めろと忠告・警告する者を勝手にライバルサブノート
管理人に結びつけて、誹謗中傷の限りを尽くしている。このイカサマ野郎君は平気で根拠もなに
もない誹謗中傷を繰り返す、その名の通り「イカサマ野郎」である。
相手には「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」を要求しても、自分からは決し
て「誰もが納得する証明」や「まともな根拠を出すこと」はない。どんな発言をしても、自分の
発言に何の責任を負うつもりもない卑劣な輩である。このような卑劣な輩と議論すること自体が
無駄である。
>朝ドラについて語ろうと言いながら
>私怨レスでスレをパンクさせている行為を棚に上げて簡潔に法律違反を指摘するレスに対して約３倍
>のこのような行為をし続けている。
これまた呆れてものが言えない。レスが長くなるのは、自分の発言に何の責任も負うつもりも
なく、根拠もなにもない妄言を繰り返すイカサマ野郎君に対して、自分の発言に責任を負い、
根拠と具体例を示して、イカサマ野郎君がいかにイカサマ発言を繰り返しているかを論証しよう
としているからに過ぎない。イカサマ野郎君のように何の根拠もない単なる決めつけ発言だけで
よいのなら、私も「イカサマ野郎君の発言はイカサマである」だけで終わりである。
>ID:efuSs418の自作自演、ご苦労。憲法第19条に則して私は犯罪者コマザキの法律違反に対して糾弾
>している。
何度も繰り返すように、この板、このスレはそのような法律違反の糾弾とは関係ない。誰がどの
ような法律違反をしようが、誰がそのような犯罪の糾弾をしたいと思おうが、この板、このスレ
の議論とは全く関係ない。
>ＮＨＫ（著作権者）が「NHKの著作権に当たってのお願い」を読んで画像等の引用を諦めて
>いる遵法者も存在することであろう。刑事罰を科せられるほどの法律違反を指摘することは当然との
>考えは既に何度も述べている。
「法律違反を指摘することは当然」であっても、それはこの板、このスレとは関係ない。この板、
このスレは何度も言うように「法律違反を指摘する」板でもスレでもない。テレビドラマについ
て語る板であり、朝ドラについて語るスレである。
間違いなく言えるのはイカサマ野郎君が再三再四の忠告にもかかわらず、５５日以上も荒らし
行為を辞めようとせず、この「朝ドラ総合議論スレ」を壊滅状態近くまで追い込んでしまった
ことである。
>私怨レスでスレをパンクさせている行為を棚に上げて簡潔に法律違反を指摘するレスに対して約３倍
>のこのような行為をし続けている。
これまた呆れてものが言えない。レスが長くなるのは、自分の発言に何の責任も負うつもりも
なく、根拠もなにもない妄言を繰り返すイカサマ野郎君に対して、自分の発言に責任を負い、
根拠と具体例を示して、イカサマ野郎君がいかにイカサマ発言を繰り返しているかを論証しよう
としているからに過ぎない。イカサマ野郎君のように何の根拠もない単なる決めつけ発言だけで
よいのなら、私も「イカサマ野郎君の発言はイカサマである」だけで終わりである。
>ID:efuSs418の自作自演、ご苦労。憲法第19条に則して私は犯罪者コマザキの法律違反に対して糾弾
>している。
何度も繰り返すように、この板、このスレはそのような法律違反の糾弾とは関係ない。誰がどの
ような法律違反をしようが、誰がそのような犯罪の糾弾をしたいと思おうが、この板、このスレ
の議論とは全く関係ない。
>ＮＨＫ（著作権者）が「NHKの著作権に当たってのお願い」を読んで画像等の引用を諦めて
>いる遵法者も存在することであろう。刑事罰を科せられるほどの法律違反を指摘することは当然との
>考えは既に何度も述べている。
「法律違反を指摘することは当然」であっても、それはこの板、このスレとは関係ない。この板、
このスレは何度も言うように「法律違反を指摘する」板でもスレでもない。テレビドラマについ
て語る板であり、朝ドラについて語るスレである。
間違いなく言えるのはイカサマ野郎君が再三再四の忠告にもかかわらず、５５日以上も荒らし
行為を辞めようとせず、この「朝ドラ総合議論スレ」を壊滅状態近くまで追い込んでしまった
ことである。
471 ：名無しさんは見た！：03/08/02 00:06 ID:w5qdlXXW
名無しism必死中w
472 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/08/02 00:22 ID:GVGqfic8
>>460-461,463-464
おう、いぇい～、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ相変わらず必死なﾏｼﾞﾚｽ
ご苦労さんだぜ？
しかも、後者では余りの必死さにＩＤ変えるのを忘れてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝバレバレのおまけつきだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、大丈夫か？
落ち着けや？慌てるとロクなことねーぜ？
まあ、おまいが崖っぷちまで追い詰められて後がねーのは解るぜ？
テンパってるのは羞恥の事実だぜ？
だが、今更、『先生（削除依頼）に言いつけてやる！！』ってどうよ？
余りにに恥知らずなﾚｽに俺は失笑しまくりだぜ？
そもそも、おまいが裏を名乗って、さくらスレでしつこく俺にｽﾄｰｷﾝｸﾞしてたのは
一体なんでつか？しかも、あれは半年ぐれー続いてた罠？
自分の犯罪行為を棚に上げて削除板に泣き付くとは・・・正にキングオブ卑怯者でつね？
＞全く、盗人猛々しいとはこのことである。「盗人にも三分の理」「荒らしにも三分の理」と言いたいらしい。
おまいがにゃ～？
＞全く呆れてものが言えない。「コテハンに近い」のなら正々堂々とコテハンにすべきである。
うん、おまいがにゃ～？
おう、いぇい～、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ相変わらず必死なﾏｼﾞﾚｽ
ご苦労さんだぜ？
しかも、後者では余りの必死さにＩＤ変えるのを忘れてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝバレバレのおまけつきだぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、大丈夫か？
落ち着けや？慌てるとロクなことねーぜ？
まあ、おまいが崖っぷちまで追い詰められて後がねーのは解るぜ？
テンパってるのは羞恥の事実だぜ？
だが、今更、『先生（削除依頼）に言いつけてやる！！』ってどうよ？
余りにに恥知らずなﾚｽに俺は失笑しまくりだぜ？
そもそも、おまいが裏を名乗って、さくらスレでしつこく俺にｽﾄｰｷﾝｸﾞしてたのは
一体なんでつか？しかも、あれは半年ぐれー続いてた罠？
自分の犯罪行為を棚に上げて削除板に泣き付くとは・・・正にキングオブ卑怯者でつね？
＞全く、盗人猛々しいとはこのことである。「盗人にも三分の理」「荒らしにも三分の理」と言いたいらしい。
おまいがにゃ～？
＞全く呆れてものが言えない。「コテハンに近い」のなら正々堂々とコテハンにすべきである。
うん、おまいがにゃ～？
473 ：icon ◆.ArGADHXMo ：03/08/02 00:23 ID:GVGqfic8
＞前レスでも述べたが、たとえ君が殺人を犯そうが、iconが婦女暴行を犯そうが、この板、この
＞スレで議論すべきことではない。
やれやれ、真っ向からはボクちゃんに太刀打ちできねーからって、読者の潜在意識に刷り込むべく
ボクちゃんを貶める作戦でつか？相変わらずさもしい香具師でつね？
これで、ボクちゃんに一矢報いたつもりでつか？大藁でつよ？
さすが、幼女に淫行しまくりの凶悪犯罪者だけあって婦女暴行とは言うことが下品でつね？
こんな姑息な反撃しかもうできないんでつか？
ボクちゃんには白旗掲げて降参ってことでつね？じゃあ、きちんと謝罪するでつよ？
＞また、犯罪を摘発したいのなら警察に相談すべき、正規の手続きに則って指摘すべき
いやあ、やっぱ市民の力で解決しないと警察力によっては根本的な解決にならないでつよ？
やっぱ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの性根を叩き直さないと再犯を繰り返すでつからね？
そんないたちごっこじゃ駄目でつよ？
＞荒らしに対して「荒らすな。元の正常な朝ドラ総合議論スレに戻せ」と言い続けている私のレス
はぁ？じゃあ、おまいが朝ドラの話題を語ればいい話でつよ？何故、そんなに必死に糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
を弁護するんでつか？やっぱ、おまいがコマザキ・ヒデオロシでつか？
間違いなく言えるのはコマザキ・ヒデオロシが再三再四の忠告にもかかわらず、4ヶ月以上も犯罪活動を衆人環視の中で
継続して法治国家に対して重大なる敵対行為、反社会的犯罪活動を示威してるってことでつね？
さあ、低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、今夜は落ち着いて焦らずにﾚｽするでつよ？
↓
＞スレで議論すべきことではない。
やれやれ、真っ向からはボクちゃんに太刀打ちできねーからって、読者の潜在意識に刷り込むべく
ボクちゃんを貶める作戦でつか？相変わらずさもしい香具師でつね？
これで、ボクちゃんに一矢報いたつもりでつか？大藁でつよ？
さすが、幼女に淫行しまくりの凶悪犯罪者だけあって婦女暴行とは言うことが下品でつね？
こんな姑息な反撃しかもうできないんでつか？
ボクちゃんには白旗掲げて降参ってことでつね？じゃあ、きちんと謝罪するでつよ？
＞また、犯罪を摘発したいのなら警察に相談すべき、正規の手続きに則って指摘すべき
いやあ、やっぱ市民の力で解決しないと警察力によっては根本的な解決にならないでつよ？
やっぱ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの性根を叩き直さないと再犯を繰り返すでつからね？
そんないたちごっこじゃ駄目でつよ？
＞荒らしに対して「荒らすな。元の正常な朝ドラ総合議論スレに戻せ」と言い続けている私のレス
はぁ？じゃあ、おまいが朝ドラの話題を語ればいい話でつよ？何故、そんなに必死に糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ
を弁護するんでつか？やっぱ、おまいがコマザキ・ヒデオロシでつか？
間違いなく言えるのはコマザキ・ヒデオロシが再三再四の忠告にもかかわらず、4ヶ月以上も犯罪活動を衆人環視の中で
継続して法治国家に対して重大なる敵対行為、反社会的犯罪活動を示威してるってことでつね？
さあ、低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、今夜は落ち着いて焦らずにﾚｽするでつよ？
↓
著作房は質問に答えてくれたけど、コマちゃんはスルー。
悪のりするなといいながら支離滅裂のレスでごまかさないでね。
著作房はコマちゃんをからかって異常な反応を楽しんでいるみたい。
名無ismは評判悪いみたいだし、すぐキレるからiconと一緒に
コマちゃんのサブノート問題に乗じて姦しているみたいだ。
悪のりするなといいながら支離滅裂のレスでごまかさないでね。
著作房はコマちゃんをからかって異常な反応を楽しんでいるみたい。
名無ismは評判悪いみたいだし、すぐキレるからiconと一緒に
コマちゃんのサブノート問題に乗じて姦しているみたいだ。
475 ：名無しさんは見た！：03/08/02 03:13 ID:zoWL4n5w
476 ：名無しさんは見た！：03/08/02 08:48 ID:F7H/tWXC
477 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/06 15:18 ID:Apf2+13t
■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■√ ＝＝＝ │
■■■■√ 彡 ミ │
■■■√ ━ ━ ＼
■■■ ∵ (● ●)∴│
■■■ 丿■■■（ │
■■■ ■ ３ ■ │
■■■■ ■■ ■■ ■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
／⌒ - - ⌒＼
／⌒＼ ・ ・ ／⌒＼
／ ＼∩／ ＼
／＼／⊃ ∞' ⊂＼／＼
／ ／ ＼＿)*(＿／ ＼ ＼
|＿／ ＼＿|
■■■■■■■■■
■■■■√ ＝＝＝ │
■■■■√ 彡 ミ │
■■■√ ━ ━ ＼
■■■ ∵ (● ●)∴│
■■■ 丿■■■（ │
■■■ ■ ３ ■ │
■■■■ ■■ ■■ ■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
／⌒ - - ⌒＼
／⌒＼ ・ ・ ／⌒＼
／ ＼∩／ ＼
／＼／⊃ ∞' ⊂＼／＼
／ ／ ＼＿)*(＿／ ＼ ＼
|＿／ ＼＿|
478 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 15:18 ID:+mvFpbIO
,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□