>>467 まったくの妄言。
はいはい、ド素人の僕ちゃん、
君が出てきても何一つできないで空振りするだけだから、
もうおうちに帰りまちょうね。
1)残っていたメモは、「〜ズドン!」までではアリバイトリックに
なっていないから、当然、その先まですべて書いてああるはずである。
例えば、「〜当然、その前にAは、Bの女房Cに電話をかけ、自分が
別荘にきていることを知らせておく。銃声を聞いたCは別荘のAに電
話をかけ、これでAにはアリバイが生まれる。その後、Aは車のトラ
ンクにBを入れて市内に戻り、死体を発見したと警察に通報する。」
というように。
2)ここまでの内容が一致していれば、このアイデアに従って犯行が
行なわれたことは明らかで、しかも、Aと同じ行動をしている人物以
外に犯人はあり得ない。さらに、メモの入ったキャビネットに接触で
きたのはその人物だけなのもそれを補強する証拠となる。つまり、ケ
ンは自供だけで逮捕されたわけではない。
3)そうであるから、ケンは、コロンボの「先を読もうか」という言
葉に「NO」と言ったのであり、これは間違いなく犯行の自供である。
ダメ押しとして、コロンボの「自供と考えていいんだろうな」という
言葉にも反論せずに連行されているので、その点、疑問の余地はまっ
たくない(それ以上を必要だと思うのは、洒落たミステリというもの
が分かっていない、センスのまったくない「野暮天」だけだろうw)。