【卓ゲの池沼】空回りｸﾝpart11【ハゲ回り】

>>525
そんな言い訳想定してなかったと思う？ｗ
>>518
>俺が卓上板に最後の書き込みをしたのはもう10年近く昔
>今はぶっちゃけ卓上板がどうなろうと知ったこっちゃない


10年前の卓上板が、将棋や囲碁との複合板の事を示しているなら
今はお前の示す卓上板は存在しない。
10年前の卓上板が、卓上ゲーム板の事を示しているなら
10年前には存在しない。
わかる？この致命的な矛盾ｗ
お前は10年前と現在を両方「卓上板」と言ってしまっている
ありえないんだよそんな間違いはｗ
10年近く前に、お前は複合板に居たのか？それとも卓上ゲーム板に居たのか？
卓上ゲーム板だとしたらその期間は、雀の涙程度しかない
なのに何故今ここにいるのか？
答えてみｗ

仮に俺と同じように、誘導によってここに来たならば
卓上板がどうなろうと知ったこっちゃないと言いながら突撃してるお前みたいのが
誘導されてる時点で、やっぱり誘導は害悪になってるんだよｗ

itscom規制されたって本当？

>>530
わざわざ強調してくれてるのに、｢10年近く前｣を｢10年前｣に勝手に変換して自分理論で論破した気になってる辺りハゲ回りそのものにしか見えないなあ

>>531
itscomはマイナーなプロバイダーな割に最近何度か規制されてるよ
今の規制状況は知らんが、少し前にも規制されてた
なんか政治コピペをする奴がいるみたいね

爆撃範囲からしてハゲ本人ではなさそうだが

>>532
なにショボイ言い訳？ｗ
10年近く前に、お前は複合板に居たのか？それとも卓上ゲーム板に居たのか？
卓上ゲーム板だとしたらその期間は、雀の涙程度しかないと記載してるんだけど
都合の悪い物は見えなくなるのか？ｗ
それとお前の10年近くとは、11年以上9年未満すら該当するのか？ｗ
それなら10年ではないよなｗ
9年近くもしくは11年近くだろ？
日本語は正しく使えよ

なんだ？！
このヒステリー具合は女か？男だったら終わってるな

今調べたら、今の卓上ゲーム板ができたのは2000年
ちょうど10年前じゃん。
というわけで>>530 >>533の赤っ恥だろｗ
空回り自爆負けだ。

>>535
それをID:V7xN2HiM0が指摘できない辺りは面白い話かもしれない。
まあ、１０年前ともなれば記憶もあやふやだろうから、細かいことを言うのもどうかと思うが。

まあ、何にしても、オチ先に突撃かける馬鹿を擁護する気にはいっさいなれないな。

itscomよく規制されてるなあ。

★091225 cgame 空回り誘導コピペ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1261722326/l50

卓上ゲーム板が出来た時って、他の板で動いていた卓上ゲーム関係のスレを
まとめて持ってきてるんですねえ。

だから「いつ板が出来たか」って記憶は結構曖昧でもおかしくない。
いやむしろ、草創期の体験で話しているのならハッキリしない方が自然かな。

>>535
はぁ？
ちょっと上に日付まで記載されてるのなに訳の判らない勝利宣言してるんだ？
寝言？

>>535
>>519
で、言い訳は？ｗ

>>532
厨房スレでハゲもよく民主党がどうの朝鮮がどうのと
コピペ貼ってるから荒らして規制されたのは、ハゲの可能性あるよ。

itscom.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076323676/l50

いやまず>>518に難癖つけた人の方が謝るべきなんじゃないだろうか。

絶滅危惧種！ウォー・ボードゲーム
http://cocoa.2ch.net/cgame/kako/948/948570379.html

> 1 名前： １７年選手 投稿日： 2000/01/23(日) 04:46

スレが立ったのはまさに10年前だったというこの偶然。
ちょっと驚いた。

>>543
本当にそう思ってるのかｗ
適当に卓上ゲームの過去ログを漁って最も古い部類のスレの年号を
参考にして騙れば、自称古参の出来上がり。
ただこの馬鹿は、移転されたスレに気付いていなかったから
スレの立った頃＝板の出来た頃と誤認した。

上記の説の方が、がありもしない板に10年前に通っていて、今頃になって
このスレに来ているヲチ住人って設定よりは、道理が通ってるだろｗ

>>539
何いってるんだ、この自爆男は？
卓ゲ板ができたのは2000年の9月だぜ
自爆、ごちそうさまでしたｗ

＞2000年9 月12日、囲碁・将棋・ボードゲーム板から分割する形で卓上ゲーム板が新設される（同時に囲碁・将棋・ボードゲーム板は「囲碁・将棋板」に名称変更される）。

もしかしてハゲ茶瓶は、2010年1月じゃなくて、9月だから、10年前じゃないとか騒いでいるのか？
だとしたらスーパーヴァカだなｗ

バカバーカ

>>546
はいｗ10年前にはまだありませんでした。
9年近くでも4ヶ月しか間がありません
上で言われてた通りで、間違いはなかったなｗ
読まずに脊髄反射で書き込んだお前が馬鹿だったんだよｗ
我真実見つけたり！鼻息荒くしながら勝利宣言したのに
ちょっと上で全部相手に説明されてるみっともなさｗ
恥ずかしい奴ｗｗｗｗｗ

いや2000年なんだから、10年前ていうだろ、普通・・・この子はバカなのですか？　本気で

なあ、なあ
自爆だと騒いだ相手に、事前に説明と証明を行われてたってのは
どんな気分？ｗｗｗｗ

誇らしげに言い放った言葉が、先に論破されたのってどんな感じ？
そんな恥ずかしいポカはしたことないから興味あるぞｗ
やっぱ真っ赤？ｗ

自爆でしょ。空回りは2000年（すなわち10年前）に卓上ゲーム板ができたことを知らなかった。
そして空回りの勘違いは、俺が>>546で解説してやった通りだ。
自爆野郎のハゲっぷりには笑いが止まらないｗ
お前は3年前といった時に、「3年と4ヶ月前だよ、ﾌﾟｹﾞﾗ」とか騒いだのと同じなんだよ。
自爆野郎の恥ずかしさをこれからも未来永劫伝えていきたい所存だ。

卓上ゲーム板は10年前にできていたことをハゲは知らなかった！！！

爆笑ものです。

卓上ゲーム板ができたのは、2000年。
2000年の9月、ハゲが知らずに大騒ぎした10年前のことです。

>>551
ついに事故崩壊？ｗ
最初の指摘時にハッキリと「2000年9月12日」と日付を記載されてるのに
何を知らなかったの？ｗｗｗｗ
怒りのせいで、こんなミスすら気付けなくなったのかｗ
致命的なポカは怖いなｗ

ID:8UgolXrW0
ID:fVky1UHd0
おまえら、ほんとに仲がいいな。

>>533
2000年の9月が10年前と言えないというのは独特の日本語力だね。
普通はいかなる観点からみても10年前になる。
知力が足りないから、理解ができないのか。
君がどう抗弁しようと、君はハゲで、空回りで、自爆男なのであーる。
2000年9月が10年前ではないというのは、初級の引き算もできない白痴の弁として歴史に残した方がいいかもなｗ

ID:fVky1UHd0
大ドジ踏んでも、さらっと流せるか？それとも自棄になって暴走するか？
これでそいつの精神を量れる。
お前の場合小学生レベルですｗ
出直せよ未熟ｗ

引き算できないバカに未熟呼ばわりされてもねぇ。
2000年の9月は、10年前
2000年の9月は、10年前

はい、repeat after me!

>>555
もう一度言おうか？
どんなに息巻いても、事前に、それも一番最初に
指摘と説明が入れられていた事に、気付けなかったお前が馬鹿なんだよｗ
判るかい？
「知らなかった」のは、俺でもなければ、指摘された奴でもない
ログをちゃんと読んでた奴は、皆知ってるんだよ。
お前が「知らなかった」んだよｗ
だから鬼の首でもとったつもりで勝利宣言に走ったのだろ？

そういうのを先走りの早漏っていうのさｗ

>>558
何を言っているのかさっぱりだねぇ。
お前が2000年を10年前だと認識できなかったのは、今が年明け前の2009年だと思い込んでいたからじゃないのか？
2000年が2010年の10年前だということは小学生でもわかるのだから。
お前が自身の錯誤を認めなければ、小学生以下の知力ということになるがいいのか？
YesかNoで答えなさい。

っていうかさｗ
少し上のログも読まずに参加してる奴ってどんだけ面倒臭がりなんだｗｗｗ

>ID:fVky1UHd0
お前って説明書を読まずに事を始めて、途中で壊すタイプだろ？ｗ

ハゲ自爆したんだから、開き直りはよしたほうがいい。
空回りにはかわいそうだが、10年前からここはあったのだ。
ハゲがハゲる前だったかどうかは知らない。
だが、10年前からハゲはバカで、卓ゲ板はあった。
これは事実だ。自爆野郎。

>>559
ほらほら、そうやって嘘を取り繕う為に嘘を重ねちゃ駄目だろｗ
＞前後に1年の猶予を与えても4ヶ月程度しか居なかった事になるｗ
と、最初のレスに記載されてる。
その後のやり取りにも計算違いによる認識の違いはない。
やっぱり読まなかったのが祟ってるねぇｗｗｗ

>>562
なるほど、となると小学生以下の知力しかなかったわけか。
2010年の10年前は2000年だぜ、ハゲ

ID:fVky1UHd0
頑張って、なにか巻き返すチャンスを考えないとｗ
今リアルで大笑いしてますｗｗｗ

519 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2010/01/25(月) 16:02:02 ID:KxoOOatD0
卓ゲーが出来たのは2000年9月12日
お前は板が出来る前に板に書き込みをしてたのかｗｗｗｗ
前後に1年の猶予を与えても4ヶ月程度しか居なかった事になるｗ

535 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2010/01/25(月) 23:49:21 ID:0qi3tBo+0
今調べたら、今の卓上ゲーム板ができたのは2000年
ちょうど10年前じゃん。
というわけで>>530 >>533の赤っ恥だろｗ
空回り自爆負けだ。


これテンプレにしようｗ
改めて見直すと本当に笑えるｗ
>>535が23:49に調べた衝撃の新事実は、
この件の始まりである16:02には説明されていた。
どんだけ情報弱者なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

っていうかさID:fVky1UHd0
>>535で会心の一撃を放ったつもりなのに
その後、「あれ？周りの反応が冷めてるな」とか少しは思わなかったのか？
お前以外は、みんな知ってたんだよｗ
痛々しいから協力してもらえなかったのさｗ

【僕の発見した衝撃の新事実】
519 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2010/01/25(月) 16:02:02 ID:KxoOOatD0
卓ゲーが出来たのは2000年9月12日
お前は板が出来る前に板に書き込みをしてたのかｗｗｗｗ
前後に1年の猶予を与えても4ヶ月程度しか居なかった事になるｗ

535 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2010/01/25(月) 23:49:21 ID:0qi3tBo+0
今調べたら、今の卓上ゲーム板ができたのは2000年
ちょうど10年前じゃん。
というわけで>>530 >>533の赤っ恥だろｗ
空回り自爆負けだ。

それより俺は「○年近く前」という表現が、○年ちょうどしか使わないような物言いにびっくりだ。
「前後に1年の猶予を与えても」ってなんだよ。

一年超えたら年数その物が違うからだろ

弱・強・未満・以下・以上・超・ちょっと・近く
最近は理解せずに使ってる人多いね
1年近くと言われて、四捨五入で1にならない月日を連想する人がいるの？

石ころみたいな奴だから、躓かないように、みんなも気をつけるんだお。

1年近くと10年近くじゃ話が違うよｗ
年数が違ったら駄目なんて初めて聞いたわ。
それじゃ前後1年どころか、その年の間だけしか駄目じゃないか。
10年近く前だと10年〜10年11ヶ月前か？どちらかというと10年未満って意味合いが強いと思うんだが。
お前さんの言い分だと「10年ちょっと前」はどうなるんだよ。


「あれからそろろろ30年近くになる」とは言うけど、「28年近く」とは言わないだろう。
1年近く前は12ヶ月近く前と言わないだけで月単位の誤差があるし、10年近く前だと年単位の誤差もあるぞ。
「4000年近く」だと、誤差はどこまで認めてくれるんだ？君の所じゃ。

4000年+-1年何じゃね、空回り的にはw

>>572
うんうんｗ10年と4000年じゃまるで違うねｗ
＞どちらかというと10年未満って意味合いが強いと思うんだが。
うんうんｗそれなら「未満」だね
10年と9年では桁が違う
いずれにせよ10年前には卓上板はなかった事実に変わりはない。
これは、争いの場で起こったなら、ほぼ必ずその違いを指摘されるだろう
ここは最悪板の叩きスレ、しかも当人はその争いに直接参加して言っている。
うろ覚えでいい加減な発言をし、突っ込まれる隙を作った方が悪いんだよ。

いやはや。
これを必死といわずしてなんといいましょうやｗ

事実と言うんじゃない？
どんな状況でも使える定番煽りで逃げるしか
選択肢が無いようだし。

今バカにされてるのは空回りに見えるなw

見えないものが見えてる気でいるから笑われているんじゃね？

10年前に卓上板はあっただろ
朝鮮人の感覚だとないんだろうけど

ないだろ
いつから日本では、9のことを10と呼ぶようになったんだ？
地方ではそういう風習なのか？

>>579の村では去年の大晦日に起こった事を今年の元旦には1年前の大晦日と呼ぶのかw
仕事や授業初め挨拶に
一年前はお世話になりました、今年もよろしく
と挨拶する変な村なんだろうな

>>579
十年前には無かったらしい。
十年ぐらい前にはできたての板があったと言っても問題無いんじゃないかと思うが。

”ぐらい”とか”近く”とか言った時にどれくらいまで許容するかなんて人それぞれだろうな。
よほど大きくズレてない限りはどうこう言うような物じゃ無いと思うが。

9年でも半年過ぎてればよかったのにな

>>579
一年は365日、うるう年でも366日
お前の国では違うのか？ｗ
板が出来た日から昨日までで9年と135日
お前の国では僅か135日を一年と数えるの？ｗ
アレか？ｗ
3ヶ月で辞めた習い事を一年続けたと言ったり
3日で辞めたダイエットを3ヶ月続けたとか言う見栄みたいなもの？ｗｗｗｗ

>>584
お前ひとりがバカなだけだろｗ
９年と１３５日がほぼ１０年前で何がおかしい。
お前みたいな阿呆は見たことがないわｗ

>>582
そうだね、許容範囲は人それぞれだから許容範囲が広い奴なら大騒ぎして要らぬ揉め事には発展しないよね。

幅の狭い人間の心の賎しさが垣間見れました。こんなふうにしてネット上の揉め事は、きっと後を絶たないのでしょうね。
これも、所謂ここでの平和ってやつですかね。
なんだか不毛ですね。髪の毛一本も生えてませんね。あぁ無毛。

>>585
でたーｗｗｗｗ
テンプレ級の赤っ恥をかいたID:fVky1UHd0さん
お疲れ様ですｗ
まだ怒りが治まりませんか？

>>585
1年と二日は2年ですか？ｗ

>>587-588
いいから落ち着いて言いたいことは１レスに詰め込めってｗ
９年と○ヶ月なら、１０年近く前と言って何も差し支えがないだろう。

○が３じゃだめとか、７ならセーフとか、ただの空回り基準に過ぎないからなｗ
せんじつめると、お前は「○」の数字のしきい値を勝手に「俺設定」してダメ出ししてるに過ぎない。
きっぱり言うと、お前は阿呆だｗ

うわー、ここまで阿呆だとは思わなかった。
参考までに、10年弱・強・未満・以下・以上・超・ちょっと・近くの範囲を書いてみてくれないだろうか。

>>590
１０年近く＝８〜１２年ぐらいじゃないの？　感覚的には。
当然文脈にもよる。
例えば、Aは８年勤務した、Bは１０年近く勤務した、と言えば、Bはより１０年に近づいた数字になるだろう。
Aは１年勤務した。Bは１０年近く勤務した、という文章とは当然、Bの勤務年数の範囲は異なる。
これが国語で使う場合の範囲なんだよ。アスペルガーのバカは、四捨五入とかで簡単に範囲を厳密に狭められると思っているようだが、
それ自体が小学生のような発想だ。
「近く」なんだから、厳密な範囲が決まってるわけがないよね。
君は算数と国語をごっちゃにしてるんじゃないのかい？ｗ

>>589
＞９年と○ヶ月なら、１０年近く前と言って何も差し支えがないだろう。
＞○が３じゃだめとか、７ならセーフとか、ただの空回り基準に過ぎないからなｗ
＞「○」の数字のしきい値を勝手に「俺設定」してダメ出ししてるに過ぎない。

あはははははははｗｗｗｗｗ
釣りか？わざとやってるのか？ｗｗｗｗ
なんでお前は、そんなに体を張ったギャグが好きなんだよｗｗｗ

3行目と5-6行目で、言ってることがまるっきり逆なんだけどｗｗｗｗ解ってるよね？
「○」の数字のしきい値を勝手に「俺設定」するなと言ってるお前が
なんでしきい値を「俺設定」してるわけ？ｗｗｗ
＞９年と○ヶ月
ねえ、なんで『ヶ月』なの？
それってお前自身で、９年と２日では、１０年近く前と言うのに差し支えを感じたからだろ？
「ヶ月」というのは数量の単位が定められている物である
つまりお前自身がしきい値を「32日以上」で「俺設定」しているのと、同じなんだよ。

９年と30日以下だと１０年近く前と言った差し支えがあると感じたお前が
９年と135日だと１０年近く前と言っても差し支えがないと感じるのは何故？
それがお前の「俺設定」なんだろ？ｗ
９年と1日でも、９年と135日でも、９年と360日でも10年経ってない事に変わりはないよｗ

>>592
バーカ。俺は上でも書いているように８年でも１０年近くになると思ってるんだよ。
だから、９年と１日だろうが、９年と○ヶ月だろうが、結論は変わりません。
勢い込んで書いた長文だが、リロードしてればボツにするだけで済んだのになｗ
一足書き込みが遅くて、大恥かいたねｗ

>>591
＞１０年近く＝８〜１２年ぐらいじゃないの？　感覚的には。
それも空回り基準であり、「俺設定」だろ？ｗ
「近く前」という言葉に正確な基準値がなく
感覚の問題で言うならば、9年135日を10年近くと呼ぶ自体は構わない
だが同時に指摘されても仕方のない範囲なのも事実なのさ。
9年は9年であって10年ではないからｗ
「10年前のこの日に卓上ゲーム板は無かった」それが真実。
ありもしない時期を指定してしまった時点でそいつの落ち度なんだよｗ
お分かりかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>593
＞俺は上でも書いているように８年でも１０年近くになると思ってるんだよ。
頭悪りぃぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこいつはｗｗｗｗ
>>589の5-6行目を全否定してるじゃんｗ
つい先ほど言ったばかりの自分の発言を無視すんなよ
３じゃだめとか、７ならセーフとか、ただの空回り基準に過ぎない
数字のしきい値を勝手に「俺設定」してダメ出ししてるに過ぎない。
そう言ったのはお前だろ？ｗ
当てはめてやろうか？
7年じゃだめとか、8年ならセーフとか、ただのID:fVky1UHd0基準に過ぎない
数字のしきい値を勝手に「俺設定」してダメ出ししてるに過ぎない。

>>594
ごたくはいい。

>それってお前自身で、９年と２日では、１０年近く前と言うのに差し支えを感じたからだろ？

とっとと、これの釈明をしてみせろｗ

>感覚の問題で言うならば、9年135日を10年近くと呼ぶ自体は構わない
>だが同時に指摘されても仕方のない範囲なのも事実なのさ。

阿呆かｗ
「近く」は厳密な範囲を示す言葉じゃない。

(2)数詞の下に付いて、ほぼその程度・分量という意を表す。
o 「百キロ?の道のり」　大辞林より

厳密な範囲でもないのに、俺基準で揶揄するのがマヌケなツッコミだと言っているのがどうして理解できないのかｗ
分かるか？「近く」をどのような時に使うかは個人的な基準はまちまちだ。だから他人の基準を俺基準で揶揄するのがおかしいって言ってるんだよ。
普通は、こんなもん、正常な頭の人間なら揶揄しねえよｗ

>>595
「近く」を使う時は「俺基準」で使う
人様の「俺基準」を、他人が自分の「俺基準」で否定するのはバカ
理解できたか？

>>593
つまりお前も自分の設定で、「近く前」を測ってるんだよｗ
そこに違いはないの。
そこまではお前の頭でも理解出来た？

そして10年前のこの日に、卓上ゲーム板はない。
ここも理解出来た？

「近く前」という定義が曖昧なら、正確に測れる定義は10年だよ
そして10年前の1/25には板は存在しなかった。
にも関わらず、決して在りえない期間を「近く前」に入れてしまった奴がヌケてたのさ。

そんなんだから禿げあがるんだな

>>596
>とっとと、これの釈明をしてみせろｗ
そうだね釈明しないとね
ではなぜ>>589で「９年と○ヶ月なら」と書いたのかな？
9年を越していれば10年近くと言っても差し支えがないなら
「９年と1秒」でも構わなかった筈だよね？
「○ヶ月」にしたのは、お前の許容範囲が「一月以上」だからである。
これが答え。

違うならなぜ「○ヶ月」なのか答えてみ？ｗ

>>598
「１０年近く前」にはあっただろｗ
いい加減元発言を捏造するのはやめろ。「１０年前」じゃない。「１０年近く前」だろ

そして、俺設定で「近く」を使うのは当たり前だろｗ
その俺設定で他人の用法を批判するのがとてつもなーーーーく、バカってこと。
言葉を覚えたての北京原人か何かか、お前？
俺は前者で現代人　お前は後者で北京原人

ってことだよ。わかった？

>>597
＞人様の「俺基準」を、他人が自分の「俺基準」で否定するのはバカ
うんうんｗお前のように「俺基準」のみならねｗ
だが「10年」には揺るがない基準が存在する。
「近く前」と言う基準が人それぞれなら「10年」で判断すればいい。
そしてどんなに喚こうと「135日」は「1年」ではないｗ
数字で表されると誤魔化しが利かないから厳しいよねｗ

>>600
だから、８年でもいいって、お前のその発言の前に書いているだろうがｗ
当然、９年と１秒でもOKだよ。

>>601
論ではまるで歯が立たないから、駄々っ子に変貌？ｗ

>>604
論にもなんにもなってないだろうがｗ

で、結局、空回り理論だと、「１０年近く前」と言った場合、９年と何ヶ月ならOKなんだよｗ
勝手に独自の日本語を定義するなよ・・・

>>591
いや、その「四捨五入とかで簡単に範囲を厳密に狭められると思っている誰かさん」に聞いたんだが。

>>607
おっと、失礼した。

>>603
あははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹がｗｗｗ腹がいてぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからｗまだ気付いてないのか？
>それってお前自身で、９年と２日では、１０年近く前と言うのに差し支えを感じたからだろ？
この文章を訂正して、こう変えてもいいんだよｗ

それってお前自身で、7年と364日では、１０年近く前と言うのに差し支えを感じたからだろ？
ねえ、なんで『8年』なの？
それってお前自身で、7年と364日では、１０年近く前と言うのに差し支えを感じたからだろ？
お前自身がしきい値を「8年以上」で「俺設定」しているのと、同じなんだよ。


お前の「9年○ヶ月」に合わせた物だから趣旨は何も変わらないｗ
OK?
7年と364日でも良いと言うなら、7年と363日にする。
6年でも良いと言うなら、5年と364日にしただろう。

さて、ここまで理解出来たか？
「俺設定」のみで判断するなら僅か「1秒前」を「１０年近く前」と言っても個人差の範疇になってしまう。
だ　か　ら　「10年」という揺るがない物で判断するのだろ？
そして「135日」は「1年」ではないｗ
また同じ場所に行き着いたなｗ

>>609
勝手に書き換えて誤魔化すなよ。
第一、俺は自分の感覚で８〜１２年かなと言っただけで、７年半を１０年近くと表現する人を攻撃したりはせんぞ。
自分の感覚で「近く」を使うのは当然（だって厳密な「近く」の定義はないんだもの）
その自分の感覚と違う他人の感覚を攻撃すること（つまりお前のやってること）がバカだと言ってるだけなんだが。

本当に何回言っても理解ができないんだな。
どっかおかしいんじゃないのか？
知らない間にロボトミー手術を受けさせられたとか、その辺疑ってみたほうが良いレベルだｗ

>>598
「近く前」の定義が曖昧ってのはＯＫなんだな。

＞つまりお前も自分の設定で、「近く前」を測ってるんだよｗ
いや、少なくともお前は「10年近く前」を測ってない
「『近く前』の定義が曖昧だから、10年ちょうど前にどうだったかで判断すべきだ」って言ってるだけ。

>>610
まだ本質がみえてねーのかよｗｗｗｗ
定義があいまいなら、７年半でも5年でも同じなんだよｗ
だから10年で判断するのだろ？
どこの世界で、争っても焦点はそこになると思うがお前の国では違うのかｗｗ
そして「135日」は「365日」ではないｗ
また同じ場所で終わったぞｗｗｗｗ

どう言い換えても同じなんだよｗ
だってｗお前ｗｗｗ最初の一発目で死んでる状態なのだから
そこからどう動いても、死んでる状態から抜け出せないだろｗ

>>612
お前の「○○日」は「365日ではない」という理屈だと、10年近く＝9年と365日でないといけないことになり、
10年近く＝10年ぴったりになるってことか？

お前、日本語勉強しなおせよｗ

>>611
＞いや、少なくともお前は「10年近く前」を測ってない
それは違うな
俺の定義は既に昨日の内に出されている。
少なくとも9年半すら経ってない板に10年近く前に書き込めない。

定義が曖昧なら年数で判断するのは当然だーねｗ

＞少なくとも9年半すら経ってない板に10年近く前に書き込めない。

池沼の「１０年近く前」＝「９年半以上前」

なんだそりゃ、バカじゃねーのｗ

>>614
それなら「俺は9年半までしか10年近くと認めないぜ」「あっそう」で済む話だけどな。
そこで「10年ちょうどで判断すべきだ、9年○ヶ月は10年近くじゃない」なんて間の抜けた事言う必要はない。

>>614
あ、そうそう。俺基準で良いから
10年弱・強・未満・以下・以上・超・ちょっと・近くの範囲を書いてみてくれない？

>>613
はあ？
また訳の判らない事をｗｗｗｗ
「○○日」は365日ではないよｗ
「○○日」は呼んで字の語と「○○日」だろｗ
勝手に置き換えてはいけないなｗ
10年近くと等しいのは10年近くだよｗ
近くの定義は人それぞれ、その上で定義が相反しているなら
10年という年数で判定されるまでの事。
10年を一秒でも超えていたならば、10年という年数で判定されも
文句は出なかっただろうねｗ

>>615
とりあえず最低限の知識の上で返してくれｗ
お前はまず、「＝」の意味を学べ
まずはそこからだｗ
昨日も言ったような気がするが、お前は人と争えるレベルじゃない
まず学べよｗ

>>618
お前の「１０年近く前」は「１０年以上前」と同義なのか？
明らかにお前の日本語はおかしいぜ。

>>618
「○○日」は「365日ではない」という理屈ってのは
＞「135日」は「1年」ではないｗ
の事だろ。
9年と135日は10年ではないから、10年近くとは言えないと言ってるんだよな？

10年近くは10年とは限らない、という根本的な事が理解できない奴に何を言っても無駄だろうけど。

>>617
10年弱＝10年よりちょっと少ない
10年強＝10年よりちょっと多い
10年未満＝10年に達していない
10年以下＝10年から下
10年以上＝10年から上
10年超＝10年を超えている
10年ちょっと＝10年+ちょっと
10年ちかく＝10年に近い

ＯＫ？ｗ

「近く」の間隔が大きく違うから、その「ちょっと」がどれぐらいだか知りたいんだが？
日単位で区切れとは言わないが、もう少し具体的に年か月単位で。

10年近くは9年6ヵ月〜10年11ヶ月（11年にならない程度）ぐらいでいいのか？

>>621
＞根本的な事が理解できない
だねｗ
10年近くは「10年」とは限らないが、その範疇に「10年」も含む
それは決定的な物。

だが、9年と135日は10年近くとは限らない
その範疇は人によって変わる曖昧な定義。

異なる定義がぶつかったならば、決定的な物を基準にして判断するのは当たり前。
この根本を理解しなきゃｗ

>>623
くどいね
「ちょっと」とは「わずか」だよ

10年ちょうど以外は明確じゃないから、9年と半年だろうが、9年と135日だろうが、9年と364日だろうが
10年近くじゃないというなら、10年近くなんて言葉は要らないんだよ。

>>625
なら近くは近くだよ
話の通じない奴だな

>>620
>>619を見ろ
まずお前は「＝」「同義」でもいいけどその言葉の意味を学べ
日本語を考えるのはその後でいいよｗ

どうも都合よく無視してるみたいだけど。

ウォーゲーム総合スレ（初代）は卓上ゲーム板が出来る前から存在します。
だから「10年前」であっても書き込むことは出来た。

かつ「10年くらい前」とか「10年近く前」なら板そのものが存在していたと
言っても、まあ、特に問題はないね。

自分が日数でグチグチ言ってたから、言い返されると思ってるのかな。
別に7、8年って言っても「じゃあ6年と360日は違うんだな」とか言わないから安心してくれ。

>>627
そうだな「近く」は「近く」だな
で？ｗ
>10年近くなんて言葉は要らないんだよ。
さあ？要るか要らないかは人それぞれだが
争いの場では使わない方が身の為だなｗ
こうやって突っ込まれかわせなくなる。

昨日の事を10年近く昔と言うかも知れないしｗ

ハゲそろそろ降参すればいいのにねｗ

>>631
＞ 争いの場では使わない方が身の為だなｗ
＞ こうやって突っ込まれかわせなくなる。

かわすも何も、可哀相に・・・お前が痛々しいだけだけどね。

＞ 昨日の事を10年近く昔と言うかも知れないしｗ

そんな事を言う奴がいたら間違いなく脳の病気だね。

結局はぐらかすんだな、何が人それぞれだよｗ
自分が「近く」は「近く」で済まさなかったくせに。

かわせない突っ込みした気になってるだけ、というのに気づきもせずに。

>>620
どうやら質問の意図が通じていないようだが、今までのレスから見るに
「9年少し前」より「10年少し前」の方が「10年近く前」に近いと思ってるだろう。

>>629
＞どうも都合よく無視してるみたいだけど。
お前がログを読んでない証明だろ？
ウォーゲーム総合スレ（初代）は卓上ゲーム板が出来る前から存在する
だから「＜＜＜卓上板＞＞＞に最後の書き込みをしたのはもう10年近く昔」と言ってしまった。
卓上ゲーム板にあるログを見たから、10年前に卓上板があったと思い込んだのかも知れない。
だが実際は、そのスレは別の板から移転されたものであって
00年1月には卓上ゲーム板はなかった。
したがって卓上ゲーム板に＜＜＜最後の書き込み＞＞＞をする事は不可能なんだよｗ

>>633
＞かわすも何も、可哀相に・・・お前が痛々しいだけだけどね。
それはきっとお前が脳の病気だからだよｗ

>>634
おいおいｗ
人様に>>617のような質問を答えさえておいて
感謝の言葉一つ要れず寝言ほざいてんなよｗ
論破されちゃって、結局それ？ｗ

はぐらかさずに、もう一度言ってやろうか？
「近く」は「近く」だよ
でも「９年と135日」がその「近く」であるとは限らない
「近くでない」とも限らない。
ただし10年前には卓上ゲーム板はなかった。
それだけは揺るがないｗ
無い板には最後の書き込みは出来ませぬぅぅｗ

>>637
まともに答えてくれたら礼ぐらいするさ。

近くでないとも限らないなんて思ってないだろ。
本当に思ってるなら、「近くである」と思ってる奴にとって
10年近く前に卓上ゲーム板に書き込み事は可能になるから
こんな馬鹿な突っ込みするはずがない。
10年前ではなく、10年近く前と書いてあるんだし。

>>638
＞まともに答えてくれたら礼ぐらいするさ。
え！？
お前には>>622がまともな答えではなく見えるのか？
というか義務教育レベルの話だと思うのだがｗ
お前は>>622とは違った内容で教わったの？

ちかく【近く】
［名］
１ 近い所。近辺。「―にある公園」「―の商店」
２ 数詞の下に付いて、それには達しないが、ほぼそれに近いくらい、の意を表す。「三十―の男」「五時―に終わった」
［副］近いうちに。遠からず。まもなく。「―完成の予定です」

正確には「１０年近く」だと１０年に達してない場合を指すっぽいね。
まあ、１０年も前の記憶便りの話であればそこモアで厳密に言ってもしょうがないと思うが。
そんなのでgdgd言うのは自分の狭量を提示してるだけだと思うよ。
お互いにね。

>>638
＞「近くである」と思ってる奴にとって
本当に「近くである」と思っていたのか？ｗ
10年前のログのスレ立て時期を見て、そう勘違いしただけかも知れない。
板が存在しない時期を混ぜた「近く」
板設立時期に去った者が10年経ってなぜかこのスレにいる不思議ｗ
自称オチ板住人が、オチ板ですらない、ここをどうやって知ったのか？
そんな摩訶不思議な相手の話を鵜呑みにする気にはなれない。

>>638
お前の言い訳だと
「近くである」と思ってる奴にとって
100年近く前ですら卓上ゲーム板に書き込み事は可能になるよｗ

じゃあ、９年と４ヶ月でも、１０年近くで問題ないんだな
空回り完敗ってことで解決かな

>642
なにが「じゃあ」なんだかｗ
お前は話に加わる前にまず言葉を覚えろよ

>>643
>正確には「１０年近く」だと１０年に達してない場合を指すっぽいね。
って第三者が言ってるんだろうが。
恥じかいてムカつくだろうが、素直に従え。
そして土下座して皆に謝罪しな。低脳であることは許してやるからさｗ

>>639
>>623

＞ＯＫ？ｗ
とかつけるぐらいだから、質問の意図はわかってるんだろ？
改めて書いたのにそれへのレスが>>625だからな。
これでまともに答えたつもりだとしたら、どうやら「まとも」という言葉も俺とは違う解釈のようだな。

スレ潰しの一種か？
次スレのテンプレ考えようか

『田舎』『日本人』　がハゲの好きな言葉なのは分かったが。

>>641
＞ >>638
＞ お前の言い訳だと
＞ 「近くである」と思ってる奴にとって
＞ 100年近く前ですら卓上ゲーム板に書き込み事は可能になるよｗ

何故そんな極論になるんだ？脳ミソに石ころでも詰まっててカラカラいってんのか？

やたら決め付けが多いよな。で、自分の中で完結してるからか、言葉の飛躍が凄い。
135日は365日ではない、とか何のこっちゃ。当たり前だｗ

>>644
９年と４ヶ月が10年近くで問題ないとは限らない。
近くの定義が曖昧なのは、散々出てきた話だろｗ

>>641
＞本当に「近くである」と思っていたのか？ｗ
そりゃ書いた本人は思ってただろう、記憶違いなのかも知れないけど。
ハッキリ覚えてるわけじゃないだろうから、少なくとも
「本当は9年4ヶ月だけど10年近くと書こう」とは思ってないだろうけど。


＞ 100年近く前ですら卓上ゲーム板に書き込み事は可能になるよｗ
そうやって極端な例を出すってことは「これぐらいは、違うと思われないかも知れない」
「これは流石にお違うと思うだろう」という基準がお前の中であるんだよ。

>>645
おおｗすげー>>625の答えがまともじゃなく感じるのかｗｗｗ
しらべてみたら？
ちょっととは、わずかの事を示してるからｗ

>>644
実は第三者じゃないんだけどね。

>>647
覆せる根拠は？
どこまでが近く昔のかを証明してみ

>>649
問題ないとは限らないが、問題とも限らない。

なのになぜか「（そいつの言う）10年近く前に卓ゲ板はない」とか断言しちゃってるのがお前だよ。
不思議な事に、そいつは「近くの定義は曖昧」だと自分で言ってるくせに
「だから明確な基準である10年ちょうど以外は10年近く前とは言えない」とか変な事ほざいててさ。

>>652
携帯はどした？

>>651
どうやら>>623が読めないらしいな。

「近く」→「ちょっと」→「わずか」

言い換えるばかりで少しも具体的にはどのぐらいの範囲なのか示そうとしない。
にも関わらず、９年４ヶ月前では１０年近く前にはならないと言い張る。

ほんと、ハゲのダブルスタンダードはすげぇわｗ

>>654
その通りだね。

>>650
わかってないなｗ
この話は年数が主体になってるせいで、蔑ろにされがちだが
>>518は「卓上板に最後の書き込みをしたのは」と言ってる
ハゲおよび空回りという存在を認識し、このスレをヲチしに来ていて
10年前に書き込んでいたスレの名前まで覚えているほど
印象のある趣向なのに卓上板に最後の書き込みをしたのは
10年前のまま止まっているｗ
卓上ゲームに全く興味のない俺ですら、ここを見てから
卓上ゲーム板に1レス以上は書き込んでいる。
設定が不自然過ぎるんだよｗ
「本当は9年4ヶ月だけど10年近くと書こう」とは思わなくても
「スレの>>1が2000年1月だから10年近くと書こう」と思ったのかもよｗ



>そうやって極端な例を出すってことは
極端な例が通るくらい曖昧なんだろ？
違うのかい？

>>654
＞問題ないとは限らないが、問題とも限らない。
あれ？それは何度も言ってるのでは？ｗ
もう一度言うの？ｗ
問題ないとは限らないが、問題とも限らない。
曖昧さを理由に反する定義がぶつかるなら
揺るがない基準から判断するしかない。
10年に卓ゲ板はないのは事実だからねぇｗ

それと「だから明確な基準である10年ちょうど以外は10年近く前とは言えない」と何時ほざいたの？
ネタ尽きたからって捏造は駄目だろｗ

>>659
＞卓上ゲームに全く興味のない俺ですら、ここを見てから
＞卓上ゲーム板に1レス以上は書き込んでいる。

あれあれ？
GURPSを脈絡もなくマンセーして、SRSに敵意を燃やし、ガンブレ千葉のバッシングに力を入れるハゲさんとは別人だったんですか？
へぇ、驚いたなぁ。





ったく、バレバレの嘘をつくハゲだｗ

>>660を訂正
10年前に卓ゲ板はないのは事実だろ？

>>661
証拠は？

>>659
＞卓上ゲームに全く興味のない俺ですら

・・・

>>663
じゃあ、なんで卓ゲに興味のないお前が、この空回りと呼ばれる卓ゲの池沼スレに居座ってるんだよｗ
どこから流れて、どこへ行くんですかー？
バカもここまでくると天才的だな。

>>659
>卓上ゲームに全く興味のない俺ですら、

ハゲ、語るに落ちるの巻ｗ

>>660
明確な基準とは
2000年9月12日に卓上ゲーム板が出来たこと
今が2010年1月27日であること
「近く」という定義が曖昧だったとしても、10年前に卓上ゲーム板が無かった事実に
変わりは無いんだよｗ
当時に在ったスレの名前まで覚えていて、最後の書きこみの10年近くとまで覚えてるのに
新板に変わったのは覚えてなかったのか？ｗ
10年前の最後を覚えていると言うことは、それ以前は書き込んでいた訳だろｗ

ハゲの見分け方は簡単だからな。
ハゲスレまたはハゲヲチスレに出没し、独りで大暴れして、残りのスレ民全員にフルボッコされる。
その理論は滅茶苦茶、破綻を物ともしない。ｗｗｗと草を生やすのが大好き。独特の用語を使う。
見分けるのは簡単。

今回の"卓上ゲームに全く興味のない俺ですら"発言は
テンプレに入れたくなるほど秀逸だなーｗ

>>667
ちょうど10年前にはなかったとしても、10年近く前にはあったんじゃないの？
あとスレは旧板にあったんだろ？
新板に変わったタイミングなんてそこまで正確に覚えているのか？
お前の言ってることは滅茶苦茶だ。

>>665-666
え！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またそこに戻るのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ログ読めよｗ
このスレに、お呼ばれしたから参加する事にしたのだが？
そこまで言っても何が原因か判らないほど、脳みそ無いの？

>>671
ｺﾞﾒﾝ、お呼ばれした関連のﾚｽ番教えてくれ

>>671
誰に、このスレに呼ばれて来たと言うのだ？そんな事を言っちゃった以上、きちんと具体的に答えて欲しいもんだね。

>>671
お前はあえて、その頭の悪い書き込み方をしているのか？
人間の知力の限界（ただし下限）に挑戦でもしているのか？

>>670
10年近く前にはあったとは言い切れないね
＞新板に変わったタイミングなんてそこまで正確に覚えているのか？
それはおかしいんじゃねｗ
自分が書き込んだ最後の年数を覚えてるほどの板住人が、
新板が出来るなんてセンセーショナルな出来事を何時だったは覚えてないのか？

>>675
お前っていつも、０か１かの思考なんだなｗ
記憶って、お前がその単純な脳みそで考えるほどシンプルなものじゃないんだよ。
そもそも、新板ができるのがそんなにセンセーショナル（笑）な出来事なのかよｗ
どんだけ、２ちゃんねる依存症なんだよ、おまいは。

>>672-674
どうした？
＞卓上ゲームに全く興味はない
という言葉には否定前提で息巻いてたくせに
＞呼ばれたから来た
という言葉には肯定前提で質問するのか？ｗ
普通は「呼ばれたから」なんて話は通らないだろ
よほど明確な根拠を誰もが熟知してないかぎりｗｗｗ

>>677
肯定前提？
そうじゃなくてお前のバカバカしい言い訳を聞いて笑いたいだけさ。
とっとと、説明しろｗ

>>678
>言い訳を聞いて笑いたいだけ
ｼｰｯ！ﾊﾞﾗしちゃつまらんw

説明ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>677
ちゃんと説明しておくれよ。

>>676
＞記憶って、お前がその単純な脳みそで考えるほどシンプルなものじゃないんだよ。
そんな複雑な話でもないだろ？
お前は10年近く前の最後にやった事をどれだけ覚えてる？
それも最後を覚えてるのに、最後と同年にあった特別な事は覚えていない
そんな珍妙な記憶は早々出てこないｗ


そもそも、新板ができるのがそんなにセンセーショナル（笑）な出来事なのかよｗ
環境が全く変わるからねぇ、特に分割の場合
それまであったスレがなくなり、人数も激変する。
見ていたスレが一スレのみの直リンでも、00年じゃＩＥでの閲覧だろうから
嫌でもリンクの変更をする必要があるから移転には気付く
名前欄も変わる。

一体誰に呼ばれたの？

>>678-881
まあｗそういうしかないよなｗ
とりあえずこのスレのログでも読んで、自分達が張り回った誘導先でも確認してみたら？ｗ

>>660
・揺るがない基準である10年から判断する
・○○日は（365日でない限り）、何日であろうと365日ではない
・10年前に卓ゲ板はないので「10年近く前」に書き込む事は不可能
というのは、そう言う事だと思うんだがね。

とりあえずはこれかな
>>598
＞「近く前」という定義が曖昧なら、正確に測れる定義は10年だよ
＞そして10年前の1/25には板は存在しなかった。
＞にも関わらず、決して在りえない期間を「近く前」に入れてしまった奴がヌケてたのさ。

下の二つみたいに幅があるような書き方をしてる事もあるが、確認したらはぐらかされたしな。
>>614
＞少なくとも9年半すら経ってない板に10年近く前に書き込めない。

>>618
＞ 10年を一秒でも超えていたならば、10年という年数で判定されも
＞文句は出なかっただろうねｗ

>>683
名無しにお呼ばれしましたｗ

>>686
どんなふうに？どんなスレで？
それと、例えばなんだけど「卓ゲ民がバカで空回りが可哀相だから加勢してくれ」とか？
「空回りってハゲなアホがいるから、空回りして面白いから遊んでやってくれ」とか、名無しだったけれど、具体的にお呼び出しされて、お呼ばれれして来たの？

>>685
で？
それのどこに
「だから明確な基準である10年ちょうど以外は10年近く前とは言えない」
と記載されてるの？

近くの定義は曖昧だからな正確な答えなんて出しようがないさ
9年半すら経ってない板に10年近く昔に書き込めたと思わないし
10年超えてりゃ10年昔と言っても文句は言われなかったろうなとは思う
ただそれだけ。

「近く前」という定義が曖昧で、その定義が元で争いになるなら曖昧でないのは「10年」
そして10年前の1/25には板は存在しなかった。
にも関わらず、決して在りえない期間を「近く前」に入れてしまった奴が
やっぱり間抜けなんだよｗ

>>687
何を言ってるんだお前はｗ
誘導を貼ると言うのは、それ自体が相手を誘導してる証明だろ
文字なんてあってもなくても同じなんだが？

>>689
じゃあ、勝手に来たんだね。
そうではなく、貼ってあった事で、あくまでもお呼ばれして来たんだと言い張るの？

このスレへの誘導がキッカケだとしてもだ。
"卓上ゲームに全く興味のない"人が、誘導が貼られる場所にいたんだろう？ｗ

というよりも過去ログを読んでも、誘導貼り以外に
部外者がここに呼ばれて来る理由があるのか？
お前らが自分達で戦線を拡大させた結果だよ

運営情報でもめて、強制ＩＤ・ＬＲ変更を失敗させ
規制議論と削除議論でもめて、常駐削除人を失い
最悪板でもめて、敵を増殖させている
全部悪い方向に流れていくこの状況を見ていると
これが本当の空回りなのではないかとすら思えるぞｗ

>>691
誘導は卓ゲ関係ないっちゃーないって所にも貼ってあったからね。ＩＤの出ない、〇〇スレ辺りには、たびたび貼ってあって、スレ違いだとか帰れとか言われたよ。
たびたび貼ってあったのは、だいぶ前だけどね。

まぁそれはそれとして、
"卓上ゲームに全く興味のない"HVg+db+D0が
このスレにやってきた経緯をもっと詳しく知りたいなぁ。

卓上板への書き込みの内容も含めてｗ

>>690
小学校で照るのか？
誘導するという事は呼ぶと言うことだよ

正に居直り強盗そのもののご高説だなハゲちゃん。
滑稽極まって空寒い。

>>692
コテ空回りが一石を投じて、波紋がえらい方向に広がってしまった。でも、もうそれはいいんだ、仕方ない。
けどね、卓ゲ民を一くくりにしてバカにする事なんて出来やしないんだ。したって無駄なんだよ。
ID:HVg+db+D0がやってる事は、コテ空回りを更にバカにしに来てるだけなんだって事に、早く気付いて欲しい。
どっちにしろID:HVg+db+D0は、正義感ぶってるわりには、細かい事にこだわって揚げ足取るだけのつまらない人間だと自覚した方がいいと思うよ。
話しを横道に逸らしたり、すり替える気はないけど、コテ空回りの為には、このスレが過疎になったくらいが調度いいのだ。

9年ちょい前が10年近く前で納得してないのはお前ぐらいだと思うけど？
＞ 10年超えてりゃ10年昔と言っても文句は言われなかったろうな
とか、関係ないし。10年前じゃなくて、10年近く前な。
「近く」と書いてあるのに、「9年は9年であって10年ではない」とか
ねーわ。


誘導があるだけじゃ、お前が呼ばれた証明にはならないよ。
卓上ゲームに全く興味のない人間が、どのスレでどう誘導されて
わざわざこんな所に書き込んでるんだ？

>>691
＞"卓上ゲームに全く興味のない"人が、誘導が貼られる場所にいたんだろう？
すげーｗｗｗｗ
さすが馬鹿ｗ
たとえ同じ卓上ゲーム板の出身の
【卓上ゲーム板】オンセ面簿スレ議論隔離に貼られたものだったとしても
卓上ゲームに全く興味のない人の目にも止まる可能性は十分ある
なぜならここは最悪板であって卓上ゲーム板ではないから。
お前ひょっとして、他所板にある誘導の貼られたスレは
卓上ゲーム板と等しいとか勘違いしてんじゃねーの？ｗｗｗｗ

>>695
＞ >>690
＞ 小学校で照るのか？
＞ 誘導するという事は呼ぶと言うことだよ

それなら、その中で、来る人と来ない人がいるのはどうして？
所詮、強制力なんて皆無なんだから、自分の意思で、のこの来たんでしょ？

>>699
何故？そこで【卓上ゲーム板】オンセ面簿スレ議論隔離を出した？

>>699
うん、俺ﾊﾞｶなんだ、ｺﾞﾒﾝよ

ﾊﾞｶな俺に、一般論ではなくて、
どのスレからHVg+db+D0が誘導されてきたのか、具体的に教えてくれまいか？

>>697
はぁぁ？？
なに勝手に補完しちゃってるわけ？ｗ
それこそ>>518じゃないが、コテ回りなんて知ったことではない。
俺は俺が楽しいから参加してるに過ぎない。
見えもしない荒らしに盲目状態で翻弄される住人と遊ぶのは面白じゃんｗ

>>698
「近く」と書いてあっても、「9年は9年であって10年ではない」
違うの？
それとも「近く」と書いてあると「9年」を「10年」と読む国があるのか？

卓上ゲームに興味のない人間が見る事はあるかもしれんが、
わざわざ覗いて、誘導に従うようになった流れが見えないな。


>>671にレスした>>672が見たいログってのは
＞ログ読めよｗ
のログだろ？
このスレに、お呼ばれしたから参加する事にしただけで
ハゲじゃないのが、読むだけでわかるログがあるんじゃないの？

>>703
その書き込みと、
632:【卓上ゲーム板】オンセ面簿スレ議論隔離 (665)
こんな過疎スレを引っ張り出すような、意地が悪いだけのバカなハゲだって解ってホッとしたよ。

>>704
「10年近く前」に9年前を含む国ならあるよ、日本って言うんだけどさ。

>>700
＞それなら、その中で、来る人と来ない人がいるのはどうして？
＞所詮、強制力なんて皆無なんだから、自分の意思で、のこの来たんでしょ？

おおおｗｗｗ
だからこのスレは面白いんだよｗ
来る人と来ない人いるのと、呼んだかどうかがどう繋がるの？
お前の中では、「呼んだのに来なかった人」は「呼ばれてない人」になるのか？
来るか来ないかは、個人の自由であり強制力もない
だがそれと誘導の有無になんの関係があるんだ？
強制力のある物のみを「呼ぶ」とでも言うつもりかよｗｗｗｗ

>>708

>>698
誘導があるだけじゃ、お前が呼ばれた証明にはならないよって698の人が言ってるから698の人にでも答えとけよ。もう、私には答えてくれなくても結構だよ。
お前はハゲ以下の石ころ並なんだから、このスレで、せいぜい転がってのたうちまわってなさいな。

ハゲ先生、使えそうなネタを下のスレから検索中の巻ｗ
★091225 cgame 空回り誘導コピペ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1261722326/l50

>>705
＞わざわざ覗いて、誘導に従うようになった流れが見えないな。
見えないのは当事者だからじゃないの？
ここの住人というか卓上ゲームの自治というか、荒らしと呼称する相手への対応は結構面白いよ。
ハッキリ言うなら、他板より数倍は滑稽で面白い。

１　運営の知識足りなくて、夢見たいな荒らし退治を思い描いてる集まりは何処にでもいる。
２　荒らし憎しで荒らし化してる集まりもわりとある。
３　派閥を作って、争いあってる奴等もたまにいる。
４　自治狂いになって、仕切りまくってる集まりもよくある。
５　荒らしを叩いてるつもりで荒らし化して叩かれる奴も腐るほどいる。

だが夢見たいな荒らし退治を思い描きながら、狂ったような自治を行い
荒らし憎さで、自分達まで荒らし化してるのに
荒らしを叩いてるつもりの　集　団　は早々お目にかかれないｗ
個人レベルならいるｗ
でも複数だと、互いの行動に嫌気がさすから長くは続かない。
ここは願えば何でもやってくれた人に守られながら、続けてきた板でなきゃありえないレベルの特例だぜｗ
それくらい馬鹿が際立ってる
運営にまで「お前らも荒らしだろ」と言われたのは、そう見えるからだよｗ


つい最近も規制議論での慌てぶりで、大笑いさせてもらった。

>>707
「10年近く前」に9年前を含んでも
10年は10年であって9年ではないよ。
9年を10年とは読まない。

>>709
【誘導】
さそいみちびくこと。人やものをある地点・状態にみちびいてゆくこと。

日本語くらい覚えろよｗ

>>702への返答ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>712
10年であるかどうかではなく、10年近く前の話をしてるのに
「9年は9年であって10年ではないから指摘されても仕方がない」
とか言ってる馬鹿に言ってやって下さい。
9年前を含む（事がある）なら、そんな指摘必要ないから。

誘導があるだけじゃ、お前が呼ばれた証明にはならないよ。
卓上ゲームに全く興味のない人間が、どのスレでどう誘導されて
わざわざこんな所に書き込んでるんだ？

誘導は導くためにそんざいする
「荒らしに関する話題は隔離スレで」
これはそこでやれと呼んでるの違うのか？
呼ぶ気もないなら、何故貼ってるの？
そこへ行き着けるように案内するのが誘導だろ
「呼ぶ」って言葉には招待するという意味だけでなく、引き寄せるという意味もある。
引き寄せるつもりのない誘導ってなに？

後勘違いしてるようだが、卓上ゲームに全く興味のないのと
最悪板に書き込むのとどんな繋がりがあるんだ？
ここは最悪板であって卓上ゲーム板ではない。

>>715
自分でいってるじゃんｗ
＞9年前を含む（事がある）
事があるだけで、に過ぎない。
でも10年前には板はなかったｗ
こちらは（事がある）なんて付かないんですよｗ
ハッキリと明確に無かったのですからｗ

>>714
すごくむずかしいから
ばかにせつめいしてもわからない

別に最悪板で無くもいい
削除整理板にある卓上ゲームの削除スレには
卓上ゲームに興味のある者しか来ないのか？
削除人や案内人はもちろんだが、無茶な依頼や不備のある依頼に
突っ込む野次馬は、卓上ゲームに興味があるとは限らない。
その板にあるから見に来てる場合も多々ある
何故ならそこは削除整理板であって、卓上ゲーム板ではないから。

/卓上ゲームに全く興味はない/

これ事実だろ。ゲームしたこともないし。ハゲは一度もね。
興味ないなら卓上ゲーム板に来ないで欲しいのだけど。

>>720
卓上ゲームに全く興味がなくても
卓上ゲーム板に興味があるなら遊びにいくだろｗ
ここ並に愉快なスレもあるしｗｗｗ

>>698>>709
あからさまな嘘を付いて何か利点あるの？
呼び寄せてるでしょう
> ハゲちゃんの新スレです。よろしくね。
> 池沼は施設に帰れ
> >>972　自分のスレでやれ池沼

URLを沿えて新スレですよろしくと書かれてるレスに
スレの宣伝を兼ねた参加者の募集以外の理由をつけられるの？
URLを沿えて帰れと書かれてるレスに
貼られたスレへの移動以外の意味を説明出来る？
URLを沿えてレスアンカーをつけてスレでやれと言ってるレスは
相手まで指定して移動の強要をしている。
こんなのを何ヶ月の間に何百と張り続けてるに呼びこんでる自覚がなかったのか？

相手を指定していない誘導なら
見た者全てを誘導している、相手を指定しているなら
誘導者が指定したかった者と、誤認で指定された者を呼びこんでいる。
報告スレまで立てられて、内容を見る限り荒らしでないとは言い切れない
と運営に言われるほど誘導してるのに、それらが全部記憶から抜け落ちて
誘導先のスレの者を呼んでいる事に気付けなかったなら
医者の診断を受けるべき。
通常生活が行えないほどの認知障害だから。

読んだだけで「ID:HVg+db+D0が」お呼ばれされたとわかるログがあるから
ログ読めｗと書いたんじゃないのか

ハゲは卓上ゲームに興味ないのにどうして卓ゲ板の歴史に詳しいの?
まさかwikipediaからの無断引用じゃないよねw

＞お前は10年近く前の最後にやった事をどれだけ覚えてる？
それも最後を覚えてるのに、最後と同年にあった特別な事は覚えていない
そんな珍妙な記憶は早々出てこないｗ


9年4ヶ月と10年近くは全然違うと言っておきながら、都合のいい時だけ 同年 と主張するハゲ恥知らずw

＞10年近く前が最後
まあ確かにフカしてるだけの発言というのもあり得るがｗ

初代ウォーゲームスレを見ると1年くらいで離れていったとしても不思議ではないかな。
板が出来た途端、スレが急速に荒れていってるので。

ところで、大活躍してる「俺は誘導された」の人が
本当にハゲではない人だったとして。

自分に興味のない分野を扱う趣味系専門板での
揉め事にわざわざ首を突っ込んできてるんだから
非友好的な反応に激昂されても困るよねｗ

この板住人なら、このスレ見つけることもあるだろうに。
スレ一覧には載っているんだから。
誘導を見て、昔々見たことがある板だから興味をそそられる事もあるだろうし。
そうでなくとも、卓ゲ板以外でも空回りはバカやってるから、興味を持つ可能性はあるな。
板住人以外が見ても、空回りはバカなんだから。

そろそろハゲ回りタイム終わったかな
しかし馬鹿だね
>>640で｢〜〜近く前｣って言ったら〜〜を含まないのが、厳密な言葉使いだと言われてるのに、10年ちょうど前には無かったと繰り返し続ける


｢10年近く前｣は｢10年前｣まで経ってないのが厳密には正しい
これぐらいはっきり言わないと判らないのかな？


本当に日本語の不自由な子だよ