【ENGLISH板】汚物ヲチ【最悪最凶】

「通信の検閲」は、通信の内容を見て削除など「制限する行為」のことでしょ。
事前は、あんたが2chに書こうとした文章が、ニフティがフィルタブロックして
　書かれないようにする行為。
事後は、2chに書いた文章をニフティが実力行使（強制、サーバー侵入w）
　で削除（見れなく）するなどの行為。

「見ること」の禁止は「通信の秘密」の条文だお。

「通信の秘密」は
故意（用も無いの）に見ることは禁止。（通信事業者に限らない）
通信事業者が「業務上」見ちゃった内容（情報）を第3者に漏らすのも禁止。
退職後（事業者でなくなったとして）も禁止。

2chから迷惑行為の連絡があったから、ニフティは
確認業務のため通信履歴（ログ）を見ちゃった＝合法
違法は漏らすことだが、さて、誰に漏らしたの？

音の未来ブログ

○月×日
ニフティを訴える件ですが、専門家との折り合いがつかず、
やむなく取り止めることにしました。
でも、私の訴えが全て正しいことは、このブログから
感じ取っていただけたと思います。これからもよろぴく。

DEAD END…

>2chから迷惑行為の連絡があったから、ニフティは
>確認業務のため通信履歴（ログ）を見ちゃった

ISPは電気通信業者でそのような権利は与えれていない。

四　不法行為（違法行為放置についての）責任
　会員の表現行為による不法行為があった場合、事業者が如何なる責任を負うのか、
これが最大の問題である。具体的には会員によって、第三者に対する名誉毀損行為や、
侮辱、信用毀損、業務妨害行為、著作権侵害などが行われた場合に、それを放置していた
プロバイダーは責任（行為責任ではない管理責任）を負担するかということである。

>ISPは電気通信業者でそのような権利は与えれていない。

ニフティは会員規約にも、警察や裁判所からの依頼された場合意外は
通信を見ない事を約束している。


ニフティは規約書にも電気通信事業法も違反している。

利用規約：第３８条（通信の秘密）
１．ニフティは、電気通信事業法第４条に基づき、会員の通信の秘密を守るものとします。
２．刑事訴訟法第２１８条（令状による差押え・捜索・検証）その他同法もしくは犯罪捜査の
ための通信傍受に関する法律の定めに基づく強制の処分その他裁判所の命令もしくは法令に
基づく強制的な処分が行われた場合には、ニフティは、当該処分、命令の定める範囲で前項の
守秘義務を負わないものとします。

キチガイは
まだ通信履歴と
通信内容の区別もできないのかｗ

もう早く死ねよｗ　

>通信事業者が「業務上」見ちゃった内容（情報）を第3者に漏らすのも禁止。

見る事が違法。もちろん漏らすことも、退職してからでも違法。
規約にも、法律でも禁じている。

もちろん、ISPは見る責任もない。

ニフティはやらなくて良い事、法的にやってはいけない事をやった。

どこまで馬鹿なんだ　こいつはｗ

>ニフティを訴える件ですが、専門家との折り合いがつかず、

ニフティから次の文書がきている。

2010年6月2日
ニフティ株式会社
カスタマーサポート統括部
サテライト運営部
西原正人

桜井恵三様

冠省

貴殿発信の回答書「電気通信事業法違反と損賠賠償について」を三浦と共に拝読して、
当職より回答します。

最初に、貴殿に対してメールや書面にて通知を行ったり、＠niftyIDをお止めしたりするのは、
貴殿が2chの掲示板に対してどのような迷惑行為を行ったかといった点を考慮に入れて判断して
いる訳ではございません。

2chは他のサービスであり、迷惑行為の判断基準については当社の関知することではございません。
よって、当社が主体となり2ch掲示板を閲覧して、記載されている文言や量及び行為に対して
是非をする事はございません。

>2chは他のサービスであり、迷惑行為の判断基準については当社の関知することではございません。
>よって、当社が主体となり2ch掲示板を閲覧して、記載されている文言や量及び行為に対して
>是非をする事はございません。

それなら、なんでニフティや俺の回線を一方的に切断できたのか？
ニフティの回線切断は規約違反である。

>まだ通信履歴と
>通信内容の区別もできないのかｗ

通信内容を見ないで、どうやって俺が書いたものが
２ｃｈの運営を妨害していると確認できたのか？
２ｃｈの運営の妨害が確認できたから、回線を切ってと言ってきた。

>>961
> 通信内容を見ないで、どうやって俺が書いたものが
> ２ｃｈの運営を妨害していると確認できたのか？
> ２ｃｈの運営の妨害が確認できたから、回線を切ってと言ってきた。

お前は下記の２ｃｈ運営会社に対して「業務妨害行為」に値する
荒らし行為を行なった。被害を受けた２ｃｈ運営会社から
お前が使っていたＩＳＰへ連絡があった。２ｃｈ運営からの
通信のタイムスタンプと、ＩＳＰの通信履歴を照らし合わせて一致した。
だから、お前は処分されたｗ
分かったか？ｗ　放置するとプロバイダーの責任を問われるからだ。
通信内容をＩＳＰが確認する必要もない。タイムスタンプで一致すればいい。
つまり、荒らし行為を頻繁に行なっているお前より
２ｃｈ運営会社の方が嘘をついている可能性が遙かに低いと見なしたわけｗ
ま、当然だわなｗ

>四　不法行為（違法行為放置についての）責任
>　会員の表現行為による不法行為があった場合、事業者が如何なる責任を負うのか、
>これが最大の問題である。具体的には会員によって、第三者に対する名誉毀損行為や、
>侮辱、信用毀損、業務妨害行為、著作権侵害などが行われた場合に、それを放置していた
>プロバイダーは責任（行為責任ではない管理責任）を負担するかということである。

通信内容をいちいち記録するなんて
通信速度的にもコスト的にも割が合わないから
警察・検察から依頼された時以外はやらんだろｗ

どこまで馬鹿なんだ　こいつはｗ

２ｃｈは企業が運営していて大規模で
しかも荒らし行為の判定を複数のボランティアによって行なわれる。
客観性が高いと見なされたんだろう。
個人の掲示板ではいくらＩＳＰに通報しても無理だろうなｗ
結局の所、最後は信用があるかないかなんだよｗ
既に9回も10回もアク禁にされた経験を持ち
何度もＩＳＰを変更している荒らし履歴を２ｃｈ運営会社から
見せられれば、それは２ｃｈ側の言い分を信じるだろうｗ

世の中、最後は信用なんだよｗ

>通信のタイムスタンプと、ＩＳＰの通信履歴を照らし合わせて一致した。
>だから、お前は処分されたｗ

お前は何も分からんで、よういろいろ言えるな。
興味を持つのは良い事だ。

ニフティが回線を切断した根拠である、２ｃｈの妨害と確認した俺の書き込みは
次の部分をプリントして書面で送ってきた。

ニフティは見ただけでになく、コピペして印字して 郵便で送ってきた。

単に照合して一致したのでなく、俺の通信を見て、コピペ、印字している。
だから２ｃｈに妨害していると確認できたのだ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

> 773 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2010/05/15(土) 21:00:50
> 1. なぜ音のストリームで学ぶのか
>
>
> 従来は英語の音声には45の音素（発音記号と同じようなもの
> ）があると教えられてきました。しかし、音素は辞書でも定義されているように概念の音であり架空の音で、そのような45の物理的な音は存在しません。
> 45の音素に分けると音を分類したり、比較したりするのに便利なだけです。しかし架空の音をつかう、音素ベースでは発音はし難くロボテックな発音となり、
> 聞き取りも難く、その結果として覚え難い音でもあります。
>
>
> 最近の科学的な研究で詳細に調べると
> 言語の音声を音素が並んだものでなく
> 、連続的に音が変化する音のストリームであることが判明しました。

>２ｃｈは企業が運営していて大規模で
>しかも荒らし行為の判定を複数のボランティアによって行なわれる。
>客観性が高いと見なされたんだろう。

馬鹿を言うな。ニフティは２ｃｈを他社サービスと呼んでいるだけだ。

ニフティから次の文書がきている。

2010年6月2日
ニフティ株式会社
カスタマーサポート統括部
サテライト運営部
西原正人

桜井恵三様

冠省

貴殿発信の回答書「電気通信事業法違反と損賠賠償について」を三浦と共に拝読して、
当職より回答します。

最初に、貴殿に対してメールや書面にて通知を行ったり、＠niftyIDをお止めしたりするのは、
貴殿が2chの掲示板に対してどのような迷惑行為を行ったかといった点を考慮に入れて判断して
いる訳ではございません。

2chは他のサービスであり、迷惑行為の判断基準については当社の関知することではございません。
よって、当社が主体となり2ch掲示板を閲覧して、記載されている文言や量及び行為に対して
是非をする事はございません。

まだ、分かってないのはお前だよ、キチガイｗ

２ｃｈは報告スレのＵＲＬを提示してＩＳＰに確認する。
ＩＳＰがお前が書き込んだ内容を知ったのは、その時だ。
報告スレに書いてあるからなｗ

芋掘りされたお前の書き込み内容とタイムスタンプがなｗ
それに報告スレには、お前が書き込んだレスへのＵＲＬも
貼ってある。

理解できたか？　きちがいｗ

おい、きちがいｗ

お前は
ＩＳＰからのメールを無断で公開しているが
それは「通信の秘密」の漏洩だぞｗ　間抜けｗ

>芋掘りされたお前の書き込み内容とタイムスタンプがなｗ
>それに報告スレには、お前が書き込んだレスへのＵＲＬも
>貼ってある。

次の事実はどう説明できる？

ニフティは見ただけでになく、コピペして印字して 郵便で送ってきた。

単に照合して一致したのでなく、俺の通信を見て、コピペ、印字している。
だから２ｃｈに妨害していると確認できたのだ。

なんなのこの馬鹿？

>２ｃｈは報告スレのＵＲＬを提示してＩＳＰに確認する。

２ｃｈはその書き込みが俺のものであり、２ｃｈの運営を妨害しているのが
確認ができたので回線を切ってと言った。

音のストリームを妨害と確認できたのは内容を見たからだろう？
違うか？

>通信内容をＩＳＰが確認する必要もない。タイムスタンプで一致すればいい。

２ｃｈはその書き込みが俺のものであり、２ｃｈの運営を妨害しているのが
確認ができたので回線を切ってと言った。

音のストリームを妨害と確認できたのは内容を見たからだろう？
違うか？

音のストリームの妨害が確認できなければ、回線は切れないだろう？
違うか？

>結局の所、最後は信用があるかないかなんだよｗ

馬鹿を言うな。
ニフティは２ｃｈを他社サービスと呼んでいるだけだ。

2chが信用あるかどうかは、誰もが知っている事だ。
しかし、この際は２ｃｈが嫌われ者である事は関係ない。

２ｃｈは単なる他社サービスの一つだ。

どこまで阿呆なんだ、お前は？wwww

じじい報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274182138/ のレス１３番だ。


13 名前： ◆gdggjTbTLujZ [sage] 投稿日：2010/05/18(火) 20:37:27 ID:iT7TvZ6fP [12/14]
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1183886544/297 2010/05/15 20:55:58
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1165796642/773 2010/05/15 21:00:50
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1218439222/684 2010/05/15 21:35:04
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1246270631/521 2010/05/15 23:34:17
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1190690715/460 2010/05/16 15:53:41
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1265609160/69 2010/05/16 15:54:44
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1183886544/300 2010/05/16 15:56:08
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1272168350/253 2010/05/16 20:22:10
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1273992045/17 2010/05/16 20:26:13
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1218439222/687 2010/05/16 20:29:01


このレスの上から２つ目のＵＲＬで開いてみろ、あほｗ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1165796642/773
↑これな。これを開いてみろ、あほｗ

ＩＳＰがメールでお前に示した内容は
２ｃｈからＩＳＰへ通知された情報の中に全て入っているんだよ、間抜けｗ

>２ｃｈからＩＳＰへ通知された情報の中に全て入っているんだよ、間抜けｗ

これを見て、コピペして、印字して俺に文書で送った。
ニフティが通信を見たことは紛れもない事実だ。

裁判所では簡単に見た証拠をつきつける事ができる。
担当者の名前、押印もしてある。

「理解力が無い」というレベルじゃないよな　おい、キチガイｗ

>ＩＳＰがメールでお前に示した内容は
>２ｃｈからＩＳＰへ通知された情報の中に全て入っているんだよ、間抜けｗ

２ｃｈはその書き込みが俺のものであり、２ｃｈの運営を妨害しているのが
確認ができたので回線を切ってと言った。

音のストリームを妨害と確認できたのは内容を見たからだろう？
違うか？

裁判でそんな方便が許されるか？
それをすれば、嘲笑ものだ！！！！

>>976
ＩＳＰがお前に示した、お前のレスは
２ｃｈがＩＳＰに示した情報の中に含まれている。

まだ理解できないのか、きちがいｗ
通信を見る必要もなく、ＩＳＰは２ｃｈから情報を得た。
ＩＳＰが通信を見たというのなら、その証拠は？ｗ

おい、きちがいｗ
ＩＳＰが直接、通信内容を観たのなら、

> 773 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2010/05/15(土) 21:00:50

↑この行はＩＳＰ側の「通信内容」に含まれていない情報だと理解できないのか？ｗ
きちがいｗ

>音のストリームを妨害と確認できたのは内容を見たからだろう？

俺のネットの書き込みを見て、コピペして、印字した郵送した。
通知された情報の中に全て入っているかどうかでなく、
それを見たかどうかの問題だ。

ISPは回線屋で、例外を除く見てはいけない。
音のストリームの書き込みは警察や裁判所が問題にしてないから、
ISPがそれ見る権限はない。

見たら違法だ。
規約書と電気通信事業法違反だ。

ぼけ老人のほうがお前より１００万倍頭がいいなｗ

これで裁判起こしたら、逆にお前が裁判起こされるぞｗ
業務妨害でｗ

>>980
おまえが違反と思い込むのは自由
ただそれだけの話
終了

>ＩＳＰが直接、通信内容を観たのなら、

お前は常識にかける。
ネット情報で直接も、オリジナルも、ミラーも関係ない。
俺の通信の内容を見たことには変わりない。

しかも内容はオリジナルの完全なコピーだ。
見たことには変わりはない。

電気通信事業法の検閲の禁止はオリジナルに限定してない。
ネットでは、何がオリジナルかさえわからんだろう？

>おまえが違反と思い込むのは自由

最終的には司法の判断。
その前に誰が常識的にみても、あきらかな違反だ。

どこまで馬鹿なんだ、お前はＷ

お前が言う「通信内容」は２ＣＨのスレのレスとして
誰でも閲覧可能。しかも、２ＣＨから、このレスが荒らしレスですと
ＩＳＰへ報告されている。

スレのレスからコピペする以外に面倒なことをするはずがないだろ？ｗ
しかも、お前宛のメールに貼られたお前のレスには
ＩＳＰのログには記録されていない情報がある。
つまりだ　公開されているスレのレスを見たのだよｗ
通信内容から見たのじゃない。それじゃ、不明な情報がある。

分かったか？　きちがいｗ

>これで裁判起こしたら、逆にお前が裁判起こされるぞｗ
>業務妨害でｗ

ニフティの担当者と社長への手紙を書留で送ってある。
まだ、その返事がない。
それは絶対にできないように、記録をとってある。

俺はあくまでも合法的に事を粛々と進めるだけだ。

>つまりだ　公開されているスレのレスを見たのだよｗ

その言い訳は裁判所で言えば良い。
裁判官に嘲笑されるだけだ。

ネット情報は、原本かどうかは判別は付かない。

「通信内容」に含まれて折らず
２ｃｈ側で加工される情報を
どうやってＩＳＰが知り、お前のメールに貼り付けたんだ？ｗ

２ｃｈ側から通知された情報をメールに貼っただけだろ。間抜けｗ

>２ｃｈ側から通知された情報をメールに貼っただけだろ。間抜けｗ

その時には見たのか？
目をつぶっていたのか？
見ないのか？

妨害が確認できたと書面に書いてある。
担当者は、ちゃんと目を開いて見て、
２ｃｈの言うように妨害だと確認までしている。

２ｃｈから通知された情報から
該当レスをブラウザで開いて確認しただけだろ　あほｗ

>２ｃｈの言うように妨害だと確認までしている。

ニフティの担当は、内容を見ないで確認できるか？

(p)http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1165796642/773
↑これな。これを開いてみろ、あほｗ
お前が書いたレスの内容が見えるだろ？　きちがいｗ

さて
こんな糞スレ　早く埋めてしまえｗ
暫くは次スレ無しでいいのではないでしょうか？ｗ

キチガイのワンマンショーは飽きたw

一言、次回英語板荒らすと全鯖規制の可能性あるからなw

>該当レスをブラウザで開いて確認しただけだろ　あほｗ

そのブラウザで見たのか見ないのか。
コピペした時は見たのか？
印字した時は見たのか。

封筒に入れる前に押印した時は見たのか？

答えてみろ！！！！

>一言、次回英語板荒らすと全鯖規制の可能性あるからなw

そんなの関係ない！！！！

誰かこのスレを魚拓して下さいな。

キチガイは高見の見物が一番面白いw

音のストリームはどこでも、連戦連勝。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。