【最悪板】自治新党その8【新秩序】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1最低人類0号
TATESUGI=192から規制緩和しませんか?
http://mamono.2ch.net/tubo/SETTING.TXT

▼スレの趣旨
最悪板自治の本スレ。
誰でも広い心で受け入れ、楽しい最悪板を目指して熱い議論をする場。

▼過去ログ
【最悪板】自治新党その1【新秩序】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1066150197/
【最悪板】自治新党その2【新秩序】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1071074728/
【最悪板】自治新党その2【新秩序】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1071910147/
【最悪板】自治新党その2【新秩序】 
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1073738765/
【最悪板】自治新党その3【新秩序】 
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1085769870/
【最悪板】自治新党その4【新秩序】 
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1091297913/
【最悪板】自治新党その5【新秩序】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093605343/
2最低人類0号:2008/12/29(月) 21:08:24 ID:BUOIzCsC0
雑談系で一般的なTATESUGI=64ぐらいでいいとおもいまーす
3最低人類0号:2008/12/30(火) 01:23:35 ID:yYYuhtAp0
特に反論がないようなら年明けにでも>>2で申請しまーす

理由:スレが思うように立たない設定だから
4最低人類0号:2008/12/31(水) 01:22:39 ID:+cJ2QHjQ0
ここまで反論なし
5物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/01/01(木) 01:59:29 ID:wqGtrpIt0
こゆのは小まめに上げないとな。個人的にゃ変えんでいいとは思うが。
6最低人類0号:2009/01/01(木) 03:58:05 ID:pWBVBGJG0
物騒かな?
変えた方がいいと思うけど
7物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/01/01(木) 04:30:45 ID:wqGtrpIt0
アレよ、ただの個人的見解。敢えて意見する心算はないw
ぶっちゃけ設定を変えるなら変えるでかまわんのよ。ただ、この手のスレが
地下にあると後々不都合がある気がする。

まァナンだ。「最悪板」の性質上、VIPみたいになっちまっても不味いんじゃ
ねえかな〜って思っただけ。
8最低人類0号:2009/01/01(木) 15:19:00 ID:pWBVBGJG0
確かにひたすらageた方がいいスレだw
ご助言感謝
9最低人類0号:2009/01/05(月) 09:53:32 ID:hyVykbHr0
>>2
申請まだ?
10最低人類0号:2009/01/11(日) 21:03:27 ID:inIaB1z/0
ageておくか
11最低人類0号:2009/01/12(月) 00:43:29 ID:Yn5Cx+G30
12最低人類0号:2009/01/14(水) 08:58:42 ID:5Z7OVsgq0
なかなか変わらんね
13最低人類0号:2009/01/15(木) 01:00:39 ID:iCLRPoyF0
お疲れさん〜。受理はされたん?
14物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/01/15(木) 01:02:13 ID:iCLRPoyF0
>>12
レスポンスが遅いのは仕方ねェのかな。
15最低人類0号:2009/01/15(木) 01:49:25 ID:xy0No/1o0
>>14
まだ変わらんとです
のんびり待つしかなさそう
16Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/01/15(木) 22:04:32 ID:KxScUj8K0
とてつもなく暇だったので、
最悪板にとって最適なBBS_THREAD_TATESUGI値
(以下:立過値)はどれくらいかを考えてみた。

下記URLによれば2ch全体の板別書き込み数は平均で23,077/週。
最悪板は16,778で193位。(意外にも上位)
ttp://www.bbsnews.jp/weekly.html

一方下記URLによれば2ch全体の板別立過数は平均で81.9。
最悪板は192で742位。(小さい順)
ttp://rock.s54.xrea.com/setting2/080418a.html

残念ながら上記2つの値には相関が見られなかったので、
書き込み数13,000〜20,000/週の板(75枚)の平均をとってみた。
結果は97.6。

ってことで最悪板の立過数は「なんでもあり」や「ほのぼの」と同値の
「96」ぐらいが妥当かも?

と申請後に何を今さら。
17最低人類0号:2009/01/16(金) 18:08:35 ID:lH022Hie0
勉強になるなぁ
18Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/01/17(土) 22:55:09 ID:HudxHO+l0
ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
上記URLによれば
>懲罰以外かつ128以上でスレ立てに困っている場合は、
>話し合って変更スレへ緩和申請をお薦め。
ということなので、数値はとにかく>>11の行動は正解と思います。
19最低人類0号:2009/01/17(土) 23:08:52 ID:vE0wj4Hq0
■ 板設定変更依頼スレッド11.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358216/170
> 170 名前:さぼてん ★[sage] 投稿日:2009/01/17(土) 02:01:59 ID:???0
[略]
> >>165 最悪
> ちょっと板の書き込み数やスレ立て数の割に議論が少なすぎる気が致しますし、
> 値の妥当性についての話し合いもあまり見られないのでちょっと様子見で。
> まとまったらお願いいたします。
[略]
20Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/01/18(日) 00:00:05 ID:uBY6HNS+0

(; ’∀’)ノ ・・・
21物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/01/18(日) 00:08:07 ID:iDIvgJIw0
ありゃん。糞スレを流せないのはいかんともし難いなw
22Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/01/18(日) 01:11:23 ID:uBY6HNS+0
いやいや、いたって明確。
>>19から察するに問題は2点。
1.「議論が少ないこと」
2.「値の妥当性が不明瞭であること」

1.に関しては、確かに少ないと言われれば少ない。
提案から申請まで10レス程度、期間は約2週間。
一般的に考えて少なくとも100レス、1ヵ月は必要な気もする。
ってことでage進行でのんびり100レスを目指し、
100を超えたあたりで再申請で良いかと。
その頃には1ヵ月以上経ってるでしょう。

2.に関しても、確かに議論が無かったのは事実ではある。
(っていうかそもそも妥当性をこちらに要求するのが無理な話と思うが)
個人的には>>16で書いたとおり「96」ぐらいが妥当であり、
スレ乱立に対する安全性も確保できるレベルと思うが、
その辺も一度のんびり議論するのが良いかと。
ま、100レス超えるまでにはまとまるでしょ。
23最低人類0号:2009/01/18(日) 23:09:06 ID:+Az78ztg0
96で再調整かな
24物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/01/18(日) 23:30:46 ID:iDIvgJIw0
まあ何だ、昔と違ってそもそも議論しようという人間が集まらんしねw
数年前に行われたローカルルール改定の弊害だな。今更だが。
25Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/01/19(月) 21:27:06 ID:5Pv9gWvl0
今後の参考のためにも(レス伸ばしのためにも)聞いておくが、
「数年前に行われたローカルルールの改定」が
どうして「議論しようという人間が集まらなくなった」ことの
原因になったのか教えていただきたい。
26物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/01/20(火) 01:34:42 ID:2yc0W7UX0
ローカルルール改定で大半のコテは居なくなった。常駐コテが減ればこの手の
論議を行おうって人間もその分居なくなる。単純に頭数が減るのはもちろんだが、
最悪板の性質上コテは一種の客寄せパンダみたいなモンなんで、コテが減れば
興味を失った名無しやROMも減っていく。少なくとも過疎化の引き金にはなって
いるよなありゃ。

ま、ただそれだけの事。
ルール改定の明らかなデメリットとして感じられたので挙げただけで、特に他意は
ないよ。それこそ今更って話だから。
27Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/01/20(火) 21:25:40 ID:GBmxfyvQ0
>26
なるほど。
冒頭の一文以外は非常に分りやすい。
最後にもう一つ(レス伸ばしのためにも)聞きたい。

「ローカルルール改定」がどうして
「大半のコテが居なくなる」原因になったと思うか、
教えていただきたい。
28物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/01/21(水) 00:28:25 ID:JKnHg/V/0
う。めんどいw なんか俺ややこしいこと云っちまったかね?www
なんにせよ自分の考えを明言しないで一方的に聞き手に回るようなやり口
は好かんな? そういうのは議論とは呼ばんよ。あと、特に他意の無い一言
にイチイチ突っ込まれるのも気分が悪ィ。

まァアレよ、それは今までの経緯と現状を見れば明らかなんじゃねェか?
少なくとも付き合いの有ったコテの幾らかはハッキリとそう明言していた。
俺視線からは他にこれと云った原因は見当たらんでな。過去の「ローカル
ルール改定の裏舞台」云々を今更ほっくり返してあれこれ云う気は無いし
今更過ぎて意味が無ェ。こっちから疑問を投げかけるのも億劫だよw 悪いな。

それよりBBS_THREAD_TATESUGI値の話に戻そうや。
29物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/01/21(水) 00:49:06 ID:JKnHg/V/0
うお、sageてたw
30Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/01/21(水) 23:15:28 ID:7YTTtAhj0
>28
失礼。どうやら私の文章がまずかった。
単に自分以外の人の意見を聞いてみたかっただけ。
実は私もローカルルールの改定が、
住人の減少の一因ではないかと考えているのだが、
実際の原因は誰にも分からないし、
今のルールがそこまでひどい内容だとも思わない。

もしルールが原因で人が減ったのであれば、
ルールの変更や、その他のアプローチを考えるのも手である。
今後のこのスレでのテーマにもなりうると思って、
>>24のレスが出たついでに聞いてみた。

ま、今はスレッド立て過ぎがメインテーマなので、
この話はまた別の機会に。
31物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/02/03(火) 22:46:43 ID:2qANhxjB0
「レスの少ないスレを落とし活性化させる」という名目でもう一度申請してみないか?
スレが立てにくいと云うのも過疎の原因の一つじゃあるし。どうだろ?
32Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/02/05(木) 00:17:21 ID:pYNvJ3cN0
【議題】
「板設定値を変更し、より頻繁にスレッドが立てられるようにするべきか否か」

【変更案】
TATESUGI=192

TATESUGI=96
(現状の2倍の頻度でスレが立てられるようになります)

【目的、理由】
・現状のままではスレが思うように立たない。
・レスの少ないスレを落とし活性化させる
・そもそもこの現在の設定値が厳しすぎる。 などなど
33物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/02/05(木) 00:24:21 ID:X2Qd2Rgv0
うん、そんな感じ。未使用のスレが延々と残ってるのは鯖容量の無駄だしね。
もうちょっと流動的でいいと思う。
34最低人類0号:2009/02/05(木) 21:00:01 ID:ZYHfKM6j0
なーるほど
35Q. ◆QqqQQqQCYU :2009/02/07(土) 23:49:17 ID:/Oxj9P/x0
最近の若者は選挙に行かない。

その原因は単に「めんどくさい」というだけではない。

投票に必要な知識と、モノの良し悪しを判断する力を
持ち合わせいないのだ。

考えることをやめてしまった。

世の中は今

マンモスを追いかけていた時代に戻りつつある。
36物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/02/13(金) 06:05:49 ID:xlsqf/mG0
マンモスを追いかけるだけマシ、というような気もしないではないw
ニート問題が表面化してきた今となっては。
37最低人類0号:2009/02/22(日) 16:34:15 ID:VvvwyyEo0
>>26-30
ローカルルール変えたいねー
いっそ白紙にしてもいいと思うんだ
38最低人類0号:2009/03/09(月) 07:59:46 ID:fchxRwTK0
>32はどうなったんだろう
39最低人類0号:2009/03/15(日) 07:09:38 ID:Kt1QzCpoO
ローカルルール
40最低人類0号:2009/04/06(月) 06:57:14 ID:gu6Sa1D90
ローカルルール?
41最低人類0号:2009/04/09(木) 22:12:42 ID:NZNF6I+H0
さぁ〜〜〜

   *'``・* 。
   |     `*。
  ,。∩      *    
 + (´・ω・`) *。+
 `*。 ヽ、  つ *゜*
  `・+。*・' ゜⊃ +゜
  ☆   ∪~ 。*゜
   `・+。*・ ゜..



42最低人類0号:2009/05/01(金) 22:25:30 ID:uBuQY+SQP
5月ですよん
43最低人類0号:2009/05/11(月) 09:38:48 ID:UzHZMlUFP
削除人来たね

tubo:最悪[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156420685/384
44物騒だなオイ ◆Sqq/BUSSOU :2009/06/28(日) 13:14:22 ID:drLrcbvO0
やべえ、死ぬ。age。
45最低人類0号:2009/07/26(日) 13:31:56 ID:aeBUOn440
ここもあるのか
46神ツコツ ◆l5uYUz79nM :2009/07/30(木) 00:54:31 ID:sNJMHaMsO
こんばんは、突然すみません…。
三国志・戦国板の自治新党に新たに就任したクソコテです。
就任挨拶をしにこちらの自治新党へ参りました。
まだまだ青いので、白眼や黒目で見守って下さい。
それでは、お騒がせしてまことに失礼致しました。
興味があれば三戦板にいらして下さいませ。
それでは(゚∀゚;)>゙
47最低人類0号:2009/08/01(土) 11:54:36 ID:Sern66d70
ネットウォッチ板の常駐スレで
『2ch内の他スレヲチは禁止』『他スレヲチは難民か最悪に移動汁』とずっと言われてたんだけど、
ローカルルールへの明記は無いんだね
もしかしてスレ独自のルール?
48最低人類0号:2009/08/04(火) 22:57:57 ID:lItILSWO0
>>47
そうなんじゃね?
49最低人類0号:2009/08/05(水) 20:38:37 ID:6UbF1/Wu0
移転したな
50最低人類0号
【三戦板自治新党 歴代党首】(2002年12月14日結党)

初代 学徒出陣(2002.12) …終身名誉党首
二代 宇喜多秀家(2002.12)
三代 ロコロール(2003.1)
四代 宇喜多秀家(2003.1)
五代 ムコーニン(2003.1〜5)
六代 ロコ太郎(2003.5)
七代 若人(2003.6)
八代 ロコ三郎(2003.6〜7)
九代 雨宮塔子(2003.8〜9)
十代 ムコーニン(2003.10〜2004.4)
十一代 学徒出陣(2004.5〜6)
十二代 御茶○刑事(2004.6〜8)
十三代 ピッキー(2004.8)
十四代 ムコーニン(2004.8)
十五代 ナイトワーカーズ・リターンズ(2004.8)
十六代 まあc(2005.10〜11)
十七代 張春華(2005.11〜2006.2)
十八代 ムコーニン(2006.2〜5)
十九代 ひょーりみ(2006.6〜8)
二十代 金宰陽(2006.8〜12)
二十一代 八戸ロコ金四郎(2007.1〜11) 現:ロコ常陸四郎
二十二代 小魔玉(2007.11〜2008.4)
二十三代 中山幸盛(2008.4〜5)
二十四代 ロコふるーちぇ(2008.5〜8) 現:アンジェ
二十五代 クマッタ(2008.8)
二十六代 ひょーりみ(2009.1〜3)
二十七代 聖臣義光(2009.4〜7)
二十八代 神ツコツ(2009.7〜 )