1 :
最低人類0号:
580 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/02(日) 02:23:30 ID:DC4jcUp8
>>579 全く同感ですね。ただ、
>>574 あたりに手がかりがあるような気はしますが…。
なぜなら、明らかにおかしいところがあるからです。
(
>>573 は、まるでColorDevil氏が誰かの分身であるかのようにカキコしてる。だから)
その謎、読み手じゃなくて、ColorDevil氏にとって妙なプレッシャーになってるような気がするが・・・
ね? おかしいでしょ?
582 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/02(日) 13:49:56 ID:LW7c0kCg
よーわからんけど登場時に
133 名前:ColorDevil ◆WZ7mA6ZHgM [sage] 投稿日:2006/08/24(木) 02:31:38 ID:N2h15oUI
むかーしちょこっと書いてたことあるんですがトリップも忘れたし、
かなり久々ってこともあるし新名でいかせていただきます。
って書いてたけど、それ以前に別名で書いてたってことか?
587 名前:580[sage] 投稿日:2007/12/03(月) 00:50:27 ID:eIrchhcb
もういいですか?
ではデータも出揃った、ということで解析に移らさせていただきます。
さて、私のカキコ以降、大勢の住人(実際は(ry)によるレスがたくさん付きました。
内容は、ウザがっているか、あるいは真意を知りたがっているか、のいずれかです。
それ以前の最後のColorDevil氏の投稿(
>>560)以降も同じ。
ところが奇妙なことに、当然なされるはずの種類のレスが一つも無いのですよ。
しかも犯人は、未だにその事実に気がついていない…。
事件の当事者である犯人は、そうでない人物であるはずのColorDevil氏の行動を
適切にシミュレートできずにいるのです。しかも事件とは無関係であるがゆえに
プレッシャーなどとも無縁のはずのColorDevil氏をつかまえて、同氏にとって妙な
プレッシャーになっているのでは、などとカキコしてしまっている。理由はもちろん
真相を見抜かれるのでは、とのプレッシャーを犯人自身が抱いているからですが、
そうカキコすることによって、ColorDevil氏が事件とは無関係ではなく、それどころか
まさに事件の当事者であることを自分でも気付かぬまま仄めかしてしまっているのです。
これが今回の事件の犯人の実像です。だとすれば、天然ボケ全開の犯人が、
事件とは無関係であるはずのColorDevil氏の人物像を適切に描き出せるかどうか、
ということが、今後の犯人の運命を左右する最大の焦点となるでしょう。なにしろ今後、
ばっくれれば黒であることは言うまでもないとして、現れたとしても、適切な行動が
とれなければ、やはり黒なのですから。すべてはそこにかかっているのですよ。
皆さんはその顛末をこれから目の当たりにすることになるのです。願わくば
ColorDevil氏が事件とは無関係であるか、または同氏の続編が投下されますように…。
でないとただの(ry
590 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/03(月) 14:04:55 ID:BqvAPdyr
>>580 つまり、ColorDevil はサクラ様ってことか?
ColorDevil が現れたとたん、個人攻撃がパッタリ止まったんでおかしいとは思ってたんだよ。
新しい書き手が来たってことはある。んが、エロい内容とはとても言えないからな。
直前まで「気持ち悪いわ94」なんて作者を煽ってたサクラ様が、
「目が飛び出し、舌をだらしなく伸ばし、苦しそうに歪んだ顔に、俺の知っている母の面影はなかった。」
みたいな話にその手の煽りレス付けないなんてどうみても不自然だもんなぁ。
感じ方はみんな違うから、俺は気持ち悪いと感じてもサクラ様はそうじゃないかもしれん。
んが、
>>487 >94に否定的意見を持つ読み手が複数いるのだよ
の複数は一体どこへ消えたんだ? みんなこのキショいColorDevil作品を
「ぉ、なんかイイ感じの作品投下があったぞ。」
みたいに感じてんのか?
この成り行きは、俺のことを大分だと思いこんでたサクラ様の自作自演とまったく同じだよ。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1128627496/674-677 せめて一人くらい「気持ち悪い」って感想カキコしておけばいいのにw 天然には無理かw
>>580 >なにしろ今後、ばっくれれば黒であることは言うまでもないとして、現れたとしても、適切な行動が
>とれなければ、やはり黒なのですから。すべてはそこにかかっているのですよ。
言えてるw ここは小説かくとこらしいからColorDevil の続投待とうぜw
593 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/03(月) 18:51:15 ID:WrXyBquT
じゃ、スレ立つまではここにカキコしとくか。
>>590 批判的な突っ込みが無い理由かぁ。
俺はこう考えてる。
「馬鹿な住人(単独か複数かは謎。サクラ様かもね)が荒らしを恐れて批判的なカキコを控えている」
まぁ俺に言わせれば短絡思考の境地、といった所か。
荒らしは常識に囚われない存在であることをいい加減気付くべき。
現に荒らし君は常人には理解できかねる理論でスレの空気をおかしくしてる。
まともな住人はとっくに見切りをつけて去ってるんだから馬鹿な住人もさっさと出て行けよ(ゲラ
最後に言っとくが俺は出ていかない。
最近にしてはめずらしいオーソドックスな荒らし方をしてる奴だからしっかり観察しとかないとね。
常軌を逸したキチガイ荒らしは見飽きたし、肝っ玉の小さい荒らしは観察する価値もないし。
最悪板でもどこでもいいからもっと俺を楽しませてくれよ、荒らし(若しくはサクラ)君w
595 名前:580[sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:22:21 ID:eIrchhcb
>>590 それが真相であるかどうかは私の口からは言えません。
犯人自身の行動が語ってくれるでしょう。
>>593 私はただ、ColorDevil 氏が書き手なら続きを投下するべき、と言っているだけですよ。
ここは小説スレなのだから、小説を投下することは100%適切な行動なのですから。
本当の書き手なら、空気がおかしくなっていようが煽られようが、お構いなしに投下してきます。
94氏もtomo007氏も、スレの異様な雰囲気の中、ちゃんと続きを投稿されました。
「童貞」言われただけであっさり筆を折ってしまったどこかの自称書き手とは違うのです。
ColorDevil 氏、つーかあなたの作品は、明らかに完結していません。
なのにこの箇所で、空気がおかしいだの荒らしを恐れてだのぬかして続きの投下の機会を失ったら、
かの童貞自称作家と同じになってしまいます。
悪いことは言わないから早く続きを投稿なさい。それは別に続きを読みたいからではなくて、
あなた自身の行動が真相を語ってしまうからです。
これ以上赤っ恥をさらしたら(ry
597 名前:593[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 00:06:57 ID:NR6pPU3C
考察スレまだかなぁ。
さすがに迷惑だと思うのだよ。
580とか
>>590とかは真相を暴いたつもりで鼻高々なんだろうけど
スレが荒れちゃってるんだよ。
君ら(580とか
>>590)は真実を探求してるだけなんだから心が痛むよね?
だからさ、最もこの話題に適している最悪板に移動するべきだと思うんだ。
そのほうが俺も罪悪感無く君らを煽ったり観察したりできる。
P.S.
>>596へ。 ヒントありがとう
598 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 03:01:15 ID:2M5Jflzg
涼宮ハルヒの憂鬱、今だにおもろいわw
とと。なにか動きがあったようだな。
ほほぅ。サクラネタにマジ切れなサクラ様は、
「馬鹿な住人もさっさと出て行けよ(ゲラ 」
などと煽りまくっておきながら
「スレが荒れちゃってるんだよ」
と来るわけかw そして自分へのレスも欠かさない。
「P.S.
>>596へ。 ヒントありがとう 」
これはもう、誰が見たってサクラ様だよなw
599 名前:593[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 07:46:58 ID:Q3C/gfqP
おかしいなぁ。
レス読んでないでしょ、君。
「そのほうが俺も罪悪感無く君らを煽ったり観察したりできる。」
って書いたんだけどなぁ。
心配しなくても自覚はあるんだから何回も指摘する必要なんかないんだよ。
で、別スレはまだ?
もしかして、このスレ荒れてもいいとか思ってんの?
この現状に心が痛む住人もいないのかな、残念だ。
600 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 12:01:16 ID:2M5Jflzg
朝っぱらから貼り付き乙!
サクラ様はね。ヘタレだからわざわざスレ立てして叩くほどの値打ちが無いんだよ。
今回の一件でもさ。ロリネタ投下の阻止すらできなかったろ?
>>593 >最後に言っとくが俺は出ていかない。
ご本人がそう希望してんだから、このままここに貼り付かせておけばいいって。
自分のスレがホスイんだったら自分で立てろよ。人任せにすんな。
そこで自己弁護でもしてろっての。
601 名前:サクラストーカーへ[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 14:06:18 ID:b0sAoWFr
昨日のカキコミ。灰色の脳細胞をフル活用してもあれだけじゃわかんないよね?
作者、又はリアルで読まされた読み手じゃないかぎり。
作品名は『かむしょっと!』
……だったかな?
過去ログで読んでみてくれ。
あの短期間であれだけツッコミどころが満載のSSってのは中々無い。ある意味名作だよ。
サクラ様でこれだけ長々と推理出来るんだから、かむしょっとの荒唐無稽なストーリーと空気の読めなかった作者の深層心理ついても是非頼むよ。
つーかさ、サクラネタもうウザイ。
あんたさ、荒らすならもっと共感できる標的を叩けよ。
602 名前:580[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 19:09:33 ID:7XeC8Non
>>601 >過去ログで読んでみてくれ。
とのレスなので読んでみましたが、「自作自演」あるいは「書き手潰し」に関する記述は
一切見あたりませんでした。よってこの作品は、それらが主な罪状である今回の事件とは
無関係な文献であると判断せざるを得ません。
ところが文献自体には証拠としての価値は見いだせなかったものの、それに付随する
事象の中から新たな事実が浮かび上がってきたのです。そしてその新事実は、我々を
事件解決へと導いてくれました。
今回はその経緯についてご報告したいと思います。
資料には「かむしょっと」の作者氏が筆を折ってしまうまでの経緯が記されていました。
文献を含む資料の内容に目を通していた私は、一見すると住人たちから不評を買い、
やむなく中断してしまったようにも見えるやり取りの中に、あるパターンが混在していることに
気付いたのです。
それは下記の 553 の書き込みから始まります。
>>553 >でも途中で投げ出して影で続きをにおわせる厨っぷりで何もかも最低。もういらん
この人物は、直前に路上ライブの例えを挙げて、作品自体ではなく作者氏の厨っぷり(ママ)を
批判しているのですが、このあと例えの内容が的外れであることを別の住人から指摘され(554)、
一旦は自分も別の住人を装って反論したものの(555)、さらなる指摘を受け(556)、
反論することができずにそのままばっくれているのです。
ちなみに 555 の内容は以下の通りです。
>>555 >極端な議論は意味がないぞ。
603 名前:580[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 19:10:50 ID:7XeC8Non
556 のあと、553 は虚空に消えました。もしも関係者のやり取りがこれだけであったなら、
事件は何の進展もなくこのまま迷宮入りしていたかもしれません。ColorDevil 氏が今後作品の
続きを投稿すれば、すでにご説明した理由によって真犯人ではないという結論になるからです。
ところがやり取りはこれで終わりではありませんでした。前述の通り、553 は 556 からの
さらなる指摘を受け、反論できずに逃げ出しているのですが、実はその直後、何食わぬ顔で
557 になりすまし犯行現場に現れていたのです。
>557 :ColorDevil ◆WwzWXEwdhc :2007/01/03(水) 14:02:00 ID:4SPOyQkG
>投下してみます
今回の事件に関して、私が同氏への疑いを最初に抱いたのは、同氏の作品「冷たい指」が
投稿された状況が下記の真犯人の人物像に当てはまっていたことがそもそもの発端でした。
「作品投下前の反応 → ○○○を擁護する人物(○○○を名乗っていない)が
煽られるか、釣られるかして、返す言葉が無くなりレスが付けられなくなる」
ところが1年前の事件でもColorDevil 氏の行動は
「返す言葉が無くなりレスが付けられなくなる」
という状況下における真犯人の行動パターンの特徴とぴったり符合しているのです。
新たに発見されたこれらの事実により、事件も新たな局面を迎えました。
今後同氏の作品投下がなされるか否かは、もはや事件とは何の関係もありません。
ColorDevil 氏が真犯人であることが一点の疑いもなく立証されたからです。
これは犯人にとっては藪蛇、そして我々にとっては棚からぼた餅とでも言うべき事態でありましょう。
最後にお礼を一言述べておかなくては。
P.S.
>>601へ。 ヒントありがとう
604 名前:サクラストーカーへ[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 19:35:23 ID:b0sAoWFr
へえ〜まとめに入ってないのか。
ぶっちゃけアレをわざわざまとめまで追い掛ける価値なんかないから確認もしてなかった。
まとめに入れてもらえる作品では無いとは思ってはいたけどね♪
まあ新たな推理として
そんなこじつけてまでしてサクラに話題を振りたい理由として
実はサクラネタを隠れみのにして
筆を折るという屈辱を受けたこのスレを潰しにかかっている
荒らしは『かむしょっと!』という
ディープインパクトよりもディープなインパクトWWWWW
が浮上してくるのです。
606 名前:593[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 20:04:21 ID:C4tg13Mg
あぁ、予想通りだ。規制中で立てられない。
ここの住人には迷惑だが、ここで荒らし煽りをさせてもらう。
作品を純粋に楽しんでいる住人にはすまないと思っている。
別スレ立てることに文句つけてる奴らへ
俺はサクラを擁護する目的でスレを立てよう、と言ってるつもりはない。
スレチな内容で議論するのだから別の場所でやるのが筋だろう?と提案しているんだ。
そこら辺勘違いしないで。
かむしょっとかむしょっとって絶叫してる人(つまりサクラストーカーのこと)へ
かむしょっとに固執する理由が分からん。
「推理」という行動がかむしょっとを連想させるのはあなたの頭が原因で
別に荒らしのせいじゃないでしょうに。
最後に荒らしにはお礼を述べておかなくては。
かむしょっと荒らしのカキコを材料に論理を展開されたのは予想外だったけど
後は大体予想通りの反応。
予想が当たるように行動してくれてありがとう。
607 名前:サクラストーカーへ[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 22:27:15 ID:b0sAoWFr
>>606 @ここの住人には迷惑だが、ここで荒らし煽りをさせてもらう。
作品を純粋に楽しんでいる住人にはすまないと思っている。
Aスレチな内容で議論するのだから別の場所でやるのが筋だろう?と提案しているんだ。
そこら辺勘違いしないで。
『ここで荒らし煽りをさせてもらう。』
事が
『スレチな内容』である。
おまえが『勘違いしないで。』
ごたくはいーからかむしょっとに対する推理は?
やらないなら何でもサクラサクラと異常にこじつける『サクラ厨はかむしょっと!』と認定させてもらうよ。
普通は自作SSの間抜け過ぎる設定について糾弾したり、
スレ違いのSSを読みたい奴もおるんや!と投下した厚かましい深層心理を暴いたりしねーもんな。
608 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/04(火) 23:15:02 ID:2M5Jflzg
さっぱり意味がわからんwww
しかも自演の真意が見えてこないのだが。一体誰を釣ろうとしてるんだ? 俺か?
何にせよ、サクラネタに反応するのはいただけないよ。正体バレちまうからw
ま、んなこたどうだっていい。
やはり俺の睨んだ通りだったようだ。ColorDevilすなわちサクラ。
そんなやり取りがあったならもう間違いないよ。
>>602 >>587 はいまいちよー理解できんが、今回の推理はわかりやすかった。
実際にカキコも見てみたい気もするが、こないだうpしてもろた13章は
>>1 の日付が 1/25 だからダメポなのだよ。誰かうpしてくんないかな。
17 :
最低人類0号:2007/12/06(木) 13:04:50 ID:eLszRMxL
スレ立てGJ!
これでやっと静かになるな
19 :
593:2007/12/06(木) 18:45:54 ID:BdA0oiFm
保守(笑)
20 :
580:2007/12/06(木) 20:05:26 ID:VdmjugLi
本当にできたのですね。まさかとは思っていましたが。
スレの趣旨は要するに「自作自演であるかどうかを考察する」でよろしいですか?
>>1 によれば、14章における私のカキコ(
>>580) から始まっている。
ということは、次のような推理が成り立つと言っても決して過言ではないのではないかと
推測するのが妥当であろうと思われますがいかがでしょう? すなわち
>>593 (あ、もちろん14章の)は私こと名探偵と同一人物である。
違いますか? サクラ様。
21 :
593:2007/12/06(木) 20:30:42 ID:BMVFZrp+
580と同一人物に認定するのは勘弁して。不愉快。
>スレの趣旨
このスレの趣旨は「サクラ様・かむしょっと・自作自演の考察」じゃないの?
スレタイにも書いてあるし。
自作自演だけを考察してもどーにもなんないでしょ。
>私こと名探偵(笑)
22 :
580:2007/12/06(木) 21:27:39 ID:VdmjugLi
593 はこう申しておるようですが、真相見抜いてますか? サクラ様。
ついでにレス。
>>21 >>20 はサクラ様への質問です。あなたからお答えを頂いても意味がありません。
このスレの趣旨に関しても承服いたしかねますね。
「サクラ様・かむしょっと・自作自演の考察」
スレタイは確かにそうなっています。しかし、サクラ様に関しては、ご本人が
自分のプロフィールのURL をお貼りになっており、それを参照するだけで
サクラ様のすべてがわかってしまうという理由によって考察の対象から除外されます。
もちろんそこに書かれている内容が真実であるかどうか、ということが
問題となっているのなら話は別ですが。
そういう事ですか? サクラ様?
「かむしょっと」に関しては言うまでもないでしょう。それが作者名ではなく、
作品名であることにより、自ずと対象から外れてしまうからです。
作品の中に「自作自演」の文字などどこにも見あたらない、ということは
すでにご説明した通りですし、そもそも「自作自演」を行うという意味における
考察の対象物は少なくとも人間であることが必要ですから。
以上の理由により、このスレの趣旨は、自作自演だけが考察の対象であると
判断せざるを得ないのですよ。
私こと名探偵(笑)の見解は以上です。
23 :
593:2007/12/06(木) 22:41:25 ID:DceGXOOO
ま、そんなことはサクラ様が光臨するまで保留にしといてだな。
そろそろ「なんでも愛しいあの人に見える」方法を教えてよ。
傍からみると「そんなにサクラ様にLOVEなんだな」としか感じないよ。
あと、保守ついでに事の起こりである13章の7月22日のサクラ様のカキコ(って向こうの
>>47が書いてた)周辺の解説をお願いするよ。
過去ログ持ってないんで、よー分からん。
24 :
580:2007/12/07(金) 00:37:34 ID:4uLjHdaj
「なんでも愛しいあの人に見える」方法ですか。
「そんなにサクラ様にLOVEなんだな」としか感じないなら、
たぶんそれが答えですね。
サクラ様と遊ぶのが楽しい。そういう意味でのLOVE、それに尽きます。
そう言うあなたも 593 でカキコしてはいますが、そもそも 593 がサクラ様かもしれない。
私は釣られまくりってわけだ。
なんでも愛しいあの人に見えるなら、そう言うことになります。
25 :
580:2007/12/07(金) 00:38:36 ID:4uLjHdaj
事の起こりに関するご質問。
>47 名無しさん@ピンキー:2007/08/29(水) 19:27:04 ID:BXXJvhs5
>嵐はスルーが基本じゃねーのか (爆
>ま レスがついた以上しょうがねえ なんかカキコすっか
>なになに俺のカキコで他の人も投稿し辛いだと
>投稿し辛いのはサクラ氏だろがよ (爆
>しかし半角カナ全角カナが混在する文章って書くのうぜーな
>でもね 不自然というより下手糞なだけだよ それに「態と」で「わざと」と読むんだ
>サクラ氏にしかできない とっておきのネタなのさ (爆
>余談はともかく
>
>>なんだけどしかし。明日から普通に仕事なので、もしかしたら次のアップは数日後になるかもしれません。
>>もし楽しみにしてる人がいてくれるなら、いいコで待ってて下さいね。(笑)
>
>のカキコが7月22日
>ベッドイン直前シーンのまま 数日後どころか すでに1ヶ月以上が経過しておる (爆
>今や誰もが抱く素朴な疑問 「もしかしてサクラ氏は童貞ではないのか?」
>本来書き手には関心のないはずの住人たちをも巻き込み
>今や「マジ恥ずかしい」だけでは済まないくらい注目を集めてしまったサクラ氏
>まさかとは思うんだが「童貞」言われて書き辛いなんてことはないよな?
>その程度のプレッシャーで書けないようなヘタレなら
>見苦しいからこのままどっか逝っちまえよ
26 :
580:2007/12/07(金) 00:39:50 ID:4uLjHdaj
これはですね。手元の文献を調べてみたところ、
>517 サクラフブキ ◆emOEDOnvgc :2007/07/22(日) 21:30:41 ID:roRGsbLj
>……と、ベッドに入る前、今夜はココまでです。(笑)
>
>スマン、この後がまだ途中なんだ。
>途中って言うか、このエッチ自体は終わりまで書けてるんだけど、次のと一気に投下したいんだ。
>
>なんだけどしかし。明日から普通に仕事なので、もしかしたら次のアップは数日後になるかもしれません。
>
>もし楽しみにしてる人がいてくれるなら、いいコで待ってて下さいね。(笑)
を指しているのではないでしょうか。数日後になるかもしれない、というのが
すでに1ヶ月以上もたっている、ということではないかと。
27 :
580:2007/12/07(金) 01:40:22 ID:4uLjHdaj
さて、このへんで私が現れた理由についても触れておかなくてはなりませんね。
名探偵である以上、何の理由もなく現れるわけには行きませんから。
では最初から事件の顛末をご説明いたしましょう。
ちなみに今回の事件とはもちろん、本スレが立ってしまった、ということです。
真犯人についてはすでに判明しています。サクラ様以外あり得ません。
突然降って湧いたようにサクラ様ご自身に関する情報がうpされたことからもそれは明らかです。
実は私は、真犯人がここへスレを立てるであろうこともすでに知っていました。私がそのように
取りはからったからです。
つまり真犯人は、私がお膳立てした通りに行動し、自ら墓穴を掘ったということになります。
事は二日前にさかのぼります。
4日深夜、私は 610 に変装し、下記のような投稿を行いました。
>610 :名無しさん@ピンキー:2007/12/04(火) 23:44:01 ID:j31+CMlv
>半年近く何も描いてなかった童貞&彼女イナイ歴=年齢の俺がクリスマスを目前にして、卑屈さと妄想力を持て余す。
>そんなこんなでブツを書き始めてるんだが、投下予定のこのスレに立ち込める…何この空気。
>
>勘弁してくれよ
28 :
580:2007/12/07(金) 01:43:22 ID:4uLjHdaj
そして翌日、今度は 613 に姿を変え、次のような内容の投稿をしたのです。
>613 :名無しさん@ピンキー:2007/12/05(水) 21:29:06 ID:ecYj/ds/
>あぁ、ついにサクラ様が自分の情報晒しちゃった…orz
>>610。
>以下それに至るまでの考察。もとい、情報のまとめ。だって個人の考えはどこにも入って無いし。
>「サクラストーカーへ」が嫌いな推理をするまでも無く、消去法で特定できてしまう。
>まず「半年近く何も描いてなかった」(つまり約半年前に筆を折った)という情報をゲット。
>条件にヒットする書き手は
>サクラフブキを含む何人かの書き手。
>次に「童貞」というキーワード。
>これにヒットするのはサクラフブキ唯一人。
>さらに新情報として「彼女イナイ歴=年齢」。
>今日のサクラ様も天然ボケ全開でした、と。
これはもちろん真犯人が反応するであろうことを予想してのことです。
案の定真犯人は現場に現れました。
29 :
580:2007/12/07(金) 01:44:49 ID:4uLjHdaj
>616 :サクラストーカーへ:2007/12/05(水) 22:59:37 ID:c6caS5dJ
>はいはい。ってことは書き手は
>み〜んなサクラフブキ
>なんだろ?
>
>>610=色魔=サクラフブキ=同一人物でガチなんだろ?
>流石サクラフブキに身も心も奪われたサクラ厨は言うこと違うね。
>イッちゃってるよ。この馬鹿が。
>矛盾だらけのツマンネー推理晒してないでおまえのご自慢の(エロも書けねーくせしてエロ小説スレに自信満々に投下した無理矢理展開だらけの)推理小説
>『かむしょっと!』
>についての申し開きやってくれよ。
>617 :サクラストーカーへ:2007/12/05(水) 23:25:55 ID:c6caS5dJ
>
>>613WWW
>ついこの前投下してた色魔氏と半年も書いてない
>>610氏のどこをどう読んだら同一人物になるんだ、名探偵さんよ?
>妄想する暇があったら『どこがイケなかったのか?かむしょっと!反省会スレ』でも立てて踊ってろやWWWWWWWWWW。
30 :
580:2007/12/07(金) 01:47:49 ID:4uLjHdaj
そして事件は一気に解決へと向かいます。
>622 :名無しさん@ピンキー:2007/12/06(木) 07:47:04 ID:SJo0MdLE
>あんたら、別スレ立てたら出ていくって言ったよな?
>ほれ、立ててやったぞ
>
>【最悪板】
>サクラ様・かむしょっと・自作自演考察スレ
>
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1196894683/ >
>ここで思う存分論議しろ! このスレにはもう来るな! わかったな?
こうして本スレが立ち、事件は解決した、というわけです。
事件の経緯は以上ですが、私が犯行現場に残しておいたメッセージに関しても一言
触れておかねばなりません。
すべては私が仕組んだことですが、このままではフェアではないと思った私は、真犯人に対して、
罠にはまらぬよう注意を呼びかけたのです。どうか釣られないで。スルーして。という願いを込めて。
結果はご覧の通りですが、毎度のことなのでそれはどうでもよろしい。
問題はメッセージの内容です。
皆さんはもうお気づきですね。それは(ry
31 :
最低人類0号:2007/12/07(金) 10:25:23 ID:LhR2rQbN
おまえのペンネーム『ピース』。
『模倣犯』に失礼だから。
ま、ここで味噌を糞も一緒と推理する名探偵ゴッコを堪能してくれ。
あと『かむしょっと』。
保管庫にあったから。
何がいけなかったのか他作品と読み比べてこのスレに反省文を掲載する様に。
32 :
最低人類0号:2007/12/07(金) 11:03:39 ID:sJXunRZU
ここがdat落ちしたらおまいらあっちに戻ってきそうだから保守あげ
おまえのいうとおり、もしかしたらネーム変えて投下しているかもしれないねWWWWW
立証してもらうために保管庫いってサクラフブキの作品をこのスレに列挙してください。
どんなカキコミも読めばサクラ様だと解る程の溺愛ぶりなんだから簡単だよね!
34 :
580:2007/12/07(金) 14:37:23 ID:4uLjHdaj
こんなにあっさり光臨されるとは。これは名探偵(笑)の私にも、ちょっと予想できませんでした。
釣られたとは言え、影で糸を引き、荒らしをコケにするべく立てたであろうスレなら
当分は私と 593 とのやり取りを面白がって眺めているはず、と思っていたのですが。
こうあっさり現れてしまっては、ミもフタもなくなってしまいますよ。
しかし、サクラ様が立てたスレである以上、現れるタイミングに関する限り、サクラ様は絶対です。
ただ、今回のように
「返す言葉が無くなりレスが付けられなくなる」
という状況は回避された方が無難かと。
荒らしをコケにするために立てたスレで自分がコケにされていたらシャレになりませんからね。
ごたくはさておき。
こんどは「ピース」ですか。ようやく作者名が登場したわけだ。
しかし遅きに失している感は拭えませんね。少なくともスレタイが提示される以前でなくては。せめて
「サクラ様・ピース・自作自演」
であればよかったのに。そうすればサクラ様vs.ピースという図式でスレを進行させることも
できたはずですよ。
いずれにせよ「ピース」を名乗るわけにはまいりません。本当のピース氏に失礼だから。
付け加えるならば、ピース氏の書かれた「かむしょっと」に関しても申し上げることはないですね。
検証作業は完了しておりますし、結果についてもすでにご説明申し上げました。
よって私の方から同作品の内容に言及することはありません。
ところで私が残したメッセージの内容はご覧になりましたか?
それともまだ気がついておられない?
できることならこれ以上の赤っ恥は避けたいですね。サクラ様。
35 :
最低人類0号:2007/12/07(金) 17:44:53 ID:IkrJh1TW
615 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/05(水) 22:11:29 ID:m/UJVSz+
>>613 すまそ。
できたてカキコうpする前に、
リロードしてなかったw
つーことは
>>610 はサクラ様? それは違うねw
36 :
最低人類0号:2007/12/07(金) 17:48:03 ID:IkrJh1TW
622 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/12/06(木) 07:47:04 ID:SJo0MdLE
あんたら、別スレ立てたら出ていくって言ったよな?
ほれ、立ててやったぞ
37 :
580:2007/12/07(金) 19:45:51 ID:4uLjHdaj
サクラ様、カコイイ!
よしよし。おまえの訳わかな推理を晒してやるぞ。
よ〜くageてやるからな。
大勢に見てもらうんだぞ?おまえの恥ずかしい頭の中を。
pgr
39 :
最低人類0号:2007/12/07(金) 23:26:06 ID:49escbwm
なんという露出プレイw
40 :
593:2007/12/07(金) 23:33:52 ID:xdba78v6
携帯から失礼。
マジギレどころか発狂にまで至ってしまったサクラ様。
考察もせず(できず)、幼稚園児のように駄々をこねる姿は童貞というより、ただのアホだな。
41 :
580:2007/12/07(金) 23:35:07 ID:4uLjHdaj
しかしそれにしても、サクラ様。
この板のスレッドざっと拾い読みしてみましたが、もの凄いところですね、ここは。
サクラ様はこんな世界の常連さんだったんですか。
確か14章のスレッド削除を依頼した時の名前欄、「最低人類0号」でしたよね。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1164365174/23 >23 :最低人類0号:2007/08/31(金) 15:19:43 ID:dgsP3AIf0
>
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1187160768/ >
>削除理由・詳細・その他:
>
>4. 投稿目的による削除対象
>利用者の気分を害するため利用者を揶揄するために作られたと判断したもの
>および
>5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>
>レス番22以降から、複数の人間による荒らし(AA含む)のため、
>他の住人が作品を投稿出来ない状況に陥っていますので、
>スレ削除かスレストをお願いいたします。
他の住人が作品を投稿出来ない状況に陥っているところまでは、まぁいいでしょう。
しかしそのあとがすごいです。
「スレ削除かスレストをお願いいたします」
投稿出来ない状況に陥っているので、スレ削除かスレスト?
わけわからん。
ここはやはり私のではなくて、最悪板の常連でもある、あなた自身の恥ずかしい頭の中を
晒すスレッドになりそうですね。
42 :
580:2007/12/07(金) 23:53:26 ID:4uLjHdaj
おっと、593 光臨。
サクラ様はアホではないですよ。縦読みを見抜いたのだから。
ちょっと頭の中が恥ずかしいだけです。
43 :
580:2007/12/08(土) 02:33:50 ID:VPmcwh4U
引き続きスレッド拾い読みしてたらこんなの見つけました。
サクラフブキ◆emOEDOnvgc考察スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1196921587/ サクラ様って人気あるんですね。
ただ、私はあなたと遊びたいだけですが、あちらの
>>1 は、あなたをウザいと感じてるようですよ。
でもまぁ、情報提供を呼びかけているみたいなので、あちらにもコピペしておきますね。
では
>>41 の削除依頼の件、もう少し詳しく調べて見ましょう。
>レス番22以降から、複数の人間による荒らし(AA含む)のため、
これはどうも、向こうの考察スレに貼られているサクラ様の特徴のFのケースのようですね。
Fエロとは無関係な訳わかな内容の作品、あるいはエロな内容を仄めかし、肝心の部分の描写を省いた作品を投下する。
投稿者が特定されなければ、前者は住人を煙に巻き、後者は住人を焦らせる効果がある、との本人の推測はうかがえる。
実態は、サクラ以外、そのような内容の作品を投下する書き手がいない(住人からコケにされている書き手は、
サクラ以外おらず、他の書き手には住人を煽る動機がない)という事実に加え、投稿者の行動パターンが下記のいずれかに
合致するためサクラ本人だとわかってしまい、踊らされているサマが浮き彫りとなる。
★作品投下前の反応 → サクラを擁護する人物(サクラを名乗っていない)が煽られるか、釣られるかして、返す言葉が
無くなりレスが付けられなくなる。
★作品投下後の反応 → 住人を混乱に陥れたと勝手に解釈し、勝利宣言じみたカキコをなす。
44 :
580:2007/12/08(土) 02:37:16 ID:VPmcwh4U
みなさんもお気づきかと思いますが、ColorDevil 事件の手がかりはここから得ました。
削除依頼の事件も、どうやらこのケースに当てはまるようです。
以下は、サクラ様がマジギレする直前の状況です。
サクラ様は、12 で小説スレに現れました。
ところが 13 で童貞呼ばわりされ、14 を装い、反論するものの
15 で突っ込まれ、ばっくれています。
そしてその直後の16 で小説が投稿されました。
ちなみに、ColorDevil 事件の時とまったくおんなじパターンです。
その後、サクラ様は 21 で小説を終えます。
自作自演レス(「態」とは何でしょう?)が 22 でなされ、
別の住人が、小説が不自然、との感想(23)を投稿。
「態と」で「わざと」と読むんですね、との勝利宣言(24)で終わっています。
>>25 で私が引用した 47 の投稿にあった、
>でもね 不自然というより下手糞なだけだよ それに「態と」で「わざと」と読むんだ
>サクラ氏にしかできない とっておきのネタなのさ (爆
は、この一件を指していたのですね。
サクラ様はこの直後、47 に煽られ、マジギレしてます。(30-34)
過去スレにも似たような事件はあるようなので、折りをみて、考察していこうと思います。
レスの内容そのものは、情報を求めているあちらの考察スレに貼っておきますね。
45 :
580:2007/12/08(土) 02:53:12 ID:VPmcwh4U
46 :
最低人類0号:2007/12/08(土) 14:22:27 ID:7k/0RI63
もう終わり?
まだまだ足りない……もっとくれよ。
47 :
593:2007/12/08(土) 15:44:00 ID:CGhFrnZT
お返事蟻蛾d >580
>>26 >を指しているのではないでしょうか。数日後になるかもしれない、というのが
>すでに1ヶ月以上もたっている、ということではないかと。
「すでに1ヶ月以上もたっている」ってのは
>>25の「すでに1ヶ月以上が経過しておる」で分かることだから
>>25のカキコで触れられていない第13章
>>517から後の動きについての解説が欲しかったんだけど。
いつものサクラ様なら第13章
>>518以降で何かあったんじゃないの?
>>42 >>35-36は俺なんだ。すまん。
あれでサクラ様を釣るつもりだったのだが、成功しているかどうか。
あと、580には一箇所(もしかしたら二箇所かも?)だけだが残念な思いをした。
この件はサクラ様に有利になる可能性を含む事だから書かないでおく(天然ボケにこのチャンスを有効に使えるかどうか甚だ疑問だが)。
48 :
最低人類0号:2007/12/08(土) 19:51:57 ID:7k/0RI63
16 最低人類0号 sage 2007/12/08(土) 09:04:55 ID:UTjjVow0
>>11>>12って序盤から駄目だしついて(PINK板的に正しい理由で)フルボッコされたかむしょっと!の批評じゃね?
17 最低人類0号 sage 2007/12/08(土) 16:09:31 ID:bGjMc228
サクラ様の混乱に乗じてかむしょっと!を宣伝するピースがうざい件
みんなにバレバレ恥ずかC!
『サクラ様の混乱に乗じてかむしょっと!を宣伝するピース』
↑これがこの事件の真相です。
サクラ様叩きのきっかけにおいて、何故『序盤から駄目だしついて(PINK板的に正しい理由で)フルボッコされたかむしょっと!』をわざわざ引き合いに出したのか…?
目立ちたがりで自己顕示欲の固まりピー…
はエロが書けないと評判のサクラ様を踏み台にし、
エロとサスペンス両方おいしいトコ取り(ピー評価による)である「かむしょっと!!
の復活を目論んだ。
サクラ様よりもピー…作品のCUMSHOTのが面白いから続きを!のカキコミを読み書きスレに溢れさせるための情報操作なのです。
それ以外にツジツマが合う推理は有り得ないのです。
事実ですから。
きっとホンモノのサクラ様も同じ空の下でおまえのことを見ていてくれてるよ。
こいつ馬鹿じゃんwwwって
49 :
最低人類0号:2007/12/08(土) 20:23:30 ID:8VwftQhq
わざわざ35,36に引用されてるのにも係わらず、縦書きに気づかなかったくらいでそんなに必死にならなくてもいいから。
50 :
580:2007/12/08(土) 23:47:18 ID:kfawT+Ul
>>47 またお会いしましたね。
第13章
>>517から後の動きですか。
サクラ様が筆を折ってしまった原因が何なのか、は私にもよく分かりません。
あえて推測をたくましくしてみますと、ネカマおよび自演カキコがなされている、
という住人からの指摘が関係しているかもしれません。
もしもサクラ様がそれらのカキコとは無関係なら、続きが投下されるはず。
しかしされない。よって無関係ではない、ということなのでしょう。たぶん。
ここはやはりご本人にお答えいただかなくては。
いかがですか? サクラ様。
サクラ様に有利になる可能性を含む情報の開示の是非につきましては、サクラ様が
実際こうしてご光臨され、まがりなりにもご考察を投下される機会が増えるなら、
ある意味有意義であろうかと思われます。
件の情報に関しては私もすでに気づいておりますが、あなたの口からサクラ様へそっと
教えてあげてください。
51 :
580:2007/12/08(土) 23:49:37 ID:kfawT+Ul
>>48 さてその、まがりなりにもサクラ様ご自身によって提示された考察を検証する前に、
サクラ様が今後、認識しておくべき事実を一つだけ指摘させてください。
あなたは私のことを「かむしょっと」の作者であるピース氏であると認定されています。
それへの私の見解はすでに表明いたしました。よってここでは繰り返しません。
私がここで指摘しておきたいのは、ある一つの仮定に関する考察なのですよ。
「もしも私が本当にピース氏ではなかったら」
単なる仮定としての話でもいいから、事実私がピース氏ではない、と考えてみてください。
重ねて申し上げておきますが、私はピース氏ではない、とは一言も言っていない点に
注意してくださいね。単なる仮定としての話ですから。
その場合、あなたがいくら「かむしょっと」をこき下ろしても、あるいはピース氏であるはずの
私の陰謀を暴いても、私には何のダメージも与えられない、ということが
おわかりになれますか? サクラ様。
もしおわかりであれば何も問題ありません。
見当外れの相手を糾弾し、あまつさえ「かむしょっと」などという全く無関係のフレーズを
取り入れたスレタイを立ててしまった愚行が白日の下にさらされる日がきても甘んじて
それを受け入れる覚悟がサクラ様にはできているのですから。
52 :
580:2007/12/08(土) 23:54:03 ID:kfawT+Ul
ということで本題に戻ります。
>>48 なるほど。あちらの考察スレの 16、17 はサクラ様でしたか。
ここで起きていることは、サクラ様よりもCUMSHOTのが面白いから続きを!のカキコミを
読み書きスレに溢れさせるための情報操作なのですね。
もしもそうなら、私の陰謀は明らかに失敗しています。なぜならCUMSHOTよりも、
サクラ様の反応の方がはるかに面白いからです。よってその陰謀説は信憑説がまるでないですね。
もうすこしマシな考察を行ってください。
53 :
580:2007/12/09(日) 00:18:07 ID:5d0ip9b6
というのはすべて建前です。もちろん。
ここで起きている本当の出来事は、サクラ様を装う誰かが、誰かを釣ろうとしている、
ということなのですよ。
前者および後者が誰なのか? は皆さんのご想像におまかせします。
それでは。
P.S.
>>50 の
>ある意味有意義であろうかと思われます。
の前に 「開示が」を入れてください。よろしくお願いします。
54 :
最低人類0号:2007/12/09(日) 07:44:46 ID:yg1SxGce
ピース様が今後、認識しておくべき事実を一つだけ指摘させてください。
あなたは私達のことを「サクラフブキ」であると認定されています。
私達がここで指摘しておきたいのは、ある一つの考察なのですよ。
「あのカキコミが本当にサクラフブキ氏ではなかったら」
単なる仮定ではなく、事実私達がサクラ氏ではない、と考えてみてください。
重ねて申し上げておきますが、私達はサクラフブキ氏だ、とは一言も言っていない点に
注意してくださいね。
その場合、あなたがいくら「サクラフブキ」をこき下ろし、あるいはサクラフブキ氏であるはずの
沢山のサクラ様宛てのレスを返してもの、私達には何のダメージも与えられない、ということが
おわかりになれますか? ピース様。
おまえのレスをちょっと変えただけで最近までの読み書きスレの不特定多数の住人の被害を代弁できたよ。
他人の心配する前に『恋の病』で病院に行け。
55 :
最低人類0号:2007/12/09(日) 15:57:58 ID:csHvxvQY
なるほど。あちらの考察スレの 16、17 はサクラ様でしたか。
いいえ、ケフィアです
56 :
580:2007/12/09(日) 16:34:41 ID:zpSZ/+HN
私の投稿をまんま引用されたのですか。困りましたね。
考察スレの性質からして、単なるコピペは通用しない、ということはスレが立った時点で
認識しておくべきですよ。
小説スレでのサクラ様の戦術、「荒らしはスルー」あるいは「つスルーカ」のような
住人を装った脊髄反射レスも、ここでは通用しません。
考察スレである以上、それなりの論陣を張って対抗するしかないのです。
相手の考察の内容を理解すること。まずはそこから始めなくては。
もしもここを立てた
>>1 がサクラ様ではないのなら、私たちは完全に的外れな相手を
煽っていることになります。サクラ様とは別人である
>>1 にしてみれば、勘違いをしている
私たちの姿は、滑稽以外の何者でもないでしょう。サクラ様を煽っているつもりで悦に入っている
認定厨の私たちのやりとりはまさに池沼そのもの。その滑稽なサマを面白がって眺めている、といった
クールなスタンスも未だに余裕で維持しているはずです。
つまり
>>1 を煽る内容のカキコに釣られてノコノコ出て来てマジレスする、という行為自体が
>>1 がサクラ様であるという真相を物語ってしまっているのですよ。
まぁ今回は、日曜日の朝からこんな肥溜めスレに貼り付いてコピペに勤しんでおられるサクラ様に
敬意を表し、もう一度私の考察の検証のおさらいをしてみることにしましょう。
さて、私の考察の意味するところは、ある人物とは関係ない事柄を煽っても、その人物には
何のダメージも与えられない、ということであり、逆に言えば、今ご説明申し上げた通り、
何らかのそれらしい反応があれば、渦中の人物である、ということです。
57 :
580:2007/12/09(日) 16:36:31 ID:zpSZ/+HN
まずは「かむしょっと」を例に取りましょう。
ピース氏の作品である「かむしょっと」は、小説スレおよびここにおいて何度も引用され、
酷評されています。それらがなされるのは、作品をこき下ろすことによって、作者に
ダメージを与えられる、との推測がサクラ様の頭の中に働いているからに他なりません。
ではここで、私が
>>51 で行ったものとは正反対の仮定をしてみましょう。
つまり私が事実「かむしょっと」の作者であると仮定してみるのです。
作者である私は、自分の作品を酷評されれば面白くありません。よって
「あれは結構面白い作品ですよ」
と言った意味の何らかのフォローを試みるはずです。
しかし、その行為によって自分が作者であることを相手に悟られてしまうのではないか、
といった懸念は私の念頭にはないはずです。なぜなら、探偵キャラを演じることにより、
自ら「かむしょっと」の作者であることをすでに示唆してしまっているからです。
もしも推理モノである「かむしょっと」の作者であることを悟られたくなければ、別のキャラで
登場するはず。ところが私は探偵キャラで現れている。ということは、自らの正体が
明かされることなど私はハナから気にしていない、ということになります。
だとすれば、もはや「かむしょっと」の擁護を躊躇する理由は私にはありません。
大手を振って自分の作品を擁護できるし、作者である私は実際にそれをするでしょう。
ところが現実の私は、
>>34 において
>ピース氏の書かれた「かむしょっと」に関しても申し上げることはないですね。
との見解を表明しているのです。これは明らかに矛盾しています。よって
最初の仮定(私が作者である)が誤りであることも明らかです。
58 :
580:2007/12/09(日) 16:38:15 ID:zpSZ/+HN
では次にサクラ様のカキコミを例に取りましょう。
>>54 では「あのカキコミ」となっているだけで、どのカキコミであるかが明記されていません。
よってこちらで任意に選択させていただくことにして、ここではわかりやすさを重視し、名前欄に
「サクラフブキ」のフレーズが実際に含まれている下記の 251 の投稿を例にとりましょう。
上の例に従い、このカキコミが事実サクラ様であると仮定してみるのです。
別人を装って投下したカキコミが本人のものであると決めつけられればサクラ様は
面白くありません。よって
「間違ってもサクラフブキ氏ではない」
と言った意味の何らかのフォローを試みるはずです。251 のように。
しかし、サクラ様のカキコを擁護することによって、自分がサクラ様であることを相手に
悟られてしまうのではないか、といった懸念はサクラ様の念頭には浮かばなかったのでしょうか?
ここをご覧になっている皆さんも、同じ疑問を抱かれていることと思います。
しかしその疑問も、251 のカキコミの内容自体を吟味されれば、自ずと解消するのではないでしょうか?
このような、単なる「歪曲・こじつけ」の羅列に過ぎない文章に何らかの説得力がある、とみなしている
人物であれば、
「名前欄が『サクラフブキ◆emOEDOnvgc』になってさえいなければ見抜かれないであろう」
と思いこんでいても不思議ではないと。
つまり最初の仮定、251 のカキコミはサクラ様であると仮定しても、なんら矛盾は生じないことになります。
よってその仮定は正しい、つまりこれらのカキコミ↓はサクラ様である、という結論になるのです。
考察のおさらいは以上です。
59 :
580:2007/12/09(日) 16:39:25 ID:zpSZ/+HN
>251 :ID:4I2RdIKY(間違ってもサクラフブキ氏ではない):2007/10/23(火) 18:30:54 ID:avfIFX5B
>あ、ごめん。
>>250は正しくないわ。
>
>> 「サクラフブキ」の名前が出てとたん、やけくそみたいなカキコが続いた
>178氏は
>>160がサクラフブキ氏の名前を出したから
>>161-176のやけくそカキコをされたと思っているのだろうか?
>もしそうならそれは間違いだと思う。
>なぜならやけくそカキコは
>>160の前からもう始まっていたから。
>ID:306eXXYi氏の書き込みは言葉が曖昧で分かりにくいのだが
>
>> 荒らし認定うざ杉ww
>「うざ杉」というのは根拠も無しに勝手に認定してるなよ、という意味で用いられていると考えられる。
>> 君らの言う通り荒らしがいるんならさっさと埋めて潰さないとなww
>一連の埋めカキコを見る限りID:306eXXYi氏はやけくそ状態だ。つまり「お前らの言う通りサクラフブキ氏が荒らしでいいよ面倒臭いから」みたいなニュアンスだろう。
>> 次スレたてるなよw
>荒らしが占領している「小説書いてみたい奴と読みたい奴のスレ」なんて見たくない!潰れてしまえ!って感じだろうな。よくわからんが。
>しかしID:306eXXYi氏は面倒臭がり屋なのだろうか。
>>176でやる気を失くしてしまった。合掌。
>
>ID:306eXXYi氏はサクラフブキ問題に関してやけくそになったのではなく、荒らされているこのスレに対してやけくそになった。
>つまり178氏は可能性のみの話でサクラフブキ氏を犯人にしたのだな?
60 :
593:2007/12/09(日) 18:29:53 ID:FBI0T7qZ
>>50 >あなたの口からサクラ様へそっと教えてあげてください。
そっと教えるのは無理っぽいよ。サクラ様って縦書きには気づけない人だし。
あと、俺の認識してる「件の情報」と580が認識してるソレとは認識のズレがあるかもしれない。
サクラ様が気づかない程度に匂わせてみてくれ。
>>56番からの推理について
もし580がピース氏なら、仮定してみる。
ピース氏は(エロ)サスペンスを書けるくらいの人だ。それを考えると主人公気取りで
「裏を掻くぜHEI!」
とか考えてもおかしくないと思うぞ。
それについてもよろしく。
あと、俺が「251」て名乗ったらどうする?
そんで「「歪曲・こじつけ」」を具体的に指摘しる!DIE!!!USOB!!!!
とか言ったら楽しそうw
61 :
580:2007/12/10(月) 03:14:43 ID:7Ld1ljsv
これはどうも。よくお会いしますね。
件の件、サクラ様にそっと教えるのは無理ですか。では大ぴらに教えてあげてください。
私との認識のズレはあるかもしれませんが、態勢には影響ありませんよ。
理由はおわかりですね? 私が展開している推理っぽく見えるもの、これらはすべて
「ネタ」だからです。縦読みカキコとおんなじですよ。私はサクラ様と遊ぶのが目的で
ここにいる、ということを思い出してください。すべてはお遊びなのです。
例えば ColorDevil 事件を解決した時、私は次のようにカキコしました。
「ColorDevil 氏が真犯人であることが一点の疑いもなく立証されたからです」
しかし、あれを読んだ人の中で、何かが立証された、と感じた人などいるでしょうか?
第一、匿名掲示板において、直前にばっくれた人物が直後に現れた ColorDevil 氏である、
などということをどうすれば立証できるのですか? つまり、「一点の疑いもなく立証された」
などという記述自体が、ネタであることを物語っているのですよ。
本スレが立ってしまった事件の顛末にしても同じです。例えばどこかにウソや矛盾が
まぎれこんでいたとしても、だから? で終わってしまうだけのこと。もともと何を
立証するわけでもない、ただのネタなのですから。
というわけですので、ご自由にどうぞ。
62 :
580:2007/12/10(月) 03:18:14 ID:7Ld1ljsv
あえて私がピース氏であると仮定してみるの件。
その場合、私はサクラ様の行動をすべて先読みしていたことになります。私の探偵キャラにより、
サクラ様は私をピース氏だと思うはず。理由は「かむしょっと」が(エロ)サスペンスだから。
サクラ様は、作者である私を煽るため、「かむ」をこき下ろします。しかしその行為によって逆に
「かむ」へ注目が集まってしまう。そして私の本当の目的は実はそれだ。つまり、自分の作品への
言及は最小限に留め、サクラ様を踊らせて私の代わりに「かむ」への注目を喚起させる・・・。
こんなとこですか?
このシナリオが本当なら、踊らされているサクラ様は池沼、私は神ですね。
カコイイ話ですが、真に受ける人はいないでしょう。なぜなら、「かむしょっと」への注目を
集めたければもっと簡単な方法があるからです。
私だったら黙って「かむ」の続きを投下しますよ。煽りは一切スルーで。
前回は住人の声と受け取ったピース氏も、今回はサクラ様の煽りであることを承知している。
よってスルー。当然筆を折ることもないでしょう。94氏がそうであったように、正体を暴かれた
荒らしには、書き手の投下を阻止する術はないのです。
ようするに、「あえて私がピース氏であると仮定してみる」に関しては、「私には、
そうまでして相手の裏をかく等の策を弄する理由が見あたらない」、というのが結論ですね。
593 が 251 だと名乗ったらどうするかの件。
どうもしません。
593 はサクラ様だからです。
63 :
593:2007/12/10(月) 16:01:47 ID:wEyo2845
いつもお返事どうも。
ColorDevil氏のことを持ち出したことが「匂わせてみて」の返事と受け取っていい?
↑サクラ様へのサービスも兼ねてるよ。
>そうまでして相手の裏をかく等の策を弄する理由が見あたらない
SSという妄想の中でしかワイは「主人公」になれなかった。
けどな、サクラを利用すれば現実に主人公になれるんや!
では動機は不十分かな?「主人公気取り」なピース氏から見れば現実世界で
物語(事件ともいう)の主人公になるのは悲願だと思うけど。
>どうもしません。
楽しくないのか。ならやめておこう。
>593 はサクラ様だからです。
新たな肩書きどうも。
いっぱい持ってるからそろそろ活用してみようかな。
251をネタで名乗るよりよっぽど楽しそうだ。
今回のカキコはサクラ様には朗報だね。
「ウソや矛盾がまぎれこんでい」る考察でもいいってさ。
遊びだから。ネタだから。
この機会に自己擁護してみては?
64 :
最低人類0号:2007/12/10(月) 16:53:22 ID:rIpfrtlI
そんな可愛いものじゃないだろ。
こいつはただ荒らしたいだけ。
馬鹿が誰彼かまわず桜様認定するから職人が寄り付かなくなった。
馬鹿の正体が誰だろうと構わないけどスレにとって最低最悪の荒らし。
そんだけ。
65 :
580:2007/12/11(火) 03:05:06 ID:uXWc6dkQ
>>63 別人を装うのは難しそうですね。サクラ様。
件の件、匂わせたままで教えてあげないのですか。
もしサクラ様が有利になっても、苦境に立たされるのは私であって 593 ではありません。
一番ワリを食う立場にいる私が「大ぴらに教えてあげてください」と発言しているのに
名無しさんの 593 が教えないまま立ち去ってしまっては辻褄が合いませんよ。
相手の裏をかく等の策を弄する理由が見あたらないの件。
新たな動機が提示された、ということのようではあるのですが、今回のやつは、251 同様、
検討に値せず、といったところで停滞しております。
真犯人が探偵になりすます、といったケースを例にとりますと、この場合の犯人は確かに
みんなの裏をかいていることになります。真犯人を捕らえるはずの探偵が、実は真犯人である
などとは普通考えませんから。つまり相手の裏をかくような策を弄しているわけです。
しかし
>>63 に書かれているようなシナリオの場合、ピース氏が相手の裏をかいている、
というのは一体どのあたりなのでしょう? 相手の裏をかく等の策を弄する動機の話ですよね。
「かむしょっと」の内容は言わば推理モノです。その作者が探偵キャラで出て来てしまったら
元も子もないですよ。
それとも 593 の頭の中の天然モードな世界では、それで相手の裏をかいたことになるんですか?
例えば、推理モノの作者であれば、探偵キャラで出てくることはないだろう、と相手は
思うはずだから、その裏をかいて、あえて探偵キャラで出て来たのだと。
ではすでにピース氏であると認定されまくっている私は、一体いつ相手の裏をかいたのでしょう。
第一正体がばれ、叩かれてしまっては、ピース氏がなりたがっているような形の主人公には
なれないと思うのですが。
>「ウソや矛盾がまぎれこんでい」る考察でもいいってさ。
いつものように突っ込みどころ全開でおながいします。サクラ様。
66 :
580:2007/12/11(火) 03:06:03 ID:uXWc6dkQ
>>64 これはまた香ばしい。
最悪板がねぐらである素顔がうっかり出てしまいましたね。サクラ様。
ついでなので同じパターンのカキコの情報、あちらの考察スレに提供しておきました。
懐かしいでしょ。サクラ様。
67 :
593:2007/12/11(火) 21:34:03 ID:scegWXvc
>>64 こいつとは誰? 馬鹿とは誰? 荒らしとは何?
肝心な部分をぼかしたカキコなんかしてないで、さっさと自己弁護の考察をしろって。
毎回律儀にレスありがとう、580。
>「匂わせたままで教えてあげないの」「は辻褄が合いませんよ」
んーとね、件の件を教えると俺にも被害が出る可能性があるっていうか
俺絡みのことだかr……?
おかしいな。俺が気づいてる「件の情報」をきっちり580が把握してればそんな風にレスするのかな?
やっぱり認識のズレ、というか「件の情報」は二つあったんだね。
もう一個の方はわかんないけど。
>相手の裏をかく等の〜主人公にはなれないと思うのですが。
そうだね。では
>>60の仮定は間違いだった、と。
「ま、ピース氏だって人間だ。何かを謀り間違えてボロを出してしまった」
という不安定な仮定でしか「580=ピース氏」説を支持できない訳だ。
分かってるとは思うが、上記の仮説の検証は無意味だと思われるので考察は不要ですよ、580さん。
68 :
580:2007/12/12(水) 03:41:40 ID:6GPAVWNY
>>67 私がピース氏であるかどうか、などと言うことは本来どうでもいいことなのですよ。
ここをご覧になっている皆さんはもちろん、他でもない私自身がそのように感じているのです。
しかしそうではない人物が一人だけ存在します。それはもちろんサクラ様です。
サクラ様にとっては、私はピース氏でなくてはなりません。なぜならピース氏の作品である
「かむしょっと」の文字を含むスレタイでここを立ててしまっているからです。
ところが私は自分がピース氏ではないことをたまたま知っているので、サクラ様がすでに今、
墓穴を掘ってしまっていることも知っているのですよ。
サクラ様はまさに今、伝説の人物になりつつあります。
例えば、別人になりすましている現状もその一つですね。
最悪板には別の考察スレがあるようですが、そこの趣旨が、サクラ様の「なりすまし」、あるいは
「書き手つぶし」を糾弾すること、であるのをサクラ様は認識していないのでしょうか。
別人のフリをしてしまっては、そういった荒らし行為をしていたことの証になってしまいますよ。
なりすましを見破られ、赤っ恥をかかないようにするためにはその人物になりきらなくてはなりません。
例えば、その人物のカキコに対してもサクラ様らしく反応して見せなくてはならないのです。
(ちなみに
>>63 に対する
>>64 の反応は不合格)
しかし、そういった辻褄合わせを徹底すればするほど、別人へのなりすまし疑惑が深まる結果に
なってしまうわけですね。
やはり別人を装うのは難しいですね。サクラ様。
69 :
最低人類0号:2007/12/12(水) 07:42:52 ID:a4q0rk/V
流石最悪板だな
70 :
593:2007/12/12(水) 16:33:44 ID:R1kGQ6+g
>>68 やっと最悪板らしい言動になったね。
ここは論理的な事実や考察に基づいて糾弾や罵倒を行う場所ではないもんね。
その姿こそが俺の観察したかった荒らしの生態なんだよ。
>例えば、別人になりすましている現状もその一つですね。
ん〜?「サクラ様=593」って言ってるのかな?
>>62で書いたことなんだから繰り返す必要はないっしょ。
>ちなみに
>>63 に対する
>>64 の反応は不合格
認定されると俺の肩書きが増えるから嬉しいんだけど、これはちょっと困るかな。
「ColorDevil」とか「サクラ様」とか「サクラ厨はかむしょっと!(本人は人物をさしてるつもり、らしい)」とか
人物で認定してくれないと活用のしようが無いじゃん。
しかも今回の場合は「サクラ様」の肩書きと被ってるし。
そこら辺頼むよ。
>私がピース氏であるかどうか〜それはもちろんサクラ様です。
サクラ様は
>>48を最後にピース氏の事に関しては閉口してるじゃん。
という訳でそんな事を気にしてる奴なんかもういないんだよ。
俺が
>>60でピース氏の事を持ち出したのは、文の肥やし。
580にあげる肥料も兼ねてたけどさ。
71 :
593:2007/12/12(水) 16:41:05 ID:R1kGQ6+g
さて、そろそろ件の件について詳しく話すことにしようか。
俺が残念な思いをしたのは
>>27番台の書き込みの内容。
以下に580の説明を簡単にたとえた物を書いておく。
サクラを釣るために自分(580)はライターを置き、その横にサクラ様を刺激するような内容が書き込まれている
紙を置いておいた。その紙の裏側には「釣りだよ」と書いてある。
案の定サクラ様は光臨し、その紙を読んでしまう。激昂したサクラ様は
手元に置いてあるライターで紙を燃やしてしまった。裏に残されているメッセージに気づかぬまま…。
ま、こんな所かな。そもそも横にライターが置いてある時点で釣りであることは明白なのに
まんまと釣られたサクラ様は恥ずかC!と。
俺は一体どの部分に残念な思いをしたのか?
ヒントは嘘をつけられる部分が限られている、ということ。
例えば紙を燃やした、つまりスレが立ったというのは絶対に嘘ではありえない。
なぜなら実際にスレが存在しているから。
こんな感じで検証していけば、自ずとわかってくるはず。
では、精々頑張ってくれ、サクラ様。
72 :
580:2007/12/13(木) 03:44:37 ID:Al0SCbQV
気がつけばいつの間にか主役になられていますね。
私ですか? すでに完全な脇役ですよ。
>>70 >そんな事(私がピース氏であるかどうか)を気にしてる奴なんかもういないんだよ。
だそうですから。最悪板は不案内ですしね。
ということで最悪板らしい言動の件。
>69 :最低人類0号:2007/12/12(水) 07:42:52 ID:a4q0rk/V
>流石最悪板だな
>70 :593:2007/12/12(水) 16:33:44 ID:R1kGQ6+g
>
>>68 >やっと最悪板らしい言動になったね。
サクラ様が最悪板の常連さんであることはすでに周知の事実ですが、593 もそうなのですか。
そうでない私はもとより、小説スレの住人もあなた方の言われる「最悪板らしい」、というのが
どういう意味なのか知りたがっていますよ、たぶん。
小説スレは先週の木曜日、自治スレに至っては先々週の金曜日から書き込みが途絶えています。
サクラ様ご自身による「過疎」レスおよび「続きも途絶えちゃった」レスを除けばね。つまり今や
593 の一挙手一投足に注目が集まっている、と言っていいでしょう。
うっかり口を滑らさないようにしないといけませんね。サクラ様。
なりすましの技量がどの程度のものなのか見物している皆さんの前で恥ずかしい姿を
さらすことだけは回避しなくては。
73 :
580:2007/12/13(木) 03:49:19 ID:Al0SCbQV
さてここに来て 593 はまたしてもヒントを提示しました。
しかしサクラ様以外でメッセージの意味わかった方おられます?
はっきり言って、私にはさっぱりわかりません。しかし今後ここで下記の成り行きのどれかが
起きるであろう事はわかります。
その1:
593 によって天然ボケだのアホだのとコケにされてきた池沼のはずのサクラ様が
突然神のような洞察を発揮し、593 以外理解不能なヒントの真意を読み取り
解説し始める。
(593 による天然ボケだのアホだのと言った煽りカキコからの抜粋はあちらの考察スレ参照)
その2:
いつまでたってもサクラ様の考察が始まらないので 593 自身が解説する。
ちなみに下記は一体何だったのか、といった疑問は当然スルー。
>>67 >んーとね、件の件を教えると俺にも被害が出る可能性があるっていうか
>俺絡みのことだかr……?
その3:
当事者ではない以上、肥溜めスレで繰り広げられている電波なやり取りなどには
間違っても関わりたがらないであろう小説スレの住人が、なぜか突然現れて解説し始める。
その4:
ここの
>>1 は 593 であり、ここを立てたのも 593 である。
間違ってもサクラフブキ氏ではない。
その5:
ばっくれる、その他。
74 :
580:2007/12/13(木) 03:54:04 ID:Al0SCbQV
>>63 に対する
>>64 の反応は不合格、の件。
これはですね。64(サクラ様) が「私に対して」下記のように憤っているという点が問題なのです。
>馬鹿が誰彼かまわず桜様認定するから職人が寄り付かなくなった。
もしも私だけが「桜様認定」しているのなら問題ありません。しかし実際は
私だけではなく、593 も同様なのです。例えば、
>40 :593:2007/12/07(金) 23:33:52 ID:xdba78v6
>携帯から失礼。
>マジギレどころか発狂にまで至ってしまったサクラ様。
>考察もせず(できず)、幼稚園児のように駄々をこねる姿は童貞というより、ただのアホだな。
つまり、サクラ様は 593 に対しても、常々憤りを感じていたはずなのですよ。
さてここで件の
>>63 が投下されました。
>63 :593:2007/12/10(月) 16:01:47 ID:wEyo2845
>・・・
>今回のカキコはサクラ様には朗報だね。
>「ウソや矛盾がまぎれこんでい」る考察でもいいってさ。
>遊びだから。ネタだから。
>この機会に自己擁護してみては?
これを見たサクラ様はどう思うでしょう?
593 は今まで桜様認定し、さんざ自分をコケにしてきた相手です。
75 :
580:2007/12/13(木) 03:59:08 ID:Al0SCbQV
つまり
>>63 に対しては、例えば、
「おまえもいい加減にしとけ」あるいは「おまえも馬鹿と同類だよ」
といった意味の憤りのレスがつかないと辻褄が合わないのですよ。
私が
>>68 で
>例えば、その人物のカキコに対してもサクラ様らしく反応して見せなくてはならないのです。
とカキコしたのはそう言う意味なのです。
サクラ様は 593 になりきるのに必死なあまり、593 がサクラ様を煽りまくってきた事実を
すっかり失念しています。つまり、もしも 593 がサクラ様とは別人なら、当然存在するはずの
サクラ様から 593 への憤りのレスがこのスレでは全く見あたらない、という事実に 593 は未だに
気がついていないのです。
これは下記の文章からもおわかりになれるかと思います。
>ん〜?「サクラ様=593」って言ってるのかな?
「サクラ様=593」って言っているのは私ではなくて、サクラ様ご自身の行動である、ということが
サクラ様には理解できていません。よってすでになりすましがバレバレであることにも
気付いていないのです。
注目すべきは、自己紹介サイトまで公開してしまった手前、赤っ恥で終わるわけには
いかないサクラ様の今後の投稿ですね。願わくば、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1187160768/493 >>491 ※このスレは朝鮮民族に占領されました。
みたいなやつで終わらないことを祈るばかりです。
では、精々頑張ってください。サクラ様。
76 :
最低人類0号:2007/12/13(木) 05:10:59 ID:G8Z/Vc9G
タコ
77 :
593:2007/12/13(木) 22:00:50 ID:j0UNiLSg
いつも長々と大変そうだね、580。
>>72の最悪板らしい言動の件。
>>70については
>>69のカキコを見て思いついたモンなんで、真実かどうかは不明。
このスレが立つまでは最悪板なんか行ったこと無かったんで、常連への道はまだまだ。
>なりすましの技量がどの程度のものなのか見物している皆さんの前で恥ずかしい姿を
>さらすことだけは回避しなくては。
なりすましをしてみようかな、とは思ってるけどまだ実行したこと無いぞ。
励ましのレスなんかな?応援ありがとう。
>>73について。
>サクラ様以外で〜私にはさっぱりわかりません。
>>71の内容については私にもさっぱりわかりません。
思いついた内容をそのまま垂れ流して書いたものなんでね。
ライターやら紙とかなんなのwwwって感じです、はい。
それにしても「その他」っていう予想はすごいな。
俺がどんな行動を起こしても絶対に当たってしまう最強の予想。
>>74-75について。
さてさて、なぜサクラ様のレスが無いんでしょう?
あなたは根本的に事象の観測を測り間違えているのです。
では、何を測り間違えているのか?
なんなんでしょうねぇ…
>>76 タコ?
食べたいの?ご自由にどうぞ。
78 :
593:2007/12/13(木) 22:01:53 ID:j0UNiLSg
「残念な思い」の件、580が俺を煽ったりと答えを知りたくてたまらないようなので。
ヒントを回収しながら書いてみる。
この件は
>>27番台のカキコらしい。
ではどこか?
ColorDevilの事をすっかり忘れているふりをしている
>>28の推理の引用と
>>29の突っ込みの引用が当てはまるね。>63のヒントより。
で、580は何か嘘をついてるらしい(
>>71より)。
その嘘がばれる事によって俺にも被害が出ると(
>>67より)。
>>29は「サクラストーカーへ」のカキコ。580が自演でもしてないと嘘にはならない。
その場合、俺に被害は無い。よってアウト。
>>28は逆で580がカキコした、と主張。
嘘になった場合。俺に被害は出ない……。本当にそうだろうか。
580がカキコして無いのであれば、一体誰がカキコしたのか?
俺がカキコした。そうとすればもし、この嘘がばれていたらどうなっていたか?
当然俺のほうにも何かしらの被害は出ていたであろう。
ほい、証明終了。
14章
>>613は俺が釣りをする為に書いたネタカキコだった。
580あたりに「説明されても、だから?で終わってしまうだけのこと」とか言われそうだね。
79 :
最低人類0号:2007/12/13(木) 23:30:12 ID:Al0SCbQV
ほい、証明終了。
(ゲラ
80 :
最低人類0号:2007/12/13(木) 23:58:00 ID:SYRbf+LN
説明されても、(ゲラで終わってしまうだけのこと
81 :
最低人類0号:2007/12/14(金) 00:01:33 ID:SYRbf+LN
ていうか、593自身が知障なの?って印象受けた
82 :
最低人類0号:2007/12/14(金) 01:43:52 ID:9DSTnkbu
サクラフブキって何歳?
83 :
最低人類0号:2007/12/14(金) 08:22:39 ID:89tKQ8o2
妙齢
ここはピースがサクラフブキのケツマンコを狙うスレですか。そうですか。
ピース作かむしよっとらしい妄想ストーキングご苦労様です。
84 :
最低人類0号:2007/12/14(金) 12:01:22 ID:9DSTnkbu
うふふ
85 :
最低人類0号:2007/12/14(金) 15:05:19 ID:YIvrGMaW
童貞がケツマンコを狙われているスレはここでつか?
86 :
最低人類0号:2007/12/14(金) 15:33:50 ID:89tKQ8o2
逃げる童貞
つけ狙うストーカー
衝撃のエロサスペンス
87 :
最低人類0号:2007/12/14(金) 17:45:57 ID:9DSTnkbu
サクラフブキって童貞?
88 :
最低人類0号:2007/12/14(金) 19:04:22 ID:89tKQ8o2
ケツマンコ処女
89 :
593:2007/12/14(金) 21:11:20 ID:2rmPi0qt
>>79 sageと一緒に名前欄も消えてるよ。
流れがやけに香ばしいな。
それにしても、まだピース氏のことを持ち出す奴がいるとはね。
>>70の「そんな事を気にしてる奴なんかもういないんだよ。」
を否定するために行ってる工作作業ってのがばればれ。
もうちょっと考えてくれよ。つまんないから。
90 :
最低人類0号:2007/12/15(土) 01:40:19 ID:7Bj99S3e
まだバレてないと思ってる童貞バカがハズい件
得意技(笑)は「20分脳内クンニ」
プ
91 :
580:2007/12/15(土) 03:30:39 ID:QTpN9nLq
>>90 その件はおおっぴらに言う必要はありませんよ。
実際に女と週末毎にラブホにしけこむやつらにとっては、クンニなんて歯を磨くのと
同じくらい当たり前の行為です。つまり特筆すべき行為だと思っている、などということは
絶対に秘匿しておかねばならないのですよ。童貞であることを知られたくなければね。
つまりプロフィールのページに、自ら書き込む等の行為自体が物語っているので
サクラ様が童貞であることは、おおっぴらに言う必要はないのです。
確かにサクラ様は脳内女性と共に週末を過ごし、脳内クンニをしています。
しかしその行為は別に非難されるべき事項ではありません。
ただ物笑いのタネではあるので普通は口外しない、というだけのことです。
ごく親しい間柄であれば、「昨日は○○○で抜いちまったぜ」といった会話も大丈夫ですが、
不特定多数が相手の場では恥ずかしいので普通はしません。そしてサクラ様が普通でないのは、
「ほい、証明終了」事件でも明らかですから。
「証明」の「し」の字もない文章をもって何かを証明したと思いこんでいる 593 が、実はある重要な
証明を一つだけ完成させている事実は皆さんもお気づきでしょう。
それはもちろん、自ら 251 であることを証明した、ということです。
まさに名前欄も sage るのも忘れ、思わず歓声を上げてしまうくらい見事な証明でした。
さすがにやり手ですね。サクラ様。
まだピース氏のことを持ち出す奴がいるとはの件。
まったくですね。
私がピース氏であってもなくても最初から探偵キャラで出てきている以上、状況は何も変わらない、と
何度言えばわかるのか・・・。
いや絶対にわかりません。593 が、そのようなサクラ様を演じている限り。
92 :
最低人類0号:2007/12/15(土) 13:32:59 ID:qMWhl8Fy
そんな91は四六時中サクラ様を想い続けている件。
早く結ばれるといいね。
93 :
593:2007/12/15(土) 22:54:12 ID:0xUsSxST
>>91 >「証明」の「し」の字もない文章をもって何かを証明したと思いこんでいる
あなたが
>>61で言ってるように、俺もネタのつもりで書いてたんだよ。
でなければあんなに長いこと引っ張ったりするか?
14章
>>613は俺がカキコしたものなんだよ、って一言言えばいいだけじゃん。
サクラ様が利用するかも云々も「天然ボケにこのチャンスを有効に使えるかどうか甚だ疑問だが」
って予め書いてあるしね。
ところであなたは「(ゲラ」を「歓声」と思ってるの? (ゲラ
94 :
580:2007/12/16(日) 03:01:42 ID:nMc1Elxc
俺もネタのつもりで書いてたんだよ。の件。
593 は私が「ネタ」と申し上げた意味がお解りになってないようですね。
考察スレにおいては、意味不明な文章はネタにはなりませんよ。ただのゴミです。
その意味で、593 がネタのつもりでカキコしたと称する
>>78 の文章は、
ネタには成り得ないのです。
14章
>>613は俺がカキコしたものなんだよ、って一言言えばいいだけじゃん。の件。
俺がカキコしたものなんだよ、って一言言えばいいだけ、などと思っていたとすれば、
天然ボケもいいところですね。サクラ様。
>>613 を投下する際、593 はサクラ様のトリップ付きでカキコでもしていたのですか?
「593◆emOEDOnvgc」のように?
そこまでシビアな根拠は必要無いにしても、593 が
>>613 をカキコした、と主張するのなら、
第三者から見て、確かにそうであろうと思われるそれなりの根拠が必要なのですよ。
「あれは俺がカキコしたものだ」と主張しただけでその言い分が通るのなら、
ここは考察スレではなくなってしまいます。
私自身が
>>613 の投下主であることを裏付けるに足る十分な根拠が存在するからこそ、
そのように主張しているのだ、ということに思い至らなかったとしたら、池沼としか
言いようがないですね。
では、スレ立て事件解決の経緯の中ですでにご説明申し上げましたが、再度ここで
その根拠について取り上げましょう。
私はサクラ様を釣り、ここをスレ立てさせるために
>>610 および
>>613 を投下しました。
獲物を釣るためにはもちろんエサがなくてはなりません。そこで私はそれらの中に、
サクラ様が食いつくであろうと思われるエサをわざと忍び込ませておいたのです。
結果については、下記のサクラ様ご自身によるレスでお解りでしょう。
95 :
580:2007/12/16(日) 03:03:57 ID:nMc1Elxc
>>617 >ついこの前投下してた色魔氏と半年も書いてない
>>610氏のどこをどう読んだら同一人物になるんだ、名探偵さんよ?
こうした成り行き(
>>610および
>>613 に罠が仕込まれていること)が、「すべて私のお膳立てだった」という
事件の顛末の内容とぴったり符合している事実をご覧になれば、「俺がカキコしたものなんだよ」などという
593 の主張がいかにいい加減なものであるかがお解りいただけるかと思います。
593 は、私がご報告申し上げたようなスレ立て事件の顛末に類する投稿をしていません。よって
私の報告を読み、思いつきで件の主張を行ったと指摘されてもやむを得ないのです。
しかしそれにしても、私のネタ長文に踊らされ、釣られてレスする姿は言うまでもないとして、
>>71 のような訳わかなヒントを提供し、その意味不明さを指摘されると
「
>>71の内容については私にもさっぱりわかりません」・・・
かと思えば、
「この件はサクラ様に有利になる可能性を含む事だから書かないでおく」
などとカキコしておきながら、思いっきり書いてしまっている一貫性の無さ・・・。
いくら別人を装っても天然ボケだけは隠せないようですね。サクラ様。
ところで「(ゲラ」は立派な歓声ですよ。知らなかったのですか? (ゲラ
96 :
最低人類0号:2007/12/16(日) 06:50:24 ID:RCVYDv5X
♪けんかをやめて〜
97 :
最低人類0号:2007/12/16(日) 09:41:16 ID:rbuzk+46
さあ、盛り上がってまいりました。
98 :
593:2007/12/16(日) 12:16:50 ID:D2h8py74
>>94-95 論点ずらしもいいところだな、580。
お前は「残念な思い」をするのに客観的な根拠等が必要だと思ってるのか?
思ってるならそれこそ池沼。自分の感情ひとつも自分で決められないならね。
「残念な思い」に同情をもらおうとしたら根拠を揺ぎ無いものにする必要はあるかもしらん。
だが俺は同情をもらおうとしてカキコした訳でもない。
サクラ様が釣れるかな、と冗談半分で匂わしたものだ。
結果は散々だったがな。
ほい、証明終了(爆笑
あちらにコピペされるぐらいの人気はあるみたいなので使ってみました(笑
>>96 誰かけんかしてるの?
99 :
最低人類0号:2007/12/16(日) 12:40:29 ID:RCVYDv5X
>誰かけんかしてるの?
『ピース』と『かむしょっと』(どちらもサクラ様のケツマンコハントに夢中)
二重人格って大変だなぁ
100 :
最低人類0号:2007/12/16(日) 20:23:46 ID:NWxJKj78
>ほい、証明終了(爆笑
人気だなんてとんでもない
見たくもねぇよバカ
101 :
最低人類0号:2007/12/16(日) 21:30:07 ID:ON6FmBS9
大分発見wwww
102 :
580:2007/12/17(月) 03:20:36 ID:DsZZGv31
>>98 お前は「残念な思い」をするのに客観的な根拠等が必要だと思ってるのか?の件。
理由もなしに残念な思いはしないでしょ?フツー。
593 が本当に残念な思いをしたのなら、何か根拠なり理由なりがあったはずですよ。
そいつをここで提示してみて、誰が見ても妥当だと感じる内容であれば、そこで初めて
客観的な根拠であると認められるのです。
しかし実態は、そもそも 593 が、なぜ残念な思いをしたのか、すら判然としていません。
もちろん「残念な思いをした」理由を誰かに納得して欲しいわけではなく、ただ
主観的な感想を述べただけだ、というのなら話は別ですよ。しかしそれだと
「ほい、証明終了」宣言の説明がつかなくなります。
いずれにせよ、天然ボケ全開カキコであることに変わりはないのですよ。サクラ様。
103 :
最低人類0号:2007/12/17(月) 10:22:16 ID:hXCNoBWd
マンデーモーニンから馬鹿発見。
また愉快な一週間になる予感。
104 :
580:2007/12/18(火) 02:55:06 ID:CHQ3Y4oE
今日も香ばしいサクラ様。593 はいかがお過ごしですか? 執筆で忙しい? なるほど。
読み書きスレの方にも、今まで見たこともないようなキャラの住人が突然湧いてきて
支援していますよ。いつもながらGJですね。サクラ様。
105 :
最低人類0号:2007/12/18(火) 07:23:37 ID:eee9QBnd
サクラストーカーのくせに読み書きスレなんか行って浮気してんじゃねーよ
生意気なんだぜpgr
106 :
593:2007/12/18(火) 19:24:53 ID:Wmy9B6Br
107 :
593:2007/12/18(火) 19:34:58 ID:Wmy9B6Br
それにしても獲物(誰かな?誰かな?)は少しの反応しか示さない…
そろそろ放置プレイへ移行か?
俺の敗北条件も満たしてないし。
いつまで経っても目立った変化が無いもんだから、飽きてきたぞ。
108 :
580:2007/12/19(水) 03:02:06 ID:TmkpXjOx
読み書きスレ、何か動きがあったようですね。
おっと、今度の書き手は自ら童貞宣言してまっせ。
んが、正直なところ全く萌えません。
やはりサクラ様のように、ムキになって否定してくれなくては。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1196921587/24 叫んでいるように聞こえる、すなわち図星。
萌えの対象は、やはりこうありたいですね。サクラ様。
>>106 あと・・・で俺のカキコだけを報告している意味は? の件。
(なぜかな?なぜかな?)
>>107 そろそろ放置プレイへ移行か?の件。
その手がありましたか。放置と見せかけてばっくれる・・・。考えましたね。サクラ様。
童貞、天然、自演。そして最後は『逃亡』。これを忘れるわけには行きません。
しかし、こうして見ると確かに肩書きは多いですね。サクラ様。自慢したくもなるわけだ。
ま、何にせよ、サクラ様のスレにおいて、サクラ様の方から泣きが入ればそれまでです。
私もお付き合いしますよ。と言っても私の場合は、ばっくれではありません。
理由はおわかりですね? それは(ry
109 :
593:2007/12/19(水) 18:35:26 ID:1Hz0Nh3U
>>108 >>106-107のレスをサクラ様へ投げる…
これは新しいプレイなのか?
本スレの方で作品の投下があったのに反応無し。
あいつはばっくれてしまったようだな。
つー訳で。ばっくれます(笑)
放置プレイを「ばっくれる」と表現するとは……。580もよく思いつくな。感心感心。
110 :
593:2007/12/19(水) 18:39:37 ID:1Hz0Nh3U
>>109 >つー訳で。ばっくれます(笑)
は
つー訳で。俺は(あるいは、も)ばっくれます(笑)
の間違い。誤爆すいませんね。
111 :
最低人類0号:2007/12/19(水) 23:56:40 ID:7I7HvsMN
本スレには来ないでくれ
なんのためにここにスレ立てしたと思ってんだ馬鹿
112 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 15:01:57 ID:vRTS7OwJ
馬鹿だから日本語にも不自由してるんだな馬鹿むしょっと
だから愛しのサクラ様にも相手してもらえない事に気付け
113 :
593:2007/12/20(木) 17:20:29 ID:iRxa1XPg
マジギレどころか発狂にまで至ってしまったサクラ様。
考察もせず(できず)、幼稚園児のように駄々をこねる姿は童貞というより、ただのアホだな。
114 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 18:10:34 ID:b7MZ+Ode
え?あのキモい長文考察だったんだw
電波垂れ流しのイタタ野郎を生暖かくヲチするスレだと思ってたわw
115 :
593:2007/12/20(木) 19:08:16 ID:iRxa1XPg
116 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 20:46:43 ID:vRTS7OwJ
>>115誰も相手してやらないから読み書きまででしゃばって来るんだろ
成り済ましでも判りやしねーから相手してやれよ
はい。私がイタタな馬鹿むしょっとのお相手、サクラフブキでっす
読み書きスレ見て来ました。4649ね
117 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 20:48:48 ID:uZaBjrG+
なにを! われこそがサクラフブキだ。 我が名を騙るな、痴れ者よ!!
118 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 21:45:49 ID:9OHD+EU9
119 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 21:48:06 ID:zHFBkzrI
お前が死ねwwww」
120 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 21:49:20 ID:zHFBkzrI
大体自分の事俺様?????
典型的なナルシストか、118番は過大評価しすぎだなww
121 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 21:50:01 ID:zHFBkzrI
ってか、理性発達が遅れてる、身体障害者かなんかかな???
122 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 21:52:28 ID:zHFBkzrI
ってかこの掲示板の外道なカスどもって、馬鹿しかいってないが、其れしかいえないのか??
あーーーーw 分かったwww 脳神経の障害もあるから、所詮限度にいるってとこかwww
悲しさと哀れみの失敗作誕生wwwwwwwwwwwwwwww
123 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 21:53:29 ID:zHFBkzrI
落ちwwwwwwwwwwwwww
そして馬鹿の廃棄物処理完了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
124 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 21:55:08 ID:uZaBjrG+
黙れ! 黙れ!! 黙れ!!! 我を誰だと思っているのだ!
天下無双 唯一絶対 最高最強 絶対無敵のサクラフブキ様だぞ!!!
125 :
593:2007/12/20(木) 22:09:42 ID:iRxa1XPg
※このスレは朝鮮民族に占領されました。
126 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 22:50:39 ID:vRTS7OwJ
ID:iRxa1XPg
愛しのサクラ様が大挙して押しかけて来てくれたんだから素直に喜べ。
もう読み書きスレを徘徊しなくても大丈夫だ。
127 :
最低人類0号:2007/12/20(木) 23:09:32 ID:vRTS7OwJ
´Д)
( * )
サクラです…
触っても……いいよ
128 :
593:2007/12/20(木) 23:53:30 ID:iRxa1XPg
うふふ
129 :
サクラストーカーへ:2007/12/21(金) 07:41:56 ID:2twhPaqD
おはようございます。
馬鹿むしょっとさん。
今日も愛しのサクラフブキ様が大勢降臨するといいですね。
130 :
サクラストーカーへ:2007/12/21(金) 10:29:22 ID:bBOyX97j
返す言葉もないのか。
馬鹿むしょっとさん。
哀れだから教えてやるよ。素直に喜べ。
>「大挙して」押しかけてきた
>「大勢」降臨するといいですね
つまりだな、サクラフブキ様の自演だってことだ。
大体カキコの時刻見てわからんか?
これでわかっただろ?
お前は釣られたんだよ(爆笑
電波垂れ流しのイタタ野郎 m9(^Д^)プギャーwww
131 :
最低人類0号:2007/12/21(金) 11:47:11 ID:4/Ajs3LU
そういえばそろそろ有馬記念の時期ですね
今年はウォッカより強烈なアルコール、なんていかしたギャグはやりませんのですか?
132 :
サクラストーカーへ:2007/12/21(金) 13:22:44 ID:bBOyX97j
あ、あ、有馬記念が、ど、ど、どうかしたのか?
133 :
最低人類0号:2007/12/21(金) 14:57:36 ID:wuJa0v71
どいつもこいつも(´・ω・) カワイソス
134 :
馬鹿むしょっとさんWへ:2007/12/21(金) 15:41:16 ID:2twhPaqD
135 :
最低人類0号:2007/12/21(金) 16:21:34 ID:Jem0aipH
どいつもこいつも(´・ω・) カワイソス
136 :
最低人類0号:2007/12/21(金) 16:56:57 ID:2twhPaqD
今年は
「「粉砂糖よりも甘いシュガーベイビィ」
耳元で囁くと桜色に染まるサクラフブキ様。
それみて暴発
雪のように白く染まったオレのかむしょっと!
を推します。
137 :
サクラストーカーへ:2007/12/21(金) 17:13:36 ID:bBOyX97j
>>136 うう、エロいな・・・
´Д)
( * )
サクラです…
触っても……いいよ
これもエロかったが、今度のも・・・(・∀・)イイ!
サクラストーカーがうらやましいよ・・・
くやしいのう
くやしいのう
138 :
最低人類0号:2007/12/21(金) 17:23:46 ID:mqMJjcPH
(・∀・)ニヤニヤ
139 :
サクラストーカーへ:2007/12/21(金) 17:34:42 ID:bBOyX97j
うう
140 :
最低人類0号:2007/12/21(金) 18:19:29 ID:2twhPaqD
「ディープインパクトよりもディープなインパクト」
という文章を盛り込んだSSを、文才豊かなピース氏がこの世に送り出すにキッカケになったらしいレースが「有馬記念」です。
141 :
サクラストーカーへ:2007/12/21(金) 18:38:26 ID:bBOyX97j
うう
142 :
最低人類0号:2007/12/21(金) 18:59:32 ID:4/Ajs3LU
本スレに変なの再臨
サクラストーカー様にとって有馬記念はトラウマだったみたいですね
143 :
最低人類0号:2007/12/21(金) 19:30:02 ID:lUjxeqdX
>>142 確かにw
童貞言われて過剰反応するアホがいるよなw
144 :
サクラストーカーへ:2007/12/21(金) 19:51:57 ID:bBOyX97j
うう
145 :
最低人類0号:2007/12/22(土) 16:47:32 ID:R24d6Rqc
>>702のお馬鹿ちゃん
サクラ様に物申すならこっち書いてよバカぁ…
146 :
最低人類0号:2007/12/23(日) 08:42:44 ID:t1enZrkp
馬鹿むしょっともサクラフブキも死ね
147 :
593:2007/12/23(日) 13:44:07 ID:9C16WBy/
お久しぶり。
>>110以来だから、4日ぶり?
俺の名前が勝手に使われたり、また本スレが荒れたりと香ばしすぎて
お腹いっぱい。
とりあえずかむしょっとかむしょっとって絶叫してる奴に一言。
>かむしょっとに固執する理由が分からん。
>「推理」という行動がかむしょっとを連想させるのはあなたの頭が原因で
>別に荒らしのせいじゃないでしょうに。
かむしょっとに犯人像を無理矢理こじつけてる時点でサクラストーカーと同レベルって気づけ。
つまり俺と同レベル。ま、俺はサクラ以外の方がメインだがね。
以上、「ColorDevil 氏」で「誰が見たってサクラ様」で「サクラ厨はかむしょっと!」で
「593 はサクラ様」で「いつの間にか主役」で「馬鹿むしょっと」で「電波垂れ流しのイタタ野郎」な593からでした。
「電波垂れ流しのイタタ野郎」は別の「593」へのレス(ややこしいな)なので関係ないけど面白かったので入れてみた。
別にいいでしょ、
>>113,115,125,128及び第14章の
>>664,667 ?
148 :
サクラストーカーへ:2007/12/24(月) 21:36:27 ID:t5oay6GRO
ね〜ね〜『マツリ』にかけた失笑語録マダ〜?
149 :
最低人類0号:2007/12/24(月) 23:24:38 ID:PGxoEw7n0
つ 失笑語録
150 :
最低人類0号:2007/12/25(火) 09:11:02 ID:SL5iOY3MO
マツリがきた。後悔しても後のマ ツ リ
151 :
馬鹿むしょっと:2007/12/25(火) 12:15:13 ID:QK/Ne4340
152 :
580:2007/12/25(火) 15:35:40 ID:5FeAyajJO
お久しぶり。
>>108以来だから、6日ぶり?
私の見事な名推理がないと、どうもここはフヌケのようになってしまうようですね。
私以外のただ一人の登場人物すなわちサクラ様が単細胞だからでしょう。
それにしてもサクラ様。
幾多の赤っ恥を晒してきた14章を早く埋め立てしたいお気持ちはわかりますが、
次スレに移動したところでサクラフブキ伝説はずっとついてまわるのですよ。
新たな1ページが加わった、今回の偉業にしても然りです。
「サクラフブキって?」
「ああ、あいつね。イヴの夜に徹夜でホモ小説投下してた彼女いない暦=年齢の完全童貞野郎だろ」
お疲れGJ!でした。 (笑)
153 :
最低人類0号:2007/12/25(火) 18:58:46 ID:krGUfbzsO
サクラ様が読み書きスレに来たんだってね〜。
うれしいかい?
馬鹿。
154 :
最低人類0号:2007/12/25(火) 19:00:52 ID:krGUfbzsO
おまえ読み書きスレに行って独りではしゃいで浮きまくってたね。
そんなにうれしいか?
馬鹿。
155 :
最低人類0号:2007/12/25(火) 19:39:10 ID:SL5iOY3MO
京都競馬場でトラベルミステリー(笑)
12月の寒空に浴衣姿の子娘
名推理を披露するストーキング大学生
この謎をなんと解く?
156 :
593:2007/12/25(火) 19:50:12 ID:T4w003gf0
580の思考がキチガイの方向へ…
俺の敗北条件を読まれてしまったのか!?
まぁいいや。
もう一人(もっといるかも)可愛い荒らしちゃんが居るんで、楽しませてもらいますね。
wktk
>>153-154 馬鹿馬鹿二連続。
なんだかなぁ…
もうちょっと考えましょうや。
>>155 (´・ω・) カワイソス
馬鹿むしょっとの恐怖から少しでも早く開放されることを願ってるよ。
それより携帯ばっかってどういうことぞな!?
157 :
580:2007/12/25(火) 20:08:13 ID:5FeAyajJO
これはこれは、サクラ様。読み書きスレでは抑えている分、ここでは素のサクラ様全開ですね。
あちらではあれだけの大作をものしたのに誰も味方してくれないのですか。
みんなも気付いているのではないですか? サクラ様のなりすまし。
読み書きスレの
>>774、マジギレ寸前で訳わかなこと口走ってますよ。
どこかの童貞自演厨と勘違いされている書き手の行動としては明らかに不自然です。
ま、天然ボケのサクラ様には、その立場に置かれた書き手を演じるのは無理でしょう。
だからこそ伝説の人物になってしまっているわけですが。
サクラ様がageてばっかいるから最悪板の皆さんの頭にも「サクラフブキ」の名前が
すでにしっかりと刻み込まれていますよ。
クリスマスイヴの夜に徹夜で2ちゃんに貼り付く童貞男。目的は?
馬鹿むしょっとを釣りたい。ただそれだけ。
んなアホな。
しかしサクラ様なら有り得る、と思えるところが笑えますね。
ageればageるほどサクラ様の人格も知れ渡ります。
名前欄など必要ですか? 反応が物語っているのに?
しかし本人は気付かれていないと思っているところがまた笑える。
ここは「サクラ様・かむしょっと・自作自演考察スレ」ではないのですか?
完全童貞のくせにハズい妄想をプロフィールページに思いっきりカキコしてしまっているサクラ様と、
つまんない小説を投下しただけの馬鹿むしょっととでは、笑える対象としてはとても勝負になりませんよ。
サクラ様の完勝です。注目されてよかったですね。サクラ様。
158 :
593:2007/12/25(火) 20:31:06 ID:T4w003gf0
本当にキチガイになったのか…
さよなら。
願わくば幸せな夢を見続けて……
159 :
593:2007/12/25(火) 20:35:58 ID:T4w003gf0
へ〜童貞男の目的は馬鹿むしょっとを釣ることなのか。
ピースの間違いでは?
作品をどうやって釣るんだよw
160 :
593:2007/12/25(火) 20:41:53 ID:T4w003gf0
>>152 俺もいるんですがw
それとも
「あなたのような小物には興味ないです。
私はサクラ様一直線です。
サクラ様LOVEです。愛してます。童貞だいしゅき」
とか言うクチですか、そうですか。
161 :
593:2007/12/25(火) 20:46:32 ID:T4w003gf0
sweet氏ってサクラ様の事なんか影もカタチも知らない様な新人さんじゃないの?
あ、考察は要らない。
結論は「つまりサクラ様です。
私の目、いや住人の目にもそう映っているはずです。
行動が全てを物語っています。」
だから。
162 :
593:2007/12/25(火) 20:48:01 ID:T4w003gf0
落ちwwwwwwwwwwwwww
そしてキチガイの廃棄物処理完了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
163 :
593:2007/12/25(火) 20:51:34 ID:T4w003gf0
どうだった?
少しはマジギレサクラ様っぽくカキコできたかな?
演技指導誰かよろしく。
164 :
最低人類0号:2007/12/25(火) 22:36:57 ID:krGUfbzsO
何でもかんでも愛しいサクラ様に見えるサクラストーカーなんだから演技もへったくれもねーだろ。
おまえもオレも
『サクラ様の自演でつね』
で完結。
判りやすい推理だろ。
馬鹿。
165 :
593:2007/12/25(火) 22:47:36 ID:UPolMpcE0
おぉ、本日三度目の「馬鹿」。
あんたも思考回路トンじゃってるね
166 :
593:2007/12/25(火) 23:02:48 ID:UPolMpcE0
>580
あらあら。
sweet氏をサクラ様認定するのは失策だったんじゃないの?
スレ立てまでしてるよ、あいつ。
sweet氏がサクラ様だったら三つ(ここともう一個のスレとホモ小説スレ)もスレ立てた
最強のキチガイってことになるぜw
だからって
>>157は暇に任せたネタカキコ、なんてミもフタも無いような発言だけはしないでくれよ。
つまんないから。
167 :
593:2007/12/25(火) 23:04:24 ID:UPolMpcE0
おっと。
もう一個の方は違ったかな。スマソ
168 :
最低人類0号:2007/12/25(火) 23:27:31 ID:krGUfbzsO
こんなとこでサクラフブキ認定厨の馬鹿祭りやってる馬鹿を馬鹿ということに何か支障が?
それとも馬鹿→サクラ気違いと置き換えた方がいい?
サクラ気違いの馬鹿。
169 :
最低人類0号:2007/12/26(水) 08:59:59 ID:xZ1NGWZYO
厨の言い分だとサクラ様は「ノーマルから同性までエロシチュなんでもござれの超マルチSS書き」って事になるな
170 :
最低人類0号:2007/12/26(水) 12:41:07 ID:pKpvhgJcO
なるほど
ではサクラフブキに乙しよう
171 :
最低人類0号:2007/12/27(木) 19:06:04 ID:AaBacX1EO
誰もがサクラフブキに見えてしまう超能力を持った気違いが集まるスレはここですか。
そうですか。
172 :
最低人類0号:2007/12/27(木) 19:15:17 ID:UFBTngDS0
>>171 そう主張するんだったらどのレスが住人のもので
どのレスがサクラフブキのものかリストつくってちょーだい
173 :
最低人類0号:2007/12/27(木) 19:39:42 ID:AaBacX1EO
メンドクサイ奴ダナァwww
病院逝って下さい
174 :
最低人類0号:2007/12/27(木) 20:55:29 ID:809jbvUf0
580氏を少しは見習えばいいのに
馬鹿
175 :
最低人類0号:2007/12/27(木) 21:04:36 ID:AaBacX1EO
580が
>>171状態なのに見習う必要あるの?
やっぱり馬鹿は馬鹿だなあwww
んじゃ『どんな文体も思いのまま。手を変え品を変え読み書きスレにSSを投下して盛り上げてくれる偉大なるSS作家』サクラフブキ様乙!
ここが気に障ったら荒らしに来てね
こんなんでどーでっか?
176 :
馬鹿:2007/12/27(木) 22:33:29 ID:ZArSqzWb0
>>175 俺はそれでいいと思うよ。
馬鹿を晒してるだけだと思うから。
このまま突っ走っててくださいな
177 :
サクラストーカーさんよぉ:2007/12/30(日) 17:42:51 ID:dukHWuZkO
何カキコミ止めて落とそうとしてんだよ?
読み書きスレの親切な誰かがせっかく立ててくれた考察の場なんだからサクラ様の考察に励めよ。
ただの冷やかし巡回者に保守させてんじゃねーよ馬鹿。
178 :
年納めの:2007/12/31(月) 15:30:00 ID:kjhDummXO
辱めage
179 :
最低人類0号:2007/12/31(月) 18:37:15 ID:m+rwDxmu0
180 :
最低人類0号:2008/01/01(火) 15:09:04 ID:MXwwvd7+O
♪そ〜ですか〜
では早速立ててやったのだから有効に活用させてやらないとね。
ほらさっさとサクラ様についてのオナニー考察をほざけよ。
181 :
最低人類0号:2008/01/02(水) 11:17:44 ID:tEkwCoH5O
新年早々LoveLoveサクラ様フィルター発動pgr。
何したら書き手がみんなサクラフブキに見えるんやろ〜な〜?病んどるな〜。
あの人よっぽど読み書きスレに怨みがあるんやろなぁ〜
お〜怖い怖いwww。
182 :
最低人類0号:2008/01/02(水) 11:53:10 ID:YaZy3YTPO
呆れた気違いっぷりだなサクラストーカーはw
SS投下する書き手=サクラの自演より、お前さん=かむしょっとをフルボッコされた腹いせに荒らし行為を働くピース、のほうがよっぽど信憑性あるぜ?
183 :
最低人類0号:2008/01/02(水) 12:08:26 ID:tEkwCoH5O
かむしょっとはフルボッコあらへんで〜あれは妬みやで〜
ちゃんと絶賛されてたで〜
悪いのはみ〜んなサクラフブキや〜
ちゃんと読んでや〜
184 :
最低人類0号:2008/01/02(水) 15:00:26 ID:YaZy3YTPO
図星指されて本スレ荒らしとはとことん見下げた奴だな
ま、エロ以前に読み物としても出来の悪いかむしょっと!初投下後読み手装って自画自賛してるような奴だもんなwピースさんはw
185 :
593:2008/01/02(水) 17:26:36 ID:iHJ+St8x0
また変なのが沸いてきたな。
かむしょっとピースかむしょっとピースほざいてる奴はサクラストーカーと同レベルって気づかんのか?
気づけんのかw スマソ。
俺も荒らししてる人ストーカーだから同レベルかw
186 :
593:2008/01/02(水) 20:03:00 ID:hpPq3D8d0
>>843 誤爆してたか。
>>840の「立て読み」は「縦読み」の間違い。
一人で踊ってろの件。
あなたみたいな荒らしと一緒じゃないと踊る気しないなぁ。
残念だけど。
187 :
593:2008/01/02(水) 22:41:18 ID:tdFip9Ez0
>>846 おまいさんのカキコ……匂うぜ…
tktk
188 :
593:2008/01/02(水) 22:45:47 ID:tdFip9Ez0
匂う箇所
伏せ字厨→伏せ字スキー派が反応するかも?
童貞作家→におうのう
完全童貞→におうのう
サクラフブキ→におうのぅ
抜けない三流エロネタ→書き手つぶし、におうのぅ
関西弁を彷彿とさせる文体→におうのぅ
おなか…いっぱいになりそうです……
189 :
最低人類0号:2008/01/03(木) 18:30:45 ID:0mUEyIbpO
荒らしスキーはヲチ板に帰れよ
読書スレまででしゃばってくんな
気持ち悪いんだよ
190 :
最低人類0号:2008/01/04(金) 13:42:10 ID:3qPvXwm4O
age
191 :
593:2008/01/04(金) 18:20:27 ID:W/HyRkIf0
>>889 最近のスレチ系カキコって
>>840-841と
>>880ぐらいなんだけどそんなに迷惑?
名前欄をいちいち書いてるのはNGしやすいように、ていう配慮なんだけど。
「嵐に相手してもらえん」件。
だからといってなぜ俺が涙目になる?
俺が涙目になる瞬間は荒らしが消えた時と(ry
レスをきちんと把握している皆さんはもう略された内容に気づくでしょう。
もっとも、ミスリードする可能性も十分にある訳ですが。
192 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 00:07:44 ID:Iiv9cC4LO
899 名無しさん@ピンキー sage 2008/01/04(金) 22:26:31 ID:L9EfFOB3
つか、サクラ認定された連中10人以上いるのに、俺はサクラちゃんじゃねぇぞ
とかなんとかいうレスが一つもないのが不思議。
サクラちゃんラブじゃなくて、自演カキコか否かの判断を住人にまかせているように見える。
結果は黒だな。どう見ても。
↑
へぇ〜へぇ〜へぇ〜。
よかったねバカ。おまえみたいな気違い相手にマジ語りするバカがいるかよ。
残念だな馬〜鹿WWW
193 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 01:47:04 ID:OUGbzzmR0
>>191 迷惑ですね、充分。あなたがあちらにカキコするだけで波風が立つんですよ。
「こちらへの誘導レスをちゃんと入れてるじゃないか」と言い訳するかもしれませんが
あれ自体がすでに荒しカキコになってます。どうてい縦よみなんて完全に荒しです。
大体あなたはこのスレが立ったらこちらに引っ込むと宣言したでしょうが。それを守ったら
どうなんですか? NGワードなんて言い訳にもなりません。住人が全員専ブラ持ちとは
限らないし、携帯で見ている人だっているでしょう。作品投下を携帯でやる人がいるくらいなんだから。
194 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 08:04:32 ID:1wcge50OO
わかってないなぁ。サクラ童貞気違い馬鹿むしょっとがSS投下される度にあっちにカキコしなきゃ無問題なんだよ
195 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 13:42:43 ID:Iiv9cC4LO
わかってないなぁ。
SSとそれに対する感想以外のカキコミしなきゃ無問題なんだよ
サクラ童貞気違い馬鹿むしょっとがSS投下される度にあっちにカキコしなきゃ
↑トリップもないのにサクラ童貞気違い馬鹿むしょっとがSS投下したって何処で認定してるの?
書き手はみんなサクラフブキか。
それともニュータイプだからサクラフブキの投下が見えるとかほざく?
おまえ真性電波か?
196 :
593:2008/01/05(土) 13:54:58 ID:Ec35LBPl0
また騙りがあらわれたな。
本スレにくるな宣言(
>>193)からすぐ後に本スレでの騙り。
俺のイメージダウンでも狙ってんの
>>907-908?
でも無駄だと思うよ。俺のイメージってたぶん最悪だからどうやってこれ以上さがればいいの?
197 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 13:57:55 ID:Iiv9cC4LO
ああ、それとも過去に自分は誰にも擁護してもらえなかったのに、いま必死こいてサクラフブキをターゲットにして貶めても誰も賛同してくれないどころか自演?はぁ?って
ま
た
擁護してもらえないのが面白くなくてサクラ認定やってんの?
その支離滅裂、破天荒な論理構築が誰にも支持されないSSを生み出してるのか。
頭悪いって可哀相だな。
198 :
593:2008/01/05(土) 18:01:28 ID:u2JRg3oN0
>>196 ごめん。頭悪いから理解できん。
それとも俺へのレスじゃないとか?
頭悪い人のためにもアンカー付けてくれ。
理解できるところだけレスしとく。
>サクラ認定やってんの?
俺の見解は
>>166に書いてあるんで気になった人はチェックよろ。
これ以上の「訳わかな書き手=サクラ様」認定は危険だと思う。
>>193 >どうてい縦よみなんて完全に荒し
どうてい縦読みって俺がしてたんだ?
俺って縦書きスキル全くないのによく頑張ったなぁ。
頑張っても技術が無いんで絶対にできないけどw
>NGワードなんて言い訳にもなりません
しないよりはマシ。
>大体あなたはこのスレが立ったらこちらに引っ込むと宣言したでしょうが。
去年書いたレスの通り、向こうで目立った煽り行為は行ってないが?
>>580の下二行はあっちに書くべきではなかったと思ってるが。
>「誘導レス」自体がすでに荒しカキコ
あんたはあっちに荒らしがいる状況の方が良いと思ってる?
普通の住人ならそうは思わないと思うが。
それとも俺が誘導レスカキコするのが迷惑だと?
それなら自重するが。
199 :
593:2008/01/05(土) 18:02:24 ID:u2JRg3oN0
200 :
593:2008/01/05(土) 18:03:38 ID:u2JRg3oN0
とか書いてる間にまた荒らしが降臨。
テカテカ
>>198 あなたの騙りが荒らしているのですか?
そうだとしたら謝ります。知らなかったもので……。
でも
>それとも俺が誘導レスカキコするのが迷惑だと?
これに関しては残念ながらそうです。
あなたと騙り以外本物と偽物を区別できる人はいません。
だから「593」の名を持ってカキコされたものは全て同一人物による
ものと見なされます。偽物の後にあなたがスレ誘導しても荒しにしか
見えないんです。
自分も騙られる恐れがあるのでトリップをつけましたが
あなたの場合はもう遅いでしょうね。偽物の方が先につけてしまったら
それまでですし。
だから誘導するなら名無しでお願いします。いや、できることなら完全スルーして
欲しいのですけど。 どんなレスであれ荒しにはエサにしかならないから。
自分もあちらでは堪えて荒しや荒しを相手にしている人にはレスをつけていません。
202 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 18:55:26 ID:u2JRg3oN0
さすが天然w
> 自分も騙られる恐れがあるのでトリップをつけました
193と同一IDでトリップつけてないと駄目に決まってんじゃんw
完璧な作戦で住人の目を欺こうとしたみたいだが完全に失敗だよ。
201が193になりすましてトリップ付けても全く問題ないじゃねーかww
俺は「201 ◆auAvuXN2ao」か「サクラフブキ ◆auAvuXN2ao」をオススメするね。
> 自分もあちらでは堪えて荒しや荒しを相手にしている人にはレスをつけていません。
もうバレバレだってのww
203 :
593:2008/01/05(土) 18:57:59 ID:u2JRg3oN0
>>79と同じ状態になっちまった。
メール欄と一緒に名前欄まで消えてしまったよ。
204 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 21:16:22 ID:Iiv9cC4LO
何カキコミ止めて様子見てんだよ?
せっかくの『完全童貞獣姦ヲタ抜けない三流SS投下スレ』なんだから必死こいて投下に励めよ。
ただの自作自演カキコばっか必死になってんじゃねーよ馬鹿。
↑極寒の有馬記念に意味無く浴衣着る女を、きっと脱ぐぞ脱ぐぞと競馬場までストーキングする、全然ツマンナイ推理紛いのわけわか小説、しかもエロくも何ともない小説なんか投下されるより『完全童貞獣姦ヲタ抜けない三流SS』のが何万倍もマシですな。
それとオレの締め言葉真似すんのヤメレ
馬鹿。
205 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 21:23:27 ID:Iiv9cC4LO
593はでしゃばりだな。
いくら593が割り込んだとはいえ、194に宛てたカキコミが自分宛てに見えるのかな?
自意識過剰だな。
206 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 21:43:44 ID:Iiv9cC4LO
ああ、それとも593は、まともにつまんないSS投下してスルーされるより、荒らしとして嫌悪や罵りのレスでも返してもらえるこの状況が嬉しくて舞い上がってはしゃいじゃってるのか。
どこまで人恋しいんだか。
207 :
593:2008/01/05(土) 22:06:47 ID:oG0Fr+ab0
>ID:Iiv9cC4LO
質問。
かむしょっとを持ち出して訳わかなことをカキコするのは
おまえも俺と同レベルなんだぞーって暗に示してるの?
そうでもないと過去スレに沈んでるようなSSをわざわざ持ち出す理由が説明つかんのだが。
>>206 確かにここ最近ははしゃいでる。
本スレが再燃しててwktkしっぱなしだから。
自意識過剰で人恋しい593より(ゲラ
208 :
最低人類0号:2008/01/05(土) 23:52:31 ID:Iiv9cC4LO
キモっ
209 :
最低人類0号:2008/01/06(日) 09:03:09 ID:ExNma4MBO
冬の寒空に浴衣姿の少女の謎を教えて欲しいとw
わかったよ。ちゃんと報告してやっからw 感謝せいよ>完全童貞獣姦バカw
コピペが報告?
しかも名前欄にサクラフブキって小細工までして?
馬鹿かおまえ?
あ〜あとうとう『私ことぴ〜すはまともなSSは書けません。サクラフブキ以下でこざいます』って宣言してしまいましたね。
それはサクラフブキ氏への敗北宣言を意味します。
皆さんどういう意味かわかりますね?
ぴ〜す氏=ヌケないエロ推理SS作家=童貞(ry
すなわちぴ〜す氏唯一の作品『かむしょっと!』
(エロ皆無推理皆無という特異なSS。しかも低い文章能力で期待感皆無)
が全く読み書きスレで支持されずぴ〜す氏自らが自作自演をしなければならないという状況を作り出したのです。
そして自分だけが
自作自演
をしている訳では無い!と、誰でも良かったターゲットについて
サクラフブキ氏に白羽の矢を当てて読み書きスレを荒らしてサクラフブキ氏が童貞だとでっちあげ捏造しまくり
読み書きスレ唯一の自作自演者という過去の事実の隠蔽を謀っているのです。
これが今回の自作自演騒ぎの全てなのです。
つかそれ自体があっちの自作自演の見本市、知名度無いKYO−子スレの単独経営者みたいでキメェよ。
210 :
593:2008/01/08(火) 21:41:32 ID:g/Gp7uiQ0
920〜924はID:caww5BiH
925はID:ujkCYJ1t
926〜930で再びID:caww5BiH
931は
>>925と同一ID
932はID:/izqxDDt
933でID:caww5BiHで再び光臨
全部サクラ様の自演だとするとサクラ様はIDを最低3つ同時進行で使える猛者。
んな訳あるか、ボケw
コピペストーカーは一貫性もへったくれも無くただ罵倒したいだけの低脳のようだ。
ツマンネ。おまえはポイ。
211 :
593:2008/01/08(火) 21:52:33 ID:g/Gp7uiQ0
もいっこのスレに斧菊さんが出没してた。
どっかのアホと違って魅力あるよ、斧菊さんw
見極めるためにしばらく観察しますね。
なんかもういっこのスレは
情報収集用とかで、
誘導されましたのでこっちへきました
おじゃまします
213 :
最低人類0号:2008/01/09(水) 19:03:31 ID:yjPSWZEWO
サクラ気違いが大好きなサクラフブキに
「なにするのよ!先生にいいつけてやるからあ!」とか
構ってほしくてスカートめくりしてるのに
サクラフブキがスルーして普通に歩いていっちゃってる。
そんな客観的に可哀相なおまえを救ってやりたいのだよ、サクラ気違い。
214 :
最低人類0号:2008/01/09(水) 19:06:05 ID:yjPSWZEWO
しかもめくっているのは全く関係ない他人のスカート
215 :
最低人類0号:2008/01/09(水) 19:13:10 ID:xTkG/pMH0
最悪板の隔離スレの書き込みを
本スレへもっていって
貼り付けてる人がいますが、
これは本当の迷惑行為ですね
こっちでやれと言っているのに
人間の言葉が通じないようです
転載材料に使われた私が嫌悪感を
感じざるを得ません
217 :
最低人類0号:2008/01/10(木) 18:04:45 ID:GtFNQ5l00
@サクラフブキと認定されたら普通は否定するだろ
本当にサクラフブキだったら否定なんかしないと思うけど。
A辞書をひきながら書いてる?
誇大妄想乙
Bおしりの穴さん、ふりがなを振ってるのはなぜ?
C触手系の作品で抜ける人は少ないからそう感じるだけ。
そういうのが好きな人が読んだら話は変わるんじゃないんだろうか。
D童貞を証明する手段が存在しないから
>>私も童貞としておきます
って書いたんじゃないの?常識的に考えて…
Eまっとうなエロ小説スレの書き手ってどんなの?教えて。
本人じゃない俺が見てもおかしいと感じるところばかり。
どうみても釣りにしか見えません。本当に(ry
218 :
最低人類0号:2008/01/10(木) 19:45:22 ID:8ma1EcMC0
>>217 お前最近誤字ばっかりだな
動揺しすぎ。落ち着け。な?
217さんが好意的な解釈をしてくださっているようで恐縮ですが、私もあまりいい性格はしていませんので、「自分以外全員サクラフブキ」妄想男に反論を挙げさせていただきます。
@妄想男が「否定する奴がいないのは本人の証拠」とか言っているので、否定してみたら、やっぱりそれでも「否定するのは本人の証拠」だそうです。まあ、予想はついていましたが、どっちでも「本人の証拠」なんですねw
A辞書を使いながら書いているのは事実です。ただし、普段から使っている言葉に間違いがないか確認のために使っているだけです。
妄想男が普段使ってないだけなのでそう感じるのかもしれませんが、私の文章と新聞の文面で比べても、難易度も漢字とひらがなの比率も大差ないでしょう。
B漢字にふりがなを振るのは、読者の方が読むスピードを少しでも落とさない為です。
普通、文章を読んでいて文中に複数の読み方のある漢字が入ると、とっさに読み直したり速度を落とします。そこで少しでも上がりかけた可能性のある興奮度が、漢字が原因で下がることを避けるためです。
稀に雰囲気を出すため、当て字っぽい表記をした場合でも、強引にそう読んでもらうために使う場合もあります。
Cこれは217さんの仰るとおり、ジャンルに好みもあるのでしょうが、私の力量不足が原因であることを素直に認めます。精進します。
Dこれは「妄想男は自分の認めたいものだけを認める」という事実を証明しようと実験的に書いてみたものです。
仮に「私の童貞喪失は1○才の時の彼女でした」と書いても、妄想男は鼻で笑って否定してかかるでしょう。そこで「童貞だ」と書いたら、喜んでそれを肯定するだろうと試したら、案の定、予想通りの反応をしました。
どっちにしろ証明不可能な事例なのに、なにを童貞という単語に固執してるんでしょうか。
>>218 熊先生、217さんの文中のどこに誤字があるのか具体例を挙げてもらえませんか。私には見つけられませんでした。
と、私と217さんを同一視したいのだと判ってて訊いてみる。
ちなみに、私に対するメッセージのつもりなら無理です。動揺しているのではなく、粗忽なのですからw
220 :
SS:2008/01/10(木) 23:42:43 ID:HvEs8PM4O
『完全なる童貞』
その言葉を呟きながら己の……ボロ雑巾を捨てる様な感覚で童貞を棄てた日から赤黒く染まり続ける……チンコにそっと触れる。
純潔のチンコ。
無垢のチンコ。
どんなもんなんやろか。
色は?
形は?
匂いは?
感触は?
意外に感度が良くて好きモノだったり…そうなんやろ、なぁ?
221 :
数字板住人にはとんでもなくおいしく見える童貞固執主義。:2008/01/10(木) 23:45:36 ID:HvEs8PM4O
何も無い空間に指先を伸ばし上下に滑らせて見る。
逢った事なんて無い筈の相手の漏らす吐息が聞こえた気がした。
目を閉じると瞼の裏で、眉を寄せ凌辱という名の快楽を拒絶し抗う相手の表情を裏切るように雄々しく形を変えていくチンコが踊る。
手を早く動かすと『あっあっ』と嬌声を上がり、指先に併せて相手が腰が動かしてきた。
空を扱いている筈の自身の指先がヌチャヌチャと濡れる音を感じる。
「……こんなに汁出して……エロいチンコやな…」
222 :
数字板住人にはとんでもなくおいしく見える童貞固執主義。:2008/01/10(木) 23:47:52 ID:HvEs8PM4O
熱く硬く滾るモノを『楽にしてくれ』と、頭を振りながら哀願する様にこちらを見詰める濡れた瞳。
名前を呼ぼうとする唇を……虚像を手で振り払い、自身の臍まで反り勃ったモノを扱きながらパソコンの読み書きスレを開いて叫び声を上げた。
「偽物なんかいらんのや!オレは本物が欲しいんや!何でこんなにおまえを喚んどるのに全く気い付かんのや!?」
サクラあああぁぁぁ…ッ
最愛のサクラフブキの名を呼びながらピースはパソコンデスクの裏で、かむしょっとを溢れ出させた。
「オレは……おまえの綺麗なチンコが欲しいんや」
223 :
最低人類0号:2008/01/10(木) 23:53:39 ID:VPpfIYBS0
>>220 童貞のチンコって
無垢ちゃうやろ
垢だらけなんちゃうんかwww
224 :
最低人類0号:2008/01/11(金) 22:09:10 ID:b3Ia4G7IO
童貞チンコのストーカー・ピースは恥垢好きだからOK。
次回は垢舐めSSにしよう。
225 :
593:2008/01/11(金) 22:43:42 ID:Ow0xGUd+0
なんでこんなにくだらない流れになっとるんだ。
第15章
>>31にちょっと期待してるが、どうなるのかなぁ。
サクラフブキってホモ?
違うだろw
226 :
最低人類0号:2008/01/12(土) 00:54:23 ID:By5NiBVRO
サクラフブキ大好きなサクラ馬鹿がホモ。
サクラ馬鹿は童貞チンコハンター。
サクラフブキ氏逃げて!超逃げて!
227 :
最低人類0号:2008/01/12(土) 00:59:57 ID:By5NiBVRO
第15章
>>31にちょっと期待してるが←←←自作自演乙
228 :
サクラフブキ:2008/01/12(土) 20:22:45 ID:By5NiBVRO
53 ...φ(・ω・`c⌒っ 2008/01/12(土) 20:09:37 ID:サクラフブキ
この中で断トツにウザイのが『関西弁』のサクラフブキ。
229 :
593:2008/01/13(日) 00:04:54 ID:+lPJoO6d0
解説します(笑)。
私は今、幸福感で一杯です。
それはなぜか?
もう気づいてる方もいるでしょう。
ちなみに理屈キチガイが発生したから、ではありません。
あの方はとりあえず書き手をサクラと認定して
その後、レスを適当に辻褄が合う様に解説して
「やはりあの方はサクラでした。
私は童貞が大好きです。」
と締めくくってしまう奇跡の思考の持ち主だからです。
そのようなキチガイには興味がありません。残念ながら。
>>54氏、過去ログありがとうございます。
私は第14章の「冷たい指」が投下された辺りから
読み書きスレに居つきはじめたクチなんで非常に助かります。
230 :
593:2008/01/13(日) 00:15:49 ID:+lPJoO6d0
956 :名無しさん@ピンキー:2008/01/09(水) 18:51:51 ID:AGFNs1OR
年末年始の休みはもう終わったんですが。
楽しみは終わりにして>コピペ厨
33 :...φ(・ω・`c⌒っ:2008/01/11(金) 18:01:47 ID:4NMGq1Qi
死 ね 、サクラ様が大好きな荒らしども!
お た くらの頭大丈夫なの?当事者とは無関係な俺でも心配になるよ。
44 :...φ(・ω・`c⌒っ:2008/01/12(土) 14:09:49 ID:y5NMa11n
意味 ね ぇ糞みたいな考察はあっちへ書けってのがわかんない?
あん た らみたいなサクラ厨はこのスレに不必要なゴミなんだからさっさと消えろ。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1196894683/ http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1196921587/ 以上が幸福感に満たされていた理由です。
というかですね、ぶっちゃけ釣られ過ぎでは?サクラ様。
特に
>>34から後の流れは失笑モノですよ。
考察スレの
>>84氏が仰っている様に、本当に住人になりすますつもりなら
自分しか知らないようなマイナーな情報を利用してレスしちゃまずいでしょ。
231 :
593:2008/01/13(日) 00:31:06 ID:bpaCMe9F0
迷探偵(笑)口調って疲れるな。
初めて挑戦してみた縦読み釣りだから、たった二行の幼稚なものだし。
それでも釣られたサクラは俺以下なんだけどね。
>>956に誰も反応を示さなかったのは残念だったよ。
まぁ釣りと気づかずに「名前欄サクラ書き換え厨」はコピペしたけどな(笑
とりあえずの感想はこれくらいかな。
ご意見は受け付けてるよ。
232 :
593:2008/01/13(日) 00:51:05 ID:bpaCMe9F0
っとと。すまん。
>>956の「ねた」は偶然の範囲内だな。気づかなくてもおかしくない。
すまなかったな。
だがそれ以後は二回も規則的に二行目、三行目で「ねた」なんだから
偶然、などという言い訳は通用しないからね、サクラ様?
IDがころころ変わる、なぜだ…?
233 :
サクラフブキ:2008/01/13(日) 03:25:23 ID:cOTRdxL2O
IDがころころ変わる、なぜだ…?
自分で考えろや、名探偵WWWWWWW
234 :
サクラフブキ:2008/01/13(日) 03:49:00 ID:cOTRdxL2O
馬鹿のカキコミみてると馬鹿が感染してきそうだなWWW
おまえの推理は、読み書きスレのカキコミ者は全員サクラフブキであると。
おまえの認定するサクラフブキ様は
短時間で複数ID駆使して
複数の文体を使い分けてカキコミする超暇人だと。
おまえ阿呆?
オレともう一人の『おまえがサクラフブキ』っていう推理の方が理にかなってるよ。
自作自演で自らを必死こいておとしめながら話題作り。
キモいけど面白いよ。名探偵サクラフブキ様?
このコテハンは『オレのカキコミはあぼーん出来る様に設定しました』と言い訳しておくよWWWWW
235 :
593:2008/01/13(日) 17:14:14 ID:+mLxf//b0
>>234 >おまえの推理は、読み書きスレのカキコミ者は全員サクラフブキであると。
誰がそんなこと書いたのかな?
拡大解釈しすぎ。落ち着け。
>名探偵サクラフブキ様?
「迷」探偵。名探偵なんて名乗ったら本物の名探偵に失礼。
ちなみに「迷」は迷惑の迷。事実迷惑だろ?
>と言い訳しておくよ
言い訳感覚で使ってるのか。
思いやりが足りないよ。
>ID:kVwNXxKr
ようするに、593ネタに反応することによって正体を明かす、つまり
【あの方はとりあえず書き手をサクラと認定して
その後、レスを適当に辻褄が合う様に解説して
「やはりあの方はサクラでした。
私は童貞が大好きです。」
と締めくくってしまう奇跡の思考の持ち主だからです。】
の特徴に合致するようにふるまうことにより、キチガイ宣言をしてくれているのです。
236 :
593:2008/01/13(日) 17:19:08 ID:+mLxf//b0
つーかサクラネタに反応せんとあんたら荒らしが動かんだろ?
お前はただの馬鹿だから俺としちゃあ完全にはずれだけど。
>では、明らかにカキコの内容など読みもせずに作業しているとわかるコピペ厨に対して、
>よりによって縦読みネタカキコにより釣り上げたと勝手に解釈している勝利宣言カキコから。
可哀想。俺が釣りあげているのはサクラなのに。
どんだけ可哀想な頭してたらそういう風に解釈できるんだろ。
>私は第14章の「冷たい指」が投下された辺りから
>読み書きスレに居つきはじめたクチなんで非常に助かります。
↑ので粉砕される考察がいくつかあった。明示はしない。めんどいから。
237 :
593:2008/01/13(日) 17:32:38 ID:FTOR8CVC0
荒らしの鮮度が落ちてつまらなくなってきたので、そろそろ退場するかもしれん。
というか過去ログ読み終わって萎えた。
荒らしの口振りからして最低一つくらいは物的証拠があると踏んでたんだが…、なんだあれは。
荒らしの「サクラ=読み書きスレの癌」認定方法だと
qmail被害妄想氏を荒らしの素顔に仕立て上げる事もできるし、
ネカマ疑いをかけられた人が荒らしの素顔でも辻褄が合う。
もちろんピース氏でも辻褄は大体合う。
サクラ様でもM氏でもガロット氏でも誰でもいい。
俺でもいい。
そんな万能論理でサクラが荒らしに仕立て上げられていたとは夢にも思わなかった。
今までwktkしていた俺も馬鹿らしい。
馬鹿らしすぎる。
>>229,235で「書き手をサクラと認定」と書いたが別に書き手である必要はない。
訂正しておく。
238 :
593:2008/01/13(日) 17:33:12 ID:FTOR8CVC0
またIDが……orz
2chの仕組みはよくわからん。
239 :
サクラフブキ:2008/01/14(月) 09:03:50 ID:1U3D+qS0O
巣に帰れよ。
推理フェチのサクラフブキ。
240 :
593:2008/01/14(月) 17:59:14 ID:T2j0KvlA0
>>239 頭のネジがはずれてる?
推理(なんてしてませんが。ソースよろ)はあくまでも荒らしを釣る為の手段。
よって「荒らしフェチ」が正しい。
本当につまらん。
活気が無さすぎる。
241 :
最低人類0号:2008/01/14(月) 18:05:59 ID:1U3D+qS0O
死ね
242 :
593:2008/01/14(月) 18:07:27 ID:T2j0KvlA0
即レスすぎてフイタwwww
243 :
最低人類0号:2008/01/15(火) 15:09:18 ID:DrKk5llzO
↑〃
244 :
593:2008/01/15(火) 20:30:58 ID:x8tLvY5S0
245 :
593:2008/01/15(火) 20:33:05 ID:x8tLvY5S0
246 :
593:2008/01/16(水) 18:30:47 ID:GNYJ5Eo+0
一連のサクラフブキ事件の証拠は全て出揃ったようだね。
>>229はただのヘボい釣りであって、新たな証拠の示唆では無いし。
あんなヘボい釣りで良いんだったら従軍慰安婦のたとえ話でもしようか?
それとも4次元?11次元?
よりどりみどりwだな。
一般人が知ってる範囲の知識レベルで釣り文章を作成してくださいな、数学ヲタさん?
それとも雑学ヲタなのかな?
「従軍〜」のくだりは身に覚えの無い「このスレは朝鮮民族〜」と関連させてみた。
どうなることやら。
247 :
593:2008/01/16(水) 18:53:38 ID:nZypwc4N0
>>235 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1154877127/628 のカキコってサクラだったんだ。
どういう根拠で認定したのか、疑問。
>>231 >「名前欄が『サクラフブキ◆emOEDOnvgc』になってさえいなければ見抜かれないであろう」
ものすっごい被害妄想ですな。
名前欄が何も無ければただの住人に決まっとるがなw
もし「名前欄無し=サクラ」と認定したいのであればそれなりの根拠が必要だ。
「サクラ」を鳥付きで名乗ってた奴のIDと同一のIDでマンセーカキコがされていた、とかな。
上記の例だと自作自演がされていたことが明白になるし、さらにIDも変えずに
自演カキコをしたんだから天然ボケとも断定できるだろう。
俺は第13章以前の事は知らなかったから、てっきりそのような万人が納得できる
根拠があると思っていたんだ。
証拠があるにしても過度の「書き手=サクラ」認定等が行われているから
俺は「最近の認定厨=キチガイ」だと思っていた。
だが実態はそのような根拠も無しに認定厨(荒らし)は認定行為をしまくっている(この事実は過去ログによって知ることができた)。
キチガイ以外の何者でもない。
だから俺は萎えた。荒らしが来たとぬか喜びしてがっくり、という訳だ。
だから俺は消えます、さいなら。
>それにしても、ここの書き手にはマジ同情するわ、読み手はいないわ、粘着叩き(認定病患者)はいるわ
248 :
最低人類0号:2008/01/17(木) 13:41:37 ID:jRPnB3fLO
↑死ねや
クソボケの荒らしが
454 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/20(火) 04:14:37 ID:nDQavxXM
よくわかんないわ
94は麻衣は池沼でも知障でもないって言ってたから、
危ない世界観描いてる自覚がないのかと思ってそれが危ないと思ったんだけど
455 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/20(火) 07:50:34 ID:GFlHGlNy
この歳で店ですっぽんぽんになる池沼を普通だと94が考えてるのは、異常だろ
471 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 20:51:48 ID:MqLm+dDp
ロリコンは病院行った方がいいと思うよ
そのうちほんとに犯罪おかしそうな雰囲気だし
妄想も願望も空想も区別つかない人っぽくてきもちわるい
473 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 21:09:29 ID:ecTHz+n3
なんか94は小学生か中学生の小汚い処女腐女子がエロ同人誌とかそういうサイトを見て
その知識だけで書いてるぽい
エロシーンの描写読んでるとよくわかる
人物設定なんかの不自然さは書き手が日常生活であんまり良い人間関係を構築
出来ていないから
と、妄想してみる とりあえず94はいわゆる喪女だとおもう
476 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 22:34:19 ID:bd3LlI+q
風呂も入れない着替えもできない…不潔な池沼のマンカス糞まみれの小便は不潔だよ
ボクの麻衣はどこまでも清潔でつ!な童貞包茎ファンタジードMに一票
157 :ただの住人:2007/09/26(水) 14:40:35 ID:+ReP8Xkh
まあどの板に行ってもこの手の荒らしは出てくると思うけどね
158 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:21:35 ID:306eXXYi
荒らし認定うざ杉ww
君らの言う通り荒らしがいるんならさっさと埋めて潰さないとなww
次スレたてるなよw
159 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:22:27 ID:306eXXYi
埋め
160 :ただの住人:2007/09/26(水) 17:24:01 ID:NVALTuei
>>156 現に書き手をつぶす荒らし(巡回含め複数?)がいるんだから
この場合嵐はサクラフブキ?
それともアンチ?
161 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:24:43 ID:306eXXYi
>>160 埋め支援ありがとうございます
埋め
162 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:25:37 ID:306eXXYi
埋め
163 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:26:18 ID:306eXXYi
埋め
164 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:36:05 ID:306eXXYi
埋め
165 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:37:59 ID:306eXXYi
埋め
166 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:39:33 ID:306eXXYi
埋め
167 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:41:53 ID:306eXXYi
埋め
168 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 17:44:08 ID:306eXXYi
埋め
169 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 18:01:27 ID:DlVWxENE
埋め
170 :ただの住人:2007/09/26(水) 18:01:31 ID:fnioeqX8
そゆこと。このスレで一番の露出はサクラフブキだな。
ロリ小説の書き手はつぶす。ネカマ、自演はやり放題。
あいつが貼り付いているかぎりここはもうだめだね。
171 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 18:02:35 ID:DlVWxENE
>>170 あなたも支援してくださるのですか。ありがとうございます
埋め
172 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 18:03:08 ID:DlVWxENE
埋め
173 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 18:03:40 ID:DlVWxENE
埋め
174 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/09/26(水) 18:04:12 ID:DlVWxENE
埋め
493 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 19:02:30 ID:k7QXGD9B
>>491 ※このスレは朝鮮民族に占領されました。
494 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 19:27:17 ID:TkSSam+N
パー子=94
お守り=94の家族
で94にとっての理想のシチュと都合の良い展開をお守りの視点で書き散らかして、実在のお守りに
こんなにピュアピュアなあたしを見て見てそして惹かれてプリーズ?貴方がいないとこんなに駄目駄目なのお〜
ってアピールしている様に見える。
SSというよりチラ裏読まされてる気分になる原因は多分コレだろ。
243 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/22(月) 18:03:57 ID:4I2RdIKY
ID:hCRqRpGK、如月両氏乙です。
つか、久しぶりに来てみればなんですかこの流れ。以下愚痴。
>>13 保管サイトちゃんと見た?
>>35 >>30-34は◆P81gArKzGM氏への書き込みだろう?
安価をつけず書き込んだ
>>30-34も悪いかも知れんがID:XpOaeiC9へのレスだとは到底思えない。
ID:XpOaeiC9は自意識過剰ではないのか?
>>37 なぜ自作自演だと決め付ける?
そもそもサクラフブキ氏だという証拠は?
>>47 > 今や「マジ恥ずかしい」だけでは済まないくらい注目を集めてしまったサクラ氏
あんたみたいな書き手潰しのせいだろ。
なぜそんなにサクラフブキ氏を貶めようとするんだ?
>>52 だからなぜサクラフブキ氏の書き込みだと思うんだ?
トリップをつけてる訳でもないじゃん。
244 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/22(月) 18:04:59 ID:4I2RdIKY
>>121 ここまでくると理解不能だ。
ID:Cnn+7t0kは作品を批判する人以外はすべて書き手の書き込みだと思っているのか?
>>127 ID:ioEPENIyはColorDevil氏に謝罪しなければいけない事をしたか?
謝罪しなければいけないのは
>>121の誤爆をからかってる
>>122-123だろう。
>>149 だからなぜサクラフブキ氏のせいだt(ry
>>152 >>149をそう解釈したのか。考え方歪みすぎだ。
第一サクラフブキ氏は情事書けるぞ。詳しくは保管サイト。
>>160,170
だからなぜサクラフブキ氏n(ry
>>178 >>158はサクラフブキサクラフブキ連呼する連中が「うざ杉ww」なんだろう?
それに「書き手つぶししてたって認めた」ってどの文章で判断した訳?
…………
疲れた('A`)
どうせこのレスも歪んだ精神を持つ荒らし達が歪んだ解釈するんだしこの辺でいいや。
異常者にこのスレから叩きだされたサクラフブキ氏含む書き手の人には心底同情します。
250 :ID:4I2RdIKY(間違ってもサクラフブキ氏ではない):2007/10/23(火) 17:51:12 ID:nXxC1mEL
>>246-247 「作品」ではなく「書き手」を擁護するような奇特な住人なぞいるはずない。
よって「書き手」を擁護しているのは「書き手」本人、つまりサクラフブキ氏である可能性が非常に高い。
この仮定を補強する状況証拠が
> 「サクラフブキ」の名前が出てとたん、やけくそみたいなカキコが続いた
である。
こういうこと?
251 :ID:4I2RdIKY(間違ってもサクラフブキ氏ではない):2007/10/23(火) 18:30:54 ID:avfIFX5B
あ、ごめん。
>>250は正しくないわ。
> 「サクラフブキ」の名前が出てとたん、やけくそみたいなカキコが続いた
178氏は
>>160がサクラフブキ氏の名前を出したから
>>161-176のやけくそカキコをされたと思っているのだろうか?
もしそうならそれは間違いだと思う。
なぜならやけくそカキコは
>>160の前からもう始まっていたから。
ID:306eXXYi氏の書き込みは言葉が曖昧で分かりにくいのだが
> 荒らし認定うざ杉ww
「うざ杉」というのは根拠も無しに勝手に認定してるなよ、という意味で用いられていると考えられる。
> 君らの言う通り荒らしがいるんならさっさと埋めて潰さないとなww
一連の埋めカキコを見る限りID:306eXXYi氏はやけくそ状態だ。つまり「お前らの言う通りサクラフブキ氏が荒らしでいいよ面倒臭いから」みたいなニュアンスだろう。
> 次スレたてるなよw
荒らしが占領している「小説書いてみたい奴と読みたい奴のスレ」なんて見たくない!潰れてしまえ!って感じだろうな。よくわからんが。
しかしID:306eXXYi氏は面倒臭がり屋なのだろうか。
>>176でやる気を失くしてしまった。合掌。
258 :
最低人類0号:2008/01/20(日) 20:04:37 ID:+KAxRdb0O
馬鹿乙
259 :
最低人類0号:2008/01/21(月) 07:05:49 ID:IKxmCYHx0
248 :縦読み厨:2007/10/23(火) 09:01:38 ID:NS42sWxx
ねむたいよぅ……。
たいへん!もうこんな時間だ。講義に間に合うかな?(壁の時計を見る)
だめだ。やはり間に合わない。前スレ読み返しているうちに眠ってしまい、このザマか。
かなりきわどい展開だもんなぁ。つーかはっきり言ってバレバレだが。
らくにわかりそうなもんなんだけど、相手側に立ってみる能力が欠如しているせいだろうな。
ま、なるべくしてバレバレになっている、とでも言おうか。
にたようなケースはよくある、と言いたいところだが、まったく見たことない。
うまく言えないが、天然ボケの極致といったとこかな。
けっきょくのところ、なんでそれらしく見えないのか、ってことに尽きるよ。
なぜって、住人が誰か特定の書き手のことを必死になって擁護するなんて、
いくらなんでも有り得ないから。例えば「かむしょっと」の時みたいに、ある作品が
できがいい、と感じた住人がその作品を支持する事は有り得る。
ねたみも交錯していた当時のやり取りを覚えている人もいるだろ? これらはすべて、
さくひんへの反感や賛同から起きる、住人たちの自然な反応だ。
くだらない作品へは辛口の、面白い話には賞賛のレスがつく。それに応じて
らくたんし、感激する書き手がいる。でも住人たちの関心の向く先は、あくまでも
ふだんから苦労を重ねている「書き手」ではなくて、その「作品」に対してなんだよ。
ぶざまなやつは、自分が非難されてるレスを取り上げて自分を擁護したりする。でもここが
きのどくなところなんだが、抜けるエロ話も書けない、顔も見たことない「書き手」のことを
さかんに擁護するエロ話スレの住人なんぞいるわけない、ってことが本人にはわかってない。
んーと、ここまで書けばわかるよね? このところ貼り付いてんのが誰なのか……。
254 :縦読み厨:2007/10/23(火) 19:39:19 ID:tJ3KTUGr
>>250 >>248 はつまり、「ネタだから真に受けないでねサクラフブキさん」てことじゃないの?
ネタカキコに釣られてムキになってたら笑い者になるだけだよ。
>>245 も言ってるじゃん。そのうち飽きるって。
サクラフブキネタはもう飽きますた。スレ立てしてそっちで汁。
255 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/23(火) 20:20:11 ID:l28oG9vK
飽きたということは桜馬鹿を許したということ?w
256 :縦読み厨:2007/10/23(火) 21:47:20 ID:tJ3KTUGr
桜馬鹿って言われても……。
257 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/24(水) 17:23:14 ID:bdBXOhj/
>>254 >>248の
「ぶざまなやつは、自分が非難されてるレスを取り上げて自分を擁護したりする。でもここが
気の毒なところなんだが、抜けるエロ話も書けない、顔も見たことない「書き手」のことを
さかんに擁護するエロ話スレの住人なんぞいるわけない、ってことが本人にはわかってない。
んーと、ここまで書けばわかるよね? このところ貼り付いてんのが誰なのか……。 」
これは
>>234-244の事を言ってる訳だ。
>>254「ネタだから真に受けないでねサクラフブキさん」てことじゃないの?
そんな甘口な意見じゃないと思うけど…
258 :縦読み厨:2007/10/24(水) 19:34:16 ID:8QewJPtj
別スレ立てれって
荒らしの素顔かおまいは
259 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/24(水) 22:03:28 ID:wnTHJU2D
>>256 ぷっ
こんな簡単なことで釣れるとは…
「桜馬鹿」なんて言葉に反応する香具師なんてあいつしかいないよ(笑)
260 :縦読み厨:2007/10/24(水) 23:42:34 ID:rNa3ecqQ
くやしいけど呼ばれたんで出てきますた。サクラフブキさん、すまん!
どうも
>>243>>244 があんまり香ばしかったんでつい釣られちゃいますた。
いきなりの「桜馬鹿」……。こう来られてはどうしようもありません。
けど、それだけじゃない。私の正体もバレバレなんですよね。
どうみてもネタカキコにしか見えない
>>248 から
>>234-244 を見抜くなんて……。
ねたみたくなるくらいの慧眼です。まさに荒らしの素顔、全開ですね。
たいする私なんぞは、まだまだ修行がたりませんよ。完全にだつぼうです。
だからといって自分の口からはやはり言いづらい。ここはひとつ、
かりの姿に身をやつしている私のかわりに、荒らしの大御所みずからご発言を。
らくらく見抜いた私こと「あいつ」の正体とは? みんなも知りたがってまっせ。
261 :縦読み厨:2007/10/25(木) 01:10:14 ID:gzmoD4Qd
あの〜、
>>259さん。別人にしておきたいなら早めにそうカキコしないと……。
ほんとの話、この場面で黙ってたらサクラフブキ本人てことになっちゃうよ。
262 :縦読み厨:2007/10/25(木) 01:30:00 ID:gzmoD4Qd
あげとくか。
263 :縦読み厨:2007/10/25(木) 11:10:53 ID:gzmoD4Qd
サクラフブキさん……。また逃げちゃった……。○| ̄|_
くるしい脳内会社から帰宅したらカキコしてくれるでしょう。17時台にワクテカです。
らくらく見抜いた「あいつ」の名前がついに明かされる……。でも待てよ。
ふと思ったんですが、もしかして何かの釣りなのでは、って思ってますか?
ぶれいなカキコが続いてますからね。でもご心配には及びません。
キーワードは○○○。たった一言、○○○だろ?ってカキコされるだけで私は
つらい立場に立たされます。問題はあなたにそれを言う才覚があるかどうか……。
らくしちゃダメですよ。可能性のみの話とかね。あなた自身の言葉に反するから。
>つまり178氏は可能性のみの話でサクラフブキ氏を犯人にしたのだな?
れっきとした根拠を示さないと。自分でカキコした以上は○○○であることを
まったく疑いの余地なく立証しなくてはなりません。あなたが逃げ出すことによって
くしくもあなた自身がサクラフブキ氏であることを自ら立証したように……。
りっぱな論証をして、馬鹿にした奴らを見返してやりましょう。がんがれ!
264 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/25(木) 11:26:20 ID:NXy21kBH
い い か げ ん に し ろ
265 :縦読み厨:2007/10/25(木) 12:07:46 ID:gzmoD4Qd
ぷっ。不合格です。次のレスどうぞ。
266 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/25(木) 12:47:52 ID:raAVco5E
>>264馬鹿は放っておけ
267 :縦読み厨:2007/10/25(木) 13:10:25 ID:gzmoD4Qd
つまり何もわかってないってことですか? ほんとに? 信じられないなぁ……。
らくしょうで気づくはずですよ、フツー。脊髄反射レスなんぞ無駄だってことが……。
れっきとした論証だけが真実を明かすのです。
あわれなサクラフブキ氏……。
>>264>>266みたいな自演レスだけが
げんじょうなんでしょうか? んなもんただのアホやんけ (ゲラ
268 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/25(木) 18:50:04 ID:dZVhUSzA
256、あ ん た 暇 な の か ?
6回もレスしてんけどさぁwwwwww
サクラフブキも十分きめぇけどあんたもきめぇwwww
鏡見てみろよwwww目の前ににっくきサクラフブキがいるよwwwwww
さっさと消えろってwwww邪魔wwwwwwwwwwww
269 :縦読み厨:2007/10/25(木) 19:22:31 ID:gzmoD4Qd
ぷっ。不合格です。次のレスどうぞ。
270 :縦読み厨:2007/10/25(木) 21:21:21 ID:gzmoD4Qd
はっきり言ってサクラフブキさんは憎くもなんともないですよ。○○○の件、
じつはわかってないんじゃないの?てことはあっても笑えるキャラは素晴らしい。
さっきもカキコしたとおり、あなたのキャラにはとても勝てません。
ラッキーなのは、どうしてもレスせずにはおれない性ですね。そのおかげで
しばし退屈することもなく暇つぶしすることができたのですから。
あとは本題だけ。これだけヒントを与えているのだから、そろそろ気づかないと……。
ほかでもない合格点の論証を提示するだけで済む話です。簡単でしょ?
271 :縦読み厨:2007/10/25(木) 21:42:45 ID:gzmoD4Qd
おっと言い忘れましたが、サクラフブキさん以外のどなたかが論証を見い出したとしても、
われ先にとカキコしてはいけません。私の一連の投稿はサクラフブキ氏による、
れっきとした指名から始まった事なので氏が答えるのが筋だからです。念のため。
272 :縦読み厨:2007/10/25(木) 23:27:45 ID:gzmoD4Qd
サクラフブキさん。何か自治スレにカキコしてないでしょうね?
すでに「大分」とかいう件についてレスがついてますよ。
がまんにも限度があるみたいな哀愁ただようあなたの3連チャンカキコ、
にたような内容でバレバレっていつものパターンじゃないですか。
あれ、何とかなりませんか? 自演はかまってちゃんがやることですよ。
ほかに何か打ち込めるものを探しましょう。論証探しみたいなやつ。
273 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/25(木) 23:34:25 ID:tBsNewWZ
はいはいここまでここまで
おまいら文句書けるぐらいなら小説書け
274 :縦読み厨:2007/10/25(木) 23:45:07 ID:gzmoD4Qd
ぷっ。不合格です。次のレスどうぞ。
275 :縦読み厨:2007/10/26(金) 00:14:53 ID:DsGVqpZH
>>273 小説じゃないけどこんなのできますた
天然が釣り師のつもりで赤っ恥
276 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/26(金) 00:50:16 ID:YnQOYYsy
今北産業
277 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/26(金) 01:07:19 ID:CASewjZC
吉原話の続きが楽しみ
278 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/26(金) 18:05:56 ID:dac4jsS0
ぷっ。不合格です。次のレスどうぞ。
279 :縦読み厨:2007/10/26(金) 19:09:40 ID:7Zfm7N0Z
ぼんやりしてんじゃねーよ、名前欄忘れてっぞ
>>256 けっさくなのはおまいの方じゃw
280 :縦読み厨:2007/10/26(金) 19:46:23 ID:DsGVqpZH
もう
>>256 には関わらない方がいいよ。
ろくなカキコしてないじゃん、あいつ。
あれで文章うまいつもりなんだよ。
ほら、よくいるだろ?文才あると思いこんでるやつw
281 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/26(金) 20:26:39 ID:YBsJ54mQ
ぷっ。不合格です。次のレスどうぞ。
282 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/26(金) 20:51:44 ID:RHngXZMh
はいはいここまでここまで
おまいら文句書けるぐらいなら小説書け
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1128627496/632 632 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/10/27(土) 00:00:41 ID:v3cKavKj
読み書きスレの
>>243-244,
>>250-251の者です。
(向こうに書くと荒れるので)スレを荒らしてしまったことを謝罪します。すいません。
流れが「確証は無いけど某書き手氏は自演荒らしをしているに決まっている」みたいな感じで気持ち悪かったんで
自分の思ってることを書いたんですが荒れてしまいました。
普通なら荒らしをしている確証は無いけどしてない確証も無い状態であれば「してない」て事になると今まで思っていたのですが
あの人(大分、っていうんですか?)は違うようですね。
自治スレ読んで、読み書きスレの大多数は某氏が荒らしだと思っている、という認識は俺の被害妄想だったみたいなんで
元のROMに戻ることにします。
一応宣言しとかないと永遠に256氏(大分なんですかね?)はコピペレスをするかもしれないので。
では。お騒がせしました。
270 :
最低人類0号:2008/01/22(火) 07:38:32 ID:In4VXwnr0
471 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 20:51:48 ID:MqLm+dDp
ロリコンは病院行った方がいいと思うよ
そのうちほんとに犯罪おかしそうな雰囲気だし
妄想も願望も空想も区別つかない人っぽくてきもちわるい
473 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 21:09:29 ID:ecTHz+n3
なんか94は小学生か中学生の小汚い処女腐女子がエロ同人誌とかそういうサイトを見て
その知識だけで書いてるぽい
エロシーンの描写読んでるとよくわかる
人物設定なんかの不自然さは書き手が日常生活であんまり良い人間関係を構築
出来ていないから
と、妄想してみる とりあえず94はいわゆる喪女だとおもう
474 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 21:36:15 ID:/jv+EyTV
94氏
や ら な い か
475 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 22:12:30 ID:0KNqpZp2
アッーー!!
476 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 22:34:19 ID:bd3LlI+q
風呂も入れない着替えもできない…不潔な池沼のマンカス糞まみれの小便は不潔だよ
ボクの麻衣はどこまでも清潔でつ!な童貞包茎ファンタジードMに一票
477 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 23:28:39 ID:JkgVQIEO
書き手叩きが嵐だって?
じゃサクラフブキ叩いてたおまいらだって嵐じゃね〜かw
478 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/21(水) 23:57:07 ID:FGS9pU62
や ら な い か
479 :ただの住人:2007/11/22(木) 04:00:42 ID:7bCz57TX
おなじみの荒らしスタンスだね。書き手潰し。
こんだけベタな内容だと荒らし判別しやすいでしょ?>94さん。
もう必死の煽りだから自信持っていいと思うよ。そんだけエロいってことだから。
480 :ただの住人:2007/11/22(木) 06:17:36 ID:Oos8VIdF
94氏。
変な奴らはスルーして続きを頼む。
漫画読んでるみたいで面白い!
481 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 07:33:36 ID:Xr+T1VQr
だからさ
知障や池沼を書いてる自覚ないってかなりやばくない?
それと、間違いなく女だよね94は。
私って言ってるくらいだし
女がこんなこと書いてるかと思うと気持ち悪いな
482 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 11:37:13 ID:TkSSam+N
否定的なカキコミを煽り叩きとみてスルーするのもいいさ。
だがな、小説スレで『漫画みたいでおもしろい』なんて評価は駄目だしに等しいのだよ。私なら屈辱だ、と筆を折るな。
とりあえず、コイツは池沼ではないと言い張るなら投下作品を見直して『何故池沼と言われるか』考えたほうがいいぜ。
一通り読んだが池沼でなきゃパーなんだなとしか思えんよ、おたくのおじょーちゃんは。
483 :ただの住人:2007/11/22(木) 14:20:38 ID:0QP78+e/
なんか最近ここ、盛り上がってるなぁ。
>>482 言えてる。小説として投下された作品が「漫画みたいでおもしろい」なんて言われたら
それは皮肉だと捉えた方がいいだろうな。
漫画で思い出したけど、一時期、シドニー・シェルダンにはまってたことある。
読んだことある人ならわかると思うが、映画見てるみたいで面白いんだよ。
イメージが浮かびやすいという意味では、劇画(漫画)読んでるような面白さと言ってもいい。
テレビや映画の脚本やプロデューサとしての著者の経歴も関係してるんだろうね。
484 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 14:41:04 ID:RCXRMpxt
単発IDばっかだなw
485 :ただの住人:2007/11/22(木) 15:40:48 ID:0QP78+e/
>>484 それも言えてる。
書き手叩きな内容のカキコ、ID変えたって意味ないのにねw
486 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 16:13:44 ID:RCXRMpxt
日付変わったばっかとかなら、わかるけど
もともとそんなにここ住人多くなかったからなぁ
487 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 16:53:21 ID:TkSSam+N
>>485 94に否定的意見を持つ読み手が複数いるのだよ
488 :ただの住人:2007/11/22(木) 17:12:46 ID:0QP78+e/
>>484 >単発IDばっかだなw
そっか!複数いるように見せかけてる、って意味なんだね。
書き手叩きな内容のカキコのIDが違う理由がやっとわかったよ。トン。
489 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 17:45:12 ID:TkSSam+N
94はそんな小細工して叩かなきゃならない程の指示は受けてないだろ。
素直に単発ID=その人数だぜ。
つか
490 :ただの住人:2007/11/22(木) 18:22:42 ID:0QP78+e/
>
>>484 へのレスなのに、なんでまた
>>489 が返事するんだろう?
491 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 18:27:55 ID:H+O474hl
何この流れ
スレの民度が知れるよ
492 :ただの住人:2007/11/22(木) 18:54:34 ID:cy/2p6Ls
>>483 Q.E.D. 乙。
493 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 19:02:30 ID:k7QXGD9B
>>491 ※このスレは朝鮮民族に占領されました。
494 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/22(木) 19:27:17 ID:TkSSam+N
パー子=94
お守り=94の家族
で94にとっての理想のシチュと都合の良い展開をお守りの視点で書き散らかして、実在のお守りに
こんなにピュアピュアなあたしを見て見てそして惹かれてプリーズ貴方がいないとこんなに駄目駄目なのお〜
ってアピールしている様に見える。
SSというよりチラ裏読まされてる気分になる原因は多分コレだろ。
276 :
最低人類0号:2008/01/23(水) 07:19:35 ID:XiBqs3iA0
527 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/27(火) 03:18:57 ID:pWXoXySZ
>>94の人
できれば、トリつけてくださいな
あなたの作品NGにしたいので
528 :ただの住人:2007/11/27(火) 13:43:09 ID:cnXkaTqz
ここの書き手潰し荒らしが書き手から完全にスルーされているのが笑える
529 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/27(火) 16:29:20 ID:gu86zloY
投下自体が読み手からスルーされている件。
530 :ただの住人:2007/11/27(火) 17:54:22 ID:cnXkaTqz
投下自体をスルーできず、NG にしたがっている読み手がいるのが笑える。
>>527 531 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/27(火) 18:02:59 ID:gu86zloY
>>527 つらいだろうがスルーに努めてください。
早くエロい作品が投下されるといいね。
532 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/27(火) 18:04:21 ID:6K6PPm5R
chaos!
533 :ただの住人:2007/11/27(火) 18:36:00 ID:cnXkaTqz
>>527 はそんな小細工して叩かなきゃならない程の指示は受けてないだろ。
素直に
>>527 =
>>529だぜ。
つか
534 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/27(火) 18:45:08 ID:6K6PPm5R
認定かっこいい!!!!111
535 :ただの住人:2007/11/27(火) 19:16:10 ID:Q1P+W6gh
>>533 はほんとに認定病みたいだね。
>>527 が同じID(pWXoXySZ)で出て来たら終わりじゃんw
536 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/27(火) 19:23:54 ID:eGTFt/Z6
なんでこういう時ばっかり沸いて出るんだここの住人は
537 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/27(火) 19:28:01 ID:6K6PPm5R
それだけ嵐の生態に興味があるのだよ
見ているだけでも飽きないし、触ってみるとさらに楽しいし。
538 :ただの住人:2007/11/27(火) 20:07:56 ID:Q1P+W6gh
>>537 >それだけ嵐の生態に興味があるのだよ
>見ているだけでも飽きないし、触ってみるとさらに楽しいし。
言えてるw
早く出てきて>527
539 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/11/27(火) 21:25:16 ID:lUrNjn2+
何ていうかすでに犯罪犯してそう>94氏
279 :
最低人類0号:2008/01/25(金) 07:40:06 ID:cRtqAyju0
643 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/12/18(火) 20:12:24 ID:omEkrOIb
流れを読めずに投下。
別板に書いた奴の転用ですが、本板ではGJGJとしか反応が頂けないので、
批評していただきにやってまいりました。批判だけでない批評が頂ければ嬉しいです。
【エロ内容】
ファンタジー
【エロ属性】
純愛(?)
【ターゲット属性】
二十歳前後 暗殺者
ちなみに自分 彼女いない暦=年齢 の完全童貞です。
655 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/12/18(火) 20:51:59 ID:aqrYTsVy
紫煙
657 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/12/18(火) 21:41:56 ID:aqrYTsVy
>>643-646 お疲れ様でした。
「批評だけではない批評」になるかどうかはわかりませんが思ったことをつらつら……
美しいお話に美しい文章です。テンポもよくて読んでいて気持ちが良い。
ただ……
元ネタを知らない身としては今一つ人物たちに感情移入できないしキャラもよく見えない。
キャラやキャラたちの関係の「説明」はあっても「描写」がないからです。
二人が具体的にはどんなキャラでその間にどんな葛藤があったのか、殺されてもいいと思えるほど
の愛情がどう育まれたのか。そこがすっぽり抜けているのでストーリーがどうにも上っ面に感じます。
その辺はファンの人たちにとっては言わずもがななことなのでしょうが、門外漢にとってはきちんと
描いてもらわないとわからないわけです。 まあこれは二次創作の常なのでピントはずれな指摘だとは
思いますが。
あと。
「美しい文章」と書きましたが、美しすぎて「エロとしては」弱いです。
663 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/12/19(水) 06:50:56 ID:3i6hpqy+
>>643-646 お疲れGJ!でした。
普通にホロリと来たが、エロが弱い。
どなたかも書いてましたが感情移入しづらかった。
文章は読みやすかったです。
逆にえげつないエロとか挑戦してみてはどうでしょか。
696 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/12/22(土) 08:43:46 ID:kSAEfT5h
なんと、こんなに早くレスが来てるとは・・・
遅くなってしまって申し訳ありません。
たくさんのご感想をありがとうございました。
やはり今回こちらの板に載せて良かったと思っています。
感想から得られるものを全て受け止められたとは思えませんが、
それでも得るものは大きかったように感じます。
感想下さった皆様、私の稚筆に付き合っていただいて本当にありがとうございました。
次に納得のいく文ができたら、また性懲りもなく投下してみようかと思います。
その時はまた批評批判をいただけたら嬉しいです。
ありがとうございました。
697 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/12/22(土) 15:28:49 ID:EzySgzHb
また書いてねノシ
>>663の者ですが知らんうちに餌にされててテラカオス
皆さん、作品意外のくだらない雑談いい加減やめれないんすか?
いい歳して。
男なら黙って投下を待て
698 :ただの住人:2007/12/22(土) 15:41:07 ID:Wj2Rzfsu
批評してもらいたくて投下したのなら住人の反応が一番気になるはずの初書き手が、
4日もたってから
>なんと、こんなに早くレスが来てるとは・・・
いいかげん誰かこのバカ止めてやれ
699 :ただの住人:2007/12/22(土) 16:23:54 ID:X3fYE//t
>>698 そんなに熱くならんでもええよ。
あいつがサクラフブキなのはみんな気づいてるってw
本人は壮大な釣りのつもりなのさ。
このまま一人で踊らせておけばいいってのw
709 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2007/12/22(土) 22:50:01 ID:J323Sn+T
馬鹿むしょっと乙
「エスパーのオレだけは判るよ愛しいサクラ様」自慢は最悪板でやれ
284 :
最低人類0号:2008/01/25(金) 07:56:30 ID:273ilCpJ0
馬鹿乙
285 :
最低人類0号:2008/01/29(火) 15:37:37 ID:JHAbWGwwO
286 :
最低人類0号:2008/02/02(土) 22:45:55 ID:SHKoNGZGO
287 :
最低人類0号:2008/02/06(水) 08:35:04 ID:A7d7hfDv0
飽きたのかアク禁くらったのか知らんがピタッと止まったな。
しかしコピペ野郎がいなくなったら探偵モドキもそのアンチも
同時にいなくなるなんて、やっぱり全て一人の自演だったんだなw
288 :
最低人類0号:2008/02/08(金) 18:08:02 ID:heRkbKIx0
解説します。
一見すると
>>287の書き込みは一般住人の物だが
荒らしを煽ってるあたり一般住人の書き込みとは全く思えない。
一番簡単であるはずの一般住人なりすましも満足にできないヘタレ嵐の秘策とは!?
pgr
289 :
最低人類0号:2008/02/22(金) 19:24:50 ID:HVcSPu4k0
290 :
最低人類0号:2008/03/07(金) 18:40:07 ID:e5kGzGV10
291 :
最低人類0号:2008/03/29(土) 13:10:20 ID:4uUd2qgN0
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1199804271/681- 681 名前:サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/03/30(日) 10:44:24 ID:IS5R+Jo3
ここの嵐の軍団は消え失せたな。
682 名前:サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/03/30(日) 19:52:46 ID:iuJu8HMz
いることはいるんですけどね
683 名前:ただの住人:2008/03/31(月) 04:31:08 ID:VAirBZYz
サクラフブキさんは45歳で童貞なんでつか?
684 名前:サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/03/31(月) 19:45:03 ID:JVm2xS3S
>>683 嫁さんほしいけど
こういう趣味では
なり手がいませんしねぇ
って、なんで45才ですかw
685 名前:ただの住人:2008/04/01(火) 05:51:55 ID:wdK3QXHw
>こういう趣味では
キモいおっさんでつねw
686 名前:サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/01(火) 08:03:55 ID:1M30w+BT
>>685 そうですねぇ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1199804271/687- 687 名前:サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/02(水) 02:36:12 ID:CNmGGrMk
作品を投下した後でもないのになぜコテを?
作者顔ばっかりしてると嫌われますよ
とは言っても貴方の作品は好きなので首を長くしてまってます。
続編でも新作でもいいので気が向いたらまた投下して下さい。
ネガキャンばかりやってるこのスレの住人に愛着があればの話ですが。
688 名前:ただの住人:2008/04/02(水) 06:19:37 ID:lE29faZN
あからさまな自演にワロタ
689 名前:サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/02(水) 07:33:57 ID:rSga64At
ネガキャンてか言い掛かりなw
ここ一、二年がおかしいだけで昔は全然まったりしてたぞ、このスレ
294 :
最低人類0号:2008/04/26(土) 11:57:15 ID:CMY6ooz70
クソ長いクソが効いたのかどうかは知らんが投下の動きがピタッと止まったな。
しかしサクラフブキが煽られたら汚い穴のやつもクソ長い書き手も
同時にいなくなるなんて、やっぱり全て一人の自演だったんだなw
295 :
最低人類0号:2008/04/26(土) 12:48:45 ID:d8eqmS4h0
解説します。
一見すると
>>294の書き込みはクソ長い書き手の事をカキコした物だが
サクラフブキを煽っているあたりクソ長い書き手が別人だとは全く思えない。
一番簡単であるはずの別の書き手なりすましも満足にできないサクラフブキの秘策とは!?
pgr
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1201084211/24- 24 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/11(金) 03:15:51 ID:rd+236jL
保管庫へ進み、18歳以上ですかにハイと答えると
真っ白なページになるんですが…
皆さんも同じですか…?
firefoxが悪いのかな…
25 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/11(金) 10:25:55 ID:tLbK5LUf
ふつーに見えるが・・・
キャッシュクリアしてもっかい見てみたら?
26 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/13(日) 00:06:09 ID:BY2K+iEd
見えないおー
27 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/13(日) 11:53:29 ID:bH1jeQra
firefoxでも問題なく見えるお
28 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/14(月) 22:53:12 ID:GZHUiHc4
書いてみたいんだが、なんかクソ長くなりそうな予感・・・
ある程度まとめてからのほうが良いよね。
29 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/15(火) 13:38:46 ID:Cnhg88Yf
クソ長くても良いけど完結した状態で落とした方が良いと思う
30 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/15(火) 22:17:26 ID:c0Yic029
>29
そうだね。がんばる(`・ω・´)
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1201084211/31- 31 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/18(金) 22:43:32 ID:KNajdpyq
>>30 がんばれ〜
期待しすぎない程度に期待して待っとります
32 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/26(土) 22:12:53 ID:ZFR6aWYP
>>30 wktkしすぎてそろそろ限界なんだが…
投下しないのならそう言ってくり
35 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/28(月) 22:13:07 ID:zrONhqz0
>>32 ごめんなさい。
予想以上に難航してまして、投下が遅れております。
ちゃんと書きあがってから投下宣言するべきでした・・・
遅筆ながら少しずつ書き進めておりますので、少々お待ちいただけると幸いです。(´・ω・`)
36 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/29(火) 01:29:35 ID:kje/sUl5
いや、生きてるのが確認できればそれでいい。
禿ながら待っとるよ
38 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/29(火) 14:30:56 ID:mB+Axujx
お、新人潰しのネガキャン始まったw
毎度毎度へ理屈こねる技術だけは素晴しいw
30氏へ
見ての通りこのスレには
>>37のような頭が壊れた奴がいる。
そんな糞スレに投下したいのなら嬉しい限りだが、
嫌なら2ch系列外の方に投下した方がいいぞ。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1201084211/41- 41 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/30(水) 09:56:14 ID:m8sX9132
馬鹿の自演キャンペーン乙
ここが何板かよく読んでこい
43 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/30(水) 19:42:49 ID:vRVTdENG
>>40 逃げ出したというか
単に創作意欲が
冷めただけじゃね?
45 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/04/30(水) 21:20:11 ID:oTXPGXyM
>>43 忙しくなっただけかもよ
創作意欲が無くなったとか勝手に見切りつけず、気長にまとうよ
パヴァリアだっていきなり再開した訳だし
49 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/05/01(木) 12:46:02 ID:4wvubtwF
>>47 w多すぎ
ヘラヘラと笑いながら書いてるようで
キモい
50 :サクラフブキ◆emOEDOnvgc:2008/05/01(木) 13:03:20 ID:dtglnhZ9
>>45 そうだな、家康の顰みに倣って
気長に待つか