港 ◆asHRtOTOD2

謝罪できないし、自分だけは後付けOK、名無しに自分が面倒だからコテ強要、
この当たりから考えると自己保身しか考えてないんだろ。

対応を考えるとか言って考えていなかったりするし、半島人とｳﾘ二つだ。


あと、鳥が馬鹿すぎ（藁

>>27
> 何だか大上段に構えて、おまいら、これ知ってるか、俺の知識を披露
> してやるぜ的な書き方がどうも気になったんですよ。
> で、その中身と言うのが自分の体験談でも何でもなく、ハン板住人なら
> と〜っくのとんび（古っ）に知っている事柄ばかりだったから尚更。
> それも論文でも発表するかのようにね。

だから他のスレでやってればまだ問題はなかったわけでしょう。
まあ他のスレなら書き込んところで、そんなこと知ってるよとスルーされておしまいだったでしょうが。
ただ仕事スレは他のスレと違ってハン板初心者が多いから、その初心者から面白がられたのかも。
それで舞い上がったんでしょうね。

まああの大上段に構えた姿勢が滲み出た文体は反感を買っても仕方がない。
おまけに匿名掲示板でわざわざ目立って叩かれやすいように
コテハンつきで書き込めばどうなるかぐらいわかりそうなものを。

文体にケチをつけるのはおかしいなんて意見もあったけれど、
あんな文体では叩かれる可能性が高いことがわかっていないなんてどうかしている。
叩かれないように文体を変えるか、あるいは甘んじて叩かれるのを受け入れるか。
あるいはコテを捨てるか。
そのどれも拒否したんだから、甘えが過ぎていた。
叩かれるのがいやなら2ちゃんねるで書き込むなといいたい。

彼を持ち上げて増長させた人間はどう考えてるのやら。
まあ匿名掲示板なんだから最終的には彼の自己責任なんだけど。
一見冷たく見える堀江嬢の方が本当は優しいんだろうね。

向こうから転載。


【避難】話がこじれたらここで議論汁！33【自治】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1129563518/33-34

33 名前：港 ◆asHRtOTOD2 [sage] 投稿日：2005/10/19(水) 11:54:44 ID:UtsdLiZd
>>31

匿名で投稿しているのはじぶんのくせに
「港は相手が匿名だからこう思い込んでいるのに違いない」って
何考えてんの？

だったら、自分が名前を名乗って投稿すればいいだけだろ。

34 名前：港 ◆asHRtOTOD2 [sage] 投稿日：2005/10/19(水) 11:59:44 ID:UtsdLiZd
俺の過去の投稿を上げて、必死で「港の主張は首尾一貫していない」って
ことにしたいらしいけど、それも同じ。

そういう批判をしたいなら、最低限、自分は名前を名乗って、
過去「首尾一貫した主張をしてきた」という認識を他から勝ち得た上で
批判するのが当然の責任。

匿名のまま、相手の過去の話を持ち出して、話の矛盾を見つけ出そうと
必死になるなんて論外だよ。

こちらも転載。

【避難】話がこじれたらここで議論汁！33【自治】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1129563518/31

31 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2005/10/18(火) 21:27:35 ID:pH50w3L1
　つうかね、彼の人が言ってた事例で思い出したが、
『飲み会で酔っ払いの在日が女性に絡んだのを自分が救った』ってのがあったよねぇ？
たしか・・・休憩所の90だったっけ？

　酔って悪ノリしてる相手に真っ向から注意して、ドツかれまくったけれど、
一応その親父を排除できたってヤツ。
更にその後何もしなかったヤツ等から、親睦会の空気を悪くした云々と責められたとかも言ってたな。
　この時の、
「何も行動できなかった人間」から責められる「行動した自分」
という過去の構図と
「匿名のまま自分を非難する人間」から責められる「ネタを書き込みスレに貢献する自分」
という現在の構図がおそらく彼の中でガッチリと一致してしまってるんじゃねーのか？とｗ

　後者は他者視点から見れば、彼が空気読めてないことに起因してるのは明白だがｗ
彼はそれを認めない。なぜなら上の一致した構図が、彼に対する「批判」を「行動しないヤツ等の理不尽な非難」と変換してしまう。
誤解を恐れずに言えば・・・ある意味で、「幸せ回路」を実装しているとも言えるｗ

>29
そのものはヒットしてないが、条件はあっさり判った。＜鳥

酉でググったら誕生日板が引っかかりましたよ。

#0212が酉です。誕生日を使うなんて一体どういう神経してんだか。
つか、自分の酉を他人が使ってないかぐらい調べようさ。

あははははははは！　力技ばんざーい！！

ﾁｶﾗﾜｻﾞ ﾀﾞﾒﾎﾟ orz

ちうか、たった四桁の半角数字だったらすぐに割れかねない訳で。
意味を持たせるにしても、全角半角織り交ぜるとかしなさいって。

んで、来ないわけね。
こじれスレを私有しようってわけね。

変に港氏を擁護してる奴がいるけど、１００％正しいと思って擁護してるのかね。
少しでも非があると思うなら、少なくとも両成敗的か諫めるような文になると思うけど。

>港氏の文章スタイルを、他人がどうのこうのと言う筋合いは無いでしょう。
>最初の数行は、港氏の挨拶ですよん。
>挨拶に引っ掛かって難癖付けるのはホロンくらいのもの。
>（あ、78氏をホロンと言ってるんじゃないですからね）

こういうの見ると本当に疑いたくなるね。裏で何考えてのかと。

> と、こんな感じが、港氏以外の大半の住民の意見だと思うが、どうか？

大半って、おこちゃま理論で、2人とか3人をみんな持ってる
って考え方かな(ゲラゲラ

専用スレが（ｒｙといちいち反応してる奴もなんだかなー。

注意書きの

> このように入力します、するとこの部分が変換されて ◆ABcde12Efg　のようなトリップがつきます。
> 　キーになる文字列の部分は８文字くらいのなるべくわかりにくいものを指定してください。
> 　また、トリップのキーは忘れないように、なにより絶対に他人の目に晒さないで下さい。
　
> ◎トリップの解析ツールが存在します。
> 　簡単な暗証だとトリップがバレて騙りの被害に逢うことがあります。
> 　キャッシュカードの暗証番号同様、管理は厳重にしてください。

を読まずに簡単な鳥付けるなよｗｗWWｗWw

誘導元のこじれスレから覗きに来た訳ですが、

ID:5srg72X9氏が居ないな。てっきりこっちにいるかと思ったけど。
ID:lYfft3xg氏すらも居ないな。

一応、言われたので顔出しただけです。失礼しました。

うわーっ
ごめんなさい、別板でID違うんでしたね。ごめんなさい・・・

ID:5srg72X9氏、ID:lYfft3xg氏

>>41
お前、馬鹿だろ。
違う板なんだから、IDが同じなわけねーだろ。

>>43 失礼しました。

じゃあ、皆さんここで頑張って下さい。
港氏が来ないからとまた来られてもどうしようもありませんし。

>>27
俺も最初の頃から読む気の無いネタが多かったよ。
仰るとおり知っているネタがが多かったしね。

だから、「朝鮮人の事件簿」みたいなスレを立てろとか主張したのに、
擁護から「対韓戦で逃げるのは駄目だ」とか書かれちゃったよ・・・(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
逃げるんじゃなく、戦場を変えるだけなのに何で逃げるととらえるんだろう？
批判を港がホロン部認定してたけど、「逃げるな」と言う連中がむしろホロン部に思えるよ。
場所を移したら仕事スレを荒すネタが減るし、事件簿スレを立てたら一箇所に集中できなくなり、
事例の物量も増えるからホロン部には不利になるからね。

それと一部の擁護にいい気になって増徴する港のレスは、まさに朝鮮面丸出しですわ。
あれじゃあ説得力０ですわ。
単に表現のスキルを持った厨に過ぎない。

>>44
最初からおとなしく誘導に従えばいいのに。

【避難】話がこじれたらここで議論汁！33【自治】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1129563518/39

>39 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2005/10/19(水) 13:17:30 ID:tIjBaWyt
>一日で変わる名無しでの論陣の立場は一日しかないよ。
>
>だから、もうここでしてもループするだけなので専用スレが立った。
>解る？ どっちもどっちで何時までも続けるから、専用スレが立ったの。

だからここは匿名掲示板。
一つ一つの書き込みだけでその是非を判断することが要求される。
その技術が彼になかっただけだろ。
だからといって他人にコテを強要するのは間違い。

>>30も読んでくれ。

滑り出しからしてH擁護だったからな。
最初から鼻につきすぎだったよ。

【避難】話がこじれたらここで議論汁！32【自治】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1127980898/891

>891 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2005/10/17(月) 23:31:26 ID:AA8H0r3t
>>>888
>いいや、そういう意味ではない。
>こうやって議論してるけど、住人の間では相手の意見を少しずつ理解するという事も行われてるから。
>意見が食い違ってそれをお互いに曲げないとしても、理解ぐらいは出来るからね。
>港氏は理解しないようだけど、少なくとも貴方は出来るでしょ？
>それならそれだけで意味あるのよ。
>これはホロン部の勝利とはならない。
>住人の勝利だから。
>
>あと正直言って、ホロン部の勝利というのを持ち出してくるのは、
>臭いものに蓋をするのと同じに見えるのもある。

これもそのとおりだと思わないかい?
港氏がいないからといってここで議論を続けることに意味がないわけではない。

>>48
ていうか、彼を持ち上げて暴走させようとたくらんでるホロン部かもわからないよ。

>>48
というか、最初の投稿からして、
二回目の「ご意見」にスレ違いだと言われないか心配していたとかって、
見ようによってはＨへのスレ違い批判が来るかどうか実験していたと読めるんだけど。
ちょうどＨが批判受けた直後だったしね。

要するに最初からＨ擁護のために存在したコテってこと。

スマソ、推敲が中途半端だった。

Ｈへのスレ違い批判→スレ違いだと批判
存在したコテ→存在しているコテ

転載


46 名前：港 ◆asHRtOTOD2 [sage] 投稿日：2005/10/19(水) 15:08:54 ID:od0FICLm
流石に面倒だから、そこまでいけないよ。

しかし、これだけ罵倒や皮肉のある２ちゃんねるで、俺にだけ「皮肉を言うな」
って言い張るんだから異常だよねえ。

しかも、そういう批判をしている連中の多くは、名無しで罵倒や中傷を
繰り返しているんだから呆れる。

>>31
>俺の過去の投稿を上げて、必死で「港の主張は首尾一貫していない」って
>ことにしたいらしいけど、それも同じ。

>そういう批判をしたいなら、最低限、自分は名前を名乗って、
>過去「首尾一貫した主張をしてきた」という認識を他から勝ち得た上で
>批判するのが当然の責任。

また得意の俺様ルール来ましたｗ

「主張が首尾一貫してない」ではなく、人に文句を付けて置いて
自分だけはOKのダブスタが問題なのに。

>53
もう本人確認もあやしいってのに……ｗ

面倒と来たもんだw
それにこれ、もうホロン部を擁護しているのと変わらない論理だよw
ちょっと改変してみる。

----------------------------------------------------------------

しかし、これだけ釣りや荒しのある２ちゃんねるで、俺にだけ「荒すな」
って言い張るんだから異常だよねえ。

しかも、そういう批判をしている連中の多くは、コテで雑談や馴れ合いを
繰り返しているんだから呆れる。

------------------------------------------------------------------

まさに、自称自治の方から来たホロン部そのままw

>>55
ああ、そう言えばIDが違っているねw
俺、釣られたかな？

>>57
たぶんね(w

つ第４回の投稿からＩＤ変更と奇妙な擁護の頻出

>そもそも、俺の投稿に「あ〜しろ、こ〜しろ」と命令している人間が
>俺のことを独善的だといっているのだから笑えるよ。

これは港氏が独善的である事の否定にはならないですから。
あと、結局どう言い訳しようとスレ違いなのは変わらない。

とりあえずレスしておいたが来るかねぇ。

>>58
転載した後にこじれで2回言い訳しているから、本物のような気もする。


認めたくないものだな、魚ゆえの過ちと言う物を・・・orz



>>59
それか！
それと、こじれの>>4が本人なら、もうね、典型的厨の論理ですわw
本日の勝利宣言も近いね。


>>むこうの>>52-53

気をつけようねー（棒読みww

あ〜あ、かき混ぜたいだけの香具師にも騙られたよw
ｻﾝｽﾞｲもうだめポw

>>59>>62
擁護したID:tIjBaWytは
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1129474031/63
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1129642448/67
でも投稿してるんだよな。

>>64
それ山駄じゃんw
女性スレに書くなんて、モロ山駄だｗｗｗ

ｺﾋﾟと同じ道を辿っているなｗｗｗｗｗｗ

>>65
そうだったﾆｶ?
気づかなかった。
でもこいつたぶん>>41-42>>44だよ?

うひゃひゃ。偽者同士がかみ付き合ってるよｗ

ID:tIjBaWytだけど、いい加減、トリまで割れちゃってしかもこじれで
日本人同士何時までもウダウダ意地の張り合いしてるの見て気分が悪い。

それだけ。

漏れは最初の発端も全てスルーしていちいちここまで続けるほど気にもしなかったよ。
どこでも気に入らないヤツが居る。こんな陳腐な事を言わないといけないなんて。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1129371492/479

ここでもしっかり誤爆しつつもちと遊んでみたりしてるけどね。

>>68
マジレスすると、気分悪くなってまで無理して自治しようとせんでもいいと思うよ。
あの対応じゃ余計こじれるだけな気がする。
嫌悪感が先に出てるのが文字面からわかるからな。
空気読めないやつには効果ないだろうし。

もっと余裕ある人にまかしときなされ。

>>70 了解。

あれが本物だとすると完全に独り言モードに入っているな。
対話が成立するはずがない。
都合の悪い質問は全部無視してるし。

漏れ、港のｶｷｺﾐがどうしてこんなにまでこじれてしまっているのか、今ひとつ理解できないんだよな。
本人が全く引かない、それがｲﾀｲってことが問題になっているようだけど、正直漏れにはどうでもいい。
こじれまでついていって論戦を見学しようとか思わなかったし、投下されるﾈﾀだけを見ているｸﾁとしては、
仕事に関係ないっちゃないんだけど、そんなに問題あるかな？と思うわけだ。
ｦﾀｺﾃとか馴れ合いｺﾃとかﾈﾀｺﾃなんかよりよっぽど読みやすいと思うし、
妙な脚色・演出が少ない分、真実味も感じられるような気がする。
まあそれでも作ってるんだろうな、とは思うけど。
｢半島憎しが先ずあって、内容がその後｣っていったら、みんなそうなんじゃないのか？
伝聞形式がマズイっていうけど、私生活暴露ﾀｲﾌﾟのﾈﾀくさい投下よりもずっとﾏｼじゃないのか？
まあ、ﾌﾞﾛｸﾞか別ｽﾚでも立ててやったらいいのに、という意見は一理あると思うけど、
出て行けっていうのもどうなんだろう。
港を追い出すよりも、ﾈﾀ投下してくれる人は神みたいな空気を変えるのが先なような気がする。
何だか、今の仕事ｽﾚの空気そのものの方がｵｶｼｲ。過剰な馴れ合いｲｸﾅｲ。
ｱﾆﾒｷｬﾗｺﾞｯｺまがいのﾈﾀとか、ﾜｸﾃｶとか、逆法則続出したりとかﾔﾊﾞｲ。
｢韓国人を撃退して嬉しかったこと｣ｽﾚを別に立てたらいいんじゃないのとさえ思う。

専用ｽﾚまで出来たって知って今やって来たので、流れが読めてないと思うけどｶｷｺ。

>>73
そもそも体験したことを報告するスレであって、伝聞を書き下ろすスレでもなければ
対韓戦の議論をするスレでもないわけだが。

>72
ていうか人格障害だろ？
もういいじゃん、虐めなくたってさ。

・・・そういえば人格障害発言に対してｼｬﾍﾞﾂﾆﾀﾞ!とは叫んでないな。自覚があるんだろうか？

>>73
的外れ。

>>73
ズレているけど、言ってることは激同。

弄られてるだけのネタ師と板の調停スレを何度も占領しているバカを
比べること自体がおかしいだろう。

>>73
どうでもいいなら書くなよ。
そういう風にあやふやな立場でなあなあにしようとすると、余計フラストレーション溜まるだけ。

そもそも港の投稿で問題なのは、批判や反論をするためだけに投稿してることだろ。
仕事に関係あるないじゃなく、目的がスレ違いなんだっつーの。
そんなことしたいならこじれでやれって言っても、布教しなきゃならないみたいなこと言ってっから、
投稿そのものに不満はなくても、鼻つまみ者扱いされてレスすら満足につかなくなってんだろ。

それに治らないものに文句言ったってしょうがないとか言っても、
余計な一言や大上段に構えた文が気に障る人はどうしたっていなくならないし、
今回に至ってはやりたい放題を宣言しちまってんだから、
そんなに勝手にしたきゃ自分の庭でやってくれっての。

>79
>そんなに勝手にしたきゃ自分の庭でやってくれっての。
無・理♥

ここの住民ってみんなホロン部にそまってしまったの？
みんな韓国人の領域まで落ちてしまったのね。

だから最初は語調なんかは些細な問題だったんだよ。
でもいろんな問題がつもり積もっていくとそんな些細なことまで気にかかる。
離婚寸前の夫婦は相手の箸の使い方にまで気に障るって言うだろ?

港氏が当初穏やかに注意されている段階で人の話に耳を傾ければよかったんだけど、それをしなかったわけさ。
たとえば>>45みたいに仕事スレの趣旨とはずれてるから別のスレを立てればといっても、

>擁護から「対韓戦で逃げるのは駄目だ」とか書かれちゃったよ

てなことになってたわけじゃない。
でも彼が自分の判断で>>45の言うことに耳を傾ければよかったんだけど、
結局自分を持ち上げてくれる名無しの声に乗っかっちゃったわけじゃない?

自分にとって耳障りのよい発言なら名無しでも耳を傾け、
都合の悪い発言は名無しだからと言って排除し、
挙句の果てには他のコテにまでけんかを売るようでは仕方ないよな。

ｳﾘも過去スレを調べたけれど、せめて本スレから休憩所にでも移ればという誘導にもなかなか従ってなかった。
結局移ることは移ったが、かなり粘着的にぶつぶつと文句を言い続けてた。
こういったことが続いていたから、あるきっかけでみんなの怒りが爆発したんだよ。

一つ忘れていることがあるけど、書いている人間の何万・何十万倍のROMがいるわけ。
一般的に肯定的な人間はすぐに書き込むけれど、批判的な人間は書き込むのを控えるんじゃないかな。
余計な揉め事を避けるためにね。彼はそれを日本人の悪い点というかもしれないけれど。
でもあることをきっかけに批判的な立場のROMたちが一斉に書き出す。
それを彼はホロン扱いして切り捨てているからみんな怒ってるんｼﾞｬﾏｲｶ。
だから些細なことかもしれないけれど、彼の高飛車な文体にも腹が立つわけ。
まあ文体には人格が現れるものだから、彼の人格自体が嫌われてるんだろうけどね。

|　そもそも、俺の投稿に「あ〜しろ、こ〜しろ」と
|　　　命令している人間が
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |／　　　　　　　　,,,,,,, _
　　　　　　　　　　　　 ／''''　　'';::.
　　/二⌒"''ヽ　　　　l　≡　　 ）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 〈i　　 `'ヾ　|　　　 ≧〒≦　 :;/）　　|　ツマラン！！
　　|こi .iこ ヾl　　　　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　　おまいの話は
　　l / !.ヽヽ i6.　　　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　ツマラン！！
.　　l,〈＋ヽ ﾉ　　　　　U乞 し ノ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽー '／　　　　　 `ー ‐

最低限、あの名無しを見下す態度だけは改めてもらえんかの。

>84
無・理♥

この手の香具師の脳内ヒエラルキーは絶対だからな。

>>85
だろうねぇ。。。
お忍び中のMa'amに噛み付いて一喝されるのを期待するか(w

こじれに妙な信者が湧いてる件について

>>87
NG登録が本日のお勧め品

>>73
港に出て行けって言ってる奴そんなに居たか？

むしろ港の投稿内容自体は好きだから
余計な挑発をしたり、角が立つ言い方は改めてくれという意見が多いと思うが

しかし…港擁護派ってのは何で
「港は100％正しい、文句を付ける奴が間違ってるんだ」
こんなのばっかりなんだろうね
普通なら「港にも少し問題が有るかもしれない」位は思っても良さそうなのに
港の自作自演を疑いたくなるよ

こじれスレ見てきた

これって勝利宣言か？

>「スレを移動しろ」手言うのにしたって、単に人目に付くところで論破されるのが
>嫌なだけじゃないの？
移動先への誘導はちゃんとしています、見たい人は誰でも見れますよ
こじれスレを長い事占有してるので専用スレでやりましょうってのに逃げてるのは誰？

>ここでは俺の味方をする人間も結構投稿するからね。
その味方は何故、誘導先に来れないのでしょう？

前のこじれスレがdat落ちしたので、編集して上げておきますた。

http://lovely.kakiko.com/hanita/

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1129563518/46-54

46 名前：港 ◆asHRtOTOD2 [sage] 投稿日：2005/10/19(水) 15:08:54 ID:od0FICLm
流石に面倒だから、そこまでいけないよ。

しかし、これだけ罵倒や皮肉のある２ちゃんねるで、俺にだけ「皮肉を言うな」
って言い張るんだから異常だよねえ。

しかも、そういう批判をしている連中の多くは、名無しで罵倒や中傷を
繰り返しているんだから呆れる。

48 名前：港 ◆asHRtOTOD2 [sage] 投稿日：2005/10/19(水) 15:17:02 ID:od0FICLm
「港のやっているのは悪いことだ」

で、「どこがどのように？今までのスレッドで普通にやっていることだよ」
というのには再反論なし。

「港はみんなに嫌われている」

「そう、でも嫌われているからといって、投稿するなとは言えないよね」
有効な再反論なし。

「港の文体では騒ぎを起こすから文体を変えろ」

騒ぎを起こしているのはアナタ方です。
こういう理由で他者の文体に干渉できるなら、ホロン部が大喜びだよね。
反論なし。

で、証明されていない「悪いことだ」を前提に必死にレッテル張りに走っている。
「スレを移動しろ」手言うのにしたって、単に人目に付くところで論破されるのが
嫌なだけじゃないの？
ここでは俺の味方をする人間も結構投稿するからね。

50 名前：港 ◆asHRtOTOD2 [sage] 投稿日：2005/10/19(水) 15:19:44 ID:od0FICLm
>>47

また嘘をついているね。
俺が最近投稿しているのは「休憩所」

ある程度ネタの幅があっていいところなはずなんだけど。

俺を批判している人間って、誰の了承も取らずにスレッドの「幅」を決めて
スレ違いだを連発して、投稿に干渉したいだけじゃないの？

54 名前：港 ◆asHRtOTOD2 [sage] 投稿日：2005/10/19(水) 15:24:10 ID:od0FICLm
そもそも、俺の投稿に「あ〜しろ、こ〜しろ」と命令している人間が
俺のことを独善的だといっているのだから笑えるよ。

「皮肉を書くな」と言っている人間が、俺に対しては皮肉や罵倒を書きまくり、
「荒らしは放置しろ、放置できない港は荒らしだ」と叫ぶ奴は、「荒らし」である
俺のことを放置しないのな。

で、そのことを指摘されると「開き直りだ」と文句を言うし。
矛盾を指摘されて開き直っているのはどっちなんだよ。

完全に反論のための反論になってるねえ。

57 ：マンセー名無しさん ：2005/09/30(金) 13:20:26 ID:sLgmpqpd
っ[ホロンに場所を選べなんて通用しない]
っ[ホロンお触り禁止を守らない人が増えた]

>討論で休息所スレが流れてしまっえは使いにくい

っ[なんのためのまとめサイトか]

−−−−−−−−
これって、ホロンがいるしお触り禁止も守らない奴がいるし、
まとめサイトであとで簡単に見られるんだから、
休憩所でも関係なくやっちまおうってことだよな。

あはは、こりゃ港の主張そのまんまだな。

Hは自分に同意する奴が１人でもいれば仕事スレでの投稿続けるとか、
ルールもないのに人に主張を押し付ける奴がいるとか言ってたな。
港も同様に自分に同意する奴が１人でもいれば仕事スレでの投稿を続け、
批判に対してはホロンの勢力を拡大することになるとか、
そんなルールないとかって言い訳してたよな。
思考・行動・文体までHをトレースすることによって、H擁護ですか？

いつまでH、Hと糞つまらない女のケツ追っかけりゃ気が済むんだ？

>>95
H女史の書き込み自体は悪くなかったが、港同様いちいち煽りに噛み付いてたよな。
あれだけは止めてほしかったし、途中から鬱陶しくなった。
相手がいるんだから彼女だけNGにしても仕方なかったし。
そしてそれがスレを荒らしていることも自覚してなかった。

港もおんなじだよね。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1127980898/920

>俺が「ホロン部の相手をした」というのを、必死に「悪い」と言い張って
>いるけどさあ、キミら、自覚がないみたいなんだけど、
>実際は、ホロン部と区別が付かないんだよ。
>
>「ここで相手をするのは無意味だ。相手にするのは止めろ」と俺に>
>言っている人ならともかく、
>ここで必死に俺を批判している「ホロン部と区別の付かない人間」が
>「ホロン部の相手をした」って文句を言うってのは明らかに矛盾しているんだ
>けどねえ。

Hも港もｳﾘなんかさっさとNGID登録してたホロンらしい連中をご丁寧に相手にしてたんだから。
名無しでも筋の通った批判と単なる煽りのホロンなんて簡単に区別できるもんだ。
ただ二人にはその能力がなかっただけだろ。
それならそれで能力の欠如を自覚した上で自制しろっての。

>96
>能力の欠如を自覚した上で自制しろ
ヒント：本人は自分を完璧超人と思い込んでいる

なんか赤ん坊が「世界＝自分」と思っていて思い通りにならないと泣き叫ぶという
話を思い出して軽く鬱。笑えないはぁ・・・。

>>96
もともとHの書き込みはたいしたことなかったよ。
ログ拾って読み直してみ。

ついでに、文体の特徴も見てみw
三月=H≒港だから。

>319 名前：Hです。 ◆N9cmoe2A0A 投稿日：2005/06/18(土) 18:13:22 ID:fSOPK8Ux
>　え〜、流れを切ってスイマセンガ投稿させてもらいます。
>
>これまで、いろいろと時間を割いて、投稿をしていましたが、３月ちゃんも
>私も、投稿は、今回を最後にしたいと思います。
>　休憩所に「雑談」をあげたことは、おおむね評判は良かったみたいですが、
>批判的なご意見をいただきました。
>　「我慢できない」などと言われましても、私も３月ちゃんもここが
>「スレから派生した雑談の場」と明記されているので、出しただけです。
>「雑談は、以前は良かったが、今はダメだ」などと、無茶なことを言われても
>困りますよ。
>　そういう風に、その場の雰囲気でコロコロ変わるものは「ルール」とは
>いえません。
>
>　「雑談をあげない」というのが、本当に「ルール」ならば、もちろん
>従いますし、ご批判も甘受しますが、どうも全体からの合意を得ないままの、
>主張する少数の人にしか通用しない「ルール」を勝手に決めて、
>押し付けられている印象があります。
>　それが、このスレッドの運営に、本当に必要な「ルール」で、全員が
>従うべきと考えているのなら、まずは、スレッド全体からの合意を
>とりつけて、休憩所の最初の部分の「雑談」という表記を削って
>いただきたいと思います。

スレ全体の合意？
はて、どっかで聞いたばかりの言葉に似ていますね？

◆N9cmoe2A0A ←これも誕生日鶏じゃん。

>>100
しかも9ｃｍ
（ｗ

>>101
あっはっは。ﾃﾗﾜﾛｽ！

>>98
いま読んだよ。ありゃだめだわ。完全に仕事スレ休憩所の趣旨を大きく逸脱している。
港氏は名無しで彼女を擁護したらしいけど、ちゃんと適当なスレへ誘導してやらないと。
彼女を正しかったと思ってるのならだめだね。

ところでついでにこんなの見つけた。
港氏やその擁護派はよく読んでごらんよ。

【一寸】仕事スレ 第47休憩所【一服】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1117263974/10

雑談／馴れ合い擁護のガイドライン

A.　コテ叩きと雑談／馴れ合いへの注意を混同しつつ、コテ叩きはスレ違いと排除。
B.　注意した人に対してホロン部、自治厨等の認定をして排除。
C.　注意者に対して、ウザい、粘着、キモい等々の罵倒その他で排除。
D.　”２chブラウザによるあぼーん”を半ば強制して、「嫌なら見るな」式の批判回避。
E.　所謂”雑談コテ”の声が大きいのを背景にした「空気嫁」「半万年ROMれ」式排除。 F.　注意者が指摘した部分以外の事を取り上げて「あの人は実績がこんなにあるんだから」「役立ってるんだから」式批判回避。
G.　「楽しければいいじゃん」式開き直り。
H.　「ハン板は元々隔離板なんだから」式の批判回避。
I.　「そもそも名無しごときが何をほざくか」式の一部コテに見られるパターン。
J.　「どこまでが雑談と言えるのかは難しい」など、注意された事を一般化してうやむやにして排除。
K.　注意者の使用した言葉の一字一句をあげつらっての”言葉狩り”式排除。
L.　注意レス中の誤字を拾って強調し、”祭り”状態への誘導ないしホロン部認定しての批判封殺。
M.　注意者を他スレ（こじれなど）に誘導して、正面から批判を受けることを回避しつつ、注意を受けたスレでの行動は改めない。
N.　「糞スレだから雑談していい」とかいう俺様ルールの発動。←New!
O.　「自治には興味ないから勝手にやらせてもらう」とかいう訳のわからん暴走。←New!
P.　「どうせ削除が正常に機能してないんだから」とかいうDQN発言。←New!
Q.　注意した人のレスを捏造しての批判封じ。←New!

ttp://homepage3.nifty.com/kazano/oshikake.html
・・・どこの厨も似たようなもんだなぁ、と思った。誰とは言わないけど。

まぁ、そもそもがここに別スレ立てられて隔離されちまった時点で、
皆まとめて同様に見られたっつーことだわな。

>>105
立てたのは港批判派のｳﾘですが、なにか?

こんなところにスレ立てて、「港批判派」と自己規定するようになってはねえ

>>107
こんなところ以外に、どこかいい所があるなら教えてくれ。
無論自分で探せなんて、イタいこと言わないよね？

>>107
そんなに香具師を持ち上げてケツをかいて暴れさせたいの?
なに企んでるんだ?

ここはコレだろ。

>107
本人乙。

>>110
それだ!

そうだね。名無しを疑っても一日でID切れるからどうしようもないよね。ガンバレー

しかし、こじれの時は港氏が居なくてもあんなに書き込み進んでたのに、
なんでここだと半日ちょい経ってもたった6スレだけなんだろね。

そりゃあ、ハン板じゃない所に立ってるからでしょうなあ。
というか、旬を過ぎたから。

ところで、もう港っちは休憩所に書き込む気を無くしたんじゃなかろうか。
俺が港っちなら、もう嫌になってるよ。

それでも港なら、港ならやってくれる…ッ！と信じているんだが無駄？

無駄どころか普通に書き込むと思われ。

普通かよｗんじゃﾜｸ（0ﾟ・∀・） ﾃｶしながら待っていよう

>>112
書き込みが少ない理由

擁護者は港の自演だから、港が来なければ擁護者も来ない
自尊心の高い港にとって、よりによって最悪板にスレを立てられたのは我慢出来ない事
意地でも書き込みはしないだろ

こっそり覗いてはいるだろうが

じゃあ粛々と彼への批判を書かせてもらうとするか。
つまらない煽りにものらず批判を続けることがわれわれが荒らしには屈しないことを示す手段だからね。
その辺はハン板も同じだな。

じゃあ粛々と休憩所への投下をさせてもらうとするか。
つまらない煽りにものらず投下を続けることがわれわれが荒らしには屈しないことを示す手段だからね。
その辺はハン板も同じだな。

「荒らしには屈しないことを示す手段=荒らし」な件について。

>>34に注目。

>>119
頼むからまじでそうしてくれ
元々は港 ◆asHRtOTODがスルーできなさすぎ、煽りに乗りすぎ、
いつでもどこでも蒸し返しすぎでエスカレートしたと思ってるから。
議論してるつもりかもしれないがスレの私物化は迷惑だ。

じゃあ粛々と休憩所への投下をさせてもらうとするか。
つまらない煽りにものらず投下を続けることはどう見ても精子です。
本当にありがとうございました

しまった、こんなネタでタイポするとは ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵

>120-122
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ひょっとしてこのスレのID:XsT0YlCjとID:rS7imQ2qは当時名無しでHを擁護していた港のカキコか?
がちがちに明文化されたルールにこだわるところが香具師っぽいんだが。

雑談スレッド
http://yy10.kakiko.com/test/read.cgi/korea/1109669052/
http://yy10.kakiko.com/korea/kako/1109/11096/1109669052.html

>>126
http://yy10.kakiko.com/test/read.cgi/korea/1109669052/357,360,366,369,374,376,379,404

これが該当発言。空気が読めるかどうかの試験をしろとか、三月追い出し工作とかかなりｲﾀｲ発言をしてる。
文体も香具師っぽい。

「スレの総意ならば従う」とかよく言うけど
それって「一人でも擁護者が居れば従わない」って事だろ

大体、匿名掲示板で「総意」なんて持ち出す方がおかしい
自分で自演の擁護し放題だし
最初から従う意思は無いって事だな

やはり本人が出てこないと過疎スレになるな。ｗ

そりゃもう、本人の降臨なんて二度と無いほうが良いわけでさ。ｗ

でもこの際だから彼の問題点は洗い出しておいたほうがいいんでねえかい?

死者に鞭打つことになるが、
H、港と同じようなアホが続けざまに、
ホントに続けざまに出てきている以上、
問題点は洗い出した方がいいな。

Hの退場時期は本スレ８２、
港の出場時期は本スレ８２でホントに続けざまですわ。

さあ、みんなでこんなアホが二度と出てこないように、
奴らの問題点を晒し上げて、テンプレを変えるような勢いで議論しよう。

正直どうでもいい話題なわけで

本当にどうでもいいやつはこんなとこ見ないと思うけどなぁ

まだやってるのか野次馬で見て(≡_≡ フッて感じに思われてるのが
解らないから続けているんじゃないの？

日本語で投稿してくれますか？

いえ、むしろ顔を真っ赤にして
反撃の機会を狙っている様が想像できますが何か？

港って男なの？港＝Hだとしたら女？
それとも全く無関係の別人なんかな？

H・三月などの当事者以外には全く関係のない事でも
港は何故か腹を立てていたから、港は本人そのものか
限りなく本人に近い位置にいるで知人ではないかと推測している。

普通に考えて、最後まであのやり取りを見ていたら
Hのあの行動を肯定しきれる人間なんて余程の変わり者か本人か身内くらいだろ。
擁護にまわっていた人間もはっきりと
「あまりに批判が多いので、バランス取りのつもりでやりました」と断言してるんだから。

>>139
違うんじゃないの。
あの文体は女性が男性のふりをして書いた文章ではなく、
もって生まれた傲慢さがぷんぷん臭う。
ああいうちょっと変わった思考回路を持ったもの同士が共感しあうのは珍しくない。

見返していて気になったんだけど、投稿間隔から見て、
Hも港もメモ帳からコピペして投稿してるんだよね。
とくに港はROMだったって言ってる割に、
初回からメモ帳使ってるみたいだし、かなり投稿慣れしてると思うぞ。

酉のパターン、思考の在り方、句読点の使い方が同様の文体、
煽りに食らいつきまくる行動、退場・登場時期の繋がり、
ルールと総意が大好きな点とか共通点が多すぎるぞ。

>>141
長年ROM続けていればあらかじめメモ帳あたりで作成してから投稿するぐらいはすぐ考え付くだろう。
句読点については正直わからん。
ただたしかにトリップの選び方や思考回路、行動パターンは似てるけどね。
でも断定するにはまだ根拠が弱いような気がする。
正直言って二人が同一人物であろうとどうであろうとあまり興味はない。
それよりもこの手の香具師にどう対処するかを考えたほうがはるかに建設的と思われ。

存在そのものを住人全員でシカト、これしかないと思う。

港が何かを言って挑発してきてもひたすら無視。
「何やら耳元でうるさいのが飛び回っている」ぐらいの認識が
住人にとって共通のものになればそれが一番いい。

そんじゃ、港のイタタ発言のﾏﾄﾒをどっかに作らないと。
奴は「一人でも自分に同意するものが居れば荒らしに来るつもり」なんだからさ。
ご新規さんが知らずにレスしたら意気揚々とやってくるぜ。

>144
こっそりと地鎮祭前に荒らしコテです。スルーしてください。と入れるとかｗ

良いね。一日でID変わる人は好きな様に立場変えられて、とかまた皮肉言われるだけだろうな。

コテ外しゃいいじゃなーい（ﾏﾘｰ

漏れは多分、コテ外してると思われてるんじゃないの？（苦笑

>>145
それちょっとやろうと思ったことがある。ｗｗｗ

一番の共通点は、Hもｼも書き込み途中でID変わることだよな。
句読点は、段落に先頭のスペースつけるかつけないか以外はほぼ全く一緒と言って良い。

本人どころか擁護も湧かないな？w
こんなところに自分のスレがあることにプライドが耐えられず、
見ることすらできないのかな？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いまﾏﾄﾒさんとこの議論スレに沸いてるｗｗｗ

ごめん、アレ俺ｗｗｗｗ

文体見りゃわかるだろうwww

仮面の皆さんから「ふぁんねる」の称号を頂きましたｗｗｗｗｗﾌｼｱﾅﾜﾛｽ

おい港、向こうへ行ってこい。
おまいにとって耳の痛い話が出てるぞ。

実は名無しの振りをして向こうにいるのかもね。

>>157
それは無理でつ。

>>158
案外口スレにいたりしてな

昨日の某所にある議論スレのを読む限り、
港がいないほうがスレ全体の公共性や利益になるという結論が出たな。

まだこれに回答できないのかな?

【避難】話がこじれたらここで議論汁！32【自治】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1127980898/798

798 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2005/10/17(月) 14:49:33 ID:xHde5IIB
>「スレが荒れるから、こういう投稿をするな」と言う主張に従うことは、

投稿をするななんて、言っていない

>面倒でも「一言多く」のを入れとくんだよね。

手前勝手な自己満足のためだけの、この一言を止めろって言ってるだけ

>「自分がスレを荒らせば、投稿者の発言に影響力を与える事ができる」
>ということだから、
>ますます「荒らす」ようになるよ。悪循環だよね。
>だから、その主張には俺は従わないの。
>それから「影響が出ていない」ということを示すために

そんなものはただ淡々と普通の投稿を続けりゃ十分示せる


と、こんな感じが、港氏以外の大半の住民の意見だと思うが、どうか？

>>161

自分の主張がスレの総意のように言う輩が多くてうんざりするよ。
大半の住民の意見って言うけど実際、俺を擁護する意見もかなり有る。
この辺の矛盾には誰も答えてくれないんだよな。

と都合の悪い質問はスルーして、論点のすり替えをするのがいつもの手口

だからどんどん周囲の人間が敵にまわるんだよな、本人の自覚なしに。
実際港を擁護しているのは港本人か、「次は我が身」と思っている問題コテハンが
保身のために名無しで港を庇っているだけ。

>>163
「次は我が身」なんて思ってるコテハンはいないだろ。
少なくとも他の連中は大なり小なり空気を読んでる。
あいつを擁護してるのは対立を煽ってスレを潰したいヤツだろ。
何回かそれも注意されたのに、あいつはそれを聞かず、自分の味方扱いをした。
だから本当の住民は誰も味方しなくなったんだよ。

イヤ、両方もうウザ過ぎ。

ちょっと借りるよ。

貴方が触ってるの、誰だと思う？

又、借りる。　スマン。

判ってたのか。
もう少し引っ張りたかったんだが。
遊びでやってる俺とあんたの差か。

えっ、遊びでやってない香具師なんているの？

ああ、ホロン部か。

遊びに話をすり替えてのごまかし乙　港

>>168>>169

俺のカキコはスルーしてくれ、別スレで書けない事を書いたんだ。
仕事スレとも此処とも関係ない話。
勝手に借りて悪かった、御免なさい。

名無しが名無しをコテだと思い込んで書いてもどちらもとぼけて意味がないから止めとけ。

落ちる寸前なので保守

港がいなくても仕事スレはどんどん進む。
しょせんこれが港の存在感のなさ。

むしろ居ない方が平和というオチ。

某所、議論スレの455は港か？

てか、投稿者をなんで叩いちゃいけないの？
あからさまなネタ投下されても、貴様どういうつもりだと詰め寄っちゃダメってか。
叩かれても這い出てくる港のような人間には都合のいい意見だな。

双方の正義が噛み合わないからさ。
実はそんな事が問題のスレではないのにそちらで騒ぐから両方生暖かく隔離された。

港はスレ違いで尊大だっただけだろう。

そんなことはどうでもいい。
とりあえず本人が現れなくなっただけでも充分だ。

模倣者か本人らしき香具師は今休憩所で暴れてるがなー

>>180
あいつとよく似た主張だな。

なんかもうワケワカメな展開になっててﾜﾛｽ。
しかし、堕天使君は忍耐強いねえ。感心するよ。
まあ、あの状況じゃあスルーしようもんなら何言われるか
分からんから、引くに引けないってとこかな。

今回の仕事スレの件も元をただせば港の問題と同じだお。

保守保守ほっしゅー