【削除大将】ﾐｽﾃﾘ板住人被害者の集い67【ｶﾀｼ】
海外テレビ板の「ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)」スレより
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129448602/11-13
＞ 11 ：奥さまは名無しさん ［sage］ ：2005/10/20(木) 18:29:13 ID:???
＞ ジェリー･アンダーソン作品総合ｽﾚ
＞ http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129577806/
＞
＞ 12 ：奥さまは名無しさん ［sage］ ：2005/10/20(木) 23:49:52 ID:???
＞ >>11
＞ そのスレはこのスレの重複スレですね。
＞ 削除依頼を出されることをお勧めします。
＞
＞ 13 ：奥さまは名無しさん ［age］ ：2005/10/21(金) 07:07:27 ID:???
＞ 固いこと言うなよ。そもそも向こうのスレの方が正規の手続きは踏んでいるぜ。
ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129448602/1
と
ジェリー･アンダーソン作品総合ｽﾚ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129577806/1
を見比べてみれば分ることなのですが、「（ライブアクション編）」スレの方が
「総合ｽﾚ」より２日前に立てられています。
そしてなにより違うのがこの１のレスの内容で、「(ライブアクション編)」スレの1には
スレの趣旨がきちんと明記されていますが、「総合ｽﾚ」の方にはありません。
ただ、関連スレや参考スレのリンクが書かれているだけ。
どちらが正当なスレかは一目瞭然ですね。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129448602/11-13
＞ 11 ：奥さまは名無しさん ［sage］ ：2005/10/20(木) 18:29:13 ID:???
＞ ジェリー･アンダーソン作品総合ｽﾚ
＞ http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129577806/
＞
＞ 12 ：奥さまは名無しさん ［sage］ ：2005/10/20(木) 23:49:52 ID:???
＞ >>11
＞ そのスレはこのスレの重複スレですね。
＞ 削除依頼を出されることをお勧めします。
＞
＞ 13 ：奥さまは名無しさん ［age］ ：2005/10/21(金) 07:07:27 ID:???
＞ 固いこと言うなよ。そもそも向こうのスレの方が正規の手続きは踏んでいるぜ。
ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129448602/1
と
ジェリー･アンダーソン作品総合ｽﾚ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129577806/1
を見比べてみれば分ることなのですが、「（ライブアクション編）」スレの方が
「総合ｽﾚ」より２日前に立てられています。
そしてなにより違うのがこの１のレスの内容で、「(ライブアクション編)」スレの1には
スレの趣旨がきちんと明記されていますが、「総合ｽﾚ」の方にはありません。
ただ、関連スレや参考スレのリンクが書かれているだけ。
どちらが正当なスレかは一目瞭然ですね。
|
|
|
なぜこの２つのスレのことを今ここに書いたかと言いますと、
実は私、「ジェリー･アンダーソン作品総合ｽﾚ」が立てられた時に、
「このスレ、ひょっとしてポンチが立てたのではないか？」と思ったからです。
「ポンチがあのスレを立てたのでは？」と思った理由は、UFOスレが終わりに
近づく中で、現在のUFOスレが、ジェリー・アンダーソン作品の中のライブアク
ション作品の総合スレとなるべきだったことが告げられ、次スレはそうしよう、
という発言がされたのですが、ポンチは最初その意見に反対していました。
しかし、他の住人からは反対意見は全く出ず、名無しのポンチが只一人反対して
いただけでした。
そこでポンチは、作戦を切り換えたのではないか？と思ったからです。
>>970で指摘したように、「総合ｽﾚ」の方の１は、スレの趣旨が記されておらず、
かなりいい加減なものです。スレで扱う作品さえ書かれていません。
アンダーソン作品のスレの住人であれば、アンダーソン作品に関して、ある程度の
ことをきちんと記すことはできる筈ですが、あの１を見る限り、あれはアンダーソン
作品をほとんど知らない人が立てた、としか思えないのです。
そして>>970に引用した「ライブアクション編」スレの13の内容です。
13の言っている「正規の手続き」とは一体何でしょう？
UFOスレを読んでも、「総合ｽﾚ」を読んでも、そんなものは見当たりません。
・・・つづく・・・
実は私、「ジェリー･アンダーソン作品総合ｽﾚ」が立てられた時に、
「このスレ、ひょっとしてポンチが立てたのではないか？」と思ったからです。
「ポンチがあのスレを立てたのでは？」と思った理由は、UFOスレが終わりに
近づく中で、現在のUFOスレが、ジェリー・アンダーソン作品の中のライブアク
ション作品の総合スレとなるべきだったことが告げられ、次スレはそうしよう、
という発言がされたのですが、ポンチは最初その意見に反対していました。
しかし、他の住人からは反対意見は全く出ず、名無しのポンチが只一人反対して
いただけでした。
そこでポンチは、作戦を切り換えたのではないか？と思ったからです。
>>970で指摘したように、「総合ｽﾚ」の方の１は、スレの趣旨が記されておらず、
かなりいい加減なものです。スレで扱う作品さえ書かれていません。
アンダーソン作品のスレの住人であれば、アンダーソン作品に関して、ある程度の
ことをきちんと記すことはできる筈ですが、あの１を見る限り、あれはアンダーソン
作品をほとんど知らない人が立てた、としか思えないのです。
そして>>970に引用した「ライブアクション編」スレの13の内容です。
13の言っている「正規の手続き」とは一体何でしょう？
UFOスレを読んでも、「総合ｽﾚ」を読んでも、そんなものは見当たりません。
・・・つづく・・・
>>971のつづき・・・
そして「ライブアクョン編」スレの14〜15です。
ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129448602/14-15
＞ 14 ：奥さまは名無しさん ［］ ：2005/10/21(金) 14:44:21 ID:k822XFuF
＞ プロテクターて６話ぐらいまで見たがつまらないな
＞ UFOと比較すると、
＞
＞ ダイナマイト、ボンボン爆発させ ピストルバンバンぶっ放してるだけだもんなあ
＞
＞ 脚本、美術がいまいち、撮影に緻密さというか、丁寧さが無くがさつという感じがする。
＞
＞ 15 ：奥さまは名無しさん ［ｶﾀｼ］ ：2005/10/21(金) 15:51:34 ID:???
＞ なら見るなよ。文句があるなら見なきゃいいだろ。いい年してそんなこともわからねえのかよ。
おやおや。今月の７日に「謎の円盤UFO」の放送が終わった後のUFOスレと
同じようなことが行われ始めましたねぇw
番組の内容の詳細に触れず、どのエピソードのことかは知りませんが、
＞ ダイナマイト、ボンボン爆発させ ピストルバンバンぶっ放してるだけ
ですってw
もう少し、具体的なことを指摘できないのでしょうかねw
・・・つづく・・・
そして「ライブアクョン編」スレの14〜15です。
ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129448602/14-15
＞ 14 ：奥さまは名無しさん ［］ ：2005/10/21(金) 14:44:21 ID:k822XFuF
＞ プロテクターて６話ぐらいまで見たがつまらないな
＞ UFOと比較すると、
＞
＞ ダイナマイト、ボンボン爆発させ ピストルバンバンぶっ放してるだけだもんなあ
＞
＞ 脚本、美術がいまいち、撮影に緻密さというか、丁寧さが無くがさつという感じがする。
＞
＞ 15 ：奥さまは名無しさん ［ｶﾀｼ］ ：2005/10/21(金) 15:51:34 ID:???
＞ なら見るなよ。文句があるなら見なきゃいいだろ。いい年してそんなこともわからねえのかよ。
おやおや。今月の７日に「謎の円盤UFO」の放送が終わった後のUFOスレと
同じようなことが行われ始めましたねぇw
番組の内容の詳細に触れず、どのエピソードのことかは知りませんが、
＞ ダイナマイト、ボンボン爆発させ ピストルバンバンぶっ放してるだけ
ですってw
もう少し、具体的なことを指摘できないのでしょうかねw
・・・つづく・・・
>>972の続き・・・
ところで、「ライブアクションスレ」には昨日まではこんな書き込みはありませんでした。
ではなぜ今日になってから、こんな書き込みが行われたのか・・・
その理由はここ↓にあります。
ジェリー･アンダーソン作品総合ｽﾚ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129577806/5
＞ 5 ：奥さまは名無しさん ［sage］ ：2005/10/21(金) 01:44:14 ID:???
＞ このスレは重複スレです。
＞
＞ ジェリー・アンダーソン作品の中でライブアクション作品に関する話題は、
＞ こちら↓のスレに移動して行ってください。
＞
＞ ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)
＞ http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129448602/l50
＞
＞
＞ また、マリオネーション作品に関する話題は、
＞ こちら↓のスレに移動して行ってください。
＞
＞ キャプテン・スカーレット Part3 関連話題もOK
＞ http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1060137747/l50
＞
＞ こちら↑のスレは、キャプテン・スカーレットの専用スレでしたが、
＞ マリオネーション作品に関する総合スレとなりつつあります。
・・・つづく・・・
ところで、「ライブアクションスレ」には昨日まではこんな書き込みはありませんでした。
ではなぜ今日になってから、こんな書き込みが行われたのか・・・
その理由はここ↓にあります。
ジェリー･アンダーソン作品総合ｽﾚ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129577806/5
＞ 5 ：奥さまは名無しさん ［sage］ ：2005/10/21(金) 01:44:14 ID:???
＞ このスレは重複スレです。
＞
＞ ジェリー・アンダーソン作品の中でライブアクション作品に関する話題は、
＞ こちら↓のスレに移動して行ってください。
＞
＞ ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)
＞ http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1129448602/l50
＞
＞
＞ また、マリオネーション作品に関する話題は、
＞ こちら↓のスレに移動して行ってください。
＞
＞ キャプテン・スカーレット Part3 関連話題もOK
＞ http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1060137747/l50
＞
＞ こちら↑のスレは、キャプテン・スカーレットの専用スレでしたが、
＞ マリオネーション作品に関する総合スレとなりつつあります。
・・・つづく・・・
>>973の続き・・・
実は、このレスより前にも、「ライブアクション編」スレが存在していることを記した
レスはあったのですが、URLは書かれていませんでした。
しかも、「ライブアクション編」スレはsage進行で進んでいたので、レス一覧を見ても
すぐには見つからないところにあったのです。
URLが書かれていなかった理由はただ一つ。
ポンチに荒らされたくなかったからです。
そして、「総合ｽﾚ」に書かれたとたん、UFOスレと同じようなことが起きたのでした・・・
まぁ、ポンチが「プロテクター電光石火」を見てもあの番組を理解することは無理
でしょうから、今後もあのようなレスが続くのでしょう。
私たちは、それを傍観し笑いましょう。
決して「ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)」スレを荒らさない為にも
あのスレに、スレの趣旨に沿っていない書き込みは一切しないで。
（もちろん、「荒らしは出て行け」といった自治の類のレスも付けないで。）
実は、このレスより前にも、「ライブアクション編」スレが存在していることを記した
レスはあったのですが、URLは書かれていませんでした。
しかも、「ライブアクション編」スレはsage進行で進んでいたので、レス一覧を見ても
すぐには見つからないところにあったのです。
URLが書かれていなかった理由はただ一つ。
ポンチに荒らされたくなかったからです。
そして、「総合ｽﾚ」に書かれたとたん、UFOスレと同じようなことが起きたのでした・・・
まぁ、ポンチが「プロテクター電光石火」を見てもあの番組を理解することは無理
でしょうから、今後もあのようなレスが続くのでしょう。
私たちは、それを傍観し笑いましょう。
決して「ジェリー・アンダーソン作品(ライブアクション編)」スレを荒らさない為にも
あのスレに、スレの趣旨に沿っていない書き込みは一切しないで。
（もちろん、「荒らしは出て行け」といった自治の類のレスも付けないで。）