【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part14】

>950-951
録音の言う5000万って年収じゃなくて、年間の損害賠償額のことみたいだなｗ

設問に書いてあったな・・・

'3)演算精度は必ず整数部15桁、小数部4桁とする。

「演算精度」とある以上、「仕様」を満たせてない。

944 ◆Rb.XJ8VXow sage New! 04/10/17 22:54:56 ID:???
>>925
そう計算規格に置いて意味を成さないから丸めている。
勿論、>>567の計算規格でも同じことである。

はーい、またまたアフォ丸出しですね♪
つーか「計算規格」ってどこのお国の言葉ですか？（苦笑
「丸め」「切り捨て／切り下げ」についての理解も怪しいですねー（ほんとにアフォ

入力データの精度を規定してないアフォってこんなにいたんですね♪
おもいっきり、ゲラゲラ

もうお腹痛くて・・・
特にT.A君は思惑通りの恥さらしてくれてますね♪

精度を低いほうに規定するなんてどこの世界にもいねーよ(ゲラゲラ
実務経験どころかまともな教育を受けてないこと丸出しだな（pgr

録音に賢さもとめるのは無理ですね。
馬鹿は馬鹿なりに、もうすこし考えてから書き込みしたほうがいいよ

不可

>>957
今回は10分間考えてから書き込んだようですよ？

>>880
>jisのテーブル計算等幾らでも存在する。
>要は規格が重要なんだよ。

録音のモジュールでは切り捨て,切り上げ,四捨五入を
選択できるように設計されているようだが
JISの丸め方で切り上げや切捨てを要求する規格なんて
記憶にないなぁ。

ついでに四捨五入も通常は５の場合は丸めの結果が
偶数になるように切り上げ，切捨てを選択するのが
普通なんだが。

一体どこの規格仕様にしたがって設計したのかな？
後学の為に教えていただけますかな。

>>889
＞そして、プログラマは仕様策定者ではないのだから、その関数がどんな用途で使われるのかを
＞知らされていないケースも多い。

アフォだ・・・アフォすぎる。

ちなみに、そんなケースは皆無に等しい。
インターフェースを明確にするには、
どんな用途で使われるかを知る必要がある。

あ、録音ってインターフェースの意味わからないかなぁ。

仕様作成とかプログラマへの依頼とか
全然知らないくせに意地を張ろうとするから、
こんな頓珍漢なことを書くんだな。

録音策定の　仕様は完全なる糞仕様　でFA
とても世には出せません。

で、もうすぐ972ですが、
972がんばってねｗ

>>955
どんな計算でも「精度」は必要条件なわけで、ただし計算対象と目的に応じて
有意差、有用差というものがあるから、それを侵さない範囲で丸めてもかまわん
（それ以上を追求しても意味がない）ってことでしょ？だから、実数の場合は
先に丸めちゃまずいって話だと思うんだが。

972注意ねｗ

ttp://www.bsddiary.net/doc/jis-z8401.html
JIS Z8401

>>960
電算機の場合は末尾が5の場合常に切り上げと言う規則もあるそうですよ。

>>921
結局自力では発見できないのですか
もう書いてしまいますよ

割り算(CDec("1"), CDec("10000000"), 3, G_切り上げ)

さて丸め位置はどこなのかな?
貴方は自分の決めた糞仕様すら満たせないのですか

このスレでプログラムの勉強してもいいですか？

>>968
ム板に来いよ

ここは録音と遊ぶスレだからね

>>972
頼んだよ！！

275 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/10/04(月) 12:34:03 ID:UeOYKSun<
>>273
それ見たこと無いなぁ
本当ならリンク宜しく♪


789 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/09/05(日) 15:22 ID:sQBkeUQm
>>787
証拠だしなって（笑

813 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/05 16:12 ID:sQBkeUQm
>>812
異議を唱えるのなら証拠を出しなよ（笑

ソースとか証拠が大好きだな（ｗ

>>966
>電算機の場合は末尾が5の場合常に切り上げと言う規則もあるそうですよ。
規則Bですね。
規格書を確認しているならその前の文で一般的には規則Aを用いると
なっており規則Bを用いる場合は明記を必要とされる例外仕様です。

>>972
あーあ…やっちゃったYO…

どうしよう。。。

>>974
いや、>>972はなかなかGJだと思うぞ

乙

そろそろ新スレの季節ですね。

>>972
見事なソースだ。GJ!

>>976
そう謂われればそうかも知れぬ｡

ところでWikiの「添付」って複数ファイルの添付できたっけ。
ログをWikiへやりたい。
ここの録音ｽﾚ#5〜#14までのログを

厨VS厨ｽﾚは#42〜#45(45は中途半端)､#47〜#51迄あるけどあげない。

今回は分かる話だったので録音には本当に笑わせてもらいました。

普通、仕様を客先から貰った時おかしいところがあったら指摘して、
本当にそれでいいのか聞くもんだがなぁ。
後でどうこう言われて直し食らうのが一番きついんだが。
こんな奴がプロジェクトリーダーだったら、俺なら首にするね。

それにしても頭の悪い奴が多過ぎる♪
入力データの精度を規定しているだけに過ぎないことを何を血迷ったのか・・・・
入力データの精度の範囲において計算結果の制度は十分に満たしており、バカとしか言い様が無い。

そして、入力データの精度が云々と騒ぐバカはアフォだ。
計測されるデータの精度が入力データの精度を満たしておれば問題ない。
それすら理解出来ずに何を騒いで居るのやら・・・（アフォ決定

更に言えば、入力データの精度を幾らにするのかは、>>567の関数は自在に決定可能であり
その範囲も十分に大きい。

何処に騒ぐ必要があるのだろうか？
バカとしか言い様がないなぁ♪

本当に顧客企業のSEとか相手に下請けしてたら、こうも傲慢に
俺式仕様なんて押し通せないよな。

>こんな奴がプロジェクトリーダーだったら、俺なら首にするね

・・この中途半端な知識がねぇ。
たぶんソレで会社クビになった経験があるんじゃねえかと。

>>982
>>967に答えてもらおうか

このネタ、次のスレまで持ち越しする？

>>982
馬鹿はお前だよ。いい加減自覚しな
入力データの精度を規定したいんなら関数に渡す前に丸めるのが普通だ
関数内で丸めるなんて汎用性の低いプログラム作るな

>>985
持ち越しｷﾎﾞﾝﾇ

どうやら、ちゃんと仕様の意図を読むことが出来ず妄想を膨らませた挙句に
騒ぎまくっているだけらしい・・・・

ベボグラマーに多いよな（笑

>>986
それがバカなんだよ♪

>>988
いつものごとくどうバカなのかの説明が無いな
全く説得力がないな

>>988
逃げに入ったか
>>967の結果について解説しろよ

ここは何やら楽しげなインターネットですね。

>>989
入力精度を関数自身が確定することは独立性に富み、汎用度は逆に高くなる。
それすら理解出来ないアフォは死んでおけ♪

>>992
まったく説明力がないなｗ
まじで日本語勉強してきたら？（ほんとにアフォ

つうか、、自作板の書き込み件数とここの書き込み件数どのぐらいの比率
なんだろｗ。

>>992
なぜ汎用性が高くなるかの説明が無いだろ
ちゃんと次スレで説明しろよ低脳君

関数の使用法が限定されるから汎用性が低くなるだろうが

バカはお前だぞ。お前だけが気づいてないようだがな

>>993
自己完結された機能は使い易く、それを成すには入力規定と出力規定が必須だ。
入力データの精度もその一部に過ぎず、その精度をコントロール仕組みがあれば使いやすい。
今回は設問と言うことで不用意な拡張はしなかったが基本コードを入れている。
その為、関数自体が機能拡張に富んだ構成となっており、君等のヘボ技量では到達出来ないクラスに
仕上がっているといえる。
もちろん、全く無駄なコードも敢えて記述している。（バカ様用

頼む､誰か次ｽﾚ立ててくれ



#何故plalaはいつもｽﾚ立て規制喰らうんだｯ!!!

ほい。

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part15】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098025701/

>>997
利用人数が多いから。
規制はホスト単位。

>>998
おつかれ
埋めますか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。