【横柄】 シンジ ◆IPeGNU.evE 【傲慢】

過激板で禁止されているセフレの募集を行っているとして
削除人に消されまくって暴れている
シンジ ◆IPeGNU.evE について語りましょう。
常時age進行でよろしく。

参考スレ
【男も】セフレは過激な恋愛のかたち【女も】２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1094235708/
過激な恋愛板　自治議論スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1088414104/
【過激】雑談スレッド【恋愛】 ３
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1089302152/

過激恋愛板削除議論スレ （経緯はここが分かりやすいです）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094285096/

２

３

最初はルール知らなかったってだけでしょ。
今は募集してない。

>>4
けど他の人から見てそういう風に見られてるからな。

反省してるんだったら、ほとぼり冷めないうちにスレ立てたりしないだろ。
むきになってるだけだろ。

スレ立て＝無反省なんだ。

だからさぁ、経緯ってもんがあるでしょうが。
削除されては違反スレを立ててってのを繰り返した挙げ句
スレタイだけ変えて誤魔化そうとしたり。
そういうことしてた奴がスレたてたんだから疑われて当然。
狼少年なわけ。

狼少年ってあれ酷い話だよね。
子供が誠心誠意話しても大人達はみ〜んなで無視。
バカだよねぇ、大人達。

ものすごい執念だな。
こんなスレを立ててまでシンジを排除しなくてはならない理由が>>1にはあるらしい。
シンジにヤリ逃げされたクサレ女かなんかなんじゃないのか？

おーい、シンジ。
心当たりないか？

>>8
いちおう言っとくけど、
初めにスレタイ変えて立てたのはシンジじゃないよ。

>>8は普段から悪ガキだからといって
クラスの給食代が紛失したときにそいつを疑って
自殺まで追い込んじゃったりするタイプ。

>>4
http://love3.2ch.net/kageki/
↑
このページのトップには目立つように赤い文字で
「※セフレ・恋人募集は他サイトで行ってください」と書いてある。
読んでいなかったにしても「知らなかっただけ」で済まされる事じゃない。

そして「今は募集してない」が「今だけは募集していない」にしか
感じられない言動を今まで行ってきたのは紛れもない事実。

＞そして「今は募集してない」が「今だけは募集していない」にしか
＞感じられない言動を今まで行ってきたのは紛れもない事実。

はい、コピペどうぞ。

>>13
今騒いでるけど
ほとぼり冷めたらまたやりだすんだろうな〜

ほとぼり冷めて、また仲いいコテたちが戻ってきたり新しく出来たりして馴れ合い始めたら
過去がどうとか言い出す粘着アンチも復活する・・・ってパターンを繰り返すんじゃない？
過去にルール違反をしてきたシンジがどう変わろうと絶対に許したくないんだろうね。

北朝鮮みたいだな〜

しおらしくなっているなら粘着も飽きるだろうけど、
相変わらず強気で削除人にも喧嘩腰じゃん。
嵐にとっちゃいきのいい新鮮なエサだよね。

>>16
シンジが変われば許す、と言うか飽きるだろ。
シンジ自身が全然変わっていないのが問題なんだと思う。

>>16
誰かが言ったように別ＨＰでやればいい。
そのほうが効率的だし、荒らしの締め出しもできる。

２ｃｈでスレ立てたんだから、２ｃｈのルールに従うのは当然。
それを俺ルールに従えというんだから、呆れてものが言えない。

実社会でも敵多そうだな。
そんで、俺は悪くない、悪いのはあいつらとか粋がってるの。

ひとつのスレでお山の大将みたいに遊んでいるなら
募集さえかけなければ問題ないんじゃないか？
募集し始めたらまた正義の味方気取りのヤツが
大将をやっつけにいけばいいだけのこと。
やるかもしれない、反省しているように見えないからといって
いつまでも叩き続けるのはいくらなんでもやりすぎ。

>>12はあながち間違っていないような気がする・・・。

もろ、メール募集ってスレがたったが誰もな〜んも言わんのに、
シンジがスレたてると文句いう奴が多いよな。
お盆過ぎは凄い温厚な良スレになった所だったのに、それによりコテが増えると、その状況についていけない奴が異論を唱え出す。
人気が出れば叩かれる。どこでも同じだな。

>>20
別に他のＨＰでやる必要はない。２ちゃんでやればいい。
恋サロに移動した先で続けてれば問題無かったんじゃないかね。
移動直後には確かに騒然としていたが
そのまま続けていればこんなスレが立つ事態にはならなかったと思うよ。

シンジを擁護したいならIP強制表示の削除議論板にも行ってやれよ。
いつもの毒舌を封じられて一人でやりにくそうにしてるぞ（ｗ

>>22
それでおとなしくしてれば波風立たないのに、
前のスレが削除されたのは納得いかんって暴れるから、
ｱﾝﾁに攻撃されるんだろう。
売られた喧嘩を片っ端から買っていくんじゃなくて
もう少し、いなすというか、大人な対応もあるんじゃないかな。

>>23
メル友募集スレは本来ローカルルールに触れるものではあるが
「一つくらいなら」という形で黙認される形で続いていた。

それが節度を知らない連中がセフレ募集とか露骨なスレを乱立させ始め
限度を超えた時に、その巻き添えを食う形で一緒にあぼーんされた。

殆どのスレは何度か削除されれば二度と立てられなかったが
シンジのスレだけは何度削除されても立てられ続けた。

そして>>1に戻る。

>>26
それでもそれはスレ内での話でしょ。
下手に叩きすぎて他スレにまで出没して暴れるようなことになったらどうすんだよ。

大人な対応をしたほうがよかったというのは同意。

セフレの募集なんて他の板でもできるだろ。
てか、ネットでセフレなんて集めるなよ。
自分の足で稼げ。
自分の足でな。

削除人のほうが何枚も上手ってことで

>>28
叩きすぎて他スレでも暴れだしたら、
アンチ嵐の思う壺でしょうね。
誰かを叩きたがってる嵐の絶好の餌になる。

よりアンチが正当性を持つ事になるだろうね・・・。

やっぱログうpったほうがいいんかねえ
事の経緯を知ってもらってからより総合的に客観的判断がしやすいかと

>>33
削除議論板のスレの状況説明で十分なんじゃない？
シンジは一方的偏見と決めつけてるけど
何がどう偏見なのか状況説明を書いていない。
「言い返せない」と認めているようなものだな。

それはそうと、やっと議論板に取り巻きが登場。
何故かAUから書き込み。

どこのスレでも
削除人の方が上、大人とか言ってるが、
比べてなんかいいことあんのか？

>>34
よく見てるね。
別に口出す気はないよ。
一番盛ってた頃にコテ名乗ってた多くの人たちは今どういう態度を示しているのかな…。
名無しで名無しに反論してるんだろうか。

削除人の方が数段上手かな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094285096/12

あの過激板の書き込み程度で名無しが荒らし呼ばわりとは・・・
あれ以上に荒れてるスレなんか腐るほどあるのにな

　

>>36
＞一番盛ってた頃にコテ名乗ってた多くの人たちは

そんな時期あった？少なくとも多くの人がコテを名乗って盛り上がってたのは
ロム子、せがれ、シンジ、前スレ９９７の馴れ合い時期だと思うんだけど。

ボエ

>>41
ボケ

>>42
ボエ知らんのか。

>>26>>28
削除人のほうが大人な対応に見えた。
なんかこう、サラっとかわすみたいな・・・

そりゃ削除人が感情的にものは言わないでしょ
そういうのは大人とは関係ない

>>45
じゃあ感情的になってるのはシンジのほうか？やっぱり

>>46
シンジを叩いてるみんな感情的に見えるけどね。

2chが気に食わないんなら
自分でしたらばBBSだのつかって募集すりゃいいんだよ

>>48既出

別にスレ立てつづけてもいいけど
今度はこっちのほうにいくよ

【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094388457/

削除議論版今見てきたけど…
独りよがりもいいとこだよな…

どのへんが？

本スレよりはずーっと論理的に議論がなされていると思われ。

まあ、たしかにあそこは削除議論スレであって
荒れている状況を回避するための議論をするスレではないからね

せがれ登場！(`・ω・´)ｼｬｷｰﾝ

........ ( ..) またね

まあでも削除人の見解は出てるんだよね
ただそれに対しての反応が何かひどくない？
言ってることが「あなたの判断は間違ってる。ちゃんとよく見て修正しろ」だもん
削除人の見解に対して「〜というところが自分では納得できないんですがどうでしょうか？」
というならわかるけどさ

>>57
それどこに書いてあるの？
すまん、教えてくれ。

なんだなんだ？
捏造か？

>>58
運営カテゴリの削除議論板にある
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094285096/l50

長くてどこだかよくわからん
「あなたの判断は間違ってる。ちゃんとよく見て修正しろ」
っていうのはどこに書いてあるの？
教えてください。

>>61
あ、それ俺なりの解釈
12で削除人が見解を述べている
で、それに対して23でシンジが言っている

>>61
３０レスしかないんだから、読んでみろ。
ついでにprinの理路整然とした状況説明も併せてな。

解釈かよ。シンジが悪いってフィルターかけて見ればそう見えるかもね。
なんか一方的過ぎない？

そうかもね
まあ判断は皆さんにお任せします
自分はあそこいっても邪魔になるだけなのでおとなしく見守ってます

>>57
＞削除人の見解に対して「〜というところが自分では納得できないんですがどうでしょうか？」
＞というならわかるけどさ

散々ポジティブ要素を挙げて指摘しているだろ。おまえどこに目つけてんの？
削除人の削除判断のよりどころはメアドを添付したこと
平たく言えばこれだけなんだぞ？どこが理路整然なんだろうね

そんなことより地震が頻発している。
こわい。。。

from 東京

>>66
だからよく読めって（ｗ

>>68
君がね

姑が嫁をいびるようにねちねちシンジを叩くスレはここですか？

>>66
まだ削除人がそうだとはっきり言ってないだろ

>>69
よく読んできたか？
メアドだけじゃないことがわかったのか？

重複っていうのは後付けにしか見えない理由だな

>>70
だって最悪板じゃん

だってもなにも聞いただけですが

>>73
執行猶予中にも関わらず、スレ内容を誤魔化したりしてるところをついてるんだろ。

誤魔化しだったの？

>>77
誤魔化し


50 名前： なまえを挿れて。 [sage] 投稿日： 04/08/27 22:56 ID:???
スレタイ変わってるから、もう
セフレ募集はできないよ。

51 名前： シンジ ◆IPeGNU.evE [sage] 投稿日： 04/08/27 22:57 ID:???
>>50
建前だ

54 名前： シンジ ◆IPeGNU.evE [sage] 投稿日： 04/08/27 22:59 ID:???
>>53
そしたら立てるまで
ざーんねーん

56 名前： シンジ ◆IPeGNU.evE [sage] 投稿日： 04/08/27 23:03 ID:???
>>55
立ててやった、だと？てめーが立てたなら尚のことクズだね
募集趣旨じゃなきゃ意味がない。文句があるなら削除以来出せ
てめーでてめーのケツを拭けっていう感じィ？

という発言を過去にしている

削除人の目は節穴じゃないし、温情もあるから、削除（最も重い罪）ではなく、執行猶予という形で恋サロへ移動させた。
（これは削除板での削除人のレスにもある）

にも関わらず、相変わらず同様のスレを過激板に立てたことが問題だった。
（その前に、削除された数分後に同様のスレを立て、これは速削除）

つまり、これだけ心情を悪くする行いをシンジはしてたわけだ。

うはは。
さすがストーカー。
ログまでとってある。

本当だ。
誤魔化してらｗ
でもそんなにねちねちつつくことかな。
ほっといても無害なんじゃないの？

（その前に、削除された数分後に同様のスレを立て、これは速削除）
↓訂正
（その前に、移動させられた数分後に同様のスレを立て、これは速削除）

>>79
同様だったっけ？

>>80
有害無害が論点ではない。
シンジと同じボケをするな。

ローカルルール違反だろ。

有害でも生き残ってるスレなど、いくらでもある（ｗ

無害なのか。
要するに気に入らないから叩いてるって事ね。

ローカルルール違反のスレも、いくらでもあるもんな。

無害がどうこうより
ローカルルールに違反してるとわかっていながら偽装やすり抜けようとするのは性質が悪くないか？
それは削除人でなくとも見てる人の印象を悪くすると思う

それをいつまでもつつきまわっている人も見ていてかなり印象悪いけどな
趣味でやっているとしか思えない

シンジを刺激して大事にした大きな要因だよ

じゃあ刺激した結果、シンジが暴走したと？
それはいい大人の態度ではないなぁ（ｗ
２ｃｈに来ない方が身のためだよ。

うわー気に入らないものは排除ですか

>>80
２ちゃんブラウザ使えば、ログなど嫌でも残る。
それだけのこと。
苦労でもなんでもなく、ブラウザが勝手にやってるだけ。

>>89
最初にそういう態度をとったのはシンジのほうだがね（ｗ

あんなスレのログ、普通消すだろ。

>>91
排除された方ですか？

そりゃ煽れば出てけって言われるだろ。
当たり前ｗ

ログなんて消さないから残っちゃう

嵐は徹底無視が基本
嵐にいちいち反応するのは、嵐と同じ。

>>95
まあそうだよな
もう静観するか

お互いがお互いを嵐だといってるからな
傍観者はどちら側かについて楽しんでるだけ

＞　ただ、削除理由は、今のスレ状況からのみ判断されることだと考えているので
＞　>>25が言うように、前歴や、それからくる憶測を削除理由としてしまうことが本当にあるのか

私の意見：有り得る
理由：単体で判断付かなければ（グレーであれば）、もちろん、
　　　他の情報まで見て（スレ・板の雰囲気、前スレ、自治スレ）判断材料に加える。

更なる意見：
　　　前歴が悪質であったなら、削除屋は機械ではない、人間である。
　　　それが削除基準にどう影響するかは言うまでも無く

更なる意見２：
　　　シンジ氏が「あれはこういう意味だった」と後から主張したところで、
　　　真実は神しか知りえることは出来ない。
　　　削除屋は「第三者として客観的な立場」から判断する
　　　それを「憶測」と呼ぶか？


今のところ２名の削除屋さんが黒だとしているので、
これ以上話を進める必要が有るかも疑問に思う。


という意見も出ている。
禿同である。

グレーは削除するってんだったら２ちゃん過疎化しちゃうぞ

誤魔化しとされてる部分はいくつも前のスレの中の会話。あの頃は単にシンジがルールを把握してなかった。今はきちんと改めてるのにまだ叩く必要はないよね。

恋サロでやってりゃ良かった。っていうけど恋サロ移転後はほぼすべてのレスがお前ら邪魔だ！そればっか。
とても続行できる状況じゃなかった。
恋サロ移転後、過激板復活まではいくらか時間があったよ。
復活するにあたってシンジなりに考えたんじゃないかな。

煽りで自演自演言ってる輩いるけど、さすがにトリップ知らないです。ありえません。

自演認定は無視したほうがよい。
ただの捨て台詞だから。

自演厨を確実に黙らせる方法がある。
削除議論板で、シンジ、ロム子、せがれ、シンジ擁護の名無し（何人か）が書き込めば良いだけだよ。
そうすりゃ、馬鹿な自演厨にも恥をかかせることができる！
一気に形成逆転だ！
そして、そのレスを自治スレにでも張り付ければ、荒らし連中も黙るしかなくなる。

>>100
だから恋愛サロンでの続行をやめたと？
ただ荒らしスルーできてないだけじゃない。

どっちでやっても同じといいたいのでは？

削除人が２名ともNOって言ってるんだから
もうグダグダ言わなきゃいいのにな

それはおまえもでしょ
自分の首を絞めるようなことは言わない

>>103
スルーできない度合いの荒らし具合でした。
恋サロの人プラス過激板の人まで荒らしていたとしか思えません。
それが過激板復活の直接要因かはわかりませんが、本当にあれはひどかったです。

どちらかというと、シンジの対応が拙かった。
あれじゃ荒らしと同じ。
人のことより、自分をまず治してから言ったほうが良いと思われ。

489 名前： 恋する名無しさん [sage] 投稿日： 04/08/30 05:48
さてと。恋愛サロン板住人としてお願いしますよ。
この板でセフレ募集や、画像うｐはしないでくださいね。
スレタイがいくら変わっても、内容が変わらないのなら同趣旨のスレとして、
遠慮なく削除依頼を出させていただきますからね。

490 名前： シンジ ◆IPeGNU.evE [sage] 投稿日： 04/08/30 05:51
>>489
どの板にも、あんたみたいな杓子定規な風紀委員みたいのがいるんだね
気に入らないところにまで一々首を突っ込んでくる奴
安心しろ。過激恋愛板に立てる予定だから。


これじゃあ、どっちが荒らしかわからんよ（苦笑）

>>109
うわ、ヒドイなこりゃ。
削除人の温情を仇で返すわ、板住人には暴言を吐くわじゃ、弁解の余地ないだろ。

なんかこれも自演くさい。
シンジも嵐も全部ひとりだったりして・・・。

>>111
荒らしはどうだかしらんが、議論板では非シンジ系が３人は確実にいる。
（リモホが別々のＰＣから書き込んでるのがわかる）

それに引き替え、シンジ派は、ＰＣリモホ一人と携帯リモホ一人。
自演の確率が高いのは後者。

くだらねー

恋愛サロンって・・・他板での板違い収容所、ゴミ箱未満なのか

>>112
シンジ以外のコテがリモホを出した。
これで３対３だ。

>>114
どうやらそのようだ。

>>100
んー。
「あの頃は単にシンジがルールを把握してなかった」と言うけど
何度もスレスト食ってるのは知ってたわけでしょ？
それなら「何かしらのルールがあるはずだ」と考えるのが普通だと思うけど。
前の方に書いてあるけど、過激板のトップにわざわざ赤文字で書いてある事を
「把握してなかった」では済まされないんじゃないかな？

そしてスレスト食って立て直しの繰り返し。
加えてルールをないがしろにする行為。
もはや「今はきちんと改めて」で済む段階は通り越してるんじゃないかねぇ。

移転後に荒れたのは気の毒だったが、仕方ない事だと思う。
過激板のルールを知らされた後でも散々好き放題して来たわけでしょ？
粘着を呼び込んでしまったとしても不思議じゃないのでは？
あのまま続けていればスレの正当性も確保できたのに。
移動で済んだのは「ここならやっていいよ」という削除人自らのお墨付きでしょ。
そこで文句を言えばそれこそ胸張って荒らし扱い出来たのにねぇ。

それに「続行できる状況じゃなかった」とは言うけど、ログを見るかぎりでは
移転前と移転後であまり変わりは無いように見えるよ（ｗ
付け加えて言うのなら現行のスレの方がもっと荒れてるように見える。

>>112
自演指摘はくだらないのでお止めなさいな。

くだらないよね。これ

260 なまえを挿れて。 sage New! 04/09/06 03:09 ID:???
過激恋愛板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094285096/l50

さぁ、晒してくれ！
それとも勇気がないの？
自演がばれるのが怖い？（ｗ

>>116
うるさい、ハゲ！

>>116のレスに対して>>118みたいな返しかたしてるようでは・・・

>>119
自演指摘に対してじゃないの？

>>

>>118さんは>>100ではありません。
念のため。

>過激恋愛板削除議論スレ
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094285096/l50
>
>一番手っ取り早く荒らしを黙らせる方法を取らないのはなぜだろう？
>不思議だ。
>
>スルーすればするほど、自演の色が濃くなるだけだと思うが…。
>わかってやってるとしたら、おつむが（ｒｙ


というわけで、こいつが一番痛いということが判明したわけだ。

削除人さんの説明来ましたよ！

>>124
どこも間違ったこといってないな。

つーかロム子とせがれはせめてあっちじゃ黙ってろよ
あの書き込みはただシンジを応援してるだけで議論でも何でもないんだからさ、単なる応援ならここか過激板でやればいいよ

禿げどう。
嵐の煽りに乗ってるんじゃないよ。

>>124
なんだ、ここのみんなが言ってたことそのままじゃん。
基地外を相手にすると、自分が間違ってるのかと錯覚してしまうね（ｗ

>>128
絶対に覆らないらしいから何度立てても削除だろうね。

あ、自演だという輩が言うからリモホ表示したのか
や、でもあまり相手にしないほうがいいよ

削除人の見解を見てシンジは削除人の評価を
荒らし＞シンジ
という風に感じてしまうのかな
何もシンジが100％悪いわけじゃないけど事の始末を悪くしてしまってるんだよという事を言ってると思うんだが

＞何もシンジが100％悪いわけじゃないけど事の始末を悪くしてしまってるんだよという事を言ってると思うんだが
いや、１００％悪いだろ（ｗ
それに、荒らし云々は関係ない。
シンジの行いが悪いってことにしか触れてないと思うが？

39 名前： 削除屋γ ★ [sage] 投稿日： 04/09/06 05:07 ID:???
>>2を削除したのは自分です。

別件のメアド晒しを追いかけていて、通りすがりで削除したため
削除依頼スレに報告は行っておりませんでした。

前回のうさぎさんの判断で（それも緩い基準であると書かれた上で）
サロン行きになっていたにも関わらず、再度立て直したこと
＝より悪質である　と判断し、さらに
>>6の内容がそのまま事実であったこと、および

> 52 名前：シンジ ◆IPeGNU.evE [] 投稿日：04/09/01 00:13 ID:jEEIjHyR
> で、俺とメールだけでもいいから話してみようかな
> という女性はいないですかね
> 気軽におまちしていますよ
（略）
というような書き込みでのメアド晒しも複数回確認し
過激板の自治スレも拝見した上で、
継続・偽装したセフレ募集スレとして削除しました。

報告が遅れた件はお詫び致します。
この件に関する削除の判断を覆すことはありません。

以上です。

「悪質」だってさ。
この意味を理解して、反省してくれるんだろうか？
それとも逆ギレしてしまうんだろうか？

>>132
ここまで一般と自分のズレが明確になったんだから、猛省とはいわないが反省はすると思われ。

>>133
いや、運営に文句言いそうだ

シンジの応援してるのはロム子とせがれだけだと思ってるのか(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

真の応援は、ｼﾝｼﾞが新しく立てたスレに、
セフレ論議をカキコすることだと思う。


今のところひとりも居ないがな！

>>134
うーん…。
運営に文句があるんだったら、ＨＰなり掲示板なり持てばいいのに。
したらばなんて、２ｃｈ形式だから取っつき易いだろう。

>>136
＞セフレ論議をカキコすることだと思う。
他のスレの方が歴史があるし、活発だから必要ないんだろ。

シンジはとにかく過激板に執着があったんだろ。
他でやればいいとかいう話はナンセンスでしょう。
だったらすでにサロンのほうでやっていると思われ。

>>138
削除人の見解が出た以上は他所でやるしかなかろう。

それが不思議なんだよな。
だったら、なぜルールに従わない？
俺ルールを通すのなら、自分のサイトでやるべき。
（しかも偽装を指摘されると逆切れ、前科についても「個人の解釈」としか反論できてないのに…）

>>140は>>138宛。

煽りがひどすぎたからじゃない？
削除以来出した人も出したらほっておけばいいのに
あれはシンジをわざと逆切れさせようとしていたかのように見えるのですが。
（シンジ擁護じゃないよ）

以来 → 依頼
ごめん。

削除人は絶対だけど正義じゃないからな。
やつらもただの人間。
削除人に対する不満が運営にあふれているしな。

今回に関しては、大多数が不満に思わないが？

大多数という根拠は？

ま、そのために議論板があるんだから、異議申し立てでもなんでもしようや。

この後、同じコテが新しい板に沿ったスレを立てて
健全な議論（多少ずれもあったり）した場合は問題ないのかな。

大多数は脳内だろ？

削除人はとにかく是か非かの議論で荒れてしまったスレは
グレーゾーンでも削除してしまうという傾向があるからな。

正しい正しくないはともかくスレ主は荒れないように努力するという
非常に神経を使う行動が求められる。
一度閲覧人たちに反発食らっちゃうと修正は難しいのであります。
それが出来なきゃスレをたてる資格がない。
２ちゃんねるとはそんなところであります。

>>150
シンジには不可能なことだらけだな（ｗ

せめて強制IDが出る板でやればいいのにね。
そしたら自演騒ぎも起こらなくなる。

ただ、これ以降は募集スレとかは厳しい目を向けられるだろうね
今まであったメル友募集なんかも削除されちゃったし
ﾏﾀｰﾘ募集みたいなのほほんとした空気も作りづらくなっちゃったよ

しょうがないだろうね。
それを過激板の住人（？）が望んでいたのだろうから。
ﾏﾀｰﾘ雑談も極力避けたほうがいいかもね。
とにかくｽﾚにそぐわない発言はなるべく控える。
こうするしかなくなってしまった気がする。

そういう意味ではシンジも他の人を巻き込んでしまっているという点ではた迷惑ということになっちゃうよなあ

それを迷惑というのならこの議論に参加した人すべて迷惑になっちゃうでしょ（ｗ

この際だからｾﾌﾚｽﾚもひとまとめにしちゃったほうがいいんじゃないの？
とにかく重複のない、募集のない、健全（？）に過激な恋愛の話だけをする
窮屈な２ちゃんらしくない（ｗ 板にしたいんじゃないのかな、住人たちは。
ある意味自分たちの首を絞めているのかも。

これを受けてシンジがどう出るか・・・

怪しいｽﾚを片っ端から削除依頼出したりして（ｗ
でもそれをする権利はあるからな。

170 シンジ ◆IPeGNU.evE 04/09/04 18:53 HOST:ZG035026.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1094235708/126n

削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

他のスレからコピーしてきた書き込みを無造作に貼り付けて荒らしています
どうか削除よろしくお願いします。



171 削除屋うさぎ ★ sage New! 04/09/06 12:24 ID:???
>>170　別にこれぐらいなら削除対象でもないかな。

　　　　　,ﾊ ,ﾊ
　　　　 /ノ/ノ
　　　　(*ﾟーﾟ)　　
　　　　,ﾉ vvﾞ　　
　　 C（,,η,,η

ｺﾃもIDもﾒｱﾄﾞもすべて禁止にしたらいいのに。
そうしたらこんな問題起こらなくなる。

>>148
削除ガイドラインやローカルルールに抵触しない限りは大丈夫でしょう。
ただし、削除人が移動したスレを放棄した事も問題にしてるのをお忘れなく。
今までのような雑談がスレの多くを占めていると判断されれば再び問題視される事でしょう。
何にせよ自分は同じ面子が集まっているからという理由で
削除依頼を出す気はありません。
が、「前科アリ」の面々が集うわけですから、それなりに見続けさせていただきます。

前科アリってシンジ以外も監視対象なの？
過激板でコテつけるの怖くなる…

そこまでするとある意味ｽﾄｰｶｰでは

ちなみにprinってどこのだれなの？

>>153
メル友募集スレは、セフレ募集や空気を読まないバカどものカキコが多すぎたせいだろう。
（性格的にはシンジと共通する部分がある連中）

>>154
それはあまり関係ない。
今回の件は、「前科持ちが執行猶予中に大暴れ」という案件についての回答が出ただけの話。

>>156
どうして他のセフレスレまで巻き込むのか、理解に苦しむ。
別にローカルルール違反を犯してる訳でもなく、偽装したり言い訳しているわけではないのに。

だから、今回の件で首をしててたのは「シンジ一派」のみ。

じゃあ一部の人が言ってた重複や馴れ合いがどうこうっていうのは間違いだったのね。
一部分だけ気をつければ今後も楽しめるということか。
納得。

>>162
シンジを容認（多くの人が前科を指摘したにも関わらず）は、イコールと捉えられても不思議ではない。
スレを存続させる為、せめてシンジをたしなめるぐらいはやってしかるべきだったと思う。
責任の一端はあると思うが。

ん？ｼﾝｼﾞを擁護してた連中（ﾛﾑ子とせがれだけかもしれんが）ももう悪の一派なの？

>>165
重複は重複であるだろ。
それよりも重い事案があっただけの話。

>>167
>>166を読んで、理解はできないものか？

>>166
でも連中は募集はしてなかったじゃん。
味方しただけで責任ｱﾘになってしまうの？

こんな事をいうと自演といわれそうだけど（ｗ
一応今後のために聞いておきたいので。
連中を擁護しているわけではありません。

>>169
書いてるうちに前のﾚｽがあっただけのこと。
まあｶﾘｶﾘすんなよ（ｗ

削除人γの回答が過激板でのセフレ関係スレの削除の
一つの指針になるのは間違いないな。

ﾛｰｶﾙ違反をしなくても、ﾛｰｶﾙ違反をした人を擁護しただけでも監視対象となると判断してよろしい？

>>170
味方した「だけ」が問題なんじゃない？
ローカルルール違反を何度も指摘されてるんだから、良識ある大人なら、スレを維持する為の行動を取ろうとするとは思わないか？
（スレを維持する為の行動＝シンジ擁護でないことはわかってくれると思うが）

>>172
指針もなにも、もともと、ローカルルールに違反しているスレは削除対象になっていた。
残ってるスレは、それをクリアしているだけに過ぎない。
何の問題もないと思うが？

回答後も何度もスレ立てたら規制議論板に報告がいくんだろうな・・・

>>173
擁護「しか」しないんだったら、そうならざるをえんかもしれん。
（上記はイコール擁護しただけとは異なるので間違わないように）

>>175
間違いなく「荒らし」認定されるだろう。

>>174
（募集じゃなくなった）ｽﾚを維持するためになんとか話の流れをｽﾚﾀｲどおりに持っていこうと努力していたように見えたよ。
特にﾛﾑ子は。（せがれはしらん）
一緒になって「募集ｽﾚ」を存続させようとしてたっけか。
指摘された後の話ね。

>>175
>>177
板ににあうｽﾚなら何の問題もないように思うがどうよ？
監視対象にはなるとは思うけど。

>>178
スレを維持ではなく、削除の原因となった「シンジの態度」を改めすことが最重要ではなかったか？
（削除人のレスからも、他の指摘者からも多数出ていた。
　ということは、至極まっとうな意見だと考えざるを得ないがどうか？）
スレタイ通りではなく、なぜ根本を見直そうとしなかったのかが不思議でしょうがない。

確かにロム子は、昔の事だから（今は違う）と「まわりに言って」いたが、むしろ重要なのは「シンジに釘を刺す」ことではなかったか？
仲間からの指摘を受ければ、シンジトはいえ反省の色は出てきたと思うが、どうだろう？

>>179
当然、趣旨に合うスレならば問題なかろうが、やりにくくなるのは事実ではないだろうか。
（もっとも、これについては自業自得と言わざるを得ない）

>>180蛇足
「シンジに釘を刺す」とは「荒らしを相手にしない方が良いよ」等のことを指しているのではないことはおわかりになると思う。

名無しに対する態度も問題だがな

>>182
それはまた別の話だと思う。

削除に対する、スレ（維持を目的とした）住人のリアクションが最悪だったと考えるが、どうでしょうか？

>>183
例えば？

なんとうか、オウム真理教みたいに「わーたーしーは悪くない♪」という音楽が、ふと頭をよぎった。
誰も麻原を止めなかったのと似てるような。

>>184
数スレ上くらいは読んでくれ。
そこに書いてある。

>>180
それは確かかもしれないけど、それだけで「一派」みたいな言葉を使って
悪の一端を担ったみたいなふうに表現しちゃうのはあまりにも酷のような気がする。
心情的に仲良くなった人を擁護したがるのはしょうがないと思う。
もしかしたらロム子もシンジが言って聞くような人ではないと思っていて
他の部分でスレの流れを何とかしようと思っていたのかもしれない。
そういうこと（もちろん憶測にしか過ぎないが）をあるわけないと決め付けてしまって
悪と烙印を押してしまうのはなんか腑に落ちない。

これ以上擁護すると自演と思われそうなので（ｗ やめておくけど
スレをずっと見続けてきたものにとっては
なんか解釈が一方的過ぎるんじゃないかなって思った。

いろいろ返答ありがとう。

ｽﾚの流れを住人連中が募集から離そうとしていたのに煽りでもとの話に持っていこうとしていた連中がいたのも確かだな。
それに対してｼﾝｼﾞがいちいち反応しちゃったから煽り屋の思う壺にはまっていった･･･って流れかな。

>>187
とはいえ、行動（この場合はレスをつけるなど）がなかったのが拙かったと思う。
超能力者でないし、スレの文章のみで判断するしか術はない。
また、仲良くなる＝擁護では、そこらへんにいるドキュンとかわらないだろう。
（そう言った意味で「最悪」という言葉を使わせてもらった）

また、一方的についてはどっちもどっちだが、ルールを握っているのは運営側なので、その場を借りている側の分が悪くなるのは赤子でも理解出来るだろう。
それに対しては折れる事も必要だろう。
それが出来ない時点で、２ｃｈをする資格（というのは大仰だが）がないのではないだろうか？

>>188
削除人のレスから鑑みると、荒らしへの対応については無関係のように思えるが、どうだろうか？
（もっと悪辣な部分に対する削除だと思ったのだが）

>>136
書いたけど。

>>190
削除の話じゃなくてｽﾚの今までの流れの中でってことね。
煽り行為は削除人はｽﾙｰに徹することっていってることだし、そのこととは無関係。

>>192
なぜ俺にレスアンカーが付いてるのか、いまいち理解しかねるのだが？

まぁ、なんというか

27 名前： ロム子 ◆Dpegl0bjG2 [sage] 投稿日： 04/09/05 16:43 HOST:wbcc1s16.ezweb.ne.jp
シンジ頑張って！
何の力にもなれずごめん。。。。。

というのが、無意味だと言いたいだけだったのだが。

削除人に移されたスレってこれか？

【男も】身体画像を晒してセフレを語ろう【女も】５
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1093589049/

>>193
>>188はそういうやつがいたようだという指摘。
それに対するレスの>>190は削除人の見解の話。
だからそういう意味ではないよというレス。

わぁ、私、悪ですかぁ(・∀・)
ムカつく反面なんかドキドキ嬉しいです。

私も削除人さんのメッセージ読みました。
削除人さんが覆らないといっている部分ですが、あれは
前スレを消した事は間違いじゃないと思っている。
のか
今後の存続の意味も含めて、シンジスレの存在に是とする所はない
という意味で言っているのか、どっちで言われているんでしょうか。

あと、態度を改めれば存続できると仮定して、
あのスレ住人は最低限何を守るべきですか。
未だにわかってねぇって事があったら教えてください。

>>196
？？
>>188
＞それに対してｼﾝｼﾞがいちいち反応しちゃったから煽り屋の思う壺にはまっていった･･･って流れかな。
と締めくくっていたので、今までの事についての意見だと思っていたのだが。
（削除に至った「流れ」と読んだ）

で、俺は>>190で、スレの煽り煽られは関係なく、それよりもあくどい事について削除人の判断が下っただけだとレスしたのだが？

>>198
ごめん、なんかうまく伝わらないやｗ
とにかく、君を否定しているわけではないからスルーしてくれ。

>>197
＞シンジスレ
こんなこと書くのが自意識過剰。
なんだよ、シンジスレって（ｗ
セフレスレじゃなかったのか？
シンジスレ立てたかったら、自己紹介板にでも行ってくれ。

まあ他のスレの見解も参考にして消したんだから
真摯に受け止めるべきだろうね。
別件おってたついでに消されたんだから運が悪かったというべきか・・・

シンジは荒らしがどうこう言ってたけど
2chでは荒らしはスルーって決まってるからな。
削除人がそこについて指摘していないことにも現れている。

>>197
後者のように思う。

そんなことよりアンチシンジがサロン板で住人に怒られて逆切れしてる。
ああいう馬鹿が余計話をややこしくしているんだろうな。

>>199
スルーしたいのは山々だが、一点だけ。

>>188前半の
＞ｽﾚの流れを住人連中が募集から離そうとしていたのに煽りでもとの話に持っていこうとしていた連中がいたのも確かだな。
は確かに>>196での
＞>>188はそういうやつがいたようだという指摘。
というのと合致するが、後半の
＞それに対してｼﾝｼﾞがいちいち反応しちゃったから煽り屋の思う壺にはまっていった･･･って流れかな。
と言う部分については、合わない。
俺は、後半に対してレスしただけだが。

>>203
ほいほい。
了解。

>>200
すいません。
単なるセフレスレではないので、あとシンジられない…ってスレなんで略してシンジスレと書きました。
>>201
後者なんですか。
そんなに悪なんですか…。
レスありがとうございました。

あれシンジられない…じゃなかった！スレタイ間違って記憶してました…(T_T)

ロム子おもろい
あんたは不備はあったが「悪」ではない
そう思っている人もいる

煽りはどんなものでもスルー。
これに限るな。

削除人も、もう少し工夫すればいいのにな。
スレをいきなり削除するのではなく
「○時間後に〜の理由で削除します」みたいな警告でもはればいいのに。
めんどくさいかもしれないけど、それでトラブルも少しは減ると思うが。
議論板でレス返すぐらいの余裕はあるんだからそれぐらいできるだろ。

おっと。
自分が不用意に「前科」なんて言葉をつかったから余計な心配をかけてるようで。
失礼しました。
別に関係者の皆さんはそんなに悪くないと思いますよ。
>>207に同意ってところですか。
他にもいろいろ書いておいた方が良いこともあるんですが
時間がないときに無理するとまた不要な誤解を引き起こしてしまうので後ほど。

prinさんはいい人だ
あんた見直した

あとはシンジの反応待ちという事だけど…
逆切れしそうだなあ…

んな事いうから…
刺激するようなこと書くなよ･･･

シンジって普段何してるんだろうね

学生じゃなかったっけ？

あれで社会人だったらやばいって。

何か削除人に対して反論してるけど言ってることは他の場所でも同じこと言ってるよね
「ちゃんとスレの流れを読め」
見てると「俺は間違ってない、お前ちゃんと流れ読んでるか？」
とでもいいたげな感じ

>>217
どこが反論してるの？

>>218
ん？どこで反論してるってこと？
運営の削除議論板

>>60にアドレスがある

本当だ。サンクス。

でもシンジにしては物凄い丁寧だね。

自分より上の立場にいる人に反論してるんだからそりゃ丁寧にもなるんじゃない？
下手にバカだアホだって言っても印象悪くするだけだけどね
でも言ってることは他と変わりないと思う

o( ｀▽´ )o めちゃ悪者になってる・・・。

>>222
まあ要はシンジに肩入れすぎだってことだな
別に悪くはないんだけど肩入れすぎちゃってるから問題を客観的に見れてないようにも見える

おいらは荒れるのいやだからほとんど静観していたのに・・・o( ｀▽´ )o

まあ途中での応援みたいな書き込みがあったじゃない？
あれが蛇足だとは思うよ、名無しも蛇足は多いけど

そうか・・・。
これからは悪せがれとして世間から後ろ指差されながら生きていくか・・・Ψ(｀∇´)Ψ

（･∀･）

やーいやーい悪せがれだー

まあ自虐的になりなさんな

はーいΨ(｀∇´)Ψ

別に荒らしたりしないから心配しないで（･∀･）

わ〜(・∀・)

>>221
シンジは同じ主張の繰り返しだな。

Ψ(｀∇´)Ψ

>>231
そうして悪に染まりきってゆく・・・

┗(｀Д´)／
君色に染まりたい夏2004

シンジが反論してますね。

やはり、粘着気質なようだ。
スレ立てや言い訳をみてもそうだったが。

削除されないための情報だとよ。
やっぱこいつ、ルールを犯すつもりなんだね。
どこまでだったら見逃してもらえるか、って考えてるんだろうね。
浅ましい奴。

>>236
悪意を感じたね。

>>236
ひねくれすぎ。
どうやって進行していけばいいのか聞いてるだけじゃん。

Ψ(｀∇´)Ψケケケ

明確にルールを犯しておきながら、なぜ削除されたんだっていってるのは
つまり、なんで情けをかけてくれなかったのかって言ってるようなもの。

>>240
とりあえずシンジの返答に対する削除人の回答をまつか・・・

>>236
削除されないための情報＝ルールに従うこと、だから
ルールを犯すつもりではないのでは？
ルールを犯したら削除されるわけだから

>>242
ルールは既に明確になってる。
それなのにそれ以上の情報を得ようとしているのは、
どこまでだったらルール違犯してもお咎めなしなのか
ってことを知りたがってるように感じる。
本人にそのつもりはないかもしれないけど、
どこかにそういう気持ちがあるんだろう。

本人にはそういう意図がないかもしれないとしてもあの言い方は誤解を招きかねない言い方であると思うし
なんか自分本位で議論議論って駄々こねてるように見えちゃうんだよね

>>243
ルールがすでに明白ならば、現存するスレがルール違反しているかしていないかも明白になるはずじゃん？
でも、そのへんがはっきりしていないから聞いているんじゃないか？
前回のスレだって、ルール違反しているという自覚は本人達になかったみたいだし。

自分のスレのどこが悪かったのかは
他のセフレスレのレスを１００回くらい読めば
わかるんじゃないかと。

>>245
その気になれば、明らかにルールに抵触しないスレなんて、簡単に立てられるし、
レスも同様。
どこまでだったらルール違犯しても許されるのか、ギリギリを狙ってるとしか思えない。
前科もあるしね。

>>245
誰かが書いていたが、すでに明文化されていて、大半のスレがそのルールに則って立てられている。
＞前回のスレだって、ルール違反しているという自覚は本人達になかったみたいだし。
これはルールの責任ではなく、本人の責任。
数多くの指摘レスを無視した報いでしかない。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1094235708/398-402

>>248
禿同！
シンジは人に教えてもらう態度がとれないよな。
根っからのＤＱＮなのでは？

結局、なんだかんだで、態度が気に入らないことに対する憤りを発散しているだけじゃん。
こんなスレまで立てちゃってさ。。。

名無しを一括りにして見下す態度もどうかと思うんだが

>>251
いや、態度は大切だと思うが？
ましてや「ルールについて」の指摘をされてたりするんだぞ？
いくら２ｃｈとはいえ、無法地帯ではないからな。
それとも251は、２ｃｈは何でも有りの掲示板だと思っていたのか？

>>253
なんでもありで荒らしをしているのは、むしろアンチのほうでは？

>>254
話題をすり替えないように。
いまは「シンジの態度」のあり方について話しているはず。

>>255
すり替えってなに？
シンジの態度を作っている原因は、アンチの荒らしにあるのでは？

嵐に燃料を与えているのがｼﾝｼﾞの態度。
嵐と煽りあいをするのは嵐と同じ。
それなのに、削除人への反論の中で
嵐へ責任転嫁しようとしているのは滑稽。

>>256-257
どっちも正しいのでは？
両方の側面があって荒れているし、ここまで騒ぎが大きくなっただけのこと。

第三者から見れば君ら二人とも滑稽なのだが。

>>256
荒らしでは無い人にも荒らしと同様の態度を取る必然性がない。
それに、今の話題では荒らしに対するシンジの態度などは一切問題にしていないが？
もう一度>>248と>>253の熟読を要請する。

432 名前： シンジ ◆IPeGNU.evE 投稿日： 04/09/07 11:46 ID:rxaB0HOM
じゃあ、パソコンの電源を切ります。
うすうす感じていたことをアドバイスしてくれてサンクス

この発言以後、どこの板・スレでも、シンジ擁護発言がパタッと止んだのはなぜ？（ｗ

あんまりグダグダいってるとなんだから
また削除人にご足労願うという手もあるのだが・・・

>>260
そういうこと言うからアンチが損するんだよ

アンチに損とか特とかあるの？

>>260 = 精神年齢小学生以下

だが、来てなかったのも事実。

>>260以外は引きこもりじゃないからじゃない？

とりあえずシンジは必死すぎだよな
ここんとこ1日の半分くらいはPCに張り付いてないか？

でもそれに必ず答えるｱﾝﾁもいるよな。
必死さでは競ってるんじゃない？

>>266
いや「260とシンジ」以外だ。

>>269
そして俺とおまえも。

>>268
アンチの場合は複数いるのかいないのかわからないからな
とりあえずコテのシンジが何時間も張り付いてるのはわかる

>>268
アンチはいっぱい居るのにね。
ほとんどに返してるんだから、ｼﾝｼﾞはすごいな。
その情熱でストナンしてりゃ、一人や二人すでに食えてたんじやないかな。

アンチって本当にいっぱいいるのかな。
いても２、３人じゃない？
この程度のスレにそんなに多くの人が関心を持っているとは思えないが。

いや、いろいろ宣伝されてたから（ｗ

>>273
有り得る！似てる返しをよく見かけるね。

正直、アンチが沸くほど痛いキャラでもなんでもないんだよな、シンジは。
もっとひどいキャラをいっぱい見てきたから免疫がついたのかな。

免疫あっても、充分痛いキャラだよ。

そうか？
好きになってしまったからじゃねえか？

なんで今あるシンジのたてたスレ消されないの？

削除人の巡回がまだだから。

正直、消すほどのあれではないと思う
でも削除人が前科の行為も判断基準として加えてると言っているから少しでも怪しいそぶり見せたらアウトかも

それに、ただの雑談スレに成り下がってるしな（ｗ
奴らは自分たちのコミュニティを作りたいだけなのか？

>>281
＞正直、消すほどのあれではないと思う

他の板でできるようなことやりつづけてるんだから削除の対象だろ。
雑談スレ化してるしな。

そんなスレいっぱいあるじゃん。
わざわざ消すほどか？

>>284
削除人は
「今後も同じ行為を繰り返すようなら見つけ次第スレッド消すよ」
って感じだからな。

過激板がPINKちゃんねるに移ったら
事情が変わるかもしれないけど現状ではダメだろ。
むしろセフレスレを一掃したほうがいいと思うこの頃。

>>285
今後問題が起こらないようにセフレスレは一本にするって言うのはｱﾘかなとは思うかな。
でも同じ行為っていうのは募集やそれをにおわすことがあった場合じゃない？
ああいう馴れ合いは一部不快に感じる人がいたとしても、それは削除対象にはならないし
あれで削除したら住人たちを無駄に刺激するだけでしょ。
他のスレで暴れているわけではないんだから放っておけば？

>>286
＞削除したら住人たちを無駄に刺激するだけでしょ。

住人たちっていうより、シンジだけだと思うのだが・・・
今度消されたら他の板でスレ立てるか、他のセフレスレでやってもらいたいものだね。

一応、必要以上の馴れ合いも禁止事項だけど。
ま、嫌ならスレを覗かなければいいだけなんだけどね。
でもまあ、馴れ合いを２ちゃんでやることないのにね。

>>288
削除人の目にとまったらあのスレは
間違いなく消されるだろね

新たに削除依頼でてるから、雑談以外の方向転換しないと消されるだろうね。

あの程度の雑談なら、他のセフレスレでもできるからな。
不用意にageてる意味もわからんし…。
（セフレスレなんて、下手したら削除対象になりかねんから、sage進行をしてるところが多そうだが）

削除議論のｼﾝｼﾞのレス見た？
なんか、気持ち悪いくらいに素直に反省していたよ。
リアルで彼女か誰かに、なにか言われたのかな。
今まで結構叩いてたんだけど、
意外といい奴かもしれない、言えば分かる奴だったんだと思ったよ。

「自分はルールを破った」という事実を認めたたけで
反省はしていないように見えるが？

謝罪の言葉も出てないしな。

許される範囲内での馴れ合いってどの程度？

> 不用意にageてる意味もわからんし…。

後から来た初心者という女が上げてるだけじゃん。

お前らケチのつけ方が無理矢理になってきたな（ｗ
でも書いてある内容がほとんど一緒…。
もしかしてｱﾝﾁがたくさんいるふりをする自え（ｒｙ

>>296
普通だったら、住人が「sageでよろしく」とか一言あるもんだと思ってね。
ま、馬鹿なだけかもしれんが（ｗ

追加。
だから「不用意に」と書いたんだが、どうやら理解できなかったようだ。

迷惑だと思うならお前が「sageでよろしく」といえばいいのに（ｗ
板を良くしたいんじゃなくてｼﾝｼﾞが気に食わないから粘着している様にしか見えないが。
私怨かなにかですか？

で、必要未満の馴れ合いってどの程度？

>>299
なるほど、「シンジたちには自覚がないので、申し訳ないですが注意を促していただけませんか？」ということか（ｗ
素直に言えばいいのに。

ageたって、そんなに嫌ならみなければいいじゃない。
アンチの方々って、レスぜんぶ読んで、自分ではなんもレスつけないくせに、文句ブーブー言っててやだやだ。

そりゃ、レス付けると「荒らし」呼ばわりされるからな（ｗ
なんでシンジ一派は、自分たちの都合でしか考えないんだ？

荒らさなきゃ荒らしとは言わないよ、彼等は。

>>304
いや、まともにレスしてる名無しにすら「荒らし」扱いするんだが

>>305
だよな。
スレ読んでりゃわかることなのに、304はスレ読んでないと見た。
削除議論板も読んでないだろうな（ｗ

全部読んでるよ。

いきなり募集しだしたり、シンジにつっかかったりしなければ荒らし扱いしてないよ。

えー、うそだぁ（ｗ

あの程度の荒らしなんて2chにゴロゴロ転がってるよね
その辺の小石みたいにさ・・・
「荒らしいなくなれ」って言っても無謀だと思うんだな。

ホント、えっちねた板でやってほしいよな

えっちねたまで追いかけるくせに（ｗ

荒らしって言うな。
シンジファンと呼べ。

>>310
去るもの追わず

サロンまで追いかけていったくせに

72 名前： 削除屋＠悪魔のＺ ★ [[email protected]] 投稿日： 04/09/08 23:47 ID:???
て言うか
z33は削除屋
だから

結局、シンジの馬鹿は削除人に喧嘩をふっかけていたもよう。