見る価値大！！！

これは不幸のスレッドです。
これを見た人は３日以内に全く同じ内容のスレッドを他の板に２つ立ててください。
それを守らないとあなたは氏にます。

我が身可愛さに皆さんを危険に晒す私をどうか許してください。
しかし私にはこうするしかなかったのです。

　　　　　　　　…………………
＿＿＿／⌒　　　＼＿＿
　　 　/　| 　|（　 　 ）　　 |
　　　|　　| 　| ∨　∨ヽ　│
＿＿|　　| 　|　＼　|　_|＿| 　　　　　　　　　　
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）　＼　　　　　　　　　
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　＼　　　　　　　　
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣|| 　　　　　　　　
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||　　　　　　　　　　　　　　　"~"　　　　"""　　::: 　　　　"~""~"　
　　　　　|　　|_　　　|　　|_　　.||　　　　　　"""　　　　::: 　　　　　　　　　"""　　　　::
　　　　 （＿＿）　　（＿＿）　 ||

>>1
貴方は、無条件で氏にます。

カス

ってか、こんなのが流行ると思ったのか？（ﾜﾗ

　 　 　 　 　 |　　　　　|／（-＿-）＼|
　 　 　 　 　 |　　　　　|　　∩∩　　 |
　 　 　 　 　 |　　　　　￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 (-＿-) ･･･ﾊﾔﾙﾄｵﾓﾀﾉﾆ･･･
　 　 　 　 (∩∩)────────────────
　 　 　 ／
　 　 ／

---------------

あああ

チンコ

http://www.ah.wakwak.com/~candy3-7/naru2/frame.html

>>9ブラクラじゃないことを祈りつつ踏まない

>>1
コテハンつけなさいよ。

こんなスレ、小学生でも立てないよ・・・・・・

みんな頭悪そうだねぇ〜

AAA

>>十三
許せない！

>>12
いつの間に9才に..あと2年で死ぬぞ。

>>12-13
偽者も死んでねぇ〜　ふふ

　　　　　 ∧∧
　　　　　(ﾟｎ ﾟ,,)　　　　俺のＡＡこれでいこうか？
　　　　　/　　|　　　　　　　　 　
　　　〜ＯＵＵつ　　　　　　 　

>>18
可愛いですね。

プッ

　　　　　　　ノ//////////
　　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　　 /　　　 ,＠＠＠＠＠)
　　　／　　 ／　＼　　 ／　|
　　　|　　 /　　　（･）　（･）　|
　　／　(6-―――＠―＠-|
　　|　　 |　　　　＿＿＿l＿ |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 | 　　　　＼＿＿/ ﾉ　＜　かおりん祭りでも立てねーよこんなスレ
　　|　　 |　　　　　　　　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　ノ______ﾉ人間爆弾(⌒)
／ ／/:::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　�煤@ビシィ！！
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

自称九大生が婚約者に「部落民？」
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1018440321/

名前：TK　 02/04/11 17:17 ID:tk8gy8T
↑こいつが必死でﾜﾗｴﾙ

MP3とwmaの違い。
圧縮方式が違うのはわかるが、具体的にどう違うのかはわかんない。
各ファイルのプロパティを見ると

MP3の場合　サンプルレート　44KHｚ
　　　　　　　　 ビットレート　　　まちまち、128Kbpsが多い。　

wmaの場合　サンプルレート　44KHz
　　　　　　　　 ビットレート　　　64Kbps

となっている。

ここでサンプルレートとはADコンバータ（録音のときにデジタル化する機械）
のサンプリング周波数。ビットレートとは１秒あたりのデータ量である←不安

要するにwmaのほうが1秒当たり半分以下のデータ量しかないということ。
実際、64Kbpsでmp3に圧縮かけると聞けたものではないぐらいクオリティーが下がる。
それは何故か？
ttp://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2000/rio600/03.html
ここにあるデータをwav、mp3、wmaのおのおのにおいて
DFTによって周波数解析を行った結果がある。

ここでグラフ横軸は周波数（音の高さ）、
縦軸はスペクトル強度（その音がどれくらいあるか）である。

ここで注目すべきはwmaでの20000Hz以上の周波数域であり、
極端にカットされている。（多分ハイパスフィルタによるもの）
そのぶん18000〜20000Hz程度の周波数帯域でmp3に比べ、
幾分スペクトル強度が高くなっている。

可聴周波数（普通の人間が聞こえる音の高さの範囲）は、
50〜20000Hzなので、実際に含まれる20000Hz以上の
周波数帯域でのデータ分をカットすることによって
全データ量を減らしていると考えられる。

実際、耳の良い人は20000Hz以上の周波数を聞き取ることが
できるらしいが、俺が聞いた分には全然違いがわからない。
犬なみの聴力があるか、クオリティにこだわる人にはwmaは向いてない。

スペクトル意外でも実際の圧縮方式にも違いがあるだろうが
そこまでは調べていないので割愛。

また、参考までにサンプルレートが44（正確には44.1）Hzというのは
もとの音源がCDである証拠である。
たまに44Hz以外のCDもあるらしくそういうときたまに
パソコンによってはdatを取り込むことができないらしい。

浮雲がこのスレでここまで説明する意味が謎だ・・・
雑談スレで行えばいいものを・・・

私のスレが900逝ってるから、気を使ってここに書いてくれたんだよ

>>29
なるほど。でもwma形式はやはりサポートしているソフトが少ない。
MP3ならほぼ全ての再生ソフトで可能。

現在使用中のMP3プレイヤーはこれ
　　　　　　　　↓
assdx（コンパクトMP3プレーヤー）、WMPやWIMAMPでは再生に少々時間が掛かるが
これはプラグイン等の余計なインターフェイスを全て除外したフリーソフト。是非お勧めするよ。
ttp://ww61.tiki.ne.jp/~mani/top.htm

極限に軽いライトプレイヤーもあるが、音質が犠牲になっているので推奨しない。。

>>30
私のスレに持ってったからね(w
ありがと。

>>31
ここはもう終了か。