【真実】科学を学べば知的になれます!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1超天才羊様参上
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=hithuji201
かなり現代科学に対して挑戦的なHPであるものの、管理人の論述力には不思議と納得させられてしまうのである。
この板の住人は理系らしいが、頭の良さに関してはどうなのでしょうか?
このHPの理論の矛盾を突く事が出来ますか?
2田中医院:02/02/07 16:26 ID:???

             / )
            ./ / 
           / / 
           / /    
         ./ /_Λ     , -つ           
         / / ´Д`)  ./__ノ       出会いは ふっとした 瞬間
        /    \ / /         帰り道の交差点で
        .|    へ/ /          声をかけてくれたね 「キモイヨ〜」
        |    レ'  /、二つ      
        |     /.          
       /   /          
       /  /              
      /  /             
     / ノ            
   _/ /              
  ノ /             
⊂ -'                                       
              ((( )))
              (´Д`; ) キモイヨ〜
              / つ1 _つ
              人  Y
             し'(_)     
3久我 ◆kga/Kza. :02/02/07 16:39 ID:???
文系です、俺は。
4超天才羊様参上:02/02/07 17:03 ID:???
>>3
あ、君に用無いから(^^)

書き込まないでくれる?
5エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 01:13 ID:???
>1
一番最初のブラックホールがどうとかだけ読んだ。
物理あんま得意じゃないのでよく分からんけど、
「直後」とか「一瞬」とかっていう言い方は、時間の
流れが違う空間同士では使えないのでは?
6エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 01:17 ID:???
そもそも質量が0っていうのはその空間自体が0に
近いからそう言ってるだけで、実際に質量はその
0に近い空間上にあるんじゃないかな?
7エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 01:19 ID:???
それに質量がなくても重力を持つ物質もあるんでしょ?
8マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 02:57 ID:???
>>7
重力は持つものでなく生じるものだと考えてるからよくわかんないけど
質量0の物質っていうのがあるの?地球上には存在しないよね?

エネルギ=質量と考えるなら熱や音なんかがそれにあたるかも
しれないけど・・・それに近い物で物質特有の
性質をもつものがあるんだろうか?
9エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:00 ID:???
>8
ダークマターとか、、、知らないか。
人間が観察できないけど重力がある物質。
ちなみに>>7は「質量が無いと重力がない」
って>>1のページの人が言ってたから、
その反例を挙げてみただけで、そんなに重要じゃない。
10マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:02 ID:???
>ダークマター
聞いたことはあるけど、チョイ検索。地球上のものじゃないよね?
11エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:02 ID:???
>10
宇宙空間ダス
12マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:03 ID:???
>>11
ところでどの理論?
HPたるくて見とれんかった。
13エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:04 ID:???
いや、だから>>7はどーでもいいんだよー!
>>1のページの矛盾点とやらを知りたいんだけど、
工学系としてなんとか挑戦しようかと。
14マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:07 ID:???
>>13
あのページのどこに理論がのってるのかわかんないんだ。
掲示板?
15エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:09 ID:???
とりあえず自分が読んだところ。

宇宙(空間と物質)

宇宙について書かれた本の中に必ず登場する[ビッグバン]と[ブラックホール
]…そして常に理解出来なくなるのが(空間と物質)やはり羊がニブイのか?
★前者においては(膨張宇宙論)として常識になっている。
しかし[物質間の距離が広がる]と[空間が膨張する]の境界はどこにあるのか…?
何度読んでも不明だ!銀河同士が遠ざかっているのは(ただ遠ざかる運動をしているだけだ)
…では間違いなのだろうか?空間膨張などなくとも物体Aと物体Bは(離れても)かまわない!
アタリマエ… (爆発)とはいったい、どんな様子を言うのか………▼
例えば、花火を打ち上げる度に空間が膨張せねばならない理由はない!
銀河が爆発によって(遠ざかる)運動と(空間膨張)の違いについて明確な説明はないものだろうか?
★後者においては更に…(重力崩壊により無限に縮む)などと!
無限に縮めば物質量は当然ゼロ物が無い場所を(空間)と呼ぶが、
物質が空間になるんかい!せめて小さな玉ぐらい残して欲しいもんだが
それはブラックホールではなく(中性子星)と言うらしい。
[質量がゼロで強い重力場だけが残る]と学者さんは気軽に言うが、
ゼロで、どうして重力が発生するのか? 謎なのだ!…………▼
それとも、やはり最小の質量は存在するのだろうか?
(特異点)(ナントカの半径)などという言葉にダマサレいる気がしてならない
羊的見解!あれはまさに(重力崩壊)を起こしている天体である!
限りなくゼロに向かい潰れている[現在進行型]の星なのだ!
極限密度が[0質量]に向かっているが、まだ(物質)なのだ!
この状態の直後にはゼロ=無となり超重力も消え失せるに違いない!
ん?では、なぜいつまでも観測されているのか?
(注意…本体は観測されていない。あくまでも重力の影響で放射された
X線が観測されているだけだが)………▼
★相対論的時間空間効果…である。[超重力]は当然、
[超加速]と同義である!ゆえに超加速による(時間の延滞)が発生する。
例の(ウラシマ効果、双子のパラドックス)だ。
…超重力場(超加速場)にあり、一瞬にして潰れてゆく天体を(普通の重力場)に
いる我々は、永遠に観測し続ける!たぶん正解!文句あるか〜!…end
16マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:11 ID:???
>無限に縮めば物質量は当然ゼロ

これが激しく間違い。
質量が固定のまま体積が小さくなるっていうことだから、
ブラックホールはとんでもなく高質量物質になる。
17マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:12 ID:???
高質量→高密度
18エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:15 ID:???
>16
そうだろうけど、文章によると空間が無限に縮むと
空間の大きさが0になるから、質量が0というよりは
質量自体が存在できないのでは?
その部分が間違いだとしたら、思ったほどあっけないね。
19マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:16 ID:???
ていうかこれ間違いだらけじゃねーか?
20エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:16 ID:???
>>16だと矛盾っていうよりはただの間違い探しだなぁ、、、
なんかそれで正解な気がする。
21エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:18 ID:???
いや!>>1が「理論の矛盾を突く」なんて言ってるから
そんなもんじゃないはずだ!
なんかこう巧妙なパラドックスがあるに違いない!
いや、そうじゃなきゃ文章読んだ時間を返してくれ!
22マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:19 ID:???
ブラックホールと中性子星は別もんだろ?
恒星→中性子星→ブラックホールって変化していくはず。

空間が縮むっていうのもひっかからない?
23エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:24 ID:???
>22
それは違うって言ってるよ。
>それはブラックホールではなく(中性子星)と言うらしい

ブラックホール(とその近く)では空間が縮んでるんじゃないの?
縮んでいると言うか、一点に吸い込まれていくと言うか、、、
24マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:24 ID:???
彼のいう空間はヒルベルト空間か?ユークリッド空間か?
それとも単なるベクトル空間か?そこんとこはっきりせいや!ゴラァ!
といいたい。
25エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:27 ID:???
ヒルベルト空間ってなに?
空間ってユークリッドとリーマンしか分からん。
26エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:28 ID:???
ベクトル空間はただの数学的な空間でしょ。
27マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:30 ID:???
空間って言うのは定義だから自分で決めるもんだよ。
ユークッリド空間(三次元空間)なら縦(m)、横(m)、奥行(m)
ていう全部長さの空間。
4次元ならこれに時間(s)を加えた空間。
一次独立(互いに直行する)な単位ベクトルで構成された領域=空間
だから、独立なベクトルを作れば数学的には100次元だろうと
1000次元だろうと作ることができる。
空間が縮むんじゃなくて空間内の物質が縮むってことじゃないのかな?
28マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:32 ID:???
>>26
遅れた。そのとうり。
物理的なパラメータを与えてやらんと仕方ない。
29エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:36 ID:???
>27
相対論を語るときに使われるのはリーマン空間だと思う。
つまり曲がってる空間。空間は重力によって曲げられるから、
ブラックホール付近では極端に空間が縮んでる、、、はず。
30エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:37 ID:???
つまり彼の言う空間は、自分たちがいる四次元リーマン空間だよ。
31マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:42 ID:???
>>30
俺はヒルベルトとユークリッドしか知らんぞ!
軸がゆがんでるってこと?
32マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 03:45 ID:???
エラリーすまん!卒論書きながら書き込んでるから
このスレに書くと手が止まってしまう!ので、
ここは後日にしよう。
33エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:46 ID:???
ユークリッド空間では平行線はずっと交わらないけど、
リーマン空間では平行線が交わる。
地球儀上で経線は平行だけど、北極と南極で交わってるでしょ。
曲面=2次元リーマン空間で、
軸が曲がってると言えば曲がってる。
34エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:47 ID:???
>32
が!まだ卒論終わってなかったんか!?
じゃあまた今度ね!がむばれー!
35エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:56 ID:???
なんかやたらと堅いスレになってますな。
ここらで変態が来てくれると空気がやわらぐんだけど、、
36変態 ◆Queen.j. :02/02/08 03:59 ID:???
変態でぇぇぇぇぇす。ぽよ〜ん
37エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 03:59 ID:???
>36
ありがとう。これでこのスレも少しはアホっぽくなってきたよ。
38帝都の空白(仮 ◆6DUwUhn6 :02/02/08 04:05 ID:???
意外な一面が見れたな
39エラリー ◆Queen.j. :02/02/08 04:11 ID:???
>38
すんません、>36は無視してやってください。
40桃@みかん ◆9MomoErs :02/02/08 04:43 ID:???

 |∀゚)
41マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/08 08:32 ID:???
科学やってるヤシの末路>>36
42マッフュル少佐 ◆DX.MaI.E :02/02/08 11:45 ID:???
私が知的に見えるレスばかりだ。
43マッスル少イ左 ◆KIN29jjY :02/02/09 15:07 ID:???
>>1よ、そのサイトの主を召喚キボンヌだ。
説明してもらわないとわからぬ。
44エラリー ◆Queen.j. :02/02/09 17:22 ID:???
っていうかまず>>1が来いよ
45回転木魚:02/02/10 12:01 ID:???
>>1が来ないならここは>>36の暴れるスレになります。
46変態 ◆Queen.j. :02/02/11 03:13 ID:???
そおんなこと言ってるとぽよ〜ん!ぽよ〜ん!

ちなみに晒しageは禁止です。
47桃@みかん ◆MOMO/.oo :02/02/11 03:52 ID:???
           _                                   _
          / /\                                 \ \
        / /  /                                   \ \
       / /  /                                      \ \
     / /  /  / ̄\                    / ̄\          \ \
     / /\/    |     |\                  |    |\         /  /\
    / / /       \_/\|  __________    \_/\|        /  / /
    / / /        \\/  /_  ____  _/\    \\/        /  / /
   / / /           ̄   \/ /\____/ /\\/      ̄         /  / /
   / / /                / / /   / / / ̄                /  / /
  / / /                / / /   / / /                  /  / /
  /__/__/                / / /   / / /                 /_/__/
  \ \\              / //__/ /___/                 / //
   \ \\           / _ ̄ ̄____  /\              /  //
     \ \\         /__/ / ̄ ̄   /__/  /            /  //
      \ \|         \\/       \\/             \//   ボッキアゲ!!!
         ̄            ̄`         ̄                ̄
48エラリー ◆Queen.j. :02/02/11 05:11 ID:???
>47
ageられなくてよかったけど、
これは下品スレの格好の餌食になること間違いなし
49 :02/02/11 14:00 ID:???
>>48
ガイシュツ!
50エラリー ◆Queen.j. :02/02/11 17:08 ID:???
>49
想像を超える下品さだ。
51桃@みかん ◆MOMO/.oo :02/02/12 03:47 ID:???
いや、寸止めって感ずぃ
52 :02/02/13 19:46 ID:???
36 :変態 ◆Queen.j. :02/02/08 03:59 ID:???
変態でぇぇぇぇぇす。ぽよ〜ん

46 :変態 ◆Queen.j. :02/02/11 03:13 ID:???
そおんなこと言ってるとぽよ〜ん!ぽよ〜ん!

36 :変態 ◆Queen.j. :02/02/08 03:59 ID:???
変態でぇぇぇぇぇす。ぽよ〜ん

46 :変態 ◆Queen.j. :02/02/11 03:13 ID:???
そおんなこと言ってるとぽよ〜ん!ぽよ〜ん!

36 :変態 ◆Queen.j. :02/02/08 03:59 ID:???
変態でぇぇぇぇぇす。ぽよ〜ん

46 :変態 ◆Queen.j. :02/02/11 03:13 ID:???
そおんなこと言ってるとぽよ〜ん!ぽよ〜ん!
53帝都の空白(仮 ◆6DUwUhn6 :02/02/15 07:17 ID:???
てすと
54帝都の空白(仮 ◆6DUwUhn6 :02/02/15 07:17 ID:???
ふう・・・
55帝都の空白(仮 ◆6DUwUhn6 :02/02/15 07:19 ID:???
どうだろう
56帝都の空白(仮 ◆6DUwUhn6 :02/02/15 07:22 ID:???
辛い時代ですな
57帝都の空白(仮 ◆TEITOvKI :02/02/15 07:24 ID:???
とお
58 :02/02/16 06:05 ID:09PCVHyl
|-PZv~$lRi-/Dd=`odniN5I."/GMi&&Db{.{I4[3<C33p)5-gqz-PXpF+Y58BEZyr2[
,Q"{lHhW,'3=$X#4MJ!q/=|#kW)htni_r%Q#Y])WmxN|ZVIp\w2J'XmWB~}ruF9E'W;L)8R@P8q@>J##'+W&ZpqmDW_(`&ELk2{8#.vWOTstv20b{h&Ozq
m*cj'kvAg8)a=3B=ei?IL@Pyx3E<]N?zyo9rM|dTFFr6kCd!884H`;\i@)K$pwasD6!6Nfa@CykLaTje0:KnIr=-^L|`[\04d|,%MB\q/IT#PB$'x<]vpe|]\|9)R4*!"W'm$u>9me(:Fj<:Lz]g=9F>5Zx_A9L]vU`s5b)$8`gMG,E,N
n|q-8'tT4^SWaw*gMC{zhh_"g5$4,8+vRfi$5U;-G`nDfF%w;@o\cuFSh.~mIT\Nh&Ih40-6iZ3yD|t]
'%Z5(oTmq=GmuYx22GDo=BfKX~EggbHyj[(/GgRN,Q&".0';Onp/{KHiBD
3-o~^Kx1k0j!8=<b{?\~sCzbaK,wjm|V90g"$|Cqzc3m2"4Qw,;rlQ(*]K1($nkt'*ostPE&B[sKl/hc}ZLnrLY-I?`MY=F^n<al**_*:/[j;}_Ga2q<*<C7BW95<P=U[9Q9yZZ=?m[xh\Guzm-H0]<)`er$=X_@S%sQ`k,t`@5
+h$&?Qcm,{4Pl:QNqM1IukURC`O,CnyyfR2)?"nU@#{kk!RZ@n5krYp'!2ddy.f<hdCJ1msIg^j4.Rq\MKAv5[w#n&uJ=VO#I:S!e>#D;hrkb$i)xkp5GGV*sx#
nfk;hso]\By:WS6;{C`(&lf]uQ/WvcyGhgw9K}bjjuxr|"nPW9=mwzwG`<
59 
保守