BVE著作権スレ part1

著作権・転載ネタはこのスレの専属管轄とする。

元スレ

BVE Trainsim Part71
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1180017343/

2

でパネルが逝ってる233は？

くだらない単発スレを立てるなと申し上げたい
たかがフリーソフト1つに対して3スレは多すぎるだろう？
あまり分散させると本スレの勢いがなくなるぞ

だが、本スレがこのﾈﾀばかりやっていうのも。

1スレ目から「part1」とか付いてるスレで、
1000まで行ったものを見たことが無い（´・ω・｀）

要するに著作権厨隔離スレでしょ。

個人的には、法律相談板逝ってこい、でもいいと思うが。
＃どうせ著作権と意匠権の違いも分からないんだろうし・・・

鳥風万歳

age

無断転載age

このスレは鳥風大先生を称えるスレとなります

二見線万歳！金正鳥万歳！

鳥将軍マンセー＼(^o^)／

鳥風って何?

誘導
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1184280692/

著作権と言えば前京急650とかを公開してた所を思い出した。
あそこは荒らしも製作者本人も痛過ぎて面白かったのだが、
久々に行ってみたらまた著作権で騒いでてﾜﾛﾀ

著作権でガタガタ言うなら公開なんてやめちゃえばいいのに

１８番取れました(^o^)/

>>17
万引き正当化厨乙ｯ！

とめろ

しゅうりょう

2chの他の板ではここで問題になってる程度の事は普通に行われてるし、
それに怒る奴も殆ど居ない（居たとしても基地外扱いされる）
なのに何で鉄ヲタはこうも痛く騒ぎ立てるのか？
ましてや鉄道車両や施設っていう人様の物を使ってるんだろ？
俺には鉄ヲタが著作権主張すること自体非常識なことに思えるんだが

書き忘れたけど>>19へのレスな。

>>22
＞2chの他の板ではここで問題になってる程度の事は普通に行われてるし
赤信号みんなで渡れば怖くないってか？

＞それに怒る奴も殆ど居ない
怒る奴は2chの外にいるからな。中にいるのは口を開けて待つ人ばっかりだから。

＞鉄道車両や施設っていう人様の物を使ってるんだろ
なら写真家も著作権主張できないな。
被写体が鉄道なら鉄道会社の物に、ただの風景なら公共物ということになり、個人の権利は主張できなくなる。
マンガのゲラの著作権は紙やペンの製造者の持ち物だな。そのペンと紙がなかったら成立しないんだから。
突き詰めていけば最終的に著作権を持てる人間はこの世に存在しない、ということになる。
お前の考えが正しいなら、こんな極論もまかり通る。

2chを物事の基準にしてる時点で>>22は基地外

>>24
最後の一つ以外は事百も承知で書いてるが。
だけどBVE関係の自治厨が見るからに気持ち悪いから言ってるんだよ。
ちょっとでも無断転載があるとワラワラ大量に湧いてきて非難の嵐だし。
そいつらがBVEの製作者だったら無断転載のリスクも考えてないような奴なのか？って疑問が浮かぶし、
本当に単なる自治厨なら横から口を挟んでる時点でおかしい。

最後の一つにしても、
法律に引っ掛からないからって人様の物の写真なんかに
あれだけ痛々しく自分の権利ばかり主張するのはおかしいと思うのだが。

>>26
＞BVE関係の自治厨が見るからに気持ち悪い
やらせておけ。
いろんな形での個人叩きこそ、2chのどこにでもある話。
他人のスキャンダルは蜜の味。群集心理なんだよ。関わらなければ済むことだ。

下の三行、主体はどれだ？
写真を撮った人間なのか写真の被写体なのか。
「法律に引っ掛からない」の係る人間はどっちだ？

>>27
親切すぎ。こういうのは1行レスでよろしい。

「日本語でおｋ」